DIGA DMR-BZT910 のクチコミ掲示板

次の機能は付いていますか？

[k.i.t.t.]

DMR-BZT910には以下の機能はありますか？
取扱説明書をダウンロードして見たのですが、実感がわかず、よく理解できません・・・。

・設定したキーワードを基に自動録画してくれる機能
（出来るとすれば最大何個までのキーワードを設定できますか？）

・自動チャプター分割

・手動チャプター分割、削除、結合等の編集機能

以上、よろしくお願いいいたします。

書込番号：13817636

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞・設定したキーワードを基に自動録画してくれる機能
（出来るとすれば最大何個までのキーワードを設定できますか？）

本体には無いです

パナの場合はネットに繋いでPCからDIMORAを利用して
キーワード自動録画します

1つのタブでキーワードは10個でORとANDを選択出来て
除外キーワードは5個設定出来ます

チャンネルタイプ（地デジとかBSとかCSとか全部とか）を設定出来て
個別に放送局の絞り込みと
キーワードはタイトルだけか詳細情報含むか両方を選択でき
再放送を含む/含まないの設定
キーワード自動録画の録画開始時間帯の設定等も出来ます

上記が10セット可能です（単純にキーワードで言えば10個×10セットで100）

あとDIMORAは遠隔予約（ネットで繋がったPCや携帯）やタイトル消去とか
タイトル名変更等の遠隔操作が出来ます

https://dimora.jp/dc/pc/DESC/DimoraExplain.html

＞・自動チャプター分割

＞・手動チャプター分割、削除、結合等の編集機能

両方出来ます

ただしパナにプレイリストは無いし
チャプター一括結合？みたいな機能はありません
パナの場合編集はチャプター単位でする必要もありません

チャプターは編集点の目安にするだけだから
チャプターは不正確でも全く無くても正確に編集出来ます

チャプター単位の編集も出来ますが
この場合は東芝同様正確なチャプターが必要です

書込番号：13817687

[k.i.t.t.]

ありがとうございます。

DIMORAというサービスを利用して出来るんですね。

PCから予約の確認や変更が出来るのは実に便利です。

DIMORAで他に何が出来るか調べてみたいと思います。

購入の参考にさせていただきます。

書込番号：13818192

[k.i.t.t.]

もう1点質問があります。

東芝レコーダーには自動チャプター機能があり、番組の10分おきや20分おきに自動的にチャプターを打ってくれる便利な機能がありました。

DMR-BZT910にもこの機能はありますでしょうか？

書込番号：13819290

[エンヤこらどっこいしょ]

＞DMR-BZT910にもこの機能はありますでしょうか？

違う機能として、CM前後にチャプターを打つ機能があります。東芝で言うマジックチャプター同等。
現行機の精度は、パナ機の方が良いみたいです。

今のレコーダーの主流は、このCM前後のチャプター打ちが主流で、一定時間で打つ、単なる自動チャプター機能は淘汰されています。

書込番号：13819312

[k.i.t.t.]

エンヤこらどっこいしょさん

ありがとうございます。

CM前後のチャプター打ちは東芝にも付いていました。

WOWOWなどで放送している映画にはCMがないため、まったくチャプターのない番組が出来上がると困ります。

そのそうな番組に10分おきや20分おきにチャプターを打ってくれる機能があったら便利だと思うのですが・・・。

DMR-BZT910はCMのない番組はどのようにチャプターを打つのでしょうか？

書込番号：13819330

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞DMR-BZT910はCMのない番組はどのようにチャプターを打つのでしょうか？

本編は何もチャプターが無いです
（誤検知で偶然付く事はあります）

書込番号：13819422

[エンヤこらどっこいしょ]

パナ機では、後で自分で打つしか無いと思います。気にしていないので分かりません。


ソニー機だとシーンチャプターとして、最長１０分程度を目処に打つのですが。

書込番号：13819424　スマートフォンサイトからの書き込み

[むらのくま]

k.i.t.t.さん　こんにちは

＞WOWOWなどで放送している映画にはCMがないため、まったくチャプターのない番組が出来上がると困ります。

WOWOW限定でいえば、
番組終了直後の次番組告知（暗転→COMING　UP　NEXTとでてくるやつ）の暗転部分に大抵チャプターマーク付いてますよ。
（うちのはBW890、BW690ですが・・・）

書込番号：13819457

[k.i.t.t.]

20分おきぐらいにチャプター打つ機能があれば、
途中から観たいときにスキップボタン数回押しで目的のシーンまで素早くたどり着けると思ったからです。

やはり手動でチャプター打つしかないのでしょうか・・・。

書込番号：13819475

[hiro3465]

>数回押しで目的のシーンまで素早くたどり着けると思ったからです。

パナの場合は目的の場所の時間がある程度わかっていれば、タイムワープを利用すると速く進めます。

書込番号：13819639

[k.i.t.t.]

タイムワープという機能を使えば代替できるのですね。

参考にさせていただきます。

書込番号：13819688

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

パナの現行型からタイムワープ機能は消えています

実際はタイムワープボタンが付いたリモコンがあれば
動作するらしいです
要はリモコンからタイムワープボタンが消えただけらしいです

書込番号：13819698

[hiro3465]

>要はリモコンからタイムワープボタンが消えただけらしいです

BZT600までしか持っていなかったので知りませんでした。
学習リモコンでコピーしておけばいいですが、通常使うには不便ですね。

書込番号：13819759

[k.i.t.t.]

チャプター打つ場合は手動でないと駄目みたいですね・・・。

ありがとうございます。


話が変わるんですが、CDのリモコンからのダイレクト選曲は可能ですか？
DMR-BZT910はCDの音質がかなり良いと雑誌で評判です。

書込番号：13819919

[万年睡眠不足王子]

音楽CDタイトル表示例（写真はHDDに取り込んだあと）

＞CDのリモコンからのダイレクト選曲は可能ですか？

お望みのことをさしているか否かはわからないけど
BZT910に限らずパナダブル・トリプルチューナー機は
（注意：BWT510を除く）
gracenoteデータベースを内蔵しています

挿入されたCDのデータが本体に内蔵されていれば
上の写真のようにCDのタイトルと曲が一覧で出ます
そこから曲を選んで再生させることなら出来ます

ちなみにHDDに録音し
ジュークボックスのように扱うことも出来ますし
好きな音楽で静止画（JPEG）のスライドショーも出来ますし
録音した音楽を外に持ち出すことも出来ますが
持ち出すにはSD-Audio規格に対応した機器が必要です

書込番号：13820197

[k.i.t.t.]

万年睡眠不足王子さん

ありがとうございます。

データベースから取得して曲名表示できるんですね！
多機能でよいですね！

ダイレクト選曲というのは、リモコンの番号を押して選曲することです。
例えば、リモコンの「5」を押したら5曲目が再生される・・・といった感じです。

これが出来れば、CDを聞くときにわざわざテレビを点ける必要がなくなるので、単純なCDプレーヤーとして使うことができます。

DMR-BZT910はこれは可能でしょうか？


写真を拝見させていただきました。
テレビが東芝製ですね！私も東芝製です。
実は、最近発売されたばかりの東芝レコーダーを購入したのですが、不具合だらけであまりにも不安定だったので、返品してDMR-BZT910の購入を検討しています。

書込番号：13820244

[万年睡眠不足王子]

＞ダイレクト選曲というのは、リモコンの番号を押して選曲することです。
例えば、リモコンの「5」を押したら5曲目が再生される・・・といった感じです。

今ぼくのBW690とBW730で実験しましたが
それは出来ません…＿|￣|○

ちなみにデータベースに内蔵されていなければ
ネットから音楽CD情報を取得します

書込番号：13820282

[RDiga使い]

>パナの現行型からタイムワープ機能は消えています
え！BZT710のリモコンはフタの中に有りますよ！

書込番号：13820393

[★イモラ]

＞え！BZT710のリモコンはフタの中に有りますよ！

そうなんです。赤外線リモコンにはあるんですが、無線リモコンからは無くなっているんです。
マニュアルもダウンロードしてみて下さい。
BZT810のマニュアルからタイムワープが削除されています。

書込番号：13820421

[hiro3465]

>赤外線リモコンにはあるんですが、無線リモコンからは無くなっているんです

そうなんですね。情報ありがとうございます。

書込番号：13820550

[RDiga使い]

便利機能が下位機種に有って、上位機種に無いなんて、
パナソニックも何かんがえてるんだか？
まあ、上位機種は、数字ボタンが外に有るのが良いですが。
無線リモコンは、今後も上位機種だけだろうから、タイムワープ機能自体は残るのでは？

書込番号：13820581

[万年睡眠不足王子]

取説操作編P57

＞マニュアルもダウンロードしてみて下さい。

確かにBZT710の取説にはありますね

書込番号：13820606

[★イモラ]

左:BZT800 右:BZT810リモコン

同じ無線リモコンなのですが、BZT800とBZT810のリモコンの写真をアップしておきます。

ご覧のように、BZT810のリモコンにはタイムワープボタンが無くなっています。
BZT800の無線リモコンを利用すれば、ちゃんとタイムワープは機能します。

購入と同時に、パナにはSkypeボタンはいらんから、タイムワープボタンを付けろと要望出してます。
なお、蓋の作りもBZT810はちゃちで何だかピタっとしてなくて、そこに手を触れると蓋が動いて気持ち悪いので、私は蓋を外したまま使用してます。

私は、タッチパッドの方はそれ程苦にしてなくて、他スレでも書いたのですが、スタートボタンが改悪だと思っています。
ここに場所取りすぎて、再生関係のボタンが上に移動してしまっています。
指の短い私は、十字キーを操作した後、再生関係のボタンに指が届かなくなったのが、一番使い勝手が悪いです。当然、ここも要望出してます。
次のモデルでは改善されていると思うので、最低でもリモコンだけは購入予定です。(笑)

書込番号：13820692

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

赤外線リモコンの機種には残ってるんですね
少し驚きというかどういう使い分けなのかと疑問は残りますが
機能を残すくらいなら勿体無いからボタンを付ければ良いのにと思います

もしかしたらリモコンを多量に発注してから
タイムワープボタンが無いのに気付いて
取説から削除したのでは？と邪推します

書込番号：13820854

[k.i.t.t.]

話しが戻ってしまいますが、タイムワープ機能はないという認識で間違いないでしょうか？

そうであれば、レグザ → RECBOX → ディーガ にダビングした番組は、チャプターが引き継がれていないため、チャプター打ちがかなり大変になりますね・・・。

困りました・・・。

書込番号：13820945

[★イモラ]

＞そうであれば、レグザ → RECBOX → ディーガ にダビングした番組は、チャプターが引き継がれていないため、チャプター打ちがかなり大変になりますね・・・。

いえ、RECBOX → ディーガの時に、ディーガがオートチャプターを打ちます。

書込番号：13821001

[万年睡眠不足王子]

パナのレコの純正リモコン（左）と学習リモコン（右）

タイムワープ「そのもの」はありますが
リモコンにボタンがないって話では？

だいいち下位機種にあるのに
上位機種に「機能」がないのは変です
どのよーうに考えても変です

とはいっても付属リモコンにないんだから
別にリモコンを買う羽目に…となると＋αの出費はかさむでしょうけど

でもリアルな話
ぼくは純正リモコンの使い勝手に閉口し
学習リモコンを買いました

書込番号：13821044

[k.i.t.t.]

>いえ、RECBOX → ディーガの時に、ディーガがオートチャプターを打ちます。

そうなんですか！？
それだったらかなり有用ですね。

東芝製テレビ → 東芝製レコーダー　のダビングではチャプターは引き継がれないのに・・・。
パナソニックは賢いですね！

書込番号：13821046

[吾輩は猫舌である]

＞東芝製テレビ → 東芝製レコーダー　のダビングではチャプターは引き継がれないのに・・・。
パナソニックは賢いですね！


引き継ぐのではなく、新たに『打ち直す』んです。

実時間ダビングですから、そういう処理が可能なのです。

書込番号：13821181

[k.i.t.t.]

実時間のダビングですか・・・。

レグザには計200時間以上番組を録画しています。

気が遠くなってきました（笑）

書込番号：13821287

[★イモラ]

＞レグザには計200時間以上番組を録画しています。
＞気が遠くなってきました（笑）

まあ、パナの場合、DTCP-IPダビング中も２番組同時録画可能ですし、その間、編集等、ほとんどの操作が可能です。

録画してる番組って、全部必要なんですか？＾＾；
２つのスレが同時進行でレスするのが大変になってきましたね。(笑)

書込番号：13821321

[k.i.t.t.]

そろそろきつくなってきました（笑）

全番組は必要ないんですが、7割ぐらいは必要です。
もともとはこれらの番組をブルーレイ化したくて東芝製レコーダー買ったのが運の尽きでした・・・。

書込番号：13821367

本機はREGZAからのダビングに対応していますか？

[k.i.t.t.]

最近発売されたばかりの東芝製レコーダーDBR-Z160が不具合続きなので返品予定です。

東芝製テレビREGZA 42Z1を持っており、USB-HDD(2TB)に約100番組ほど録画しています。
これらの番組をDMR-BZT910にダビングしてブルーレイに焼くことは可能でしょうか？

どこかでI.O.DataのRECBOXを使用すれば可能という記事を見たことがあるのですが、本機でも可能でしょうか？

また、東芝のテレビ番組表からDMR-BZT910に予約を入れることは可能ですか？

よろしくお願いします。

書込番号：13817051

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞どこかでI.O.DataのRECBOXを使用すれば可能という記事を見たことがあるのですが、本機でも可能でしょうか？

可能です

＞また、東芝のテレビ番組表からDMR-BZT910に予約を入れることは可能ですか？

不可です

レグザ（TV）から予約したいなら
東芝しか選択肢はありません

その代りにはなりませんが
パナの場合はネット接続する事でDIMORAを利用し
離れた場所からPCや携帯でかんたんに遠隔予約出来るようになります
https://dimora.jp/dc/pc/DESC/DimoraExplain.html

書込番号：13817131

[k.i.t.t.]

早速のご返答ありがとうございます。

携帯でも予約できるなんて便利ですね！

購入の参考にさせていただきます。

書込番号：13817207

[k.i.t.t.]

便乗質問して申し訳ないんですが、REGZAからのダビングはRECBOXのみの対応でしょうか？

QNAP製のNAS(TS-212)を持っていますが、これを使用してディーガにダビング可能でしょうか？


よろしくお願いいたします。

書込番号：13818510

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

RECBOX以外での運用例は
見た記憶がありません

わざわざ買うわけでは無いのなら
試されたら良いと思います
もし成功すればRECBOX以外では初かも？

書込番号：13818923

[shigeorg]

k.i.t.t.さん
> QNAP製のNAS(TS-212)を持っていますが、これを使用してディーガにダビング可能でしょうか？

製品の仕様を見る限りはできないと思います。

著作権保護されたデジタル番組 (今時の地デジ番組等はほぼ全てこれにあたります) をダビング (ムーブ) するには、DTCP-IP 対応の DLNA という仕組みを使ったデータ転送機能が必要です。

TS-212 の仕様をざっと見てみましたが、DLNA でデータを配信する仕組みは持っているようですが、DTCP-IP 対応ではないようですので、目的の使い方はできないでしょう。

書込番号：13819139

[k.i.t.t.]

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん
shigeorgさん

ありがとうございます。
やはりRECBOXでないと出来ないみたいですね・・・。

RECBOXは縦置きできればいいんですが・・・。
たかがHDDなのにかなり場所を取りそうです。

書込番号：13819214

[shigeorg]

k.i.t.t.さん
> RECBOXは縦置きできればいいんですが・・・。

縦置きということであれば、まだ発売前なので価格が高い状態ですが、同じ I-O Data の HDL-A シリーズでも RECBOX 同様の機能を持っているので、おそらくは REGZA TV から DIGA へのダビングに使えると思います。

http://www.iodata.jp/product/hdd/lanhdd/hdl-a/


ちなみに、同様の機能を持つ先行販売商品として HDL2-A シリーズがありますが、こちらはタイの洪水の影響で在庫限りとなっていて、型番を新しくして価格を上げる形の商品の発売が予定されています。

http://www.iodata.jp/product/hdd/lanhdd/hdl2-a/
http://www.iodata.jp/news/2011/newprod/hdd_1109.htm

書込番号：13819958

[Ｍ＿ＭＯＴＡ]

Z1の番組についてはBD化のみというのであれば下記のソフトを使ってPCでのBD化が可能のようです。

http://www.iodata.jp/product/soft/picture/ddr/feature.htm

参考まで。

書込番号：13820014

[k.i.t.t.]

shigeorgさん

情報ありがとうございます。
縦置きのこのタイプであればラックに収まりそうです。

横置きの現行機種はヤマダで2TB 17,000円で売っていました。
それに比べるとちょっと高いですね・・・。

書込番号：13820020

[k.i.t.t.]

Ｍ＿ＭＯＴＡさん

情報ありがとうございます。

この機種は以前から知っていました。

単純にブルーレイに焼くだけならこれで問題ないんですが、編集できないが難点です・・・。

書込番号：13823971

[k.i.t.t.]

RECBOXの詳しい使い方について教えていただけますでしょうか？

今、REGZA 42Z1にUSB-HDDを接続して番組を録画しています。
この場合、ディーガにダビングするには
「REGZAで録画」 → 「RECBOXにダビング」 → 「ディーガにダビング」
と3回手順を踏まなければなりません。

REGZA 42Z1はネットワークHDD録画対応なので、RECBOXに直接録画が出来るかと思います。
そうすれば、
「REGZAからRECBOXに録画」 → 「ディーガにダビング」
と2回の手順で済むと思うのですが・・・。

このやり方で、ディーガにダビング可能でしょうか？

書込番号：13823988

[★イモラ]

＞「REGZAからRECBOXに録画」 → 「ディーガにダビング」
＞と2回の手順で済むと思うのですが・・・。

＞このやり方で、ディーガにダビング可能でしょうか？

残念ながらできません。
RECBOXのレグザTVからの録画フォルダと、ディーガ等にダビングできるDLNAフォルダと別なのです。
レグザTVからRECBOXに録画すると、ちゃんとダビ10のまま録画されます。
しかし、そのレグザTVからしか見ることができません。
これはUSB-HDDと何の違いもないのです。
ただ、USB接続かLAN接続かの違いだけです。

ですから、ディーガにダビングするには、レグザTV用のフォルダから、DLNAフォルダにダビングしてやる必要があります。
この時点でダビングはコピーワンスになります。
その代わり、レグザTVからの固体縛りから外れます。

このレグザTV用フォルダからDLNAフォルダへのダビングは、レグザTVのUSB-HDDからダビングするのと大して時間は変わりません。
しかも、RECBOXには２番組同時録画ができないので、結局、私はレグザTVではUSB-HDDに録画して、ダビングの必要があるとき、RECBOXのDLNAフォルダにダビングすると言う方法を取っています。

つまり、ダビングが２回必要なことは避けられないのです。

書込番号：13824013

[k.i.t.t.]

★イモラさん

こんばんは。

詳しいご説明ありがとうございます。

LAN接続で録画すると、録画用領域と配信用領域で別れるということですね・・・。
しかもW録できなくなる制約もあるとなると、USB-HDDのままがいいですね。

結局、上記で書いたとおり3回手順を踏まなければならないわけですね。

番組数が多いんで、考えただけで気が遠くなってきました・・・。

書込番号：13824068

[Ｍ＿ＭＯＴＡ]

>この機種は以前から知っていました。
単純にブルーレイに焼くだけならこれで問題ないんですが、編集できないが難点です・・・。

BD-REにダビングしてDIGAへ書き戻した方がRECBOXを使うより早いかなと思ったりしていたのですが、書き戻し速度は結局等倍速のようですね。
それでも少し安上がりになるのかな。



注意書きを抜粋。
**************************************** * ※1BD-REディスクまたはファイナライズしていないBD-Rディスク
* ※2ディーガで録画した以下の番組は、等速での書き戻しとなります。
・FR及びXP〜EPでダビングした番組
・BW900／800／700／BR500で[初期設定]>[HG〜HEのディスク記録音声]を「オート」で高速ダビングしたＨＧ〜ＨＥの番組。
他社製レコーダーでダビングしたディスクは、ディーガで再生できる番組に関して、等速での書き戻しが可能です。
* ※3コピーフリー番組はダビングとなります。
* ●DVDディスクからのムーブはできません。
****************************************

書込番号：13825353

[撮る造]

BRD-U8DMで書き込んだものは、高速書き戻し可能のようです。	REGZAからの書込み

＞BD-REにダビングしてDIGAへ書き戻した方がRECBOXを使うより早いかなと思ったりしていたのですが、書き戻し速度は結局等倍速のようですね。
それでも少し安上がりになるのかな

　面白そうなテーマなので実験してみました。
　実際に（IO-DATAのこのソフト付き）外付けブルーレイドライブBRD-U8DMを持っているので試しに速度を計ってみました。
（実験に使った番組　新世紀エヴァンゲリオン破CM抜きプレイリスト　RD-X9表示の収録時間1時間33分）
1.RD-X9→BRD-U8DM（無線LAN11a)48分弱（過去の実験から、有線ならもっと早いはず）
2.書き出したBD-REをBWT510でムーブバック　14分ちょうど。

　少なくとも、高速ダビングにはなっているようです。
　ただダビング後にはDRモードと認識されていないようで、ディスクへの再書込みは可能ですが、その後のiLink(TS)での移動などは不可能です。
　BWT510の内容確認ではDRの表示もなく、録画時間も不正確（表示1時間44分）となってます。
　BW830などからムーブバックした番組は内容確認でDRの表示、iLinkでの番組移動も可能でしたが。

書込番号：13825968

[撮る造]

（誤）2.書き出したBD-REをBWT510でムーブバック　14分ちょうど。
（正）2.書き出したBD-REをBWT510でムーブバック　16分ちょうど。
　書き間違えたので、訂正しておきます。

書込番号：13825981

[k.i.t.t.]

Ｍ＿ＭＯＴＡさん
撮る造さん

情報ありがとうございます。

IO-DATAのBRD-U8DMのムーブバックの方が時間短縮できるんですね。
チャプター情報やタイトル情報は引き継がれていますでしょうか？

これが出来ればRECBOXより有用かもしれません。

書込番号：13826515

[ひでたんたん]

TVから｢この番組だけBDにしたい｣と限定した番組をムーブするだけならいいけど、残したい番組はTVからレコへ録画を切り替えないと、時間が沢山あっても間に合わなさそう。

書込番号：13826848

[撮る造]

番組情報（RD-X9)元の情報	BWT510ムーブバック後

同じ番組をRECBOXに送った場合のデータです。(1:33分、DR、プレイリスト）

RD-X9→RECBOX（転送時間30分強）有線LANなので速いのは当然ですが、HDDのほうが速いですね。
　過去いずれの機種からも、DIGAに移動は（LAN、iLinkとも)録画分の時間かかってますので、RECBOX経由だと（この場合は）トータル2時間ほど掛かることになります。
　東芝のTVは買ったことがないので、REGZA（TV）の場合はどうなるのかは判りません。

　番組情報に関しては、REGZAは持っていないので判りかねますが。
　RD-X9からBRD-U8DM経由のパナ機へのBD書き戻しは（番組名、回数、録画日時、録画時間は表示されていますが）番組内容までは無理ですね。　私はこういうものは見ないので興味は無いですが。パナBWT2100からBWT510へのムーブバックでは番組情報は引き継がれています。

＞USB-HDD(2TB)に約100番組ほど録画しています。
　こんなに番組があったら、レコーダーに入れて編集、さらにBDに焼くのは面倒ですね。
　
　うちではレコーダー内蔵HDDの圧迫防止と故障時の対応には、通常の番組保存には大容量のiVDRカセットHDDを使い、ディスクに焼くのは一部にとどめていますが。
http://www.phileweb.com/review/article/201107/05/317.html

　マクセルVDR-R2000（W録HDDレコーダー）とiVDRーUSBアダプタ、パソコンを揃えれば、東芝機のようにLAN（DTCP-IP）ダビングの受けも送りも出来ますし（それ以上にいろんなモードでLANダビング可能）、さらに自由に作れるフォルダ機能（番組名で自動にも出来る）も付いているので管理が簡単。カセットHDDは割高ですがいくらでも増やせて、機器縛りも無いです。
　RD-X9からiVDRにダビングされた場合、すべて番組情報は引き継がれます。

　単体では出来ることは少ないですが、サブ機なら安いので最適。
　パナ機、東芝機、RECBOXへのLANダビングなども可能ですのでパナ機、東芝機、RECBOXとの連携機として一考も。（USBアダプタは主にダビング受け用）。

（レグザやRECBOXの録画コンテンツをiVDR-Sにムーブ！)
http://www.iodata.jp/product/hdd/portable/rhdm-usex/feature.htm#1
（iVDR-Sへの番組移動）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050532/SortID=13679607/


　

書込番号：13827538

[k.i.t.t.]

撮る造さん

詳細な情報ありがとうございます。

番組情報までは引き継げないんですね。

カセットHDDは確かに便利そうですが、永久保存に向いていません・・・。
私はとりあえず見たい番組をHDDに録画して、長期保存したい番組はブルーレイにダビングします。
HDDは寿命が短いので、HDDで管理するとデータがすっ飛んだときのショックが大きいです。
いつ読み込めなくなるか分からないのがHDDの怖いところです・・・。

そういう意味でもHDD→ブルーレイ化は必要な作業だと思います。

書込番号：13828039

[まっちゃん2009]

Z160をお持ちのようなので、一度Z160へレグザリンク・ダビングした後に、DIGAへ等速ダビング、または、BD-REにダビング後に高速でDIGAへムーブバックのどちらかでDIGAへダビングが可能かと思います。レグザリンク・ダビングに失敗するということなので、実用的かはわかりませんが。

東芝のRD(BR600×2)とパナのDIGA(BWT500、BZT600)を使用していますが、RDで作成したBDから高速でDIGAにムーブバックできます。他社からは等速かと思っていましたが、高速で可能です。番組情報が表示されないタイトルは、DIGAにムーブバックしても表示されませんし、チャンネル番号と録画モードが表示されません。半角英数字は全角英数字で表示されます。
LANダビングすると、番組情報、チャンネル番号、録画モード(DRのみで、スカパー!HDは表示なし)が表示されます。スカパー!HDの番組情報はRDでは表示されないですが、DIGAだと表示できますので、レグザリンク・ダビングしたタイトルも可能ではと思います。違っていたらすいません。

書込番号：13828938

同軸ケーブル接続の場合も高音質？

[く〜ちゃんパパ]

本機が「高音質」を特色にしていることに魅力を感じて、購入を検討しています。
購入後は従来機（パナＢＷ８３０）と同じく、同軸デジタル音声出力からＤＡＣ
（正確にはデジタル入力付ＣＤプレーヤー）に接続し、アンプ経由でスピーカー
から音出ししたいと思っています。

この場合、本機のカタログやホームページに色々記載されている「高音質オーディオ
回路＆パーツ」（高音質コンデンサなど）は、ＨＤＭＩ接続の場合と同様に効果は
あるのでしょうか？

同様の効果があるなら、本機もしくは躯体や電源トランスが更に強化された上位
機種（ＢＺＴ９０００）を買いたいと思いますし、効果が無いのであれば、下位機種
（ＢＺＴ８１０など）にしたいと思っています。

ご教授のほどお願いいたします。

書込番号：13804285

[nene12569]

BZ910は音声用のHDMIを搭載しているので、同軸とほぼ同じです。最新のAVアンプにHDMI接続するか、アンプにアナログ接続するほうが、本体の32bitDACや高音質パーツ郡の性能を発揮できると思います。

書込番号：13808670

[く〜ちゃんパパ]

nene12569さん、ご回答ありがとうございました。

追加質問で恐縮ですが、「同軸とほぼ同じです」というのは、
HDMIと同軸では、やはり多少の差があるということでしょうか？
その場合、どちらが高音質なのでしょうか？

良い音を聞いたり綺麗な画像を見たりするのは大好きですが、
機器の回路構成（特にデジタル系）には知識が乏しいため
申し訳ありませんがご教授下さい。

書込番号：13809200

[ESOTERIC37]

2チャンネルオーディオ（CD/DAC)にて聞かれる場合は、確かに同軸音声（RCA)の方がよろしいかと思います。当方は、AVアンプ（NA5007)にて音だし（HDMI入力)おり特に映画、ドラマ等を7.1チャンネル。2チャンネルは、セパレートアンプ/CDにて聞いております。良いCDプレーヤーをお持ちでしたらデジタル同軸お勧め致します。

書込番号：13810043

[ぴ〜きち]

こんにちは。
以前同じような内容で、パナソニックさんへ問い合わせたことがあります。

皆さんの回答と同じになりますが、HDMI/同軸/光のデジタル出力時には、910内部のADCなどの高音質パーツは特にメリットがないそうです。

910の真空管サウンドやデジタル・リマスターなどの機能を使いたい場合は．910のアナログ出力を外部アンプに入力することになります。

下流のDACが910より高性能で、それにデジタル入力するなら、810などの下位機種で十分かと思います。

真空管サウンドやデジタル・リマスターは、例えばCDの場合、910内部で44.1kHz/16bit → 88.2kHz/32bit（最大）へ変換・処理され、それを910のDACへ通してアナログ出力するそうです。910内のDACを通す前のデジタル信号を出力できれば、おもしろいと思うのですが。

書込番号：13811073

[く〜ちゃんパパ]

ご回答いただいた皆さん、本当にありがとうございました！

自分で色々調べては見たものの、どうしても？？？状態が
暫く続いていた疑問が一気に解決しました！

皆さんのアドバイスから考えて、自分の視聴環境では同軸
接続がベターだと思いましたので、８１０などの機種を
選ぶようにします。

書込番号：13812627

ノイズ

[aiges]

先日、本機を購入しました。
まだ、あまり使っていないのですが、タイトルに書いた症状が出て、悩んでいます。
簡単に環境を説明します。

テレビ：ビクターLT-37LH905（HDMI1端子）
HDMIケーブル：パナソニックRP-CDHS10
本機との接続はHDMIのMAINの方

主たる症状
チューナー、録画再生を問わず、画面一面に白点状のノイズが出ます。
明るい場面や離れているときは、あまりわからないのですが、近づいて人物の髪の毛の部分やその他の黒い部分を見ると、星が飛んでいるような感じです（出っぱなしということではないです）。
端的に言えば、本機の電源を落とすと当然テレビ画面は黒くなるのですが、その状態で、ちょうど夜空に満天の星（と言っても3等星か4等星くらい？）が瞬いている感じ、と言ったら良いでしょうか?

従たる症状その1
再生中だったか、単にチューナー画像だったかはよく覚えていませんが、突然接続が切れる状態が発生しました（テレビ・本機とも電源は入ったまま）。

従たる症状その2
テレビを本機の入力に切り替えると、一瞬、画面の一部に四角くて白いノイズの部分が発生し、すぐに正しい画面に切り替わります（画面表示は1125P/60）。

原因の切り分け
主たる症状に書いたように、本機の電源を落としても、ノイズは発生しているため、当初はケーブルが原因か、とも思ったのですが、東芝のRD-W301に付け替えると、ノイズは一切発生せず正常でした（表示は1125i）。

したがって、少なくともケーブルとテレビは正常と判断し、本機の出力端子を疑っているところです。

症状の回避策
上で書いたように、本機のMAINの端子ではノイズが出るのですが、SUB側につなぎ替えると、ノイズはほぼ消えます（立ち上がり時に2、3個わずかに白点が発生しますが、すぐ消えて、以降は安定しています）。

以上から、（1）MAINの端子側で、何か悪さをする信号が出ているのか、テレビは正常と書きましたが、（2）何らかの理由でテレビが対応していないか、あるいは（3）本機が個体不良か、というところだと思うのですが、いかがでしょうか。

一応パナソニックのサポート（修理ではなく相談の方）にも確認したのですが、簡単に言うと、MAINの方でも問題なく使えるはずだから、個体不良の可能性がある、との回答。

テレビとの適合性や仕様の問題なら仕方ないのですが、個体不良とすると初期不良交換の期限も迫っているので、悩ましいところです。

そこで、詳しい方や、同じような症状を経験された方のお話を伺えると幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：13792926

[エンヤこらどっこいしょ]

たぶん、初めての報告です。
この手の話しは、悩むもなにも、交換してもらった方が良いです。

まずは、何とかこのまま使いたいと言うのが、心情かもしれませんが、こう言った場合は、交換してもらった方がスッキリします。

あと、試すとすれば、電源再起動くらいかな？。

書込番号：13793235　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル貧者]

＞テレビ：ビクターLT-37LH905（HDMI1端子）

このTVってHDMI基板に問題があって交換対応がされていたはずです。
昔、主にソニー機とのHDMI接続で問題が出て（症状その一に該当）、
スレがありました。
調べてみたらどうでしょうか？

＞個体不良とすると初期不良交換の期限も迫っているので、悩ましいところです。

原因の切り分けをしないといけないので、まずは
BZT910を交換して様子を見たらいいのでは？

書込番号：13793323

[aiges]

ご返信ありがとうございます。

＞エンヤこらどっこいしょ　さん

　電源再起動については、パナのサポートからもご案内がありましたが、効果はありませんでした。

　「何とかこのまま使いたいと言うのが、心情かもしれませんが」は、まったくお察しのとおりです。
　結果的に交換になる場合もあると思いますが、いまいち本機が不良という確信が持てない、ということもあります。

＞デジタル貧者　さん

　掲示板をざっと検索しただけなので、ご指摘のスレには辿り着いていませんが、RD-X8で同種の書き込みがあり、テレビ側の問題の可能性を確認しました。
　今さらなのですが、ビエラリンクが、共通の「HDMI CEC」という共通規格であることを十分理解していなかったこともあり、LT-37LH905のマニュアルを改めて見直すと、「対応している」と明確に記述されています。
　一方で、機器の動作が不安定になる場合は「HDMIによる制御をオフにする」という記述もあり、試してみましたが、ノイズに関しては効果はありませんでした。
　さらに「すべてのCEC対応機器との動作を保証しているわけではない」との記述もあり、このケースかな、と思ったりもしています。

　以上からすると、上で書いた（1）が原因とは考えられず、パナのサポートの見解は、至極まっとうだということになります。

　なるべく外堀から埋めていこうと考えているので、とりあえずテレビの方を点検してもらうよう手配しました。
　原因が上で書いた（2）のテレビ側の問題ということになれば、このスレッドの趣旨からずれてしまうかもしれませんが、ビクターの「テレビ板」は消失していますので、結果はこちらで報告させていただきます。

　その上で、テレビに「異常なし」の判断が下れば、駆け込みで本機の初期不良申し出を行おうかと思います。

書込番号：13795566

[白い恋人？]

多分テレビ側だと思います。
以前LT-42LH905のHDMI３に三菱のBZ-330を接続した時に同じ様な現象になりました。
この時はHDMI２に差し替えて解決しました。
余り参考なならいと思いますが、Victorへ連絡した方が良いかも？

書込番号：13796035

[aiges]

＞白い恋人？　さん

　情報ありがとうございます。
　「余り参考なならいと思いますが」なんて、とんでもない。
　大変参考になります。

　最初の質問のとき、長くなるので書きませんでしたが、本機およびパナのHDMIケーブル以外に、元々VALDIA（RD-W301）とソニーのHDMIケーブル（型番不明）で使用していて、VALDIAの方はたぶんCECは対応していないと思うのですが、支障（ノイズ）なく使えていました。
　HDMI3端子は試していないのですが、HDMI1と2、パナとソニーのケーブル、本機とVALDIAで考えられるすべての組み合わせで試したところ、本機の方はすべてノイズ発生、VALDIAの方は正常という結果でした。

　なので、うちの場合は端子の差し替えだけでは解決しないように思います。

　HDMI入力のあるテレビが他にあれば、はっきりすると思うのですが、残念ながらありません。

　アドバイスいただいたように、とりあえずはビクターに診てもらおうと思っています。

書込番号：13796365

[白い恋人？]

スレ主さん、ファイルEXEは良く出来た（完成度の高い倍速表示や色彩感）テレビなので。
Victorのアフターも良心的なので相談に乗ってくれると思います。

書込番号：13796442

[aiges]

ビクターのサービスの方にテレビを診てもらいました。

で、結論から言うと、ケーブルの交換でノイズが解消されました。

エンヤこらどっこいしょさんが言われたとおり、ノイズについては、サービスの方も初めて見たと言っていましたが、デジタル貧者さんが言われたとおり、ビクターでも接続の切断の事例は何件か確認しており、HDMIの基板交換というより、ケーブルの交換で改善する事例が多いようです。

今回、少なくともパナとソニーの2種類のケーブルで症状が改善しなかったため、ケーブルを疑うことはしなかったのですが、結果的にサービスの方が点検用に携行しているNOATEK製のケーブルで改善することが多いと言っていました。
今回は、そのケーブルを譲り受け（購入し）ました。
ただ難しいのは、そのケーブルが万能かと言うと、そういうわけでもなく、逆のケースもあるそうです。

つまり、テレビ-ケーブル-レコーダーの組み合わせによって、微妙な違いがあるということらしいです。
ケーブルは、どれも「カテゴリー2」のものであり、違いがあるというのは解せない部分もありますが、現実に何度も付け替えてみて、うちの場合は、パナはNG、NOATEKはOKという結果でした。

結局「相性」という曖昧模糊としたものが原因である、と結論づけるしかないようです。

白い恋人？さんのように「同じ様な現象」でお困りの方も、HDMI端子の差し替えとともに、ケーブルも試してみる価値があるかもしれませんね。

ケーブル交換は、対処法としては一番簡単ではありますが、では「どのケーブルが良いのか」というのは実際に買って使ってみないとわからず、また、仮に症状が出ても直ちに不良品交換とは言えないのがネックではありますが、テレビ修理やレコーダーの初期不良交換に至らなかったのは、幸いでした。

白物家電の時代のように、ただアナログケーブルをつなげば見られる方が、単純でシステム的にも安定していて良いのですが、高画質や便利さと引き替えにトラブル発生の可能性が高くなっている、というのが良いのか悪いのか。
差し引きで言えば、今の方が良いには決まっているのでしょうが、単にスペックの向上追求だけでなく、システムの安定性向上をメーカーの方には目指してもらいたいです。
これは、常々携帯電話なんかについても感じていることです。

今回、いろいろアドバイスいただいた皆さん、ありがとうございました。

書込番号：13799095

[スピードアート]

解決済ですが、ＨＤＭＩケーブル関連情報で参考になればと失礼いたします。

ＴＨ−Ｌ４２Ｄ２・ＤＭＲ−ＢＷＴ３０００・ＤＭＲ−ＢＷＴ３１００の組み合わせで、極稀にＨＤＭＩ通信エラーやレコーダのフリーズを引き起こすということがあり、パナのサービスと詰めて来ました。

ＤＭＲ−ＢＷＴ３１００は後に追加されたもので、追加前に論理的に切り分けていくとレコーダ側の問題としか考えられない状況でした。

ところが、いざＤＭＲ−ＢＷＴ３１００を追加して起こる問題を切り分けてみると、今度はテレビ側の問題である可能性が高いという状況になり、「全ての基板を交換しましょう」という提案がありました。
（もしケーブルに問題があるとしても、結果的に機器側がフェイルセーフ的に動作していないとも解釈できる）

しかしながら、当方も電気エンジニアにつき、経験上原因を特定しない部品交換は再発の懸念があり、双方の無駄に終わる可能性が高いということで、「ケーブルに起因する可能性を見極めた後にしたい」と提案して、サービスより代替のケーブルを提供していただいて様子を見るとともに、組み合わせで問題を起こしたケーブルを本社（工場）へ持ち帰ってもらって、再現確認と電気特性の確認を行ってもらっています。

要は、あいまいに「相性」で片付けるのでは無く、「症状として差があるのであれば、必ずや何らかの電気特性に現れるはず？」という観点です。

どうしてもフィールドサービスの対応は「対処療法」のだろう話に終わりがちで、なかなか本社の正確な情報が伝わらないのが実情ですから、もしaigesさんがもう少し踏み込んでみたいと思われるのであれば、双方のメーカでケーブルの再現確認や電気特性の確認を依頼してみてはいかがでしょうか。

万が一にでも何かが得られれば、aigesさんご自身やメーカのサービスの将来にも生きると思います。

書込番号：13800957

[aiges]

＞スピードアート　さん

　情報ありがとうございます。

　電気というのは、我々の最も身近なところにありながら、一般の素人にとっては、最もわかりにくいものの一つだと思います。スピードアートさんの言われるとおり、詳細な測定ができるのであれば、何かしらの違いはあるはずだと思います。もしかしたら、（今の技術では）測定はできないなにがしかの要素ということもあるかもしれませんが。
　修理の現場では、確かにそこまでの測定はできませんから、「相性」という言葉で片付けてしまうのでしょう。
　スピードアートさんの場合はパナで揃っているので、パナの検証結果が興味深いところです。結果が出たら、教えていただけるとうれしいです。

　同一のメーカー製品間でも問題が発生するのに、複数のメーカーの機器を組み合わせて使っている場合は、こういった時、本当に難儀しますね。

　ところで、事態に少し進展がありましたので、「解決済み」にはしましたが、少し補足します。

　正確を期すため、詳細に製品型番を記載しますが、今回の場合、不具合が発生したHDMIケーブルは、パナの「RP-CDHS10」です。そして、交換したのが、上で書いたようにNOATEKの「NAV-1500B」でした。ただ、型番からわかるように1.5mのケーブルでしたので、改めて同社の「NAV-1000B」（1mのケーブル）を買ってきました。そして、つないでみると・・・

　この書きっぷりから想像はつくと思いますが、なんとノイズが盛大に発生しました。ノイズの発生についてだけ言うと、
NAV-1000B＞RP-CDHS10＞NAV-1500B
です。つまり、メーカー間の差はもとより、同一メーカーでも差があるということです。長さの違いは、あまり関係ないように思いますが、もしかしたら長い方が症状が出にくいとか、あるいはケーブルの製造時期（ロット）によって違うとか、同じロットでも差があるとか、いろいろ考えられますが、現実的に現れている症状がある以上、何らかの差があることは間違いないでしょう。
ただ、その違いがどれほどあるのかはわかりませんが、ある程度は機器側が「寛容」であってほしいものです。

テレビの後に回り込んだついでに、テレビ側のHDMI端子についても、再度検証してみました。
すると、ここでも新たな発見が。

今回は、HDMI2端子は試していませんが、HDMI3端子は、白い恋人？さんと逆に、ノイズが出にくいようです。
パナのケーブルでもノイズはほとんど発生しませんでした。

まとめると、ノイズの出にくさ、安定性ということから言うと、ケーブルは、
（1）NAV-1500B（2）RP-CDHS10（3）NAV-1000B
HDMI端子は、
（1）HDMI3（2）HDMI1＝HDMI2
となります。これはあくまでもうちの場合であって、皆さんすべてに共通ではもちろんないと思います。
結論としては、症状が出ないので、自分はNAV-1500BとHDMI1端子の組み合わせで使っていこうと思います。

それにしても、ビクターの端子間でも差があるというのは、誤差の許容範囲と考えて良いのか、デジタル貧者さんに教えていただいたように基板交換で、きちんと精度が揃うのかは、難しいところですね。
もしかしたら、HDMI1、2側に揃ってしまうということもあるわけですし。
まあ、テレビ側の問題は、これ以上支障が出ない限りは、今のところ追求しないつもりですが。

書込番号：13802688

BDプレーヤー+BDレコーダーかBDレコーダーのみか

[AV&PC好き]

現在、古いPIONNERのプラズマ50インチと古いBDレコーダー(DMR-BW800)を使用して
おりますが、今回、TVとレコーダーを買い換えようと考えています。

TVはTH-P65VT3 or LC-70X5を考えています。

本題ですが、

�@BDプレーヤーBDP-LX55(BD/DVD用) + BDレコーダーDMR-BZT710(TV録画用)
�ABDレコーダーDMR-BZT910(兼用)

�@�Aのどちらがいいのでしょうか。価格的にもあまり変わらないのですが、
現在BDレコーダーでBD等を見る時、読み出しの遅さやリモコンの使いづらさが
気になり分けようか迷っています。

BDP-LX55とDMR-BZT910のBD/DVD再生能力も気になっております。

店頭で詳しそうな店員に聞いてみましたが・・・回答無し。

どなたかアドバイスをいただけませんか。

書込番号：13792813

[u-ichikun]

私の環境でいえば、TVがある部屋には、BDプレイヤー＆レコーダと2台わけで設置してます。

機種はいろいろあるでしょうから、使い分けという考えでは、�@ですね。

まあ単純にBD/DVDを見るくらいなら、プレイヤーで十分ですしね。

それに私はレコーダはあくまで番組を録る・残すものという認識でいます。

参考まで。

書込番号：13792829

[D2XXX]

私なら710だけで行きます＾＾；

プレーヤーに拘るならわけてもいいかもしれないですけどお金を掛けた分だけの価値があるか疑問ですｗ

レコーダーに関しては710も910も変わらないと思うし、容量が足らないならUSBHDD足せばいいだけだから710だけで十分だと思いますがｗｗ

再生力は店頭で聞くのではなく実際に見てみるのが一番だと思いますｗ

書込番号：13792831

[デジタル貧者]

＞現在BDレコーダーでBD等を見る時、読み出しの遅さやリモコンの使いづらさが
＞気になり分けようか迷っています。

現在のBDレコーダーであれば読み出しの遅さはさほど気にならない
かもしれません。
BZT910のリモコンは不評です。
でもリモコンは学習リモコンに変えるという方法もあり、パナユーザー
で拘る方は純正リモコンは使わないのが伝統です？

プレーヤーは別に持っていた方がいいですし、お金を掛けた分の
価値はあります。
LX55にそれだけの価値があるかどうかはコメントできませんが。

＞BDP-LX55とDMR-BZT910のBD/DVD再生能力も気になっております。

BDP-LX55に関してはBDプレーヤー板でスレが幾つも立ってるので
ご参考に。
画質はまあまあみたいですね。

単純にBD・DVD見る程度なら�ABDレコーダーDMR-BZT910(兼用)でいい
と思いますよ。

書込番号：13793362

[サムライ人]

＞現在BDレコーダーでBD等を見る時、読み出しの遅さやリモコンの使いづらさが
＞気になり分けようか迷っています。

ＢＤ再生までの時間は格段に上がっていると思いますし
タッチパッドが使いずらいようなら７１０のフルリモコンを別途購入すればいいし・・・

ダビング中に再生したり、ＤＬＮＡで使用する必要性がない限りはＢＺＴ９１０１台でいいような気がします。

書込番号：13793372

[AV&PC好き]

皆様、色々な意見・アドバイスありがとうございました。

本日、お店で710と910を比較して見てきました。

会社帰りであまり時間がなかったのでTVはパナソニックP65-VT3のみで、

BDはアバターでした。読み込みは今の使用の機器から比べると早いです。

画質は違いが良く分からないレベルで、音質についてもTVスピーカー、ラックシアター

ともに910が凄いと感じられませんでした。

BDP-LX55及びBD/DVDプレーヤーの5万円クラス以上の物が展示で無かった為、

単品BD/DVDプレーヤーとの比較は出来ませんでした。

今回の比較ではTVそのもののスペックが今使用している物と比べかなり良くなっている

のでそちらに目がいってしまっているように思えますので、まずは710単品で

使用してから、単品BD/DVDプレーヤーを考えようと思います。

書込番号：13795968

この機種ホントにプレミアム？

[sukkie50]

こちらの機種を検討しています。
しかし、この機種はホントにプレミアムモデルなのでしょうか？
前機種のBZT900が市場に多く出回っていた頃の底値は確か17万円台前後。
対して、BZT910は現在11万円台です。
HDD容量に違いはありますが両機種ともプレミアムモデルです。

私が一番気になっているのは画質と音質です。
BZT910が900より劣っているのでしょうか？
または、逆に多少は向上しているのでしょうか？
BZT9000の影に隠れてしまって910の良さがなかなか伝わってきません。
USBHDDが付いたし画質 音質が同等かそれ以上であれば即買いです。
皆様、最後の後押しをお願いします。

書込番号：13750941

[エンヤこらどっこいしょ]

価格は、需要と供給のバランスや、販売店の戦略等で変化します。

製品が市場に過剰に有ったりすると、どんな高級品でも価格は下がります。（特にこの手の家電品は）
逆に、ニーズが高いと、普通のものであっても価格が高くなります。
市場原理ですので、目くじらを立てない方が良いでしょう。

それに、BDレコーダー自体の価格が年々下がっていますので、一概に旧モデルの価格推移と比較するのは意味がありません。

書込番号：13751086

[本当は？]

パナソニックがプレミアムって言っている以上、プレミアムモデルでしょう。

あと買うかどうか決めるのは貴方、赤の他人に後押しなんか求めないでよ。他人任せで失敗したとかになったらどうすんの？

書込番号：13751102

[紅秋葉]

　機能的に言えば、「HDMI低クロックジッターシステム」と、
HDMIのSUB側出力を音声専用にできることでしょう。

　以前は、HDMIは音質が悪いなどと書かれていましたが、
クロック生成時のジッターを抑えることで改善した、
なんて話しがAV雑誌に出ていました。

　それと、映像と音をHDMIで同時に送るのはムリがあって
画像を黒一色にすると、音質が改善した、なんて記事も
ありましたので、メーカーもSUBの音声専用が出来る
機種を作ったわけです。

　以上の話しが信じられるのなら、買いでしょう。
上記のような話しを書いた記事は信じられない、と
お考えでしたら、買うべきではありません。

書込番号：13751251

[デジタル貧者]

＞しかし、この機種はホントにプレミアムモデルなのでしょうか？
＞前機種のBZT900が市場に多く出回っていた頃の底値は確か17万円台前後。
＞対して、BZT910は現在11万円台です。
＞HDD容量に違いはありますが両機種ともプレミアムモデルです。

過去のプレミアムモデル(2TB）も底値は今の910と同じぐらいに
なりましたよ。
今回は下落があまりにも早いですが、下位のラインナップも同じ
です。
既に半年のモデルチェンジは効力がありません。
パナのプレミアムモデルは結構苦戦続きで、中身は評価されても
外見は評価されないから、今回「真のプレミアム」である9000が
登場したと思いますが、910は保険と言うか、9000までは求めない、
手が出ない人用のモデルと思えば、安値歓迎ではないでしょうか？

書込番号：13751377

[TS330A]

この機種、DMR-BZT800の後継機に相当すると思いますけど。
それを差し置いたとしても、この機種は最上位機種ではありません。

最上位機種が欲しい人、いわゆるマニアは高値でも買いますけど、
それ以下は何らかの妥協が入ってもいい人が主なターゲットでしょう。
そうなれば値段もそれなりでないと売れませんから、値崩れは
自然な流れだと思いますね。

書込番号：13751700

[北のAV狂]

＞BZT910が900より劣っているのでしょうか？
または、逆に多少は向上しているのでしょうか？

BZT900と910の両方を使用しています。他のスレでも記しましたが、910の方が絵は明らかに上です。「優れている」ことを仲間と確認しました。

音は好みもあるでしょうが、910の方が少なくともクラシックには向いていると思います。「穏やかで成熟した音」と言って良いでしょう。900も悪くはないのですが、私見では910を「やや良い」と評価させていただきます。9000の影にかくれてしまいましたが、910を満足して使用しています。

書込番号：13753177

[sukkie50]

皆様たくさんの返信ありがとうございます。
エンヤこらどっこいしょさん
＞市場原理ですので、目くじらを立てない方が良いでしょう。
その他の機種や機器でも、このように新機種の値段に差がつくものもありますね。
よくわかりました。

本当は？さん　紅秋葉さん
＞以上の話しが信じられるのなら、買いでしょう。
結局購入決定は自分次第。ですね

デジタル貧者さん　
＞910は保険と言うか、9000までは求めない、手が出ない人用のモデルと思えば、安値歓迎ではないでしょうか？
非常に悩みはしましたが、まさにこの状況です。「安値歓迎」ですね。

TS330Aさん
＞それ以下は何らかの妥協が入ってもいい人
最後まで悩みましたが、妥協しました。

北のAV狂さんの過去のスレも参考にさせてもらっています。
実機の生の声が聞きたくて今回質問をさせてもらいましたが、大変参考になります。ありがとうございました。

BWT3000から新機種の底値をねらって失敗してきたので、今回こそ手に入れたいです。
あいかわらず少しずつ値が下がっていますが、まだ下がるのでしょうか？

いろいろな意見が聞けて良かったです。ありがとうございました。

書込番号：13760179

[koushien]

sukkie50さん

一段落したようですが、


BZT9000と比較すると、重量が約1/2で特に音質面で差があるのでは？と推測します。

幅438mm
高さ77mm
奥行239mm
質量 約7.5kg


BZT910

幅430mm
高さ68mm
奥行239mm
質量 約3.8kg

BZT9000　の技術を織り込んだ次期量販モデルに期待したいです。

書込番号：13794740

[スピードアート]

「いつ何を買うか？」の参考余談で失礼いたします。

私の場合、今春地デジ対応でどうしてもレコーダを買わざるを得ない状況となり３１００を検討したのですが、当時底値が１５万円を一時期切ったと思うと在庫が激減して大幅に上昇に転じ、１６．８万円が一瞬の底値ぐらいになっていましたので、敢えて暫定的に１０万円を切った３０００を購入しました。
当然外付けＨＤＤも非対応で、３０００との底値の差は１００ＧＢメディア対応やムーブバックの有無の市場評価。
ただ、前記後者のスペックが行く行く必要と思っていたために忘れ難く、結局、後に３１００を底値狙いで約１０万円と約１２万円で購入しました。

何ゆえ外付けＨＤＤ対応の９１０や３ＴＢの９００にしなかったか？と言うと、つまらないことかもしれませんが、ＢＷＴ３ｘ００の前面カバーがディスクトレイと表示部が分離していてディスク交換時がスマートに思えること（ヒンジ共通化のコストダウン＝他社も同様）、ＢＺＴ９ｘ０の天板露出が樹脂のシボで好みが合わないこと（ＢＷＴ３ｘ００は黒色塗装の金属）でした。
当然、３０００と３１００を並べた場合もコーディネートするということ。

ほとんど性能的な観点では無く、自分を納得させる古くてもいい必然性ということもできますが、３０００を購入していたがゆえに考えたポイントではあります。

ゆえに、仮に９１０が３ｘ００の外装に収まっていれば、間違い無く９１０を購入したでしょう。
（３１００購入時には９１０は下落途中で存在したため）

その他、物作りにかかわる人間として、発売当初などの価格はある程度の比で原価を示す面がある（高い物はそれなりに金がかかっていて、安いならば何がしかハード的なコストダウンが盛り込まれている可能性がある）という思いはあります。

それを個人の価値観でどう納得するかではないでしょうか。

個人的には、無線リモコンがプレミアムですね。
テレビにもあって欲しいです。

書込番号：13800942

[sukkie50]

スピードアートさん　返信ありがとうございます。
＞物作りにかかわる人間として、発売当初などの価格はある程度の比で原価を示す面がある

例えば、BZT900の発売当初の平均価格(価格COMでは)３０万　910は２０万ですね。
いろいろな理由が考えられますが、エンヤこらどっこいしょさんが仰せられているとおり市場原理やBDレコの価格が年々下がっている結果なのかもしれませんが、素人の私にはこの差は大きく感じ、今回質問させて頂きました。
しかも、まだまだ底値は下がっていますしね。

今年の年末に間に合うよう、しかも上位機種の値段は断念した為、この機種を購入致しました。（この値下がりはショックでした。）
まだ、忙しくてなにも設定等おこなっていないのですが、これからが楽しみです。
みなさまどうもありがとうございました。

書込番号：13818458