RH6450-LE512HD/HS [PCIExp 512MB] のクチコミ掲示板

音は出ますが、動画再生時 真っ暗です

[キースさん]

ダブルディスプレイのため、このビデオカード購入
ダブルは実現できましたが、動画再生時、音しか出ません。
何もインストールしていない場合（標準）ではまともに再生できます。
ドライバーインストール時に、エラーメッセージが出るので、安定的にイントールされていないのが原因と考え、標準まで戻し、最新版やらベータ版までやってみましたが、結果は導入直後はまともに動くのですが、数日たつとまた元に戻ってしまっています。

お手上げ状態です。どなたか直すヒントでもお教えくだされば幸いです

ウィンドウ７ホームでHDMIとD-SUBでダブルディスプレイをやっています。

書込番号：15111443

[越後犬]

システムが不安定のようですから
メーカー製パソコンでしたらリカバリー、
自作パソコンでしたら OS 再インストールされたらいかがでしょうか。
自作パソコンでしたら BIOS 更新、
システムドライバも Web から最新の物をダウンロードして充ててください。

書込番号：15111622

[Funiculi Funicula]

スピーカーがモニター内臓の物か単体の物か、一組か二組か、接続方法や、
再生ソフトなどが分からなく、状況が今一つ分からないのですが、

取り合えず、コントロールパネルで音声出力がHDMIになっていたら、
オンボードの出力を選んで見て下さい。

もし両方のモニター分で2系統出力したいという事なら、普通は無理です。

書込番号：15112022

[Funiculi Funicula]

音は出てるのですね、勘違いした書き込み失礼しました。

ドライバはインストール出来たという事で良いんですよね、
（エラーが出ている場合は、そのエラーメッセージを検索して見ると良いです。）

映像が出ないのは、サブディスプレイですかね、それとも両方共でしょうか、
取り合えず、”デュアルディスプレイ 動画 映らない”とかで（状況に応じて語句を変え）
検索してヒットしたページを見てみたら同でしょう。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&site=&source=hp&q=%E3%83%87%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%A4+%E5%8B%95%E7%94%BB+%E6%98%A0%E3%82%89%E3%81%AA%E3%81%84&oq=%E3%83%87%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%80%80%E5%8B%95%E7%94%BB&gs_l=hp.1.1.0l4.4306.49131.0.51605.41.31.10.0.0.0.122.2775.25j6.31.0...0.0...1c.1.U111DbklMYI

書込番号：15112454

[キースさん]

今日1日戴いたメールを参考に直してみました。
ａｔｉのドライバー3種類をとっかえひっかえ入れたり出したり、
その中で、やはり、付いてきたｃｄにあるドライバーが良いようです。
しかし、時と場合によって、動画が出ない場合もあり。
インストール最中にエラーが出るのは、ｃｄ版も、ネット版も、ベータ版も
同じです。
もう少し様子を見て、最終的には、ｗ７の入れ替えでしょうか。
レスありがとうございました。

書込番号：15117125

[蔭照係数]

動画再生は著作権保護機能によりHDCPやCOPPに対応した
・ビデオカード
・ソフト（OSとドライバ）
・モニタ
・デジタル信号接続（HDMI,DVI,DisplayPort）
が必要です

D-SUB接続では非対応なのでプロテクトが機能し表示されません。
D-SUBはブラウン管時代に使われてたアナログ信号接続なので使わない方が賢明です。

必然的にこの製品ではDVIとHDMIで繋ぐ必要があります。

書込番号：15119198

[uPD70116]

蔭照係数さん
HDCPは全ての動画再生に必須ではありません。
HDCPが必要なのは、著作権保護のある動画だけです。

アナログ接続が〜というのは同感です。
無駄な変換が多いので、効率が悪いですし、意図した画像を得るのが難しいです。
更に権利保護の要件を理由として、その内出力自体消えていくでしょうから、デジタル出力への移行を考えた方がいいでしょう。

書込番号：15119637

どれがいいのでしょうか？

[近畿の星]

この製品と
玄人志向 AMD Radeon HD6450 1GB LowProfile PCI-E RGB DVI HDMI ファンレス RH6450-LE1GH/HS

玄人志向 nVIDIA GeForce GT520 1GB LowProfile PCI-E RGB DVI HDMI 空冷FAN 1スロット GF-GT520-LE1GH

この3つで迷っています
動画再生、3Dゲームは雀龍門くらいです

上記のクラスくらいならあまり変わらないのでしょうか？
ファンレスが静音性を考えるといいのですが
冷却性能を考えるとファンがある方が安心です

先日までSAPPHIRE HD5450 512Mを使っていましたが半年で壊れてしまいましたので
ファンレスの耐久性が心配です

よろしくお願いします

書込番号：14772259

[men3]

使用環境によるのでファンレスかそうでないかは何とも・・・
それよりも、玄人志向に引っ掛かるのですが。


6450と520なら、6450のほうが性能良く、消費電力も低そうです。
あとは、メモリの大きさで選べばよいのではないでしょうか。
http://www.4gamer.net/games/128/G012838/20110508001/

書込番号：14778486

[ツノが付いてる赤いヤツ]

ファンがあるほうが安心ならファンつきを選べばいいかと思う。
http://kakaku.com/item/K0000245008/
これとか。

書込番号：14778878

[近畿の星]

men3さん

玄人志向はあまり評判が良くないですね
サポートがないためでしょうか？

＞6450と520なら、6450のほうが性能良く、消費電力も低そうです。

記事を参考にします　ありがとうございました


ツノが付いてる赤いヤツさん

たしかに安心はしますね
候補の一つにします
ありがとうございました

書込番号：14779407

PCIファンを

[おゆび]

取り付けたいのですが
グラボが２つあるスロットの上のほうにあり、裏から冷やす形になってしまうのですがそれでも冷えるんですか？
OPTITPLEX７５５SFFです

書込番号：14688978

[gyushi-KUN]

そもそもファンレスじゃん。
ファンつければいいんじゃないかな。直接風をあてないと冷えないよ。

書込番号：14689016

[ジョリクール]

そもそも、ロープロファイルに対応したPCIファンなんか一種類しかない。
しかも寸足らずで吸出し用。
最初から、FAN付きのビデオカードにすればいいのに。

書込番号：14689539

[おゆび]

でもファン付き入れるとスペースが足りないんですよ・・

書込番号：14692667

[KAZU0002]

売られてる部品にこだわらず。ファン自体をPCの好きなところに取り付けたらいかがですか？
私は、2mmのステンレス線を加工して、好きな長さに切った線の両端を丸くして、ケース内の適当なネジで、ファンを固定しています。
好きな位置/角度に設定できるので、便利。

このビデオカードの場合、カードの尻あたりから風を当ててやるように接地するのがよろしいかと。

書込番号：14693168

[ツノが付いてる赤いヤツ]

http://kakaku.com/item/K0000245008/
この辺のカードにすれば問題ないような気がするんだけど。

書込番号：14694034

[gyushi-KUN]

そーだね。

書込番号：14694230

[きこり]

雰囲気にそこそこの流れがあれば、ファンは取り立てて要らんのではないかな。

書込番号：14694315

[uPD70116]

そう言えばBTXレイアウトなのですから、CPUファンからの風がビデオカードのヒートシンクに当たる筈ですよね？
そういう目的で作られたレイアウトですので、問題なく冷やせる筈ですよ。

ファンを増設するよりも冷却部分のメンテナンスをして、空気の流れを良くした方がいいと思います。
空気の取り入れ口やヒートシンクのフィンに埃が詰まっていると、空気の流れが悪くなり冷えなくなります。
BTXではその空気の流れで、温度の高いパーツを冷却するので、しっかりと空気が流れる様にしましょう。

それからGPUは90℃程度なら平気です。

書込番号：14695491

GeFoce8400GSと比較しての発熱量について

[川上オクラ]

教えてください。
現在地デジ視聴マシンに以下のグラボを取り付けてます。
Asus　EN8400GS/HTP/256M
現在の環境だとCPUの負荷率が高いので、HD動画再生支援が効くグラボに乗り換えたいと思っています。
ゲームはしないので安価なこのHD6450を予定しています。

そこで質問なんですが、このカードはファンレスですが、8400GSに比べて実際の発熱はどうでしょうか？
TDPで最大20W程度のHD6450と30Wの8400GSでは、一見すると6450の方が低温に思えます。
ですが、書き込みを見ると「ファンレスのため熱い。前面ファン増設が必要」という記述もあります。

ケース内の実際の温度は、両者のどちらが低くなるでしょうか？
ちなみに8400GSをHWモニターで確認するとコア温度が62度ほどありますが、あくまでコア温度なだけかも知れません。
隣接した内蔵地デジチューナーがダメージを受けない環境を作りたいため、温度にはこだわりたいです。

ケースはミドルタワー？で、呼吸用の穴がポツポツ開いている感じです。
Pentium4対応モデルなので密閉モデルではありません。

OWL-PCR7（ラプトセブン）
http://www.owltech.co.jp/products/pc_case/PCR7/PCR7.html

よろしくお願いします。

書込番号：14618816

[無類のAMD至上主義]

>ケースはミドルタワー？で、呼吸用の穴がポツポツ開いている感じです。
>Pentium4対応モデルなので密閉モデルではありません。
前面ファン＋背面ファンをつけてエアフローがあるのであれば、まあファンレスでも何とかなるかとは思いますが、つけていないのであれば個人的に低発熱だろうとファンレスはオススメしないですよ。

もしつけていないのであれば、温度にこだわりたいと言っていますし、同時にやってしまうのが得策かと思います。

AMD至上主義

書込番号：14619154

[こりどーる]

ファンレスの場合、今のとほとんど温度変わらないと思います。

ファンレスの4350なんかも負荷かけるとさわれないほどアッツアツになりますし、
風当たらないと70℃くらいにあっさりなっちゃいます。
ヒートシンクに風当たるようにケース内にファン追加すると10℃くらいは下がりますけど。

温度気にされるんなら普通にファン付いてるの買った方がいいと思います。

書込番号：14619405

[川上オクラ]

＞AMD至上主義さま
いつも参考にさせて頂いてます。
なるほど、ファンレスはよほどエアフローがしっかりしてないとお勧めできないという事ですね。
おっしゃる通り、冷却にこだわるというのであれば前面ファンを付けるのが先決ですよね。
現在1200回転の背面ファンだけなので前面の設置を検討しようと思います。

＞こりどーるさま
具体的な温度のお話、有難うございます。
4350も6450も温度的には大差ないでんしょうから、ファンレスはやはり熱いんですね。
ファン搭載を買いたいところですが、gefoceと違ってradeonの廉価モデルはほとんどヒートシンクのみですよね…。
現実的には前面ファン追加の方が効果がありそうです。

ところで風量についてですが、
吸気ファン（前面）＜　排気ファン　（背面）
が良いのでしょうか？それともその逆でしょうか？
理想は前後同一ファンなのでしょうが、今回は初めて増設するので1個だけ追加したいと思います。
良かったらご教授下さい。

書込番号：14619894

[川上オクラ]

ファンの増設についてはまた別件で質問させて頂くかもしれません。
ご回答頂きありがとうございました。

書込番号：14659683

電源ユニットについて。

[plustic]

こちらのビデオカードを235W電源ユニットのDELL/OPTIPLEX380に
デュアルモニターで使っています。
特に電源が落ちるようなことはないようなのですが、
やはり故障に繋がったりするのでしょうか？

http://www.dell.com/downloads/jp/products/optix/optiplex_380.pdf

http://www.amd.com/jp/products/desktop/graphics/amd-radeon-hd-6000/HD%206450/Pages/amd-radeon-hd-6450-overview.aspx#3

書込番号：14609647

[イグネシア]

電源容量に余裕はありませんので、連日高負荷で動かしっぱなしとなると、寿命が短くなる可能性はあります。

そうでなければ心配することはありません。

書込番号：14609676

[がんこなオーク]

動いていればOKと考えれば問題は無いでしょうが
400〜500W位の80PLUS電源にした方がエコ＆静かかな

書込番号：14609810

[plustic]

お答え頂き有り難う御座います。
現時点では、特に問題が出ていないので
もし何か不具合が出た場合には
こちらで報告させて頂きます。

書込番号：14615965

メモリクロックについて

[パファ]

お世話になります。

こちらの製品、公式ではメモリクロック 800MHzとなっておりますが、
データレート 1600MHzということになりますでしょうか？
ご意見、宜しくお願いいたします。

書込番号：14427153

[甜]

そうです。

書込番号：14427187

[パファ]

お返事ありがとうございます。

メモリクロック800MHz、データレート1600MHzならばと思っていたのですが･･･。
どうやらこの製品、メモリクロック400MHz、データレート800MHzだったようです･･･。
某ブログにてGPU-Z画面付で紹介されている方がおられました。
発売間もなければともかく、GPU-Zの表記が誤っていることはあまりないですよね･･･？
未だ購入前なのですが、質問しておいてこのような返信、申し訳ありません。

サファイアのように、メーカーには商品仕様表記ではクロックとデータレート、
それぞれ別々に表記して貰いたいものです。

書込番号：14441119

[甜]

最新のGPU-Zではない上に肝心のDefault Clockがトリミングされて見えない状態になっているので
信憑性に欠ける情報です。
もう一つ言うと日本では消費者には選択権があります。
あとはお好きなように。

書込番号：14441173

[パファ]

不快感を与えてしまったようであれば重ねて申し訳ありません。
ということはやはりデータレート1600MHz、ということでしょうか？

こうなると購入してみるのがやはり一番ですね。

書込番号：14441202

[ツノが付いてる赤いヤツ]

いや、多分実クロック400MHzですよ。
実クロックが800MHzだと、メモリー1GB版はかなりのOCモデルってことになりますし。
他の玄人志向のビデオカードを見ても、大体はデータレートのクロックが記載されてますし。

まあ、「データレートが800MHzだとしてそれがどうかしました？」といったようなものではありますけど。

書込番号：14442303

[パファ]

>ツノが付いてる赤いヤツさん
お返事ありがとうございます。
そうですね、クロシコのHPを見ると他製品はデータレート表示のようですね。
性能に大きな差を与える部分ではないとは思っているのですが、どうせ買うなら･･･、
と思ってしまいます。

書込番号：14451946