MP-59 アイアン 6本セット [NS PRO 950GH フレックス：S] のクチコミ掲示板

その後・・・・買ってしまいました。

[スピンミルド]

結局、７０５Ｍが、ビックリ価格になっていたので

（.comツアーゴルフにてNS950ｳｴｲﾄﾌﾛｰ送料込み50,800円）ぽちっと購入してしまいました。

現状使用のＭＰ５３との比較では。。。

構えた感じ、トップラインは薄く、ストレートネックでかなりシャープ

ショートアイアンになるほど、小顔になる（ミドル〜ロングアイアンはミッドサイズ）

難易度は、そんなに高くはないと思います。

打ちっぱなし400球程度では、弾道は、やや高弾道でやさしいイメージです。

ＭＰ５３と併用していきたいと思います。

書込番号：15941384

購入を検討しています。教えてください！！

[スピンミルド]

ＭＰ５９、Ｚ７２５、Ｘ−ＢＬＡＤＥ７０５タイプＳで迷ってます。
●難易度
●ＦＰ値（グースの入り具合）
●飛距離性能
●ヘッドの大きさ
以上で比較するとどう並びますか？

書込番号：15164962

[Cevito]

こんばんは。

データを取ったわけじゃないので主観混じりですが、お答えするとこんな感じでしょうか。
●難易度(芯を外した時のロスの大きさ、と捉えます)
Z725 ＝ MP59 ＞ 705-S
●ＦＰ値（グースの入り具合）
Z725 ＞ MP59 ＞ 705-S
●飛距離性能
同じくらい。ミスに強い分だけ705-Sが平均したら一番飛ぶかな。
●ヘッドの大きさ
705-S ＞ MP59 ＞ Z725

ただ、どれもそんなに変わらないと思うので好みで良いのでは、というのが正直なとこです。

私は小顔が好きなのと、新しさでZ725ですかね。

書込番号：15166632

[Cevito]

あ、FP値は大きい方から並べてますよ。FP値が大きい＝グースが小さい、です。
念のため。

書込番号：15166652

[スピンミルド]

ありがとうございます。

アッ間違えてました、７０５タイプＭです。
それにしてもツアステが、一番、ヘッド、グースともに大きいですかね？

書込番号：15172224

[Cevito]

Type-Mは少なくともMP-59よりはストレートネックだし、ヘッドも小さいと思います。725と同じような感じだと思いますよ。

書込番号：15176220

[スピンミルド]

ありがとうございます。

Ｘ−ＢＬＡＤＥは、プロモデルのなかでは、ラージヘッド＆グースのイメージ、ＭＰってシャープで

小顔のイメージが、ありますが逆ですね。

書込番号：15180933

[Cevito]

X-BLADEもMPもモデル幅広いですからね。
全体的にはMPの方が難しいモデルが多いとは思いますが、
705-MはX-BLADEシリーズでは真ん中位、MP-59はMPの中では一番易しいモデルに位置付けられてるので、この両モデルだと逆転してるかもしれませんね。

書込番号：15183234

[スピンミルド]

ありがとうございます。

では、ずばり

●難易度は、ＭＰ５９あたりで・・・
●できるだけ、グースは少なく（ストレートネックで）
●小顔
●ストロングロフト

のお勧めアイアンは？

教えてください。

書込番号：15184523

[Cevito]

その条件だと705Mか725ですかね。私なら725買います。705ならマークダウン待ち！？

ただ基準をMP59に置かれてるようですし、今MP53で、ヘッドサイズとグースが気にならなければMP59が一番違和感ないかもしれませんね。

書込番号：15186554　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

フォーティーンTC-930とか三浦のCB-1006なんかどうでしょう。

三浦は見た目の割には慣性モーメントが高いです。

ただしこれらはロフトが寝てる分だけ飛距離は落ちます。
でも軟鉄アイアンに求める部分じゃないんでは？

書込番号：15186747

[スピンミルド]

やっぱりＺ７２５ですよね。

ただ、一番ゴルフで、近しい友人が、先日買ったもので、できれば避けたい・・・

ＭＰへの拘りはあるのですが、ヘッドサイズとグースが一番気になる所なので・・・（Ｈ４は論外）

あと７０７は、中空なので・・・

７０５の後継まで待つのも手ですかね？（年末には、発売しそうかな？）

書込番号：15190496

[スピンミルド]

あと、ＮＳ９８０ってどうですか？

書込番号：15190517

[Cevito]

そういえば707もストロングロフトでしたね。707は打ったことないですが、同じような構造の703LTDは小顔な割に易しくて良いクラブでしたよ。

ストロングロフトで小顔でストレートネックのアイアンって選択肢少ないんですよね。これから増えてくるでしょうが。
ストロングロフトじゃなくても良ければXJSさんの挙げてる両クラブもいいですし、MPがお気に入りならMP64でしょう。この際69とか(笑)

裏技でMP59をストレートネック仕様でオーダーするのもありですね。

980は打ったことないのでわかりません。

書込番号：15192649

[スピンミルド]

色々とありがとうございました。

いづれにせよ、ストロングロフトを使うと９番４１°Ｐが４６°だと思います。

通常ウェッジは、５２−５８だと思いますが、５６°のバンス１４を使いたいと思います。

（５８°は難しいというイメージがあります。）

その場合、組み合わせは、

�@５０°を１°寝かして５１−５６

�A５２°を１°立てて５１−５６（立てるとグースが気になるかな）

�Bそれとも、５２−５８で練習して慣れる。

�@にしようかなと思いますが、どう思いますか？

書込番号：15193294

[Cevito]

51度に合わせようとされてるのはロフトピッチを5度に合わせるためだと思いますが、51度に拘る理由が特に無ければ私なら調整はしませんね。
同じシリーズで揃えるなら、片方だけ調整すると、もう片方の顔と違う感じになりませんか？
また最近の単品ウェッジはソールが凝ってるのにロフト調整すると変わっちゃいますしね。
ま、そんな細かい違いが影響するほどの腕はありませんが笑

いわゆるAWに何を求めるかですね。
私はアプローチにAWは使わないのでフルショット用途で選びます。
そのフローなら50-56か、50-54-58ですかね。

書込番号：15195919　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピンミルド]

ありがとうございました。

書込番号：15211038