K53TA K53TA-SX0A6 のクチコミ掲示板

日本語入力について

[おらんじぽこ]

購入して、初期不良も見られず利用しています。
1点だけ使いにくいなーと思っているのが、日本語入力です。

全角入力するときは、altと半角／全角キーを押して切り替えています。


たとえば、個人情報の入力フォームで、住所、名前、よみがな、・・・といった
入力項目があると、デフォルトで半角入力になっているので、全角に切り替えて
住所を入力します。
次の名前欄ぬい入力しようとすると半角入力に戻っています。毎回、全角入力に切り替えて入力しないといけないので、面倒だなぁと思います。

入力を切り替えた後、次に切り替えるまで保持してほしいのですが、
設定方法があるのでしょうか？

書込番号：14017463

[RB25DE]

変換ソフトはIME2010ですか。
私はATOKなので、あまりIMEは詳しくありませんが、プロパティのオートコレクトから設定できるはずです。
（間違っていたらすいません。）

書込番号：14017614

[新規一点]

＞たとえば、個人情報の入力フォームで、

その入力するデータを作った人が意図的に変更させていると思います

あと切り替えにatlキーは今は必要ありません
全角半角キー１つで済むはずです

書込番号：14017801

[新規一点]

別件ですが

毎回同じ入力するなら
コピペ挿入できるソフト使うってのもありますが


住所や自分の名前あたりは
単語登録で読みをじゅうしょやなまえにして、実際の住所を登録しておけば
変換で一発変換可能ですよ
（数字の場合全角半角注意）

書込番号：14017813

[おらんじぽこ]

＞RB25DEさん　
IME使っています。オートコレクトの設定をみたのですが、わかりませんでした。

＞新規一点さん　
例えが誤解を招いたようですみません。
あくまでもフォームは一例です。
検索フォームで全角に切り替えて日本語入力して検索し、再度検索フォームでキーワードを追加したりするときでも半角入力に戻っているので、毎回日本語を入力するときに切り替えています。

K53TA K53TA-SX0A6 はなぜかalt+半角／全角キーで入力の切り替えとなります。
半角／全角キーのみでは、切り替わりません。

今まで使ってきた他社製パソコンは、もちろん半角／全角キーのみで切り替わっていたので、不思議でしたが、このPCの仕様なのかとおもっていましたが、違うのでしょうか？

書込番号：14018864

[都会のオアシス]

日本語キーボードなら、半角／全角キーだけで切り替わるはずです。
MS-IMEがおかしくなっている気がしますね。
それに、毎回日本語入力に変更しなくちゃいけないってのも変だし。
ただ、どうすれば直るのかは私にも分かりません。一番間違いないのは、リカバリでしょうけど。

＞IME使っています。オートコレクトの設定をみたのですが、わかりませんでした。
IMEは誰でも使っています。日本語を入力するソフトですから。
RB25DEさんが聞きたかったのは、MS-IME 2010ですか、と言うことです。
ATOKもIMEの一つです。私もATOK派なので、MS-IMEに関しては使い方すら知りません。

書込番号：14019900

[さすらいの三毛猫]

おらんじぽこさん

試してみましたがみなさん仰っているように半角／全角キーで日本語になります。

＞たとえば、個人情報の入力フォームで、住所、名前、よみがな、・・・といった
入力項目があると、デフォルトで半角入力になっているので、全角に切り替えて
住所を入力します。
次の名前欄ぬい入力しようとすると半角入力に戻っています。毎回、全角入力に切り替えて入力しないといけないので、面倒だなぁと思います。

試してみましたがTabキーでカーソルを移動させても日本語入力のまま状態を保持しています。
それほど多くのサイトで試したわけではありませんが半角英数に戻りませんでした。
ちなみにオートコレクトなど設定はしていなくて初期のままです。

解決策になりませんが参考まで。

書込番号：14021841

[55BBQ]

＞このPCの仕様なのかとおもっていましたが、違うのでしょうか？

他の方が既に指摘されていますが参考まで。

ご質問の動作はいわゆるハードウェア的な（物理的な、機械的な）ものによるものではありません。つまりPCの機種による違いではありません。

入力方式の動作はWindowsOSというソフトとIMEという文字入力ソフトの仕様や設定、不具合により変わります。

＞検索フォームで…毎回日本語を入力するときに切り替えています。

この場合も、Windows＋IME＋ブラウザ（？）というソフトの組み合わせで起こっている動作で、不具合でなければ仕様や設定によるものと考えられます。

私も7標準のMS-IME（Microsoft IME）は使っていませんので仕様・設定・不具合については他の回答者の方にお任せいたします。

書込番号：14024321

XPは導入可能？

[neopom2]

購入を検討しています。
ネトゲの関係で、XP proをインストールしようと思っています。
問題なくインストールできるでしょうか？
ちなみにメモリー4GBをすべて使い切れないことは存じ上げております。

よろしくお願いします。

書込番号：13773490

[ＯＫ山]

なるほど、懸念のX-BEATはたしかにWindows7に対応してないようですね。
しかし逆にバイオハザード5も視野にあるならWindows7の方が適しているようですし
HD3000ではちょっと荷が重いでしょうね。

ちなみにK53TAでしたらバイオ5もなんとかなるのではと思います。
DX10,DX11でCFXも有効に働くようですし、ベンチの結果などを見る限り
ノーマル状態で50fps前後　ランクBで一部やや重いながらも問題なく動作
さらにOCなど施せば70fps前後　ランクAで快適に動作します、とのことです。
この価格帯で望みを託せるとしたら当機ぐらいでしょう。

問題はX-BEATですね。
ただこちらも「X-BEAT　Windows7」などでｇｇると、解決策なくもないようです。
実際そのような手法でうまく動くかはわからないですが、後でちょっと試してみますよ。
そっちがなんとかなるようならXPに差し替えたりも考えずに済むんでしょうし、朗報をお待ちくださいｗ

書込番号：13777191

[はくれカモメ]

余計なお世話とは思いますが、XPにするのはもうマイクロソフトのサポートも切れていて、
重大なセキュリティホールが見つかってもパッチも出ませんのでネットワークにつなぐならあまりお勧めしませんね。

ウイルスのターゲットにされているという記事もありましたし。

書込番号：13777429

[ＯＫ山]

X-BEATダウンロードしてみました。
姐さん、朗報です。Windows7とK53TAでも（たぶん）ちゃんとできました♪

まあプレイしてみたといってもほんの触りだけ、ダンスのレッスンをチュートリアルにしたがって
ひととおり受けただけ、アバターをいじくったくらいなんで、その先ゲーム進めてく中で
シチュエーションによって何か障害があるか？ないか？まではわかりませんけど。

ｇｇって見かけたエラーは主に「起動できない」とか「強制終了する」みたいな話で、
その対処法も要は、ウイルス扱いされて拒否られる当ソフトをセキュリティ緩めて受け入れてやるだけなので
ゲーム自体の進行に関するような基本的な部分にはWin7でも問題なさそうな雰囲気ですね〜。
未確認ですが、X-BEATだけだったらHD3000機でも同様にプレイできそうな気も。

運営会社同様に太鼓判は押さないでおきますけど、以上了承の上でなら良いんじゃないでしょうか。
少なくとも７機にむりやりXPねじ込んだりするよりハードルもリスクも少なく済むと思います（＾＾）

書込番号：13778143

[neopom2]

すいませーん＾＾；わざわざDLして試していただいて。ありがとうございまうす。
W7で出来れば何も問題ないんですけど。まだX-BEAT仲間が「XPでないとうまく動作しない」
っていう言葉が引っかかっています。VISTAの時代の話ですが。。

あとバイオ5の方ですが、Intel HD Graphics 3000 と比べるために検索してみました。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/20110906_475351.html
これをみると、互角かIntel HD Graphics 3000の方が上に見えるんですが、どうでしょう？
i5だからかなぁ？

あとOC出来るってことですけど、OCすると（2ghzで）何％性能が向上するんでしょうか？

どうでしょーう？　　よろぴくお願いしまうす。＾＾

書込番号：13779673

[zaqwsx12]

OCすれば確かにベンチスコアは上がりますが、ランクAとか７０fpsってのは
OC2.8Ghzしてアンチエイリアスやモーションブラーオフでの数値ですから。
設定次第では一気に落ちます。

ノートでOC2.8ってのは熱が相当なことになるし常用はちょっと考えにくいので
OCしたら結構動いて遊べるよ、と安易には言えませんね。壊れる可能性も含めて。
リンク先のベンチはCPUの性能を測るベンチが多いのでアテにはなりにくい。

レビュー見る限りAthlonx4 640のデスクトップ機持ってらっしゃるようだから
電源変えてGF５５０tiとかその辺積むほうが遥かに快適なはずですけど。

書込番号：13780593

[neopom2]

いろいろありがとうございます。
最後にお伺いしますが、
この機種と、i3 2310m HDG3000。どちらが3Dゲームをするときに性能が上でしょうか？
よろしくお願いします。＾＾

書込番号：13781203

[eagle4821]

極論すれば、タイトルによります。CPUパワーしか使わないソフトであれば、どんな高性能のGPU積んでてもCPU性能しか
発揮されませんし、その逆もまたしかりです。

一般的に言えば、ディスクリートGPUを搭載しているK53TAの方がバイオ5やモンハン、スト�Wなど3Dゲームには有利です。

書込番号：13782301

[ＯＫ山]

＞これをみると、互角かIntel HD Graphics 3000の方が上に見えるんですが、どうでしょう？

例の紹介記事ですねｗ
これに関してはちょっと僕も思うところがあって、K53TA中心のレビュー記事でありながら
当機の特徴や魅力を伝えるにはあまり適さないようなベンチテストばかりを集めたような、
しかも各種設定がきちんとされておらず当機の持つ能力を充分に引き出せてないような、
（まあ発売間もない頃でしたし、設定項目も多岐にわたり複雑なので短期間の検証ではやむなかいかも知れませんが）
記者さんを責める気はないですが、この記事を参考にされて当機を量られるのは少々残念に思います（＾＾；

例えばこのバイオ５のようにGPU能力重視、かつDirectX-10やCFXも有効な最近の3Dゲームなどに対しては
K53TAの持つ各部仕様の性能やバランスが存分に発揮されますので、ぜひそういった視点で見ていただけたらと。

先のバイオ5のベンチスコアも少々ざっくりでしたので、OCの効果なども含めもう少し詳しくお伝えしたいと思い、
ほぼノーマル状態の2号機を元に各部セットアップ、改めてベンチを回してみました。

・検証機＝K53TA（10月購入）メモリ8GBに増設、最新VGAドライバ（月刊カタリストでなくてASUS発の）に更新
・電源設定ハイパフォーマンス、グラフィック設定もハイパフォ、CFX有効
・バイオ5ベンチ＝　DirectX10仕様、ベンチマークテストAにて計測
・1360x768フルスクリーン、他デフォ設定（上から60Hz・オフ・可変・オフ・オフ）にて

テスト�@（CPUノーマル1.4GHz/TC2.3GHz) →59.9fps ランクB（問題なく動作）
テスト�A（K10Statにて2.0GHz/TC2.6GHz) →69.7fps ランクA（快適に動作）
テスト�B（同じく2.4GHz/TC2.6GHzに設定）→70.1fps ランクA

以上のような結果になりました。
zaqwsx12さんもご指摘のように、ベンチの画質設定や解像度などによってもfps数値は上下動いたしますけど。
設定の記憶定かではないですが以前計った時より若干好成績なのはドライバ更新の効果もあるでしょうか。

またOCの功罪も、自分の経験上2.0GHzも上げてやれば大概の用途やゲームにおいて充分な効果が得られ、
むしろ、温度その他の面からゲーム長時間プレイや常用にはその程度に留めておくのが安心。
ゲームタイトルによっては向上見られるものもありますが、上げても〜2.5GHz程度が関の山かと。
2.8GHzとか3GHz以上も一応可能ではありますが、常用には冷却面など手の込んだ改造が不可欠。といった感じですね。

まあ、それでも4万円のノートと思えば充分かと。
どうやら自作デスク機お持ちのようですし、それ以上に快適なゲームプレイ望むならそちらでの方が間違いないでしょう。
コタツでまったりゲームしたり、PC代や電気代もケチケチ遊びたいような方々にはオススメです♪

HD3000なSandyノートや他との比較に関しては持ち合わせてないですし語らずにおきます。

なお、当K53TAはたしかに少々クセがあるというか、本来の性能引き出すのも難儀するかもしれませんので
同じくバイオ5ベンチなども絡めて、CFXや各種設定などについてわかりやすく説明された素晴らしいページを
この場を借りて紹介させていただきます。主さま無断転載お許しくださいませｍｍ

http://dot3.exblog.jp/16611444/

http://k53ta.wiki.fc2.com/wiki/%E5%88%87%E3%82%8A%E6%9B%BF%E3%81%88%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%81%AA%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%AF%E3%81%A8CrossFire?sid=ee74834c55f37f993135cd901ee38988

もしご購入されましたら、それら前後ページも併せてぜひご覧いただきたいと。

書込番号：13783646

[zaqwsx12]

評価としては４万で買えるノートとしてはグラフィックは最高レベル。
でもクセがあるから過度の期待はしない方向。
HD3000と単純比較するならこちらの方が全然いい。
バイオ等である程度スコアが出せているのはグラフィックの恩恵というより
Quad Coreであるという恩恵の方が大きいんだろうという所。

だいぶ本題からずれてしまっているので戻すと、
XPで使うつもりならNoで他を漁る。当然HD3000じゃなく、
何らかのディスクリートGPUを積んだもので。win７でなら◯。

書込番号：13783861

[neopom2]

わーーあ＾＾みなさん、ありがとうございます！
かなり突っ込んだお話が聞けて嬉しいです。
最後の質問ということでしたが、もうひとつだけプロの方々にお伺いしたい点が・・・＞＜

CPUの性能を比較するときに私は↓のHPを参考にしているのですが、
http://hardware-navi.com/cpu.php
このHPのスコアによると、i3 2310m　が5198。
A6-3400Mが　2285。。。
倍以上差がありますが、これは本当でしょうか？
MP3やWAV編集の際にCPUが足りないなあ」なんて思っていたので、純粋にCPUパワーも欲しかったりします。
プロの皆さんよろしくお願いします。　ｍ＞＜ｍ

書込番号：13785433

[はくれカモメ]

CPUの性能を必要とする作業をするのならi3の方が有利です。
基本の動作クロックもi3-2310Mの方が上ですし。

このパソコンの利点はこの価格の割りにはdGPUが付いていてCFXも使えるというグラフィック性能が良い点です。

CPUそのものの性能は同価格帯のインテル製CPUのノートPCに比べると高いと言えるものではありません。

ですからMP3をエンコードしたりWAVの編集などCPU性能依存の作業をするならi3の方がいいです。

書込番号：13786075

[zaqwsx12]

動画ならまだしも、mp3やwavへのエンコまで気にする必要は無いんじゃ。
差としては恐らく数秒だろうと。１００単位の本数でエンコするなら
最終的に何分かの差にはなると思いますけど。
むしろ動画の場合はソフト次第でQuad coreの恩恵がデカかったり。

書込番号：13786193

[neopom2]

30分から1時間単位のエンコなんで意外と時間が掛かります。
CPU性能が2倍ならエンコの時間も半分で済みますかねぇ？＾＾；

書込番号：13786217

[都会のオアシス]

＞CPU性能が2倍ならエンコの時間も半分で済みますかねぇ？
それは無理でしょうね。

それからちょっと前のはくれカモメさんのレスですけど・・・
＞XPにするのはもうマイクロソフトのサポートも切れていて、重大なセキュリティホールが見つかってもパッチも出ませんのでネットワークにつなぐならあまりお勧めしませんね。

XPのサポートは2014年4月までありますし、セキュリティ更新プログラムも毎月のように出てますよ。
私は7よりXPの方が断然使いやすいので、サポート期間中は使っていくつもりです。
http://www.microsoft.com/japan/presspass/detail.aspx?newsid=2947

書込番号：13786602

[はくれカモメ]

>都会のオアシスさん

あら、かなり前に延長されていたんですね。
最近見た記事でサポート終了のＸＰが狙われている、なんて出てたもので勘違いしたようです。
もうしわけない。

７で動かないソフトがまだあるのがネックですね(特に64bit版の場合)。
XPモードもProfessionalじゃないと標準ではないし、XPモードでも動かないのもあるし…

私個人的には７はそんなに使いにくいとは思わないのですが、個人ユーザーでもまだまだXPで、と言う人はいますね。

書込番号：13787292

[neopom2]

やはりXPにするのは何もメリットがなさそうですね。
X-BEATをWIN7でプレイする線でもう少し調べてみます。
皆さん本当に本当に、ありがとうございました＾＾

書込番号：13795919

[neopom2]

買ったまんまの状態でテスト

ついにK53TAを購入しました！
X-BEATもとりあえず無事に動いています。
あと、バイオ5も購入し、やってみました。
そこそこ動きますね、バイオ5。
X-BEATはマルチコアCPUに非対応なので、若干カクつきます。
OC必須か？！
参考までに買ったまんまの状態でバイオ5パフォテスト↓
http://review.kakaku.com/review/K0000280320/
ちなみにバイオ5はメモリー8GBにしたら結構快適になりました。
ついでに軽くOCしたらランク「A」頂きました♪

ありがとうございました。熱には気をつけて使用したいと思います。
CPU焼いたら泣きですもんねぇ。。。

書込番号：13940549

[neopom2]

ちなみにX-BEATなんですが、
ゲームのアクションボタン的なCTRLorスペースを押したときに、プチフリーズすることが多々ありますuuu。
PCのスペック的にはまったくクリアしているのですけど、なにが原因かいまだ分かりません。
思うに、マルチコア対応のゲームじゃないから、クロック数が高いCPUの方が有利なのか。。とか、、、
XP、2000しか正式対応していない、、だと思います。
X-BEATに関していえば、C2DのXP＋グラフィック搭載ノートが最強と思われます。
X-BEATやる方はご購入の際に参考にしてください。＾＾
ちなみにクロスファイヤは無効の方がプチフリーズは起きにくいように感じました。＾＾

書込番号：14009235

[neopom2]

なんどもスイマセン。
X-BEATについて朗報があったので、書き込んでおきます。
このPCはアプリケーションごとにCPUのパワーを変えられるので、当然X-BEATは「ハイパフォーマンス」にしていたのですが、
CPU-Zでモニターしてみたら、ゲーム中はアイドルと同じ周波数で起動していて、驚きました。
K10Statが悪さをしてるのかも知れませんが、、
とりあえず、VISIONエンジン・コントロール・センターを開いて、
電源にプラグインしているときのCPUの周波数を800MHZ〜1400MHZに設定できますが、
その数値をMAX（1400MHZ）にすると、やっとK10Statで設定した周波数まで上がります。
これはX-BEATに限って起こっている現象で、アプリ自体がXP,2000しか対応していないので、文句は言えないところですが。。。
これによってゲーム中のぷちフリーズは皆無になりました！よかったー＾＾；

X-BEATファンの皆さん、ご参考までに。＾＾

書込番号：14021352

[ＯＫ山]

どうやらバイオ5もX-BEATも無事プレイできるようなったみたいで良かったですね（＾＾）

結果的に解決されたようなんで今さらどうでもいいことかもしれませんが、
同様に頭悩ます方もいるかもしれないので、あらためて各種設定のからくりをお伝えしたいと思います。

まず、ゲームを初めてされたりする時にアプリごとに「ハイパフォーマンス」＜＞「省電力」選択するあれですが、
正確にはCPU能力でなくて、GPU能力の選択になります。
・省電力を選ぶと、CPU内臓のGPU＝6520Gが単独で処理して、d-GPUはお休み、そのぶん少し省エネに
・ハイパフォーマンスを選ぶと、d-GPUの6650Mが働き、より高い処理能力を
・さらに別項目でCrossFireをオンにすると、6720G2が（CFXが有効なゲームなら）発動します

対して今回neopom2さんがいじられたのこそがCPUの能力設定で、
neopon2さんはAVECC経由で変更されたみたいですが、元々Windowsの「電源オプション」からも、
それとこのノートではASUS独自のPower4Gearからも設定可能なこれが、CPUの出力特性を司る部分です。
これもハイパフォーマンス、省電力、バランス他（プリセットの呼び方は様々ですけど）選べるほか、
自動可変するクロック数の振り幅を細かく設定することもできます。
当然ゲーム使用などで、その持てる力をフルに発揮させてやりたい時はハイパフォーマンスで
MAX100%に設定してやったら良いと思うのですが、

そこでひとつ気をつけなきゃなのが、K10Statを導入してOCなどをされている方々で。
そちらのほうでもクロック数が自動可変するよう別個に設定＆制御しているわけなので、
K10statを正しく活用したいと思うなら、電源オプション側の設定をMAX・MIN共々100％まで引き上げて
事実上、自動可変機能を殺してやらねば、ということです。
でないと2重に制御されて本来のCPU能力発揮できなかったり、不安定になる元に。
いくつも設定窓口があって煩わしい、設定がかみ合わずに混乱の元になるということで、
ASUSツールのPower4Gearをアンインストールしてしまう方も多いようです。自分も現在そうしてます。

設定項目が多岐にわたり、その設定や組み合わせ次第でもかなりパフォーマンス変わりますので
ちょっとわかりにくく面倒でしょうが、ぜひ勉強されて存分に楽しんでもらいたいと思います。

書込番号：14023523

蓋を閉じたままでの外部モニター出力

[波のりおやじ]

お分かりになる方がいらしたらお教え下さい。
表題の様にノートPCの蓋を閉じたままで、HDMIで接続している
外部モニターに出力できるものでしょうか？
電源オプション設定などを見てみたのですが、蓋を閉じた状態
での、設定項目が見当たりませんでした。
（モニターは未だ購入しておりません）
特殊な使い方ではありますが、ご教授頂ければ幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：14012894

[kanekyo]

別の事が書かれいるものですが5のところで「カバーを閉じたときの動作」で何もしないにすれば大丈夫かと。
http://www.fmworld.net/cs/azbyclub/qanavi/jsp/qacontents.jsp?PID=6108-4234

ただし、ノートパソコンは基本的に開けて使用することを前提に作られているものがほとんどで、キーボードなどから排熱している場合もありますのであまり閉じた状態で使わないほうがいいかも。

書込番号：14012921

[kanekyo]

追記ですがこの機種はこういうこともあるみたいですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000280320/SortID=13881300/

書込番号：14012926

[波のりおやじ]

kanekyoさん

早速のご回答ありがとうございます。
やはり放熱が問題になりそうですね？＾＾；
高負荷の作業はしない、下部冷却ファンも設置していますが
やはり厳しいでしょうか？
現状、50度以上に上がった経験はありません。
今回、少し離れてのPC操作が必要になり、無線キーボードと
高輝度の23インチモニターを購入する予定です。
ならいっそのこと蓋は閉めてしまおうと思った次第です＾＾；

書込番号：14013018

[kanekyo]

>やはり放熱が問題になりそうですね？＾＾；
>高負荷の作業はしない、下部冷却ファンも設置していますがやはり厳しいでしょうか？

それほど負荷がないのなら大丈夫かな。
常時温度は気にした方がいいでしょう。

書込番号：14013036

[たかおう]

ちょうどこの機種でHDMI出力して使っています。
先週末にセッティングしたばかりです。＾＾；

K53TAの設定では蓋を閉じても何もしない設定で、いま閉じてみたら外部出力も消えた〜と思ったら、一旦落ちて復活する仕様のようです。
本体の蓋を閉じても外部ディスプレイが生きています。

その後、蓋を開けると外部ディスプレイに表示されていたブラウザが本体に飛ばされてきましたけど、どうやら蓋の動作で一旦回線が切れるようで、その時に生きているディスプレイに画面を移すようです。

温度や冷却については、残念ながら分かりません。

書込番号：14015045

OCについて

[ぺとろん♂]

このPCのCPUはOCしたほうがいいですか？
OCすると寿命が縮んだり壊れたりする可能性があるので極力やりたくないです

何度も質問すいません

書込番号：13999064　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

用途は不明ですが、そのまま使えば良いのでは？

書込番号：13999073

[きこり]

やりたくないならやらないでいいでしょ。
メーカー保証の無いことをした方が良いとは言わないだろうし。

書込番号：13999128

[マジ困ってます。]

誰かにOCやれとおどされてるの？

書込番号：13999158　スマートフォンサイトからの書き込み

[MOS-B]

オーバークロックを可能にしてるメーカーはあったとしても、推奨してるメーカーは無いでしょう。
そもそも、この機種ってオーバークロック出来るのか？

書込番号：13999246

[甜]

自動的にCPUクロックが上昇する仕組みは標準で実装されているし、サドンアタックやマインクラフトはそのままで問題ありません。
自分からOCする必要はありません。

書込番号：13999286

[ＯＫ山]

そんなもの、必要も知識も覚悟もない人がやるもんじゃないですよ（＾＾；

書込番号：13999528

[朝焼けの仮免ライダー]

そんなに心配なら安物のノートばっかり拾ってこないでこれ買っときな！
http://news.mynavi.jp/news/2009/05/22/074/index.html

書込番号：13999563

[毎日除雪]

無茶な事やってるのは、ＣＭだからですよ！

書込番号：13999574

[都会のオアシス]

オーバークロックした方がいいパソコンなんてありませんよ。
自己責任で楽しむ人だけがするものです。

書込番号：13999669

[ぺとろん♂]

みなさん返信ありがとうございます
レビューを見て結構OCやっている人がいたもんですから僕もやった方がいいのかなと思ってました
みなさんの言うとうりOCはしません

書込番号：14000139　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺとろん♂]

本当はみなさんをGOODアンサーにしたいんですが
3人しか選べないので僕的によかった回答を選びました
みなさんありがとうございました

書込番号：14000172

[高校生A]

OCをすれば、
・CPU温度が上がり、排熱処理を強化しなくてはいけなくなる。
・CPUを規格外で動作させるのだから、CPUの寿命が減る。
・CPUの動作が不安定になる。(長い時間の使用で遅くなったりする)
・メーカーの保障が受けられなくなる。
・絶対にOCして速くなるとは限らないし、絶対にOCが出来るCPUでない場合もある。

しかし、成功した場合は、

・CPU動作が速くなり、処理速度・能力が向上する
・比較的低電圧で高スペックを使用できる

という利点があります。
どちらを優先するかは、OCする人次第です。

OCは、OCでPCを買い替えなくてはならなくなっても大丈夫な人用です。

また、このPCは、平常時1.4GHzですが、TC(ターボクロック)時には2.3GHzまで上がるようになっています。
つまり、CPUが自動的にOCしてくれているような機能が搭載されているのです。
OCする人は、この2.3GHzを2.4GHzに上げるという事をしているくらいで、(正確には、平常時のクロックも上げているのですが)特にOCする必要はないかもしれないと思います。

なんにせよ、OCは自己責任でお願いします。

書込番号：14010281

購入検討しているのでアドバイスしてほしいです

[河流 どざえもん]

現在使用しているpcが古いので買い替えを検討しています、
最初は中古でコア2デュオのvista bisinesuを2万くらいで買って
ウィンドウズ８が出たら買い換えようかとも思ったのですが
中古でも3万位するので新品の安いのと大差が無くなってきます。
中古で安い程度のいいものを探すのも面倒になってきたので新品を
買うほうに気持ちが傾いてきました。
しかし似たような機種がいっぱいあり、自分の用途に一番いいのが決められません、
そこで皆様の意見と知恵をお借りしたいと思います、
現在はデスクトップで邪魔なのでノートがいいです、
そしてこれをメイン機にするつもりです。
当方パソコンはあまり詳しくないので難しい内容は中学生に
説明するような感じで例え話で説明していただけると幸いです
それではよろしくお願いします。
現在使用中→ペンティウム4（2.6G）・メモリ１G・OSウインドウズXP
　　　　　　・グラフィックボード（オンボード）

これからの使用用途→メインは、ネット・動画の編集とDVDへの書き込み
　　　　　　　　　　（HDのビデオカメラで撮影した動画）・ギャオなどの視聴
　　　　　　　　　　・HDMIでTVにつなげる　などです

するかもしれないこと→ネットゲーム・TVの録画

以上です。現在はパソコンのスペックが低すぎてゲームをする気にもならないので
やった事が無いけど、将来的にはやるかも？くらいの位置づけです。

そこで現在の候補が

・この機種　（MOBILITY RADEON HD 6720G2）

・CX480 CX480-024JP　（コアI3・GeForce GT 520M）

・IdeaPad Z575 129992J 　（AMDクアッドコア・MOBILITY RADEON HD 6620G）

・Pavilion dv4-3140TX スタンダードモデル （コアI3・MOBILITY RADEON HD 6750M）

・VAIO Cシリーズ VPCCB3A　（コアI3・RADEON HD 6470M）
　（キャンペーンでコアI5にして55800円）

・CX640 CX640-093JP （コアI5・GeForce GT 520M）

ですメモリは自分で増設するつもりでHDDは外付けを使うので300G
くらいあればよく、画面は14〜15.6くらいで考えてます。

値段は安ければ安いほどいいのですが出せて5万弱です
（最低でも5年、できれば7〜8年は使いたいです）

以上の要素を考慮して皆様の意見を教えてください。

あと何点か教えて欲しいのですが、
動画の編集をしたいのですがその場合CPU・メモリー・グラフィックボード
何処の機能が一番重要なのでしょうか？

単純に動画の編集で考えた場合CPUを比較するとコアI5・コアI3・AMDクアッドコアは
どの順に性能がいいのでしょうか？（使用する動画編集ソフトはまだ決めてません）

コアI5の説明を見るとグラッフィックボードが無くても素晴らしいグラフィック機能！
とか書いてありますけどプラスグラフィックボードが付くと1＋1は2みたいに
なるのでしょうか？コアI3の場合はどんな感じなのでしょう？

上に書いた機種クラスのグラフィックボードはゲームで考えると何年位で使い物にならなくなるのでしょうか？（過去の状況での予想でかまいません）

上記のグラフィックボードの性能の順番を教えてください、あるいはどれも大差ない性能なのでしょうか？

全く関係なくなりますが映画のフィルム調で取れるビデオカメラ、あるいは編集ソフトなど
知っていたら教えて下さい。

以上長くなりましたがどれかひとつでも良いので教えていただけると嬉しいです、
それでは皆様よろしくお願いします。

書込番号：13995244

[甜]

ネットゲームというのが一番ネックになってくるので、重い3Dゲームまで視野に入れているのか
購入したPCでできるゲームだけでいいくらいのスタンスなのかどちらかを明確にする必要があります。
動画の編集はCPUが一番重要で、メモリは足りていれば問題無く、外部GPUはGPGPUを利用しなければ
却って機能制限といったところで足を引っ張ることがあります。
ゲームは何年も続いているものもあるからGPUが何年で使い物にならなくなるということはありません。

Core i5とかCore i3とかA6とかそういった名前だけでは決められません。
カレーとシチューとどっちが美味しいかと言ってるのと同じで、中身まで見ないと判断できません。
例えばi3 2330Mとi5 2410Mなら2割程度は後者の方が高性能です。
A6-3400Mとi5 2410MならH.264形式へのCPUエンコードに関しては3〜5割くらいは後者の方が高速です。

外部GPUが付く場合はほとんどの場合内蔵GPUは無効化されるか切替で使用する形態になります。
K53TA-SX0A6の場合は例外で同時に処理をさせることで少しだけ性能を上昇させることができます。
ただし複数のGPUで同時に処理をさせることができないゲームもあります。
非常に大雑把にいえば6470M<520M<6620G<6720G2<6750Mといったところです。

最低でも5年使いたいと言われても物理的に壊れないことを保障できる人はいないし
どんなPCを買っても壊れる可能性がある以上は無意味な皮算用だと思って下さい。

書込番号：13995359

[kanekyo]

>動画の編集をしたいのですがその場合CPU・メモリー・グラフィックボード
何処の機能が一番重要なのでしょうか？

簡単な編集ではメモリは4GBあれば十分でしょう。
基本的にCPUですね。グラフィックボードというよりGPUは使うことが出来ますが早いけど画質は劣ることが多いですし、現在のintelのCPUには似た機能のQSVがあり、こちらのが早く綺麗なことが多いです。ただし、この機能は独立型GPUを載っけていると使えない場合があり、また使うにはソフトの対応も必要です（GPUを使う場合もソフトの対応は必要）。

>上記のグラフィックボードの性能の順番を教えてください、あるいはどれも大差ない性能なのでしょうか？

MOBILITY RADEONに関しては1桁目の数字が同じ場合は2桁目、それも同じ場合3桁目の数字が大きい物が性能が高いです。ただし、K53TAの場合、独立した6650MとCPU内蔵の6520Gをあわせて6720G2になります。たまに、片方だけしか使えないものがあったりしますので上下が変わりますね。

>コアI5・コアI3・AMDクアッドコアはどの順に性能がいいのでしょうか？

Core i5>Core i3>Quad-Core A6-3400Mですが、i3やi5はいろいろあるので一概には言えませんが挙げられている機種ではそうですね。

intelのCPUのエンコード速度の比較です。参考程度に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13643607/#13645989

>コアI5の説明を見るとグラッフィックボードが無くても素晴らしいグラフィック機能！とか書いてありますけどプラスグラフィックボードが付くと1＋1は2みたいになるのでしょうか？コアI3の場合はどんな感じなのでしょう？

何が言いたいのかよくわかりませんが、内蔵と独立したGPUを同時にかけ合わせて付けるのはそのなかではK53TAのみでintel CPUの他の機種は同時には使えません。
GPUがGeForceならOptimus Technologyなどでどちらを使うかの選択、Radeonでも似た機能がついています。（付いていない機種もあり、CPUのグラフィックが使えないことがあります。）
http://www.4gamer.net/games/126/G012688/20110203065/

>上に書いた機種クラスのグラフィックボードはゲームで考えると何年位で使い物にならなくなるのでしょうか？（過去の状況での予想でかまいません）

ゲームによるでしょう。
高解像度でやりたいのならすでに足りていないゲームもあるでしょうね。
ノートでゲームをやりかつ、長く持たせたいというのはきついと思います。
デスクトップのがいいでしょう。


このへんのパソコンは3年使えればいいやと思ったほうがいいかと。
長く使うような機種ではないと思います。

書込番号：13995371

[河流 どざえもん]

甜さん 　kanekyoさん ご回答ありがとうございます、長文で読みにくいのに丁寧に答えていただいてありがとうございました。

甜さん 　

＞ネットゲームというのが一番ネックになってくるので、重い3Dゲームまで視野に・・・

3Dゲームも視野に考えていたのですが、そもそもネットゲームを
やったことが無いのであまり重視はしていません。暇があれば
やってみようかなーと思っただけなので、今はパソコンのスペック的に
無理そうなので、新しく買うんだったらもしかしたらやるかも？
どうせなら３Dもやれたら良いかも？レベルの気持ちです。

＞Core i5とかCore i3とかA6とかそういった名前だけでは決められません。
カレーとシチュー・・・

とてもわかりやすい説明で私の頭でも理解できました。

＞外部GPUが付く場合はほとんどの場合内蔵GPUは無効化されるか

なんとなく理解できました、グラフィックボードの順位は
今後の参考にさせてもらいます。

＞最低でも5年使いたいと言われても物理的に壊れないことを

せっかく新しく買うんだったら、安物でも同じ価格帯の中で自分の
用途とその中でも少しでも性能の良い物、将来的に必要になるであろう
機器？（USB3.0とか？)が少しでも多く付いてるやつのほうがいいなーと
思った次第で・・・
物理的に壊れたら仕方がないので諦めます。ありがとうございました



kanekyoさん 　

＞簡単な編集ではメモリは4GBあれば十分でしょう。基本的にCPU・・・・

何とか雰囲気では理解できました、

＞MOBILITY RADEONに関しては1桁目の数字が同じ場合は2桁目、それも・・・

数字の見方は勉強になりました、片方だけしか使えないものは説明書とかに
書いてある物なのでしょうか？上下？はちょっと理解できなかったので
おいおい調べてみます。


＞Core i5>Core i3>Quad-Core A6-3400Mですが、i3やi5・・・

大変判りやすかったです。

＞何が言いたいのかよくわかりませんが、内蔵と独立したGPUを

説明していただいた事が知りたかった事です、自分でもどう聞けば良い物やらと少し悩みました。おおむね理解できました。

＞ゲームによるでしょう。
高解像度でやりたいのならすでに足りていないゲームも・・・

色々な書き込みを見て薄々気づいてはいたのですが、自分の
やりたい事（一番は動画の編集）で選んで甲乙つけがたくなったら
グラッフィックの良いほうにしようかなー程度なのでハイスッペクが
必要なゲームがやりたくなったら、まず漫喫で試してどうしても
やりたければその時ハイスペックなやつを買おうかなと思いました。

＞このへんのパソコンは3年使えればいいやと思・・・

欲張りな話ではあるのですが、安物でも同じ価格帯ならその中で少しでも性能がよく
少しでも長く不便を感じない方がいいなと思った次第で・・・
例えばロースペックの中でもミドルスッペックよりのいい意味での
グレーゾーンというか・・・支離滅裂ですね、ロースペックの高いのと
ミドルスペックの安いので、同じくらいの値段か5千円くらい足せば
ミドルクラス安いのが買えるならミドルクラスが良いと思ったのですが
自分ではロースペックのミドル寄りとミドルスペックのロー寄りの区別が
つかなかったので質問させてもらいました。
何はともあれありがとうございました。

書込番号：14003502

エンコード時間（ＣＰＵ性能）について

[煮込みラーメンしょうゆ味]

この機種のＣＰＵ、AMD Quad-Core A6-3400M1.4GHzとCore i5 2430M2.4GHzでは、同じ動画のエンコードではどれくらい時間に差がありますか？　それと、ネットサーフィンなど軽いものでも体感速度に差ってありますか？　intelのハイパー・スレッディングは、調べてみると「現在はおおむね20%程度クロックあたり性能が向上する」とあったので、単純計算で2.4×2+2.4×0.2×2=5.76GHz（ですかね？）とAMDの1.4×4=5.6GHzなのでクロックだけならあんまり変わらないように思えるんですけど・・・　あまり差がないなら、ＰＣゲームなどもしてみたいのでこちらにしてみようかなーと考えています。　回答お願いします。　長文すみません。　（インテルターボだと7.2GHz、ターボコアだと2.3×4？で9.2GHzになるんですけどターボコアのときクロック上がるのは２コアだけとかですか？）

書込番号：13993742

[甜]

使用ソフトや元動画にもよりますが、それらと仕様のほとんど変わらないA8-3500MとCore i5 2520Mとの比較で
2520Mの方が4〜7割速いという結果になっています。

http://www.tomshardware.com/reviews/a8-3500m-llano-apu,2959-19.html

パラメータが全く分からないので参考にするにも微妙なベンチですが。
CPUによって1クロック当たりの処理能力や拡張命令の効率が違ったりするので
単純なクロック数での比較で性能を比較することはできません。

ネットサーフィンなら命令割り込み時間やキャッシュの遅延時間といったところが焦点になるかと思いますが
比較はしたことがないので分かりかねます。
結局のところどっちでもイライラするようなことは無いでしょうし、イライラするなら両方ともそうなるかと思います。

エンコードに関してはCore i5 2430MならQSVが使えるというメリットはありますが
画質重視なら無視して下さい。

書込番号：13994107

[kokonoe_h]

予想

intelもAMDもターボでMAXまであがるのは1コアだけの処理の時なので、例えばCore i5 2430Mで2コアをA6-3400Mで4コアをMAXで使用するとちょっとだけターボになります。
A6-3400Mのエンコードの処理能力がAthlon IIとあまり変わらないようなので同じくらいの処理と仮定して、Core i5 2430Mもデスクトップ版と1Ghz当たりの処理能力があまり変わらないと仮定すると・・・
x264でエンコードして圧縮しmp4に出力。
予想性能
A6-3400M　を　100とした場合
Core i5 2430M　136(基本)x1.2(Hyper-Threadingで2割増し)で163くらい？

予想なので多少は違うと思いますが・・・

書込番号：13994261

[煮込みラーメンしょうゆ味]

甜様　kokonoe_h様　お二人ともとてもためになる回答ありがとうございます。　クロックって難しいですね・・・　corei5でMOBILITY RADEON HD 6720G2くらいのビデオチップ備えて五万円くらいのがあったらなぁと非常に思います。　それなりに動画おとして変換したいし、日本語版スカイリムも楽しみたいんです。Aspire AS5750 AS5750-A54C/Kあたりと悩みますね。　Intel HD Graphics 3000だとどれくらい快適にできるでしょうか？　（CPU : Intel Core2 Duo または同等の AMD　メモリー : 2GB以上のメモリ、6GB以上のハードディスク空き容量　ビデオカード : DirectX 9.0c 以上に対応したビデオメモリ512MB以上のビデオカードで一応プレイできるらしいです。）

書込番号：13998078