このページのスレッド一覧(全168スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 13 | 9 | 2011年10月5日 11:30 | |
| 5 | 11 | 2011年10月4日 14:14 | |
| 3 | 9 | 2011年10月2日 20:41 | |
| 4 | 6 | 2011年9月17日 06:19 | |
| 4 | 5 | 2011年9月16日 23:35 | |
| 4 | 5 | 2011年8月29日 06:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ノートパソコン > ASUS > K53TA K53TA-SX0A6
昨日ようやく念願のK53TAが届きました。
試行錯誤でメモリも8Gにする事ができ、K53TAの口コミでかかれているOCに興味を持ちました。
OCした結果の口コミは見るのですが、手順がわかりません。
詳しい方、ご教授の程、お願い致します。
0点
K10statを入れれば出来るようです。
使い方はこのへんを見てください。
http://d.hatena.ne.jp/consbiol/20090724/1248448697
http://pc-naca.blogspot.com/2011/01/k10stat.html
K53TAでの設定はこのへんを参考に。
http://kettya.com/notebook2/report_det.php?key=asus_k53ta
OCは自己責任です。
安易な気持ちでやると壊しますよ。
書込番号:13582983
3点
ノートだからCPU-Zとかのソフトを使うしかないかと。
ノートはOCなんてするもんじゃないよ。パソコンの寿命が短くなりますよ。勿体無い。デスクトップでなおかつ水冷とかしないとフリーズの回数が増える。やめといたほうがいいと思いますよ。
>試行錯誤でメモリも8Gにする事ができ
試行錯誤?そんなに難しい手順ではありませんよね。初心者ならなおさら、デスクトップでBIOSでのOCを学習してからのほうが良いです。
OCには手を出さないほうがいいでしょう。パソコンが遅いのですか?プロセッサは十分なのでおそらく何か別の原因があるのでしょう。とにかくOCのスレは閉じといたほうが懸命です。
書込番号:13582984
2点
興味があるなら自己責任でやれば良いんですよ。
自分もノートでOCで遊んだ事もありました。
デスク用マザーと違って無理「設定幅が少ない」な設定ではすぐにメモリが悲鳴を上げて落ちてました。
書込番号:13583127
1点
ノートはOCより、省電力目的でK10stat使うんだったら面白いかもしれないですね。
どこまで電圧下げられるか・・・まぁAtomやi3のintelの方がですが。
ただOC目的なら、OCしたところでデスクトップには勝てませんし、情報が少ない中、下手したらOC耐性が低くて壊れるかもしれないので初めてならやめたほうがいいかと。
書込番号:13583266
0点
えっと皆様のおっしゃるとおりヘタすりゃPC壊す可能性もありますし
そうなった際にも保証でとか甘えたこと許されませんので、生半可な気持ちでされるのはどうかと思います。
しかし、その覚悟がおありで質問されていると考え、Q&Aの趣旨に沿ってお返事します。
上でもチラチラ紹介されてますが、まずはこちら本家HP
http://sites.google.com/site/k10stat/
DLされるのは最新版がよろしいかと思います。ReadMeは必ず熟読してください
大まかな流れはこちらとかわかりやすいかと思います
http://www.coneco.net/special/d071/page_02.html
いろいろあるので個人HPは避けときましたが、これも少々古いのであとは適当にggって補完してください
前後ページにもOCに必要不可欠な温度等監視ツール、負荷テストツールなどにも触れてますので
併せて準備して調べて挑み、学び取りながら一歩一歩進むようにしてください。
重ねて申しますが自己責任で、転んでも泣かない心構えでお願いします。
ノートでOCとか僕自身も始めての事で正直不安です。
たぶん反対されてる方もノートでOCとかしたことないのでは?と思います
それでも
竹トンボ作りたい子供には肥後の守を手渡すようなオサンですので
どうか大怪我しないよう上手いことやってください
書込番号:13584509
![]()
4点
教えて頂き、ありがとうございます。
皆様も言われるように、OCは自己責任ですので、慎重に行いたいと思っています。
OCするのは、3Dオンラインゲームを快適にする為です。
それならば、デスクトップでそれなりの性能を持ったPCにするのがいいと言われる方がほとんどだと思いますが、価格、性能、携帯性に優れたK53TAで試してみたいんです。
ありがとうございました。
書込番号:13585076
0点
OCでリスクを背負うよりも、もっと上級ランクの製品を買うほうが利口だと思う私です。
書込番号:13585317
1点
OCというと文字通りクロック数を上げて性能向上、同時にCPUほかPCに負荷を増して故障リスク背負う
そういうイメージ定着しとりますけど、ものによっては特にこのK10STAT用いた場合、
ダウンクロックや低電圧化、その他可変設定なども自在に変えられるので使い方次第では
PCの負担を軽減してやったり節電化に振ることも、高性能との両立を計ることも可能です。
上でも設定例あげられてましたが、まあかなり性能を重視した感じですので
ご自分の用途や遊ばれるゲームタイトルに必要なだけに手加減されたり
先にも申した低電圧化を同時に詰めたりしてリスク低減に試行錯誤してみてください。
道具も使い方しだいということでうまく使いこなされますように。
書込番号:13585448
0点
ノートパソコン > ASUS > K53TA K53TA-SX0A6
OS:Windows 7 Home Premium 64bit が標準(最初)ですが
Professinalをいれた方はいらっしゃるのでしょうか?
特に意味はありませんがサポートサイクルの長いProに
したいなと思ったもので・・・
0点
持ってませんが
Anytime UpgradeでProに上げれば、問題なく使えると思いますよ。
書込番号:13579819
0点
kanekyoさん
早々の返信ありがとうございます。
アップグレードというより新規にインストールできないかな
と思ったもので・・・アップグレードだと再インストール時に
余計に時間がかかる経験をしたのでなんとかならないかなと
思った次第です。
書込番号:13579879
0点
WAUなら10分くらいでインストールできるので、Win7内に無いデバイスドライバに関して
自分でドライバを一つ一つ取ってきて入れていくよりははるかに時間短縮が見込めるかと思います。
書込番号:13579905
1点
出来るとは思いますがたぶんクリーンインストールのがドライバを取ってきたりでめんどくさいのでは?と思ってしまいますが。リカバリして、再アップグレードのがめんどくさくなくていいような気がします。
あまり詳しくないので詳しい方にお願いします。
書込番号:13579949
0点
みなさんありがとうございます。
以前、VISTA(無印)から7にする時、SPがない状態でしたので
SP2にしてからと面倒があったのでどうかなと思いました。
また、ドライバに関してですがProとH.Pではかなり違うのでしょうか?
詳しい方の回答をお待ちしています。
書込番号:13580028
0点
違ってるはずがありません。
そうではなく、別途用意したOSにはK53TA-SX0A6用のドライバが入っているとは限らないという話です。
Win7のWAUは普通のアップグレードとは異なり、下位エディションの機能制限を取り除くだけと考えて下さい。
書込番号:13580146
0点
Windows7はどのエディションも基本的に同じです。エディションによって一部の機能を使えなくしているだけです。
Anytime Upgradeは、プロダクトキーをいれることでその機能を有効にします。必要なファイル等は最初から含まれており、追加してインストールされるわけではありません。
したがって新しいドライバがいるわけでもありませんし、インストールされたアプリ環境も同じように使えます。言い換えれば、Proにしようがしまいが何も変わりません。
サポート期限の終了なんてまだまだ先の話ですし、場合によってはさらに延長されたり、そもそもそのPC自体使わなくなっていることもあるでしょう。
まあ、入れたければ入れてもいいですが、Pro固有の機能が必要でなければ、今の時点でわざわざお金を出して入れる価値はありません。サポート期限切れが気になるなら、必要になった時点でアップグレードすればいいだけです。
書込番号:13580151
4点
来年に新windowsが出るらしいですがそちらに新規に入れるのが金銭的いいかと
ご使用中のパソコンのスペック的に可能かは別ですが
書込番号:13580232
0点
P577Ph2mさんが書かれているように、Professinal版の機能を必要としているならともかく、単にサポート期間を延長するためだけに入れるのは、今の時点でどうかなと思います。
入れるのは自由ですが、お勧めはしません。
サポート期間が切れる頃には新しいWindows(8?)が出ているでしょうから、そちらに目がいってしまうかも知れませんし、そもそもサポート期間が延長される事だってあり得ます。
Vistaは評判が良くなかったので延長はなさそうですが、XPはかなり延長されていますから。
書込番号:13580945
![]()
0点
Windows8 Developer Previewをすでに使ってます、
英語版なので、苦労しながらですけど楽しんでます。
今タッチパネル液晶を買おうかと真剣に悩んでいます、
多分来年には正式に出てくるとは思いますが、時期はちょっと不明ですね。
書込番号:13581400
0点
みなさん回答ありがとうございます。
できるということがわかれば十分です。
VISTAと違い7は制限の違いだけということで。
コストについて書かなかったのでみなさんにお手数かけました。
OSのコストは除いてできるかお聞きしたっかたので
その点についてはこれからは気をつけたいと思います。
もうすぐ8という話もありますがあまり先を見ても
キリがないかなと思っています。
決断は難しいですが・・・
みなさんありがとうございました。
勉強不足のためここを見ろみたいなリンクでも張っていただければ
ありがたいです。
書込番号:13582047
0点
ノートパソコン > ASUS > K53TA K53TA-SX0A6
過去レスに乗ってるベンチマークを見ると
そこそこがんばれそうな気がしますが、やはりゲーム用ノートではないので
限界があるかと思います
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/20110906_475351.html
過去レスのレビューお見るとCPUのクロックが少し上で同じGPUのHPのノート
のほうが総合的にはお得かな
http://kakaku.com/item/K0000277156/
ただ、レビューのベンチマークの差が体感的な動作速度の差で現れるかは微妙ですが
ご参考までに
書込番号:13493476
0点
>ポータル2やテストドライブアンリミテッド2
は、やってみたことなくて、何をもって快適というかも個人差あるので回答しにくいですが、
もしこれで実際プレイされてる方いらっしゃったら、感想を聞いてみたいですね。
参考になるかわかりませんが、某掲示板などの情報なども含めますと
・TERA
・FF14
・BFBC2
・Minecraft
・Oblivion
・各種3Dエロゲw
などはとりあえずプレイ可能、設定試行錯誤しながらも楽しまれてる方いるようですね。
まあ、ゲームがメインの目的で、持ち運びや金額を考慮しないで良いんでしたら
普通にデスクトップ機でされるのが間違いないと思いますけど。
書込番号:13493919
0点
スペック的に言うと最新の3Dゲームを余裕で楽しめる…
とまでは行きませんが、ゲーム側の設定次第で
現状は問題なく動く程度だと思います。(描写の細かさや、解像度の変更などで)
また、スペック的には現状は問題なく遊べても、
その後のゲームのアップデートで重くなり動かない…
って可能性も否定できない感じですね。
3Dゲームを主に考えているのであれば
ゲーミングノートPCと謡われてる物を購入したほうが良いかと思われます。
書込番号:13494194
1点
私はゲームはしませんが、最新の3Dゲームを楽しみたいのなら、最新のショップ製ゲーミングノートやデスクトップにするのが無難だと思いますよ。
このパソコンは、思ったよりゲームが出来ると言ったレベルかと。
書込番号:13496296
0点
http://bb2.atbb.jp/tdujp/viewtopic.php?p=519&sid=76dd7b24ad893267db849771b7b9fa83
より転載
Q: What are the PC system requirements for Test Drive Unlimited 2?
(どれぐらいのスペックがあればTest Drive Unlimited 2動くの?)
A: Minimum Requirements: (最低動作環境)
Operating System:Windows XP SP2, Vista SP2, Windows 7
Processor:Intel Core 2 Duo 2.2GHz or AMD Athlon X2 4400+
RAM:2GB
Video:Nvidia GeForce 8800 / ATI Radeon HD 3870
Sound:DirectX 9.0c-compatible
Hard Disk:14 GB
Peripherals:10-button controller such as Xbox 360 or Logitech Dual-Action
Other:Internet Broadband Connection, Microsoft .NET 3.5 required
Recommended Requirements: (推奨動作環境)
Operating System:Windows XP SP2, Vista SP2, Windows 7
Processor:Intel Core 2 Duo 2.2GHz or AMD Athlon X2 4400+
RAM:2GB
Video:Nvidia GeForce GTX 280 / ATI Radeon HD 4870
Sound:DirectX 9.0c-compatible
Hard Disk:14 GB
Peripherals:10-button controller such as Xbox 360 or Logitech Dual-Action
Other:Internet Broadband Connection, Microsoft .NET 3.5 required
ノートで快適にできるとは言い難いです。マウスコンピューターやパソコン工房、ツクモやドスパラなどでゲーム専用パソコンを買った方がいいでしょう。
書込番号:13502695
0点
Drガイさん、その環境ならこのノートで快適に出来る環境ですね。オンボードHD6520G+HD6560M搭載の環境ですから。このノートのCPUはAMD Athlon U4400+より速いA6-3400です。10個ボタンのコントローラーが必要みたいですが。単純に4400の方が数字が大きいからと言ってそちらが速いわけではありません。
書込番号:13509370
1点
>hiko1113さん
最低動作条件をみてそのように言っているのですか?
最低はゲームが起動し、少しでも動けば最低動作条件ということはできるでしょう。
最低:Video:Nvidia GeForce 8800 / ATI Radeon HD 3870
最高:Video:Nvidia GeForce GTX 280 / ATI Radeon HD 4870
では、性能が離れすぎているでしょう。最低でプレイが「問題なく快適に遊べる」とは言えません。
CPUも推奨動作環境で比較するべきですし、デスクトップPCはCPUが3GHz周辺がほんとんどになってますし、国内メーカー製のノートですら、2GHz代中盤から後半が多いです。「最新の3Dゲームをやりたいといっている人に1.4GHzのCPUはとても勧められません。
軽い3Dゲームならできると思いますが、GeForce GTX 280を推奨で要求しているゲームをできるとはとても言えないです。オンボグラフィックがよくなったとは言え、オンボードはオンボードです。このゲームでGeForce GTX 280を推奨で要求しているゲームが「快適に」プレイできるのなら、グラフィックボードは今みたいには売れていないでしょう。
ディスプレイの解像度も低いです。せっかく綺麗な画質のゲームでも、それを映すことはこのPCではできません。(糞グラになる)
hiko1113さんはパソコンでどんなゲームをされたことがありますか?
書込番号:13510427
1点
このパソコンで最新のFF遊んでる知り合いがいましたよ!動きに一切問題なしでした。イーモバなのに、、、
書込番号:13550038
0点
BF3のβテスト、試しに参加してみましたが・・・なんか普通に動いちゃってるし(^^;
(※ただし自分のK53TAは多少いじってあり、製品版や多様な下での快適プレイを保障するものではありません。あしからず)
おそるべし安ノートですw
書込番号:13575217
0点
ノートパソコン > ASUS > K53TA K53TA-SX0A6
幸せな悩みですがノートパソコンを買いたいのですが決め手がありません。
1.ネットを見たり、子供のビデオ編集をする
2.できればAMD派、でもシングルクロックが大きいcorei5がいいかな
3.A4サイズがいいけど大きくてもいいかな?
4.5万以下
5.ゲームはしません。
6.動画視聴しちゃおうかな…
そんなこんなで今は
Acer Aspire AS5750 AS5750-N52C/K
(いちばんぶなんなのかな・・・)
ASUS K53TA K53TA-SX0A6
(4コアが欲しい…けど使い道は?もてあますのでは?)
ASUS Eee PC 1215B EPC1215B-BK
(コレでも充分ならこれがいちばんいいかな)
で迷ってます。
他にも候補があれば参考にさせてください。
0点
ノートじゃ、コア数多くても発熱死亡するのがオチです。
ヘビーに使うと速攻解けて死にます。
ごく安いのを買って。ネットはネットブック
大きな処理はモニタ一体型PCくらいでいいのでは?
書込番号:13454038
![]()
0点
Eee PC はネットブックに毛が生えたようなものですらか、止めた方が無難です。
Youtubeにアップするくらいのちょっとしたビデオ編集くらいならともかく、ハイビジョンのまま編集して保存したい、といういうなら、AMDは厳しいです。いまのAMDのAPUはむしろ軽めのネットゲームをしたい、という人向けです。
書込番号:13454239
0点
たかはしさとるさん、
動画編集を主に考えるのであれば、確かにCore-i5のAcerかもしれませんが、
そのご指名の機種はメモリ2GBなので、メモリ増設は必要ですね。
K53Eとかどうですか?
もう少しで秋冬モデル等も出てくるので、もう少し安くなる可能性があると思います。
http://kakaku.com/item/K0000258281/
K53TAは、良い機種だと思うんですけどね。
動画再生にはもってこいだし、レビュー見るとあまり熱くならないって言われてますし。
書込番号:13458063
![]()
0点
>ノートじゃ、コア数多くても発熱死亡するのがオチです。
ヘビーに使うと速攻解けて死にます。
どこのメーカーのどの機種ですか?
書込番号:13458226
4点
動画編集するなら、クロック周波数が高いCore i5搭載のAspire AS5750 AS5750-N52C/Kが一番いいように思えます。
ただし、メモリが2GBしかないので、増設は必要ですね。今はメモリも安いので、それでも5万円でおつりが来ます。
このASUS K53TAはどちらかというと、軽めのゲーム向けのモデルでしょう。
書込番号:13464957
0点
同じ価格帯ならLenovoの
http://kakaku.com/item/K0000281120/
これがいいのでは?
こちらのほうがもっとスイスイ動きます。
ほんの少しの値段差ですのでお勧めです。
書込番号:13509438
![]()
0点
ノートパソコン > ASUS > K53TA K53TA-SX0A6
安いノートPCを買おうと思ってK53Eが良さそうかなと思ってたんですが
K53TAの存在に気づきました。
K53Eより安いのにUSB3.0が付いていたり電源コネクタの位置が
改善されたりしていてそそられたのですが液晶やキーボードの出来は
K53Eと同程度と思って良いのでしょうか?
レビューを読むと液晶の質はあまり良くなようですが。
まぁK53EとK53TAを見比べた人じゃないと分からないかもしれませんが。
ネットゲームには向いているようですがCPUの性能としては
Core i5 2410Mよりは劣ると思って良いのでしょうか?
PCではゲームしないしオーバークロックだとかベンチマークとって
楽しむような事もあまりしない人にとってはK53Eのほうがいいかなぁ。
0点
>改善されたりしていてそそられたのですが液晶やキーボードの出来はK53Eと同程度と思って良いのでしょうか?
このへんのクラスって、複数のメーカーから液晶を仕入れていたりするからなんとも言えないと思うけど。
キーボードは写真を見る感じだと少し違うかなって思う。
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/475/351/html/keyboard.jpg.html
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/439/056/html/h05.jpg.html
>ネットゲームには向いているようですがCPUの性能としてはCore i5 2410Mよりは劣ると思って良いのでしょうか?
>Core i3の下位に位置するPentium B940のCPU Scoreは5043で、ほぼ同等の性能といえる。
とあるので劣りますね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/20110906_475351.html
書込番号:13504186
0点
液晶については、印象に個人差がありますので、是非、実機を店頭などで確認されることをお勧めします。
K53Eの実機は店頭でしか見たことしかありませんが、エイサーのAS5750-H54EKとAS3830T-N54D(ともにi5-2410)とK53TAを比較すると、確かに、CPU性能は本機の方が劣っています。
といいましても、Windowsエクスペリエンスインデックスでは、0.3差でそれぞれ6.9と6.6です。
Office2010のWordで文書を作成する程度でしたら、ほとんど差はありません。
CPUに負荷をかける作業の場合、差が顕著になるでしょうが。。。
kanekyoさんがアップされてるキーボードの画像でもわかりますが、パームレスト&タッチパッドがテカリ易いです。価格を考えると仕方ないかなぁとあきらめています。
インテルの安心感からK53Eにするか、価格とUSB3.0でK53TAにするかの選択だと思いますが、
実機を確認されることがお勧めです。
個人的には、ヘビーな作業をするPCを別にお持ちの場合orヘビーな作業をPCではしない方に
は、K53TAがお勧めです。そうでなく、メインで使用を考えている場合は、K53Eかなぁと思います。
書込番号:13504529
0点
普段使ひ(文章作成・Web閲覧中心)ならK53Eがいいです。
画像や動画(HD画質以上)を頻繁に扱ふならK53TAがいいです。
K53TAのA6-3400Mは4スレッドのコアを生かせるテストならばi5-2410Mよりも若干よいスコアが出てゐます。(A6はi5をターゲットに開発してゐる。)しかし、一般的の使ひ方だと現状ではコア数よりも動作クロックの高い方が有利な場面が多いです。
それがkanekyoさんの挙げた【Hothotレビュー】でのベンチ結果に繋がってゐます。
主さん、ゲームはやらないみたいですが、FHD以上の動画再生をはじめとする画像・映像コンテンツもあまり扱はないのであればK53Eがいいでせう。(4k動画でもこけるのは最初の約2秒だけです。)
バッテリの持ちやUSB3.0等のインタフェイスでK53TAを選んでも後悔はしないと思ひます。(普段使ひでややもっさり感はあるでせうが。)
書込番号:13508286
0点
ありがとうございました。
実機を確認しに家電量販店を何件か回ったものの地方ということもあり
何処にも置いてない・・・
書込番号:13508702
1点
運よく、私の場合、実機を両方とも触る機会がありました。(ソフマップ梅田店にて)
みかけは、やはりK53TAは、若干安っぽいです。(値段なりということですが)
別のスレッドに書き込みましたが、意外とASUSUのサポートがいいので、予算優先でK53TAにされても、安定感からK53Eにされても後悔はないと思います。
書込番号:13508745
3点
ノートパソコン > ASUS > K53TA K53TA-SX0A6
AMD Turbo Coreにより有効時最大2.3GHzまで。
書込番号:13425295
0点
K10statを入れてOC出来るみたいですね。
保証対象外で壊す可能性もあるのでお勧めしませんが。
http://kettya.com/notebook2/report_det.php
書込番号:13425315
0点
こんにちは。
上のkanekyoさんが書かれた通りに、K10stat を使用する事でOC出来ますが、このK53TAの魅力はOCをしながら電圧を下げ、尚且つ安定動作させる事が可能なのです。
まあ、簡単に言うと他の製品に比べてOCしながら電圧を自由に上げ下げできるのです(K10stat使用して)
英語ですが、詳しい内容は下記の掲示板で。
http://forum.notebookreview.com/asus/601808-k53ta-best-deal-ever-could.html
私はK53TAを2.0GHz OCしながら電圧を 0.980v まで下げる事ができ、普通にネット見たりする程度で電池を5時間持たせる事ができました。
知り合いが Core i5 2410M版の K53Eを持っているので、ちょっと借りて比較して見ました。
K53EはOCは出来ませんが、Excelや動画処理は2.4GHzにOCした K53TAよりは早いが、高負担のゲームでは K53TAの方が圧倒的に早い。
書込番号:13431918
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.75






