このページのスレッド一覧(全103スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 4 | 2011年10月24日 17:48 | |
| 1 | 3 | 2011年10月22日 08:28 | |
| 1 | 7 | 2011年10月22日 15:04 | |
| 3 | 3 | 2011年10月20日 16:41 | |
| 2 | 6 | 2011年10月16日 08:57 | |
| 16 | 23 | 2011年10月26日 00:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ノートパソコン > ASUS > K53TA K53TA-SX0A6
初めてこちらに書き込みをさせていただきます。
よろしくお願いします。
現在こちらのK53TAの購入を真剣に考えています。
想定している用途としては、インターネットの閲覧と
友人の強い勧めで、題名に書いてあるネットゲーム
KNIGHT ONLINE Xrossをやってみようと思っています。
http://knight.mgame.jp/beginner/
http://www.youtube.com/watch?v=2mTkZyWrAcs&feature=channel_video_title
YouTube等で動画を見ていても結構楽しそうなので、
ぜひやってみたいのですが、
過去ログ等を検索してもK53TAでの動作報告が見つけられませんでした。
最近のTERAやドラゴンネスト等も動いているようなので
おそら大丈夫なのだとは思っていますが、
実際にK53TAでナイトオンラインクロスは問題なく動作しますでしょうか?
よろしくお願いします。
0点
動作環境からみますと、問題なくプレイ出来ると思われます。
書込番号:13660477
2点
パーシモン1wさん
ご返信ありがとうございました。
どこかで古いゲームだとうまく動作しない場合もある?という情報がありましたので
実際にインストールされている方がおられたらと思いましたが、
なかなかいなさそうですね。
書込番号:13671725
0点
>どこかで古いゲームだとうまく動作しない場合もある?という情報がありましたので
それはOSの問題かと思われます。
古いゲームですと、Win7に非対応となり、動作に支障をきたすことがあると。64bit非対応である場合も。
また、DirectXなどのサポート面でスペックより性能が落ちてしまうなどがありますね。
書込番号:13671894
![]()
0点
パーシモン1wさん
ご回答ありがとうございました^^
なるほどOS等の問題もあるんですね。
よく分かりました。
ありがとうございました!
書込番号:13672587
0点
ノートパソコン > ASUS > K53TA K53TA-SX0A6
先日こちらのPCを購入し、使用し始めた者です。
現在この機種をお使いの方に質問させていただきます。こちらでの、レビュー等を拝見いたしますと、駆動時の音がほぼ無音だと聞きます。
しかし、私のPCでは常時、スー というか ザー という感じの小さい低音が聞こえます。
高負担時には、ファンの音がしますのでファンの音ではないようです。現在お使いの方で、こういった音が出ていらっしゃるのであれば、仕様だと特定出来ますが、いないようでしたら初期不良等の対策を、購入店でして頂きたいと思っています。
言葉足らずで申し訳ありませんが、アドバイス等お願いします。
0点
私のK53TA君は、低負荷時スーという感じでFANが回っています。基本静かです。
高負荷時は、フォーとけっこうFAN音しますが直前まで使用していたHP製よりは小さくゲートウェイやSONY製と同じ位だと思います。
FANは、おそらく停止することはないと思うので無音ということはないと思います。
書込番号:13654992
![]()
1点
私のK53taも低負担時「スー」高負担時「フォー」と音はします。
ファンの音ですね。私はあまり気にはなりません他のPC(Aspire AS5750 AS5750-N52C/KやGateway MX6953jも同じくらいの音の為)
それよりWD製HDDのほうが気になりますね。「カチッ」音
書込番号:13658075
![]()
0点
返信有難うございました。ファンの要因のようでほっとしました。
とてもよい買い物でしたので、大切に使いたいです。
書込番号:13660622
0点
ノートパソコン > ASUS > K53TA K53TA-SX0A6
グラフィック(3Dゲーム)を重視する場合、
グラフィックチップを積んでいるこちらより、HD Graphics3000の方が
性能は上なのでしょうか?
いずれにせよ、格安ノートでそこそこのゲームが出来る時代になりましたね^^
よろしくお願いします。
0点
グラフィック性能はK53TAのが上ですね。
ただし、CPU性能はintelのi3とかのが上です。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/20110906_475351.html
http://kettya.com/notebook2/report_det.php?key=asus_k53ta
3Dゲームによるけど、そこそこでいいならこの機種でもできるかな。
書込番号:13651662
0点
HD6650Mを別途搭載していることもあって確実に上回りますが、あまり期待されるとお勧めしずらいかも。
書込番号:13652344
0点
Hothotレビューも見たんですが、明らかにCore i5+HD Graphics3000の方が上回っています。
これはCPUが良いからなんでしょうか?
やはりグラフィックはCPUも重要なんでしょうか?
書込番号:13653193
0点
お考えになっている具体的な用途やゲーム名など挙げていただいたほうがより実のある返答が集まりそうですが、
とりあえず、お知りになりたいのはHD3000と比べてグラフィック能力が高いか否か、
どちらのほうが最近の3Dゲームなどに向いてるかですよね?
ならば当機のほうが優れていると思います。グラフィック能力だけを取り上げるなら。
紹介のあった記事での比較に用いられたベンチテストはどちらかというとCPU能力に比重をおいたものが多く
あの数字だけを比べてグラフィック能力の優劣まで断ずるには少々早計かと思います。
もちろん実際のゲームや各種作業でもCPU能力が大きく関わってくるので、要はその総合力となりますが
最近のものはわりとGPU能力に重きをおいたものが多く、そういったゲームや近年のベンチテストなどでは
HD3000搭載のSandy機などと逆転することは珍しくないですね。
主観的な感想を申させていただきますと、この価格帯のノートの中では
当機の3Dゲーム対応力は非常に優秀だと思います。
もちろん、イ・ジュンさんのおっしゃるようにあまり過度な期待はされないことを望みますがw
何かしたいゲームがあってHD3000機と迷ってらっしゃるなら、もう少し調べられたほうが間違いないでしょう。
書込番号:13653552
0点
なるほど。。
もしもCore i5にRadeon HD 6720G2を載せられれば、確かにそちらのほうが上のようですね。。
この度は大変勉強になりました。
ありがとうございました^^
書込番号:13653841
0点
Radeon HD 6720G2はA6-3400Mに内蔵されているRadeon HD 6520Gと外部のRadeon HD 6650Mとの組み合わせなのでintelのCPUが載ったものには載せることは出来ません。
ご希望に似たスペックだとこれかな。
http://kakaku.com/item/K0000288265/
書込番号:13654189
1点
3DゲームはこちらのPCが圧倒的に有利です。
一世代前の3Dゲームなら問題なく動きます。
よい時代になったものです。
書込番号:13662234
0点
ノートパソコン > ASUS > K53TA K53TA-SX0A6
普通にネット使用時に主電源ボタン周辺から”カチャッ、カチャッ”と変な音が
微妙に聞こえてきます(汗)
スピーカー?DVDドライブ?どこからかははっきりしません・・・
購入後2〜3日くらいしてこの音に気が付いたのですがこのまま使い続けても
大丈夫ですかね〜?
メモリーやドライブの交換等はしておらず純正のままです。
0点
たぶん音の主はHDDじゃないかと思いますが。
↓のほうでも音が気になるという方いらっしゃいましたが、自分のとかもたまに
カリカリ・・・とかシャ〜〜とかカコン!とか妖怪がPCの中で音を立てたりするのでw
まあ多少なら、そういうHDDもあるさーということで聞き流しても良いかと思います。
ただ、文章だと詳しくわからないので、あまりに大きな音だったり、HDD診断ツールで異常が見られたり
心配でしたら一度、購入店に相談されると良いかと思います。
書込番号:13649840
1点
故障というほどの五月蝿さでない場合ですが、
ある程度どうしてもメカニカルなDVDドライブやHDDの音は漏れて聴こえます。
ファンの音も同様。(私の場合はどちらかというとこっちが気になることがある)
固めの机の上とかでは響きやすくなるかもしれません。
響きにくい(ゴムや布など)素材を敷くと緩和することがあります。
あとはヘッドホーン着用とか。
もちろんSSDなどに換装する手段も効果あると思います。
少なし静かではないので、このあたり環境や使い方、個人差によって気になる気にならないの意見が分かれそうです。
書込番号:13650268
0点
初めまして。自分はK53E持ちですが、音の理由はウエスタンデジタル(WesternDigital)社製HDDに搭載されている省エネ機能のせいです。HDDにアクセスが無いと8秒に一回HDDのベッドが退避する音だそうです。これはとても評判が悪いみたいで対策方法もいくつかあるようです。某巨大掲示板のこの機種のスレッドを見てたらCRYSTAL DISK INFO と言うソフトで設定すれば無くなるとのことです。
書込番号:13653128 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ノートパソコン > ASUS > K53TA K53TA-SX0A6
今使ってるディスクトップ(Core i5 660 mem4G HDD500G)のサブ機として購入を検討中です。
用途はネット・ワードエクセル・デジイチ付属ソフトでのRAW現像と保存が主です。
CPUの性能的にRAW現像は大丈夫でしょうか?
0点
大丈夫の判断基準は何ですか?
RAWファイルの解像度と枚数と処理時間の限度はいくらですか?
RAW現像という行為そのものが可能か不可能かという質問ならRAW現像用ソフトが
Win7 64bitに対応していれば可能です。
あとディスクトップにィは要りません。
書込番号:13631425
0点
デジイチの機種も書いておかれると良いかと。
メインで使用のデスクトップPCと比較しますと、半分以下の性能ですね。RAW現像も出来ますが、メインPCほど速くは無いですy
wordやExcelは、別途購入が必要となります。付属しませんので。
RAW現像をする上で、一番問題になるのは液晶です。どこまで色の再現性を求めるのか。
書込番号:13631504
0点
>CPUの性能的にRAW現像は大丈夫でしょうか?
大丈夫だとは思いますが、デスクトップ機をお持ちのようですので、そちらでやった方が快適かと思います。
しかも、このノートの液晶はかなり評判が悪い様ですので。
因みに、
ディスクトップ=円盤の上
デスクトップ=机の上
です。
書込番号:13631753
0点
ネット閲覧は問題ないです。
ワード・エクセルは附属しないので別途購入が必要だけど出来ます。
RAW現像はモニタを共有して加工しバックグラウンドで処理を任せる的な用途ならこなせると思ひます。(附属ソフトの64bit対応が前提です。)
附属の液晶画面では品質的に編集できません。(ただしラップトップPCはどれも同じです。この機種に限りません。)
メイン機にRAW現像を任せてゐる間にネットやらワード・エクセルを使ふやらの用途ならば十分役割を果たすでせう。
書込番号:13632505
![]()
1点
せっかくこちらに質問してくださったのに、いちユーザーとしても残念ではありますが、
そのような用途が主でしたら、ノートにしても、より適した別機種を選ばれた方が良いかと思います。
書込番号:13632745
1点
拙い私の質問にお答え下さった皆様、ありがとうございます。
皆様のお答を参考にし、今一度、別機種を含め検討したいと思います。
皆様ありがとうございました。
書込番号:13634145
0点
ノートパソコン > ASUS > K53TA K53TA-SX0A6
購入を検討中ですが液晶画面の評価が低いようですね!
他の候補としては K53E K53E-SX2410、Aspire AS5750、Lenovo G570 ですがDVD、動画を見る程度ではどれがお勧めでしょうか。又 スピーカーの音質なども意見を聞かせて頂ければ良いのですが!
0点
液晶はこのノートの大きな欠点ですよね。
購入して1ヶ月くらいたちますが馴染めず、正直なところ動画鑑賞用に常時我慢が強いられると思います。
動画鑑賞などフォト系ではザラザラした何かのフィルター越しでみているような質感に我慢できるかどうかになると思います。文字もたまに読みづらく感じる場合も。
発色も32bit Colorというより16bit Colorのように見えます。おもわず設定を確認してしまうくらいに。
あとは少しでも正面から顔がブレると非常に反転しやすく、正面キッチリでも上や左右端は反転しかかってるほど見る角度を選びます。
おまけに下方向からのバックライトが透けて見えやすいので、反転を免れようとやや上方向から見ると白トビが下側で目立ちやすくなり、全体的にコントラスト不足のボヤっとした像になりやすいです。
この液晶のせいで常用的に愛用するのは無理だなと第一印象から感じるくらいに今時としては最悪レベルの液晶に思いますので、正直なところ動画鑑賞なと絵が重視される用途にはお勧めしづらいです。
交換したいとレビューされている方がいらっしゃいますが、過剰ではない正当な評価に思います。
音に関しては15インチクラスのノートらしく水準以上の音質だと思います。
映画用には音が軽すぎるかもしれませんが妥協できるレベルかと。
個人的には、このノートはHD6650Mという別途グフィックカードが載っていて、約4万円で買えるというのが売りでゲーム用で安くというのであればCPUのクロックも弄れるので面白い選択で高評価になるのですが、動画や写真、ネットサーフィン用であれば普通になります。
何をメインにするにしても液晶に並以上のものを求めるのであれば並以下というより選択肢に入らないかもしれません。
書込番号:13625866
2点
またまた蛇足になりますが。
候補に挙げられたものから脱線してしまいますが、最近はノートでもIPS液晶を採用するものも
ポツポツ現れだしたみたいです。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1109/28/news046_4.html
僕らが不満に思う視野角の問題などもこれならバッチリ解決でしょう。
画質や快適さにこだわるなら(ちょっとお高いですけどw)そのような機種もいかがかな?
と思いましたので紹介させていただきました。
書込番号:13626052
1点
イ・ジュンさんgood意見!我慢が必要だと思います。
私は暇があればノートを店頭で見比べ探していますが、これは最悪です。
普通などと言ってる人がいますがとんでもないです、実際に店頭で他の液晶と
見比べてください。
不良品を疑い何店も梯子しましたが同じ品質でした。
発色の悪さ、明るさ、走査線というかうっすらと細かい線が見えるようなザラザラ感?、
どれをとっても間違いなく最低としか言いようがないです。
windowsのサンプルピクチャにある画像でぜひ他機種と見比べてください。
これは16bitですね、色が割れちゃってます、i5の機種を16bitにしたら同じ感じでしたので
ドライバのバグかな?それとも32bitを表現できないような品質?
動画再生を少しでも考えてる人には絶対に進めません。
私はに耐えられない品質です。
液晶は最悪ですが、テレビに出力するからOKということならぜひ購入してあげてください、
これほど魅力的なノートを見たのは初めてのような気がします。(貧乏人にとってw)
企画者を両手を挙げて賞賛したいです。
次回は値段が少し上がってもよいのでせめて一般的な品質の液晶をつけてほしいです。
同種のi5搭載の液晶これに移植できないのかなって思います、外見だけは同じなので。
書込番号:13626274
1点
あ、そういえば皆さんBIOS更新はされました?
自分は買って早々にASUSのLIVEUPDATEの言うがままBIOSやドライバなど最新のに改めてしまって
それ以前の状態をろくに知らないんですが、過去のレビューでディスプレイに関する不具合も
ちらりと書かれていたんで、もしかしてそんなことで余計に酷い状態のまま使われてたりしませんか?
書込番号:13626490
0点
熊楼さん、Good意見と言われると本意ではないものの、私もこの液晶で一瞬にしてテンションが下がったと申しますか値段の安さがもろに出でるようである意味妥当といいますか納得しました。
私の場合、HD6650Mがなかったらもうあえてこれを使うことはないでしょう。
最初はCPUのクロックをいじって遊ぶのが面白いノートだなと感じたものの、セカンド機、サード機使用のお遊び用になっている状況で有効活用できてないのですが。他にデスクトップもあるので時間が割けないというのもあります。
ただHDMIがあるのでTVに接続が前提なら問題なくお買い得ですよね。
その場合でも動画目的なら現状Youtubeの動画がフレームスキップ再生されるのが欠点になるかもしれませんが。(MPCとかでファイル再生だとフルフレームで再生されます。)
OK山さんがご指摘されてる、BIOSやグラフィックドライバーなどは最新にアップデート済みです。少しは期待したのですが変わった感じがしませんでした。
液晶そのものが悪いようなので16bitカラーのように見えても仕方がないかなと思ってます。
普段BIOSアップデートされない方でも、このノートの場合は直ちにすがる思いでアップされそうですが、あまり意味がないかもしれませんね。購入時から一番古いBIOSでなかったようにも思いますので、場合によっては有効なのかもしれませんが、今より酷いとなると一目で売りとばしてたかもしれません。
(今別ノートで書き込みしているのでVersionは今分かりませんが、ここ3,4日立ち上げてないので最新でない可能性もあります。)
書込番号:13626974
2点
皆さんの意見を聞かせて頂いたら一度、実物を見ての購入が無難のようですね!
だだ予算を4万円前後と考えて、直接店舗まで探しに行くと交通費、他経費で+3000円は必要かと、G570なら近くの電気店で見て液晶は許容範囲ですが、それよりK53TA K53TA-SX0A6の方に魅力を感じたものですから! 週末に近くの店舗でASUSの商品を探してみます。
ちなみにGはサポートの携帯TEL代が かなり高くなるそうですが、A2社も同じですか・・・?
書込番号:13627650
0点
>ちなみにGはサポートの携帯TEL代が かなり高くなるそうですが、A2社も同じですか・・・?
サポートを期待して購入するのなら、電話代云々より、その質を考えた方がいいと思います。
海外メーカー製のサポートは、お世辞にもいいとは言えません。
サポートを必要とするような方は、国内メーカーの東芝・富士通・NEC・エプソンから選ぶのがいいと思いますよ。
書込番号:13629622
0点
>海外メーカー製のサポートは、お世辞にもいいとは言えません。
だったら、NECも外したほうがいいんじゃない?
今のLenovoのサポートはNECですよ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110930_480812.html
書込番号:13629681
1点
液晶の主旨から外れて申し訳ありませんが!
私の言う Gサポート内容とは、一昔前のQ2並の(TEL代で儲ける)とか思える金額! 片道送料負担のことを聞いたので、もしもの時の諸経費についてです。
書込番号:13630623
0点
>私の言う Gサポート内容とは、一昔前のQ2並の(TEL代で儲ける)とか思える金額! 片道送料負担のことを聞いたので、もしもの時の諸経費についてです。
固定電話とかフリーダイヤルが使えるので電話するかメールでやりとりすればいいんじゃない?
ASUSとLenovoにはフリーダイヤルがありますね。
書込番号:13630931
0点
taro0708さん>
> 私の言う Gサポート内容とは、一昔前のQ2並の(TEL代で儲ける)とか思える金額!
(以下略)
Gって Gatewayの事ですか?。
だったらナビダイヤルだから別にQ2程は高くないんですが.....。
ナビダイヤルって結局のところ「一般電話料金そのもの」なので。
携帯電話で掛けるとそれだけ「普通に電話料金が掛かる」ってだけです。
※(参考)ナビダイヤル(通話料)|NTT Com 法人のお客さま
http://www.ntt.com/navidial/data/cost2.html
書込番号:13640801
1点
週末に店頭でこのモデルではないのですが、K53E K53E-SX2410の液晶を見て来ました。
まあ たぶん同じ様な物でしょうから どうやら 初 ASUS に なりそうです!
皆様 いろいろとアドバイスを ありがとうございました!
書込番号:13641709
0点
いいえ、私には同レベルには全く見えません。
K53E-SX2410の液晶でしたら私は間違いなく購入していました。
むしろ2台購入して液晶取り替えて片方を売りとばしたいくらいです。
書込番号:13647736
0点
熊楼さん ご意見有り難うございます。
やはり動画鑑賞が目的なので実機を見てからの購入を検討させて頂きます。
K53TA K53TA-SX0A6なら次回PC購入時に子供(小2)にGAME用として使えると思っていたのですが、
もう高学年に成っている頃です。
K53E K53E-SX2410ではGAMEをする性能は、やはり劣りますよね! 私はGEAMしませんが、子供は今DSをして、たまにPCで無料の物もやっているようです。
つい欲張りすぎてすみません!
書込番号:13648514
0点
一度実際に見られてからが無難ですね。
フォローしておくと動画鑑賞目的にお勧めはやはりできませんが、鑑賞中操作は必要ないと思うので1M程度離れて見る分であれば、ある程度視野角の狭さは緩和されザラザラしたような発色感も気にならなくなってはきます。
私の視力は1.0〜1.5くらいです。通常の50cm内の距離では気になります。この液晶ばかり使用していたらいずれ気にならなくなるのかもしれませんが。
体勢を変える可能性がある場合は反転や白とびしやすいので離れてもやっぱり他の液晶と比べて不利なのは確かです。
ただ鑑賞目的用にどうしても慣れず我慢できない場合は、別途モニターを用意すれば問題は解決しそうでもあります。
持ち運びやベッド用には向かなくなりますが、もともとサイズや重さ熱などそれらに向いてないこともあります。
> つい欲張りすぎてすみません!
すぐにHD6650Mクラスを必要とするゲームをされるならお買い得なんですけどね。
いろいろ揃ってしっかりしたものが必要なのであれば、最低7〜8万は掛かるかもしれませんが他がお勧めです。
後悔が少ないでしょう。
この液晶サイズで縦768はかなり少なめに感じるので、動画用も考えるなら1080pパネルがいいかもしれません。なるべく安くすませるならショップブランドノートのカスタム仕様になるかもしれませんが、さがせばこのノートよりお買い得感で上回れるものがあるかもしれません。
書込番号:13650034
0点
今さらですが、某大型掲示板への書き込みを見ていて、搭載されている液晶部品、製造メーカーからして
同じK53TAでもその製造ロットによりまちまちだということを知りました。
自分が使用中の物は(デバイスマネージャーでハードウェアID確認しますと)CMO15A7になりますが
最近の物にはLG製もあるそうで、またそれ以外のメーカーの物も混在してるかもしれません。
まあこのように搭載部品が製造ロットごとに異なるのは珍しいことではないですが(例えばHDDとかメモリとか)
液晶など大物部品に関しては、同メーカー、同時期、ましてや同モデルならまず共通だろうと
自分勝手に思い込んでたのですが、どうやらそうでもなかったようです。(^^;
そうとなると、人によって印象にずいぶん差があるのも合点がゆくような気もしますし、
自分が先に申した「Eと共通では?」という話もまったくの的外れ、
「店頭で実機をご確認を」といっても展示品と購入品で液晶メーカー同一とも限らないので、
つまりは買って中身を確認するまでどうかわからない(^^;というのが実情みたいです。
いいかげんな答えをしてしまい申し訳ありませんでした。
その後どうされたか、何にしても満足ゆく買い物されたなら良いのですが、
もしそうでなかった場合、気休めかもですが調整法などお伝えしときたいと思います。
http://k53ta.wiki.fc2.com/wiki/%E8%89%B2%E8%AA%BF%E6%95%B4
他にも(液晶パネル部分の角度調整などはもちろんですが)調べればいろいろ調整機能や方法、
便利なフリーソフトなどもあるようですので、良かったら試されてみてください。
蛇足失礼しました。
書込番号:13656385
![]()
2点
私のもCMO15A7です。
ガンマの調整が難かしく妥協が必要なことは確かですが、お気軽に使う分にはセーフかと。
画質にこだわる方や使い方など用途によっては限界を感じることもありそうで評価はばらけて当然だと思いますが、個人的には評価4以上はつけがたいですね。
価格を考えれば3〜4になるかもしれませんが、他の今時の液晶と見比べるとやはり2〜3が妥当かと思います。
書込番号:13658354
1点
画面に個体差があるとは、思いませんでした。
こればかりは、運にまかせるしかありませんね!
皆様 ありがとうございました!
書込番号:13660096
0点
>その場合でも動画目的なら現状Youtubeの動画がフレームスキップ再生されるのが欠点になるかもしれませんが。(MPCとかでファイル再生だとフルフレームで再生されます。)
現在大丈夫のようです。
毎日確認しているわけではないのでいつのタイミングで直ったか分かりませんが無視してください。
画面上(目線より上)側で、とくに暗い部分が反転しやすい特性の液晶に感じるので、ガンマは高めがいいかもしれません。
ある程度の白トビを我慢する調整や目線がいいように思いました。
暗い部位や黒の髪の毛などが反転しやすいので、全体的に明るい絵だと気になりにくくなるようです。
明るい色主体だと多少視野が広がったようにも感じ、実写よりアニメ向きな液晶かもしれません。
書込番号:13670440
2点
>暗い部位や黒の髪の毛などが反転しやすい
これは僕も特に視野角の狭さを実感するところですね〜(^^;
映画とか、あと3Dゲームでも、暗がりの中で展開する場面などでは顕著で、
ほんのわずか視点や角度調整のスイートスポットがずれるだけで反転が見られたり、
ヘタすると、それまで良い感じで見れてたのにそういう場面になった途端、画面の上下で映り方が異なるとか
せっかく気分良く楽しんでたのに水を差されるようなことはままあり、好きくないところです。
先の色調整だとか、照度調整だとか諸々で、見難いようなんはある程度緩和できるかもですが
視野角の狭さは(前述のように今時の安物TNは似たり寄ったりかもですが)何ともしがたく
しかもグレアのため、照明反射も特に黒色に露骨に現れますんで、それを避けようとすると
さらに角度条件が絞られたり、どっちも満たすこと不可能だったりして、
(自分は元本棚をベッドサイドテーブル代わりに使ってるんでノート真上の棚が良い具合に
日除けになってくれて映り込み緩和してくれるのですが、他の場所での使用だとそうもいかなかったり;)
なかなか難しいですね。
皮肉なことに左右の視野角は良好なようで、反転もさほど感じないのですが。
こういった部分はやはりひと昔ふた昔前の国産?液晶のほうが良好だったように思うです。
自分の先代はノングレアのいかにもチープなやつだったので、それはそれで好ましくなかったですがw
同年代のシャープとか日立のノートはグレアでもすごく綺麗で見やすかったのを今だに思い出すです。
当時とは値段も全然違うし、今や存在すら無くなってしまいましたけど・・・
なんでこうなっちゃったかなーとか、もっと頑張ってほしーなーと思ったりする今日この頃。
・・・って、話が思いっきり横道にそれてスミマセン(^^;酔っ払いのチラ裏でしたw
書込番号:13679252
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.75









