AQUOSブルーレイ BD-W2000
スカパー！HDチューナーを搭載したブルーレイレコーダー（2TB）
 |
 |
タイプ：ブルーレイレコーダー 同時録画可能番組数：2番組 HDD容量：2TB
AQUOSブルーレイ BD-W2000 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全15スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 番組のフォルダ振り分け |
4 | 5 | 2012年3月23日 11:38 |
| スカパーHD録画用に迷っています。 |
7 | 7 | 2012年2月24日 19:44 |
 批判されてますが |
282 | 44 | 2012年2月24日 11:49 |
| 携帯に動画が送れない。 |
0 | 3 | 2012年1月24日 11:33 |
| この商品について |
112 | 27 | 2012年1月17日 01:09 |
| 静音性 |
10 | 3 | 2011年10月10日 10:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > AQUOSブルーレイ BD-W2000
スカパーＨＤチューナー内蔵と言うことで、本機かソニーかで迷っています。
で、質問なのですが、現在使用中の東芝機では、録画予約のときに、好きな名前のフォルダを作って、そのフォルダ内に録画済み番組を入れておけます。
例えば、「映画」「音楽」などのジャンル名を付けたフォルダを作ったり、「連続ドラマのタイトル名」のフォルダを作っておくと、後で視聴するときにパッと探せてとても便利です。
本機ではそのようなフォルダを作る機能はあるのでしょうか？
0点
フォルダ分け可能です。
予め自由に名前が付けられるフォルダが合計で20個用意されています。
予約時に詳細設定にてフォルダ分けを指定すれば、
録画後自動的に振り分けられます。
書込番号：14331551
1点
これは良い機能ですね。
所有のスカパーHD対応レコはすべて録画時にフォルダー指定は出来ませんでした。(東芝Ｘ8Ｘ9Ｘ10BDZ700、パナ3100 9000、ソニー2700T、REC-BOXなど)
書込番号：14332265 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ito95bさん
どうもありがとうございます。この機能がないと、不便なもので。
＞ひでたんたんさん
あれれ？ 私は東芝RD-X9使用中ですが、録画予約時に、好きなフォルダ指定できますよ。
書込番号：14332803
1点
それはスカパー！HD録画ですか？
スカパー！HDを内蔵チューナーで録画すれば出来るし
LAN経由で録画すれば出来ないって違いだと思います
W2000も別のスカパー！HDチューナーからLAN録画出来ると思いますが
その場合はフォルダ分け出来ないのではと思います
書込番号：14332841
1点
＞ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物
スカパーＨＤ録画ではありません。すみません、勘違いしてました。
書込番号：14332849
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > AQUOSブルーレイ BD-W2000
現在の環境は、
BRAVIA KDL-40HX720
BDZ-RX55
TZ-WR320P
RECBOX HVL-AV2.0
という環境で、週にスカパーHDは20番組くらいと地デジは5番組くらいを予約録画しています。
そろそろ3D対応の物を検討しているのでレンタルのスカパーチューナーを返却して、
このシャープのBD-W2000かソニーのBDZ-SKP75のどちらにするか迷っています。
現在は上記の環境で豪雨や雪、停電以外では録画の失敗はありません。
BD-W2000はディスクの容量など結構魅力的なので、こちらにしたいと思っているのですが、
シャープは録画の失敗が多いとよく聞きます。
実際、BDZ-RX55を購入したときも店員さんにスカパーの録画をするのであればシャープはやめた方がいいと言われた記憶がありますし、
蛇足だと思うのですが20年くらい前に購入したシャープVHSのデッキがよく固まって予約録画に失敗したことを思い出し躊躇しています。
この商品はチューナー内蔵なので、そんな事は気にしなくて大丈夫でしょうか？
ご教授をお願い致します。
0点
＞この商品はチューナー内蔵なので、そんな事は気にしなくて大丈夫でしょうか？
スカパー!HDの録画についてはLANを使わなくてもいいので、その心配は少ないと思います。
ただ、当たり外れが大きくて、まともに録画できない機種に当たることもあるようですが。
一応、ご存じかも知れませんが、内蔵スカパー!HDチューナーでは、SDチャンネルは視聴・録画はできません。
それから、外付けUSB-HDDの使い勝手が悪いです。
背面にUSB端子がないので、フロントパネルを開けて接続することになります。
また、外付けUSB-HDDには内蔵HDDに録画した番組を移動させることしかできなくて、直接録画したり、BDにダビングしたりできません。
また、シャープはAVC変換にトランスコーダを利用している為、一度録画したスカパー!HD番組のレート変換ができません。
まあ、放送波自体がレートが低いので、滅多に変換する必要を感じることはないかも知れませんが。
SD番組は10月からは視聴・録画可能になる予定です。
スカパー!HDのSD番組も全てAVC配信になるらしいですから。
この辺りを考慮して納得できるのであれば、購入しても良いと思いますよ。
書込番号：14114097
3点
＞シャープは録画の失敗が多いとよく聞きます。
シャープ機はファームの安定性が低いこともあって、相対的にフリーズ等の報告は多い気がします。（徐々に改善はされているようです）
ただ、当たり外れも有るのと、ここでのシャープ機情報は非常に少ないので、一概には判断出来ません。
あと、詳しくは、★イモラさん がコメントしてくれていますが、
・USB-HDDの使い勝手の違い（直接録画出来るとか）
・録画モードの変換の可否
など、結構大きな違いが有りますし、
RX（ソニー）からだと、メニュー系の操作系も結構変わります。
シャープ機は、字が小さい（以外と重要）上、至る所で戻るボタンが必須です。ソニー機だと、左ボタンで戻れる操作が、必ず戻るボタンです。
可能なら、店頭でいろいろと操作してみて判断された方が良いと思います。
書込番号：14114351
2点
＞週にスカパーHDは20番組くらいと地デジは5番組くらいを予約録画しています。
パナソニックのチューナーを返却すると２番組同時録画出来なくなります。
チューナーはそのままとし、ＬＡＮ経由での録画やダビングに対応しているＢＤレコーダーにした方が沢山の番組を録画するには便利です。
パナソニックのレコーダーを購入する方が柔軟な運用が出来て便利です。(ＢＺＴシリーズにすれば、スカパー!ＨＤを含めて４番組が同時録画出来ます。)
書込番号：14114509
1点
jimmy88さんがおっしゃるように、私だったらスカパーHDダビング対応のパナ機(BZT710等)でW録チューナーを生かした運用にしますね。
正式にスカパーHDダビングを保証してるのはパナ機だけです。
東芝機も可能らしいけど保証はされてません。
たとえば同時間、同チャンネルのコピ1タイトルをW録画して１つは保存用にBD化、もう１つは車での視聴用にDVD化といった運用を楽しみますけどね。
今はスカパーe2で我慢してますが、いずれはスカパーHDへ移行しようかと考えていますが、現状W録可能なBDレコーダーは存在しないのでスレ主さんがお使いのチューナーの買い取りでいこうと思っています。
本来の質問スレの回答になってなくて申し訳ありません。
書込番号：14114571 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
貴重なコメントありがとうございます。
大変、参考にさせていただきました。
BD-W2000 + RECBOX HVL-AV2.0 の構成でシンプルにしようかと思っていたので、
実際に使用している方の情報があれば背中を押されていたのかもしれないのですが、少し不安がありそうですね。
本当はBDZ-SKP75が2GBでスカパーHDダビングに対応していれば一番理想なのですが、、、ちょうどいいとこ無いもんですね。
パナ機を中心に再検討してみたいと思います。
書込番号：14122497
0点
MondialⅡさん
＞正式にスカパーHDダビングを保証してるのはパナ機だけです。
何をもって正式かは私にも分かりませんが、スカパー！のサイトの公式ページ上で
http://www.skyperfectv.co.jp/service/kiki/wr320p/dubbing1.html#case2
と、紹介されてるので、東芝機も正式の範疇に入れてあげても良さげです。
MondialⅡさんもご承知のように、実態としてはDBR-Z160でもDMR-BWT3100でも「スカパー！ダビング」自体は正しく動作します。WR320PからRD-X9に直接録画させた時のような「タイトル文字の文字化け」みたいな、戯けた嫌がらせはされていないようです。
ただ、まぁ、ターゲットが東芝機だとダビング時間が実時間というパナ仕様のデメリットの方はそのままなのに、チャプターは振り直されないと言うことになるんでイマイチではあります。
書込番号：14197618
0点
吾輩は猫舌であるさん。
御指摘ありがとうございます。
私の情報が古かったようですね。
昨年、スカパーe2でいくか、スカパーHDにするか悩んでいたときに、カスタマーセンターのお姉さんに聞いた情報をもとに書き込んでしまいました。
当時は現行東芝機も発売されて無くて東芝機の一部可能な可能性があるぐらいで、TZ-WR320Pと同メーカーのパナ機だけしか動作保証されてませんと言われたので。
申し訳ありませんでした。
書込番号：14198129 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > AQUOSブルーレイ BD-W2000
自分は、シャープ派です。
完璧なレコーダーはないと、おもいます。機能が複雑になる分、ソフト等に不都合でるのは仕方ない。アップデートで改善出来る。
自分は、パナソニックの画質バランスが嫌いなので、最初から眼中にないですが、シャープの画質は良いです。
いずれにせよ、シャープだけ悪批判されるのは、不愉快です。
書込番号：14066455 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞いずれにせよ、シャープだけ悪批判されるのは、不愉快です。
食べログ同様に、報酬をもらって巧妙な手口で、賛美レスや対抗メーカーの誹謗レスをしている、魑魅魍魎が跳梁跋扈しているかもしれないですな（苦笑い）
書込番号：14066496
13点
＞シャープだけ悪批判されるのは、不愉快です。
いや～東芝だってそうジャン
書込番号：14066504
13点
レコーダー板で批判が多いのは東芝です
シャープはどっちかと言うと
あまり話題になっていません
例えばこのBD-W2000は
クチコミ件数「77」件で1TBのBD-W1000で「88」件
パナの2TBのBZT910が「658」件で
1TBのBZT810が「2019」件
ソニーのAT2700Tが「813」件で
1TBのAT970Tが「1260」件
東芝Z160が「2265」件で
1TBのZ150が「940」件
去年モデル全体でシャープで一番件数が多いので
去年春モデルのHDW75で「597」件
パナだとBWT510の「4024」件
ソニーはAT970Tで「1260」件
東芝BZ810で「4761」件
俗に言う桁違いになってるこの件数の差では
シャープだけ悪批判されてるって言えるサンプル数が無いと思います
書込番号：14066523
17点
同感では有ります。
シャープは不評ではありますが、書き込み数自体は少ないので、アレですけれど、
東芝の板なんてひどいモンです。
でも、逆に、シャープスレでの不評は発言数全体は数が少ないのに、たまに書き込まれると不評という状態なので、これはこれで不自然なものを感じますけれど……。
ちなみにシャープファンは、実態としてはシャープのレコは売れているので、心配しないでも良いと思いますよ。
シャープを買って満足している人は、価格.COMなんかに書き込みはしないでしょうから……。
というか、↑の逆をシャープファンの方にはして欲しいと思ったりはします。
満足してる方が積極的に書き込みされれば、現状が少しであっても改善されそうに思います。
書込番号：14066527
8点
ここに書き込みをされる方は、ネットを活用されていかに安く、そして使いこなしたい方が、閲覧しているのでは？
東芝レコは期待もあって購入されている閲覧者は元々多く、最近の安かろうの状況で失望されています。
シャープはたまに尖った製品を出しますが、白物家電や液晶テレビ以外は長続きせず、コストダウンが得意なメーカーの印象です。カタログを見てもワクワクしません。価格と出来る機能に絞ったレコなので、一般の方は満足なのでしょう。
Ｘ68KとBSデジタルチューナー 今はオブジェ。
書込番号：14066708 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
問題なく使えて特に不満が無ければ、書込みなどしないのが一般ユーザーのやり方。
（いくらで買いました的な書込みはあるかと思いますが）
また、よほどの設計・製造ミス機種でもなり限り、ちゃんと使えているサイレント・マジョリティのほうが圧倒的に多いことも事実ですし、ファームウエアでもどうしようもない不具合なら現状では絶対リコールされます。
初期不良なら販売店に持ち込めば、まず交換や返金に応じてくれますし。
逆にトラブルに見舞われたり不良品に当ったた鬱憤や不満を書込みたくなるのも人情ですね。私自身は２台トラブルがありましたが、適切に対処してくれたので特に書き込んでませんが。
問題なのはかつての東芝クレーマー事件（ちょうど私の縁側でこの件書いたので）のような粘着質クレーマーの存在ですか。
ネットが普及するとこういう手合いも増えてくるのはある意味必然ですね。
（東芝クレーマー事件Wiki）この事件以降メーカー側対応が大幅に変わった。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E8%8A%9D%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%BC%E4%BA%8B%E4%BB%B6
（東芝クレーマー事件問題の核心）
http://www.ilc.gr.jp/journal/990805_1.htm
（東芝クレーマー事件の音声ーYOUTUBE)
http://www.youtube.com/watch?v=SOxtM0HRc08
掲示板では、その機器を実際に使っているのか、本当にトラブルは実在したのか、など確認不能ですし（何かの意図で）同じ人間が別名でトラブルを何度も書くなども有り得ます。
単に書込みを鵜呑みにするのではなく、自分のフィルターや別のソースでも確認するのは必要なのでは無いでしょうか？
所詮匿名掲示板なので、自ら判断することが尤も肝要といえるのでしょう。
価格コムでも、通販の表示みたいに「これはあくまで個人の書込みで、決して故障やトラブルが現実にあったという証明ではありません」という表示をもう入れる必要があるのかも知れませんが、まずやらないでしょう。
（トラブルに関する書込みの信頼性を高めるなら）トラブルについて書き込む際は、保証書など機器を所持してる証明を写真添付するとかも考える必要はありそうですね。
ただ、この先もそんな時代にはなりそうにありませんが。
書込番号：14066796
10点
少なくともＢＤレコに関しては、芝も亀もお勧めではない、それだけのことでしょう。
唯一使ったのはペケロクだね（笑
書込番号：14066822
3点
少し安心しました。
他のスレッド見ていたら、シャープだけ悪批判されている様に感じたので…。
書込番号：14066842 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞自分は、シャープ派です。
＞シャープだけ悪批判されるのは、不愉快です。
シャープ派の人が思うほどには誰も(シャープには）関心を持って
はいないので、悪批判なんてないでしょう。
それよりも最近は情報不足で批判以前の状態では？
そういう意味ではシャープ派を公言するなら情報発信を頑張って
下さいね。
過去のシャープ派の人達のようにシャープユーザーの質問や相談
には無関心だったり、昔の栄光？のみを懐かしがってスレ立てたり、
製品を擬人化したり等々にはならないで下さい。
例えば不具合があってアップデートで改善が確認されたらスレを
立てるとか、アップデートがあった時点でスレ立てて直ってるか
検証報告を募るとか、そういうスレをこれから立てていって下さい。
書込番号：14066845
10点
シャープは占有率では毎年パナソニックと争ってるんですけどね。
なんで話題にならないんでしょう。
http://bcnranking.jp/award/section/hard/hard45.html
書込番号：14067532
2点
アメリカンルディさん
占有率≠使用率 ってことですよ
要するにテレビと一緒にレコを買って
レコだけ例えばソフマップとかに売却されても
占有率の数字が落ちることはないし
仮にシャープレコを単独で買っても
それが「自分用」でなければ占有率とは関係ない
結局数字にはカラクリがあるってことに
行き着くのでは？
書込番号：14067627
4点
>占有率≠使用率 ってことですよ
まあ、そんなんですけどね。
それにしても差がありすぎるような。。。
AQUOS（テレビ）と同時に買って、あまり使わない人が多いってことでしょうか。
書込番号：14067707
1点
＞なんで話題にならないんでしょう。
シャープレコーダーのユーザー層と価格コム利用者の親和性が低いと言う事でしょう。
逆に東芝レコーダーユーザーと価格コム利用者の親和性は高いと言えると思います。
書込番号：14067725
12点
SHARPの場合テレビと合わせ購入する人が多いから？
機能や使い勝手優先ならPanasonicやSONYになります。
AQUOSも世代が進むにつれ機能や使い勝手も良くなってますし、私自身は不具合に当たった事は無いです。
録画や再生など基本的な使い方なら不満は無いと思います。
画質はナチュラルな感じなので私も良いと思います。（DR,AVC共に）
書込番号：14067803
3点
このクラスのレコーダーに外部入力端子が無いのはどうかと思います。
他の掲示板で”シャープのレコーダーを買ったけどCATVのチューナーから録画できません、どうしたらいいでしょう？”と書いてた人もいたし・・・
書込番号：14068545
1点
＞このクラスのレコーダーに外部入力端子が無いのはどうかと思います。
アナログの外部入力で録画するケースが少ないだろうと言う事で省略したのでしょう。
スカパー！e2に加えスカパー！HDチューナーも内蔵しているので、CATVユーザー向けには
作っていないのだと思います。
書込番号：14068628
1点
＞なんで話題にならないんでしょう。
価格.comのクチコミでは、シャープと東芝機を叩いてパナとsony機をすすめる人が昔から常駐していて、シャープと東芝機ユーザーはクチコミ見ていると不愉快になるので見る人も書き込む人も減るわけです
最近だと
シャープのTVなのでシャープのレコーダー買いたい
東芝のTVなので東芝ののレコーダー買いたい
と書くと、必ず
「TVのメーカーとレコーダーは合わせる必要がありません」
「おすすめはパナかソニーです」
みたいに書き込んでやんわりとネガキャン工作が行われているわけです
TVがパナやsonyだとまず書かれません
さらには「東芝は評判が悪いとか」「シャープのレーコーダを買う勇気がない」とかイメージが悪くして,悪批判するのも良く行われています
価格.comはそういうものだと思った方がよいです
書込番号：14068724
14点
＞TVがパナやsonyだとまず書かれません
ウソを書かない。
パナやソニーでも、メーカーを揃えることを勧めるレスは付きません。
そう言う話が出ても、関係無いというコメントは付きます。
ただ、シャープと東芝は、TVとセットで売るというメーカー方針があるため、大々的に宣伝もされていますし、買う方もその宣伝に踊らされています。
結果、シャープと東芝に関しては、セットで云々という質問が多く、目立っているだけだと思います。
書込番号：14068754
13点
自分は少なくともレコーダーを初めて購入する人が、価格の安さだけに魅かれて東芝機を
候補にしている場合はお勧めしかねますとはっきり書きますが、レグザリンクダビングを
するために購入を検討している人には別に購入しない方が良いとは書きません。
明らかにパナやソニーと比べた場合、東芝機は初心者向けとは言い難いのも事実と思いますが。
マロン寮のアロエさんは東芝機の操作に慣れているのでしょうが。
＞やんわりとネガキャン工作が行われているわけです
マロン寮のアロエさんがそう思われるのなら、そのスレでその様なネガキャンにきちんと
反論すればよろしいのでは？
書込番号：14068794
8点
＞パナやソニーでも、メーカーを揃えることを勧めるレスは付きません。
そう言う話が出ても、関係無いというコメントは付きます。
基本、そのとおりですね。
東芝、シャープの場合、ＴＶが○○だからと○○のレコの板を見ると何故か不評が目立つ。
ゆえに、不安に感じたユーザーが「メーカー揃えなくて良いの？」的な質問のスレを上げる。
すると、「メーカを揃える必要はない」とレスが付く。
パナやソニーの場合、ＴＶが○○だからと○○のレコの板を見ても特に不評では無いので、
質問のスレを上げたとしても、素直にレコの機能についての質問ばかりなので、メーカーうんぬんのレスは付かない。
レスをつける人の立場を想像すると、「HDMI直結のリンクの場合、メーカーを揃えるメリットは、あまりない。」のが判っているので、素直にそう書いているだけなのでしょうが、結果として、東芝やシャープだとそういうレスが付く状況になってしまっていますね。
ある意味、負の連鎖です。
P.S.
余談ですが、LAN接続のDLNA再生は、メーカーを合わせると幸せになれます。特にパナの場合。
書込番号：14068895
3点
シャープは知りませんが東芝に関しては
半分仕方なくパナやソニー使いながらも
パナやソニー並みに使える東芝レコーダーが出るのを待ってる人は
たくさんいると思います
本人良くても家族もいます
今のままでもパナやソニー並みに十分使える
不評や不具合報告レスはデマや工作員？が多そうって意味のレスを見かけますが
言うなれば褒め殺しです
現実離れした東芝養護レスは結果的には東芝潰ししてる事になると思います
書込番号：14069048
10点
本来、口コミ掲示板というものは（設立の経緯からして）実際に使用した人の感想や評価で語られるべきものだと思います。
昔のここの掲示板はそういう雰囲気で運営されていたはずです。
カメラ板などでは基本的にニコンユーザーはキャノン板には書きませんし、その逆も真なりです。
エキスパート気取りなのか知りませんが、その機種を一度も使っていない方、そのメーカー機器にすら触っていない方の書き込みが最近多すぎますね。
良い評価にしろ悪い評価にしろ機種について語れるのは実際にその機種を使った方が最優先されるべきなのでは、と考えていますが。
旧機種を使っているなら「旧機種を使っていますが」、あるいは他社しか使っていないなら「この会社の機種は使ったことがありませんが」という前フリは必要だと思うのですが、いかがでしょうか？
書込番号：14069166
17点
価格では実際そのレコーダーを使ってるユーザーの質問に
そのレコーダーは触った事も無いユーザーが答えてるのも多い
ってのも事実です
実機を使ってる人のレスが
使った事無い人のレスよりいつも正確とは限りません
A社のレコーダーを3台実際に使った人（3台の実機体験しかない人）より
1度も使ったことの無い人（100台の実機ユーザーのレスを見た人）のレスが
事実に近い事もあり得ます
この機種を実際使ってますが○○だってのは
そのレス内容（主張）の補強であって正確さの保証にはなりません
使ってますって前置きすればそれだけで無条件に信用度は上がりますが
必ず正確だなんて言えません
わたしも実際使ってるレコーダーの事で知らない事は多いし
間違える事もあります
カメラ板はレコーダー板とは違い
どれも機能や安定性はある程度完成し熟成してる機器のレスだから
レコーダー板のようにまず機能差や安定性では無く画質
それも単純な画質だけでは無く空気感とか粒子感とかメカの感触や
シャッター音など感性に関するレスも多いようです
それにマウントが違うんだから簡単に他社に乗り換え出来るレコーダーとは
根本的に違うと思います
例えればBDがまだ開発されずDVDだけだったとして
何年もHDRec使ってる人は他社に乗り換えないだろうし
AVCREC使ってる人も同じです
ソニーもシャープも自社だけでしか再生出来ないDVDだけを何年も使ってたら
他社のユーザーとはあまり交流しなくなるのは自然だと思います
あまり人の事は言えませんが
もろにある種のレスを抑制しようって意味のレスはどうかと思います
抑制するのは個人攻撃レスだけで十分だと思います
書込番号：14069233
9点
昨日、商品が届き。早速、設置しましたので、少し感想を。
本体の大きさは、前のレコーダー(BD-H30)に比べて、一回り位大きくなってます、番組表や録画リストは、スッキリして、情報量が多く感じます、
まだ、番組録画はしていないので、どうだかはわかりませんが。ソフトウエアのバージョンアップも問題なく完了しました、
以上、簡単な初回レビューです。
書込番号：14069376
2点
スレ主さん
スレ拝見させて頂きました。
要は情報発信です。
頑張ってレポートして下さい。(*⌒-⌒*)
書込番号：14069400
2点
私はレコーダーカテゴリーをうろうろしているもので、テレビに関してはまったくのズブのシロートです。
テレビのシロートの私が感じるのは液晶電卓等を作っていたシャープだからテレビもシャープがいいのかなと思ったことがあります。
そしてセット販売のレコを一緒に買うという流れが多いと思います。
ですので市場流通量はかなりのものと思います。
なのにシャープレコの情報がここでは少ない。
理由は簡単です。
普通の一般ユーザーは価格.comの存在自体をしらないからです。
ここの価格.comのクチコミ等にカキコミをしてる人達は、自分を含めマニアックなユーザーが多いということです。
シャープレコを買った大多数の一般ユーザーは価格.comの存在を知らないのですからカキコミなんてするわけがありません。
という流れからだと思いますよ。
私はいまだにブラウン管です。
早く大画面テレビが欲しい！
シロートだからシャープ買っちゃうかも(笑)
書込番号：14069509 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞その機種を一度も使っていない方、そのメーカー機器にすら触っていない方の書き込みが最近多すぎますね。
シャープユーザー(初心者）の質問・相談には同じシャープユーザーや
ファンがレスを全然しないから、答えられる人が答える現状を無視して
はいけないのでは？
誰も答えなかったらレスが全然付かないで終わる事もありえますから。
misono-loveさん にはそういうレスの担い手の役目も期待されます。
書込番号：14069607
6点
別に個人攻撃したつもりもありませんし、過去にしたこともありませんが。
人の口コミを抑制したことなど無いのは、私の全ての書込みをご覧になれば判ります。
ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さんがこの分野の第一人者、使用法など一番の知識をお持ちなのも重々承知しております。
ただカタログ、取扱説明書、店頭で触るのと、ある程度の期間実機を使っているのでは全く状況は違うし得られるものも違うという事は長い経験から知っています。実際に使用しているということは、それだけ重いものなのです。
全般的に言えることですが、どんなトラブルがどれだけの実数あるのかを正確に判るのはメーカーのみで個人の持ちえる情報には限界があります。
他人の掲示板スレでの確認不能な情報を例として無闇にあげるのは風評被害を招きかねませんので、これを行う場合の書込み（文章表現）には慎重を期して貰いたいものです。
要はものの言い方表現の問題。前フリといったのは余計な誤解（本機ユーザーと間違える）を与えないようにお願いしたいと言うことだけですが。
レスが無いなら無理につける必要など無く待てば好いし、こういうものは無ければ無いで仕方が無いのでは。
不確かな情報や見聞、真偽不明の情報が跳梁跋扈するよりましだと考えるのは私だけでしょうか？
書込番号：14069708
7点
撮る造さんが個人攻撃をしてた記憶はありません
前レスは自分以外の他の人のレスを抑制するのは
個人攻撃レスだけで良いって意味です
意図はどうあれ撮る造さんの前レスは
他の人のレスを抑制する効果があるレスだと思います
使ってる人の質問に使っていない人が答える
不思議でも例外でもありません
知らない人に知ってる人が答えるってのが質問スレの基本だからです
それで間違えてたらたいてい他の人から訂正レスが入ります
前レスでも言いましたが実機ユーザーのレスだから
間違いが無いって事は無いんだから結局同じです
実機ユーザーゆえの弊害もあります
自分が調子良く使ってる機種やメーカーの
実機ユーザーの不具合スレやレスを違うスレで
あれは不思議だとか不自然だって感じで
ある種の陰謀と言いたいようなレスも見たことあります
確認不能なのは実機ユーザーと言ってる人が
実機を持ってるかどうか？もそうだし
何年も調子良く使ってるってのも結局確認不能です
Aって機種の不具合レスが多い場合
それが本当かどうかも不明ですが
自分が買ったAって機種は不具合どころかフリーズもしないってレスも
本当かどうか不明なのは同じです
少しだけ極端な例をあげますが
仮にAって機種が本当に不具合が多いと仮定し
Aの不具合レスがいくつもたったとします
こういうレスはたいてい質問に返答レスするような常連さんでは無く
その件だけでレコーダーレスに書いています
Aを買いたいが不具合レスが多いから不安だって質問レスが立った場合
Aの不具合レスの人たちは普段は見てないからほとんどレスしません
ここでBさんからわたしは実際Aを使っていますが
一度もフリーズも無いから安心して買ってくださいってレスがあった場合
Bさんの個体だけがたまたま安定してる可能性もあるし
本当は何度もフリーズくらいはしてる可能性もあります
Aは不具合レスが多いみたいですって伝聞レスを抑制するって事は
運よく当たり個体に当たった又は本当かどうか分からない
Bさんのレスを参考にするしかなくなります
それに本機のユーザーでは無い
本機のユーザーだ
それを頭に付けたところで
見かけの信頼度は変わりますが
レスの本当の信頼度は何も変わりません
書込番号：14069919
6点
＞人の口コミを抑制したことなど無いのは、私の全ての書込みをご覧になれば判ります。
個人攻撃はまあないとは思いますが、縁側のスレを読めば
現状に問題意識を持っていて改善の提案をしたい、しなければ、
と目的意識をお持ちのよう。
ですので抑制を狙ったレスとも感じられますね。
＞レスが無いなら無理につける必要など無く待てば好いし、こういうものは無ければ無いで仕方が無いのでは。
なんか冷たいですね。
＞不確かな情報や見聞、真偽不明の情報が跳梁跋扈するよりましだと考えるのは私だけでしょうか？
そういう情報が出ても訂正レスが付きますから。
問題はそういう情報に対して訂正レスも付かない事です。
実機ユーザーのみ、に限定しても自浄機能が働かない板は
ある意味そういう情報のみが跳梁跋扈しますよ。
シャープ板だと質問のレベルでそういう情報が跳梁跋扈する
事はないでしょうし、懸念の東芝板でも新しい世代のユーザーや
ファンが育っているので、昔よりも現実を受け入れつつ真摯に
議論等が出て来ています。
書込番号：14070065
0点
ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん デジタル貧者さん
お二方のご意見確かに拝見しました。
認識や意見の違いがあるのは仕方のないことですので、あえて反論はいたしません。
方法論や方向性は違っても、掲示板を良くしたいという気持ちは同じだと思いますので、同志だと思っています。
うちの縁側で価格コム掲示板についてやっていますので、ご意見があれば書き込んでみてください。
【価格コムの歩き方（口コミ掲示板、縁側を考える）】
http://engawa.kakaku.com/userbbs/76/ThreadID=76-766/
書込番号：14071208
1点
＞ここでBさんからわたしは実際Aを使っていますが
一度もフリーズも無いから安心して買ってくださいってレスがあった場合
横から失礼します。
私の場合、不具合が多い機種なのかは、ちょっと過去スレを見ればうかがい知れるので、実際に手持ちの機器にフリーズが無ければ、不必要に心配することはない（＋バランスを取りたい）って意味で、『今の所ない』とは書きます。
だからといって、「安心して買ってください」とは書きません。
自分の所有してる機器がいつ不具合に見舞われるのかと、頭の隅で思いながら使っているのが実情ですから。
もちろん、そういう機種を『おすすめ』することもしません。
ただ、スレ主さんが積極的に買おうとしてる場合、それを無理に止める事もしません。
質問内容に出来る限り答えようとするだけです。
話が「別の選択肢はありませんか？」という流れになれば、
別の安定した評価のある機種をおすすめします。
出来る限り、スレ主さんの自主的な判断を阻害したくないという思いからです。
また、私は何度か『不自然』という表現を使ってますが、ネガティブキャンペーンが行われていることを想定し、それを匂わす目的で『不自然』と書いたつもりはありません。
価格.COMを見ていると殆どが不良品であるかのような印象を受けかねない状況は、不自然だと思うからそう書いただけです。その不自然さの原因について、誰かの悪意を匂わしたことは無いつもりです。
書込番号：14071445
2点
久しぶりにココへきてみたら案の定でしたね(笑)
この手のスレに対して、なぜパナオタ・ソニオタはこんなに必死なんでしょうか？
ここは、本機種を所有してない者が批判的な感想文を書く場所ではないと思いますが･･･
でも、スレ主さんを筆頭に、パナオタやソニオタに踊らされずに、その工作活動を
見抜いている方々もたくさんいらっしゃったみたいなので、少しは安心しました。
とりあえずの情報提供として、本機購入から3カ月以上経過しましたが、不具合など
全くないことを皆様へお伝えしておきます。
書込番号：14077008
10点
うーん、オタクや工作員などの書き込みする方はイマイチ信用出来ません。
書込番号：14077022
10点
パナオタ、ソニオタか、なるほど。
するてっとシャープのオタはシャプオタっていうのかしら。
それもいるって理解していいのね?
納得しましたよん。
書込番号：14077069
5点
HDリマスターさんもパナオタ、ソニオタと揶揄するよりも、困ったシャープユーザーを
助けてあげれば良いのではないでしょうか。
他人を卑下する意味で○○オタと書き込む人は、正直残念な人だと思います。
書込番号：14077134
11点
>他人を卑下する
慣用的には、「卑下する」対象は「己」なんだけどねぇ…
須く、「卑下」は「己」に適用すべし、ってかな（笑）
書込番号：14077281
6点
お知らせメールが束になってたので、覗いたら盛り上がってますね。
私もパナオタやソニオタと思われてるかも知れないので訂正しときます。
わたしはレコオタです。
シャープのデーター放送の録画に魅力を感じてるのでスポーツ番組専用機として、欲しいとおもってます。
先に大画面テレビ購入なんですが、クアトロンとセットで買えば安くしてくれるかも？
8台目のレコーダーとして、買ったら、勉強してシャープ機のアドバイスしますね。
タバコと博打をやめてからというもの、録画目的というより、レコーダーをいじるのが好きになって来たようで、週末の度に7台のレコーダーの録画タイトルの整理に追われています(笑)
書込番号：14077374 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いつものオタと必死
レコーダーの事で反論できない時は
人物批判で誤魔化すってのは見飽きました
少しは工夫したほうが良いです
人物批判するにしても
文章の半分以上はレコーダーの事も書いてください
書込番号：14077638
14点
MondialⅡさん
＞タバコと博打をやめてからというもの、録画目的というより、レコーダーをいじるのが好きになって来たようで、週末の度に7台のレコーダーの録画タイトルの整理に追われています(笑)
私も、増えすぎたレコのタイトル整理に追われてます(笑)。です。
自分の場合、スカパー！ＨＤ録画を始めたのがきっかけで、レコがどんどん増えていきました。
東芝機を買い、ソニー、パナ、RECBOX系、と増えていき、次はRECBOXと連携させるために……。
シャープの今期モデルも、スカパー！ＨＤ目的で検討対象でした。
もう、泥沼です。楽しいけど(笑)。
パナの一機種以外は安い物を最安値付近で買ってるので、個々のコストは低いけど、合算したら……(笑。いや、笑えませんね(汗))。
（ギスギスした雰囲気は嫌いなので、場違いは承知で書いてます。すいません。）
書込番号：14079152
3点
スレ主さんの好きな娘ですか？
最近はMe名義で活動してるみたいですね。
私も気にいってます。
お姉ちゃんの方が、もっと好きだけどね(笑)
＞我輩は猫舌であるさん。
私は週末タイトル整理しやすいように手持ちのレコをジャンル毎に別けて使ってます。
BW690はバラエティー、BZT710はドラマ、S1004Kは映画番組、AT970T(1)はスカパーe2と音楽番組、AT970T(2)はWOWOW用と音楽番組、BW830はバラエティー予備、AT700は内蔵HDD整理後おまかせ録画専用機として使用予定。
といった感じで、スポーツ番組専用機として、シャープ機が欲しいしだいです。
いずれはスカパーHDも考えているので更に泥沼に成りそうです(笑)
あと、S1004K内のTSタイトルBD化用にDLNAダビング出来るパナ機のBRT300かBRT210が欲しいな。
スカパーHDダブ録チューナー(TZ-WR320P)からのスカパーダビングに対応してるし。
挙げ句の果て、まだネット環境も持っていないので、パソコン買ったら、更に更に泥沼確定ですね(笑)
書込番号：14079917 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Ｍｏｎｄｉａｌ２さん
見事な泥沼状態ですね。(*^_^*)
でもレコーダー複数持っている方は羨ましいです、専用に録画出来ますから。
せめて私もＣＳと地デジ・ＢＳを分けて録画したい。
年末・年始や編成期がしんどいです。(ー_ー)!!
書込番号：14082081
1点
個人攻撃をすること事態、自分の恥だということがわからない寂しい人だと思います。面と向かって会話が出来ない人かもと思えてしまいます。される側の気持って連れがいたらつれの気持ちを日々感じ取れないということでしょう。
シャープもがんばっているメーカーです。変わった機械を出すことには長けていると思います。不具合は、再現されないとだめなんです。証拠提示が一番です。販売店もリピーターあってこその商売です。不具合がある程度解決されるまでフォローできるかどうかが本当の姿勢だと思います。フォローも出来ない販売店は、次第にお客さんの足は遠のきます。
書込番号：14090714
1点
私の「オタ」っていう言葉で勘違いなされた方がいらっしゃるようで恐縮です。
私がいう「オタ」は、別に人を見下して使用している言葉ではありません。
「オタク」「マニア」「ファン」と普通に捉えていただければ幸甚です。
（私と世代が違うからなんでしょうか？ 小生、10代大学生ですが･･･）
書込番号：14196645
2点
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > AQUOSブルーレイ BD-W2000
BD-W2000を今月購入し、撮った番組をスマホ（ｱｸｵｽﾌｫﾝ SH-13C)に
転送しようとしましたが上手くいきません。
BD-W2000の説明書通り、初期設定で携帯電話用の画像も作成するようにし、
携帯付属のUSBで繋げて、携帯側もカードリーダーモードにして、
スリープにならないように常時電源にしても駄目でした。
何度やっても失敗なので、まず携帯側の不具合を懸念し、
DOCOMOに聞いて携帯側を色々とCHECKしたが
特に問題ないとの事。
そのため、先日シャープのｶｽﾀﾏｰｾﾝﾀｰに連絡し、
ﾌﾞﾙｰﾚｲ担当者に修理に来て貰って、
目の前で色々と操作して調べて貰ったけど、
結局は、転送できない原因は全く分らず・・・。
（一度、メーカー側で調査するので１週間～１０日ぐらい時間下さい）
と言われ、現在に至ります。
何方か理由分る方おられますか？
お教え頂ければ幸いです。。。
0点
こちらではシャープユーザーが比較的少ない上に、スマホへの番組持ち出しは、更に少ないと思われますので、レスが付きにくいかも知れないですね。
メーカーからの回答が有りましたら、是非とも、こちらに自己レスしてください。
私も、データ放送も記録、再生できるシャープ機をスポーツ番組用に購入しようかと検討してるものですので、是非とも、お願い致します。
因みにですが、私のアクオスフォン(SH-12C)に、パナ機とソニー機はUSB接続で高画質転送できました(ワンセグ画質転送も)。
書込番号：13914579 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自己レスです。
あれからｼｬｰﾌﾟのｻｰﾋﾞｽ側の不手際が色々ありまして、
結局、購入した値段を返金して貰って、
BD-W2000は返品となりました。
今まで我が家の製品は、殆どｼｬｰﾌﾟの製品でしたが
もうコリゴリです・・・。
良い勉強になりました。
書込番号：14061730
0点
お疲れ様でした。
ここのレコーダークチコミではシャープと東芝は人気無いですからね。
ソニーかパナソニックがおすすめとなります。
どの様な、いきさつか何となく想像はつきますが、残念でしたね。
もう、他の機種は買われたのでしょうか？
転送目的ならソニーやパナソニックなら確実ですよ。
ソニーでAT350Sとかの様に転送に対応していない機種もありますので要確認ですが。
間違っても東芝機を選択なさらないように(笑)
書込番号：14061792 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > AQUOSブルーレイ BD-W2000
お疲れ様です。
当方、当商品を購入しようとしているものです。
一緒にテレビも購入しようと考えていまして、昨夜テレビ側に書き込みしました。
書き込み内容は下記のとおりです。
アドバイスを数名からいただきまして不安におもいこちらに書き込みしました。
テレビ本体はともかくレコーダーの評判が。。。。
もし、実際このレコーダーを使用しているかたがおりましたら使用感をおしえていただけましたら光栄です。
レビューがないので心配で、、、、心配で、、、、、
大変お手数ですか御教授ください。
お疲れさまです。
自分は本日ケーズデンキで本商品とレコーダー購入しようと思い、、、、、、とりあえず一時帰宅したものです。
本商品（LC-60Z5）とシャープBRレコーダー（BD-W2000）セットで288000円と提示をうけました。
ちなみに５年保証と３Dグラス（１本）と運送設置料込の価格です。
お買い得なのでしょうか？？？
あと実施、本商品（LC-60Z5）とシャープBRレコーダー（BD-W2000）の評判はいかがなものでしょうか？？？
初心者ですがよろしくお願いします。
0点
ボクにはシャープのBDレコーダーを買う勇気はないです＾＾；
拘りがないならパナソニックのBDレコーダーをお勧めします＾＾
書込番号：13677322
7点
昨日テレビスレに書いた「数名」のうちの1人だし
該当する人でもないですが
そもそもここ（レコーダーすべて）のカテでは
シャープレコのクチコミやレビューの絶対数が少なく
しかもユーザーでもレスしてくれないことが多いから
レビュー（レス）が得られるかどうかは？です
ましてこの機種出たばっかりでしょう？（2011年9月23日発売）
なおさらだと思いますが
シャープレコにお詳しいのはito95bさんですが
気づいてもらえるだろうか？
書込番号：13677428
6点
早速の返信ありがとうございます。
御教授ください
なぜこの機種はだめですか？？？
パナのBDレコーダーを押す理由をおしえていただければ光栄です。
当方現在、VARDIA（ヴァルディア）を使用しています（DVD）
VARDIA（ヴァルディア）の前はアクオスをしようしていましたが、、、、、、
ヴァルディア（RD－９）はとてもオリコウな機種に感じます。
アクオス（品番等はわすれました）は反応全般とろかったきがします。
D2XXXさまはこの機種のことをご存知ですか？？
メーカー的な固定概念ですか？？
御教授ください。お願いいたします。
（今週末には発注したいのでおねがいします）
書込番号：13677530
0点
レコ板で本機以外のシャープ機のスレを除いて、それでも購入したいのなら
購入すれば良いと思います。
少なくとも自分もＤ2ＸＸＸさんと同様、シャープ機を購入する勇気はありません。
受信障害があると表示された番組の編集、ダビングが出来ないなんて怖くて購入出来ません。
自分は、今までシャープのレコーダーを3機使用しましたが、ＢＳ／ＣＳ放送が悪天候で
一部受信に障害が出た場合、編集もダビングも出来ない仕様にあきれていましたが、最近の
機種でも同様の報告があがった事にびっくりしたところです。
書込番号：13677784
8点
シャープ機は、お値段が安い事以外にセールスポイントがないです。
書込番号：13677810
3点
D2XXXさんじゃないけど
ざっと検索したところでは
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000099126/SortID=13293648/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000241613/SortID=13381514/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000241613/SortID=13576745/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000153630/SortID=13511271/
これらを踏まえたんだと思います
ぼくも該当スレは見ているんですが
そもそもシャープは「BDレコ」を製造し始めてから年数経つのに
「BDレコ」を製造し始めてから年数がさほど経っていない
東芝と不具合の数を競ってるカンジがします
要するに「BDレコ」がメインになってからも
パナやソニーほど改善の意向が見られないから
（注意：それでもソニーは今年2回リコールしましたが）
「DVDレコ」の時から比較的定評のある
パナをっていう話になるかと…
まあ個人的には惹かれる部分は
あるんですけどねえ…
書込番号：13677827
4点
ここ（レコ板）でシャープ機の人気がない理由は
①実機ユーザーが少ない（トラブルがあっても適切なレスが来ない）
②シャープ機の書き込みが少ないにもかかわらず、多くの書き込みは不具合報告
③以前の機種でアップデートの際に大トラブルを起こした（レコが起動不能になった）
④不具合（主に録画失敗）を起こすと同型レコと入れ替えてもトラブルが継続する（個別の受信環境による物？）
⑤当たり外れの率が高い？
こんな感じです。何世代にもわたってこんな状態が続いたためかここへの書き込みは徐々に減ってきました。
だからここでシャープ機を勧める人は少ないです。
特にこの最新型は出たばかりでここの常連で持ってる人は誰もいません。（というか買う人いるのか？）
それに、パナ・ソニー・東芝はすでに実装されている外付けHDD対応がシャープでは『アップデートによる後日対応予定』となっているので、実際いつ対応されるか分からないしどんな仕様になるかも分かっていません。
だから買うなら全て『自己責任』です。どうしても買いたいのなら別に止めませんが、何かあった場合はここに書き込んでも適切なレスは付かないだろうし、トラブル解決まで時間がかかる可能性が高いです。
書込番号：13677828
10点
＞D2XXXさまはこの機種のことをご存知ですか？？
メーカー的な固定概念ですか？？
ボクは書いた通りですよ。シャープを買う勇気がないです。
だから、この機種の事は知らないし、知りたいと思いません。
ボクなら故障の多いシャープや東芝よりパナソニックやソニーのように安定したレコーダーを買います。
録画した番組をHDDに保存してて故障したら全てパーです。
やっぱりレコーダーは安定性が第一ですね＾＾
書込番号：13677839
6点
一応シャープ機のみの機能としてデータ放送の録画が可能というメリットがありますが、
様々な不具合情報が非常に多く今も根本的な改善がされていないようなので
メリットよりデメリットの方が大きいという理由で購入・勧める方は非常に少ないです。
実際不具合の可能性と比較すればデータ放送録画というメリットは小さいです。
他にも細かいメリットはありますが、他機では違う方法で大体カバーできますので
シャープに拘る必要はありませんし、私も他人には勧めない（勧められない）機種です。
ただ、自分で納得したのならば購入してもいいのではないでしょうか？
当たり外れもありますので、当たりを引けば問題なく使用できますので。
実際購入して大丈夫だったと報告すれば少しはイメージを良くできますし。
書込番号：13677913
6点
追伸
http://bbs.kakaku.com/bbs/20276010399/Page=10/SortRule=1/ResView=all/#8833289
だいぶ前の世代のものですが、自分はこれを読んでシャープ機を買う気はなくなりました。（パナBW750を買いました）
このスレ主のような苦労をする羽目になってもいいというならどうぞ。
書込番号：13677970
1点
回答してくださった皆様ありがとうございます。
極論からもうしあげますと当機種購入させていただきます。
批判が多いのは売れている証拠と感じます。メディア批判は比較的年齢層＆使用目的が限られている感じか多くかんじます。友人も他のアクオスレコーダーを使用していますが不具合はないそうです。
購入後、数週間してレビュー書き込みます。
自分が今回テレビ＆レコーダー購入にさいし気にしていたことを申し上げますと。
・メーカーはどこでもよい
・テレビのサイズが６０インチ以上
・安いほうがよい
・テレビ側に地上デジタルチューナーが２以上搭載
・レコーダーはテレビと同メーカー
・レコーダーのHDDは２TB以上
・DVD、BDどちらでもよい（あまりバックアップとらないので）
・２番組以上の同時録画ができる
・操作が簡単
くらいなんです。
運がよいのは悪いのか今のDVDレコーダー・その前のDVDレコーダーは故障の体験がないので、、、、、、
みなさんの真剣な意見を拝見しまして購入してみます。
また、レビューを書き込みます。もし凹んでいたら放置しておいてください。。。。。
ありがとうございました。
書込番号：13678001
5点
シボレーLOVEさん
勇気ある決断を賞賛します。
たとえ凹む結果になろうとも力を振り絞ってクチコミ・レビューをお願いしますねｗ
書込番号：13678355
4点
> ソニーのように安定したレコーダーを買います。
何度もメーカーから、不良回収修理告知(白煙、ノイズ、他)が出ているソニーが安定しているとか嘘つくなよ
先月もシステムエラーの祭だったでしょ
書込番号：13679011
5点
シボレーLOVEさん
これだけの批判を受け、
購入決定の決意をされたことに敬意を表します！！
以下敬称を略させて頂きます
>シャープレコにお詳しいのはito95bさんですが
>気づいてもらえるだろうか？
やっと気づきました（＾＾；）
>外付けHDD対応がシャープでは『アップデートによる後日対応予定』と
>なっているので、実際いつ対応されるか分からないしどんな仕様になるかも
>分かっていません。
何時になるのやら・・・
でも、パナ機みたいに直接録画できないみたいです。
容量不足時の一時退避的な使い勝手になるのでは？？？
でも、この機種を買うのであれば必要性は薄いかと思います。
>批判が多いのは売れている証拠と感じます。メディア批判は比較的年齢層
>＆使用目的が限られている感じか多くかんじます。
>友人も他のアクオスレコーダーを使用していますが不具合はないそうです。
私も、あの悪評高い「BD-HDW25」から始まって
BD-HDW35、BD-HDW45、BD-HDW55、BD-HDW70、BD-HDW80・・・
そして今回のシリーズ「BD-W1000」と買い続けていますが、
（途中浮気して、パナの「DMR-BWT1100-K」も購入）
運が良いのか、それとも普通なのか大きなトラブルには遭遇せず
快適なレコーダー生活をエンジョイしています。
確かに「BD-HDW25」のシリーズは使い勝手が非常に悪く
トラブルに遭遇する人も多かったようです。
恐らく、この機種（シリーズ）の悪い印象がこのサイトの
常連の方々に強く残っているんだと思います。
取りあえず、私がシャープ機にメリットを感じる項目を
少しだけ記載して終わります
・編集時の画面やタイムバーの表示が大きくやり易い
（所有のパナ機と比較して）
・編集時に位置決めを適当にしても機械が自動で調整してくれる
（ゴミを1フレームでも残したくないような厳格な方には不評ですが、
私には非常に有難い機能です）
・これも編集時ですが、位置決め後編集決定前に編集後の結果を
見ることが選択可能
（一時停止状態でのチャプター移動※＋この機能で安心かつ楽々編集が
可能です）※BD-HDW80のシリーズから可能
・みどころ28
（再生途中で寝てしまったりなど、どこまで見たか探すのに非常に
役立ってます。また、全体的に正常に録画されているか簡易チェック
にも便利です）
・悪天候による受信障害での録画処理
（これは悪評になっていますが・・・
この処理が当たり前になっている私には、正常に録画できなかった
ことがすぐに解りますので、最近の連ドラはすぐに再放送する場合が
あったり、スカパー！HDなどは週に2～3回放送されるタイトルが多いので、
すぐに再録画の応急処置が取れるので安心です。）
※勿論、滅多に発生しませんが！！
こんなところかな？
書込番号：13679257
9点
ito95bさん
＞でも、パナ機みたいに直接録画できないみたいです。
パナ機みたいに「は」直接録画できないみたいです・・・ですか？
パナはUSB-HDDに直接録画は出来ます
出来ないのはUSB-HDDへのAVC録画で出来るのはDRのみです
（ただしあとでDRからAVCに変更可能）
書込番号：13679332
1点
SHARP機は意外に使い易いと思います。
pioneer（BDR-WD700）とHDW-73と使った来ましたが、使い勝手や機能も良くなっています。
（表、裏録画は残ってますが、マルチタスク性能や編集機能は向上、各機能の高速化など）
不具合も数える程しか経験無いので、但し個体差が有る様です。
購入には勇気が必要かもです？
書込番号：13679380
1点
ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん
>パナ機みたいに「は」直接録画できないみたいです・・・ですか？
失礼しました（＾＾；）
「パナ機みたいには直接録画できないみたいです・・・」です
ご指摘ありがとう御座いました。
これは、先日のシーテックに行ったときにチラッと聞いた情報です。
ただ、アップデートに時間が掛かってますので
直接録画が出来るよう努力しているのかも？？？
と少し期待しています。
※このまま頓挫すると言う最悪の結末も覚悟しつつ・・・
書込番号：13679409
0点
シボレーLOVE様
初心者とのことですが、まずは価格.comの書き込みの信憑性を見抜くことが大切です。
書き込みには、かなり多くの「固定概念」や「個人の好み」や「工作活動」がある
ことに気付くことができるでしょう。
D2XXX様
＞この機種の事は知らないし、知りたいと思いません。
だったら、何故ここを見てるのか意味がわからないですね。
しかも、わざわざ書き込みまでしてるし。
いちいち「買う勇気がない」を伝えるためだけに、あちらこちらへの書き込み大変ですね(笑)
書込番号：13679585
11点
すいません。
再度書き込みしてしまいました。
結局、価格的な『お得』かどうかはどうでしょうか？？
本商品（LC-60Z5）とシャープBRレコーダー（BD-W2000）セットで288000円と提示をうけました。
ちなみに５年保証と３Dグラス（１本）と運送設置料込の価格です。
お得なのでしょうか？？
もうひと頑張りでしょうか？？
ちなみにケーズの店員さんはとても親切でした。ヤマダの店員はまるで駄目です。
お手数ですが御教授ください。
書込番号：13679894
0点
地域によりますが、値段に関しては個人的には結構いいと思います。
ただお得かどうかは人それぞれですので、あくまで一意見として見てください。
後注意点があるとすれば
・Z5で外付けHDD録画を使用する場合、外付けHDDから移動自体ができないため見て消し番組のみの使用を推奨
・テレビの番組表からの予約は失敗報告がたまにありますので、基本はレコーダーの番組表からの予約を推奨
思いついた範囲ではこんな感じですかね。
下に関してはメーカーを揃える唯一のメリットであり殆どメリットとも言えないので、
メーカーを揃えるメリットはほぼ皆無ですが…
＞・レコーダーのHDDは２TB以上
＞・DVD、BDどちらでもよい（あまりバックアップとらないので）
＞・２番組以上の同時録画ができる
＞・操作が簡単
これだけならばBWT510かBZT710に2TBの外付けHDDを付ければ安上がりですし（制限は多少ありますが）、
その他においても優秀な面も多いので、一応参考にしてください。
書込番号：13680101
0点
シボレーLOVEさん
＞購入後、数週間してレビュー書き込みます。
HDリマスターさんのレビューが先か[13625052]、
シボレーLOVEさんのレビューが先か？
どちらにしても楽しみにしています。
これでシャープ板も少しは悪循環から抜け出す
事が出来るかもかもしれません。
＞本商品（LC-60Z5）とシャープBRレコーダー（BD-W2000）セットで288000円と提示をうけました。
＞ちなみに５年保証と３Dグラス（１本）と運送設置料込の価格です。
＞お得なのでしょうか？？
BD-W2000の現最安値が\76,779(通販）ですので、残りの金額が
LC-60Z5の金額になりますから、5年保証分やオマケを加味しても
妥当かどうかを判断すればいいのでは？
書込番号：13680116
0点
今までSHARP機使って来たけど一回も壊れたこと無いぞ！ここで批判する人って同じ人ばかりだよね。不思議～
書込番号：13700013
7点
トラブルの多いメーカーを支持する人は、自分のは壊れないと連呼するだけで、
トラブルのあった人の問題を解決してあげないような気がします。
書込番号：13700079
9点
＞トラブルのあった人の問題を解決してあげないような気がします。
自称シャープファンはシャープユーザーの質問や相談には
ホント無関心で放置ですよね～。
あれはとても不思議です。
書込番号：13702070
3点
お疲れ様ですm(_ _)m
昨日、本商品（LC-60Z5）とシャープBRレコーダー（BD-W2000）セットで購入してまいりました。
価格は少し下げていただいて280000円としていただきました。そして、３Ｄグラスをもう１セット付けていただきました。（合計３Ｄグラス２セット）
もちろん５年保証と運送設置料込の価格です。
しかし、現在新築中でして来月20日に搬入設置としていただきました。
ですので本レコーダーのレビューはしばしお待ち下さいm(_ _)m
※購入店ケーズ電気に本レコーダーを操作できるものがありまして、少し操作してみましたが、、、、初心者の自分的にはとても快適に使用できたきがします。
レビューが遅くなりそうですいませんm(_ _)m
書込番号：13702802
0点
＞トラブルのあった人の問題を解決してあげないような気がします。
しつこいほどプッシュしておいて
後は丸投げってパターンでしょう
嘆かわしい限りです
もちろんito95bさんを除いての話ですが
（その節は気づいていただきありがとうございますm(__)m）
ところで…
スレ主のシボレーLOVEさん
W2000「自体」がくるのも先なんですよね？
だったらせめて事前に取説をダウンロードしておくと
いざというときにあわてずに済みますよ？
http://www.sharp.co.jp/support/av/dvd/doc/mn_bdw500-2000.html
書込番号：13703110
3点
お初になりますが
液晶テレビ＋BDレコーダー購入おめでとうございます
しかも新築中だそうで羨ましいですね
アクオスライフをお楽しみください
私もアクオスファンですが
アクオステレビ５台（32E9,40LV3,32D30,37GX1,26D50)
レコーダー5台（BD-HWD65,73,HP90,DV-ARW22,RW200)
ありますが 壊れたのはアクオステレビ１台 LC26D50 だけです。
無償で修理してもらい元気にかんばってもらっています
書込番号：14032041
3点
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > AQUOSブルーレイ BD-W2000
シャープ機 →「BD-W1000、BD-HDW70、BD-HDW80、BD-HDW55」
パナ機 →「DMR-BWT1100」
現在、上記５機種を使用していますが「動作音」が大きいと
感じた事はありません。
また、パナ機とシャープ機との差も感じた事はありません
※ソニー機は使った事がありませんので何とも言えませんが・・・
動作音については「使用環境」で感じ方が変わりますし
個人差もありますので、一度店頭で確認された方が良いと思います。
できたら、店員にお願いしてシャープ機とソニー機を
並べて確認できればベターです。
書込番号：13604667
3点
「動作音」と一口に言っても、気になるポイントは人それぞれです。
で、内蔵ハードディスクの作動音は、主要家電メーカーのレコーダでは、静音タイプのハードディスクを採用していますし、躯体も前面に音が出にくい構造に設計するので殆ど差はありません。
ＢＤドライブも市販ソフトを再生中の作動音は気になることは少ないと思われます。
「立ち上がり時」や「高速ダビング」中の作動音は、それなりにうるさいですが……。
この手の家電に時々ある「電源オン中の高周波音」は、個体差もあるので、正直、買って見なければ分らないというのが答えのような気がします。
ちなみに、ソニー機で予約待機中。ＢＤドライブを読み込みに行く為に、不意にＢＤドライブの作動音がするときがありますが、スレ主さんの気になさっているのはこれの事でしょうか？？
書込番号：13605983
1点
＞ソニーのRDZ-D800からこの商品に買い替えをしようか迷っているのですが
D800だと、
ソニーBD機でもかなり、操作性が変わりますが、シャープ機はもっと違います。
少なくともチューナー（録画サイド）の使い分け、過剰な録画モード、番組検索性、編集操作性など、個人的には、あまりお勧めはしません。
少なくとも、店頭で操作してみて判断された方が良いと思います。
写真や説明書等で判断すると、失敗します。頭で理解するのと実際の操作感は違います。
書込番号：13606062
4点
この製品の最安価格を見る
<100
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
