BDZ-AT970T のクチコミ掲示板

前機からの録画移動は

[うずさん]

ソニー製のDVDレコーダーRDZ-D800を使用しています。そろそろHDDの調子が不安定になったのでこのレコーダーの買い替えを検討していますが、RDZ-D800の中に録画してある番組を新しい機械に移動させることは可能なのでしょうか？お詳しい方よろしくお願いいたします

書込番号：13693793

[クリスタルサイバー]

ソニーはハイビジョンのままDVDにはダビングできません。
ILINK端子があれば可能だったかもしれませんが、RDZ-D800ではSD画質に落としてDVDにダビングするしかなさそうです。

ちなみに、HDDは故障や長期では寿命ある一時保管場所なので、可能だとしても新しいレコのHDDに移す必要はないと思いますよ。。

どうしても消したくない物はDVDのまま保存しておいた方が良いと思います。

書込番号：13693831

[デジタル貧者]

無劣化移動は無理ですね。
BDレコーダーならBDに焼いてそのBDからのムーブバックが
可能でしたが。

＞ILINK端子があれば可能だったかもしれませんが、

不可です。
ソニー機のI.LINK端子はビデオカメラ用途のものですから。

書込番号：13693859

[クリスタルサイバー]

＞ソニー機のI.LINK端子はビデオカメラ用途のものですから。

そうでしたよね・・・
そんな気もしましたが、うる覚えなので”かも”って書いて逃げたんですが・・・（笑

デジタル貧者さん補足ありがとうございます。

書込番号：13693912

[うずさん]

丁寧な回答ありがとうございました。
やはり無理なんですねえ。
HDDが動いているうちにDVDにがんがん落としてみます

書込番号：13694002

[万年睡眠不足王子]

ついでに言うとRDZ-D800はi-link（TS）非搭載だから
どのメーカーのレコ買っても無劣化移動は無理ですね
http://www.sony.jp/products/Consumer/dvdrecorder/products/

書込番号：13694006

[エンヤこらどっこいしょ]

スレ主さん
一応、参考までに
i.linkで移動出来るのはDR録画だけです。仮にそう言う機能が有ったとしてもDR録画以外は移動出来ません。

コレばかりは、他社の対応機でも同じです。それと、i.link(TS)ダビングでは、機器間の認証や動作確認が必要です。ですので、落胆するほどの事でもないと思います。

書込番号：13694029

[papic0]

新しいレコーダを購入して以前お持ちのレコーダから番組を移動させたい、という書き込みは時々ありますが、レコーダの内蔵HDD内に長期保存していると機器の故障で視聴できなくなることがあります。

大事な番組でしたら、1番組ごとに２枚のメディアにダビングして別々に保管することをお勧めします。

また、放送局に再放送を依頼すると、要望が多ければ再放送されることもあります。

ご自分で撮影されたビデオ映像なら特に、消失しないようにメディアにダビングしておくことをお勧めします。

書込番号：13697433

BDZ-AT970Tで

[ques2]

リビングに置いてあるレコーダー（BDZ-AT970T）で録画した地デジ番組を
書斎にあるＬＡＮでつながっているＰＣで見たいと思っています。
PowerDVD（CyberLink)等のソフトを使えば可能だと聞きました。

体験版をダウンロードしてやってみたのですが、レコーダーのファイル（番組名）は認識
するのですが、再生はできません。
使用しているＰＣは５年くらい前のＤＥＬＬ製なのですがスペックに問題があるのでしょうか。
実際にやっておられる方いらっしゃいましたらご助言お願いいたします。


ＰＣスペック

　OS　XP Pro
　CPU Intel core2 6400 2.13Ghz　
　メモリ　２Ｇ
　グラボ　GeForce 7900GS

書込番号：13687908

[★イモラ]

体験版では見ることができません。

体験版なので制限がかかってます。

書込番号：13687915

[ques2]

早速の回答ありがとうございます。
正規版を使ってみようと思うのですが、
さきほどＤＴＣＰ−ＩＰアドバイザーなるソフトでＰＣをスキャンしてみたところ
ビデオ接続タイプがＨＤＣＰ非対応というエラーがでました。
これだとモニターを買い換える必要があるでしょうか。

書込番号：13687944

[★イモラ]

＞ビデオ接続タイプがＨＤＣＰ非対応というエラーがでました。
＞これだとモニターを買い換える必要があるでしょうか。

多分、買い換える必要があると思います。

書込番号：13688058

[アメリカンルディ]

>体験版では見ることができません。

そうなんですか？何のための体験版なんだか。。。

体験版ならこちらの方がいいかもしれません。
音声はでませんが、映像は出るはず。

http://www.digion.com/pro/dxtvplus/index.htm

>ビデオ接続タイプがＨＤＣＰ非対応というエラーがでました。

ビデオカードとモニターがHDCPに対応していて、
DVI接続 or HDMI接続にする必要があります（アナログRGB接続はだめ）。

7900GSだと多分大丈夫だったと思いますが、時代的には微妙なので
ドライバはそれなりに新しくないとだめかもしれません。

書込番号：13688121

[ques2]

イモラさんアメリカンルディさん返信ありがとうございます。
ＤｉｇｉＯｎの体験版も試してみましたが、やはり再生できませんでした。
使っているモニターがＨＤＣＰに対応してないのだと思います。
もう少し現在の環境でなんとかできないかやってみますが
だめなときはＰＣの買い換えも検討したいと思います。
また何か情報がございましたらご教授ください。

書込番号：13691947

TV接続HDDからの録画データ移行

[panawish]

東芝Z9000の外付けHDDから本機への録画情報の移行はできますか？
東芝製であればHDMI接続で移行できることと
パナであればRECBOX経由で移行できるというのは確認済みですが
本機もパナと同様の方法でできるのでしょうか？

書込番号：13686642

[ずるずるむけポン]

SONY製TVとレコーダーでDLNAダビングに対応しているモデルはありません。

スレ主さんの書き込みの通り、対応しているTOSHIBA製かパナソニック製レコーダーをチョイスしてください。

書込番号：13686667

[hiro3465]

>東芝Z9000の外付けHDDから本機への録画情報の移行はできますか？

出来ません。
直接であれば、東芝機のみ。Rec-Boxを経由すればパナ機で可能ですが、ソニー機はいずれも対応していません。

>東芝製であればHDMI接続で移行できることと

HDMIムーブはZ9000では非対応です。LAN経由によるムーブしか対応していません。
HDMIによるムーブはHDMIの新しい規格（1.4）でLANの機能をHDMIに取り込んだもので、
ムーブ送り側・受側・HDMIケーブルのすべてが対応している必要があります。

書込番号：13687216

3Tは認識しないんでしょうか？

[エビです。]

はじめましてエビと申します。この機種がとても気になっています。
最近は3Tの外付けハードディスクも、だいぶ手頃になってきたと思うのですが、誰か試した方いらっしゃいますか？

書込番号：13685416　スマートフォンサイトからの書き込み

[bayshore]

確かこの機種で認識できるのって、2TBまでですよね。

書込番号：13685472

[ずるずるむけポン]

おそらくでごめんなさい。
3TBのHDDも認識するけど使用できるのは2TBまでなんじゃないかと…。

書込番号：13685540

[テレビっこ3世]

私はBDZ-AX2700Tですが3Ｔ駄目でした。
認識しませんでした。

書き込み番号　13610692　見てください。

書込番号：13685558

[ずるずるむけポン]

ﾃﾚﾋﾞっこ3世さん

認識しないんですね。適当書いてごめんなさい。失礼しました。

書込番号：13685582

[エビです。]

皆様早速の返信ありがとうございます。
３T認識しないんですね。
残念です。

書込番号：13685783

[プチおたく]

当方も３Ｔ試してみましたが
たしか０．７ＴＧぐらいしか認識しませんでした。

転送、再生は問題なっかたと思います。
ファームＵＰで今後改善されればいいですネ！
（あまりファームでの機能・仕様変更は期待できませんが）

書込番号：13686655

[プチおたく]

ちなみに
余談ですがパナのDMR-BZT710も同様で
0.7TBの認識で同じでした。

書込番号：13686691

ソニーかパナかで迷ってます。

[ド貧民]

レコーダー初心者です。

この秋あたりに、ブルーレイレコーダーの購入を考えています。
検討機種はソニーのBDZ-AT970TかパナのDMR-BZT810-Kです。ちなみにテレビはソニーのブラビアHX720を使っています。現状はHX720のUSB端子に500GのHDDを着けて録画しているのですが、今年の某局ドラマをブルーレイディスクに残したいと思い機種検討中です。
現状では、ソニーもパナもテレビに接続したHDDからのダビングには対応していないみたいですが、今テレビにつないでいるHDDの内容は消してもよく、どちらを選んでも良さそうな感じですが、テレビもレコーダーも同メーカーにした方がよいのか、メーカーの違いはあまり考えなくてもいいのかよく分かりません。

ソニーのカタログを見てもあまりブラビアリンクに力を入れているようには思われませんし、同じメーカーでそろえるメリットや、ソニー、パナの特徴など教えていただければ幸いです。
カタログを見る限りでは、パナの方が機能が充実しているように思えるのですが、どうなんでしょうか。またテレビとレコーダーのメーカーが違うとどんなデメリットなどがあるかなど、購入の決め手になる情報がありましたらお願いします。

たぶん、主に使う機能は、録画と、ダビング、セルDVDも結構持っているので、DVDやBDの再生画質なども気になります。

どうかよろしくお願い致します。

書込番号：13656528

[たのちゃん]

参考になるかどうか・・・
私はPanaのレコーダ、SHARPのＴＶをHDMI接続してます。
ＴＶの電源を切ると、レコーダもｏｆｆされます。
逆は作動しません。
レコーダの電源を入れると、TVの電源は入らないのですが、電源が入っていると
レコーダを接続したＴＶの入力端子に自動で切り替わります。
それ以外は一切連動していないみたいです。（特殊なことは試していません）

書込番号：13656718

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

リンクで出来るのは操作のショートカット程度です
他社でも結局ボタンを1〜2個余計に押せばまったく同じ事が出来ます

でも最初からレコーダーに無い機能は
TVとのリンクやボタンを押す回数では補えません

ケーブルTVのSTBを利用していないなら
レコーダー本体の機能差等で選べば良いと思います

例えば
本体のみで検索やキーワード自動録画したいならソニーだし
DVDをよく作るとか外付HDDから直接ディスク化したいならパナです

パナはネット接続してPCからDIMORAを利用してキーワード自動録画するし
ソニーはDVDに高速ダビング出来ないし
外付HDDの番組は内蔵HDDに移さないとディスク化出来ません

こういうのは1〜2個ボタンを余計に押せば済むTVとのリンク差より大きいです

書込番号：13656797

[トリコロール３４]

どうなんですかね〜、パナもソニーもレコーダーの性能は内容的にそうそう変わらないけど、自分の場合PSPで外に持ち出すから必然的にソニー一択になってしまうから、パナがいくら凄くてもパナの製品に手が出せないんだよね、それくらいPSP持ち出しは重宝してます。

書込番号：13657690

[ド貧民]

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さんアドバイスありがとうございます。

大変参考になります。STB等は使っていないので、自分にとって必要と思われる機種を選んだ方がいいんですね。一手間二手間かかる程度なら普段頻繁に使わない物であればそれほど苦にならないと思います。
また、DVD等に高速ダビングできたり、ダビング中もテレビが見れるパナに魅力を感じてきました。

トリコロール34さんもご意見ありがとうございます。
ただ私の場合はPSPもPS3も持っていなく、今のところテレビとの連携以外にはレコーダーを使う予定はないので、メーカーを同じにする必要性が少し薄れてきたようです。

でも、ファームアップの変更などでテレビ接続のHDDからレコーダーにムーブ出来たりすることはあるんでしょうか。

パナでは名前は忘れましたが、ビエラとの連携でLAN経由でテレビのHDDからレコーダーに画像をムーブ出来るような機能があったと思ったのですが、これはやはり純正の組み合わせしかできないのでしょうか。もし、パナが他社テレビ接続のUSB HDDからの画像のムーブが出来るのなら、パナにしたいのですが、もし、ソニーがファームのアップ等で対応できるのならやはり純正の組み合わせにも魅力をかんじます。

ただ、パナのUSB HDDからの直接ダビングに対応しているところは、大いに評価できちょっとパナに傾いてきました。

まだ、純正の組み合わせでこんなことも出来るよとか、使ってみてやはりソニーの方がいいなと思う点がありましたらご教授お願いします。

書込番号：13657849

[エンヤこらどっこいしょ]

＞ビエラとの連携でLAN経由でテレビのHDDからレコーダーに画像をムーブ出来るような機能があったと思ったのですが、これはやはり純正の組み合わせしかできないのでしょうか

これは、基本的に同一メーカー同士です。
パナ然り、東芝然りです。
ただ、ひたちのWoooみたいに対象をパナ機にしている例もあります。

この辺のダビングは、DLNA機能を利用しており、パナ機は、この手の受け取りに広範囲で対応出来ています。

ただ、こういった機能は、既に録画品があってどうしてもダビングしたいと言う希望でもない限り、期待するものでは無いと思います。
理由は、ダビング中はそれなりに機器の動作制限が付くし、メディア化まで考えれば、ダビングそのものが2回（以上）必要と言うことになります。
最初から、レコーダーで録画して置けば、こんな手間は不要です。

「出来る」と言うことと「使う」「必要」は、別の話です。その辺はよく考えられた方が良いと思います。

ちなみにソニーが、この手のダビングに対応する可能性は、非常に低いと思います。仮に将来対応したとしても、現行機では対応しないと思います。

書込番号：13657912

[★イモラ]

＞もし、パナが他社テレビ接続のUSB HDDからの画像のムーブが出来るのなら、パナにしたいのですが、もし、ソニーがファームのアップ等で対応できるのならやはり純正の組み合わせにも魅力をかんじます。

えと、パナの場合対応しているのは、パナのテレビと日立のテレビです。
それと間にRECBOXと言うNASを挟むと、東芝のテレビからもダビング可能です。

ソニーはDTCP-IPダビングの機能を持っていません。
私はテレビのことを詳しくないので、一応、ソニーのHPを見てみたのですが、ソニーのテレビの方にDTCP-IPダビングの送信機能がないように見えるのですが。

一応、ソニーのレコーダは、スカパー!HDやCATVからのLAN録画には対応しているので、ファームでダビングにも対応できる可能性はあるのかなと言う気もしないではないのですが。
ともかく、テレビの方に、その機能がないと全く意味を持ちません。

一応、テレビとメーカーを合わせると、テレビの番組表から録画予約ができると言うくらいですかね。ま、ソニーのレコーダについてるリモコンは、テレビの操作もできるようになっていると言うメリットもあると思いますが。
しかし、私がこれを書くと、レコに付いてるリモコンは反応が悪いから、変更した方がいいですよとレスが付いたりします。(笑)

ソニーの方が良いと思うところは、本体のみで自動録画ができるところですね。
パナの場合は、ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さんの書込みにあるようにネットに接続する必要があるので。

後は、チャプターが正確なところでしょうか。
パナもAVC録画なら正確なんですが、DRになると多少ズレます。ただ、パナの方がレスポンスが早いので修正にも時間がかからないので、結局大差ないです。

後は、ソニーに慣れていれば、操作を覚えるのが楽だと言うのはあると思います。

実は私もパナの新型は持っているのですが、ソニーの新型は持っていないので、旧機種のイメージで語っているので、ちょっと、ソニーのアドバイスもそろそろ辛くなってきています。(笑)

書込番号：13657924

[Coz]

>もし、パナが他社テレビ接続のUSB HDDからの画像のムーブが出来るのなら

どうして初めからレコーダで録らないの？

書込番号：13658278

[ド貧民]

皆さん親切な書き込みありがとうございました。
色々考えたのですが、今回はパナにしようと思います。
ソニーのスレッドでこのような書き込みをするのは不謹慎だと思うのですが、パナの方が価格もこなれてきてるし、機能面でも充実しているようなので、純正の組み合わせにはこだわらなくても良いとの結論に達しました。

もう少し間って、ボーナス商戦に入った頃購入したいと思います。
皆さん本当にありがとうございました。

書込番号：13658669

[２時のPaPa]

解決済みで余計な事かとは思ったのですが・・・

自分は以前、東芝レコーダー(USB-HDD増設可)・東芝録画ＴＶ(USB-HDD)・ＰＳ３を使用しており、ブルーレイレコーダーの必要性をあまり感じていませんでした

この春、寝室用のテレビに、ＳＯＮＹの録画ＴＶ(内臓HDD・ブルーレイ)を購入。それからブルーレイを使い始めると、画質・コストパフォーマンス・一枚に番組をまとめられる等から全くＤＶＤを使う気がなくなり、リビング用に先週 DIGA DMR-BZT710を購入しました。

なかなか良い製品でした。
ただ、自分はパナソニック初めてで知らなかったのですが、パナのＡＣＣ録画の再生仕様の特性でＣＭカット後の切れ目等に僅かな音切れが等が発生することが判りました。この為パナ所有者の中に再生用にＳＯＮＹ機の二台持ちをしている方も多いとゆう事も知りました。
ブルーレイを使い始めるとＤＶＤに焼く気はほとんど無くなると思います(人に配布する場合ぐらいです)、たまにＤＶＤを焼く時は時間を選べば良いですので、それ程ストレスは感じませんが編集部分の音切れは結構ストレスになります。

自分的には「知らないで失敗した」と感じた点だったので参考までに。

書込番号：13678275

[ひかるの父さん]

安いポータブルBDプレーヤーがまだまだ登場しないので車で楽しむというわけには行きませんので、子供の好きな番組をDVDにダビングして使うということは、当面続きます。
パナソニックは、ポータブル機を出していますが高いですね。そこにゆくとソニーや東芝はなぜ発売しないのか不思議です。BDドライブ自体ますます大量生産されるでしょうから来年当たり買いやすい機種が出てくれるといいかな。必殺技として、発売は先ですが、東芝のD-BR1だと車でもつかえそうな感じがします。モニターは、別にハイビでなくてもいいんですがね。みれればそれでいいです程度です。不思議なことにソニーなんか得意とするBDレコーダーの小型機というのはなぜ造らないのでしょうか。

書込番号：13682738

[油 ギル夫]

＞安いポータブルBDプレーヤーがまだまだ登場しないので車で楽しむというわけには行きませんので、

ＬＧがＢＰ690を出していますが。

書込番号：13682969

外付けＨＤＤについて

[まつりゅう]

外付けＨＤＤは別の機種（録画した機種以外）で再生できないのですよね？
本体が壊れたり、数年後新機種に買い換えた場合は中のデータはどうなるのですか？

書込番号：13575789

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞外付けＨＤＤは別の機種（録画した機種以外）で再生できないのですよね？

そうです
他では再生出来ません

＞本体が壊れたり、数年後新機種に買い換えた場合は中のデータはどうなるのですか？

どうもなりません
再生不可です

書込番号：13575835

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞外付けＨＤＤは別の機種（録画した機種以外）で再生できないのですよね？
本体が壊れたり、数年後新機種に買い換えた場合は中のデータはどうなるのですか？

基本的にじ・えんど、

機種変更する場合 ＲＥ数枚購入→焼く→変更機に高速書き戻し(の繰り返し)

他社見たくＬＡＮムーブ出来れば良いんだけどソニーはＩ リンクすらＤＲムーブ出来ない仕様
なだけにいつになったらＬＡＮムーブ対応するようになるのやら？(トルネもＬＡＮ関連は
中途半端なアップデートしか出来ないし望み薄？)

書込番号：13575871

[D2XXX]

そもそもレコーダーは外付けのHDDに限らず、内蔵HDDも本体が破損したらデータも終わりですよｗ

書込番号：13575883

[hiro3465]

>外付けＨＤＤは別の機種（録画した機種以外）で再生できないのですよね？

日本語は難しいのでちょっと補足しておきます。
録画した機種ではなく録画した本体（個体）ということです。
データはBDに逃しておくしかないです。
USBHDDの役割はあくまでも内蔵HDDの拡張と考えた方が良いです。

書込番号：13576417

[デジタル貧者]

＞本体が壊れたり、数年後新機種に買い換えた場合は中のデータはどうなるのですか？

本体が壊れてメイン基板を交換したらアウト。
メイン基板を交換しない故障ならセーフ。
買い替えの場合は事前に本体HDDに移動して
必要な番組はBDにダビングする必要があります。

書込番号：13577280

[まつりゅう]

みなさんありがとうございます。
HDDは壊れれば同じですが、数ギガのデータを外付けに保存する意味があるのかなと、、、
残したい物はその都度BRに残した方が安全で後々の手間もなさそうですね。

書込番号：13577928

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

外付HDDって保存場所ではなく内蔵HDDが足らない場合の補助（仮置）です
その事は取説にも明記されてるはずです

BDが無い時代の東芝RDユーザーが
外付HDDがあるからBDは不要で外付HDDも保存場所・・・みたいな
主張してた事もありますが
さすがに最近はそういう主張も少なめです

書込番号：13577983

[ひかるの父さん]

日立マクセルのiVカセットハードディスク(家電店でよく見かけます)だけは機械本体が壊れてもほかの機械で再生できます。互換性という面で大変良い規格だと思います。他のメーカも、BDレコーダーにこのカセットが使える機能を採用すれば喜ばれそうな気がします。外付けも使えてこのカセットも使えてBDもできる。鬼に金棒というやつです。

書込番号：13618390

[油 ギル夫]

ｉＶカセットは容量単価でＢＤ−ＲＥに負けているので、そこがネックです。

また、録画機が故障しても他機で再生可能ですが、カセットＨＤＤが壊れてしまえば
再生不能になる点は変わりません。

書込番号：13618442