炊きたて JKP-A100-KS [ブラック] のクチコミ掲示板

すごくおいしかったです

[1002jp]

今日初めて炊きました。すごくおいしかったです。前のは象印のSS１０でした。雑誌とかすごく評判は良かったので購入しましたが、炊きあがりうち蓋の水滴がご飯に落ちてきてびちょびちょになり最悪でした。リコールものと思ったくらいです。しかしながら苦情の対応が非常に良く買った値段で引き取ってもらいました。それで買ったのがこの機種です。価格ドットの口コミを参考に購入しました、これは最高です。

書込番号：14558299

しゃっきりごはんも美味しいです。

[脇浜]

厚さ３ｍｍの土鍋の内釜

１６〜１７年使っていたパナソニックの炊飯器、内釜がだいぶ痛んでしまっています。それなりに美味しくご飯が炊けるのですが、そろそろ買い替え時かなあ〜と思ったのが２年ほど前です。各社、炊飯器の性能や機能の競い合いが激しくて、どれが良いのか迷っているうちに、買いそびれてしまって…。

　炊飯器の技術革新も、ちょっと一段落したようで、２年ほど前はかなり高価だったモノがお手頃価格になったこともあり、昨日、地元・神戸のヤマダ電機で購入しました。

　しゃっきりごはんが好きで、圧力型は手入れも面倒と聞いていたので、２万円前後で、内鍋がしっかりしているタイプを購入予定でしたが、店頭で迷ってしまいました。もう一ランク上のモノがお値打ち価格になっていることもあり、また玄米を食べることが多いので、やっぱり圧力式が良いのかなあ〜と、目指していた商品よりも、そちらに目移りをしてしまいました。

　店員の方もこられて、結構、的確なアドバイスも貰えたので、まあ、売り文句に乗せられた面も否めないですが、内鍋が多重構造で、かつ３ｍｍとしっかりした土鍋風で、また圧力式で、玄米も美味しく炊けることもあって、最終的に３万円で購入しました。現金特価でポイントなしでしたが、ポイント４０００あまりを使って購入しました。

　白米は、水を少なめにして「極うま」で炊き上げると、それなりにしゃっきりとして、ほんとうに美味しく炊き上がりました。玄米も炊きましたが、こちらは水を少なめにし過ぎたせいか、私にとっては美味しかったのですが、一般にはかなり堅めの炊き具合になってしまいました。

　このJKP-A100は、発売直後の昨秋には５万円を超え、しばらくは４万円前後だったようですね。購入後にネットで確認すると３万円を大きく割り込む価格での販売もされているようですが、２年前だったら、このクラスの炊飯器は、購入しようとは思わない６〜７万円クラスだったのではないかと思うと、結構モノが良くて高性能で多機能の機種の値段がこなれたなあ〜と実感しました。

　

書込番号：14210274

[脇浜]

　その後…、玄米の水加減を変えると、ほんとうに美味しく炊けました。やっぱり悩んで圧力式を選んで良かったと思いました。白米だけだと、私だけの好みからすれば、圧力式は必要ないと思っているのですが…。

　まだ麦飯を炊いていませんが、今週末にも、是非と追っています。まえの炊飯器だと、なかなかうまく炊けなかったのですが、これも圧力式の極うまモードだと、美味しく炊き上がるかもしれないと、期待しています。

書込番号：14225543

[脇浜]

　炊飯器をJKP-A100に買い替えて２か月が経過、白米よりも玄米が多いです。硬めのご飯が好みで、かなり水加減を少な目にだったのですが、このJKP-A100だと、心持ち少な目ぐらいの水加減が、私には美味しく感じるように思います。

　改めて、いろいろな方々の書き込みを眺めると、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000280683/Page=2/SortRule=2/ResView=all/#14069113

　ややコメ硬いと感じて選択を間違えたと思われておられたスレ主さんが、でも、このJKP-A100のご飯に慣れると、ほんとうに美味しいご飯って、こういう炊き上げなのかとの書き込みもありますし、

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000280683/#14493743

　購入後に、いろいろ試した結果として 「買って失敗した」と感じた方もいらっしゃいます。このJKP-A100が炊き上げるご飯の「良し・悪し」の判断は出来かねますが、少なくとも私の味覚には「好ましい」味で炊き上げてくれるようで、このJKP-A100を選択されるて意見をアップされる方々も、同様の感想が多いようです。

　私は、あまり、もっちり感のご飯を好まないのですが、でも、時々、美味しいもっちり感のご飯に遭遇することがあります。お米の違いなのか、炊飯のハード面の差異なのか、炊飯の仕方なのか…、よくわかりません。少なくとも、このJKP-A100では、極上のもっちり感のある炊き上げは期待できないのかなあ〜と思います。（まだ、いろいろな白米を炊き比べていないのですが…）。しゃっきりご飯は、安定して美味しいです♪　そして玄米も…

書込番号：14516354

ご飯はとてもおいしく炊けます

[kitkitz]

SANYO　ECJ-LK10を使用していたのですが、うっかり壊してしまった為、こちらに買い換えました。 ECJ-LK10の評判はかなり良かったですし、実際にモチモチした食感が味わえて、おいしく頂いていたのであまり期待をしていなかったのですが、こちらで炊いたご飯を食べてみてびっくりしました。
これで炊いたご飯もやはりモチモチはしていますが、米の粒をしっかり感じられ、また甘みをしっかりと感じる事ができる点が大きく異なりました。これは予想外でした。
欠点は、お釜に米がこびりつくので、洗う前につけおきしなくてはいけない事です。
それ以外はとても満足です。

書込番号：14285739

[脇浜]

kitkitzさん、

　２年ぐらい前に炊飯器の買い替えを検討した時に、サンヨーの「おどり炊き」は有力候補でした。当時は各社の炊飯器が、それぞれ性能や機能の競い合って、どれが良いのか迷っているうちに買わず仕舞になっていました。

　このタイガーの「炊きたて」は、当時のサンヨーの「おどり炊き」を継承するような可変W圧力IH炊飯式ですし、内釜が「おどり炊き」の銅から厚さ３ｍｍの土鍋風の7層構造になっており、確実に進化して、それなりに「美味しいご飯が炊ける炊飯器」の技術革新も落ち着いてきているように思います。商品の質もECJ-LK10よりもJKP-A100の方が上ではないかと思っています。

> 米の粒をしっかり感じられ、また甘みをしっかりと
> 感じる事ができる点が大きく異なりました。　

　可変W圧力と３ｍｍの土鍋風の7層構造のコンビネーションの成果なのかなあ〜と思っています


> 欠点は、お釜に米がこびりつくので、洗う前につけおきしなくてはいけない事です。

　我が家では、しゃっきりごはんが好みで、水が少なめのせいか、釜に米がこびりつくことはないです。でも土鍋風で、おこげをつくることもできるので、欠点というよりも、味を優先した結果なのかもしれませんね。

書込番号：14286170

[kitkitz]

>脇浜さん

なるほど、確かに、蓋の圧力部分の作りは、サンヨーのそれと、とても似ています。
我が家は通常のメモリ丁度にしているので、少しこびりつくのはそのせいかもしれませんね。
今度はしゃっきりに挑戦してみます。それにしても、最近の炊飯器なら、大して変わらないと思ったのですが、結構差が出るんですね！

書込番号：14288157

[脇浜]

kitkitzさん、

> 最近の炊飯器なら、大して変わらないと思ったのですが、結構差が出るんですね！

　メーカを問わず「内鍋の厚み」を売りにしているように思います。そして圧力式の場合は、炊飯の過程で圧力を変えて旨味成分を引き出すような炊飯が多いように思います。

　内釜の厚みや構造、材質がキーポイントになっているのかなあ〜と感じます。

> 今度はしゃっきりに挑戦してみます。

　ご飯の好みもあると思いますので、お釜に米がこびりついて、洗う手間が面倒だけど、ご飯の炊きあがりが良ければ、それはそれで良いのではないかと思います。味を優先するか、それとも洗う手間を省くことを優先して、「もっちり」ではなくて「しゃっきり」のご飯を食べるか…、でも水の質とか、他の要因でこびりつくかもしれませんので、何とも言えません。

書込番号：14288952

購入しました！

[Ｍシャワー]

本日、初・ヨドバシにて購入。まだ未使用なので、使用感は後日…
店員ｻﾝが熱心に説明してくれて、とにかく対応がﾊﾅﾏﾙでした！日立を薦められ、私好みでよかったのですが、値段が＊圧力鍋で焚いたご飯
二番押しのこの炊飯器。土鍋焚き

楽しみです☆

書込番号：14176973

[Ｍシャワー]

購入後より
ほぼ毎日使用しておりますが、パーツが釜を入れて三つ洗い
流すだけで十分と言われ、スポンジも使わず、念入り手洗い

購入時は、面倒かなと思っていましたが、苦ではありません

甘いご飯がたけます
子供うけもよく、以前よりもたくさん食べてくれます

最初、プラスチック臭が気になるとの記事きあり、気になりましたが、最初の二、三日だけでした
特にご飯が臭う訳でもないので、あまり気にならないです

保温は使用しないので、時間が経ってから…は未経験
買ってよかったと思える商品です

書込番号：14212926

アンダー３万円でも充分

[naru55]

約３年間使用した旧型タイガー土鍋炊飯器の土鍋釜コーティングが剥げお焦げご飯しか炊けなくなってしまい新しい炊飯器を色々と検討した結果、このタイガー圧力IHを購入しました。競合機種として「三菱本炭釜・炭炊釜」「同タイガー新型土鍋IH」等を上げましたが、決め手は「メンテナンス性能」「内釜補償」「価格」「玄米炊き」です。IH炊飯には土鍋や炭鍋が効果的なのは理解していますが、旧型土鍋釜を使用しての見解は、毎日数年間使用する炊飯器としては長期使用には適しません。また「割れ物」扱いの為、何れのメーカーも内釜には補償がなく、部品交換となるとかなりの出費となります。もし土鍋で炊いたご飯がどうしても食べたければ、時間に余裕のある時に普通の土鍋で炊けば良い！と割り切り、今回は「金属製内釜」製品を選びました。価格的にも、その方が1万円近く安くなります。「三菱製の炭炊釜」はデザインも良くサイズもコンパクトで価格的にも良い勝負！で最後まで迷いましたが、先日プレゼントで頂いた精米器を使用するようになり、玄米だけでなく５分や７分つきのご飯を炊く事が多くなり、圧力炊飯がベターと判断し、この炊飯器を選びました。決して最高級クラスの炊飯器では有りませんが、毎日の食事に使用する炊飯器としては、このクラス位がコストパーフォーマンスに優れていると思います。心配していた炊飯中の音（減圧音）もほとんど気にならず、炊きあがりも繰り返す減圧拡散によって釜底のお米までふっくらと炊きあがり、旧型土鍋炊飯器とは比べものになりません！割引価格で５万円以上する高級炊飯器もありますが、アンダー３万円！（５年間長期延長補償付きで２８０００円！）で充分と、納得の買い物でした。大手家電量販店には申し訳御座いませんが、価格.COMに掲載中ネットショップには価格で勝負は不可能です。

書込番号：14179604