BDZ-AT770T のクチコミ掲示板

DVDへのハイビジョン画質

[今夜がタカタ]

ヤマダ電機の店員に、ハイビジョン画質(圧縮)をDVDに残せるのはパナソニックだけと聞きました

個人的にソニーのレコーダー購入を考えてましたが、新しい機種もハイビジョン画質ではDVDにデータを焼けないのでしょうか？

もしパナソニックだけとしたら、実際にDVDにデータを焼けるメリット、デメリットと言うか必要性はどんな感じでしょうか？メディアが容量が小さく安価なのは理解してます

書込番号：13421061

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞ヤマダ電機の店員に、ハイビジョン画質(圧縮)をDVDに残せるのはパナソニックだけと聞きました

間違いです
ハイビジョンをDVDに残せるのは
パナソニック・東芝・三菱です

＞実際にDVDにデータを焼けるメリット、デメリットと言うか必要性はどんな感じでしょうか？

少なくとも必要性は全くありません

書込番号：13421076

[クリスタルサイバー]

＞新しい機種もハイビジョン画質ではDVDにデータを焼けないのでしょうか？

ソニーのBDレコのDVD記録はおまけ程度で、基本的にBDがメインですので現在も不可です。

ちなみに、DVDにハイビジョンで記録できるのはパナ以外にもありますよ。。
AVCREC対応のレコで三菱や東芝が対応してます。

＞実際にDVDにデータを焼けるメリット、デメリットと言うか必要性はどんな感じでしょうか？

個人的には特に無いと思いますよ。容量的に言えばBDも安いですからね。
画質も圧縮しないと記録できませんし、AVCREC対応の再生機以外では再生できませんので・・・
それにDVDプレーヤーでAVCREC対応は殆ど無いと思いますし・・

DVDにはBD機を所有して無い友人などとの貸し借り用にVRで記録して、ご自身で保存的にダビングするならBDにした方がよろしいと思います。。

ちなみに私はパナレコですが、同じパナレコと三菱レコ所有者にはAVCRECでダビングしてあげることも多いです。。

ダビングした物をどれで再生するか？・・・で、その都度ダビング方法を変える感じでよろしいのではないでしょうか？

書込番号：13421095

[ぽんたZ]

こんにちは
聞きたいのですが今夜がタカタさんは何故DVDに残したいのですか？
これからを考えるとブルーレイに残した方が良いと思いますが？
少し前ならDVDの方が安かったですけど
今は1GBあたりの価格も差は無くなって来ています
それに連続ドラマなど1クール1枚でブルーレイに収まるので
DVDに残すより良いと思いますけど

書込番号：13421131

[エンヤこらどっこいしょ]

＞新しい機種もハイビジョン画質ではDVDにデータを焼けないのでしょうか？

焼けません。量販店でBD単価が、DVDの単価を下回ることが普通になっている状況です。
今更付ける機能ではないです。

＞実際にDVDにデータを焼けるメリット、デメリットと言うか必要性はどんな感じでしょうか？

メリット：焼けることへの自己満足。短時間もののコレクション。
デメリット：互換性がBDよりも悪い。使うDVDが3倍速以上が必要。BDみたいにムーブバックが出来ない。
必要性：安いBD（メディア）がある以上、皆無。

書込番号：13421184

[じんぎすまん]

ＤＶＤメディアへのハイビジョン録画のメリットは、自己再生に限定すれば余ったＤＶＤ
メディアを活用できることだけです。デメリットは他社レコーダーに買い替えたときなど
再生互換性に問題があることや、ＢＤメディアが安くなったことでコストパフォーマンス
に有利でなくなったことでしょう。

ソニーのＢＤレコーダーはＢＤＡＶ形式のみに絞ることで、ＢＤメディアへはすべて高速
ダビングが可能です。ＤＶＤメディアへはＣＰＲＭ機器で再生できる形式で等速ダビング
となります（１時間のダビングに１時間かかります）。

書込番号：13421192

[hiro3465]

皆さんのレスと内容は被りますが、ハイビジョン映像をわざわざ扱いにくく、互換性の低いフォーマットで
DVDに残す意味は殆どないといっていいかと思います。
DVDに残せる画質でBDに似こした場合、価格的なメリットもないです。

書込番号：13421226

[柊の森]

ヤマダの店員のウソは明白ですが・・・。
ＤＶＤへのＡＶＣ．ＲＥＣの否定的意見が多数ですがマイノリティーとしての意見を。
私はワン・タイトル、ワン・ディスクが基本です。
ＷＯＷＯＷで映画や音楽番組を主にディスク化しています。
プロジェクターで再生してもＤＲとＨＥの差は殆んど分かりません。
地デジの連ドラは100％見ません。
ＣＭで知らないキャストを見て“誰これ！”が普通ですが、その逆で海外ドラマ（ＣＳも含め）は結構見ているのでハリウッド映画でチョイ役で出ている人も“どや顔”で説明できます。
チョットそれましたが、DVDに拘るのは人それぞれ理由があります。
互換性とか云われますが、ＬＤソフトをかなり持ってますが、誰が貸して欲しいと言いますか？
私はコレクターなので他人には貸しません。

書込番号：13421606

[しえらざーど]

互換性というのは他人に録画したものを貸す話ではありません。
自分が今使っているレコーダーが壊れたり寿命が来て新しいレコーダーを購入するとき、そのレコーダーで今まで録画してきたものが再生できるかという問題です。

書込番号：13421653

[油 ギル夫]

＞互換性とか云われますが、ＬＤソフトをかなり持ってますが、誰が貸して欲しいと言いますか？
私はコレクターなので他人には貸しません。

レコーダーやプレーヤーを複数所有する人は、今後も問題は出ないと思いますが、そうでなければ
ソニーやシャープのレコーダーに入れ替えたりした場合、ＢＤならほぼ問題は出ませんが、
ＡＶＣＲＥＣ記録のＤＶＤの再生が出来なくなります。

自分がＢＷ800を導入した時25ＧＢのＢＤ−Ｒは1枚500円程度していました。

この頃なら同じころ1枚50円程度だった国産ＤＶＤ−ＲにＡＶＣＲＥＣ記録する意味は
有ったかもしれませんが、今はＢＤ−Ｒは1枚100円程度、ＤＶＤ−Ｒは20円程度と同じ
容量当たりの価格差は無くなっているので、わざわざＤＶＤにハイビジョン記録する
意味は無くなっていると思います。

書込番号：13421681

[柊の森]

しえらざーどさん
油　ギル夫さん

互換性とＣＰの話ですが・・・。
β(VHSに負けた)やVHD(LDに負けた)や最近では東芝の何て云いましたかね。
互換性が商売上では第一ですね。
過去に戦略的に“勝った”VHSやLDも過去のものですね。
不思議な事にSPやLPのアナログの世界は今も健在なんですね(SPって知ってますか？)。
ついでにビクターのＣＤ４って知ってますか？。
今のサラウンドの始まりのようなものです。
ドルビー・プロロジックの歴史も知ってますか？
平成2年頃にソニーのドルビー・プロロジック対応ＡＶアンプを予約して買ったのを思いだしました。
後、何年かすればスーパーＨＤの世界になり現在の最前線商品も陳腐化するのは予想に難く有りません。
そんな事を言っていれば何も買えません。
Ｄ端子しかりです。
i.LINKも、その一途です。
ＣＰは確かにそうで、その時に合わせています。
ＨＥ以上の録画時間ではDVD-R DLを使用していましたが、BD-Rのほうが安くなってますのでね。

書込番号：13422358

[油 ギル夫]

柊の森さん

自分が初めて買ったビデオデッキはソニーのＪ9です。

さすがに4チャンネルステレオは購入していませんが、貴方が書き込んだ物の
大部分は導入していました。

自分が言いたいのはハイビジョン画質で映像を記録するディスクメディアは
あくまでＢＤであって、ＤＶＤにハイビジョン画質で記録するＡＶＣＲＥＣは
ＢＤメディアが高価だった時の暫定的な役割で有ったと思います。

自分はＡＶＣＲＥＣの役割は、既に終了したと思っています。

スレ主さん

ＡＶＣＲＥＣ記録が出来るからという理由で、パナ機を選択する必要は無いと考えます。

書込番号：13422439

[柊の森]

録画時間が90分の映画がＷＯＷＯＷで放送予定とします。

ＤＲでＢＤ-Ｒ（ＲＥ）かＨＥでＤＶＤ-Ｒ（ＲＡＭ）かです。

どうしますか？

私はＷ録画します。
画質に差を認めなければＨＥでディスク化でＤＲを消去です。
将来の対応機器は考えていません。
将来（明日）の事は分かりませんからね。

書込番号：13422781

[今夜がタカタ]

みなさんありがとうございます

互換性の問題気にはなっていましたがやはりDVDのAVCRECは再生可能なプレイヤーが少ないのですね

まだ家にBDプレイヤーはPS3しかなく、まわりの親戚や友人もふつうのDVDプレイヤーしかない状況で、遊びにいった時に番組の録画や子供をHVビデオで撮ったのをDVD画質じゃなくHV画質(AVCREC)で見せてあげれたらなぁと考えてました

結局DVDで作っても再生できなければ意味ないですね

プレイリスト編集できるソニーにしようと決めようと思います

書込番号：13422834

[hiro3465]

>結局DVDで作っても再生できなければ意味ないですね

妥当な選択だと思いますが、

>プレイリスト編集できるソニーにしようと決めようと思います

実際にソニーのプレイリストって実用的にはあまり使い道はないですよ。
オリジナルをどうしても残しておきたい時に全コピーのプレイリストを作ってプレイリストをチャプター削除
というような使い方は出来ますが、部分を抜き出してのプレイリスト作成は結構手間です。
（東芝のプレイリストイメージとはかなり違います）
ソニーのプレイリストは私も数年で2〜3回しか使ったことはないです。
基本的にはオリジナルのチャプター削除を利用するので、パナと一緒（パナの場合部分消去の方が多いですが）です。
なので、アクメでもAVCRECを選択理由にはしない方がよいということであって、同じように
プレイリストを選択理由にしなくても良いのでは？ということです。
パナとソニーは機能的には甲乙は付けがたいと思うので持ち出し機能の機器種類やCATV利用の有無や
ビデオカメラ等環境を検討されて決められても良いのではと思います。

書込番号：13422892

[papic0]

価格コムの「ブルーレイ・DVDレコーダー」に掲載されているメーカーは以下の8社です。
パナソニック
シャープ
SONY
東芝
三菱電機
DXアンテナ
ビクター
日立

このうち、AVCREC録画機能を持つ製品を発売していないのはシャープとSONYの2社のみですので、
DVDにAVCRECでダビングしても、ある程度の再生互換性があると考えて良いのではないでしょうか。

私自身は普段はBD-REメディアを使用しているのですが、短い番組をAVC録画で保存するときにはDVDメディアを使うこともあります。
メディアはPANASONICの場合は2倍速のDVD-RAMを使っていますが、最近買った三菱機では2倍速(Ver1.1)のDVD-RWを使えることになっていますので、アナログ放送時代に買ってしまったDVDメディアを使おうと思います。

しかし、メディアをこれから買うのであれば、枚数が少なくて済むBDメディアをお勧めします。

書込番号：13422901

[hiro3465]

>シャープとSONYの2社のみですので、

販売会社よりもシェアで判断された方がいいと思います。
正確なデータページは失念しましたが、昨年での販売シェアはシャープ、パナ、ソニーの順で
トップ1とトップ3が利用できないのですから互換性が高いとはいえないと思いますよ。

書込番号：13423173

[hiro3465]

補足です。

BCNのページがありました。
http://bcnranking.jp/award/sokuhou/p2.html

順位 ベンダー 販売台数シェア(%)
1. シャープ 34.5
2. パナソニック 29.5
3. ソニー 24.8

なので、シャープとソニーの合計で60％近いシェアです。

書込番号：13423186

[しえらざーど]

柊の森さん

何を主張されたいのかちょっととまどいましたが、互換性の高いとされるフォーマットでも、いつか廃れる時期が来るというのはそれは当然のことですね。
私も１ディスク１プログラムを基本的に目指したいです。うちはパナレコなので録画半分以下のBD-REというのが結構あります。将来HDDへの書き戻しをしたいというのもありますので、逆にDVDは使いたくないです。

余談ですが、SPご存知ですか？ときたら、CD-4ではなくてマトリクス４チャンネルの話題、ドルビープロロジックではなくプロロジックのなかった頃のドルビーサラウンドの話題にしませんか？（笑）

書込番号：13423294

[超THE BEATLESファン]

今夜がタカタさん
おはようございます！
＞実際にDVDにデータを焼けるメリット、デメリットと言うか必要性はどんな感じでしょうか？
メリット：（地デジ録画で，PanasonicDIGAの情報ですが）放送時（つまり無劣化のDRモード）の番組を，あらかじめDRモードでなく，HXモードで録画…当方，42インチ，パナソ二ック最後の2Dフラッグシップ機のTH-P42V2ですが，DRモードとHXモード（AVCRECの上から2番目）で，差は全くわかりません。
目も悪くない，と思います。普通第一種免許より適性検査が厳しい大型第一種免許の適正試験，余裕でOKですから。
42インチでもけっこう（？）大画面ですよね，それで差がまったくわからない（厳密にはビットレート落ちてますが，それでもフルハイビジョンです）ですよ。まあ108V（600万！）などの有り得ない大画面にまでなると，わかるのかもですが。私はAVCRECでHXモードでじゅーぶん満足です。
HDDの容量かせげる，DVD-R　DL（2層）に最大2時間までダビング可能ですし。
この前やってた「硫黄島からの手紙」は放送時間，2時間25分ぐらいでしたが，DIGAの場合，録画一覧で「サブメニュー」というボタンをおして，編集，チャプター編集をしてCMカットすれば，1：59で収まりました＼(^o^)／！
余裕でDVDーRDLにフルハイビジョンで高速ダビングOK！
数分で完了です。
あと，私がBDを使わない理由。
その番組はそのメディア一枚に収めたい・使いきりたいのです。
シリアスな番組の後にお笑い番組が入ってる一枚のメディアなんて，ゲンナリです。
また一枚のディスクにいっぱい番組を詰め込みすぎると，「あれ！あの番組はどのディスクだっけ？」って事になりかねません。
まあプリンターでラベル印刷やって，内容をわかりやすくしていますが。
DVDケースにも，テプラかネームランドで内容を印刷して，一見でどのディスクかわかるようにしています。
だからあえてDVDを今でも使っています。だってAVCREC画質で十分なんだもーん(^^♪。
デメリット：AVCREC搭載のレコーダー・プレーヤーはどうしても限られるので，当然AVCREC対応の機器でないと再生できません。例えばカーナビのDVDプレーヤーなど。
でも，各社でもAVCREC対応していますし（モードによっては再生できない場合もあるらしいですが，一応レコーダー本体にAVCRECと書いてあるか確認してください），パソコンでもAVCRECに対応しているDVDドライブ，結構あるらしいので，互換性はさほど気にする必要はないのでは…
「再生できねえ」って言われたら，AVCRECフルハイビジョンモードでダビングせずに，標準画質モードで再ダビング，これにファイナライズをかけてあげれば，大概地デジ対応のレコーダーで再生できます（私の経験上，SONY・SHARP・東芝機で再生できました）。ダビング時間はAVCRECから標準モードへエンコードダビング（つまり一度デジタルデータを画像データに変換しながらのダビングになるので，一倍速になるますが…メーカー違いのAVCREC再生互換は保証できかねます（笑））
まあ，一旦そのメーカーを買えば，そのメーカーを買い換え続けるのは，ある意味，常識です。
PanaonicはDIGAで録画したメディアは100％の再生互換性を保証しています（DVD機でBDは再生できませんよ（笑）。
詳細はPanasonic，0120−878−365（365日，9−20時）へ尋ねて下さい。
まあ，PanasonicDIGAが，一番無難ではないでしょうか。
＞メディアが容量が小さく安価なのは理解してます
DVD-R DLなら，上から2番目のHXモードでも，DRと見分けがつかないので，十分過ぎ！ます。
ただ，最近はBDも安くなってるので，一概でメディアが安い，とは言えないかも，です。
容量と値段を比較すると，もうほぼ価格差なしまで行ってたりして（汗）。
ただ，繰り返しになりますが，地上波の映画を一本だけBDにダビングして終了，という条件では，
容量余ってもったいなすぎ，この条件だと，まだDVDの方が間違いなく安いですよ。
あ，DVDメディア自体は，聞いたこともないメーカー，特に家電量販店の冠をつけたスピンドルタイプの安物の購入，やめた方がいいですよ。
Panasonicが自社ブランドで売り出してるTｈａｔ’ｓ（太陽誘電），SONY，マクセル，などが良いです。三菱やTDKもいいんでしょうが，使った事ありません。
日本製メーカーを名乗っていれば，生産国が台湾でも問題なしです。
私はマクセル派です。今までトラブルにあったこと，ありません。
余談：使用頻度により，寿命は一概には言えませんが，HDD・DVDドライブ搭載の複雑な機器であるレコーダーは，もって（平均ですが）約5年ですよ。
だから，高級機買ってももったいないだけ，です。
Wチューナーの高級機買うぐらいなら，シングルチューナー機2台体制の方が懸命かと。
だって1台修理になっても，もう1台手元にあるわけですから，困らないですよね。
2台だから当然，2番組同時録画できますし。
ダビング中でも，もう一台あるので録画（ダビング中は基本，なんぼ高級機でも予約実行されません）OKですし。
リモコンも3台まで干渉しないようにリモコンモード変えれますよ。
どっちのリモコンか分からなくなるのを防止するためにステッカーを貼るとか？いかがでしょうか。
ビエラリンクできるのは1台だけになっちゃいます（HDMI�@に接続したDIGAのみ有効）が。
もって5年程度，それ以上もてば儲けもん，ぐらいの感覚で。
私は10年近くもたせるつもりですが(笑)。

書込番号：13423597

[油 ギル夫]

スレ主さんが持っているＢＤ再生機のＰＳ3がＡＶＣＲＥＣ再生非対応なのだから、
なおさらＡＶＣＲＥＣのＤＶＤは作らない方が良いと思います。

自分はＡＶＣＲＥＣのＤＶＤが作成できる理由だけでパナ機を選ぶ必要は無いと
書きましたが、別にパナ機を購入してもＡＶＣＲＥＣでメディアを作成しなければ
良いだけの話なので、必要な機能を吟味して各社のレコーダーを検討すれば良いと
思います。

書込番号：13423650

出ました！ 新発売

[⊂(・(ェ)・)⊃]

トリプルチューナー、外付けＨＤＤ対応など、P社、T社のいいとこどり。
他社のまねをしないソニーではなく、ユーザーの声をよく聞くソニーになって
好感がもてます。（デジカメやＰＣでもＳＤカードが使えるとか、、、）
使い勝手により磨きがかかり、いいのでは。
得意の小型化はパナソニックに負けているので、がんばって欲しい！！

書込番号：13410514

[akb.com]

せめて実質5万円台になったら欲しい
( ＾ω＾)

書込番号：13410748

[丘珠]

この機種はＵＳＢ−ＨＤＤ非対応です。

対応機種は1ＴＢ以上かＳＫＰ75です。

ＵＳＢ−ＨＤＤ非対応では5万円台でも私は不要です。

書込番号：13410796

[⊂(・(ェ)・)⊃]

そうですね。この機種はＵＳＢ−ＨＤＤ非対応でした。
誤った情報に対するご指摘、ありがとうございました。

３チューナーに内蔵５００ＧＢだけではつらいかもしれませんね。

書込番号：13411171

[すっちゃんさん]

うーん！
売れ線としては、770Tに外付HDDでしょう？
内蔵1TBに11倍（11倍を使うことはないとしても）があれば、外付HDDはあまり気にしなくてもよいと思うのは私だけでしょうか？
500GBこそ外付HDDではないでしょうか！
パナの外付HDDは機能的に中途半端な内容だし、あー！もう何とかしてって言いたですね。

書込番号：13416461

[まちゃぼー]

横レス失礼致します。

初歩的な質問で申し訳けございませんが、『ＵＳＢ−ＨＤＤ非対応』とは具体的にどういう事なのでしょうか？

私は、テレビ（レグザ ZX8000）の外付HDDのBD化、miniDVのBD化、SONYのビデオカメラCX550VのBD化が目的で機種選びをしていた矢先にこの機種の来月発売を耳にして大変期待しているのですが、問題ないでしょうか？

書込番号：13488442

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞『ＵＳＢ−ＨＤＤ非対応』とは具体的にどういう事なのでしょうか？

俗に言う外付HDDを利用出来ないって意味です

↓これとは何の関係もありません
　　全く別の話です

＞テレビ（レグザ ZX8000）の外付HDDのBD化

HD画質でって事ですよね？
出来るのは東芝のRDで始まる型番のレコーダーだけです

RECBOXと言うLAN-HDDを仲介させることで（2度のダビング必要）
パナ機でも出来ますがソニーでは無理です

書込番号：13488508

[まちゃぼー]

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん、ありがとうございます。
やっと理解できました。

では仮に、｢ＵＳＢ−ＨＤＤ対応｣機種を買って尚且つ外付けHDDを増設したとしますと、元々の内蔵されているHDDと増設したHDDは差別化されるのでしょうか？
つまり、内蔵HDDのデータはBD化できて、増設したHDDのデータはBD化できないという事なのでしょうか？

度々申し訳けございませんが、宜しくお願い致します。

書込番号：13489528

[まちゃぼー]

追記です。

仮に差別化されたとしても、ドライブ間でコピーができるのであれば、元々レグザリンクに接続していたHDDを、｢ＵＳＢ−ＨＤＤ対応｣レコーダーに繋いで、本体内蔵のHDDにコピーしてやれば通常に内蔵HDDに録画したもの同様にBDに焼けるのではないでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：13491688

[★イモラ]

＞仮に差別化されたとしても、ドライブ間でコピーができるのであれば、元々レグザリンクに接続していたHDDを、｢ＵＳＢ−ＨＤＤ対応｣レコーダーに繋いで、本体内蔵のHDDにコピーしてやれば通常に内蔵HDDに録画したもの同様にBDに焼けるのではないでしょうか？

レグザに接続していたHDDをレコーダに接続すると、そのHDDは初期化しないと使えません。
例え、東芝機を買ってきても同じ事で、HDDには個体縛りがあるので、録画した機器でしか利用できなくなっています。

録画したHDDが自由に他の機種に接続できたら、コピーガードの意味がなくなってしまいますから。

ですから、レグザからダビングするには、USBではなくてLANでのダビングになります。最新のテレビであれば、HDMIでのダビングにも対応していますが。

そのLANでダビング可能なのが、東芝RD機か、RECBOXと言う製品を間に入れることによってパナソニック機には可能です。

ソニー機は、現在の所、外部入力から画質を劣化させて録画するしか方法はありません。

書込番号：13491746