BDZ-AT950W のクチコミ掲示板

SDカード経由ゴリラ視聴

[りんゆうごう]

初めての投稿ですのでお手柔らかにお願いします。

この機種の購入を検討しているのです。
同時にポータブルナビのゴリラも検討しています。
このレコーダーにはSDカードスロットが付いていないのは
承知していますが、どうにかしてSDカードにデータを落として、
ゴリラで見ることは可能なのでしょうか？

必要な機器等、ご教授願います。

書込番号：14774675

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

ソニーはSDカードへのお出かけ転送は対応していないはずです
ソニーのナビに変えるか
レコーダーのほうを可能性のあるパナするかだと思います

書込番号：14774739

[伊豆の助]

パナのレコーダーとゴリラの組み合わせですが、とっても楽ですよ。
持ち出しするように予約しておけばSDカードを刺すだけでワンタッチで持ち出し処理が始まります。
格安の32GのSDカード(全部で1200円ぐらい)でじゃんじゃん取り込んでます。
毎週ものとか毎日ものなんてとっても楽です。
パナで録ってゴリラで見て消し、またパナで転送して・・・・楽ですよ〜。

書込番号：14774767

[りんゆうごう]

お二方へ
早速の回答有難う御座います。
やはり無理ですかね。

TVがソニーの為、ソニーのレコーダーで検討しています。
出来ればソニーにしたい。

ナビですが、嫁車様ですので価格面や評判からソニーより
パナソニックのゴリラを検討。
録画した番組を嫁が運転しながら見る事も無いと思いますが、
何かの時のために見れたほうが良いと言うレベルの使い方ですので。

書込番号：14774907

[伊豆の助]

テレビがソニーの為・・・・
あらら、そんなこと言ってるのですか（笑）
今どきのテレビなら特に困らないですけど。
我が家はソニーのテレビと組み合わせてますよん。
ソニーが４台、東芝１台。
ソニーは２台修理しまして、今は調子いいです。

書込番号：14775066

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

TVがA社だからレコーダーもA社って選び方は
少なくとも価格のレコーダー板ではほとんどの人が薦めません

レコーダー板はレコーダーにこだわってる人が多いから
単に録画して再生してBD化出来れば良いって人は少なく
基本機能以外の+αの事も重視します

レコーダーは明らかに出来る事出来ない事
向き不向きがありますが
TVとレコーダーのメーカーを合わせても
その肝心な出来る事・出来ない事
向き・不向きは何も変わりません

BがやりたいならBが出来る機種
Cが重要だからCがやりやすい機種って選び方をします

TVに合わせる事がそういう事より重要なら
その他はある程度妥協せざるを得ませんが
ケーブルTVのSTBを使っていないなら
パナかソニーのどちらかにすれば
基本的な事は大きく外すことはありません

ソニーで良いのではないかと思います

書込番号：14775224

[LUCARIO]

テレビとレコーダのメーカーを合わせる必然性はない、というのは私も同意見です。
でもこの場合、

＞ソニーで良いのではないかと思います

（レコーダは）「パナが良い」ではないでしょうか。
ゴリラで視聴するためのSDカード書き出しを要望されていますので。

既に回答のある通り、ソニーのレコーダは著作権保護された動画をSDカードに書き出すことができません。

ただ、先ほど家電量販店とカーショップを巡ったついでにDIGAとGorillaのカタログを持ち帰って来たのですが、
それを見るとGorillaでの番組持ち出し再生は対応機種が限られる上（CN-GP系のみ）、
書き出せるのがワンセグ画質のみなので、最上位機種（CN-GP710VD）を選んだ場合はせっかくのVGA画面が活かせない等、
諸々制約があるようですね。余計なお節介かも知れませんが、念のためご留意を…。

＃やっぱりその辺は、パナブランドと言ってもついこの前までサンヨーだった名残りかも…。
＃本家のStradaは、全機種持ち出し再生対応で、高画質(VGA)モードに対応している機種も複数あるようです。

書込番号：14775611

[hiro3465]

みなさんと同意見ですが、テレビとレコーダー合わせる必要性はまったくないです。
（最低限のHDMI連動はします）
ご自分のニーズに合ったレコーダー選択をされた方が良いです。

書込番号：14776028

[ポテトグラタン]

私もディーガとゴリラでやってみましたが、中々便利ですよ。
2時間の映画をSDに移すのにクラスの低いSDでも1分くらいでしょうか。
運転中に妻が助手席で見てます。目的地に到着すると「いいところだったのにー」って感じ＾＾；

何かSONYでないとまずい理由があるなら別ですが、パナのディーガも結構良いですよ。
あまりTVのメーカーに拘る必要はないと思います。

書込番号：14779934

[LUCARIO]

今は持ち出し機器に縛られる時代ですね。
ゴリラやストラーダもそうですが、ソフトバンクのiPhone/iPad用ポケットサーバとか、各社携帯電話（フィーチャーフォン）とか、
著作権保護SD-Videoを使う場合は断然DIGAでしょう。

SD(CPRM)はパナ単独の規格ではないので、他社のレコーダも対応してるのがありそうですけどね。やっぱりパナが安定かなと。
そういえばSD御三家の一つである東芝は最近どうなんだろう？＃←実は私、元東芝RDレコ信奉者だったりします(^^;;;

今はもうPS Vitaにどっぷり縛られているので、BDZ一択です。もはやPS3(torne)よりBDZ派です、3日前からですが（笑）

書込番号：14780161

[アメリカンルディ]

どうにかして、という意味では、
もし、ソニーレコーダからのおでかけ転送に対応してるスマホ（または携帯）があれば、

・スマホをUSB接続でソニーレコーダからスマホのmicroSDに書き出し
・microSDアダプターを使ってゴリラで視聴

と、スマホをSDカードライター的に使うと、ゴリラでも視聴できるんじゃないかと思います。
パナソニックのお風呂テレビでは、その方法でソニーレコーダからの持ち出し番組は見れました。

ソニレコとnav-uか、
DIGAとゴリラの方がはるかに楽というのは間違いありませんけどね。

書込番号：14780816

[りんゆうごう]

皆さん方、休み中の投稿有難う御座いました。

TVとレコーダーのメーカーですが、同じ方が
リモコン一つでスッキリするのかと思い統一を
考えていました。
ゴリラで視聴する時間（機会）と、リビングで寛ぐ
時間を比べたら・・・

現段階では車内で視聴の場合はPSPで対応し、
やはりソニーのレコーダーにしたいと思います。

書込番号：14783402

[LUCARIO]

HDMI-CECとか登場するはるかな太古のアナログ時代からの話ですが、メーカーを統一しなくても
「レコーダのリモコン一つでテレビの基本操作はほとんど出来る」
という特徴があります。
ウチはパナの液晶テレビにソニーのレコーダ(この機種)、少し前はパナのブラウン管テレビに東芝のアナログレコーダでしたが、
レコーダのリモコンさえあればテレビの操作はほとんど不自由なしです。

前のテレビの時なんてウチの馬鹿息子もとい自慢の跡取息子がテレビのリモコンを破壊しやがりまして、
東芝レコのリモコンとPS3のAVリモコンで代用してました(^^;

ソニーのテレビにパナのレコーダという組み合わせは使ったことがないのではっきりとは言えませんが、
少なくともテレビの基本操作である電源オンオフ、選局、入力切り替え、音量上げ下げ程度は不自由なく出来るのでは？
という気がします。


とは言え…

＞車内で視聴の場合はPSPで対応し

おう、そりゃもうBDZ一択ですね。手のひら回頭180度（笑）

ついでに。当機種でお出かけ転送するならPS Vitaが最高ですぜ。…と悪魔の誘いを掛けてみる(^^;;;

書込番号：14783606　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポテトグラタン]

PSPはナビ、ワンセグ、動画視聴と車でもホントお世話になりました。
一つだけ残念だったのは音量。本体からの音がそんなに大きくなく車では聞き取りにくいことが。
この部分も解決する方法は色々あるでしょうけど。
PSPは楽しいハードです。

書込番号：14783895　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUCARIO]

レコーダはBDZでお決まりのようですが（いらっしゃいませw）、SD書き出しの件、アメリカンルディさんの書込みを見てピンと来ました。
もしかしたらこれが使えるかもしれません。

http://kakaku.com/item/K0000354171/

この機器がSD カードに対し「機器縛りをしていなければ」の話ですが。
DIGAのSDスロットから直書きしたものが再生できるようなので、多分縛りはないんじゃないかと期待できます。
勿論確実じゃないですけどね。ゴリラで再生可能なフォーマットで書けるかどうかの話もありますし。

でも店頭などで試す機会があるなら、検討の価値はあると思いますよ。


っていうかこれ、てっきりDIGA専用だと思ってました。まさか我等がBDZでも使えるとは…物欲エンジン点火か？
いや、買いません（買えません）けどね、しばらくは(^^;

＃つい先週、お土産買って来たよーのノリで950Wの箱をドンと持ち帰りましたから（笑）

書込番号：14785017　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro3465]

>TVとレコーダーのメーカーですが、同じ方がリモコン一つでスッキリするのかと思い統一を
考えていました。

基本的なHDMI連動ではメーカーが違っても、番組表・予約確認・録画一覧等のメニューボタン(レコーダー側）で
電源連動と自動入力切替等は連動します。
よりいっそう便利に使いたい場合は学習リモコンで統一するのが連動も使えて一番便利です。

書込番号：14785139

音声設定

[heike-genji]

音声設定について、質問します。TV視聴とHDDに録画した番組視聴の音量が、違い過ぎて不便を感じます。HDDに録画した番組の方があきらかに音量が大きいです。
なにか音声設定等でいい方法がありますか？

書込番号：14770146

[うみくろ]

それはレコーダーではなくTV側での設定です。
入力毎（HDMI、PC、外部入力など）に設定があるので詳しくは使っているTVの取説を参照して下さい。

書込番号：14770173

[heike-genji]

説明不足ですいません、TV視聴とはSONYのレコーダーを介しての事です。
TVの方の設定とは関係がありません。

書込番号：14770309

[うみくろ]

�@ TVでのTV番組視聴の音量 ＜ レコーダーの録画番組視聴の音量
のようにTVとレコーダーの音量の比較ではなく
�A レコーダーでのTV番組視聴の音量 ＜ レコーダーでの録画番組視聴の音量
というようにレコーダー内での再生ソースを比べた場合ですか？

�@のつもりで回答しましたが、�Aだとちょっとよく分からないですね。
大概はレコーダーでの再生音量が普段見ているTVの音量よりも小さく聞こえるので
入力毎に用意されているTVの音量調整で調節するっていうのはよく見かけますが。

書込番号：14770350

[デジタル貧者]

＞TV視聴とはSONYのレコーダーを介しての事です。
＞TVの方の設定とは関係がありません。

関係あると思いますが？
TVのスピーカーで聞いているんでしょ？
ならレコーダーを繋いでいるTVの入力の音声入力レベル
等の確認・調整は基本です。
レコーダーの音量が大きいなら入力レベルを低く調整
すれば解決では？と思います。

書込番号：14770642

[heike-genji]

返信ありがとうございます
因みに、brソフトや他機（Pana）でダビングしたbrの再生では、音量は大きくなりません。（調度良い）
HDDに録画したものだけ、音が大きいです。
まあ仕様だからしかたないですかね・・・

書込番号：14771058

[heike-genji]

あれから、音声設定のある項目を変更したら、音量が均一になりました。

書込番号：14818853

[LUCARIO]

heike-genjiさん、こんにちは。

解決されたとの事ですが、もし良ければどの設定を弄ったのか教えて頂けますか？

実は私もつい昨日まで、当機種の音量設定で四苦八苦していまして…。
放送スルーと録画再生のの音量が異なる、というのも若干感じましたが（ただスレ主さんとは逆で録画が小さい気がします）、
それよりも「市販（レンタル）BDの音量が小さすぎる」点が大きな悩みでした。

具体的にはミッションインポッシブル・ゴーストプロトコルで、適正な音量で見るにはテレビのボリューム調整を65まで上げました。
普段テレビを見ると時は上げてもせいぜい15なのに…。

パッケージソフトはもともとそういう音量で収録されたものが多いのは存じてますが、この差はあんまりです。
BDを見た直後にそのままテレビに戻したりしたら、近所から通報されます（笑）

とりあえずテレビ側の調整で、HDMI入力時の音量を目一杯上げたり、オートにしたりで暫定的な対処をしたのですが、
これだと他の機器をつなぐ時に困るんですね（TH-L37C3なのでHDMI入力が一つしか無いんです。近々セレクタも買わねば(^^;）。

レコーダ側での対処方法があれば是非知りたいです。

＃などと書きながらオンラインで取説をつらつらと…。もしかしてP.105のオーディオDRC→テレビ、かな？

書込番号：14818928　スマートフォンサイトからの書き込み

[heike-genji]

同じような悩みを抱えた方がいらしたんですね。音量の設定が必要な方が少ないので、TVの相性の問題かもしれませんね。因みに自分のTVは古い、REGZA37Z3500です.

変更した箇所は、P104--音声設定--HDMI音声出力--自動からマルチチャンネルPCMに変更しました。ぜひためしてください。

書込番号：14822869

[LUCARIO]

ありがとうございます！試してみます！

書込番号：14823103　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUCARIO]

時間が取れたので本件追証してみました。

1) 放送スルーと録画再生の音量が違ってしまう件（スレ主さんが問題にしていた件）

＞P104--音声設定--HDMI音声出力--自動からマルチチャンネルPCMに変更

　私の場合、自動でもマルチチャンネルPCMでも変わらなかったのですが「２チャンネルＰＣＭ」にすると
　録画再生の方が音量が大きくなってしまう事が確認できました。

　ちなみに私のテレビはPanasonicのVIERA TH-L37C3で、スピーカーは２個積みですがどうやら擬似サラウンド
　（アドバンストサラウンド？）というのがあって、HDMI出力を自動にするとマルチチャンネルと認識されている模様です。
　スレ主さんのREGZA 37Z3500（良いテレビをお持ちですね、当時のハイエンドじゃないですか！）も２スピーカー仕様ですが、
　こちらも本来マルチチャンネルで受け取るべきところをレコーダ側が２チャンネルと判定してしまった。そんな所でしょうか。

　いずれにしても、放送スルーと録画再生の音量が違ってしまう場合は、HDMI音声出力をいじってみるのが良さそうですね。

2) パッケージBDソフトの再生音量が異様に小さくなってしまう件（私の方の問題）

＞P.105のオーディオDRC→テレビ

　案の定これが効きました。BD再生の時にTV側の音量を目いっぱい上げないとセリフが聞き取れない、
　という症状で悩んでいる場合はこの設定がお勧めです。

ただ、以下はパナのテレビ限定の話になってしまうかも知れませんが、1) 2) の症状共にテレビ側でHDMI入力時に
メニューから音質調整を呼び出し「音量オート」をオンにする。これが一番効く気がします。

まぁこの辺は環境次第ですね。ではでは。

書込番号：14837196

BUFFALO WLAE-AG300Nとの接続について

[ピエール俺]

先日BDZ-AT950Wを購入しました。
将来、ﾃﾚﾋﾞが2台になった時に本器をﾎｰﾑｻｰﾊﾞｰとしてﾙｰﾑﾘﾝｸをしたいこと、とりあえず現時点でﾘﾓｰﾄ予約ができるようにしたいため、BUFFALOのWLAE-AG300Nを購入しLANｹｰﾌﾞﾙで本器と接続したのですが、ﾈｯﾄﾜｰｸ設定で有線LANから設定を行っても、WLAE-AG300Nが認識されません。
ﾃﾚﾋﾞ“KDL-40W5000”とWLAE-AG300NもLANｹｰﾌﾞﾙで接続してみたのですが、同じように認識されません。
WLAE-AG300Nの“WIRELESS”の部分が橙に点灯しているため、無線LAN親機“WZR2-G300NM”との接続は上手くいっているようです。
設定の仕方か接続の仕方が悪いのでしょうか？
お知恵をお貸しください！

書込番号：14765615

[ピエール俺]

エンヤこらどっこいしょさん有難うございます。

なるほど、教えて頂いたPCを接続して確認してみる方法を家に帰ったら早速やってみます！

書込番号：14766063

[ピエール俺]

PCと有線で接続してみましたが、LANの認識をしませんでした。

但し、WZR2-G300NMでPCをネットに繋いだ状態で、WLAE-AG300Nの設定画面が開くので認識はされているようです。

＞詳しくないけど、認識しないのが普通では？
＞有線でつなげば、単なるハブ代わりですのでハブを認識しないと言っているように見えますが
すみません。。。本当に素人なのですが、
ということは、BDZ-AT950WとWLAE-AG300Nを有線で繋いでも、ネットワーク接続の確認はできないので、ルームリンクやリモート機器の登録は不可能なのでしょうか。

書込番号：14769084

[ぶる2]

>PCと有線で接続してみましたが、LANの認識をしませんでした。
但し、WZR2-G300NMでPCをネットに繋いだ状態で、WLAE-AG300Nの設定画面が開くので認識はされているようです。

この内容後半ではWLAE-AG300Nの設定画面が開けていると言う事は(間違ってWZR2-G300NMの設定画面ではないですよね？)無線接続は出来ている様ですがLANの認識とは何をさしていますか？

エンヤこらどっこいしょさんの接続の確認とはPCとWZR2-G300NMが繋がっているLANケーブルをWZR2-G300NM側で外してそれをWLAE-AG300NのLANポートに接続して電源を入れてPCで普通にインターネットが出来るかどうかのみの確認です。
この接続でインターネットは出来ますか？

インターネット出来ればWLAE-AG300Nの無線による接続が出来ないという問題ではなくレコーダーの設定の間違いとなります。

これより上の接続でPCにてインターネットが出来たとして書きます。

PCの接続を戻してWLAE-AG300Nをレコーダーの所に持って行ってWLAE-AG300NとレコーダーをLANケーブルで接続後電源を入れます。
これよりレコーダーでの設定で設定ー通信設定ー有線LANーIPアドレスプロキシサーバー設定を「自動設定」にする。
設定は以上でレコーダーの項目の中のネットワークの接続診断を行ってみてください。
これでちゃんとIPが割振りがされなくてエラーが出るのなら「自動設定」を「詳細設定」に変更してIPの固定をしてやるとうまく行く場合があります。
ちなみに取説P112を見るとこの設定項目の上にアクセスポイントの設定がありますが今回の接続の場合は関係ありませんのでお間違えのない様に。

書込番号：14769419

[ぶる2]

もう一つ
レコーダーのインターネット接続とはルーター機能を行っている機器(ネット環境が分かりませんがWZR2-G300NMかそれより上の貸し出しモデム)にインターネットの住所にあたるIPアドレスを振り分けてもらって(DHCP自動取得の場合)始めてレコーダーはインターネット接続が出来ます。
WLAE-AG300Nはその間の途中の通り道の役割しかしていないのでWLAE-AG300Nは無線接続先である親機のWZR2-G300NMとしっかり無線通信が出来ている確認がPCを使ってとれればよくて、レコーダーの設定の時の相手先はルーター機能をしている機器になります。

書込番号：14769503

[エンヤこらどっこいしょ]

う〜む。スレ主さんの言っていること（無線機器の認識）が良く分かりません。
自分は、無線機器も利用していますが、レコーダー関係に関しては、ルーター類は間に介在しているだけのため、完全に有線となっており、介在機器個体の認識は一切ありません。

基本的な質問なんですが、スレ主さんは、レコーダー設定の何処の項目にAG300N表示が出てくると考えているのでしょうか？

それと、こういった機器を使う場合、通信設定（確認）と使う機器間の認証が必要なだけで、中間介在機器の認識の有無は全く関係無いと思いますが。（通信環境を整えることが重要）
この部分にこだわっている点が良く分かりません。

書込番号：14769855

[k.i.t.t.]

的違いだったらすみません。

私もWZR2-G300NMとWLAE-AG300N間の接続ができていないように見受けられます。

WLAE-AG300Nのらくらく！セットアップシートに記載がある[B]の構成で利用したいのでしょうか。
記載どおりに設定はしましたでしょうか？

設定後、以下の2つを確認してみてください。
・WZR2-G300NM（親機）とPCをLANケーブルで接続し、インターネットに繋がるかどうか。
・WLAE-AG300N（この場合中継器）とPCをLANケーブルで接続し、インターネットに繋がるかどうか。


予断ですが[A]の構成にするなら、スイッチングハブを買った方が安価ですみますね。
親機に無線LAN内蔵なので。

書込番号：14769903

[ピエール俺]

ぶる２さん、エンヤこらどっこいしょさん、k.i.t.t.さん
有難うございます。

私は間違った認識をしていたことがやっと分ってきました。
レコーダーの設定先はWLAE-AG300Nではなく、ルーター機能を持った機器（今回は親機のWZR2-G300NM）になるのですね。
こだわっていた訳ではなく、理解していなかっただけなんです。
WLAE-AG300Nは単なる中間介在機器なんですね。

それと、PCですがMacBookを使用しており、WZR2-G300NMとは無線で接続しています。
ﾓﾃﾞﾑとWZR2-G300NMを繋いだ状態で、現在はMacBookでも、iphoneでもWZR2-G300NMとWLAE-AG300Nの両方のﾈｯﾄﾜｰｸが選択できるようになっており、WLAE-AG300Nのﾈｯﾄﾜｰｸを選択してもｲﾝﾀｰﾈｯﾄができたのですが、これでWZR2-G300NMとWLAE-AG300Nが無事に無線で接続出来ている状態と言ってよろしいのでしょうか。
また、WLAE-AG300Nの設定画面ですが、間違いなくWLAE-AG300Nの設定画面でした。
昨日はあまり時間がなかったので、ﾓﾃﾞﾑとWZR2-G300NMが有線でつながった状態で、WLAE-AG300NとPCをLANｹｰﾌﾞﾙでつないでﾈｯﾄﾜｰｸ設定を行おうとしたのですが、上手くいきませんでした。

ただし、上記でWZR2-G300NMとWLAE-AG300Nが無線接続できているのであれば、ぶる２さんが言われるように、ﾚｺｰﾀﾞｰの設定で「詳細設定」に変更してIPの固定をしてやると上手くいく可能性がありますでしょうか。

BAFFALOのQ&Aに、「WLAE-AG300Nを経由して無線でｿﾆｰ製ﾚｺｰﾀﾞｰを接続するには、無線親機が“ｴｱｰｽﾃｰｼｮﾝ間接続”に対応している必要があります」とありましたが、これが原因の可能性もあるのでしょうか。

書込番号：14770178

[k.i.t.t.]

>それと、PCですがMacBookを使用しており、WZR2-G300NMとは無線で接続しています。
>ﾓﾃﾞﾑとWZR2-G300NMを繋いだ状態で、現在はMacBookでも、iphoneでもWZR2-G300NMとWLAE-AG300Nの両方のﾈｯﾄﾜｰｸが選択できるようになっており、WLAE-AG300Nのﾈｯﾄﾜｰｸを選択してもｲﾝﾀｰﾈｯﾄができたのですが、これでWZR2-G300NMとWLAE-AG300Nが無事に無線で接続出来ている状態と言ってよろしいのでしょうか。

その接続は、WLAE-AG300Nのらくらく！セットアップシートに記載がある[C]の構成ですね。
問題なく接続できているようです。


http://buffalo.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/12071/kw/%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC/p/1%2C7%2C432%2C433

ここのQAに書かれている内容が気になります。
どうやらWLAE-AG300Nを親機にしないと繋がらないみたいですね。
らくらく！セットアップシートの[A]に該当します。
これに設定して、レコーダーとWLAE-AG300Nを有線LANで繋いでDHCP（自動）で設定したら繋がりませんか？
WLAE-AG300Nはブリッジ接続でWZR2-G300NMがDHCPサーバになるので、ここからIPアドレスが取得できれば繋がるはずですけどね。

難しいですね（笑）

書込番号：14770357

[ぶる2]

>ﾓﾃﾞﾑとWZR2-G300NMを繋いだ状態で、現在はMacBookでも、iphoneでもWZR2-G300NMとWLAE-AG300Nの両方のﾈｯﾄﾜｰｸが選択できるようになっており、WLAE-AG300Nのﾈｯﾄﾜｰｸを選択してもｲﾝﾀｰﾈｯﾄができたのですが、これでWZR2-G300NMとWLAE-AG300Nが無事に無線で接続出来ている状態と言ってよろしいのでしょうか。
また、WLAE-AG300Nの設定画面ですが、間違いなくWLAE-AG300Nの設定画面でした。

WLAE-AG300Nが無線の電波を出しているという事は親機動作か中継機能(手動設定をしないと使えない)を行っているのでらくらくセットアップを行っただけなのなら親機動作をしていると思いますのでネットには繋がりません。
一度WLAE-AG300NをリセットしてWZR2-G300NMに対して子機設定を行わないとダメです。
子機設定がうまくいけばiPhoneなどの無線子機機器のWi-Fi画面にはWLAE-AG300Nの電波は出ません。
よって今繋がらないのWLAE-AG300Nが子機動作をしていなく親機であるWZR2-G300NMと無線通信が出来ていないので繋がらないという事です。

k.i.t.t.さんのリンク先は無線でのWLAE-AG300Nとレコーダーと繋ぐ場合は出来ませんって事です。
今回はレコーダーとWLAE-AG300Nは有線LANケーブルで繋ぐので違います。
実際当方ではWLAE-AG300N子機設定を介してソニーのレコーダーやテレビなどと有線LANケーブル接続で問題なくできています。

書込番号：14770904

[k.i.t.t.]

>k.i.t.t.さんのリンク先は無線でのWLAE-AG300Nとレコーダーと繋ぐ場合は出来ませんって事です。
今回はレコーダーとWLAE-AG300Nは有線LANケーブルで繋ぐので違います。

そういうことなんですね・・・。
大変失礼いたしました。

書込番号：14770929

[ピエール俺]

k.i.t.t.さん、ぶる2さん

＞その接続は、WLAE-AG300Nのらくらく！セットアップシートに記載がある[C]の構成ですね。
問題なく接続できているようです。

そうです！
言われるとおり、「C」で接続の確認をしたことになります。
「B」の設定で使用したいのですが、それが上手くいっていない状況です。

＞一度WLAE-AG300NをリセットしてWZR2-G300NMに対して子機設定を行わないとダメです。
家に帰ったらもう一度ﾘｾｯﾄしてみます。
子機設定は、普通にらくらくセットアップを行うだけでOKなのでしょうか？

書込番号：14770969

[ぶる2]

訂正です。
当方手動設定でやってしまうのでらくらくセットアップを今始めて見ましたがこの内容のBとＣは同じことをやっていてどちらも子機+中継機能がオンになる様ですね。
知りませんでした。
だとすると現時点では子機+中継オンで動作しているで以下を試して下さい。
WLAE-AG300Nをレコーダーと繋ぎ電源をいれて下さい。
そしてiPhoneのWi-Fi設定でWLAE-AG300Nの電波が出るのでそれに繋いでインターネットが出来るか試して下さい。
これが出来れば接続に問題ないと思います。
その後iPhoneのWi-Fi設定はWLAE-AG300NのWi-Fi電波の設定を削除して元の親機のWi-Fiに戻して下さい。
WLAE-AG300Nの中継電波は親機のWi-Fi速度の半分以下になります。

書込番号：14771100

[ぶる2]

上の接続でのネットは出来たと書いてありますね。
それではレコーダー設定で自動取得でダメなら固定IPを試して下さい。
数値が分からなければiPhoneのWi-Fi設定を出して繋がっている家の電波の右の方に矢印があるのでそこを押すと電波の詳細が出てくるのでそれを見ながらIPアドレスの数値192.168.x.yのyの数値のみを255までの使っていない違う数字に変えて(50とか大きな数字にしたほうがいいです)あとの項目は全て同じでレコーダーに設定してみて下さい。

書込番号：14771143

[ピエール俺]

ぶる２さん

言われる通りです！
今朝、親機とWLAE-AG300Nともにｽﾋﾟｰﾄﾞﾃｽﾄを行ってみたのですが、WLAE-AG300Nの電波は親機の半分をちょっと下回るくらいでした！
勉強のために・・・
なぜ、WLAE-AG300Nの電波は半分になるのですか？

ﾚｺｰﾀﾞｰの設定は手動でやってみます！
ご丁寧に教えて頂き有難うございました。

書込番号：14771222

[ぶる2]

これはこの機器の中継機能の特性なんですがそもそも中継機能とは三階の住宅があるとして一階に親機を置いて電波を飛ばすと三階では電波が繋がりにくい場合とかに二階にこの様な中継機器を置いて親機で受信した電波を二階から電波を飛ばして三階まで電波を飛ばすという機能で距離を伸ばす事ができます。
しかしその反面この機器の中継機能は親機と同じ周波数と同じchで送信しますので混信が起きやすくしかも親機から受信、それから送信と二つの動作を交互に行うので半分以下の速度になります。
今の親機の電波環境で問題なくただレコーダーと有線接続がしたいだけならこの機器の中継機能は
オフにした方が親機でも同じチャネル使用による混信でWi-Fi速度低下も防げます。

書込番号：14771355

[ピエール俺]

ぶる2さん

速度が半分になってしまうのは嫌ですね。
中継機能のオフもしたいのですが、私の場合はまずはBDZ-AT950Wを繋げなくては（汗）

固定IPの設定を行っているのですが、下記の数字はどうすれば良いのでしょうか？
色々これかな？と思う数値を入れてみたのですが、ネットワーク接続が上手くいきません。
デフォルトゲートウェイ←親機のステータスをエアーステーション設定ツールで見ても数値がどこにもありません。
プライマリDNS＆セカンダリDNS←親機のステータスにあり、143.90.x.yとなっていますがこれかな？またはiphoneのWi-Fi設定ではDNSとだけあり、192.168.x.yとなっています。

書込番号：14772376

[ピエール俺]

接続できました！

結論から言うと、原因はLANケーブルでした。。。

WLAE-AG300Nに付属していたLANケーブルでBDZ-AT950Wと繋いでいたのですが、もともと家にあった違うケーブルを使ってみたら一発でネットワークに接続されました。
手動固定IPで設定していたのですが、その後、自動にしても問題なく接続できました。
で、もう一度、付属のLANケーブルで繋いでみると、やっぱりネットワーク接続ができません。
というとで、原因が明確になりました。

本当にお騒がせしました。
色々教えて頂いた皆様、本当に有り難うございました。

書込番号：14772568

[ぶる2]

問題解決して良かったですね。
WLAE-AG300Nに付属していたLANケーブルの不良ですか？
それは珍しいですね。
誰も新品ケーブルの不良を疑いませんね〜。
バッファローに交換を申し込んでは？
リモート予約はとても便利なので活用して下さい。
中継機能のオフは手動設定でやらないといけないので時間がある時などにWLAE-AG300Nの板の方で調べたりしたらすぐに分かりますので頑張ってやってみては？

書込番号：14772659

[ピエール俺]

BDZ-AT950Wの説明書を確認したところ、LANケーブルはカテゴリー5の100BASE-TX対応以上を使って下さいと書かれてありました。
付属のLANケーブルがこれに対応していなかったのかもしれません。

リモート予約早速やってみました！
あ、あれ予約してない！とかよくあるのでこれからめちゃくちゃ使えそうです♪

WLAE-AG300Nの中継機能のオフについても、調べてやってみます！
色々有り難うございました。

書込番号：14773071

[ぶる2]

気になったのでWLAE-AG300Nの箱から使っていない付属LANケーブルを出して見てみました。
カテゴリー5e(1000Mbps通信可能)のシールが貼ってありますので問題ありません。

が、、、

購入後始めて箱から出してマジマジと見ましたがこの付属のLANケーブルは今まで見た中(商品の付属や100円均一も含めて)でもダントツに質が悪いですね。
これでは通信に不調が出てもなんら不思議ではありませんし繋がらない原因がこれにある場合が多そうですね。
今やあらゆる人が使用する様になった無線機器の付属にコストダウンとは言えよくもこんな質の悪いものをつけるな〜って思いました。
同じものに交換してもらう手間暇より今後間違えて使わない様に捨ててしまった方がいいですね。
スレ違いですいません。

書込番号：14773659

PS3と比べて画質はどうですか？

[LUCARIO]

PS3+torneを愛用していますが、先日PS3のブルーレイピックアップが逝ってしまい(クリーニングでも回復せず)、
他の機能に支障はないものの、市販・レンタル等のBDソフトが視聴できない状態に陥ってしまいました。

基本的にもう家でゲームはやらないので、PS3買い替えよりもBDレコーダ導入の方がいいかなぁ、と思いまして。
（BDプレーヤ買い増しも検討してみたのですが、それなりに良い物をと考えると結構高いんですよね…。）

条件は、

・PlayStation VitaとウォークマンNW-A865に録画番組を書き出せる事
・AVCHDビデオカメラから（SDカード専用モデルなのでカードリーダ経由で）映像を取り込める事
・HDD増設ができる事
・その中で価格ができるだけ安い物

…ということで、このBDZ-AT950Wが最有力候補になっています。＃770TがHDD増設できれば良かったのですが。

気になるのが、PS3と置き換えた場合、画質面でどうかという事です。
放送録画やBDソフトの再生は変わらないと思うのですが（せいぜい録画モードによって違いが出るぐらい？）、
気になるのは特に下記です。

1) PS Vitaに書き出した際の画質。比較対象はtorne 4.0です。以前はBDZの方が上と言われていましたが、
　torneは先日のバージョンアップでVita用書き出し画質が向上しています。今比べたらどうなのかな？と。

2) DVDアップコンバート画質。比較対象はPS3本体で、こちらは以前から定評ありますので…。
　ちなみにPS3のアプコンは主にノーマルモードで使用しています。

TVとの接続は、もちろんどちらもHDMIで。ちなみにTVはPanasonicの37インチフルHD液晶・2倍速です。

＃BDZ導入後もPS3を残して適宜使い分ける方法もあると思うのですが、幾つかの理由で撤去を考えています。
＃ホントは今月末に発売されるnasneを買い増して、AV環境はひとまず一段落させるつもりだったんだけどなぁ…。

書込番号：14761627　スマートフォンサイトからの書き込み

[k.i.t.t.]

1)比較したこと無いので分かりません。
torneのバージョンアップによる画質向上があるならばtorneが上だと思います。

2)PS3の方が画質が上です。
特に顕著なのがDVDのアップコンバートです。
AT950Wのアップコンバートは毛が生えた程度です。
PS3はディスクの読み込みができなくなったとのことですが、動画でもアップコンバートが機能するので、メディアプレーヤーとして十分使えると思います。
また、AT950W→PS3へ録画番組の配信や、ライブ試聴も可能です。

要件を満たすならPS3とレコーダーの同時運用が良いと思います。

書込番号：14761721

[アメリカンルディ]

>1) PS Vitaに書き出した際の画質。比較対象はtorne 4.0です。以前はBDZの方が上と言われていましたが、
>　torneは先日のバージョンアップでVita用書き出し画質が向上しています。今比べたらどうなのかな？と。

私の目で見る限りは、まだレコーダ（私のはAT900です）の方が上ですね。
解像感が若干レコーダの方がいいように思います。


>2) DVDアップコンバート画質。比較対象はPS3本体で、こちらは以前から定評ありますので…。
>　ちなみにPS3のアプコンは主にノーマルモードで使用しています。

PS3の方がいいです。


PS3は別の部屋にでも置いて、レコ×トルネ専用（そのうちnasne再生用）として使うのがいいかも。

書込番号：14763173

[LUCARIO]

k.i.t.t.さん、アメリカンルディさん、

ありがとうございます。なるほど、

1) PS Vita書き出し画質はBDZの方が若干上
2) DVDアプコンはPS3が完全に上

…こんな感じでしょうか。とても参考になりました。

1)に関してはやはりビットレートの関係でしょうかね。torneからの書き出しは4.0アップデート後で1.6Mbps前後、
アップデート前で1.5Mbps前後だと思います。BDZは確か2Mbpsなんですよね。ふーむ、やはり欲しくなって来たぞと(^^

2)に関しては、正直意外でした。CELLがいかに優秀だとは言え、5年半も経つのにいまだに専用機で歯が立たないのですか…。
それともあまり開発に力入れてないのかな？

ちなみにウチのPS3、BDが逝ってしまっただけで、DVD(&CD)再生は問題なく出来ます。
やはりDVD再生環境としてはまだまだ撤去するわけにはいかないかなぁ。

＃場所の問題と熱の問題で、もしBDZを入れるなら入れ替わりで外したいんですけどね。

仰るように別室(私の寝室)に置いて、レコ×トルネやDLNAクライアントとして活用するのも一案ですが
（実はやりたい…夜中に起動されるとうるさいのが難点ですが(^^;）、まずはリビングですね。

もう少し検討してみます。

書込番号：14764227

[taka∵]

価格に関して言えば
PS3の方が本機よりもほぼ半値程度なので
価格目線ならPS3が有利でしょうか・・

DLNAに対応していない別室のTVで録画番組を視聴する目的で
PS3を別に購入しようか考えているところですｗ

画質に関しては
双方持っておりますが肝心のモバイル機器を持っておりませんので
確認できずです。。

書込番号：14765165

[LUCARIO]

taka∵さん、

ありがとうございます。

＞価格目線ならPS3が有利

ですよね。あの内容であの値段は物凄いと思います。私が買った時は約4万円でしたが、今や2万とちょいですから。
ただ、TV録画機として見た場合、やはり不足を感じます。

・地上波１番組では足りない
・BS/CSもやっぱり欲しい
・BD-Rに書き出したい

…ということで、nasneがまさにこれを補完してくれるハズだったのですが、PS3本体も買い替えるとなると
結局ブルーレイレコが買える金額になってしまいます(^^;

ちなみにBD焼きは、VAIOでないPCに外付けドライブ追加購入を考えていました。
まだ未知数ですが、多分、DTCP-IPムーブ＆ライティング対応ならVAIOでなくても行けるだろうと予測し…。

まぁこの辺の目論見も全部リセットになってしまったんですけどね（苦笑）

あと、やはり録画機としての信頼性でPS3(torne)メインはどうなの？という一抹の不安もあります。
過去にたった一度だけですが、原因不明の録画失敗（エラーにもなっていなかった）がありましたので。

＞画質に関しては
＞双方持っておりますが肝心のモバイル機器を持っておりませんので
＞確認できずです。。

いえいえ、ユーザさんのご見解はとても参考になります。レビューも読ませて頂きました。
本機のDLNA機能はサーバだけで、クライアント機能はないのですね。
差し当たっては必要ないのですが、やはり将来的にはついててくれると心強い機能ですね。

最近のパナ機は全機種付いてるんでしたっけ？DIGAは総じて安いのも魅力なんですよね…。
もっともPS VitaやWalkmanに書き出せないので、私としては候補に挙げようも無いのですが(^^;

ソニーの新型も少し待ってみようかな。来月あたり発表されますよね？多分（そしてCEATECでお披露目）。

書込番号：14766085　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUCARIO]

別スレでご報告しましが、昨日本機購入しました。

＞1) PS Vita書き出し画質はBDZの方が若干上

こちらはまだちゃんと比べてませんが（今torneとAT950Wで同一番組を予約してますのでそれで比べるつもりです）、

＞2) DVDアプコンはPS3が完全に上

こちら、ちょっと頑張ってみました。結論を言えば「PS3にはやはり敵わん」なのですが(^^;
設定を追い込めばそれなりに鑑賞に堪える画質になるようです。

画質設定「カスタム」で、

・輪郭調整 -3
・精細感調整 -2
・超解像 3
・スムージング 2
・フレームノイズ除去 入
・モスキートノイズ除去 入

方針は「超解像をバリバリに効かせて、輪郭はあえてボカす」。これで何となくPS3風になりました、遠目には(^^;

少なくとも工場出荷時設定の「何このドット絵？」よりはマシだと思います。DVD再生もさることながら、
S端子からアナログダビングしたSD映像でより違いが感じ取れました。

＃もしかしてデフォルトのリビングモードとかって、超解像がオフになっているのでは？…と疑ってみたりして。

それにしてもこの画質設定メニュー、ものすごく分かり辛い所にありますね（設定メニューではなく再生中のオプション）。
取説P.165で超解像のレベルが調整できる事に気づいてから、メニューの場所を探すまでめちゃめちゃ時間が掛かりました。

書込番号：14772007

[LUCARIO]

追伸です。そろそろ完結編か(^^;

＞1) PS Vita書き出し画質はBDZの方が若干上

こちら、確認してみました。上記でファイナルアンサーです。

…でも、微々たる違いですね。目を凝らして重箱の隅をつつかなければ、どちらも甲乙付けがたいです。

で、重箱の隅をつついた話ですが、同じ番組をいずれも最高画質で書き出したものをじっくりと見比べると、

・BDZで書き出した方が、全般的にノイズが少なくクリアな印象。特に実写映像で顕著。
・BDZで書き出した方が、輪郭の描写が自然で解像感も高い。特にアニメで顕著。

こんな感じでした。

前者はおそらくビットレートの高さが効いているのでしょう。torneももうちょっと上げればいいのになぁ、と思います。

後者はやや不思議な話で、BDZは640x480、torneは720x480と、BDZの方が解像度自体は低いんですよね。
どうも、PS Vitaの動画プレーヤのアップスケーリング機能が、BDZと相性が良いような気がします。
というかtorneが相性悪いのか。

とある深夜アニメ１話の冒頭に、満月が徐々にズームして来るシーンがあるのですが、その輪郭線が
BDZ書き出しではごく自然に描かれるのに対し、torne書き出しはあからさまに歪みます。

SCE、もうちょっと頑張れよー、と言いたい。

ただtorneの場合はソフトウェアアップデートで今後も画質向上が期待できますからね。まだまだ見捨てません（笑）


ついでに、画質とは違う話になりますが、使い勝手の点。これはもう、BDZの圧勝と言えますね。
Vitaで転送アプリ(uke-torne)を起動してUSBケーブルを繋いだら、あとはレコーダ本体の「番組おでかけ」ボタンを押すだけ。
テレビの電源を入れる必要すらありません。朝、出掛けに持ち出す際などはとてもありがたい。
（予約時に自動転送する対象を指定しておく必要はありますが。←むしろこれを指定できるのがGood！）
もうPS3立ち上げて〜torne立ち上げて〜書き出し対象選択して〜、の世界には戻れそうにありません(^^;

転送時間もBDZの方が早いです。
30分番組1本に対し、BDZは表示値で3分、実測で2分強、torneは表示が5分で実測もそんな物です。
BDZの方がファイル容量が2割も大きいんですけどね。何がネックなんだろう…？

あと、忘れちゃいけないのがオートチャプター。これが秀逸です。CM飛ばしが非常に快適になりました。
もうこちらも、15秒ずつスキップして本編に入ったら急いで戻す、という操作には戻れませんね。

＃やはりこの辺りは、同じソニーグループと言っても「餅は餅屋」の世界でしょうか。

書込番号：14775795

[アメリカンルディ]

LUCARIOさん、こんにちは。

＞1) PS Vita書き出し画質はBDZの方が若干上

>・BDZで書き出した方が、全般的にノイズが少なくクリアな印象。特に実写映像で顕著。
>・BDZで書き出した方が、輪郭の描写が自然で解像感も高い。特にアニメで顕著。
>
>こんな感じでした。

はい。そんな感じで若干の違いがありますね。


>前者はおそらくビットレートの高さが効いているのでしょう。torneももうちょっと上げれば>いいのになぁ、と思います。
>
>後者はやや不思議な話で、BDZは640x480、torneは720x480と、BDZの方が解像度自体は低いんですよね。
>どうも、PS Vitaの動画プレーヤのアップスケーリング機能が、BDZと相性が良いような気がします。
>というかtorneが相性悪いのか。

その辺、PSVitaが出だしの頃にも話題が上がって、
前はtorneの方がファイルサイズが大きかった（と、私は書いてます）ようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000297098/SortID=13914082/

アップデートで画質が上がったというより圧縮率が高くなった？

>あと、忘れちゃいけないのがオートチャプター。これが秀逸です。CM飛ばしが非常に快適になりました。
>もうこちらも、15秒ずつスキップして本編に入ったら急いで戻す、という操作には戻れませんね。
>
>＃やはりこの辺りは、同じソニーグループと言っても「餅は餅屋」の世界でしょうか。

私は、torneはレコーダが売れなくならないようにオートチャプターに対応してないような気もしてます。
nasneもとりあえず対応せずで、そのうちアップデートで対応するかも、という話をどこかで見ました。

あと、ご存知かもしれませんが、レコ×トルネはDLNAでチャプタースキップができる数少ない
組み合わせ（あとは、パナ同士のお部屋ジャンプくらい）で、
私はそのためにPS3 HDDレコーダパックを購入したと言っても過言ではありません。

書込番号：14775955

[LUCARIO]

アメリカンルディさん、こんばんは。

＞前はtorneの方がファイルサイズが大きかった（と、私は書いてます）ようです。
＞アップデートで画質が上がったというより圧縮率が高くなった？

いえ、逆だと思いますよ。
今、手元のVITAに保存してあるアップデート前後の動画を各５つ選んで確認してみました。
いずれも30分16秒の番組です。内容は秘密(^^;

可変レートなのでばらつきは多少出ますが、

アップデート前（torne ver 3.51）：
　平均ファイルサイズ351MB（最小347〜最大354MB）
　平均ビットレート1.54Mbps（最小1.53〜最大1.56Mbps）

アップデート後（torne ver 4.01）：
　平均ファイルサイズ367MB（最小362〜最大372MB）
　平均ビットレート1.62Mbps（最小1.59〜最大1.64Mbps）

こんな感じで、アップデート後は5%ほど圧縮率が下がって（＝ビットレートが上がって）います。

でもまぁ、ビットレートの向上以上に画質は上がっているように思えました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000297098/SortID=14701234/
に感想を書きましたが、ジャギジャギでボケボケだった画質がかなり滑らかに、しかもシャープになったもんだと感心しました。

＞http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000297098/SortID=13914082/

こちらのスレ、以前拝見した覚えがあります。あと個人の方のブログで、実際に比較画像をアップして解説されたものも。
いやー、ボロクソ言われてましたねー（笑）

4.0へのアップデートで、BDZの画質にかなり近づいたと思いますが、まだ僅差ある感じですね。


でもまぁ、ぶっちゃけ言うと（上で甲乙付けがたいと書きましたが）「どんぐりの背比べ」な気がします。
torneもBDZも、PS Vita本来の画面解像度をまるで活かせていないのは一緒ですから。

VitaのYouTubeアプリがリリースされて、美麗なHD動画が楽しめるようになってから余計にそう感じます。

＞レコ×トルネ

はい、これもいずれ導入したいと思っています。（慣れもありますが）番組検索とかはtorneはかなり秀逸ですからね。

書込番号：14777194

最新の価格情報をお願いします。

[sugisan2007]

今月の中旬に購入予定です。埼玉県在住ですが、池袋までは割と近いので東京まで出かけて購入予定です。最新購入価格情報を宜しくお願いします。

書込番号：14754172

[thaisuki]

いよいよ本日ビックカメラ新宿店がオープンです。
近隣のヤマダやヨドバシも価格を合わせてくるので
まずは池袋のヤマダとビックで調査してから
更に新宿へどうぞ。
来週より今度の土日の方が最安値で購入できますよ。

尚、交渉の際には本体だけじゃなく液晶フィルムはサービス
ケースも純正は高いのでこれもサービス
ただしSDHCカードだけは通販の方が確実に安いです。
開店の時には販促品がたくさんあるのでチャンスなんですよ。

書込番号：14765463

テレビに画面がうつらないのです

[ばおさん]

昨晩引越しの為テレビ(SONYの720EX)と本機の再接続(HDMI接続)を行いました。
引越し前までは不具合はなかったのですが、再接続後、本機の画面が全くうつらないのです。
リモコンを押すと本機全面の小窓の文字は変わるので、リモコンの反応はしてるのですが、テレビ画面は真っ暗のままで上部にHDMI1 レコーダー2という文字だけで何もうつらないのです。
家電に疎く、詳しい対処がわかりませんので、皆様アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：14747413

[油 ギル夫]

TVとレコーダーにアンテナケーブルを接続しているのなら、レコーダーに赤白黄のAVケーブルが
付属していると思いますのでHDMIケーブルを外してAVケーブルでTVに接続して見て下さい。

その状態で映像が映るのなら、レコーダーをTVの別のHDMI端子に接続して映像が映らないなら
HDMIケーブル不良かレコーダーのHDMI出力端子の不良が疑われます。

書込番号：14747436

[口耳の学]

接続ミスや端子が接触不良となっていないかもう一度調べてみましょう。
テレビの入力位置も正しいかも確認を。

レコーダーのリセットも効果あるかもしれません。

書込番号：14747442

[ばおさん]

早速のアドバイスありがとうございます。
AVケーブルで接続したところ映りました。
ということはケーブルが悪いのでしょうか？

書込番号：14747452

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

ＨＤＭＩケーブルだけ接続したのかな？

アンテナケーブルは接続したのかな？

引っ越したら、地デジの初期スキャンが必要かもね？

書込番号：14747472

[ばおさん]

またまたのアドバイスありがとうございます。
接続方法は間違ってはないと思います。
昨晩この接続で(最初うつらずいろいろケーブル外したり、電源OFFにしたり無駄なあがきをしてみたら)うつったので安心してたら、今朝になってまた真っ暗になってたもので・・・

書込番号：14747474

[口耳の学]

ケーブルの不良の可能性もありますが、ケーブルの抜き挿しを行う際に端子に負担がかかりダメージを与えたのかもしれません。
テレビの他のHDMI入力に繋げても同じでしょうか。

書込番号：14747476

[ばおさん]

皆様アドバイスありがとうございます。

スキャンは昨晩のしばらく映ってた時にちゃんと行いましたし(最初何もうつらなかったので、設定も何も出来ずにアタフタでしたから、うつった時に慌ててやりまた)、接続場所を変えてもやっぱりうつらないのです。

いろいろなご意見ホントに参考になります。

ありがとうございます。

書込番号：14747514

[k.i.t.t.]

HDMIケーブルが怪しいです。
持っていなければソニー製のHDMIケーブルを買って繋いでみてください。
何かあったらソニーに連絡すれば話がしやすいでしょうし・・・。

書込番号：14747569

[ばおさん]

やっぱりそうですよね
買い替えてみる事にします。

書込番号：14747582