BDZ-AT950W
地上・BS・110度CSチューナー×2を塔載し、2番組同時の長時間録画に対応したブルーレイレコーダー
 |
タイプ：ブルーレイレコーダー 同時録画可能番組数：2番組 HDD容量：1TB
BDZ-AT950W の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全166スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 他機種で録画したBDが見られない |
7 | 6 | 2012年7月30日 15:30 |
| リピート再生 |
5 | 4 | 2012年7月30日 11:32 |
ご意見お願いします |
6 | 4 | 2012年7月30日 10:38 |
| 一部のチャンネルが映りません |
22 | 9 | 2012年7月28日 13:27 |
| 音声設定 |
2 | 10 | 2012年7月21日 16:45 |
| 他機種からの撮り込み |
7 | 6 | 2012年7月20日 10:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-AT950W
BDZ-AT700を以前から所有していてDRモードで録り溜めたブルーレイディスクが50枚程あるのですが、
新規に購入したこちらの機種でHDMIケーブル接続のTVで全く表示されません。ディスクをクローズしてもダメでした。
D端子はパソコンのキャプチャボードに接続していますがそちらは画面サイズがかなり縮小され再生されていました。
同じSONY製なので問題ないと思ったのですがこれはダメなのでしょうか？
（AT700でしか再生できないのであればそれらのディスクはAT700が故障したら見ることができなくなる？）
他機種で再生できる方法は何かないのでしょうか。
0点
普通は再生可能です。無理な場合はメディアの問題の可能性が高いです。
日本製のメディアですか？
パナソニックの日本製のメディアなら確実ですよ。
書込番号：14874798 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
PCの方に規格が違うにせよ映像が行っているならディスク不良は考えにくいですね。
そのディスクを電気店に持って行って、どれでも良いので再生可否を確認してもらっては？
もし問題無ければ、AT950Wかケーブルに問題があるのかもしれません。
書込番号：14874839
0点
再生が出来ないと言う点しか実質的な情報がないので、判断が出来ません
１．メディアの問題
２．９５０Wのドライブの問題
の両面で確認された方が良いです。
D端子で見えている（実際は再生出来ている）なら、出力系のトラブル（設定？）も考えられます。
書込番号：14874864
0点
>D端子はパソコンのキャプチャボードに接続していますがそちらは画面サイズがかなり縮小され再生されていました。
D端子で 出力可能なら
HDMIの出力制限です
設定の 映像設定→映像出力設定→
ここが HDMI以外（つまりD端子に）になってませんか
D端子に設定されてると BDの映像は出力されません
ここをHDMIに設定すれば 再生可能です
書込番号：14875018
4点
私もVROさんと同案です。
一度D端子接続をケーブルごと外して、映像出力設定を自動もしくはHDMI固定にして見てください。
＞AT700でしか再生できないのであればそれらのディスクはAT700が故障したら見ることができなくなる？
…ということはないのですが、2011年以降に発売された製品では、市販BDや放送録画をBDに焼いたものなどが、
D端子ではHD出力されないという制限が掛かっています。
AT700、大事に使い続けたほうがいいかも。
書込番号：14875376 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様早速の回答ありがとうございました。
VROさんのご指摘がビンゴでした・・・
出力設定が「D端子」になっていまして「HDMI」にしたところBDも映りました。
AT700で録ったBDとか関係なく自身で焼いたBDも出力設定が違っていたため
映らない状態でした。それにしても出力設定が違っていても放送やHDDの再生は
普通に出力していてBDだけがダメというのは・・・著作権絡みでの仕様なのでしょうか・・・
LUCARIOさんの情報も初めて知りました。AT700では市販のBDソフトをD端子経由で
PCに入れてもHDで映しだされていましたが、950Wでは縮小されてしまいます。
ご指摘の通りこちらの方の意味でAT700は大事にした方がよさそうです。
皆様色々とお騒がせしました。
書込番号：14875459
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-AT950W
ソニー機にリピート再生という機能は無いです。
プレイリストで繰り返し再生設定すれば、設定した分だけ再生してくれるようには出来ます（手間ですが）
書込番号：14873317
1点
うちのAT700では裏技でトレイロックすればリピート再生状態にできるのですが
AT950Wだとトレイロックするために必要な本体のボタンがなくなっているのですね。
ちなみにAT700だと本体の停止ボタンと－ボタンと開/閉ボタン同時押しでトレイロックがかかります。
そのときにリモコンで再生状態にすればHDD内の番組でも光学ディスクでもプレイリストでもリピート再生できます。
現行機でもトレイロックする方法があればリピート再生が可能かもしれません。
書込番号：14873643
1点
皆さんご回答ありがとうございます。
リピート機能は付いていないのですね。
買い換え前の東芝機で多用していたので残念です。
ご意見を参考に工夫して見たいと思います。
書込番号：14874799
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-AT950W
我が家のテレビはシャープのアクオス(品番わかりませんが、購入2年弱です)、ビデオカメラはSONYのCX520です。
ブルーレイレコーダーを購入するにあたって、SONYにするか、SHARPにするかで迷っています。
テレビとのリンクを優先するのか、ビデオ→ディスク作成の便利さを優先したら良いのか。迷いすぎて購入できません。
ご意見お願いします。
書込番号：14871660 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
テレビとのリンクよりも、レコーダ単体の良し悪し（好み）で選んだ方が吉だと思います。
メーカーをまたいでもHDMIである程度のリンクは効きますし（電源連動、自動入力切替等）。
また本機のリモコンは割と賢くて、初期設定時にメーカーを選択しておけば、レコーダのリモコンから
テレビの電源オンオフ、チャンネル変更、音量操作だけでなく、番組表選択やメニュー操作も効きました。
（うちはパナソニックなので、シャープのテレビだと状況が異なるかも知れませんが、ご参考まで。）
書込番号：14871882
3点
ケーブルTVのSTBを使っていないなら
どっちでも良いんですが
少なくともTVと合わせるメリットは希薄です
個人的にはAT950W薦めます
書込番号：14872165
2点
＞テレビとのリンクを優先するのか、ビデオ→ディスク作成の便利さを優先したら良いのか。
まず、テレビとのリンクって何を（どう言った機能を）考えているのでしょうか？
ポイントは、この点です。
基本的な機能として
１．電源連動＆TV操作：この機能は、別に同一メーカーにこだわらなくとも機能も操作も可能です。特にソニーのレコのリモコンは、他社メーカーTVのかなりの部分の操作が可能です。
２．TV側番組表からのレコーダーへの予約：この機能は基本的に同一メーカ同士でのみ可能な機能です。ただ、注意点として、レコーダーに登録されている予約は、結局のところ、レコーダーでしか確認出来ません。その点では、電源連動機能でレコーダーの番組表を呼び出せばよいので、メリットとしては？？？です。
また、ソニーだと、番組検索機能が充実しているし、ネット（テレビ王国）からの予約も可能です。シャープの検索はかなり良くはなっているようですが、ソニーほどには充実してませんし、ネットからは無理です。
３．アクオス純モード：根拠不明確な高画質？機能。実力はここでは評価されていません。
って感じです。
逆にビデオカメラだと、上手く取り込めないとか連続になってしまうとか、と言う話も有りますし、実際、安心してビデオカメラ映像をメディア化するなら、パナかソニーにした方が、安心だし、付加機能も使えます。
シャープも含め、他社（パナとソニー以外）は、取り込んでメディア化が出来る「だけ」です。この点でなら、パナかソニーにした方が良いです。
書込番号：14873416
1点
カメラがソニー製なので何らかのトラブルがあった場合、ソニー製の方が無難だと思います。
こだわりがなければということで。ＸＸリンクも基本は同じなので基本操作ならできるとおもいます。
書込番号：14874671
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-AT950W
昨日、これまで使っていたレコーダーに別れを告げ、本機を購入。さっそく設置＆設定しました。
アンテナの配線は、部屋のアンテナ線 → 分配器 → 本機 → TV です。
また、TVとの映像・音声接続はHDMIを使用しています。
接続はしっかりできているはずなのですが、なぜか地デジ及びBSの一部のチャンネルが本機から映りません。
私は千葉在住の者ですが、映らないチャンネルは、地上波では
3.チバテレビ と 9.TOKYO MX。
BSでは
1.NHK BS1、3.NHK BSプレミア、4.BS日テレ、8.BSフジ などです。
また、TV側で見るとBSは全滅です。
使用しているケーブル類は、これまで利用していたレコーダーで使用していた物をそのまま使っていますが、以前はこのようなことは無かったのですが…。
配線ミスかとも思い、何度か確認しましたが間違いはありませんでした。
なにか考えられる原因やアドバイス等いただけたらと思い、投稿致しました。
何卒よろしくお願いします。
1点
普通に考えて、接続間違いか？ケーブル不良、初期不良位しか思いつきません。
アンテナの確認は、一度外して付け直す位の作業を行った方が良いです。
現場が見れないので、これ以上は、分かりません。
書込番号：14853277 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>使用しているケーブル類は、これまで利用していたレコーダーで使用していた物をそのまま使っていますが、以前はこのようなことは無かったのですが…。
ケーブル類の不良と思われます。
初期のデジタルチューナーは高価でしたから、十分なコストをかけて作られていましたが、
少しずつ、安物になってきています。
V9、X90、T55で問題なかったのが、EX200で破綻した経験があり、
アンテナケーブルを一新しましたところ、以後、不具合はでていません。
分配器を使うのもよくないです、分波器を使用してください。
書込番号：14853694
3点
ケーブルからの漏洩電波による干渉の可能性もあります｡
アンテナケーブルとHDMIケーブルを遠ざけたりすると
映像に変化がありませんか｡
書込番号：14853851
4点
うちも分配器があまってたのでひょっとしたらいけるかなと壁からのアンテナ線をこれで分けて接続。
すると同じようにBS、地デジとも一部のチャンネルが映りませんでした。
分波器を買い接続し直すとちゃんと全チャンネル映るようになりました。
バカボン２さんのおっしゃるように分配機と分波器、まったく別物と考えた方がよさそうです。
分波器に替えて試してみてはいかがでしょうか。
もし使っておられるのが書き間違いで、すでに分波器を使ってらっしゃったのなら地デジとBSの線を反対につなげていませんか？
私もうっかり逆でつけたこともありますがこれでも地デジ全部とBSのほとんどは映りました。
（マンション住まいで壁のアンテナ端子は地デジBS混合のものです）
パッパッとチャンネル替えてテストしたときはオッケーと思ったけど、翌日BSフジだけ映らないことがわかり接続を確認したら反対だったわけで。
よくレコーダーを買い換えるので自分では接続は慣れているつもり。
間違いなく接続できた、と思ってもうっかりミスしてることもありますしね。
書込番号：14853852
3点
ＢＳに関しては「電流通過」仕様の分配器であるか？
の確認が必要かもしれませんね。
余談ですが
我が家では、地デジ 、ＢＳ，ＣＳ混合波を全電通型分配器のみで数珠つなぎで
テレビ１台、レコ７台を配線。
別の部屋でもテレビ１台、レコ２台を同じく数珠つなぎで配線。
分波器は一切使用していませんが、問題なく視聴、録画できます。
（勿論、アンテナ直下にブースターは設置されています。）
書込番号：14855093
4点
皆さん、さっそくのご回答ありがとうございます。
＞＞エンヤこらどっこいしょさん
もう一度、配線の確認してみます。ありがとうございました。
＞＞バカボン２さん
＞分配器を使うのもよくないです、分波器を使用してください。
失礼しました。よく見たところ、分波器を使ってました。
というか恥ずかしながら、分波器と分配器は同一のものだとばかり思い込んでました。勉強不足で済みません（汗
アンテナケーブル関係がアヤシいですよね。ケーブル買い替えを検討してみます。ありがとうございました。
＞＞デカマンさん
＞アンテナケーブルとHDMIケーブルを遠ざけたりすると…
試してみましたが、特に改善は見られませんでした＾＾；
ですが、そういうこともあるということ、頭に入れておきます。ありがとうございました。
＞＞デライト５さん
もう一度、配線の確認してみると同時に、分波器・アンテナケーブルの買い替えを検討してみます。ありがとうございました。
------------------------------------------
皆さん、本当にご回答ありがとうございました。
ひとまず再度配線の確認をしたうえで、解決しなければ分波器・アンテナケーブルの買い替えを検討してみようと思います。
進展などあれば、またこちらにてご報告致します。
書込番号：14855102
2点
＞＞Steel Wheelsさん
＞ＢＳに関しては「電流通過」仕様の分配器であるか？
分配器と記載したのは、私の知識不足による誤記で、実際には分波器を使用しておりました。
せっかくアドバイスいただいたのに申し訳ありません（汗
書込番号：14857506
1点
皆さんからいただいたアドバイスをもとに、まずは配線を今一度確認してみましたが、やはり間違いはありませんでした。
そこで近所の量販店にてアンテナケーブル各種と分波器（いずれもマスプロ製）を新たに購入し、接続したところ、すべてのチャンネルがはっきりと映りました！！
これでようやく快適な録画ライフを送れそうです。
皆さん、本当にありがとうございました。
書込番号：14857527
2点
 |
 |
|---|---|
意外と使える付属ケーブル（上） |
こちらは自作用購入物一式、10mケーブル＋接栓10個セットで1600円ほど |
既に解決されたようで何よりです。補足情報として。
本機に付属している細くて貧弱なアンテナケーブルですが、見た目以上に優秀です。
もちろんしっかりしたシールドケーブルにねじ込み式の接栓を使ったものの方がベターですが、
とりあえず古いケーブルしか用意できない（しかも怪しい）場合には、充分代用が効くと思います。
実は私も設置直後、諸々手抜きをしていて付属の貧弱ケーブルを使っていました。
しかもよりによってBS/CSラインに(^^;;
＃レコーダからテレビに送る最終ラインだったので、最悪テレビで映らなくても録画できればいいという考え方ですけどね。
先日時間が取れた際、S-4C-FBケーブルとF型接栓でマジメに組み立てたケーブルに入れ替えましたが、
テレビチューナでの受信強度を見たところ、有意な違いが認められませんでした。BS/CSアンテナは自設です。
試しに地デジのライン(こちらはCATV)でも試してみましたが、やはり有意な違いは見られず。
意外と、見た目で侮れない付属ケーブルでした。
＃まぁ、耐ノイズ性能はさすがに低そうなので、周囲の機器状況やケーブルの這わせ方によってはダメかも知れませんが(^^;
書込番号：14867208
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-AT950W
音声設定について、質問します。TV視聴とHDDに録画した番組視聴の音量が、違い過ぎて不便を感じます。HDDに録画した番組の方があきらかに音量が大きいです。
なにか音声設定等でいい方法がありますか？
0点
それはレコーダーではなくTV側での設定です。
入力毎（HDMI、PC、外部入力など）に設定があるので詳しくは使っているTVの取説を参照して下さい。
書込番号：14770173
0点
説明不足ですいません、TV視聴とはSONYのレコーダーを介しての事です。
TVの方の設定とは関係がありません。
書込番号：14770309
0点
① TVでのTV番組視聴の音量 ＜ レコーダーの録画番組視聴の音量
のようにTVとレコーダーの音量の比較ではなく
② レコーダーでのTV番組視聴の音量 ＜ レコーダーでの録画番組視聴の音量
というようにレコーダー内での再生ソースを比べた場合ですか？
①のつもりで回答しましたが、②だとちょっとよく分からないですね。
大概はレコーダーでの再生音量が普段見ているTVの音量よりも小さく聞こえるので
入力毎に用意されているTVの音量調整で調節するっていうのはよく見かけますが。
書込番号：14770350
1点
＞TV視聴とはSONYのレコーダーを介しての事です。
＞TVの方の設定とは関係がありません。
関係あると思いますが？
TVのスピーカーで聞いているんでしょ？
ならレコーダーを繋いでいるTVの入力の音声入力レベル
等の確認・調整は基本です。
レコーダーの音量が大きいなら入力レベルを低く調整
すれば解決では？と思います。
書込番号：14770642
0点
返信ありがとうございます
因みに、brソフトや他機（Pana）でダビングしたbrの再生では、音量は大きくなりません。（調度良い）
HDDに録画したものだけ、音が大きいです。
まあ仕様だからしかたないですかね・・・
書込番号：14771058
0点
heike-genjiさん、こんにちは。
解決されたとの事ですが、もし良ければどの設定を弄ったのか教えて頂けますか？
実は私もつい昨日まで、当機種の音量設定で四苦八苦していまして…。
放送スルーと録画再生のの音量が異なる、というのも若干感じましたが（ただスレ主さんとは逆で録画が小さい気がします）、
それよりも「市販（レンタル）BDの音量が小さすぎる」点が大きな悩みでした。
具体的にはミッションインポッシブル・ゴーストプロトコルで、適正な音量で見るにはテレビのボリューム調整を65まで上げました。
普段テレビを見ると時は上げてもせいぜい15なのに…。
パッケージソフトはもともとそういう音量で収録されたものが多いのは存じてますが、この差はあんまりです。
BDを見た直後にそのままテレビに戻したりしたら、近所から通報されます（笑）
とりあえずテレビ側の調整で、HDMI入力時の音量を目一杯上げたり、オートにしたりで暫定的な対処をしたのですが、
これだと他の機器をつなぐ時に困るんですね（TH-L37C3なのでHDMI入力が一つしか無いんです。近々セレクタも買わねば(^^;）。
レコーダ側での対処方法があれば是非知りたいです。
＃などと書きながらオンラインで取説をつらつらと…。もしかしてP.105のオーディオDRC→テレビ、かな？
書込番号：14818928 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
同じような悩みを抱えた方がいらしたんですね。音量の設定が必要な方が少ないので、TVの相性の問題かもしれませんね。因みに自分のTVは古い、REGZA37Z3500です.
変更した箇所は、P104--音声設定--HDMI音声出力--自動からマルチチャンネルPCMに変更しました。ぜひためしてください。
書込番号：14822869
1点
ありがとうございます！試してみます！
書込番号：14823103 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
時間が取れたので本件追証してみました。
1) 放送スルーと録画再生の音量が違ってしまう件（スレ主さんが問題にしていた件）
＞P104--音声設定--HDMI音声出力--自動からマルチチャンネルPCMに変更
私の場合、自動でもマルチチャンネルPCMでも変わらなかったのですが「２チャンネルＰＣＭ」にすると
録画再生の方が音量が大きくなってしまう事が確認できました。
ちなみに私のテレビはPanasonicのVIERA TH-L37C3で、スピーカーは２個積みですがどうやら擬似サラウンド
（アドバンストサラウンド？）というのがあって、HDMI出力を自動にするとマルチチャンネルと認識されている模様です。
スレ主さんのREGZA 37Z3500（良いテレビをお持ちですね、当時のハイエンドじゃないですか！）も２スピーカー仕様ですが、
こちらも本来マルチチャンネルで受け取るべきところをレコーダ側が２チャンネルと判定してしまった。そんな所でしょうか。
いずれにしても、放送スルーと録画再生の音量が違ってしまう場合は、HDMI音声出力をいじってみるのが良さそうですね。
2) パッケージBDソフトの再生音量が異様に小さくなってしまう件（私の方の問題）
＞P.105のオーディオDRC→テレビ
案の定これが効きました。BD再生の時にTV側の音量を目いっぱい上げないとセリフが聞き取れない、
という症状で悩んでいる場合はこの設定がお勧めです。
ただ、以下はパナのテレビ限定の話になってしまうかも知れませんが、1) 2) の症状共にテレビ側でHDMI入力時に
メニューから音質調整を呼び出し「音量オート」をオンにする。これが一番効く気がします。
まぁこの辺は環境次第ですね。ではでは。
書込番号：14837196
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-AT950W
はじめまして、5年以上前のDVDレコーダースゴ録からの変更もしくは買い増しの予定です。
さて、スマホで撮った動画やPS3のゲーム画面を撮り込んでDVD,BDに焼くことは可能でしょうか？
スゴ録ではRCA接続で外部入力録画→編集してDVDへ焼き込み。
ゲーム画面は仕方ないですが、スマホ動画mp4の読み書きができるとイイのですが・・・夏はイベントが多いのでバックアップと友人への配布ができれば最高です。
このあたりの情報ご存じですか？
書込番号：14819675 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
PCを使ってAVCHD形式にする以外に取り込む方法はありません。
パナソニックのみmp4の取り込みに対応していますが、それでも限られた形式だけで、全てのmp4が取り込める訳ではありません。
基本的にレコーダはビデオカメラからの取り込み機能しか備えていないので、AVCHD形式に変換してやらないと取り込めません。
書込番号：14819689
2点
＞スマホで撮った動画やPS3のゲーム画面を撮り込んでDVD,BDに焼くことは可能でしょうか？
これに関しては
今お使いのスゴ禄と全く同じです
違うのは
DVD化する場合は実時間ダビングでスゴ禄より画質が低下する可能性があり
BD化は高速ダビング出来るからスゴ禄と同じ画質を維持出来ます
仕様として
MP4を取り込める可能性があるのはパナ機だけですが
想定してるのは旧Xacti等のパナのビデオカメラMP4動画だけだから
取り込めるかどうかは実際試さないと分かりません
AVCHDで撮影出来るパナかソニーのデジカメを購入されては？
そうすれば無劣化高速ダビングだけでBD化出来ます
DVD化は必ず実時間ダビングが必要で
ソニーは実時間ダビング中録画や再生等何も出来なくなり
パナは実時間中でも録画や再生等は出来ます
書込番号：14819704
3点
早速お答えいただきありがとうございます。mp4ファイルはダメでしたか・・・
ファイル形式の変換を試したいと思います。
書込番号：14819722 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん、お答えいただきありがとうございます。
>違うのは DVD化する場合は実時間ダビングでスゴ禄より画質が 低下する可能性があり
という点なんですが、現状と同じように取り込み焼き込みを行うのであれば、スゴ録のほうが優秀!?ということですかね。
スゴ録は残して併用したほうが便利かな?
書込番号：14819736 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞現状と同じように取り込み焼き込みを行うのであれば、スゴ録のほうが優秀!?ということですかね。
スゴ録は残して併用したほうが便利かな?
考えられてる用途ではそういう事になりますが
実態は
スゴ禄はDVD作成だけに専念したDVDレコーダーで
現行ソニー機はBD作成をメインにしDVD作成はオマケに近いBDレコーダーだから
書かれてる使い方が昔のDVDレコーダーの方が合ってるという事になります
デジタル放送はDVDでは無くBDを使った方が都合良いから
いっそディスク化はBDで統一しましょうって仕様なのが
ソニーやシャープや現行パナのBDレコです
PCでMP4をAVCHDに変換して取り込んでも
それをDVDに実時間ダビングする事に変わりは無く
「RCA接続で外部入力録画」って操作が
「PCでMP4をAVCHDに変換しそれを取り込む」って操作に変わるだけです
AT950Wで「BD化」するのなら画質的には
「PCでMP4をAVCHDに変換しそれを取り込む」だし保存版ならこっちですが
少なくとも配布用DVD化に関しては大差ありません
お奨めはAVCHDビデオカメラでの撮影で
次点がパナかソニーのAVCHD動画採用のデジカメでの撮影です
スマフォの電池消耗を心配する必要もないし価格も1万前後からあります
ソニー現行型http://kakaku.com/item/J0000000106/
ソニー旧機種http://kakaku.com/item/J0000000039/
パナ現行型http://kakaku.com/item/J0000000152/
メリットは
AT950Wへの取込みがUSBから直接出来段違いに楽な事と
保存版BDでの画質が格段に綺麗になる事です
DVD化はスマフォ撮影よりはマシだろうけど大差はないと思います
書込番号：14819803
2点
皆様アドバイスいただきありがとうございました。
スマホとデジカメ両方を常に携帯するのはあまりないと思うので、旧スゴ録時と同じように取り込みます。
DVDへの書き出し需要は、撮った動画の配布と保存。音楽ゲームからPV取り込み、編集しての車での視聴なので、画質は高くなくても問題ありません。ので。最終的に取り込みに実時間かかるので、焼き込みは旧スゴ録で少しでも時間短縮ですね。AT950wはBD専用と考えておきます。
ありがとうございました。
書込番号：14831187 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<1166
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
