BDZ-AT950W のクチコミ掲示板

PS3と比べて画質はどうですか？

[LUCARIO]

PS3+torneを愛用していますが、先日PS3のブルーレイピックアップが逝ってしまい(クリーニングでも回復せず)、
他の機能に支障はないものの、市販・レンタル等のBDソフトが視聴できない状態に陥ってしまいました。

基本的にもう家でゲームはやらないので、PS3買い替えよりもBDレコーダ導入の方がいいかなぁ、と思いまして。
（BDプレーヤ買い増しも検討してみたのですが、それなりに良い物をと考えると結構高いんですよね…。）

条件は、

・PlayStation VitaとウォークマンNW-A865に録画番組を書き出せる事
・AVCHDビデオカメラから（SDカード専用モデルなのでカードリーダ経由で）映像を取り込める事
・HDD増設ができる事
・その中で価格ができるだけ安い物

…ということで、このBDZ-AT950Wが最有力候補になっています。＃770TがHDD増設できれば良かったのですが。

気になるのが、PS3と置き換えた場合、画質面でどうかという事です。
放送録画やBDソフトの再生は変わらないと思うのですが（せいぜい録画モードによって違いが出るぐらい？）、
気になるのは特に下記です。

1) PS Vitaに書き出した際の画質。比較対象はtorne 4.0です。以前はBDZの方が上と言われていましたが、
　torneは先日のバージョンアップでVita用書き出し画質が向上しています。今比べたらどうなのかな？と。

2) DVDアップコンバート画質。比較対象はPS3本体で、こちらは以前から定評ありますので…。
　ちなみにPS3のアプコンは主にノーマルモードで使用しています。

TVとの接続は、もちろんどちらもHDMIで。ちなみにTVはPanasonicの37インチフルHD液晶・2倍速です。

＃BDZ導入後もPS3を残して適宜使い分ける方法もあると思うのですが、幾つかの理由で撤去を考えています。
＃ホントは今月末に発売されるnasneを買い増して、AV環境はひとまず一段落させるつもりだったんだけどなぁ…。

書込番号：14761627　スマートフォンサイトからの書き込み

[k.i.t.t.]

1)比較したこと無いので分かりません。
torneのバージョンアップによる画質向上があるならばtorneが上だと思います。

2)PS3の方が画質が上です。
特に顕著なのがDVDのアップコンバートです。
AT950Wのアップコンバートは毛が生えた程度です。
PS3はディスクの読み込みができなくなったとのことですが、動画でもアップコンバートが機能するので、メディアプレーヤーとして十分使えると思います。
また、AT950W→PS3へ録画番組の配信や、ライブ試聴も可能です。

要件を満たすならPS3とレコーダーの同時運用が良いと思います。

書込番号：14761721

[アメリカンルディ]

>1) PS Vitaに書き出した際の画質。比較対象はtorne 4.0です。以前はBDZの方が上と言われていましたが、
>　torneは先日のバージョンアップでVita用書き出し画質が向上しています。今比べたらどうなのかな？と。

私の目で見る限りは、まだレコーダ（私のはAT900です）の方が上ですね。
解像感が若干レコーダの方がいいように思います。


>2) DVDアップコンバート画質。比較対象はPS3本体で、こちらは以前から定評ありますので…。
>　ちなみにPS3のアプコンは主にノーマルモードで使用しています。

PS3の方がいいです。


PS3は別の部屋にでも置いて、レコ×トルネ専用（そのうちnasne再生用）として使うのがいいかも。

書込番号：14763173

[LUCARIO]

k.i.t.t.さん、アメリカンルディさん、

ありがとうございます。なるほど、

1) PS Vita書き出し画質はBDZの方が若干上
2) DVDアプコンはPS3が完全に上

…こんな感じでしょうか。とても参考になりました。

1)に関してはやはりビットレートの関係でしょうかね。torneからの書き出しは4.0アップデート後で1.6Mbps前後、
アップデート前で1.5Mbps前後だと思います。BDZは確か2Mbpsなんですよね。ふーむ、やはり欲しくなって来たぞと(^^

2)に関しては、正直意外でした。CELLがいかに優秀だとは言え、5年半も経つのにいまだに専用機で歯が立たないのですか…。
それともあまり開発に力入れてないのかな？

ちなみにウチのPS3、BDが逝ってしまっただけで、DVD(&CD)再生は問題なく出来ます。
やはりDVD再生環境としてはまだまだ撤去するわけにはいかないかなぁ。

＃場所の問題と熱の問題で、もしBDZを入れるなら入れ替わりで外したいんですけどね。

仰るように別室(私の寝室)に置いて、レコ×トルネやDLNAクライアントとして活用するのも一案ですが
（実はやりたい…夜中に起動されるとうるさいのが難点ですが(^^;）、まずはリビングですね。

もう少し検討してみます。

書込番号：14764227

[taka∵]

価格に関して言えば
PS3の方が本機よりもほぼ半値程度なので
価格目線ならPS3が有利でしょうか・・

DLNAに対応していない別室のTVで録画番組を視聴する目的で
PS3を別に購入しようか考えているところですｗ

画質に関しては
双方持っておりますが肝心のモバイル機器を持っておりませんので
確認できずです。。

書込番号：14765165

[LUCARIO]

taka∵さん、

ありがとうございます。

＞価格目線ならPS3が有利

ですよね。あの内容であの値段は物凄いと思います。私が買った時は約4万円でしたが、今や2万とちょいですから。
ただ、TV録画機として見た場合、やはり不足を感じます。

・地上波１番組では足りない
・BS/CSもやっぱり欲しい
・BD-Rに書き出したい

…ということで、nasneがまさにこれを補完してくれるハズだったのですが、PS3本体も買い替えるとなると
結局ブルーレイレコが買える金額になってしまいます(^^;

ちなみにBD焼きは、VAIOでないPCに外付けドライブ追加購入を考えていました。
まだ未知数ですが、多分、DTCP-IPムーブ＆ライティング対応ならVAIOでなくても行けるだろうと予測し…。

まぁこの辺の目論見も全部リセットになってしまったんですけどね（苦笑）

あと、やはり録画機としての信頼性でPS3(torne)メインはどうなの？という一抹の不安もあります。
過去にたった一度だけですが、原因不明の録画失敗（エラーにもなっていなかった）がありましたので。

＞画質に関しては
＞双方持っておりますが肝心のモバイル機器を持っておりませんので
＞確認できずです。。

いえいえ、ユーザさんのご見解はとても参考になります。レビューも読ませて頂きました。
本機のDLNA機能はサーバだけで、クライアント機能はないのですね。
差し当たっては必要ないのですが、やはり将来的にはついててくれると心強い機能ですね。

最近のパナ機は全機種付いてるんでしたっけ？DIGAは総じて安いのも魅力なんですよね…。
もっともPS VitaやWalkmanに書き出せないので、私としては候補に挙げようも無いのですが(^^;

ソニーの新型も少し待ってみようかな。来月あたり発表されますよね？多分（そしてCEATECでお披露目）。

書込番号：14766085　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUCARIO]

別スレでご報告しましが、昨日本機購入しました。

＞1) PS Vita書き出し画質はBDZの方が若干上

こちらはまだちゃんと比べてませんが（今torneとAT950Wで同一番組を予約してますのでそれで比べるつもりです）、

＞2) DVDアプコンはPS3が完全に上

こちら、ちょっと頑張ってみました。結論を言えば「PS3にはやはり敵わん」なのですが(^^;
設定を追い込めばそれなりに鑑賞に堪える画質になるようです。

画質設定「カスタム」で、

・輪郭調整 -3
・精細感調整 -2
・超解像 3
・スムージング 2
・フレームノイズ除去 入
・モスキートノイズ除去 入

方針は「超解像をバリバリに効かせて、輪郭はあえてボカす」。これで何となくPS3風になりました、遠目には(^^;

少なくとも工場出荷時設定の「何このドット絵？」よりはマシだと思います。DVD再生もさることながら、
S端子からアナログダビングしたSD映像でより違いが感じ取れました。

＃もしかしてデフォルトのリビングモードとかって、超解像がオフになっているのでは？…と疑ってみたりして。

それにしてもこの画質設定メニュー、ものすごく分かり辛い所にありますね（設定メニューではなく再生中のオプション）。
取説P.165で超解像のレベルが調整できる事に気づいてから、メニューの場所を探すまでめちゃめちゃ時間が掛かりました。

書込番号：14772007

[LUCARIO]

追伸です。そろそろ完結編か(^^;

＞1) PS Vita書き出し画質はBDZの方が若干上

こちら、確認してみました。上記でファイナルアンサーです。

…でも、微々たる違いですね。目を凝らして重箱の隅をつつかなければ、どちらも甲乙付けがたいです。

で、重箱の隅をつついた話ですが、同じ番組をいずれも最高画質で書き出したものをじっくりと見比べると、

・BDZで書き出した方が、全般的にノイズが少なくクリアな印象。特に実写映像で顕著。
・BDZで書き出した方が、輪郭の描写が自然で解像感も高い。特にアニメで顕著。

こんな感じでした。

前者はおそらくビットレートの高さが効いているのでしょう。torneももうちょっと上げればいいのになぁ、と思います。

後者はやや不思議な話で、BDZは640x480、torneは720x480と、BDZの方が解像度自体は低いんですよね。
どうも、PS Vitaの動画プレーヤのアップスケーリング機能が、BDZと相性が良いような気がします。
というかtorneが相性悪いのか。

とある深夜アニメ１話の冒頭に、満月が徐々にズームして来るシーンがあるのですが、その輪郭線が
BDZ書き出しではごく自然に描かれるのに対し、torne書き出しはあからさまに歪みます。

SCE、もうちょっと頑張れよー、と言いたい。

ただtorneの場合はソフトウェアアップデートで今後も画質向上が期待できますからね。まだまだ見捨てません（笑）


ついでに、画質とは違う話になりますが、使い勝手の点。これはもう、BDZの圧勝と言えますね。
Vitaで転送アプリ(uke-torne)を起動してUSBケーブルを繋いだら、あとはレコーダ本体の「番組おでかけ」ボタンを押すだけ。
テレビの電源を入れる必要すらありません。朝、出掛けに持ち出す際などはとてもありがたい。
（予約時に自動転送する対象を指定しておく必要はありますが。←むしろこれを指定できるのがGood！）
もうPS3立ち上げて〜torne立ち上げて〜書き出し対象選択して〜、の世界には戻れそうにありません(^^;

転送時間もBDZの方が早いです。
30分番組1本に対し、BDZは表示値で3分、実測で2分強、torneは表示が5分で実測もそんな物です。
BDZの方がファイル容量が2割も大きいんですけどね。何がネックなんだろう…？

あと、忘れちゃいけないのがオートチャプター。これが秀逸です。CM飛ばしが非常に快適になりました。
もうこちらも、15秒ずつスキップして本編に入ったら急いで戻す、という操作には戻れませんね。

＃やはりこの辺りは、同じソニーグループと言っても「餅は餅屋」の世界でしょうか。

書込番号：14775795

[アメリカンルディ]

LUCARIOさん、こんにちは。

＞1) PS Vita書き出し画質はBDZの方が若干上

>・BDZで書き出した方が、全般的にノイズが少なくクリアな印象。特に実写映像で顕著。
>・BDZで書き出した方が、輪郭の描写が自然で解像感も高い。特にアニメで顕著。
>
>こんな感じでした。

はい。そんな感じで若干の違いがありますね。


>前者はおそらくビットレートの高さが効いているのでしょう。torneももうちょっと上げれば>いいのになぁ、と思います。
>
>後者はやや不思議な話で、BDZは640x480、torneは720x480と、BDZの方が解像度自体は低いんですよね。
>どうも、PS Vitaの動画プレーヤのアップスケーリング機能が、BDZと相性が良いような気がします。
>というかtorneが相性悪いのか。

その辺、PSVitaが出だしの頃にも話題が上がって、
前はtorneの方がファイルサイズが大きかった（と、私は書いてます）ようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000297098/SortID=13914082/

アップデートで画質が上がったというより圧縮率が高くなった？

>あと、忘れちゃいけないのがオートチャプター。これが秀逸です。CM飛ばしが非常に快適になりました。
>もうこちらも、15秒ずつスキップして本編に入ったら急いで戻す、という操作には戻れませんね。
>
>＃やはりこの辺りは、同じソニーグループと言っても「餅は餅屋」の世界でしょうか。

私は、torneはレコーダが売れなくならないようにオートチャプターに対応してないような気もしてます。
nasneもとりあえず対応せずで、そのうちアップデートで対応するかも、という話をどこかで見ました。

あと、ご存知かもしれませんが、レコ×トルネはDLNAでチャプタースキップができる数少ない
組み合わせ（あとは、パナ同士のお部屋ジャンプくらい）で、
私はそのためにPS3 HDDレコーダパックを購入したと言っても過言ではありません。

書込番号：14775955

[LUCARIO]

アメリカンルディさん、こんばんは。

＞前はtorneの方がファイルサイズが大きかった（と、私は書いてます）ようです。
＞アップデートで画質が上がったというより圧縮率が高くなった？

いえ、逆だと思いますよ。
今、手元のVITAに保存してあるアップデート前後の動画を各５つ選んで確認してみました。
いずれも30分16秒の番組です。内容は秘密(^^;

可変レートなのでばらつきは多少出ますが、

アップデート前（torne ver 3.51）：
　平均ファイルサイズ351MB（最小347〜最大354MB）
　平均ビットレート1.54Mbps（最小1.53〜最大1.56Mbps）

アップデート後（torne ver 4.01）：
　平均ファイルサイズ367MB（最小362〜最大372MB）
　平均ビットレート1.62Mbps（最小1.59〜最大1.64Mbps）

こんな感じで、アップデート後は5%ほど圧縮率が下がって（＝ビットレートが上がって）います。

でもまぁ、ビットレートの向上以上に画質は上がっているように思えました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000297098/SortID=14701234/
に感想を書きましたが、ジャギジャギでボケボケだった画質がかなり滑らかに、しかもシャープになったもんだと感心しました。

＞http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000297098/SortID=13914082/

こちらのスレ、以前拝見した覚えがあります。あと個人の方のブログで、実際に比較画像をアップして解説されたものも。
いやー、ボロクソ言われてましたねー（笑）

4.0へのアップデートで、BDZの画質にかなり近づいたと思いますが、まだ僅差ある感じですね。


でもまぁ、ぶっちゃけ言うと（上で甲乙付けがたいと書きましたが）「どんぐりの背比べ」な気がします。
torneもBDZも、PS Vita本来の画面解像度をまるで活かせていないのは一緒ですから。

VitaのYouTubeアプリがリリースされて、美麗なHD動画が楽しめるようになってから余計にそう感じます。

＞レコ×トルネ

はい、これもいずれ導入したいと思っています。（慣れもありますが）番組検索とかはtorneはかなり秀逸ですからね。

書込番号：14777194

BUFFALO WLAE-AG300Nとの接続について

[ピエール俺]

先日BDZ-AT950Wを購入しました。
将来、ﾃﾚﾋﾞが2台になった時に本器をﾎｰﾑｻｰﾊﾞｰとしてﾙｰﾑﾘﾝｸをしたいこと、とりあえず現時点でﾘﾓｰﾄ予約ができるようにしたいため、BUFFALOのWLAE-AG300Nを購入しLANｹｰﾌﾞﾙで本器と接続したのですが、ﾈｯﾄﾜｰｸ設定で有線LANから設定を行っても、WLAE-AG300Nが認識されません。
ﾃﾚﾋﾞ“KDL-40W5000”とWLAE-AG300NもLANｹｰﾌﾞﾙで接続してみたのですが、同じように認識されません。
WLAE-AG300Nの“WIRELESS”の部分が橙に点灯しているため、無線LAN親機“WZR2-G300NM”との接続は上手くいっているようです。
設定の仕方か接続の仕方が悪いのでしょうか？
お知恵をお貸しください！

書込番号：14765615

[GUZU]

WZR2-G300NMのマニュアル見てみたらWIRELESSランプ(緑)となってました。
橙ということは接続がうまくいっていないのでは。
たぶんBDZ-AT950の問題ではないと思われますよ。

書込番号：14765972

[ピエール俺]

GUZUさん有難うございます。

WIRELESSランプは緑点灯の場合は5GHz、橙点灯の場合は2.4GHzで接続されているそうです。

親機“WZR2-G300NM”が2.4GHzのみなので、橙点灯なのかと考えています。

書込番号：14766037

[エンヤこらどっこいしょ]

＞BUFFALOのWLAE-AG300Nを購入しLANｹｰﾌﾞﾙで本器と接続したのですが、ﾈｯﾄﾜｰｸ設定で有線LANから設定を行っても、WLAE-AG300Nが認識されません。

詳しくないけど、認識しないのが普通では？
有線でつなげば、単なるハブ代わりですのでハブを認識しないと言っているように見えますが。

それより、GUZUさんの指摘にありますように、無線LAN機器間の接続が上手く行っていないのでは？

＞WLAE-AG300Nの“WIRELESS”の部分が橙に点灯しているため、無線LAN親機“WZR2-G300NM”との接続は上手くいっているようです。

色の話は、判断出来ませんが、少なくとも手持ちの機器で確認した方が間違いがないです。

たとえば、今のPCのLAN接続をAG300NのLAN端子に接続して、ネットにつながりますか？
わざわざ、PCを移動しなくとも、AG300NをG300NMと並べて置いてチェックすれば、判断出来るはずです。

書込番号：14766044

[ピエール俺]

エンヤこらどっこいしょさん有難うございます。

なるほど、教えて頂いたPCを接続して確認してみる方法を家に帰ったら早速やってみます！

書込番号：14766063

[ピエール俺]

PCと有線で接続してみましたが、LANの認識をしませんでした。

但し、WZR2-G300NMでPCをネットに繋いだ状態で、WLAE-AG300Nの設定画面が開くので認識はされているようです。

＞詳しくないけど、認識しないのが普通では？
＞有線でつなげば、単なるハブ代わりですのでハブを認識しないと言っているように見えますが
すみません。。。本当に素人なのですが、
ということは、BDZ-AT950WとWLAE-AG300Nを有線で繋いでも、ネットワーク接続の確認はできないので、ルームリンクやリモート機器の登録は不可能なのでしょうか。

書込番号：14769084

[ぶる2]

>PCと有線で接続してみましたが、LANの認識をしませんでした。
但し、WZR2-G300NMでPCをネットに繋いだ状態で、WLAE-AG300Nの設定画面が開くので認識はされているようです。

この内容後半ではWLAE-AG300Nの設定画面が開けていると言う事は(間違ってWZR2-G300NMの設定画面ではないですよね？)無線接続は出来ている様ですがLANの認識とは何をさしていますか？

エンヤこらどっこいしょさんの接続の確認とはPCとWZR2-G300NMが繋がっているLANケーブルをWZR2-G300NM側で外してそれをWLAE-AG300NのLANポートに接続して電源を入れてPCで普通にインターネットが出来るかどうかのみの確認です。
この接続でインターネットは出来ますか？

インターネット出来ればWLAE-AG300Nの無線による接続が出来ないという問題ではなくレコーダーの設定の間違いとなります。

これより上の接続でPCにてインターネットが出来たとして書きます。

PCの接続を戻してWLAE-AG300Nをレコーダーの所に持って行ってWLAE-AG300NとレコーダーをLANケーブルで接続後電源を入れます。
これよりレコーダーでの設定で設定ー通信設定ー有線LANーIPアドレスプロキシサーバー設定を「自動設定」にする。
設定は以上でレコーダーの項目の中のネットワークの接続診断を行ってみてください。
これでちゃんとIPが割振りがされなくてエラーが出るのなら「自動設定」を「詳細設定」に変更してIPの固定をしてやるとうまく行く場合があります。
ちなみに取説P112を見るとこの設定項目の上にアクセスポイントの設定がありますが今回の接続の場合は関係ありませんのでお間違えのない様に。

書込番号：14769419

[ぶる2]

もう一つ
レコーダーのインターネット接続とはルーター機能を行っている機器(ネット環境が分かりませんがWZR2-G300NMかそれより上の貸し出しモデム)にインターネットの住所にあたるIPアドレスを振り分けてもらって(DHCP自動取得の場合)始めてレコーダーはインターネット接続が出来ます。
WLAE-AG300Nはその間の途中の通り道の役割しかしていないのでWLAE-AG300Nは無線接続先である親機のWZR2-G300NMとしっかり無線通信が出来ている確認がPCを使ってとれればよくて、レコーダーの設定の時の相手先はルーター機能をしている機器になります。

書込番号：14769503

[エンヤこらどっこいしょ]

う〜む。スレ主さんの言っていること（無線機器の認識）が良く分かりません。
自分は、無線機器も利用していますが、レコーダー関係に関しては、ルーター類は間に介在しているだけのため、完全に有線となっており、介在機器個体の認識は一切ありません。

基本的な質問なんですが、スレ主さんは、レコーダー設定の何処の項目にAG300N表示が出てくると考えているのでしょうか？

それと、こういった機器を使う場合、通信設定（確認）と使う機器間の認証が必要なだけで、中間介在機器の認識の有無は全く関係無いと思いますが。（通信環境を整えることが重要）
この部分にこだわっている点が良く分かりません。

書込番号：14769855

[k.i.t.t.]

的違いだったらすみません。

私もWZR2-G300NMとWLAE-AG300N間の接続ができていないように見受けられます。

WLAE-AG300Nのらくらく！セットアップシートに記載がある[B]の構成で利用したいのでしょうか。
記載どおりに設定はしましたでしょうか？

設定後、以下の2つを確認してみてください。
・WZR2-G300NM（親機）とPCをLANケーブルで接続し、インターネットに繋がるかどうか。
・WLAE-AG300N（この場合中継器）とPCをLANケーブルで接続し、インターネットに繋がるかどうか。


予断ですが[A]の構成にするなら、スイッチングハブを買った方が安価ですみますね。
親機に無線LAN内蔵なので。

書込番号：14769903

[ピエール俺]

ぶる２さん、エンヤこらどっこいしょさん、k.i.t.t.さん
有難うございます。

私は間違った認識をしていたことがやっと分ってきました。
レコーダーの設定先はWLAE-AG300Nではなく、ルーター機能を持った機器（今回は親機のWZR2-G300NM）になるのですね。
こだわっていた訳ではなく、理解していなかっただけなんです。
WLAE-AG300Nは単なる中間介在機器なんですね。

それと、PCですがMacBookを使用しており、WZR2-G300NMとは無線で接続しています。
ﾓﾃﾞﾑとWZR2-G300NMを繋いだ状態で、現在はMacBookでも、iphoneでもWZR2-G300NMとWLAE-AG300Nの両方のﾈｯﾄﾜｰｸが選択できるようになっており、WLAE-AG300Nのﾈｯﾄﾜｰｸを選択してもｲﾝﾀｰﾈｯﾄができたのですが、これでWZR2-G300NMとWLAE-AG300Nが無事に無線で接続出来ている状態と言ってよろしいのでしょうか。
また、WLAE-AG300Nの設定画面ですが、間違いなくWLAE-AG300Nの設定画面でした。
昨日はあまり時間がなかったので、ﾓﾃﾞﾑとWZR2-G300NMが有線でつながった状態で、WLAE-AG300NとPCをLANｹｰﾌﾞﾙでつないでﾈｯﾄﾜｰｸ設定を行おうとしたのですが、上手くいきませんでした。

ただし、上記でWZR2-G300NMとWLAE-AG300Nが無線接続できているのであれば、ぶる２さんが言われるように、ﾚｺｰﾀﾞｰの設定で「詳細設定」に変更してIPの固定をしてやると上手くいく可能性がありますでしょうか。

BAFFALOのQ&Aに、「WLAE-AG300Nを経由して無線でｿﾆｰ製ﾚｺｰﾀﾞｰを接続するには、無線親機が“ｴｱｰｽﾃｰｼｮﾝ間接続”に対応している必要があります」とありましたが、これが原因の可能性もあるのでしょうか。

書込番号：14770178

[k.i.t.t.]

>それと、PCですがMacBookを使用しており、WZR2-G300NMとは無線で接続しています。
>ﾓﾃﾞﾑとWZR2-G300NMを繋いだ状態で、現在はMacBookでも、iphoneでもWZR2-G300NMとWLAE-AG300Nの両方のﾈｯﾄﾜｰｸが選択できるようになっており、WLAE-AG300Nのﾈｯﾄﾜｰｸを選択してもｲﾝﾀｰﾈｯﾄができたのですが、これでWZR2-G300NMとWLAE-AG300Nが無事に無線で接続出来ている状態と言ってよろしいのでしょうか。

その接続は、WLAE-AG300Nのらくらく！セットアップシートに記載がある[C]の構成ですね。
問題なく接続できているようです。


http://buffalo.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/12071/kw/%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC/p/1%2C7%2C432%2C433

ここのQAに書かれている内容が気になります。
どうやらWLAE-AG300Nを親機にしないと繋がらないみたいですね。
らくらく！セットアップシートの[A]に該当します。
これに設定して、レコーダーとWLAE-AG300Nを有線LANで繋いでDHCP（自動）で設定したら繋がりませんか？
WLAE-AG300Nはブリッジ接続でWZR2-G300NMがDHCPサーバになるので、ここからIPアドレスが取得できれば繋がるはずですけどね。

難しいですね（笑）

書込番号：14770357

[ぶる2]

>ﾓﾃﾞﾑとWZR2-G300NMを繋いだ状態で、現在はMacBookでも、iphoneでもWZR2-G300NMとWLAE-AG300Nの両方のﾈｯﾄﾜｰｸが選択できるようになっており、WLAE-AG300Nのﾈｯﾄﾜｰｸを選択してもｲﾝﾀｰﾈｯﾄができたのですが、これでWZR2-G300NMとWLAE-AG300Nが無事に無線で接続出来ている状態と言ってよろしいのでしょうか。
また、WLAE-AG300Nの設定画面ですが、間違いなくWLAE-AG300Nの設定画面でした。

WLAE-AG300Nが無線の電波を出しているという事は親機動作か中継機能(手動設定をしないと使えない)を行っているのでらくらくセットアップを行っただけなのなら親機動作をしていると思いますのでネットには繋がりません。
一度WLAE-AG300NをリセットしてWZR2-G300NMに対して子機設定を行わないとダメです。
子機設定がうまくいけばiPhoneなどの無線子機機器のWi-Fi画面にはWLAE-AG300Nの電波は出ません。
よって今繋がらないのWLAE-AG300Nが子機動作をしていなく親機であるWZR2-G300NMと無線通信が出来ていないので繋がらないという事です。

k.i.t.t.さんのリンク先は無線でのWLAE-AG300Nとレコーダーと繋ぐ場合は出来ませんって事です。
今回はレコーダーとWLAE-AG300Nは有線LANケーブルで繋ぐので違います。
実際当方ではWLAE-AG300N子機設定を介してソニーのレコーダーやテレビなどと有線LANケーブル接続で問題なくできています。

書込番号：14770904

[k.i.t.t.]

>k.i.t.t.さんのリンク先は無線でのWLAE-AG300Nとレコーダーと繋ぐ場合は出来ませんって事です。
今回はレコーダーとWLAE-AG300Nは有線LANケーブルで繋ぐので違います。

そういうことなんですね・・・。
大変失礼いたしました。

書込番号：14770929

[ピエール俺]

k.i.t.t.さん、ぶる2さん

＞その接続は、WLAE-AG300Nのらくらく！セットアップシートに記載がある[C]の構成ですね。
問題なく接続できているようです。

そうです！
言われるとおり、「C」で接続の確認をしたことになります。
「B」の設定で使用したいのですが、それが上手くいっていない状況です。

＞一度WLAE-AG300NをリセットしてWZR2-G300NMに対して子機設定を行わないとダメです。
家に帰ったらもう一度ﾘｾｯﾄしてみます。
子機設定は、普通にらくらくセットアップを行うだけでOKなのでしょうか？

書込番号：14770969

[ぶる2]

訂正です。
当方手動設定でやってしまうのでらくらくセットアップを今始めて見ましたがこの内容のBとＣは同じことをやっていてどちらも子機+中継機能がオンになる様ですね。
知りませんでした。
だとすると現時点では子機+中継オンで動作しているで以下を試して下さい。
WLAE-AG300Nをレコーダーと繋ぎ電源をいれて下さい。
そしてiPhoneのWi-Fi設定でWLAE-AG300Nの電波が出るのでそれに繋いでインターネットが出来るか試して下さい。
これが出来れば接続に問題ないと思います。
その後iPhoneのWi-Fi設定はWLAE-AG300NのWi-Fi電波の設定を削除して元の親機のWi-Fiに戻して下さい。
WLAE-AG300Nの中継電波は親機のWi-Fi速度の半分以下になります。

書込番号：14771100

[ぶる2]

上の接続でのネットは出来たと書いてありますね。
それではレコーダー設定で自動取得でダメなら固定IPを試して下さい。
数値が分からなければiPhoneのWi-Fi設定を出して繋がっている家の電波の右の方に矢印があるのでそこを押すと電波の詳細が出てくるのでそれを見ながらIPアドレスの数値192.168.x.yのyの数値のみを255までの使っていない違う数字に変えて(50とか大きな数字にしたほうがいいです)あとの項目は全て同じでレコーダーに設定してみて下さい。

書込番号：14771143

[ピエール俺]

ぶる２さん

言われる通りです！
今朝、親機とWLAE-AG300Nともにｽﾋﾟｰﾄﾞﾃｽﾄを行ってみたのですが、WLAE-AG300Nの電波は親機の半分をちょっと下回るくらいでした！
勉強のために・・・
なぜ、WLAE-AG300Nの電波は半分になるのですか？

ﾚｺｰﾀﾞｰの設定は手動でやってみます！
ご丁寧に教えて頂き有難うございました。

書込番号：14771222

[ぶる2]

これはこの機器の中継機能の特性なんですがそもそも中継機能とは三階の住宅があるとして一階に親機を置いて電波を飛ばすと三階では電波が繋がりにくい場合とかに二階にこの様な中継機器を置いて親機で受信した電波を二階から電波を飛ばして三階まで電波を飛ばすという機能で距離を伸ばす事ができます。
しかしその反面この機器の中継機能は親機と同じ周波数と同じchで送信しますので混信が起きやすくしかも親機から受信、それから送信と二つの動作を交互に行うので半分以下の速度になります。
今の親機の電波環境で問題なくただレコーダーと有線接続がしたいだけならこの機器の中継機能は
オフにした方が親機でも同じチャネル使用による混信でWi-Fi速度低下も防げます。

書込番号：14771355

[ピエール俺]

ぶる2さん

速度が半分になってしまうのは嫌ですね。
中継機能のオフもしたいのですが、私の場合はまずはBDZ-AT950Wを繋げなくては（汗）

固定IPの設定を行っているのですが、下記の数字はどうすれば良いのでしょうか？
色々これかな？と思う数値を入れてみたのですが、ネットワーク接続が上手くいきません。
デフォルトゲートウェイ←親機のステータスをエアーステーション設定ツールで見ても数値がどこにもありません。
プライマリDNS＆セカンダリDNS←親機のステータスにあり、143.90.x.yとなっていますがこれかな？またはiphoneのWi-Fi設定ではDNSとだけあり、192.168.x.yとなっています。

書込番号：14772376

[ピエール俺]

接続できました！

結論から言うと、原因はLANケーブルでした。。。

WLAE-AG300Nに付属していたLANケーブルでBDZ-AT950Wと繋いでいたのですが、もともと家にあった違うケーブルを使ってみたら一発でネットワークに接続されました。
手動固定IPで設定していたのですが、その後、自動にしても問題なく接続できました。
で、もう一度、付属のLANケーブルで繋いでみると、やっぱりネットワーク接続ができません。
というとで、原因が明確になりました。

本当にお騒がせしました。
色々教えて頂いた皆様、本当に有り難うございました。

書込番号：14772568

ブロックノイズと音飛びについて

[ENTESU]

こちらのレコーダーを２ヶ月前くらいに購入し、アンテナ線⇒分配器⇒レコーダー⇒3D BRAVIA KDL-40HX720という様に接続しています。

つい最近気がついたのですが、どのチャンネルの番組を録画してもブロックノイズと音飛びが２，３分間に数回、画面全体的に発生してしまっています。

また録画していない状態で、レコーダーで番組を戦局してテレビを見ていてもブロックノイズと音飛びが発生しています。

試しに、アンテナ線とHDMIケーブルを抜き挿しし、交換してみても症状は改善されませんでした。

しかし、レコーダーを起動せずにテレビ単体で番組を見ていても今まで一度もノイズ等が発生した事がありません。

これってやっぱりレコーダーの問題なんでしょうか？

説明がへたくそですいません。。。

書込番号：14737945

[D2XXX]

受信感度はどれくらいですか？

書込番号：14737978

[アメリカンルディ]

レコーダのアンテナレベルはそれぞれどんな感じでしょうか？

それが十分（緑ゲージくらいまである）なのにブロックノイズが出るようであれば、
レコーダに何かしらの問題があると思います。

書込番号：14737984

[アメリカンルディ]

できれば、HX720のアンテナレベルも。
分配器で分配してれば、ソニーレコーダとBRAVIAはほぼ同じ
アンテナレベルになると思います。

書込番号：14738002

[ENTESU]

>>D2XXXさん
>>アメリカンルディさん


ご返信ありがとうございます。

アンテナレベルは地デジ放送でレコーダー側で最低６０後半、テレビ側では最低６０以上となっていて緑ゲージまで全然ある状態です。。。

書込番号：14738077

[k.i.t.t.]

HDMIケーブルは正規品ですか？
アンテナ線とHDMIケーブルを束ねていませんか？
距離を置いて録画・視聴したらどうなりますか？

書込番号：14738119

[エンヤこらどっこいしょ]

レベルが60後半あって、レコーダーのチューナー視聴でもブロックノイズとなると、k.i.t.t.さんのコメントが怪しいですね。
一応リセットボタンを押して見ても良いと思いますが。

書込番号：14738192

[Mondial�U]

2600MHz(2.6GHz)まで対応のネジ式F型結線タイプの分配器	ネジ式のF型結線タイプの5CFBケーブルのサンプルです。	ネジ式のF型結線コネクター部です。

アンテナ受信レベルが 低いときに起きる現象です。

HDMIケーブルから、わずかな、高周波ノイズが出ているのですが、受信レベルがギリギリの場合はこれが悪さをする場合があります。

一度、HDMIケーブルをキッチンにあるアルミホイルで巻いて見て下さい。

アルミホイルを巻いて解決するようでしたら、完全にアンテナ受信レベルがギリギリということです。

屋根のアンテナは正しい方向にキッチリ向いていますか？

分配器は2.6GHz(BS/CSも受信している場合)までのデジタル対応品か？

分波器を使ってるなら2.6GHzまで対応しているか？

アンテナケーブルは5CFBもしくは4CFBと書かれていますか？

屋根のアンテナ直下などにブースターは使われていますか？
使われている場合はネジ式のF型結線タイプですか？

ブースターの交換や新規取り付けなどが必要になる場合もあります。
この場合は万単位の出費になりますので、アンテナ関係の見直しが御自分で無理ならご近所の電気屋さんに調べてもらった方が解決が早い場合もあります。

書込番号：14738224　スマートフォンサイトからの書き込み

[アメリカンルディ]

アンテナレベルが６０後半なら全く問題ないですね。

HDMIノイズならアンテナレベルが悪くなると思いますが。。。
レコーダのアンテナレベルはテレビを通してみるのでHDMI信号は出力されている状態でしょうし。

黄赤白のコードで接続しても同様でしょうか？

とりあえず、何か故障状態のような気がしますが、
テレビの可能性（HDMI入力がおかしい）可能性もあります。

どちらにしてもソニーなので、現時点でサポートに相談してもいいかもしれません。

書込番号：14738238

[Mondial�U]

受信レベルが60あるなら私の先レスは関係無さそうなのでスルーしてください。

書込番号：14738261　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかるの父さん]

レコーダーの部品不良です。最近のソニーは、こういう不良が目立つというか例のチップ不良
の無料修理、ハードディスクケーブルの無料交換など低価格化競争に伴う低品質化とリコールが多い傾向にあるような気がします。安いというのはいい面もあるけれどブランドに対する信頼度は逆に薄くなります。逆に、そうでないメーカーの低価格品にリコールがないのは経験がものを言っているのかなあーと納得です。低予算内で無理した物は造らず良品を造ると言う事です。

書込番号：14752741

[空想大好き天然親父]

＞スレ主さん

私は回答者ではないので、余り多くを書く事を控えますが。

どういう解決をしたのでしょうか？

回答者の方々は気になってると思いますよ、

私でさえ気になるのですから。

書込番号：14762339

これが今の最安値でしょうか？

[ばちぉ]

池袋のビックカメラで交渉して40000円のポイント20%+ディスク10枚つけてくれました。

かなり下がったとは思うのですが、もうこれ以上はヤマダと行き来しても無理と言われました。

もうここらへんが買い時でしょうか？

書込番号：14731905

[ばちぉ]

↑↑↑
書き込み間違えました。

これはAT-770の値段です。

書込番号：14731908

[ばちぉ]

AT-950だと、49000円とポイント23％が限界とのことでした。

もう少し待てば安くなりそうなら待とうと思っているのですが。

これが現状の底値でしょうか？？

ご意見いただけるとありがたいです。

書込番号：14731949

[ディーヴイディー]

その値段で買わなかったのかな？
対応してくれた店員さんがかわいそう・・・

書込番号：14732017

[ばちぉ]

やはりそうですよね？？

近々で買いに行ってきます。

書込番号：14732286

[kunikunimatsu]

AT-950が49000円とポイント23％はかなり安いと思います。
自分が買う時に、いろいろと調査しましたが、49000円でポイント23％はありえませんでした。

もしかしたら、そろそろ　新製品が発売になるんですかね？？　それで安くなっているとか？

書込番号：14733395

[うっかりま〜くん]

新製品はまだだと思いますが、その価格でしたら底値に近いのでは？
私でしたら購入してました。
まだもう少し安くなると思いますが...

書込番号：14733557

再生が10秒くらいで中断してしまいます！

[keitomo1]

3月上旬に購入。昨日急になんですが、ＨＤＤに録画した番組を再生すると、１０秒くらいで映像も音も停止してしまいます。レコーダーを見ると時間のカウンターは動いています。故障でしょうか。なにかアドバイスをいただけると幸いです。何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：14722991

[デジタル貧者]

＞昨日急になんですが、HDDに録画した番組を再生すると、10秒くらいで映像も音も停止してしまいます。
＞レコーダーを見ると時間のカウンターは動いています。故障でしょうか。

停止してしまう番組はどれでも？
それとも1番組のみ？
1番組のみなら録画時に異常が生じただけでしょう。

こういう場合、
�@リセットボタンを押す(録画内容や設定に支障なし）
�A改善するか確認。

の手順を踏みます。
改善されなければ諦めてその1番組を削除しましょう。
どれでも同様なら修理に出しましょう。

書込番号：14723022

[エンヤこらどっこいしょ]

デジタル貧者さんのアドバイスのように一度リセットして見た方が良いです。

リセットという行為は、頻繁に行う行為ではないですが、今回の様な動作上のトラブルが発生した場合は、試す価値があります。
ほとんどの場合、このリセットで復活し、ほぼ二度と再現しなくなります。

再現するような場合は、修理された方が良いです。

書込番号：14723394

[keitomo1]

いろいろ教えていただき、大変ありがとうございました。荒療治ですがコンセントの抜き差しで復旧しました！

書込番号：14725602

[エンヤこらどっこいしょ]

スレ主さん
リセットボタンを押すのもコンセント抜きも実質的には、同じ行為です。ただ、コンセント抜きには、HDDクラッシュというリスクが伴います。
今後は、リセットボタンを押してください。コンセント抜きもその直後で行ってください。

書込番号：14725675

[keitomo1]

エンヤこらどっこいしょさん、重ね重ねありがとうございました！

書込番号：14725722

BDZ-AT950WでDNLAルームリンク

[テンキュー]

久々の書き込みです。
BDZ-AT950WでDNLAルームリンクを行いました。
WiFiｺﾝﾊﾞｰﾀはMZK-SC300N2で、LAN線でBDZに接続し、PCはｿﾆｰ（VPCCW18FJ）
へ無線で飛ばしました。
PCとBZD側の設定を行い接続したのですが、動画とＴＶ画像の音声と画像が途切れます。
たまにサーバー側の過大負荷のため・・・・とエラーになったりもします。
11nで最大300mbpなので大丈夫かと思ったのですが、無線は無理なのでしょうか。
PC側の受けの速度が原因なのか分かりません。
どなたかわかる方いらっしゃいましたら、アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：14716042

[アメリカンルディ]

無線親機があると思いますが、その型番はわかりますか？

VAIOと無線親機を有線LANで接続するとスムーズな再生ができますか？

あと、VAIOの仕様を調べきれませんでしたが、
無線LANは 11n/a/b/g（5GHz/2.4GHz対応）でしょうか？、11n/b/g(2.4GHzのみ）でしょうか？

MZK-SC300N2は11n対応ですが、2.4GHzといういろんな機器で使ってる電波に近い周波数での
接続になります。

また、VAIOが2.4GHzしか対応していなければ、
無線親機は、VAIOともMZK-SC300N2とも同じ周波数での接続になりますが、
無線LANは同じ周波数は一方通行なので、リンク速度が本来の半分しかでません。

もし親機が5GHzと2.4GHzの同時接続タイプで、
コンバーターがMZK-SC300Dならリンク速度の半減はなかったのですが。。。

書込番号：14716770

[D2XXX]

最大300mbpsと言うのは余り関係ないですｗ

スレ主さんの環境でどれくらいでてるかが問題ですｗ

今の状態で正常に再生できていないならルーターの無線CHを変更して改善するか試してください。

書込番号：14717587

[テンキュー]

アメリカンルディさん、返信ありがとうございます。
返信内容をみて、思いっきり勘違いしていることに気付きました。
親機経由でデータがやりとりされているのですね。
BDZ（ブルーレイ）＝＞MZK（ｺﾝﾊﾞｰﾀ）＝＞PC　ではなく、
BDZ（ブルーレイ）＝＞MZK（ｺﾝﾊﾞｰﾀ）＝＞親機（ﾙｰﾀ）＝＞PC　なのでしょうか。
だとすると、親機はADSL開通時の（NECのAtermでWD701CV）なので・・・・
１１ｎ対応の親機に変えなくてはということになりそうですね。
現在、PCとはインターネットを１１ｇで通信しているようです。
あと、PCの仕様を調べてみるとIEEE 802.11nで通信するときに、「セキュリティの種類」で「WEP」を選択した場合にはアクセスポイントとの伝送速度が最大54 Mbpsに制限されます。
とありました、そこで「WEP」をやめたらネット繋がらなくなりました。
また新たな課題が・・・・モデム変えれば解決するなら検討します。
親機経由しない方法はないのでしょうか？
ちょっと考えちゃいますぅ。

以下ご質問の回答です。
＞無線親機があると思いますが、その型番はわかりますか？
NECのAterm　WD701CV　です。

＞VAIOと無線親機を有線LANで接続するとスムーズな再生ができますか？
そもそも勘違いしていたので、やっても遅いと思います。

＞VAIOの仕様・・・
11n/a/b/g（5GHz/2.4GHz対応）のようです。
ただし、今のモデムでは2.4GHzしかダメなようです。

書込番号：14717608

[D2XXX]

親機を経由しないDLNA再生はPCとレコーダーを直接ケーブルで接続ですｗｗ

書込番号：14717784

[アメリカンルディ]

親機が54MBPSだと厳しいですね。

>また新たな課題が・・・・モデム変えれば解決するなら検討します。
>親機経由しない方法はないのでしょうか？

モデムはとりあえずそのままで、11nに対応した無線LANアクセスポイントを追加してもいいですし、
（この場合、VAIOとレコーダはWD701CVは経由せずにアクセスします）
11nに対応したモデムがあればそれに変更してもいいと思います。

どちらかと言えば、前者の方が最適な無線LAN機器が選べるのでいいと思います。
無線LANアクセスポイントは↓この辺です。
これらは、2.4GHzと5GHzが同時接続できるので、
VAIOを5GHzで接続すれば最初のレスで書いたリンク速度の半減が起こりません。

NEC→http://kakaku.com/item/K0000274631/
Buffalo→http://kakaku.com/item/K0000122839/（販売終了） or http://kakaku.com/item/K0000347321/

機器としては無線LANブロードバンドルーターですが、ルーター機能はWD701CVを使うことになると思いますので、
そのルーター機能を使わずに無線LAN機能だけを使います。

具体的には、無線LANアクセスポイントとWD701CVを有線LANで接続して、
（そうすることで、VAIOとAT950Wがインターネットに接続できるようになります）
PCとMZK-SC300N2を無線LANアクセスポイントに接続するように設定します。

書込番号：14717893

[テンキュー]

アメリカンルディさん・D2XXXさん
返信ありがとうございます。

非常に難しくって無知な私の頭では厳しくなってきました。
アメリカンルディさんがおっしゃる通り、最適な環境は作りたいのですが、
ルータが2台だと混乱しそうですぅ。それに置く場所もないもので・・・。
＞11nに対応したモデムがあればそれに変更してもいいと思います。
こちらにした場合は、おすすめの方法に比べてどんなデメリットがあるのでしょうか？
また、ルータ1台の場合　これ＝＞http://kakaku.com/item/K0000347324/　ではダメでしょうか？
安くてよさそうなので・・・
またルータにTELとADSL接続以外の有線は一切考えていません。
でも、多少ルータが高くなっても最適な方法ができれば1台ですませたいです。

＜私の構想＞こうしたいという願望です。
�@インターネット（ADSL）⇒親機（ﾙｰﾀA）⇒5GHz（無線）⇒PC（VAIO）
　　　　　　　　　　　　　　　
�ABDZ（ブルーレイ）⇒MZK（ｺﾝﾊﾞｰﾀ）⇒2.45GHz（無線）親機（ﾙｰﾀA）⇒PC（VAIO）　もしくは
�ABDZ（ブルーレイ）⇒？？？？？？ ⇒PC（VAIO）

・インターネットとBDZ（ブルーレイ）は別の周波数で受信し、ルータは1台で、
　なるべく速度の低下がおきない構成。
・ブルーレイとPCを無線で直接つなげる装置（親機の機能と同等製品）があれば購入
・インターネットはADSL12Mなので遅くても問題なし。

わがままな私をおゆるしください。実現可能でしょうか？
BDZの掲示板でルータの質問ばかりですいません。

書込番号：14718058

[アメリカンルディ]

機能がいろいろあってややこしいのですが、
WD701CVは、
１．ADSLモデム
　　＝ADSL回線を一つのLAN回線（PPPoE）に変換する
２．ブロードバンドルーター
　　＝一つのLAN回線（PPPoE）を家庭内LANに変換し複数のLAN機器を接続できるようにする
３．無線LANアクセスポイント
　　＝無線LAN機器を家庭内LANに接続する
という3つの機能を持っています。

今回、３．の機能を新しくしたいわけですが、
ちょっと調べてみると、１．のADSLモデムの機能を持ってて
３．の機能が11nの無線LANに対応している機器っていうのはなさそうです。
ADSL自体がそんなに速度がでないので、54MBPSまでの無線LANで十分ということみたいで、
11nに対応しているものがないようです。

＞これ＝＞http://kakaku.com/item/K0000347324/

も、実は無線LANブロードバンドルーター（ルーター＋無線LANアクセスポイント）で、
私が↑で挙げてる機器と同じ種類のものですが、
どれも、２．３．の機能を持っていますが、１．の機能は持っていません。
そして、どれも２．の機能を使わずに３．の機能だけ使うことができます。

ということで、少なくとも１．の機能はWD701CVに委ねるしかないので、
無線LANアクセスポイントをどこかおける場所において、有線LANケーブルでなんとか引っ張って、

インターネット（ADSL）⇒WD701CV⇒有線⇒

⇒無線LANアクセスポイント⇒無線（2.4GHz）⇒MZK-SC300N2⇒有線⇒AT950W
　　　　　　　　　　　　 ⇒無線（5GHz）⇒VAIO

と、するか、
やっぱり置けないということであれば、
AT950Wの近くに無線LANアクセスポイントを置いて、

インターネット（ADSL）⇒WD701CV⇒（2.4GHz無線）⇒MZK-SC300N2⇒有線⇒

⇒無線LANアクセスポイント⇒有線⇒AT950W
　　　　　　　　　　　　 ⇒無線（5GHz）⇒VAIO

とすれば、VAIOがインターネットに接続できて、
DLNAも理想的にできると思います（後者はあまりない構成なのでちょっと自信ないです）。
無線LANアクセスポイントがAT950Wと有線LANで接続できるところに置けないとなると、
もう一個、イーサネットコンバーターが必要です。

あと、
＞これ＝＞http://kakaku.com/item/K0000347324/
は5GHzには対応していません。

悪いことは言わないので、
＞NEC→http://kakaku.com/item/K0000274631/
くらいにはしておいた方がいいです。
これらは、2.4GHzと5GHzが同時使用できて（両対応でも安いのは切替てどちらか、WD701CVが切替タイプ）、
電波もハイパワーなのでつながりやすいです。

書込番号：14718223

[テンキュー]

アメリカンルディさん

深夜にもかかわらず、無知な私に丁寧なご回答感謝します。
そもそも、モデムとルータが別物という大前提がわかっていなかったようです。
説明を見てよくわかりました。

＞悪いことは言わないので、
＞NEC→http://kakaku.com/item/K0000274631/
＞くらいにはしておいた方がいいです。

分かりました、安いのはやはり機能が制限されていたりするものなのですね。

インターネット（ADSL）⇒WD701CV⇒有線⇒
⇒無線LANアクセスポイント⇒無線（2.4GHz）⇒MZK-SC300N2⇒有線⇒AT950W
　　　　　　　　　　　　　　　　 ⇒無線（5GHz）⇒VAIO

上記の構成にしようと思います。
最後に2.4GHzと5GHzでは速度は変わらないという認識で間違いないでしょうか？

書込番号：14719436

[アメリカンルディ]

>上記の構成にしようと思います。
>最後に2.4GHzと5GHzでは速度は変わらないという認識で間違いないでしょうか？

理想的な接続ができればほぼ同等だと思いますが、普通は5GHzの方が速度がでることが多いようです。
逆に、障害物が多いと2.4GHzの方が速度が出る場合もあります。

片方の機器を2.4GHz、片方の機器を5GHzにするのがベストの場合もあれば、
両方5GHzにするのがベストの場合もあれば、
（多くの場合は上記２つのうちどちらか）
両方2.4GHzにするのがベストの場合もあります。

テンキューさんの機器構成の場合は、必然的に片方（MZK-SC300N2）は2.4GHzなので、
VAIOを5GHzで接続するようにするのがベストであることにほぼ間違いありません。

書込番号：14719581

[テンキュー]

上記の接続の事を考えたら、
良く分からなくなってきました。
＜現行＞
インターネットは（ADSL）⇒WD701CV⇒無線（2.4GHz）⇒VAIO　で完結してます。

＜追加＞（インターネットは関係ない家内ＬＡＮ）
無線LANアクセスポイント⇒無線（2.4GHz）⇒MZK-SC300N2⇒有線⇒AT950W
　　　　　　　　　　　　　　　　 ⇒無線（5GHz）⇒VAIO

だと思うのですが、でWD701CVと無線LANアクセスポイントを繋ぐ意味があるのでしょうか？
というか繋げるのでしょうか？WD701CVの後ろにはＰＣへと書いたケーブル接続の
差し込み口がありますが・・・。

まだ分かっていないようですね、私って・・・・（涙）

書込番号：14719614

[テンキュー]

＜上記補足＞
＞具体的には、無線LANアクセスポイントとWD701CVを有線LANで接続して、
＞（そうすることで、VAIOとAT950Wがインターネットに接続できるようになります）

上記だけでしたら、ＡＤＳＬの１２Ｍでアクトビラとかしたら全然ダメでしたので・・・
AT950Wのネット接続はあきらめております。

書込番号：14719668

[アメリカンルディ]

無線LANアクセスポイントは、LAN回線に無線LAN機器を接続する機械なので、
接続するLAN回線を繋げておく必要があります。

AT950Wはインターネットに接続する必要はありませんが、
（つなげると外出先からスマホや携帯で録画予約ができるので便利ではあります）
VAIOは接続しますよね？

VAIOをインターネットに接続する必要がなかったり、
VAIOをDLNAのときとインターネットに接続するときで、無線LANの接続先を毎回選ぶようにすれば、
（この場合、無線LANアクセスポイントではなくローカルルータという使い方になります）
WD701CVと無線LANアクセスポイントは接続する必要はありません。
でも、インターネットには接続するだろうし、無線LANの選び直しは面倒ですからね。

接続はWD701CVのPCと書いたLANポートと無線LANアクセスポイントのWANポートを接続すればいいはずです。

書込番号：14719713

[テンキュー]

アメリカンルディさん
ありがとうございました。
これで心おきなく購入できそうです。
昨日から即レスありがとうございましたぁ。

書込番号：14720620