BDZ-AT950W のクチコミ掲示板

買いました！

[LUCARIO]

ビックカメラ新宿東口新店舗（旧三越デパート）、オープン初日です。

記念価格の54,800円ポイント10%！…って全然普通ですね。隣のヨドバシでも同価でした（笑）

ヨドの方が値引きしてくれそうな雰囲気だったのですが、長期保証の条件がちょっと弱かったのでビックで決めました。
最近通販ばかり使っていたので、たまにはダンボール抱えて電車で帰るのもいいもんですね。

ポイントは5%を長期保証に当てて、2740円分チャージ。
それでHDMIケーブルを買おうと思って見回したら、1.4対応1mケーブルがなんと1本340円！（ポイント1%）
買い占めたくなるのをぐっと堪えて2本だけ買いました。

ちなみにこれと同じ物です。→ http://www.amazon.co.jp/dp/B004J692QE/

数量限定のワゴンセールだったようなので、もしかしたら明日はもうないかも知れません。
＃やっぱり買い占めるべきだったか(^^;


で、肝心のBDZ-AT950Wですが、さきほどセットアップを完了し、試しの放送録画とAVCHDデータの取り込み、
そしてVitaへの書き出しを確認しました。書き出し機器にVitaの名前が無かったので焦りましたが、PSP用で良いみたいですね。

でもウォークマンにも書き出す際にはどうすれば良いのだろう。どうやら持ち出し映像生成時に、
PSP用を指定するとエンコードがMain Profile、ウォークマン用はBaselineになるようですが…、
Mainで書いたらウォークマンには書き出せない（あるいは実時間再エンコ？）でしょうかね。

この辺りは追い追い試して行きます。


…と、テンションマックスなまま書き綴ってしまいましたが、満足度の高い衝動買いでした。思い立って翌日という…(^^;

書込番号：14768629

[Skipintheshade]

あの新聞に掲載されていた写真の中にいらっしゃったのですね。新規開店は、”何か安いのか?"　"何が安く買えるの?"ってな感じで、つい足を運んでしまうもんですよね。

しかし、340円は安い、やはり買い占めるべきだったのでは?!

書込番号：14770289

[LUCARIO]

Skipintheshadeさん、

返信ありがとうございます。新聞にも載ったのですか。まさか本当に写真に写っちゃいないよなぁ。
＃撮るのは好きなんですが撮られるのはどうも(^^;

それにしても巨大な店でした。有楽町ビックが出来た時も（そごうの跡地）、池袋ヤマダ総本店が出来た時も（三越の跡地）
売り場面積の大きさに驚きましたが、今回の店舗はそれらをも上回るらしいですね。

またそこかしこ、例えばエレベータホールに至る無意味な吹き抜け風の通路とか、「元高級デパート」ならではの
独特な雰囲気が味わえました。

ただ開店初日とあって人も多く、とても全フロアを回れる状態ではなく…、また近いうちに訪れて探索してみようと思います。

＞340円は安い、やはり買い占めるべきだったのでは?!

やっぱり？
ちなみに今、テレビとPS3の接続にこのHDMIケーブルを使っています。ちゃんと映っています（笑）

AT950Wの接続は（一応メイン録画機に格上げしたので）以前PS3に使っていた、値段がン千円したケーブルを使っています。
下手すると上記の10倍近い値段だった記憶も(^^;;;

書込番号：14771915

[hira_sq]

私も昨日東口新店舗で買ってきました。
54,800円ポイント10%でしたけど、ちょっと交渉したら引いてくれましたよ。

49,800円ポイント15％と言われましたが、再交渉し50,000円ポイント20パーセントで購入しました。

書込番号：14774333

[LUCARIO]

hira_sqさん、

＞私も昨日東口新店舗で買ってきました。
＞50,000円ポイント20パーセントで購入

お、お、おめでとうございます。とても良い買い物をされましたね…。








・・・・・悔しくない！悔しくなんかないぞおおお！！！

いや実際悔しいですはい（笑）
でもま、実店舗での買い物は時の運もありますからね。勿論交渉の上手い下手も。

次は負けませんからね。って何と戦ってるんだ私は？(^^;;;

＃「多々買い」と書いて「たたかい」と読む。昔の人はうまい事を言ったもんです（違う）

書込番号：14774423　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぜん蔵]

一昨日の午後、こちらのサイト情報をもとに新宿東口新館のビックで交渉してきました。

最初は57，800円が表示価格（ポイント10％）で、交渉しても
「この金額以下には出来ない。また、先週末もこの価格のはず」
と言われましたが、めげずに
「当サイトに、先週末に50,000円の20％で購入できた、と書いている」
とスマホで見せると、スマホを持っていってしばらくして
「本日、その値段をお客様限りとして頂けるのであれば」
ということで、doneとなりました。

皆さんの価格情報が本当に参考になりました。
ありがとうございました！


※１：ちなみに、同日の午前中に横浜のヨドバシ（表示価格54,800円）で交渉しましたが、
当サイトの事を言ったにもかかわらず、800円しか値引きできない、と言われました。
川崎も同様でした。

※２：当機の前に購入したX90も、当サイト情報を元に、池袋のビックで購入しました。
やはり、家電は池袋〜新宿界隈が最も安いように思います

書込番号：14813497

[SLAS]

私も丁度、ぜん蔵さんと同じ時間帯にビックカメラ八王子店で頑張っていました！
緊急値下げで54800円。ダメ元で価格コムの対応を持ち掛けたら最終的に49800円のポイント10%、パナソニックのREメディア10枚サービスでした。それもカード払いですよ。まあ、よしとしました。最近は量販店もECサイトの価格対応してくれるので交渉の余地はあるようですね。

書込番号：14813642　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUCARIO]

ふ、ふふふ。この悔しさを、私はどこにぶつければいいのだろう？

なんてね。皆様ご購入おめでとうございます。いい機械ですよ、これ、ホント。
＃せめて皆さんより高く買った数千円分は、その分多く使い倒しちゃる（笑）

書込番号：14815100　スマートフォンサイトからの書き込み

[たまひゆ]

自分も7/11に書き込みを見て、ビック新宿の新館に行ってきました。
表示価格は54,800のポイント１０％でしたが、価格comを見て50,000のポイント２０％だったので、買いに来たことを言うと、あっさりその値段でＯＫにしてくれました。
店頭価格が高かったので、ダメかなぁと思っていたので、書き込みに感謝です。
ちなみにＡＴ７７０Ｔが42,800円のポイントなしということでした。

書込番号：14817185

BUFFALO WLAE-AG300Nとの接続について

[ピエール俺]

先日BDZ-AT950Wを購入しました。
将来、ﾃﾚﾋﾞが2台になった時に本器をﾎｰﾑｻｰﾊﾞｰとしてﾙｰﾑﾘﾝｸをしたいこと、とりあえず現時点でﾘﾓｰﾄ予約ができるようにしたいため、BUFFALOのWLAE-AG300Nを購入しLANｹｰﾌﾞﾙで本器と接続したのですが、ﾈｯﾄﾜｰｸ設定で有線LANから設定を行っても、WLAE-AG300Nが認識されません。
ﾃﾚﾋﾞ“KDL-40W5000”とWLAE-AG300NもLANｹｰﾌﾞﾙで接続してみたのですが、同じように認識されません。
WLAE-AG300Nの“WIRELESS”の部分が橙に点灯しているため、無線LAN親機“WZR2-G300NM”との接続は上手くいっているようです。
設定の仕方か接続の仕方が悪いのでしょうか？
お知恵をお貸しください！

書込番号：14765615

[GUZU]

WZR2-G300NMのマニュアル見てみたらWIRELESSランプ(緑)となってました。
橙ということは接続がうまくいっていないのでは。
たぶんBDZ-AT950の問題ではないと思われますよ。

書込番号：14765972

[ピエール俺]

GUZUさん有難うございます。

WIRELESSランプは緑点灯の場合は5GHz、橙点灯の場合は2.4GHzで接続されているそうです。

親機“WZR2-G300NM”が2.4GHzのみなので、橙点灯なのかと考えています。

書込番号：14766037

[エンヤこらどっこいしょ]

＞BUFFALOのWLAE-AG300Nを購入しLANｹｰﾌﾞﾙで本器と接続したのですが、ﾈｯﾄﾜｰｸ設定で有線LANから設定を行っても、WLAE-AG300Nが認識されません。

詳しくないけど、認識しないのが普通では？
有線でつなげば、単なるハブ代わりですのでハブを認識しないと言っているように見えますが。

それより、GUZUさんの指摘にありますように、無線LAN機器間の接続が上手く行っていないのでは？

＞WLAE-AG300Nの“WIRELESS”の部分が橙に点灯しているため、無線LAN親機“WZR2-G300NM”との接続は上手くいっているようです。

色の話は、判断出来ませんが、少なくとも手持ちの機器で確認した方が間違いがないです。

たとえば、今のPCのLAN接続をAG300NのLAN端子に接続して、ネットにつながりますか？
わざわざ、PCを移動しなくとも、AG300NをG300NMと並べて置いてチェックすれば、判断出来るはずです。

書込番号：14766044

[ピエール俺]

エンヤこらどっこいしょさん有難うございます。

なるほど、教えて頂いたPCを接続して確認してみる方法を家に帰ったら早速やってみます！

書込番号：14766063

[ピエール俺]

PCと有線で接続してみましたが、LANの認識をしませんでした。

但し、WZR2-G300NMでPCをネットに繋いだ状態で、WLAE-AG300Nの設定画面が開くので認識はされているようです。

＞詳しくないけど、認識しないのが普通では？
＞有線でつなげば、単なるハブ代わりですのでハブを認識しないと言っているように見えますが
すみません。。。本当に素人なのですが、
ということは、BDZ-AT950WとWLAE-AG300Nを有線で繋いでも、ネットワーク接続の確認はできないので、ルームリンクやリモート機器の登録は不可能なのでしょうか。

書込番号：14769084

[ぶる2]

>PCと有線で接続してみましたが、LANの認識をしませんでした。
但し、WZR2-G300NMでPCをネットに繋いだ状態で、WLAE-AG300Nの設定画面が開くので認識はされているようです。

この内容後半ではWLAE-AG300Nの設定画面が開けていると言う事は(間違ってWZR2-G300NMの設定画面ではないですよね？)無線接続は出来ている様ですがLANの認識とは何をさしていますか？

エンヤこらどっこいしょさんの接続の確認とはPCとWZR2-G300NMが繋がっているLANケーブルをWZR2-G300NM側で外してそれをWLAE-AG300NのLANポートに接続して電源を入れてPCで普通にインターネットが出来るかどうかのみの確認です。
この接続でインターネットは出来ますか？

インターネット出来ればWLAE-AG300Nの無線による接続が出来ないという問題ではなくレコーダーの設定の間違いとなります。

これより上の接続でPCにてインターネットが出来たとして書きます。

PCの接続を戻してWLAE-AG300Nをレコーダーの所に持って行ってWLAE-AG300NとレコーダーをLANケーブルで接続後電源を入れます。
これよりレコーダーでの設定で設定ー通信設定ー有線LANーIPアドレスプロキシサーバー設定を「自動設定」にする。
設定は以上でレコーダーの項目の中のネットワークの接続診断を行ってみてください。
これでちゃんとIPが割振りがされなくてエラーが出るのなら「自動設定」を「詳細設定」に変更してIPの固定をしてやるとうまく行く場合があります。
ちなみに取説P112を見るとこの設定項目の上にアクセスポイントの設定がありますが今回の接続の場合は関係ありませんのでお間違えのない様に。

書込番号：14769419

[ぶる2]

もう一つ
レコーダーのインターネット接続とはルーター機能を行っている機器(ネット環境が分かりませんがWZR2-G300NMかそれより上の貸し出しモデム)にインターネットの住所にあたるIPアドレスを振り分けてもらって(DHCP自動取得の場合)始めてレコーダーはインターネット接続が出来ます。
WLAE-AG300Nはその間の途中の通り道の役割しかしていないのでWLAE-AG300Nは無線接続先である親機のWZR2-G300NMとしっかり無線通信が出来ている確認がPCを使ってとれればよくて、レコーダーの設定の時の相手先はルーター機能をしている機器になります。

書込番号：14769503

[エンヤこらどっこいしょ]

う〜む。スレ主さんの言っていること（無線機器の認識）が良く分かりません。
自分は、無線機器も利用していますが、レコーダー関係に関しては、ルーター類は間に介在しているだけのため、完全に有線となっており、介在機器個体の認識は一切ありません。

基本的な質問なんですが、スレ主さんは、レコーダー設定の何処の項目にAG300N表示が出てくると考えているのでしょうか？

それと、こういった機器を使う場合、通信設定（確認）と使う機器間の認証が必要なだけで、中間介在機器の認識の有無は全く関係無いと思いますが。（通信環境を整えることが重要）
この部分にこだわっている点が良く分かりません。

書込番号：14769855

[k.i.t.t.]

的違いだったらすみません。

私もWZR2-G300NMとWLAE-AG300N間の接続ができていないように見受けられます。

WLAE-AG300Nのらくらく！セットアップシートに記載がある[B]の構成で利用したいのでしょうか。
記載どおりに設定はしましたでしょうか？

設定後、以下の2つを確認してみてください。
・WZR2-G300NM（親機）とPCをLANケーブルで接続し、インターネットに繋がるかどうか。
・WLAE-AG300N（この場合中継器）とPCをLANケーブルで接続し、インターネットに繋がるかどうか。


予断ですが[A]の構成にするなら、スイッチングハブを買った方が安価ですみますね。
親機に無線LAN内蔵なので。

書込番号：14769903

[ピエール俺]

ぶる２さん、エンヤこらどっこいしょさん、k.i.t.t.さん
有難うございます。

私は間違った認識をしていたことがやっと分ってきました。
レコーダーの設定先はWLAE-AG300Nではなく、ルーター機能を持った機器（今回は親機のWZR2-G300NM）になるのですね。
こだわっていた訳ではなく、理解していなかっただけなんです。
WLAE-AG300Nは単なる中間介在機器なんですね。

それと、PCですがMacBookを使用しており、WZR2-G300NMとは無線で接続しています。
ﾓﾃﾞﾑとWZR2-G300NMを繋いだ状態で、現在はMacBookでも、iphoneでもWZR2-G300NMとWLAE-AG300Nの両方のﾈｯﾄﾜｰｸが選択できるようになっており、WLAE-AG300Nのﾈｯﾄﾜｰｸを選択してもｲﾝﾀｰﾈｯﾄができたのですが、これでWZR2-G300NMとWLAE-AG300Nが無事に無線で接続出来ている状態と言ってよろしいのでしょうか。
また、WLAE-AG300Nの設定画面ですが、間違いなくWLAE-AG300Nの設定画面でした。
昨日はあまり時間がなかったので、ﾓﾃﾞﾑとWZR2-G300NMが有線でつながった状態で、WLAE-AG300NとPCをLANｹｰﾌﾞﾙでつないでﾈｯﾄﾜｰｸ設定を行おうとしたのですが、上手くいきませんでした。

ただし、上記でWZR2-G300NMとWLAE-AG300Nが無線接続できているのであれば、ぶる２さんが言われるように、ﾚｺｰﾀﾞｰの設定で「詳細設定」に変更してIPの固定をしてやると上手くいく可能性がありますでしょうか。

BAFFALOのQ&Aに、「WLAE-AG300Nを経由して無線でｿﾆｰ製ﾚｺｰﾀﾞｰを接続するには、無線親機が“ｴｱｰｽﾃｰｼｮﾝ間接続”に対応している必要があります」とありましたが、これが原因の可能性もあるのでしょうか。

書込番号：14770178

[k.i.t.t.]

>それと、PCですがMacBookを使用しており、WZR2-G300NMとは無線で接続しています。
>ﾓﾃﾞﾑとWZR2-G300NMを繋いだ状態で、現在はMacBookでも、iphoneでもWZR2-G300NMとWLAE-AG300Nの両方のﾈｯﾄﾜｰｸが選択できるようになっており、WLAE-AG300Nのﾈｯﾄﾜｰｸを選択してもｲﾝﾀｰﾈｯﾄができたのですが、これでWZR2-G300NMとWLAE-AG300Nが無事に無線で接続出来ている状態と言ってよろしいのでしょうか。

その接続は、WLAE-AG300Nのらくらく！セットアップシートに記載がある[C]の構成ですね。
問題なく接続できているようです。


http://buffalo.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/12071/kw/%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC/p/1%2C7%2C432%2C433

ここのQAに書かれている内容が気になります。
どうやらWLAE-AG300Nを親機にしないと繋がらないみたいですね。
らくらく！セットアップシートの[A]に該当します。
これに設定して、レコーダーとWLAE-AG300Nを有線LANで繋いでDHCP（自動）で設定したら繋がりませんか？
WLAE-AG300Nはブリッジ接続でWZR2-G300NMがDHCPサーバになるので、ここからIPアドレスが取得できれば繋がるはずですけどね。

難しいですね（笑）

書込番号：14770357

[ぶる2]

>ﾓﾃﾞﾑとWZR2-G300NMを繋いだ状態で、現在はMacBookでも、iphoneでもWZR2-G300NMとWLAE-AG300Nの両方のﾈｯﾄﾜｰｸが選択できるようになっており、WLAE-AG300Nのﾈｯﾄﾜｰｸを選択してもｲﾝﾀｰﾈｯﾄができたのですが、これでWZR2-G300NMとWLAE-AG300Nが無事に無線で接続出来ている状態と言ってよろしいのでしょうか。
また、WLAE-AG300Nの設定画面ですが、間違いなくWLAE-AG300Nの設定画面でした。

WLAE-AG300Nが無線の電波を出しているという事は親機動作か中継機能(手動設定をしないと使えない)を行っているのでらくらくセットアップを行っただけなのなら親機動作をしていると思いますのでネットには繋がりません。
一度WLAE-AG300NをリセットしてWZR2-G300NMに対して子機設定を行わないとダメです。
子機設定がうまくいけばiPhoneなどの無線子機機器のWi-Fi画面にはWLAE-AG300Nの電波は出ません。
よって今繋がらないのWLAE-AG300Nが子機動作をしていなく親機であるWZR2-G300NMと無線通信が出来ていないので繋がらないという事です。

k.i.t.t.さんのリンク先は無線でのWLAE-AG300Nとレコーダーと繋ぐ場合は出来ませんって事です。
今回はレコーダーとWLAE-AG300Nは有線LANケーブルで繋ぐので違います。
実際当方ではWLAE-AG300N子機設定を介してソニーのレコーダーやテレビなどと有線LANケーブル接続で問題なくできています。

書込番号：14770904

[k.i.t.t.]

>k.i.t.t.さんのリンク先は無線でのWLAE-AG300Nとレコーダーと繋ぐ場合は出来ませんって事です。
今回はレコーダーとWLAE-AG300Nは有線LANケーブルで繋ぐので違います。

そういうことなんですね・・・。
大変失礼いたしました。

書込番号：14770929

[ピエール俺]

k.i.t.t.さん、ぶる2さん

＞その接続は、WLAE-AG300Nのらくらく！セットアップシートに記載がある[C]の構成ですね。
問題なく接続できているようです。

そうです！
言われるとおり、「C」で接続の確認をしたことになります。
「B」の設定で使用したいのですが、それが上手くいっていない状況です。

＞一度WLAE-AG300NをリセットしてWZR2-G300NMに対して子機設定を行わないとダメです。
家に帰ったらもう一度ﾘｾｯﾄしてみます。
子機設定は、普通にらくらくセットアップを行うだけでOKなのでしょうか？

書込番号：14770969

[ぶる2]

訂正です。
当方手動設定でやってしまうのでらくらくセットアップを今始めて見ましたがこの内容のBとＣは同じことをやっていてどちらも子機+中継機能がオンになる様ですね。
知りませんでした。
だとすると現時点では子機+中継オンで動作しているで以下を試して下さい。
WLAE-AG300Nをレコーダーと繋ぎ電源をいれて下さい。
そしてiPhoneのWi-Fi設定でWLAE-AG300Nの電波が出るのでそれに繋いでインターネットが出来るか試して下さい。
これが出来れば接続に問題ないと思います。
その後iPhoneのWi-Fi設定はWLAE-AG300NのWi-Fi電波の設定を削除して元の親機のWi-Fiに戻して下さい。
WLAE-AG300Nの中継電波は親機のWi-Fi速度の半分以下になります。

書込番号：14771100

[ぶる2]

上の接続でのネットは出来たと書いてありますね。
それではレコーダー設定で自動取得でダメなら固定IPを試して下さい。
数値が分からなければiPhoneのWi-Fi設定を出して繋がっている家の電波の右の方に矢印があるのでそこを押すと電波の詳細が出てくるのでそれを見ながらIPアドレスの数値192.168.x.yのyの数値のみを255までの使っていない違う数字に変えて(50とか大きな数字にしたほうがいいです)あとの項目は全て同じでレコーダーに設定してみて下さい。

書込番号：14771143

[ピエール俺]

ぶる２さん

言われる通りです！
今朝、親機とWLAE-AG300Nともにｽﾋﾟｰﾄﾞﾃｽﾄを行ってみたのですが、WLAE-AG300Nの電波は親機の半分をちょっと下回るくらいでした！
勉強のために・・・
なぜ、WLAE-AG300Nの電波は半分になるのですか？

ﾚｺｰﾀﾞｰの設定は手動でやってみます！
ご丁寧に教えて頂き有難うございました。

書込番号：14771222

[ぶる2]

これはこの機器の中継機能の特性なんですがそもそも中継機能とは三階の住宅があるとして一階に親機を置いて電波を飛ばすと三階では電波が繋がりにくい場合とかに二階にこの様な中継機器を置いて親機で受信した電波を二階から電波を飛ばして三階まで電波を飛ばすという機能で距離を伸ばす事ができます。
しかしその反面この機器の中継機能は親機と同じ周波数と同じchで送信しますので混信が起きやすくしかも親機から受信、それから送信と二つの動作を交互に行うので半分以下の速度になります。
今の親機の電波環境で問題なくただレコーダーと有線接続がしたいだけならこの機器の中継機能は
オフにした方が親機でも同じチャネル使用による混信でWi-Fi速度低下も防げます。

書込番号：14771355

[ピエール俺]

ぶる2さん

速度が半分になってしまうのは嫌ですね。
中継機能のオフもしたいのですが、私の場合はまずはBDZ-AT950Wを繋げなくては（汗）

固定IPの設定を行っているのですが、下記の数字はどうすれば良いのでしょうか？
色々これかな？と思う数値を入れてみたのですが、ネットワーク接続が上手くいきません。
デフォルトゲートウェイ←親機のステータスをエアーステーション設定ツールで見ても数値がどこにもありません。
プライマリDNS＆セカンダリDNS←親機のステータスにあり、143.90.x.yとなっていますがこれかな？またはiphoneのWi-Fi設定ではDNSとだけあり、192.168.x.yとなっています。

書込番号：14772376

[ピエール俺]

接続できました！

結論から言うと、原因はLANケーブルでした。。。

WLAE-AG300Nに付属していたLANケーブルでBDZ-AT950Wと繋いでいたのですが、もともと家にあった違うケーブルを使ってみたら一発でネットワークに接続されました。
手動固定IPで設定していたのですが、その後、自動にしても問題なく接続できました。
で、もう一度、付属のLANケーブルで繋いでみると、やっぱりネットワーク接続ができません。
というとで、原因が明確になりました。

本当にお騒がせしました。
色々教えて頂いた皆様、本当に有り難うございました。

書込番号：14772568

PS3と比べて画質はどうですか？

[LUCARIO]

PS3+torneを愛用していますが、先日PS3のブルーレイピックアップが逝ってしまい(クリーニングでも回復せず)、
他の機能に支障はないものの、市販・レンタル等のBDソフトが視聴できない状態に陥ってしまいました。

基本的にもう家でゲームはやらないので、PS3買い替えよりもBDレコーダ導入の方がいいかなぁ、と思いまして。
（BDプレーヤ買い増しも検討してみたのですが、それなりに良い物をと考えると結構高いんですよね…。）

条件は、

・PlayStation VitaとウォークマンNW-A865に録画番組を書き出せる事
・AVCHDビデオカメラから（SDカード専用モデルなのでカードリーダ経由で）映像を取り込める事
・HDD増設ができる事
・その中で価格ができるだけ安い物

…ということで、このBDZ-AT950Wが最有力候補になっています。＃770TがHDD増設できれば良かったのですが。

気になるのが、PS3と置き換えた場合、画質面でどうかという事です。
放送録画やBDソフトの再生は変わらないと思うのですが（せいぜい録画モードによって違いが出るぐらい？）、
気になるのは特に下記です。

1) PS Vitaに書き出した際の画質。比較対象はtorne 4.0です。以前はBDZの方が上と言われていましたが、
　torneは先日のバージョンアップでVita用書き出し画質が向上しています。今比べたらどうなのかな？と。

2) DVDアップコンバート画質。比較対象はPS3本体で、こちらは以前から定評ありますので…。
　ちなみにPS3のアプコンは主にノーマルモードで使用しています。

TVとの接続は、もちろんどちらもHDMIで。ちなみにTVはPanasonicの37インチフルHD液晶・2倍速です。

＃BDZ導入後もPS3を残して適宜使い分ける方法もあると思うのですが、幾つかの理由で撤去を考えています。
＃ホントは今月末に発売されるnasneを買い増して、AV環境はひとまず一段落させるつもりだったんだけどなぁ…。

書込番号：14761627　スマートフォンサイトからの書き込み

[k.i.t.t.]

1)比較したこと無いので分かりません。
torneのバージョンアップによる画質向上があるならばtorneが上だと思います。

2)PS3の方が画質が上です。
特に顕著なのがDVDのアップコンバートです。
AT950Wのアップコンバートは毛が生えた程度です。
PS3はディスクの読み込みができなくなったとのことですが、動画でもアップコンバートが機能するので、メディアプレーヤーとして十分使えると思います。
また、AT950W→PS3へ録画番組の配信や、ライブ試聴も可能です。

要件を満たすならPS3とレコーダーの同時運用が良いと思います。

書込番号：14761721

[アメリカンルディ]

>1) PS Vitaに書き出した際の画質。比較対象はtorne 4.0です。以前はBDZの方が上と言われていましたが、
>　torneは先日のバージョンアップでVita用書き出し画質が向上しています。今比べたらどうなのかな？と。

私の目で見る限りは、まだレコーダ（私のはAT900です）の方が上ですね。
解像感が若干レコーダの方がいいように思います。


>2) DVDアップコンバート画質。比較対象はPS3本体で、こちらは以前から定評ありますので…。
>　ちなみにPS3のアプコンは主にノーマルモードで使用しています。

PS3の方がいいです。


PS3は別の部屋にでも置いて、レコ×トルネ専用（そのうちnasne再生用）として使うのがいいかも。

書込番号：14763173

[LUCARIO]

k.i.t.t.さん、アメリカンルディさん、

ありがとうございます。なるほど、

1) PS Vita書き出し画質はBDZの方が若干上
2) DVDアプコンはPS3が完全に上

…こんな感じでしょうか。とても参考になりました。

1)に関してはやはりビットレートの関係でしょうかね。torneからの書き出しは4.0アップデート後で1.6Mbps前後、
アップデート前で1.5Mbps前後だと思います。BDZは確か2Mbpsなんですよね。ふーむ、やはり欲しくなって来たぞと(^^

2)に関しては、正直意外でした。CELLがいかに優秀だとは言え、5年半も経つのにいまだに専用機で歯が立たないのですか…。
それともあまり開発に力入れてないのかな？

ちなみにウチのPS3、BDが逝ってしまっただけで、DVD(&CD)再生は問題なく出来ます。
やはりDVD再生環境としてはまだまだ撤去するわけにはいかないかなぁ。

＃場所の問題と熱の問題で、もしBDZを入れるなら入れ替わりで外したいんですけどね。

仰るように別室(私の寝室)に置いて、レコ×トルネやDLNAクライアントとして活用するのも一案ですが
（実はやりたい…夜中に起動されるとうるさいのが難点ですが(^^;）、まずはリビングですね。

もう少し検討してみます。

書込番号：14764227

[taka∵]

価格に関して言えば
PS3の方が本機よりもほぼ半値程度なので
価格目線ならPS3が有利でしょうか・・

DLNAに対応していない別室のTVで録画番組を視聴する目的で
PS3を別に購入しようか考えているところですｗ

画質に関しては
双方持っておりますが肝心のモバイル機器を持っておりませんので
確認できずです。。

書込番号：14765165

[LUCARIO]

taka∵さん、

ありがとうございます。

＞価格目線ならPS3が有利

ですよね。あの内容であの値段は物凄いと思います。私が買った時は約4万円でしたが、今や2万とちょいですから。
ただ、TV録画機として見た場合、やはり不足を感じます。

・地上波１番組では足りない
・BS/CSもやっぱり欲しい
・BD-Rに書き出したい

…ということで、nasneがまさにこれを補完してくれるハズだったのですが、PS3本体も買い替えるとなると
結局ブルーレイレコが買える金額になってしまいます(^^;

ちなみにBD焼きは、VAIOでないPCに外付けドライブ追加購入を考えていました。
まだ未知数ですが、多分、DTCP-IPムーブ＆ライティング対応ならVAIOでなくても行けるだろうと予測し…。

まぁこの辺の目論見も全部リセットになってしまったんですけどね（苦笑）

あと、やはり録画機としての信頼性でPS3(torne)メインはどうなの？という一抹の不安もあります。
過去にたった一度だけですが、原因不明の録画失敗（エラーにもなっていなかった）がありましたので。

＞画質に関しては
＞双方持っておりますが肝心のモバイル機器を持っておりませんので
＞確認できずです。。

いえいえ、ユーザさんのご見解はとても参考になります。レビューも読ませて頂きました。
本機のDLNA機能はサーバだけで、クライアント機能はないのですね。
差し当たっては必要ないのですが、やはり将来的にはついててくれると心強い機能ですね。

最近のパナ機は全機種付いてるんでしたっけ？DIGAは総じて安いのも魅力なんですよね…。
もっともPS VitaやWalkmanに書き出せないので、私としては候補に挙げようも無いのですが(^^;

ソニーの新型も少し待ってみようかな。来月あたり発表されますよね？多分（そしてCEATECでお披露目）。

書込番号：14766085　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUCARIO]

別スレでご報告しましが、昨日本機購入しました。

＞1) PS Vita書き出し画質はBDZの方が若干上

こちらはまだちゃんと比べてませんが（今torneとAT950Wで同一番組を予約してますのでそれで比べるつもりです）、

＞2) DVDアプコンはPS3が完全に上

こちら、ちょっと頑張ってみました。結論を言えば「PS3にはやはり敵わん」なのですが(^^;
設定を追い込めばそれなりに鑑賞に堪える画質になるようです。

画質設定「カスタム」で、

・輪郭調整 -3
・精細感調整 -2
・超解像 3
・スムージング 2
・フレームノイズ除去 入
・モスキートノイズ除去 入

方針は「超解像をバリバリに効かせて、輪郭はあえてボカす」。これで何となくPS3風になりました、遠目には(^^;

少なくとも工場出荷時設定の「何このドット絵？」よりはマシだと思います。DVD再生もさることながら、
S端子からアナログダビングしたSD映像でより違いが感じ取れました。

＃もしかしてデフォルトのリビングモードとかって、超解像がオフになっているのでは？…と疑ってみたりして。

それにしてもこの画質設定メニュー、ものすごく分かり辛い所にありますね（設定メニューではなく再生中のオプション）。
取説P.165で超解像のレベルが調整できる事に気づいてから、メニューの場所を探すまでめちゃめちゃ時間が掛かりました。

書込番号：14772007

[LUCARIO]

追伸です。そろそろ完結編か(^^;

＞1) PS Vita書き出し画質はBDZの方が若干上

こちら、確認してみました。上記でファイナルアンサーです。

…でも、微々たる違いですね。目を凝らして重箱の隅をつつかなければ、どちらも甲乙付けがたいです。

で、重箱の隅をつついた話ですが、同じ番組をいずれも最高画質で書き出したものをじっくりと見比べると、

・BDZで書き出した方が、全般的にノイズが少なくクリアな印象。特に実写映像で顕著。
・BDZで書き出した方が、輪郭の描写が自然で解像感も高い。特にアニメで顕著。

こんな感じでした。

前者はおそらくビットレートの高さが効いているのでしょう。torneももうちょっと上げればいいのになぁ、と思います。

後者はやや不思議な話で、BDZは640x480、torneは720x480と、BDZの方が解像度自体は低いんですよね。
どうも、PS Vitaの動画プレーヤのアップスケーリング機能が、BDZと相性が良いような気がします。
というかtorneが相性悪いのか。

とある深夜アニメ１話の冒頭に、満月が徐々にズームして来るシーンがあるのですが、その輪郭線が
BDZ書き出しではごく自然に描かれるのに対し、torne書き出しはあからさまに歪みます。

SCE、もうちょっと頑張れよー、と言いたい。

ただtorneの場合はソフトウェアアップデートで今後も画質向上が期待できますからね。まだまだ見捨てません（笑）


ついでに、画質とは違う話になりますが、使い勝手の点。これはもう、BDZの圧勝と言えますね。
Vitaで転送アプリ(uke-torne)を起動してUSBケーブルを繋いだら、あとはレコーダ本体の「番組おでかけ」ボタンを押すだけ。
テレビの電源を入れる必要すらありません。朝、出掛けに持ち出す際などはとてもありがたい。
（予約時に自動転送する対象を指定しておく必要はありますが。←むしろこれを指定できるのがGood！）
もうPS3立ち上げて〜torne立ち上げて〜書き出し対象選択して〜、の世界には戻れそうにありません(^^;

転送時間もBDZの方が早いです。
30分番組1本に対し、BDZは表示値で3分、実測で2分強、torneは表示が5分で実測もそんな物です。
BDZの方がファイル容量が2割も大きいんですけどね。何がネックなんだろう…？

あと、忘れちゃいけないのがオートチャプター。これが秀逸です。CM飛ばしが非常に快適になりました。
もうこちらも、15秒ずつスキップして本編に入ったら急いで戻す、という操作には戻れませんね。

＃やはりこの辺りは、同じソニーグループと言っても「餅は餅屋」の世界でしょうか。

書込番号：14775795

[アメリカンルディ]

LUCARIOさん、こんにちは。

＞1) PS Vita書き出し画質はBDZの方が若干上

>・BDZで書き出した方が、全般的にノイズが少なくクリアな印象。特に実写映像で顕著。
>・BDZで書き出した方が、輪郭の描写が自然で解像感も高い。特にアニメで顕著。
>
>こんな感じでした。

はい。そんな感じで若干の違いがありますね。


>前者はおそらくビットレートの高さが効いているのでしょう。torneももうちょっと上げれば>いいのになぁ、と思います。
>
>後者はやや不思議な話で、BDZは640x480、torneは720x480と、BDZの方が解像度自体は低いんですよね。
>どうも、PS Vitaの動画プレーヤのアップスケーリング機能が、BDZと相性が良いような気がします。
>というかtorneが相性悪いのか。

その辺、PSVitaが出だしの頃にも話題が上がって、
前はtorneの方がファイルサイズが大きかった（と、私は書いてます）ようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000297098/SortID=13914082/

アップデートで画質が上がったというより圧縮率が高くなった？

>あと、忘れちゃいけないのがオートチャプター。これが秀逸です。CM飛ばしが非常に快適になりました。
>もうこちらも、15秒ずつスキップして本編に入ったら急いで戻す、という操作には戻れませんね。
>
>＃やはりこの辺りは、同じソニーグループと言っても「餅は餅屋」の世界でしょうか。

私は、torneはレコーダが売れなくならないようにオートチャプターに対応してないような気もしてます。
nasneもとりあえず対応せずで、そのうちアップデートで対応するかも、という話をどこかで見ました。

あと、ご存知かもしれませんが、レコ×トルネはDLNAでチャプタースキップができる数少ない
組み合わせ（あとは、パナ同士のお部屋ジャンプくらい）で、
私はそのためにPS3 HDDレコーダパックを購入したと言っても過言ではありません。

書込番号：14775955

[LUCARIO]

アメリカンルディさん、こんばんは。

＞前はtorneの方がファイルサイズが大きかった（と、私は書いてます）ようです。
＞アップデートで画質が上がったというより圧縮率が高くなった？

いえ、逆だと思いますよ。
今、手元のVITAに保存してあるアップデート前後の動画を各５つ選んで確認してみました。
いずれも30分16秒の番組です。内容は秘密(^^;

可変レートなのでばらつきは多少出ますが、

アップデート前（torne ver 3.51）：
　平均ファイルサイズ351MB（最小347〜最大354MB）
　平均ビットレート1.54Mbps（最小1.53〜最大1.56Mbps）

アップデート後（torne ver 4.01）：
　平均ファイルサイズ367MB（最小362〜最大372MB）
　平均ビットレート1.62Mbps（最小1.59〜最大1.64Mbps）

こんな感じで、アップデート後は5%ほど圧縮率が下がって（＝ビットレートが上がって）います。

でもまぁ、ビットレートの向上以上に画質は上がっているように思えました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000297098/SortID=14701234/
に感想を書きましたが、ジャギジャギでボケボケだった画質がかなり滑らかに、しかもシャープになったもんだと感心しました。

＞http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000297098/SortID=13914082/

こちらのスレ、以前拝見した覚えがあります。あと個人の方のブログで、実際に比較画像をアップして解説されたものも。
いやー、ボロクソ言われてましたねー（笑）

4.0へのアップデートで、BDZの画質にかなり近づいたと思いますが、まだ僅差ある感じですね。


でもまぁ、ぶっちゃけ言うと（上で甲乙付けがたいと書きましたが）「どんぐりの背比べ」な気がします。
torneもBDZも、PS Vita本来の画面解像度をまるで活かせていないのは一緒ですから。

VitaのYouTubeアプリがリリースされて、美麗なHD動画が楽しめるようになってから余計にそう感じます。

＞レコ×トルネ

はい、これもいずれ導入したいと思っています。（慣れもありますが）番組検索とかはtorneはかなり秀逸ですからね。

書込番号：14777194

SONYのBlu-rayを買って正解でした。

[新しい物すき]

今まで、ムーブバック機能の有るBlu-rayは知りませんでしたが、SONYの広告を見て早速購入しました。前からシリーズものや、好きな俳優の作品を１枚のBlu-rayに集めて、いつでも観られたらと思っていましたので、念願が叶いました。２時間もので、４分でムーブバックが出来るので、大変満足しています。

書込番号：14754258

[配線クネクネ]

あのー･･･
ムーブバック機能に関してはソニーは後発ですよ。

書込番号：14755271

[空想大好き天然親父]

＞配線クネクネさん

多分スレ主さんはソニー機しか知らない方ではないでしょうか？

だからパナソニック機のムーブバックを知らなかったとか。

違うのかな？

書込番号：14755707

[エンヤこらどっこいしょ]

まぁ、後発と言っても半年遅れのファームアップ対応だから、この辺の搭載云々はドングリの背比べでしょう。

相対的にパナ機の搭載が早いのが、最近の傾向です（機種のサイクルも早い）。

スレ主さんにとって、ムーブバックという機能が有ること自体を初めて知り、かなり嬉しかったのでしょう。

書込番号：14755839

[油 ギル夫]

最初に搭載したパナ以外で、モデルチェンジで対応ではなく、既発売のモデルに
ファームアップで対応させたのってソニーだけじゃ無かったかな？

そういった意味ではソニーの対応には好感が持てました。

書込番号：14755932

[しえらざーど]

パナソニックだけでなくシャープ・東芝・三菱のブルーレイレコーダ現行機種もムーブバックが可能です。（あれ、東芝のフナイOEM機種はどうだったっけ？）

それと、
＞２時間もので、４分でムーブバックが出来るので、
録画モードにより時間が変わるはずですが、これは録画モードが何の場合でしょうか？

書込番号：14755934

[デジタル貧者]

ムーブバック対応は今や当たり前の機能ですが、ソニー機はBD-REの
速度違反(4倍速読み込み）やムーブバック時の著作権保護の無用な
チェックにはまだ対応していないので、買って正解は確かですね。

書込番号：14756453

[デジタル貧者]

訂正。

>>ソニー機はBD-REの速度違反(4倍速読み込み）やムーブバック時の著作権保護の無用な
>>チェックにはまだ対応していないので、買って正解は確かですね。
　　　　　　　　　　　　↓
>>ソニー機はBD-REの速度違反(4倍速読み込み）に対応していたり(他メーカーは未対応）、
>>他メーカー機がムーブバック時の著作権保護の無用なチェック動作する事については
>>今のところまだ対応していないので、買って正解は確かですね。

書込番号：14756573

[ドラ猫ホームズ]

どのメーカーが先だろうと後だろうと　スレ主さんが満足されてるので良しとしましょうよ。

書込番号：14760326

[ゴメンやっしゃ！]

んだ！　んだ！

書込番号：14760345

最新の価格情報をお願いします。

[sugisan2007]

今月の中旬に購入予定です。埼玉県在住ですが、池袋までは割と近いので東京まで出かけて購入予定です。最新購入価格情報を宜しくお願いします。

書込番号：14754172

[thaisuki]

いよいよ本日ビックカメラ新宿店がオープンです。
近隣のヤマダやヨドバシも価格を合わせてくるので
まずは池袋のヤマダとビックで調査してから
更に新宿へどうぞ。
来週より今度の土日の方が最安値で購入できますよ。

尚、交渉の際には本体だけじゃなく液晶フィルムはサービス
ケースも純正は高いのでこれもサービス
ただしSDHCカードだけは通販の方が確実に安いです。
開店の時には販促品がたくさんあるのでチャンスなんですよ。

書込番号：14765463

テレビに画面がうつらないのです

[ばおさん]

昨晩引越しの為テレビ(SONYの720EX)と本機の再接続(HDMI接続)を行いました。
引越し前までは不具合はなかったのですが、再接続後、本機の画面が全くうつらないのです。
リモコンを押すと本機全面の小窓の文字は変わるので、リモコンの反応はしてるのですが、テレビ画面は真っ暗のままで上部にHDMI1 レコーダー2という文字だけで何もうつらないのです。
家電に疎く、詳しい対処がわかりませんので、皆様アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：14747413

[油 ギル夫]

TVとレコーダーにアンテナケーブルを接続しているのなら、レコーダーに赤白黄のAVケーブルが
付属していると思いますのでHDMIケーブルを外してAVケーブルでTVに接続して見て下さい。

その状態で映像が映るのなら、レコーダーをTVの別のHDMI端子に接続して映像が映らないなら
HDMIケーブル不良かレコーダーのHDMI出力端子の不良が疑われます。

書込番号：14747436

[口耳の学]

接続ミスや端子が接触不良となっていないかもう一度調べてみましょう。
テレビの入力位置も正しいかも確認を。

レコーダーのリセットも効果あるかもしれません。

書込番号：14747442

[ばおさん]

早速のアドバイスありがとうございます。
AVケーブルで接続したところ映りました。
ということはケーブルが悪いのでしょうか？

書込番号：14747452

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

ＨＤＭＩケーブルだけ接続したのかな？

アンテナケーブルは接続したのかな？

引っ越したら、地デジの初期スキャンが必要かもね？

書込番号：14747472

[ばおさん]

またまたのアドバイスありがとうございます。
接続方法は間違ってはないと思います。
昨晩この接続で(最初うつらずいろいろケーブル外したり、電源OFFにしたり無駄なあがきをしてみたら)うつったので安心してたら、今朝になってまた真っ暗になってたもので・・・

書込番号：14747474

[口耳の学]

ケーブルの不良の可能性もありますが、ケーブルの抜き挿しを行う際に端子に負担がかかりダメージを与えたのかもしれません。
テレビの他のHDMI入力に繋げても同じでしょうか。

書込番号：14747476

[ばおさん]

皆様アドバイスありがとうございます。

スキャンは昨晩のしばらく映ってた時にちゃんと行いましたし(最初何もうつらなかったので、設定も何も出来ずにアタフタでしたから、うつった時に慌ててやりまた)、接続場所を変えてもやっぱりうつらないのです。

いろいろなご意見ホントに参考になります。

ありがとうございます。

書込番号：14747514

[k.i.t.t.]

HDMIケーブルが怪しいです。
持っていなければソニー製のHDMIケーブルを買って繋いでみてください。
何かあったらソニーに連絡すれば話がしやすいでしょうし・・・。

書込番号：14747569

[ばおさん]

やっぱりそうですよね
買い替えてみる事にします。

書込番号：14747582