EVERLEDS LDA6LHE17 [電球色] のクチコミ掲示板

調理台照明用では60形相当／１０ｗ電球型蛍光灯より明るかった！

[yamadori]

レビュー投稿しましたが、もう少し詳細な状況をレポート投稿します。
システムキッチンのレンジフードに付いている調理台照明のランプを交換しましたが、簡易的方法で明るさを測定しました。
皆さんの参考になれば幸いです。

比較したランプ：
　パルックボールプレミア D15形 E17口金 電球色 EFD15EL10E17H2
　・全光束=810lm（25℃では770lm）
　・消費電力=10w　
　・６０形相当

簡易的な測定方法、条件
１．照度計を持っていないので、カメラ用入射光式露出計（Gossen Digisix）を使用。
２．ランプ真下位置の調理台に露出計を置き測定。
３．ランプ先端から（調理台に置いた）露出計までの距離は、本LED電球91cm、電球型蛍光灯89cm。
４．電球型蛍光灯は徐々に明るくなるので、１０秒ごとに測定。
　注）測定単位はEV値。（EV：exposure valueの略で、露出の明るさを示す数値です）

＜結果＞
・明るさが安定した2分後の電球型蛍光灯：5.33EV
　（点灯10秒後4.00EV、20秒後4.67EV、30秒後5.00EV、おおよそ50秒後以降が5.33EV）
・本LED電球：点灯直後から6.33EV（1.00EVだけLED電球の方が明るかった）

※電球60形相当／10w／全光束810lmのパルックボール（電球型蛍光灯）より、6.4w／全光束440lmの本LED電球の方が明るかったのは、嬉しい誤算でした。
発光方式が異なるランプの明るさは、単純に比較できませんね。

書込番号：14688301

[P577Ph2m]

この手のスタンダードタイプのLEDは直下の明るさは、全光束以上に明るくなります。
440lmなら60Wクラスの明るさになるのは普通ですね。ただしJISの規格上、40Wとしか表示できません。下手に表示すると消費者庁に指導されます。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120614-OYT1T01002.htm
まあ、問題になったものの中には明らかに暗すぎる電球も混じっていますが、実態と合わないJISにも問題があります。
いずれにしても配光角とあわせて判断する必要があります。

書込番号：14691229

この輝きは！！

[ebiman]

EVERLEDS LDA6LHE17を２つ購入しました。

感想ですが、今まで使用していた電球よりも明るい。

しかも温度もそれ程高くならないので、よる本を読むときや
夏場に大活躍すると思います。

LED電球なので、それほど明るくないと踏んでいたのですが、これは使えます。


あとはいかほど電気代が安くなるのか楽しみです。

書込番号：13927846

斜め挿しに期待

[である]

斜め挿し・電球色・600lmｸﾗｽの登場を期待したい！

書込番号：13573955

[ひろしの父]

新築し、パナソニックの器具で54Wの白熱球を7か所も使用しており、少しずつLED電球に交換している。斜め付け（6か所）の17でこれに相当するのがない。２千円台での販売を望む。省エネを日本中でやっているのに家電メーカーはもっと努力を

書込番号：14512139

[ごぼう兄さん]

ヤフオクにて2つで1800円落札。早速、風呂場の60W相当クリプトン球より交換。交換前と比較しほぼ同等の明るさは確保した。85パーセントくらいか。気にかけていた青白さはランプカバーが乳白色な為、心配無かった。また、廊下ダウンライト用の東芝LDA6HE17も試し付けたが、460ルーメン昼白色だったためややこちらは明るさが劣るものの検討したと思う。外見は東芝の方がかなり小ぶりな大きさでこちらの方が努力して製品化された気がする。

書込番号：14615835　スマートフォンサイトからの書き込み