COOLPIX P7100 のクチコミ掲示板

ケースとストラップについて

[もーりんまん]

高校生の息子に買ってあげました。
ケースも欲しいと言っているのですが、純正のものは値段の割に使いにくそうで息子も同意見です。
社外品でお勧めのケースがあれば教えていただけませんか？
さらにハンドストラップも欲しいと言っているのですが、P7100に付けられる物ってあるのでしょうか？こちらも合わせて教えていただけると助かります。

書込番号：14364568

[どきんめ]

100均袋とハンドストラップ

↓前スレにもかきましたが、ケースは　100均愛用です。
ストラップは　このサイズのカメラに首かけは大層なので「ハンドストラップ」。
手軽でいいですよ。

書込番号：14365273

[オヤジ２００２]

もーりんまんさん こんにちは。

純正のケースが高価で、しかも底の部分が残るタイプでしたので、
自分の使い勝手と異なり購入を躊躇していました。

確かにケース、悩み所ですね。

ヤフオクで「海外限定！PowerShot G1１ G12 スマートケース」というのを見つけ、
サイズ(内寸)も合いそうだったので落札。
届いてみると、丁度ぴったりの寸法で満足しています。
まあ表に「Canon」の刻印がありますが(笑)。
芯材の入っているソフトな革のケースで、落札価格は\1,580でした。
大きさが大きさなので、ちょっと弁当箱的ですが、
衝撃や傷、価格、革製の質感等のことを考えるとなかなかよい買い物だったと思っています。

書込番号：14366733

[イグネシア]

ハクバのデジタルポッシュを使ってます。
ソフトケースですが、全体的にガッチリできています。
さらに前面には、芯が入っていてカメラを保護してくれます。

縫い目が外側を向いているので、縫い目とこすれてカメラが傷つくことも防げます。
蓋はマジックテープタイプなので、ファスナーとこすれて傷だらけ、ということもありません。

ガッチリタイプゆえに、柔軟に変形しないため、スムーズに出し入れできるかよく検討する必要があります。
サイズは2種類あり、私は830円で買いました。

書込番号：14372293

[picci]

P7100とケース	ケースに入れたところ１	ケースに入れたところ２	ケースのふたをしたところ

◎私は、これを使っています。

【ケース】
・Manfrotto ナノ・カメラポーチ 6型/黒 SCP-6BB ￥1218円で購入

【ストラップ】
・SANWA SUPPLY ストラップ DG-SST5BL ￥836円で購入


　大変気に入っています。サイズもP7100にぴったりです。
　詳細は、掲載した写真で確認してください。

書込番号：14377648

[もーりんまん]

皆様レスありがとうございます、自分でも調べてみていますが中々「これだ！」というものが見つかりません。
自分で使うなら適当で良いのですが、息子は初めての自分専用機なのでピッタリなものを与えてやりたいなあと思っていまして…（親馬鹿ですね）

ストラップは結構あるようですが、やはりコンデジ用では弱いでしょうか？
近所のビックカメラ・キタムラではあつかっていなかったのでネットで購入も考えてみます。

書込番号：14380403

[どきんめ]

もーりんまんさん

要らぬお節介ですが、メーカー保証以外の保証は如何なされましたか？
私は愚息に渡したG12にはケースは100均ものでしたが「5年補償」を付けました。

デジ一のローパスフィルターのクリーニングは1,000円ほどで済みますが、コンデジはバカ高い（1万円くらい？）ことを聞いていましたので。
レンズ交換はしないものの、使用環境次第ですが。

書込番号：14381720

[もーりんまん]

何回でも使えるのでキタムラの五年保障を付けました。
因みに自分の物にはメーカー保証以外付けませんが（笑）。

書込番号：14381774　スマートフォンサイトからの書き込み

[どきんめ]

ホントに要らぬお節介でした。

私はコンデジのクリーニングが高いことを、このクチコミでし知り、既に1か月前に購入していたキタムラに駆け込み、無理を言って購入時限定の5年補償を付けてもらったものですから。

書込番号：14381828

[TIFA.CRYSIS]

私もソフトケースが一番だと思います。
１００均ではアレというならば、カメラ屋さんで売ってる５００円とか１０００円弱？
のやつなら息子さんも納得？するのではないでしょうか？

ちなみに、わたしは撮影しないで背負うバッグに入れるときはスーパーのビニール袋に
入れてたりもします（基本ソフトケースですが・・）

書込番号：14391192

[キムタク万歳]

ELECOM コンパクトデジタル一眼レフケース
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00485CI6C/ref=ox_sc_act_title_5?ie=UTF8&m=AN1VRQENFRJN5

僕はコレ使ってます。

コレに入れてバッグに放り込む。
クッションが厚めでわりと安心できます。
パワーオンでレンズを出した状態でも収納可能。危ないけど。

保護はしたいけど、速写性も邪魔しない程度に
ケースからカメラをサッと取り出せるということで選びました。
だからサイズ的には結構ゆるめ。
標準ズームのミラーレス一眼サイズですから。

書込番号：14416319

[もーりんまん]

皆様、いろいろ情報ありがとうございました。
先程様子を見たらなんと！自分でレザーを買って縫製していました。
実に思わぬ顛末です。
ストラップはまだ買っていませんが、ひとまず解決とさせて頂きます、goodアンサーは皆様それぞれ有用だったので全員とさせて頂きたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14417107

旧Capture NX

[kwxr250]

このカメラで撮影したRAWファイルは旧製品のCapture NXは使えるでしょうか？

書込番号：14339874

[凡夫俗人]

　P7100 の RAW が対応したのは、2011/09/21 公開の Capture NX 2 Ver.2.2.8 からですので、Capture NX では使えないと思います。

　詳しくは、ニコンに問い合わせたほうが確実でしょう。

書込番号：14340044

[もとラボマン ２]

kwxr250さん　こんばんは

Capture NXの最終アップデートの最終更新日が2008/10/30ですので　それ以降のカメラには対応していないと思います。

書込番号：14340594

Nikon P7100とCanon G12ではどちらがオススメですか？

[noAz]

Nikon P7100とCanon G12ではどちらがオススメですか？
カメラにお詳しい皆さんの意見を聞かせて下さい。

希望としては、フラッシュ無しでも綺麗に撮れる、暗闇でも綺麗に撮れる、です。
カメラの事は何もわかりませんので、お教えいただけると幸いです。

宜しくお願い致します。

書込番号：14332683

[もとラボマン ２]

noAzさん　こんにちは

Nikon P7100とCanon G12どちらも暗い所での撮影　余り変らないように思います。

その機種よりは　キャノンS100の方が　高感度性能がよく暗いところでは有利だとは思いますが　
写真は光がないと写りませんので　ストロボ無しで　暗闇で綺麗に写す事は難しいと思います。

書込番号：14332719

[凡夫俗人]

＞フラッシュ無しでも綺麗に撮れる、暗闇でも綺麗に撮れる

　失礼ですが、どのような場面での撮影を想定しているのでしょうか？

　具体的に書いていただいた方がアドバイスを受けやすいと思いますよ。

　

書込番号：14332760

[みなとまちのおじさん]

フルサイズ	マイクロフォーサーズ	コンデジ（P7000)	コンデジ（XZ-1)

こんにちは。

いちおうフルサイズ・APS-C・マイクロフォーサーズ・コンデジのいろんな機種を所有しています。P7100の前機種のP7000も持っています。

＞フラッシュ無しでも綺麗に撮れる
お気持ちはよくわかりますし、私もコンデジで夜景を撮ることがありますが、なかなか難しいですね。基本的にはセンサーの大きいフルサイズ（私の場合は5D�U）が有利ですが、コンデジでもシーンを選べば撮れないことはない、といった感じです。手ブレ補正機能と気合いですね。（笑）

＞暗闇でも綺麗に撮れる
どの程度の暗闇を想定されているのかわかりませんが、「真っ暗闇」という意味であれば、コンデジでは無理です。フルサイズでもISO12800を使ってやっとだと思います。かすかな光を拾って撮るというのはそれくらい難しいものです。

P7100とG12ということですが、発色の好みとレンズの焦点距離で選べばよろしいかと思います。どちらも良いカメラですよ。

いちおうフルサイズ・マイクロフォーサーズ・コンデジによる一般的な夜景の写真をアップしておきます。参考になれば。

書込番号：14332763

[noAz]

早速のご返信有難うございます＾＾
キャノンのS100調べてみます！！
有難うございました。

書込番号：14332775

[Mr.Bonebean]

マニュアル露出をよくする→G12

ズームがより出来る方がいい→P7100

予算に余裕があるのであればG12でよいと思います。

暗所性能は、あまり変わりないみたいです。

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Canon/Powershot-G12
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Nikon/Coolpix-P7100

書込番号：14332801

[Green。]

こんにちは。

Nikon P7100とCanon G12では大きな性能差を感じないと思います。
実機を触られてきにいるほうでよろしいかと。

…と思っていたらS100も検討されるのですね。（笑）
http://kakaku.com/item/K0000311564/

書込番号：14332850

[noAz]

＞凡夫俗人さん

ご返信有難うございます（＿＿）
室内で撮った時、フラッシュ無しでも明るく綺麗に撮れたり、夜景を三脚無しで撮ったりするのはやはり一眼でなくては撮れませんか？
これからお花見の時期なので夜桜などフラッシュ無しに撮るのが理想です。

宜しくお願い致します。



＞みなとまちのおじさん

ご返信有難うございます＾＾

やはりアレもコレもとはいきませんよね。。（汗）w

以前、S8200を購入した友人が、室内での多少暗めのお部屋でもフラッシュ無しでも綺麗に撮れていたのを見て、好みの型のNikon P7100やCanon G12なども同じ機能があったらなと思い、質問させて頂きました。

参考のお写真有難うございました＾＾

友人からどうせ買うなら新しく出たやつ買えば？と言われたのですが、どんどん新しい型が出る中、１年前の物を３〜４万円で購入するのはやめた方がいいでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：14332854

[noAz]

＞Mr.Bonebeanさま
＞Green。さま

ご返信有難うございます（＿＿）
色々なお意見を有難うございます＾＾

皆様の意見を元に、検討してみます！

お忙しい中のご返信有難うございます。

書込番号：14332892

[Green。]

noAzさんにとって良いカメラが見つかることを祈っています。

書込番号：14332901

[noAz]

＞Green。さま

ご返信有難うございます＾＾
アドバイス有難うございました。
また質問させて頂いた際には、是非宜しくお願い致します。

書込番号：14332988

[noAz]

＞みなとまちのおじさん

すみません、訂正します。
S8200ではなく、P300の間違いでした。

すみません。。

書込番号：14332998

[もとラボマン ２]

noAzさん　

S8200で撮られた時　良かったのであれば　同じ明るさの所では　Nikon P7100とCanon G12どちらでも　同じ位の写真は撮れると思いますので　大丈夫だと思いますが　

ライトアップされた夜桜ですと　手持ちはきついですが　三脚など用意すると　どちらのカメラでも綺麗に撮れると思います。

後G12ですが　今底値状態ですので　とても買い時とは思いますが‥

書込番号：14333038

[みなとまちのおじさん]

＞これからお花見の時期なので夜桜などフラッシュ無しに撮るのが理想です

ライトアップされた夜桜なら、P7100やG12でも手持ちでいけると思いますよ。ただし、ISO400（最悪800）までにとどめて、しっかり構えれば。ちなみに私の写真のコンデジ2枚は手持ちです。

P300ですか。1/2.3型裏面照射CMOSですね。高感度に強いとはいわれますが、私はあの画質は個人的には苦手です。むしろP7100やG12でISOを800まで上げたほうが、多少ノイズ感は増えるとしても高画質を得られると思います。

＞友人からどうせ買うなら新しく出たやつ買えば？と言われたのですが、どんどん新しい型が出る中、１年前の物を３〜４万円で購入するのはやめた方がいいでしょうか？

そうですね、大型センサーのG1XやX10を除けば、コンデジではS100が優れた高感度性能を持っているようです。また明るいレンズで高感度性能をカバーできるXZ-1もお薦めです。そちらを検討されてみても良いかもしれません。私としてはP7100やG12のような光学ファインダーがないのがちょっぴり寂しかったりしますが。

P7100は価格下落が激しいので、3万円以下で購入できるようですね。良いカメラは多少古くても、いい加減な作りの最新機種に劣らない、と個人的には思います。

書込番号：14333123

[みなとまちのおじさん]

夜桜の名所などで、不用意に三脚を立てると他の花見客に迷惑になりますし、危険でもあります。
私はどうしても三脚が必要というときには、これを胸に当てて手ブレを防ぐこともあります。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%83%9F%E3%83%8B2-SLIK-%E4%B8%89%E8%84%9A/dp/B001VA2L4Q/ref=sr_1_5?s=electronics&ie=UTF8&qid=1332474294&sr=1-5

書込番号：14333147

[青空と自転車大好き]

こんにちわ。

G12を使っています。
購入前にはやはりP7100とどちらが？ と検討しましたのでその時の経験から。

スレ主様は私同様にカメラや写真の事にそれほど詳しいわけではない、との
憶測のもとに以下のように思います。


�@この二機種の選択のポイントは ズバリ レンズのズーム倍率の違いだ！

G12が５倍、P7100が7倍です。 これを買われる方がどう使いたいか、ですね。
私はG12の５倍で不便は感じませんが７倍があって困るものではないですよね。
レンズの性能（写り具合）もP7100の方が評判がちょっとだけ良いような気が
します。でもG12で私はなんらレンズの性能に不満はありません。

�Aこの二機種の選択のポイントは液晶だ！

液晶の大きさ、綺麗さはP7100が上です。但し、液晶は綺麗な方が良いという意味で
書いているのではありません。そこは使う方が判断すべき点です。液晶で見た時には
綺麗だったのに、PCで見てみたらがっかり、、という声はこのカメラに限らず綺麗な
液晶を搭載したデジカメでは良くあります。

�Bこの二機種の選択のポイントは液晶だ！ ２

可動式になっている液晶ですが、可動の仕方が両機種で大きく違います。
一長一短ありますのでお好みの方で。
可動式の液晶に興味が無いのでしたら、移動時に液晶をひっくり返すと
保護カバーになるG12式がBetterかなと思います。液晶に角度をつけて撮影したい
時にG12も機能的には全く問題なく便利なのですが、ストラップと干渉して
ちょっとイライラします。この点はP7100の方が良いです。
しかし、可動の範囲、自由度はG12の方が優れていると思います。必要とすれば
ですけどね。

�Cこの二機種の選択のポイントはメーカーの違いだ！

キャノン、ニコン に拘りがある方は それで決めても良いと思います。
逆に言えばその位の違いしか無いように思います。


あとは、細かな操作性（非常に多機能な両機種なのでその機能を使うならと、私が
一番重視したポイントです）は、ほんの僅かですが、G12がいいかなあ・・・と。
ただし、どちらの機種でも使って苦になるようなものではないと思います。いつも
比較するわけじゃないですから。
ぱっと解る違いは、カメラの左肩にあるダイヤルですね。G12は露出補正ダイヤルです。
露出補正は右手で操作したいのでこの位置はイマイチ・・な気もしますが慣れれば
気にならなくなりました。一方P7100は左肩のダイヤルは様々な設定項目をダイレクト
に呼び出して、液晶で設定する仕様になっています。 要はダイヤルはあるけど設定は
液晶で、という２ステップです。また、G12はISOダイヤルが右側にあります。ISO感度を
ダイレクトにダイヤルで設定できるもので私は重宝しています。


まとめますと、、、暗所性能についても、どちらが優れているか解りませんが両機種に
購入後もずっと気になるほどの差は無いと思います。で、私なりに迷いましたが購入後の
今は＜どちらでも良かった＞と思えています。ほんとに差は少ないので、＜あえて＞差を
見つけるとなると上述のような、ある意味瑣末な差しか無いと思います。


また、ご友人の撮った暗所での写真が綺麗であった、という事ですが、それはL版の
プリントでしょうか？ はたまたPC画面でしょうか？ いずれにしろカメラおまかせで
暗い場所でみなさんでお花見なんてシーンであれば、もしかしたらS8200等の最近の
もっとコンパクトなカメラの方が AUTO任せで手軽、綺麗に撮ってくれるのではないか
と思います。最近のコンパクトカメラはどれも夜景に強い！を売りにしていますが
G12、P7100はそこはあまり売りにしていないというか、そういう最近のコンパクト
カメラと比べると世代がちょっと旧いせいなのか、＜カメラお任せで＞夜景を綺麗に撮る
能力はやや劣る気がします。


性能に両機種の差があるかも、と感じるのはP7100とG12の手ブレ補正能力の違いです。
これはG12の方が優れている気がします。（確証はありません）
この点で言えば、夜景、つまりシャッター速度を遅めにした撮影の時でもぶれしにくい
のでG12は良いかなと思うのです。


よくよく迷われて検討されると良いと思いますが、G12はすでにメーカーの在庫も
僅かのような記述がHPにされていますし、先日はヨドバシ、大きなキタムラでも
店頭にはもうありませんでした。価格コムでも値段が急上昇しているG12を高い値段で
買うよりは、今が底値と思えるような値段のP7100を入手された方がお得だろうなあ
と思います。


大変長くなりました、参考までに。

書込番号：14333241

[noAz]

＞もとラボマン ２さま

ご返信有難うございます。

すみません。。p３００でした。。
G12は今が底値なのですね＾＾
明日、ビックカメラに行ってみようと思います。

有難うございました。

書込番号：14333453

[どきんめ]

両機種を使った身としては、
性能的には　↑青空と自転車大好きさんが詳しく紹介されていますように、G12がお勧め機種の様に感じます。
昨年2月、P7000とG12を比較して、G12を購入。
決め手はバリアングル液晶と当時の価格com.の皆さんの書き込み参照。

今冬　カメラ趣味のない次男夫婦に長女出産を機に、1000ショットくらいしか使ってなく新品同様なのでプレゼント。

やはり手許にコンデジがないと不便なので、チルト液晶の付いたP7100購入。
ところが　バリアングルとチルトでは使い勝手が全く違う。
自由にクルクル動かせるバリアングルに慣れたせいもあろうが　上下方向しか動かせないチルト液晶の不便なこと。
液晶画面はP7100の方が90万ドットと数字の上では断トツだが、画面を見てG12ga劣っている感じは全くない。
そもそも　背面液晶で鑑賞することはなく撮影確認に使うだけなので、自分にとってそれほどのドットは必要ない。
AF性能もP7000からの改良はあるようだが、G12の素早いAFに比べると　もどかしい。
手ブレ補正もG12の方が、「決まる」といった感じです。

G12、現在の値段を見て驚いています。
昨年2月￥36,000キタムラでした。
今年2月買ったP7100は　ヨドバシ￥26,200−
この価格差くらいに性能差を感じております。

書込番号：14333515

[noAz]

＞みなとまちのおじさんさま

ご返信有難うございます。

＞ライトアップされた夜桜なら、P7100やG12でも手持ちでいけると思いますよ。ただし、ISO400（最悪800）までにとどめて、しっかり構えれば。ちなみに私の写真のコンデジ2枚は手持ちです。

なるほど＾＾私は普通にしてても結構手が震える方なので、やはり、三脚使用の方がいいようですね＾＾三脚のサイト有難うございます（＿＿）参考にさせていただきます。


＞P300ですか。1/2.3型裏面照射CMOSですね。高感度に強いとはいわれますが、私はあの画質は個人的には苦手です。むしろP7100やG12でISOを800まで上げたほうが、多少ノイズ感は増えるとしても高画質を得られると思います。

みなとまちのおじさんが言うならばP7100やG12に思い切って踏み込めます＾＾
型は好みではないですが、p３００を使っている友人に進められた事もあり、凄く迷っていて、P7100やG12に同じ機能があれば一番なのに。。とモヤモヤしていたのですが、お陰でスッキリしました＾＾
有難うございます＾＾



＞そうですね、大型センサーのG1XやX10を除けば、コンデジではS100が優れた高感度性能を持っているようです。また明るいレンズで高感度性能をカバーできるXZ-1もお薦めです。そちらを検討されてみても良いかもしれません。私としてはP7100やG12のような光学ファインダーがないのがちょっぴり寂しかったりしますが。

写真初心者なため、所々の用語がわからなくお恥ずかしいです。。もう少し勉強しないといけませんね。。＞＜
明日ビックカメラに行きますので、見てこようと思います！！
全てを見て触るとまた迷いそうな気がしますが。。(+_+)

型にこだわリ過ぎてるのかもしれないです（汗w

ありがとうございます＾＾


P7100は価格下落が激しいので、3万円以下で購入できるようですね。良いカメラは多少古くても、いい加減な作りの最新機種に劣らない、と個人的には思います。

書込番号：14333535

[noAz]

＞青空と自転車大好きさま

ご返信有難うございます。
とても分かりやすい説明を有難うございます＾＾
ど初心者な私でもわかりました＾＾
青空と自転車大好きさんの返信を拝見させて頂いて、自分の購入したいものが見付かりました(*´∀`*)
有難うございます＾＾
ただ、今現在は売っていないかも。。との事で焦りが。。。w
ヤマダ電気に電話して聞いてみようと思います！！

お忙しい中、本当にご丁寧に有難うございました。
とても参考になりました（＿＿）

有難うございます＾＾

書込番号：14333597

[てんでんこ]

スレ主さんがお店に行ってG12が売り切れで、s100も品切れで、G1Xを薦められて買ってしまわないことを祈ります。

書込番号：14333614

[noAz]

＞どきんめさま

ご返信有難うございます。


両機種を使った方にご意見が聞けて、とても参考になりました＾＾
有難うございます＾＾
私も個人的に、バリアングル液晶が好みです！
両機とも魅力的な所があり、それが合わさったものがあればなーって感じですw

お値段までご丁寧に有難うございました＾＾
とっても有り難いです＾＾
明日、買いに行きます＾＾
まだ在庫があればいいのですが。。


本当にご丁寧なご返信を有難うございました。

書込番号：14333664

[青空と自転車大好き]

スレ主様

丁寧な返信有難うごさいます。
参考になれば幸いです。

明日実物を見に行かれるとの事で、思い出したのですが、一点、ここに注意という
ポイントを思い出したので追加しておきますね。

この２機種、写真で見ると良く似た雰囲気のカメラですが、実物の形、大きさは
結構 微妙に違います。 この微妙な大きさの違いで、持ちやすさ はP7100の方が
私の（大きめな）手にはいい感じがしました。
G12は少し 左右の幅が（比べると）狭いんですよね。
そして右手で持った時に感じる厚みは G12の方が分厚い。

コンパクトカメラと違って片手でさっと構えてパチパチ撮るという撮り方
よりも両手でしっかり構えて撮る方がこれらのカメラには相応しいと思うのですが
その時に 自分の好みの右手と左手の位置等に 持って構えてみて比較、納得される
と良いと思います。
私は買った後で このことをはっきり自覚できて、構えやすさはP7100だったかな〜
なんて思いました。

でも、今はそんな事も苦にならなく忘れてしまっていますが・・・・笑

書込番号：14333668

[noAz]

＞てんでんこさま

ご返信有難うございます。
在庫があるといいのですが。。。(＞w＜; )
有難うございます＾＾気を付けますw

書込番号：14333678

[noAz]

＞青空と自転車大好きさま

ご返信有難うございます。
重要なポイントなのに、頭になかったです。。＞＜
本当に有難うございます＾＾

手は大きい方ではないので、迷う所ですw
実際に手に取ったら更に迷いそうですw

選ぶポイントの１つとして頭に入れておきます＾＾

ご丁寧に有難うございます＾＾

書込番号：14333701

[noAz]

＞みなさま。

皆様、ご丁寧なご返信有難うございます＾＾
とても嬉しかったです＾＾
非難などがない、こんなに丁寧に親身になって答えてくれる掲示板ってステキですね＾＾
とっても参考になりました＾＾
明日買いに行ってきます＾＾
またご報告させていただきます。

皆様、本当に有難うございました（＿＿）

書込番号：14333711

[スチュアート]

私は最近、P7100とG12の両方を購入しました(^_^;)。
もともとカメラを所有するのが好きなもので、たくさんのカメラを所有しています。
P7100を購入したのは、価格が下落して手に入りやすかったからです。G12は、在庫が底をつきそうだということに気が付き、どうしても欲しくなったからです。G1Xがかなり違う代物になっちゃったというのもあるかもしれません。
両方を持っている私からのアドバイスですが、先ず言えることは、両方気に入っています(^.^)。
どちらもそれぞれ良いところがあります。
作りでいうと、G12は、より凝った作りになっていると思います。バリアングルの液晶にしてもそうですし、ダイヤルの作りにしてもそう思います。機械好きなら、G12でしょうか。
一方、P7100は多機能です。後で出た製品だけあって、デジタル処理の仕方は色々あって遊べそうです。また、使いやすさを考えているなという気もします（好みですが）。
大きさは、G12の方が実際に持ってみるといい感じです。固まり感があります。P7100の方が、横に長い感じが少しします。手の大きさにもよるかもしれませんので、実際に持たれたらわかると思うのですが…。
写りはまだ買ってから日が浅く、何とも言えませんが、印象としては、P7100の方がややニュートラルかなと。G12の方が色の乗りが良いかもしれません。やはり、好みの問題かな。ただ、両方ともRAWで撮影して、後で現像ができる機種ですから、自分好みに写真をいじれますけどね。こだわりたければ、ですが。
レンズの評判は、P7100がやや良いようです。もっとも、どちらも素人の私にわかるほどの差があるとは思えません。ともに、レンズの大きさと明るさのバランスが取れているのではないでしょうか。
フォーカスの速さは、P7100もよくなっていると思いますよ。もちろんG12はAFの基本性能が高いです（とは言っても、コントラストAFには限界があります）。キャノンは元々フォーカスの速さがウリですから、ニコンもそれを意識して頑張っているとは思います。
内蔵のフラッシュは、違いがそれほど判りません。ただ、ポップアップ式のP7100の方が、使いやすいのは確かです。
リモコンの購入を考えているなら、P7100でしょうか。ワイヤレスで、前後から使えますから。G12のリモートスイッチ(ワイヤード）も多機能で三脚を使うならお勧めですが。
他にも、起動時間やシャッタースピードなど、比べればきりがありませんが、比較すると色々面白いなと思います。やはり、私は、どちらが良いというより、両方を買ってよかったなと思います(^.^)/~~~。

書込番号：14336195

[青空と自転車大好き]

もうスレ主様はここは見ないかも知れないけど〜

ちょっと気になったので、細かなことですがコメントさせて頂きます。


＞どきんめさん
性能的には↑青空と自転車大好きさんが詳しく紹介されていますように、G12がお勧め機種の様に感じます。

どきんめさんも他意はないのだと思いますが、私がG12をお勧めしている様にも見える
書かれ方なので申し上げますが、私はそのような考えで先の発言をしたのではないです。
純粋に、（同じ初心者同士）見比べるならここだと思う、という点を列挙したつもり
です。


で、これに加えて、申し上げますが、

＞自由にクルクル動かせるバリアングルに慣れたせいもあろうが上下方向しか動かせない
＞チルト液晶の不便なこと。


これについては私は、G12タイプは可動域が広い事はメリットであるものの、ストラップと
の干渉が気になっていいる、旨のことを書きました。ここは私とは 捉え方が異なるよう
ですね。（正直に言うと、P7100方式でかつ 蓋として閉められるようなのが私の理想です）

また、ドット数の差は気にならない、との事ですが、私は液晶の大きさ自体もP7100が
一歩（以上）リードしていると思っています。大きさとドット数の両方あわせて
考えると、P7100の液晶は相当優れていると思っています。


というわけで、、、お気を悪くなされないで頂きたいのですが、私の意見とは
必ずしも同じではないことに加え、私はG12をオススメ！って主旨でもないので
みなさんのお目汚しにはなるかとも思いましたが、あえてかかせていただきました。



ところで、どきんめさん、一つ質問です。

G12とP7100を比べると、AFはP7100が少し 遅いというかもどかしいですか？
これは全く知りませんでした、というより意外でした。
G1Xの板のほうでは、G1XのAFの遅さが度々話題に上がっている中で、そもそも
キャノンの（コンデジの）AFって遅いよね、という見方が大勢のようですが
私はG12もやはり、決して早くないと感じています。私が他に持っている最近の
コンデジの方がどれも素早いと感じています。
そのうえで、P7100の方がまだ更にもどかしいとなると、うーん、、、、
P7000から改良があったとは見聞きしますものの、そうですか、、、
いや、参考になりました。

書込番号：14336613

[エアー・フィッシュ]

キヤノンのAFは、どれも遅いと思います。
P7100は平均的だと思います。

しかし、です。

各メーカーは爆速フォーカスをウリにする事が多くなりましたが、
中にはフジみたいにスカッとフォーカスを外すカメラもあるので、
精度も加味して検討しては？と思います。

静物相手なら、キヤノンはフォーカスの食いつきが抜群にいいと思いますよ。
キヤノンが高速フォーカス技術を追いすぎないのは、
この辺のポリシーがあるからだと思います。

写真ですから、
綺麗に結果が出ないと、意味が無いですもんね。

書込番号：14337036

[どきんめ]

▽環やストラップにピンが来てないのはご容赦を

スレ主さん
解決済みなのに　横レス、ごめんなさい。
P7100はストラップ取り付け環が▽環で　可動は気に入ってます。

青空と自転車大好きさん
勝手に　引き合いに出して失礼しました。細かく機能説明されているという面であって、お勧めは私のお勧め限定です。

まず、バリアングル液晶ですが、青空と自転車大好きさんのご説明に加えて、私にはG12は縦以外に、遊覧船の窓から手をだし液晶を確認出るなど横展開角度も撮れるのは使い易かったですね。（P7100も縦位置画面にすれば、横展開できますが、）
ストラップは、コンデジなので、首から提げず右手首タイプにつけかえていました。（息子に譲る際は首下げに付け替えましたが）
液晶ドット数が多いとかや画面サイズの大きさは、写真鑑賞用とではなく撮影確認用途の私には　両機の比較の中では差の付くものではありませんでした。

AFの速さの件ですが、一般的な両社の早遅比較は存じません。
P7100が遅いという表現は適切でなかったかもしれませんね。（計測もしておりません）
P7000から改善されたとの情報で　P7100の購入の踏ん切りもついたのですが、G12に比べると　常時　遅いというのではなく　AFが迷うことが少なからずある、ということです。
迷うと　遅い早いを通り越し行ったり来たりです。少々遅いのは大して気になりませんが、迷うと「おいおい　またかよ」ですね。

こんな感じです。

書込番号：14337996

[青空と自転車大好き]

どきんめさん

＞P7100はストラップ取り付け環が▽環で　可動は気に入ってます。

今までポケットサイズのコンデジとG12しか知らないのですが、こういうのって
使いやすそうですね。両吊りストラップの時はなおさら良さそうですね！


＞引き合いに出して失礼しました。細かく機能説明されているという面であって、

どういたしまして！ でも 初心者の私の主観の入った機能説明に同意いただけている
というのは嬉しくもあります。わざわざありがとう御座います。


＞P7100が遅いという表現は適切でなかったかもしれませんね。（計測もしておりません）

どきんめさんは「遅い」とは表現されていませんでしたものね。それを私が
G12の素早いAFに比べると　もどかしい というのを P7100の方が遅いというニュアンス
かな？ と 少し手前勝手な解釈で書き込んでしまいました。書いている時から 必ずしも
P7100の方が＜遅い＞という御発言でもないよなあ・・・なんて思いながらでした。
すみません。

エアー・フィッシュさんが書かれているように、速さが大事な場面もあれば
速さよりも 正確性が大事な場面もありますね。（私は大概は正確性の方が大事だと思う）
デジカメの液晶で ピントが合っているのかを確認するのはちょっとキツイ時もあり
抜けてる事がたまにあるカメラだと 結構神経を使います。まずは迷いが少ないのは
ストレスが溜まらなくて良いですよね！

書込番号：14338271

[noAz]

皆さん＾＾

カメラを購入しました！！
G12を購入しました。
やはり、どこへ行っても在庫がなく、、どうしても欲しかったので、中古で買ってしまいました。。
保証期間が９ヶ月あるとの事と、総シャッター数が５００未満との事で決めてしまいました。

みなさん、本当に有難うございました＾＾
これからお花見シーズンなので、沢山撮って楽しみます＾＾
また使った感想をupできたらなーと思います。
そして、アドバイスや、分からない事など、また教えて頂ければ有り難いです(*´∀`*)宜しくお願い致します。

書込番号：14341157

[もとラボマン ２]

G10で‥ごめんなさい

noAzさん　購入おめでとうございます。

お祝いに　花　張っておきます

書込番号：14341275

[どきんめ]

ご参考までに自作グリップ	別機種ですが、同じように取り付け

noAzさん
ご購入、おめでとうございます。
500ショット未満とは　よくぞ見つけましたね。

一つ差し出がましいですが動画用のアドバイス。
コンパクトカメラを両手で構えて動画を撮るのはちょっと窮屈でした。
そこで片手でホールドするためのグリップを自作。
これで安定したアングルが取れます。
また、潜望鏡には及びませんが、窓からカメラを上に突出したり、人混みの中でも頭上に差し上げ、液晶を下から確認しながら撮影できるように工夫してみました。レリーズが使えれば静止画も撮れますね。材料はハンズで500円くらい。

私にはお気に入りのカメラでした。
どうぞ　存分に撮り、楽しんでください。


んっ、私の孫の名前（乃愛）にそっくりのHNですね。
G12をプレゼントした息子夫婦が　せっせと撮っては　毎日送信してきてくれています（笑）。

書込番号：14341514

[青空と自転車大好き]

スレ主様

欲しいと思えるものが決まり、それが購入できてよかったですね！

（おそらく新品が入手できたであろうP7100よりも）中古でもG12を
選ばれた事はやや驚きもありますが、自分が一番欲しいと思った
ものを楽しんで使うのは、趣味性の高いものですから、それは
それで嬉しいですよね！ （ある意味、500ショットなんて
一日か二日使用した程度ですからね〜）

こちらはP7100の板なのでなんですが、是非G12を使用されて
楽しまれてください。 それをG12板の方で報告されたりを
期待しています。
私もG12はまだまだ いろんな設定を試したり比べたりしなながらですが
最近は 撮影自体を楽しめるカメラになって来ました。
初心者の私ですが、今後とも宜しくお願いします。

書込番号：14342418

[lumixg1]

P7100 G12
どちらも中古価格が大変こなれてきました。

先日　思い切って2台同時に導入しました。
2台ともほぼ未使用の極上品です。

2機種ともに、甲乙付けがたい高画質・多機能・良好な操作性を保持。
大変満足してます。

P7100 G12 どちらもおすすめできます。

ちなみに2台合わせて、45,000でした。

書込番号：14349602

[デジダン]

どきんめさん、自作グリップいいですね。

５００円で作られたとのこと。

作り方、教えていただけたら嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15483108

カメラケースについて

[kwxr250]

先日P7100を購入しました。

ケースを探してますが、P7000用として発売していたCS-CH37などのケースは使えるのでしょうか？

書込番号：14315078

[XING-XING]

使えません。かっこいいのにね。
私はP7100の純正の茶色い革のケースをつけています。
装着感、操作感は良くないです。ぺろんと一枚革が全面を覆っているだけで、しかも長さに余裕があるので、ゆるいふんどしを背中でボタン留めしている感じです。本体との隙間がありすぎです。ぴったりしません。
革の質もいまいち。初期不良（三脚穴の位置がずれていた。お粗末！）でamazonさんに交換してもらっても、ふんどし部分をめくると、革の裏地の接着が甘いようで気泡が浮き出ます。
ネジをきつく閉めても、芯に入っている（と思われる）鉄板がゆがんで、ケースの下側が左右にずれます。

このケースに5千円以上かける価値はないと思います。もし反対する方がいらっしゃるのならお譲りします。
そのぐらいがっかりです。

書込番号：14316278

[Sky_Ray]

こんにちは。
P7000用のケースは使えないようですね。
私はヨドバシカメラで勧められたManfrottoというメーカーのmm scp-5bbというのを使っています。

普通の形のケースですが、クッションもあり、P7100にピッタリで満足しています。

参考までに
http://www.yodobashi.com/マンフロット-Manfrotto-MB-SCP-5BB-ナノ・カメラポーチ-5型-黒/pd/100000001001335045/

駄文失礼しました。

書込番号：14317343　スマートフォンサイトからの書き込み

[kwxr250]

皆様方有難うございました。
専用ケースがあまりよろしくないようなんですね
なにか他を探してみます

書込番号：14317417

[ziconokao]

高級感はあると思います。	カバーをとっても特にズレもなく、ぴったりと付いております。	ぶかぶかという感じはしませんが、上部は段差がありますので隙間があります。	1枚カバーです。

＞kwxr250さんへ

私はヤフーオークションにてNikonP7000・7100用のレザーケースを3000円ほどで購入しましたので、画像も載せておきます。

レザーですが、高級感はあまりありません。しかし、風格はあるといった感じです。
カバーを取っても私のケースはズレ等はありません。
比較的ぴったりでしているとは思いますが、XING-XINGさんがおっしゃるとおり、ふんどしカバーには空気が入っております。
これは恐らく仕様かもしれませんが。笑

私はこのケースを買って不満はありません。しかし、XING-XINGさんのような初期不良等があるのであれば、当たりハズレは覚悟したほうがいいかもしれません。

長文失礼致しました。

書込番号：14331159

[kwxr250]

ziconokaoさんへ

なかなか良い感じですね、検討してみます
有難うございました

書込番号：14332516

[おっちー2002]

スレ主様
横レス失礼いたします。
自分も最近この機種を購入し、カメラケースを探しておりました所、このスレにたどり着きました。

ziconoka様
良いお品の情報ありがとうございます。残念ながらダークブラウンは在庫切れとの事でしたが、元々黒のケースを探しておりましたので、黒を購入するつもりです。
ありがとうございました。

スレ主様　失礼いたしました。

書込番号：14333391

[まー.]

＞ziconokaoさん

そのケース、勝手にNikonの商標を使ってる、いわばまがい物ですよね…
出品者の方の出品状況を見ると、いろんなメーカーの商標を使い、純正のように装って出品している方のようです。
こういう場でお勧めされると、純正と勘違いされる方もいらっしゃるかと思い、
余計なお世話かもしれませんがコメントさせていただきました。
そういったまがい物をここでお勧めされるのはいかがなものかと思います。
少なくとも純正でないということは明記されたほうがよろしいかと。

書込番号：14362690

[どきんめ]

皆さん　お金かけるんですね。
私は　もっぱら100均愛用です。
クッション性もあって便利この上なし。
写真のような巾着もあれば　ジッパー付き、ベルト止めの付いたものなど、・・・

書込番号：14364000

[ziconokao]

>まー.さん

まがいものだったのですね。もし、そうであるならばご迷惑おかけしました。
把握していませんでした。

以前にもこの品については書き込みもありましたし、私はその情報をより詳しく書こうとしただけです。
私自身まがい物だとは思っていませんでしたので、まー.さんが仰る「そういったまがい物をオススメされるのはいかがなものか」という意見は如何なものかと思いました。

まがい物ということを明記する以前の問題に、私自身はてっきり純正だと思ってコメントをしたので、知っていながらオススメした訳ではありません。

ご指摘頂き有難うございました。

私はまがい物であることが分かりませんでしたので、もし宜しければまがい物であることが分かる証拠もご一緒に教えていただければ嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：14378156

[まー.]

＞ziconokaoさん

まがい物だとお気づきでおすすめされてるのではなかったんですね。
ziconokaoさんもある意味被害者だったわけですか。失礼しました。
お気の毒ですがそのケースは間違いなくまがい物です。
これ以上純正と勘違いして購入される方を増やさないためにも、
そういう違法業者をのさばらせないためにも、はっきりさせておくべきかと思います。

証拠を示せということですが、まず第一に国内でも海外でも
ziconokaoさんが紹介されたようなケースはニコンからは発表されていません。
メーカー公式ページからご確認ください。
第二に、その出品者のその他の商品をご覧ください。
同じ素材、同じ部品、同じようなデザインで、サイズだけを変えて
異なるメーカーのロゴの入ったケースをいくつも出品されてます。
G1XのケースなんてまさにP7100のケースを大きくしてCanonのロゴを入れただけですね。
純正ならこのようなことがおこるはずはありません。
購入されたときに、新品なのに商品パッケージに入っていなかったと思いますが、それも純正でないからです。
まがい物を個人名義でオークション出品するのはよくある違法業者の手口です。
商品説明に一切「純正」や「正規品」などの文字がないのも摘発を逃れるためです。

これからは騙されないように、また間違ってもこういう場でまがい物を
おすすめされないように気をつけてくださいね。

長文失礼しました。

書込番号：14380514　スマートフォンサイトからの書き込み

[ziconokao]

>まー.さん

早速のご返信、そして詳しい説明有難うございました。

＞ziconokaoさんが紹介されたようなケースはニコンからは発表されていません。
＞メーカー公式ページからご確認ください。
確認しました。確かに無いようですね。

＞第二に、その出品者のその他の商品をご覧ください。
＞同じ素材、同じ部品、同じようなデザインで、サイズだけを変えて
こちらも確認しました。

まー.さんのご意見で間違いないと思います。


しかし、この問題は難しいですねー。

単純に騙されて買った人が悪いと言えばそうかもしれませんが、人々が買う商品の多く（メディアに露出するような商品）はありとあらゆる手段によって、私達に対して「宣伝」し、それによって心を動かさてますから、極端に言えば国民は常に「ダマされている」とも言えますしね。

「有名人がオススメしていた商品を買ったけど実際はあんまり良くなかった」ということも有名人が企業にダマされた「フリ」をする代わりにお金を貰い、メディアを通じて「騙された私達」がお金を払っているということでもありますしね。


今回、私は「デザイン」と「質」を重視しながらカメラケースを選んでいました。
そしたらたまたまこの商品にたどり着き、買ってしまいました。^^;


そしてこの商品が純正でないことも分かりました。

Nikonの社員の人もまがい物商人にお客を取られてしまって、困るかもしれません。
しかし、問題なのはNikon自体が「そういったまがい物を越える商品すら作れない」ことなのではないでしょうか？

私自身、P7000、P7100のカメラケースでこれを越えるものはないと判断してこの商品を買ったわけで、そのクオリティはなかなか高いものでした。（純正だと思っていましたが^^;）


企業がまがい物商人にお客を取られないためにも、日本人のどんな層が、何を求めているのかを徹底的にリサーチし、マーケティングしていかなければいけないのかもしれません。
そして消費者の求める最高のプロダクトを常に出してもらえるように努力していただきたいですね。


まー.さんのご意見がキッカケで色々考えさせられました　^^
有難うございました。

書込番号：14380930

[まー.]

＞ziconokaoさん

偽物であることをご理解いただけてよかったです。
しかし、後半の問題提起されている部分ははっきり言って「かなり的はずれ」です。

＞問題なのはNikon自体が「そういったまがい物を越える商品すら作れない」ことなのではないでしょうか？

違います。
確かに純正以外のケースで、品質がよく純正よりも人気のある商品はいくらでもあります。
それらはサードパーティー製品として堂々と売られています。
そのせいでニコンが客をとられたとしてもそれは文句は言えないでしょう。

しかしあなたが購入したケースの問題は、
「非純正ケースであるにもかかわらずNikonのロゴが入っていること」です。
これは「商標法違反」、「不当競争防止法違反」にあたります。
純正と騙して商売をしたのであれば「詐欺罪」にもあたります。
完全な犯罪なんですよ。品質の良し悪しは全く関係ありません。
ziconokaoさんが例に挙げられた「有名人お勧め」などとは全く次元の異なる話です。
そういう宣伝は違法でも何でもありませんからね。
それと違法商品を同一視するのは明らかに間違いでしょう。

純正と偽物でどちらの品質がいいのかは私にはわかりません。
ziconokaoさんが偽物だとわかってもなお品質に納得して偽物を使用されるのも一向に構いません。
しかしこういう場で違法商品が純正のように紹介されるのはよくないので指摘させていただいたまでです。
おわかりいただけたら幸いです。

スレ主さん、話があらぬ方向にいって申し訳ありません。

書込番号：14381274

[どきんめ]

↑まー.さんの仰る通りです。
敢えて、付け加えるならば「不当競争・・・・」は「不正競争防止法」では　なかったかな。
このような物品を国内で個人が使用する分には取り締まられませんが、販売は違法です。
仮に個人が　海外で購入・持ち帰り、税関で見咎められると　本人使用分といえども没収対象です。

書込番号：14381686

[ziconokao]

>まー.さん
>どきんめさん

そうですね。
自分の考えがちょっと違う方向に行ってしまいましたし、これは知らなかったでは済まされない問題ですね。



>違法商品が純正のように紹介されるのはよくないので指摘させていただいたまでです。

今後は販売者情報や商品のソースをしっかり確認してから購入、そして書き込み等をするよう気をつけます。

スレ主様、ご迷惑おかけして申し訳ありませんでした。

書込番号：14382805

室内ブツ撮りにはオススメですか？

[カターニャ]

当方、本体ニコンＤ８０（ＳＢ−６００も所有）、レンズは純正で１８−２００ＶＲ、３５Ｆ１．８単焦点、７０−３００ＶＲを所有しております。

その他所有カメラはソニーＨＸ５Ｖ（コンデジ）です。

用途は草サッカー（Ｄ８０）やゴルフのラウンド中の仲間内の撮影（ＨＸ５Ｖ）と、ヤフオクの商品写真の撮影です。

悩みとして、ヤフオクの撮影は手軽にオートで商品写真（洋服）を撮りたいと持っているのですが、Ｄ８０で（室内）撮影するといつもホワイトバランスが悪く（見たとおりの感じの色合いにならない）、苦労しています。
（ホワイトバランスの設定をいじったりバウンスの角度を色々変えたり…）

そんな中、ここ最近、会社の同僚が所有するキャノンＧ１２で、自社取扱商品の簡易撮影を少しするようになったのですが、フルオートで簡単に見えている通りの写り（色合い）になるではありませんか。

しかし、私もＮＩＫＯＮ等のハシクレであり、ＳＢ−６００も所有していることから、
Ｇ１２のライバル機種であるＮＩＫＯＮのＰ７１００でも同じようにほぼフルオートで撮影できるなら、Ｇ１２ではなくＰ７１００の購入を検討したいと思っています。（価格もかなり安くなっていますし、可動式の液晶は高い位置から地面に置いた洋服を取るのも便利そう）

皆様の経験や想像できる範囲で室内撮影にオススメかどうかご教授頂きたく存じます。
＊ただ、最近はＪ1・Ｖ1も大幅に値下がりしており、そちらにも若干心揺れております。

書込番号：14255030

[みなとまちのおじさん]

P7000 非発光	P7000　強制発光	XZ-1　非発光

こんばんは。

＞悩みとして、ヤフオクの撮影は手軽にオートで商品写真（洋服）を撮りたいと持っているのですが、Ｄ８０で（室内）撮影するといつもホワイトバランスが悪く（見たとおりの感じの色合いにならない）、苦労しています

そうですね。ニコンの一眼レフは機種ごとに色合いが違うというのを聞いたことがあります。
私はP7000ユーザーですが、P7100もほぼ同じ性能・発色傾向だと思いますので、試してみました。

条件は10畳間、30W昼光色蛍光灯2本、Pモード・AWB・マクロです。壁紙はベージュ系です。（被写体が不適切で申し訳ありません）

参考にオリXZ-1の画像もアップしておきます。
丁寧に撮ったわけではありませんが、発色傾向の参考にはなるかと思います。

数多くのコンデジが手元にありますが、P7000は非常にニュートラルな、見た目に近い発色だと思います。キヤノン機の「うわーっ、綺麗！」という発色とはちょっと違うかもしれませんね。
もちろん、RAWで現像時に調整すればかなり印象が変わるとは思いますが。
また、SB-600を使ってバウンス撮影すればもっと綺麗に撮れると思います。

あとはP7100ユーザーのレスがつくと思いますので、このへんで。

書込番号：14256842

[オリコン]

P7100 非発光	P7100 SB-800バウンス撮影	P7100 非発光	P7100 SB-800バウンス撮影

こんにちは

SB-800を天井に向けてバウンス撮影してみました。
みなとまちのおじさんと同意見で、P7100は素直で自然な発色だと思います。

CAPAオリジナル測光チャートを入れて撮影しましたので、ご参考にどうぞ。

書込番号：14262501

[カターニャ]

＞みなとまちのおじさん様
私が質問した当日に早速のアドバイス＆サンプル写真の投稿ありがとうございます。

被写体も全然不適切ではないですよ。

一般的なマイルドセブンというタバコのパッケージの色はコンビニで良く目にしておりますので、逆にイメージしやすいです。

おっしゃられるように見た感じのままの発色のようですね。


＞オリコン様
カラーチャート付きのサンプル写真の投稿ありがとうございます。

みなとまちのおじさん様と同じく、素直で自然な発色というご感想だと言う事で、この機種が私のＤ８０でオートで撮るより良さそうだと分かりました。

Ｇ１２ではなくＰ７１００の購入の方向で検討します。
お二方お忙しい中、サンプル写真を投稿頂き本当にありがとうございました。

書込番号：14263880

ホットシューが反応しない

[鬼茄子]

現在はnikon D90で屋内の人物をお仕事で取っていますが
D90が調子が悪く(修理予定)代用機でホットシュー付きのものと思い購入いたしました。

COOLPIX P7100のホットシュー使用で
＋ホットシューアダプター AS-15
＋モノブロックストロボが反応しません。

どなたか分かる方いらしゃいますでしょうか？
または、P7100のホットシューを使ってモノブロックストロボを使用されている方は
いらしゃいますか？

書込番号：14254124

[餃子定食]

シンクロコードに問題がありそうな感じです

最悪ストロボを何かで遮断してストロボに向けて発光してモノブロックのスレーブ機能を使うと言う作戦があります

書込番号：14254327

[もとラボマン ２]

鬼茄子さん　こんにちは

AS-15使えるのなら良いのですが　このカメラに対応しているかが　不安です。

書込番号：14254805

[あんぱら]

http://shop.nikon-image.com/front/ProductFSW52901.do?cid=IJD98TJZDJ015037
>対応機種：D3シリーズ・D2シリーズ・D1シリーズ・D700・D300シリーズ・D200・D100・D90・D80・D70シリーズ・D7000・D5100・D5000・D3100・D3000・D60・D50・D40シリーズ・F801S・F-601・F-501・F-401・F-401S・F-401X・Us・U2・F-601M・F-301・FE10・PRONEA600i
P7100関連製品
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p7100/other.htm
　ホットシューには純正製品しか対応していないようです。

書込番号：14255218

[MA★RS]

AS-15を分解したことはないですが、
この手のホットシューアダプタにはツェナーダイオード
が入ってる可能性もあります。

ツェナーダイオードは一定電圧を超えた電圧のリミッターに
使用します。

エツミだと５V以上は流さないようです。
SMDVのSafeConverterだと220V以上は流さない。
220V以下なら5Vに降圧する。
などの保護回路が入ってます。

AS-15は一般的なシンクロケーブルを接続できるため
保護回路を入れてる場合は、一定電圧以上使用できない
ということはありそうです。

あくまでも想像ですが、
　AS-15が５V以上流さない
　モノブロックが５V以上のシンクロ電圧
の組み合わせなら動かない可能性もあるかな、と思います。

書込番号：14255635

[鬼茄子]

色々なご意見ありがとうございます。

シンクロコードは問題無いようです。

nikon D90（壊れる前）のホットシュー
＋ホットシューアダプター AS-15
＋モノブロックストロボ
は正常に反応致します。

P7100のホットシューで純正外付けフラッシュなどで
スレーブ機能を使ったほうが無難な感じでしょうか？

書込番号：14261039

[もとラボマン ２]

鬼茄子さん こんばんは

COOLPIX P7100はD90と違って　自動で外部ストロボと内部ストロボ自動切換えの為　もしかしてそれが影響して　シンクロ出来ないかも‥　間違っていたらごめんなさい。

でも上手くいかないのであれば　内蔵ストロボによる　スレーブでの撮影の方が良いと思いますよ。

書込番号：14261218

[ななみ様]

すごく初歩的な事ですが
フラッシュの設定を「強制発光」に設定していますか？

ニコンの古いスピードライトを使った時
強制発光にしないとスピードライトが発光しなかったので
念のため確認です。

書込番号：14477433

[小林でんがな]

12年前に購入して以来、のんびり使っています。
以前、同様の組み合わせで外部モノブロックストロボが発光せず、
あれこれ操作してうまくいった覚えがあるので、備忘録として書いておきます。

1. [MENU]ボタンを押して[撮影メニュー]の最終画面を出し、[発光切り替え]を[OFF]に。
2. ロータリーマルチセレクターの上部(電光マークの下)を押して開く画面で、
　 [発行禁止]を[強制発光]に変更。

以上です。
なお 2 は電源OFFで[発光禁止]に戻りますので、つど設定が必要になります。

書込番号：25654893