COOLPIX P7100 のクチコミ掲示板

電子ズームが動作しません

[N坊主]

購入して、いろいろと試しているのですが電子ズームが動作しません。
基本的に画質が劣化するので使用する気はないのですが、不良品であるならば取り替えてもらいたいと考えています。

メニューのセットアップから電子ズームはオンにしています。
他に設定するところがあるのでしょうか？
お教えください。

書込番号：13979514

[ひろ君ひろ君]

取説　P84 同時に設定できない機能　をご参照ください。

書込番号：13979569

[N坊主]

自分の確認が甘かったようです。
原因は画質をRAWにしていたことのようでした。

素早い回答ありがとうございます。

書込番号：13981013

[じじかめ]

ロウもおかしいと思った・・・（？）

書込番号：13982642

あらためて発色傾向について教えてください。

[青空と自転車大好き]

依然、複数のカメラの購入を健闘している中で、P7100が 性能と操作性と大きさ等で
魅力を感じているのですが・・・


それはそれとして、発色傾向について 再度おしえてください。

現在、P300を所有しています。日中比較的陽の光が明るい時（晴れ）から薄曇りぐらい
で撮影すると発色として、赤みが強いように感じます。曇りで雲が厚い日にAUTOを
使用すると青味が出てきますが。。

現在は、晴天、曇天、さらに プリセット調整 で 色々試しています。
AUTOの時に赤が強いように感が拭えません。 これはNIKON全般に言えることというか
NIKONのカラーでしょうか？


P7100のメーカーホームページの作例を見ても、、、
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p7100/sample.htm

例えば
一枚目 夕日でしょうからこんなものかもしれません。WBは色温度で調整ですね。
二枚目 階段に寝そべる女性の肌がかなり赤みがかっている様に思います。
三枚名 これも肌が赤く見えますが、それが目で見た色なのか わからないですね。
四枚目 バイオリンおじさんの顔も相当赤みが強いように思います。
実際の人の肌をイメージで想像して比べているだけですが・・・・
五枚目 やはり、赤っぽい空間に感じます。

念のため、複数（２台）の液晶デイスプレイで見たのですが、同じ感じです。
もちろん、撮影現場を見たわけでは無いので、実際に写真のような色であって
たまたま赤みがかかった空間だったのかも知れませんが・・・。
WBは２〜５枚目が AUTOで撮影されているようです。

みなさんはP7100を使っていて、赤味がやや強いとか、NIKONらしい色とか
って感じてらっしゃるのでしょうか？

＊ RAW撮りで後から調整なので、気にしてないという方が多数おられるだろうとは
思いますが、あくまでJPEG出しでの質問です。

書込番号：13968445

[からんからん堂]

Nikonらしいリアルな青っぽさも無く割とニュートラル指向なので赤っぽいという感じもしない気がしますね〜。
その場に合わせて適時傾向を変えつつも誇張は少ない感じかも？

書込番号：13969909

[青空と自転車大好き]

からんからん堂さん

こんばんは。コメントありがとうございます。


＞Nikonらしいリアルな青っぽさ

NIKONってそういう感じが特色なんですね。
ところで、P7100のメーカーサンプル写真はどのように思いますか？

書込番号：13970899

[シンタグマ]

私もP300持っています。Nikonだと他にS6000, S100を持っています。「赤が強い」というのは、裏面照射型CMOSセンサーの特性ではないか、と思います。S6000(CCDセンサー)ではそんなに強調された感じがしない一方で、S100(CMOSセンサー)ではP300と似た色調で赤が強く見えます。この仮説が正しければ、P7100はCCDセンサー搭載型なので、心配ない、という結論になりますが・・・。当たるも八卦、当たらぬも八卦です。

ちなみに、ご参考までですが、CanonのIxy50S(CMOSセンサー)にも、ちょっと赤が浮き上がったように見える傾向がある気がする一方で、Pentax RZ10(CCDセンサー)ではそんな感じはしません。

書込番号：14010501

[青空と自転車大好き]

シンタグマさん　

こんばんは。

お話を整理すると、シンタグマさんもP300では赤味が強めに出る傾向があると
感じておられるという事でしょうか？

私は現在他にも裏面照射CMOS機（FujiのF600EXR）を使っていますが、そちらでは
あまり赤味が強いとは感じていません。
ただ、赤い物（例えばコーラの自動販売機）や赤提灯は色がちょっと刺激的になりますね。
でも、気になってこのスレッドでお伺いしてみたいと思ったのは、全体に赤味が出る
という点です。

P300の赤味はNIKONの特徴的な色 というわけでは無いのですね。
CCD機ではこの傾向は無いというのはとても貴重な情報です。
ありがとうございました。

書込番号：14012165

[シンタグマ]

S100-1	S6000-1	S100-3	S6000-3

うーんと確認されると自信が無くなってきたので、比較してみました。S6000(CCD)とS100(Coolpixデス、念のため)(CMOS)です。撮影はオートで、他は設定しませんが、前の設定が残っててS100は12M、S6000は8Mです。とりあえず比較目的なので、写真としては・・・ですが。

説に反してCCDの方が赤いですかね。

書込番号：14014371

[青空と自転車大好き]

シンタグマさん　

比較用写真の掲載ありがとうございます。
私が見ると、赤味をより感じるのはS100の方です。

ただ、光源が共に特殊（日光では無いという意味です）な状況で
実際、撮影しているシンタグマさんの肉眼で見た色とどちらが近いのか
の方が興味深いというか、それが判らなければ赤味が強いのか適切なのか
判断するのが難しいですね。

大井町駅ビル外観の写真ですが、上の方の階の室内の蛍光灯が見えて
いますが、この色がS6000の方が肉眼で見た色に近かったのではないでしょうか？
建物の外壁の色は、なかなか難しいですね・・・。かなり違う色になってます
がどちらがより肉眼でみた感じに近いですか？

また、駅構内の写真では、例えばいちばーーん奥に見えている木目（だと思い
ます）の壁のお色を見ると、蛍光灯の明かりによる青味が（比較的）残って
いて、全体として、空間の色（変な抽象表現ですみません）はS6000の方が
肉眼に近いのかなぁ？と感じました。

ほんとにどうもありがとうございます。

書込番号：14014756

[青空と自転車大好き]

シンタグマさん

NIKON P300の方の掲示板に、ちょっと他機種との比較画像をUPしてみました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227476/#14017070

こうしてみると、P300が最近のカメラの傾向なのか、NIKONのカラーなのかは
わかりませんが、結構 独特の色に見えます。
よければちょっと見てみてください。

あれがNIKONのカラー、あるいはP7100の発色傾向と同じなのかどうか
知りたいなぁ〜

書込番号：14017085

[シンタグマ]

S6000-5	S100-5	S6000-6	S100-6

今度は昼間です。同日同時刻の静岡駅プラットフォームですね。

建物の作例も拝見しました。確かに4つ並べるとP300は赤い感じがします。
ご指摘の通り、S6000の方が肉眼に近い感じがします。

これと別に新幹線車内とかあるんですが、それには確かにS100の方に不自然な「赤み」が出ていると感じます。が、常に赤み出るわけでないようで、こちらの新幹線のだとS6000の方が赤みが強いように感じます。で、また、S100とP300は(P300の方が画質はずっと上ですが)発色傾向が似ていると感じます。

一方で、昨日、気になってヨドバシカメラでP7100を触ってきました（そういえば、ここはP7100の場所でしたし、笑）。モニタで見ただけですが、感覚的には（もちろん画質はずっと上ですが）S6000に近い感じがします。

やっぱりセンサーの特性で拾いやすい色の周波数とかがあり、光源によってかなり色目が変わりそうな気がします。それを映像エンジンで処理する際にいかに自然な感じに仕上げるか、がメーカーさんの腕の見せ所なのでしょうが、CCDとCMOSでは入力になる映像の特性が全く違うのでどうしても違った雰囲気に出るように思います。CCDの方が歴史が長いだけ、こなれている、と言ったところなのかもしれませんね。

書込番号：14020785

[青空と自転車大好き]

シンタグマさん

興味深い考察、どうも有難うございます。
やはり、CCDとCMOSの違いに起因する部分も影響しているのかも知れないですね。

それと、今回掲載頂いた 新幹線ホームの二種類の写真では確かに S6000の方が
赤味がやや強いように私も感じます。ただ、一枚目、二枚目の 屋根のひさしの部分を
見ると、（どちらがより肉眼での見た目に近いか解らないですけど）S100の方が
黄色（クリーム色）を赤目に色付けしているようにも思います。

そうして見返すと新幹線の車体の色は、、、、難しいですね〜、、赤味なのか
やや緑色がかっているのか・・・・

私も昨日 P7100だけではないけどいろいろ物色のためにヨドバシへ行きました。笑
するとNIKON社員が販売応援員としていたので、この件を素直に質問してみると

「あ〜、NIKON製カメラは そういう風に言われる事が結構ありますねえ
ちょっと赤い感じとかって・・・」

ん〜？？ 本当か？？
他の質問をしたりした時の答え方から 今ひとつカタログ以上の事には詳しく
なさそうな感じだったので、頭から信じる気にはなれなかったのですが。
SDカードを持っていくのを忘れてしまし、P7100で撮影をしてこようと思ったのが
できませんでした。。。


この話題、私にはなかなか興味深いのですが、P7100ユーザーの皆さんには
今ひとつ ピントがぼけたような質問かもしれませんので、ここらへんで
一旦、NIKON、P7100、P300という繋がりを切り離したいと思います。

私のIDで「縁側」を立ち上げました。とりあえずこの話題+αを続けようと思います。
どちら様も気軽に覗いて 声をかけて頂けると幸いです。

書込番号：14022037

動画で光学ズームは作動しますか？

[hメガネ]

何時もお世話になっております。
G12を今春から使用しているのですが、動画撮影中はデジタルズームだけで光学ズームが作動しないのですがCOOLPIX7100では如何でしょうか？それに電動ズームの作動音が音声に入って感度の一時的に下がるようなのですが、そんなことはございませんか？
それとズームは、定速ですか？レバーの位置でズーム速度は変えられませんか？
COOLPIX7100をご使用されている方の動画撮影の使用感をご教示いただけると有難いのですが、よろしくお願いいたします

書込番号：13959749

[ナイトハルト・ミュラー]

>動画で光学ズームは作動しますか？

作動します。

>レバーの位置でズーム速度は変えられませんか？

設定で動画撮影中のズームを静音設定(遅く)にすることなら可能。
（取説106P）
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading02

書込番号：13960042

[hメガネ]

ナイトハルト・ミュラーさん
早速の返信、ありがとうございました。
> 設定で動画撮影中のズームを静音設定(遅く)にすることなら可能。
取扱説明書を教えていただき、詳細に書かれているので、これで疑問が解決しました。
ありがとうございました。

書込番号：13960642

ミラーレスと比較して？

[ファルドＪｒ]

現在、メインにD7000、お気軽スナップや出張時にPL-1とP300を使っています。ミラーレスへの興味が沸きPL-1を購入しましたが、最近、出番がなくなっています。
理由は
１、P300が結構使えること
２、レンズ装着時は意外とかさばる
３、ファインダーが無いため、明るい野外撮影がやりにく
４、操作性がデジイチより大きく劣る。
５、交換レンズが結構高い。
但し、画質に関してはコンデジとは違い満足度は高く手放すには迷いもあります。

そこで画質に評価が高く、補助的とは言えファインダーと可変液晶付のP7100が気になり出しました。
人によって画質の評価は違うとは思いますが、フォーサーズ機と比べてこの機種の画質はどうでしょうか？
特にISO８００までの画質に興味があります。PL-1も高感度は４００から８００が限界と感じていますので、その範囲で差が無ければ購入しようと考えています。

AFが速いV1も興味はありますが、価格が高く、ミラーレス自体も発展途上と思いパスしようと思っています。

どなたかミラーレス機と比較してP7100を選ばれた方がいらっしゃればご意見お願いします。

書込番号：13956972

[カールツァイ酢]

ちょうど１年前、フォーサーズE-520を売却して
次のカメラをどれにするかあれこれ悩みましたが、
J1のおかげか、このカメラが急に値下がりが激しくなり、
３万円前半まで来たところで２３日に購入しました。

わしの場合、様々なサイトで画像を比較した上での購入ですが、
ミラーレスに付いている付属レンズが相手ならば
同等とはいかないまでも、かなりの描写という評価を
出していいる方もおられるようです。

しかし、このカメラはコンデジで在る以上、さほどの期待は
禁物でしょうな。
今現在マニュアルと格闘中で、設定が色々出来る様なので
嬉しい悲鳴を上げています（笑

書込番号：13957605

[今から仕事]

このカメラのレンズは暗いのであまり魅力は無いです。
レンズが明るいCanon S100とかOlympus XZー1がお薦めですが
スレ主さんは、Nikonが好きなようなので無理か？

書込番号：13957927

[LE-8T]

幾つかミラーレス機の短所を書かれてますが、Ｐ7100が欲しい為の言い訳の様に感じました。

反論を書けば
P300が使えるならばP300を使えば良い。

レンズ装着時は意外にかさばる様ですが、D7000よりは余程良い筈。

ファインダーが無い為明るい屋外で使い辛いのはP300も同じだろう。

操作性がデジ一より大きく劣ると感じられてる様ですが慣れの差でしょう。オリンパスのデジ一を使ってたら気に為らない程の差だったです。小生は、ニコンのデジ一の方が操作性では劣りますが、要は慣れ。

交換レンズが結構高い。ニコンの交換レンズも高いのでは？

と為ります。
欲しい物は、言い訳しないで購入されると良いのでは？

書込番号：13958084

[じじかめ]

左：E-PL1　右：P7100

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらでISO800の画像を比較すると、睫毛の解像度・ノイズともE-PL1が優れているように感じます。

書込番号：13958146

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

一眼レフ以外にマイクロフォーサーズ（G1、GF1、E-PL1）やコンデジ多数を所有しています。P7100の前身であるP7000も所有しています。

スレ主さまの
＞ファインダーが無いため、明るい野外撮影がやりにく
については、別売りEVFのVF-2かVF-3をお使いになれば解決するように思います。2・4・5については同意見です。（P300は所有していませんし、1/2.3型裏面照射CMOSの、特に日中屋外での描写は個人的に苦手ですので。）

P7100の利点は、28−200mm相当のズームレンズ、いろいろ不満はあるけれどないよりはましな光学ファインダー、可動式液晶といったところでしょうか。このあたりはE-PL1に比べてアドバンテージを感じます。

P7000ですが、マイクロフォーサーズ機と比較して、センサーサイズが小さいので絶対的な「画質」という点でやや劣るのは仕方がないと思います。でも、レンズ交換なしで1台で完結するハイエンドコンデジとして、そんなに不満のある画質だとは思いません。

明るいレンズではないから、とおっしゃる方もいますが、このズームレンジで明るいレンズを求めたら巨大なコンデジになってしまいます。明るさとのトレードオフとしてこのサイズのレンズを搭載しているのだと納得しています。また、解像感については素晴らしいものを感じます。発色もニコンハイエンドコンデジ伝統の虚飾のない、誇張の少ないもので安心して見ていられます。（キヤノンの何でも綺麗にしてしまう画や、XZ-1の色被りにはちょっと違和感があります）

XZ-1について、明るいレンズの恩恵を享受していますが、やはり望遠域がもう少しあればなーと感じることもありますので。（といって、あの大きいテレコンを使う気にはなりません）

高感度ということですが、E-PL1はISO800、P7000はISO400が限界だと感じています。手持ち夜景を撮ることがありますが、P7000の場合はISO400までに抑えて、手ブレ補正機能に頼って低SSで撮っています。

以上、あくまで個人的な意見ですが。

書込番号：13958482

[ファルドＪｒ]

皆さんご意見有難う御座います。
カールツァイ酢さん、是非、格闘後の感想をお聞かせ下さい。
今から仕事さん、実はP300購入まではニコンのコンデジは買ったことがありません。フジ、キャノン、リコーを使っていました。S100も画質は素晴らしいとの評判なので興味がありますが、電池のもち、ファインダーレスと大きさではP300と被るので止めた次第です。G12の後継機が新センサーで出ると思っていましたが、まだ発表もない状態なので。来年出てもかなり高値でしょう。そこでCPを考えたら、手ごろ感が出てきたP7100が浮上したわけです。XZ-1もかなり手ごろになりましたね。検討してみます。

書込番号：13958565

[ogb83-sbx7]

多少かさばるからこそ、レンズの余裕があるわけで
素子のサイズもそうですが、M4/3ほどコスパのいいレンズはそうはないですよ
ニコンならJ1という手もありますし、
ミラーレスをむやみやたらに否定せず、使い方を研究してみてはいかがでしょうか

書込番号：13958591

[銀座草]

ミラーレスは、レンズ次第です。

P7100のレンズは、多少暗いものの色収差は皆無に近く、高級レンズの写りがします。
ニコンVR18-55 VR18-200 などよりも画質は上だと私は思います。
ですから、ミラーレス一眼のNex用18-200　M4/3用Lumix14-140はもとより、18-55　14-42　VR10-30などのキットレンズと比べましても、画面全域周辺部まで欠点のない描写ができるのがP7100のレンズです。

P7100のレンズは、開放から全焦点域で完璧に近い描写ですので、開放の描写が良くない明るいレンズよりも実用的です。

ミラーレス一眼（NEX　M4/3）に28〜200mm相当のレンズは存在しません。
もし今後発売されたとしても、P7100のレンズほど色収差のない高級感を漂わせるためには、それなりの大きさと価格を許容しなければなりません。

このことから、P7100は価格対描写を考えると、非常にお買い得なカメラだと思います。

書込番号：13958694

[カールツァイ酢]

＞スレ主さん

タイトル通りに回答すれば、画質は劣るとしか返答は出来ないでしょう。
比較する相手はG12,LX5辺りでないとまともな比較にはなりません。

レンズ一体型のハイエンドコンデジとして、もっとも新しい機種である
P7100は他の方も仰っておいでの様にレンズが優秀だという事で、
わしの場合は、このクラスでは自分が見た画像中一番かなと思って
購入した次第です。
明るいレンズが良いのは言うまでもないですが、写りが良ければ
明るさに拘りませんでしたね。
暗いとこばかり撮る訳ではないですし、８００までと最初から
割り切って使用しますので問題ありません。

このカメラは機能が結構あるので、自分好みに設定していく楽しみがありますな。
評価は少し先になりそうです。

銀座草さんのおっしゃるように、
私もお買い得感の強いカメラだと思い購入に至りました。

書込番号：13960751

[カールツァイ酢]

GR４が一番新しかったですね〜
失礼！！

書込番号：13960920

[オリコン]

日本丸　内蔵水準器が役立つ	逆光でもヌケの良い画質　可動式モニターは便利	凛とした夕暮れの空気が撮れたかな?	山下公園の暮景

デジタル一眼はNikonを、コンデジは主にOlympusを所有しています。
最初は映像素子の大きさからミラーレス機のE-PM1辺りを狙っていたのですが、比較検討の結果こちらを購入しました。
理由は
1、マウントを増やしたくない(28-200mm相当のレンズで充分)
2、「レンズ装着時は意外とかさばる」・・同感です
3、液晶モニターが見づらい(92万ドットは昼間でも鮮明です)
等です。

画質の評価については個人差がありますので何とも言いづらいですが、
私的には初期型P5000も持っていて納得の上の購入です。

このところの爆安の理由は解りませんが、よい買い物をしたと思っています。

RAW現像ソフト : Photoshop Lightroom 3.6

書込番号：13961232

[カールツァイ酢]

＞オリコンさん

いずれもホレボレする様な素晴らしい描写ですね！
宜しければカメラの設定環境をお教え願えませんでしょうか？
撮影モード、撮影メニュー、露出補正など、わかる範囲で構いません。
参考にさせて頂きたいのですが如何でしょうか。

書込番号：13962975

[ファルドＪｒ]

オリコンさん、特に逆光の落ち葉の写真素晴らしいですね。参考になりました。

みなとまちのおじさんさんの写真もその場の雰囲気が良く出ていて素晴らしいと思います。
実はPL-1用の外付けEVFも以前購入しましたが、アングルファインダー的にも使えるのですが、ロックがないのですぐ外れ易く、セカンドバックに入れたりするとずれていたりします。見え方もイマイチです。結局、キットレンズ以外のレンズは高く大きめになり、EVFまで着けると結構かさばるのでハイエンドコンデジのP7100を検討している次第です。

P300は飲み会等の室内スナップ用、D7000は写真を撮るために出かける様な時（主に風景）に使います。P7100はその中間（少し気楽に町の風景や家族、友人等のスナップ）に使いたいのです。
本当に皆さんのご意見やアップ画像、参考になりました。
正月明けにじっくりXZ-1も含め触ってきます。

書込番号：13963104

[オリコン]

元町商店街	みなとみらい　屋形船に灯りがほしい	帰りは馬車道を通って桜木町駅に

>カールツァイ酢さん

お褒め頂きまして恐縮です。
カメラの設定ですが、実は全てフルオート(カメラマーク)で撮っています。
弄っているのは露出補正のみです。
メーカー側もフルオートで最高性能を出すよう設定しているハズですので
使い始めはいつもフルオートで試し撮りし、カメラの基本性能と設定のクセを掴むようにしています。
(あまりお役に立てず済みません)
馬車道の写真だけはPオート(ISO100)で撮ってみました。


>ファルドJrさん

デジ一眼では仰々しいけどコンデシではドーモ・・・なんていう場合には向いていますね。
純正のカメラケースも買いましたが、なかなか良いですよ。

書込番号：13963343

[カールツァイ酢]

＞オリコンさん

フルオートでしたか！
これだけ写れば文句はありませんな。
他のサイトで画像を見ておりましたら、露出が明るめに出るようだった事もあり、
設定に興味があったのです。
これで自分好みに弄れば尚いっそう愛着あるカメラとなりそうです。

スレ主さん失礼しました。

書込番号：13963450

[ビカビカねっとのＰちゃん]

レスが遅くなってすいませんが、誰も書かれてないようで、解決済みになってないので
書かせてもらいます。

P7100はP7000と同じく、「ローノイズナイトモード」があります。
複数の画素を一つと見なして、事実上画素数を落として、感度を引き上げるという機能です。

モードの設定でロウソクのマークがあると思いますが、それのことです。

書込番号：13977496

ブラケット撮影 と 色味の癖について教えてください

[青空と自転車大好き]

現在私はNIKONのP300を使っています。


このP300のちょっと不満な点の一つが、AEブラケット撮影を行うと、三回シャッターが
切れるのに（感覚で）1.2〜1.5秒ほど要しているように思います。当然その間に
手持ちだと多少ずれてしまいます。他のコンデジだともっと シャカシャカシャ!っと
一瞬で終わるのですが、P7100でも同様でしょうか？


同じNIKONのPシリーズ、という以外にあまり共通項のない両機種（エンジンとかは
一緒なんでしょうかね）ですが、こういう性格付けはNIKONのカラーであって
P7100も同じかな？と思って知りたくなりました。


またNIKONのカラー、という意味でなんですが、P300とP7100は色の出方とは
似たような傾向がありますでしょうか？
どなたか両機種をお使いの方がいたら教えてください。

多分、多くの方は、RAW撮影だから、あまりカメラが吐き出す色とかは・・・・という
感じなのかも知れませんが、JPEGで撮った場合なんかを教えて頂ければ幸いです。

書込番号：13956459

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

ニコンはP7100しか使っていませんが、ブラケット撮影には、たぶん、P300と同じくらいほどの
時間（秒数）を要しているように思いますが、他社（キヤノンのPowerShot G12 )もそれ以上かかっていますので、
P7100は割合速く処理している方じゃないでしょうか。

JPEGの色味については、P300もP7100も、画像エンジンがEXPEED C2という共通なものを使っていますし、
ピクチャーコントロールも共通なので、ほぼ同じだと思います。

書込番号：13956716

[青空と自転車大好き]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

こんばんは。

ブラケット速度、そうですか。
情報ありがとうございました。 P300を最初使って、このブラケット速度が遅いのに
結構びっくりしました。結局慣れたというよりむしろ諦めた感じです。
別のコンデジだととっても速いので、「なんでこんなに遅いんだろう？？」という
気持ちが今も抜けません。

やはり同じエンジン、同じPICTURE CONTRLで、色の出かたは同傾向と予想されますか。
・・・まあ、、そうでしょうねえ、やっぱり。

ありがとうございました。


この機種、安くなって来ましたね〜。
価格、時期からすると「買い」なんでしょうねぇ〜

書込番号：13957166

[やまだごろう]

『他のコンデジだともっと シャカシャカシャ!っと一瞬で終わるのですが、P7100でも同様でしょうか？』

基本的にブラケット撮影の時間は連写にかかる時間よりも短くなることはありません。
P300の連写速度が「8コマ/秒」なのにブラケットではそんなに時間がかかるのがなぜかは知りませんが、このカメラ（P7100）は連写速度が「1.2コマ/秒」なので3コマ撮るには計算上1.7秒以上かかることは明白ですね。

連写の最高速度が出るための条件が非常に厳しかったり、限定された条件でないと出なかったりするカメラは結構多いですから、単純に連写速度だけでの比較ができないのは確かです・・・

書込番号：13957702

[青空と自転車大好き]

やまだごろうさん

こんにちは。

仰る意味は解ります。
なるほど、やはりそんなものでしょうね。

P300は連写はけっこう速いので、それでもブラケット撮影はゆーっくりなので、、
必ずしも 連写速度能力 だけで決まるのでは無いのかな？？ とも思ったのですが
少なくとも連写速度をブラケット撮影の速さが 上回る事はやっぱり無いんですね。

ありがとうございました。

書込番号：13958404

リモコン撮影時のAFについて

[ビビデバビデブ]

ご教授ください。
P7100を一脚の先につけ、その一脚を持ち上げて、俯瞰での撮影を考えていまして、
シャッターは手元のリモコンで切りたいのですが、
P7100はリモコンのシャッターボタンを押すと、AFしてからシャッターを切ってくれますでしょうか？

書込番号：13933165

[m-yano]

私の機種はNikon E8800ですが、P7100で使用するリモコン(ML-L3)が付属しています。

>AFしてからシャッターを切ってくれますでしょうか？

カメラ本体でシャッターを切る時と同じで、半押しでAFを合わせ、全押しで撮影です。
多分、P7100でも同じだと思います。

P7100はリモコンの受光部が前面と背面の2か所あるのが良いですね〜
E8800は受光部が前面しかないので、レリーズとして使う場合は前方向からしかリモコンが使えないので不便です。

書込番号：13933715

[じじかめ]

リモコン ML-L3は、デジ一にも対応してますから、ボタン半押し等も対応していると思われます。

http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera/slr/remote_code/index.htm#ml-l3

書込番号：13934468

[トナミ2]

みなさん、こんにちは
実機で確認しました。
シャッターボタンを半押してから、セレクターボタンでリモコンマークにあわせます。
それから、リモコンボタンを押すとシャッターが切れました。
マニュアルを確認ください。
背面からシャッターを切って見ました。

書込番号：13934959

[ビビデバビデブ]

みなさま、
リモコンでも合焦後にシャッターが切れるようですので安心しました。
ありがとうございました。

書込番号：13936447