COOLPIX P7100 のクチコミ掲示板

室内撮影を主に考えています。

[親方！]

この製品を購入しようか迷っています。

主な被写体は、我が家のネコです。
室内で通常の照明で撮影します。
現在は、デジイチで35mmF1.8を使用しています。
デジイチだとネコが構えてしまっていつも同じポーズなんで
コンデジを検討しP7100にするかP310にするか迷っています。
P7100で室内でよく動くネコをストロボなしで撮影可能であればP7100にしようと思っています。
ただ、F2.8と暗いところでの撮影に若干の難がという書き込みをみて悩んでおります。

ご使用中の方に、ご意見をうかがいたく書き込みました。
ご教授ください、よろしくお願い致します。

書込番号：14498418

[からんからん堂]

可能かどうかで言えば可能と言える気はしますね〜。
ただ綺麗に撮ろうと思うなら外部ストロボが付く方がいいかも？

書込番号：14498499

[HT2007]

ISO感度をどこまで妥協出来るかじゃないですか？
感度を上げると画質が落ちますからね。
ただ、昔のデジカメと比較すると相当改善されてきている気がします。

書込番号：14498620

[トナミ2]

動物にストロボはどうですかね？

犬を飼ったことありますが猫が構えてしまうのはカメラで撮影体勢に入るとご主人様の顔が見えなくなってしまうから警戒するのではありませんか？
本機ユーザーですが明るいP310の方が撮りやすいと思いますが状況は同じかもしれません。

書込番号：14498622

[Sky_Ray]

ノイズをどこまで許容できるかですが、この機種にはローノイズナイトモードなるものがあり、300万画素固定ですが、室内で暗くても十分いけると思います。

P7100ユーザーです。

書込番号：14498851　スマートフォンサイトからの書き込み

[親方！]

早速の回答ありがとうございます。

1/100・ISO400・室内（蛍光灯下）が主たる撮影条件になります。

モデルが白黒のネコなのであまり感度を上げたくありません。
ストロボは嫌がるので使いたくないです。
室内を明るくしすぎるとネコの目が細くなっちゃうのであんまり明るくしたくないです。
ファインダー越しに狙わなくてもよいチルト式液晶のP7100が最有力になっています。

色のつぶれや色とびのない（少ない）
ある一定範囲内の映像は得られるでしょうか？

誠に勝手ながらもう少し質問にお付き合いください。
よろしくお願いします。

書込番号：14499086

[Sky_Ray]

その条件では、P310の方が撮影の成功率としては高いと思いますが、P7100の描写は階調も豊かで白飛び等も極めて少なく、チルド式の液晶も便利ですので、私はP7100をおすすめしたいと思います。

書込番号：14499186　スマートフォンサイトからの書き込み

[凡夫俗人]

SS 1/100	SS 1/80	SS 1/60	SS 1/50

親方！さん　こんにちは。

　'P7100' と 'ネコ' の文字をみて、書き込みしちゃいます。

　うちには、猫はいませんが、どんな感じで写るのか試してみました。

　撮影条件
　　・蛍光灯下
　　・オートホワイトバランス
　　・アクティブＤ-ライティング　OFF
　　・ピクチャーコントロール　スタンダード
　　・ワイ端で撮影(28mm相当)
　　・ISO400固定
　　・SS優先モード
　　・ViewNX2 で現像と縮小

書込番号：14499331

[たっぴょん]

こんばんわ。

屋内なら、レスポンスの良さで、私はＰ３１０にします。

動かない瞬間を狙うならＰ７１００が綺麗と思いますけど、ＣＣＤで暗いとＡＦに時間かかるんではないかと。

書込番号：14499349

[凡夫俗人]

ISO 400	ISO 800	ISO 1600	ISO 3200

ついでに、今度は、SS を 1/100 に固定して、ISO を変えて撮影してみました。

　もちろん、これは我が家での撮影なので、 親方！さんの家とは違う環境だと思います。

　参考になるかどうかわかりませんが、作例として上げておきます。

書込番号：14499389

[青空と自転車大好き]

こんばんは。

私はP300を使っています。
写真機として総合的に見て より優れている のはP7100だと思います。

ただ、今回の 室内で猫の撮影 に特化して考えたときに、P7100よりも
P310が優れていると思う点を幾つか列記します。

�@勿論 レンズが明るいことに拠り得られるシャッター速度での振れ率低下
�A電源オンから撮影可能になるまで、或いはメニュー動作等の軽快性
�B 手ぶれ補正能力がP310の方が高いように感じます。（確証はありません）
�C コンパクトさ、手軽さ。

これらの理由からP310を私はおすすめします。
でも、猫の 毛の ふんわり感 なんかは 場合（光の量や具合 等）によっては
P310ではあまり出なくて、P7100の方が写るかも知れません。この辺りはまさに
冒頭に書きました、写真機として総合的に見て優れているのは・・・という部分です。
（勿論 私見の域を脱しない話ですが）


他社製品
LX-5 や XZ-1 等はレンズの明るさは同等で、P310の持っている強みを
持ちながら、猫の毛のほんわり感 も出せると思います。
一度検討してみても良いのでは無いでしょうか？

何かの参考になれば幸いです。

書込番号：14499733

[親方！]

回答いただいたみなさま、ありがとうございます。

凡夫俗人さま、画像まで添付していただきたいへん参考になりました。
おかげで、P310は候補から外せそうです。
ただ、青空と自転車大好きさまのおっしゃるように、他社製品も検討する
余地がありそうなのでもう少し悩んでみようとおもいます。

みなさま、たいへんありがとうございました。

書込番号：14502492

ＮｉｋｏｎＰ７１００のバッテリーＥＬ１４について。

[かけだしおじさん]

最近Ｐ７１００を購入しまして、予備バッテリーがほしいと思い、ＥＬ１４の互換品バッテリーを香港から購入しましたが、このバッテリー、Ｐ７０００には使えて、Ｐ７１００は使用できないことがわかりかなり落ち込んでます。Ｐ７１００にはやはり純正品しかないのでしょうか。Ｐ７１００に互換品を使っていらっしゃる方はいませんか？

書込番号：14373073

[どきんめ]

残念だったですね。

一時　代替バッテリーでの不具合が出たことが原因かどうかわかりませんが、
最近のニコンでは代替バッテリーを受け付けないファームウェァになって来ましたね。
従来使えていた機種でもファームウェァを新バージョンにアップデートすると使えなくなるとか。

その分　以前より純正品の価格も下がっているよう（ざっくり感覚的ですが）ですから純正品をお選びが賢明かと。

書込番号：14373649

[かけだしおじさん]

どきんめさん　
知りませんでした。メーカーも対策をしてるんですね。キタムラで純正を１個頼んできました。ちなみに互換品は香港から送料込みで８００円でした。返品も可との事でしたが、日本から香港までの送料の方が余計にかかるので、今回は返品はあきらめました。

書込番号：14374116

[じじかめ]

＞最近のニコンでは代替バッテリーを受け付けないファームウェァになって来ましたね。

パナだけかと思ったら、ニコンも対策に熱心なんですね？

書込番号：14374420

[みなとまちのおじさん]

私もP7000で互換バッテリーを便利に使っていましたが、ファームアップしたら使えなくなりました。P7100の場合は互換バッテリーが発売されていませんね。時代の流れとはいえ、さびしい気がします。

オリのマイクロフォーサーズ用はいまだに同じバッテリーが使え、互換品も問題なく使えています。リコーCX3のバッテリー・充電器とオリXZ-1のバッテリーは完全に互換できます。

フジは古いNP95を現行のX100で復活させています。少し古いですがペンタの750ZとコンタックスのTVS-Dのバッテリーは共用できます。コニカミノルタのA200のバッテリーとニコンのE5000やE5700のそれとは共用できます。

いろいろ問題があるのは承知しており、自己責任とか言って脅かす方もいますが、もう少しゆとりというか、遊びの部分があったほうが楽しいと思うのですが。

書込番号：14376627

[酒井三十九]

僕も純正品でないと使用が出来ないことをしらず、ROWA・JAPANでバッテリーを注文してしまいまいた。(Amazon）。

封筒に印刷されているメールアドレスに「使えません」と連絡したところ、

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ご連絡ありがとうございます
ロワジャパンの＊＊と申します

この度は大変ご迷惑をおかけしまして申し訳ございません
商品詳細にも記載をしておりましたが、
COOLPIX P7100ではＩＣチップの関係で対応できませんので
今回は商品の返品・返金で対応させて頂けますでしょうか？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

……と即日で返信をいただき返品手続きを取りました。
送料分も含めて返金をしてもらいましたのでよかったのですが、おそらく粗悪品バッテリーでケガや事故をおこしてしまわないためのメーカーの対策でしょうね。

粗悪品を売る業者が悪いのか、儲けを水増しして販売する業者が悪いのか、ともあれ、現状では純正品でないと使用が出来ないのはたしかのようです。

書込番号：14401147

[どきんめ]

カメラメーカーとして「正常作動を阻害する要因が潜む可能性がある」ということで、代替品が使えないようにしたのではないかと、想像します。

自己責任、とはいううものの、何らかの齟齬が起きた場合　代替バッテリーが原因であるという証明をカメラメーカーが果たさないと、カメラメーカーに損害賠償の責めが問われるのでしょうかね〜。

書込番号：14401356

[青空と自転車大好き]

メーカーにはメーカーの言い分があるというか、仕方ないかなと
思える部分もありますが、、、

でも、だったら尚更、モデルが変わってもバッテリーは共通、
同じカメラメーカーのカメラなら多くのモデルで共通、、、ってしてくれると良いですね。

無理かな。。。

書込番号：14401412

[かけだしおじさん]

今までほとんどのカメラで互換品を予備として使用していました。P７１００は使用出来にことがわかり純正品を１個買いました。安心は出来ますけど、カメラの値段と比較すると高いです。

書込番号：14418507

ケースとストラップについて

[もーりんまん]

高校生の息子に買ってあげました。
ケースも欲しいと言っているのですが、純正のものは値段の割に使いにくそうで息子も同意見です。
社外品でお勧めのケースがあれば教えていただけませんか？
さらにハンドストラップも欲しいと言っているのですが、P7100に付けられる物ってあるのでしょうか？こちらも合わせて教えていただけると助かります。

書込番号：14364568

[どきんめ]

100均袋とハンドストラップ

↓前スレにもかきましたが、ケースは　100均愛用です。
ストラップは　このサイズのカメラに首かけは大層なので「ハンドストラップ」。
手軽でいいですよ。

書込番号：14365273

[オヤジ２００２]

もーりんまんさん こんにちは。

純正のケースが高価で、しかも底の部分が残るタイプでしたので、
自分の使い勝手と異なり購入を躊躇していました。

確かにケース、悩み所ですね。

ヤフオクで「海外限定！PowerShot G1１ G12 スマートケース」というのを見つけ、
サイズ(内寸)も合いそうだったので落札。
届いてみると、丁度ぴったりの寸法で満足しています。
まあ表に「Canon」の刻印がありますが(笑)。
芯材の入っているソフトな革のケースで、落札価格は\1,580でした。
大きさが大きさなので、ちょっと弁当箱的ですが、
衝撃や傷、価格、革製の質感等のことを考えるとなかなかよい買い物だったと思っています。

書込番号：14366733

[イグネシア]

ハクバのデジタルポッシュを使ってます。
ソフトケースですが、全体的にガッチリできています。
さらに前面には、芯が入っていてカメラを保護してくれます。

縫い目が外側を向いているので、縫い目とこすれてカメラが傷つくことも防げます。
蓋はマジックテープタイプなので、ファスナーとこすれて傷だらけ、ということもありません。

ガッチリタイプゆえに、柔軟に変形しないため、スムーズに出し入れできるかよく検討する必要があります。
サイズは2種類あり、私は830円で買いました。

書込番号：14372293

[picci]

P7100とケース	ケースに入れたところ１	ケースに入れたところ２	ケースのふたをしたところ

◎私は、これを使っています。

【ケース】
・Manfrotto ナノ・カメラポーチ 6型/黒 SCP-6BB ￥1218円で購入

【ストラップ】
・SANWA SUPPLY ストラップ DG-SST5BL ￥836円で購入


　大変気に入っています。サイズもP7100にぴったりです。
　詳細は、掲載した写真で確認してください。

書込番号：14377648

[もーりんまん]

皆様レスありがとうございます、自分でも調べてみていますが中々「これだ！」というものが見つかりません。
自分で使うなら適当で良いのですが、息子は初めての自分専用機なのでピッタリなものを与えてやりたいなあと思っていまして…（親馬鹿ですね）

ストラップは結構あるようですが、やはりコンデジ用では弱いでしょうか？
近所のビックカメラ・キタムラではあつかっていなかったのでネットで購入も考えてみます。

書込番号：14380403

[どきんめ]

もーりんまんさん

要らぬお節介ですが、メーカー保証以外の保証は如何なされましたか？
私は愚息に渡したG12にはケースは100均ものでしたが「5年補償」を付けました。

デジ一のローパスフィルターのクリーニングは1,000円ほどで済みますが、コンデジはバカ高い（1万円くらい？）ことを聞いていましたので。
レンズ交換はしないものの、使用環境次第ですが。

書込番号：14381720

[もーりんまん]

何回でも使えるのでキタムラの五年保障を付けました。
因みに自分の物にはメーカー保証以外付けませんが（笑）。

書込番号：14381774　スマートフォンサイトからの書き込み

[どきんめ]

ホントに要らぬお節介でした。

私はコンデジのクリーニングが高いことを、このクチコミでし知り、既に1か月前に購入していたキタムラに駆け込み、無理を言って購入時限定の5年補償を付けてもらったものですから。

書込番号：14381828

[TIFA.CRYSIS]

私もソフトケースが一番だと思います。
１００均ではアレというならば、カメラ屋さんで売ってる５００円とか１０００円弱？
のやつなら息子さんも納得？するのではないでしょうか？

ちなみに、わたしは撮影しないで背負うバッグに入れるときはスーパーのビニール袋に
入れてたりもします（基本ソフトケースですが・・）

書込番号：14391192

[キムタク万歳]

ELECOM コンパクトデジタル一眼レフケース
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00485CI6C/ref=ox_sc_act_title_5?ie=UTF8&m=AN1VRQENFRJN5

僕はコレ使ってます。

コレに入れてバッグに放り込む。
クッションが厚めでわりと安心できます。
パワーオンでレンズを出した状態でも収納可能。危ないけど。

保護はしたいけど、速写性も邪魔しない程度に
ケースからカメラをサッと取り出せるということで選びました。
だからサイズ的には結構ゆるめ。
標準ズームのミラーレス一眼サイズですから。

書込番号：14416319

[もーりんまん]

皆様、いろいろ情報ありがとうございました。
先程様子を見たらなんと！自分でレザーを買って縫製していました。
実に思わぬ顛末です。
ストラップはまだ買っていませんが、ひとまず解決とさせて頂きます、goodアンサーは皆様それぞれ有用だったので全員とさせて頂きたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14417107

カメラケースについて

[kwxr250]

先日P7100を購入しました。

ケースを探してますが、P7000用として発売していたCS-CH37などのケースは使えるのでしょうか？

書込番号：14315078

[XING-XING]

使えません。かっこいいのにね。
私はP7100の純正の茶色い革のケースをつけています。
装着感、操作感は良くないです。ぺろんと一枚革が全面を覆っているだけで、しかも長さに余裕があるので、ゆるいふんどしを背中でボタン留めしている感じです。本体との隙間がありすぎです。ぴったりしません。
革の質もいまいち。初期不良（三脚穴の位置がずれていた。お粗末！）でamazonさんに交換してもらっても、ふんどし部分をめくると、革の裏地の接着が甘いようで気泡が浮き出ます。
ネジをきつく閉めても、芯に入っている（と思われる）鉄板がゆがんで、ケースの下側が左右にずれます。

このケースに5千円以上かける価値はないと思います。もし反対する方がいらっしゃるのならお譲りします。
そのぐらいがっかりです。

書込番号：14316278

[Sky_Ray]

こんにちは。
P7000用のケースは使えないようですね。
私はヨドバシカメラで勧められたManfrottoというメーカーのmm scp-5bbというのを使っています。

普通の形のケースですが、クッションもあり、P7100にピッタリで満足しています。

参考までに
http://www.yodobashi.com/マンフロット-Manfrotto-MB-SCP-5BB-ナノ・カメラポーチ-5型-黒/pd/100000001001335045/

駄文失礼しました。

書込番号：14317343　スマートフォンサイトからの書き込み

[kwxr250]

皆様方有難うございました。
専用ケースがあまりよろしくないようなんですね
なにか他を探してみます

書込番号：14317417

[ziconokao]

高級感はあると思います。	カバーをとっても特にズレもなく、ぴったりと付いております。	ぶかぶかという感じはしませんが、上部は段差がありますので隙間があります。	1枚カバーです。

＞kwxr250さんへ

私はヤフーオークションにてNikonP7000・7100用のレザーケースを3000円ほどで購入しましたので、画像も載せておきます。

レザーですが、高級感はあまりありません。しかし、風格はあるといった感じです。
カバーを取っても私のケースはズレ等はありません。
比較的ぴったりでしているとは思いますが、XING-XINGさんがおっしゃるとおり、ふんどしカバーには空気が入っております。
これは恐らく仕様かもしれませんが。笑

私はこのケースを買って不満はありません。しかし、XING-XINGさんのような初期不良等があるのであれば、当たりハズレは覚悟したほうがいいかもしれません。

長文失礼致しました。

書込番号：14331159

[kwxr250]

ziconokaoさんへ

なかなか良い感じですね、検討してみます
有難うございました

書込番号：14332516

[おっちー2002]

スレ主様
横レス失礼いたします。
自分も最近この機種を購入し、カメラケースを探しておりました所、このスレにたどり着きました。

ziconoka様
良いお品の情報ありがとうございます。残念ながらダークブラウンは在庫切れとの事でしたが、元々黒のケースを探しておりましたので、黒を購入するつもりです。
ありがとうございました。

スレ主様　失礼いたしました。

書込番号：14333391

[まー.]

＞ziconokaoさん

そのケース、勝手にNikonの商標を使ってる、いわばまがい物ですよね…
出品者の方の出品状況を見ると、いろんなメーカーの商標を使い、純正のように装って出品している方のようです。
こういう場でお勧めされると、純正と勘違いされる方もいらっしゃるかと思い、
余計なお世話かもしれませんがコメントさせていただきました。
そういったまがい物をここでお勧めされるのはいかがなものかと思います。
少なくとも純正でないということは明記されたほうがよろしいかと。

書込番号：14362690

[どきんめ]

皆さん　お金かけるんですね。
私は　もっぱら100均愛用です。
クッション性もあって便利この上なし。
写真のような巾着もあれば　ジッパー付き、ベルト止めの付いたものなど、・・・

書込番号：14364000

[ziconokao]

>まー.さん

まがいものだったのですね。もし、そうであるならばご迷惑おかけしました。
把握していませんでした。

以前にもこの品については書き込みもありましたし、私はその情報をより詳しく書こうとしただけです。
私自身まがい物だとは思っていませんでしたので、まー.さんが仰る「そういったまがい物をオススメされるのはいかがなものか」という意見は如何なものかと思いました。

まがい物ということを明記する以前の問題に、私自身はてっきり純正だと思ってコメントをしたので、知っていながらオススメした訳ではありません。

ご指摘頂き有難うございました。

私はまがい物であることが分かりませんでしたので、もし宜しければまがい物であることが分かる証拠もご一緒に教えていただければ嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：14378156

[まー.]

＞ziconokaoさん

まがい物だとお気づきでおすすめされてるのではなかったんですね。
ziconokaoさんもある意味被害者だったわけですか。失礼しました。
お気の毒ですがそのケースは間違いなくまがい物です。
これ以上純正と勘違いして購入される方を増やさないためにも、
そういう違法業者をのさばらせないためにも、はっきりさせておくべきかと思います。

証拠を示せということですが、まず第一に国内でも海外でも
ziconokaoさんが紹介されたようなケースはニコンからは発表されていません。
メーカー公式ページからご確認ください。
第二に、その出品者のその他の商品をご覧ください。
同じ素材、同じ部品、同じようなデザインで、サイズだけを変えて
異なるメーカーのロゴの入ったケースをいくつも出品されてます。
G1XのケースなんてまさにP7100のケースを大きくしてCanonのロゴを入れただけですね。
純正ならこのようなことがおこるはずはありません。
購入されたときに、新品なのに商品パッケージに入っていなかったと思いますが、それも純正でないからです。
まがい物を個人名義でオークション出品するのはよくある違法業者の手口です。
商品説明に一切「純正」や「正規品」などの文字がないのも摘発を逃れるためです。

これからは騙されないように、また間違ってもこういう場でまがい物を
おすすめされないように気をつけてくださいね。

長文失礼しました。

書込番号：14380514　スマートフォンサイトからの書き込み

[ziconokao]

>まー.さん

早速のご返信、そして詳しい説明有難うございました。

＞ziconokaoさんが紹介されたようなケースはニコンからは発表されていません。
＞メーカー公式ページからご確認ください。
確認しました。確かに無いようですね。

＞第二に、その出品者のその他の商品をご覧ください。
＞同じ素材、同じ部品、同じようなデザインで、サイズだけを変えて
こちらも確認しました。

まー.さんのご意見で間違いないと思います。


しかし、この問題は難しいですねー。

単純に騙されて買った人が悪いと言えばそうかもしれませんが、人々が買う商品の多く（メディアに露出するような商品）はありとあらゆる手段によって、私達に対して「宣伝」し、それによって心を動かさてますから、極端に言えば国民は常に「ダマされている」とも言えますしね。

「有名人がオススメしていた商品を買ったけど実際はあんまり良くなかった」ということも有名人が企業にダマされた「フリ」をする代わりにお金を貰い、メディアを通じて「騙された私達」がお金を払っているということでもありますしね。


今回、私は「デザイン」と「質」を重視しながらカメラケースを選んでいました。
そしたらたまたまこの商品にたどり着き、買ってしまいました。^^;


そしてこの商品が純正でないことも分かりました。

Nikonの社員の人もまがい物商人にお客を取られてしまって、困るかもしれません。
しかし、問題なのはNikon自体が「そういったまがい物を越える商品すら作れない」ことなのではないでしょうか？

私自身、P7000、P7100のカメラケースでこれを越えるものはないと判断してこの商品を買ったわけで、そのクオリティはなかなか高いものでした。（純正だと思っていましたが^^;）


企業がまがい物商人にお客を取られないためにも、日本人のどんな層が、何を求めているのかを徹底的にリサーチし、マーケティングしていかなければいけないのかもしれません。
そして消費者の求める最高のプロダクトを常に出してもらえるように努力していただきたいですね。


まー.さんのご意見がキッカケで色々考えさせられました　^^
有難うございました。

書込番号：14380930

[まー.]

＞ziconokaoさん

偽物であることをご理解いただけてよかったです。
しかし、後半の問題提起されている部分ははっきり言って「かなり的はずれ」です。

＞問題なのはNikon自体が「そういったまがい物を越える商品すら作れない」ことなのではないでしょうか？

違います。
確かに純正以外のケースで、品質がよく純正よりも人気のある商品はいくらでもあります。
それらはサードパーティー製品として堂々と売られています。
そのせいでニコンが客をとられたとしてもそれは文句は言えないでしょう。

しかしあなたが購入したケースの問題は、
「非純正ケースであるにもかかわらずNikonのロゴが入っていること」です。
これは「商標法違反」、「不当競争防止法違反」にあたります。
純正と騙して商売をしたのであれば「詐欺罪」にもあたります。
完全な犯罪なんですよ。品質の良し悪しは全く関係ありません。
ziconokaoさんが例に挙げられた「有名人お勧め」などとは全く次元の異なる話です。
そういう宣伝は違法でも何でもありませんからね。
それと違法商品を同一視するのは明らかに間違いでしょう。

純正と偽物でどちらの品質がいいのかは私にはわかりません。
ziconokaoさんが偽物だとわかってもなお品質に納得して偽物を使用されるのも一向に構いません。
しかしこういう場で違法商品が純正のように紹介されるのはよくないので指摘させていただいたまでです。
おわかりいただけたら幸いです。

スレ主さん、話があらぬ方向にいって申し訳ありません。

書込番号：14381274

[どきんめ]

↑まー.さんの仰る通りです。
敢えて、付け加えるならば「不当競争・・・・」は「不正競争防止法」では　なかったかな。
このような物品を国内で個人が使用する分には取り締まられませんが、販売は違法です。
仮に個人が　海外で購入・持ち帰り、税関で見咎められると　本人使用分といえども没収対象です。

書込番号：14381686

[ziconokao]

>まー.さん
>どきんめさん

そうですね。
自分の考えがちょっと違う方向に行ってしまいましたし、これは知らなかったでは済まされない問題ですね。



>違法商品が純正のように紹介されるのはよくないので指摘させていただいたまでです。

今後は販売者情報や商品のソースをしっかり確認してから購入、そして書き込み等をするよう気をつけます。

スレ主様、ご迷惑おかけして申し訳ありませんでした。

書込番号：14382805

旧Capture NX

[kwxr250]

このカメラで撮影したRAWファイルは旧製品のCapture NXは使えるでしょうか？

書込番号：14339874

[凡夫俗人]

　P7100 の RAW が対応したのは、2011/09/21 公開の Capture NX 2 Ver.2.2.8 からですので、Capture NX では使えないと思います。

　詳しくは、ニコンに問い合わせたほうが確実でしょう。

書込番号：14340044

[もとラボマン ２]

kwxr250さん　こんばんは

Capture NXの最終アップデートの最終更新日が2008/10/30ですので　それ以降のカメラには対応していないと思います。

書込番号：14340594

室内ブツ撮りにはオススメですか？

[カターニャ]

当方、本体ニコンＤ８０（ＳＢ−６００も所有）、レンズは純正で１８−２００ＶＲ、３５Ｆ１．８単焦点、７０−３００ＶＲを所有しております。

その他所有カメラはソニーＨＸ５Ｖ（コンデジ）です。

用途は草サッカー（Ｄ８０）やゴルフのラウンド中の仲間内の撮影（ＨＸ５Ｖ）と、ヤフオクの商品写真の撮影です。

悩みとして、ヤフオクの撮影は手軽にオートで商品写真（洋服）を撮りたいと持っているのですが、Ｄ８０で（室内）撮影するといつもホワイトバランスが悪く（見たとおりの感じの色合いにならない）、苦労しています。
（ホワイトバランスの設定をいじったりバウンスの角度を色々変えたり…）

そんな中、ここ最近、会社の同僚が所有するキャノンＧ１２で、自社取扱商品の簡易撮影を少しするようになったのですが、フルオートで簡単に見えている通りの写り（色合い）になるではありませんか。

しかし、私もＮＩＫＯＮ等のハシクレであり、ＳＢ−６００も所有していることから、
Ｇ１２のライバル機種であるＮＩＫＯＮのＰ７１００でも同じようにほぼフルオートで撮影できるなら、Ｇ１２ではなくＰ７１００の購入を検討したいと思っています。（価格もかなり安くなっていますし、可動式の液晶は高い位置から地面に置いた洋服を取るのも便利そう）

皆様の経験や想像できる範囲で室内撮影にオススメかどうかご教授頂きたく存じます。
＊ただ、最近はＪ1・Ｖ1も大幅に値下がりしており、そちらにも若干心揺れております。

書込番号：14255030

[みなとまちのおじさん]

P7000 非発光	P7000　強制発光	XZ-1　非発光

こんばんは。

＞悩みとして、ヤフオクの撮影は手軽にオートで商品写真（洋服）を撮りたいと持っているのですが、Ｄ８０で（室内）撮影するといつもホワイトバランスが悪く（見たとおりの感じの色合いにならない）、苦労しています

そうですね。ニコンの一眼レフは機種ごとに色合いが違うというのを聞いたことがあります。
私はP7000ユーザーですが、P7100もほぼ同じ性能・発色傾向だと思いますので、試してみました。

条件は10畳間、30W昼光色蛍光灯2本、Pモード・AWB・マクロです。壁紙はベージュ系です。（被写体が不適切で申し訳ありません）

参考にオリXZ-1の画像もアップしておきます。
丁寧に撮ったわけではありませんが、発色傾向の参考にはなるかと思います。

数多くのコンデジが手元にありますが、P7000は非常にニュートラルな、見た目に近い発色だと思います。キヤノン機の「うわーっ、綺麗！」という発色とはちょっと違うかもしれませんね。
もちろん、RAWで現像時に調整すればかなり印象が変わるとは思いますが。
また、SB-600を使ってバウンス撮影すればもっと綺麗に撮れると思います。

あとはP7100ユーザーのレスがつくと思いますので、このへんで。

書込番号：14256842

[オリコン]

P7100 非発光	P7100 SB-800バウンス撮影	P7100 非発光	P7100 SB-800バウンス撮影

こんにちは

SB-800を天井に向けてバウンス撮影してみました。
みなとまちのおじさんと同意見で、P7100は素直で自然な発色だと思います。

CAPAオリジナル測光チャートを入れて撮影しましたので、ご参考にどうぞ。

書込番号：14262501

[カターニャ]

＞みなとまちのおじさん様
私が質問した当日に早速のアドバイス＆サンプル写真の投稿ありがとうございます。

被写体も全然不適切ではないですよ。

一般的なマイルドセブンというタバコのパッケージの色はコンビニで良く目にしておりますので、逆にイメージしやすいです。

おっしゃられるように見た感じのままの発色のようですね。


＞オリコン様
カラーチャート付きのサンプル写真の投稿ありがとうございます。

みなとまちのおじさん様と同じく、素直で自然な発色というご感想だと言う事で、この機種が私のＤ８０でオートで撮るより良さそうだと分かりました。

Ｇ１２ではなくＰ７１００の購入の方向で検討します。
お二方お忙しい中、サンプル写真を投稿頂き本当にありがとうございました。

書込番号：14263880