COOLPIX P7100 のクチコミ掲示板

Ｇ７からの買い換えについて

[tubarun]

現在Ｇ７を５年ほど使用しています。結構、綺麗に撮れるので長く使ってきましたが、そそそろ買い換えようと思っています。Ｇ７と同じ望遠が200mmまであるP7100かP7000を候補にしていますが、どちらかと言うとチルト式の液晶は不要で少しでも小さいP7000の方が好みです。P7000はＡＦに問題がありそうな書き込みが多くありましたが、ファームアップでそこそこ改善されていることを期待しています。

５年も前のＧ７との比較になるので、どちらを買っても全ての面で格段に向上していることを期待しています。まさかＧ７より劣る点なんて皆無と思いたいのですが、５年振りとなると購入にも不安があり慎重になってしまいます。

Ｇ７とP7000又はP7100の比較についてご教示お願い致します。

書込番号：13993796

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

P7000と古くて恐縮ですがG2を所有し、以前G10を借りて使ったことがあります。G12もP7000購入時に店頭で何度も触りました。

P7000ですが
○28−200mm相当で広角側に広がったが、G7に比べて望遠端が暗くなった。
○AF、特にマクロ時に問題があったが、ファームアップでかなり改善された。
○露出補正をひんぱんに行うので、独立した露出補正ダイヤルは便利。
○操作レスポンスが遅い。のーんびり。P7100は店頭で触った感じでは、他社機に近くなった。
○露光が明るめ。常時−0.3〜1.0が必要。
といった感じです。

デザイン・ホールド感はグリップの形状は異なりますが、ほぼ同一だと思います。チルト式液晶とサブダイヤルの必要性がなければ、P7000でも良いかなとは思いますが、抵抗感がなければやはり最新のP7100を選ばれたほうがよろしいかと。価格差も数千円ですし。

なお、ご承知とは思いますが、ニコンPシリーズの発色とキヤノンGシリーズのそれとはかなり違います。設定にもよりますが、忠実性のニコンと「何でも綺麗にしちゃう」キヤノン、という感じです。このあたりをご確認ください。

書込番号：13994605

[tubarun]

みなとまちのおじさん さん　

詳細なご教示ありがとうございます。

望遠端が暗いことやレスポンスが遅い等、全てが良くなる訳では無いようですね。
大変参考になりました。

先ほどＧ７のレビューも見たのですが、今だに良い評価が入っており、現在でもまだ通用するカメラであることも改めて認識でき買い換えの気持ちが少し萎えているところです。

しかしながら、広角側28mm，液晶サイズアップと解像度の向上と明確な利点があることと、多少なりとも画質及び高感度ノイズが良くなると思われるので、ご指摘の欠点はあっても買い換えて後悔は無いようにも思います。

もう暫く検討したいと思います。

書込番号：13998553

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

ちなみに、P7000の場合、こんな感じの画作りです。
Pモード、ニュートラルでJPEG撮って出し、ノーレタッチです。
お手持ちのG７と比較してみてください。

どちらかというと、渋めの発色だと思います。青空はニコン伝統？でちょっと濁った感じになるようです。キヤノンの派手な青空とはかなり違います。

私はG1以来、キヤノン製コンデジの完成度には敬意を表していますが、アスペクト比が4：3だったので敬遠していました。P7000購入時に、3：2を初めて採用したG12と迷ったのですが、28−200mm相当のレンズに魅かれてP7000を選択しました。スナップや風景が主な被写体ですので、AFの遅さは気になりません。動体を撮られる場合は、キヤノン機に分があると思います。実際、古いG2のほうが遥かにきびきびと動いてくれます。

解像度ですが、G7は1/1.8型CCDで有効1000万画素、P7100は1/1.7型CCDで有効1010万画素と、ほとんど違いはないと思います。レンズ性能は間違いなく素晴らしいものだと思います。アップした駄作で問題があるとすれば、私の腕の悪さです。（汗）

暗所性能ですが、P7000の場合、ISO400が実用限界ですが、ノイズ処理がうまいので非常時にはISO800でも何とか見るに耐えるかな？という感じですね。

お節介なようですが、参考になれば。

書込番号：14000143

[みなとまちのおじさん]

あ、解像度の件は液晶についてでしたね。

この液晶は、現在市販されているコンデジの中では最高峰だと思います。マイクロフォーサーズ機のそれと比べても引けをとりません。ピントの山もしっかり確認できます。

書込番号：14001572

[tubarun]

みなとまちのおじさん さん

度々のレス有り難う御座います。

アップして頂きました作品、大変綺麗だと思います。小生がＧ７で撮った写真より鮮明で解像感があります。腕の違いを差し引いてもP7000の描写は素晴らしいと思います。３月初旬に知人の結婚式に出席しますのでそれまでが購入のタイミングと考えています。

いざ買い換えようと思ったら、長く付き合ってきたＧ７に急に愛着が湧いてきたのも確かです。
もう少し考えたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：14002713

[まさゆき.com]

PowerShot G1 Xが発表されましたね。

多少、価格が高いですが、検討されてはいかがでしょうか？

G12の後継機は恐らく出ないと思います。

当方、P7100持ちですが、PowerShot G1 Xもワイコンが無いようなので買いません。

書込番号：14006040

[tubarun]

まさゆき.comさん

PowerShot G1Xの情報ありがとうございます。

ﾏｲｸﾛﾌｧｰｻｲｽﾞ並のセンサーですか。すごいのを積んできましたね。
価格は度外視して、大きくなったボディに反して望遠が短いのは小生の用途には合わないです。
素晴らしい写りが想像できますが、ここまで来るとやはりミラーレスとの方に魅力を感じます。

書込番号：14007625

電子ズームが動作しません

[N坊主]

購入して、いろいろと試しているのですが電子ズームが動作しません。
基本的に画質が劣化するので使用する気はないのですが、不良品であるならば取り替えてもらいたいと考えています。

メニューのセットアップから電子ズームはオンにしています。
他に設定するところがあるのでしょうか？
お教えください。

書込番号：13979514

[ひろ君ひろ君]

取説　P84 同時に設定できない機能　をご参照ください。

書込番号：13979569

[N坊主]

自分の確認が甘かったようです。
原因は画質をRAWにしていたことのようでした。

素早い回答ありがとうございます。

書込番号：13981013

[じじかめ]

ロウもおかしいと思った・・・（？）

書込番号：13982642

ミラーレスと比較して？

[ファルドＪｒ]

現在、メインにD7000、お気軽スナップや出張時にPL-1とP300を使っています。ミラーレスへの興味が沸きPL-1を購入しましたが、最近、出番がなくなっています。
理由は
１、P300が結構使えること
２、レンズ装着時は意外とかさばる
３、ファインダーが無いため、明るい野外撮影がやりにく
４、操作性がデジイチより大きく劣る。
５、交換レンズが結構高い。
但し、画質に関してはコンデジとは違い満足度は高く手放すには迷いもあります。

そこで画質に評価が高く、補助的とは言えファインダーと可変液晶付のP7100が気になり出しました。
人によって画質の評価は違うとは思いますが、フォーサーズ機と比べてこの機種の画質はどうでしょうか？
特にISO８００までの画質に興味があります。PL-1も高感度は４００から８００が限界と感じていますので、その範囲で差が無ければ購入しようと考えています。

AFが速いV1も興味はありますが、価格が高く、ミラーレス自体も発展途上と思いパスしようと思っています。

どなたかミラーレス機と比較してP7100を選ばれた方がいらっしゃればご意見お願いします。

書込番号：13956972

[カールツァイ酢]

ちょうど１年前、フォーサーズE-520を売却して
次のカメラをどれにするかあれこれ悩みましたが、
J1のおかげか、このカメラが急に値下がりが激しくなり、
３万円前半まで来たところで２３日に購入しました。

わしの場合、様々なサイトで画像を比較した上での購入ですが、
ミラーレスに付いている付属レンズが相手ならば
同等とはいかないまでも、かなりの描写という評価を
出していいる方もおられるようです。

しかし、このカメラはコンデジで在る以上、さほどの期待は
禁物でしょうな。
今現在マニュアルと格闘中で、設定が色々出来る様なので
嬉しい悲鳴を上げています（笑

書込番号：13957605

[今から仕事]

このカメラのレンズは暗いのであまり魅力は無いです。
レンズが明るいCanon S100とかOlympus XZー1がお薦めですが
スレ主さんは、Nikonが好きなようなので無理か？

書込番号：13957927

[LE-8T]

幾つかミラーレス機の短所を書かれてますが、Ｐ7100が欲しい為の言い訳の様に感じました。

反論を書けば
P300が使えるならばP300を使えば良い。

レンズ装着時は意外にかさばる様ですが、D7000よりは余程良い筈。

ファインダーが無い為明るい屋外で使い辛いのはP300も同じだろう。

操作性がデジ一より大きく劣ると感じられてる様ですが慣れの差でしょう。オリンパスのデジ一を使ってたら気に為らない程の差だったです。小生は、ニコンのデジ一の方が操作性では劣りますが、要は慣れ。

交換レンズが結構高い。ニコンの交換レンズも高いのでは？

と為ります。
欲しい物は、言い訳しないで購入されると良いのでは？

書込番号：13958084

[じじかめ]

左：E-PL1　右：P7100

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらでISO800の画像を比較すると、睫毛の解像度・ノイズともE-PL1が優れているように感じます。

書込番号：13958146

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

一眼レフ以外にマイクロフォーサーズ（G1、GF1、E-PL1）やコンデジ多数を所有しています。P7100の前身であるP7000も所有しています。

スレ主さまの
＞ファインダーが無いため、明るい野外撮影がやりにく
については、別売りEVFのVF-2かVF-3をお使いになれば解決するように思います。2・4・5については同意見です。（P300は所有していませんし、1/2.3型裏面照射CMOSの、特に日中屋外での描写は個人的に苦手ですので。）

P7100の利点は、28−200mm相当のズームレンズ、いろいろ不満はあるけれどないよりはましな光学ファインダー、可動式液晶といったところでしょうか。このあたりはE-PL1に比べてアドバンテージを感じます。

P7000ですが、マイクロフォーサーズ機と比較して、センサーサイズが小さいので絶対的な「画質」という点でやや劣るのは仕方がないと思います。でも、レンズ交換なしで1台で完結するハイエンドコンデジとして、そんなに不満のある画質だとは思いません。

明るいレンズではないから、とおっしゃる方もいますが、このズームレンジで明るいレンズを求めたら巨大なコンデジになってしまいます。明るさとのトレードオフとしてこのサイズのレンズを搭載しているのだと納得しています。また、解像感については素晴らしいものを感じます。発色もニコンハイエンドコンデジ伝統の虚飾のない、誇張の少ないもので安心して見ていられます。（キヤノンの何でも綺麗にしてしまう画や、XZ-1の色被りにはちょっと違和感があります）

XZ-1について、明るいレンズの恩恵を享受していますが、やはり望遠域がもう少しあればなーと感じることもありますので。（といって、あの大きいテレコンを使う気にはなりません）

高感度ということですが、E-PL1はISO800、P7000はISO400が限界だと感じています。手持ち夜景を撮ることがありますが、P7000の場合はISO400までに抑えて、手ブレ補正機能に頼って低SSで撮っています。

以上、あくまで個人的な意見ですが。

書込番号：13958482

[ファルドＪｒ]

皆さんご意見有難う御座います。
カールツァイ酢さん、是非、格闘後の感想をお聞かせ下さい。
今から仕事さん、実はP300購入まではニコンのコンデジは買ったことがありません。フジ、キャノン、リコーを使っていました。S100も画質は素晴らしいとの評判なので興味がありますが、電池のもち、ファインダーレスと大きさではP300と被るので止めた次第です。G12の後継機が新センサーで出ると思っていましたが、まだ発表もない状態なので。来年出てもかなり高値でしょう。そこでCPを考えたら、手ごろ感が出てきたP7100が浮上したわけです。XZ-1もかなり手ごろになりましたね。検討してみます。

書込番号：13958565

[ogb83-sbx7]

多少かさばるからこそ、レンズの余裕があるわけで
素子のサイズもそうですが、M4/3ほどコスパのいいレンズはそうはないですよ
ニコンならJ1という手もありますし、
ミラーレスをむやみやたらに否定せず、使い方を研究してみてはいかがでしょうか

書込番号：13958591

[銀座草]

ミラーレスは、レンズ次第です。

P7100のレンズは、多少暗いものの色収差は皆無に近く、高級レンズの写りがします。
ニコンVR18-55 VR18-200 などよりも画質は上だと私は思います。
ですから、ミラーレス一眼のNex用18-200　M4/3用Lumix14-140はもとより、18-55　14-42　VR10-30などのキットレンズと比べましても、画面全域周辺部まで欠点のない描写ができるのがP7100のレンズです。

P7100のレンズは、開放から全焦点域で完璧に近い描写ですので、開放の描写が良くない明るいレンズよりも実用的です。

ミラーレス一眼（NEX　M4/3）に28〜200mm相当のレンズは存在しません。
もし今後発売されたとしても、P7100のレンズほど色収差のない高級感を漂わせるためには、それなりの大きさと価格を許容しなければなりません。

このことから、P7100は価格対描写を考えると、非常にお買い得なカメラだと思います。

書込番号：13958694

[カールツァイ酢]

＞スレ主さん

タイトル通りに回答すれば、画質は劣るとしか返答は出来ないでしょう。
比較する相手はG12,LX5辺りでないとまともな比較にはなりません。

レンズ一体型のハイエンドコンデジとして、もっとも新しい機種である
P7100は他の方も仰っておいでの様にレンズが優秀だという事で、
わしの場合は、このクラスでは自分が見た画像中一番かなと思って
購入した次第です。
明るいレンズが良いのは言うまでもないですが、写りが良ければ
明るさに拘りませんでしたね。
暗いとこばかり撮る訳ではないですし、８００までと最初から
割り切って使用しますので問題ありません。

このカメラは機能が結構あるので、自分好みに設定していく楽しみがありますな。
評価は少し先になりそうです。

銀座草さんのおっしゃるように、
私もお買い得感の強いカメラだと思い購入に至りました。

書込番号：13960751

[カールツァイ酢]

GR４が一番新しかったですね〜
失礼！！

書込番号：13960920

[オリコン]

日本丸　内蔵水準器が役立つ	逆光でもヌケの良い画質　可動式モニターは便利	凛とした夕暮れの空気が撮れたかな?	山下公園の暮景

デジタル一眼はNikonを、コンデジは主にOlympusを所有しています。
最初は映像素子の大きさからミラーレス機のE-PM1辺りを狙っていたのですが、比較検討の結果こちらを購入しました。
理由は
1、マウントを増やしたくない(28-200mm相当のレンズで充分)
2、「レンズ装着時は意外とかさばる」・・同感です
3、液晶モニターが見づらい(92万ドットは昼間でも鮮明です)
等です。

画質の評価については個人差がありますので何とも言いづらいですが、
私的には初期型P5000も持っていて納得の上の購入です。

このところの爆安の理由は解りませんが、よい買い物をしたと思っています。

RAW現像ソフト : Photoshop Lightroom 3.6

書込番号：13961232

[カールツァイ酢]

＞オリコンさん

いずれもホレボレする様な素晴らしい描写ですね！
宜しければカメラの設定環境をお教え願えませんでしょうか？
撮影モード、撮影メニュー、露出補正など、わかる範囲で構いません。
参考にさせて頂きたいのですが如何でしょうか。

書込番号：13962975

[ファルドＪｒ]

オリコンさん、特に逆光の落ち葉の写真素晴らしいですね。参考になりました。

みなとまちのおじさんさんの写真もその場の雰囲気が良く出ていて素晴らしいと思います。
実はPL-1用の外付けEVFも以前購入しましたが、アングルファインダー的にも使えるのですが、ロックがないのですぐ外れ易く、セカンドバックに入れたりするとずれていたりします。見え方もイマイチです。結局、キットレンズ以外のレンズは高く大きめになり、EVFまで着けると結構かさばるのでハイエンドコンデジのP7100を検討している次第です。

P300は飲み会等の室内スナップ用、D7000は写真を撮るために出かける様な時（主に風景）に使います。P7100はその中間（少し気楽に町の風景や家族、友人等のスナップ）に使いたいのです。
本当に皆さんのご意見やアップ画像、参考になりました。
正月明けにじっくりXZ-1も含め触ってきます。

書込番号：13963104

[オリコン]

元町商店街	みなとみらい　屋形船に灯りがほしい	帰りは馬車道を通って桜木町駅に

>カールツァイ酢さん

お褒め頂きまして恐縮です。
カメラの設定ですが、実は全てフルオート(カメラマーク)で撮っています。
弄っているのは露出補正のみです。
メーカー側もフルオートで最高性能を出すよう設定しているハズですので
使い始めはいつもフルオートで試し撮りし、カメラの基本性能と設定のクセを掴むようにしています。
(あまりお役に立てず済みません)
馬車道の写真だけはPオート(ISO100)で撮ってみました。


>ファルドJrさん

デジ一眼では仰々しいけどコンデシではドーモ・・・なんていう場合には向いていますね。
純正のカメラケースも買いましたが、なかなか良いですよ。

書込番号：13963343

[カールツァイ酢]

＞オリコンさん

フルオートでしたか！
これだけ写れば文句はありませんな。
他のサイトで画像を見ておりましたら、露出が明るめに出るようだった事もあり、
設定に興味があったのです。
これで自分好みに弄れば尚いっそう愛着あるカメラとなりそうです。

スレ主さん失礼しました。

書込番号：13963450

[ビカビカねっとのＰちゃん]

レスが遅くなってすいませんが、誰も書かれてないようで、解決済みになってないので
書かせてもらいます。

P7100はP7000と同じく、「ローノイズナイトモード」があります。
複数の画素を一つと見なして、事実上画素数を落として、感度を引き上げるという機能です。

モードの設定でロウソクのマークがあると思いますが、それのことです。

書込番号：13977496

動画で光学ズームは作動しますか？

[hメガネ]

何時もお世話になっております。
G12を今春から使用しているのですが、動画撮影中はデジタルズームだけで光学ズームが作動しないのですがCOOLPIX7100では如何でしょうか？それに電動ズームの作動音が音声に入って感度の一時的に下がるようなのですが、そんなことはございませんか？
それとズームは、定速ですか？レバーの位置でズーム速度は変えられませんか？
COOLPIX7100をご使用されている方の動画撮影の使用感をご教示いただけると有難いのですが、よろしくお願いいたします

書込番号：13959749

[ナイトハルト・ミュラー]

>動画で光学ズームは作動しますか？

作動します。

>レバーの位置でズーム速度は変えられませんか？

設定で動画撮影中のズームを静音設定(遅く)にすることなら可能。
（取説106P）
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading02

書込番号：13960042

[hメガネ]

ナイトハルト・ミュラーさん
早速の返信、ありがとうございました。
> 設定で動画撮影中のズームを静音設定(遅く)にすることなら可能。
取扱説明書を教えていただき、詳細に書かれているので、これで疑問が解決しました。
ありがとうございました。

書込番号：13960642

ブラケット撮影 と 色味の癖について教えてください

[青空と自転車大好き]

現在私はNIKONのP300を使っています。


このP300のちょっと不満な点の一つが、AEブラケット撮影を行うと、三回シャッターが
切れるのに（感覚で）1.2〜1.5秒ほど要しているように思います。当然その間に
手持ちだと多少ずれてしまいます。他のコンデジだともっと シャカシャカシャ!っと
一瞬で終わるのですが、P7100でも同様でしょうか？


同じNIKONのPシリーズ、という以外にあまり共通項のない両機種（エンジンとかは
一緒なんでしょうかね）ですが、こういう性格付けはNIKONのカラーであって
P7100も同じかな？と思って知りたくなりました。


またNIKONのカラー、という意味でなんですが、P300とP7100は色の出方とは
似たような傾向がありますでしょうか？
どなたか両機種をお使いの方がいたら教えてください。

多分、多くの方は、RAW撮影だから、あまりカメラが吐き出す色とかは・・・・という
感じなのかも知れませんが、JPEGで撮った場合なんかを教えて頂ければ幸いです。

書込番号：13956459

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

ニコンはP7100しか使っていませんが、ブラケット撮影には、たぶん、P300と同じくらいほどの
時間（秒数）を要しているように思いますが、他社（キヤノンのPowerShot G12 )もそれ以上かかっていますので、
P7100は割合速く処理している方じゃないでしょうか。

JPEGの色味については、P300もP7100も、画像エンジンがEXPEED C2という共通なものを使っていますし、
ピクチャーコントロールも共通なので、ほぼ同じだと思います。

書込番号：13956716

[青空と自転車大好き]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

こんばんは。

ブラケット速度、そうですか。
情報ありがとうございました。 P300を最初使って、このブラケット速度が遅いのに
結構びっくりしました。結局慣れたというよりむしろ諦めた感じです。
別のコンデジだととっても速いので、「なんでこんなに遅いんだろう？？」という
気持ちが今も抜けません。

やはり同じエンジン、同じPICTURE CONTRLで、色の出かたは同傾向と予想されますか。
・・・まあ、、そうでしょうねえ、やっぱり。

ありがとうございました。


この機種、安くなって来ましたね〜。
価格、時期からすると「買い」なんでしょうねぇ〜

書込番号：13957166

[やまだごろう]

『他のコンデジだともっと シャカシャカシャ!っと一瞬で終わるのですが、P7100でも同様でしょうか？』

基本的にブラケット撮影の時間は連写にかかる時間よりも短くなることはありません。
P300の連写速度が「8コマ/秒」なのにブラケットではそんなに時間がかかるのがなぜかは知りませんが、このカメラ（P7100）は連写速度が「1.2コマ/秒」なので3コマ撮るには計算上1.7秒以上かかることは明白ですね。

連写の最高速度が出るための条件が非常に厳しかったり、限定された条件でないと出なかったりするカメラは結構多いですから、単純に連写速度だけでの比較ができないのは確かです・・・

書込番号：13957702

[青空と自転車大好き]

やまだごろうさん

こんにちは。

仰る意味は解ります。
なるほど、やはりそんなものでしょうね。

P300は連写はけっこう速いので、それでもブラケット撮影はゆーっくりなので、、
必ずしも 連写速度能力 だけで決まるのでは無いのかな？？ とも思ったのですが
少なくとも連写速度をブラケット撮影の速さが 上回る事はやっぱり無いんですね。

ありがとうございました。

書込番号：13958404

リモコン撮影時のAFについて

[ビビデバビデブ]

ご教授ください。
P7100を一脚の先につけ、その一脚を持ち上げて、俯瞰での撮影を考えていまして、
シャッターは手元のリモコンで切りたいのですが、
P7100はリモコンのシャッターボタンを押すと、AFしてからシャッターを切ってくれますでしょうか？

書込番号：13933165

[m-yano]

私の機種はNikon E8800ですが、P7100で使用するリモコン(ML-L3)が付属しています。

>AFしてからシャッターを切ってくれますでしょうか？

カメラ本体でシャッターを切る時と同じで、半押しでAFを合わせ、全押しで撮影です。
多分、P7100でも同じだと思います。

P7100はリモコンの受光部が前面と背面の2か所あるのが良いですね〜
E8800は受光部が前面しかないので、レリーズとして使う場合は前方向からしかリモコンが使えないので不便です。

書込番号：13933715

[じじかめ]

リモコン ML-L3は、デジ一にも対応してますから、ボタン半押し等も対応していると思われます。

http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera/slr/remote_code/index.htm#ml-l3

書込番号：13934468

[トナミ2]

みなさん、こんにちは
実機で確認しました。
シャッターボタンを半押してから、セレクターボタンでリモコンマークにあわせます。
それから、リモコンボタンを押すとシャッターが切れました。
マニュアルを確認ください。
背面からシャッターを切って見ました。

書込番号：13934959

[ビビデバビデブ]

みなさま、
リモコンでも合焦後にシャッターが切れるようですので安心しました。
ありがとうございました。

書込番号：13936447