COOLPIX P7100 のクチコミ掲示板

管理ソフトについて

[ともりな]

P7100とG12と場合によってはX10で迷っています。現在はcanon製なのでPC管理はzoom browserを使っています。買い足しなのでzoom browserはPCに入れたままとなりますが、同じPCにnikonのView NX2をインストールしても特に不具合等は起こらないものでしょうか。あるいは操作性に関して、かなり差があるのでしょうか。市販の管理ソフトは現時点では考えておりません。フリーのものなら興味はありますが。
PCは　
OS 　vista
MB P5Q
GB EAH4850
です。
尚、保存はRAWで行っています。（ご意見の参考になりますでしょうか）
よろしくお願いいたします。

書込番号：13635275

[天国の花火]

ZoomBrowserとView NX2を同時にインソールしてあっても問題はありません。

どちらかのソフトで双方のRAWを一元管理はできませんがJpeg変換後ならば問題はありません。

>あるいは操作性に関して、かなり差があるのでしょうか
操作は結構違いがあります。

>フリーのものなら興味はありますが
Picasa 3はRAWも管理できたのではなかったかな？確か

書込番号：13635328

[ともりな]

天国の花火さん。
早速のお返事ありがとうございます。
インストール問題ないとのことで安心してP7100も候補に入れられます。
Picasa 3.8の情報もありがとうございます。早速ダウンロードしてみましたが、元画像からは結構いじらないと好みになりそうにないですね。慣れの問題もあるかもしれませんので、もう少しいじってみます。

書込番号：13636845

[じじかめ]

zoom browserはインストールしてませんが、フォトショップEL7とView NX2や
ペイントショップPRO9をインストールしていますが、問題は発生してません。
たぶん大丈夫だと思います。

書込番号：13636937

[ともりな]

じじかめさん
沢山のソフトでも大丈夫な様ですね。
安心しました。
後は、実機確認をして決めます。
ありがとうございました。

書込番号：13639904

[お局小町]

PCはMB P5Q
GB EAH4850
です。

これで分かった方いるかな？？

キヤノンだったらDPPもインストールしても問題ないわよ　　でもね

OS 　vista　だったらメモリーに常駐ソフトがかなり多いはずだから同時に使うと問題あるかもしれないわよ

書込番号：13641859

[天国の花火]

>PCはMB P5Q
GB EAH4850

これで分かった方いるかな？？

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

自作DOS/V機でCPUはCore2 Duoクラス、ｸﾞﾗﾌｨｯｸとしてｷﾞｶﾞﾊﾞｲﾄのEAH4850、メモリーは4Gくらいかな？

と勝手に想像してレスしましたが・・大幅にはずれてますか？
少し前に組んで使っていたのに近いスペックマシーンと思い返答してしまいましたが。

書込番号：13641971

[ともりな]

お局小町さん、天国の花火さん
PCの情報不足 申し訳ありません。いいかげんな性格なもので。
PCは
OS Vista
MB P5Q
CPU E8500
メモリ 4G
GB ASUS EAH4850
です。
天国の花火さん、さすがです。GBはセットだったので、仕方なくASUSです。
もし、不具合が起こる様なら自動起動のソフトに注意してみます。
皆さん、どうもありがとうございました。

書込番号：13643765

[umiumi]

私も同じ悩みでP7100とG12比較して結局両方買ってしまいました。
私は、マクロ撮影などが多いです。

使った感想は、屋外では、P7100すばらしい画像です。
液晶でしっかり後で画像の確認が出来るので安心です。

G12けして画像に引けを取りませんが、屋内なとでも
ばっちりです。以前G9からの買い替えなので慣れて
いるので使いやすいです。ほとんど液晶で確認しな
くてもほぼ失敗しないのでカメラ任せで助かります。

そろそろイメージできたのでどちらかを手放すつもり
です。

ちなみにG12は、日本製でした。

書込番号：13659467

互換バッテリー

[daruidarui]

P7000からの買い替えですが、P7000で使えていた
互換バッテリー（ＲＯＷＡ製）がP7100では使えないです。
他のユーザーさんで互換バッテリーが使えない方はいらっしゃいますか。

書込番号：13630017

[じじかめ]

Ｐ7000には使えるがＤ3100には使えないＥＮ-ＥＬ14もありましたね。

http://store.shopping.yahoo.co.jp/iishop2/j-10-3-2.html

書込番号：13630159

[daruidarui]

同じ品番なのにカメラの機種によって使えないのは
どうしてなんでしょうね。

書込番号：13634450

maid in indonesia

[seidoh.com]

海外出張と発売時期が重なり、価格的に納得で来たもので出張先で購入しました。
購入したP7100はインドネシアの工場で作られているようですが、
国内販売品は違う工場(国内)で生産されているのでしょうか？

書込番号：13549432　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

国内・国外販売品いずれも、コンデジは Made In Indonesia だと思います。
かなり以前の、旧機種は除きますが。

書込番号：13549824

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/479/189/html/005.jpg.html

インドネシア製のようですね？

他の機種では。ベトナム製や中国製もあるようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/152271-9357-4-2.html

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/431/939/html/005.jpg.html

書込番号：13550965

[好物は鰻]

題名　面白いね！

：）

書込番号：13551529

[seidoh.com]

ご返事いただいた皆様ありがとうございました

書込番号：13551818　スマートフォンサイトからの書き込み

G12とどっちが？

[ickwak]

皆様のアドバイスをお願いいたします。

P7100発売の頃はキヤノンG13も発表になっているのかもしれませんが・・・

私はD700を使っております。あの立体感というか空気感は、こんな私が撮っても驚くばかりです。
勿論、フルサイズとコンデジを比べること自体無理があることは承知ではありますが、D700の雰囲気や発色が同じnikon機に有るとすれば、サブとして良いかなと考えております。
一方、長いこと培ってきたG12かG13シリーズに一日の長があるのか迷うところです。
P7100の写真サンプルも出始めておりますが私には判断が付きません。

皆様のご意見を伺えれば幸いです。

書込番号：13427816

[ImageAndMusic]

スレ主さん、こんにちは。

D700をお使いとのことですが、P7100をサブ機にするのは良いと思います。

確かにセンサとレンズでD700とは大きく違いますが、メニュー階層など、ニコンのコンパクトデジタルは上位の一眼との統一感が結構あるように思います。

（もしも軽量小型を重視しオートやそれに近いシーンセレクトモードで撮るようだと、別のコンパクトデジタルの選択肢も多いかと思いますが、）

既にD700をお使いで設定などもこなして慣れており、コンデジ同士での比較では大きめの機種でもよさそうなご希望ですので、操作体系が近いP7100をお勧めします。

D700本体とレンズの大きさに比べ、このサイズで28mm〜200mm相当、またD700と同等にRAW+JPEGの記録ができる点でも、操作性が近く、より小型なサブ機として使い易いかと思います。

ご参考に。

書込番号：13428008

[じじかめ]

P7000とG12は、たぶん同じセンサー（ソニー製）だと思いますし、
今回P7100がバリアングル液晶になりましたので、差が少なくなりましたね。
200ｍｍ相当の望遠が必要ならP7100でしょうが、個人的には、ケーブルレリーズが使える
G12のほうが好みです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000281171.K0000151476

書込番号：13428150

[raven 0]

新しい発見の為に他社を買うのは良い勉強になります。

どっちかは皆さんにぶん投げジャーマン！

書込番号：13428189

[里いも]

こんにちは
D7000とサブにG11を使っていますが、G11でのマクロ撮影時(添付のもの）の合焦確認に液晶46万ドットのため苦労します。
G12もまだ46万のようで、是非92万搭載が欲しいところです。
P7100は既に92万でやや大きな3型です。
画像処理（発色）などもD700と同じ流れではないでしょうか。

書込番号：13428279

[Eghami]

サブ機をどうお考えですか。
同じニコン同士であればアクセサリーを共用出来るのも大きな強みです。

各種スピードライト、ACアダプター EH-5a、RAW現像ソフト…
仮にG13(仮称)の方が出来栄えが良くても、P7100を選ぶメリットがあります。

書込番号：13429491

[アメリカンメタボリック]

Ｇ１２マクロ　これはＡＦ何の苦労もありません（笑）	Ｐ７０００マクロ　ＡＦかなり迷ってしまいました

Ｇ１２使用している者です。

Ｐ７１００のサンプルは多少出回っていますが絶対数は少ないですよね。

個人的にはＧ１２＞Ｐ7000と判断しております。ＲＡＷ撮りがメインですので「いろみが！」とが「発色が」とかは残念ながらあまり関係ないと云いますか、重要判断材料ではないです。それよりは「楽しくストレスを感じず、スムースな操作性」が勝りましてＧ１２に軍配を上げました。

上記の方が仰っていた「スピードライト」などの周辺機器が必要でしたら、購入しなくてはなりませんが、使用前提が「サブ」でしたらまぁそうかな？と。

以前にも書き込みましたが、各種レスポンスの向上は実際操作を感じなければ判断付かない個所と思っています。カタログまんま信用できないかな（笑）

Ｐ７１００の板での質問ですがＧ１２の写真添付させて頂きます。ご承知だとは思いますがキヤノン社製付属ＲＡＷ現像ＳＷでＲＡＷ→ＪＰＧで仕上げた物です。付属ＲＡＷ現像ＳＷはかなり秀逸と感じていますので是非お試しあれ！

っと云ってもＰ７１００まだ発売してないんですよねぇ〜　「サンプル写真」だけではやはり判断出来かねますので・・
Ｐ７１００に興味があるなら「待ち」　待てないのであれば「Ｇ１２」　安価に済ませたいなら「Ｐ７０００」でどうでしょうか（笑）
Ｇ１２後継機ははてさてどうなっているんでしょうね？！
（駄文失礼）

書込番号：13429831

[yskyskysk]

G12とP7100でお悩みとのことですが、同じセンサーですし、画質面では
大きな差はありません。
一般的に絵づくりの方向性としてG12のほうがこってり、
P7000(写りはP7100と同じ)のほうが自然な発色だといわれています。
これは好みが分かれるところですが決定的な違いではないような気がします。

他に違う点といえばG12が光学ズーム5倍なのに対し、P7100は7.1倍と望遠が
きくという点がひとつ。

また、背面液晶がバリアングル(G12)とチルト式(P7100)という点がひとつ。
これも好みが分かれるところで、G12 は横開きなので被写体と液晶が同じ
軸上にないというところに違和感を覚える人もいますし、
一方チルト式だとポートレート等縦位置で撮るときに液晶の角度を変え
られないという欠点もあります。
これは一長一短でickwakさんの好みや撮影スタイルによると思います。

操作性の面では、P7000はAFがよく迷う、操作レスポンスが遅いといった
不満が多く、この点ではG12に分がありました。
しかし、Nikonの公式ページやレビューサイトによるとP7100ではその辺を
改善してきていると書かれています。
どの程度改善されているかは発売されるまでわかりませんが。
こういった操作性の部分は発売されてから実際に触って確認されることを
お勧めします。

長文失礼しました。

書込番号：13433704

[raven 0]

しかしながらP7100は新規以外は熱烈ファンじゃないと明らかに買いではない…と思ってしまう。

三万程度で入手出来る様になって（私も格安になってから）また五万超え。

P7000自体が癖と付き合い慣れるまでそんなに掛からないし、スペック厨や「何かと遅い、AF迷う」等に過剰な先入観持たなければP7000でも良い。

便利、快適求めたら当然新型になるけど。

書込番号：13435817

[yskyskysk]

raven 0さん　

確かに今の価格差ならP7000のほうがお買い得ですね。

とはいえもうすぐP7000は品薄になって値上がりしていくと思われます。

P7000を買うなら今でしょうね。

逆にP7100は初値は高いでしょうけど半年たらずでだいぶ価格も落ち着くでしょう。

P7000のときを例に挙げると初値は同じくらい、半年後には35000円、一年たって今の値段

といった感じです。

どのタイミングでどちらを買うかは予算と物欲とのバランスで人それぞれでしょうね。

書込番号：13436841

[痔なのかも・・・]

あたしはいまのタイミングで

Ｐ7000とＰ300両方買う段取りよ。

５万ちょいね。

そして１年後にＰ7000ウッパラって

Ｐ7100の買いかえる。

合理的な考えだわ。

書込番号：13451706

[アスコセンダ]

御存知のようにコンパクトデジカメの値落ちの激しさは知られているところです。
半年なんてあっという間、1年なんてすぐに経過してしまうので、価格が馬鹿高い出初めを買うのはデジタルカメラの購入方法としてはあまり賢い買い方とは思えません。
この機種の妥当な相場から考えると３万円前後以下に価格が落ち着いてから、購入すべきでしょう。
ですから待てるのなら半年〜１年待って、この機種の評価など定まってからのほうが良いと思います。

すくなくとも画質面だけならダイナミックレンジの大きさなどＤ７００と比較したら、コンパクトデジタルの出番などないでしょう。
それでもあえて小型軽量と言うならコンパクトデジカメを選択するのも悪くありませんが、購入するなら発売されて最低でも半年以上経過してからにすべきです。
そのようなことを踏まえて、今購入するという事ならハイエンドコンパクトデジカメとしては極めて完成度の高いＧ１２をお勧めします。
オートフォーカスはキビキビ合いますし、価格もこなれています。
確かに液晶モニターはＰ７０００並みに９０万画素以上の解像度が望まれますが、実際に使用してＧ１２の液晶モニターに不満など感じる事はないでしょう。
コントラストも高く視認性にも優れているので画像確認や各種操作で不満に思うことは少ないと思います。
画像確認では綺麗だと感じる液晶モニターです。
ただしG13では液晶モニターの解像度が90万画素以上に改善される可能性はあります。
と言うことで、Ｇ１3の液晶モニターの改善やＰ７１００のレスポンスとオートフォーカスの改善を確認するためにもあと半年以上待てるなら、待つ事をお勧めします。
待てないのでしたら、Ｇ１２がハイエンドコンパクトデジカメとしては完成度が高いのでお勧めです。

あと視点を切り替えて、Ｄ７００のサブと言うことでしたら、マイクロフォーサーズ機をサブ機の対象として検討されるのも良いかと思います。
最新のマイクロフォーサーズ機なら小型軽量と言う点ではハイエンドコンパクトデジカメと良い競争ができるまでに進化しています。
もし４万円〜５万円も出してハイエンドコンパクトデジカメを購入されるなら、マイクロフォーサーズの機種を検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：13452442

[ickwak]

みなさま　様々な観点から書き込み本当に有り難うございました。

いよいよ本日発売ですね！

実機をさわれない田舎モノの私にとっては

さらなる情報が本当に有り難いです。

今後もよろしくお願い申し上げます。

書込番号：13533576