COOLPIX P7100 のクチコミ掲示板

エフェクトとフィルターとささやかな不満？

[勉強中中]

露光間ず〜む！	設定時のモニター表示

P7100も最近の流行に倣って一通りのエフェクト/フィルター機能を持っています。
面白そうなものをピックアップ…というわけで『露光間ズーム』編。

面白い写真が撮れますが、青天日中は使えません。
最低感度に落としても（ISO・AUTOのみ）シャッタースピードが長く（1秒）ならないので、
エフェクトが掛からない画像になります。
念のため、日陰でNDフォルターをONにしてみましたが悪あがきに終わりました。
上の画像は日没直前に撮ったもの。
手持ちの見苦しさはご容赦下さい。（三脚必要です）

暗い背景に明るい被写体の組み合わせだと、効果が判りやすい画像になります。
セットするとモニターには中心を意識させる交差線が表示されます。
ズーム動作倍率“×2”“×3”の変更が出来ますが、今回の撮影ではあまり違いが判りませんでした。

露光間ズームは夕方か室内限定、というのがささやかな不満？です。
もう少し設定に幅を持たせて欲しいところでしょうか。

書込番号：14922884

[勉強中中]

元画像	ミニチュア効果	魚眼効果

フィルター効果・『ミニチュア・魚眼』編

フィルター効果は、普通に撮影した画像をカメラ内で加工する方式。
元画像が残るので比較によって効果の度合いが判りやすいところが良いと思います。

一方で、効果に強弱などの調整が利かない“ワンパターン”なのが少々不満。
これがキヤノンの場合は、ミニチュア効果は位置と幅、縦横の選択が設定可能で、魚眼効果は強弱が３段階変えられます。

書込番号：14923143

[勉強中中]

魚眼効果の設定画面	ミニチュア効果の設定画面

フィルター効果・『ミニチュア・魚眼』編（のオマケ）
キヤノン式のエフェクト操作画面です。
設定して撮影、なので非加工の画像は残りません。
個人的には、それほど出番は無いのでそれほど気にならない分野ではありますが、キヤノン式の方が好感は持てます。

理想は両方のいいとこ取りなのですが、そこまでこだわるなら“PC上で加工して下さいよ”なんですよね。きっと。

書込番号：14923382

[勉強中中]

元画像・その１	加工後。うん、良い感じです。	元画像・その２	いまいち。明暗差の大きい画は向いていないようです。

フィルター効果・『絵画調』編

加工元は、遠近や明暗の差が少なく、様々な色がある画像がよろしいようです。

スペシャルエフェクト（撮影時加工）にも絵画調のメニューがありますが、使用できる画像サイズに制限があります。
撮影後加工のフィルター効果なら、その制限がない上に加工前の画像も残せるので、使うならこちらですか。

書込番号：14925116

[ネコ馬鹿です]

魚眼で	ローキィーで

勉強中さん
精力的な投稿ありがとうございます。
非常に緻密な取材で、素晴らしいですね。

エフェクトを掛けた写真、興味深いものがあります。
私も真似をしてみましたので見てください。

ＰＳ
NIKON COOLPIX　P7100を使用した写真のスレを勉強中さんが建ててくださると
皆が気楽に投稿されるかもしれませんね。
そうなると嬉しいと思いました。

書込番号：14926773

[勉強中中]

クロススクリーンをと思いましたが、強すぎる光源ですでにエフェクト状態（笑）	強力な緑被りですが、非現実的な感じが何だか好きなんです。	通行人の冷たい視線に耐えながら撮りました。

ネコ馬鹿ですさん、レス有難うございます。
自己満足で立てたスレばかりで、評価に値せずと言い聞かせていますが、
実際に反応があるとそれはそれは嬉しいものです。

“魚眼の猫眼”とは興味深いです。
しかもその目が「にゃにやっとんじゃ〜」と言っているようですね。
我家では飼えないのですが猫は大好きで、知人宅でカメラを向けては猫に迷惑がられています。

写真スレ立ても思ってはみたのですが、他所の投稿スレを見ているとスレ主様は頭が下がるくらいマメな方ばかり。
私に務まるか知らんとの不安。
それにP7100の板自体が寂しい感じがして、どれ程のニーズがあるやらで逡巡しています。

書込番号：14927700

[勉強中中]

『ささやかな不満…』編
一ヶ月ほどの使用で気付いた事で、P7100の評価を下げるような内容ではありません。

☆ISO，WBのセットがクイックメニューダイヤル経由なこと。
できればFnボタンに割り当てるようにして、ダイレクトに呼び出したいですね。
露出補正なんて専用ダイヤルで、涙が出るほど便利なんですが。

☆電池残量表示が３段階しかない。
二つのバッテリーのどちらが満充電なのか判らなくなった時とかは、％表示が欲しいと思います。
要らない方はは要らないんでしょうが…。

☆“設定の迷宮？”
細かい設定が出来るのですが、訳がわからなくなることがあり、すでに３回設定のリセットをしました。
まあこれはゼイタクな不満ですね。

☆ストロボ関係
以前にも書きましたが、プログラムオートや絞り優先オートではシャッタースピードが一律、1/30になります。
シャッタースピード優先にすればいいのですが、デフォルトは心情的に1/60あたりにして欲しいところです。
ストロボ関係で言えば、スレーブ用のトリガーモードも欲しいですね。

☆リモコンが小っちゃい！
すでに２回落としました。
家の中なので大事には至りませんでしたが、何か対策を採らねば…です。
ストラップ穴をつけるだけでずいぶん違うと思います。

書込番号：14929448

後継機は８月終り

[枚方ちゃん]

デジカメｉｎｆｏで発表されましたね。

http://digicame-info.com/2012/08/coolpixp72008.html

８月終りにＰ７２００？が発表されそうです。
内容を見ますと、センサーは不明ですがレンズはＦ２〜４、２８〜２００ｍｍズームだそうです。
現在Ｐ７０００使用中で非常に気に入って（特にレンズが素晴らしい）おり楽しみです。
既にｃａｎｏｎ・ｓｏｎｙは大型センサーで・Ｌａｍｉｘは明るいライカレンズで高級デジカメを発表しており、ニコンはやはり７倍ズームで勝負しそうですね。

どれも魅力的ですが、私が今一番興味を持っているのがこのＰ７２００？とパナのＦＺ２００です。早く詳細を知りたいものです。

書込番号：14912067

[枚方ちゃん]

失礼
ポン四郎さんが先に発表されていました。ごめんなさい。

書込番号：14912087

[みなとまちのおじさん]

デジカメinfo、デタラメonfoとまでは言いませんが、話半分に聞いておくのが無難かと。

いくら小さな1/1.7センサーとはいえ、28-200mmでF2-4ですか？
それは厳しいんじゃないかなー。もしこのスペックが本当なら、かなり巨大なレンズになると思いますよ。まあ沈銅式では無理な気がします。やはりバランスが大切だと思います。

コニカミノルタのA200を持っています。2/3型CCDで28-200mmF2.8-3.5という明るいレンズですが、やはりレンズは飛び出したままで、かなり大柄です。

現状のF2.8〜F5.6あたりが落としどころじゃないでしょうか。SONYのRX100は大きめのセンサーをコンパクトなボディに詰め込んだため望遠側が暗いですし、パナのLX7のF1.4〜F2.3は小型センサーと焦点距離を控えめにした結果として得られたものだと思います。

もしニコンがこのスペック通りに新製品を出したら、凄いとは思うんですけどね。もし出たら即購入対象になるんですが。また、1/2.3型CMOSならできそうな気もしますが、そんなものは要りませんし。

ただ、P7100のキレの良いCCDセンサーがCMOSに変わってしまうのはちょっと残念です。供給元のSONYはおそらくもう1/1.7型CCDは作らないでしょうし。

書込番号：14914081

[Luv My Life]

何度も言いますが、デジカメinfoは新製品を発表することはありません。
海外の噂サイトを英語が苦手な人のために翻訳しているだけです。今回は
Nikon Rumorsです。私のこれまでの経験ではNikon, Canonrumorsは確率が
低く、最近のSony, MFTはかなりヒット率が高いように感じます。

書込番号：14914119

新型登場!?

[勉強中中]

ニコンCOOLPIXのハイエンドモデル（P7200？）が8月終わりに発表？
http://digicame-info.com/2012/08/coolpixp72008.html

センサーサイズがそのままなら“マイナーチェンジ的〜”なんでしょうかね。
P7100のインターフェースは少々洗練が足りない気がするので、そこんところが手直しされるかは興味があります。
CCDセンサーの希少性を含めて、P7100は道具として大変気に入っているので、
もし新型が発表されるとしても冷静に受け止めることが出来そうです。

書込番号：14911333

[ポン四郎]

勉強中中さん

前の投稿でP7100を候補から外したと書きましたが、この前カメラ屋に行く機会があったので
実機を触ってきました。以外にコンパクトでいい感じでした。マニュアルフォーカスでは
ファインダーは使えませんでした。メニューもでないので、ファインダーはオートでパシャパシャ
スナップ撮るのに使う感じでしょうね。電池を節約したい時にもモニターオフに出来るのが良いと
思いました。それで今はP3100、P7100、Nikon1 J1 辺りから選ぼうかと考えか変わりつつあります。

ところで、P3100,J1はCMOSセンサーですが、P7100はCCD。実際に写真の出来や
操作性でセンサーの違いはかなりあるのでしょうか？

新型が出ても値段が張るなら、今のP7100や同じ価格帯の機種から選びたいです。

書込番号：14911680

[勉強中中]

ポン四郎さん、はじめまして。
前スレも一読させて頂きましたが、揺れてますね〜。
気にしていらっしゃるポイントは、防水性、動画、ファインダーといったところでしょうか。
防水性能は使用環境によっては最優先にすべきものですから、必要なら他は目をつぶっても防水カメラを買うと思います。

経験的に“良い買い物をした”と思える物は、購入目的がシンプルな場合が多いような気がします。
私がP7100に求めたのは、中望遠マクロを付けた一眼を持ち歩くとき、広角側をカバーしてくれる事、
設定の変更を厭わせない操作性、ベルトポーチに収まりがいいこと、３万円程度の予算に収まる事でした。
動画と光学ファインダーはおまけだと割り切っています。
静止画質はとても満足していますが、他との比較はしていないので思い込みの世界です。

評価はそれぞれ主観的で相対的だと思います。
この板を見ていると、動画や光学ファインダーの性能に重きを置かれる方は、
総じてP7100に辛い点数をお付けになっているようです。
胸ポケットに収まるサイズのカメラが必要な方は、P7100を欲しいとは思わないでしょう。

ポン四郎さんは、どんなシーンでの使用をイメージしていらっしゃるんでしょうか。
何でも高いレベルでこなしてくれるカメラは理想の世界にしかないので、
もう少し目的を絞り込めると、より満足できる買い物になるように思えます。

書込番号：14911931

[salomon2007]

DSLR並みのファインダーをこのクラスのコンデジで求めるのはそもそも無理な話で、寧ろ晴天屋外で液晶が全く見えない時など、少なくとも対象の被写体を捉えて構図を取れるだけでも価値はあると思いますけどね、特にEVFが苦手な小生にはレンズ式なのは貴重ですけど。

このP7100もお気に入りに登録していたのが勝手に消えていたので、キタムラでの取り扱いが終了したのが分かりました。P310はまだ発売から５ヶ月ですが、P7100は1年ですから、次期モデルのリリース発表とともに流通在庫が減っていくでしょうね。買いたいならあと1ヶ月ぐらいが勝負ですか。

次期モデルの噂では撮像素子の刷新が書かれていますが、ソニーの1/1.7型裏面照射型CMOSセンサーは既に完成しているのでしょうか。

パナのLX7のセンサーが自社製でなく外注の1/1.7型MOSセンサーだと書かれていて、ひょっとしてこれがソニー製の1/1.7型裏面照射型CMOSかとも思いましたが、どうやら従来型のCMOSのようですので、もしP7200に搭載されるとしたらこれが一番最初の搭載機となるわけで、画質についてどう変わるか非常に興味がありますね。

特に低感度ではすこぶる優秀なCCD画質を知っているユーザーを、果たして低感度の裏面照射型CMOSの画質が納得させられるのか、今後ソニーの大型裏面照射型センサーの外販が増えるかどうかはP7200の売れ行き如何ってところですかね。

1/2.3型裏面照射型CMOSはソニーのWX1で初登場しましたが、最近はニコンのD800に36MPセンサーが一番最初に搭載されたように、ソニーのセンサーの外販は自社カメラ優先とは言えないのが面白いですね。

書込番号：14912139

[じじかめ]

レンズがこれだけ明るくなるのなら、センサーサイズは据え置きでしょうね？

書込番号：14913452

[勉強中中]

salomon2007さん、素晴しい考察で感心させられました。

>>ソニーのセンサーの外販は自社カメラ優先とは言えないのが面白いですね。
私は今回のP7100が初めてのニコンですが、カメラ作りのノウハウはソニーより一日の長があると感じました。
内情には詳しくありませんが、ニコンにしか出来ない料理の仕方があるのかもしれません。

書込番号：14915821

[勉強中中]

じじかめさん、私もセンサーサイズに関しては同感です。
明るいレンズもそうですが、個人的には換算24�o始まりのズームが好みです。
願望が膨らむと、カメラもどんどん大きくなってしまいますね。
当分買い替えは無いので、物を言う資格は無いのですが、サイズは現状維持がいいなぁ。

書込番号：14915902

[ポン四郎]

今日、山に行って写真撮ってきました。防水デジカメが壊れちゃったので
ハンディカムで撮りました。日差しの強い所ではやっぱりファインダー
は絶対的に使いやすいですね。

全てオートフォーカスで撮って、現場でモニター確認する範囲では大丈夫
そうでしたが、家に帰ってパソコンに落としてみると、暗い林内で、
F2 1/60以下の写真は全て激しくピンぼけ。

前はそうでもなかったような気がしますが、３年くらいの経年劣化で
オートフォーカスが悪くなる事ってあるのでしょうか？
ハンディカムはファインダーもマニュアルフォーカスもあるので、
オートで合わなくてもなんとか撮影は出来ますが、都度だと流石に面倒くさい。

いずれにせよ、これでは酷すぎるのでデジカメを買おうと思うのですが、

>>勉強中中さん
使用イメージですが、確かに今はあれもこれもと欲張りすぎています。
でもこれは購入前の者の特権かもしれません。

私は結構湿気の高い場所にもカメラを持って行くのですが、水中に
入れる状況は殆どないと思うので、普通のデジカメでも良いかなと
今は思っています。湿気で一気には壊れなくても、いつの間にか
オートとか狂って来るようなら、防水買うしかないと思いますが。
防水の屈曲レンズは画像がぼんやりするので、出来れば
普通のデジカメレベルのくっきり奇麗な写真を撮りたいなと思います。

山ではカモシカとか熊とか貂とかいった野生動物との遭遇頻度が高い
ので、とっさにスナップショット撮れるのが欲しいです。理想は
胸ポケットサイズですね。でもハンディカム（６００g位）は大きく
重いですが、操作性が良いので結構使いよかったりします。そう考えると
一眼レフでも良いのかも知れない。

倍率は１０倍前後あれば、遠く離れた動物も撮れて理想だと思います。
先日も５０m程離れた所のカモシカとにらみ合いしてました。

それから優先順位は高くないですが、乾電池式だと、充電出来ない
環境でも使用出来るし、GPS用のエネループを持っているので使い回し
が出来ていいと思います。旅行の際も荷物はエネループ充電器１個
で済むし。

結局、私の現在欲しいカメラの機能を優先順位にまとめると、

静止画画質＞携帯性＞動画＞ファインダー＞乾電池＞防水性＞マニュアルフォーカス

今のハンデイカムみたいにオートフォーカスおかしいと
静止画は致命的なので、AFの正確性とスピードは絶対外せない
大前提になります。

となると、やっぱり今度出て来るP7200が良いのかな。ファインダーは
とっさに動物追うのに向きそうだし。

それか新発売のL610は乾電池で動くので、P310より優先順位が上がりました。
AFが怪しいなら、露出優先やMF設定出来るP310になると思いますが。
これらなら胸ポケットからとっさに出して撮影出来そう。

書込番号：14919858

[salomon2007]

ポン四郎さん　
最新のハンディカムは空間光学手振れ補正など新技術もはいって、おまけに「防水」仕様ですよ^o^/。（既にご存知かもしれませんが）

価格的にはまだ高いですが、「防水」が条件の上位にくるなら一考の余地があるでしょう。バッテリーはさすがに専用バッテリーなのでエネループとかは使えないでしょうけどね。
http://www.sony.jp/handycam/feature/

P7200がでたても値段的にはどっこいどっこいかもしれないので、防水ハンディカムも選択肢に入れてみてはどうでしょうか。（あくまで予算次第ですが）

書込番号：14920851

[勉強中中]

ポン四郎さん
>>購入前の者の特権かもしれません。
本当にその通り！
心行くまで悶え苦しんでください（笑）
私も何回も経験させてもらいました（爆）

山歩きいいですね。
私なら画質に多少目をつぶって防水に走るかな。
ずいぶん前ですがハイキングで急な大雨に降られたトラウマです。
動物撮りにはP7100のバリアングルは良いのではないでしょうか。
二眼レフの様な撮り方が出来ると警戒の度合いが少なくなるような気がします。

salomon2007さん
“空間手ブレ補正”は防水仕様機には付いてないのでは…
でも、防水ハンディカムも面白い選択肢ですね。

書込番号：14922321

[salomon2007]

↑
おっと失礼しました〜*_*;。

縦型の従来型の機種だけですね防水機構なのは、ちゃんと読まないで書いてしまいお恥ずかしい限りです。

書込番号：14922386

[ポン四郎]

salomon2007さん

ハンディカムは色々試してみたのですが、どうも手ぶれ補正かAFが壊れたみたいで
全くピントが合わなくなってしまいました。当時１０万円だったかな？で買って
持ったのは４年弱。毎日触っている時は調子良かったのに、３ヶ月程放っておいて
使い出したらおかしくなりました。

電子機器の寿命ってそれ位かも知れないですね。室内のみ
使用のパソコンならもう少し持つかもしれませんが。

ハンディカムのフルHDは奇麗といえばそうなのですが、なんかお肌の質が
作り物っぽくなるのと、短時間なら防水デジカムでとったHDでも十分な感じが
したので、今回ハンディカムはパスしようかな。最大の売りである長時間撮影
も結局４年間で数回しかしなかったし。

勉強中中さん
自分的な使い方だと防水デジカメかなっても思うのですが、欲しいのがないの
ですよ。前のモデルからどれも進化していないようで、またお金出して
同じような画質の買うのも能がないような。

今は画質を多少犠牲にしても小型の普通のデジカメにしてビニール袋
に入れてからポケットに入れようかなと思ってます。現在の検討機種は
L610かP310。なぜかニコンが気になるんですよ。

書込番号：14924743

[勉強中中]

ポン四郎さん

L610、ちょっとそそられますね。
私も乾電池仕様のカメラは大好きです。
このサイズはキヤノンのSX150ISの独壇場でしたが、
L610はズーム域が広角側に広くなり、液晶画面も格上なのでずっと魅力的になっています。
大振りで操作がしやすそうなので、高齢の親が欲しがるかもしれません。
ポン四郎さんも良い買い物になりますように。

書込番号：14925028

[勉強中中]

いよいよ秒読み段階の感が…
『ニコン次の発表は8月22日』
http://www.dmaniax.com/2012/08/15/next-nikon-announcement-will-be-on-august-22nd-read-more-on-nikonrumors-com-httpnikonrumors-com20120814next-nikon-announcement-will-be-on-august/

P7100は買い時ということで。

書込番号：14937331

[勉強中中]

そういえば、ソニー関係のセンサーのニュースでこんなのもありましたね。

『ソニーが1/1.7型1240万画素の裏面照射型CMOSセンサーを発表』
http://digicame-info.com/2012/07/1171240cmos.html

新型はこのセンサーを載せてくるでしょうか。
CCD好きの諸兄には寂しい話かもしれませんが、P7100で低評価の動画は劇的に改善されそう。

書込番号：14938267

外付けストロボとバウンスとシャッタースピードと

[勉強中中]

α55+HVL-F43AM+ポーチ型ディフューザーで撮影	内蔵ストロボ直射！	PE-28Sでバウ〜ンス

せっかくのホットシューなので、しばし出番が無かった社外品のオートストロボを引っ張り出してみました。
（パナソニック フォト･ライティング社製、PE-28S）
普段使いには面倒そうですが、バウンスも出来るので物撮りには重宝しそうです。
上の写真の組み合わせでストロボがオートの場合、標準より絞りを一段開けるとちょうど良いくらいになります。

プログラムオートや絞り優先オートではシャッタースピードが一律、1/30になります。
1/30になる根拠が良く判らないのですが、もう少し早い方が心強いので、
内蔵ストロボはシャッタースピード優先オート、外付けの場合はマニュアルで撮る事になりそうです。

書込番号：14817860

[その先へ]

何にも考えずに使え、簡易バウンスも出来るSB-400があると便利ですよ。
ニコンの一眼レフをお持ちでしたら併用できますし、１万円そこそこですから、１台持っていて
忍ばせておくと、結構便利です。

書込番号：14818018

[勉強中中]

その先へさん、レス有難うございます。

純正ストロボ便利ですよね。α55用に購入したHVL-F43AMで実感しました。

SB-400はかさばらないですし、手が出ない価格ではなかったので一瞬気持ちが傾きましたが、
もう少し光量が欲しいところです。
狭い室内なら内蔵ストロボで何とかなりそう。広間ならα55+HVL-F43AMが登場するかな。

書込番号：14818124

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

勉強中中さん
パナソニック、ソニー、
ストロボの下にスレーブユニット付けて
本体ストロボ＋で
試してみてもええんちゃうんかな。

書込番号：14818376

[勉強中中]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、いらっしゃいませ。

PE-28SもHVL-F43AMもスレーブモードを持っているので外付けユニットは必要が無いのですが、
P7100の方にプリ発光のキャンセルを設定するところが見つかりません。
本体に取り付けるトリガーがあるのかもしれませんが、α55にはトリガーモードがあるので、
多灯のスレーブ撮影は“ソニー+パナソニック+ソニー”になりそうです。

書込番号：14818755

[じじかめ]

シャッター速度が1/30秒に限定されるのは不便ですね。（せめて1/60秒ほしいような気が・・・）
ニコンに問い合わせ兼要望してみてはいかがでしょうか？

書込番号：14818908

[勉強中中]

じじかめさん、こんにちは。
>>シャッター速度が1/30秒に限定されるのは不便ですね。（せめて1/60秒ほしいような気が…）

その通りなんですよね。
シャッタースピード優先モードで1/60とか1/100で全く問題ないので“そういう使い方をして下さい”なのかとも思います。
でも、今度ニコンのショールームに行ったらこの件について訊ねてみようかと思います。
有難うございました。

書込番号：14819154

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

勉強中中さん
プリ発光止められへんねんやん。

書込番号：14819647

[勉強中中]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
>>プリ発光止められへんねんやん。

そうなんですわ。
チョッと怒ってますー。
…“プリプリ”って。
（おあとがよろしいようで）

書込番号：14819677

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

勉強中中さん
全部プリ発光なんや？
強制発光でけへんねんや。

書込番号：14822316

[勉強中中]

写真�@：PE-28Sの単独発光	写真�A：単独の内蔵ストロボ強制発光	写真�B：PE-28S（スレーブモード）+内蔵ストロボ強制発光

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
強制発光設定時のプリ発光が出来ない件について、簡易的な実証写真（というか、お見せ出来ないほど汚い室内の写真）
しかなかったので、きちんとしたものを作ってみました。

写真�@：PE-28Sの単独発光。
室内を暗くし、シャッタースピード５秒で露光中にPE-28Sの発光ボタンを押したものです。

写真�A：単独で内蔵ストロボを強制発光させたものです。

写真�B：PE-28Sをスレーブモードにして内蔵ストロボを強制発光させたものです。
PE-28Sはスレーブ発光しましたが本体のプリ発光に合わせているので写っていません。
一方、カメラ側はPE-28S発光に合わせて露出制御したため、内蔵ストロボは本番で光量を落とし、ご覧の暗さになっています。

どうしてもこの構成で、ということになればスレーブユニットの登場なのですが、
トリガーモード付のカメラ（α55）がある関係でわざわざ購入してまで…なのです。

今は無きHS10はトリガーモードを持っていました。（当時の富士のフラッグシップ？）
ニコンさんの場合はP7100より遥か上位の“一眼レフ軍団”が控えているので、
「凝った事はそっちでやってちょう」ということなんでしょうかね。

書込番号：14825409

[勉強中中]

失礼しました。誤記訂正です。

（誤）強制発光設定時のプリ発光が出来ない件について
（正）強制発光設定時のプリ発光が停止されない件について

書込番号：14825431

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

勉強中中さん
たぶんそうやろし。
それが、本当やろな。
オリンパスのマイクロフォーサーズシリーズなんか
安くてストロボ色々出来るみたいやで。

書込番号：14826571

[オリコン]

社外品のストロボが有効利用できてよかったですね。バウンス撮影も問題なさそうで・・・ただ老婆心ながら一言、社外品の場合はいろいろトラブルも有るようです(知識のある方は別として)。

内蔵ストロボの使用時にシャッター速度が1/30にセットされる点ですが、結婚式や宴会、イベント会場等の撮影に「背景をより明るく」写るように設定したものと思います。
コンデジでストロボを焚いたら、(非発光より)暗く写ってしまったり、一眼レフで大型ストロボを使用した披露宴の写真が、闇夜に浮かぶ花嫁さんだったりした写真を見たことがないですか？
このような失敗をしない様に、誰でも明るくブレずに撮れる限界が1/30秒なのでしょう。
被写体ブレが心配なような状況や日中シンクロをやる場合などは、ストロボ全速同調ですからS優先モードで写すようにすればよい訳ですから。

プレ発光は調光精度向上のため、本発光の直前に行われますので赤目軽減モード以外でも全てのモードでプレ発光します。
スレーブ機能をもつ外部ストロボを使用する場合は、P7100本体のストロボを「Mマニュアル発光」にセットして下さい。
「Mマニュアル発光」ではマスター発光量をFull-1/2-1/4・・1/32-1/64と指定することができますので、いろいろ確かめながら撮ってみて下さい。
ご参考に。

書込番号：14833873

[勉強中中]

PE-28S 仕様書より

オリコンさん、大変参考になるレスを有難うございました。

>>ただ老婆心ながら一言、社外品の場合はいろいろトラブルも有るようです
一番心配なのはシンクロ電圧でしたが、ストロボの購入時に仕様は確認しました。
しいて言えば着脱が“どえりゃあ固い”事でしょうか。
もし他に注意するところがありましたら、なにとぞお教え下さい。

「Mマニュアル発光」でプリ発光がキャンセルされる事が確認できました。
ただ、1/64にしても、かなりの露出オーバーになってしまいます。
これはこれで使いづらくはあるのですが、一つ手段があることがわかった事は収穫です。

ストロボ使用時の“1/30問題”ですが、確かに仰る通りかなと思います。
それを1/60でやって欲しいと思ってしまうのは浅はかですかね(笑)
色々いじって好みの設定を見つけ出していけるのもP7100の魅力と心得ます。

書込番号：14834225

[とみすけ123]

すごく昔の口コミへのレスで恐縮です。

最近ひょんなことからp7100を入手，長らく押し入れにしまっていたPE-28Sをとりだしてきたのも同じです。ホットシューにつけて，PE-28SのほうはAUTO（トリガはp7100から，TTL制御はPE自身が，を期待），p7100のほうはまあ適当にMモードで1/30, 5.6, ISO100でやってみたのですが，ここからが違っていて，PE-28Sが光りません。p7100は外付けフラッシュのあることをわかっているようで，ダイヤル上で内蔵フラッシュを操作しようとしてもできなくなっています。Mモードをいろいろかえてもやはり光りません。PE-28 slaveでp7100マニュアル発光1/16では光ります。

さて，どこがおかしいのか，お心当たりのある方はいらっしゃるでしょうか？同じ設定で「光ったよ！」という方がいらっしゃればp7100のホットシューかPE-28Sの接点を疑うしかないのですが。

よろしくお願いします。

書込番号：19902498

画像プロテクトについて

[00840084]

多くの撮影画像の中から選択して残す方法は、いろいろありますが一枚一枚削除していますか？普通プロテクトをかけて、全画像削除をかけて残したいものを選抜するのが多いと思います。P7100の再生メニュウでプロテクト設定で画面を、プロテクト画像選択の拡大一枚画面にすると、なんか画素の少ないぼけたような画面がでてきます。これでは前後の画像と比較してピントやぶれを判断してこの一枚と決めることが困難のように思います。
クリヤーな画面にならないのでしょうか。
D３００やD７００にあるようなプロテクトボタンが独立してあれば、再生画面から即プロテクトできると思うのですが・。

書込番号：14293963

[影美庵]

こんばんは。

どのようなことをなさりたいのか、今一よく分からないのですが…。

私の場合、カメラ内で画像削除は余り行いません。
プロテクトの設定は未だかって、一度も行ったことは有りません。
撮影後PCに取り込み、カメラの背面液晶より遙かに大きい、PCのモニター（今は24型）でチェックして、不要な画像は削除しています。
その後、バックアップを取った後、記録メディアはカメラ内でフォーマットし、全データを消去しています。（撮影した映像を、カメラの背面液晶画面で見る（観賞する）事はしません。）

旅先では、移動が車の場合で数泊以上の時は、ノートPC（15.6型ワイド液晶）を積み込み、データの吸い上げやチェックはノートPCで行います。
バイクでのツーリングでは、PCは無いので、帰宅後のチェックになります。
電車やバスの旅はしませんが、バイクと同様でしょう。

画像チェックは小さな液晶（カメラ）より、大きな液晶（PC）の方が良いと思いますョ。

書込番号：14295176

[じじかめ]

自分のデジカメですから、プロテクトでも削除でも存分に楽しんでください。

書込番号：14296524

クチコミを見て

[大阪のおじたりあん]

近くのヤマダ電機問い合わせしましたところ、この機種廃盤になってますとの事、
買うなら今のうちですかね?、発売から半年もしないのに後継機発売するのかなニコンさん。

書込番号：14272326

[影美庵]

メーカーHPでは、未だ現行機種として載っていますね。
廃番になったのではなく、生産終了のため、ヤマダ電機がもう仕入れしないだけではないでしょうか。（ヤマダ電機の社内では、”廃番”と言っているのかも知れませんが…。）

計画数量を生産し終わったため、後継機種（P7200？）の発表（今年秋？）までは、在庫をさばくだけでしょう。
人気が出て、数多く売れれば、市中在庫も早期になくなり、売れなければ通販などでたたき売られる運命になります。

書込番号：14272609

[じじかめ]

ニコン1が発売された為、後継機は出ない可能性もありそうですね？

書込番号：14275320

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

ニコンの歴代ハイエンドコンデジのほとんどを所有しています。
キャノン機の完成度の高さには常々敬意を表していますが、アスペクト比が最近になるまで4:3だったもので、ずーっとニコン機を使っています。

P7000発売時にはそれなりに盛り上がりましたが、不満点を地道に改善したにも関わらずP7100は盛り上がりませんね。良い機種だと思うのですが。現在の価格から見ても、おそらくメーカー内部ではディスコン扱いでしょうね。猫も杓子もミラーレスに夢中ですが、こういう基本性能のしっかりした高級コンデジの灯を消してほしくないですね。

キヤノンがG1Xを出した以上、ニコンとしても当然対抗機種を考えているでしょう。センサーをCMOSにし、大型化した機種でしょうね。でもそうなると28−200mmのズーム域だと、相当大きなレンズになるので、どうするんでしょうね。

書込番号：14275487