COOLPIX P7100 のクチコミ掲示板

ピンが甘くなった？

2012/05/02 01:16（1年以上前）

ぽぽん＠さん

クチコミ投稿数：264件

P7000よりもピントが甘くなったような気がするのですが、気のせいでしょうか？

書込番号：14509489

1点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2012/05/02 10:08（1年以上前）

P7000ユーザーです。
同一条件での比較でしょうか？
設定は全く同じですか？

書込番号：14510393

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/05/02 10:35（1年以上前）

比較画像をアップしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：14510476

1点

ぽぽん＠さん

クチコミ投稿数：264件

2012/05/02 16:50（1年以上前）

＞比較画像をアップしてみてはいかがでしょうか？

いえ、それが、P7000を持ってないので、同条件で比較できないのです。
ただP7100で撮った画像を見ていると、まえ（P7000）はもっと輪郭の滲みが少なかったような気がしたんですよね
いま（P7100）でも十分カリッとしてますが

書込番号：14511704

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/05/02 20:34（1年以上前）

気のせいと言うことにしておいたほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：14512552

2点

ナイスクチコミ5

返信11

室内撮影を主に考えています。

2012/04/29 12:34（1年以上前）

親方！さん

クチコミ投稿数：3件

この製品を購入しようか迷っています。

主な被写体は、我が家のネコです。
室内で通常の照明で撮影します。
現在は、デジイチで35mmF1.8を使用しています。
デジイチだとネコが構えてしまっていつも同じポーズなんで
コンデジを検討しP7100にするかP310にするか迷っています。
P7100で室内でよく動くネコをストロボなしで撮影可能であればP7100にしようと思っています。
ただ、F2.8と暗いところでの撮影に若干の難がという書き込みをみて悩んでおります。

ご使用中の方に、ご意見をうかがいたく書き込みました。
ご教授ください、よろしくお願い致します。

書込番号：14498418

0点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2012/04/29 12:59（1年以上前）

可能かどうかで言えば可能と言える気はしますね～。
ただ綺麗に撮ろうと思うなら外部ストロボが付く方がいいかも？

書込番号：14498499

1点

HT2007さん

クチコミ投稿数：907件Goodアンサー獲得：137件

2012/04/29 13:41（1年以上前）

ISO感度をどこまで妥協出来るかじゃないですか？
感度を上げると画質が落ちますからね。
ただ、昔のデジカメと比較すると相当改善されてきている気がします。

書込番号：14498620

0点

トナミ2さん

クチコミ投稿数：697件Goodアンサー獲得：16件

2012/04/29 13:41（1年以上前）

動物にストロボはどうですかね？

犬を飼ったことありますが猫が構えてしまうのはカメラで撮影体勢に入るとご主人様の顔が見えなくなってしまうから警戒するのではありませんか？
本機ユーザーですが明るいP310の方が撮りやすいと思いますが状況は同じかもしれません。

書込番号：14498622

0点

Sky_Rayさん

クチコミ投稿数：106件Goodアンサー獲得：4件

2012/04/29 15:03（1年以上前）

ノイズをどこまで許容できるかですが、この機種にはローノイズナイトモードなるものがあり、300万画素固定ですが、室内で暗くても十分いけると思います。

P7100ユーザーです。

書込番号：14498851　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

親方！さん

クチコミ投稿数：3件

2012/04/29 16:45（1年以上前）

早速の回答ありがとうございます。

1/100・ISO400・室内（蛍光灯下）が主たる撮影条件になります。

モデルが白黒のネコなのであまり感度を上げたくありません。
ストロボは嫌がるので使いたくないです。
室内を明るくしすぎるとネコの目が細くなっちゃうのであんまり明るくしたくないです。
ファインダー越しに狙わなくてもよいチルト式液晶のP7100が最有力になっています。

色のつぶれや色とびのない（少ない）
ある一定範囲内の映像は得られるでしょうか？

誠に勝手ながらもう少し質問にお付き合いください。
よろしくお願いします。

書込番号：14499086

0点

Sky_Rayさん

クチコミ投稿数：106件Goodアンサー獲得：4件

2012/04/29 17:26（1年以上前）

その条件では、P310の方が撮影の成功率としては高いと思いますが、P7100の描写は階調も豊かで白飛び等も極めて少なく、チルド式の液晶も便利ですので、私はP7100をおすすめしたいと思います。

書込番号：14499186　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

凡夫俗人さん

クチコミ投稿数：86件Goodアンサー獲得：14件

2012/04/29 18:24（1年以上前）


SS 1/100	SS 1/80	SS 1/60	SS 1/50

親方！さん　こんにちは。

　'P7100' と 'ネコ' の文字をみて、書き込みしちゃいます。

　うちには、猫はいませんが、どんな感じで写るのか試してみました。

　撮影条件
　　・蛍光灯下
　　・オートホワイトバランス
　　・アクティブＤ-ライティング　OFF
　　・ピクチャーコントロール　スタンダード
　　・ワイ端で撮影(28mm相当)
　　・ISO400固定
　　・SS優先モード
　　・ViewNX2 で現像と縮小

書込番号：14499331

1点

たっぴょんさん

クチコミ投稿数：1987件Goodアンサー獲得：73件

2012/04/29 18:30（1年以上前）

こんばんわ。

屋内なら、レスポンスの良さで、私はＰ３１０にします。

動かない瞬間を狙うならＰ７１００が綺麗と思いますけど、ＣＣＤで暗いとＡＦに時間かかるんではないかと。

書込番号：14499349

1点

凡夫俗人さん

クチコミ投稿数：86件Goodアンサー獲得：14件

2012/04/29 18:41（1年以上前）


ISO 400	ISO 800	ISO 1600	ISO 3200

ついでに、今度は、SS を 1/100 に固定して、ISO を変えて撮影してみました。

　もちろん、これは我が家での撮影なので、親方！さんの家とは違う環境だと思います。

　参考になるかどうかわかりませんが、作例として上げておきます。

書込番号：14499389

1点

青空と自転車大好きさん

クチコミ投稿数：1800件Goodアンサー獲得：91件

2012/04/29 20:29（1年以上前）

こんばんは。

私はP300を使っています。
写真機として総合的に見てより優れているのはP7100だと思います。

ただ、今回の室内で猫の撮影に特化して考えたときに、P7100よりも
P310が優れていると思う点を幾つか列記します。

①勿論レンズが明るいことに拠り得られるシャッター速度での振れ率低下
②電源オンから撮影可能になるまで、或いはメニュー動作等の軽快性
③ 手ぶれ補正能力がP310の方が高いように感じます。（確証はありません）
④ コンパクトさ、手軽さ。

これらの理由からP310を私はおすすめします。
でも、猫の毛のふんわり感なんかは場合（光の量や具合等）によっては
P310ではあまり出なくて、P7100の方が写るかも知れません。この辺りはまさに
冒頭に書きました、写真機として総合的に見て優れているのは・・・という部分です。
（勿論私見の域を脱しない話ですが）

他社製品
LX-5 や XZ-1 等はレンズの明るさは同等で、P310の持っている強みを
持ちながら、猫の毛のほんわり感も出せると思います。
一度検討してみても良いのでは無いでしょうか？

何かの参考になれば幸いです。

書込番号：14499733

0点

親方！さん

クチコミ投稿数：3件

2012/04/30 13:22（1年以上前）

回答いただいたみなさま、ありがとうございます。

凡夫俗人さま、画像まで添付していただきたいへん参考になりました。
おかげで、P310は候補から外せそうです。
ただ、青空と自転車大好きさまのおっしゃるように、他社製品も検討する
余地がありそうなのでもう少し悩んでみようとおもいます。

みなさま、たいへんありがとうございました。

書込番号：14502492

0点

ナイスクチコミ10

返信8

ＮｉｋｏｎＰ７１００のバッテリーＥＬ１４について。

2012/03/31 14:36（1年以上前）

かけだしおじさんさん

クチコミ投稿数：4件

最近Ｐ７１００を購入しまして、予備バッテリーがほしいと思い、ＥＬ１４の互換品バッテリーを香港から購入しましたが、このバッテリー、Ｐ７０００には使えて、Ｐ７１００は使用できないことがわかりかなり落ち込んでます。Ｐ７１００にはやはり純正品しかないのでしょうか。Ｐ７１００に互換品を使っていらっしゃる方はいませんか？

書込番号：14373073

1点

どきんめさん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：8件

2012/03/31 17:02（1年以上前）

残念だったですね。

一時　代替バッテリーでの不具合が出たことが原因かどうかわかりませんが、
最近のニコンでは代替バッテリーを受け付けないファームウェァになって来ましたね。
従来使えていた機種でもファームウェァを新バージョンにアップデートすると使えなくなるとか。

その分　以前より純正品の価格も下がっているよう（ざっくり感覚的ですが）ですから純正品をお選びが賢明かと。

書込番号：14373649

1点

かけだしおじさんさん

クチコミ投稿数：4件

2012/03/31 18:54（1年以上前）

どきんめさん　
知りませんでした。メーカーも対策をしてるんですね。キタムラで純正を１個頼んできました。ちなみに互換品は香港から送料込みで８００円でした。返品も可との事でしたが、日本から香港までの送料の方が余計にかかるので、今回は返品はあきらめました。

書込番号：14374116

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/03/31 20:17（1年以上前）

＞最近のニコンでは代替バッテリーを受け付けないファームウェァになって来ましたね。

パナだけかと思ったら、ニコンも対策に熱心なんですね？

書込番号：14374420

0点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2012/04/01 08:27（1年以上前）

私もP7000で互換バッテリーを便利に使っていましたが、ファームアップしたら使えなくなりました。P7100の場合は互換バッテリーが発売されていませんね。時代の流れとはいえ、さびしい気がします。

オリのマイクロフォーサーズ用はいまだに同じバッテリーが使え、互換品も問題なく使えています。リコーCX3のバッテリー・充電器とオリXZ-1のバッテリーは完全に互換できます。

フジは古いNP95を現行のX100で復活させています。少し古いですがペンタの750ZとコンタックスのTVS-Dのバッテリーは共用できます。コニカミノルタのA200のバッテリーとニコンのE5000やE5700のそれとは共用できます。

いろいろ問題があるのは承知しており、自己責任とか言って脅かす方もいますが、もう少しゆとりというか、遊びの部分があったほうが楽しいと思うのですが。

書込番号：14376627

6点

酒井三十九さん

クチコミ投稿数：16件Goodアンサー獲得：2件

2012/04/06 21:02（1年以上前）

僕も純正品でないと使用が出来ないことをしらず、ROWA・JAPANでバッテリーを注文してしまいまいた。(Amazon）。

封筒に印刷されているメールアドレスに「使えません」と連絡したところ、

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ご連絡ありがとうございます
ロワジャパンの＊＊と申します

この度は大変ご迷惑をおかけしまして申し訳ございません
商品詳細にも記載をしておりましたが、
COOLPIX P7100ではＩＣチップの関係で対応できませんので
今回は商品の返品・返金で対応させて頂けますでしょうか？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

……と即日で返信をいただき返品手続きを取りました。
送料分も含めて返金をしてもらいましたのでよかったのですが、おそらく粗悪品バッテリーでケガや事故をおこしてしまわないためのメーカーの対策でしょうね。

粗悪品を売る業者が悪いのか、儲けを水増しして販売する業者が悪いのか、ともあれ、現状では純正品でないと使用が出来ないのはたしかのようです。

書込番号：14401147

1点

どきんめさん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：8件

2012/04/06 21:44（1年以上前）

カメラメーカーとして「正常作動を阻害する要因が潜む可能性がある」ということで、代替品が使えないようにしたのではないかと、想像します。

自己責任、とはいううものの、何らかの齟齬が起きた場合　代替バッテリーが原因であるという証明をカメラメーカーが果たさないと、カメラメーカーに損害賠償の責めが問われるのでしょうかね～。

書込番号：14401356

0点

青空と自転車大好きさん

クチコミ投稿数：1800件Goodアンサー獲得：91件

2012/04/06 21:52（1年以上前）

メーカーにはメーカーの言い分があるというか、仕方ないかなと
思える部分もありますが、、、

でも、だったら尚更、モデルが変わってもバッテリーは共通、
同じカメラメーカーのカメラなら多くのモデルで共通、、、ってしてくれると良いですね。

無理かな。。。

書込番号：14401412

1点

かけだしおじさんさん

クチコミ投稿数：4件

2012/04/10 18:16（1年以上前）

今までほとんどのカメラで互換品を予備として使用していました。P７１００は使用出来にことがわかり純正品を１個買いました。安心は出来ますけど、カメラの値段と比較すると高いです。

書込番号：14418507

0点

ナイスクチコミ9

返信11

ケースとストラップについて

2012/03/29 19:53（1年以上前）

クチコミ投稿数：323件

高校生の息子に買ってあげました。
ケースも欲しいと言っているのですが、純正のものは値段の割に使いにくそうで息子も同意見です。
社外品でお勧めのケースがあれば教えていただけませんか？
さらにハンドストラップも欲しいと言っているのですが、P7100に付けられる物ってあるのでしょうか？こちらも合わせて教えていただけると助かります。

書込番号：14364568

0点

どきんめさん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：8件

2012/03/29 22:07（1年以上前）


100均袋とハンドストラップ

↓前スレにもかきましたが、ケースは　100均愛用です。
ストラップは　このサイズのカメラに首かけは大層なので「ハンドストラップ」。
手軽でいいですよ。

書込番号：14365273

1点

オヤジ２００２さん

クチコミ投稿数：232件Goodアンサー獲得：19件

2012/03/30 06:50（1年以上前）

もーりんまんさんこんにちは。

純正のケースが高価で、しかも底の部分が残るタイプでしたので、
自分の使い勝手と異なり購入を躊躇していました。

確かにケース、悩み所ですね。

ヤフオクで「海外限定！PowerShot G1１ G12 スマートケース」というのを見つけ、
サイズ(内寸)も合いそうだったので落札。
届いてみると、丁度ぴったりの寸法で満足しています。
まあ表に「Canon」の刻印がありますが(笑)。
芯材の入っているソフトな革のケースで、落札価格は\1,580でした。
大きさが大きさなので、ちょっと弁当箱的ですが、
衝撃や傷、価格、革製の質感等のことを考えるとなかなかよい買い物だったと思っています。

書込番号：14366733

3点

イグネシアさん

クチコミ投稿数：266件Goodアンサー獲得：73件

2012/03/31 11:47（1年以上前）

ハクバのデジタルポッシュを使ってます。
ソフトケースですが、全体的にガッチリできています。
さらに前面には、芯が入っていてカメラを保護してくれます。

縫い目が外側を向いているので、縫い目とこすれてカメラが傷つくことも防げます。
蓋はマジックテープタイプなので、ファスナーとこすれて傷だらけ、ということもありません。

ガッチリタイプゆえに、柔軟に変形しないため、スムーズに出し入れできるかよく検討する必要があります。
サイズは2種類あり、私は830円で買いました。

書込番号：14372293

0点

picciさん

クチコミ投稿数：41件

2012/04/01 12:53（1年以上前）


P7100とケース	ケースに入れたところ１	ケースに入れたところ２	ケースのふたをしたところ

◎私は、これを使っています。

【ケース】
・Manfrotto ナノ・カメラポーチ 6型/黒 SCP-6BB ￥1218円で購入

【ストラップ】
・SANWA SUPPLY ストラップ DG-SST5BL ￥836円で購入

　大変気に入っています。サイズもP7100にぴったりです。
　詳細は、掲載した写真で確認してください。

書込番号：14377648

2点

クチコミ投稿数：323件

2012/04/01 23:49（1年以上前）

皆様レスありがとうございます、自分でも調べてみていますが中々「これだ！」というものが見つかりません。
自分で使うなら適当で良いのですが、息子は初めての自分専用機なのでピッタリなものを与えてやりたいなあと思っていまして…（親馬鹿ですね）

ストラップは結構あるようですが、やはりコンデジ用では弱いでしょうか？
近所のビックカメラ・キタムラではあつかっていなかったのでネットで購入も考えてみます。

書込番号：14380403

0点

どきんめさん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：8件

2012/04/02 10:48（1年以上前）

もーりんまんさん

要らぬお節介ですが、メーカー保証以外の保証は如何なされましたか？
私は愚息に渡したG12にはケースは100均ものでしたが「5年補償」を付けました。

デジ一のローパスフィルターのクリーニングは1,000円ほどで済みますが、コンデジはバカ高い（1万円くらい？）ことを聞いていましたので。
レンズ交換はしないものの、使用環境次第ですが。

書込番号：14381720

0点

クチコミ投稿数：323件

2012/04/02 11:12（1年以上前）

何回でも使えるのでキタムラの五年保障を付けました。
因みに自分の物にはメーカー保証以外付けませんが（笑）。

書込番号：14381774　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

どきんめさん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：8件

2012/04/02 11:32（1年以上前）

ホントに要らぬお節介でした。

私はコンデジのクリーニングが高いことを、このクチコミでし知り、既に1か月前に購入していたキタムラに駆け込み、無理を言って購入時限定の5年補償を付けてもらったものですから。

書込番号：14381828

0点

TIFA.CRYSISさん

クチコミ投稿数：319件Goodアンサー獲得：6件

2012/04/04 15:01（1年以上前）

私もソフトケースが一番だと思います。
１００均ではアレというならば、カメラ屋さんで売ってる５００円とか１０００円弱？
のやつなら息子さんも納得？するのではないでしょうか？

ちなみに、わたしは撮影しないで背負うバッグに入れるときはスーパーのビニール袋に
入れてたりもします（基本ソフトケースですが・・）

書込番号：14391192

0点

キムタク万歳さん

クチコミ投稿数：95件Goodアンサー獲得：4件

2012/04/10 01:24（1年以上前）

ELECOM コンパクトデジタル一眼レフケース
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00485CI6C/ref=ox_sc_act_title_5?ie=UTF8&m=AN1VRQENFRJN5

僕はコレ使ってます。

コレに入れてバッグに放り込む。
クッションが厚めでわりと安心できます。
パワーオンでレンズを出した状態でも収納可能。危ないけど。

保護はしたいけど、速写性も邪魔しない程度に
ケースからカメラをサッと取り出せるということで選びました。
だからサイズ的には結構ゆるめ。
標準ズームのミラーレス一眼サイズですから。

書込番号：14416319

0点

クチコミ投稿数：323件

2012/04/10 10:05（1年以上前）

皆様、いろいろ情報ありがとうございました。
先程様子を見たらなんと！自分でレザーを買って縫製していました。
実に思わぬ顛末です。
ストラップはまだ買っていませんが、ひとまず解決とさせて頂きます、goodアンサーは皆様それぞれ有用だったので全員とさせて頂きたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14417107

2点

ナイスクチコミ0

返信2

旧Capture NX

2012/03/24 18:39（1年以上前）

kwxr250さん

クチコミ投稿数：403件

このカメラで撮影したRAWファイルは旧製品のCapture NXは使えるでしょうか？

書込番号：14339874

0点

凡夫俗人さん

クチコミ投稿数：86件Goodアンサー獲得：14件

2012/03/24 19:23（1年以上前）

　P7100 の RAW が対応したのは、2011/09/21 公開の Capture NX 2 Ver.2.2.8 からですので、Capture NX では使えないと思います。

　詳しくは、ニコンに問い合わせたほうが確実でしょう。

書込番号：14340044

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45298件Goodアンサー獲得：7634件

2012/03/24 21:18（1年以上前）

kwxr250さん　こんばんは

Capture NXの最終アップデートの最終更新日が2008/10/30ですので　それ以降のカメラには対応していないと思います。

書込番号：14340594

0点

ナイスクチコミ2

返信5

電子ズームの画像の劣化

2012/02/08 18:36（1年以上前）

鐘路小さん

クチコミ投稿数：101件