COOLPIX P7100 のクチコミ掲示板

セーフティシフト

[IHopeSlowLife]

絞り優先モードにて、シャッター半押しした時、設定した絞り値では露出オーバーになってしまう時に適正露出になるように自動で絞り値を上げてくれる機能（キャノンで言うところのセーフティシフト）は付いていますでしょうか？

コンデジは絞りは開放付近がベターですので、つねに開放で撮るために絞り優先モードを使っています。上記の機能が付いているとうっかり露出オーバーになってしまうのを防いでくれるので重宝するのですが、P7100に同等の機能は付いていますでしょうか。

付いているのであれば買いたいと思うのですが。

書込番号：14108442

[カールツァイ酢]

マニュアルで調べてみました。

仰る様な機能は無いようですが、その代わりに
露出がオーバーだったりアンダーだったりするとシャッター半押しで
シャッタースピード表示や露出表示が点滅して警告してくれるようです。

マニュアル詳細編の６Pの「撮影時のご注意」の２項目にその記述があります。

私は昨年暮れにこの機種を購入しましたが、
まだまだテスト中です。

書込番号：14108693

[IHopeSlowLife]

ご回答ありがとうございました

書込番号：14109010

[じじかめ]

NDフィルターを内蔵していると思ったら、内蔵してないようですね？

http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p7100/spec.htm

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g12/feature-highgrade.html

書込番号：14111020

[IHopeSlowLife]

設定した絞り値で露出オーバーになってしまう時に、自動でNDを挟んでくれたらベストだと思うんです

P7100とG12は確かND付いていたと思いますよ

書込番号：14112299

[オリコン]

マニュアル詳細編のP85に記載されています。
NDフィルターの有無は「主な仕様」にも明記するべきですね。
購入時の重要な判断基準の一つですから・・・。

書込番号：14112475

[じじかめ]

オリコンさん、ご説明ありがとうございます。
Ｐ7000ではＮＤフィルター機能があったのに、Ｐ7100では省略されたのかと思っていましたが
記載を省略したようですね。

書込番号：14114645

P7000とP7100を比べてどうでしょう？

[ごんたろう♪]

P7100とP7000では、価格的に3000円程度しかなく、P7000がファームウェアVer.1.2が出て、かなり動作が改善したと書き込みがありますが、P7100と比べどちらがどの位お買い得でしょうか？
個人的には、P7100より、P7000のデザインの方が好みなのですが、皆さんのならどちらをお買い得と感じるかなぁって思いまして、書き込みました。

書込番号：13989892

[ナイトハルト・ミュラー]

P7000、ブラケティングの設定に依ってはこんなになるので、P7100に期待したい所です。

書込番号：13989961

[m-yano]

私なら3000円の差ならP7100が欲しいです。
理由はズバリ「チルト式液晶モニター」です。
私は現在バリアングル液晶モニタの機種を使用していますが、ローアングルの撮影で大変重宝しています。
スペシャルエフェクトも充実しているようですね。

書込番号：13990046

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110922_479189.html

やっぱし、新しいほうがいいのではないでしょうか？（○とデジカメは新しいほうが・・・？）

書込番号：13990441

[ちょーたん]

P7100が発売された直後に安くなったP7000を購入しました。
しかし右側の三角環の位置がどうしても許せなかったので、ほぼ新品を同僚に買ってもらいました。
後にP7100を購入しましたが、三角環の位置が改善したこともさることながら、その根元が回転することの使いやすさは特筆です。
荷重の問題など有るかもしれませんが、一眼のD7000などでは回転はしません。

3000円の差なら、他の改善点も含め、P7100をお勧めします。

書込番号：14040718

あらためて発色傾向について教えてください。

[青空と自転車大好き]

依然、複数のカメラの購入を健闘している中で、P7100が 性能と操作性と大きさ等で
魅力を感じているのですが・・・


それはそれとして、発色傾向について 再度おしえてください。

現在、P300を所有しています。日中比較的陽の光が明るい時（晴れ）から薄曇りぐらい
で撮影すると発色として、赤みが強いように感じます。曇りで雲が厚い日にAUTOを
使用すると青味が出てきますが。。

現在は、晴天、曇天、さらに プリセット調整 で 色々試しています。
AUTOの時に赤が強いように感が拭えません。 これはNIKON全般に言えることというか
NIKONのカラーでしょうか？


P7100のメーカーホームページの作例を見ても、、、
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p7100/sample.htm

例えば
一枚目 夕日でしょうからこんなものかもしれません。WBは色温度で調整ですね。
二枚目 階段に寝そべる女性の肌がかなり赤みがかっている様に思います。
三枚名 これも肌が赤く見えますが、それが目で見た色なのか わからないですね。
四枚目 バイオリンおじさんの顔も相当赤みが強いように思います。
実際の人の肌をイメージで想像して比べているだけですが・・・・
五枚目 やはり、赤っぽい空間に感じます。

念のため、複数（２台）の液晶デイスプレイで見たのですが、同じ感じです。
もちろん、撮影現場を見たわけでは無いので、実際に写真のような色であって
たまたま赤みがかかった空間だったのかも知れませんが・・・。
WBは２〜５枚目が AUTOで撮影されているようです。

みなさんはP7100を使っていて、赤味がやや強いとか、NIKONらしい色とか
って感じてらっしゃるのでしょうか？

＊ RAW撮りで後から調整なので、気にしてないという方が多数おられるだろうとは
思いますが、あくまでJPEG出しでの質問です。

書込番号：13968445

[からんからん堂]

Nikonらしいリアルな青っぽさも無く割とニュートラル指向なので赤っぽいという感じもしない気がしますね〜。
その場に合わせて適時傾向を変えつつも誇張は少ない感じかも？

書込番号：13969909

[青空と自転車大好き]

からんからん堂さん

こんばんは。コメントありがとうございます。


＞Nikonらしいリアルな青っぽさ

NIKONってそういう感じが特色なんですね。
ところで、P7100のメーカーサンプル写真はどのように思いますか？

書込番号：13970899

[シンタグマ]

私もP300持っています。Nikonだと他にS6000, S100を持っています。「赤が強い」というのは、裏面照射型CMOSセンサーの特性ではないか、と思います。S6000(CCDセンサー)ではそんなに強調された感じがしない一方で、S100(CMOSセンサー)ではP300と似た色調で赤が強く見えます。この仮説が正しければ、P7100はCCDセンサー搭載型なので、心配ない、という結論になりますが・・・。当たるも八卦、当たらぬも八卦です。

ちなみに、ご参考までですが、CanonのIxy50S(CMOSセンサー)にも、ちょっと赤が浮き上がったように見える傾向がある気がする一方で、Pentax RZ10(CCDセンサー)ではそんな感じはしません。

書込番号：14010501

[青空と自転車大好き]

シンタグマさん　

こんばんは。

お話を整理すると、シンタグマさんもP300では赤味が強めに出る傾向があると
感じておられるという事でしょうか？

私は現在他にも裏面照射CMOS機（FujiのF600EXR）を使っていますが、そちらでは
あまり赤味が強いとは感じていません。
ただ、赤い物（例えばコーラの自動販売機）や赤提灯は色がちょっと刺激的になりますね。
でも、気になってこのスレッドでお伺いしてみたいと思ったのは、全体に赤味が出る
という点です。

P300の赤味はNIKONの特徴的な色 というわけでは無いのですね。
CCD機ではこの傾向は無いというのはとても貴重な情報です。
ありがとうございました。

書込番号：14012165

[シンタグマ]

S100-1	S6000-1	S100-3	S6000-3

うーんと確認されると自信が無くなってきたので、比較してみました。S6000(CCD)とS100(Coolpixデス、念のため)(CMOS)です。撮影はオートで、他は設定しませんが、前の設定が残っててS100は12M、S6000は8Mです。とりあえず比較目的なので、写真としては・・・ですが。

説に反してCCDの方が赤いですかね。

書込番号：14014371

[青空と自転車大好き]

シンタグマさん　

比較用写真の掲載ありがとうございます。
私が見ると、赤味をより感じるのはS100の方です。

ただ、光源が共に特殊（日光では無いという意味です）な状況で
実際、撮影しているシンタグマさんの肉眼で見た色とどちらが近いのか
の方が興味深いというか、それが判らなければ赤味が強いのか適切なのか
判断するのが難しいですね。

大井町駅ビル外観の写真ですが、上の方の階の室内の蛍光灯が見えて
いますが、この色がS6000の方が肉眼で見た色に近かったのではないでしょうか？
建物の外壁の色は、なかなか難しいですね・・・。かなり違う色になってます
がどちらがより肉眼でみた感じに近いですか？

また、駅構内の写真では、例えばいちばーーん奥に見えている木目（だと思い
ます）の壁のお色を見ると、蛍光灯の明かりによる青味が（比較的）残って
いて、全体として、空間の色（変な抽象表現ですみません）はS6000の方が
肉眼に近いのかなぁ？と感じました。

ほんとにどうもありがとうございます。

書込番号：14014756

[青空と自転車大好き]

シンタグマさん

NIKON P300の方の掲示板に、ちょっと他機種との比較画像をUPしてみました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227476/#14017070

こうしてみると、P300が最近のカメラの傾向なのか、NIKONのカラーなのかは
わかりませんが、結構 独特の色に見えます。
よければちょっと見てみてください。

あれがNIKONのカラー、あるいはP7100の発色傾向と同じなのかどうか
知りたいなぁ〜

書込番号：14017085

[シンタグマ]

S6000-5	S100-5	S6000-6	S100-6

今度は昼間です。同日同時刻の静岡駅プラットフォームですね。

建物の作例も拝見しました。確かに4つ並べるとP300は赤い感じがします。
ご指摘の通り、S6000の方が肉眼に近い感じがします。

これと別に新幹線車内とかあるんですが、それには確かにS100の方に不自然な「赤み」が出ていると感じます。が、常に赤み出るわけでないようで、こちらの新幹線のだとS6000の方が赤みが強いように感じます。で、また、S100とP300は(P300の方が画質はずっと上ですが)発色傾向が似ていると感じます。

一方で、昨日、気になってヨドバシカメラでP7100を触ってきました（そういえば、ここはP7100の場所でしたし、笑）。モニタで見ただけですが、感覚的には（もちろん画質はずっと上ですが）S6000に近い感じがします。

やっぱりセンサーの特性で拾いやすい色の周波数とかがあり、光源によってかなり色目が変わりそうな気がします。それを映像エンジンで処理する際にいかに自然な感じに仕上げるか、がメーカーさんの腕の見せ所なのでしょうが、CCDとCMOSでは入力になる映像の特性が全く違うのでどうしても違った雰囲気に出るように思います。CCDの方が歴史が長いだけ、こなれている、と言ったところなのかもしれませんね。

書込番号：14020785

[青空と自転車大好き]

シンタグマさん

興味深い考察、どうも有難うございます。
やはり、CCDとCMOSの違いに起因する部分も影響しているのかも知れないですね。

それと、今回掲載頂いた 新幹線ホームの二種類の写真では確かに S6000の方が
赤味がやや強いように私も感じます。ただ、一枚目、二枚目の 屋根のひさしの部分を
見ると、（どちらがより肉眼での見た目に近いか解らないですけど）S100の方が
黄色（クリーム色）を赤目に色付けしているようにも思います。

そうして見返すと新幹線の車体の色は、、、、難しいですね〜、、赤味なのか
やや緑色がかっているのか・・・・

私も昨日 P7100だけではないけどいろいろ物色のためにヨドバシへ行きました。笑
するとNIKON社員が販売応援員としていたので、この件を素直に質問してみると

「あ〜、NIKON製カメラは そういう風に言われる事が結構ありますねえ
ちょっと赤い感じとかって・・・」

ん〜？？ 本当か？？
他の質問をしたりした時の答え方から 今ひとつカタログ以上の事には詳しく
なさそうな感じだったので、頭から信じる気にはなれなかったのですが。
SDカードを持っていくのを忘れてしまし、P7100で撮影をしてこようと思ったのが
できませんでした。。。


この話題、私にはなかなか興味深いのですが、P7100ユーザーの皆さんには
今ひとつ ピントがぼけたような質問かもしれませんので、ここらへんで
一旦、NIKON、P7100、P300という繋がりを切り離したいと思います。

私のIDで「縁側」を立ち上げました。とりあえずこの話題+αを続けようと思います。
どちら様も気軽に覗いて 声をかけて頂けると幸いです。

書込番号：14022037

Ｇ７からの買い換えについて

[tubarun]

現在Ｇ７を５年ほど使用しています。結構、綺麗に撮れるので長く使ってきましたが、そそそろ買い換えようと思っています。Ｇ７と同じ望遠が200mmまであるP7100かP7000を候補にしていますが、どちらかと言うとチルト式の液晶は不要で少しでも小さいP7000の方が好みです。P7000はＡＦに問題がありそうな書き込みが多くありましたが、ファームアップでそこそこ改善されていることを期待しています。

５年も前のＧ７との比較になるので、どちらを買っても全ての面で格段に向上していることを期待しています。まさかＧ７より劣る点なんて皆無と思いたいのですが、５年振りとなると購入にも不安があり慎重になってしまいます。

Ｇ７とP7000又はP7100の比較についてご教示お願い致します。

書込番号：13993796

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

P7000と古くて恐縮ですがG2を所有し、以前G10を借りて使ったことがあります。G12もP7000購入時に店頭で何度も触りました。

P7000ですが
○28−200mm相当で広角側に広がったが、G7に比べて望遠端が暗くなった。
○AF、特にマクロ時に問題があったが、ファームアップでかなり改善された。
○露出補正をひんぱんに行うので、独立した露出補正ダイヤルは便利。
○操作レスポンスが遅い。のーんびり。P7100は店頭で触った感じでは、他社機に近くなった。
○露光が明るめ。常時−0.3〜1.0が必要。
といった感じです。

デザイン・ホールド感はグリップの形状は異なりますが、ほぼ同一だと思います。チルト式液晶とサブダイヤルの必要性がなければ、P7000でも良いかなとは思いますが、抵抗感がなければやはり最新のP7100を選ばれたほうがよろしいかと。価格差も数千円ですし。

なお、ご承知とは思いますが、ニコンPシリーズの発色とキヤノンGシリーズのそれとはかなり違います。設定にもよりますが、忠実性のニコンと「何でも綺麗にしちゃう」キヤノン、という感じです。このあたりをご確認ください。

書込番号：13994605

[tubarun]

みなとまちのおじさん さん　

詳細なご教示ありがとうございます。

望遠端が暗いことやレスポンスが遅い等、全てが良くなる訳では無いようですね。
大変参考になりました。

先ほどＧ７のレビューも見たのですが、今だに良い評価が入っており、現在でもまだ通用するカメラであることも改めて認識でき買い換えの気持ちが少し萎えているところです。

しかしながら、広角側28mm，液晶サイズアップと解像度の向上と明確な利点があることと、多少なりとも画質及び高感度ノイズが良くなると思われるので、ご指摘の欠点はあっても買い換えて後悔は無いようにも思います。

もう暫く検討したいと思います。

書込番号：13998553

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

ちなみに、P7000の場合、こんな感じの画作りです。
Pモード、ニュートラルでJPEG撮って出し、ノーレタッチです。
お手持ちのG７と比較してみてください。

どちらかというと、渋めの発色だと思います。青空はニコン伝統？でちょっと濁った感じになるようです。キヤノンの派手な青空とはかなり違います。

私はG1以来、キヤノン製コンデジの完成度には敬意を表していますが、アスペクト比が4：3だったので敬遠していました。P7000購入時に、3：2を初めて採用したG12と迷ったのですが、28−200mm相当のレンズに魅かれてP7000を選択しました。スナップや風景が主な被写体ですので、AFの遅さは気になりません。動体を撮られる場合は、キヤノン機に分があると思います。実際、古いG2のほうが遥かにきびきびと動いてくれます。

解像度ですが、G7は1/1.8型CCDで有効1000万画素、P7100は1/1.7型CCDで有効1010万画素と、ほとんど違いはないと思います。レンズ性能は間違いなく素晴らしいものだと思います。アップした駄作で問題があるとすれば、私の腕の悪さです。（汗）

暗所性能ですが、P7000の場合、ISO400が実用限界ですが、ノイズ処理がうまいので非常時にはISO800でも何とか見るに耐えるかな？という感じですね。

お節介なようですが、参考になれば。

書込番号：14000143

[みなとまちのおじさん]

あ、解像度の件は液晶についてでしたね。

この液晶は、現在市販されているコンデジの中では最高峰だと思います。マイクロフォーサーズ機のそれと比べても引けをとりません。ピントの山もしっかり確認できます。

書込番号：14001572

[tubarun]

みなとまちのおじさん さん

度々のレス有り難う御座います。

アップして頂きました作品、大変綺麗だと思います。小生がＧ７で撮った写真より鮮明で解像感があります。腕の違いを差し引いてもP7000の描写は素晴らしいと思います。３月初旬に知人の結婚式に出席しますのでそれまでが購入のタイミングと考えています。

いざ買い換えようと思ったら、長く付き合ってきたＧ７に急に愛着が湧いてきたのも確かです。
もう少し考えたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：14002713

[まさゆき.com]

PowerShot G1 Xが発表されましたね。

多少、価格が高いですが、検討されてはいかがでしょうか？

G12の後継機は恐らく出ないと思います。

当方、P7100持ちですが、PowerShot G1 Xもワイコンが無いようなので買いません。

書込番号：14006040

[tubarun]

まさゆき.comさん

PowerShot G1Xの情報ありがとうございます。

ﾏｲｸﾛﾌｧｰｻｲｽﾞ並のセンサーですか。すごいのを積んできましたね。
価格は度外視して、大きくなったボディに反して望遠が短いのは小生の用途には合わないです。
素晴らしい写りが想像できますが、ここまで来るとやはりミラーレスとの方に魅力を感じます。

書込番号：14007625

電子ズームが動作しません

[N坊主]

購入して、いろいろと試しているのですが電子ズームが動作しません。
基本的に画質が劣化するので使用する気はないのですが、不良品であるならば取り替えてもらいたいと考えています。

メニューのセットアップから電子ズームはオンにしています。
他に設定するところがあるのでしょうか？
お教えください。

書込番号：13979514

[ひろ君ひろ君]

取説　P84 同時に設定できない機能　をご参照ください。

書込番号：13979569

[N坊主]

自分の確認が甘かったようです。
原因は画質をRAWにしていたことのようでした。

素早い回答ありがとうございます。

書込番号：13981013

[じじかめ]

ロウもおかしいと思った・・・（？）

書込番号：13982642

動画で光学ズームは作動しますか？

[hメガネ]

何時もお世話になっております。
G12を今春から使用しているのですが、動画撮影中はデジタルズームだけで光学ズームが作動しないのですがCOOLPIX7100では如何でしょうか？それに電動ズームの作動音が音声に入って感度の一時的に下がるようなのですが、そんなことはございませんか？
それとズームは、定速ですか？レバーの位置でズーム速度は変えられませんか？
COOLPIX7100をご使用されている方の動画撮影の使用感をご教示いただけると有難いのですが、よろしくお願いいたします

書込番号：13959749

[ナイトハルト・ミュラー]

>動画で光学ズームは作動しますか？

作動します。

>レバーの位置でズーム速度は変えられませんか？

設定で動画撮影中のズームを静音設定(遅く)にすることなら可能。
（取説106P）
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading02

書込番号：13960042

[hメガネ]

ナイトハルト・ミュラーさん
早速の返信、ありがとうございました。
> 設定で動画撮影中のズームを静音設定(遅く)にすることなら可能。
取扱説明書を教えていただき、詳細に書かれているので、これで疑問が解決しました。
ありがとうございました。

書込番号：13960642