COOLPIX P7100 のクチコミ掲示板

使い方よくないのかしらすこしがっかり

[HCB]

本体の細かい設定もまだ使いこなせてないけれど、デザインや細部の作り込み、作動時の正確さとともなって、大変好印象のカメラです。この辺はさすがフラッグシップだと思うけれど、画質（JPEG）には少しがっかりかな。迷ったオリンパズxz１にしておけば・・・と何度か思いました。raw現像を全くやったことがなかったので、カメラの中の現像蔵置をいじってみてrawでとったものからjpegを初めて作りました。デジカメの小さい液晶で操作するのでなかなかうなまくいなかったけれど、実物よりもずいぶん鮮やかな秋の紅葉のjpegができました。

このカメラはやはraw前提で撮るべきであり、最初からjpegで出力されたものには期待しない方が良いということでしょうか？

私の使い方が悪いのか・・悪いんでしょうがご教示いただけると幸いです。

GRDIGITAL4, GXRA16ともに値下がりしてきているので、乗り換えようか苦心している所です。

いろんなデジカメ遍歴や長い撮影キャリアの方たくさんおられると思いますので適切なアドバイス頂けたら幸いです

書込番号：15676166

[葵葛]

写真は主観がほとんどですから、難しいところですね＾＾；


出来れば、JPEG撮って出しとRAW現像写真をアップされた方が分かりやすいかも。。


スレ主さんの好みも踏まえて
いろいろとアドバイスがもらえるかもしれませんよ＾＾ｖ

書込番号：15676206

[ニコイッチー]

RAWで撮ってD7000のViewNX 2でピクチャーコントロールしてます
D7000もそうなのですが、後から好みの色に仕上げる設定ぽいです
自分のD7000はピクチャーコントロールでD40風に合わせてるんですが、P7100は親父のカメラなのでいじってないんす(^^ゞ
毎回ViewNX 2でいじってあげるのも面倒なので、後でピクチャーコントロールをD40ビビッドにいじってやろうと思ってます(^O^)
参考までですがピクチャーコントロールによる近似設定
http://www.nikon-image.com/event/special/pcs/other/approximation.htm

書込番号：15676224

[raven 0]

JPEGは駄目！…って程ではないのですが、納得いかない不自然な色になりやすいです。

改良型の7100ですが、7000と根っこは同じなので不遇の機種っぽいです。
私はカメラに負けたくなくて今でもP7000使ってますが、最近RAWに固定しつつあります。

知人等には勧めにくいカメラです(^^;

書込番号：15676281　スマートフォンサイトからの書き込み

[F8s]

JPGが上手かよりも、
その機種のJPG(絵作り？)が好みかどうかが大きいかもしれないですね。

JPGそのままで好みな機種があれば、それを使うに越したことはないです。
でも、レフ機とGXRやGRDって得手不得手が真反対な機種ですから
買い換えではなく買い増しで使い分けられたらバリエーションが広がりそうですね。

いまの機種もシャープネスやコントラスト、色味なんかのプリセットってできませんか？
調節すればある程度好みに近づけるかもしれません。
(私は40Dに見慣れているので、GXRのシャープネスを落としたりマゼンダよりにしたりしてます。)


A16は赤字なんじゃないかって思えるほど安くなりましたねぇ
酷使しすぎてボディの調子が悪いので、キットを狙ってますが財布が、、(泣

書込番号：15676287　スマートフォンサイトからの書き込み

[F8s]

申し訳ないです。
ありもしない新型のD7100と勘違いしてました(汗

レフ機以上に手軽さも重要なファクターでしょうし、
思い入れが持てないのなら買い換えも有りかも？


素人見の感想ですが、
GXRはオートで撮ると対象本来の色を忠実に再現する傾向が強いです。
(環境光に左右されないって言うんでしょうか？)
レタッチするときに忠実に再現するよりも環境光を再現する方が楽なので良いっちゃ良いのですが、
私は環境光が少し残った方が好みなので毎度ひと手間掛かります。
それでも惚れてる部分が多いので使いますが(笑)

いまのP7100と、候補のGXRとZXはどれも毛色が全然違うので十二分に吟味してくださいね。

書込番号：15676308　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

おはようございます(●^∀^●)
Ｐ７１００
…どちらかと言えば…あっさり、薄味の関西風饂飩♪

桜がぴったりらしいですが…去年は未だ持ってませんでしたので楽しみです♪
紅葉はあっさりが…心象風景の様で…哀愁が感じられました（笑）
明治などの時代劇…戦争劇で背景にするならこちら☆
…撮って出しのＪＰＧですよｗ

ＸＺー１は…江戸蕎麦？思い付きませんでした（笑）
ＸＺー１は鮮やかで…こちらが好みに近かったかな？
未だ青い近くの椛にピントを合わせ、離れた紅葉した椛をぼかし…うーん気持ち良い♪
こちらも桜の季節は未体験☆楽しみです

ＧＲやＧＸは『未だ』持ってません…（笑）

撮り比べは楽しいかもしれません(^皿^)♪

書込番号：15676356

[じじかめ]

ＪＰＥＧでは不満でＲＡＷからの現像で満足なら、手間を掛けるしかないと思います。

書込番号：15676377

[狸の酒盛り]

おはようございます、やはり使用目的と、その画質が好きか？だと思います、

私はJPEGしかせず(面倒くさいから)、主にﾌﾟﾘﾝﾄでﾊｶﾞｷｻｲｽﾞです。
購入目的は子供撮り、ﾀﾞｲﾔﾙ操作、なんちゃってOVF､ﾁﾙﾄ液晶、28ｰ200mmの倍率、その割にﾚﾝｽﾞが収納される携帯性でした。

JPEGでの画質を求める時はX100､S5proを、
連写にはD300を、
その他135､645､67のﾌｲﾙﾑ機も各種用途別に使います。
しかしながら携帯性ではP7100が一番で、子供と出かける時は一番持ち出します。

書込番号：15676438

[tyarenji]

P7100はとても使いやすい。

C社のG12から買い替え時、P7100かP7700にしようか迷った結果、下記理由からP7100にしました。

１．液晶がチルド式であること…カメラを首から下げて旧2眼レフ風に構えての撮影が最も手早く、手ぶれも少なく安定感ある。（私は主にこの姿勢で撮影）
バリアングル液晶はワンタッチで開けず、横に出っ張るので光軸がずれ違和感ある、特殊な姿勢での撮影には効果有るが頻度少ないので通常は不要。

２.ファインダーが付いていること…暗い被写体、早い被写には大変便利、レトロ調のスタイルにも好感持てる。

P7700 のCMOSセンサーとフイルター用ねじに魅力有りですが、このサイズ（センサーも含め）で200mmまでのレンズ付きと併せチルド式液晶の使いやすさからP7100を選択､満足しています。

経験からこのクラスのカメラでは機能と携帯性は最上位に属すと思います。以上参考までに

書込番号：15678833

[みなとまちのおじさん]

HCBさん、こんばんは。
このカメラの前機種P7000とXZ-1を所有しています。P7000とP7100の違いは操作性くらいで描写は同じだと思いますので、少し私の印象を。

P7100のJPEG画像にご不満のようですが、個人的にはAWBが凄く安定していて好きなんですけどね。むしろXZ-1の暖色傾向のほうが調整に苦労しますよ。P7000の場合は、いついかなる場合でもAWBに任せちゃおう！という感じです。

カメラ内RAW現像の件について。P7100の液晶はXZ-1と違って非常に色合いがニュートラルで視認性が良いのですが、さすがに小さな液晶でパラメーターを調整するのは苦労しませんか？　やはりPC上でViewNX 2を使って現像されるほうが満足のいく画像が得られると思うのですが。

また、このカメラは明るめに露光する傾向があります。濃い目の色を望まれるのであれば、露出補正をマイナス0.3〜0.7に、また彩度を上げてみられては？

P7000で撮った駄作ですが、すべてAWBです。

書込番号：15679456

[みなとまちのおじさん]

大変失礼しました。
2枚目と3枚目はEOS5D�Uのものでした。（汗）

書込番号：15679525

[ビカビカねっとのＰちゃん]

ほぼ中身が同じと思われるP7000を使っています。

あくまで主観ですが、元々RAWの出力があるから買ったようなもので、
私自身は、jpg出しには全く期待していません。

CaptureNX2で現像していますが、きちんと撮れば、一眼レフミドル機と
十分に勝負できるだけのものを出してくれます。

そういうポテンシャルを持つカメラですからjpg出しにはしていません。
開発期間から考えて最適なjpg出しのプログラムを作るだけの余裕が
無かったのではないかと私自身は推測しています。

書込番号：15680150

[HCB]

みなさん、貴重なアドバイス、ありがとうございます。

葵葛さん

そうですね、写真は絵画などに比べても、一目見て好みかどうか判断が分かれてしまいますから難しいですね。まだ現像やり始めて日が浅いのでみなさんにお見せして比較して頂くような作例がないのがちょっと・・・。

ニコイッチーさん

RAW前提で撮っておられる印象持ちましたが、やはり満足いく作品作りにはJPEGでは限界があるということでしょうか？

raven 0さん

JPEGでは納得いかない、という感じ、共感しました。コンデジではハイエンドにはいる機種だと思いますし、細部の造り・質感、動きなど素晴らしいので余計期待が大きいのかもしれないです。

F8sさん

GXRは知らないですが、GRの初代機は使っていたので7100との違い、痛感しています。

ほら男爵さん

色はオリンパスの方がこってりですよね。7100はかすみがかかったような・・・作為的でない、と言えばいいんでしょうか？ちょっと華がなさすぎるでしょうか？

じじかめさん

おっしゃる通りです・・・いままでいろんな機種のJPEGでも割り切って使っていたのですが、7100のJPEGには不満が大きかったもので・・・。

狸の酒盛りさん

僕も以前はJPEGオンリーで、めんどくさいことが理由でないとは言えないけれど、他の理由として、RAW撮りしないと本物？じゃない！みたいな風潮が一時あったような気がして（プロの間にはJPEGで十分間に合う仕事なのに一眼レフでRAW現像が要求される、という話があったはずです。今でも？）それに反発したい（今も）気持ちがあるからです。

tyarenjiさん

全くおっしゃる通りですね。よく作り込まれた精密機械です。他社もまねして欲しい・・・。液晶もグルグル回るのは僕にもいりません（欲を言えば固定でいいからその分軽く・薄くして欲しかった）。光学ファインダーのパララックスをうるさく言う人がいますがそんなこと言ってたらクラシックカメラなんて撮れないですよ〜。あれは目安になればいいしライブビューを一枚一枚確認してたらストリートフォト的なスナップなどシャッターチャンスのがしまくりになるので、光学ファインダーだけ除いてとにかくシャッターチャンスの数を稼ぐのが本道かと。三脚据えてネイチャーフォトの人はまた別でしょうけれども。

みなとまちのおじさんさん

駄作？いやいや私と同じカメラで撮影されたとは信じがたい素晴らしい作品です。まあ単に私の腕が悪いだけですが・・・。おっしゃるように7100の液晶は緻密で色再現も良いのですがここで現像するのは小さすぎると感じていながらやむを得ずやっていました。やはりソフト購入してパソコンディスプレイでやらないとだめみたいですね。私にできるか・・・。露出と再度の補正はさっそくやってみます。

ビカビカねっとのＰちゃん さん

ポテンシャルは高いのにJPEGはだめ、その意見強く共感します。そしてさいてきなJPEGPROGRAM作る余裕がなかった、という御推測にもうなずいてしまいました。RAW現像に軸足をおいているモデルであるならなおさらJPEGはもっと一般受けする色の抜けのいいものを採用しても良かったのではと思うのにどうして？と思っていました。

書込番号：15681383

[葵葛]

これは何？（笑）

＞日が浅いのでみなさんにお見せして比較して頂くような作例がないのがちょっと・・・。

スレ主さん大丈夫ですよ＾＾ｖ

ここの大多数の住人は優しくて思いやりのある世話好きな人が集まってますから(´ω｀*)

たまに訳の分からん「荒らし」的なヤツが出現しますが
スルーすればイイだけです（笑）


私も適当に撮った訳の分からん写真をアップしまくりです(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

書込番号：15681427

[やすもう]

　HCBさん
　＜このカメラはやはraw前提で撮るべきであり、最初からjpegで出力されたものには期待しない方が良いということでしょうか？

　是であり、否であると思います。
　大雑把に言えば、jpeg　は、カメラメーカーが「これで良い」と決めた色です。カメラ購入者が決めた色ではないのです。更に、ディスプレーやプリンターも、各人各様かもしれません。

　と言うような訳で、下手くその腕も考慮して、全てＲＡＷで撮ってキャプチャーＮＸ２で現像しています。jpeg　で撮って不満を抱えているより、よほど精神衛生上良いです。その上、私の場合は道楽ですから、パソコンと喧嘩しながら、いや、対話しながら２倍楽しめます。

　

　

書込番号：15683042

[HCB]

返信が大変遅くなり申し訳ありません。

葵葛さん、あたたかい励ましの言葉ありがとうございます。リコーのクチコミ掲示板は、良い意味で「熱い」方が多いのではといつも思っています。

作例の塗料？は田宮模型のものですね。最近は縁がないですが、子どもの頃はプラモデルにずいぶんお世話になりました。田宮の星二つのブランドマークのついた箱に心踊ったのを思い出しました。残念ながら絵心が無いのか、塗装は失敗に終わることが多かった気がします・・・。

やすもうさん、お返事ありがとうございます。jpegはメーカーがこれで良いと決めた色という御説、最近はraw現像する方の数が増えてきたような気がするので、なるほどと思いました。

どうも、フィルムカメラ時代にカラーネガで撮っていた頃の感覚で、シャッター押したらそれまでよ、の考えから自由になりがたいのです。暗室で格闘していた方はディスプレイ上での現像などはるかに楽だから（でもきりがない・・・）とデジタル現像にも入っていきやすいのかな、とも思ったり。

でもjpegで不満を抱えているより現像するが易し、というのは全くその通りだとも思いました。面倒くさがりはいけませんね。

書込番号：15719314

サンパックＲＤ２０００

[suzutoshi]

サンパックのＲＤ２０００はＰ７１００に対応しているのでしょうか？
サンパックに直接問い合わせたところ、「検証しておりません」と一蹴されましたが、別の口コミサイトではＰ７０００に使っているという情報もあり、判断に迷っています。
個人的には、作りは多少粗雑でも、ＲＤ２０００の５段階補正ボタンや乳白板が魅力的です。
もしＲＤ２０００を使っている方がいたらご意見聞かせてください。
Ｐ７１００に対応していなければ、おとなしく同じくらいのサイズのニコンＳＢ４００を買おうと思っています。

書込番号：15503190

[勉強中中]

suzutoshiさん
外付けストロボの事は情報が少なくて頭を痛めますね。
私は両製品とも持ち合わせていないので、あまり大きな事を言えませんが…。

SB-400は純正の安心感がありますが、マニュアル設定はカメラ本体側依存なのが難点だと思います。
物撮りなどは「ちょっとああしたい、こうしたい」が付いてきますが、
ストロボ側で設定が変えられると良いなと思います。
http://www.nikon-image.com/products/speedlight/sb/sb-400.htm

RD2000は“EV補正”なる機能が付いています。
光量の調整が可能なら心強い機能です。
広角側はワイドパネルで対応なのが少々不便な気がします。
http://www.sunpak.jp/japanese/products/rd2000/index.html

当方はこだわりたい時は大きなカメラの方へ行ってしまうので、P7100の時は内蔵ストロボで用が済んでしまう事が多いです。
深く考えずに使うならSB-400が便利だと思えます。
パナソニックのPE-28Sで物撮り遊びをすることもありますが、
それ以外ではあまり出番が無いのは純正のように手軽に使えないからだと感じています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281171/Page=7/SortRule=1/ResView=all/#14817860
（ここのレスでもSB-400推しの方がおられますね）

アドバイスではなく、単なる冷やかしになってしまいました（笑）

書込番号：15503915

[じじかめ]

使ったことはありませんが、P7100とP7000のストロボ対応方式はどちらも
「モニター発光によるTTL自動調光」ですから、P7000で使えるのなら
P7100でも使えそうですね？

書込番号：15504099

[MEGAJET-Keita]

レンズ収納時（電源ＯＦＦ）	電源ＯＮ	水平時	４５°バウンス

こんばんわ、初書き込みです。Ｐ７１００＋ＲＤ２０００使用しております。質問のストロボですが普通にｉ−ＴＴＬ調光も作動している様です。私もＳＢ４００と悩んだのですが後からストロボ側でＥＶ補正が出来る点でＲＤ２０００を購入しました。装着した感じはＳＢ４００よりかなり前方に付き出ていますが机に置いても自重で倒れるというような事もありませんので。参考になるか分かりませんが画像を少しＵＰしておきます。
バッテリーはアルカリ、ニッケル水素の単３型が使用出来ますがアルカリよりニッケルの方が断然使いやすいです。撮影後のチャージ時間が格段に短いですから。
私的には使い勝手良いストロボですね

書込番号：15516121

不具合？

[霞ヶ浦湖畔]

ちょっと質問です。

P7100を使用してるのですが、不具合？仕様？なのか心配で…。
下記のようなことはありますか？


暗めの部屋の中。

Pモードでプログラムシフトをしたりして、適当に何かを2〜3枚撮影。

その後、ダイヤル回してシーンモード(おまかせシーン)に。

部屋の中が暗めのため、おまかせシーンのモードは「夜景」に。

すると、ピントが合わずにカチャカチャカチャカチャ…とレンズが動きっぱなしになり止まらなくなる(内部での微妙な動きのため音のみ)。

シャッター半押しで何かにピントが合い止まる。

一度止まれば正常に。

同じことを最初から繰り返すと同じ症状になります。

また、カチャカチャとレンズが動きっぱなしのとき、(おまかせシーンの「夜景」モード中)、近距離のものを被写体にすると、モードはいったん「クローズ」になりレンズの動きも止まりますが、被写体を離し、また「夜景」に戻るとカチャカチャカチャカチャ…。
シャッター半押しで、正常。
その後は何やっても正常。

みたいな。

皆さんのも同じような症状になるんでしょうか？

最初にPモード等(フルオートでもいいかも)で写真をとってからってのがキモです。

なんかゲームの裏技のようでバカみたいかもしれませんが、最初は故障？と思い、どうやったら再現性が出るのか突き止めた結果です。

カメラ初心者のうえ、心配なのでよろしくお願いします。

書込番号：15406504　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

被写体が暗いのでピントが合わせられずに迷っているのでしょう
AFは暗いところではそんなもんです

書込番号：15406570

[じじかめ]

ハイエンドコンパクトですから、「おまかせシーンモード」を使って欲しくないのかも？

書込番号：15406597

[霞ヶ浦湖畔]

frank.flankerさん

ありがとうございます。
でも、暗いと言っても極端に暗いわけではないし(普通に照明のついた部屋)、最初から夜景モードを選んでいればそんな動作は起きないんです。
Pモードとかで、写真を撮ったりした後だけなんですよね…。
しかも、いったん動きだすとずーっとカチャカチャと動きっぱなしで、止まりません。
シャッター半押しするまでは動き続けます。
バグみたいなもんでしょうか？

書込番号：15406650　スマートフォンサイトからの書き込み

[霞ヶ浦湖畔]

じじかめさん

それは言えると思います。笑
ただ、初心者なので、まずは色々なモードを使ってみたいんです。

書込番号：15406657　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

霞ヶ浦湖畔さん

こちらでもまったく同様に再現しました（笑）
AF音のようですが、なんだかカメラが歌っているようで
「かわいい！」と思えてしまいました。（大笑）

ここまで半年近く、不具合なく動いてくれていますので仕様の一部かと思います。
今度ニコンのショールームに行ってゼヒ尋ねてみようと思います。
貴重な情報を有難うございました。

書込番号：15406986

[霞ヶ浦湖畔]

勉強中中さん

ありがとうございます。
やっぱり出るんですね、その症状。

ある一定の条件をクリアしないと出ない症状ですので，お付き合いありがとうございました！笑

特に使用するのに支障はないですが，なんか安心しました。

歌っているようでかわいいとのことですが，確かにカチャカチャとリズミカルですよね。笑

でも，放っておくと壊れちゃいそうで，私はすぐにシャッター半押ししちゃいますよ。笑

仕様であれば，やはり“裏技”と考えておきます。。。

書込番号：15407519

[salomon2007]

P7100って色々と弄れるところが楽しい機種ですが、逆にこの機能を使う時はこれが使えないなど変な制限がここそこに散在していて、全てを把握して使いこなすのが難しい機種でもあります^o^/

アクティブＤライティングをＯＮにしていると、測光モードをスポットとかに変更出来ないとか等々。まあコツが掴めてくると何でもないんでょうが、「何故それが一緒に出来ない？」っと理不尽さにいらっくることはありますね。（取扱説明書を隅から隅まで読んで覚えてればアレでしょうけどそこまで几帳面でもないので*_*;。）

おかませオートだとまずカメラのＣＰＵが「ここはどういうシーンかな、夜景かな？夜景＋人物かな？」と判断でまず迷いますよね、（液晶画面でシーンのマークが頻繁に入れ替わったりしませんか？）だからそれもあって焦点を合わせようとする時も必要以上に迷うのだと思います。ＡＦ補助光はＯＮにしておくと室内撮影などでは有効かと。
ただ先立って別モードで撮った後に起こってるんで、バグには違いないですね。

書込番号：15407884

[霞ヶ浦湖畔]

salomon2007さん

ありがとうございます。
確かに楽しいですが凄く難しくて、毎晩説明書読んでます。笑
まだ測光モードについてもあまり解っていません…。
勉強します。
質問の件についてはやはりバグでしょうかね。
単純にAFが迷ってる感じではなく、ある意味異常な動きと音ですから。笑
今のところ使用に影響はないので、カメラをもっと勉強します。。。

書込番号：15409714　スマートフォンサイトからの書き込み

居酒屋・結婚式でのお勧め設定を教えてください。

[たけのぶ]

とうとう購入しました。写り等満足です。
ちょっと暗い居酒屋でのスナップと、結婚式での出席者を撮る場合の、皆様の具体的な
セッテイングをおおしえください。
よろしくおねがいいたします。

書込番号：14538357

[今から仕事]

FujiのF30 F2.8のカメラの経験から

結婚式場
最広角側にして(F2.8)、ISO400か800でフラッシュを焚かず
撮影する。
それと、アップを撮る場合、恥ずかしがらずに、
被写体に近づくことです。

書込番号：14538534

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
前機種のP7000ユーザーです。性能的にはP7100とほぼ同じだと思いますので、そのつもりでお話を進めます。

コンデジで結婚式、ちょっと無理かなーと思いましたが、過去のデータを調べてみるとけっこういけそうな感じがします。

P7100の高感度性能は特に優れているというわけではないので、結婚式の場合はISO400くらいまでにとどめられたほうがよろしいかと。

1枚目は手ブレ補正のない古ーいオリンパスのE-10というカメラで撮ったものです。このExif情報をP7100に置き換えると、F2.8（広角端絞り開放）・1/80秒・ISO100くらいになり、十分に手持ちで撮影可能だと思います。

2枚目はキヤノンの一眼レフEOS40Dで撮ったものです。レンズは手ブレ補正機能付きです。P7100に置き換えると、F2.8・1/200秒・ISO400くらいです。画質を優先してISO200にしても、1/100秒くらいは確保できる計算になります。

新郎新婦にはたいがいスポットライトが当たっていますので、絞り優先（開放）・ISOオート（上限400に設定）されればよろしいかと。お色直し入場などは強いスポットライトが当たりますから、これも大丈夫ですね。むしろ、白とびに注意が必要です。

＞結婚式での出席者

披露宴式場内でのスナップ的な撮影、ということでよろしいでしょうか？　　そうですと、新郎新婦と違って、思った以上に暗いはずですが、上記の設定で、脇をしっかりと締めて撮ればいけると思います。

P7100の手ブレ補正は優秀ですし、液晶に頼らずにせっかくの光学ファインダーですから、目と両手の3点でしっかりとホールドされれば、3枚目くらいの暗所でもそこそこいけます。

あと、P7100は明るめに露出する傾向があります。−0.3〜0.7あたりに調整されたほうが良いかもしれません。シャッタースピードも稼げますしね。

いずれにせよ、事前に室内等で何回も練習し、本番に備えられれば失敗は少ないと思います。
また、当日はバッテリーの満充電（できれば予備バッテリーも）と予備のSDカード（式場でエラーが起きればアウトです）をお忘れなく。

＞ちょっと暗い居酒屋でのスナップ

これはちょっと厳しいですね。裏面照射CMOS機なら何とかなるとは思いますが。割り切ってストロボを焚くか、画質を少々（かなり？）犠牲にしてISO1600あたりで撮るかしかないと思います。

長文失礼しました。

書込番号：14540473

[たけのぶ]

お二人ともありがとうございます。ただＰ7100での具体的な設定をしりたかったです。
やはりこのＰ7100では難しいってことですかね。

書込番号：14542065

[オリコン]

P7100を使っていますが、「居酒屋」&「結婚式」での使用は未経験で、あまり書き込みしづらいのですが・・・私ならこうするかなぁ〜位ですので適当にスルーしてください。

「結婚式での撮影」>>一眼レフでの経験は多いいのですが、コンデジではありません。
新郎新婦や式全体を雰囲気良く撮影するのにコンデジでは力不足なのは明らかですが、
『出席者』を撮るのであれば充分に力を発揮できるでしょう。

モードはPオートもしくはフルオートに、ISOは上限400のISOオートに、オートフォーカスは顔認識オートに設定し、
ストロボを常に使用します。ストロボ同調速度は1/30に自動的にセットされるので出席者の背景まで綺麗に写ります。
Nikonのストロボ性能はとても優秀なので、SB400やSB800などの外付けストロボをお持ちでしたら使用してみてください。

撮影のコツは積極的に『出席者』に声を掛け、輪に溶け込み、笑顔を写し撮ることです。
また、ストロボを使用しますと150枚程度しか撮れませんので予備電池を忘れずに。

『居酒屋』>>ではストロボの発光は周囲の迷惑となりますので、SCENEの「パーティ」はどうでしょうか？
この「パーティ」モードは暗い場合に積極的にISO感度を上げてきますので使えそうです。

なお、結婚式での撮影は「RAW+JPEG」で撮影されることをお勧めします。

書込番号：14543083

[みなとまちのおじさん]

ローライトモードはいかがですか？

書込番号：14543947

Nikon P7100とCanon G12ではどちらがオススメですか？

[noAz]

Nikon P7100とCanon G12ではどちらがオススメですか？
カメラにお詳しい皆さんの意見を聞かせて下さい。

希望としては、フラッシュ無しでも綺麗に撮れる、暗闇でも綺麗に撮れる、です。
カメラの事は何もわかりませんので、お教えいただけると幸いです。

宜しくお願い致します。

書込番号：14332683

[もとラボマン ２]

noAzさん　こんにちは

Nikon P7100とCanon G12どちらも暗い所での撮影　余り変らないように思います。

その機種よりは　キャノンS100の方が　高感度性能がよく暗いところでは有利だとは思いますが　
写真は光がないと写りませんので　ストロボ無しで　暗闇で綺麗に写す事は難しいと思います。

書込番号：14332719

[凡夫俗人]

＞フラッシュ無しでも綺麗に撮れる、暗闇でも綺麗に撮れる

　失礼ですが、どのような場面での撮影を想定しているのでしょうか？

　具体的に書いていただいた方がアドバイスを受けやすいと思いますよ。

　

書込番号：14332760

[みなとまちのおじさん]

フルサイズ	マイクロフォーサーズ	コンデジ（P7000)	コンデジ（XZ-1)

こんにちは。

いちおうフルサイズ・APS-C・マイクロフォーサーズ・コンデジのいろんな機種を所有しています。P7100の前機種のP7000も持っています。

＞フラッシュ無しでも綺麗に撮れる
お気持ちはよくわかりますし、私もコンデジで夜景を撮ることがありますが、なかなか難しいですね。基本的にはセンサーの大きいフルサイズ（私の場合は5D�U）が有利ですが、コンデジでもシーンを選べば撮れないことはない、といった感じです。手ブレ補正機能と気合いですね。（笑）

＞暗闇でも綺麗に撮れる
どの程度の暗闇を想定されているのかわかりませんが、「真っ暗闇」という意味であれば、コンデジでは無理です。フルサイズでもISO12800を使ってやっとだと思います。かすかな光を拾って撮るというのはそれくらい難しいものです。

P7100とG12ということですが、発色の好みとレンズの焦点距離で選べばよろしいかと思います。どちらも良いカメラですよ。

いちおうフルサイズ・マイクロフォーサーズ・コンデジによる一般的な夜景の写真をアップしておきます。参考になれば。

書込番号：14332763

[noAz]

早速のご返信有難うございます＾＾
キャノンのS100調べてみます！！
有難うございました。

書込番号：14332775

[Mr.Bonebean]

マニュアル露出をよくする→G12

ズームがより出来る方がいい→P7100

予算に余裕があるのであればG12でよいと思います。

暗所性能は、あまり変わりないみたいです。

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Canon/Powershot-G12
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Nikon/Coolpix-P7100

書込番号：14332801

[Green。]

こんにちは。

Nikon P7100とCanon G12では大きな性能差を感じないと思います。
実機を触られてきにいるほうでよろしいかと。

…と思っていたらS100も検討されるのですね。（笑）
http://kakaku.com/item/K0000311564/

書込番号：14332850

[noAz]

＞凡夫俗人さん

ご返信有難うございます（＿＿）
室内で撮った時、フラッシュ無しでも明るく綺麗に撮れたり、夜景を三脚無しで撮ったりするのはやはり一眼でなくては撮れませんか？
これからお花見の時期なので夜桜などフラッシュ無しに撮るのが理想です。

宜しくお願い致します。



＞みなとまちのおじさん

ご返信有難うございます＾＾

やはりアレもコレもとはいきませんよね。。（汗）w

以前、S8200を購入した友人が、室内での多少暗めのお部屋でもフラッシュ無しでも綺麗に撮れていたのを見て、好みの型のNikon P7100やCanon G12なども同じ機能があったらなと思い、質問させて頂きました。

参考のお写真有難うございました＾＾

友人からどうせ買うなら新しく出たやつ買えば？と言われたのですが、どんどん新しい型が出る中、１年前の物を３〜４万円で購入するのはやめた方がいいでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：14332854

[noAz]

＞Mr.Bonebeanさま
＞Green。さま

ご返信有難うございます（＿＿）
色々なお意見を有難うございます＾＾

皆様の意見を元に、検討してみます！

お忙しい中のご返信有難うございます。

書込番号：14332892

[Green。]

noAzさんにとって良いカメラが見つかることを祈っています。

書込番号：14332901

[noAz]

＞Green。さま

ご返信有難うございます＾＾
アドバイス有難うございました。
また質問させて頂いた際には、是非宜しくお願い致します。

書込番号：14332988

[noAz]

＞みなとまちのおじさん

すみません、訂正します。
S8200ではなく、P300の間違いでした。

すみません。。

書込番号：14332998

[もとラボマン ２]

noAzさん　

S8200で撮られた時　良かったのであれば　同じ明るさの所では　Nikon P7100とCanon G12どちらでも　同じ位の写真は撮れると思いますので　大丈夫だと思いますが　

ライトアップされた夜桜ですと　手持ちはきついですが　三脚など用意すると　どちらのカメラでも綺麗に撮れると思います。

後G12ですが　今底値状態ですので　とても買い時とは思いますが‥

書込番号：14333038

[みなとまちのおじさん]

＞これからお花見の時期なので夜桜などフラッシュ無しに撮るのが理想です

ライトアップされた夜桜なら、P7100やG12でも手持ちでいけると思いますよ。ただし、ISO400（最悪800）までにとどめて、しっかり構えれば。ちなみに私の写真のコンデジ2枚は手持ちです。

P300ですか。1/2.3型裏面照射CMOSですね。高感度に強いとはいわれますが、私はあの画質は個人的には苦手です。むしろP7100やG12でISOを800まで上げたほうが、多少ノイズ感は増えるとしても高画質を得られると思います。

＞友人からどうせ買うなら新しく出たやつ買えば？と言われたのですが、どんどん新しい型が出る中、１年前の物を３〜４万円で購入するのはやめた方がいいでしょうか？

そうですね、大型センサーのG1XやX10を除けば、コンデジではS100が優れた高感度性能を持っているようです。また明るいレンズで高感度性能をカバーできるXZ-1もお薦めです。そちらを検討されてみても良いかもしれません。私としてはP7100やG12のような光学ファインダーがないのがちょっぴり寂しかったりしますが。

P7100は価格下落が激しいので、3万円以下で購入できるようですね。良いカメラは多少古くても、いい加減な作りの最新機種に劣らない、と個人的には思います。

書込番号：14333123

[みなとまちのおじさん]

夜桜の名所などで、不用意に三脚を立てると他の花見客に迷惑になりますし、危険でもあります。
私はどうしても三脚が必要というときには、これを胸に当てて手ブレを防ぐこともあります。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%83%9F%E3%83%8B2-SLIK-%E4%B8%89%E8%84%9A/dp/B001VA2L4Q/ref=sr_1_5?s=electronics&ie=UTF8&qid=1332474294&sr=1-5

書込番号：14333147

[青空と自転車大好き]

こんにちわ。

G12を使っています。
購入前にはやはりP7100とどちらが？ と検討しましたのでその時の経験から。

スレ主様は私同様にカメラや写真の事にそれほど詳しいわけではない、との
憶測のもとに以下のように思います。


�@この二機種の選択のポイントは ズバリ レンズのズーム倍率の違いだ！

G12が５倍、P7100が7倍です。 これを買われる方がどう使いたいか、ですね。
私はG12の５倍で不便は感じませんが７倍があって困るものではないですよね。
レンズの性能（写り具合）もP7100の方が評判がちょっとだけ良いような気が
します。でもG12で私はなんらレンズの性能に不満はありません。

�Aこの二機種の選択のポイントは液晶だ！

液晶の大きさ、綺麗さはP7100が上です。但し、液晶は綺麗な方が良いという意味で
書いているのではありません。そこは使う方が判断すべき点です。液晶で見た時には
綺麗だったのに、PCで見てみたらがっかり、、という声はこのカメラに限らず綺麗な
液晶を搭載したデジカメでは良くあります。

�Bこの二機種の選択のポイントは液晶だ！ ２

可動式になっている液晶ですが、可動の仕方が両機種で大きく違います。
一長一短ありますのでお好みの方で。
可動式の液晶に興味が無いのでしたら、移動時に液晶をひっくり返すと
保護カバーになるG12式がBetterかなと思います。液晶に角度をつけて撮影したい
時にG12も機能的には全く問題なく便利なのですが、ストラップと干渉して
ちょっとイライラします。この点はP7100の方が良いです。
しかし、可動の範囲、自由度はG12の方が優れていると思います。必要とすれば
ですけどね。

�Cこの二機種の選択のポイントはメーカーの違いだ！

キャノン、ニコン に拘りがある方は それで決めても良いと思います。
逆に言えばその位の違いしか無いように思います。


あとは、細かな操作性（非常に多機能な両機種なのでその機能を使うならと、私が
一番重視したポイントです）は、ほんの僅かですが、G12がいいかなあ・・・と。
ただし、どちらの機種でも使って苦になるようなものではないと思います。いつも
比較するわけじゃないですから。
ぱっと解る違いは、カメラの左肩にあるダイヤルですね。G12は露出補正ダイヤルです。
露出補正は右手で操作したいのでこの位置はイマイチ・・な気もしますが慣れれば
気にならなくなりました。一方P7100は左肩のダイヤルは様々な設定項目をダイレクト
に呼び出して、液晶で設定する仕様になっています。 要はダイヤルはあるけど設定は
液晶で、という２ステップです。また、G12はISOダイヤルが右側にあります。ISO感度を
ダイレクトにダイヤルで設定できるもので私は重宝しています。


まとめますと、、、暗所性能についても、どちらが優れているか解りませんが両機種に
購入後もずっと気になるほどの差は無いと思います。で、私なりに迷いましたが購入後の
今は＜どちらでも良かった＞と思えています。ほんとに差は少ないので、＜あえて＞差を
見つけるとなると上述のような、ある意味瑣末な差しか無いと思います。


また、ご友人の撮った暗所での写真が綺麗であった、という事ですが、それはL版の
プリントでしょうか？ はたまたPC画面でしょうか？ いずれにしろカメラおまかせで
暗い場所でみなさんでお花見なんてシーンであれば、もしかしたらS8200等の最近の
もっとコンパクトなカメラの方が AUTO任せで手軽、綺麗に撮ってくれるのではないか
と思います。最近のコンパクトカメラはどれも夜景に強い！を売りにしていますが
G12、P7100はそこはあまり売りにしていないというか、そういう最近のコンパクト
カメラと比べると世代がちょっと旧いせいなのか、＜カメラお任せで＞夜景を綺麗に撮る
能力はやや劣る気がします。


性能に両機種の差があるかも、と感じるのはP7100とG12の手ブレ補正能力の違いです。
これはG12の方が優れている気がします。（確証はありません）
この点で言えば、夜景、つまりシャッター速度を遅めにした撮影の時でもぶれしにくい
のでG12は良いかなと思うのです。


よくよく迷われて検討されると良いと思いますが、G12はすでにメーカーの在庫も
僅かのような記述がHPにされていますし、先日はヨドバシ、大きなキタムラでも
店頭にはもうありませんでした。価格コムでも値段が急上昇しているG12を高い値段で
買うよりは、今が底値と思えるような値段のP7100を入手された方がお得だろうなあ
と思います。


大変長くなりました、参考までに。

書込番号：14333241

[noAz]

＞もとラボマン ２さま

ご返信有難うございます。

すみません。。p３００でした。。
G12は今が底値なのですね＾＾
明日、ビックカメラに行ってみようと思います。

有難うございました。

書込番号：14333453

[どきんめ]

両機種を使った身としては、
性能的には　↑青空と自転車大好きさんが詳しく紹介されていますように、G12がお勧め機種の様に感じます。
昨年2月、P7000とG12を比較して、G12を購入。
決め手はバリアングル液晶と当時の価格com.の皆さんの書き込み参照。

今冬　カメラ趣味のない次男夫婦に長女出産を機に、1000ショットくらいしか使ってなく新品同様なのでプレゼント。

やはり手許にコンデジがないと不便なので、チルト液晶の付いたP7100購入。
ところが　バリアングルとチルトでは使い勝手が全く違う。
自由にクルクル動かせるバリアングルに慣れたせいもあろうが　上下方向しか動かせないチルト液晶の不便なこと。
液晶画面はP7100の方が90万ドットと数字の上では断トツだが、画面を見てG12ga劣っている感じは全くない。
そもそも　背面液晶で鑑賞することはなく撮影確認に使うだけなので、自分にとってそれほどのドットは必要ない。
AF性能もP7000からの改良はあるようだが、G12の素早いAFに比べると　もどかしい。
手ブレ補正もG12の方が、「決まる」といった感じです。

G12、現在の値段を見て驚いています。
昨年2月￥36,000キタムラでした。
今年2月買ったP7100は　ヨドバシ￥26,200−
この価格差くらいに性能差を感じております。

書込番号：14333515

[noAz]

＞みなとまちのおじさんさま

ご返信有難うございます。

＞ライトアップされた夜桜なら、P7100やG12でも手持ちでいけると思いますよ。ただし、ISO400（最悪800）までにとどめて、しっかり構えれば。ちなみに私の写真のコンデジ2枚は手持ちです。

なるほど＾＾私は普通にしてても結構手が震える方なので、やはり、三脚使用の方がいいようですね＾＾三脚のサイト有難うございます（＿＿）参考にさせていただきます。


＞P300ですか。1/2.3型裏面照射CMOSですね。高感度に強いとはいわれますが、私はあの画質は個人的には苦手です。むしろP7100やG12でISOを800まで上げたほうが、多少ノイズ感は増えるとしても高画質を得られると思います。

みなとまちのおじさんが言うならばP7100やG12に思い切って踏み込めます＾＾
型は好みではないですが、p３００を使っている友人に進められた事もあり、凄く迷っていて、P7100やG12に同じ機能があれば一番なのに。。とモヤモヤしていたのですが、お陰でスッキリしました＾＾
有難うございます＾＾



＞そうですね、大型センサーのG1XやX10を除けば、コンデジではS100が優れた高感度性能を持っているようです。また明るいレンズで高感度性能をカバーできるXZ-1もお薦めです。そちらを検討されてみても良いかもしれません。私としてはP7100やG12のような光学ファインダーがないのがちょっぴり寂しかったりしますが。

写真初心者なため、所々の用語がわからなくお恥ずかしいです。。もう少し勉強しないといけませんね。。＞＜
明日ビックカメラに行きますので、見てこようと思います！！
全てを見て触るとまた迷いそうな気がしますが。。(+_+)

型にこだわリ過ぎてるのかもしれないです（汗w

ありがとうございます＾＾


P7100は価格下落が激しいので、3万円以下で購入できるようですね。良いカメラは多少古くても、いい加減な作りの最新機種に劣らない、と個人的には思います。

書込番号：14333535

[noAz]

＞青空と自転車大好きさま

ご返信有難うございます。
とても分かりやすい説明を有難うございます＾＾
ど初心者な私でもわかりました＾＾
青空と自転車大好きさんの返信を拝見させて頂いて、自分の購入したいものが見付かりました(*´∀`*)
有難うございます＾＾
ただ、今現在は売っていないかも。。との事で焦りが。。。w
ヤマダ電気に電話して聞いてみようと思います！！

お忙しい中、本当にご丁寧に有難うございました。
とても参考になりました（＿＿）

有難うございます＾＾

書込番号：14333597

[てんでんこ]

スレ主さんがお店に行ってG12が売り切れで、s100も品切れで、G1Xを薦められて買ってしまわないことを祈ります。

書込番号：14333614

[noAz]

＞どきんめさま

ご返信有難うございます。


両機種を使った方にご意見が聞けて、とても参考になりました＾＾
有難うございます＾＾
私も個人的に、バリアングル液晶が好みです！
両機とも魅力的な所があり、それが合わさったものがあればなーって感じですw

お値段までご丁寧に有難うございました＾＾
とっても有り難いです＾＾
明日、買いに行きます＾＾
まだ在庫があればいいのですが。。


本当にご丁寧なご返信を有難うございました。

書込番号：14333664

[青空と自転車大好き]

スレ主様

丁寧な返信有難うごさいます。
参考になれば幸いです。

明日実物を見に行かれるとの事で、思い出したのですが、一点、ここに注意という
ポイントを思い出したので追加しておきますね。

この２機種、写真で見ると良く似た雰囲気のカメラですが、実物の形、大きさは
結構 微妙に違います。 この微妙な大きさの違いで、持ちやすさ はP7100の方が
私の（大きめな）手にはいい感じがしました。
G12は少し 左右の幅が（比べると）狭いんですよね。
そして右手で持った時に感じる厚みは G12の方が分厚い。

コンパクトカメラと違って片手でさっと構えてパチパチ撮るという撮り方
よりも両手でしっかり構えて撮る方がこれらのカメラには相応しいと思うのですが
その時に 自分の好みの右手と左手の位置等に 持って構えてみて比較、納得される
と良いと思います。
私は買った後で このことをはっきり自覚できて、構えやすさはP7100だったかな〜
なんて思いました。

でも、今はそんな事も苦にならなく忘れてしまっていますが・・・・笑

書込番号：14333668

[noAz]

＞てんでんこさま

ご返信有難うございます。
在庫があるといいのですが。。。(＞w＜; )
有難うございます＾＾気を付けますw

書込番号：14333678

[noAz]

＞青空と自転車大好きさま

ご返信有難うございます。
重要なポイントなのに、頭になかったです。。＞＜
本当に有難うございます＾＾

手は大きい方ではないので、迷う所ですw
実際に手に取ったら更に迷いそうですw

選ぶポイントの１つとして頭に入れておきます＾＾

ご丁寧に有難うございます＾＾

書込番号：14333701

[noAz]

＞みなさま。

皆様、ご丁寧なご返信有難うございます＾＾
とても嬉しかったです＾＾
非難などがない、こんなに丁寧に親身になって答えてくれる掲示板ってステキですね＾＾
とっても参考になりました＾＾
明日買いに行ってきます＾＾
またご報告させていただきます。

皆様、本当に有難うございました（＿＿）

書込番号：14333711

[スチュアート]

私は最近、P7100とG12の両方を購入しました(^_^;)。
もともとカメラを所有するのが好きなもので、たくさんのカメラを所有しています。
P7100を購入したのは、価格が下落して手に入りやすかったからです。G12は、在庫が底をつきそうだということに気が付き、どうしても欲しくなったからです。G1Xがかなり違う代物になっちゃったというのもあるかもしれません。
両方を持っている私からのアドバイスですが、先ず言えることは、両方気に入っています(^.^)。
どちらもそれぞれ良いところがあります。
作りでいうと、G12は、より凝った作りになっていると思います。バリアングルの液晶にしてもそうですし、ダイヤルの作りにしてもそう思います。機械好きなら、G12でしょうか。
一方、P7100は多機能です。後で出た製品だけあって、デジタル処理の仕方は色々あって遊べそうです。また、使いやすさを考えているなという気もします（好みですが）。
大きさは、G12の方が実際に持ってみるといい感じです。固まり感があります。P7100の方が、横に長い感じが少しします。手の大きさにもよるかもしれませんので、実際に持たれたらわかると思うのですが…。
写りはまだ買ってから日が浅く、何とも言えませんが、印象としては、P7100の方がややニュートラルかなと。G12の方が色の乗りが良いかもしれません。やはり、好みの問題かな。ただ、両方ともRAWで撮影して、後で現像ができる機種ですから、自分好みに写真をいじれますけどね。こだわりたければ、ですが。
レンズの評判は、P7100がやや良いようです。もっとも、どちらも素人の私にわかるほどの差があるとは思えません。ともに、レンズの大きさと明るさのバランスが取れているのではないでしょうか。
フォーカスの速さは、P7100もよくなっていると思いますよ。もちろんG12はAFの基本性能が高いです（とは言っても、コントラストAFには限界があります）。キャノンは元々フォーカスの速さがウリですから、ニコンもそれを意識して頑張っているとは思います。
内蔵のフラッシュは、違いがそれほど判りません。ただ、ポップアップ式のP7100の方が、使いやすいのは確かです。
リモコンの購入を考えているなら、P7100でしょうか。ワイヤレスで、前後から使えますから。G12のリモートスイッチ(ワイヤード）も多機能で三脚を使うならお勧めですが。
他にも、起動時間やシャッタースピードなど、比べればきりがありませんが、比較すると色々面白いなと思います。やはり、私は、どちらが良いというより、両方を買ってよかったなと思います(^.^)/~~~。

書込番号：14336195

[青空と自転車大好き]

もうスレ主様はここは見ないかも知れないけど〜

ちょっと気になったので、細かなことですがコメントさせて頂きます。


＞どきんめさん
性能的には↑青空と自転車大好きさんが詳しく紹介されていますように、G12がお勧め機種の様に感じます。

どきんめさんも他意はないのだと思いますが、私がG12をお勧めしている様にも見える
書かれ方なので申し上げますが、私はそのような考えで先の発言をしたのではないです。
純粋に、（同じ初心者同士）見比べるならここだと思う、という点を列挙したつもり
です。


で、これに加えて、申し上げますが、

＞自由にクルクル動かせるバリアングルに慣れたせいもあろうが上下方向しか動かせない
＞チルト液晶の不便なこと。


これについては私は、G12タイプは可動域が広い事はメリットであるものの、ストラップと
の干渉が気になっていいる、旨のことを書きました。ここは私とは 捉え方が異なるよう
ですね。（正直に言うと、P7100方式でかつ 蓋として閉められるようなのが私の理想です）

また、ドット数の差は気にならない、との事ですが、私は液晶の大きさ自体もP7100が
一歩（以上）リードしていると思っています。大きさとドット数の両方あわせて
考えると、P7100の液晶は相当優れていると思っています。


というわけで、、、お気を悪くなされないで頂きたいのですが、私の意見とは
必ずしも同じではないことに加え、私はG12をオススメ！って主旨でもないので
みなさんのお目汚しにはなるかとも思いましたが、あえてかかせていただきました。



ところで、どきんめさん、一つ質問です。

G12とP7100を比べると、AFはP7100が少し 遅いというかもどかしいですか？
これは全く知りませんでした、というより意外でした。
G1Xの板のほうでは、G1XのAFの遅さが度々話題に上がっている中で、そもそも
キャノンの（コンデジの）AFって遅いよね、という見方が大勢のようですが
私はG12もやはり、決して早くないと感じています。私が他に持っている最近の
コンデジの方がどれも素早いと感じています。
そのうえで、P7100の方がまだ更にもどかしいとなると、うーん、、、、
P7000から改良があったとは見聞きしますものの、そうですか、、、
いや、参考になりました。

書込番号：14336613

[エアー・フィッシュ]

キヤノンのAFは、どれも遅いと思います。
P7100は平均的だと思います。

しかし、です。

各メーカーは爆速フォーカスをウリにする事が多くなりましたが、
中にはフジみたいにスカッとフォーカスを外すカメラもあるので、
精度も加味して検討しては？と思います。

静物相手なら、キヤノンはフォーカスの食いつきが抜群にいいと思いますよ。
キヤノンが高速フォーカス技術を追いすぎないのは、
この辺のポリシーがあるからだと思います。

写真ですから、
綺麗に結果が出ないと、意味が無いですもんね。

書込番号：14337036

[どきんめ]

▽環やストラップにピンが来てないのはご容赦を

スレ主さん
解決済みなのに　横レス、ごめんなさい。
P7100はストラップ取り付け環が▽環で　可動は気に入ってます。

青空と自転車大好きさん
勝手に　引き合いに出して失礼しました。細かく機能説明されているという面であって、お勧めは私のお勧め限定です。

まず、バリアングル液晶ですが、青空と自転車大好きさんのご説明に加えて、私にはG12は縦以外に、遊覧船の窓から手をだし液晶を確認出るなど横展開角度も撮れるのは使い易かったですね。（P7100も縦位置画面にすれば、横展開できますが、）
ストラップは、コンデジなので、首から提げず右手首タイプにつけかえていました。（息子に譲る際は首下げに付け替えましたが）
液晶ドット数が多いとかや画面サイズの大きさは、写真鑑賞用とではなく撮影確認用途の私には　両機の比較の中では差の付くものではありませんでした。

AFの速さの件ですが、一般的な両社の早遅比較は存じません。
P7100が遅いという表現は適切でなかったかもしれませんね。（計測もしておりません）
P7000から改善されたとの情報で　P7100の購入の踏ん切りもついたのですが、G12に比べると　常時　遅いというのではなく　AFが迷うことが少なからずある、ということです。
迷うと　遅い早いを通り越し行ったり来たりです。少々遅いのは大して気になりませんが、迷うと「おいおい　またかよ」ですね。

こんな感じです。

書込番号：14337996

[青空と自転車大好き]

どきんめさん

＞P7100はストラップ取り付け環が▽環で　可動は気に入ってます。

今までポケットサイズのコンデジとG12しか知らないのですが、こういうのって
使いやすそうですね。両吊りストラップの時はなおさら良さそうですね！


＞引き合いに出して失礼しました。細かく機能説明されているという面であって、

どういたしまして！ でも 初心者の私の主観の入った機能説明に同意いただけている
というのは嬉しくもあります。わざわざありがとう御座います。


＞P7100が遅いという表現は適切でなかったかもしれませんね。（計測もしておりません）

どきんめさんは「遅い」とは表現されていませんでしたものね。それを私が
G12の素早いAFに比べると　もどかしい というのを P7100の方が遅いというニュアンス
かな？ と 少し手前勝手な解釈で書き込んでしまいました。書いている時から 必ずしも
P7100の方が＜遅い＞という御発言でもないよなあ・・・なんて思いながらでした。
すみません。

エアー・フィッシュさんが書かれているように、速さが大事な場面もあれば
速さよりも 正確性が大事な場面もありますね。（私は大概は正確性の方が大事だと思う）
デジカメの液晶で ピントが合っているのかを確認するのはちょっとキツイ時もあり
抜けてる事がたまにあるカメラだと 結構神経を使います。まずは迷いが少ないのは
ストレスが溜まらなくて良いですよね！

書込番号：14338271

[noAz]

皆さん＾＾

カメラを購入しました！！
G12を購入しました。
やはり、どこへ行っても在庫がなく、、どうしても欲しかったので、中古で買ってしまいました。。
保証期間が９ヶ月あるとの事と、総シャッター数が５００未満との事で決めてしまいました。

みなさん、本当に有難うございました＾＾
これからお花見シーズンなので、沢山撮って楽しみます＾＾
また使った感想をupできたらなーと思います。
そして、アドバイスや、分からない事など、また教えて頂ければ有り難いです(*´∀`*)宜しくお願い致します。

書込番号：14341157

[もとラボマン ２]

G10で‥ごめんなさい

noAzさん　購入おめでとうございます。

お祝いに　花　張っておきます

書込番号：14341275

[どきんめ]

ご参考までに自作グリップ	別機種ですが、同じように取り付け

noAzさん
ご購入、おめでとうございます。
500ショット未満とは　よくぞ見つけましたね。

一つ差し出がましいですが動画用のアドバイス。
コンパクトカメラを両手で構えて動画を撮るのはちょっと窮屈でした。
そこで片手でホールドするためのグリップを自作。
これで安定したアングルが取れます。
また、潜望鏡には及びませんが、窓からカメラを上に突出したり、人混みの中でも頭上に差し上げ、液晶を下から確認しながら撮影できるように工夫してみました。レリーズが使えれば静止画も撮れますね。材料はハンズで500円くらい。

私にはお気に入りのカメラでした。
どうぞ　存分に撮り、楽しんでください。


んっ、私の孫の名前（乃愛）にそっくりのHNですね。
G12をプレゼントした息子夫婦が　せっせと撮っては　毎日送信してきてくれています（笑）。

書込番号：14341514

[青空と自転車大好き]

スレ主様

欲しいと思えるものが決まり、それが購入できてよかったですね！

（おそらく新品が入手できたであろうP7100よりも）中古でもG12を
選ばれた事はやや驚きもありますが、自分が一番欲しいと思った
ものを楽しんで使うのは、趣味性の高いものですから、それは
それで嬉しいですよね！ （ある意味、500ショットなんて
一日か二日使用した程度ですからね〜）

こちらはP7100の板なのでなんですが、是非G12を使用されて
楽しまれてください。 それをG12板の方で報告されたりを
期待しています。
私もG12はまだまだ いろんな設定を試したり比べたりしなながらですが
最近は 撮影自体を楽しめるカメラになって来ました。
初心者の私ですが、今後とも宜しくお願いします。

書込番号：14342418

[lumixg1]

P7100 G12
どちらも中古価格が大変こなれてきました。

先日　思い切って2台同時に導入しました。
2台ともほぼ未使用の極上品です。

2機種ともに、甲乙付けがたい高画質・多機能・良好な操作性を保持。
大変満足してます。

P7100 G12 どちらもおすすめできます。

ちなみに2台合わせて、45,000でした。

書込番号：14349602

[デジダン]

どきんめさん、自作グリップいいですね。

５００円で作られたとのこと。

作り方、教えていただけたら嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15483108

カメラケースについて

[kwxr250]

先日P7100を購入しました。

ケースを探してますが、P7000用として発売していたCS-CH37などのケースは使えるのでしょうか？

書込番号：14315078

[XING-XING]

使えません。かっこいいのにね。
私はP7100の純正の茶色い革のケースをつけています。
装着感、操作感は良くないです。ぺろんと一枚革が全面を覆っているだけで、しかも長さに余裕があるので、ゆるいふんどしを背中でボタン留めしている感じです。本体との隙間がありすぎです。ぴったりしません。
革の質もいまいち。初期不良（三脚穴の位置がずれていた。お粗末！）でamazonさんに交換してもらっても、ふんどし部分をめくると、革の裏地の接着が甘いようで気泡が浮き出ます。
ネジをきつく閉めても、芯に入っている（と思われる）鉄板がゆがんで、ケースの下側が左右にずれます。

このケースに5千円以上かける価値はないと思います。もし反対する方がいらっしゃるのならお譲りします。
そのぐらいがっかりです。

書込番号：14316278

[Sky_Ray]

こんにちは。
P7000用のケースは使えないようですね。
私はヨドバシカメラで勧められたManfrottoというメーカーのmm scp-5bbというのを使っています。

普通の形のケースですが、クッションもあり、P7100にピッタリで満足しています。

参考までに
http://www.yodobashi.com/マンフロット-Manfrotto-MB-SCP-5BB-ナノ・カメラポーチ-5型-黒/pd/100000001001335045/

駄文失礼しました。

書込番号：14317343　スマートフォンサイトからの書き込み

[kwxr250]

皆様方有難うございました。
専用ケースがあまりよろしくないようなんですね
なにか他を探してみます

書込番号：14317417

[ziconokao]

高級感はあると思います。	カバーをとっても特にズレもなく、ぴったりと付いております。	ぶかぶかという感じはしませんが、上部は段差がありますので隙間があります。	1枚カバーです。

＞kwxr250さんへ

私はヤフーオークションにてNikonP7000・7100用のレザーケースを3000円ほどで購入しましたので、画像も載せておきます。

レザーですが、高級感はあまりありません。しかし、風格はあるといった感じです。
カバーを取っても私のケースはズレ等はありません。
比較的ぴったりでしているとは思いますが、XING-XINGさんがおっしゃるとおり、ふんどしカバーには空気が入っております。
これは恐らく仕様かもしれませんが。笑

私はこのケースを買って不満はありません。しかし、XING-XINGさんのような初期不良等があるのであれば、当たりハズレは覚悟したほうがいいかもしれません。

長文失礼致しました。

書込番号：14331159

[kwxr250]

ziconokaoさんへ

なかなか良い感じですね、検討してみます
有難うございました

書込番号：14332516

[おっちー2002]

スレ主様
横レス失礼いたします。
自分も最近この機種を購入し、カメラケースを探しておりました所、このスレにたどり着きました。

ziconoka様
良いお品の情報ありがとうございます。残念ながらダークブラウンは在庫切れとの事でしたが、元々黒のケースを探しておりましたので、黒を購入するつもりです。
ありがとうございました。

スレ主様　失礼いたしました。

書込番号：14333391

[まー.]

＞ziconokaoさん

そのケース、勝手にNikonの商標を使ってる、いわばまがい物ですよね…
出品者の方の出品状況を見ると、いろんなメーカーの商標を使い、純正のように装って出品している方のようです。
こういう場でお勧めされると、純正と勘違いされる方もいらっしゃるかと思い、
余計なお世話かもしれませんがコメントさせていただきました。
そういったまがい物をここでお勧めされるのはいかがなものかと思います。
少なくとも純正でないということは明記されたほうがよろしいかと。

書込番号：14362690

[どきんめ]

皆さん　お金かけるんですね。
私は　もっぱら100均愛用です。
クッション性もあって便利この上なし。
写真のような巾着もあれば　ジッパー付き、ベルト止めの付いたものなど、・・・

書込番号：14364000

[ziconokao]

>まー.さん

まがいものだったのですね。もし、そうであるならばご迷惑おかけしました。
把握していませんでした。

以前にもこの品については書き込みもありましたし、私はその情報をより詳しく書こうとしただけです。
私自身まがい物だとは思っていませんでしたので、まー.さんが仰る「そういったまがい物をオススメされるのはいかがなものか」という意見は如何なものかと思いました。

まがい物ということを明記する以前の問題に、私自身はてっきり純正だと思ってコメントをしたので、知っていながらオススメした訳ではありません。

ご指摘頂き有難うございました。

私はまがい物であることが分かりませんでしたので、もし宜しければまがい物であることが分かる証拠もご一緒に教えていただければ嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：14378156

[まー.]

＞ziconokaoさん

まがい物だとお気づきでおすすめされてるのではなかったんですね。
ziconokaoさんもある意味被害者だったわけですか。失礼しました。
お気の毒ですがそのケースは間違いなくまがい物です。
これ以上純正と勘違いして購入される方を増やさないためにも、
そういう違法業者をのさばらせないためにも、はっきりさせておくべきかと思います。

証拠を示せということですが、まず第一に国内でも海外でも
ziconokaoさんが紹介されたようなケースはニコンからは発表されていません。
メーカー公式ページからご確認ください。
第二に、その出品者のその他の商品をご覧ください。
同じ素材、同じ部品、同じようなデザインで、サイズだけを変えて
異なるメーカーのロゴの入ったケースをいくつも出品されてます。
G1XのケースなんてまさにP7100のケースを大きくしてCanonのロゴを入れただけですね。
純正ならこのようなことがおこるはずはありません。
購入されたときに、新品なのに商品パッケージに入っていなかったと思いますが、それも純正でないからです。
まがい物を個人名義でオークション出品するのはよくある違法業者の手口です。
商品説明に一切「純正」や「正規品」などの文字がないのも摘発を逃れるためです。

これからは騙されないように、また間違ってもこういう場でまがい物を
おすすめされないように気をつけてくださいね。

長文失礼しました。

書込番号：14380514　スマートフォンサイトからの書き込み

[ziconokao]

>まー.さん

早速のご返信、そして詳しい説明有難うございました。

＞ziconokaoさんが紹介されたようなケースはニコンからは発表されていません。
＞メーカー公式ページからご確認ください。
確認しました。確かに無いようですね。

＞第二に、その出品者のその他の商品をご覧ください。
＞同じ素材、同じ部品、同じようなデザインで、サイズだけを変えて
こちらも確認しました。

まー.さんのご意見で間違いないと思います。


しかし、この問題は難しいですねー。

単純に騙されて買った人が悪いと言えばそうかもしれませんが、人々が買う商品の多く（メディアに露出するような商品）はありとあらゆる手段によって、私達に対して「宣伝」し、それによって心を動かさてますから、極端に言えば国民は常に「ダマされている」とも言えますしね。

「有名人がオススメしていた商品を買ったけど実際はあんまり良くなかった」ということも有名人が企業にダマされた「フリ」をする代わりにお金を貰い、メディアを通じて「騙された私達」がお金を払っているということでもありますしね。


今回、私は「デザイン」と「質」を重視しながらカメラケースを選んでいました。
そしたらたまたまこの商品にたどり着き、買ってしまいました。^^;


そしてこの商品が純正でないことも分かりました。

Nikonの社員の人もまがい物商人にお客を取られてしまって、困るかもしれません。
しかし、問題なのはNikon自体が「そういったまがい物を越える商品すら作れない」ことなのではないでしょうか？

私自身、P7000、P7100のカメラケースでこれを越えるものはないと判断してこの商品を買ったわけで、そのクオリティはなかなか高いものでした。（純正だと思っていましたが^^;）


企業がまがい物商人にお客を取られないためにも、日本人のどんな層が、何を求めているのかを徹底的にリサーチし、マーケティングしていかなければいけないのかもしれません。
そして消費者の求める最高のプロダクトを常に出してもらえるように努力していただきたいですね。


まー.さんのご意見がキッカケで色々考えさせられました　^^
有難うございました。

書込番号：14380930

[まー.]

＞ziconokaoさん

偽物であることをご理解いただけてよかったです。
しかし、後半の問題提起されている部分ははっきり言って「かなり的はずれ」です。

＞問題なのはNikon自体が「そういったまがい物を越える商品すら作れない」ことなのではないでしょうか？

違います。
確かに純正以外のケースで、品質がよく純正よりも人気のある商品はいくらでもあります。
それらはサードパーティー製品として堂々と売られています。
そのせいでニコンが客をとられたとしてもそれは文句は言えないでしょう。

しかしあなたが購入したケースの問題は、
「非純正ケースであるにもかかわらずNikonのロゴが入っていること」です。
これは「商標法違反」、「不当競争防止法違反」にあたります。
純正と騙して商売をしたのであれば「詐欺罪」にもあたります。
完全な犯罪なんですよ。品質の良し悪しは全く関係ありません。
ziconokaoさんが例に挙げられた「有名人お勧め」などとは全く次元の異なる話です。
そういう宣伝は違法でも何でもありませんからね。
それと違法商品を同一視するのは明らかに間違いでしょう。

純正と偽物でどちらの品質がいいのかは私にはわかりません。
ziconokaoさんが偽物だとわかってもなお品質に納得して偽物を使用されるのも一向に構いません。
しかしこういう場で違法商品が純正のように紹介されるのはよくないので指摘させていただいたまでです。
おわかりいただけたら幸いです。

スレ主さん、話があらぬ方向にいって申し訳ありません。

書込番号：14381274

[どきんめ]

↑まー.さんの仰る通りです。
敢えて、付け加えるならば「不当競争・・・・」は「不正競争防止法」では　なかったかな。
このような物品を国内で個人が使用する分には取り締まられませんが、販売は違法です。
仮に個人が　海外で購入・持ち帰り、税関で見咎められると　本人使用分といえども没収対象です。

書込番号：14381686

[ziconokao]

>まー.さん
>どきんめさん

そうですね。
自分の考えがちょっと違う方向に行ってしまいましたし、これは知らなかったでは済まされない問題ですね。



>違法商品が純正のように紹介されるのはよくないので指摘させていただいたまでです。

今後は販売者情報や商品のソースをしっかり確認してから購入、そして書き込み等をするよう気をつけます。

スレ主様、ご迷惑おかけして申し訳ありませんでした。

書込番号：14382805