OLYMPUS SP-810UZ のクチコミ掲示板

売れ筋ランキングが下がりましたね。

[atomuleo]

売れ筋ランキング18位現在、１時１０位を切っていたのに
どうしたのでしょうか、私は４月に臨時収入が有るので購入を予定してます　
　皆さんの使用感想など毎日拝見しています、早く４月が待ちどうしいです
その頃価格はどのくらい安くなるのか楽しみです。

書込番号：14327373

[じじかめ]

売れ筋ランキングは実売実績ではなく、掲示板のアクセス数等も影響するようですから
気にする必要はないと思います。

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/10/19877.html

書込番号：14327412

[Frank.Flanker]

私はここのランキングはあまり当てにはしていません
実際に売れているかどうかはBCNランキングの方が良いでしょうね
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0007.html

＞「BCNランキング」は、全国の量販店のPOSデータを日次で収集し、アイテム（製品ジャンル）ごとに集計した実売データベースです。
http://bcnranking.jp/info/index.html?ref=products

書込番号：14327724

高くて買えない照準器 気分だけは味わいたくて 作りました♪

[カレーパン♪]

ホームセンターで材料500円以内	買った材料を黄色いビニールテープで巻き	真ん中にLEDの変わりに赤マジックで点

公園でおじさんたちがつけている　照準器にあこがれて　いざカメラやへ　20000円位することに驚いた！と同時に　このｶﾒﾗ　つける位置がない　よーし　作ったれーーー　と　工作。一応　赤イロLEDのかわりに　油性赤色でマークつけました。マジックテープで固定しましたが・・・・

これでは　恥ずかしくて公園にいけないな。はっはっは

http://cbx400fk2.exblog.jp/4299475/　←イメージはこんなんですけどね
ｺの字型の金具をつかえばオークションで売っている安い照準器ならつけられるかも

でもでも　TT7さんみたいにシンプル確実照準器にしたいと思います。（*＾Ｕ＾*）.

書込番号：14231027

[TT7]

ボケていますが、ハクセキレイです。

いろいろ工夫するのは楽しいですね！

カレーパン♪様の作られた照準器の使用感も聞いてみたいです！

書込番号：14231257

[じじかめ]

いろいろと楽しんでますね？

＞赤マジックで点・・・

テンで使いやすくなったりして・・・

書込番号：14233180

[そよかぜ３]

カレーパン♪さん

見た目はどうあれ、同じ機能の物を安く作られた
その発想と実行力に拍手を贈ります。

書込番号：14258327

[カレーパン♪]

そよかぜ3さん 拍手ありがとうございます この透明パーツ 丸い小物ケースのような 替え蓋を利用しました このクリアーなパーツを探すのがいちばん大変でした ダイソーで女性用ハイヒールのロゴマークが消えないようにするための 透明樹脂を買ってみたら ビニル素材のため２ｍ先は曇りガラスのようで役にたちませんでした。 できれば 丸いパーツも折りたたみ携帯のような、ちょうつがい？(このパーツを探してます)があれば 使用時に起こして使い、終了時に手前に倒して使用する なんてことができれば 今回のように円筒で固定しなくてシンプルでよいのになぁ と思ってます。ダイソーに売っていた 双眼鏡も買ってきてレンズ外しましたが 度がきつくつかえず ライフルのおもちゃの照準器は蜘蛛の巣もようでよく見えず(-.-;) などなど ここにたどり着くまで楽しんでます しかし 忙しく撮影にいけてません ちょうつがいパーツ良いのがあれば 教えてくださいo(^-^)o

書込番号：14259996

[そよかぜ３]

カレーパン♪さん

ホントその苦労が伝わってきましたよ

ちょうつがいの件ですが

私も実際に使ったことがある、タキゲン製で【　調整式トルクヒンジ　】という物があります。

これは好きな角度で固定でき、その硬さも調整できる蝶番なのですが
既にご存知でしたら、ごめんなさい。
http://www.takigen.co.jp/jp/contents/eyesearch/detail.do?name=13345


こちらは↓フラットトルクヒンジです。型式：BP-148
http://www.takigen.co.jp/jp/contents/eyesearch/detail.do?id=22008220200

カレーパン♪さんなら、自作するのでは♪

これからもアイデア作品の製作を応援しております。

書込番号：14270117

[カレーパン♪]

おはようございます　丁寧な素材情報ありがとうございます　早速ホームセンターで探してみますね！

書込番号：14271413

EVFは無いんですね

[テクマル]

36倍ズームは凄いけどEVFが無いと使いにくそう。

書込番号：13414551

[m-yano]

正面から見ると一見EVFが付いているように見えますが、EVFはないようですね。
私も高倍率ズーム機はEVFは必須だと思いますね〜

書込番号：13415697

[テクマル]

m-yanoさん　おはようございます。

見た目はEVFありそうに見えますよね。
私もあった方が使いやすいと思います。

書込番号：13415871

[じじかめ]

コスト削減の為、やむをえないのでしょうね？

書込番号：13416350

[スッ転コロリン]

こんばんは。SP-810UZは持ってませんが・・・って当たり前。

30倍ズームのフジHS10を使っていて、最近思ったこと。

EVF、あって困るものではないと言うか、便利なんですが、コト手ブレ補正の効果に関しては・・・。

カメラの背面を鼻に押し付けてEVFを覗き込むよりも、腕を浮かせた感じで顔から離してEVFを覗き込んだ方が、手ブレ補正の効きが良いようにも感じます。超望遠のスローシャッター、換算720mmで1/50秒よりも遅い時など。EVFがない背面液晶モニターだけだと、この構え方しかありません。

EVFでは鼻に押し当てずに、カメラを下から支えている左手の手首をあごに押し当てる撮り方もありますが。

カメラの1点が鼻に固定された手ブレよりは、中に漂う手ブレの方が補正しやすい、ちょうど鼻がテコの支点になってブレるよりも。あるいは顔そのものがブレの原因にもなる、首の筋肉の緊張や心臓の鼓動で顔の揺れが影響するとか。少し前までは(今でも思っている人がいる雰囲気も)考えられないほどの、超望遠の手持ちですから。

・・・なんてことがあるのかも、さしたる根拠もない妄想ですが。

20倍ズームや30倍ズームの先鞭を付けてきたオリンパス、これらのコトを理解していて、こだわりのEVFよりも手ごろな価格の方がユーザーに実益が高いと判断しているのかも。

<余談>
超望遠ではEVFの方が被写体を素早くフレーム(構図)に収めやすいってはあります、たぶん。その素早さも、実際の撮影には活かし切れてないのがEVFのHS10って気もします。

<お節介>
EVF : エレクトリック・ビュー・ファインダー。電子式覗き穴式ファインダー。

書込番号：13418137

[テクマル]

じじかめさん　こんばんは

確かにコストダウンの為には仕方ないかもですね。

書込番号：13419163

[テクマル]

スッ転コロリンさん　こんばんは

手振れ補正の効果…なるほどかなりの超望遠だからそうかも知れませんね。

しかしフレームへ収めるにはやはりEVFの方がやりやすいと感じますが
これも慣れかも知れませんね。

書込番号：13419171

[ＩＴオタク]

いろいろ悩んだ挙句、随分と以前にSP-800UZを買いました。

この機種の良さは、非常にコンパクトにしてズーム倍率が大きいことです。
気軽に持ち出す、携行するのも苦にならない、そして、ハイズームならではの撮影する楽しさを味わうことができます。

この機種にEVFを搭載したら、もっと大きくて、重くて、コンパクトデジタルカメラのような気軽さは失われて、売れなかったように思います。

デジタル１眼レフ＋６００mm相当のズームも所有していますが、ますます、出番が少なくなりました！（笑

SP-800UZが最後のコンパクトハイズーム機と思っていたので、まさか、SP-810UZが発売されるとは思ってもみませんでした。
望遠側は大差なさそうですが、広角側がワイドになっているので、さらにオールラウンド性が高まったように思います。

価格が下がったら、買うかもしれません。

書込番号：13452127

[ひで0503]

昔からの光学メーカーのカメラ。
ファインダーは搭載して欲しいですね。
高倍率機だけでなく、一般的なコンデジにも最近はファインダーを搭載していない機種が多いですね。
私はファインダーを搭載していない機種は購入しようと思いません。
光学メーカー製のデジカメには、全機種ファインダーを搭載して欲しいな。
だってカメラだもん。

書込番号：13459452

[まこきち]

この倍率だとEVFで追うのは疲れますね〜光学ファインダーならまだマシなんですが。
私はFZ50+テレコンの時には照準器を使います。
http://www.kyoei-bird.com/optical_sight/index.html
一眼の場合も300mmx1.4にて激しい動きを追うときにはやはり照準器の出番となります。
あとはひたすら枚数撮って何とかするっと！！

書込番号：13466009

[森林ボーイ]

EVFも考えものです。

あるにこした事はないですが、ピントがあってるかどうかもわからないオマケみたいなEVFなら普段使いには向かないですからね。

価格を抑えるため、このモデルはEVFを省いた気がします。

書込番号：13476241

[ひろジャ]

頑張ってEVFは付けてほしかったですね。36倍ズームが搭載されているのにEVFが搭載されなかったというのは残念です。

書込番号：13480253

[夢心]

EVFは、老眼の味方です．．．

撮影時に、液晶には目のピントが合わん　という方も多いのでは。

書込番号：13509070

[元配さん]

たしか８００の時もファインダー有る無しの話があったと思います。
いっそのことVF-３を付けられるようにすれば良いのでは？
CAMEDIA SPに有っていまのSPシリーズに殆ど無くなってしまった拡張性を時期モデルで期待します。

書込番号：13511462

[m-yano]

>EVFも考えものです

私の機種は別機種ですがEVF付きです。
私はEVF撮影の方が、しっかりホールド出来るので90%以上はEVF撮影しています。
三脚を使用する場合は液晶モニタで撮影します。

書込番号：13511879

[テクマル]

夢心さん　こんばんは
＞EVFは、老眼の味方です．．．

解ります・・・最近ちょっと老眼が・・・(￣∇￣;)

書込番号：13512978

[テクマル]

ＩＴオタクさん　　こんばんは

＞この機種の良さは、非常にコンパクトにしてズーム倍率が大きいことです。
＞気軽に持ち出す、携行するのも苦にならない、そして、ハイズームならではの撮影する楽しさ＞を味わうことができます。

コンパクトさを優先すれば仕方無いことですよね。

書込番号：13512998

[テクマル]

ひで0503さん　こんばんは

光学ファインダーも見やすいものならいいんですが
ついていてもおまけ程度のものが多いですね。

書込番号：13513010

[テクマル]

まこきちさん　こんばんは

照準器がやはり良いですね♪

書込番号：13513021

[テクマル]

森林ボーイさん　こんばんは

みにくいＥＶＦはかえって疲れますね。
でも炎天下や暗い所で液晶の明かりがきになる場合にはＥＶＦが欲しいです。

書込番号：13513035

[テクマル]

元配さんさん　こんばんは

VF-３…確かにつくといいけどコスト的には難しいかな？

書込番号：13513041

値段が下がりましたね

[atomuleo]

このカメラ欲しくて、価格の下がるのを待ってました
本日1/20日、2月になると2万円を切るのは間違いない様な値下げですね
昨年4月にＳＺ30ＭＲを38,000円で購入、1か月したら28,000円あまりの変動に
驚きました、その時の教訓を生かし今日まで我慢の毎日でした、早く20,000円切らないかな。

書込番号：14044967

[じじかめ]

最近、急に安くなったようですが、今後の見通しはどうなんでしょうね？
現状では取扱店も多いし、まだ下がるような気もしますが・・・

書込番号：14045334

[ねねここ]

昨年9月に出たSZ-11も１万４千円台になり、近くのコジマでは展示商品しかなくなっていました。
SP-810UZは昨年の10月に出たのでもうすぐかもしれません？

http://news.biglobe.ne.jp/economy/0120/ym_120120_5061618878.html

オリンパスも上場を維持できるようなので、安心して買えますね（＾＾；…

書込番号：14046352

[atomuleo]

じじかめさん、ねねこさん、返信有難うございます
価格の変動に大変驚きの毎日です、昨日から急に変動しましたね
昨日朝21,873円で始まり、6回変動し今朝チエックしたら21,787円、その差86円
販売店の皆さん小刻みな値下げしないで、思い切り18,000円ぐらいに値下げしたら
どうですか、今ならこのカメラ欲しい人がいます、在庫処分したらどうですか
新年度対抗機種が出る前に。

書込番号：14048039

[atomuleo]

本日すでに7回も値下げしてます、それも円刻みです
販売店の張合いか、見ているとゲーム感覚です
為替の円高感覚ですね。

書込番号：14048319

ホームページ

[夢心]

オリンパスのホームページって、どうしてこんなに力が入っていないんでしょう。
「いいものを作れば、放っておいても売れる」時代じゃないのは判ってますよね？

某リンゴマークの会社みたいになれといいませんが、もうちょっと「わぁ、使ってみたい！」と思わせるように出来ないものでしょうか。

書込番号：13509085

[ねねここ]

普通のコンパクトデジカメにはお金かけない感じですね。
社内で作ってる感じなのかもしれません？？

女優の方のギャラも上がって来たんじゃないでしょうか。
マイクロフォーサーズに集中してる感じですし（＾＾；？…

書込番号：13509118

[Mr.beanbone]

オリンパスのカメラ事業部は赤字らしいので、会社からの待遇が悪かったりして…。そのため、お上から、ホムペは外注せずに自主制作しろ！なんて言われてたりして…。

赤字から黒字転換して、オリンパスの稼ぎ頭の筆頭事業に返り咲ければ、外注できるようになるかもしれませんね。

書込番号：13509131

[曇天雲]

逆にホームページで実際の製品よりイメージ膨らまさせられて　買ってガックリするユーザーも多いなか良心的とも言えます。
多分広告費用の大半はペンのTVCMに投じてしまうので　他のカメラは分る人だけ買っていきな　的にしてるのかもしれません。

書込番号：13509332

[じじかめ]

コンデジは価格競争で儲からないようですから、経費節減に努めているのでしょうね？

書込番号：13509614

[今から仕事]

オリンパスは昔からHPの更新が遅かったですね。
会社の体質でしょうか。

書込番号：13509648

[ひろジャ]

たしかにソニーやパナソニックと比べると何かいい印象があまりないという感じがしますね。

書込番号：13512746

[スッ転コロリン]

こんばんは。オリンパスのフィルムコンパクトカメラなら持ってますが・・・

機種違いではありますが、XZ-1の商品説明Webページに「あれっ？」て思うことが書いてあったのでEメールで尋ねようとしたのだけど、サポートページから"素直な質問"はダイレクトには送れないようです。

まぁ、不思議なと言うか、想定外の質問を受けつけないように構築したモノと感じました。

<補足>
一旦Q&A検索をしてその"検索結果ページ"から送るようになっているらしく、Q&Aに該当する項目がないと"検索結果ページ"を開くことはできないから、Eメールも送れません。

<余談>
その「あれっ？」

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/feature/index.html#anc01

XZ-1の上記Webページ、「1/1.63型 高感度CCD」の説明中に
「ハイライトからシャドウまで、飛びやつぶれのない階調表現を可能にしました。」
とありますが、
イメージセンサーのダイナミックレンジ以上の被写体、たとえば「太陽の入った風景みたいなシーン」を撮影すれば「白飛び」や「黒つぶれ」は避けられないと思いますが、本当に可能なのか、信じられません。

あるいは、画像出力の際に白飛び(本来は値255)を値254、黒つぶれ(本来は値0)を1にするように処理すれば文字通り"飛びやつぶれ"はなくなりますが"階調表現"はできません。

もし可能でないのにこの表現なら、信じがたいホームページです。

書込番号：13512910

[夢心]

更新が遅いなんてレベルじゃないですよね。更新する前に次機種に置き換わるでしょうし。

確かに、コンデジは儲からないでしょう。
だから、ミラーレスのＨＰと比べて、「やっぱり、PENがよさそう！」って方向に持っていく戦略なら、それはアリでしょうけど。

でも、似たような機種がいっぱいあるオリンパスなら、ひとつ作ればいくらでも転用して違う機能の部分だけ置き換えればいいだけなのに．．．それがバレバレになるから、あえてやっていない？

うわっ、思いつきでスレ起こしたけど、もしかしてオリンパスって結構、策士なのかも。

書込番号：13514320

[わーたコアラ]

夢心さん、

「いいものを作れば、放っておいても売れる時代じゃないのは判ってますよね？」
とおっしゃいますが、オリンパスはそんなにいい製品出しているとは思いませんぜ。（笑）

だから、なおさら売れないのかな？

書込番号：13540809

[夢心]

わーたコアラさん
「いい製品」の定義は個人によって違うでしょうから、オリンパスが
「いい製品（コンデジ）」を作っているかどうかのコメントは避けさせていただきます（笑）。
「いいものを作れば、放っておいても売れる」は、一般的に使われる言葉として
使用しただけで、他意はありませんよ（笑）。

高倍率ズーム機の各社を比較して見ようとしたときに、オリのＨＰまできて、
なんじゃ、こりゃ？　と思ったので、ちょっと起こしてみただけです。
ちなみに、オリのコンデジは過去に１回（μシリーズ）買ったことがありますが、
カードへの記録時間が長くて、パレードを撮り逃して以来、腰が引けていますね．．．

書込番号：13545126

[わーたコアラ]

夢心さん、自分もオリンパスのコンデジ1台買って、退いてしまったんですよ。(笑)

ここの製品と自分はまったく合わないようですよ。

書込番号：13569566

[ぐにゃり]

OLYMPUSのカメラ事業が不振なだけではなく、OLYMPUS全体でやばいことになっている模様。
医療器分野の海外買収が問題視されています。
曰く、実力以上の金額で海外企業を買収してしまい、その穴がどんどん拡大している。
不採算部門の縮小、閉鎖、切り売りの可能性がある。
HOYAと同様に、医療機器部門に資源を集約する可能性が有る。


オリンパスイメージングもリコーの仲間入りをするのでせうか。。

書込番号：13570179

[わーたコアラ]

そういうことも微妙に製品に影響しているのかもしれせんね。

情報ありがとうございました。

書込番号：13581364

[aspic]

本機も液晶モニターが23万ドットのものしか付けられていません。
力が入ってないのがわかりますね。

書込番号：13619780

[わーたコアラ]

そうですか。
ぼくが愛用している数年前のリコーのＣＸ1ですら、約９２万ドットです。

本当にやる気ないみたいですね。

書込番号：13622088

[ニセろ]

コミュニティサイトのフォトパスは楽しいですよ。

書込番号：13662774

早く現物を見たいですね

[yokocyo]

９月９日発売のSP-810UZの現物を見たくて近くのコジマデンキ。それにカメラのキタムラをのぞいて見ましたがまだ入荷してないとの事.見た方は感想をお願いします。

書込番号：13480953

[TT7]

昨日、さっそく実物を見てきました。

第一印象は前作のSP-800UZよりも、かなりコンパクトな印象です。
色が黒いのも好印象です。
実際に前後長が1cm近く、小さいのですね！

操作性は前作と変わらずです。
現在SP-800UZを所有しているので、操作性に問題は感じませんでした。

ズームレバーは使い勝手がよく、素早いズームが可能です。デジタルズームも素早い反応です。
デジタルズーム最大で使用した場合の画質は劣化しますが、
かなり手ぶれ補正は効いている印象です。
ただしデジタルズーム最大で手持ち撮影の時は、ブレなく撮れるのは2枚に1枚位だと思います。
それでも、シャッターが軽くなっていたので、前作よりシャッターを押した時のブレは
少なくなっていると思います。

デジタルズーム最大で使用する場合、ファインダーがあった方が良いと思いますが、
光学ズーム36倍の範囲内で使用するのであれば、ファインダー無しでも綺麗に写真が撮れると
思います。

私は連写機能を多く使うので、1秒30枚の連写機能も試しました。
蛍光灯を直接撮影してみましたが、前作の様に光に反応して画面に派手に
紫の縦線が入ることもなく、日差しの強い日も使えそうだと思いました。

スーパーマクロは距離が増えて5cmまでしか寄れないのが少し不満です。

アートフィルターは数も増え、その点も良いと感じました。
いろいろ意見があると思いますが、使ってみると結構楽しいです。
ミニチュアを使ってみましたが、店内ではいまいちその良さが実感できませんでした。
ビルの屋上から写してみないと判らないですね！

私は鳥を撮るので連写機能が充実したのはうれしいです。
前作と同じく十分「鳥撮り」に使用できそうなので、安くなったら買おうと思っています。

目新しいところはこれと言って無い印象ですが、
以前より小さくなり、手軽にどこにでも持っていける万能お手軽カメラとして
良く出来ていると感じました。
SP-810UZは基本的に前作SP-800UZの欠点を改善したものだと思います。

書込番号：13481404

[yokocyo]

TT7さん早速丁寧な.感想を有難う御座いました。安くなったSP−800にするか新しいSP-810にするか.考え中でしたがSP-800をお使いのTT7さんの詳しい説明を見せて頂き動作の良くなった所と体積も小さくなった事など良いですね。SP-810の現物を見て購入を決めたいと思います。

書込番号：13481527

[りょう1991]

yokocyouさん，TT7さんおはようございます。

私めの愚かさを恥じながらの質問ですので、もし気分を害されるようなことが
ありましたら、何卒ご容赦くださいますようお願い申し上げます。

＞光学ズーム36倍の範囲内で使用するのであれば・・・

この36倍という数字はどのように算出するのでしょうか？
私めは直近まで、光学ズームの倍率はズームレンジでの値だとばかり思っておりました。

メーカーの公式サイトを見て、悩んでいます。
　　　　↓
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/relatedqa?QID=003625

テレ側の数字を広角側の数字で割ると・・・24倍にしかなりません。
お恥ずかしい質問で恐縮ですが、ご指導の程よろしくお願い致します。

書込番号：13485463

[TT7]

りょう1991さま

ご覧になった資料は私も見たことがあります。
これはメーカー側の単純な記載ミスです。
右隣のカメラの数値をそのまま記載してしまったようです。
正しい数字は焦点距離4.3mm〜154.8mmです。

下記の（レンズ・・・焦点距離）の欄をご覧ください。
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/catalog.cfm?products=713

書込番号：13486004

[りょう1991]

TT7様　

早速のコメントありがとうございます。

そういう事でしたか・・・。お蔭様にてモヤモヤが消えました。

参考のために・・・
　　↓
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/relatedqa?QID=003630

TT7様、この機種をご購入なされたら是非画像をアップして下さいね。
楽しみにお待ちしております。
　　　

書込番号：13486738

[otamaja]

私は２０倍ズームの「SP−５６５−U−Z」を使用しています、ド素人です。質問があります。�@動画撮影のときに光学ズームが効くのでしょうか、�A動画を撮影したのですが、音がザーザーという音しか入っていませんでしたが、そこはクリアーできたのでしょうか？　�Bファインズームを使うと画質を落とさず（３０倍までにすることができる）と言う機能があるのですが、新機種にもあるのでしょうか？　�C光の強い昼間でも液晶画面で対象物が良く見えるものでしょうか？（ファインダーなしの不安）　�Dファインダーなしで液晶画面でばかり撮影対象を撮っていると、当然バッテリーは消耗度が激しくなりますよね。ここの問題クリアーは出来ているのでしょうか（前作SP-800UZバッテリーの評価がよくなかったものですから・・。）？

書込番号：13560863