OLYMPUS SP-810UZ のクチコミ掲示板

ホームページ

[夢心]

オリンパスのホームページって、どうしてこんなに力が入っていないんでしょう。
「いいものを作れば、放っておいても売れる」時代じゃないのは判ってますよね？

某リンゴマークの会社みたいになれといいませんが、もうちょっと「わぁ、使ってみたい！」と思わせるように出来ないものでしょうか。

書込番号：13509085

[ねねここ]

普通のコンパクトデジカメにはお金かけない感じですね。
社内で作ってる感じなのかもしれません？？

女優の方のギャラも上がって来たんじゃないでしょうか。
マイクロフォーサーズに集中してる感じですし（＾＾；？…

書込番号：13509118

[Mr.beanbone]

オリンパスのカメラ事業部は赤字らしいので、会社からの待遇が悪かったりして…。そのため、お上から、ホムペは外注せずに自主制作しろ！なんて言われてたりして…。

赤字から黒字転換して、オリンパスの稼ぎ頭の筆頭事業に返り咲ければ、外注できるようになるかもしれませんね。

書込番号：13509131

[曇天雲]

逆にホームページで実際の製品よりイメージ膨らまさせられて　買ってガックリするユーザーも多いなか良心的とも言えます。
多分広告費用の大半はペンのTVCMに投じてしまうので　他のカメラは分る人だけ買っていきな　的にしてるのかもしれません。

書込番号：13509332

[じじかめ]

コンデジは価格競争で儲からないようですから、経費節減に努めているのでしょうね？

書込番号：13509614

[今から仕事]

オリンパスは昔からHPの更新が遅かったですね。
会社の体質でしょうか。

書込番号：13509648

[ひろジャ]

たしかにソニーやパナソニックと比べると何かいい印象があまりないという感じがしますね。

書込番号：13512746

[スッ転コロリン]

こんばんは。オリンパスのフィルムコンパクトカメラなら持ってますが・・・

機種違いではありますが、XZ-1の商品説明Webページに「あれっ？」て思うことが書いてあったのでEメールで尋ねようとしたのだけど、サポートページから"素直な質問"はダイレクトには送れないようです。

まぁ、不思議なと言うか、想定外の質問を受けつけないように構築したモノと感じました。

<補足>
一旦Q&A検索をしてその"検索結果ページ"から送るようになっているらしく、Q&Aに該当する項目がないと"検索結果ページ"を開くことはできないから、Eメールも送れません。

<余談>
その「あれっ？」

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/feature/index.html#anc01

XZ-1の上記Webページ、「1/1.63型 高感度CCD」の説明中に
「ハイライトからシャドウまで、飛びやつぶれのない階調表現を可能にしました。」
とありますが、
イメージセンサーのダイナミックレンジ以上の被写体、たとえば「太陽の入った風景みたいなシーン」を撮影すれば「白飛び」や「黒つぶれ」は避けられないと思いますが、本当に可能なのか、信じられません。

あるいは、画像出力の際に白飛び(本来は値255)を値254、黒つぶれ(本来は値0)を1にするように処理すれば文字通り"飛びやつぶれ"はなくなりますが"階調表現"はできません。

もし可能でないのにこの表現なら、信じがたいホームページです。

書込番号：13512910

[夢心]

更新が遅いなんてレベルじゃないですよね。更新する前に次機種に置き換わるでしょうし。

確かに、コンデジは儲からないでしょう。
だから、ミラーレスのＨＰと比べて、「やっぱり、PENがよさそう！」って方向に持っていく戦略なら、それはアリでしょうけど。

でも、似たような機種がいっぱいあるオリンパスなら、ひとつ作ればいくらでも転用して違う機能の部分だけ置き換えればいいだけなのに．．．それがバレバレになるから、あえてやっていない？

うわっ、思いつきでスレ起こしたけど、もしかしてオリンパスって結構、策士なのかも。

書込番号：13514320

[わーたコアラ]

夢心さん、

「いいものを作れば、放っておいても売れる時代じゃないのは判ってますよね？」
とおっしゃいますが、オリンパスはそんなにいい製品出しているとは思いませんぜ。（笑）

だから、なおさら売れないのかな？

書込番号：13540809

[夢心]

わーたコアラさん
「いい製品」の定義は個人によって違うでしょうから、オリンパスが
「いい製品（コンデジ）」を作っているかどうかのコメントは避けさせていただきます（笑）。
「いいものを作れば、放っておいても売れる」は、一般的に使われる言葉として
使用しただけで、他意はありませんよ（笑）。

高倍率ズーム機の各社を比較して見ようとしたときに、オリのＨＰまできて、
なんじゃ、こりゃ？　と思ったので、ちょっと起こしてみただけです。
ちなみに、オリのコンデジは過去に１回（μシリーズ）買ったことがありますが、
カードへの記録時間が長くて、パレードを撮り逃して以来、腰が引けていますね．．．

書込番号：13545126

[わーたコアラ]

夢心さん、自分もオリンパスのコンデジ1台買って、退いてしまったんですよ。(笑)

ここの製品と自分はまったく合わないようですよ。

書込番号：13569566

[ぐにゃり]

OLYMPUSのカメラ事業が不振なだけではなく、OLYMPUS全体でやばいことになっている模様。
医療器分野の海外買収が問題視されています。
曰く、実力以上の金額で海外企業を買収してしまい、その穴がどんどん拡大している。
不採算部門の縮小、閉鎖、切り売りの可能性がある。
HOYAと同様に、医療機器部門に資源を集約する可能性が有る。


オリンパスイメージングもリコーの仲間入りをするのでせうか。。

書込番号：13570179

[わーたコアラ]

そういうことも微妙に製品に影響しているのかもしれせんね。

情報ありがとうございました。

書込番号：13581364

[aspic]

本機も液晶モニターが23万ドットのものしか付けられていません。
力が入ってないのがわかりますね。

書込番号：13619780

[わーたコアラ]

そうですか。
ぼくが愛用している数年前のリコーのＣＸ1ですら、約９２万ドットです。

本当にやる気ないみたいですね。

書込番号：13622088

[ニセろ]

コミュニティサイトのフォトパスは楽しいですよ。

書込番号：13662774

ジャパネットよしもと

[ひろジャ]

ジャパネットよしもとでこのカメラが31,840円です。

https://www.japanet.co.jp/shopping/internet/LiveGoodsList.do?actType=INIT&product=SC4ZE-80179&baitai=T&tv=3

書込番号：13487152

[じじかめ]

取扱店は、「ジャパネットたかた」ではないのでしょうか？

書込番号：13488009

[ひろジャ]

もちろんジャパネットたかたです。そのジャパネットが今日よしもと芸人と商品を紹介していました。でそのタイトルがジャパネットたかたよしもとでした。省略してしまってすいません。ただこの価格は安いと思い書かせていただきました。

書込番号：13488026

[じじかめ]

ご説明ありがとうございました。

書込番号：13488048

[Mr.beanbone]

明日の正午から再放送するらしいですよ。

http://www.japanet.co.jp/shopping/internet/japanetyoshimoto.html
じじかめさんも必見！？
そして、ひろジャさん　ありがとう！

書込番号：13488286

早く現物を見たいですね

[yokocyo]

９月９日発売のSP-810UZの現物を見たくて近くのコジマデンキ。それにカメラのキタムラをのぞいて見ましたがまだ入荷してないとの事.見た方は感想をお願いします。

書込番号：13480953

[TT7]

昨日、さっそく実物を見てきました。

第一印象は前作のSP-800UZよりも、かなりコンパクトな印象です。
色が黒いのも好印象です。
実際に前後長が1cm近く、小さいのですね！

操作性は前作と変わらずです。
現在SP-800UZを所有しているので、操作性に問題は感じませんでした。

ズームレバーは使い勝手がよく、素早いズームが可能です。デジタルズームも素早い反応です。
デジタルズーム最大で使用した場合の画質は劣化しますが、
かなり手ぶれ補正は効いている印象です。
ただしデジタルズーム最大で手持ち撮影の時は、ブレなく撮れるのは2枚に1枚位だと思います。
それでも、シャッターが軽くなっていたので、前作よりシャッターを押した時のブレは
少なくなっていると思います。

デジタルズーム最大で使用する場合、ファインダーがあった方が良いと思いますが、
光学ズーム36倍の範囲内で使用するのであれば、ファインダー無しでも綺麗に写真が撮れると
思います。

私は連写機能を多く使うので、1秒30枚の連写機能も試しました。
蛍光灯を直接撮影してみましたが、前作の様に光に反応して画面に派手に
紫の縦線が入ることもなく、日差しの強い日も使えそうだと思いました。

スーパーマクロは距離が増えて5cmまでしか寄れないのが少し不満です。

アートフィルターは数も増え、その点も良いと感じました。
いろいろ意見があると思いますが、使ってみると結構楽しいです。
ミニチュアを使ってみましたが、店内ではいまいちその良さが実感できませんでした。
ビルの屋上から写してみないと判らないですね！

私は鳥を撮るので連写機能が充実したのはうれしいです。
前作と同じく十分「鳥撮り」に使用できそうなので、安くなったら買おうと思っています。

目新しいところはこれと言って無い印象ですが、
以前より小さくなり、手軽にどこにでも持っていける万能お手軽カメラとして
良く出来ていると感じました。
SP-810UZは基本的に前作SP-800UZの欠点を改善したものだと思います。

書込番号：13481404

[yokocyo]

TT7さん早速丁寧な.感想を有難う御座いました。安くなったSP−800にするか新しいSP-810にするか.考え中でしたがSP-800をお使いのTT7さんの詳しい説明を見せて頂き動作の良くなった所と体積も小さくなった事など良いですね。SP-810の現物を見て購入を決めたいと思います。

書込番号：13481527

[りょう1991]

yokocyouさん，TT7さんおはようございます。

私めの愚かさを恥じながらの質問ですので、もし気分を害されるようなことが
ありましたら、何卒ご容赦くださいますようお願い申し上げます。

＞光学ズーム36倍の範囲内で使用するのであれば・・・

この36倍という数字はどのように算出するのでしょうか？
私めは直近まで、光学ズームの倍率はズームレンジでの値だとばかり思っておりました。

メーカーの公式サイトを見て、悩んでいます。
　　　　↓
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/relatedqa?QID=003625

テレ側の数字を広角側の数字で割ると・・・24倍にしかなりません。
お恥ずかしい質問で恐縮ですが、ご指導の程よろしくお願い致します。

書込番号：13485463

[TT7]

りょう1991さま

ご覧になった資料は私も見たことがあります。
これはメーカー側の単純な記載ミスです。
右隣のカメラの数値をそのまま記載してしまったようです。
正しい数字は焦点距離4.3mm〜154.8mmです。

下記の（レンズ・・・焦点距離）の欄をご覧ください。
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/catalog.cfm?products=713

書込番号：13486004

[りょう1991]

TT7様　

早速のコメントありがとうございます。

そういう事でしたか・・・。お蔭様にてモヤモヤが消えました。

参考のために・・・
　　↓
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/relatedqa?QID=003630

TT7様、この機種をご購入なされたら是非画像をアップして下さいね。
楽しみにお待ちしております。
　　　

書込番号：13486738

[otamaja]

私は２０倍ズームの「SP−５６５−U−Z」を使用しています、ド素人です。質問があります。�@動画撮影のときに光学ズームが効くのでしょうか、�A動画を撮影したのですが、音がザーザーという音しか入っていませんでしたが、そこはクリアーできたのでしょうか？　�Bファインズームを使うと画質を落とさず（３０倍までにすることができる）と言う機能があるのですが、新機種にもあるのでしょうか？　�C光の強い昼間でも液晶画面で対象物が良く見えるものでしょうか？（ファインダーなしの不安）　�Dファインダーなしで液晶画面でばかり撮影対象を撮っていると、当然バッテリーは消耗度が激しくなりますよね。ここの問題クリアーは出来ているのでしょうか（前作SP-800UZバッテリーの評価がよくなかったものですから・・。）？

書込番号：13560863

EVFは無いんですね

[テクマル]

36倍ズームは凄いけどEVFが無いと使いにくそう。

書込番号：13414551

[m-yano]

正面から見ると一見EVFが付いているように見えますが、EVFはないようですね。
私も高倍率ズーム機はEVFは必須だと思いますね〜

書込番号：13415697

[テクマル]

m-yanoさん　おはようございます。

見た目はEVFありそうに見えますよね。
私もあった方が使いやすいと思います。

書込番号：13415871

[じじかめ]

コスト削減の為、やむをえないのでしょうね？

書込番号：13416350

[スッ転コロリン]

こんばんは。SP-810UZは持ってませんが・・・って当たり前。

30倍ズームのフジHS10を使っていて、最近思ったこと。

EVF、あって困るものではないと言うか、便利なんですが、コト手ブレ補正の効果に関しては・・・。

カメラの背面を鼻に押し付けてEVFを覗き込むよりも、腕を浮かせた感じで顔から離してEVFを覗き込んだ方が、手ブレ補正の効きが良いようにも感じます。超望遠のスローシャッター、換算720mmで1/50秒よりも遅い時など。EVFがない背面液晶モニターだけだと、この構え方しかありません。

EVFでは鼻に押し当てずに、カメラを下から支えている左手の手首をあごに押し当てる撮り方もありますが。

カメラの1点が鼻に固定された手ブレよりは、中に漂う手ブレの方が補正しやすい、ちょうど鼻がテコの支点になってブレるよりも。あるいは顔そのものがブレの原因にもなる、首の筋肉の緊張や心臓の鼓動で顔の揺れが影響するとか。少し前までは(今でも思っている人がいる雰囲気も)考えられないほどの、超望遠の手持ちですから。

・・・なんてことがあるのかも、さしたる根拠もない妄想ですが。

20倍ズームや30倍ズームの先鞭を付けてきたオリンパス、これらのコトを理解していて、こだわりのEVFよりも手ごろな価格の方がユーザーに実益が高いと判断しているのかも。

<余談>
超望遠ではEVFの方が被写体を素早くフレーム(構図)に収めやすいってはあります、たぶん。その素早さも、実際の撮影には活かし切れてないのがEVFのHS10って気もします。

<お節介>
EVF : エレクトリック・ビュー・ファインダー。電子式覗き穴式ファインダー。

書込番号：13418137

[テクマル]

じじかめさん　こんばんは

確かにコストダウンの為には仕方ないかもですね。

書込番号：13419163

[テクマル]

スッ転コロリンさん　こんばんは

手振れ補正の効果…なるほどかなりの超望遠だからそうかも知れませんね。

しかしフレームへ収めるにはやはりEVFの方がやりやすいと感じますが
これも慣れかも知れませんね。

書込番号：13419171

[ＩＴオタク]

いろいろ悩んだ挙句、随分と以前にSP-800UZを買いました。

この機種の良さは、非常にコンパクトにしてズーム倍率が大きいことです。
気軽に持ち出す、携行するのも苦にならない、そして、ハイズームならではの撮影する楽しさを味わうことができます。

この機種にEVFを搭載したら、もっと大きくて、重くて、コンパクトデジタルカメラのような気軽さは失われて、売れなかったように思います。

デジタル１眼レフ＋６００mm相当のズームも所有していますが、ますます、出番が少なくなりました！（笑

SP-800UZが最後のコンパクトハイズーム機と思っていたので、まさか、SP-810UZが発売されるとは思ってもみませんでした。
望遠側は大差なさそうですが、広角側がワイドになっているので、さらにオールラウンド性が高まったように思います。

価格が下がったら、買うかもしれません。

書込番号：13452127

[ひで0503]

昔からの光学メーカーのカメラ。
ファインダーは搭載して欲しいですね。
高倍率機だけでなく、一般的なコンデジにも最近はファインダーを搭載していない機種が多いですね。
私はファインダーを搭載していない機種は購入しようと思いません。
光学メーカー製のデジカメには、全機種ファインダーを搭載して欲しいな。
だってカメラだもん。

書込番号：13459452

[まこきち]

この倍率だとEVFで追うのは疲れますね〜光学ファインダーならまだマシなんですが。
私はFZ50+テレコンの時には照準器を使います。
http://www.kyoei-bird.com/optical_sight/index.html
一眼の場合も300mmx1.4にて激しい動きを追うときにはやはり照準器の出番となります。
あとはひたすら枚数撮って何とかするっと！！

書込番号：13466009

[森林ボーイ]

EVFも考えものです。

あるにこした事はないですが、ピントがあってるかどうかもわからないオマケみたいなEVFなら普段使いには向かないですからね。

価格を抑えるため、このモデルはEVFを省いた気がします。

書込番号：13476241

[ひろジャ]

頑張ってEVFは付けてほしかったですね。36倍ズームが搭載されているのにEVFが搭載されなかったというのは残念です。

書込番号：13480253

[夢心]

EVFは、老眼の味方です．．．

撮影時に、液晶には目のピントが合わん　という方も多いのでは。

書込番号：13509070

[元配さん]

たしか８００の時もファインダー有る無しの話があったと思います。
いっそのことVF-３を付けられるようにすれば良いのでは？
CAMEDIA SPに有っていまのSPシリーズに殆ど無くなってしまった拡張性を時期モデルで期待します。

書込番号：13511462

[m-yano]

>EVFも考えものです

私の機種は別機種ですがEVF付きです。
私はEVF撮影の方が、しっかりホールド出来るので90%以上はEVF撮影しています。
三脚を使用する場合は液晶モニタで撮影します。

書込番号：13511879

[テクマル]

夢心さん　こんばんは
＞EVFは、老眼の味方です．．．

解ります・・・最近ちょっと老眼が・・・(￣∇￣;)

書込番号：13512978

[テクマル]

ＩＴオタクさん　　こんばんは

＞この機種の良さは、非常にコンパクトにしてズーム倍率が大きいことです。
＞気軽に持ち出す、携行するのも苦にならない、そして、ハイズームならではの撮影する楽しさ＞を味わうことができます。

コンパクトさを優先すれば仕方無いことですよね。

書込番号：13512998

[テクマル]

ひで0503さん　こんばんは

光学ファインダーも見やすいものならいいんですが
ついていてもおまけ程度のものが多いですね。

書込番号：13513010

[テクマル]

まこきちさん　こんばんは

照準器がやはり良いですね♪

書込番号：13513021

[テクマル]

森林ボーイさん　こんばんは

みにくいＥＶＦはかえって疲れますね。
でも炎天下や暗い所で液晶の明かりがきになる場合にはＥＶＦが欲しいです。

書込番号：13513035

[テクマル]

元配さんさん　こんばんは

VF-３…確かにつくといいけどコスト的には難しいかな？

書込番号：13513041