OLYMPUS SP-810UZ のクチコミ掲示板

買いました

[guebara]

ちょっとした用事でハワイに行く事になったので、
SP-810UZを買って、持って行きました。

望遠が試してみたくて、ホテルのバルコニーから撮ってみたのですが、
どうにもこうにも望遠側のピント合わせが遅く、
しかもすぐピントが迷いだす始末でした･･･
http://www.youtube.com/watch?v=9Pv07cId1xE


他の方の動画を見ると、そこまでピンと合わせが遅いわけではなさそうなので、
ハズレを引いてしまったのかなぁと思ってます。
http://www.youtube.com/watch?v=RwccyFwKx_M&feature=related


この機種、全然人気ないのでしょうか。
Youtubeなど見ていても、全然動画がアップされてこないですね＾＾；

書込番号：13585078

[森林ボーイ]

SP-810UZに興味のある一人です。
個人的にネオ一眼が好きでユーザーさんが現れるのを首を長くして待ってました。

Ｖ画像の以外の画像も拝見したかったのですが、光学＋デジタルズームで手振れ補正はどうでしょうか？

また専用バッテリーの持ちなども教えてください。

書込番号：13587186

[guebara]

約25km先の標高4000mにある天文台(光学ズームのみ。手持ち。)	20m先の自転車(光学＋デジタルズーム。手持ち。)

>>森林ボーイさん

試しに、画像アップしてみました。

C-2100 UltraZoom時代からオリンパスファンなのですが、
　相変らず手振れ補正は強力に効いてると思います。


電池の持ちですが、写真を170枚、動画を60本(合計1時間ぐらい)でした。
その間、省エネモードは使わず、ズームは結構多用していました。


また、何か要望ありましたら、可能な限り対応しますね。

書込番号：13615755

[森林ボーイ]

回答ありがとうございます。

光学ズームが大きいのは魅力ですよね。
また光学＋デジの手振れ補正も相当すごそう。

専用バッテリーも結構タフそうだし、SP-810UZのユーザーさんがもっと増えてほしいです。

書込番号：13616429

[aspic]

このカメラ肝心の画質はどうなんでしょうか。
やはり高倍率だけあって甘いんでしょうか。

書込番号：13739290

[summer dream]

スレ主さん　動画拝見しました　フレーミング　ズーミングなど操作が早すぎると思います。
もっとゆっくり操作した方が　AFが追いつきません　これでは他の人気機種でも無理だと思います。　　

書込番号：13748281

[guebara]

>>summer dreamさん　

なるほどですねっ！
今度は、もっとゆっくり操作するようにしてみます。
アドバイスありがとうございます！

それにしても、一連の問題の影響でしょうか。
全然、レビュー上がってこないですね、、、

http://www.youtube.com/watch?v=_3X3hryvf1s

書込番号：13776930

[guebara]

1km先の噴火口(ワイ端)	1km先の火口(テレ端)	200m先の人物(テレ端)	溶岩(マクロモード)

>>aspicさん

写真がヘタなのは置いておいていただいて、、、

サンプルです。

書込番号：13777042

ホームページ

[夢心]

オリンパスのホームページって、どうしてこんなに力が入っていないんでしょう。
「いいものを作れば、放っておいても売れる」時代じゃないのは判ってますよね？

某リンゴマークの会社みたいになれといいませんが、もうちょっと「わぁ、使ってみたい！」と思わせるように出来ないものでしょうか。

書込番号：13509085

[ねねここ]

普通のコンパクトデジカメにはお金かけない感じですね。
社内で作ってる感じなのかもしれません？？

女優の方のギャラも上がって来たんじゃないでしょうか。
マイクロフォーサーズに集中してる感じですし（＾＾；？…

書込番号：13509118

[Mr.beanbone]

オリンパスのカメラ事業部は赤字らしいので、会社からの待遇が悪かったりして…。そのため、お上から、ホムペは外注せずに自主制作しろ！なんて言われてたりして…。

赤字から黒字転換して、オリンパスの稼ぎ頭の筆頭事業に返り咲ければ、外注できるようになるかもしれませんね。

書込番号：13509131

[曇天雲]

逆にホームページで実際の製品よりイメージ膨らまさせられて　買ってガックリするユーザーも多いなか良心的とも言えます。
多分広告費用の大半はペンのTVCMに投じてしまうので　他のカメラは分る人だけ買っていきな　的にしてるのかもしれません。

書込番号：13509332

[じじかめ]

コンデジは価格競争で儲からないようですから、経費節減に努めているのでしょうね？

書込番号：13509614

[今から仕事]

オリンパスは昔からHPの更新が遅かったですね。
会社の体質でしょうか。

書込番号：13509648

[ひろジャ]

たしかにソニーやパナソニックと比べると何かいい印象があまりないという感じがしますね。

書込番号：13512746

[スッ転コロリン]

こんばんは。オリンパスのフィルムコンパクトカメラなら持ってますが・・・

機種違いではありますが、XZ-1の商品説明Webページに「あれっ？」て思うことが書いてあったのでEメールで尋ねようとしたのだけど、サポートページから"素直な質問"はダイレクトには送れないようです。

まぁ、不思議なと言うか、想定外の質問を受けつけないように構築したモノと感じました。

<補足>
一旦Q&A検索をしてその"検索結果ページ"から送るようになっているらしく、Q&Aに該当する項目がないと"検索結果ページ"を開くことはできないから、Eメールも送れません。

<余談>
その「あれっ？」

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/feature/index.html#anc01

XZ-1の上記Webページ、「1/1.63型 高感度CCD」の説明中に
「ハイライトからシャドウまで、飛びやつぶれのない階調表現を可能にしました。」
とありますが、
イメージセンサーのダイナミックレンジ以上の被写体、たとえば「太陽の入った風景みたいなシーン」を撮影すれば「白飛び」や「黒つぶれ」は避けられないと思いますが、本当に可能なのか、信じられません。

あるいは、画像出力の際に白飛び(本来は値255)を値254、黒つぶれ(本来は値0)を1にするように処理すれば文字通り"飛びやつぶれ"はなくなりますが"階調表現"はできません。

もし可能でないのにこの表現なら、信じがたいホームページです。

書込番号：13512910

[夢心]

更新が遅いなんてレベルじゃないですよね。更新する前に次機種に置き換わるでしょうし。

確かに、コンデジは儲からないでしょう。
だから、ミラーレスのＨＰと比べて、「やっぱり、PENがよさそう！」って方向に持っていく戦略なら、それはアリでしょうけど。

でも、似たような機種がいっぱいあるオリンパスなら、ひとつ作ればいくらでも転用して違う機能の部分だけ置き換えればいいだけなのに．．．それがバレバレになるから、あえてやっていない？

うわっ、思いつきでスレ起こしたけど、もしかしてオリンパスって結構、策士なのかも。

書込番号：13514320

[わーたコアラ]

夢心さん、

「いいものを作れば、放っておいても売れる時代じゃないのは判ってますよね？」
とおっしゃいますが、オリンパスはそんなにいい製品出しているとは思いませんぜ。（笑）

だから、なおさら売れないのかな？

書込番号：13540809

[夢心]

わーたコアラさん
「いい製品」の定義は個人によって違うでしょうから、オリンパスが
「いい製品（コンデジ）」を作っているかどうかのコメントは避けさせていただきます（笑）。
「いいものを作れば、放っておいても売れる」は、一般的に使われる言葉として
使用しただけで、他意はありませんよ（笑）。

高倍率ズーム機の各社を比較して見ようとしたときに、オリのＨＰまできて、
なんじゃ、こりゃ？　と思ったので、ちょっと起こしてみただけです。
ちなみに、オリのコンデジは過去に１回（μシリーズ）買ったことがありますが、
カードへの記録時間が長くて、パレードを撮り逃して以来、腰が引けていますね．．．

書込番号：13545126

[わーたコアラ]

夢心さん、自分もオリンパスのコンデジ1台買って、退いてしまったんですよ。(笑)

ここの製品と自分はまったく合わないようですよ。

書込番号：13569566

[ぐにゃり]

OLYMPUSのカメラ事業が不振なだけではなく、OLYMPUS全体でやばいことになっている模様。
医療器分野の海外買収が問題視されています。
曰く、実力以上の金額で海外企業を買収してしまい、その穴がどんどん拡大している。
不採算部門の縮小、閉鎖、切り売りの可能性がある。
HOYAと同様に、医療機器部門に資源を集約する可能性が有る。


オリンパスイメージングもリコーの仲間入りをするのでせうか。。

書込番号：13570179

[わーたコアラ]

そういうことも微妙に製品に影響しているのかもしれせんね。

情報ありがとうございました。

書込番号：13581364

[aspic]

本機も液晶モニターが23万ドットのものしか付けられていません。
力が入ってないのがわかりますね。

書込番号：13619780

[わーたコアラ]

そうですか。
ぼくが愛用している数年前のリコーのＣＸ1ですら、約９２万ドットです。

本当にやる気ないみたいですね。

書込番号：13622088

[ニセろ]

コミュニティサイトのフォトパスは楽しいですよ。

書込番号：13662774

早く現物を見たいですね

[yokocyo]

９月９日発売のSP-810UZの現物を見たくて近くのコジマデンキ。それにカメラのキタムラをのぞいて見ましたがまだ入荷してないとの事.見た方は感想をお願いします。

書込番号：13480953

[TT7]

昨日、さっそく実物を見てきました。

第一印象は前作のSP-800UZよりも、かなりコンパクトな印象です。
色が黒いのも好印象です。
実際に前後長が1cm近く、小さいのですね！

操作性は前作と変わらずです。
現在SP-800UZを所有しているので、操作性に問題は感じませんでした。

ズームレバーは使い勝手がよく、素早いズームが可能です。デジタルズームも素早い反応です。
デジタルズーム最大で使用した場合の画質は劣化しますが、
かなり手ぶれ補正は効いている印象です。
ただしデジタルズーム最大で手持ち撮影の時は、ブレなく撮れるのは2枚に1枚位だと思います。
それでも、シャッターが軽くなっていたので、前作よりシャッターを押した時のブレは
少なくなっていると思います。

デジタルズーム最大で使用する場合、ファインダーがあった方が良いと思いますが、
光学ズーム36倍の範囲内で使用するのであれば、ファインダー無しでも綺麗に写真が撮れると
思います。

私は連写機能を多く使うので、1秒30枚の連写機能も試しました。
蛍光灯を直接撮影してみましたが、前作の様に光に反応して画面に派手に
紫の縦線が入ることもなく、日差しの強い日も使えそうだと思いました。

スーパーマクロは距離が増えて5cmまでしか寄れないのが少し不満です。

アートフィルターは数も増え、その点も良いと感じました。
いろいろ意見があると思いますが、使ってみると結構楽しいです。
ミニチュアを使ってみましたが、店内ではいまいちその良さが実感できませんでした。
ビルの屋上から写してみないと判らないですね！

私は鳥を撮るので連写機能が充実したのはうれしいです。
前作と同じく十分「鳥撮り」に使用できそうなので、安くなったら買おうと思っています。

目新しいところはこれと言って無い印象ですが、
以前より小さくなり、手軽にどこにでも持っていける万能お手軽カメラとして
良く出来ていると感じました。
SP-810UZは基本的に前作SP-800UZの欠点を改善したものだと思います。

書込番号：13481404

[yokocyo]

TT7さん早速丁寧な.感想を有難う御座いました。安くなったSP−800にするか新しいSP-810にするか.考え中でしたがSP-800をお使いのTT7さんの詳しい説明を見せて頂き動作の良くなった所と体積も小さくなった事など良いですね。SP-810の現物を見て購入を決めたいと思います。

書込番号：13481527

[りょう1991]

yokocyouさん，TT7さんおはようございます。

私めの愚かさを恥じながらの質問ですので、もし気分を害されるようなことが
ありましたら、何卒ご容赦くださいますようお願い申し上げます。

＞光学ズーム36倍の範囲内で使用するのであれば・・・

この36倍という数字はどのように算出するのでしょうか？
私めは直近まで、光学ズームの倍率はズームレンジでの値だとばかり思っておりました。

メーカーの公式サイトを見て、悩んでいます。
　　　　↓
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/relatedqa?QID=003625

テレ側の数字を広角側の数字で割ると・・・24倍にしかなりません。
お恥ずかしい質問で恐縮ですが、ご指導の程よろしくお願い致します。

書込番号：13485463

[TT7]

りょう1991さま

ご覧になった資料は私も見たことがあります。
これはメーカー側の単純な記載ミスです。
右隣のカメラの数値をそのまま記載してしまったようです。
正しい数字は焦点距離4.3mm〜154.8mmです。

下記の（レンズ・・・焦点距離）の欄をご覧ください。
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/catalog.cfm?products=713

書込番号：13486004

[りょう1991]

TT7様　

早速のコメントありがとうございます。

そういう事でしたか・・・。お蔭様にてモヤモヤが消えました。

参考のために・・・
　　↓
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/relatedqa?QID=003630

TT7様、この機種をご購入なされたら是非画像をアップして下さいね。
楽しみにお待ちしております。
　　　

書込番号：13486738

[otamaja]

私は２０倍ズームの「SP−５６５−U−Z」を使用しています、ド素人です。質問があります。�@動画撮影のときに光学ズームが効くのでしょうか、�A動画を撮影したのですが、音がザーザーという音しか入っていませんでしたが、そこはクリアーできたのでしょうか？　�Bファインズームを使うと画質を落とさず（３０倍までにすることができる）と言う機能があるのですが、新機種にもあるのでしょうか？　�C光の強い昼間でも液晶画面で対象物が良く見えるものでしょうか？（ファインダーなしの不安）　�Dファインダーなしで液晶画面でばかり撮影対象を撮っていると、当然バッテリーは消耗度が激しくなりますよね。ここの問題クリアーは出来ているのでしょうか（前作SP-800UZバッテリーの評価がよくなかったものですから・・。）？

書込番号：13560863

ジャパネットよしもと

[ひろジャ]

ジャパネットよしもとでこのカメラが31,840円です。

https://www.japanet.co.jp/shopping/internet/LiveGoodsList.do?actType=INIT&product=SC4ZE-80179&baitai=T&tv=3

書込番号：13487152

[じじかめ]

取扱店は、「ジャパネットたかた」ではないのでしょうか？

書込番号：13488009

[ひろジャ]

もちろんジャパネットたかたです。そのジャパネットが今日よしもと芸人と商品を紹介していました。でそのタイトルがジャパネットたかたよしもとでした。省略してしまってすいません。ただこの価格は安いと思い書かせていただきました。

書込番号：13488026

[じじかめ]

ご説明ありがとうございました。

書込番号：13488048

[Mr.beanbone]

明日の正午から再放送するらしいですよ。

http://www.japanet.co.jp/shopping/internet/japanetyoshimoto.html
じじかめさんも必見！？
そして、ひろジャさん　ありがとう！

書込番号：13488286