α77 SLT-A77VQ ズームレンズキット のクチコミ掲示板

教えてクン 星空撮影

[いぬゆず]

皆さん（α７７ユーザーに限定せず）こんにちは

ちょこちょこと下調べしたり、富士山に行って試したりしてますが、まもなく出発の旅行中、星空の撮影に挑戦したいと思っています。

−結構な山の中で標高も高いので、街の明かりの懸念はほぼ無し。
−宿泊地にもよるけど、空は開けている場合も、谷間から見上げる場合もあると思う。
−完全な新月ではないが、月齢は低め（って言うのかな？細い）し、なるべく月が出ている時間は避ける予定。
−機材はα７７＋２４Ｆ２０ＺＡ（やや画角が狭いのは覚悟のうえ）ないし１６８０ＺＡ（広角だけど暗い）、三脚、ケーブルレリーズ。
−コンポジット合成もチャレンジしますが、メインは固定撮影になると思います。


質問
−固定撮影の基本設定は、ＩＳＯ４００−８００、Ｆ２ないしひと絞りで妥当ですかね？もっとＩＳＯ上げた方がいいですか？
−撮影はＲＡＷ＋ＮＲ？　それともＪＰＥＧ＋ＮＲオフ？その場合はキャップ被せたのを同設定で１枚撮り、２枚でコンポジット合成でノイズを消すのですか？

コンポジット合成用は、ＪＰＥＧ＋ＮＲオフとの事なのですが、はて固定撮影の方はどうなんだろう・・・と迷ってます。

他にもアドバイスありましたらよろしくお願いします。
（「レンズ買え」はナシで。）

書込番号：14288173

[0655ETV2355]

私の場合は、RAWで15秒が多いですよ。

書込番号：14288217

[明神]

普通に撮ると	ソフトフィルターをつけると星が目立ちます

他社製ユーザーですが、

固定撮影なら、星の流れが目立ちにくいようにISO 1600、F2.8、シャッタースピード15秒と言ったところでしょうか。F2.0だったらISO 800でも撮れると思いますが、周囲のコマ収差が目立つかもしれません。

ソフトフィルター使うとまた良い感じになりますよ。
私はケンコーPRO1D プロソフトン【A】（W）を使用しています。

書込番号：14288308

[影美庵]

＞ソフトフィルター使うとまた良い感じになりますよ。

このフィルター、ポートレ専用と思っていましたが、このような使い方も有るのですね。
私にとって、新しい発見でした。

書込番号：14288533

[Asahi.]

ソフトフィルターつけた方が綺麗ですね。

でもやっぱり、星野撮影は３５フルサイズが望ましいですね。α９９とか。

書込番号：14289576　スマートフォンサイトからの書き込み

[takuron.n]

APS-Cに24ミリで星を止めて撮るとなると、旅行先が分かりませんが、日本国内なら北極星周辺はともかく天頂から南は15秒でもぎりぎりと思いますので、光害の無いところで撮れるなら感度はもっと上げたいです。

ISO1600の絞り開放とか、ISO3200が使い物になるなら一絞りするとかという感じでしょうか。

お使いのカメラでどのくらいの感度までが許容範囲かは人それぞれです。

ノイズリダクションに関して、天体写真のように赤道儀で星を追尾して同じ写野を何枚も撮ってコンポジットする場合は別に光が入らない状態で撮った画像でダーク減算が必須ですが、一般的な固定撮影による1枚撮りならSONYでの呼び方がちょっと分かりませんが長時間露出ノイズリダクションを使った方が簡単で良いと思います。

これは極初歩的なダーク減算と同じ原理で、別に撮っておいてあとでパソコンで処理する手間が省けます。

逆に高感度ノイズリダクションはダーク減算と違ってぼかす作業ですので、カメラではOFFにしておいて後で現像時にでも微調整しながらかける方が解像感とノイズのバランスを見ながら良いところを自分で決められます。

長時間露出ノイズリダクションはRAW画像にも適用されますので、保存は基本的にRAWかRAW＋Jpegで、長時間露出ノイズリダクションON、高感度ノイズリダクションOFFということですね。

ただし、この場合は当然撮影時間は倍かかることになりますし、比較明をやる場合はOFFにしておかないと連続撮影そのものが出来ません。

センサー由来のノイズはほとんどセンサーの加熱によって増え、連続撮影では加熱し続けることになりますので、1枚撮りの場合は出来るだけ続けては撮らず、1枚撮ったら30秒くらい開けてセンサーを冷ましながらといった感じで撮るといいと思います。

私は天体写真の延長で星野写真を撮りますので、基本的に拡散系のフィルターは使いませんが、現在のデジタルは画素数が多くなって解像度が高く、明るい星も暗い星も写る面積があまり変わらず輝度差を感じにくいので、昔フィルムの時代からあった教科書で星座の形を分かりやすくするためによく使われたソフト系のフィルターを使う方が多いですね。

これは強すぎるとせっかく写野内に天の河があってもその写りが弱くなったり微光星の写りも少なくなったりといった弊害もありますし、ある程度は好みの問題でしょうか。

他に星を止めて撮る場合は露出や感度に制限があるので暗い星までたくさん写し込みたいとなるとどうしても上に書いたようにぎりぎりまで感度を上げることになりますが、デジタルはフィルムと違って飽和が早くラチチュードが狭く、写る星はほとんど白くなって色が残りにくいです。

少しでも星の色味を残すためには比較明による日周運動写真の方が適しており、この場合は感度を400とかに下げて絞りも4とかに絞って使うと星の飽和がある程度防げるわけです。

また、1枚撮りにしても比較明にしてもどうも青い星ばかりだなとか赤い星ばかりだなという場合は現実に星の色味の割合がそんなわけはなく、これはレンズ由来の軸上色収差による青ハロとか赤ハロとかいうものが星の周りに付いてしまった状態で、厳密にはジャスピンなら出ないというわけではありませんが、広角レンズによる短時間1枚撮りならほぼジャスピンで大丈夫でしょう。

気になるなら明るい星を入れてライブビュー拡大でピントを合わせるときジャスピンで星の輝点が一番小さくなったときにその周りに青か赤のモヤモヤが取り巻いていないか注意してみて下さい。

もし出ていればジャスピンを微かに外しても輝点が出来るだけ大きくならない範囲でモヤモヤも少なくなるよう微調整すると、結果的には最も解像感の高い星の写真が得られます。

あとは場所や状況によってはヒーターがあった方がいいでしょうか。

山に行かれるなら木炭懐炉をご存じならそれをストッキングなどでレンズに巻き付けるのが簡単ですが、他に最近では

http://www.geocities.jp/tpkkagato/

ここにも来られている方がこのような優れものを作ってくれており、このページの下の方を見ていくとカメラレンズ用のものもありますので、一考してみてもいいかもしれません。

書込番号：14290741

[いぬゆず]

α７７＋５０F1.8	←　星空初体験

皆様、ありがとうございます。

ふむふむ、つまり・・・

１）固定撮影
　　−ＩＳＯ感度高めで星をたくさん入れる。
　　−長時間ＮＲ入、高感度ＮＲ切・・・今カメラの設定見たら、「高感度ＮＲは高・標準・弱」で「切」が無いみたいです。とりあえず「弱」で。
　　−ＲＡＷ撮り。
　　−ソフトフィルターがいい感じにしてくれる。ただし高等星／低等星を際立たせたい時で、天の川にはＮＧ。
　　−星の色は高感度のせいで白っぽくなりがち。

２）コンポジット合成
　　−ＩＳＯ感度は４００くらいで低め。絞りも４くらいにすると、星の色が再現される。
　　−もやもやが出ないようにしっかりとピンを出す。

いろいろと収穫ありました。
もっと教えて頂けるとうれしいです。

１１月に練習に行った時の画像です。
それなりにきれいだな、とは思うのですが、少々寂しいし、色が青／紫になっていて、見た色と違うのです・・・。

書込番号：14294368

[takuron.n]

秋も深まった明け方、空の条件がとても良いときに撮られたようで、どちらもとてもよく写っていると思います。

オリオンあたりは天の赤道に当たって日周運動の動きも最も大きいところですので、50ミリだと星を止めて撮るには露出はこのくらいがちょうどでしょうね。

左の写真はすでに薄明が始まってからのようで、空も白んできて微光星が写らなくなってきているのは仕方ないと思います。

右の写真のオリオンの三つ星あたりの星が真っ青になってしまってるのは、見事に青ハロです。

対策は上のレスの通りです。

しかしF1.8で周辺像がこの描写なら相当優秀なレンズで、ピントも相当追い込んであり、すでにこれだけ傾いているのに微光星の写りも固定撮影でこれならほんとによほど空の条件が良かったんでしょうね。

これ以上を求めるとなるとやはりもっと南中に近いところで撮るとか、今度行かれる場所がもっと光害の少ない所ならもう少し感度を上げてみるくらいしかやれることはない感じですね。

もう賑やかな冬の星座も夜半には沈んでいき、春の星空は天の河もほとんど見えずに一気に星数が少ない感じになります。

その前に天気に恵まれて24ミリをうまく使いこなすと、オリオンの左を流れ落ちる淡い冬の天の河が写せるかもしれませんし、逆に明け方であればすでに昇ってきているさそり座に続いていて座周辺の濃い夏の天の河が狙い所になるでしょうか。

書込番号：14294642

[いぬゆず]

皆さん、ありがとうございました。今日ソフトフィルターも購入して来ました。ストーンバッグも。

takuron.nさん

昨年１１月に、山中湖から小山に抜ける三国峠で撮影しました。
富士山と山中湖を並べて撮るポイントから少し登ると、頂上付近に広場があり、木立に囲まれていますが光害をかなり防げます。時折車が通過しますが（笑）。

レンズは「初めてレンズシリーズ」の５０Ｆ１．８です。
ピントリングがちょっとカタついているので、微妙なピン出しが不安ですが、どうやらなかなか出来の良いレンズのようですね。

書込番号：14309211

α７７購入に関しアドバイスをお願い致します。

[キュウα]

私は２年程前に突然カメラを趣味とすべく、α２００を購入致しました。その後α７００に買換え現在に至っております。主な使用目的は航空祭(今年は６回〜７回予定)、モータースポーツ(２回予定)、人物撮影(４〜６回)、その他祭りやイベント(多分３〜４回)で、一番力を入れているのがブルーインパルスの撮影です。クチコミを見て色々知識がついていくるとα７００が動体撮影に向いていないと何と無く分かりますが、他のメーカーのカメラを使用していないので違いが分かりません。こんな物かなと思っています。７Ｄレンズキット＋シグマ５０−５００の買い増しも一時考えましたが、やはりα７７で今年はいってみようと考えていました。
　カワセミと飛行機は違いますが、この機種はまったくダメダメなどといわれると、現状よりも悪くなったら如何しようと悩んでしまいます。私はｊｐｅｇでしか撮ったことが無いので、この部分でのの不評も気になります。
　私は合ＩＳＯは４００までしか使用した事ありません。この様な条件でα７００と比較して買い換えるメリットはあるのか？またレンズキットとボディ単体、言い換えれば１６−５０は１６−８０Ｚよりα７７で使用した場合有利なのか？またまた根底から考えを代え他マウントを検討すべきなのか？この三点につき、アドバイスが頂ければ幸いです。
　尚、私も雑誌等で７Ｄが飛行機撮影に一番適しているという記事は読みました。初めて買ったカメラがαだった事から拘っているのは自分自身拘っているのは自覚しております。手持ちのレンズは１６−８０Ｚ、プラナーＴ８５、７０−３００Ｇ、７０−４００Ｇ、シグマ５０Ｆ１．４、１７−７０、ＡＰＯ７０−３００、他ミノルタ数本です。皆様、宜しくお願い致します。

書込番号：14293398

[α使いのけんにぃ]

ブルー1	ブルー2	ブルー3

>キュウαさん
私は、ミノルタα7、SONYα300を所有し、α77もレンズキットで買い増しをしました。
で被写体は、年数回の航空祭（中部地区限定）と年数回のイベント（よさこい系演舞等）、家族のスナップ、ネイチャー系、古刹（奈良方面）をメインとしております。

昨年の岐阜基地祭では、α77に70-300F4.5-5.6G SSM、α300にDT16-50mmF2.8SSMというスタイルで撮影をしました。
添付の写真は、その時のα77で撮影したものです。
いずれもJPEG撮って出しでリサイズのみ。
ここに投稿される御大ほど上手いわけではないですが、α77を使い始めて3回目の撮影でしたが、これくらいなら普通に撮れます。
御大達が、どれほどのレベルを求めているかにもよりますが、一般的な使用では最初のファームウェアのバージョンアップ前でもこれくらいです。
1回目のバージョンアップで、操作性は幾分良くなりましたし、近々2回目のバージョンアップがあると言われており、より操作しやすくなるでしょう。
お持ちのレンズ群であれば、α77に70-400Gを装着し、α200にDT16-80ZAで問題は無いと思います。

書込番号：14293613

[αman]

スレ主さん　こんにちは
私と同じ悩みをお持ちの、ご様子ですからコメントさせて頂きます。

私も同じα700ユーザーでして、現在α77を検討しております。

先日のカワセミ撮影のスレッドで『駄目なものは駄目』とまで言われて、反発心から
少し過激なコメントを書き込みましたが、よく考えると
その時のスレ主様のおっしゃる事も納得できて、現在心が激しく揺れ動いています。

私はAFで小鳥の素早い動きに追随できるなんて事考えたこともなく
小鳥の撮影はMF+クイックAFで撮影しておりますが、どうやらこの考え方は間違いで、
EOS1Ｄや7Dに代表される、AIサーボAFは小鳥の動きにも追随するようですね

AF速度においては残念ながら我がα700は完敗です、
でもその辺りはα77がどの程度頑張ってくれるのか知りたいところです。

ところで、ブルーインパルス等の撮影には、それほどの高速AFは必要ありませんね、

レンズも画質云々に眼をつぶれば単焦点レンズは不利ですね、

編隊飛行があるかと思ったら、単独飛行もありますので
航空ショーの撮影では、ズームレンズが絶対有利かと思います。

写真は、α700+シグマAPO 50-500mmF4.5-6.3DG OS HSMで撮影しました。

動体撮影の好きな私のような貧乏アマチュアカメラマンとっては
α77にするべきかEOS7Dにするべきか非常に悩ましいです。

書込番号：14293726

[okioma]

お持ちのレンズ羨ましい限りです。

α700の動体撮影において特に問題ないのであれば
α77を購入する必要もないかと思われます。

16-50をα77で使った方が有利かなんて関係ないのではないでしょうか？
様は、このレンズを使う理由があるかどうかではないでしょうか？
私はα700と同時に購入した16-105を標準ズームレンズとして
α700、55、77で使用しています。
16-50は魅力はありますが、今のところ使用したい理由がありませんので
購入は考えていません。

私の場合は、α700のAF能力に不満がありましたので
能力の高いα55、更に良くなったα77と購入しました。
α77には満足しています。
ニコンのD7000も持っていて、α77とAF能力はほぼ同じではないかと思っています。
α77でやっと私にとって満足の出来るカメラになったかと思っています。
ご参考までに、

書込番号：14293848

[Pickun]

70-400G α550	70-400G　α550	70-400G　α550	70-400G　α550

キュウα様

私もα700とα550を使用しており同じ悩みをもってます
使用ﾚﾝｽﾞはﾌﾟﾗﾅｰT85、70-200G、70-400G　タムロン等をそろえており今更乗り換えるのも・・
と思いつつも、
αman さんの言われているカワセミのスレッドを見て多少へこんでやっぱりαでは飛び物はだめなのかな・・と　ｷｬﾉﾝの７D等の中古価格やﾚﾝｽﾞを調べつつも、今度のバージョンｱｯﾌﾟで何か変わらないかなと期待して待っています。

質問の1番目、
α700から買い換えるメリットは十分あると思います。
一番感じられるのはAFについてだと思います。550でもα700より数段上と感じられGﾚﾝｽﾞのAFがあまり迷わなくなりました。

2番目は分かりません＾＾

3番目は　飛行機を撮る事だけを考えると私も悩みます。ただ人物や子供を撮る時にﾌﾟﾗﾅｰ等を使用していて不満を感じることはなく撮影画像を見るとこのﾚﾝｽﾞでよかったと思うことが多いです。やはり動き物が問題なんですね・・　

いいﾚﾝｽﾞを多数お持ちなので
70-400Gはα77に装着して、広角レンズをα200で使用でいいと思いますよ＾＾
同じ悩みを持った方が何人もいて安心しました＾＾

書込番号：14294294

[不動明王アカラナータ]

　α77のAF性能はα700辺りの比ではないほどにいいです。
AF性能に関しては航空祭程度の動体撮影で不満が出ることは、
ほぼ無いと思いますよ。70400G装着時のAF性能は
それこそ劇的に進化してる気がします。

　そんなことより問題は、AFセンサーのローカル指定したい時に、
無茶苦茶もたつくことです。動体撮影中に変更するなんて
もってのほか！ってくらいカーソルの移動が遅いです。
あと注意事項としては、バッファ容量がしょぼいので、
間違ってほんのちょっとでも早めにシャッターを切り始めてしまうと、
連写があっという間に息切れしてしまうことくらいでしょう。

　先日はモデルさん撮ってて、縦位置、横位置をとっさに
切り替えるってだけですら、カーソル位置変えるのに往生して
α77ぶん投げたくなりました・・・　ほんと、どうしよ・・・

書込番号：14294365

[静的陰解法]

α99を待つのが吉かもしれませんね。私も、α700からの乗り換えで悩んでます。

書込番号：14294507　スマートフォンサイトからの書き込み

[ECTL�V]

どうもこうも売ってしまえばいいでしょう。

ＮＥＸ７買えば問題なしです。

どんどん中古が増えれば新品は売れなくなり、
アホ路線は終わりとなる。

書込番号：14294519

[FR_fanatic]

どなたかが電子先幕シャッター入りの状態で望遠レンズで空を撮影すると
空が縞々か何かになると報告されていませんでしたっけ？
解決していなければその時点で飛行機写真の撮影には使えないですし、
電子先幕シャッターを切りにしたら、シャッターラグ大きすぎで
とても動体には使えないです。

ＡＦ性能は確かに良くなっていますが、連写時にファインダーが使えないのが
致命的で、特定の測距点を被写体の特定のポイントに当て続けるような
ことができません。測距点も見難くなってるし。
トータルで見て７００と７７どちらの能力が上か難しいところです。
７７がステップダウンなのは間違いないですが。

ただ、７００と７７のどちらを買うかということではなくて
７７を買い足すかどうかということなので、能力が限定されていて、
イライラしながら我慢して使わないといけないカメラに
１０万円も出す価値があると思うかどうかで判断されるといいと思います。

レンズは揃っているようなのでこれ以上Ａマウントに投資するのは控えて
チャンスがあればいつでもキヤノン、ニコンにいけるように
準備をしておくのがいいのではないでしょうか。

書込番号：14294627

[orange]

私はα77は好きです。昼間は別に不満はない。連写もAFも今のところ困っていない。
暖かくなれば、70-400Gで鳥さんを撮りに行きたい。AF速い感じがしますもの。
（α700+70-300Gは2年前までは使っていたけど、α77＋70-400Gはぐっと速いです）



不動明王アカラナータさん
>>切り替えるってだけですら、カーソル位置変えるのに往生して
α77ぶん投げたくなりました・・・　ほんと、どうしよ・・・

あと一カ月の辛抱です。次のファームアップで普通に戻るでしょう。
私も最初は回転スイッチの反応の遅さが信じられなかったのですが、別の意味で感心しました。
　　よくぞこれほど遅く出来たものだと。
　　これほど遅くするには、技術が必要になるはず。
　　普通に作れば、速くなるのに。（世界で唯一α77のみが激遅、すごい技術だ）

こういう技術の隠し玉を持っている開発者って出し惜しみをしているのかな？
その方が、自分の出番が増えるから（昔からマッチポンプが評価される会社はありましたもの）
そこまで技術者は追い詰められているのかもしれないようー。技術者の悲痛な声が聞こえてきそう。
JR福知山線の管理職と現場運転士の関係に似ているのかも知れない。
これだけ回転スイッチが遅くなったのは、管理職の問題でしょうね。

書込番号：14294733

[orange]

そうそう、書き忘れました。

私は、遅い回転スイッチの使い方として
　　人間カウンターによる　ブラインドタッチ
で使っています。
たとえば、F値を変更したいときには、「右2クリック：カチカチ」と自分で数える。目で確認しなければ、どんなに遅くても大丈夫。見ないのだから。
キーボードは練習でブラインドタッチができるのに、カメラの回転スイッチくらいブラインドタッチすれば良いのです。簡単！

書込番号：14294793

[けーぞー＠自宅]

>どなたかが電子先幕シャッター入りの状態で望遠レンズで空を撮影すると
>空が縞々か何かになると報告されていませんでしたっけ？

http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/42911320M-JP.pdf
取り扱い説明書
p.183
大口径レンズを装着して、高速のシャッタースピードで撮影する場合、被写
体や撮影環境によってボケ像が欠けることがあります。その場合は「切」に
設定してお使いください。

これと関係あるのでしょうか？

書込番号：14294859

[九州金魚]

初めての書き込みになります。
普段はα9で風景写真を撮影していますが、年に数回は航空祭に出かけてα77にシグマ APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM で写真を撮ってます。
小学生の頃から航空祭には行ってますから30年程になりますが、腕前は素人そのものです。

一昨年まではD300+α700でしたが、今はα77のみ。α77が飛行機撮影に向いているかと聞かれれば、はいとは答えれませんが、不自由はしていませんよ。AFについてはD300には及ばないものの、α700より格段に進歩しており航空機の撮影には何ら問題ありません。連射速度の速さと、高画素によるトリミング耐性の高さは武器になると思います。

一番の問題はISO400以上で空がざらざらになること。出来るだけISO200以下で使用した方がいいと思います。昨年は購入直後に航空祭に持ち込み、痛い目にあいました。また逆光で撮影した場合は空が縞々になる場合があります。これはシグマのレンズだけでなく、純正レンズでも経験しました。電子シャッターをOFFにすればいいのですが、その場合はシャッターのタイムラグが気になります。ファームの更新で縞々が直ればいいのですが。

ファインダーについては、気にする方もいらっしゃるようですが私としてEVFを歓迎しています。露出が撮影前に分かるのは、やはり便利ですから。機動飛行を追っていると、いつのまにか逆光になってたりしますが、その場合でもEVFであればすぐに露出アンダーに気付き、後ダイヤルで露出補正をかけられます。

EOS7Dも良いカメラですが、既に良いレンズを多数お持ちのようですので、α77を使用してみたらいかがでしょうか？

書込番号：14295100

[suchadarapa]

キヤノン5D3をボコボコにしてしまったソニーα77

書込番号：14298137

[SAM_san]

スレ主様。
参考になるかわかりませんが、α５５＋７０３００Ｇで撮影したＧＴレースの画像をＵＰします。これは、カメラ＋レンズをSONYサービスに出し後ピンを調整してもらった後の撮影です。調整後はすごくピントが合いやすくなりAF性能が２倍ほどUPした感じでした。
α77にはＡＦ微調整が付いており、私の標準レンズでは-3、70300Gは無調整としてます。

そこで、
質問１の”買い換える価値”は十分にあると思います。
A77のAF性能ＵＰとＡＦ微調整で非常に有利です。
AF微調整は非常に重要だと理解しています。

質問２のレンズキットですがＡＦ速度性能と静寂性を重視すればDT16-50F2.8SSMとなるでしょう。
動画を撮りたいと思えばSSMはとても静かでいいです。
しかし・・・私は１６−８０Ｚを追加で欲しい・・。

結論は、SETレンズと１６−８０Ｚ両方持ちをお勧めします。

質問３については、ＥＶＦを受け入れきれるか？否か？が最大のポイントでしょう。
ＥＶＦのメリットデメリットを理解し受け入れきれるのであれば、マウント変更はもう少し待ってみてはどうでしょう？
もちろんＣ社Ｎ社にすれば今のスレ主様の不安は投資で解決されると思います。
ですが、αで解決できないと判断するのはまだ2年くらいは待ってもいいかな？と私は思っています。

補足となりますが、ここで散々叩かれていますが
私はα７７で十分楽しめています。
なんと言うかα７７を誤解してた部分が多かったです。

2400万画素による高ISOの弱さ。と言われますが感度はα55並みと思います。
（希望だけ簡単に言えばα55より強く有ってほしかったです。）
最初は私も画質が落ちた！とショック受けましたが、印刷してみると画質の劣化を感じませんでした。悪く見えた理由は２つで
１つは、PCモニター上でα77の6000*4000とα55の4912*3264を等倍にして見ていたので
77の方が拡大率高いので粗く見えるのは当然でした。
２つ目は、ノイズリダクションやDROの補正を掛け過ぎていた。
クリエイティブスタイルの各モードでシャープネスの処理をかけすぎるのも良くないです。
これは、今後、ファームUPで改善されると思います。
私の個人的な見解としては、DROやノイズ処理のソフトを強化しすぎた事が逆効果になってる気がしてます。

結果、私はα77＋Aマウントレンズの画質は気に入っています。


AF性能についてですが、
以前のカワセミのスレ写真で同じ人が機種違いで撮ってαが歩留まり悪い。
と当人が言ってますのでそれば事実だと思います。
それをαの致命傷としてダメと思うのであれば他社に行くしかないでしょう。
（正直ダメダメ！って煽るスレ多いのとナイスが多くつくのも不思議です。嫌いな機種のスレをよく読んでるな・・と思いました。）

私の場合は、レースやテニスがそれなりに腕なりに撮れるので満足してます。
なにより背面液晶での撮影がファインダーと変わらないレスポンスで撮れるのが私の中では大きなアドバンテージです。
4枚目の画像は線路を移動する猫を踏切（線路際）から背面液晶みながらローアングルで撮影しました。
ローアングルの為にうつぶせに寝転がりファインダーは、なかなか出来ず楽に撮りたいアマ(甘)チュアですので・・・。

長文失礼いたしました。

書込番号：14302035

[SAM_san]

連投申し訳ありません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281268/SortID=14207473/ImageID=1125639/
これは、ろうそくの炎でISOチェックした画像です。
参考までに。

書込番号：14302051

[ぽんちんパパ]

こんにちは
店頭での試し撮りしかしてませんが、α７７の高ISOの弱さ、ノイズの多さに
購入を見送りました。
晴天下ならまだしも、雲天下での動体撮影には高ISOが必要になってくることが
あると思いますしね。
α３３との比較しか出来ませんでしたが、やはりＡＰＳ−Ｃに２４００万画素
はまだまだ未完成だと思います。
それと、操作のまったり感。
１２連写も１．５秒・・・低速連写も途中で息切れ、書き込み時間が非常に長い。
気長に次期機種を待つ余裕はありませんでした。
α３３でも連写Ｌｏだと永遠と連写するんですけどね。。。
それと、α３３にてホットピクセルが頻繁に発生
購入後一年経たずして、２度の入院。
ＳＯＮＹの説明では、長秒露出時は長秒時ＮＲを使用してくださいとの事。
長秒時ＮＲを使用すると、ホットピクセルは消えるが今度は多数のザラザラノイズが発生。
ＳＯＮＹの設計の言葉を修理担当が代弁・・・
「ホットピクセルは消えるが、他のノイズが発生してくる。」のだそうです。
設計曰く「技術の限界です・・・」との事。
要は、ホットピクセルかザラザラノイズのどちらかを我慢しなければならない模様。
操作性、バリアングルの使い易さ、動画の便利さはトップクラスだと思うので非常に残念なんですよね。
α５５も熱によるダウンが無ければ・・・
この、設計の言葉「技術の限界です・・・」により、他社を購入してしまいました。
α５５、α７７で長秒時ＮＲ、ノイズの具合はどうなのでしょうかね？

書込番号：14302966

[けーぞー＠自宅]

α33は
カメラ有効画素数 約1420万画素
なのですね。

店頭で撮影した画像を持ち帰ってＰＣでご確認されたのでしょうか？

α77を店頭で連写されたときの記録画素数は何だったでしょうか？
もし画素数的に1420万画素で十分とお感じだったら、Lサイズではなく、
MとかSとかにするとほぼ無限連写できたとか？

JPEGのFINEだったか、Extra FineだったかRAWだったかも覚えておられますか？

店頭のカメラに内蔵されいたSDHCカードは何だったのでしょうか？
速いカードで試せていたらと思うとちょっと残念ですね。

新たなカメラライフに満足されることをお祈りしています。

書込番号：14303063

[kennkurou]

>α３３でも連写Ｌｏだと永遠と連写するんですけどね。。。

SANDISC Extreme Pro SDSDXPA-016G-X46使ってますが、連写Loは設定次第で無限連写可能です。

書込番号：14303361

[けーぞー＠自宅]

画素数が２倍なら情報量は２倍となります。
同じＣＰＵ処理能力であれば、処理時間は２倍となります。
もし入出力が発生するのであれば、そこはＣＰＵ関係ないので
トータルな時間が３から４倍になっても驚きません。
そう思うからこそ、今のα77は私には十分速いです。

#なにせ、基準はα７Ｄですから。。。

書込番号：14303561

[ぽんちんパパ]

けーぞー＠自宅さん
返信、ありがとうございます。

使用ＳＤＨＣは手持ちの８Ｇのクラス１０です。
記録サイズは全種類、連写スピード３種類、記録方式はＪＰＥＧのエクストラファインと
ファインです。
操作はα３３とほぼ同じでしたので、とまどうことはありませんでした。
普段はほとんどＲＡＷ＋ＪＰＥＧでの撮影です。
連写でＲＡＷ＋ＪＰＥＧがＪＰＥＧのみを上回ることは絶対にありませんので・・・
連写可能時間からすると、小学生の運動会のかけっこの時間でさえ全部が撮影不可能です。
連写ならば、７Ｄ、６０Ｄ、Ｄ７０００の方が安定して、長時間連写できます。
もちろん、自前のＳＤなので、自宅のＰＣで確認しました。
７Ｄに関しては記録メディアがコンパクトフラッシュの為、自宅確認はできませんでしたが・・・

確かに２４００万画素と拡張ＩＳＯ５０は非常に魅力的です。
低感度のみを使用するのであれば素晴らしい画質、解像感だと思います。
しかしながら、連写時間の短さと高感度のノイズが我慢できませんでした。
これは、非難ではなく、残念という感想です。
操作性やバリアングルの使い易さは特筆物だと感じてますので、非常に残念なのですよ。
私が購入まで踏み切れなかった理由です。
まあ、α３３はサブ＆動画用として継続使用しますので、いずれ良機種が発売された暁には・・・
とは思ってます。

書込番号：14303587

[けーぞー＠自宅]

ぽんちんパパさんは普段にＲＡＷ＋ＪＰＥＧを使っておられましたか。。。
これは失礼いたしました。おそらく最も厳しい条件ですね。

このカメラはＲＡＷ＋ＪＰＥＧのときは　ＬａｒｇｅとＦｉｎｅしか
ありません。
二つの記録方式を併用ということは、
ＪＰＥＧで概要を確認して取捨選択した後に、必要なコマだけ現像するという
使い方をメーカーは想定しているのでしょうか？
だからJPEGの選択肢はない？ということなのでしょうか。。。

データを圧縮してから吐き出したほうが速いのか
圧縮しないで吐き出したほうが速いのかは、答えのない永遠の課題です。
新ファームで操作感を含めて少しでも速くなるともっと受けが良くなるのかも
しれないですね。

書込番号：14303694

[いなかのカメラマン]

こんばんは。

ブルーインパルスなどの航空機を撮影するからα700でもα77でも問題ないと思います。

まずAFですが、
1、「背景が抜けている」
背景は空なのでワイドでのAFの迷いが無くコントラストのある航空機にAFが追随しやすい。

2、「望遠レンズでの撮影」
AFはより望遠の方が少しの制御量で済むので速度の差が小さくなる。

などの理由からお好きなカメラで良いかと僕は思います。（^_^）

ただレーシングカーや小鳥などの場合は背景のコントラストが高い場合もあるので
今のαでは不利なのは確かです。


僕はプロフィールを全て公開しているので
「プロがα77を酷評して…」とユーザーから苦言のメールを貰ったりもしますが、
レビューを見てわかるように
「良いものは良い！悪いものは悪い！」
とごまかしなく発言します。
またαを応援しているのも本当で
一割の苦言やひどい中傷のメールがありますが、
八割の「今ならまだ間に合う！だから頑張って下さい。」との励ましがあって
まぁ書き込んでいます。
最後は個人的な事で失礼しましたが、

α77にしろα700にしろ7Dや他のカメラでも
「特性を理解して満足できるなら十分」
だと思います。

素敵な写真を撮って下さい！（^_^）

書込番号：14304005

[いなかのカメラマン]

追伸ですみません。

α700をご使用との事ですが、
僕のα700のレビューに書きましたが、
α700は中央デュアルクロスAFの感度が高すぎて
広範囲に周りのコントラストをひらってしまう傾向にあります。
いわゆる「中抜け」がおこります。

ですからAFをワイドにしても中央に強く引っ張られます。
普通は「コントラストが高く近距離の被写体に合わせにいく」制御ですが、
バランスよく制御されていないので中央一点に引っ張られてしまいます。

これが早期に生産中止になった要因と推測しますが、
中央一点で使うのがα700の使い方だと僕はそうしています。

α77はワイドで問題なく使えます。

書込番号：14304044

[キュウα]

皆様、貴重なアドバイス有難うございました。結論を申せば、本日の夕方にα７００を下取りに出し７７のボディを購入しにいくつもりです。下取り額は縦グリップをつけて１５，０００円程度だそうです。
　初めての投稿でしたが、私と同じ悩みを持っている方がおみえになり、アドバイスを多く頂けた事は幸いであります。
　撮影会に参加する事があります。２０人程度の場合Ｃ、Ｎで１６人、ソニーとＰが３人、その他が１名ぐらいの割合が結構あります。子供ぽい考え方ではありますが、初めて購入したデジ一でもあり、判官びいきではありませんが出来ればマウント変更は避けたいと考えておりました。勿論、費用的な負担も多くなりますし。
　私が１６−５０と１６−８０ＺＡの比較を質問のひとつに挙げたのは、ボディとレンズセット評価の欄で満足度に大きな差があった為であります。動画は撮らないのでボディのみの購入で今回は費用を抑える事にします。
　去年の航空際は春シーズンはともかく、秋シーズンにおいてもタンク落下で小松中止、スケジュールの関係から浜松でブルーの飛行展示無しと中部地区に住む私には残念な年でありました。今年の航空際は４月８日の熊谷がスタートになりますが、私は５月５日の岩国フレンドシツプディと５月中旬(スケジュール未発表)の静浜をターゲットにしています。
　皆様、本当に有難うございました。

書込番号：14306270

[okioma]

α700を下取りに出すのですか…
縦グリも付けて15000程度であれば、
出さないで手元に置いていた方が良いかと。
何かのために2台体制があった方が良いし。
万が一α77が思っていた以上に使えない機種であったらどうしますか。
ファインダーの見え方など実際に手に取って十分に確認していますでしょうか？
特に問題ないというのであればよいのですか…
ちょっと気になりました。

書込番号：14306477

[葵章劇]

αで主に戦闘機を撮っております。

スレ主さん、α700を下取りに出してしまうのですか・・・。
私は今年から航空祭において2台体制で臨もうと思っております。
α700には広角ズームをつけ地上展示やブルーを
α77は望遠をつけ機動（＋ブルー）をと考えてます。
レンズ交換においてのリスクを避けるためです。
またα77では動画をα700では静止画をという使い方も考えております。

最後に一つ提案ですがブルーインパルスを極めるのであれば超広角ズームレンズを購入して
「サクラ」や「スタークロス」などの演技に備えるというのはいかがでしょうか？

書込番号：14306624

[不動明王アカラナータ]

　航空祭用途が考慮に入っているのに、700下取りは絶対に
やめた方がいいと思います。

戦闘機系は1台でも良いでしょうけど、ブルーインパルスに
関しては2台体制が圧倒的に有利ですからね。
片方70400Gで片方1680Z（これでも広角足りないでしょうけど）とか、
そういう体制で行くのは必須ではないですか？

書込番号：14307082

ノイズや塗り絵の除去について

[こうじ310]

先日、α77を購入しました。

ノイズが多く塗り絵になるなどのネガティブな意見もわかった上での
購入でしたが、やはり室内撮影だとノイズがのったり、肌が塗り絵状態に
なったりして残念な面もありました。

rawファイルをSIKYPIXとかでノイズ除去を行ったりすればノイズを
除去できてきれいに見れますので一応納得しているのですが、
それが正しいのかどうか教えてもらえないでしょうか？

（１）カメラの内蔵エンジンがチューニング不足なだけで、RAWファイルを
現像ソフトで現像すればカメラ本来の性能を十分発揮できる。
なのか
（２）元のRAWファイル自体に問題があるため、現像ソフトを使っても結局は
それなりの画像にしかならない。

のどちらになるのでしょうか？

使いやすさ、動画のお手軽さ、グリップ感、EVF等かなり気に入っているところも
多いのですが、RAWファイルを逐一現像している時に疑問が生じてしまいました。
素人ですので、きれいに見えるようになったのならそれでいいといえばそれまで
なんですが・・・・・

書込番号：14266295

[okioma]

どうでしょうかね。
どれが正しいかと言うより、満足していればいいのではないでしょうか。

書込番号：14266325

[infomax]

まず撮影時によく光を回して撮るのが基本
現像で撮影の失敗を救うのは限度がある
露出微妙な追い込みと発色の調整が本来の現像ソフトの使用法です
レンズにもお金をかけましょう

カメラはシステムで考えないとダメ

書込番号：14266336　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

＞カメラの内蔵エンジンがチューニング不足なだけで、RAWファイルを現像ソフトで現像すればカメラ本来の性能を十分発揮できる。

そのように考えてよろしいのでは？
α900もそうだと考えます。
つまり、おそらくココのα900を絶賛している面々も、そういう意味で感想を述べていると思います。

「同じ素子を使っている」と言われる別カメラとの比較でもよく言われるでしょう？
要は、ソニーは撮像素子製造の大手ですが、その使い方はド下手くそってこと。

あるいは、「自社のテレビにでも合わせているか？」
どちらにしても、ろくなものではありませんね。

よく分かるスレッドがこちらに。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281269/SortID=14249971/

この「AdobeのCameraRAW」って、現像処理エンジンは、基本的に同社のLightroomと同じ物です。
α900も、Lightroomのようなソフトが無ければ、「ただの時代遅れ」なんですよ。

書込番号：14266352

[Macbe]

高画素技術を使って、塗り直していると思うのだけど、そういう再生成された画像は等倍で見ないようにするのが一番良いです。必要なのは印刷時の観察倍率に匹敵するものです。　又はこのような高画素には無理があると考えて、低画素の機種を選ぶということだと。

書込番号：14266354

[ｈｏｔman]

>rawファイルをSIKYPIXとかでノイズ除去を行ったりすればノイズを
>除去できてきれいに見れますので一応納得しているのですが、
>それが正しいのかどうか教えてもらえないでしょうか？

それでよいと考えます。
JPGでの撮影などでは、カメラ内で自動でノイズリダクションしていますので、
RAWで撮影しそれを自分の手で納得がいくよう調整する方が良いのでは。
ノイズの量とディテールについては相反するものですので、RAW現像時に、
自分が納得できるまで調整できるのが一番良い方法だと考えます。

書込番号：14266363

[夜の世界の住人]

>>infomaxさん

＞カメラはシステムで考えないとダメ

さすがにちょっと。
そのシステムとして、ソニーαはどうなんでしょうか？

確かに私は、そのシステムを使いこなすことは出来ないかもしれないし、
システム自体と縁が無いと言える。

だけど、それにしたって…と。

申し訳ない。

書込番号：14266371

[こうじ310]

早速、多くの意見ありがとうございます。
朝ご飯を食べている間にこんなに意見をもらえるとは思いませんでした。

室内での撮って出しの画像を見て、「なるほど、文句も言いたくなる」っていうのが
正直な感想でした。SlkypixやLightroomを使ってみると、「普通に綺麗じゃん」
ってレベルにはなったのですが、私の持っている古いPCでは、現像作業に結構
時間がかかってしまうが問題です。

α77ユーザーの仲間入りをさせてもらった身としては是非（１）の理由であってほしいの
です。α77に関してネガティブな意見の多くがノイズや塗り絵に関することですので、
それさえクリアできれば、かなり面白いカメラになると期待しているのですが・・

書込番号：14266446

[ななつさや]

こうじ310さん

RAWの性能としては、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281273/SortID=13833330/
に書きましたように、鑑賞サイズを揃えた比較では、現時点での（APS-Cの）「高感度番長」の機種（NEX-5N, α580, D7000, K-5など）と比べても、0.5〜0.7段劣っているだけですから、安心してお使いください。

逆に言えば、α77の性能をフルに発揮させるためには、現像ソフトが必須です。

ちょうど、Lightroom4が発売になったので、買い時かもしれません。
、

書込番号：14266468

[けーぞー＠自宅]

各種設定は工場出荷時のままでしょうか？

書込番号：14266584

[けーぞー＠自宅]

（一部）ノーフラッシュで天井の蛍光灯だけでモデルさんを撮影したことあります。
使い方もわからないカメラ買ってわずか数日後に。

http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/Starlet-20120214/

それでもそれなりに写ってましたよ。
蛍光灯の点滅（60Hzか50Hzかは電力会社によって異なる）の影響の下で。。。
WBをそれなりに設定して、ASを信じてシャッター速度を1/30程度でもそうなりますか？

書込番号：14266624

[もとラボマン ２]

こうじ310さん　こんにちは

室内で　と言う事は高感度での撮影と言うことでしょうか？

最近のカメラ高感度に強くは成っていますが　それでも低感度に比べ　画質落ちますので　ソフトに頼る前に　なるべく低感度で撮れる工夫も大切だと思います。

RAWでもJPEGでも高感度のノイズ除去はカメラ内で行うか　パソコン内でもう少し細かく行うかの違いで　どちらでノイズ除去行なう事で　画質低下は起きます　本当はノイズ除去しないで済む　自分の納得するISO感度求め　ぞのISO感度でデーター作る事が一番大切だと思います。

書込番号：14266676

[けーぞー＠自宅]

外からの光＝定常光
と
天井の点滅する蛍光灯（周波数の2倍の速度で点滅、0Vをクロスするのは1周期中に2回）
と
フラッシュ
のミックスした光は、これまたシャッター速度によって各成分の割合が異なります。
自動ホワイトバランス泣かせなのかな？

銀塩フィルム時代にISO800を使ったことありますか？あのじゃりじゃり感を覚えていますか？

そうでないなら
フラッシュ無し
WBを自動
ISO400かそれ以下
シャッター速度優先で1/30 前後
顔を中心に日の丸構図、
（露出補正+1）これは重要な問題ではない？
決して光源が写り込まないように構図、背景に注意
手ぶれ、被写体ぶれ（ASでもこれは防げない）に注意
とかで、
どーんと感動するような写真（わが子、わが妻なので＋側に４段補正しています）
が撮れませんか？

書込番号：14267007

[こうじ310]

皆さん、いろいろなアドバイスありがとうございます。

みなさんのアドバイス、特にななつやさんのデータに励まされました。
安心して長く使いたいと思います。

＞けーぞーさん、その他の皆さん。
設定はあまり弄らずautoモードで、iso1200ぐらいの設定で撮影した時の画像です。

今回の買い物は、7年ぶりのデジイチの買い換えでして、やっと嫁の許可を
得て購入し、さっそく嫁を最初の被写体にして撮影しました。
7年のデジカメの進化を楽しみに、また嫁に如何にα77の性能がすごいかと
講釈をたれながら、嫁とPCで画像をみたとき・・・・・・・
となってしまったので＾＾
（被写体が原因ではないと思いたいです）

その後、色々と設定をいじりisoを800ぐらいまでにして、現像ソフトを
使ってみると、普通にみれるようになったので、今回のような質問がわいてきました。

書込番号：14267504

[けーぞー＠自宅]

カメラの進退問題だけでなく、カメラマンの進退問題にも関わってきますね。
カメラ本体に加えてダンナさんをバージョンアップして解決できる問題かどうか。
心して頑張ってください。
カメラも末永くご愛用ください。
近所のカメラ屋さんで、２Ｌかハガキサイズにプリントしてもらってみては？
そのときに店員さんに何も言わないと補正（奥様には内緒で）がしっかり入りますので。

書込番号：14267674

[いなかのカメラマン]

こんばんは。

普通RAW画像はセンサー信号そのまま（RAW=生のいみ）のハズなんですが、
SONYのα700なんかは読み出し時にノイズリダクションをかけているので
「それじゃぁRAWじゃないやん…」って話がありました。

α77もBIONZが新しくなりましたが「アナログ段階で2回のノイズリダクション」とカタログにあります。

なのでRAW段階で既にノイズリダクションによる塗りつぶしがされてるわけで…
そうしてしまうとソフトなんかの後処理ではどうにもならないかも知れません…(^^;)

次のモデルからは画素ピッチに余裕を持たせてS/N比を大きくしてノイズ比率を少なくし、
RAWではノイズリダクション以前の「生」の出力が欲しいですね。

書込番号：14270415

[お〜くてぃ]

いなかのカメラマンさん
>>α77もBIONZが新しくなりましたが「アナログ段階で2回のノイズリダクション」とカタログにあります。

それは、ひどいと思ってカタログの記載さがしてみましたが、
処理エンジン側じゃなくてセンサ側(Exmor)じゃないですか。
センサ内部の話は無視していいと思います。
BIONZがNRしてRAW保存するなら論外ですけど。
このセンサを使ったカメラをニコンやペンタックスが出さないとこをみると
ソニーの思惑は失敗したんでしょうね。

書込番号：14271258

[静的陰解法]

ノイズリダクションについて
Exmore
α700 アナログNRは1回、デシタルNRは2回の計3回。
α900 アナログNRは1回、デシタルNRは2回の計3回。
α77 アナログNR、デシタルNRの計2段階。

Bionz
α700 RAW-NRは1回。
α900 RAW-NRは1x2回、更に画像処理後に1x2回の計4回。
α77 RAW-NR、更に画像処理後のNRの計2段階。

合計で
α700は4回
α900は7回
α77は4段階。

この時点でα900の圧勝。この事からでもNRだけの問題ではないと言えると思う。

また、ソニーの画像処理の変化はα350から始まっている。等倍鑑賞においての画質の崩れが、α700よりも僅かに多く見られた。これは初級機と中級機との差かと思ったが、今になって思ってみると高画素化による弊害かなとも思ったりする。ただα350はCCD機なので何とも言えないが。
α350と同じ画素機のα33では、その面影もないほど見れないものになってしまっていた。α77の画質で言われている事の殆どはα33でも起きている。

書込番号：14272618

[けーぞー＠自宅]

それぞれのNRがどのような処理を行なっているか？を調べないで回数だけ比較して
もちょっとどうかな？と思います。
等倍（率）鑑賞を前提、想定する絵作りから、そうしない絵作りに変わっただけ？
と思うのは私だけでしょうか？

書込番号：14272659

[静的陰解法]

>等倍鑑賞を前提としない絵作り
これこそ2400万画素の真骨頂かと思いますね。
α７７は高画素で通常鑑賞サイズの画質をカバーしているというのが、私の感想です。

ただ、鑑賞媒体の高画素化も進んでいますので、将来のことを考えると何とも言えないところだと思いますが。

書込番号：14272801

ポートレート向け 日の丸構図防止養成ギプス が欲しい

[けーぞー＠自宅]

折角のモデル撮影会だったのに、日の丸構図を量産してしまいました。
フォーカスと露出と構図と背景処理を考えながらの撮影は楽しくも
苦しくもあります。
EVFならではの、構図養成ギプスってできないものでしょうか？

ぜひともαの星を目指して、上手くなりたいと思っています。
「この怠け者めがっ」と言って、
ちゃぶ台をひっくり返さないでアドバイスいただければ幸いです。

言い訳するならば、
撮影中の「ピント拡大」中は「どこを拡大しているのか」わかりません。
再生中の「ピント拡大」中は「どこを拡大しているのか」の表示があります。
撮影中も同様にしてくれないものか？ > sonyさん

「ピント拡大」を3回押さないと、11.7倍にはなりません。
シャッターボタン半押しで拡大はキャンセルされます。
拡大状態から一気に全押ししなければ、折角のフォーカスチャンスを逃して
しまいます。
現仕様では、フォーカスと構図を両立するのは難しい？
拡大位置は、任意ではなくグリッドの交点だけでもずいぶんと早く移動できる
ような気もします。

反省するあまり、
グリッドライン表示の3分割、方眼、対角＋方眼の3パターンをPC上で
作ってしまいました。

書込番号：14216700

[aagun]

構図に集中したいときはMFにしています。

α77はピーキングが有るから重宝します。

書込番号：14216734　スマートフォンサイトからの書き込み

[のっぽサンタ]

けーぞー＠自宅さん

素人の意見ながら・・・
他のスレに載せられたポートレートの2枚目の写真。
私、お気に入りです。
良い写真をありがとうございます。

書込番号：14217218

[ベイロン]

日の丸構図でも良いと思いますが・・・

日の丸構図が嫌いになる機能ならコストをかけなくても追加出来そうな気がします。

例えば、中央エリアでフォーカスした場合、電子ブザーが鳴るとか・・・
しかも100dBぐらいで（笑）

これなら周囲からの冷たい視線がトラウマになり、日の丸構図が嫌いになると思います。

書込番号：14217287

[けーぞー＠自宅]

すみません、グリッドラインのURLを貼り忘れました。

http://soar.keizof.com/~keizof/Grid/a77.html
個人として楽しむのであればどうぞ持って行ってください。

皆様、さっそくの星一徹フォローありがとうございます。古い！！

aagunさん、当方はピーキングは赤、強め設定にしております。
なんともサイバーチックでいいです。
ピントの山（罠）を張っておいて、そこに差し掛かると全押しという使い方を
愛用しております。小鳥系にはもってこいかもしれません。

ベイロンさんの音がするというのはいいですね。
シャッターボタン押しても動作しないとか。。。
EVFなんだからあえて中央部はモザイク表示というのもありかも。

# どうせ後でモザイクかけるんでしょっていうツッコミは無しでお願いします。

のっぽサンタさん、ありがとうございます。
例の写真90度傾いてしまいました。すみません。
RotaでLossLess回転したものをF6EXIFで縮小したら、kakakuさんがEXIFみて
さらに回転させてしまったようで。。。
モデルさんに気に入っていただく写真を撮るというのを当面の目標にしています。

書込番号：14217475

[うめちょん]

>ペイロンさん
中央にAFセンサー配置しなければすみますねｗ
ある意味画期的なカメラになりそう。

書込番号：14217691

[robot2]

＞構図
こんばんは
日の丸構図が、悪く言われますが逆にこの方が良い場合も有ります。
３分割が　良いと言われますが、長辺４分割の対角線の外側の交点も有ります。
しかし、そこに持ってくれば良し！ではなく、全体のバランスを考慮した上での事に成ります。
黄金率、シンメトリー、対角線、重量バランスとか色々有りますが、色のバランスも重要です。
構図は、対象の配置（＝位置）だけでは無いので、なかなか上手くいかずセンスを要求されるので困りますね（涙）。

書込番号：14217723

[餃子定食]

＞折角のモデル撮影会だったのに、日の丸構図を量産してしまいました。

日の丸構図量産良いではないですか
画素数が多いカメラですので日の丸で撮影して後からトリミングなんて技がありますから
特に開放などで撮影する場合日の丸写真にしておいて後からトリミングする技が有効的ですから
元々一眼レフのセンサーサイズの横幅がプリントより広いですから

書込番号：14217739

[小鳥遊歩]

こんばんはー。

MF、リズム、このふたつが重要かと。
人相手に、ピント拡大はリズム感がつくれるとは思えないのであまりおすすめできません。まだ、AFフォーカスロックでコサイン誤差気にせずにカメラ振ってるほうが総合的ないい写真率は高そうな気がします。

リズム感出してとってるときは「わお、あきらかにピンきてない」ってファインダーでわかっててもそのまま1枚捨てでピンずれ確信犯的にシャッター切っちゃうのがむしろよいですよ。デジタルなら懐も痛みませんし。

書込番号：14217947

[ｈｏｔman]

トリミングの練習素材にすればよいかと。

半押しで振って撮影、
ほんの少しだけ前後に振って数枚撮影でコサイン分吸収。
マクロ撮影と同じ（笑
これ良くやります。
自分が撮影しやすい方法を編み出して下さい、それが一番。

書込番号：14218634

[一気千里]

サンプルがあると分かりやすいですが、確かに前機α５５では日の丸にならざるを得ず悔しい思いをしたことが多々あります。しかし、α７７ではゾーンやローカルやピーキングなどの日の丸回避機能が充実してきたのがありがたいです。ただローカルは見づらいですし、機敏で適切なポイント移動が不出来で、ほとんど私の場合使い物のにならずソニーにも何度か指摘したのですが今度のファームアップでどうなりますか。
もしこの機能がしっかりつかえるようになれば私的には一番使いたい日の丸回避機能なのですが。
ピーキングは３色使って一番ピントの有ってるところは赤その次が黄色そして白とか出来るといいんですがいまは何か使用条件によってはまぐれ当たりお願いおまじない機能みたいな時があります。
拡大機能はテレコンを割り当ててるので良く分かりません。
私的にはローカルの実用をぜひともソニーにお願いしたいです。
またローカルはクロス以外はあまり助けにならないのでクロス以外をオフにするような機能も追加していただけるとありがたいですが。
で現状機敏に役に立ちそうなのはローカルですかね。

書込番号：14218945

[一気千里]

間違えました。すみません。
現状機敏に役立ちそうなのはローカル→ゾーンの間違え。
相変わらずです。

書込番号：14218969

[ECTL�V]

日の丸構図で撮って後で考えてトリミングすれば？

画質的にはそれが王道。

書込番号：14220806

[一気千里]

実は私こういう条件での撮影経験がほとんどないのですが顔検出など使えませんでしょうか？。

書込番号：14221871

[けーぞー＠自宅]

２４００万画素もあるんだから、トリミングすべしというのが多数ご意見のようですね。
なるほど。。。
これは私にとって大きな発想の転換となります。
撮影時に手間かけるか、撮影後に手間かけるのか違いだけなのかも。
どう切り取るのがGoodなのか？それを常に考える習慣が身に付けば、結果的に
撮影時にも活かせそうですね。

一気千里さんの顔検出というのは、顔検出機能を使って「日の丸構図警告アラーム」
が実現できるかもしれないというご意見なのでしょうか？

＃トリミングを前提に、余裕を持って撮るというのが上級者なのかもしれないですね。
＃構図だけでなく、露出も。

書込番号：14221982

[一気千里]

私自身ポートレートのような撮影経験も顔検出機能を使っての撮影もほとんど経験がないのでこんどにたような条件での撮影があれば試してみようと思います。
アラームと言うのではなく例えばモデルを横位置３分割の左右どちらかに配置すれば後は顔検出が顔を認識してくれればほぼ目にもピンが来てるはずですのでシャッターが切れるかなと思ったまでです。RAWで撮って後処理でなんとかならないかなと。
今自分の部屋の人形で試してみたんですが何とかなりそうな気もしますが実践でやってみないと分かりません。人形での作例は作者が分かってしまうような物なので勘弁してください。

書込番号：14223179

[写真好き(^^)]

構図も大切かも知れませんが、どのように仕上げて行くかのイメージも、大切だと思います(^^)

書込番号：14224651

[けーぞー＠自宅]

写真好き(^^)さんのご意見で目が覚めたような気がしました。

撮った後の作業をできるだけ自動化したいと思っています。
だからこそ「RAWで撮って現像はしない」派です、「トリミングもしたくない」派です。
歩留まりも限りなく100.0%に近づけたい派です。

今週末にもう一回挑戦してきます。

書込番号：14226467

[orange]

スレ主様
>>歩留まりも限りなく100.0%に近づけたい派です。

そんな甘いことを言わないで下さい。神様しか出来ないでしょう。


私などは、先日結婚式で1,000枚以上撮って、会心の出来は2枚半ポッキリの未熟者です。しかし、2枚のA3ノビ印刷は、自分でも惚れ惚れするくらいの場外ホームランでした。
これで充分です。
ヒットは多々あれど、ホームランは1日1枚で充分と思うこの頃です。

書込番号：14231050

[けーぞー＠自宅]

皆様アドバイスありがとうございました。
再び、モデル野外撮影会（ZERO-POINT主催　モデル:夏弥さん）に挑戦してきました。
トリミングすればいい、例え横位置で撮ったとしてもトリミングして縦位置にしてもいいという大胆！！なアドバイスをプロの方からも伺いました。
でも、トリミングは私にとって最後の最後の最後の手段にしたいと思います。_o_

今日はファインダーグリッドを3分割で撮りました。
縦位置、横位置だけでなく斜めも積極的に使いました。
85mmではそうでもしなければ、狭い路地では全身が収まりませんでした。

いっそのこと、撮像素子を正方形にして、
縦位置か横位置かは後から決めるというはいかがでしょうか？
もう縦位置グリップは不要でありカメラを持ち変える不要というのが
あってもいいかな？と思いました。

いずれにしても撮ってて楽しい、暴れ馬のようなカメラです。
本日、関東地方は曇天でした。ISO400における撮影例もあります。
新ファームでもっと良くなるのかな？
できることなら、私自身をファームアップしたいです。笑い。

書込番号：14241588

[写真好き(^^)]

けーぞー@自宅さん

写真は楽しく!! が1番ですね。

イメージ・トレーニングになればと...

http://1x.com/photos/portrait

http://gallery.lfi-online.de/gallery/index.php?category=30&page=1

あと、正方形の話が出てたので、中判6X6/その他です。

http://www.flickr.com/groups/mediumformat/pool/

書込番号：14245587

[けーぞー＠自宅]

写真好き(^^)さん
これはまたディープなサイトをご紹介いただきありがとうございます。

http://1x.com/photos/portrait
こちらは絵画か？と見間違えるほどの作品がならんでいました。
真四角の切り出しは私にとって新鮮です。

Angela Bacon-Kidwell
の首をかしげた少年には感動しました。

http://www.lfi-online.de/ceemes/
ライカはこちらの入り口のほうがよさそうですね。
TMLだかTMNだかちっぽけな問題に見えてしまいます。
白黒写真を撮ってみたくなります。

http://www.flickr.com/groups/mediumformat/pool/
ミディアムフォーマット？直訳すると中版ってそのまんまですね。
デジカメだったら、ソフトウェアだけで対応できそう。
EVFだったら正方形の格子表示や左右カットもお手のもの。
ぜひソニーさんにデジタル中版を期待したいところです。

書込番号：14246379

[けーぞー＠自宅]

もう解決したことになっていますが、、、

別スレの「軸上色収差」で検索中に
Tripperで有名なスタジオグラフィックスのページを発見、
こちらにも参考になる記事がありました。
ますますポートレートにはまりそうです、反対側の足はすでにレンズ沼に。。。

http://aska-sg.net/index.html
写真撮影テクニック

皆様のご参考になれば幸いです。

書込番号：14247651

77らしいのですが

[コゲパンきれいパン]

この写真77らしいのですがこんなもんなんでしょうか。

綺麗なような綺麗じゃないような。

書込番号：14203000

[nanaの気まま]

？？？

どこから持ってきたか知りませんが無断転載していいんですか？

書込番号：14203012

[okioma]

どうでしょうね。
判断できる人がいるのでしょうか？
私には全く判断できません。

書込番号：14203017

[guu_cyoki_paa]

iPhoneかな？　　(￣ー￣)v

書込番号：14203083

[aagun]

これは、ヤバいでしょう？いくらなんでも、拾いもの載せるのは。

書込番号：14203151　スマートフォンサイトからの書き込み

[コゲパンきれいパン]

言葉足らずですいません。
知人からもらった画像ですので転載云々は問題ありませんのであしからず。

書込番号：14203434

[RIN(Mac+Win)]

＞この写真77らしいのですがこんなもんなんでしょうか。
＞知人からもらった画像ですので転載云々は問題ありませんのであしからず。

じゃあ、知人に聞けば分かるのでは？（＾＾；）

書込番号：14203599

[MA★RS]

こんなもんじゃないでしょうか。。

私の写真なんかもっとひどいよ＼(^o^)／

書込番号：14204182

[芝野健夫]

＞＞この写真77らしいのですがこんなもんなんでしょうか。
＞＞知人からもらった画像ですので転載云々は問題ありませんのであしからず。

＞じゃあ、知人に聞けば分かるのでは？（＾＾；）

嘘が嘘を読んでネタがバレバレ。

書込番号：14204267

[MA★RS]

７７であることは分かってて、
高いカメラ買ってもこんなものなの？
って聞いてるのかと思った。。

書込番号：14204284

[RIN(Mac+Win)]

MA★RSさん

そうだったとしても、保有しているというその知人に聞いた方が早くないですか？
まあ、保有している知人に「あなたのカメラで撮った写真、こんなもんなの？」
とは失礼で聞けない、という気持ちは分かるけど。
（まあ、それはネット経由の知らない人に対しても同じだと思うのですが）
それなら、「そのカメラに興味あるから、もっと作例見せて」と頼めば良いと思います。

結局の所、「こんなもんかこんなもんじゃないか」という質問の価値観判断は
他人ではなく、スレ主様の価値観ですから、人に聞いてどうこうではないでしょう。
「こんなもんか」と思ったのでしたら、スレ主様にとっては「こんなもん」だったのでしょう。
それが答えだと思います。

それか、Photohitoとかで他の作例を見て、判断すれば良いのではないでしょうか。

書込番号：14204764

[MA★RS]

私に言われても。。



質問にも、文字通りの質問と、
質問の顔したチラ裏とかあるじゃないですか。
男性の場合は、質問の顔した主張とか。

後者かと思って回答しちゃった〜、ってだけです。
気にしないで下さい。

書込番号：14204842

[okioma]

＞言葉足らずですいません。
知人からもらった画像ですので転載云々は問題ありませんのであしからず。


う〜ん…
これでも、言葉足らずですね。
スレ主さんは、UPした写真に対しご自身はα77と思っているのか…
それとも疑っているの〜
まずは真意を言ってもらいたいですな〜

書込番号：14205305

[いぬゆず]

どこが気に入らないのですか？

Exifもないのでカメラの問題か腕の問題か判断する材料にも乏しいですけど。
そもそも、そんなに悪い写真ですか？

書込番号：14205430

[いなかのカメラマン]

おはとうございます。

やっと見れました＾＾／

これはα77ではないと思いますよ。
彩度とコントラストを上げてDROのように暗部を持ち上げる処理をするカメラだと判断しました。
ノイズ処理が上手いのでソフトで取っているかFujiのコンデジかCanonかもしくはOlympus系統の画質だと思います。
α77だとしてもRAWで撮ってかなり加工していると思います。

普通にα77で撮るといくらアンダーに撮っても人が止まるほどの高感度なので
もっと画像が波状して取りつくろうために必死の塗り絵になりますよ、きっと。

反対にα77なら処理の仕方をSonyに教えてあげてほしいです！
これなら許せる画像なのでファームアップの参考になると思いますので・・・。

書込番号：14205964

[RIN(Mac+Win)]

MA★RSさん

すいません。もう見てないかもしれませんが、
別に、MA★RSさん対して何か怒っているとか、主張している訳ではないのです。

MA★RSさんへの返答は私の２回目の１行目だけです。
「そうだったとしても、保有しているというその知人に聞いた方が早くないですか？」

その後はどちらかと言えば、スレ主さんへの回答です。
他の方も言われてますが、どこがどう納得いかないのか分かりませんので、
主観的問題なら、他人に聞くより、自分で知人さんの作例を見せてもらうか、
Photohitoで作例を見て自分で判断した方が早い、とアドバイスしたつもりなのです。

スレ主さんがウソをついているとかの意見もありますが、
私としては、本当に聞きかかったとしてのアドバイスのつもりです。
読み直してみると、ちょっと言葉にトゲがあるように見えたかもしれません。
その点は申し訳なかったと思います。

書込番号：14206154

[キリンとゴリラと僕]

その写真が他メーカーの高級機で撮ったって言われても僕にはわかりませんが(笑)

書込番号：14207784　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ女子 ドレ美ちゃん]

Exifが転記されていないわ
これだけでは　う〜ん　困っちゃう
ホントに　α77 SLT-A77V なのかな　？

書込番号：14208116

[コゲパンきれいパン]

なんだかごめんなさい。
Exif入をもらってきました。
77のようです。

ノイズが〜高感度が〜って見ていたので結構綺麗だなって思ってました。

書込番号：14217283

[アナスチグマート]

α77だった、ということで解決ですかね。
ISO400ですから、ノイズも少なく綺麗に写っていると思います。

書込番号：14217389

[いなかのカメラマン]

これはα900です。

なるほど、じゃぁこれもα77のようですね。
書きたくないですがあえて言います。
偽装は一番良くないです。
信じて買う人が出て来ます。

これはα900です。

書込番号：14217681

[kaitenn]

いなかのカメラマンさん

こんばんは

スレの流れがいまひとつわからないまま
高感度撮影した写真で顔が写っていない写真が2枚あったので貼っておきます

私は、高感度撮影する機会がほとんどありませんので（高感度に期待するならα900やα77は買いませんものね。。。）
これがノイズが多いのか
塗り絵なのか
まったく判断がつきません

ご参考までにと思い
貼ってみました

書込番号：14218135

[アンチもいらない]

>いなかのカメラマンさん

これであなたが貼られた写真はすべてExifが偽装されているという可能性が出たことになります。
批判は結構ですが、やり過ぎはよくないという忠告は聞いてもらえなかったようですね。
あなたは自分から、ご自身の信用をなくしたことになります。

書込番号：14218806

[いなかのカメラマン]

>ｱﾝﾁもいらないさん
>これであなたが貼られた写真はすべてExifが偽装されているという可能性が出たことになります｡

はい、構いませんよ。
だって疑う人はどんなにしても疑うし
批判する人はどんなにしても批判するでしょう？

僕は偽装は「偽装」と書きます。

一般の人が「他のサンプルも見て判断しよう」と思ってくれればそれでいいです。（^_^）

自分を売るために書き込んでませんから。
嫌われるのは嫌だけど、しかたがない。

書込番号：14218899

[コゲパンきれいパン]

なんか流れがおかしい？？
カメラ見せてもらいました。77でしたよ。
ここってアンチばっかりなのでしょうか。
それとも77じゃないとか言っちゃったから引き下がれなくなってしまったのでしょうか。
まあ偽装出来る以上、証明する手立ても無いんですけどね。
77の写りが意外と良かったからびっくりしちゃったのかな。
私は正直びっくりしました。

書込番号：14218924

[アンチもいらない]

>だって疑う人はどんなにしても疑うし
>批判する人はどんなにしても批判するでしょう？

いや、これってまさしくあなたのことですよ。

書込番号：14218947

[MA★RS]

「綺麗なような綺麗じゃないような。」
から
「私は正直びっくりしました。」

までの心境の変化にびっくりました＼(^o^)／

書込番号：14218977

[いぬゆず]

つまり、「α７７の高感度（普通暗い時に使う）はヒドくて使い物にならない、コンデジ並み」って聞いていたのに、実際に画像を見たらイケてるじゃん、という事ですね？

で、見る目がある（と日ごろ主張されている）お歴々に「イヤ、ここがダメ」「ここを見れば悪さが分かる」というような形で説明が欲しかった・・・ってな感じですかね、整理すると。

私はコレならじゅーぶん満足ですけど。

書込番号：14219024

[もとラボマン ２]

元画像	明るく‥してみました

コゲパンきれいパンさん こんにちは

カメラやノイズの事では有りませんが　露出や仕上げも影響されている様な気もしますので

お友達の写真と言うことですが　写真お借りして　明るさや　シャドー部補正してみました。

書込番号：14219032

[のっぽサンタ]

う〜〜ん！！
スレ主さんの質問時の説明不足による勘違いだと思うけど、スレ主さんは一度も「77ではない」と言っていないわけだから偽造と断言するのも言い過ぎだと思います。

いぬゆずさんが言っているように、「α77持ってる友達から写真もらったけど、評判よりいいんじゃないの。本当に77で撮ったのかな？そうだ価格.comには詳しい人がたくさんいるから聞いてみよ」ってとこじゃないの？

夜間でもiso400なら十分きれいじゃないでしょうか？（私にはkaitennさんの写真もすごくきれい）。

書込番号：14219180

[のっぽサンタ]

訂正

偽造→偽装

失礼しました。

書込番号：14219788

[のっぽサンタ]

いなかのカメラマン さん

α900としてもα機でiso12800の作品なんてめったに見れるもんじゃありません。
それにこの雰囲気。
失礼ながら改めて「いなかのカメラマン さん」の凄さを感じました。
さすがはプロですね。
貴重な写真有難うございました。

書込番号：14219879

[のっぽサンタ]

連スレ失礼します。

α900でiso12800っと思ったらα900ってiso3200までしか無いじゃん・・・。
偽装ってことね・・・。
自爆でした。

書込番号：14219896

[aagun]

スレ主様に詫びねばなりませんね。

申し訳ありませんでした。

ただ、情けなく思うのはプロの方が、一連の批判合戦に加担している事です。

プロと言うのは、与えられた条件で最善を尽くして結果を残し、且つ初心者には的確なアドバイスをする人達だと愚考いたしますが…

プロの方に問います。

α77で綺麗な写真を撮るには、どうしたら良いですか？

もちろん、お答えいただけますよね？

書込番号：14220185　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

α７７＋１６８０ＺＡ

夜画像を参考までにあげときましょう。

書込番号：14220322

[のっぽサンタ]

先ほどはボケをかましてすいませんでした。

私のプロの定義はaagunさんとは異なりますね。
プロは報酬を得るために最強の道具を使って、最強の腕で、最高の作品を撮る人だと思います。
いくら腕が良くたって、使う道具がダメでは最高の作品は出来ません。
いくら最善を尽くしても出来た作品がダメでは報酬が得られません。
プロは結果がすべてですから。

それに、プロからアドバイスを得たいならばその人と親密な関係になるか、報酬（レッスン料）を払うかのいずれかと思いますよ。
まーーその方がよほどの世話好きなら話は別ですが・・・。

書込番号：14221659

[aagun]

やはり、お答えいただけませんか…

残念です。

実際に所有しているユーザー様のナマの声を信じる事にします。

少なくとも、その方が楽しく撮影出来るので。

プロを自称する方が、他人の作品を批評するのではなく罵倒するのは良くないと思います。

写真の良し悪しはカメラの性能では決まらない。

これは、私のポリシーです。

今後、ROMに徹します。

書込番号：14221667　スマートフォンサイトからの書き込み

[いなかのカメラマン]

>aagunさん

>これは､私のﾎﾟﾘｼｰです｡
>今後､ROMに徹します｡

ご勝手に、そうして下さい。
今日は忙しくてここを初めて見たんですが、
勝手に言い初めて短時間で勝手に結論づけられて、
見てもないのにたまらんですわ。(苦笑)

ここからは独り言で、
α77を使いこなすには「光の回し方が一番重要」だと考えています。

α77は画像処理のプログラムによってクッキリ・キレイに彩度の差を大きく引っ張られる傾向があります。
これを防止する為にできるだけ光をα77のプログラムにあわせて平坦にしてやるとノイズリダクションによる塗りつぶしが少なくて済んで、
塗り絵的なパリパリ画像から救われます。

花曇り（薄曇り）の日なら如何無く2400万画素の性能を発揮できると思います。


あと「プロ」といいますが、プロなんかよりアマチュアのカメラ好き・写真好きの方の方が凄いですよ。
あるいは写真家ですね。
プロカメラマンは「確実に撮る」のが第一使命なのでリスクを冒す冒険はできませんが、
アマチュアや写真家はドンドン挑戦できますから、
たくさんの経験と知識を持てます。

ある意味、めちゃくちゃ羨ましいです。

打ち上げでまたちょっと酔っているので
これで失礼します。

書込番号：14221879

[0カーク提督0]

本題外れてくだらない議論が続いてますなぁ・・・。
無断てんよぉう・・・とか、Exifぎそぉぉ・・・とか、まあクダラナイ泥の掛け合いよくやるわ。
法はわかってますけどね、写真なんてネット公開した時点で、著作もクソもないと思えっての・・・。

そしたらアレだろ・・法のわかってる人ならそういうことは書かない・・・とかで、ガッテン１４票位入るパタン。
っるせーーーーーーーーーーーー。

ｂｙ 酔ってません。

書込番号：14222727

[信者になりたい]

いなかさん

独り言はブログでどうぞ。
A77 持ってもないのに、いかにもプロですって感じで評論してるのが鼻に付きます。

ここまでこの板で粘着するなら、それも持ってもない機種に対して、わかったようなことを言うならぜひ一台。
もう少しみんなも、耳を傾けてくれるかもね。

書込番号：14223628

[いぬゆず]

いなかのカメラマンさん

ご自分の目を信じられての勇気あるご発言だったとは思います。

＞普通にα77で撮るといくらアンダーに撮っても人が止まるほどの高感度なので
＞もっと画像が波状して取りつくろうために必死の塗り絵になりますよ、きっと。

＞反対にα77なら処理の仕方をSonyに教えてあげてほしいです！
＞これなら許せる画像なのでファームアップの参考になると思いますので・・・。

まだそうとは決まっていませんが、これが撮って出しだったらどう思われます？
今度はα７７である事を前提に、批評をお願いできませんか？

書込番号：14223776

[いなかのカメラマン]

>いぬゆずさん
>これが撮って出しだったらどう思われます?
>今度はα77である事を前提に､批評をお願いできませんか?

はい、わかりました（^_^）
ただ僕なりの考えなので
まず不自然な点、焦点距離とパースの不自然さをどうやって補正しているのかが気になります。
次にいきなりトーンが飛んで滲みの少ない不自然な青のイルミネーション、これも気になります。
これらは条件の良くないレンズで何とかキレイな画像を作りあげる携帯電話のカメラやコンデジによくある現象です。

もしα77ならα77だけでなくなぜその路側にのるのか？とガッカリします。

僕はノイズがあっても誤魔化さないリアリティの残っているα550以前のαデジタルが大好きです。
そして皮肉にもD800EでNikon、Canonもノイズを消しつつ昔のαの画質に向かってファインダーもαを追いかけているのに、
「なんで今更SONYは逆行なんだ…」と残念に思っています。

NEXは、あれはそういう用途なんで素直に認めて「いい！」と思っています。

α77はシンクロターミナルのある「スタジオ撮影を想定したカメラ」ですから残念です、すみませんm(__)m

書込番号：14225795

[ゾナーぞなもし]

いなかのカメラマンさん

こんな掲示板に書き込みをしてる時間があるなら、ソニーと近い関係にある馬場さんや小澤さんとコンタクトを取って、意見するぐらいできないんですか？みっともないですよ。
本当にαマウントのことを心配してるなら、それぐらいの行動力見せてください。この掲示板に何人か同調をする人と書き込みを続けてもαマウントは絶対変わりませんよ。

書込番号：14227490　スマートフォンサイトからの書き込み

[いなかのカメラマン]

>ｿﾞﾅｰぞなもしさん

馬場さんとか小澤さんは知り合いじゃないんで、
すみませんm(__)m

ただ港区の本社に行って、
アフターと技術系の方と直接話してきましたよ。

・要望があればOVFも作る用意がある。
・従来のミラーに関しては未定です。

と聞いてきました。
僕が一人騒いだ所でたかだか知れてます。

やっぱりみんな一人一人がそれぞれの自分の要望を
電話でもいいからSONYに伝えるのが大切で、
日本ソニーを動きやすくなるために必要だと思います。
アフターさんも「世界企業の一会社だから日本人の要望が欲しい」と言っていました。

だからα77ユーザーにアンケートハガキを出したんじゃないでしょうかね？

情けなくてすみませんm(__)m

書込番号：14228439

[アンチもいらない]

要望が少ないから、OVF作らないんじゃないのかな。

それはともかく、偽装だとかなんだのとか言ってなければ賛同してくれる人もいると思うんだけどな。
SONYもだけど、いなかのカメラマンさんも変わらなきゃ。

書込番号：14228784

野生動物や野鳥の撮影に検討中です

[Mフロンティア]

皆さん、はじめまして。
Mフロンティアと言います。もうすぐ社会人2年目を迎えます。

この度、念願のレンズ交換カメラの購入を検討しています。
会社帰りに何度か量販店に立ち寄ってます。今、手元にあるカタログは、

ソニーα７７、NEX-7
キャノン　EOS7、60
ニコンD7000
ペンタックスK-5　　です。

店員さんから、趣味で本格的に始めたいならある程度グレードの高いカメラが必要ですよとのアドバイスでこれらの中から検討しています。

自分的にはソニーが好きなのと、画素数や連射などの性能が他社より上回っていて、また、液晶画面がとても綺麗なので、α７７が第一候補です。

因みに、今までレンズ交換カメラの経験は殆どありませんが、大学生のころ、野生生物同好会に入っていたので、自然の中で、野鳥や野生動物を撮影したいと考えています。(^^)

このカメラで間違いないでしょうか？別のカメラがいいでしょうか？NEX-7はどうでしょうか？アダプターで全てのソニーレンズが使えると聞きました。
また、オススメのレンズを教えて下さい。予算は安い方がいいですが、長く使いたいので納得いけば30万ちょっと位はつぎ込むつもりです。

最後に素敵な野生動物や野鳥の作例をみせていただけると嬉しいです。(^^)

書込番号：14088074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニ ィ ニ ィ]

>画素数や連射などの性能
私、腕前はへぼぃんですが、一言だけ言わせてください。

スペック上の性能（値）に期待？しすぎない方が良いです。

カメラ本体性能＜レンズ＜環境（被写体）＜腕（心）

私はこんな感じです。

書込番号：14088112

[kyonki]

＞野生動物や野鳥

一番大事なのは　レ　ン　ズ　！

300mm〜500mmクラスの望遠レンズが豊富にラインナップが揃っていることが大切。

書込番号：14088200

[さんがく]

野鳥を撮影しているユーザーは、キャノンを使っている方が多いと思います。シャッター速度が稼げるようにレンズは明るく、描写の良いLレンズの白いのが多いと思います。
または、ニコンやペンタックスなどの方もみえますね。500mmなど超望遠のレンズが当たり前で使われますので、バリエーションが多いもののほうが、良いからではないでしょうか？？
という私はよく、散歩の際はソニーのカメラとref500mmで撮影していますが、野鳥撮影でソニーユーザーはみかけません。

書込番号：14088301

[okioma]

D7000+タムロン70-300(A005)	α77+シグマ50-500	α77+タムロン70-300(A005)	α77+シグマ50-500

間違いないかどうかは判りません。

α77とD7000を持っていますが、
私としては総合的にα77の方が使いやすいですね。
理由としては、事前に露出状態が判る。
スマートテレコンが面白い。などです。
D7000も使っていて満足しています。良いカメラですよ。

画総数や連写にはとわられない方がいいです。
α77の12連写には制限がありますし、
10連写でもメモリーによってはすぐにいっぱいになり数が撮れません。
私の場合は連写と言っても多くて4〜5枚の連写しか撮りませんので特に問題にしていません。
ライブビューでも位相差AFができるのがα77の特徴でしょう。
ただ、動いている鳥さんを追いかけるにはライブビューは適していません。
ファインダーを覗いた方が捕捉はし易いです。


レンズに関しては、
野鳥と言っても撮影目的で使用するレンズも違ってくると思います。
レンズは、超望遠となると残念ながらソニーにはありません。
但し、キヤノンやニコンの純正となると100万円を超えてしまいますが…

候補の中でNEX-7はアダプターを使って位相差AFができたとしてもどうでしょうか…

いずれにせよ、操作性、ファインファーの見え方、もった時の感じなど
確認してください。
けっして、スペックに踊らされないように。
ご参考までに。

書込番号：14088459

[okioma]

書くのを忘れました。
UPしたうちで雀さんはスマートテレコン×2の機能を使っています。

書込番号：14088500

[我が人生はDOMINO]

　スレ主さんの考え通り、間違い有りません。一眼レフタイプなら機能・操作性
これを上回る機種は無いと思います。また、当分、出てこないでしょう・・・。

　NEX-7はレンズ交換式デジタルカメラの一つの到達点、SONYならではの製品です。
が、初めての一眼でしたら、やはり、α77選択が無難でしょうね・・・。

　レンズですが、30万の予算でしたら、最初にSONY製70〜400mmズームレンズ、
そして、同じSONYの18〜250mmズームでその予算の中に収まるでしょう。性能は
一級品です。同時発売の16〜50mmも良いレンズですが、この予算の中でしたら、
Carl Zeissの16〜80mmが買えますね・・・独特の描写です。

　特に70〜400mmズームは、これまで世界で開発されたズームレンズの最高傑作と
云われています。

　実際、使って見ると・・・えーつ！これがズームレンズなの、と、感心するくらい
高描写レンズです。

　SONYのカメラやレンズをなんだかんだと云っている人の心理をえぐり出せば、嫉妬
以外の何ものでもありません。

　皆さんデジタルカメラは集積回路の塊なんだと云うことを忘れている、と、云うか
頭から抜け落ちています。集積回路を（デジタルチップ）を開発・製造し、また、
まるで特許の集積体でもあるかのような特許の大部分を持っている会社が、どこであるか
を考えればいいんですが・・・・そこはそこ、カメラは単に写す道具ではなく、趣向性が
高いですから、結論的に云えば、自分がこれだと思ったカメラ、自分がもっているカメラ
が、最高のものなんです。

書込番号：14088560

[Mフロンティア]

ニィニィさん、レスありがとうございます。m(_ _)m
まがりなりにも野生生物同好会出身ですから環境（被写体）や腕（心）が大切なのは理解しているつもりです。
ですから、カメラ性能が必ずしも全てではないと何となく理解出来ますが、より性能が高いに越したことないと思いますがどうでしょうか？

kyonkiさん、レスありがとうございます。m(_ _)m
望遠レンズは70〜400ミリのズームがいいかなと密かに思っていますが、どうでしょうか？
キャノンやニコンのレンズもカタログ見ましたが流石に100万以上は手が出ません。(^_^;)

さんがくさん、レスありがとうございます。
ソニーユーザーはみかけませんか？(;ﾟロﾟ)
キャノンのカタログには白いレンズが沢山載ってますがピンキリです。だんだん迷ってきました。(^_^;)

皆さん、質問している立場で生意気いうようですが、出来ましたら、より具体的に、このカメラとレンズがお勧めだよとか教えて下さると嬉しいです。(^^)

書込番号：14088566　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mフロンティア]

皆様、また、明日晩にお返事させて頂きます。
店員さんもキャノンかニコンとは言っていたのですが、ソニーが正直格好良くて。(^^)
重ね重ねで恐縮ですが、より具体的にカメラ、レンズ名をアドバイスしていただけると嬉しいです。

書込番号：14088595　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんがく]

SONY REFLEX 500mm F8

野鳥の撮影にはお金がかかります…
わたしはあまりお金を掛けていませんが、その分大変です。
相手が小さいと、望遠があると便利です。
「野鳥や野生動物を撮影」ということでは、どういった対象を目的とされているかがわかりません。大きい野鳥や野生動物なら200mm程度でもいいのかもしれませんが、小鳥や小動物なら最低400mmから500mmは欲しいと思います。（撮れるときは200mmでも撮れますが、チャンスは望遠レンズの方が多いと思います。）

ソニーにこだわられるならそれも良いと思います。確かにキャノンやニコンの高性能レンズは高いし、ありふれてはいますね。私はSONY REFLEX 500mm F8を使っていますので、軽くてお勧めですが、このレンズは現在はメーカーも作っていませんので手に入りにくいです。小動物が対象なら、70-400mmG SSMがよいのではないでしょうか？？このレンズではインターネットで検索すると、野鳥も撮られていますね。

最近α550とSONY REFREX 500MM F8で散歩時に撮った写真です。
全く参考にはならないかもしれません。

書込番号：14088890

[orange]

α77＋70-400mmGをお勧めします。
最近、イギリスの通販サイトで70-400Gを買いました。11万円チョイでした。
これで、こんなレンズが買えるのかと、喜びました。
他社だと倍の値段になりそうなくらい、良い出来のレンズです。

あと、望遠が足りない時には、スマートテレコンといって、
　　ボタン一押しで　1.4倍
　　ボタン二押しで　2.0倍
になりますから、とても便利です（この機能はJPEGのみです）。ファインダーの像も瞬時に1.4倍や2倍になります。これが電子式ファインダーの良いところです。
私は1.4倍をちょくちょく使います。1000万画素くらいになります。
400mmレンズが1.4倍の560mmレンズとして使えます。暗くはなりません（F値は変わらず）
35mm換算なら560mm x 1.5 = 840mm　とかなり大望遠になります。
便利ですよー。
840mmが手持ち撮影できる（チョイ重いですが）。他社には無い機能です。

AFスピードも速い。
同じ腕なら、もう一度言います同じ腕なら、高速連写が効く方が得です。秒6枚連写と秒12枚連写は別世界ですから。
それと、ソニーの連写の制限と、連写速度は、ほとんどの場合二律背反です。
ソニーは連写中の絞りを固定することにより、絞りの開閉を無くして連写できます。結果として、どんな安いレンズでも秒12枚連写できます。もちろん3000円の古い中古レンズでも秒12枚連写できます。

一方、キヤノンの60万円の1Dxカメラは、連写中でも絞りを変えられます。逆に絞りの開閉が秒12枚に設計されていないレンズ（ほとんどのレンズはこんなことは考えていません）では、絞り開閉速度が低下するために、秒12枚連写は不可能になるでしょう。
おそらく100万円の大砲レンズだと問題なく秒12枚連写できるでしょうが、10万円のレンズでは無理でしょう。
一言でいえば、ソニーの12枚連写はサラリーマン向け。
キヤノンの12枚連写はお大尽と経費で落とせるプロ向き　です。
それぞれの特徴があります。
私は、残念ですが100万円コースを買うお金がありませんので、ソニーのサラリーマンコースにしています。これで、楽しくやっています。
後は撮るのを楽しむだけです。
いやー、α77は速い！　（70-400Gは重いけど、良いね）

書込番号：14089451

[Mr.beanbone]

野鳥や野生動物を撮影したいと考えています。(^^)
まぁ、順当に行って、7Dに456でしょうね。
http://kakaku.com/item/10501010022/

書込番号：14089459

[ニ ィ ニ ィ]

>より性能が高いに越したことないと思います
低い性能が良いと言うことはありませんが、早々に機材選びは終えられて、フィールドへ出て行かれ「より良い被写体に出会うためには」とか、「より被写体に近づくテクニック」とか、季節・時間・天候・場所のチョイスや、刑事の張り込みじゃないけどひたすら待つことへの拘りとか・・・
写真を見た人が、こんな被写体とどこでどうしたら出会えるのかと驚くようなそんな写真を目指して戴きたいです。

まぁ貧乏人の発想と言われればその通りなんですが

書込番号：14089546

[いぬゆず]

おはようございます。

野鳥撮りのフィールドでソニーユーザーを見かけないのは、α７７あるいはα５５まではどっちかというと「動体ＡＦは苦手」という定評があったからだと思います。

個人的にはα５５で「単写から２−３枚連写までは問題なし、１０枚は流石に追いつかない」、α７７で「ほぼ連写に追いつくレベル」のＡＦ速度・精度に達したと思っています。
ま、他社機使ったことがないので比較してどうかはわかりませんが。

他社で動体に定評があるのは７Ｄではないでしょうか。
画質ならフルサイズでしょうけど、キヤノンのフルサイズで動体にも強いとなると、１シリーズまで行っちゃいますし、ＡＰＳ−Ｃのメリット（？）でもある望遠１．５倍（キヤノンは１．６倍）も使えないですし。

ニコンＤ７０００もオールマイティに優れているようですし、Ｋ−５で美しい野鳥の写真を撮られている作例も見ました。

６０Ｄは今の７Ｄのバーゲン価格を見ると、スレ主さんの目的で敢えて選ぶ理由は無いなぁ、と思います。ＮＥＸ−７は最新の素晴らしい機種っぽいし、画質も良さそうですが、ＡＦ方式の違いから動体に強いとは思えないし、使えそうな望遠レンズは全てＡマウントで、アダプターを介して使うことになるので敢えて選ぶ必要はないかな、と思います。

各機種の作例をご覧になり、ご希望の画角に近いもので機材を質問されたりして決められてはいかがでしょうか。

書込番号：14090018

[レトロピンテール]

α33を持ってますが、EVF機は電源入れているとどんどん電池がなくなっていくので、シャッターチャンスを狙って長時間電源を入れているような使い方には個人的には向いていないと思います。

まぁ撮る時だけ電源入れればと言う人もいるでしょうが、他社機も併用して使ってるとソニー機のバッテリーの減り具合から来る使い勝手の悪さがなんとも…。

野生動物撮影といってもどんな撮影スタイルかは知りませんので参考にはならないかもしれませんが…。

書込番号：14090198

[いぬゆず]

あ、そうだ、将来ファームアップで直るかもしれませんが、現状では電源立上げは遅いです。

また露出補正やＳＳ／絞り変更ダイヤルの操作感も「もっさり」と称される一呼吸ある感じなので、「ワンチャンスをものにする」というような機動性の要求される、シビアな環境だと大きなディスアドバンテージになると思います。

そうなると実績のある７Ｄかな〜、ＡＰＳ−Ｃ最強の野鳥機って評価のように思いますし、今ならお値ごろ感も満点。

書込番号：14090233

[色々心配人]

EVFは鳥を待っての撮影には向かない。
NIKONなら純正でフィールドスコープ撮影が出来る。
Canonには金を出せば大口径望遠がある。


http://www.tomytec.co.jp/borg/products/detail/summary/20/7
デジボーグの望遠鏡。これはどれにでも付く但しMF

http://satoshin.web.fc2.com/birds/index.html
ここが面白い。裏技的だけれど、こういうシステムもあると言う参考。

弾が見つかるならα900探した方が幸せな感じがする。
飛翔中の鳥を狙うならα77の方が良いけれど。

両方揃える手間を考えると5D辺り買った方がいい気もする。

書込番号：14090270

[をーゐゑー]

私は野鳥撮影はまねごとしかしてませんが，意外と近くに寄ってくることもあるし，
デジボーグとか本格的な道に進む前にズームレンズで始めるのが良いと思います。
私のMINOLTA500mmRefだとまずファインダー範囲内に入れる苦労があるからです。

SONY70-400mmや，SIGMA50-500mm，150-500mm，TAMRON200-500mm(すべてαマウント有)は
どれも使ってない(笑)ので，あまり偉そうなことは言えませんが・・・。

書込番号：14090728

[BE_PAL]

基本的にはどのカメラを選択されても撮影は可能です。
趣味の道具ですから、ブランドやデザインなどで決める方もいらっしゃいます。

まあ、どなたかも仰られていますが、なにより実際にフィールドに足を運んで経験を積むことが大切でしょう。
幾ら素晴らしい機材を所有しても、被写体に対する知識や経験が伴わなければ宝の持ち腐れです。

もっとも、野鳥や野生動物を対象にするなら、残念ながらα７７（現行αシステム）は向いているとは言いがたいです。
（α９００を好んで愛用されているベテランさんは存在しますが、主力レンズは大抵旧製品）

もし、貴方の周りにα７７の選択を後押しするアドバイスがあったとしたら、残念ながら、この分野の造詣が乏しい方と想像出来ます。

書込番号：14091406

[コードネーム仙人]

エビが見えにくいですが・・・

カメラは、何でも構わないと思います。
シャッターチャンスを活かすには、タイムラグの少ないものがよいでしょう。

それよりも被写体を研究することが大事じゃないかなと・・・
その習性を熟知撮るのと、まったく知らないで撮るのでは、出来上がりがまったく違うと思います。
たとえばカワセミだと、ダイビングする前にどこを見ているか見定めることで、およそどの辺に飛び込むかも分かってくると思います。
同じ個体をずっと追っていれば、なおさらだと思います。

「継続は、力なり」と申しますが、最近の私はなかなか継続が出来ません。（爆）
私的には、NIKON機をお奨めします。（特に理由はないですが、私が好きなので・・・）
レンズは、AF-S３００ｍｍF4.0が良いかと・・・（サンニッパ、ヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨンが良いのは、言うまでもありません。）

書込番号：14091880

[ECTL�V]

カメラは、何でも構わないと思います。
＞


そりゃそうかもしれんが、
価格ＣＯｍでは推奨カメラ、機能くらい書いてほしいね

書込番号：14092643

[iso6400]

500mm reflex	420mmF4+1.4×

散歩しながらの野鳥撮りに使っているので、手持ち撮影です。
手軽に持っていくレンズは皆さんと同じく500mmreflexです。今は中古でしか手に入りませんが、手振れ補正とAFのきく唯一のreflexとうことでα55の頃から使っています。相性やつけたときのバランスはα55時のよりも良いと思います。α77のクリエイティブスタイルナチュラルで撮ると見た感じ自然な色合いになって私は気に入っています。
少し気合を入れるときは300mmF4に1.4×テレコンです。これも中古で10万円くらいでしょうか？明らかにreflexよりは重くて長いのですが、鳥の細かい羽毛の見え方はずっとよいです。シジュウカラの写真は曇天の朝で条件がいまひとつですが、お散歩中のよくみる光景です。アップするサイズにあわせてリサイズしているので、羽毛や目の周りの微細な様子はずいぶんと損なわれています。
木々をかき分けてAFをするという状況が多いので、55から77に乗り換えてずいぶんと合焦精度は良くなった（AFの迷いが少なくなった）気がします。お散歩中に見かけた鳥にすっとあわせてシャッターを切るといった使い方なのですが、特に単焦点の明るいレンズを使うと吸い込まれるように鳥さんに合ってくれるような感じで気持ちいいです（少し大げさですが）。それから鳥のひげや瞳孔など眼周りの様子はよく見えるようになりました。
欠点としては現在の純正レンズのラインナップに単焦点がないということでしょうか。
それから三脚をすえて野鳥を撮っているかたがたの中にはほとんどソニーは見かけず、�@キャノン、�Aニコンのようです。私のカメラを見て「ソニーだね」とは言われたことはなく、レンズを見て「ミノルタだね」と言われます。

書込番号：14092720

[ECTL�V]

相当いい作例と思うが、１枚目の目や２枚目が剥製に見せてしまう。

これは何のせいなのか、ＳＯＮＹに聞きたいもんだ。

書込番号：14092797

[アンチもいらない]

色眼鏡のせいでしょう

書込番号：14092820

[A3ノビ]

アオジ	オオワシ	ミソサザイ

ボディは背面にAF／MF切り替えボタンがあると瞬時の対応が可能になると思いますので、現存する機種だとα７７になると思います。

私はα５５＋400mmF4.5Gで野鳥撮影を行ってますが、AF/MFボタンがない点を除けばほぼ満足しています。

新品購入ですとレンズは70-400Gしかないですが、X1.4テレコ装着時にAFが効きませんので、中古でも支障がなければ400mmF4.5Gをお勧めします。解像感も70-400Gより数段上だと思います。

EOS７D＋456でしばらく野鳥を撮っていましたが、400mmF4.5Gには及ばず、α５５のAFも結構強力ですので、現在はα５５＋400mmF4.5Gだけで撮影してます。

α５５＋400mmF4.5Gの写真を何枚かUPしておきます。

書込番号：14092847

[kan246]

生きている物が魂を取られ剥製に見える技術は、ソニーが一番です。

書込番号：14092851

[Mフロンティア]

okiomaさん、レスありがとうございます。m(_ _)m
写真アップありがとうございます。
ムクドリさんは、凄いタイミング！
実は、シクマ50〜500ミリもいいなと思ってました。
ソニーと比べて遜色ないと思っていいのでしょうか？

さんがくさん、レスありがとうございます。m(_ _)m
特に好きなのはオオルリさんやキビタキさんなどの綺麗な小鳥です。あと、一度しか見てませんがフクロウにも挑戦したいです！でも、見るだけでも大変なので、最初は自然公園で身近なのを狙うつもりです。
あと、動物はムササビさんやリスさんなどに挑戦したいです！

書込番号：14092887　スマートフォンサイトからの書き込み

[BE_PAL]

A3ノビさん、勘違いでしょうが、間違ってます。

×オオワシ　⇒　○オジロワシ
×ミソサザイ　⇒　○ルリビタキ

書込番号：14092923

[その先へ]

普通に考えれば、EOS7Dが無難でしょう。値段もこなれておりますし、EF100-400f4-5.6L IS USM
かシグマの50-500OS付きあたりが予算内で買えるレンズかと。ソニーの500mmレフレックスあれは
だめです。独特のボケが汚く、AF速度もほめられたものじゃありませんしね。
(これはソニーがどうのこうのでなく、レフレックスレンズという特性上）

α77はISO感度をあげると一気に画質が低下しますし、朝夕の光が少ない時間EVFではノイズがのり
ますし、バッテリーの持ちが悪いですねえ・・・

書込番号：14092939

[Mフロンティア]

orangeさん、レスありがとうございます。m(_ _)m
70〜400ミリ使ってるのですか！しかも、安いです！
お話を聞くとα７７はボクのようなサラリーマンにはピッタリのような気がしてきました。
スマートテレコンって夢のような機能ですね！
70〜400ミリ出来ればどんな映りか見てみたいです。m(_ _)m

書込番号：14092994　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mフロンティア]

Mr.beanboneさん、レスありがとうございます。m(_ _)m
キャノンはやっぱりいいですか？確かにお店でも一番混んでます。
456って400ミリだと思うのですが、手ぶれ防止とかは無くても問題ないのでしょうか？(;_;)

ニィニィさん、レスありがとうございます。m(_ _)m
ボクも皆に自慢できるような写真が撮れるようにガンバります！

書込番号：14093031　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mフロンティア]

我が人生はDOMINOさん、レスありがとうございます。m(_ _)m
やっぱり機能、操作性はワンランク上ですか！
70〜400ミリは同じようなタイプでキャノンやニコンにもありましたが、店員さんも一番最新はソニーって言ってました。
映りはどの位違うものなのでしょうか？m(_ _)m
もしかしてお持ちですか！？
あとあまり、望遠レンズ以外は考えていませんでしたが、店員さんも何を撮るにしても、標準ズームがあった方がいいと言ってました。18〜250ミリってだいぶ重なりますが、勿体無くないですか？

書込番号：14093121　スマートフォンサイトからの書き込み

[A3ノビ]

こっちがミソサザイでした。

BE_PALさん

ご指摘ありがとうございます。

よく確認せずに在庫をUPしてしまいました。

書込番号：14093177

[Mフロンティア]

いぬゆずさん、レスありがとうございます。m(_ _)m
やっぱり、どのカメラも上手に撮る方は撮るんですね！
NEX-7よりはα７７の方が良さそうですね。
キャノン7Dの件は店員さんも言ってました。そんなに、素人にも違いが判るぐらい違うのでしょうか？

あと、ソニーやニコンに比べてどんなところが、最強と言われる要因なのですか？

レトロピンテールさん、レスありがとうございます。m(_ _)m
電源は一呼吸置いてから、液晶画面が見えるような感じがしましたが、やっぱり遅い方なのでしょうか？
撮影スタイルはこれから確立したいです。

書込番号：14093190　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mフロンティア]

色々心配人さん、レスありがとうございます。m(_ _)m
EVFは、野鳥撮影に向いてないですか？(;_;)
それは、電源の入りが遅い、電池の減りが早いからでしょうか？
そんなに、大切なポイントでしょうか？
一分二分なら判るのですが、一呼吸ぐらいに印象を持っていました。
フィールドスコープは知っていますが、今回はレンズ交換カメラで検討したいです。m(_ _)m

BE_PALさん、レスありがとうございます。m(_ _)m
α７７が向いていないのは、100万レンズがないからでしょうか？
いつかは欲しいですが、流石に手が出ません。
あと、実際にフィールドに出ることは大切だと重々理解しているつもりです。m(_ _)m

書込番号：14093250　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんがく]

SONY ５００�o　レフレックス	ＳＯＮＹ　５００�o　レフレックス

こんばんは
キビタキとオオルリ綺麗ですね。

去年のを見つけられました。今回もトリミングはしていません。
ボディはα７００でレンズはソニー５００mmのレフレックスレンズで撮っています。
おそらくキビタキとオオルリです？？
レフレックスですので独特のリングボケがでます。

リングボケって汚いと聞きますが、この写真の場合、私の腕が悪いだけです。

書込番号：14093294

[Mフロンティア]

コードネーム仙人さん、レスありがとうございます。m(_ _)m
カワセミさん、美しい写真ですね！
タイムラグはα７７のカタログにも売りの一つとされてました！
被写体を研究することは大切と理解しているつもりですが、
コードネーム仙人さんのような美しい写真を撮れるようにガンバります！

ECTL�Vさん、レスありがとうございます。m(_ _)m
確かに(^_^;)
お勧めはどうでしょうか？

iso6400さん、レスありがとうございます。m(_ _)m
写真アップありがとうございます。m(_ _)m
ボクには剥製には見えません！
中古は考えでもてもいませんでした。(;_;)
検討してみます。いい情報ありがとうございます。

アンチもいらないさん、レスありがとうございます。m(_ _)m
まあまあ、(;ﾟロﾟ)
ボクには生きている野鳥に見えましたよ！

書込番号：14093354　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトトト]

私もα77検討中ですが、まだ購入に踏み切れません。ここでアップされた画像やGANREFの画像を見ていると、納得のいくものが少ないですね。
しかし、okiomaさんの「α77+シグマ50-500」2枚を拝見して、他とは違う感を持ちました。是非、ピクセル等倍を拝見したいと思います。
特に2枚目の眼近辺（白い羽根も）から頭にかけて拝見したいです。
図々しいですが時間のあるときでもアップお願いします。

GANREFでα77の写真を見ると、風景はまあまあに見えるのですが、顔や鳥のピクセル等倍はほとんど駄目ですね。
たとえば、1/30にアップされた鳥の写真（77+70-400mm）ですが、等倍だと、ピンはおいておいて、解像・色はかなりひどいです。
ちなみに画像をDLして情報を見ると、ISO：160、f:6.3、S:1/500となっています（首をかしげたやつ）。

これだと買う気にはなれませんね。

ということで、α77での鳥撮りでとても素晴らしいokiomaさんの写真、ピクセル等倍で是非拝見させてください。

書込番号：14093366

[Mフロンティア]

A3ノビさん、レスありがとうございます。m(_ _)m
写真アップありがとうございます。どれも自然な感じがしていいです！
400mmF4.5は知りませんでした。中古というのも検討してみます。

キャノン7Dも使ってらしたのですね！
大きな違いはありますか？

書込番号：14093376　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mフロンティア]

その先へさん、レスありがとうございます。
キャノン7Dが無難ですか？圧倒的に良い部分はありましたら、アドバイス下さい。m(_ _)m
α７７の欠点は高感度ノイズと店員さんも言ってました。

書込番号：14093395　スマートフォンサイトからの書き込み

[りえ太]

Mフロンティアさん
少し古いレスに”写真をはりましょう”に４００mmや５００mm
のレンズのサンプル？があります。
自分もMフロンティアさんと同じくリスや野生動物を撮影したくて
７７とSIGMA APO50-500を購入しました。が、
５００mmは重いです。リスだと動き回るので手持ちを考えると、
重量も考慮したほうがいいと思いますよ。

書込番号：14093408

[Mフロンティア]

皆様、また、明日晩にお返事させて頂きます。
色々と親切にアドバイスを頂き感謝申し上げます。m(_ _)m

色々まとめると、α７７は高性能、高機能。
（ただし、どのカメラも十分高性能。後は使い手しだい）

但し、欠点として、電源立ち上がりが少し遅い。電池消耗が激しい。高感度は弱い。（高感度は店員さんも言ってました）
ただ、高画質化の為に画素数を上げた弊害とも言ってました。
基本的には日中使うつもりですし、晴れた日に順光で撮ると最高ですとも言ってあたので、高感度は気にしていませんでした。

次点は、キャノンでしょうか？
でも、率直なところ順当とか、無難とかイマイチ売りが判りません。推進いただいた方、ごめんなさい。m(_ _)m
圧倒的な強みとかありましたら教えて下さい。
確かに100万とかのレンズが良いに決まってるのでしょうが、それを除いて考えるとどうなのでしょうか？m(_ _)m

引き続き、アドバイス宜しくお願いします。m(_ _)m

書込番号：14093452　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mフロンティア]

さんがくさん、レスありがとうございます。m(_ _)m
早速、キビタキさん、オオルリさん、ありがとうございます。
春が待ち遠しいです。
そうそう、親子のツーショットなんかも撮れたら最高でしょうね。(^^)

皆様、お休みなさい。

書込番号：14093471　スマートフォンサイトからの書き込み

[αジロー]

メジロ	アオジ	鴨走る

Ｍフロンティアさん

日中の巡光下で使用するというのであればα77で問題無いでしょう。
レンズもソニー70-400mmは現時点では設計も新しく、よく解像してくれます。
ただレンズの筒の色が銀白色なので、人里離れた野山に行く時は
動物に警戒されないようカモフラージュを忘れずに。

あとは、欲が出てきてもっと大きく撮りたいといった時は、純正は無いので
デジボーグ（101EDで640mm）を選べば小鳥の止まりものには最適となるでしょう。

将来、さらに欲が出てしまった時はニコン、キャノンに大砲レンズがありますから
そちらにマウント変更するしか無いですが、資金とレンズの持ち運びに苦労します。

野生動物や野鳥を撮る人には大きく分けると２タイプ有って、
機動性の高い300〜400mmのレンズを付けて手持ちでフィールドを歩き回る人と、
三脚に大砲レンズ乗せてあまり移動せずにシャッターチャンスを待つ人です。
Ｍフロンティアさんは将来的にどちらのタイプに進むでしょうか？
それによってマウント選びを熟考するのも良いでしょう。

作例は当該機種ではないですがソニー機で撮りました。トリミングしてます。

書込番号：14094266

[いぬゆず]

α７７＋７０３００Ｇ

Mフロンティアさん

かなりα７７にご興味があるようですね（笑）。
ほぼ欠点は上がっており、整理もおできになっていますね。
その上で選ばれるなら後悔は無いと思います。

７Ｄは私自身、α７７と迷った機種です。
私の動体撮影は犬（トイプー）とＦ１に限定され、その他の被写体はほぼ静物ですので、環境は随分違いますが、ＮＥＸ−５でギブアップ、α５５でかなり撮れる事を経験しましたが、よりＡＦ速度＋精度の高い機種に換えれば、一層ラクにないし歩留まり良くなるのでは、と期待しておりました。

もしα７７のＡＦ性能が、α５５比で大きな進歩が無い場合、マウント変更で７Ｄに行こうと殆ど決心していました。
結果、その部分では長足の進歩が見られ、非常に満足しています。

しかし私の用途では「シャッターを切る瞬間」「光の向き」はほぼ事前に確定していますので問題ないのですが、「フィールドで動体を撮る」場合にそこがネックになる可能性がありそうです。

例えば「犬を撮る」場合、順光で撮りたいのでそういう位置を取ります。例えばドッグランなら、自分が太陽を背にしてフェンスの近くに立てば、ほぼ常時犬には順光が当たり続ける事になります。
Ｆ１でも自分の立ち位置とクルマが通るコースは固定されますので、光の向きは固定されます。
従い、「頻繁に順光→逆光が入れ替わり、露出補正や絞りをクイックに切り替える」ニーズはありません。
シャッターを押す瞬間でも同様、ハプニングはあり得ますが、普通は「待ち構えて撮る」ので「電源の立ち上がり」は問題になりません。

例えば（野生動物でなくて恐縮ですが）戦闘機を撮るとすると、その移動につれてしょっちゅう光の向きが変わり、「ファインダーで追っかけながら露出補正値を変える」という操作がアタリマエのように要求されるそうです。
あるいはフィールドを移動している際に突然撮影したい対象にばったり出くわした場合、「一瞬の電源の立ち上がり」によってチャンスをモノに出来たり、逃したりがあるのではないでしょうか？

そういうよりシビアで機動性が要求される場合に、使っている実感としてα７７だとリスクあるかな、と思います。

もう一つの例えでは、作例をご覧になるとわかると思うのですが、α７７では「動体の作例」もありますが、ほぼ「動体に限定して撮影されている例」はほぼ皆無だと思います。
７Ｄの作例では「ほぼ動体・野鳥しか撮っていない」という方の作例がゴロゴロありますし、やはり高感度耐性の低さとか、露出バランスの弱点とかを克服しながら工夫して撮影されている書き込みがたくさんあります。

そういった点から私は未だに「最強の動体機は７Ｄ」であり、α７７は「ＡＦ性能で結構良い線まで来たかもですが、まだまだフィールドでは頼りにならない部分もある」と思います。

書込番号：14094285

[α-7D&α100]

> BE_PALさん
> α９００を好んで愛用されているベテランさんは存在しますが、主力レンズは大抵旧製品

呼ばれたような気がしますが、気のせいでしょうか（笑）

一番大事なのはレンズのラインアップではなく、α77の写りが気に入るかどうかです。
α77で撮るんだ！と思えれば十分に撮れます。
露出補正が現状のファームウェアでは２段階（1/3段刻み設定だと2/3段）までしか一気に変更できませんが、
ぎりぎり何とかなる範囲です。

レンズですが、現行のレンズではαなら70-400GでO.K.です。35mm換算600mmで大抵間に合います。
もっと長いもの、あるいは他の選択肢はαなら中古になってしまいますが、安い順に500レフ、100-400、445、600となります。
純正にこだわる方は多いですが、社外品でも良いものはあります。
私はシグマ545DGが野鳥撮影の振り出しでした。これは400k位しますのでそうそう購入に踏み切れないでしょうが、
ズームであればシグマ150-500、タムロン200-500もあります。

α77については、スリープに入らないように使っても背面液晶を使用しなければ
満充電なら丸一日位はバッテリーは何とか持ちます。
AF性能的にもα700よりは上ですから、不足を感じるのはご自身のスキルが上がってきてからだと思います。

α77の写真はここを参照してみて下さい。
http://www.birdworld.jp/155539069/albums/69462/
感度によって鳥の羽毛がどんな感じに写るのかの参考程度にはなると思います。

書込番号：14094793

[我が人生はDOMINO]

　スレ主さん、SAL 70-400mmGをはじめ、これはいかがですかと云う機材は自分
で操作し、仕事をしてきたりしたものだけです。カタログデーターや風聞のみで、批判
や感想を述べている方もいらっしゃるようですが、その才能が羨ましい・・・・。

　70-400mmの他に、18-250mmを推薦しましたが、理由は以下にあります。
�@・・　年がら年中70-400mmズームを持ち歩かないでしょうと云うこと。
　　　α77用には、幾らでも良いレンズは揃っていますから、それでもいいんですが
　　　α77はAPS-Cサイズのデジタルカメラですから、レンズの焦点距離が1.5倍に
　　　なりますから、有名なレンズでは広角側が足りなくなるし、予算30万では足り
　　　ません。
�A・・　APS-Cサイズのレンズならば、広角から望遠域までを包含しながら、小型・
　　　高性能レンズがありますから、それを推薦したまでです。もう、おわかりでしょ
　　　うが、70-400mmは105〜600mmになります、切れ目無く繋ぐのでしたら２本
　　　（24-70mmと28-75mm)ありますが、前者は高価・高性能・高価格のの典型・
　　　後者は、高性能ながら低価格・小型ですが、何れも広角側が足りません。
�B・・　APS-Cは以上のような理由で、広角側は、APS-C専用のレンズを使うのが一般的
　　　です。APS専用のレンズはカタログ通りの範囲ですから、仮に28-600までを切れ目
　　　無く描写するためには、SONYならばSAL1680Z 16-80mm、SAL18-200とSAL18
　　　から250mmを選ぶしかありません。16-80mmは一寸足りませんが、あとの2本は
　　　それぞれ望遠側が、300mm/375mmとなりますから切れ目どころじゃ無く、かな
　　　りの焦点距離がダブります。
�C・・　それを利用して、APS-Cサイズ機用の持ち歩きレンズとして使います。小型であり
　　　価格も程ほどで、高性能です。18-200mmより18-250mmを推薦したのは、サイズ
　　　価格、描写共に、私が使った限りでは18-250mmの方が優れていると感じたからです
　　　　また、SAL1６-80Zを推薦した理由は、定評あるC Zeiss設計のレンズであり、日本
　　　製レンズのシャープな描写とは違った発色で、やはり、云うに云われぬ描写をするか
　　　らです。
　　　　人によっては、このレンズを使いたいからSONY製のAPS-C機を買うんだと云われ
　　　るくらい特色があります。ただ、シャープで高コントラストレンズが好きな方は、な
　　　んとなく物足りなく感じるかも知れません。私は16mm広角側の樽型歪曲、多少、
　　　開放値が多少暗いかなと思うだけで、以前、仕事に使っていたHASSELBLADのレンズ
　　　を彷彿とさせるところがあることは事実です。
　　　　
　　　　3本のAPSサイズ専用レンズでも、フルサイズα900にファイルサイズは自動的に
　　　半分になり、イメージサークルを考えなければなりませんが、充分に役目を果たします。
　　　　私事ながら、α900と18-250mmでずいぶんと稼がせて頂きました。
�D・・　レンズは人によって見方が違いますから、私のこの返信を押しつける気はありません
　　　し、何人かの返信のように、これ以外無いとかと言ったような断定的な仕方もしません。
　　　　また、特にSONYをひいきにしているわけでもありませんが、40年以上カメラを操作し
　　　その結果、現在ではSONYの世界に冠たるデジタル技術で計画されるカメラが、デジタル
　　　カメラのリーダーカンパニーになることは間違いないと思っていることを正直に書いた
　　　つもりです。
�E・・　そうした、理由から、重量や価格を気にしない選び方をすれば、SAL16-35mmZ・
　　　SAL24-70mmZ・SAL70-400mmG+Macro100mmを揃えれば、自分の感性は何れに
　　　しても、このセットをあらゆる面で凌ぐ他社セットは無いと思います。（ZはZeiss設計）
　　　と、云う意味です）

　　　　しかし、現在私がメインに使っているカメラとレンズは、α77（α900の方を使って
　　　いますが、製造完了になっているのであえて此処には書きません）にTamron18-270
　　　ですが、なんとかかんとか云う人もいるでしょうが、小型・軽量・廉価という3拍子
　　　揃ったレンズで、ファンも多いことは事実です。

　　　　また、写真を載せろ、と云われても、私もプロの端くれですから、何かと差し障りが
　　　あるので何を言われようと載せません。その辺りは勝手に解釈して構いません。
　　　

書込番号：14095623

[okioma]

Mフロンティアさん、こんばんは、

＞ソニーと比べて遜色ないと思っていいのでしょうか？

シグマの50-500との比較でしょうか？
であれば正直、判りません。

今までは約20年前に買ったミノルタの328に2×テレコンを付けていたりしていましたが
ほとんどが手持ち撮影。
ズームレンズが欲しくなり、程度の良い中古の50-500を昨年の春に手に入れました。
一ヵ所にとどまっての撮影はほとんどしません。
最近まである程度しっかりした三脚を持っていなかったというのもありますが…
また、カメラ歴は長い？ですが、20数年前に丹頂を数回撮った以外、
鳥さん撮影は一年前の冬からで初心者同然です。
緑の多い時期はほとんど撮っていません。今シーズンもまだ数回しか…

まだ、結論は出ていませんが
α77とD7000で同じタムロンのA005との比較でのAF性能は、ほぼ互角と思っています。
AFに関しては、歩留等はキヤノンの7Dの方がおそらく上ではないかと思います。
今までのαはAFに不満がありましたが、α77やっと満足なものになりました。


フォトトトさん
2枚目の等倍程度のものをUPします。
元のものはα77のスマートテレコン×2の機能を使っています。
様はカメラで中央部分を切り取っています。
画素数は600万画素？程度になっているものを今回等倍でUPしたものと考えてください。
違っていたらすいません。

書込番号：14096699

[delphian]

突然失礼いたします。

okiomaさん

アップされたスズメの切り出しですが、撮って出しでしょうか。
ISO800でこれほどNRをかけているとは思いませんでした。
知人がカメラを買うと言うことでソニー機が候補と言っておりました。
NRの強弱も調整できれば良いのですが、この設定しか無いとすると
当機種の購入を見合わす様伝えなければと思っております。
その辺りいかがでしょうか。

書込番号：14096817

[BE_PAL]

Mフロンティアさん

　「野鳥や野生動物を対象にするなら、残念ながらα７７（現行αシステム）は向いているとは言いがたい。」

　「貴方の周りにα７７の選択を後押しするアドバイスがあったとしたら、残念ながら、この分野の造詣が乏しい方と想像出来る。」

と、上の方でコメントをしたものです。


因みにα７７を所有していません（触ってはいるのでモッサリ感は判ります）が、
Mフロンティアさんが目的とされている野鳥の撮影に特化している者として、その経験から発言させて頂きました。

はじめにお断りしておきますが、どのカメラシステムを選択されたとしても、それが、性能的にあらゆる面で他社よりも優れている事はありません。其々に得て不得手が存在します。
何を優先すべきか考えましょう。

冒頭仰られていた画素数、連写スピードは優先すべき性能でしょうか・・・。

書込番号：14096934

[BE_PAL]

Mフロンティアさん

学生時代に野生動物研究会に所属されてらしたなら、フィールドでの観察経験はある程度積んでいらっしゃると思います。

野鳥や野生動物の１日の生活サイクルを思い出してみて下さい。
彼らが最も活発に活動する時間帯は朝夕に集中します。また、天候で言えばピーカンよりも曇天を好む種が多いです。また、半夜行性や夜行性の種も数多く存在します。
そんな彼らと向き合うわけですから、活動のピークに照準を合わせてやることで、多くのシャッターチャンスにめぐり合えるというものです。

この様に考えると決して見逃しては成らない優先順位の高い性能は「高感度特性」です。
残念ながら、α７７のこの部分は一番の弱みと言えるでしょう。
過去挙げられている写真を拝見すると低照度下では低ＩＳＯでもかなり醜い描写となります。

それから、最も重要とも言えるレンズシステム。
私がお勧めするのは、はじめの１本に34や456、445などの単焦点。
何れにせよ、選択の幅が広いに越したことはない。

そして、そもそも忘れてはならないのが、操作性やＡＦなど基礎部分。

この基礎部分に関しては、α-7D&α100さんのレビューは参考になると思います。

http://review.kakaku.com/review/K0000281267/ReviewCD=468393/


鳥専門の私は「なるほど納得ご愁傷様です」と言う気持ちになりました。

α７７を好んで使われている方には申し訳ないですが、α７７が強みを発揮する分野もあるでしょう？？？


但し、今回のスレ題である「野生動物や野鳥の撮影」に選ぶメイン機としては失格です。

最後に、私は動物に関わるプロですが、カメラはアマですのでサンプル写真貼っておきます。

書込番号：14097005

[α-7D&α100]

> BE_PALさん

私のレビューはソニーへの叱咤激励込みですので少し割り引いて読んで下さい(^_^;)

銀塩の頃は（フィルムが同じだとすると）写真の出来は同じピントならレンズの描写能力で決まりました。
でもデジタルではカメラの画像処理部分がフィルムの取って代わり、その部分の比重が非常に大きくなっていますよね。

ここで岐路があると考えています。
「とにかくピントが合う写真をカメラに撮って欲しい」あるいは「この写りを作るカメラで撮りたい」の2つです。

前者を取るなら現時点でもαが最高だとは言いにくいのは確かです。
でも後者を取るならα77でもありですよね。

初めのうちはAFは中央固定で撮るでしょうし、慣れてくる頃には新しいカメラに目写りもするでしょう。
であれば秒12コマの連写とレリーズラグの少ない77はメイン機として十分いけると思います。
慣れた頃には後継機が77の不足部分を埋めてくれるという期待込みですけどね。

夜明け前の暗がりでちょっと苦しいのは確かですが、
ISO800までであればちょっと絞り目でいけばディテールの消失もある程度食い止められる感触はありましたし。
（okiomaさんの等倍作例は加工の過程に何か劣化要因があったんだと思います。）

あと、単焦点の優位性は言うまでもないですが、70-400Gの性能は中古で妙に安く手に入る単焦点よりは遥かに上です。
選択肢が多くて困るよりは、これしかない！と迷わずに済む方がいい場合、人生ではカメラ以外にも色々あります（笑）

書込番号：14097178

[けーぞー＠自宅]

＞キヤノンの60万円の1Dxカメラは、連写中でも絞りを変えられます。

あれれ、絞りを変えながら多重露光という技がミノルタの銀塩にあったような。
用途は　ＳＴＦ　もどきの撮影だったと思います。
デジタル版では実装されていないのかな？

#芯のあるボケを表現できるとか？言葉は難しい。。。

書込番号：14097322

[その先へ]

α77の場合、NRの強弱はありますが、完全にOFFにすることが出来ないと
別のサイトで指摘をされておりました。ファームウェアなりで改善できうる
部分だとは思いますが、こればかりはokiomaさんのサンプルを拝見する限り
ISO800でもかなりディテールを失うレベルの補正がかかっております。

雑誌などのデータを鵜呑みにするのを嫌がられる方もいらっしゃいますが、
他社の1600万画素APS-Cに対して、α77のRAWデータは明らかにカラーノイズ
が多く、ほかの方のレポートでもあります。
D7000、K-5でもISO3200までは使おうと思える画質が得られます、正直2段分
以上、α77は厳しいかと思います。

連写秒12こまとか連続撮影枚数が得られる・得られないよりもこちらのほうが
よほど厳しいです。

シグマの50-500を使用されるのであれば、ボディメーカはニコン・キヤノン・
ペンタックス等の選択も出来ますし、キヤノン・ニコンともに中古まで視野に
入れれば、双方のメーカに80-400・100-400のズームレンズは10万円前後で、
存在します。スマートテレコンは所詮、画素数を利用したトリミングに過ぎな
いのですから、α77については一考された方がよいと思います。
むしろ、高感度特性だけをいうなら、格安になっているα55に抑えてその分、
レンズに予算を振ったほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：14097407

[フォトトト]

okiomaさん、アップ、ありがとうございます。
上の縮小写真では全体的にはかなり良く見えましたが、等倍がこれだとすると、α77の買いは無くなってしまいますね。
上の写真で何となく頭の部分がおや、と感じたのですが、今回のピクセル等倍は信じがたい、といったところです。ひょっとすると、等倍ではなく拡大しているのではないかという気もしますが。
撮ったjpegを適当なソフトで開いて、100%にして、適当にトリミングして保存すれば良いのですが、どうでしょうか。
明るさもあるようなので、ISO 800でこれほどにはならないと思います。

ちなみに、私がα900+70-300mmGで撮ったものをアップします。RAWからPhotoshopでトリミング（300mm,ISO:200,f:5.6,S:1/1600）。
77は同じ2400万画素ですが、画角が狭い上にAPS-Cですから、900に比べて相当大きな画像となるので、画質が悪くなければ、欲しい機種ですが・・・

お手数ですが、元データを等倍ピクセルで見たものと、今回アップしたものは、PCで同じように見えるか教えていただけませんか。

書込番号：14097445

[フォトトト]

RAWからの方ではなく、jpeg撮って出しの方からトリミングしたものをアップしてしまいました。

書込番号：14097471

[okioma]

フォトトトさん
正直、私は等倍観賞で優越を決めるのはどうかと思っています。
引き伸ばしたものを、近くから見るものではないと思っていますので。
写真の一部での評価はしません。写真全体をみて評価したいんです。
でも、人それぞれで、否定はしませんが。

それとですね、スマートテレコンはすでにカメラでトリミングをしています。
ですから、等倍で見ても無意味なんです。
あとRAWでの撮影ではありません。




ひと、それぞれ考え方見方は違います。
気にいらないのであればα77はなしでいいのでは。

私、出来た写真がいいのはもちろんですが。
写真を撮ること自体が好きなんです。
D7000は良いカメラですが、メインはα77ですね。

書込番号：14097750

[いぬゆず]

勘違いならゴメンナサイですが、Okiomaさんの拡大画像、２倍スマテレの画像が元ネタだと思うので、もともと２４００万画素から１２００万画素にクロップしてあるので、等倍じゃなくて２倍になってるのでは・・・？

書込番号：14097831

[夜の世界の住人]

「野生動物や野鳥の撮影」と分かっているなら、私だったら「今の αは選ばない」かなぁ。

それでも αが気になるならお使いになってみればよろしい。
撮れないわけではないし、私自身もそれはそれで楽しんでいますから。
ただ、そういう用途において、「同じ金額を出すのなら」という事は、今後お使いになるうちに出てくるかもしれませんかね。

今のαは明らかに「いわゆる、タウンユース向け」ではないですかねぇ？
繰り返しますが、使えないわけじゃ無いんですよ。

書込番号：14097975

[20-26]

>我が人生はDOMINOさん
>また、写真を載せろ、と云われても、私もプロの端くれですから、何かと差し障りが
>　　　あるので何を言われようと載せません。その辺りは勝手に解釈して構いません。

すごい！出しても影響の無い写真を一枚も持たず、
撮影した写真全て、一枚でも出してしまうとポートフォリオに影響するのですか！
それは凄い、余程超個性的な作風なのでしょうねｗｗ
知る限り、世界レベルでもそこまで自作品を張り詰めさせたプロは見たことありません！
そんな世界でも類を見ない凄いプロの方が書き込んでいらっしゃるとは、
さすが天下の価格COMですね！！１１！

写真を出すことが、まさにDOMINO倒しの最初の一枚、なんちゃってｗｗ

書込番号：14098033

[コードネーム仙人]

SIGMA５０−５００ｍｍ	サンニッパ＋２倍テレコン

Mフロンティアさん、おはようございます。

α７７の板に書き込みされてたので、これが第一志望かなと・・・
で、NIKON機をあまりお奨めしませんでしたが・・・

＞価格ＣＯｍでは推奨カメラ、機能くらい書いてほしいね

と言う書き込みもありましたので、書き込みます。

私がNIKONを使うのは、一番信頼性が高いと思っているからです。
望遠レンズの上に陽炎が立つ炎天下から、あたり一面雪景色の中でも何の問題も起こさず使えるってのが一番です。
まあ、私自身が耐えれる環境なら、バッテリーの持ちも充分だし、何も不安がありません。
何も不安がないってのが、一番だと思います。（強いてあげれば、腕が一番不安です。）

しかし、いくら他人に奨められても自分の気に入らない道具って言うのは、嫌なものです。
皆さんの意見をよく検討されて、好きに慣れそうな道具を選ばれたら良いと思います。
とりあえず、気に入った道後を揃えられて、どんどん写真撮って行かれればよいと思いますので、頑張ってください。


等倍でのお話しが出てましたが、私的には、マクロとかで同じ構図で枚数を撮った中から最終決定する際に必要になります。
普段使いでは、さほど気にするものでもないと思いますが、思わぬ近くで撮れた時の野鳥の羽毛とかは、気になりますね。

D700ですが、最近撮ったカワセミ、ほぼ等倍に切り出してみました。
距離とか光線状態が違うので単純に比較できませんが、単焦点のレンズはテレコンかましてもかなり頑張れると思います。

書込番号：14098285

[iso6400]

300mmF4+1.4×	顔の部分切り出し

賛否両論あるなかで盛り上がっていてうれしい限りです。
普通に使う分にはきわめて快適なのですが、限界を試すような使い方には弱いというか余裕のなさを感じるのも事実です。
スマートテレコンではjpegの圧縮ノイズが気になって、ちょっと使ってやめてしまいました。SONYさんに聞いたら「切り出しに最適な再構成をしている」ようなことを言ってましたが・・・。特に青空をバックにしたときにはいけてませんでしたので、今はRAW＋JPEGを使っています。
写真はRAW+JPEGについてきたものそのままです。Irfanでリサイズ、切り出ししました。

書込番号：14100445

[フォトトト]

okiomaさん、気分を悪くさせてしまったようでしたら、ごめんなさい。

iso6400さん、アップありがとうございます。やはり、ISO：800位で、あまり明るさがないと、これくらいなのですね。

これだとA3ノビサイズでもイマイチになりそうですね。私は、時々RAWからそのまま印刷します（240dpi）ので、長辺が約64cmになります。プリンターはかなり古いもので解像度はイマイチですが、元データが悪ければ良くはなりません。
もっと明るいとき、ISO：200で、どの程度表現できるのでしょうね。価格.comの場合、あまり、ピクセル等倍でアップしている方がいないので、本当の能力が分かりにくいです。
条件が良ければすごい写りをする、ともいわれているので、是非拝見したいのですが・・・

また、α900、α77+135ZAで、条件の良いときどうなるかも、見たいのですね。
orangeさん、いかがでしょうか？

書込番号：14100957

[FR_fanatic]

＞コードネーム仙人さん　
作例に使用の５０−５００は新旧どちらですか？

７０−４００Ｇを薦めている方が多いですが、
ＡＦが遅い上に良く迷うレンズなので
シャッターチャンスが大事な撮影には向かないのでは
ないでしょうか。
私自身は何度かテストして使えないと判断したので
購入して使っているわけではありません。

書込番号：14100968

[iso6400]

メジロ等倍

フォトトトさん
条件がいいかどうかはわかりませんが、比較的低isoで撮ったものの等倍です。
もっとコントラストのある光のほうがよいのですが、冬の朝なので肉眼でも明るいなという感じではないです。
開放連射設定にしていたので、それによる画像のぬるさや手ぶれはあると思います。腕のほうはいまいちなので。

書込番号：14101676

[フォトトト]

iso6400さん、今晩は。

ピクセル等倍、ありがとうございます。
これくらい明るくなると、ずいぶん良くなるのですね。
前の画像とは全然違いますね。50％縮小してもけっこう大きい！
さすが、300mmF4+1.4×　ですね。
結局皆さんが仰っているように、TLMで何割か光が間引かれることで、急激に悪くなってしまっている、といえるようですね。

画質に関しては、NEX-7が相当上ということになるのですかね。
じっくり撮るなら、NEX-7を手に入れた方が良いかな。

とても参考になりました、ありがとうございます。

書込番号：14103779

[コードネーム仙人]

５０−５００ｍｍ	５００系+N７００系さくら	ひかりレールスター	昨日撮ったカワセミ　サンニッパ＋２倍テレコン等倍

Mフロンティアさん、皆さん、こんばんは。

いろんな意見が出て、ますます迷っておられるかもしれませんが、時間的に余裕があるのなら、この迷ってる時が楽しいので、堪能してください！（謎）


横レスですが・・・
FR_fanaticさんからご質問がありましたので、
私が使っている５０−５００mmは、OS無しの旧型です。
新型は、何かとトラブってるみたいですが、私の旧型は、調子がいいです。
等倍サンプルでは、５０−５００の方がISO１６００なのでそのまま比較するのは、どうかとも思いますが、サンニッパに２倍テレコンのほうが、画質がいいと思います。
AFは、少し速いですが、精度にばらつきがあります。
で、野鳥を撮るのにどうかといえば、MF使いも含めてサンニッパに２倍テレコンがいいと思います。
じゃあ、無くても良いかという話になりますが、私の場合、鉄道を撮るのによく使っています。
新幹線しか撮りませんが、流し撮りの場合、真横なら普通に流しますが、斜めだとズーム流しを良く使います。
単焦点では、どうあがいてもズーム流しが出来ないですから・・・（爆）

書込番号：14103886

[okioma]

フォトトトさん、こんばんは、　

＞気分を悪くさせてしまったようでしたら、ごめんなさい。

気にしていませんので、大丈夫ですよ。

書込番号：14104106

[okioma]

いぬゆずさん、忘れていました。
フォローありがとうございます。
スマートテレコンを使用した時の画の等倍っていうことで…

書込番号：14104275

[けーぞー＠自宅]

うーむ、EVFでは飛ぶ鳥など動体は不利という意見がありますが。。。
そうすると、EVFが当たり前？のいわゆるビデオカメラでは動体を撮れない
ということになってしまうような。
撮影スタイルの違いなのか、先入感なのか。。。
普段鳥なんて（失礼！）撮らない私の過去の写真（α7D）を探ってみました。
24-105のズームレンズです。
もうこんな写真は撮れないのかなあ？？？

対地速度ではなく対空速度さえあれば鳥は飛んでくれます。
背景と目が生きていれば剥製には見えないような気がします。
主観、心理的要因のほうが大きいような。。。

書込番号：14112315

[river38]

SAL70400G スマートテレコンx2	SAL70400G スマートテレコンx2

けーぞー＠自宅さん

私も今日初めて飛んでる鳥を真剣に追っかけ回してみましたが、やっぱ飛んでる鳥さんには EVF は不利だと思いました。
ブラックアウトするのはまだ許せても、コマズレしながらコマ送りのようになっちゃうと鳥さん追っかけてるのか、ファインダー内映像を鑑賞してるのか分からなくなってしまいます(笑)。シャッタースピードが遅いと、振り回しながら見てる映像も流れたコマ送りになっちゃいます。慣れたらまた違うんでしょうけど･･･。そのあとにα900でも初めて鳥さん追っかけ回してみましたが、やっぱ見やすいですね。AF-C での追っかけはα77の方が良い印象で、α900は全滅でした(苦笑)初めてということで。
あっα55でも同じなんですが、α77はそれ以上良くなってることを期待してしまいますね。

書込番号：14113995

[FR_fanatic]

＞コードネーム仙人さん　
＞FR_fanaticさんからご質問がありましたので、
＞私が使っている５０−５００mmは、OS無しの旧型です。

回答ありがとうございました。旧でしたか。
もしニコンに乗り換えたらこれのリニューアル版を
買おうと思っています。

書込番号：14114384

[けーぞー＠自宅]

river38さん、フォローありがとうございます。
うーむ。ということはノーファインダーで流し鳥（撮り）するしかないのか？
風速１０ｍ/秒を超えると、対地速度ゼロでも飛び上がれるので、静物なのに
飛ぶ鳥となります。先の鳥の写真はそんな条件でした。ずるい！！

ボディが届いたら流し撮りを試してみます。
鳥といっしょに飛びながら撮るのもいいですね！！

書込番号：14118648

[river38]

おっ！合ってねぇ〜	もうちょい･･･	あちゃぁ〜 ここまで1秒ちょい

Mフロンティアさん、またおじゃましてます。

ということで？鳥さんや動物撮りをメインの目的としてα77にすると、シャッタースピードを上げるために ISOを上げていく･･･この時の画質に不満が出るかもしれませんね。私も出てきました(苦笑)。
静物撮影には特に問題を感じてませんので、購入されるとあっちゃこっちゃ色々撮られるんじゃないかなぁ〜　そうなると動物撮影は購入動機の一つにすぎなくなっちゃって、他の撮影中心になるかもしれませんね。このあたり総合的に考えて楽しそうなカメラを選んでください･･･アドバイスになってませんね(汗)。


けーぞー＠自宅さん

そうそう、別でアドバイスもらったんだけどファインダー覗かず照準器つけて追っかけるとか。
AF-C ノーファインダー乱れうちも大量にやりましたが、電柱に電線、流れる木々に対岸がいっぱい写ってました(笑)。練習あるのみです(汗)。

書込番号：14121175

[けーぞー＠自宅]

ゴルっいやミスター東郷いやriver38さん、なるほどその手がありましたね。
日本であれば
http://j.tokkyoj.com/data/G03B/3049748.shtml
レリーズ装置付カメラ支持具
を使っても撃たれることはないでしょう。

書込番号：14122449

[ドルフィン３１]

Ｍフロンティアさん、お邪魔します。

＞river38さん、お久です。
＞けーぞー＠自宅さん、初めまして。

river38さん、動体撮影の連写のパラパラコマ送り、認識してもれらえましたか〜(^^)/

以前、マウント変更の報告をさせていただいたとき、連写時はこの“今撮影した結果”をプレビューコマ送りする為、実際の被写体との時間ズレが、動体を追う際には勘や予測で追う訳で、そこがどうしても私の脳内処理は馴染めずフラストレーションになったのです。
ＯＶＦは連写でもＡＦ１点に被写体を現実時間で捉えながら追えるので、シャッターを押し切り取った瞬間の表情も確認できるので、やはり撮影していて気持ちいいです。

そうは言ってもＥＶＦや快適なＬＶの利点もあるので、適材適所なんですが、なにせ許された予算範囲内なので、２マウントには出来なかっただけなのですが。。。。

書込番号：14123852

[river38]

けーぞー＠自宅さん

あははははは、面白い方ですね〜　どんな照準器を紹介してくださるのかと思いきや･･･････
カメラそのものが照準器かいな(爆)。だけどそれじゃ EVFだからダメじゃん(笑)。
買ったら一度振り回しテストしてみてくださいね。

ドルフィン３１さん

まいどまいど。
そうですねぇ〜　私は EVFそのものは否定せず楽しんでるのは理解してくださってると思います
けど、おっしゃるように次の瞬間どこ行くか分からないもん追っかけるにはいくらピントやレンズ
が追随してもまともに見えない事には意味ないですね(爆)。
SSも最低 800は欲しい感じで、ISO上げたくなりますし････静物にはいいんですよホント。

今日の写真は、ドナドナさんのようには撮れなかったけど初チャレンジで一番まともなお写真(笑)。
α77+SAL70400G

書込番号：14127138

[BE_PAL]

＞今日の写真は、ドナドナさんのようには撮れなかったけど初チャレンジで一番まともなお写真(笑)。

あれは餌で釣って、繰り返し目の前を飛ばして撮っているような写真が多いから駄目ですね。

書込番号：14127447

[river38]

BE_PALさん

なんか意味深ですが、同条件で撮れるか撮れてないかっていえば、いまの私じゃ撮れてないでしょうね(笑)。

書込番号：14127738

[高山巌]

river38さん　

こんにちは

とても鳥撮影初めて数日とは思えない位、お上手ですね（＾＾
特に鳶の顔が見える一枚目はいいですね。生き物は顔なので。
このシーン、手持ち撮影だと油断すると背景の木にピンが抜けやすいシーンですが、
しっかり被写体を捉えていて上手いですね。

>>SSは800欲しい

仰るとおりですね、シーンや焦点距離によっては更に1600、2000と欲しくなりますね。
ISOを1600-2000位まで使えたら良いのですが。

書込番号：14128259

[ドルフィン３１]

BE PALさん、river38さん、おはようございます。

有刺鉄線に雀が凄い！
子供のころの光景を思い出しました。

雀も子供のころは電線にズラ〜っと並んで止まっていましたが、少なくなりましたね。
バラ線はどこぞに忍び込むとき、よく引っかかっていました(笑)

書込番号：14128273

[river38]

追っついてない･･･。

高山巌さん

ありがとうございます。
あははは、背景に抜けた写真も大量に撮っちゃいましたが数枚残せただけでも良しとしてます。
次は、昼前後に ssを上げてチャレンジです(笑)。
不慣れなもので、手ぶれ補正も入れっぱなしで振り回してました(汗)。
そうなんです。別スレと違うような事書きますが、静物ではなく生物に対しては ISO1600が余裕
で使えたらいいですね。

ドルフィン３１さん

あははスズメの学校ですよ(笑)。真っ暗けだったんで思いっきり現像で感度あげちゃいました。
子供の頃は有刺鉄線があるとくぐりたくなって、服や頭を引っかけて血だらけになったり
しましたね(笑)。　？なんの話しや？

書込番号：14131737

[いつも眠いα]

ルリビタキ♂	カワセミ♂	ミソサザイ

river38さん、こんにちは。
高山巌さん、お久しぶりです。

このカメラも結構野鳥撮りに使っています。高山さんはちょっとばかり違う道を選ばれましたが、このカメラ、言われるほどに悪くはないですね。ファームアップもありそうですから、それにも期待を寄せています。

river38さんも頑張っていますね。三脚もマンフロットの新しい製品ですし、使い心地はいいことでしょう。

書込番号：14197112

[river38]

首を伸ばしたカワセミさん	はじめてのモズ	鳥さん仕様	静物仕様

いつも眠いαさん

先日、なんとかカワセミ撮りました(笑)。
飛び込み連射待ちで SS 1600固定の ISO AUTO 3200 にしていた為･･･静止してるのに ISO3200です(苦笑)。
まっ、このサイズならなんとか見れますね(笑)。モズの写真もまだまだ納得出来ません･･･。

雲台は良いですね。カウンターバランス付きってやつは初めてなんですが、お辞儀せずにカッチリ止まってくれる。
ただそれだけで感動もんです。
望遠持って鳥さん撮るときは、バー付けて行きますが･･･静物の時は邪魔で外して家に置いていきます(笑)。
なぜか三脚のかってるのはα900ですが･･･。

書込番号：14199611

[高山巌]

カワセミ水絡み、まだ瞬膜状態	右から飛んできて、いきなり急上昇

●いつも眠いαさん、ご無沙汰しております。

新兵器α77で楽しんでおられる様子なので何よりです。ルリ色もきれいですね。
アップされた画質は、低ISOと相まってコントラストが効いた感じでとても心地良く見えますが、
F3.2って・・・、レンズは328なんですか？？　すごいお元気ですね。私は非力なので羨ましいです。
冬鳥のシーズンも、もうすぐ終わりになりますね。
3月は恒例の花粉症月間ですが、いつも眠いαさんは如何ですか？
私は毎年症状が酷いので、できるだけ今のうちに撮影に行くようにしています。


●river38さん　こんにちは

変幻自在のモズの鳴き声が聞こえてきそうです。
私の行く場所にもα77と70400Gで三脚の方がおられて、見慣れた感じがしました（笑）

カワセミの撮影、日があたらないと高速SSならすぐISO-3200になりますね。
別のカメラでISO-AUTOにしておくと、知らずにISO-6400になることもあります。

私も12月からカワセミ撮影を中心にやってますが、本当に難しいですね。やればやるほど
自らの無能さを知る思いがします。　元来天邪鬼なので照準器は使わずファインダーオンリーで
全部AFでやってますが、狭い画角なのでやはり落下地点を度々見失います。
でもたまに撮れた時は1時間位は嬉しいです・・・でも次の飛込みですぐ現実を知り喜びは消えますが(^_^;)

書込番号：14202049

[river38]

α900で広く撮ってトリミング(汗)。

高山巌さん

α77+70400Gの方もおられますか！負けてられませんね(笑)。
ってこのときは、α77に早々と挫折して α900で連射しちゃいました(苦笑)。

1枚目のカワセミ、今まで見たこともなく考えもしなかったですが水の中に飛び込む瞬間、
目に幕がはるんでしょうか･･･すばらしい瞬間のお写真ですね。
この日はカワセミを見たのが 2回目なもので･･･急降下したり急ブレーキかけたり、加速
したかと思えば、丸まって弾丸のように飛んでいったりと、見てるだけで楽しめました(汗)。

またよろしくお願いします。

書込番号：14205981

[すたんれーAUS]

こんばんは。
レスが多いため私の見落としで
重複になるかもしれませんが、

okiomaさんのスマートテレコンのすずめさん画像については、
元の2400万画素が×1.4倍で半分の1200万画素、
×2.0倍でさらに半分の600万画素になっています。

書込番号：14207988

[BE_PAL]

river38さん

鳥撮りはスタートしたばかりでしたか。それでは無理もありませんが、この世界も色々問題があるのです。

それにしても、初めてとは思えない成果ですね。
鳥撮りはカメラのテクニックなんて慣れと経験で自然と身につくものです。


拝見した写真からアドバイスさせて頂くとしたら、鳥の配置を中央より、背景の様子を加味して左右に散らしたほうが雰囲気が出ます。
基本的には鳥が向いている方向に空間をとる。


これから、春を迎えると１年でもっとも鳥たちが活発に活動する時期に入ります。
双眼鏡も持参して野山へ足を運ばれることをお勧めします。

写真は、代表的な夏の鳥、オオルリです。
日本三鳴鳥の一つに数えられる美しい歌い手です。こんな鳥が青葉の美しい渓谷であれば普通に観る事が出来ます。

構図的には、上で述べたことと逆に空間を取っていますが、鳥が止まっている幹を取り入れたかったので、こんなフレーミングにしています。

書込番号：14209331

[BE_PAL]

river38さん

この世界も色々あると言いましたが、代表的な光景は一部の都市公園で見られます。
お爺さん連中が、餌ばら撒いて写真撮ってますから。

写真は、もう一種、必ず初心者でも見つけられる艶やかな夏鳥、キビタキです。
これは高さを表現するために縦構図で撮ってます。難を言えばギロチン構図ですが、鳥の背景に樹木を重ねることで、それを緩和させています。
この鳥の囀りも空気の美味しい自然の中で聞くといいもんです。

書込番号：14209439

[river38]

SAL70400G ノートリ三脚	SAL70400G ノートリ三脚

BE_PALさん

どうもです。鳥さんを撮りだしたのは年末に 70400Gを購入してからですので鳥さん目的での撮影は
まだ数回レベルなんです。しかもたいがい曇天･･･。
今日の写真も鳥さん目的ではなかったのですが、よく行く場所で昨年までは大きなスズメかって思っ
てた鳥だったのですが(汗)･･･ツグミでいいんでしょうか？

鳥さんも日の丸構図になってますね(笑)。次はアドバイスを活かして落ち着いて撮って見ます。

書込番号：14209477