α77 SLT-A77VQ ズームレンズキット のクチコミ掲示板

常用レンズの選択についてご質問

[こう。。。。]

一眼レフ暦一年生の初心者です。

ちょっとしたお出かけ時に１本で事足りる常用レンズの購入を検討しております。
検討条件と致しましては…
１、AFの精度・スピードの良いモノ(メインの撮影対象がイヌの為)
２、広角１８�o以下・望遠１００mm以上(望遠側は多いに越した事はない)
３、重量は気にしない(体力に自信アリ)
４、１０万円以下
以上の条件に当てはまるレンズとして
�@SAL16105
�ASAL18250
�BTAMRON18-270mm F/3.5-6.3 Di II PZD (Model B008)
�CSIGMA18-200mm F3.5-6.3 II DC HSM
�DSIGMA18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
にて検討しているのですがAF精度・スピードの判断が田舎在住で実機に触れる機会もなく、回りにAマウントを使用している方の居ない私には出来ません。

そこで諸先輩方にご質問です。
１、AF精度・スピードの良い順番
２、順番を付けるのが難しい場合
・メーカーにより精度・スピードに違いは有るのか
・発売時期による違い(新しい商品の方が精度・スピードは良いのか)
・ズーム域による違い(ズーム域が狭い方が精度・スピードは良いのか)
３、その他のレンズでのオススメ等

初心者なので解り辛い文だとは思いますが是非ご教授ください。

書込番号：14195353

[orange]

無理でしょうねー。
（ソニーのみならず、どこのカメラでも無理でしょう）

犬を追うレンズと、お出かけレンズを分けることです。
そうすればお出かけレンズは何でも良くなる。
タムロン17-50mmF2.8なんて、安くて良い写りのお散歩レンズです。

犬用なら、70-300mmGがそこそこAFが早くて、スレ主様が上げたレンズよりもはるかに良い画質になります。
お手軽レンズは長所と短所があります：
　　1本で済ませられる長所
　　画質やAF性能は低下する短所
このような性質を持っています。

あたり前ですよね。　1本で焦点距離の幅が広くてAFが早くて画質が良いなら、他のレンズは要らなくなる。
しかし、現実はレンズがうじゃうじゃとある。　それぞれの特徴を持っているからです。

書込番号：14195532

[葵葛]

レンズ選びは「何をメインに撮るか！」が重要だと思います＾＾；

風景なら広角レンズが有利ですし、静物（道端の花とか）はマクロレンズが有利、
人の日常生活でしたら標準ズームレンズの画角内で充分に事足ります。

逆に野鳥等でしたら300mm以上の望遠レンズが有利になります。


「AFの精度」はサードパーティ製のレンズは前ピン後ピンが出やすい気がするので
お値段は高くなりますが純正レンズが無難かと思いますが
必要なレンズがない場合はサードパーティに頼るしかないです。

でも！純正レンズでも前ピン後ピンのレンズはありますが（笑

スレ主さんはAFのスピードに拘ってるようですが
AFの速い遅いは主観なので難しい所ではないでしょうか？＾＾；



因みにズームの倍率が高くなるほど画質は下がると思った方が無難です。
何十万もするレンズは別ですが＾＾；

TAMRON18-270mm F/3.5-6.3 Di II PZD (Model B008)は
高倍率レンズで便利そうですが画質はそこそこ・・・。

画質に拘るのでしたら単焦点レンズが一番！


長くなりましたが
常用レンズという事でしたら個人的には単焦点レンズの

DT35mm F1.8 SAM SAL35F18
http://kakaku.com/item/K0000140665/

をおススメしますね♪

お値段も手頃ですし（笑


「常用レンズ＝万能レンズ」とは違いますので、あしからす＾＾；

書込番号：14195891

[愛ラブゆう]

おはようございます。

ソニーはＮＥＸ−５しか持っていないので参考程度しかならないと思いますが、
�BTAMRON18-270mm F/3.5-6.3 Di II PZD (Model B008)
はニコンマウントとキヤノンマウントの２本を持っています、ニコンの場合Ｄ７０００にキヤノンの場合ＫｉｓｓＸ３や７Ｄに付けて愛犬との散歩に使うことが多いです。

ドッグランでＤ７０００とＢ００８を使って、先日ＡＦのテストをしました、高倍率ズームについての他のレスで撮った写真を載せていますが、おもちゃを追いかけて走るコーギーをＤ７０００の高速連写で撮ってみました、ＡＦも追随してタムロンのレンズはＡＦが遅いと言われているので、１５倍の便利ズームとは思えない成績でした。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000183009/#14185071


キヤノンについてはシグマの18-200mmとタムロンの18-200mmの古いレンズを持っていましたが、ＡＦも遅く、描写も甘く、特に望遠端は使い物にならなかったので、散歩用のレンズとしても使えないので処分しました、ついでにＫｉｓｓＸ３のＷズームもタムロンＢ００８で十分なので処分しました。

書込番号：14195896

[写歴40年]

こう。。。。さん　おはようございます。

ピントが合うかどうかと言うのはカメラの性能予測駆動などの性能に左右されるので、合うかどうかは解りませんがAFスピードとなるとお考えのレンズの中で、無音でAFが早いと言われる超音波モーターを使用しているレンズは�B�C�Dなので純正は問題外だと思います。

ソニーはSSMタムロンはPZDシグマはHSMが超音波モーターですが、社外品のレンズの場合は当然発売が新しい方が性能は良くて当たり前で、ズーム比が少ない方が各種収差は少なくなってこれまた当たり前ですが、売れる焦点域しか作られないのでこれも微妙な問題になってくると思います。

現在最高倍率の�Bか画質も重視して作ったと言われる�Cの二者択一かなと思いますが、私的に犬撮りならば単純に望遠Gレンズの方が良いと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000241348.K0000338444

書込番号：14196017

[葵葛]

そもそも、このスレ主さんは「犬撮りメイン」とは言われてせんよ＾＾；

書込番号：14196036

[いぬゆず]

うーん、やっぱり常用便利レンズと犬撮り用は分けたほうが無難な気がしますね。
焦点距離長めを揃えてきてるのは、やはり一本で両方カバーしたいという意図がもろに出てますので。

常用は素直に評判の良いキットレンズか、１６８０ＺＡでいかがでしょうか。室内で大人しくしてるところとか、散歩でのスナップくらいならイケますよ。
室内で使うことを考えると、Ｆ２．８のキットレンズが良いと思います。

望遠は７０３００Ｇをお勧めしますが、２本買うと予算オーバーですね。
タムロンの望遠ズームが画質、ＡＦ速度含めてコスパ良いと聞いたことありますが、確かこのモデルではなかったように思います。

書込番号：14196203

[お〜くてぃ]

逃げる猫ちゃん	振っている途中に横向き柵が	1枚目等倍

標準レンズのAF速度でいうと、16-50、16-80Z、16-105の順だと思います。
AFの精度については、サンプル添付します。
逃げ去っていく猫を柵の隙間から狙って撮っています。
柵まで距離があるのでファインダーではなく、手を伸ばしてライブビューで
柵に沿って下から上にカメラを振って猫を撮っています。

良く見ると分かりますが、僕の下手さがよく分かります。
振り方が遅いために合焦ポイントが被写体より手前の草にあっています。

個人的なお勧めは、
画質とAF精度とAF速度のバランスでいくと16-80Z、画質優先なら16-50。
お金が貯まったら70-300Gを買ったらいいと思います。

書込番号：14196891

[こう。。。。]

皆様、ご丁寧な返答ありがとうございます!!

私の文が稚拙な為、質問意図が上手く伝わらなかった様です。申し訳ございません。

私の所有レンズを記入しなかった事と常用レンズを検討している理由について記入しなかった事が原因だと感じましたので追加記入致します。

所有レンズは
AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8
DT 30mm F2.8 Macro SAM SAL30M28
DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18
DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650
70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G

購入動機については先日千葉県某所夢の国に16-50を付けて(鞄には70-300)行ったが付け替える間がなくシャッターチャンスを逃した経緯があります。

「イヌを撮る」「風景を撮る」「静物を撮る」等の具体的被写体がある場合は各々のレンズに付け替える間がありますが、夢の国の様に多種多様の被写体が現れ、刻一刻と変化していく場面では常用レンズが便利ではないかと考え検討致しております。

書込番号：14197156

[time traveler]

使った事は無いですが、このレンズはどうなんでしょうか?

SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC HSM

候補に入っていないようですが、HSMで最安価格3万円以下、口コミやレビューでの評価も悪くないようですし。

書込番号：14197210

[Sinna]

良いレンズ資産をお持ちなので、
高倍率ズームの画質に満足できるでしょうか？

シャッターチャンスを逃さない目的であれば、
ボディをもう1台買われて、2本付けて持ち歩いた方が、
良いような気がします

書込番号：14197281

[じじかめ]

＞そもそも、このスレ主さんは「犬撮りメイン」とは言われてせんよ＾＾；

スレの（1）のカッコ内に記載されています。

書込番号：14197580

[いぬゆず]

私もそう思うな。

＞ボディ２台

書込番号：14198012

[Abisuke]

私もSinnaさんに同感です。

お持ちのレンズに比べて、高倍率ズームは画質やAF速度で満足できなくて
がっかりなさるのではないかと思います。

2台目のボディに軽量なα55を用意しSAL70300Gを、α77にSAL1650を使うと
よさそうだと思います。

書込番号：14198105

[okioma]

これだけのレンズをお持ちなので、
高倍率のレンズを1本持っていても良いのでは。
私も、旅行などに1本欲しいと思いつつ、
ほかに欲しいレンズがあってなかなか購入出来ませんが…
まあ、買うとしたら�Bを選びますね。

但し、高倍率レンズは便利レンズであっても万能レンズではないこと。
画質やAFスピードを求めるのであれば高倍率は避けるべきではないでしょう。

皆さんが進めているボディ2台体制が一番ですけどね。

α77の板に立てているということはα77をお持ちと思いますので、
私なら、レンズ追加なしで16-50を持っていき、スマートテレコン機能を使うかな。
結構、スマートテレコン気にいっています。

私は、16-105を常用していますが、悪くないレンズと思っています。
満足するかは、人それぞれでけどね。

書込番号：14198208

[okioma]

＞画質やAFスピードを求めるのであれば高倍率は避けるべきではないでしょう。

すいません。
避けるべきではないでしょうか。
でした。

書込番号：14198235

[こう。。。。]

orangeさん 葵葛さん
私の説明不足でした。申し訳御座いません。

愛ラブゆうさん
�BTAMRON18-270mm F/3.5-6.3 Di II PZD (Model B008)ですね。これだけ写れば私には充分です。参考にさせていただきます(私の腕で同じように撮れるかはナゾですけど)

写歴40年さん
なるほど。超音波モーターを採用している物を中心に考えたいと思います。
SIGMA18-200mm F3.5-6.3 II DC HSMは「画質も重視して作ったと言われる」のですか。これは期待できますね。

いぬゆずさん お〜くてぃさん
16-80Zですね。「Z」のマークに憧れはあります。しかし望遠80�oだと少し短い気がします。常用レンズを購入後に次の予算が出来たら購入します。

お〜くてぃさん
サンプル写真はどのレンズで撮影したものですか？　

time travelerさん
SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC HSMは同社の18-200や18-250以前の商品でズーム域も狭いの選外とさせていただいてます。価格以外にセールスポイントがあれば別ですが、、、

Sinnaさん
今回は画質より手軽さ重視です。
２台持ちは考えていませんでした。一眼レフ2台持ちは邪魔なので２台目はNEX-7ですかね。レンズ付きで10万円以下になれば良いなぁ。。。

皆様！ご指導本当に有難うございます。
引き続き情報をお待ちしております。

書込番号：14198319

[ふくしや]

スレ主さんのレンズ構成なら、お気軽高倍率ズームが一本あっても良いかもしれませんね。
TAMRON18-270mm(Model B008)を一番目にお勧めしておきますが、画質やAF速度などは期待しすぎない方が賢明です。
次いでDT16-80mm、DT16-105mmなどはいかがでしょうか？(3本とも使いましたが、今は16-80mmを常用してます)

書込番号：14198326

[こう。。。。]

Sinnaさんに続きいぬゆずさん Abisukeさん okiomaさんも 2台体制ですか。
2台を首からぶら下げると2台が当たったりしないですか？
「体力に自信アリ」と書いた手前お恥ずかしいですが、重量的にも厳しいかと思います。
2台体制はNEX-7レンズキットの価格が落ち着いた頃に考えたいと思います。

okiomaさん ふくしやさん
TAMRON18-270mm F/3.5-6.3 Di II PZD (Model B008)ですね。参考にさせていただきます。


皆様のご意見を要約いたしますと
１、2台体制がベスト
２、便利レンズに多くを求めてはダメ
３、それでも買うなら�Bor�C
でしょうか。

�BTAMRON18-270mm F/3.5-6.3 Di II PZD (Model B008)
�CSIGMA18-200mm F3.5-6.3 II DC HSM
に絞って考えたいと思います。

�Bと�Cの比較ですが、性格の似たレンズですし�Cのレンズが新商品の為、2本共お持ちの方は少ないと思いますから一般論で結構ですので比較お願い致します。

書込番号：14198685

[コージ＠流唯のパパ]

�B�Cに絞った所で悪いのですが、自分は�DSIGMA18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMを所有しています。
望遠側は、本体手振れ防止よりOS（手振れ防止）のが効きが良いです。
他2本と実際に撮り比べないで決めたんですが、決めてはOS付きと言う事ですかね（笑）


ですが、現在α77の万能レンズで一番欲しいのは、SIGMA 50-150mmF2.8 DC HMSです。
（α77ではISOを少しでも下げたい為。）
ただ自分は、現在絶版中で中古しか手に入らないのと、α900と共用出来るようにちょっと望遠側ですが70-200mmF2.8にしよう思っています。

書込番号：14198829

[okioma]

＞2台を首からぶら下げると2台が当たったりしないですか？

首に2台はさすがにぶら下げません。
メインのカメラは右手にストラップ巻きつけて、左手で支えたりします。
他方は肩に掛けるか撮影目的によりデイパックやメッセンジャーバックに入れています。

２台体制は良いですよ。

書込番号：14198937

[いぬゆず]

いや、ごめんなさい。２台体制を勧めたのではなく、一本のレンズで全てをカバーしようというのがそもそも無理と言いたかっただけです。

本当にレンズ交換を厭うのであれば、画質の良いコンデジの方がご希望に合うのではないかとも思います。

書込番号：14199050

[こう。。。。]

コージ＠流唯のパパさん
手振れ補正については本体の補正で充分かなと思っていました。再考の余地有りですね。

okiomaさん
そうですね。1台を鞄に入れて必要な時に取り出すのなら可能ですし憧れます。
しかしα77を購入後、それ以前に使用していたα33ダブルズームキットを友人に3万円で売ってしまいましたので、これからα55を買うのには抵抗があります。(なんだか損をした気持ちになってしまいます。)
ですので2台体制は
・α77をもう一台買う余裕が出来た時
・α77orα900の後継機が出た時
・NEX-7のレンズ付きが10万円を切った時(価格は心情的な物です。)
にしようかと思います。誘惑はしないでくださいｗ

ここでひとつ疑問が出て来たのですが私の所有しているレンズ達はフルサイズでは使えないのでしょうか。

質問ばかりで心苦しいですが、宜しくお願い致します。

書込番号：14199102

[こう。。。。]

いぬゆずさん
コンデジは仕事時持ち歩き用としてCANON PowerShot S95を使用しています。
画質等には不満はないのですが一眼レフと比較すると面白味に欠ける気が致します。
又レンズ交換を嫌っているのではなく交換をする「間」をなくしたい場合があるので常用レンズの購入を考えております。


今皆様のご意見を読み返してみたのですが、2台体制が一番良い気がして来ました。
仮にですが2台体制をとる場合
１、α77を追加購入(予算はがんばります)
２、α55を購入(心情は押し殺します)
３、NEX-7を購入(予算はがんばります)
の内どれが良いでしょうか。

ふらふらしたスレ主でご迷惑をお掛け致しますが、宜しくお願い致します。

書込番号：14199248

[お〜くてぃ]

ごめんなさい。レンズ書き忘れてますが機種違うので、あまり参考になりませんね。
α55＋16-80Zです。

書込番号：14199577

[けーぞー＠自宅]

ボディ２台を同時に持ち出して
撮った後の写真（画像）をどうやって整理するか？
時系列に並べるも良し、ボディ毎あるいはレンズ毎に並べるも良しですね。

APC-C専用レンズで妥協（将来フルサイズが出る？それを買う？）できるなら
お手軽なレンズ沢山ありそうですけど。
ズームと非ズームのコンビがお勧めです。
私は改宗？して、DT35mm/F1.8を仕事帰りに都内ヨドバシでゲットしました。
旧ミノルタ50/1.4非Dと新50/1.4とはあまり変わらないそうなので。
その次は、これまたDTの38mm/F2.8マクロの予定です。

書込番号：14199850

[Sinna]

予算が許すならば、77二台をお勧めします

理由は撮影時の操作ミスがなくなること
電池等の共用が可能なことです

もちろん重さや予算だけを取れば55もありますが、
サブ機を選ぶ時には、
操作感等が同じものか、全く用途が別のものを選ぶ手もありますね
本当は、７７と９００の2台体制がベストなんですけどね（笑）

NEXー7もいいカメラですが、
LAーEA2を買わない限り、全くべつのシステムと思った方がいいです

NEX＋18200（タムロンでもいいですけど）で持ち歩きカメラにしてしまうてもありますよ
予算厳しければ、NEXー3や5、5Nでもいいと思います
で、EA2を追加で買えば、７７のサブになります

書込番号：14200676

[orange]

2台体制なら、同じカメラ2台よりも、領域が違うカメラが面白いかも。

α77がメインなら、
　　α55　　同様なコンセプトですが、α77よりもちょっとだけ高ISOに強め
　　噂のα57　1600万画素で12枚連写らしい。高ISOにも強い。3月発表との噂も。
　　NEX-5NかNEX-7　日常撮影を幅広くカバーできる。標準ズームレンズで使う。
　　　　　　　　　　これはビデオもうまく撮れます。

NEXとα77の組み合わせは、撮影領域を広げることができるので、とても満足しています。
将来はこれに風景用のフルサイズ（α900もしくはその後継機）を追加して盤石の撮影体制。4年はもちます。

私はNEX-5NとAシステムですが、NEXを一番持ち出しています。撮影目的に出かける時以外は、毎日NEXというくらいです。鞄にポンと放り込んで（稼働ミラーが無いから振動に強いので、頑丈です）。
便利ですよー。

書込番号：14200823

[candypapa2000]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000183009/SortID=13782566/

この方の実験は、なかなか興味深かったです。

B008もテレ端の場合、F.8まで絞れば、かなり良い画質ですね。

書込番号：14200919

[こう。。。。]

お〜くてぃさん
16-80Zですね。欲しいなぁ。

けーぞー＠自宅さん
２台体制だと色々と楽しめそうですね。参考にさせていただきます。

Sinnaさん orangeさん
操作感が同じ物より領域の違うカメラの方が私的には憧れます。
ファインダーが欲しいのでNEX-7レンズキットを購入後LAーEA2の購入をしたいです。

candypapa2000さん
とても参考になりました。ありがとうございます。


皆様のご意見を参考に私なりに一生懸命考えた結果
�BTAMRON18-270mm F/3.5-6.3 Di II PZD (Model B008)
の購入を致します。
選考理由と致しましては
１、超音波モーターである事
２、みなさまの評価の高さ・参考画像の質
３、発売時期が比較的新しい事
４、定価からの値引き率の低さ(高品質の証拠と判断)
です。

ご返答くださった皆様！改めて御礼申し上げます。
尚２台体制につきましては�Bを購入・使用後にまだ私の中に需要があればNEX-7k+LAーEA2を購入致します。

書込番号：14201706

AF微調整について

[あくぽ]

タムロンやシグマなどの他社製のレンズでも調整できるのでしょうか？
あと、マウントアダプターを付けて他社製のレンズを付けた時でも
調整できるのでしょうか？

書込番号：14177255

[river38]

他社レンズでも AF微調整は可能です。

ただし、レンズごとの IDで管理されているため、他社製レンズを装着したときに他のソニーやミノルタ(コニカミノルタ)レンズと同じと認識されると上書きというか変更されてしまうので注意が必要です。Exifで出てくるレンズ名称である程度判断出来ると思います。設定の記憶はカメラ本体側で α77の場合は 30本までです。

マウントアダプタで他社製レンズのAF微調整？　αで他社製レンズで AFがきくマウントアダプタって有るのでしょうか？マニュアルなら AF微調は関係ないです。

書込番号：14177527

[okioma]

全てかどうかわかりませんが
タムロンの70-300(A005)、
シグマの50-500は出来ました。
この2本は調整をして使っていますよ〜。

書込番号：14177550

[あくぽ]

お返事ありがとうございました！
疑問がすっきりしました。

＞マニュアルなら AF微調は関係ないです。

たしかにそうですね。勢い余って変な心配してました。

この機能がα65にも付いていればいいんですけどね。

書込番号：14200588

ファームアップはいつ？期待していいの？

[SilentMajority]

α77購入後は、レスポンス、ノイズ、塗り絵画質と不満だらけでしたが、時間とともに
怒ることにも疲れてきました。
（但し、最悪、最低の前宣伝をした宣伝部隊だけは絶対にゆるせないですが・・・）

今は淡々と次回ファームアップを待つ身です。

レスポンスの改善と塗り絵画質対策（ＲＡＷのノイズリダクション解除等）に淡い期待
をしております。納得できないときは他マウントへ移行ですかねえ・・・

ところが、α65が発売されα77が再流通し始めたというのに、次回ファームアップの
具体的な噂が全く聞こえない。

これは、どのように解釈したらよろしいのでしょうか？ソフトに詳しい方のご意見をお伺い
したく、書き込みさせていただきました。

書込番号：14169930

[Ｇケニー]

ノイズ処理に関する疑問は、dpreview.comでは、Ａ７００の頃からほとんどの新機種で一貫して指摘されていた問題です。Ａ７７で始まったことではないのです。

特にＡＰＳ−Ｃ機で張り切って２４００万画素にしたことで更にその影響が顕著になっているのだと思います。塗り絵画質との感想ですが、ダイナミックレンジが延びていないのに簡単にファームで直すという姿勢は多分ソニーは採れないような気がする。

次期新商品はＡ５７（Ａ５５後継機）が１６００万画素で登場するようですから、とりあえず、その仕様待ちです。

書込番号：14170016

[Tough, Cool & Human Touch]

αを叩きたい層の格好の材料がα-7Dから一貫して高感度（とAF）だったのは事実だが、
高感度の画像処理がおかしくなったのはα700からじゃないのは議論の余地なし。
TLMと高画素化による光量の不足を画像処理でカバーし切れていないのが現状で、
ファームウェアで一朝一夕に解決できるなら発売時にできたはず。

レスポンスについても前回のアップデートが精一杯だったという可能性が高い。

残念だが現状に不満なら売る/買わないしか解決策はなさそう。

書込番号：14170111

[infomax]

すぐにでも売却したほうが無難
αマウントの魅力はSTFレンズ代表されるレンズのボケ味。これが理解出来ない方には鉄くずです
高感度ノイズが良いカメラが欲しければニコン、キヤノンの高感度機に行くと幸せになれます。
購入時のシステムチェックが甘いですね。
写真のクオリティーはボディだけでは決まりません。撮影時の光の使い方が大きいです。感性と腕

書込番号：14170360

[okioma]

お気持ちは、判りますが。
あまり、期待しない方が良いのでは。
いろいろ言われているものは、発売前からある程度わかっていましたので
事前の確認をしないで購入してしまったのが良くなかったのでは？

レスポンスは、もう少し向上してもらえばそれに越したことないですが、
私は、事前に予測していましたので怒るほど不満はないんですよね。

書込番号：14170530

[SilentMajority]

先行発売された韓国での状況は分かっていましたし、直営店で実機のモッサリ感も確認
済でした。でも、ソニーの方の「これは試作段階、発売までに調整します」を信じて、予約
した私がバカだったのは承知しております。

但し、新商品の宣伝が誇大になりがちなのは他社でも同じだと思いますが、今回のソニー
はやりすぎだったと考えています。

なので、改めて書きますが、今はカメラ自体及び開発部隊への怒りはありません。
ただ、ソニーとの賢いお付き合いのしかたがわからなくなっているだけです。

本題に戻りますが、ファームアップで期待できるのは、やはり若干のレスポンス向上くらい
ですかねー。何か情報はないですかねー。

書込番号：14170716

[nisiiryou]

ノイズ、塗り絵画質は屋外で明るい所での撮影は良いと思うのですが、
さすがにカメラはパソコンの様にメモリやCPUの交換は出来ませんからね。

ちなみに私は７７＋１８−５５（５５の付属レンズ）で使用しています。

書込番号：14171595

[Asahi.]

α77を使ってみての感想で、自分自身の要望を纏めると

1 レスポンスの改善
2 高感度画質の改善
3 画素数を落とせ
4 ジョイスティックの強度を強化
5 連続撮影枚数の増加

レスポンスの改善は第一です。2012年秋には、これらを改善したα77Nを出して。

α99がまともなら、別にいいけど。

秋までにまともなα99若しくはα77N、α77の改善したファームウェアが出なければ、ソニーのカメラとレンズを全て売却してキヤノンかニコンにうつります。

書込番号：14172349　スマートフォンサイトからの書き込み

[ライブフォト好き]

α77に不満な方々は早くレンズ一式売却されて、ニコンやキヤノンに移行された方が幸せになれますよ。

書込番号：14172374　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

新ファームは有償版と無償版の2種類出したらどうでしょうか？
無償版はバグ修正（もしあるのならば）として、
有償版は機能追加として。そして紙マニュアルも添付するとして。

ファインダーのグリッドラインが今の三種ではいくらなんでも寂しすぎる。
せめてかの有名な？M型を加えて欲しいとその運動中です。
そう、EVFにしかできないことをチャレンジして欲しいです。
OVFとはもう決別ということで。
輝度ヒストグラムをRGBそれぞれをリアルタイムで表示して欲しいです。
アフタービューではなく。

ところで添付のCD-ROMのソフトウェアを使っている人はいますか？
あっちのバージョンアップは誰も希望しない？
そもそも誰も使っていない？

書込番号：14172379

[SilentMajority]

けーぞー＠自宅様

有償版いいですよね。いろいろと夢が広がります。
別スレで書かれてました、顔検出機能、ピント拡大機能の融合なんてできれば
最高です。

書込番号：14172741

[けーぞー＠自宅]

折角の機会なのでもっと詳しく教えてください。

>1 レスポンスの改善

これはどんな操作、動作をしているときの場合なのでしょうか？
実は単にマルチセレクターだけの問題だったりする？

>2 高感度画質の改善

これは抽象過ぎて私にはわかりません。ごめんなさい。

>3 画素数を落とせ

撮像素子を変えろという意味なのか、画像サイズを現状の選択では
大きすぎる、もっと小さいのが欲しいという意味なのか。。。
Ｌ:6000x4000画素
Ｍ:4240x2832画素
Ｓ:3008x2000画素

>4 ジョイスティックの強度を強化

壊れないようにするという意味ですか？
それとも応答を鈍くするという意味でしょうか？
例えば、メニュー操作やピント拡大位置の移動などに
前後ダイアルを使うという案は賛成ですか？反対ですか？
そう、そもそもマルチセレクター（ジョイスティック）なんていらないと
思っていますか？

>5 連続撮影枚数の増加

3を実現すると、現ハードウェア、現ソフトウェアのままで
5が達成できるような気がします。
同じ処理能力なら、画素数が1/4に減れば処理時間は1/4になりますから。

書込番号：14172799

[Asahi.]

〉α77に不満な方々は早くレンズ一式売却されて、ニコンやキヤノンに移行された方が幸せになれますよ。 

α77のEVFに慣れてしまうと、光学ファインダーが扱いにくく、望んでキヤノンやニコンに変更しようとなんて思いません。

出来ればソニーがいいです。



〉1 レスポンスの改善 

時間が限られている人物撮影などで、咄嗟に設定を切り替えたい時など、中々、私の設定変更速度にカメラがついて来てくれないので、イライラします。

〉2 高感度画質の改善 

少し感度を上げただけで、パソコンモニタで確認すると、全体的にかなりザラザラします。

〉3 画素数を落とせ 

後者てす。

〉4 ジョイスティックの強度を強化

α900やα700ぐらいジョイスティックを丈夫にして欲しいです。

書込番号：14176834　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

Asahi.さん、フォローいただきありがとうございます。

ひょっとしてアイコンから察するとめがねをご使用されていますか？
EVF＋ピント拡大を使って精密なピント合わせした写真を目の当たりにすると
もう「単に画素数だけの多いカメラ」には興味なくなりますよね？

>>1 レスポンスの改善
> 時間が限られている人物撮影などで、咄嗟に設定を切り替えたい時

というのはどんな設定を何から何へ変えるときなのでしょうか？
もう少し詳しくお願いします。

>>3 画素数を落とせ

>後者てす。

なるほど、これはごもっとなご意見かも。
600万画素のα7Dの利用者としても当時の3008x2000の1/2とか1/4とかが
ちょうど良いことが多々ありましたから。
ＬＭＳの現状の三択に加えて、XSとかあれば良さそうですね。＞sonyさん頼みます

PCやLinuxとかに詳しくなれば、以下のように簡単に縮小変換できます。
私のWebページはそうやって簡単な説明文以外は全自動で作っています。

$ for file in DSC*.JPG
do
jpegtopnm $file | pnmscale 0.5 | pnmtojpeg -quality=98 > Quarter/$file
done

> ジョイスティックの強度を強化

ごめんなさい、これは私にはわからないです。
まだ壊したことないですし、α900、700を触ったことありません。
他の方のご意見も待ってみましょう。

そもそも私はジョイスティックの必要性感じていません。
唯一の利点は斜めの移動を指示できることです。
これが必要な場面は「ピント拡大」の「この辺り」操作だけです。
それを除けば、上ボタン、下ボタン、左ボタン、右ボタン、中ボタン（確定）で
足りますから。。。

書込番号：14177246

[SilentMajority]

いろいろなご意見ありがとうございます。
みなさん、あまりファームアップには期待していない（出来ない）ようですね。α57、α77Ｎ、α99待ち
ですかね？

infomax様

質問がございます。

>αマウントの魅力はSTFレンズ代表されるレンズのボケ味。これが理解出来ない方には鉄くずです


STFレンズのボケ味を主眼に置かれているinfomax様はなぜα77を購入されたのでしょうか？
α900やNEX7ならわかるのですが、α77の連写や合焦精度はSTFレンズとは関係ないと思うので。

光を巧み操る技術と感性をお持ちのinfomax様が、まさか、ピント拡大やピーキング機能、3軸
チルトモニター程度のために、α77を購入するとは思えないもので。

書込番号：14181204

[0カーク提督0]

＞ファームアップはいつ？期待していいの？
・・・・
・・・
アンドロイド液晶
ハローキティ液晶・・・そういうことじゃなくて・・。

書込番号：14182748

[river38]

ファームアップは、めっちゃ期待したいですね。

カスタムモードで、いらない機能はメニューから削除出来るようにして削除した分バッファが増えて、起動終了、スタンバイ復帰も早くなって･･･ついでにα77高速化ソフトなんかもオプションで出たりして･･････パソコンじゃないか(笑)。

書込番号：14182938

[けーぞー＠自宅]

新ファームに望むもの

希望するユーザーには、動画撮影機能「封印」版のファームウェアの提供。
そして、そのユーザーには購入金額の２０％のキャッシュバック（支払い証明が必要）
金色ラベルを封印するシールの提供、動画撮影機能を省いた紙マニュアルの提供。

動作撮影禁止という条件が多々あります。
撮ったあとに「ちょっと」と声をかけられる不利益までいっしょに買ったつもりは
ないんです。
「希望するユーザーには」という条件付きでいいですから。。。

書込番号：14183299

[けーぞー＠自宅]

すみません。
誤:動作撮影禁止
正:動画撮影禁止
失礼いたしました。バス１本逃した。
人間には補完機能も補間機能も備わっているからまあ大丈夫だと思いますが。。。
撮像素子やアンプにはないからね。

書込番号：14183326

縦位置グリップバッテリー2個装填、消費順序

[けーぞー＠自宅]

縦位置グリップにバッテリーを２個入れて初日撮影してきました。

バッテリーの減り方が意味不明、ファインダーのアイコン表示が意味不明
だったので、縦位置グリップに同梱されていたマニュアルをしみじみ初めて
読みました。

----
バッテリー残量表示について
2個のバッテリーのうち、容量の少ないほうから使用します
-----
との記載ありました。
容量とは残量を意味していると思われます。

2個単位でバッテリートレイに一旦装着してから装填するんだから、
2個並列で消費して欲しいと思うのは私だけ？
残り撮影枚数をカウントするためには、1個単位で、電圧、電流計数
しなければらないとか？
2個のバッテリー間で互いに充放電しないための次善の策なのか？

この「順番に消費」というのは当たり前のことなのでしょうか？
他社製のカメラをお使いの方、やっぱり順番に消費していくものなのでしょうか？
先に消費した側の番号を覚えておいて、縦位置グリップからトレイを取り出して、
トレイから番号１か２を確認してバッテリーを抜いて再充電するのは
ちょっと、、、不便です。
これまた１番、２番が読みにくい。。。
トレイに載せたまま、充電できるならまだしも。。。

書込番号：14142290

[ｈｏｔman]

>他社製のカメラ
キヤノンの場合だと、充電容量の多い方が減って行き、同じになった時点で平行して使うのじゃなかったかな？
自分の記憶ではそうだったと思います。

書込番号：14142541

[がぎろひ]

２個同じように減ってったら、２個同時に充電しないといけないタイミングが来ちゃいます。
１個づづなら、まずは１個充電が少なくなってももう一個はまだビンビンに元気な状態。
元気のなくなった１個を充電している間は、残ったもう一個が元気に頑張ってくれます。

書込番号：14142713

[ｈｏｔman]

>元気のなくなった１個を充電している間は、残ったもう一個が元気に頑張ってくれます。
なるほど。
でもそれだと、撮影中に抜き出して充電できないとダメですね。
一旦撮影を中断するのかな？
一旦中断するなら、バッテリグリップつけなくても、バッテリが2つ用意すれば済むような・・・。

書込番号：14142806

[okioma]

けーぞー＠自宅さん、こんにちは、

そんなに不便ではないかと思いますが…

私は、もし並列で消費されると非常に不便と思います。
正直、並列で使うメリットが浮かびません。
並列使用の考えでは、2個を続けて充電するのも面倒。
α700も持っていますのでの充電器も2個ありますけどね。


ちなみにD7000も縦グリを使っています。
本体とグリップに1個ずつ入れて使いますが、
どちらを優先するかあらかじめ選択することが出来ます。
但し、私のようなローテーションを組んで行う場合は、
先になくなった方を外して他方を使うか、
優先順位をいちいち変更したりちょっと面倒。

αの縦グリの考えの方がはるかに使いやすいですね。
バッテリーには、テプラで番号を貼って順番が判るようにしています。
バッテリー3個でローテーションを組んで順番に使用しています。
確かにホルダーの数値は見ずらいですね。
白のマジックで数字をわかりやすくなぞるなどで何とかなりませんかね。

あと、バッテリー2個使用をどのように考えるかですね。
1個を予備としてセットしておくのか、2個を同時に使って規電圧を得るか。
はたまた2個同時に使って容量、撮影枚数を多くするとか…
でも、私は今のαの使い方がいいですけどね。
1個がなくなっても片方だけで撮れるし、
その間電源があれば充電もすることも可能な訳ですから…。

書込番号：14142829

[αyamaneko]

αは初代7Dからそうです。
(それがふつうだと思ってました。電位差対策などの面でも。)
個人的にはこのほうが使いやすいとも思いますし･･･････････。
使い慣れているだけ？

泊りがけなどの場合は、充電器を1個だけ持っていって、なくなった物だけを充電。
(すべて使い切れば一緒ですが)
さらに予備バッテリーを持ち出した際は、
撮影途中の小休止などに減ったほう(なくなったほう)を交換。

等々

77の縦グリではNo.表記がわかりにくくなっているのでしょうか？
700とかだと読みにくいと感じたことはありませんが。
(これも慣れかもしえませんが。)


他社の場合はキヤノンの40Dを一時期使っていましたが、予備バッテリーは買わず、
1個で使っていたのでわかりません。

ちなみに、個人的には、バッテリー目的で縦グリつけているのではないので。
(あくまで縦位置で撮りやすくするのが主目的なので。)

書込番号：14143108

[けーぞー＠自宅]

皆様、色々とご意見ありがとうございます。

一旦バッテリートレイに2個装着してから装填するという現方式ではなく、
2個のバッテリーを独立して出し入れできるならもっと便利なのかな？と思いました。

確かに、寝る前に1個を充電器にセットして、3時間後に目覚ましを鳴らす。
夜中に起きて電池を交換するというのはつらいものですね。

現製品では、プラスチックの凸凹だけで１あるいは２と記載されています。
okiomaさんのテプラを貼るという案を頂戴いたします。

# 縦位置グリップを使うためには内蔵バッテリーを抜かなければならないという
# 出発点が良くなかったのかも。。。

書込番号：14143174

[delphian]

> 他社製のカメラをお使いの方、やっぱり順番に消費していくものなのでしょうか？

ペンタックスですが、設定で

・自動選択　　（残量の多い方を優先し、交互に使用してほぼ 2個同時に空になる）
・ボディー優先　（ボディー側が空になったらグリップへ切り替わる）
・グリップ優先　（グリップ側が空になったらボディーへ切り替わる）

が選べます。
使用者の使い方により選べるので、嬉しい配慮です。

書込番号：14143187

[okioma]

＞確かに、寝る前に1個を充電器にセットして、3時間後に目覚ましを鳴らす。
夜中に起きて電池を交換するというのはつらいものですね。

私は、それが嫌なので時間が来たら切れるようにタイマーを充電器にかまして充電しています。

書込番号：14143315

[sakurakara]

充電器側の話は置いといて‥。

> 2個並列で消費して欲しいと思うのは私だけ？
どうして、その様に考えたのでしょうか？

もし、あまり撮影すなかった（バッテリー消費が少なかった）場合、
2個並列で消費する仕組みの場合は、2個とも充電が必要
1個ずつ消費する仕組みの場合は、1個だけ充電すればOKです。
メーカー側の考えとしては「なるべくバッテリーが傷まないように」と考えているのだと思いますけど。

書込番号：14144223

[ECTL�V]

どうも縦位置グリップの効能が知れないが、
連写速度が上がるとか性能向上が無い単なる電池入れ兼バラストなら、
スイッチで本体、電池１、電池２と切り替えるのが親切と思うが？

満充電で放置はリチウム電池に悪いので、
オートで残り９０％まで３つ並行使用する機能くらいは入れるとか。

書込番号：14144437

[river38]

私も1個ずつ消費してくれる今の方式のがいいですね。使った方だけ充電しますし 2台
持ちの場合1本スペアのような意味合いになってたりします。
確かにホルダの番号は見にくいですけど、α900のときに奥が[1]って覚えちゃったので、
あんま不便はないです。
あっ、このホルダはα900と同じなので兼用できますってメリットは知らないけど(笑)。

okiomaさん
充電時間 3時間で切っちゃうってことなんですが、α77には今見たら書いてないけど･･･
α900の取説には実用充電175分、満充電はランプ消灯後さらに1時間、すなわち235分って
なってたのでα77もランプ消えてもほったらかしです(笑)。α700とかは違ったのかな？
いまのとこバッテリの持ちが悪くなった気はしていません。

書込番号：14144556

[okioma]

river38さん、こんばんは、
確かにα700では、満充電はランプが切れてから約1時間後であることは知っています。
なぜかα77の取説にはその記載がないんですよね。
充電器を見ると同じBC-VM10Aなんですよね。
α77用には本体から直接プラグが付いていてコード無。
α700用に付いてきたものは、充電器にも約1時間の表記があるのに
α77に付いてきたものはなし。

不思議と思いながら、今はα77用のものを使用していて
使い切った場合は、3時間位で切るようにセットします。
残量が残っていて充電する場合は、
例えば、残量が25%だったら2時間20分位にして充電しています。
温度が25℃の環境下での記載もありますが、温度なんか気にしていませんけどね。

ちなみにα55用の充電に関しても充電の目安は約250分。
ランプが切れてから約○時間で満充電の表記もないんですよね。

満充電に関しては、実際のところどうなんでしょうかね。

書込番号：14144785

[けーぞー＠自宅]

river38さん、取り説のp.22 に
充電時間の目安 175分 という記載ありますよー。
残りの量と、周囲温度にも依存するとは思いますが。。。

色んなご意見と各メーカーのさまざまな取り組みに小さな感動を覚えています。
置くが深いなと。。。

取り説は白地に黒で印刷です。
EVFは黒字に白で発光です。
バッテリーの表記が紙面とあべこべ、白黒反転なのでわかりにくい。
というか、絵が少ない、簡素な取り説だなーとしみじみです。

書込番号：14144800

[river38]

けーぞー＠自宅さん

そうなんです。その175分でランプが消えたとすると、α900の取説にはさらに 1時間で満充電ってなってるんですよね。同じ電池で充電器もケーブルが無くなっただけで同じなのに･･･。
このあたり、いまのソニーを物語ってるのか･･････。

okiomaさん

okiomaさんは電池に優しい充電してますね！
やっぱりα700は +1時間書いてましたか。
充電器もα77が出るときにコード付きが廃番になって、コードなしになっただけなのに、何故でしょうね。ちなみにα77の充電器で充電完了した電池を、α900(コード付き)充電器にセットすると数秒ランプが点灯してすぐ消えます。逆も同じなので回路が変わった感じもしないんですけどね。

書込番号：14144943

[うめちょん]

私はAC-VQ900AMという充電器を使っています。

http://www.sony.jp/ichigan/products/AC-VQ900AM/

液晶に実用充電までの時間と満充電までの時間が表示されるので便利ですよ。
もう生産終了になっていますが、おぎさくにはまだ在庫があるようです。
急速充電器なのでバッテリーにはやさしくないかもしれませんが、
それほど急激にバッテリーが衰えた印象はありません。

スレ主様、縦グリとは関係ない話すみませんでした。

書込番号：14145096

[けーぞー＠自宅]

これは失礼いたしました、CHARGEランプ消灯後のお話だったのですね。
むむむ。。。
CHARGEランプが消えているのに実はまだ通電（充電）しているというのは
ちょっと怖いような。点滅ならまだしも。
もちろん過保護なほどの安全装置が入っているんでしょうけど。。。

書込番号：14145139

[けーぞー＠自宅]

うめちょんさん、貴重な情報をありがとうございます。
その型番で検索すると、

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1171557126
おぎさくで売ってるみたいですよ。
2011/10/1以降最終入荷らしいです。

との情報ありました。
それだけの価値のある充電器のようです。
もしボディ2台体制になったら、私も購入します。
そのころにはますます入手困難かもしれませんが。。。

書込番号：14145226

[いなかのカメラマン]

こんばんは。

SONYの縦位置グリップは確かに僕も「？」です。
まずげーそーさん他おっしゃるように
「バッテリーは単独で抜き差し出来るようにしないと連続撮影できません。」

またα900は「フルサイズ最小限DSLRなのに縦位置グリップを付けると１D系やD3系を抜いていっきに世界最大になる。」
「カメラ単体より重心が高くなるにも関わらず、三脚への設置面積が半分くらいに減って不安定。」
などなど…です。

バッテリーを横入れかα-7DIGITALのように後ろ入れにすると高さがもっと減って良いと思います。
（スナップを考えるとグリップをいちいち持ち変えるより手で回した方が自由度が高く早いです。）

設置面積も縦位置グリップってカメラを縦にして使うんですから三脚との設置面積は増やすかマミヤのように剛性を上げるピンを出すかしないと…。

個人的には全ての機能を詰め込んだ縦位置グリップより、ただのバッテリーグリップにして2個入る最小限への小型化を望みます。

書込番号：14146331

[がぎろひ]

話が若干それて縦位置グリップに言ってますが…、それに乗っかって少し脱線。

私はSonyの縦位置のポリシーは、大好きですね。
通常の横でも縦でも同じ感覚でもって撮影できるように、というポリシー。おかげで縦も横も違和感ありません。
その為には、装着時に正方形に近いくらいのサイズになってしまうし、縦位置のシャッターボタンを横と同じ感覚になるような位置に配置するから、縦位置グリップの真中より少し上くらいの、デザイン的に不格好なところにやってくる。でも操作性は最高に優れてます。よく考えられた、使いやすいデザインです。
三脚へつけた場合の重心が高くなるってことは、別に三脚装着するときにまで縦位置グリップ装着する必要なく、単に外せばいいだけですし。

つまり、機能満載を狙ったわけではなくて、「縦でも横でも同じ感覚で撮影できる」というのが根本のポリシーを形にしたものです。
カメラを最高の道具として使用者の感性を大事にするそのポリシーはα507si以降今に至るまでのαの美点であり、これはこれからもずっと保ち続けてほしい。

書込番号：14146647

[おれごん-びぶろ]

５５０も、ランプ消灯から１時間待てって書いてありましたね確か。
１時間たったら外してくださいとも・・・。

僕は時には一晩とか平気で放置してます。充電の回路的には、満充電時の充電電流は限りなくゼロに近い値になっていて、おそらく自然放電の速度くらいの微電流かなと・・・
少なくとも付けっぱなしにしてたから過充電された、なんてことはないはずです。

ランプ消灯後1時間放置してほしいという意図は、満充電に近付けば近付くほど充電電流が落ち、厳密に100％付近まで近付けるには回路側で判断できる（ランプが点灯していた）状態からさらに1時間待たねばならないからだと考えてます。
だから、ランプ消灯直後に装着しても、ほとんど充電は終わってると思いますよ。


リチウム系の、「充電満タンでの保管は電池を痛める」という性質のために、「普段充電台に装着しっぱなしにしていつでも撮影できる！」状態で保管するような例を防止する策としても、取り外してくださいと記述がある理由だと解釈しています。

実際、いい加減な電源管理で１年それなりに使用してきましたが550は未だに抜群のバッテリー性能を維持してます。
もちろん、説明書に従うに越したことはないと思いますが・・・こんな奴もいるんだと頭の片隅にでも入れて置いて頂ければと思います。

書込番号：14146709

[ｈｏｔman]

他社ユーザーですが、自分もバッテリが満タンでなければ、撮影前に必ず満タンに充電にしています。
バッテリの寿命を延ばす為だけにメンドウな事はしたくないのが心情ですね。

書込番号：14147036

[αyamaneko]

＞まずげーそーさん他おっしゃるように
＞「バッテリーは単独で抜き差し出来るようにしないと連続撮影できません。」

？
何がしたいのかよくわかりません。

他社のはシャッター切りながらバッテリー交換できるとか？
連続撮影したいなら、両方使い切るまで交換しなければいいだけのおはなしのような････････

どのみちバッテリー交換中は撮影できないでしょう。
それも、交換にかかる時間はたかが10秒くらいでは？

2台使いで、助手でもつければ時間は短くできるでしょうけど。


＞ランプ消灯から１時間待てって書いてありましたね確か。
＞１時間たったら外してくださいとも・・・。

取り説に書いてあるんですか。
このへんは読んだことないです。

＞、「充電満タンでの保管は電池を痛める」

これはよく聞きますが。
持ち出したあとは、
寝ている間に継ぎ足し充電、
すべてのバッテリーを満充電保管(夏場はかなり高温になる室内に保管)、
持ち出し時に再度充電、
何も気にせずやってます。

でも、性能劣化で買い換えたことは今までありません。

隠居カメラで長期間(2年くらい？)
カメラに入れたままほうっておいたら、逝っていたことはありますけど。

かなりいい値段するので、逝ってしまったらちょっとイタイのはたしかですが
どこまで神経質にするかは人それぞれでしょう。

書込番号：14147264

[がぎろひ]

うん、連続撮影のくだりは、私も気になってました。
充電池一個消費するくらい連続で動画を撮るのか…？　でもその前に例の熱問題でダウンしてしまうでしょうね。
別に撮影と撮影の間の瞬間に電池フォルダー取り出して、要充電のバッテリーを取り外す、もしくは入れなおすだけですので、そもそもウン秒しか掛からない。ましてや写真撮影の場合、いくら一個づつ交換できるとして、一人では２本の手をいくら駆使しても写真連続撮影中に電池交換なんて出来ようがない…

結局本当のところ何が問題だったのでしょうね？
もしかしてスレ主さんの疑問をちゃんと理解できていない？

書込番号：14147570

[コージ＠流唯のパパ]

まず、自分の使い方を。

あまり言いたくはないんですが、中のバッテリーホルダーを部品購入し、マガジンのように二個を一つのバッテリーとして、両方使いきってから入れ替えて使用してます。
暗くても、十秒程度で有れば簡単には入れ替えもできますし(笑)


勿論、充電器は先に紹介があった二個を連続充電(同時ではない) 出来るVQ900を使用してます。

単独の充電器二個だとさらに速いですね。


後、バッテリーはホルダー一個だけ(片側空き)でも使用出来るから、いざとなればなくなった側を充電しながら使用し続けられますので、付属の充電器はカメラバックに入れっぱなしです。
結局、横着なので最低五個のバッテリーを持ち歩いています。


余談ですが、α900のホルダーとα77のホルダーは部品的に共通の可能性が高いです。
今日調べてみます。

書込番号：14148174

[おれごん-びぶろ]

説明書確認しました。
ランプ消灯：実用充電完了
消灯後1時間：満充電完了
と書いてありました。ので、やはり消灯した段階でも十分使えると判断できますね。
充電後そのまま取りつけた状態にしていると痛めるかもしれない、とも書いてあります。

実際、カメラでのバッテリー消費って要素がいっぱいあるのでわかりませんよね。
背面液晶の使用頻度、動画撮影、連射頻度・・・。
ファインダーを使って、1ショットのたびに数枚連射で550は3000枚以上撮影できました。
が、普段ゆっくり、一日かけて撮影に臨むと1000枚超えたころに切れます。

いつもより早く電池切れになっても電池のせいとは考えずに撮影の仕方に原因があったのだろうと考えると思います。
だから僕の550のバッテリも気づきにくいだけで厳密には結構減ってるかもしれません。

書込番号：14148177

[river38]

私の疑問はなんで消灯後１時間って書いて有るのと無いのとがあるのかなぁ〜　なんですよね。
この手の充電回路は1チップでなんでも出来ちゃうので、定電流→定電圧のチップが入っていて
定電流で規定の電圧 7.2Vまできたら定電圧に切り替わるんだと思いますが、定電圧で充電電流が
下がってくる期間が1時間じゃないのかな？そこまでは充電時間だと思うんですけどって疑問。
もうスレと変わっちゃうので終わり(苦笑)。


コージ＠流唯のパパさん、昨日書きましたけどホルダは共通ですよぉ〜

書込番号：14149671

[コージ＠流唯のパパ]

river38さん

やっぱり同じなんですね。
α900の縦グリとディスタゴン(初期不良返品)がメーカー在庫切れ(まだ生産中(笑))で、縦グリは在庫処分品を別手配で購入済みでしたが、本体はディスタゴン待ちで本日引き取ってきました。
α900の縦グリホルダーも部品購入予定でしたが、同じものみたいだったので、手配かけないで様子見してました。(α77で一個購入済み\3000未満)
これに充電したバッテリー付けたまま持ち運ぶとガサガサしないし、差し替え楽で(笑)
予備ホルダー二つ有ればα77でも電源入れっぱなしでも半日(12時間)くらいは持ちますからね。

書込番号：14150758

[けーぞー＠自宅]

皆様、色々とご回答、ご意見ありがとうございました。_o_

シャッター速度優先と絞り優先度とどっちがいいのか？
それは善悪の問題ではなく、好き嫌いの問題だと思います。
あるいは単なる撮影スタイルの違いです。
しかし、どちらかを利用者が選択できることはとっても大切です。
αユーザーであればその選択できることの重要さをわかっていただけるかと思います。

それと同じようにどのように充電するのか、どのように放電するのかも
スタイルの違いなんだと思います。
手持ちのバッテリー数、充電器の数、ボディーの数、アシスタントの人数、
前夜の睡眠時間にも依存しますし。。。
複数バッテリーを装填したときにも、どのように放電するかを
利用者が選択できたほうがいいと思いました。
電池寿命優先、交換時間最短優先、充電時間最短優先と。。。

delphianさんから教えていただいた ペンタックス の例には感動しました。
改めて奥が深いなあと思いました。
α77ユーザーとしては新参ものですが、今後ともよろしくお願いたします。

書込番号：14155553

α77の購入で迷っています。

[二代目レガシー]

初めまして

デジタル一眼を初めて購入しようと考えていますがα７７を購入するかで迷っています。
フィルムカメラのα7で同時に購入した、２４mm−１０５mm（Ｄ）と１００mm−３００mm（Ｄ）、５６００ＨＳ（Ｄ）のストロボが使える機種として、最新のα７７を候補に上げて中古も扱っているカメラ店に行きましたが、とても気になることに出会いました。発売されてそんなに日が経っていない機種なのに、α７７の中古が３台も置いてあります。　横にα５５の中古もありましたが１台だけです。

最新機種なのに直ぐに手放しているのは何故だろうかと、とても気になり購入せずにお店を出てしまいました。本体価格が１３万円以上するので購入すべきか迷っていると同時に４万円代で購入できるα５５でも良いかなって考え始めています。

デジタル一眼の使用経験がないので参考となるようなことがあれば教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：14089085

[けーぞー＠自宅]

そのお店教えてください。
私が買いに行きますから。
新品の入手が困難だから中古はすぐになくってしまいそうです。
ところでフィルムは何本/月くらい使っていましたか？
現像してプリントまでされていましたか？

書込番号：14089266

[orange]

おや珍しいですね、α77の中古が3台。
この中古は買いです。新品より安いし、新品同様だし。


多くの人が不満に感じているのは、回転スイッチを回した時の反応がトロトロしていることです。　ファームアップでかなり改善されています（家のPCでファームアップが必須です、簡単です）。私は撮る時にはスイッチはほとんど回さないので、充分やってゆけます。
そのうちにファームアップで、トロトロ感が完全に無くなることを期待しています、可能性は高いです。

ちょっと脱線しますが、
回転スイッチの反応を遅くするためには、普通ならわざと遅くしないかぎり、遅くはならない。　α77はわざと遅くしたのと同じくらい遅くなっている。残念ながら、この点だけはバカなプログラマーが作ってしまったのです。
普通のプログラマーが修正するでしょう。
たぶん古い人が作ったのでしょう。新人なら最新技術をマスターしているから（もし、新技術をマスターしていない新人なら、即配置転換だ）。


さてこのカメラを売った人は、超高性能で万能カメラを期待していたのでしょう。
α77は高速連写と高速AFと動画と高解像度のカメラだった。
唯一つ、暗いところでの撮影が期待したほどではなかった（α55と同じくらいであったのでがっかりしている人がいるもよう、私は違います）。
暗闇性能と高解像度は二律背反なので、仕方が無い。

α77は、利点を見ると、他のカメラと比べてとても魅力的な点があります：
　　2400万画素と、誰よりも解像度が高い写真を撮れる
　　動きものにめっぽう強くなった
　　　　（自動焦点のスピードがAPS-C業界一番になった）
　　高速連写が一番速い。これを抜くカメラは無い。60万円のカメラで同等になる。
　　動画も良いし、電子式手ぶれ補正が入っている唯一のデジタルカメラです。
　　動画は60pという、動きに強い撮影方式です。キヤノンやにこんでは60pは不可能です。

私は十分満足しています。
お勧めです。

書込番号：14089370

[Mr.beanbone]

フィルムカメラで使っているレンズをそのまま使いたいということであれば、
画角があまり変わらないフルサイズ機の方がよろしいのではないでしょうか？

http://www.amazon.com/dp/B002MPPRNG
A850 $1,399　≒ 108k

書込番号：14089408

[無地太郎]

フジヤカメラにはもう三台も中古があるんですね。
なかなか複雑な環境のカメラですね。

自分もα７００からα７７を購入した者です。
正直これからに期待したいカメラです。
現在ファーム１．０４は操作が少し遅くて、高感度に弱いです。
ただし早いフォーカスやスマートテレコン、マニュアル時のピーキング機能、
キレイでスムーズな動画は
かなりの価値があると思います。

これからα７００のようにファームが４．０になれば完全な形が完成するでしょう。
α５５よりは中間のα６５の方が今は幸せかもしれませんよ。
動きもキビキビしてるみたいだし、センサーも同じだし。

書込番号：14089413

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞２４mm−１０５mm（Ｄ）と１００mm−３００mm（Ｄ）、５６００ＨＳ（Ｄ）

今、お持ちのレンズをそのお店に持っていかれて、中古のα７７とα５５に装着させてもらい、写真を撮って、そのデータを家のＰＣでよく見比べられたらどうでしょうか。


それと、お持ちのレンズは、ミノルタ製だと思うのですが、もし、ピントがボディとピッタリ合ってなかったら、今はミノルタ製のレンズのピント調整は、ソニーでなく、ケンコーになっていまして有料になります。
ですので、ＡＦ微調整機能が付いているα７７の方が、御自身での微妙なピント調整はし易いです。

書込番号：14089419

[抜造]

こんばんは

現在、フジヤカメラさんには３台ありますね。
信頼できるお店なので問題は無いと思いますが、新品との差額が１万円程度ですので悩ましい所ですね？Ａ評価はほぼ新品同等なのですが、気にされるなら新品に行かれた方が宜しいかと。

新製品発売直後、新古品が多く出回ることはよくあることで、まあ、色々事情がおありなんでしょう？割り切って、このような商品を少しでも安くＧＥＴするって買い物も、賢い方法かもしれません。

α７７はクセ機で、レスポンスの悪さ（特にローカルフレームの選択）には、本当にイライラさせられますが、Ａマウントユーザーは選択肢が多くありませんので、仲良く付き合っています。

書込番号：14089552

[錦バトル]

α77もいいカメラなのですが、すぐに息切れをする連写、中級機だとおもってさわるとガッカリするレスポンス、塗り絵になる高感度に付き合いができなくなった人は手放す傾向にあるようです。フィルムからだったらα55で練習してから、不満点があれば77にステップアップするほうが怪我は少なくて済むと思いますよ。

書込番号：14089606

[スカル１１]

あら、先週末からあったけどまだ売れ残ってたのか。
中野ではよくＡとかＡＢ＋とかを目にするけど３台あるのは珍しいので印象に残ってます。
（同時に２台なら見たことあるかな）

価格差があまりないので初なら新品が良いと思いますが、癖のある機種なので事前調査は慎重に行ってください。（SONY板では長所だけを大袈裟に書き込んで短所には一切触れない方がいますので）

因みに、わたしは高感度のノイズが許容範囲外なのでパスしました。（チョット操作感も悪いかな）

書込番号：14089776　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

α７７、発売直後にタイ洪水で供給が止まって、値段が全く下がっていないです。
（人気ゆえ・・・ではなく実売実績がないからです。まあ、初期ロットは発売直後のご祝儀価格ではけたって事ですが。）

まだＮＥＸ−７、α６５がふんだんというほど店頭には並んでいませんが、この辺の供給が追い次いで再発売になって２−３ヶ月したら、本来の価格レンジに落ち着くと思いますよ。

もし焦られてないなら５月くらいまで待ってみてはどうでしょうか？


魅力を凄く感じていて、心はあるけど心配してる数名の方と、心無いネガキャンの方々の冷たいコメントにガマンできるなら、今の値段で新品で宜しいかと思います。

私は物凄く気に入って使ってます。

書込番号：14089970

[nao〜★]

中古品と言うなら、マップカメラに大量にあるような．．．。
α５５の中古は無いみたいですが(-_-;)

ツッコミすみません。

そう言う自分はα７７所持です。
良いカメラだと思って使ってます。

書込番号：14090575　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも眠いα]

けーぞー＠自宅さん、お久しぶりです。

ずいぶんとご無沙汰でしたね。どこのコンピューターで遊んでいたのでしょう。
それでも、αを忘れずに暫く前からご登場下さったようで･･、このα７７は結構楽しいカメラですよ。

書込番号：14090844

[ECTL�V]

結構頑張ったと思っていた
銀座で操作する前は。

しかし、
カメラはプロよりアマチュアのほうが煩い分野の一つで、
ごまかしは効かんから、
このカメラの擁護は無駄だね。

Ａ７７�U出す度胸がＳＯＮＹにあるかどうか
そっちのほうに興味は移っている。

書込番号：14092768

[kaitenn]

ECTL�Vさん

もうよく判りましたから
これ以上は見苦しいですよ

ところで、以前にやったブラインドテストは当たりました？
わたしは各個人の方がどのように答えられたかよく覚えていないのですが

書込番号：14092884

[その先へ]

まあ・・・
α900やα700の後継のつもりで購入した方が、EVFや独特の操作性に慣れなくて売却する
例もあるのかも知れませんね。先進機能満載ですが、α700や900の後継を待っていた人にとって
は文字通り「これじゃない」ですからね。

書込番号：14092964

[いなかのカメラマン]

こんばんは。

少し安いような中古なら場合によっては新品の方が良いと思います。
理由は最近メーカーからの指導でフジヤカメラやマップカメラなどの大型店ではメーカー保証書を抜いて販売しているからです。

あとストロボはと100-300レンズは問題ないですが、24-105は約36-158になるので
特に室内など狭い場所では16-105（24-158）クラスのレンズが必要になりそうです。

あと僕は大丈夫でしたが「もっさり」が気になるなら
新しいファームウェアの噂があるので「ちょっと考えさせて」と取り置きしてもらって様子を見た方がいいと思います。

書込番号：14093049

[二代目レガシー]

こんばんは

いま帰宅しました。

みなさんのいろいろな視点からの意見ありがとうございます。

お店はフジヤカメラです。
フィルムカメラの時代によく利用しており１５年振りに訪れました。
フィルム時代では新機種が古い機種より中古の台数が多いことは稀なことだったので、今回の経験には違和感を持ち考えてしまっているところです。

デジカメは電気製品のように感じていることから、なるべく新しい機種が長持ちするかと思いα７７の購入を考えていますが、毎年のように新機種が発売されるので、買い替えを念頭に置かなければいけないかなって、そうするとα５５でも良いのではと思い・・・結論がでない状況にはまっています。

書込番号：14093163

[ECTL�V]

ところで、以前にやったブラインドテストは当たりました？
わたしは各個人の方がどのように答えられたかよく覚えていないのですが
＞


当ったみたい、
一番、みかんがみかんらしくないＡ７７だけ。

次の、剥製はどれだブラインドテスト
を楽しみにしてるところ。

書込番号：14093200

[けーぞー＠自宅]

いつも眠いαさん、ご無沙汰しておりました。
ちょっと修行しておりました。仕事の物撮りで、洋上でもαは活躍していました。

一生懸命ボディを作っている人には申し訳ないけど、
ボディーはレンズの付属品、レンズのオプションと思うことあります。
製品寿命や価格バランスからも。。。
α77をいつ買うか、ヨドバシのどこで買うかを考え中です。
ポイントで縦位置グリップをゲットすることまで決まっています。
幸い？寒いのでまだ情報収集中です。
中古の誘惑が怖いです。

スレ主さんのレンズは今でもバリバリ現役です。
撮像素子がフィルムより小さいので画角が望遠側に少し伸びます。
がしかし、手ぶれ補正がボディ内蔵なので、そのレンズがあたかも
手ぶれ補正付いたがごとく蘇ります。ヨイショ。

全部下取りに出して他社マウントの同じ構成のレンズを新規購入した場合と、
ボディだけ買い足した場合とで比較なさってみてください。
操作性については私もまだ調べ中です。
前後ダイアルで絞りとシャッター速度をそれぞれ瞬時に選べることが
できたらいいなと思っています。

ところで、フィルムカメラはどうされますか？
私はα7Dを買ってからは、銀塩７を寝かせたままでまったく出番なしです。

書込番号：14093494

[アルカンシェル]

再び、こんばんは。

前述でもお書きしましたが、新品のカメラに、レンズを付けての描写テストをさせてくれるお店は少ないですが、中古ですと、「新品を買うのでテストさせてください。」と申し上げれば、させて頂けると思いますので、店内でα７７とα５５で、いろんな写真を撮らせてもらい、そのデータを持ち帰り、家でじっくり見比べられたらどうでしょうか。

α７７に不安な感じを受けてらっしゃるなら、α６５という選択肢もあると思います。
描写に関しては、ＡＦのクロスセンサーの数が少ないのと、ＡＦ微調整機能がないのですが、画像素子センサーや画素数はα７７と同じです。

書込番号：14093566

[二代目レガシー]

おはようございます。

＞スレ主さんのレンズは今でもバリバリ現役です。

レンズが問題なく使用できるのは凄い助かります。

＞ところで、フィルムカメラはどうされますか？

下取りとして、α７ではなくα７０７Si＋２４mm−８５mm＋縦グリップを持参し査定してもらったところ１，０００円＋下取り交換１０％UP＝１，１００円と言われました。
この下取りの低さも購入を躊躇った理由の一つです。


＞店内でα７７とα５５で、いろんな写真を撮らせてもらい、そのデータを持ち帰り、家でじっくり見比べられたらどうでしょうか。

ありがとうございます。　さっそく、今日、レンズを持って写真を撮らせてもらいに行きます。旧タイプのレンズとのバランスもありますね。

結果がでましたら、報告します。

書込番号：14093806

[Sakura saku]

＞画像素子センサーや画素数はα７７と同じです。

だからA65は良くないのだと思います。余裕のないセンサー＋TLMで画質が犠牲になっていますよね。その証拠にA77も65も画質はNEX7に劣ります。A77はAFが高速で動態に強いので存在価値がありますが、私にはA65に存在価値は認められません。動き物を撮らないならもう少しお金を出してNEX7を買った方がよっぽど良いと感じるのです。

二代目レガシーさん
私なら撮影の守備範囲が広いA55です。
見つかるならA900の方が良いですね。中古でA700､A900もありかと・・・

書込番号：14096748

[BE_PAL]

�@	�A	�B	�C

ECTL�Vさん　
＞次の、剥製はどれだブラインドテスト
を楽しみにしてるところ。

はい、どうぞ。

書込番号：14097112

[ECTL�V]

皆Ａ７７に見えるがな？

書込番号：14097258

[アルカンシェル]

＞＞動き物を撮らないならもう少しお金を出してNEX7を買った方がよっぽど良いと感じるのです。

スレ主さまは、２４mm−１０５mm（Ｄ）と１００mm−３００mm（Ｄ）の望遠レンズをご使用になるとのことですので、手持ちで撮られるならボディ内で手振れ補正が効くα７７，α６５，α５５の方がブレが少なく撮りやすいですね。

書込番号：14097764

[BE_PAL]

ECTL�Vさん

残念。不正解です。

書込番号：14097866

[BE_PAL]

ECTL�Vさん

ヒント。4枚はそれぞれ異なるボディで撮影してます。
メーカーも複数です。

書込番号：14097901

[夜の世界の住人]

>> 二代目レガシーさん

デジタル一眼が初めて、ということならα55がお勧めです。
理由は単純、色々な話をご覧になってお気づきかもしれませんが、現状の SLT にある程度以上のお金をかけるのには疑問を感じるからです。

私はα900、α33、控えでα700（さらにコニミノαSweet Digital）と所有していますが、SLT α33についてはズバリ、レンズキットで４万円くらいだったから購入したようなもの。
そんな気持ちで「お試し」くらいの方がいいように思います。
それで気に入ってから α77 購入でも遅くは無いと思います。

それと。
ある程度以上の覚悟がお有りと見える方にはα900をお勧めしていた私ですが、それだって社外のRaw現像ソフト、例えばAdobe Lightroom 3 が無いと、いわゆる現代的な使い方は出来ないと言っていいと思います。

つまり、「レンズをお持ちなのは分かりますが、ミノルタとソニーは違いますよ」と。

書込番号：14097903

[夜の世界の住人]

>>BE_PALさん

　私も分かりませんが、結果が興味深いですね。
まぁ、私にも ECTL�Vさんの「剥製」という比喩は分かりにくいんですが、
むしろ「造花効果」という言い方には BE_PALさんもご指摘の画造りのクセが表されているようには思います。

触ってやめた、だけの私ではありますが…(^^;)

書込番号：14097927

[抜造]

>BE_PALさん
こんにちは。参戦します。

α７７は�@ではないでしょうか？画像が小さすぎて判断が難しいのですが･･･

私は、人ばっか撮っているので、鳥を撮る趣味はないのですが、どの写真も素晴らしいですね。
α７７は、流石、高画素機だけあって、背景との境界部分はこれまで写らなかったような細かい産毛なんかもしっかり解像してくれるのですが、肝心の肌の感じがベタ〜って写る、どのような処理をすればこんな画像になるのか不思議でしょうがない、変な機種です。
�@の画像は、なんとなく同じ傾向だと感じました。

悪評の多い、クセのある機種ですが、私的には楽しいカメラですね。

書込番号：14098150

[kaitenn]

こんにちは
スレ主さん、スレをお借りします

>BE_PALさん
こんにちは
わたしも参加させてください
私はα77が大好きなカメラです
私も１番のような気がします
２とも悩みましたが
木の風合いで決めました

書込番号：14098537

[いぬゆず]

１＝α７７
３＝α５５

それ以外はわかりませんし、上だって確信はありません。

つか、フィールドでα７７使われているんですね、凄い凄い。

書込番号：14098865

[Mr.beanbone]

＞BE_PALさん　
どこのメーカのストロボを御使用になられておりますか？

書込番号：14099023

[BE_PAL]

皆さん、ご参加有難う御座います。

あのα７７で撮られたカワラヒワの瞳の描写を見ただけで、まるで剥製の様と比喩出来る
ECTL�Vさんの眼力にはどう映るのか、「剥製はどれだブラインドテスト」やらを楽しみにされているとの事でサンプル写真を提供しました。
実は４機種の違いをどの様に評価されるのかと期待していたのですが・・・。
お手上げだったようです。因みにα７７は含まれません。

抜造さん、kaitennさん
�@枚目は唯一レタッチしています。それが違和感となった結果でしょうか。
私のレタッチの未熟さを痛感しました。

いぬゆずさん
やはり�@枚目は違和感を感じられましたか。精進します。
�B枚目はISO5000超高感度域で撮影しています。

Mr.beanboneさん
ストロボ？もしかしたら、３枚目ですか？
これはノンストロボです。街路灯の照り返しを使ってます。
ライトセンサス調査は必要と考えますが、撮影のためにストロボを直接当てるのはＮＧと考えています。

夜の世界の住人さん
私も同様の感じを受けた次第です。

スレ主さん、脱線失礼しました。

書込番号：14099620

[あかぶー]

あれ？BE_PALさん、α77購入されたんですか？

う〜ん　私も�@がα77に感じます。
他はD3sかな？

ちなみにレンズは何を購入されたんでしょうか？

書込番号：14099634

[いなかのカメラマン]

こんばんは＾＾

１、４は確実にα550以降です、画作り以前にボケに意図的な加工があり不自然です。
３は迷いましたがα550以降だと思います。
２は唯一ボケが自然で塗り絵ではないのでα550系以前だと思います。

書込番号：14100126

[あかぶー]

BE_PALさん


あれれ、書き込み直前に回答出てたんですね。

まだα77購入されてなかったのかな？
気づいたら他の使用カメラとレンズも教えて下さいね。
　D4どうされるんですか？

書込番号：14100235

[BE_PAL]

あかぶーさん

混乱させてしまいましたか？
上にコメントしましたが、α７７は持っていません。苦笑



いなかのカメラマンさん

流石に目の付け所が鋭いですね。
2枚目は画づくりに定評のあるカメラで他の三枚とはまた違うメーカー製です。まあ、この中で唯一低感度設定が可能なシチュエーションと言うのも有効に働いているかと思います。
4枚目の写真はノーレタッチですが、どの辺が違和感を感じましたか。鳥が止まっている倒木の下でしょうか？
私はこの部分に違和感を感じます。

書込番号：14100258

[いなかのカメラマン]

こんばんは。

>4枚目の写真はﾉｰﾚﾀｯﾁですが､どの辺が違和感を感じましたか｡

いや、違和感と言うより気持ちです。
意図的に作り込んだ！ってなんとなく写真が言ってます（^_^）

まぁよく見ると唯一のハイライト、キャッチの階調が乏しく、一気にジャンプしていますよね(^^;)

あんまり大口叩いて外れていたら恥ずかしいですが、
やっぱり写真の撮り手の気持ちがやがてバレるように、
カメラも作り手の気持ちがやがて評価されると思います。

なんで今は本当にSONYは踏ん張りどころです！

書込番号：14100327

[ECTL�V]

要は皆、はく製、造花に見えたんだが？

レンズが悪いのかな？
何で撮ったのかね？

書込番号：14100573

[BE_PAL]

あかぶーさん

なんだかまた、ほぼ同時刻にパソコンに向き合ってたようですね。笑

α７７が発表された時は購買意欲高かったですよ。
Ｄ３Ｓで動画を少し齧っていて、本格的とは言わないまでも動画をやるならα７７かなと。
それに、久々のα中上位モデルでしょう・・・。
ならば、間違いなく参考出品の５４が市場投入と思い込んでましたから。苦笑

Ｄ４は微妙ですね。Ｄ３Ｓの時は一番にこのクラスの予備機が欲しかったのと、遠隔撮影のときは２台あれば守備範囲が広がるので即決でしたが・・・。
個人的には、ＬＶでコントラストＡＦがとても重宝しました。

まあ、ニコンがＡＦ初速駆動や低照度ＡＦの性能ＵＰをうたっているのは魅力ですが、この部分は市場に出回ってある程度評価を聞くまで未知数ですから・・・。
個人的に、今、はっきりと魅力に感じる部分はバッファとイルミぐらいです。

書込番号：14100725

[BE_PAL]

いなかのカメラマンさん

なるほど・・・、そういう視点でしたか。
でも、写真ってある意味意図的に作りこむものじゃないですか？勿論、全てとは言いません。
まあ、私は、この分野の撮影しか経験が無いので他の分野の実情は判りませんが・・・。

�C枚目の写真は自然の水場にブラインドネットを張って撮影しています。かなり低照度下だった記憶があります。因みに止まっている倒木は意図的に置いています。
ただ、計算どおりこの子は便利に利用してくれましたね。

因みに、私はそれ系の分野出ですから自分なりに線引きは出来ますが、
確かに生態を知らずに趣味の写真だけを撮る目的で野鳥の世界に入ってきた一部のカメラマンは、いろんな意味で写真を作りこみすぎですね。

書込番号：14100771

[二代目レガシー]

こんばんは

昨日、２４−１０５のミノルタレンズを持ってα７７と５５の試し撮りをさせてもらってきました。α５５に付いていた標準ズームでも写しましたので比較できました。

まず、α７７は重いと感じました。フィルムカメラではα７、ＦＭ２を持ち歩いていましたのでα５５の方が手に収まり持ちやすく機動性が良いです。

次に写した画像について、持参したレンズではα７７と５５での違いは殆どわからない程度でした、それよりもα５５に付いていた標準ズームレンズとの違いの方が大きいです。
奥深さはミノルタの方があるように感じます。

他のデジタル専用のレンズの写真を見て比較してみたいです。　やはり写真はレンズによるのですね。

それから連続撮影速度の機能はとても不思議です。というよりこれは連続撮影と言えないのではないでしょうか？？
α７７で連射をしたら直ぐに連射が止まってしまいました。最初壊れていると思い聞きましたがこれが仕様ですとのこと。でも約１秒で高速連射がストップです。α５５では少し長いですが、それでも３秒位でストップです。

１００mを１０秒で走れるけど、９０mしか走れないとのように感じてしまいました。一体どうしたら、素早い動きの中で、「１秒間のシャッターチャンス」を予測して、シャッターボタンを押すのでしょう？？　この連射の機能はきっと設定などで多くの枚数（時間）を写すことが出来るのだと思いますが、だれか教えて頂けたら嬉しいです。

それから、α７７、５５とも　持っているストロボ（５６００（D)）のＴＴＬからワイヤレスまでの機能が使えましたので大満足です♪

また、α７７、５５とも十分過ぎる多機能なのでいろいろ遊べそうなのは楽しみです。

結論から言って、機動性と何とか３秒位の連射ができる差からα５５を購入しようと決めました。

こんなにデジタル一眼が進化したことに驚きました。家に眠っている、ニコンの２８mm／Ｆ２、５０mm／Ｆ１．２、１３５mm／Ｆ２、３００mm／Ｆ２．８といった単焦点の大口径レンズを生き返らせるために、α７７を購入しようと用意して余った予算でニコンのデジタル一眼を購入しようと思います。

いろいろな情報やご意見ありがとうございました。

書込番号：14100862

[BE_PAL]

二代目レガシーさん

私はα７７を所有していませんので、ＨＰで仕様書を見てみましたが、下記のように記載されています。

[連続撮影優先AE時] エクストラファイン：13枚/ファイン：17枚/スタンダード：17枚/RAW＋JPEG：11枚/RAW：13枚
[連続撮影時] エクストラファイン：13枚/ファイン：18枚/スタンダード：18枚/RAW＋JPEG：11枚/RAW：13枚

画素数が2430万画素の為、１枚あたりの容量（情報量）が多く、カメラ側のバッファが直ぐに一杯になるのが原因です。
恐らくコスト的な問題でこの様な仕様が落としどころと判断されたのだと思われます。

因みにこの点は、二代目レガシーさんと同様の意見をお持ちの方が数多くいらっしゃいます。
α５５を選択されたご判断は間違いではないと思います。

ニコンの件はご存知だと思いますが、デジタル一眼でもＦマウントを継承しています。
多少制約がありますのでご確認の上、検討下さい。
私もＭＦニッコールをデジタル一眼レフで使っています。

最後に、脱線失礼しました。お詫び申し上げます。　

書込番号：14100982

[橙オレンジ]

二代目レガシーさん
動き物あまり撮られていないんじゃないですか?

書込番号：14101003　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

わぁ、参加する前に解答があったようですね。
ってか、どれも上手なので関心しきっていましたが、私は全く分かりません
でしたｗ。２がα７００かな？って感じです。ボケ具合がそんな感じ。
みなさんの分析もすごいですが、実際のところどのカメラで撮ったなんて
なかなか当てられないってことでしょうね（レンズによっても違うし）。

参考になりました。

書込番号：14101018

[いなかのカメラマン]

こんばんは。

>BE_PALさん

作り込む事自体は悪くないと思いますよ（^_^）
CanonやPENTAX、Olympusがそう言う路線で、
反対にFuji、Panasonic、Nikonはリアリティ重視路線なので（^_^）

まぁただ、αの場合はα550からリアリティ重視からいきなり作り込み路線になって
「画質のα」に期待して使っていたのでガックリ来たのは確かですが…(^^;)

あと四枚目ですが、明らかに倒木下のボケに違和感がありますよね(^^;)
まさしく「プログラムで作り込まれた部分」です。
野球中継のように手前にネットがあってもいきなりボケすぎてすよね(^^;)
ボケまで意図的に作るとは参りました(^^;)

ちなみにBE_PAL愛読者で良く小さな焚き火をしながら語ったりしますよ（^_^）

書込番号：14101196

[二代目レガシー]

おはようございます。

＞BE_PALさん　.

連射の情報とα５５の選択についてのご意見ありがとうございます。

＞私もＭＦニッコールをデジタル一眼レフで使っています。

１０万円以下（中古も含め）で　良い機種があればと思っていますが、機種が多くてまた迷いそうです。


＞橙オレンジさん　.
＞動き物あまり撮られていないんじゃないですか?

そうですね、フィルムカメラα７やFM2のモードラでスキーやテニスをよく写していましたが、４コマ／秒程度の連射でしたので、３６枚撮りのフィルムで約１０秒間の動きが撮影できました。
この１０秒間の撮影の経験と比較すると１秒間程度での撮影するイメージが掴めません。

連射のスピードを遅くしても連続した時間で撮影することはできないのでしょうか？
すみません聞いてばかりで、週末にα５５を購入していろいろ試してみます。

ありがとうございました。

書込番号：14101643

[夜の世界の住人]

>>BE_PALさん

おやや、やはりそういうことでしたか。
少々ずるい物言いですが、どこかで見たお写真と思っていた上、「妙だと思える差異」も感じなかったものですから。


>>二代目レガシーさん

お決まりのようですね。正解だと思います。
連続撮影については、つまり今のソニー、「1秒間に何コマ撮れるか」しか考えておらんのです。
それがどれだけ続くか、その間に何が出来るか、は別なんですよね。

＞「レンズをお持ちなのは分かりますが、ミノルタとソニーは違いますよ」

と書きましたのは、そういう面も含めてです。

フルオートマなら最高のメーカーでしょうけど、
ある程度以上の使い方をしようと思うなら、クセがありますよ、ソニーは。
「だってウチの機械をマニュアルで使われるのが嫌いなんだもん」、と言う声が聞こえてきそうなほどに。

書込番号：14101736

[いぬゆず]

BE_PALさん

そうきましたか（笑）。

いや、「違和感」あるからじゃないですよ。＞α７７＝１
むしろ一番解像してるかな、と感じました。私はα７７の画が剥製だとはちっとも思ってませんので。

３については７７発売前に別の板で見たような気がしたので、自分が頻繁に出入りしてたα５５板かな、と思いました。（色々板かもですね）

書込番号：14101902

[橙オレンジ]

二代目レガシーさん
私は動くものを撮るときはビデオの様にシャッター切りっ放しにはしません。
私もα7使ってました。（まだ持ってますが）あの遅い連射では動くものは撮りたいタイミングではシャッターはおりてくれないので、撮りたい構図、向きでそのタイミングを狙って1発を繰り返していました。
それが当たり前になっていたのでいつも撮っているタイミングの前後合わせて5-6枚撮れればかなり楽になります。

上記から逆に動くものをシャッター切りっ放しで追いかけるといった感覚がわからなかったためあのように書きました。私はみな自分の撮りたいように撮りたいものを撮ればいいと思いますので、二代目レガシーさんの撮り方を批判しているのではなく感覚が違ったということでご理解ください。

先日少年野球で試し撮りしましたが、12コマ連射ではボールにバットがミートしている瞬間を何枚もおさえることができました。（ピッチャーの球速120km/hくらいです。）
8コマ連射ではかなり確率が下がります。

α5700i→α7→α7Limited（ツララを撮っていてα7が自分の体ごと冬の川に落ちたため買い替え・・汗）→α7D→α77
と来たのでα77買ってから連射とオートフォーカスは動くものには使えない感覚が一気に吹き飛びました。

連射速度を落とせばきりっぱなしにできると書き込み見たことあります。
メモリーによっても連射継続できる枚数、バッファの開放時間は変わります。
SanDiskのExtreme3とExtremePro（45MB/ｓ）では結構変わったと思います。
ExtremePro（45MB/ｓ）とExtremePro（95MB/ｓ）ではほとんど変わりません。

書込番号：14102105

[かのたろ]

確かに、連写できる時間についてはもう少し余裕があった方が良いと思うのは正直な所。
撮り方としては、例えば子どものかけっこならスタートからゴールまで常に追い続けるのではなく、ゴールでテープを切る瞬間など「ここだ！」と思われる部分に集中し一動作の中から一枚を選び出す、みたいな感じですかね。
最近高速のSD入れたので、連写後の赤ランプ消灯なで大体9秒程。今の所この辺りが現時点で最速の復帰時間のようです。
5コマ程度で小刻みに連写するなら少しは体感的には長く使えるかもしれませんね。
復帰まで9秒程というのは撮る物によっては長くもあるし短くもあるでしょう。頻繁にシャッターチャンスを捉える人にとっては厳しい数字でしょうかね…。

書込番号：14102210

[橙オレンジ]

かのたろさん

こんにちは。

私の感覚ならかけっこだったらスタート前の緊張感、スタート、途中、ゴール、走り終わってからの表情も面白い。。でしょうか。
まっすぐ走ってくるかけっこはまだα77買ってから撮ったことはありませんが、数コマずつの連射で対応できるような気がします。

上にも書きましたが先日少年野球で試し撮りしました。

一人のバッターの打つ瞬間、走っているところ、一塁でアウトかセーフかを12コマ連射に設定したままで数コマずつ撮影しシャッターが切れなくなることはありませんでした。

卓球のようにターンが早い場合は数コマずつでも間に合わなくなるかもしれません。（撮ったことないのでわかりませんが）

ずーっと連射できる方が楽なのはわかります。

以前のカメラでは12コマでずっと撮影はおろかこんな早いスピードで連射できなかったと思います。低速ならα77でもずっと連射できます。

ここの書き込みはできなかったことができるようになったことに対してのありがたみよりも、無い物ねだりの方があまりにも多いと思うのは私だけでしょうか？

書込番号：14102348

[夜の世界の住人]

＞ここの書き込みはできなかったことができるようになったことに対してのありがたみよりも、
＞無い物ねだりの方があまりにも多いと思うのは私だけでしょうか？

だから、「撮影者がファインダーで被写体を追う」ような使い方をしない連写なら、
今は廃盤の サイバーショット DSC-WX1 でも出来るんだって。

そのコマ数がどれだけ増えたかって事と、そのコマをどう使うかって事は別の話なんじゃないですか？

…ちょっと言っちゃっていい？
ひでーな、こんなかよ。
ソニーのカメラを愛用するユーザーってのは。

最近「SONY」ロゴが恥ずかしくなってきたのは、そういうわけなのか？

書込番号：14102492

[いぬゆず]

ま、世の中にはコップ半分の水を見て、「まだ半分ある」「もう半分しかない」の２種類にわかれるだけの事ですよ。

付け加えれば「他人の不幸は蜜の味」。

書込番号：14102500

[BE_PAL]

クロロ・ルシルフル（団長）さん　

すみません。本来はこの板に相応しくないサンプル写真ですが、「剥製はどれだブラインドテスト」を楽しみにされえいた方向けのものと思ってください。
仰るとおり、同じシチュエーションで撮り比べないと正確な比較は難しいと思います。



夜の世界の住人さん

混乱させてしまい申し訳御座いません。



いぬゆずさん

ご理解いただけると思いますが、私もα７７で撮られた写真の全てが剥製のように写るとは思っていません。

そもそもこのサンプル写真は小さいので判り難いですが、1枚目が確かに解像している印象を受けます。これは、開放から少し絞ってます。

個人的には柔らかな羽毛の質感を表現したいと思っていますが、なかなかうまくいきませんね。

書込番号：14102558

[かのたろ]

橙オレンジさん

はじめまして。
確かに、α77ではそういう使い方が合っていると思いますし、それなら問題はあまり無いでしょうね。自分がシャッターチャンスと思った瞬間の幅を広げるというか…。サッカーにしろ野球にしろ、プレー中の絵になる一瞬を捉えるという使い方ではやはり高速連写は生きてきますよね。そしてそれをこの価格帯で実現したのは評価していいと自分では思っています。何しろ出来なかった事が出来るようになったのですから。

まあ今回のα77の評判については、ユーザーが現α77にねだる「無いもの」の部分が技術的でどうしようもないとかじゃなくて、「ソニー自身がここをこうしたら、もっとコンセプト通りのカメラになったのに」とやきもきしている部分もあると個人的には思うんですよね。惜しいが故に、そしてユーザーが求めるカメラでなくソニーが作りたいカメラになってしまった故に、辛口になってしまうというか…。

自分はα77は悪いカメラとは思いませんよ。ただ、現時点でクセがあり合う人合わない人がいるのは間違いないと思います。ファームアップはまだあるはずなので、最終的な評価が固まるのはもう少し先かもしれませんよ。

書込番号：14102574

[BE_PAL]

ECTL�Vさん　

全部剥製に見えましたか・・・。
α７７で撮られた写真が無いと判ると、今度は、レンズをお疑いですか？

この４枚は、レンズは３２８や６４、一部テレコン併用しています。

今度は、また違うメーカーの機材で撮影したサンプルを挙げた方が宜しいですか？

書込番号：14102583

[夜の世界の住人]

>>いぬゆずさん

それって、「 ”まだ半分ある” と考える人が買い支えるソニー」ってことですかね？

ちょっとだけ申し上げておきますが、
私は、現状を不幸と言いながらも「他人の不幸」とは思っておりませんよ。

例えば。
この機種がもう少し画素数を控えめに、高感度撮影時の安心感と、操作レスポンスもきびきびと…
そんな条件を備えていたら、私だって「今と同じようにこの機種を買わないまでも」、このカメラに喝采を送っていたかもしれません。私はOVF支持派と思われているでしょうが、そんなこんなだって、ぶっ飛ぶようなこの「未完成」感。
違う違う。EVFだろうが、それなりのものを出してくれれば良いんだ。

高画素云々だって、それゆえの低感度撮影時の精細さには驚くべきものがあると感じているし、実際このカメラが登場した時からそのように申しておりましたけどね。そして「画素数を跳ね上げるのは、その時々の技術のバランスだろう」とも。

ホント、「どうしてこうなった？」とはよく言ったものです。
あくまで個人的な憶測ですが、この素子はNEX-7用に開発されたんじゃないかな？
そこに色々な機能を「後付けで帳尻を合わせようとしている」…のが、α77。

以上、いぬゆずさん宛てだからこそ書く、Aマウント使用者として見た私の本音です。
α77は、良くも悪くも旧来の一眼ユーザーから見て、かなり極端な性質を持ったカメラであるのは間違いないと思っています。

書込番号：14102623

[橙オレンジ]

夜の世界の住人さん
コンデジで連射速度が速いのはいくらでもあると思いますが
サイバーショット DSC-WX1でとった写真とα77で撮った写真が同じ連射速度で撮れたとしても同じ写りにはならないですよね？打つ→走る　はファインダーをのぞきながら追いかけて撮りましたよ。

>そのコマ数がどれだけ増えたかって事と、そのコマをどう使うかって事は別の話なんじゃないですか？
そうだと思いますよ。だから何の役にも立たないと思ってらっしゃるのかもしれませんが
十分使えると思う人だっているということですよ。

>ひでーな、こんなかよ。
>ソニーのカメラを愛用するユーザーってのは。
これは私のことでしょうか？上記に書いたとおりSONYのカメラは初めてです。


いぬゆずさん

結局そういうことでしょうね。

書込番号：14102697

[kaitenn]

α900を手に入れて
従来からのαファンの言われることも少し理解しているつもりではありますが
いまだにα77でなければ撮れない写真や動画があると思っています
私はα77にいまだに魅力を感じています

こんなことを書き込んで
まるっきり違うことを書き込みますが
実は、今日、α65を買ってきました
いやらしい話ですけど、もし、α77とそれほど使い勝手が変わらなければ
α77を手放してα65を使おうと思っています。
お金に余裕があれば、α77をそのまま使い続けたいですが、どうしてもツアイスのレンズを2本くらい欲しくなってしまいました
そのために当初のツアイス予算にプラスして10万円ほど捻出する為に、α65に替えてもいいかとも思っています
α65のレンズキット滅茶苦茶安いですね、ポイント還元等を考えると
70000円切って買えました
α65に替えると、10万円ういてくるんですよね。。。

何が言いたいかと申しますと
α900を気に入ってる私ですが、α65、α77にもいまだに魅力を感じています
これだけ酷評されても更に同センサーのα65を買ってしまいましたから。。。
この酷評加減も含めて、2400万画素TLM路線に愛着が増してきています
何気にα900との2台持ちにあっているんですよね
バッテリーも同じですし、最先端技術も楽しめます

まだまだ、α77はバックオーダー抱えてて、納期もさらに延びて、1〜2ヵ月後らしいですよ
中古店で販売されているα77の強気の価格は、このことも理由の一つなんでしょうね。
α65のラインとα77のラインがダブっているようで、α65を作っている最中は作れないようです
ちなみに、α65はまったく売れていないようです

ソニーの行く末なんて私の知ったことではないですが（なくなればマウントを変えるだけです）
ここでの酷評がα65の売れ行きにも響いている感じがします
αマウントどうなるんですかねぇ
買ってもいない人ほどα77に厳しい気がしますね
それがαマウントの為になることなんでしょうか？

書込番号：14103075

[いぬゆず]

ううん、ちょっと言いたい事とは違いますね。

＞それって、「 ”まだ半分ある” と考える人が買い支えるソニー」ってことですかね？

私の経験からの持論なのですが（あるいはここ価格コムでも当てはまりそうなのですが）、「いい話、嬉しい話、誉める話」を繰り返し言う（書く）人は割と少なく、一度自己主張してしまえば大人しくなるのですが、「批判、文句などネガな話」を繰り返す人は割と多く、かつ声もデカいのです。

つまり、「もう半分しかない」と発言する件数の方が「圧倒的に多く、かつ内容もクドくしつこい」と言いたかっただけです。買う買わないはあまり関係ないと思います。

で、そもそもこの機種自体に興味があるヒトなら良いのですが、元々ヤジウマ（ならまだいいが）、特定のメーカー／機種を貶めたいヒト、あるいは単にヒトの神経を逆撫でして楽しむようなヒトは、「もう半分しかない」発言に食いつき、乗っかり、拡声するんですよ。

それが「他人の不幸は蜜の味」です。
自分のお気に入りのメーカー／機種が同じように言われると、妙にオーバーリアクションするのも共通の特徴ですね。

書込番号：14103095

[いぬゆず]

夜の世界の住人さん

あと、たぶん誤解を招いているのは、私の発言は一つ上の橙オレンジさんのご発言を受けてのものなのですが、投稿のタイミングで住人さんの発言の次にきちゃった事もあるかもですね。

kaitennさん

一つだけ。レンズはやっぱり１８５５では辛いんじゃないかなぁ・・・と思います。

書込番号：14103126

[kaitenn]

いぬゆずさん

こんにちは
一番最初にα55を買ったときについてきたときから
18-55のレンズって
意外に解像するなぁと思っていたこととPHOTOZONEのデータも意外といいんですよね
あまり期待していませんが使えればもうけものくらいに考えています
解像が欲しい時はツアイス単焦点レンズに任せようかと思っています

α65での一番の懸案はAFスピードと精度なんです
α55とAFユニットが同じなんですよね
ただ、片幕電子シャッターですのでラグは少なく、TLMのメリットは活かせているかなと推測しています
まだ、自宅に戻っていないので開封していません

書込番号：14103232

[ふくしや]

横から失礼します。

kaitennさん

>実は、今日、α65を買ってきました
>いやらしい話ですけど、もし、α77とそれほど使い勝手が変わらなければ
>α77を手放してα65を使おうと思っています。

！！！！！！！！！！！！！！！！！！！　　900に続いて65とは・・・男前ですね(笑)

私は元々α65を買うつもりでしたが発売未定のアナウンスと同時にα77に変更しました。
色々不満を抱きつつも、77をとても楽しく使っています。一方で、65の安さと軽さはとても魅力的です。
(手持ちの77が新品と交換予定なので、場合によってはkaitennさんと同じく65への買い替えを考えています。そして差額でレンズを・・・)

77と65では細かなところでなにげに差をつけていたかと思いますが、
(DxOのスコアーからも)センサーやエンジンも本当に同じかどうかさえ私は疑っています。
(展示機では65の方がよくフリーズしたり、変なところでケチっていそうだったので ＾＾；)
kaitennさんの兄弟対決のご報告、とても楽しみにしております　＾＾

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/735%7C0/(brand)/Sony/(appareil2)/734%7C0/(brand2)/Sony

書込番号：14103252

[いぬゆず]

kaitennさん

こんにちはです。
店頭で同時にＮＥＸ−７、α６５、α７７を触って比較してみました。ま、操作感だけですけどね。

先に６５に触ったので、「ん、もっさり感軽減かも」と思い、７７に行って、「？　言うほど違うか？」と思ってもう一回６５に戻っちゃいました。結論としては「そんなに変わらない」でした。ついでに言えばＮＥＸ−７も。

で、６５のＡＦ精度速度が７７と同一なら、７７の立場が無くなります（泣）。
まあ、バリアングル液晶の機構が５５と共通だったり、どんがらの割には軽〜い重量などでも差別化はされていますが、それだけじゃ悲しすぎます（笑）。

書込番号：14103300

[コージ＠流唯のパパ]

スレ主さん
すいません、ちょっと板借ります。


kaitennさん
まだα65は、α77の変わりにはなれないと思いますよ。
多分、快適さが減ってしまいますもん(笑)

同じようにα900も買ってしまい、なぜかディスタゴンとゾナーまで(汗)
しかし、自分はフルサイズのズームがありません。
だから、α65との差額でレンズの気持ちは良くわかります(笑)

書込番号：14103400

[いなかのカメラマン]

こんばんは。

>kaitennさん

>買ってもいない人ほどα77に厳しい気がしますね
>それがαﾏｳﾝﾄの為になることなんでしょうか?

失礼ながら、慈善事業じゃないので
「僕はちょっとなぁ…」って思いながら買えないですよ(^^;)
お客さんにも勧められない…。
それが画質に関係ないなら少しは妥協できますが、モロに画質ですもん(^^;)

まぁ知ったこっちゃないとは思いますが、
今日も勧めたお客さんに「α買って損したわ！」とキツく言われました。
自分だけでなく店の信用も失うんで今はαは無理です。

せめてα900やα700の後継機があったなら…
いや、これから頑張ってもらいましょう（^_^）

書込番号：14103996

[kaitenn]

みなさん、こんばんは

私も77と65違うことはわかってるんです
でも、どうしてもツアイスレンズが欲しくなってしまったんです
予算も無いのに。。。

結構ちがうんですよね、65と77。
ボタンダイヤルの配置がα77は絶妙だし
AFのクロスセンサーが両サイドのゾーンに無いんですよね
クロスが3点だけなんですよね、α65。
AFの精度とスピードだけで77を買う意味があると思うんですよね
その他、AF/MF切り替えボタンもないし（動画撮影時、便利なんですよね）
ISO100以下の拡張設定も無い
ISO100以下であればこのカメラ、本当にいい画質なんですけどね
三軸液晶もないし、防滴防塵もない
握り易いグリップもない

α77のいいところがことごとく削られてる

共通でいいところは
動画が60P、ピーキング、ゾーンAFが使える、片幕電子シャッター
ぐらいですかね
ビデオカメラ、持ってないし
動画と静止画をある程度以上の画質で撮れる65、77は手放せないんです






いなかのカメラマンさん

α77で撮影しＬ版にプリントした結婚式の写真を友人夫婦に渡しました
このバキバキカリカリ画質が普通の一般人にはよく見えるみたいですね
好評でした
プリントした写真を見ましたけど、背景がボケて、被写体がバキバキに解像してると綺麗に見えますね

本当に、α77の画質は「誰がどう見ても」悪いんですかねぇ？
いなかのカメラマンさんにとっては最悪の画質なんでしょうけど。。。

書込番号：14104210

[ECTL�V]

全部剥製に見えましたか・・・。
α７７で撮られた写真が無いと判ると、今度は、レンズをお疑いですか？
この４枚は、レンズは３２８や６４、一部テレコン併用しています。
＞


カメラでなけりゃレンズだろうねー。
倍率（トリミング）のせいかな？


＞
今度は、また違うメーカーの機材で撮影したサンプルを挙げた方が宜しいですか？
＞


そうだね、同じ条件でレタッチなしでね。
一つくらい剥製でないのがあるかもしれない。

書込番号：14104328

[いなかのカメラマン]

こんばんは。

>kaitennさん
>このﾊﾞｷﾊﾞｷｶﾘｶﾘ画質が普通の一般人にはよく見えるみたいですね

ちょうど今、電話で僕がプリントをしていた時の先輩と話してたんですが、
一般的なはクッキリハッキリなプリントの方が確かに受けます。
テレビだって今やその味付けですし。

ただ微妙な階調や質感を求める作品を作ったりする方には「な〜んじゃこれは！」となるわけです。

これからが要で、
「柔らかい→固い」は簡単で直ぐに画像加工やプリントができますが
反対に「固い→柔らかい」は不可逆性で無理です。

一度シャープをかけてパキパキにしてしまうと質感やボケの階調は全く元には戻りません。
反対に柔らかく撮った写真は固くするのは簡単で加減もできる、と。

モニターでみる場合やパソコンでの画像処理も固く→柔らかいはまぁ無理です。

なので
「柔らかい画質で人に応じてシャープやコントラスト、彩度を調整する」
と言う使い方が一般的なセオリーなんです。

書込番号：14104479

[orange]

>>買ってもいない人ほどα77に厳しい気がしますね

その通りです。
α77に文句を言う人は2パターンしかありません。
　　１．α77の存在が怖い人達と
　　２．期待した方向からずれてしまった事に憤りを感じる人と


１．他社ユーザーからすれば、α77は怖い存在です。
　　A. APS-Cで2400万画素もある。　ISO400までで出てくる写真は、高解像している。ご自分のカメラでは撮れない。怖い存在だ！
　　B. バカにしていたαのAFがすごく改良されている。自分のカメラを超えられてしまった。（D7000は軽く超えたし、7Dも少しだけ超えている）
　　C. 連写性能もずいぶん良くなっており、本当に秒12枚撮れている。自分のレンズを選ぶ秒10枚とは違う。（60万円の機種でようやく1Dxで秒12枚・D4で秒10枚<==11枚ではないです。しかも超高いレンズでしかこの性能は達成できない）
　　D.ライブビュー撮影がずいぶんと便利になっているようだ。特にシャッターが軽快に切れる、なんだこのライブビューの軽快感は！　自分のカメラでは到底実現できない。
　　E.HDRなんていう高ダイナミック撮影が一発でできるらしい。不思議だ。

まあ、キヤノンやニコンでは、怖くてこのように突出したカメラはできないですね。理由はISO1600以上のノイズ感が悪くなるから。
でも、ソニーなら出来る。
理由は手振れ補正が効くからです。静止物なら1/5秒でもOKです。故にISOは1600以下で良い。
キヤノンやニコンでは良いレンズは手振れ補正が無いから、シャッターは1/30秒以上にせざるを得ない。故にISOは1600を平気で使わねばならない。
だからα77のような冒険カメラは作れない。
私の場合にはISO1600以下の撮影がほとんどですので、α77で問題ないのです。



２．の自分の期待した方向とは違うものになってしまった。
これは多くはミノルタのの色が好きな方々に多いようです。
あきらめましょう。
実は私もα900の色が一番好きですが、α77の色も「ありだな」と思って受け入れています。
一方で、α700のように、JPEGがダメでRAW現像が必須になったのには驚きました。α700の時代に戻ってしまった。
まあ、ここはα700と同じだと思って、RAW現像に徹します。


そうそう、例のもっさり感ですが、V.1.4で我慢して使えるところまで戻ってきています。もちろん、きっちりと直す必要がありますが、洪水の今では、許したげる。

α77は「ISO1600以上は無いのだ」と思えば、素敵なカメラです。
私はガンガン使いますよ。そういわれてみれば、昔のα700だって、ISO1600以上はダメだったような気がしますが？　（あまりにも昔のことなので忘れてしまった）
おまけに動画も使える（作品に使うには、AFよりもピーキングによるMFが良いと思っています）。　コシナ50mmF1.4ZSのように絞りが付いたMFレンズで動画を撮ると良いような気がしています。そのうちに試したいと思っています。

α77は　おもしろいですよーー。頭は使いようです。

書込番号：14104556

[いなかのカメラマン]

α100とTAMRON18-270によるノーマル画像	カラーモードを高精細なLabに分けてシャープをかけました。	一番、自然な奇数羽根のレンズフィルターで納得いくまで数回ボカしました。

こんばんは。

>kaitennさん、みなさん

ちょっとこれを見て下さい。

説明は画像に書いてある通りで、一度シャープをかけてパキパキにするとボケや曖昧さが失われて元に戻りません。
反対に柔らかい場合はいくらでも硬くできるんです。

なので柔らかめに画像処理をしておいて硬くするのが定石なんです。
これは彩度やコントラストも同じで「高彩度→低彩度、高コントラスト→低コントラスト」は難しいですが、
「低彩度→高彩度、低コントラスト→高コントラス」はプリント寺にDPE店で簡単にやってくれます。

なのでコマーシャルフォトなどのプロは低彩度・低コントラストで「素材」として柔らかく撮って置いて、
あとでレタッチやRaw現像で好きなように調整するんです。
写真は塗り絵やアニメにできるけどン塗り絵やアニメは写真にならないと言う事です。

説明も下手ですみませんが、元から硬いのはどうにもならない、んです。
ただコンデジや携帯のように画質にこだわらずに見栄えだけ重視なら
kaitennさんおっしゃるカッキンカッキンの硬い画像でも全然OKです＾＾

書込番号：14104594

[BE_PAL]

ECTL�Vさん

＞そうだね、同じ条件でレタッチなしでね。
＞一つくらい剥製でないのがあるかもしれない。

残念ながら同一条件で撮り比べなどしていませんね。

是非、自ら作例を挙げて「剥製のような写り」について具体的に解説されたら如何ですか・・・？
作例ぐらい容易い事でしょう。

因みに同一条件でなくても結構ですが、ご経験者のようですし、少し珍動物・珍鳥系の写真をお願いしたいところですね。

書込番号：14104611

[kaitenn]

いなかのカメラマンさん

デジタル一眼を買う人の中で
RAW現像して、好みの画像に近づけていく人がどのくらいの割合でいるかってことです
カリカリに解像しているように見える写真が好きで、RAW現像で仕上げるのが面倒な人は結構多いと思いますよ
逆に、その辺の家電店カメラ店でカメラを探している人の中では多数派でしょうね、推測ですが

その人にとっては、RAWで仕上げないとネムイ画質のカメラって
どんな評価をするんでしょう？

何が言いたいかと申しますと
いなかのカメラマンさんの画質の評価基準が絶対ではないと思います
いなかのカメラマンさんが好きだったミノルタの画質は世間で評価されて
営業的には売れたんですか？


それとは別の話ですが
α7000とミノルタ35-70F4レンズを
たまたま立ち寄ったカメラ屋さんで、レンズ目的で1500円で買いました
カメラの底面に保護フィルムが付けっぱなして、まだ剥がしていないような程度のいいカメラとレンズでした。
25年前のレンズですが、そこそこ写るもんですね
今度は評判のいい28-135を探してみようと思ってます

書込番号：14104644

[いなかのカメラマン]

>kaitennさん　

>何が言いたいかと申しますと
>いなかのカメラマンさんの画質の評価基準が絶対ではないと思います
>いなかのカメラマンさんが好きだったミノルタの画質は世間で評価されて営業的には売れたんですか？

僕が基準じゃないのは重々わかっていますよ＾＾
だから新しくプリント機が入った店で「なんでこうなるんや？」とあれこれお店の人と話していたんです。
そのお店も主婦からお年寄り、大判カメラで撮影するコアなユーザーまで相手にしています。
そこでですね、幅広い方にどうやって満足できるプリントを提供できるかを話し合っていたんです。

結論から言うと、パターンを作って
１、主婦層は見栄え重視の固めでコントラストの効いたパラメータ
２、年配の方にはやや柔らかくおとなしめのパラメータ
３、コンテストに出すコアなユーザーには諧調豊かな柔らかさは・・・・
と色々と用意して使い分けよう！とあいなりました。

ただ最初から硬いとどうしようもないので、まぁそれを言いたいんです。
α77って中級な訳ですからある程度ユーザーによる好みのセッティングにできる要素が必要だと思うんです。
このα100だって今までのαは全て柔らかく撮れますもん。
それが最初から硬いとどうにもならない、と・・・。＾＾；

まぁそう言う事でこれで終らせてもらいますm(_:_)m

書込番号：14104723

[いなかのカメラマン]

こんばんは。

ちょっと聞き捨てならないもので・・・＾＾；

>kaitennさん　
>いなかのカメラマンさんが好きだったミノルタの画質は世間で評価されて
営業的には売れたんですか？

MINOLTAの時代ってフィルムの時代です。
フィルムは色々なモノがありますが画質はレンズにほぼ100%依存します。
中規模の企業だったMINOLTAのαレンズがCanonやNikonに負けないくらいに売れたのが評価された証でしょう？
売れまくっているじゃないですか！

世界累計1,600万本
http://ascii.jp/elem/000/000/344/344336/index-3.html

>α7000とミノルタ35-70F4レンズをたまたま立ち寄ったカメラ屋さんで、レンズ目的で1500円で買いました
>カメラの底面に保護フィルムが付けっぱなして、まだ剥がしていないような程度のいいカメラとレンズでした。
>25年前のレンズですが、そこそこ写るもんですね
>今度は評判のいい28-135を探してみようと思ってます

例えばAF35mmF1.4GNewよりAF35mmF1.4G旧の方が寒色ですが解像度がいいんです＾＾
鉛の規制があって透明度が下がったのが主な要因ですが、
元々「手抜きしない」が社訓だったので昔のレンズにいいのが結構ありますよ＾＾
ただ今より寒色(青やシアン)に傾きますが・・・。

MINOLTA・ αレンズの旧型とNewの違い
http://hot-cafe.com/alpha/pukiwiki/?MINOLTA%A1%A6%20%A6%C1%A5%EC%A5%F3%A5%BA%A4%CE%B5%EC%B7%BF%A4%C8New%A4%CE%B0%E3%A4%A4

AF 100mm F2
http://hot-cafe.com/alpha/pukiwiki/?AF%20100mm%20F2
AF 35mm F1.4 G
AF 35mm F2
AF ZOOM 24-50mm F4
AF ZOOM 24-85mm F3.5-4.5
AF ZOOM 28-135mm F4-4.5

なんかはとてもいいです！＾＾

書込番号：14104806

[ECTL�V]

残念ながら同一条件で撮り比べなどしていませんね。
＞


じゃだめだ。
kaiten氏のを待とう。

＞
是非、自ら作例を挙げて「剥製のような写り」について具体的に解説されたら如何ですか・・・？
作例ぐらい容易い事でしょう。
＞


剥製のような写りの原因は、
塗絵、切り絵、が原因の大部分だが、
４枚目の例では色が不自然にきつい　というのもあるね。



＞
因みに同一条件でなくても結構ですが、ご経験者のようですし、少し珍動物・珍鳥系の写真をお願いしたいところですね
＞


同一条件でないと意味はないね。
どっかに珍動物・珍鳥はいないか？


そのうちＮＥＸ７でレンズの解像度比較やるので、
第2段で花でも撮って造花効果の出るレンズでも紹介しよう。

書込番号：14105187

[BE_PAL]

ECTL�Vさん

＞剥製のような写りの原因は、
＞塗絵、切り絵、が原因の大部分だが、
＞４枚目の例では色が不自然にきつい　というのもあるね。

具体的に何処の部分の色が不自然にきついのでしょうか？
１〜３枚目はどうでしょう。
因みにECTL�Vさんのモニター環境はどんなもんでしょう。


後、下のスレで挙げた作例を貼りますが、これもほぼ同じような機材で撮っていますが剥製に見えまでしょうか？



＞同一条件でないと意味はないね。
＞どっかに珍動物・珍鳥はいないか？
＞そのうちＮＥＸ７でレンズの解像度比較やるので、
＞第2段で花でも撮って造花効果の出るレンズでも紹介しよう。



剥製に見えない写真と見える写真の作例ですから、同一条件で比較する必要性もありません。
わざわざ改めてフィールドに出る必要はありませんので、過去のストックからお願いします。

書込番号：14106189

[ライブフォト好き]

ミノルタ懐古主義の人がいまだにいるのが不思議ですけど、そんなに評価されてたんなら、なぜカメラ事業を手放したんでしょう。
どんなによいものを作ってても商売として成り立たなければ意味がありません。
ミノルタ(コニカミノルタ)は失敗したんです。

ソニーも慈善事業をやってる訳じゃありませんから、特定のマニアにしか受けないようなものを売ることはしないでしょう。

書込番号：14106262　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

スレ主様
>>４コマ／秒程度の連射でしたので、３６枚撮りのフィルムで約１０秒間の動きが撮影できました。
この１０秒間の撮影の経験と比較すると１秒間程度での撮影するイメージが掴めません。


ああ、それでしたらα77が向いています。
無限連写のテストをしました。
α77で低速連写（秒3枚）にして、2400万画素JPEGファインで連写しますと、無限連写ができます。
私は100枚まで数えて止めましたが、メモリーの許す限り何百枚でも連写できる感じでした。フィルムの36枚で停止よりは断然良いと思います。
メモリーカードは高速のサンディスク新製品90MB/sの16GBで6千円程度で買ったものです。無限連写にはこの高速メモリーを使う必要があります。
（α55は高速メモリーが使えないので、無限連写は無理でしょう。ただし、画素数を落とせば、可能性はありますがテストはしません。αで無限連写ができるのはα77とα900だけでしょう）

秒3枚の低速連写ですから、絞り値は自由に選べます。
（秒12枚の高速連写のみ、絞り値が固定されます）


所で秒12枚高速連写の撮影時間が1秒という事ですが、私の場合にはこれで充分です。
α55の高速連写でも使える写真は撮り出してから10枚以内、多くは5枚以内がほとんどでしたから。10枚あれば充分です。
鳥を撮っています。
野球やゴルフのスイングでも充分でしょうね。この場合には連続時間よりも、連射速度の方が価値を増しますから。
この連写時間程度で充分なエリアも多いと思いますし、低速連写を併用すると、意外と使える範囲が広がると思います。

α77は、使いこなしてみると、魅力的です。その魅力は、パンフレットを見るだけや、店頭でさわるだけでは、なかなかつかみづらいのかも知れませんね。
今はα55は使わなくなりました。（軽いことは魅力ですが）
私にはα77の方が使いやすいです。（室内ではNEX-5Nを使っていますから、この理由もあるかと思います）

書込番号：14106430

[orange]

スレ主様
>>家に眠っている、ニコンの２８mm／Ｆ２、５０mm／Ｆ１．２、１３５mm／Ｆ２、３００mm／Ｆ２．８といった単焦点の大口径レンズを生き返らせるために、α７７を購入しようと用意して余った予算でニコンのデジタル一眼を購入しようと思います。


ニコンのデジイチも良いですね。最近の機種はソニーのセンサーを使っていますので、なかなか良いですね。私もαとニコンが好きで、D700を併用しています。次のD800も良さそうですね。
ところで、お手持ちの素敵なレンズがMFでしたら、別の生かし方を紹介いたします。
それはNEX-5N（予算が許せばNEX-7）にニコンアダプターを付けて撮ることです。アダプターは絞り調整できるものを選びます。７千円程度の物でも充分使えます。

私は中古のNikkor50mmF1.2を購入して、NEX-5Nで使っていますが、軽くて持ち出しやすく、花を撮るにはとても良いレンズだと感心しています。ソニーの50mmF1.4よりはNikkorがずっと良いです。
MFはピーキング機能で撮ります。ピーキングとは、焦点が合った部分の色を赤（または白・黄色）に表示してくれる機能です。プロ用のビデオには標準装備らしいです。
もちろん7倍・14倍拡大してピントを合わせることも可能ですが、ピーキングの方が軽快に撮れます。
これで一気に昔のMFレンズが復活します。
もし、お手持ちのレンズがMFでしたら、ニコンよりもソニーのNEX系の方が撮りやすいと実感しています。少なくとも手持ちのD700よりはNEX-5Nのピーキングの方が楽しくMFレンズを使えます。
ピーキングはMFレンズにとって、革命的な技術です。

書込番号：14106457

[けーぞー＠自宅]

予約待機組です。
ふーむ、大変興味深いご意見ですね。
特定のマニアの総買い上げ金額と
特定のプロカメラマンの総買い上げ金額と、どっちが多いのだろうか？
某リンゴ社は一部の熱狂的なファンが宣伝員として活躍しているらしいけど。。。

手ぶれ補正機能をレンズに内蔵するのとボディに内蔵するのと、どっちが会社の利益に
なるんだろうか？
サードパーティーのレンズを締め出すのと、仕様を公開して連携する
（レンズ補正リストに加える）のと、どっちが自社の利益になるんだろうか？
短期的と長期的とでは相反するのかな？
シャッター速度優先でも絞り優先でも画質優先でもなく、株主優先となると
これまた相反するのかな？

書込番号：14106546

[ECTL�V]

今度のは１枚目と３枚目は除外だね。

塗絵や切り絵効果は露出やピントが合ってないと出ないからね。

２枚目がそれにあたるが、ピントが極薄で助かってるかな。
しかし、色と言い硬さと言い前の4枚目と同傾向だね。
もう少し絞れば剥製になると思う。

Ｎｉｋｋｏｒかな。

モニターはＶＡＩＯのノートで見てるだけ。

珍獣のストックはないが、
剥製には見えない例はスカイ氏の１３５ＺＡの動物園が良いだろう。
こっちは逆に実在感がある。

はやりレンズの違いかな。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511771/SortID=11171143/

書込番号：14106749

[静的陰解法]

ミノルタ懐古主義って、Aマウントは、いまだコニカミノルタのものですよ。

書込番号：14106777

[kaitenn]

わたしにサンプルを挙げろといわれる方がいますが
わたしはもう上げませんよ

あなたの言葉は薄すぎます
知識はあるようですが、言葉がペラペラです。

このαの掲示板の中でナンバーワンです。
知識は豊富で辞書のようだけど、実態は薄く中身がまったく無い人に
もっともらしく語られるのが大嫌いなので、今後はからみをパスさせていただきますね
何を言うか大体想像が付きますから

書込番号：14107020

[BE_PAL]

ECTL�Vさん

露出は好みの違いやモニター環境にも若干左右されるでしょう。
露出オーバー、アンダーどちらに見えますか？
また、ピントが合っていないように見えますか？拡大してみてもピントは合っていますけど・・・、目がお疲れのようですね。苦笑
因みに、これらのシチュエーション、時間帯の見当付きますよね？


２枚目は辛うじて剥製に見えなかったのですか？笑
さほどピントが極薄でもないと思いますが、つまり全身にピントがまわっていると剥製に見えてしまうのですね。笑

書込番号：14107585

[BE_PAL]

ECTL�Vさん

７枚の写真は全てＮｉｋｋｏｒです。正解。
因みにＮｉｋｋｏｒは全滅ですか？

野鳥撮影に使える機材で、剥製のようにならないお勧めの機材セットはなんでしょう？

書込番号：14107634

[BE_PAL]

ECTL�Vさん

忘れてましたが、作例はまだでしょうか。
珍鳥と言われて敷居が高すぎましたか？
別に、普通種でも構いません。それならストックぐらいあるでしょう。

書込番号：14107982

[kan246]

はなから作例ないから サイトでダウンロード中かな

書込番号：14108003

[ECTL�V]

色はこっちが実物に近い	Ａ７７ではもっと塗絵かな？

まあ、露出があってない（鳥に対し暗すぎる）せいか
１枚目のフクロウはピントはどこにもあってないように見えるね。
３枚目は逆に明るすぎて良くわからんが手前の枝に合っているように見える。
露出をアンダーにしないと鳥がよく見えないね。


＞
つまり全身にピントがまわっていると剥製に見えてしまうのですね。笑
＞

やっとわかったかな？（苦笑）

切り絵効果　って散々書いてるんだが？
境界が問題となるんだね。

色再現と解像度の両方良いレンズで高画素になれば軽減できるが、
解像度は高いが硬い描写のＮｉｋｋｏｒだと境界は難しいだろう。

野鳥で使えそうなレンズと言えば、645Ｄ板のken-san氏が使ってる
ＰＥＮＴＡＸ６７の８００�oとか４００�oが良さそうだ。
（腕もすごいけどね）

ためしにＮＥＸ７でウズラを撮ってみたがＪｐｅｇ撮って出しでも、
これくらいの写りなら剥製とは言わないんだがね。

書込番号：14108085

[BE_PAL]

＞まあ、露出があってない（鳥に対し暗すぎる）せいか
＞１枚目のフクロウはピントはどこにもあってないように見えるね。
＞３枚目は逆に明るすぎて良くわからんが手前の枝に合っているように見える。
＞露出をアンダーにしないと鳥がよく見えないね。

モニターの調整をし直した方が宜しいかと思いますよ。

１枚目のアオバズクは日没後（18:57）の暗闇の中、肉眼でも殆ど見えないようなシチュエーションです。これ以上明るく再現したら、実際の印象と乖離してしまい雰囲気台無しです。
また、これだけの低照度下ですからＬＶと拡大コントラストＡＦでピント合わせを繰り返ししています。まあ、この辺りが私的には限界と考えています。

３枚目のフクロウはちゃんと頭（眼）にピントが来ています。手前の枝に合っているように見えるとは・・・。
拡大すればはっきり判ります。笑
露出はこれ以上アンダーにしたら白が白でなくなってしまいます。
因みに、フクロウは個体差が結構あって、これは白色タイプですから実物はこんな感じです。

書込番号：14108327

[ECTL�V]

いや、調整は不要だ。

いろいろの作例を同じ条件でみているので、
薄暗くてわからないのは　見えない　で良い。
同様に、もっと高解像に、もっとリアルに見える他の作例が見れればそれでいいわけで。
その相対的な意味で、１枚目とと３枚目は剥製レベル　ということだ。

書込番号：14108420

[ECTL�V]

いや、１と３は　剥製以前レベル　というのが正しいね。

もちろん、
環境：Ｈａｂｉｔａｎｃｅ含せ生態写真としてはあれで良い。

書込番号：14108439

[BE_PAL]

ECTL�Vさん

作例がＮＥＸ７とは・・・。
剥製とは言わない根拠が抜けていますが・・・。

余談ですが、ウズラは飼っているのでしょうか？
ウズラは夜行性ではありませんので、飼い主の都合で夜中に起こすのは可愛そうです。
眠くて迷惑そうな目をしているように思います。

書込番号：14108477

[BE_PAL]

ECTL�Vさん

＞いや、調整は不要だ。
＞いろいろの作例を同じ条件でみているので、
＞薄暗くてわからないのは　見えない　で良い。

なんと自分勝手な・・・。苦笑

その論理で行くと、薄暗い環境下でその場のイメージを忠実に再現しようとしたら全滅ですね。笑

ところで、ご自身の撮った写真の調整やプリントには、それ相応のキャリブレーションしたモニターを使っているわけですよね？

書込番号：14108652

[ECTL�V]

もともと何を問題にしていたか思い出して御覧。

アンチ剥製効果ではＡ７７よりＮＥＸ７のほうが上では？
ということなんだが。

うずらは室温２０度管理の動物園のだね。

書込番号：14108659

[ECTL�V]

薄暗い環境下でその場のイメージを忠実に再現しようとしたら全滅ですね
＞


全滅だろうね。
鳥自体を見たい場合、剥製効果確認用としては特に。

何を問題にしているか、論点がフラフラしてはダメだ。

書込番号：14108694

[BE_PAL]

＞アンチ剥製効果ではＡ７７よりＮＥＸ７のほうが上では？
ということなんだが。

そして、ニッコールはＮＥＸの描写よりも劣ると言うことですね。苦笑


じゃあこの写真はどうでしょう？
ECTL�Vさんが評価されるカメラか判りませんが、違うカメラで撮影しました。
野鳥も飽きたでしょうから小動物系（ニホンリス）の写真貼っておきますね。

後、ECTL�Vさんも自然界で撮った写真お願いしますね。
勿論、自然界じゃそもそも至近距離で撮れる機会は少ないですが、ECTL�Vさんなら容易い事でしょう。
野鳥を撮らないのなら小動物系でも構いません。
野山へ出かければ容易い事でしょう。

書込番号：14108885

[kitaumi]

BE_PALさん

こんな人相手にするだけむだですよ。

自分の間違いや負けは認めない。

人のことはたたくが自分はたたかれるのがいやだから自分のまともな作品は出さない。

都合の悪いことには答えない。

暗いと剥製かどうかわからない、ピントが鳥全体に回っていると剥製に見える
といいながら前回のブラインドテストでは3の暗い写真も4の写真も含めすべて剥製だと言ってましたね。

えらそうな物言いで見てるだけでも腹が立つ。

書込番号：14108931

[ECTL�V]

＞アンチ剥製効果ではＡ７７よりＮＥＸ７のほうが上では？
ということなんだが。

そして、ニッコールはＮＥＸの描写よりも劣ると言うことですね。苦笑
＞



そういうこと。
Ｎｉｋｋｏｒは生き物や食べ物向きではないんだね。

これぞ剥製効果というリスの作例を出されても困るじゃないか。
いやいや別に、
生態記録　としては充分なんだよ。

ネイチャーはやってないねー。

家に居ついた野良ネズミの赤ん坊を一度撮ったんだが、
800万画素のＦ828だからねー。

書込番号：14108945

[Yes,You can !]

いつまで引っ張るんだろうなと前から見ていたけど。

その時間と粘りがあるなら、もっと有効に使えと言いたいところ。

そもそも、exifもなければ、ただ取っただけとしか見えないのがワシだけではないはずよ。

それと、眼力があるかどうかを別として、ECTL�V氏も控えめに発言したほうが良いかと。
（ワシもか。）

ここでは、ワシが一番下手ということで解散しようよ。

書込番号：14108953

[ECTL�V]

まあ、
Ｎｉｋｋｏｒの特徴が再確認できてよかった。

40年前から哲学が変わってないんだねー。
さすがＮｉｋｏｎ。

書込番号：14108986

[BE_PAL]

kitaumiさん

ええ、無駄と言うのは判ってます。
ECTL�Vさんは結局被写界深度（ボケ）の効果を使った写真がお好きなのでしょう。
表現の仕方にも色々あることが判っていないのでしょうね。


Yes,You can !さん

＞そもそも、exifもなければ、ただ取っただけとしか見えないのがワシだけではないはずよ。

ブラインドですからexifは外しています。
仰るとおり、ただ撮った写真ですよ。自分なりの作品レベルはさすがにネットにはＵＰ出来ませんよ。盗まれちゃいますから。
もっとも、私は元来生態写真を撮ることが目的ですけど。



まあ、剥製剥製と連呼しておきながらご自身はネイチャー系を撮られないそうですから、作例も期待できませんね。
後、ニホンリスも剥製のようですね。ニッコールに続いてキヤノンＥＦも駄目なようです。苦笑

つまり、ECTL�Vさんの思想だと野生動物や野鳥の撮影にニッコールやＥＦは駄目と言うことのようです。ツァイスあたりが宜しいのでしょうか？それとも、一部のＥＦレンズはお眼鏡に叶うのでしょうか。
しかし、この分野は他分野以上にニコン・キヤノン比率が高いのですが、厳しいようですね。笑

書込番号：14109118

[ECTL�V]

なんだ、ＣＡＮＯＮもダメか。
昔は少しはＣＡＮＯＮはポートレートやネイチャーには良かったんだよ。

デジカメ低画素時代にコントラスト重視でやったせいかな？

Ｎｉｋｏｎのマイクロ６０Ｇがパンケーキのパナ２０ｍｍに解像で負ける状態だから
高解像度センサー用レンズへの刷新はしばらくはかかるだろうね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055876/SortID=10812300/

そのうち、
Ｎｉｋｋｏｒ（といっても６０Ｇと１４−２４）とツアイスの差を
ＮＥＸ７でいやというほど見せてやるから楽しみにね。

書込番号：14109173

[kan246]

ウズラの作例で腹一杯

書込番号：14109204

[ECTL�V]

あ、シュナイダーもね。

レンズではＣやＮでは足元にも及ばない相手だよ。

書込番号：14109208

[orange]

>>Ｎｉｋｏｎのマイクロ６０Ｇがパンケーキのパナ２０ｍｍに解像で負ける状態だから


なんですか、またパナが得意なだましのテクニックですねー。
20mmF1.7はAFだけが速くて、AF音がやかましく振動があるけど故障ではないと、わざわざ明記してあるような、未熟なレンズですね。おまけにAF-Cには対応していないし、動画にも使えない。

ある性能だけを良くするために、他を切り捨てるという、パナ得意の手法ですね。
GH2もそうであった。　動画だけを良くするために、写真性能を切り捨てた。
そして、パナのファンは、動画の時だけGH2を持ち出すが、写真の時にはそれは隠しておく。写真では性能が自社のカメラよりも低いからね。

これと同じです。
パナの20mmのMTF曲線だって、良く見ると大したことは無い。ソニーのE50mmF1.8のMTF曲線の方がずっと良い。
おまけにソニーの50mmは手ぶれ補正があるし、動画にも使える。これこそ成熟したレンズといえる。

片方しか高性能にできないパナの限界でしょうね。そして、それしか持ち出せないパナファンの限界でもある。
このような　だまし　ばかりするパナは信用したくないのです。
ニコンは、だまさずにじっくりと良いレンズを作っていると思います。

世界的に評価されているパナのレンズは、いまだ存在しない。　まあ、コンデジブランドのミラーレスは、所詮コンデジに毛が生えた程度でしょう。
早く、パナのカメラもコンデジブランドから独立しないと、世界に認められる一級カメラは作れないでしょう。コンデジのLUMIXではねー・・・

書込番号：14109517

[大場佳那子]

orangeじっちゃん、たかがパンケーキレンズ相手にムキになって口から泡飛ばすなよ。
このカメラだって、連写速度のために失った物は少なくないんだからさ。

書込番号：14109545

[レトロピンテール]

オレン爺さん相変わらず大人気ない。

書込番号：14109787

[静的陰解法]

なんか論点がずれてるような気がするんだけど、
結局、α77は買いなの？どうなの？

個人的には、頑張ってるカメラだと思ってるんだけどな。
ただ購入となると今一踏ん切りがつかないんだよね。
α65にAF補助光が付いていれば、迷わず買ったんだけど。

書込番号：14109870　スマートフォンサイトからの書き込み

[のっぽサンタ]

本題と関係ない醜い争いは別のスレでもたててやったら。

とうの昔にα55の購入で解決した初心者のスレ主さんがいつ「解決済み」にして良いか迷っているのでは？

書込番号：14109974

[けーぞー＠自宅]

買いかどうかは各個人の既存の機材に強く依存する思いますが。。。

Aマウントの旧ボディ（α77との差の2乗が購買意欲に比例？）
Aマウントのレンズ（本数の2乗が購買意欲に比例？）
メモリースティックPro（我田引水にもほどがある！！）
ＳＤ（ＨＣ／ＸＣ）（これには逆らえないか？、でもボディはそんなに小さくない！）
ＣＦカード（これは使えないので少ないほうが有利！）
フラッシュ（メモリーじゃなくて発光装置）
内蔵バッテリー（これも我田引水か？）

当方α-7Dから数世代を得てめでたく？予約待機組になりました。
これも皆様（アンチ様を含む）のおかげです。_o_

＃ノートＰＣにCFがささらなくなったは時代の流れか嗚呼！！

書込番号：14109996

[BE_PAL]

＞とうの昔にα55の購入で解決した初心者のスレ主さんがいつ「解決済み」にして良いか迷っているのでは？

そうですね、仰ることごもっともです。スレ主さん失礼しました。
まあ、例の話も実際にフィールドで野生種の撮影経験の無い方らしい発想だったということもよく判りましたので、これにて失礼します。

書込番号：14110275

[のっぽサンタ]

ありゃ！！　スレ主さんの最後が質問で終わってますね。
このスレはまだ解決されていないのか。失礼しました。
本題とまったく関係ない言い争いでスレ主さんの質問が埋もれてしまいましたね。
かわいそうなスレ主さん。

α77のスレは荒れやすいので、今後はα55のスレで相談されたほうが良いかも。

書込番号：14111539

[二代目レガシー]

こんばんは

土曜日にα５５を購入して、苗場にスキーと自然を写しに行ってきました。
連射ではいろいろ教えて頂きありがとうございました。

１０枚連射をファインでシャッターを押し続けましたら、３０枚位高速で撮影でき、その後もスピードは若干落ちましたが連射を継続することが出来ましたので、大満足です。

ということで、みなさんの意見をもとに良い機種の選択ができました。

ありがとうございました。

書込番号：14113279

[けーぞー＠自宅]

ひょっとするとJPEGでたまたま圧縮し易かった枚数多く詰め込められたのかも。
それぞれのファイルサイズはどれくらいでしたか？

書込番号：14113621

[二代目レガシー]

おはようございます。

＞それぞれのファイルサイズはどれくらいでしたか？

まだ、ＰＣに取り込んでいないので各ファイルサイズはわかりませんが、連射と書き込み速度はメディアに依存するとのお店の人の話しで、最新のＳＤＸＣカード（クラス１０）を薦められて使用しています。

書込番号：14114250

[夜の世界の住人]

すでに落ち着いたスレを掘り起こすようで恐縮ですが、前レス直後に思いっっきり体調を崩しまして、「書きっぱなし」も失礼かと思いますので少々…。


>>橙オレンジさん
＞DSC-WX1でとった写真とα77で撮った写真が同じ連射速度で撮れたとしても同じ写りにはならないですよね？

　はい、そうですね。
では、スレ主さんがお悩みの「α55とα77ではどうでしょう？」という事です。
WX-1は分かりやすくするための極端な例えで、α55→α77だって、コマ速が10から12に増えただけじゃないですか。
もちろん、そこに利点が無いわけではありません。α550登場時は、AE,AFともに連動しない「速度優先モード」でしたが、私自身「それだって使い道はある」という立場でした。
…が、それもカメラがα550だから言えること。

「わざわざダイヤルが2つあったり、他にも様々な操作の工夫がなされているはずの ”高価な中級機” を選ぶ理由というのは、本来はそういう事では無いはずです。」

…と、そういう事が言いたかったんですね。

＞これは私のことでしょうか？上記に書いたとおりSONYのカメラは初めてです。

　失礼ながら、橙オレンジさんも含んでいますが、橙オレンジさんだけを指しているのではないです。
もっと言いますと、ソニーの製品とその方向性の事です。
「ソニーらしい製品に、ソニーらしいユーザー」ということですね。

少々話が逸れますが、今のソニーが言う「ソニーらしさ」という言葉、私はかなり眉唾モノだと考えています。むしろ自社製品の可能性を狭めているのでは無いか？とすら思うほどに。「○○らしさ」なんてのは、何かを目指すうちに自然と付いてくるものだと思っていますので。
言い方を変えれば、ソニーには過去の栄光という、変な余裕がある…という事かもしれませんね。

最近のソニー不人気（私説ｗ）が、その「ソニーらしさ」を忌避された結果かもしれないと、ソニーは考えたことがあるんでしょうかねぇ？


>>いぬゆずさん

　どうも私の早合点だったようで失礼いたしました<(_ _)>

しかしながら、
＞「批判、文句などネガな話」を繰り返す人は割と多く、かつ声もデカいのです。
という点についてだけ申し上げれば、少なくとも私の場合、マウント全体の未来を憂いているがゆえ、です。
ですので極端な話、この「α77、65しか無い」というラインナップ体制が終わるまで言い続けたい（笑）

いえ、それはまぁ冗談ですけれども、
α77個別のクチコミに、購入者でもない私があまり書くのもどうか…とは思っております。

またよろしくお願いします。


>>二代目レガシーさん

　今さらの横レスで失礼いたしました。
意外な「Goodアンサー」を頂いてしまったようで、ありがとうございました。

書込番号：14141943

走りまわる犬撮影用に

[Philkenny]

サンプルです

１０ヶ月になるゴールデンレトリバーをα５８０（最高で７連写）＋タムロンA００５とソニーSAL７０２００（現在AF修理中）で撮影して１ヶ月になりますが、技術不足はもちろん、知識不足も災いしているのかうまく撮影出来ません。
フレームから外れたり、AFが犬の動きについていけなかったり、また狙った箇所とは別にフォーカスしてしまったり（特に尻尾）して、ほぼ９５％が失敗写真です。
掲載の写真もフォーカスが目ではなく鼻から口にいってしまってますが、これでも９５％のピンぼけ写真よりはマシなのです、、、。
撮影環境は屋外、自宅近所の小さな公園。
カメラ設定は２通りで「SCN」のスポーツか「S」でシャッタースピードを上げて撮影。
SCNのスポーツモードはAF設定がAF-Cに自動的に固定なのですが、うちの犬が猛ダッシュしたり、落ち着きなく動きまわるとフォーカスするのが非常に難しくなるように感じます。
またSモードだとAF-Aになるのですがこれも動き回られるとフォーカスし難いです。
連写しても最初の１枚か２枚目までがそれなりに犬にフォーカスされていて後は犬の動きについていけずにピンぼけという感じです。

α７７を使用して撮られたかわいい犬達の写真を過去スレッドで拝見させて頂くとしっかりと犬達をフォーカスしております。
さらには多くの方々が「AF精度は向上している」とおっしゃっているのですが、私のような犬撮り素人でもより多くフォーカスされた写真が撮れるものでしょうか？
α３３や５５、さらには他の過去のα機と比較してどの程度向上されているのでしょうか？（例えば１０枚うちの２枚の確率が５枚に上がったなど、、、）
α７７使用時の利点、さらには動きまわる愛犬を撮影されている方々の撮影における具体的なアドバイス（オススメ使用レンズ、撮影方法、カメラ設定やヘルプツール等）等ございましたらお教え願えればと思います、よろしくお願いいたします。

書込番号：14103244

[色々心配人]

いぬゆずさん。
出番だよ。

書込番号：14103325

[いぬゆず]

こんにちは

犬の種類とサイズからすると、なぜかＳＤさんに教えて頂くのがいい様に思います。
・・・と振っとけば仲のよい友人ですので書き込んでくれるでしょう・・・最近の７７板の殺伐さにイヤ気がさしてなければ。

７０３００Ｇでの設定は下記の通りです。
ＳモードでＳＳが１／１０００秒より速くなるように絞りとＩＳＯ値で調整、ただし絞りを開けると被写界深度が浅くなるので安全を見るなら絞り値９くらいを確保。
ＡＦ−Ｃで、ＡＦ駆動が速めのレンズなら「ＡＦ速度低速」が良いかなと思っています。

ただし、５５ダブルズームキットの５５２００で試した時には、ＡＦ遅れが目立ったので「ＡＦ速度高速」にしたら多少マシになりました。

ＡＦポイントは中央固定で目を狙うのが理想ですが、厳しかったらゾーンでも。

最近の写真が手元にないので後ほど。

書込番号：14103326

[sutehijilizm]

掛け合い漫才(＾ｰ^)ノ

書込番号：14103339　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

ヒトに振ってたら自分が振られてた・・・（笑）。

こういうときは「外道照身霊派光線！　　ははぁ、わかりましたよ、あなたがたのどちらかが色々心配人さんですね」

・・・というよーなネタ、わかってもらえる方はもういないんだろーな。

書込番号：14103346

[色々心配人]

だってよ
ここで犬の写真と言えばいぬゆずさんだろ？

書込番号：14103378

[Mr.beanbone]

派じゃなくて、波じゃないの？

書込番号：14103430

[いぬゆず]

悪ふざけがすぎましたかね？
スレ主さん、気を悪くされないでください。

さて、うちのはトイプーでチビである事、「自由に走る姿をランダムに捉える」わけではなく基本「呼び寄せ」ですので、ご希望の環境とは異なるかもしれません。

書込番号：14104120

[okioma]

A005はいいレンズだと思いますよ。

カメラの設定ですが私なら、絞り優先にしますね。
ピントの合う範囲を広げるために絞りはF8〜11。
シャッタースピードを稼ぐためにISOを変えて
シャッタースピードをコントロールしますね。但し許容範囲で。
それでも、シャッタースピードが稼げなければ絞りを開けていく。
UPした写真を見たところ私なら少なくともISOは800にするかな。

フォーカスモードはAF-C、フォーカスエリアは中央固定。

α580は使ったことないので判りませんが、α77はα55よりAF性能は間違いなく上です。
フォーカスエリアの“ゾーン”は重宝していますね。
ご参考までに、

書込番号：14104250

[α使いのけんにぃ]

α77の場合、追尾フォーカスの設定が出来る【被写体追尾】という機能が有ります。
これは、最初に追尾したい被写体をファインダー中央に捉えて被写体指定をしてやることにより、ファインダー内（フォーカスポイント上）に被写体を捉えている間は、フォーカスを常に追従してくれます。

私自身が被写体追尾を使う事がないため、どれほどの精度なのかは分かりませんが、α55にはない機能なので、少なくともピンぼけは少なくなるはずです。

書込番号：14104258

[ECTL�V]

外道照身霊波光線
両眼から発射される粒子状の青い光線。攻撃技ではなく、人間に化けた前世魔人の変身を強制的に解除させる技である。

怨霊逃散洗礼光線
ステッキを持っていない左手から発射される光線。外道照身霊波光線と同様、攻撃技ではない。こちらは魔界の毒素に侵され正気を失ったり、瀕死となった人間を救ったりする。最終回では、蘭花を前世魔人から人間に転生させた。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89%E3%81%AE%E6%88%A6%E5%A3%AB_%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%82%A4


おっかしいなー。

インドの山奥で修業したのはレインボーマンだったと思うんだが、
ダイヤモドアイ？

書込番号：14104266

[Philkenny]

いぬゆずさん、ご返信ありがとうございます。
お写真拝見させて頂きました。　しっかりとワンちゃんがフォーカスされてますね。
ご指摘の設定をちょっと真似てF値をもう少し絞ってみてテストしてみます。
α７７を使用して呼び寄せた場合に、比較的簡単にワンちゃんをずっとAF-Cでワンちゃんを追尾してフォーカスを合わせ続けられるのでしょうか？　それともある一点でフレーム内に納めてそこでフォーカスを合わせて撮るといった方法なのでしょうか？　無知なためにそれすら良く理解してません。　仮に最初の方（AFでずっと追尾可能）ならば、α７７を購入する価値ありかと思っております。
ご迷惑でなければ再度、AF追尾についてお教え願えればと思います、よろしくお願い致します。

書込番号：14104294

[Philkenny]

Okiomaさん、ご返信、アドバイスありがとうございます。
A００５は３００MMまで届くし、何よりも値段が格安でAFもSAL７０２００と比べると多少遅目かと思われますが気に入って使ってます。　カメラ本体をα７７に変えたらAFスピードがさらに増して使いやすくなるのか、、、とα７７購入を検討してます。
自分のカメラ（５８０）でISO設定を上げて、F値を絞って再度トライしてみます。
またα５８０ではAFエリアをゾーンにするとフォーカスが犬だけじゃなく、別なところにいく場合があるのでゾーンはあまり役に立たないという感じです。
AF追尾とゾーンでより簡単にフォーカスが出来るならα７７購入したいですね。

書込番号：14104403

[なぜかSD]

お声をかけていただいたので来ました。

＞１０ヶ月になるゴールデンレトリバー

やんちゃ盛りですね(^^)。

A77と主に70-200Gで犬の撮影をしていますが、
自分のA77での撮影方法は一般的ではないかもしれない？のであまり参考にはならないかもしれません。

A580のAF性能を知らないのですが
A55からA77に変えて、劇的に良くなったということはありませんでした。
10枚中2枚成功だったのが3枚になったという感じです。

ただ、まだ試行錯誤中、と言いいますか、この冬の寒さと豪雪で最近はほとんど撮影できていないので
今後成功率が上昇するのかもしれません。

今の設定は、絞り優先で開放、シャッタースピードが最低でも1/1600以上になるようにISOで調整。
AF-C、1点、AF低速、連写8コマです。
（気が向くと12連写します）

絞り開放は単なる趣味ということもありますが、天候が悪い日が多くシャッタースピードを稼ぐために
どうしてもそうなってしまいます。

フォーカスポイントは中央だけではなく、中央最上部にすることもあります。
これは大型犬の場合、その方が犬の全体像を写すことができるからです（顔を画面上方に捉えるという意味です）。

ゾーンAFは大型犬（ゴールデンだけかも）には都合が悪いようです。

A55に比べて背景の芝にAFが引っ張られることが多いような気がします。
そのため、A55よりも一段低く構えています。

A77のAF-Cですが、ずっとAFを合わせ続けてくれるということは
少なくとも自分が走るゴールデンを撮っている範囲においては
残念ながらありません。

そのためシャッターの再度押し、あるいはある程度の待ち構えが必要になります。

書込番号：14104409

[Philkenny]

α使いのけんにぃさん、返信、そして情報ありがとうございます。
ぜひそのα７７の追尾機能がどの程度役に立つのか試してみたいですね。
α５５よりAF性能が上ということは５８０よりは上ですから、ぜひ購入を検討したいと思います、、、が、日本のソニーウェブサイト上ですぐに購入出来るのでしょうか？　それともまだ入荷待ちとなっているのでしょうか？　私の住む国ではまだ受付のみで入荷日程が定かではないので購入を決定した場合には日本か香港で購入しようかと考えております。

書込番号：14104448

[Philkenny]

なぜかSDさん、素晴らしいお写真、アドバイスありがとうございます。
やんちゃっぷりはもう今まで飼った犬の中でも群を抜いており、家具の足はかじるし、嫁や子供も散歩で一苦労のようです。
α７７の追尾機能がどの程度役立つのか非常に気になっていたのですが、参考になりました。
AF-Cだとまだ追尾しきれないというのが気にはなりますが、α５５比較でピンぼけが１割減るのは正直興味があります。
構えを低くするとかフォーカスポイントの変更とか全く考えておりませんでしたので、シャッタースピードを４０００分の１にして連写（多分７コマまでですが）してみます。
それでもうまくいかないようでしたら腕はさておきカメラのせいにしてα７７を購入してみようかと思います。
ちなみに掲載された写真は非常に良く撮れておりますが、撮影した際に三脚や一脚は使用されているのでしょうか？

書込番号：14104606

[okioma]

AF追尾は色？をみて追尾していきますので、
同じような色だとあっちへいったりこっちへいったりと
自分が思っているところにはなかなかいきません。
それとα77のホーカスポイントは19点ありますが
ちょっと特異的？な配列なため抜けている部分にターゲットが来ると
ピントが甘くなってしまいます。
この点は、配列の密なニコンの同じ機能の3Dトラッキングの方がいいですね。
D7000も使っていますがそれでも、私はいまいちなのでα77でも使いません。
ただ、対象物によっては、強力な武器になるかもしれませんね。

結局は、私はいかにして被写体を自分の意図するところに
カメラを持っていくかにかかっていると思っています。

α580にもソーンがあったのですね。αでは77に初めて採用したのかと思っていました。

あと70-200Gも持っていますがAFに関してはA005の方が確実に早いと感じます。

書込番号：14105421

[umeme7171]

ちょっと気になるのですが、A580はA550のメカ＋A55のセンサー＆AFという認識なのですが、
そうであれば7コマモードは最初のコマでAF固定なので こちらに走ってくる犬だとピンボケ多発なのは当たり前のような気がします。
もしA550と同等なAFであれば動体は全くお話にならないのでがんばるだけ無駄だと思います。

添付はA55ですがピントにシビアな400mmF4.5でも犬くらいのスピードなら楽勝なのでAFポイントで追いかけることができていないだけのような気がします。
自由雲台付きの一脚を使用されてはどうでしょうか？
絞り優先AF-Sです。カメラ任せの連写はしません。
AF-Cは自動車や電車など遠くの大きいものじゃないと使えないという認識です。
A77であればAF微調整でわざと前ピンに調整などできるのでレンズの癖が矯正できますよ。

書込番号：14105798

[ななつさや]

取説のp.118-119にあるように、α580は、フォーカス追従では、5枚/秒です。それで、JPEG fine で44連射できます。それで試してみたらいかがでしょうか？

（7枚/秒のspeed priority modeでは、フォーカスもAEも、１枚目で固定です。）

ただ、ソニーのAFは、動体には強くはないと思いますので、それでどれくらい改善するかは分かりません。

あと、わんこ撮りはしたことがないので、走る子供や猫の撮影からの推測ですが、わんちゃんや猫の顔は、凹凸が激しいので、完全自動で目に合わせるのは、580, 77では、機構的に無理なように思います。つまり、撮影者が意図的に目に合わせるか、置きピンで撮るか、たくさん連射して当たったのを拾い出すか、になるのだろうと思います。

書込番号：14105960

[α使いのけんにぃ]

>Philkennyさん
Webのソニーストアでも入荷未定です。
私の住む地方のとあるカメラショップでは、１月中旬には入荷在庫（ボディ&レンズキット)が少数入荷との張り紙がありましたが、先週見に行ったら入荷待ち予約になってました。

どうも、大手販売店には少数ながらも優先入荷するようですが、直営故に販売店には配慮しているところがあるようですね。

被写体追尾は、一応AFとAEも追尾するような仕様ですけど、私自身の被写体ではあまり意味のない機能になるため、使っていないのが現状ですし、αのAFポイントの特徴として、中央部に重点を置いているため、不規則な動きにはあまり強くないような気がします。
AFポイントの選択は、ローカルやワイドよりもゾーンとの組み合わせがベターかなとは思います。

ただ、α300やミノルタα7に比べるとAFのアルゴリズムはとても改善されており、実用的にはなっていると思います。

また、α77はバッファが少ない為、秒12コマでは1秒足らずしか連写が出来ない上、通常連写の秒10コマでも1秒半程度で連写速度が落ちるため、現状、連写主体では厳しいのではないかと思ってしまいます。

あと、被写体追尾+連写にプラスして使えそうな物としては、【顔認識】でしょうかね。
理論上で言えば、【登録済みの顔優先】+【被写体追尾】+【ゾーン】によるAF&AE追従を行えば、連写中のピンぼけはかなり少なくなるはずです。
ただ、ワンコを顔登録が出来るかどうかが不明ですけど…

書込番号：14106183

[けーぞー＠自宅]

待ち行列の最後のほうになりますが昨日「ボディ＋縦位置グリップ」で予約いれました。

実機を使っていないベンチからの意見で恐縮です。
カタログからの情報によると、レンズ毎にフォーカスを調整できるとか？
意図的にぞれをズラして撮影できませんか？
AFには鼻頭に合焦させておいて、
撮った写真を見ると実は目に合焦しているみたいな？

＃顔を登録していてそれを捜すという機能もあるとか。
＃それは人間の顔にしか使えないのかな？

書込番号：14106380

[Philkenny]

Okiomaさん、再度の返信ありがとうございます。
α５８０よりAF性能が向上しているのであれば連写速度の面からみてもα７７は私の目的用途にあっているのではと色々な方々からのアドバイスから考えております。
AFの性能やスピードはレンズ自体にもよるでしょうが、私の場合は屋外で夕暮れ時に撮影するときが多いのですが、その状況下ではSAL７０２００の方がAFが早いというか迷いがないと素人感覚で感じたのですが日中だと明るい日中だとA００５なのでしょうかね？？　A００５は写りもいいし、安いし、そして知らないうちにフォーカスされているという感じの静かなレンズですね。
今日、これから犬を連れだして皆様のアドバイスを元にα５８０で色々と試してみますがうまくいかないようでしたらα７７の新品を探そうと思います。

書込番号：14106419

[Philkenny]

umeume7171さん、ご返信ならびに貴重なアドバイスありがとうございます。
躍動感を感じるサンプルの写真も素晴らしいですね。　まさに私が撮りたいような写真です。
α５８０ですがα５５よりはAF性能は劣るようです。
今のカメラでどこまで出来るものか皆様から頂いたアドバイスで再度トライしてみますが、何となく結果は分かっているような気がします（苦笑）
技術がないので道具でAF-Sで連写なしだと私の場合はターゲットの犬がフレームから外れた、フォーカスが合ってない写真ばかりで無理だと思うのですが、多少でも未熟さをカバー出来ればと考えてα７７は購入する方向ですが、新品が何処ですぐに購入できるかが問題となりそうです。
また一脚は持ってないのですが他の用途もありそうなので早速購入してみます。

書込番号：14106482

[アプロ＿ワン]

犬の写真を撮るためだけにデジタル１眼レフ買った犬バカです。
貼った写真はまだまだ大会の写真を撮り始めた頃の物です。
当時色々調べて犬撮りにはCANONだなと思い、初代kissデジから始めました。

ゴールデンは体が大きいのでピントが合いやすい。
ゴールデンは動きが遅いのでピントが合いやすい。
ゴールデンは毛の色が人肌に近くてピントが合いやすい。
自分に向かって走って来てくれるのなら、シャッターを押すだけなので比較的楽に撮れます。他の機種を考えても良いのではないですか？

書込番号：14106501

[Philkenny]

ななつさやさん、ご返信アドバイスありがとうございます。

マニュアルを再度読んでみました。　AE＆AF固定など全く考えておりませんでした。
質問する前にもっとしっかりと自分で調べなければと反省しております。

４歳の息子がサッカーしている時は追いかけてシャッターを再度半押しするような感じで結構撮れているのですが犬はスピードが違って私にはちょっと難しすぎるようです。

置きピンなども犬では試みているのですが、呼び寄せの術を使ってこちらに向かってきても急に犬の気が変わって変な方向に曲ってしまったり、うまく寄ってきてもサンプル写真のようにAFのポイントが気に入らなかったりとあまりうまくいきません。
とりあえず週末に皆様からアドバイスされた事を実施して、奇跡の１枚が取れるかやるだけやってみます。多分ダメだと思うので、その上で性能が上がったカメラで腕前を少しでもカバー出来ればとα７７購入に踏み切ろうかと思ってます。

動体撮影に評判の良さそうな他社カメラ＋レンズも検討したのですが、昔使っていたα２００とα７７をすり替えて購入した事をバレないようにする作戦なのでカメラ上部にCanonやNikonと書いてあるとさすがの嫁も違いに気がつく可能性があるので残念ながら出来ません。

書込番号：14106591

[Philkenny]

α使いのけんにぃさん、ご返信、アドバイス、そして情報ありがとうございます。
今のカメラで様々なアドバイスを活かして再度トライしてみますが、α５５から７７へ機種交換された方々よりはそのAF性能差を感じられるのではと考え、α７７はどの道買う方向でいます。予約なしではまず入荷されても買える可能性がなさそうなのでまずは予約してみようかと思います。

書込番号：14106706

[Philkenny]

けーぞー＠自宅さん、ご返信ありがとございます。
予約されたとの事ですが、目安の納品期間とかも全くわからないのでしょうか？
海外に住んでいるのですが、日本のソニー、または大手カメラ屋か家電屋で予約して実家に送ってもらうか、こちらのソニーで予約するか値段や保証の関係もあって色々と検討しております。
もし日本の最新の状況（値段や納品に関する情報）がお分かりのようでしたらぜひお教え頂ければと思います、よろしくお願いいたします。
またα７７のAFですが、少なくとも５８０よりはいいだろうとかなりいい加減に考えてまずは購入したいと思ってます、アドバイスありがとうございました。

書込番号：14106731

[Philkenny]

アプロ　ワンさん、ご返信、アドバイスありがとうございます。
躍動感があり、素晴らしい出来栄えの写真ですね。
α機以外の使用経験が全くないのであくまで想像なのですが、ウェブ上で沢山の方々がCanonが動体撮影には良いとおっしゃっているのでその通りなのかと思います、また個人的には試してみたいです。　
ただ上記レスでも記載しましたが、嫁に購入がバレるのを避けるためにこっそりと古いα機とすり替える作戦を敢行する予定で、明らかにメーカーが違ってすぐにバレてしまいそうなCanonやNikon機の購入は出来ないので今回もα機にしようと思ってます。
α７７でしっかりと撮れている方々がおられるので、まずはそこまで腕が追いつくように練習し、その上でさらにもっと簡単にうまく撮れるようにCanonやNikon機が必要ならその時にまた考えてみようと思います。

書込番号：14106848

[okioma]

今日、ドックランでAF追尾やってみました。
ロックオンした時ターゲットが小さいので今一つでした。
至近距離でロックオンしたら結果は違っていたかも。

結局、いつものやり方に戻しました。
UPしたものはα77+タムロンA005で絞り優先、
撮影モードはAF-Cのフォーカスエリアはゾーンです。

皆、かみさんが怖いようで同じことしますね。
私もいくつかカメラを持っていますので、
ボディ・レンズともに追加しても気づかれません。

書込番号：14106884

[orange]

α550　==>　α55　==>　α77　と変更してきましたが、AFはα550のころから比べると、α77で大きくジャンプしました。
これでようやく他社のフラグシップ機並みになりました。

AFのテストでは７Dより良いくらいです。D7000よりは速いでしょう。
お写真が掲載されているEOS30D（秒5枚連写）で撮れている写真なら、余裕で撮れるでしょう。
ただし、自分に直線で向かってくる場合には、レンズのAFスピードが重要になります。キットレンズでは、おそらくAFが間に合わなくなるでしょう。
α77はαシリーズでは最強のAF駆動力を持っているとはいえ、レンズその物が遅ければ、いくらα77でもどうしようもありません。
その場合には70-300Gやその上の70-400Gが有りますので、ご安心してください。

以前、ミノルタの古いズームでカモメを撮った時には、遠くから連写を始めるとAFスピードが間に合わなかったので、近くに引き付けて連写を始めると歩留まりが良くなったことがあります。連写の工夫も大切だと思いました。

α77で頑張って楽しんでください。
α77は速いAFと速い連写機です。

書込番号：14106936

[けーぞー＠自宅]

Philkennyさん
末席ながら皆さんに励まされて予約決意となりました。
当方は都内のヨドバシです。
-------------------------
バックオーダーがかなりある。
2月下旬には届くであろう。
だからといって3月になることはない。
-------------------------
とのことでした。

で、本題です、真正面から動体（犬さま）を狙うのは難しい。
斜めから狙っては？と思います。
α77サイトに馬の写真ありますが、、、わざわざ躍動感を演出するために
水溜りの中を走っていますが。。。
あんな写真が撮れたのは、α77だからゆえではないような気がします。

犬用カメラは十分な需要あるような気がします。＞各カメラメーカーさん

ちゃんと撮れないという理由で犬を買い換える人がいなくてホッとしています。
撮影を工夫する楽しさの残っているカメラであることは間違いなさそうですね。

書込番号：14107258

[Philkenny]

Okiomaさん、度重なるご返信、貴重な情報、ありがとうございます。
AF-C、ゾーン、そしてF値を上げるという感じで昨日テストしてみたのですが、α５８０では成功率を上げるのはちょっと難しいですね。　フォーカスする前に犬が動いてしまったり、また私の手振れもあってOkiomaさんやその他の方々に掲載していただいたような写真とは比べられません（汗）
AF-Sで遅い連写でシャッタースピードを上げてからの置きピンのみ何とか撮れる感じです。
その残念な写真とOkiomaさんに掲載して頂いたぬいぐるみのような可愛さのトイプードル写真やその他の方々の躍動感あるワンちゃん写真を嫁の気が狂うほど見せ続けた結果、「もう分かったから買っていいよ。　どうせまたこっそりとヘソクリ貯めてるんでしょ？」とあっさりとOKが出たので今朝から日本の両親、そして友人達にお願いしてそれぞれの店の納期を確認中です。

書込番号：14110837

[okioma]

良かったですね。
もうα77を手にいれたら、
カメラが悪いと言い訳できなくなりますよ〜(笑
私も、もっと腕を上げたいです。
カメラもね。。

書込番号：14110878

[Philkenny]

Orangeさん、ご返信、アドバイスありがとうございます。
７０４００Gは凄く魅力的なレンズですが、私には鬼嫁に「新しいカメラと一緒にレンズをさらにもう一本追加しようと思う」と言う勇気がないので先の話になりそうですが、とりあえずα７７レンズキットは購入OKとなり、日本国内の店舗で納期を確認して貰っております。
タムロンA００５とソニーSAL７０２００＋α７７で練習して少しはマトモな写真が撮れたところでまたOrangeさんを含むα７７ユーザーにお見せ出来ればと思います。

書込番号：14110893

[Philkenny]

けーぞー＠自宅さん、度々の情報とアドバイスありがとうございます。
上記レスで記載したのですが、購入が決定しました♪
ヨドバシも含めた大手家電店や大手カメラストアのキタムラなど、日本で納期をそれぞれの店で確認してもらってます。
「ヨドバシは比較的早めなのかも？？」と今のところ感じております。
斜めからの撮影を昨日トライしてみましたが、多少フォーカスしやすいとの印象を受けましたがウチの犬が猛ダッシュするとそれも厳しくなるほどα５８０のAFと私の腕は未熟なようです。
ソニーウェブサイトの馬の写真も見ましたがものすごい躍動感ですね。
うちの犬にも雨上がりの水溜まりを頑張って駆けまわってもらって、、、とは思いませんが、毛がなびいているような、スピード感を多少でも感じさせる写真を撮ってみたいですね。　どこまで出来るかは分かりませんが、練習したいと思います。
おっしゃる通り、各社動体撮影にオススメのカメラやレンズを販売しているようですがカメラ＋キットレンズだけでなく、さらに犬撮影用レンズも買わないといけないので私の今のヘソクリでは予算的に厳しいと考え、今回はα７７にしました。
しかし私個人としてはメーカーへのこだわりなど全くないので、自分の撮影技術の未熟さをカメラのテクノロジーでカバー出来るのであれば、同じような写真をもっと気軽に簡単に撮れるというのであればぜひCanonやNikonも使用してみたいのですが、まずは先立つ物の準備が先のようです。

またカメラでなく犬を変えるという話ですが、我が家ではカメラでも犬でもなく、黙って私がリプレイスされてしまうと思います、、、（泣）

書込番号：14111063

[Philkenny]

Okiomaさん、本当に色々とアドバイスや検証ありがとうございます。
ちょっとズルい方法でしたが、トイプードルの可愛さを全面に押し出して嫁の前で子供たちに「こんな可愛い写真撮れるカメラが欲しいねぇ、、、」としつこくやってやりました。
すぐにでも購入して使いたいのですが納期は結構先になりそうです。
確かにα７７でダメとなったら言い訳するのが難しいですね、自分の技術ですから。　
とりあえず言い訳しなくていいように撮影技術向上のために一生懸命練習します、、、あと言い訳の練習も。

書込番号：14111141

[愛犬の名はLucky]

α200＋ミノルタ228　7ヶ月の頃	α700＋ミノルタ228　1歳8ヶ月の頃	α700＋ミノルタ228　友だのウィペット	昨日のドッグランで　妹のつばめ2歳

Philkennyさん　こんばんは！

私も犬撮りにハマって、試行錯誤しながら現在に至ってます（笑）
確かに走っている犬の目にフォーカスを合わせるのは大変ですよね！
犬撮りハマって、4年目になりますが（笑）、、ほぼ毎週末ドッグランで
シャッターを切っています。。

犬の成長とともに、機材変更しながら現在に至ってますが…
確かにカメラの性能も多少あると思いますが、犬撮りの慣れも
ある程度、必要かと思います。
あらかじめ犬の走っていく方向を加味して構えたり、、
しっかりとフォカースポイントを目の位置から外さずに撮る様にすれば
ある程度、歩留まりも良くなるかと思います。

私は基本的には、中央1点、絞り優先でαの時は撮ってました。
（現在のCANON機ではISOオートでのマニュアル）
フォーカスポイントを中央以外にすると、AF精度や速度が変わる気がして…
最近では中央しか使ってません！

α77は使った事ありませんが、α55を借りた時にAFはα700より断然上だと感じたので
α77なら、歩留まりの向上は見込めるのではないでしょうか？

フイルム時代と違って、現像代は気にならないのでガンガン撮る事をお勧めします！
私は2時間のドッグランでRAWで500〜600枚撮ってますｗ

α580ではありませんが、過去使っていたα200、α700　2枚と
現在のCANON機の写真を貼っておきます。

書込番号：14113733

[Philkenny]

愛犬の名はLuckyさん、ご返信、ならびにアドバイスありがとうございます。
写真拝見させて頂きました、ものすごくスピード感が表現されている写真ですね、素晴らしいです。
グレイハウンドはドッグパークで良く見たのですがあの足の速さをα２００でこれだけ撮影出来たとは素晴らしい撮影技術ですね。
Canonにシフトされたようですが、やはりCanonの高級機はAFのレスポンスも早いのでしょうかね？
マメにカメラを持ちだして犬撮りの練習をしたいと思います。

書込番号：14113930

[ジローR&S]

16連写のフォーカスポイント	ミニピン

愛犬の名はLuckyさん、先日はどうもお世話になりました。
私も少し書かせてもらおうかな。

Philkennyさん、こんにちわ。
走る犬を専門に撮っています。

走る犬を撮るには、カメラやレンズのAF性能もあるでしょうが、8割以上は撮る人のスキルだと思っています。AFで撮るのを前提で言いますと、いかに走る犬をAFのフォーカスポイントに入れ続けられるかです。

走る犬をAFのフォーカスポイントに入れ続けるには、犬の動きを読まなければなりません。広場やドッグランで犬に自由に走ってもらっていては、熟練した人でも動きを読みにくいので、なかなか良い写真は撮れません。漠然と撮ってるだけなので、撮りたいイメージなど関係なく運まかせの写真になりやすい。予想外の写真が撮れる利点もありますが・・・
スタート地点とゴール地点を設定し、犬に決められたコースを走ってもらえば、犬の動きを読みやすいし短時間で良い写真が撮れます。撮りたいイメージがあれば、走るコースやカメラの位置で調整できイメージ通りの写真が撮れる。

犬に決められたコースを走ってもらうには、人が二手に分かれて呼び合ったり、ボールなどを投げて追いかけさせたり、決められたコースを走るように犬を調教したりします。

職人技のような走る犬をカメラで追い続けるのもそうですが、追いやすいように犬を決められたコースを走らせるのも重要なスキルだと思っています。

飼い犬の写真を撮ることはとても良いことだと思います。飼主と犬とのコミュニケーションがとれます。
楽しんでトライしてください。

書込番号：14113942

[いぬゆず]

Philkennyさん

土日出かけていたもので遅くなってすみません。
ボール、フリスビーレトリーブの場合、投げて、犬が取りに走ってる間にカメラを構えてフレームに入れると、だいたい拾ったあたりに間に合います。距離にして１５−２０ｍってところじゃないでしょうか。

で、こっち向いて走り出してから、イイ感じの大きさにフレーム内に納まったところでレリーズ・・・です。
ＡＦはシャッター半押しですが、フレーミング時に半押し→全押しと操作してるように思います。

そういう意味では走り出してからずっとＡＦ−Ｃしっぱなしではないですね。
そこまでのＡＦ追従能力は無いですよ。α５５だと運が良くても２−３枚しか追従しないのが、７７だと運が良ければ４−６枚くらい追従する感じです・・・ので、ここぞという瞬間のバースト連写です。

１−２秒もしない間に走り抜けてフレームアウトするくらいの時間しかありませんので、相対移動距離＋速度が速すぎてずっとＡＦ−Ｃで捉え続けるのはレンズの駆動速度の限界もあり、無理では？

書込番号：14115386

[Philkenny]

ジローR＆Sさん、ご返信、そしてアドバイスありがとうございます。
何でも撮りたいものでつい犬を必死になってフレーム内に入れて撮ろうとやっていたのですが、その不規則な動きとスピードに追いつけずに結果としてピンぼけを意味なく連発しておりました。
ここで皆さんにアドバイスを頂いてから色々と試したのですが、ジローさんがおっしゃる通りで犬の動きが良く分かってないのでなかなか難しいようです。数少ないチャンスで強引に連写して撮ってしまえとも考えたのですが、それもほぼ全滅でした。
拝見させて頂いた写真ですがワンちゃんの活き活きとした表情が撮れていて素晴らしいですね。１６連写もAFがしっかりと追尾しているように見えます。
愛犬ともどもしっかりとトレーニングして皆さんに見せられるような写真を撮れるよう頑張ってみます。

書込番号：14116695

[Philkenny]

いぬゆずさん、ご返信、そして貴重なアドバイスありがとうございます。
我が家の犬は飼い主同様、落ち着きがないために私の未熟な腕ではさらに撮影が難しくなっているようです。
おっしゃっているフリスビーやボールですが、フリスビーはただ見てやり過ごすだけ、そしてボールは取りに行ってもその場で座ってボールがパンクするまでカジるといった具合でしっかりとフェッチしません。
残念な事に飼い主に似てしまったのか、我が愛犬も落ち着きがないので訓練には多少時間がかかるかと思いますが、まずはカメラを横において、２人でフェッチの練習をしたいと思います。　その上でしっかりとボールを持って帰ってくるようになったらフレームに入れやすくなるのではないかと考えております。
α７７に関してはいぬゆずさん含め、色々とご説明を頂いたので万能ではないと心得ておりますが、少しでも未熟な腕の助けになればと願っております。
うまくいった際には写真を掲載させて頂こうかと考えております、色々とアドバイスありがとうございました。

書込番号：14116756

[ななつさや]

もう、スレ主さんは決断されたようなので、蛇足ですが…

ジローR&Sさんの作例に使われているD700ですが、実は、α77を買う気満々のときに、カメラ屋でいろいろといじりました。

で、私の結論は、「フォーカスポイント51点（うち、クロスタイプセンサー15点）、マルチCAM3500FXオートフォーカスセンサーモジュール」には、αのAFモジュールは、どれもかなわない、でした。（たとえば、中央左右がスカスカで、そこに被写体の目がきたら困るとか…）

ただ、私の場合には、動体撮影がメインではなかったので、他の性能比較（手ぶれ補正が内蔵されているか、など）から、α580に決めました。（D800が出そうだったことも一因ですが。）

動体撮影が多いスレ主さんは、なんとか奥様を説得して、２マウント体制に移行された方がよろしいような…

書込番号：14116822

[カップめんx68k]

Philkennyさん、初めまして。
犬の話題となると見境なくお邪魔しておりましたが、他機種ゆえ我慢をしておりました。

フリスビーやボールがダメなら、マテをさせておいて、合図と共にPhilkennyさんのところに
走らせるようにするのはどうでしょうか。おやつを使えばかなり簡単だと思います。
うちはボールと呼び込みをよくやります。

書込番号：14117215

[orange]

スレ主様、
カメラは工業製品ですから、車と同じように高価になれば機能も良くなります。
たとえば、このスレで良いお写真が出ている
　　EOS１DMK4＋300mmF2.8 は　45万円＋60万円の100万円コース
　　D700+縦グリ＋300mmF2.8は35万円＋60万円の約100万円コースです。

私も鳥撮りを始めるに当たり、これらを考慮しましたが、結果として100万円のお大尽コースよりも、20数万円のサラリーマンコースを選びました。

α77＋70-400mmGは13万円＋11万円の24万円コースです。
これで、秒12枚連写と、100万円コースよりは連写速度だけは上になれます。
AFもそれなりに良くなっていますので、後は練習で腕を上げてゆきたいと思っています。

書込番号：14119405

[レトロピンテール]

↑別にサラリーマンでも100万コースで楽しんでいる人もいると思うんですけどね。
世の中のサラリーマンがあなたのような薄給の人ばかりではないことを認識したほうがいいですよ。

書込番号：14119873

[Philkenny]

ななつさやさん、ご返信、アドバイスありがとうございます。

写真掲載サイトやブログで写真を拝見したり使用具合を読んだ限りですが、NikonもCanonも共にSonyよりはAFに関しては良さそうなのは素人感覚で感じました。
当初の考えであった「前のα機と黙ってすり替える作戦」を決行しなくて済むようになったので再度考慮したのですが、「写真撮影が趣味です」と言えるほど普段から頻繁に撮影しているわけではなく、子供の成長記録、家族旅行の写真に新しい家族である愛犬の成長記録を追加したという形ですし、少しでも安く目的（愛犬の動き回る姿を撮影）に近づければと安易に考えております。
新しいカメラを使用しても私が撮影したらピンボケ連発という可能性が多々ありですが、とりあえずα７７で撮影されている方々がいるので腕次第では不可能ではないと考え、愛犬ともども練習しながらやってみたいと思ってます。
失敗しまくりで嫁にグダグダ言われ続けるのが嫌になった場合にはこっそりプロを雇って撮影してもらうというような汚い考えも心のどこかにあるのですが、まずは物は試しで自分でやってみます。

書込番号：14121011

[Philkenny]

カップめんX６８Kさん、ご返信、アドバイスありがとうございます。

アドバイス実践してみます。
私か妻、または子供達がボールを投げて、それを犬が拾って持ってくるというルーティーンがしっかりと確立出来たら少しは撮影する確立が上がるかと思ってますので練習してみます。
アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：14121046

[Philkenny]

Orangeさん、情報ありがとうございます。

とりあえずα７７と手持ちのレンズ、タムロンA００５とSAL７０２００で試してみたいと思います。
他の経験者の方々のアドバイスも活かして少しでも確立が上がればと考えてます。

　

書込番号：14121209

[Philkenny]

数えたところ、非常に参考になった１６ほどのアドバイスや返信にGoodAnswerを付けたいのですが３つまでと限られているのでα７７の口コミ、さらには「犬撮影用」と限定し、さあに本来の疑問の答えに近いだろう返信へGoodAnswerを付けさせて頂きました。　
貴重なご意見、アドバイス、それから写真掲載やカメラ検証をして頂いた全ての方々にお礼申し上げます、本当にありがとうございました。
ぜひうまく撮影して再度報告としてサンプル写真を掲載出来るよう頑張ってみます。

書込番号：14121300