α77 SLT-A77VQ ズームレンズキット のクチコミ掲示板

ファームアップ

[四頭身。]

教えてください。

α７７に７月初旬ファームアップ　アップデートが公表されると噂がありますが、
いつごろでしょうか？
購入からまだアップデートってしたことありませんが、かなり変わるものでしょうか？

素人でよく分からず、こまっております。
どなたかご存じでしたら教えてください。

書込番号：16353612

[Frank.Flanker]

これですね
http://digicame-info.com/2013/06/7765jpeg.html#more

まだ噂の段階ですから、正式発表にならないと分かりません
この噂の中のコメントを呼んでみてください

書込番号：16353649

[高山巌]

このデジカメinfoの項目にはあえて書いてないが、α57,65,37等がファームアップで
他社エントリー機の様に、ISOオート時のISO値上限設定が出来、
またMモード時にISOオートが使えるようになると、
喜ぶユーザーが必ず増え、結果的にそれはSONYの心象が良くなることに繋がる。

SONYはユーザーの為（＝メーカーの為）に、簡単な技量は出し惜しみせずに必ずやるべきである。

書込番号：16353675

[四頭身。]

すみません、素早い回答ありがとうございます。
まだ噂の段階なんですね。
もう少し待ってみます。

書込番号：16353688

[じじかめ]

「SR2」ですから、まだ信憑性はないと思います。

書込番号：16353730

[モンスターケーブル]

ISO値上限設定が出来るオリンパスE-PM2

高山巌さん wrote：

>>α57,65,37等がファームアップで
>>他社エントリー機の様に、ISOオート時のISO値上限設定が出来、

私が最近買った
オリンパスのＰＭ２はレンズキット３万円のエントリー機ですけど、
ISOオート時のISO値上限設定が出来るんですよ。

ＰＭ２は「ＯＭ−Ｄ画質」を謳っているだけあって、高感度にめっちゃ
強くて、私はISO値上限設定を8000（最高25600）に設定しています。

書込番号：16353854

[四頭身。]

高感度に強い機種・・・α７７ってあまり高感度に強くないって書かれてますよね。

どうしてもＳＯＮＹが好きって場合、α９９が賢い選択なのかな。

でもまだまだ使い込んでみたいので、もしかしてアップデートでいろいろ変わるのかと思って質問してみました。

書込番号：16353915

[四頭身。]

皆様、ありがとうございました。

また何かあったらいろいろ教えてください。

書込番号：16353931

[guu_cyoki_paa]

SR2のSRってなあに？
ShinRaiのSRなの？　　(・＿・？）

書込番号：16353981

[salomon2007]

SONY(S)RUMORES(R)の頭文字とったSRだと思いますが。オリ・パナなら4/3のFTだね。

書込番号：16354179

[guu_cyoki_paa]

なーるほど。　　/(・。・)

書込番号：16354225

[じじかめ]

Seｃure Reliabilityかと思っていたのですが・・・（？）

書込番号：16355368

[orange]

AlphaRumorsサイトにでています：

Reminder (SR = Sonyrumor):
SR1=probably fake rumor
SR2=rumor from unknown sources
SR3=50% chance it is correct
SR4=rumor from known sources
SR5=almost certainly correct!

書込番号：16355419

[じじかめ]

http://www.sonyalpharumors.com/

こちらの中ほどに記載されてますね？　失礼いたしました。

書込番号：16355555

A77にステップアップ それとも、ニコン・キャノン

[agitog3x115]

サッカー部の役員で
高校生サッカーの写真を撮ることになり、
A550＋SIGMA 70-300 APOにて撮影をおこなっていますが、

(１試合で１０００枚以上撮影しており、
今後も毎週撮影となりそうです。)

ある程度近い側では、ピントのあったものを撮れますが、
逆サイド(遠い側)の撮影では、ピントが外れているものが多く。

(A550もがんばって追随していると思うのですが。)

どうしたらよいか。困っています。

また、夕方の撮影の場合、Autoでの感度が、1600までなので、
シャッタースピードが遅くなり、感度を上げるとすると3200
を選ぶため、ざらついた画になってしまいます。
(1EV単位の設定しかできない。)

そこで、A65 A57 A77を店で手に取ってファインダーをのぞいた
ところ、A77がよいかなと思ったのでですが、
皆様の意見を読むとAF性能では、ニコンやキャノンの方がいいといった
ご意見が多く。高感度性能も良いとは言えないようなコメントが多く
迷っています。

A77 8万円程度
D7000 や 60D にタムロン70-300 VCの組み合わせで
９万円から１０万円程度です。

また、フイルム時代のEOS5を持っている関係で、古いレンズを
所有しています。

どのような選択がよいか。
教えていただけないでしょうか。

書込番号：16330311

[けーぞー＠自宅]

どのようなレンズ（開放絞りが重要）を使っている状況かの説明を抜きで
「肉眼とＯＶＦは明るさが等しい」というのは非常に疑わしいです。
そう私は思いまーす。

書込番号：16341741

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

優れた動体視力がないとOVFでも見えるものも見えません（笑）OVFでは見えているつもりなんでしょう。
夕方夜以降になるとEVFとOVFの差は顕著ですよ〜

書込番号：16341793　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベリルにゃ]

なるほど、使っているレンズによって違うだろうという話に
なっているようですね。

一応すべて開放Ｆ2.8以下です。ミノルタ80-200ＧＦ2.8、
ミノルタ50ｍｍＦ1.4、シグマ20ｍｍＦ1.8、等です。
まあ他にもありますが。

どんな写真を撮ったのかはα900の板に結構挙げてあるので
暇だったら覗いてみて下さい。

＞なんてこったい( T_T)＼(^-^ )さん

動体視力は関係ない気がします。私の視力はコンタクト、
あるいは眼鏡で矯正後0.8なのでけっして良くはありません。
それでも視度補正のぎりぎり範囲内なので何とかなって
ます。動体視力という意味ではもと卓球部なので一般の人
よりはいいかもしれません（笑）。

書込番号：16342031

[Casuarius casuarius]

動体視力じゃなくて暗視力、暗順応でしょ？

味覚や聴覚なんかと一緒で個人差がかなりあるもん
見えない人には信じられないよw

書込番号：16342048　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

まあまあ、見える見えないよりも、写る写らないの方が重要なのではありませんか？

私はα99を撮り始めて驚いたことが有ります。
肉眼では、暗くて色を充分判別できない所でも（ぼんやりと色が判る）、α99で手持ちでオートで撮ると、ISO6400になり被写体の色が肉眼よりもクッキリト写ります。
さすがフルサイズのカメラだと驚きました。

おそらく最新の他機種でも同様だと思います。
良い時代になりましたね、目の認識限界を超えてしまった。

書込番号：16342486

[orange]

追伸
　　AFスピードは我が愛機が一番と言いたいのは充分理解できます。

どなたか、厳密なテストをしていますか？
α77が出た頃のサイトに、７Dと比較測定した結果が出ています。
第三社による信頼できるテストに思えます。
　　http://www.popphoto.com/gear/2011/09/lab-test-sony-a77-new-king-aps-c-dslrs

個々の記事を翻訳して整理すると以下のようになります：

　　AFスピードは通常の明るさではα77が一番速い
　　一番明るいEV12　　0.24秒　　7Dより速い　D300sより速い
　　EV8　　　　　　　 0.3秒　　 7Dより速い　D300sより速い
　　EV6　　　　　　　 0.36秒　　7Dより速い　D300sより速い
　　EV4　　　　　　　 0.39秒　　7Dより速い　D300sより速い
　　EV2居間より暗い　 0.51秒　　7Dより速い　D300sより速い
　　EV0　　　　　　　 0.78秒　　7Dより速い　D300sより速い
　　EV-1α77の限界　　0.98秒　　7Dより速い　D300sは0.93秒と0.05秒速い
　　EV-2　　　　　　α77はAFせず、7DはAFする、D300sは記述無なのでAFしないのだろう

新しいカメラが古いカメラに追いついただけで、不思議ではない。
そうはいっても鳥撮りでは7Dが勝っているのも本当でしょう。もはや、キヤノンは７Dの鳥撮りにしがみつくしかない。
だから、たとえ鳥撮りが不要のレベルの連写でも、強引に鳥撮りは・・・鳥撮りは・・・
と話を持ってゆく。

御苦労さま。もっともっと鳥撮りにしがみついてくださいね。
私は、自分に必要なレベルで充分です。
他の機能が良い方を選びます。
α77は機能的には、抜群に優れています。
動画も動きに強い60pが撮れるし・・・キヤノンはここに来ると、とたんに動きが無い30pが良いよと戦術を変える。写真では、不必要に動き物連写・動き物連写と叫んでいたのに。
ごくろうさま。
7Dは良いカメラでしすよね。4年前に出た時には、光り輝いていた。他をぶっちぎっていましたね。
しかし、4年もそのまま放置すると、いつの間にかAFが抜かれてしまっていたのです。
認めたくなくても、これは一つの測定された事実です。脳内カメラとは違うのです。

まあ、そろそろキヤノンも７D をアップグレードするでしょう。いくらなんでも4年前の遅れたセンサーでは戦えない。
こんな4年前のカメラしか勧める物が無いとは、御苦労さま。

私は4年前のデジタルカメラは買いたくありませんね。
日進月歩のデジタルの世界ですから、そんな前のカメラなんて・・・
次の７D後継機を勧めるほうが良心的ではありませんか？

書込番号：16342662

[月歌]

　見えるか見えないか、という話と、MFでピントを合わせられるかどうか、というのは別な話ではないでしょうか。
　途中で論点を変えると、まとまる話もまとまらなくなります。気付いていなかったのであれば注意していただきたいですし、もし故意にやっているのであれば、そんな人と議論をする価値はありません。

　まあ、正直なところ、OVFとEVFの話はもうたくさんです。

書込番号：16342747

[そらの飼い主]

AFスピードはほとんどレンズ依存ですよ。
テストそのものの意味がないです。

現実には、スポーツでよく使うそれぞれの70-200mmF2.8とかで揃えれば、60Dの方が77よりもAF性能自体は全然上ですよ。
orangeさん、7Dや60Dで動体撮影したことありますか？
30分も撮り比べればすぐに分かるレベルですよ。

書込番号：16342764

[けーぞー＠自宅]

すれ主さまは、安心して新しいカメラをお楽しみ
ください。


いわゆる、一眼レフのレフ板って
反射率100パーセントではないのですよね?
AFセンサーに光を逃がしてあげる必要あるから。
つまり、すでにロスしているはずであると。
肉眼と等しく明るくみえる条件ってかなり
厳しいかと。

透過の液晶スクリーンもある機種だって。
見えるか見えないかは測定できない。
明るいか暗いかは測定できるか。

書込番号：16343382　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

動体撮影になると、よくAFスピードが話題に上がりますが、
スピードよりも食いつき（追随性能）の方が重要だと思います。
その点、A77はキヤノン、ニコンに負けているようで。

でも、サッカーならαで撮れるようですので、頑張ってください(^^)。

書込番号：16343535

[黒シャツβ]

虫眼鏡で新聞紙燃やしたことないかあ？

書込番号：16343625　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

結像とは無関係。
太陽を肉眼で見ても燃え出さない。

書込番号：16343990　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらの飼い主]

よく解りませんが、50mmF1.2なんかでファインダーを除くと、ファインダーを通さないのと同じぐらいの明るさになるんですけど…、なんでだろ？
気のせい！？
でも、25mmF0.5なんてのがあったらチョ〜明るかったりして(笑)

書込番号：16344746

[けーぞー＠自宅]

気のせいです。
明るく感じるでしょ。
測定したわけではないんだから。

書込番号：16344872　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

音速以下の航空機を撮影しても
マッハ効果はありますからね。
それくらい人間はいい加減ということです。

周囲の暗いファインダー越しに見て
元より明るく感じても、なんら不思議では
ありません。
そう感じているだけなら。

でも、それは必ずしも真実ではないと
いうことかと。

書込番号：16345031　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらの飼い主]

なるほどですね。
けーぞーさん、ありがとう。
今、50mmF1.4で確認したけど、これだと明らかにファインダーのほうが暗いですね。
私の目では、暗所はEVFが良い感じですね。
まぁ、暗所といっても限界はあるし、OVF限界条件でEVFで撮影したことないので正確なことは言えませんが…。

便乗質問したいのですが…。
月もない真っ暗の中、OVFで星を撮る時なんか、無限遠がなかなか合わせられなくて本当に苦労するけど、EVFだと見やすいものですか？
背面液晶と比べても、新しい有機ELのEVFだと少しはアドバンテージがありますか？

書込番号：16345321

[agitog3x115]

皆様、いろいろ盛り上がっているようですが、
最善のものを選ぶのではなく。
Ａ５５０で足りないものをカバーすること。
また、撮影対象が高校生のサッカーであること。
案外、近くで撮影できること。
でも、撮影場所から遠い選手のこともうまく撮りたいと
望んだこと。
この条件で費用対効果からＡ７７を購入することとしました。
土曜日深夜に注文し、本日、届きました。

皆様のご意見のなかで、バッファフルになりやすいとの
ご指摘どおりで７枚　連写後　１４秒間もアクセスランプが
消えませんでした。連写後、再連写は可能ですが、
三度目の連写は不可能のようです。
この板にも書かれているように
ＵＨＳ−Ｉ対応メモリーが必要のようです。
秋葉で近いうちに購入しようとおもいます。

それでは、もう少しいじって見ようと思います。

書込番号：16345455

[B Y]

agitog3x115さん　こんばんは＾＾

ご購入おめでとうございます＾＾

α７７で高速連写する場合、高速のカードを使うと生まれ変わります。

私の場合、３〜４枚ずつの断続連写で撮る事が多いですが、JPEGファイン記録で
この撮り方をすれば、バッファフルで書き込み待ちになる事も少ないです。

あとは７７のクセを早く掴んで良い画を撮って下さい＾＾

気に入らなくて文句垂れ続けてる方も居ますけど、撮影スタイルがハマればとても楽しいカメラですよ＾＾

書込番号：16345654

[river38]

agitog3x115さん

ご購入おめでとうございます。変なムードにしちゃってすいませんでした。
やっぱり SDカードなら今でもこれですかね。

SDSDXPA-032G-J35
http://kakaku.com/item/K0000307389/

私は大阪日本橋で安い海外版を購入して使ってますが･･･。



ベリルにゃさん、またあっちでよろしく〜って･･･α900使ってないけど(笑)。

書込番号：16345843

[けーぞー＠自宅]

Ｌサイズ、2400万画素が必須ですか？
Ｍサイズにするとか、スマテレ使うとかして
結果的にファイルサイズが小さくなるようすると、
連写をもう少し長くできます。
ひょっとすると無限連写もできるかも。
新しいカメラをお楽しみください。

我らはこのスレで引き続き楽しませていただきまーす。
なお、価格.comの画像アップロードには
１８禁ルールがありますのでご注意ください。

書込番号：16345848

広角レンズ、どれがお勧めですか？

[柚玉太郎]

はじめて投稿します。よろしくお願いします。
早速ですが、ただいま広角レンズを検討中です。現在、タムロン10-24と、シグマ10-20　F4.5-5.6とで迷っております。撮影対象は、風景、特に夕日や、青空、雲といったものです。
カメラは、α７７です。予算は、６万ぐらいまでを考えております。
個人の好みがあるので、どちらでも、ということかもしれませんが、色々な方の意見をきいてみたくて投稿させていただきました。
もちろん他のレンズでもＯＫです。
よろしければ色々なご意見お聞かせください。よろしくお願いします。

書込番号：16322557

[月歌]

　シグマ8-16mm！
　やっぱり、8mmの焦点距離は別格。フィルターが使えないのが欠点ですが。

書込番号：16322616

[たいくつな午後]

柚玉太郎さん、こんばんは。

使ったことがないので、どれがいいかはわかりませんが、タムロンでしたら安く手に入るのがあります。
キタムラ中古ネットショップで、34,980円で大量に出されています。
アウトレットらしいです。
http://search.net-chuko.com/?limit=30&ichar=UTF-8&q=AF+10-24%2F3.5-4.5+DiII%28+B001%EF%BC%89+%EF%BD%BF%EF%BE%86%EF%BD%B0

こちらからの情報です
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511937/SortID=16317149/#tab

書込番号：16322617

[robot2]

シグマをお薦めします。
GANREFの、性能テストが参考になりますよ。
シャープネス、色収差、周辺減光、歪曲収差。
http://ganref.jp/items/lens/list?sf3=&sf2=&sf1=&sf4=&sf5=&sf6=&sf7=&sf8=&sf9=&lm=&dis=1&m13=&m55=&m96=&m27=&m29=&m15=&m28=&m16=&m17=&m18=&m19=&m20=1&m21=&m22=&m23=&m65=&m69=&m100=&sd=&cpn=&cpd=&we=&sflz=&lc=&sfl=&lfl=&fnm=&mf=&is=&wdr=&search=1&page=5&sort=sale_date&direction=&page=6#dbCamera03ProductList

http://ganref.jp/navi/magazines/index/3/0/221

書込番号：16322681

[Frank.Flanker]

超広角はどれも高性能ですからどれを選んでも失敗にはならないと思います
タムロン10-24はズーム倍率が大きく、標準ズームとのつながりがスムーズですね

個人的にはシグマの10-20のF3.5の方が旧タイプよりも逆光性能が上がってF3.5通しと明るくいいなと思います
※ソニー用は評価が低いようですがニコン用やキヤノン用は評価が高い
http://kakaku.com/item/K0000051728/

書込番号：16322698

[もとラボマン ２]

柚玉太郎さん　こんばんは

シグマの10-20　F4.5-5.6　価格も落ちてきていて　コストパフォーマンスモよく　良いともいますよ。　

予算6万では　十分買えそうですし　安い店探せばその上のF3.5通しも買えそうです

書込番号：16322723

[柚玉太郎]

月歌さん
　そうなんですよね。フィルター使えないんですよね。最初はシグマ8-16にしようと半分決めてたんです。作例とか見ても、やっぱり８�oというのはすごいな、と。

たいくつな午後さん
　貴重な情報ありがとうございます。そうなんです。値段もやはり安いにこしたことないので。こういう情報をいただけるのがここのありがたいところです。

robot2さん
　確かに。科学的な裏付けを表してくれているので説得力あります。評価も高いようですね。

Frank.Flankerさん
　やはりF3.5のほうがいいですか。たしかに明るいのは非常に魅力なのですが、2万円ほどの価格差　をどう思うか、なんですよね。予算6万と書いておきながらなんですが、できれば安い方がもちろんいいので。

　みなさん返信ありがとうございます。自分でも色々調べてはみましたが、やっぱりここできいてみてよかったです。色々な情報が手に入るのは、非常にありがたいです。　

　

書込番号：16322757

[柚玉太郎]

もとラボマン ２さん
　ありがとうございます。そうなんです。シグマ10-20　F4.5-5.6のコストパフォーマンスに惹かれております。あと、レンズ自体のデザインも好きなんですよね、写りには関係ないですが。

書込番号：16322764

[イカンのイ]

タムロンの10-24は、α55で使ってますが、色収差とかが出るので、
α77で綺麗に解像するかどうかに興味あります。

書込番号：16322770

[Frank.Flanker]

値段、コスパを気にするのならシグマ10-20　F4.5-5.6で良いと思いますよ

かって超広角では人気のあったレンズですから間違いは無いですよ

書込番号：16323531

[もとラボマン ２]

柚玉太郎さん 返信ありがとうございます

シグマ10-20　F4.5-5.6　開放F値　F3.5に比べると暗いですが　超広角は絞って使う場合が多いので　気に成らないと思いますので　良いと思いますよ。

書込番号：16323546

[コージ＠流唯のパパ]

広角の2mm はでかいので、シグマ8-16mmに1票。

書込番号：16323604　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐんさんのおっと]

私もシグマの8-16をお勧めします。
人の目よりも広い画角で、世界を切り取ってください。
換算12mmのあり得ない世界を堪能しましょうよ。

書込番号：16326433　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚玉太郎]

イカンのイさん
　そうですか、色収差ですか。α５５は自分も使ってました。熱問題とか色々言われてましたが、使いやすいカメラですよね。コンパクトで持ち運びしやすいし。

Frank.Flankerさん　もとラボマン ２さん
　ありがとうございます。今のところ、シグマに傾いてます。

コージ＠流唯のパパさん　ぐんさんのおっとさん
　はい、8�oの世界は、まだ心に引っかかっております。すごいですよね〜。

書込番号：16326609

[柚玉太郎]

　回答いただいたみなさん、ありがとうございました。すべての方に GOODアンサーといきたいのですが、ダメなので、申し訳ありませんが涙をのんで選ばさせていただきました。
　レンズのほうは、もうしばらく熟考してみます。
　みなさんのご意見、とても参考になりました。また質問させていただくことがありましたら、その際もよろしくお願いします。

書込番号：16329980

[キャロリ]

シグマ8-16のユーザーです。
８�oと１０�oの画角の違いは予想以上のものがあります。８�oを使うと10�oは普通の画角に感じるほどです。
http://ganref.jp/m/ganbaretoto56627/reviews_and_diaries/diary/3196
　ただし、超広角レンズに付け替えるとしばらくはレンズ交換なしで撮影を続けることになります。
その場合16�oだとやはり広すぎると感じます。
　バランスの取れた10-20あたりが使いやすいかもしれません。縦横がまっすぐ写る超広角レンズは逆に物の形がゆがみます。一般的な世界地図のようなものです。空間はゆがみますが物の形が崩れない魚眼も欲しくなりますよ。(^o^)
　蛇足ですが、明るさはボケ味には影響せずISOが下げられるだけです。

書込番号：16332427

[柚玉太郎]

キャロリさん

　ありがとうございます。８ｍｍと10ｍｍ、まさに迷っている問題のひとつです。
　たしかに10-20あたりのほうが使いやすいのかもしれませんが、あとで結局8�oにもいってしまいそうなので。こうして、8�oと10mmの違いを具体的に見せられると尚更ですね。
　あと、このレンズ、フィルター付かないですけど、それに関して問題は無いですか？まぁ使わなければいいだけの話ですが。

書込番号：16334281

[キャロリ]

私は、フィルターは使わないんです。
レンズの表面とフィルターの間で起きるフィルターコーティング色のゴーストを経験してから一切使わないようになりました。また、フィルターを覗くとわかりますが真っ正面では影響がありませんが、斜めから見ると像がすこし硝子の厚みでプリズム効果がでます。超広角ではフィルターに対して殆ど真横といえる角度からの光を集光しますから影響があります。また偏光フィルターも超広角では均一な効果は難しく空などムラになります。クチコミで超広角の周辺画像の甘さを指摘している人がフィルターを付けているのは理解に苦しみます。
8-16は出目金ですが、固定フードがレンズを保護するので取り扱いは安心だと思います。
　私の場合複数レンズを持ち歩くことは殆ど無く広角をつければ広角だけ、マクロを付ければその日はマクロレンズだけという、その画角しか使えない不自由さで撮るのが好きです。プロのように最適のレンズで最良の絵を作る必要がなく、撮影そのものは不自由な方が楽しめると思っています。もう一度蛇足ですが、そんな使い方をしても広角ズームで１６�oまでというのが使いにくいと感じています。楽しむときではなく記録するときに２０�oあれば飲み会やイベントに使い勝手が良いです。

書込番号：16335456

[柚玉太郎]

キャロリさん

　返信ありがとうございます。フィルターの話、タメになります。
　
　「8-16は出目金ですが、固定フードがレンズを保護するので取り扱いは安心だと思います。」

　そうですか、あまり気にしても仕方ないですしね。
　いやぁ、8-16にかなり傾いてきました、気持ちが。
　もともと、広角なんだから、めいっぱい広角の方がいいんじゃないか、という気持ちがあったものの、使いづらいかなぁ、と思ってたので。

書込番号：16338478

[キャロリ]

シグマ8-16	NEX魚眼コンバータ

　ビルの写真はシグマ8-16です。ビルの壁や道路を見て頂ければ直線がまっすぐで、いわゆる歪みがない状態です。ところが下隅の人物を見ると形がゆがんでいます。
　高速道路の写真は魚眼コンバータですがビルや道路を見ると空間がゆがんでいるのが分かります。ところが隅の車を見ると車の形がゆがんでいないのが分かります。
　超広角と魚眼はどちらも欲しくなりますが、魚眼はンバータレンズで我慢しています。（笑）
　個人的には、超広角に少し広角歪みを残して魚眼と超広角の中間のようなレンズがあれば使い易いと思います。つまり超広角に歪みが残っていると評価されているレンズも悪く無いと思っています。

書込番号：16339173

[柚玉太郎]

キャロリさん

　超広角と、魚眼の違いまで説明いただいてありがとうございます。勉強になります。たしかに魚眼も楽しそうです。とはいえ、ただでさえ増殖いちじるしい我が家のレンズ達に、さらに仲間も増やせないので、まずは超広角。
　いまのところ、8-16が第一候補ですが、10-20だと最安38000円ほどなので、17000円ほどの差があります。ここらへんの微妙な葛藤がありますね。

書込番号：16342647

誰か助けてください

[hitpon69]

＊＊＊はじめに＊＊＊
ふざけたしょーもないスレでございます
真面目に読むと腹立つと思いますのでお時間とゆとりがある方のみお付き合いくださいませ


ここをご覧になってみえる方々はお気づきでしょうがα７７のお値段がジリジリと、だが確実に下がってきております

当方５７＋シグマ５０−５００ OS HSMをメインに動物園などでどうぶつたちを撮っておりますが、
腕が悪いのを機材でなんとかできないものかとアップグレードを画策しており、
どうせなら９９を買おう！
ＴＬＭもＥＶＦも抵抗ないので９９行くぞ！
暗いコアラ舎のなかでも行ける９９だ！
とちょくちょく貯金をしていた所にこの７７の価格下落。。。
悪い虫がうずいてきました＾＾；

ぽちりたい。。。


来年の大きなモデルチェンジを控えたＡマウントボディ群のうわさも存じております
デジモノとかみさんは新しい物に限るのもわかっております

ですが、当方自動車販売業に従事しておりまして。。。
この業界ではモデルチェンジしたての怖さとモデル末期の成熟が暗黙の常識としてございます
７７もイロイロあった分、しっかり熟成しているのではないか？とも想像しております

ここのレビューを見てもみなさん大変楽しんでこのカメラと向き合っているのが伝わってきます

今年の頭にα３７が安くなったときついついポチってかみさんにキレられたこともまだ記憶にあたらしいですが。。。

ぽちりたい。。。


そこで諸先輩方にご質問です
こんなバカにつける良い薬をご存知ないですか＾＾；？？

もしくは７７と９９でのＡＦのフィーリングの差とかお教えいただけませんでしょうか？
特に暗所（動物園のケージの中とかですね）での追従性など感覚的な表現で結構です
お教えくださいませ

９９はＡＦがよさそうなのとやっぱり暗所での画質がすごく魅力です
ただ、望遠が少しでも伸びると助かるのでＡＰＳ−Ｃも大変惹かれます

７７＆９９を使われたことがある方
スペックと言うより実際に撮影時のよかった！だめだった！という事をお教えいただけますでしょうか？



不作法、駄文大変しつれいいたしましたが、何卒よろしくお願いいたします

書込番号：16331938

[bigzam]

初心者ですが発言します。

嫁に相談していつも言われるのが、迷っているその時間が一番無駄だといいます。

やらない後悔より、やった失敗の方が、学ぶことが多いはず。

カメラは素晴らしい趣味だと私は感じています。

人を喜ばすことが出来る数少ない趣味です。

幸、中古市場も出来上がっています。

買ってバンバン撮って、また、新しいものを買う。

悲しいかな、そうして経済は現状回っています。

どっちか、いっちゃいましょう。

書込番号：16332180　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

＞こんなバカにつける良い薬をご存知ないですか＾＾；？？

いい。ちャンスです
写真撮影なんてゆー。つまらないしゅ味とサヨナラしましょー、　　(^o^)／

書込番号：16332240

[Hinami4]

こんにちは。α７７、５７ユーザーです。
５７をお持ちなら、使用感もあまり変わらないと言われている「９９」にいかれたほうがよろしいのではと思います。
多分７７を買っても９９のほうに、すぐ目移りしてしまいそうですから。

APSで残すなら今の５７でしょう。
操作性などはエントリーらしくチープなところはありますが、逆にわかりやすくやりやすいと考えることもできます。
それをいちいち難しくしたのが７７……だとしたら、それをフルサイズに持ってきた９９という風に考えれば、９９にいくほうが自然なのかなぁと。

クルマの場合は、マイナーチェンジでコストダウン、フルモデルチェンジで前モデルのテイクオーバーで内外装の乗せ換えとコストダウン。
でもカメラの場合は、材質のコストダウンくらいでしょうかね。
それでも上級モデルは、それなりの材質を奢っていたりはしています。

自分なら９９と５７体制にしてしまいますけどね。

書込番号：16332255　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
77と99の差は、科学的な測定で知られるDxO センサーテストが参考になりますよ（違った観点）。
メーカーを選択するには、右のメーカー名にチェックを入れます。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view

書込番号：16332346

[カメカメポッポ]

暗い所でのAFの検討をするのであれば、仕様書の値を目安にする事かな？

同じであれば、レビューとかで自分で判断するしか無いです。

ポチっても良いのではありませんか？　私のお金じゃないし・・・・。

書込番号：16332508

[F92A]

hitpon69さん
最初にお伝えしておきますとお悩みのカメラは試し撮り程度くらいしか経験が無く二台のカメラの性能についての回答は出来ませんが、お悩みの(不躾ながら申し上げると)煩悩部分の気持ちが分かるので書き込みさせて頂きますことをお許し下さい。

検討中はもちろん、検討していなくとも気になっている商品価格が下がってくると気持ちが揺れますよね。分かります。

当方も自動車は趣味ですし、また少なからずや製造側として関わっておりますので自動車に例えるとモデルの周期とその内容についてカメラではどうなのかと思われる部分はあると思いますが、私としては自動車とカメラは別だと思います。
まず(車でもカメラでも)同じモデルなのにどうして購入時期を思い悩むのか?!
車の場合は素材が変わることは有ったとしても基本として時期によって同じモデルでもマイナーチャンジで内装や装備が変わりますが、カメラはマイナーチェンジになると別の名称が付くことで別の個体と認識されますし、ファームアップはあってもそれはどの時期に買ったとしても共有して感受できるので製造時期に関係なく、構成パーツが変わったとしてもそれで品質の悪化ということは考えられません。
コストダウンとは、製造(販売)から時間が経過することで販売数から計画生産(発注)によって素材(構成パーツ)の仕入れの価格見直しをしたり、製造(組立)作業の見直しで製造ペースを上げることでメーカーとしての製造価格を下げることであり、安い素材にチェンジして質を落とすというものではありません。
経年によってダメ出し解消で熟成が進みますが、その性能としての進化は次のモデルに活かされます。
もちろん製造の熟練度も上がりますが、慣れることでミスもあり、新機種だからチェックがより厳しいという部分もありますのでどちらがというモノではないと思います。
そう考えると、「同じモデルでも良い製造時期に作られたモノを買いたい」という気持ちは誰にでもあるのは理解しますが、ではその時期はいつかと考えるとどのモデル時期でも同じというのが答えだと思います。※
（※製造工場が変わったりとか、特殊事情は別としてです）

さて、不躾ながら「煩悩」と表現させて頂きました「ポチリ病」について←表現が適切でない場合はお許し下さい。
上記にも少し書かせて頂きましたが値段が下がるのはどうしてなのかを考えられては如何でしょうか?!
hitpon69さんの過去の書き込みを拝見させて頂きましたが実に落ち着いたカメラ・ユーザーの方だと推察しますので、それ故に新機種に惑わされない方だと思いますが、それがこのデフレ社会では逆に仇となっている気もします。

商品(＝いろんな場合もありますのでこの場合はカメラとあえて限定)が値下がるのはどうしてでしょうか?!
不人気だからとか、ショップが売りたいからなどいろんな要素がありますが一番の理由としては、
＝商品の性能とか所有感などの魅力に足して、価格という要素を加味したいから
というのが理由だと思います。
もちろん新発売の時期からメーカーの思惑で戦略的価格にしたりするカメラもあるでしょうけど、(ファームアップを除いて)マイナーチェンジがないカメラでは一定期間が過ぎて販売数が余程伸びなければ新たな魅力としてオマケなどのキャンペーンを除けば、新しい顧客へのアピールは魅力ある価格しかないという状態になります。
こういう書き込みに反感もある方もおられるでしょうけど、売れ残るから価格は下がるのではなく、売れるように価格が下がるのです。
（逆に、まれですが売れ続けると価格をさほどアピールにする必要性が無いので値下がり難くなるのも事実です）
重ねて書きますが、値下がる商品＝魅力が無い、売れ残り商品ではありません。
考え方が逆であり、買ってもらうために価格という魅力を増やしているのです。
（その魅力を出しても利益率を減らさないようにメーカーおよびその下請けは努力してコストを見直ししています…下請だとさせられています^^~その一人です〜）

長々と説明を続けてしまいましたが(申し訳ありません)、
結論として、hitpon69さんの「ポチリ病」は正確には「価格魅入られ病」なのです。
落ち着いておられるhitpon69さんだからこそ、新発売から落ち着いた頃に価格が値下がり(デフレ社会という経済状況も相まって)気が漫ろになられるのではないでしょうか?!
この価格でこの商品が手に入るのか〜と思うと、その予算があるとツイツイ考えてしまいます。
人によっては同じものを既に持っていても欲しくなります（…私もその一人です^^~フラつきます）

対処方法とまではいきませんが、付ける薬としては
「価格ではなく、今以上により性能に拘ってみる」
というのは如何でしょうか。
一点豪華主義ではございませんが他が検討出来なくなる買い物をお薦めします。
（今回でしたらα99と、高級レンズなど）買ってしまい、予算が無くなれば買えないのでポチリも出来ませんので発症しません。
もちろんその購入時にはお安く入手したいという部分も分かりますので購入時には価格交渉はされるべきだと思います。
決してお財布事情を無視して家計に響くほどのお買い物をお薦めしている訳ではございません。
ただしその際の値付けとはhitpon69さんがそのカメラにつけた価値価格だと解釈して以後の他の人が安く買われたとしてもそれはその人がその値付けしただけと考えて気にしないのが良いと思います。

良いカメラとレンズで奥深い楽しみが出来れば余計な雑念を考える時間も無くなるかもしれません。
良い選択で撮影以外で悩むのではなく撮影を楽しんで下さいね！

書込番号：16332531

[松永弾正]

僕は王子動物園メインです。
α77ユーザーではありますが…このケースでのメインはキャノンなので…感度や露出の参考程度に…。
コアラは感度さえ上げればいけるでしょう。
ライオンは大丈夫でしょうが、たえず警戒して動き回るトラは難しいです。
夜行性動物はＭＦで大博打。
リスなどの小動物は、コンマ何秒勝負なのですが…習性と性格がありますので…通い詰めて観察すれば可能かと。

書込番号：16332604

[杜甫甫]

＞腕が悪いのを機材でなんとかできないものかと

機材より行動力で＾＾

書込番号：16332627

[カールライス]

夏にα99の値下げがあるそうですよ。
それまで待ったらどうです？

書込番号：16332795　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

腕が悪いのは機材ではいかんともし難い。

書込番号：16332907　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ニコンのD7000との使っての比較となりますが
動体撮影を含めた通常の撮影においては、目に見えてその違いは判りません。
但し、コントラストが低くなると、D7000と比べるとα77はまだまだ満足には追従してくれません。
私の腕では、ツバメの飛翔において、AFが迷ってピントすらあってくれません。
その点、D7000では何とか撮れます。
これは、タムロンの70-300(A005)を使っての感じです。
シグマの50-500での使用感も同じように感じています。
この2本はそれぞれのマウントで持っています。

私もα99を買いたいと思っているものの、
AF-Dにおいて、今持っているレンズでの対応が少ないので躊躇しています。
位相差AFのカバー範囲も少ないのも…気になります。
タムロンのA005は70-300Gと認識してくれると聞いていますが…


カメラに関しては時間が経つと熟成しているかは存じません。
不具合とかは改良を重ねているかと思いますが、
センサー等はファームで改善するくらいかな…

AFに関してはα57よりは77の方が良いかと思いますが、
暗所の追従性はどうでしよう…
あとは、暗所の撮影となると高感度に関してはα57の方が良いのでは…


私なら、AF性能や操作性を考えてα57よりは77を使いますね。


hitpon69さんの状況であればα77より99に行った方が良いかと思います。
但し、AF-Dの対応レンズを考慮した方が良いかもしれませんね。

書込番号：16333323

[hitpon69]

みなさまこんな私にお答えいただきありがとうございました


＞素人オタクさま

ご意見ありがとうございます
ＡＦの食いつきの使われた方ならではの大変貴重なご意見ありがとうございました
すごく参考になります
ノイズの許容についても同じ方が判断されてるとすごく比較しやすいです
ありがとうございます


＞ＭｉＥＶさま

ご意見ありがとうございます
おっしゃる通りそこまで暗くなく、ほとんどの動物は比較的ゆっくりなんですが、私がよくいく名古屋の東山動物園ではトラで良く動くのが一頭おりまして＾＾；これが結構ＡＦ迷う＆外れるんです
もっと工夫しなきゃ！！ももちろんありますがついつい新しいものだとどうなるんだろ？？なんてことからここに至りました
純正レンズでのアプローチも考えてみます
ありがとうございます


＞ベイロンさま

ごいけんありがとうございます
そうです、ストレスはナカナカあります
でもちょっと楽しいです＾＾

電子機器はハードでの改良？は同モデルではあまりないのでしょうかね？
車の話でたとえさせていただきました件
マイナーチェンジなどがあるときはもちろん大きく変わってくるのですが、たまにチェンジ時期でもなくちょこっと部品変わってないか？とか溶接個所変わってない？なんてこともあったりするんですよ〜〜
でも、ｶﾒﾗはおっしゃる通り５年保証がありますし、場合によってはここに物損までもつけれますもんね！
どっちか買う方向でがんばります
ありがとうございます


＞じじかめさま

冷静なご意見ありがとうございます
ごもっともすぎて何とも言えません
たぶん８月になると仕事がすごいことになるかと思いますのでそこでちょっと離れちゃいそうですが。。。
そこまで我慢できるかな＾＾；？
ありがとうございます

＞bigzamさま

大丈夫です！私は万年初心者です
貴重なご意見ありがとうございます
どっちかは間違いなくいっちゃいます
カメラの中古市場はたしかにしっかり確立されてますよね
中古市場も踏まえいっちゃいます
素敵な奥様！うらやましいです！末永くお幸せに＾＾


＞guu_cyoki_paaさま

ご意見ありがとうございます
でもちょっとそれはさみしです＾＾；ほかの方法ないっすかね？？

書込番号：16333399

[けーぞー＠自宅]

撮った写真をどうされているのでしょうか?
つまり2400万画素が必要なのでしょうか。
レンズの不満を感じてますか?
それは広角側ですか、望遠側ですか?

77と99のどちらも持っています。
99のとき、望遠側が足りないと感じるときが
あります。
そんなときは、APS-C モードで撮ってます。
EVFでよかったなあと、思う瞬間でもあります。

連写を多用されますか?
だったら、実は99のほうが有利かめしれません。
カタログからはわからない部分です。

書込番号：16333523　スマートフォンサイトからの書き込み

[最低人類０号]

> ぽちりたい。。。
>
>
> そこで諸先輩方にご質問です
> こんなバカにつける良い薬をご存知ないですか＾＾；？？

決して良薬に成り得るかどうかは分からないけどねw

試しにスレ主サン自身の首にリードを付けて嫁さんに渡してみたらどうだろうか？
ついでに鞭で激しく打ち付けて貰ったり、先の尖ったヒールで踏みつけて貰ったら
別の世界に目覚められるかも知れないよwwww

まぁ、それで別の出費が増えても愉しいかもしれないねw

書込番号：16333528

[hitpon69]

＞Hinami4さま

ご意見ありがとうございます
７７＆５７をお使いの方からのご意見大変参考になりました
だいぶ９９に傾いております＾＾；
おっしゃる通り５７のわかりやすさは大変気に入っており、どちらにせよまだまだお付き合いしようと思います
ありがとうございます



＞robot2さま
科学的なな物差しは冷静な判断材料になりますね＾＾
ありがとうございます
ぜひ参考にさせていただきます


＞カメカメポッポさま
ご意見ありがとうございます
そうですね、皆様のレビューを参考にさせていただきどっちかぽっちっと行きますね
ありがとうございます


＞F92Aさま
「ぽちり病」まさしくそのとおり！たいへん的を得た表現ありがとうございます
おっしゃる通り気になっていた商品が値下がりするとクラクラきてします＾＾；
お恥ずかしいです
製造のお話も大変勉強になりました
こちらは仕事で参考にさせていただきます
ありがとうございます

ところでＦ92ＡはあのアレジとかがのっていたＦ９２Ａです？？


＞松永弾正さま
王子動物園は遠征候補リストにはいってます！素敵な作例ありがとうございます
大変勉強になります
おっしゃる通り、私のホーム、名古屋東山動物園のトラにいいようにやられており、よくよくピント外されます
それがアップグレード心を焚き付けております＾＾
ウデもアップグレード頑張ります
ありがとうございます

書込番号：16333620

[コージ＠流唯のパパ]

α77、99ユーザーです。
α77は腕が必要なのと使いこなすのに苦労すると思います。

α99は、楽ですよ(笑)

書込番号：16334483　スマートフォンサイトからの書き込み

[hitpon69]

＞杜甫甫さま

ご指摘ありがとうございます
そうですね、もっと行動力をもって精進いたします
ありがとうございます


＞カールライスさま
情報ありがとうございます
グッと来ました〜〜
ありがとうございます


＞infomaxさま


ご指摘ありがとうございます
精進いたします
ありがとうございます


＞okiomaさま
ニコンとの比較参考になります
私も５７＋シグマの古い１００−３００ｆ４でツバメにトライしましたが惨敗でした＾＾；
私もサードパーティレンズやミノルタレンズが多いので躊躇されるお気持ちわかります
純正レンズへの刷新も考えないとですね
さて、予算大変だ〜〜
ありがとうございます


＞けーぞー＠自宅さま
９９＆７７ユーザー様のご意見参考になります

撮ったものは基本PCでの鑑賞がほとんどです
２４Mもいらない！１６Mで十分と５７購入時は思っておりましたが、最近NEX-7を借りる機会がありました
５７と同じように自分の撮ったものがリアルに違うのを感じて７７に興味をもち価格をチェックしていたしだいです

９９ではたしかに望遠側が足りなく感じるだろうとは思います。なので９９のAPS-C モード＆そこにアジャストしてくれるEVFは凄く助かるだろうと思っておりますが、その画質はいかがなんでしょう？
よかったら感覚的なものでも結構なので教えていただければ幸いです


＞最低人類０号さま

＞＞試しにスレ主サン自身の首にリードを付けて嫁さんに渡してみたらどうだろうか？
＞＞ついでに鞭で激しく打ち付けて貰ったり、先の尖ったヒールで踏みつけて貰ったら

ご提案ありがとうございます
ある意味これに近い状態ではありますね＾＾；
リードではなくネクタイを引っ張られ
鞭やヒールではなくスリッパや平手が飛んできます＾＾；

できることなら趣味は写真でいきたいと思います
ありがとうございます

書込番号：16334507

[高山巌]

こんにちは

自分がその用途で、50-500 HSM OS というレンズがメインなら　α99を買います。

>ぽちりたい。。。

ポチリ依存症？　なら高額のα99を買うと、後日禁断症状が出るかもしれませんね。

>ただ、望遠が少しでも伸びると助かるのでＡＰＳ−Ｃも大変惹かれます

気持ちは分かりますが、暗いレンズがメインならISO高感度の出番も増えるから
この際きちんと割り切った方が良いのではないでしょか。

>ちょくちょく貯金をしていた所にこの７７の価格下落。。。
>悪い虫がうずいてきました＾＾；

そうみたいですね（笑）でも安いには安いなりの理由もあるわけですし、
安いからと安易に飛びつくのはもう止めて（収集が趣味のオタクやマニアは別）　
多少高くても必要なものを買う方が長く使えて良いと思います。

私もα99の発売時に、半年経って価格が大幅に下落したら買おうと思ってましたが
予想は外れ、なかなか下落しませんね。　縁が無かったのかもしれません。

書込番号：16334715

[orange]

スレ主様
＞＞こんなバカにつける良い薬をご存知ないですか＾＾；？？


おめでとうございます。
バカになれましたね、それが一番楽しいです。
バカを楽しみましょう。
念願の積み立てに朗報です：
　　α99は販売目標を達成した　（SR4の噂話です）
　　http://www.sonyalpharumors.com/sr4-sony-a99-sales-goal-has-been-reached-and-surpassed-new-price-drops-coming-this-summer/

つまり、開発コストを回収したので、これからは儲けにまわる。
値下げしても良くなるので、夏からはとてもお買い得になりそう。

私が販売担当なら、199800円でおまけセットを何種類か作る：
　　フラッシュ付き、　初めてのレンズ２本付き、　24-70F2,8ZA半額優待券付き（１年有効、譲渡可能）
レンズが売れる政策が良いと思います。
ニコンD800(E)が出た時には、高級レンズが軒並みに不足した。24-120F4などは２ヶ月待ちになった。
これくらい売れるような企画を立てよう、
　　目標は24-70F2.8ZAが２ヶ月待ちになること
企画担当様、腕の揮いどころです、知恵を出してください。
そして、α99の値下がりを待っているαファンを幸せにしてください。

書込番号：16334892

[hitpon69]

＞コージ＠流唯のパパさま

率直なご意見ありがとうございます
両方ご使用されている方のそういった感覚的な感想がホントに参考になります
こういったお話はカタログでは分からないので助かりました
自分はお気楽な無精者なので９９でいこうと思いが固まりました
ありがとうございます


＞高山巌さま

具体的なご指摘たいへん参考になります
おっしゃる通り暗めな５０−５００、純正にアップグレードしたとしてもSAL70400あたりを考えおりましたので
高感度にウェイトを置くべきだと思いました

後日禁断症状は多分何を購入しても出てくると思いますしね＾＾；

確かに９９の価格下落はｓｏｎｙとしてはかなり頑張って価格キープをしていたと思います
噂の新価格に期待します
ありがとうございます


＞orangeさま
はい、おっしゃる通り馬鹿ですがアレコレ悩むのがお買い物のだいご味ですよね
大変楽しくはありますが、連れ合いはあまり楽しくなさそうです＾＾；

がんばって９９貯金進めます
ありがとうございます




みなさまのご意見大変参考になりました
また、こんな素人に温かいお言葉ホントに感謝感謝です

おかげで99貯金を頑張って9月ごろには99デビューしたいと思います
本当にありがとうございました

書込番号：16336926

２台めのαマウント機

[u3qace]

今現在、α５５を使用しているのですが、
航空祭に持って行く時に２台耐性がいいと聞いたので、これともう一台買い足そうと思い
α７７を検討しているのですが、どうでしょうか。

他には
α700
α900
を検討しています。

それと主に野鳥を撮影するのですが、α７７は不向きと聞いたことがあるのですが実際どうですか？

書込番号：16287564

[u3qace]

＞＞WIND2さん
スポーツ作例ですか！！
実はまだスポーツ撮ったこと無いのですよねぇｗ
私はプロではないので詳しいことは分からないですが、趣味を楽しむ範囲内としては綺麗に撮れてるのではないのでしょうか！！

確かに将軍様の作例も見てみたいですけど、まだ一回も拝見させて頂いてないのですが…。

＞＞ヤネウラノネコさん
とりあえず読みにくいのでせめて改行してください。

あなたに限ったことでは無いのですが、２台目の機種が何がいいかを聞いてるのに、
わざわざ質問に関係ないことを投稿しないでください。


せっかく質問に回答して頂いた方の投稿を見落としてしまうし、正直困ります。

書込番号：16292478

[salomon2007]

ニコン・キヤノン機も良いカメラを出してますし良いレンズもあるのは認めますが、何千本と数を誇っていても結局リーズナブルに使えるレンズは数本だけなのでソニーのαレンズが数で劣ってるとは全く思いません。
寧ろAPS-Cで「初めてレンズ」など低価格で楽しめる単焦点レンズを出してくれるなど庶民の味方のような所があって好きですね。
そりゃ〜ソニーとしてはGレンズにZeissをバンバン買ってくれる人が上得意客なんでしょうけど、全てのαユーザーが買えるわけでもないんですからそこそこ使えるレンズをリーズナブルに購入できて楽しく撮影できるのはソニーならではだと思います。
あと個人的にはレンズ内手振れ補正方式に馴染めなくて、オリンパス→ソニー→ペンタックスとボディ内手振れ補正方式のカメラばかり使ってますが、次期αモデル（Aマウント）にはオリンパスの5軸手振れ補正が搭載されるような噂もあるので余計ソニー機が気になりますね。
カメラは自分にとってはあくまで「趣味」なんで、何にしろ気に入るところがあれば良いんですよ。写真撮る事を仕事にされてる方でも好きでやってるはずですから他人の機材に一々いちゃもん付けるような非紳士的な人はそうはいないと思いますけどね、自称プロ写真家の方は知りませんけど^o^/。

書込番号：16292501

[salomon2007]

スレ主さん　アドバイス以外の事を書いてしまい申し訳なかったです。以後レスはしませんので失礼しました。

書込番号：16292516

[やまさん一号]

B Yさん
四枚目は色が綺麗で好きです。
ビューファインダーになってから、露出補正も楽になり、大きな失敗は減りましたね。

ヤネウラノネコさん
7000…懐かしいです。
当時のカメラと77では、AF以外でも性能アップしています。
その当時に、新しいカメラを買った時の嬉しさを思い出してしまいました。
手に入れられるといいですね。

昔、望遠でアイドルを撮影していた時に、ステージを動き回る人物に苦戦していました。
当時のAF(α9000)は、望遠でAFオートは使い物にならず、マニュアルでした。
そんな時は、振付を覚えたり、動きを予測して撮ります。
それでも撮れない時は、自分は未熟なんだと思っていました。(無い機材を羨んでも仕方ない)
サッカーなどの動き物も、経験や予測でシャッターチャンスが増えます。
知り合いのモータースポーツのカメラマンは「定期的に撮っていないと腕が落ちる」と言います。
どんな機材よりも、綺麗に撮りたいって思いは忘れたくないです。
私は、モデル撮影のコンテストで、αでも「EOS-1D X 」に負けないぞ、って気持ちで撮っています。
仕事で他社製品も使った事がありますし、今の機材で、それなりに満足して楽しく撮影しています。
これを読んで、α使い(ソニー)は哀れだね、なんて書き込みは勘弁してほしいです^^。

書込番号：16292518

[そらの飼い主]

＞一眼レフはパラパラだと思いますよ？

その通りなんですけどね、パラパラの中で見える画がリアルタイムで動いてるものと、一つ前に撮ったコマが静止画で見えるのとでは、撮りやすさは違うものですよ。
撮り辛い被写体であればあるほど、その差を実感できると思います。
ただ、今回のような航空祭の戦闘機であれば、ある程度動きが予想出来ますからこの問題はパスしていいと思いますけど。


＞歩留まり"率"を良くするためにひたすら連写するのですか？
＞なんか算数間違っていませんか？

誰に聞いてるのかな？
それにしても、こんな簡単なこともわからないなら口出しせずに黙って見ていましょうね。


スレ主さん

ポートレートや風景ならαで行くのが良いかもしれませんが、野鳥を撮るのが主なんですよね？
そのうえで、航空祭もってことだと解釈すると…、
主観で申し訳ないですが、今、77を買うのはもったいないと思います。
70-400を売って、7DとEF400F5.6Lを購入し、55は標準ズームを付けて広角側担当ってのはどうですか？
単焦点でちょっと難しくなりますが、野鳥を追う上でこれ以上のコストパフォーマンスはないと思います。
77に比べて測距ポイントが多いから有利ではなくて、任意一点の測距ポイントで追った時を比べての歩留まりが違うのです。
まぁ、既にα77と700の二択だと完全に決めてるならスルーして下さい。

書込番号：16292616

[u3qace]

＞＞そらの飼い主さん

キヤノンの購入は、今ある資産を有効活用しつつ経験を積んでからでも遅くないとは思うので見送らさせて頂きます。
私はソニーというメーカーが好きというわけではありませんが、初めての一眼を手にしたのはこのαタイプですから特別な思い入れがあるので、どこまで頑張れるかこだわって行きたいです。

と先ほど投稿させて頂きました、
キヤノンはもう少し後で購入を検討させて頂きます。
7DとEF400F5.6Lはいい組み合わせだとは思いますが、まだまだ未熟なのでせめて腕をあげないとせっかくの機材が泣いてしまいますからね・・・（笑）

まだ僕にはキヤノンは分不相応なのです。
私はプロではなく普通の学生ですから、今何を使ってもその性能の素晴らしさを実感できないんじゃないかと思います。

書込番号：16292679

[ベイロン]

u3qaceさん

α700とα77なら、α77の方がAFは格段に良いと思います。

EVFの表示の遅延も、現在α55で動体を追えているのであれば問題ないでしょう。
多分α55よりα77の方が表示の遅延も少ないと思われます。

α77を持っていないのでハッキリとはいえませんが・・・

α700はコントラストが低下するとAFが頻繁に迷うようになります。
レンズにもよりますが、AFのリカバリも遅いです。

個人的にα700の気にいってるポイントは、シャッター音・操作性・ホールド性・光学ファインダー・控えめな発色等です。

α700には、動画もライブビューも連写合成機能もありません。

α55に慣れていると、α700は使いづらいと思います。

単純にファインダーで撮影を楽しむだけならα700は官能的で良いですが、AF速度や機能面や性能面を重視するならα77ですね。

書込番号：16292723

[アナスチグマート]

どうしても	ワンテンポ遅れて	しまいます

こんばんは。

２台目の候補は決まりましたか？
α77ならメイン機として十分通用するでしょう。

私はα900、α99使いですが、動体を連写しながら追うにはまだOVFの方に分があると感じます。
α99で動体を追いながら連写すると、AFは追従しますが被写体を追うのが難しいです。
単写なら何も問題ないですが。
以前競馬でα99を使いましたが、連写するとどうしてもワンテンポ遅れてしまいます。
腕の問題かもしれませんが、EVFのパラパラ感はまだなじめません。

もし将来マウント変更も視野に入れるなら、α700を使ってみて欲しいです。
(私のα700はお嫁に行ってしまいました）
安いですしファインダーも見やすく、OVFとEVFの違いをよく理解できると思います。

書込番号：16292742

[river38]

もう終わってますが･･･

>α７７を検討しているのですが、どうでしょうか。
>
>他には
>α700
>α900
>を検討しています。
>
>それと主に野鳥を撮影するのですが、α７７は不向きと聞いたことがあるのですが実際どうですか？

変わった方が勧めてるから他メーカの検討の余地なしというのもなんだかなぁ〜
と感じますが、上記に答えるとすれば、

航空機ならα77で撮れると思いますし、70400Gとの相性もα900より良いです。

が、鳥さんを撮るとなると明るい場所とも限らず、飛翔で SSを上げたくなったりで、
70400Gだと ISO11600以上になることも多いだろうから、その高感度のノイズが気に
なってくるかもしれません。
鳥さんならα900の方が連写のコマ数は少なくても追っかけ連写しやすくノイズ処理
もしやすいです。

が、AF性能はα900よりα77の方が上なので、α900にすると航空機も鳥さんもAFの
追従などで微妙なピンぼけがα77より多くなる可能性があります。

で、上記の中からお勧めとなるとα77+α900で答えになってしまします。

が、航空機や鳥さんを撮りたいと知人に相談されたら･･･αはお勧めできません。

撮れると撮りやすいはまた違いますよね。

書込番号：16293066

[スキンシップ]

もう終わってしまったので失礼します。
カールライスさん
以前パナソニックを考えているとの事でしたのでこの場を借りて、私もマルチマウントでその1つがパナソニックです、私の場合バリアン付きなので増やしましたがαのAやEがあるし今なら増やさないです。だんだんとソニーの動画も良くなるでしょう。

スレ主さん、今のソニーが700を作れば高感度AFともに良くなるでしょうが当時のビオンズは微妙ですね。αレンズが使えるOVFって感じで持っていますが私の700は出番がないです。

書込番号：16293129

[WIND2]

冒頭に書いた文言が読めない？

書込番号：16293132

[けーぞー＠自宅]

撮影結果にウィークポイントは写っていない、写せない。
じゃないかな？
写せないことがウィークポイントなのだから。。。
じゃないかな？
カメラのウィークポイントを撮影者がカバーする。
撮影者のウィークポイントをカメラがカバーする。
それが楽しさの秘密なんじゃないかなぁ。(笑)

書込番号：16293139

[カールライス]

WINDSさん

相変わらず回りくどいね。
質問に答えて貰える？

書込番号：16293148　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

まとも………！Σ（￣□￣；

プロでも無いのに
カメラに去年一年でも数十万円〜（計算したくないｗ）の金額を注ぎ込んでる吾輩はマトモなのかなぁ…(;^_^A

失礼しましたm(__)m

書込番号：16293165

[カールライス]

スキンシップさん

そうなんですよ(^^;;
αのサブにパナソニックを考えてまして(^^;;
あの小さいズームレンズが魅力で(^^;;
もちろんαの動画は来年ミラーレスになるともっと使いやすくなるのはわかっていますが(^^;;
(^^;; ただメインはαです。

書込番号：16293178　スマートフォンサイトからの書き込み

[高山巌]

まだやってんだ。　毎度の事ながらこの手の話になると長いね。

> u3qaceさん

趣味なんだから全ては自分の為、なら好きなものを使えば良いんですよ。
やがて真剣に取り組んで機材の限界を感じた時、その時はその時で再考すれば良いでしょう。

「αで写真を始めたのだから今はαに拘りたい」と、そりゃ誰だって普通は思うでしょうね。
俺でさえそうだったし（笑）　最初は写真を教えてくれたαにずっと拘っていたし、余所を使う等
もっての外で拒否してた。真面目に浮気せず、来る日も来る日もαでひたすらシャッターを切り、
真剣に取り組めば取り組むほど　・・・（以下略）

書込番号：16293524

[nisiiryou]

航空祭に持って行く時に２台体制・・・α77(予算が有れば99）でいいと思います。（私は55.77.99三台体制です。）
私は１２コマ撮影（皆さんが言っているサンディスク90MB/SのUHS-使用)か動画撮影（AVCHD非常に綺麗です）で撮影しています。
まあ、秒間１２コマ撮影ですので多少のピンズレやコマ落ちは気にしないです。あっと言う間に数百枚です。
９９でも秒間１２コマ撮影出来ません。
シャッター寿命も１５万回ですから、学生さんの財布に優しいかも。まあ、キタムラかヤマダ電機で実機を見てください。気に入ったらどうぞ。

書込番号：16295009

[スキンシップ]

カールライスさん
Eマウントのパワーズームも小さなズームですね

NEXもだんだんと良くなっています

書込番号：16295110

[river38]

あっ

>70400Gだと ISO11600以上になることも多いだろうから、

ISO1600ですね。



B Yさんはやっぱうまいなぁ〜
EVFで F15を連続16コマ修正しながら中央で捕らえ続けるなんて難しいっす。
特に斜め上昇とかされちゃうと･･･。

書込番号：16295756

[orange]

スレ主様
＞＞α900のOVFも捨てがたいのですが、使えるレンズがそう多くないので、α77かα700を検討することにしました。後はお財布と相談してどちらにしようか決断致します。


航空機も撮るのですから、α77が良いでしょう。
私もα55・α77・α700・α900を使っていますが、α77を使い始めるとα700の出番は無くなりました。この２機を比較すると文句無しにα77が良いです。
今はα700はレンズを買う時の下取りにしました（防湿庫が一杯になったので整理したため）。よって、α700はお勧めしません。

ファインダー機ではα900がとても良く、今でも花を撮る時には真っ先に持ち出しています。５年前のAFでも、花撮りには充分なのです、速度は現行機よりも遅めですが精度は充分ですから。必ず２枚撮りますと１枚はバチピンです。
最新鋭機であるα99やD800EならAFが優れているので２枚撮る必要はありません、すべてバチピンになりますから。
それでも花はα900です。ファインダーを通して見せてくれる花の輝くような命・躍動感がたまらないです。α９９やD800Eではこの花の命・躍動感は見えません。（写真には写りますので、これでも良いと思えば良いのですが、私は撮る時に見える事を楽しみの一部にしています）
スレ主様の領域とは違うのですが、この様な評価方法もあることを頭の片隅にとどめ置き下さい。

α77は良いカメラです。
安くなっているので、コストパフォーマンス抜群です。
性能も上々です。ある雑誌のテストでは、AFスピードは7Dより上でした。
余裕が有るなら、ズームレンズキットが特にコストパフォーマンスが良いです。このズームはF2.8通しで高画質＋防塵防滴です。標準ズームで防塵防滴は他社には無い特徴だと思っています。

書込番号：16296404

連写

[motomachi_01_07]

このカメラで、ＲＡＷで連写できますか？
できるとすれば何枚くらいできますか？
教えていただきたいのですが。

書込番号：16244688

[そらの飼い主]

α77と7Dの比較であれば、JPEG、RAW共に同等、もしくは一部(ISO100でのRAWレタッチ耐性等)α77有利な部分もありますが、全体的に7Dの方が良好だと思いますよ。
7Dの画質の不満って、フルサイズや最近出たニコンやペンタックスのAPS-Cに対してですよ。

それから、連続撮影枚数は極端に違います。
どっちにしろバッファフルになってしまえば開放までの時間(メディア依存)がかかり、連写機としては意味をなくしますので、そうなりづらいことが大きな性能差になります。
JPEGだと、α77が18枚、7Dは130枚。
RAWだと、α77が12bitで13枚、7Dは14bitで25枚です。
AF性能も差があるので、ピント精度を含め、ファインダーの性能など、特にAFに頼る動体撮影での連写は完全に7D有利です。

ただ、カメラはこの性能が全てではありませんし、α77が2400万画素、7Dは1800万画素、画素数ではα77有利です。

書込番号：16247745

[motomachi_01_07]

いろいろと教えていただきありがとうございます、
ＲＡＷとＪＰＥＧの併用で無制限に連射できるカメラはないのですね。
教えていただきましてありがとうございました、
私は無限に連射できると誤解していました。
せっかくα65を購入しましたので当分使用します、
ありがとうございました。

書込番号：16248041

[fatty liver]

身近な機種をお忘れですよ。

α５７は連続撮影可能枚数がRAW２１枚でRAW+JPEGは１９枚です。
通常連続撮影で最大８コマ/秒、条件付きなら１２コマ/秒。

秒間８コマ、連続RAW２５枚のEOS７Dに迫るスペックで、条件付きなら１２コマ/秒と上回る点もあります。
迫るといってもやはり７Dには劣っていますが、サイズや重量、コストパフォーマンスは優秀ですよね。

書込番号：16274543

[motomachi_01_07]

いろいろと教えていただきありがとうございます。
ＲＡＷとＪＰＥＧで何枚も連写できるα57も優秀なカメラなんですね。
α65を購入したばかりですので、当分はこのカメラを使用したいと思います。
次回購入するときは、またいろいろと教えていただければと思います。
本当にありがとうございました、感謝をしています。

書込番号：16275683

[けーぞー＠自宅]

同じ処理能力であれば、
画素数：1670万画素のα57のほうが
2400万画素のα77より有利である。
ただそれだけだと思います。
すれ違い？で他社製で恐縮ですけど、、、
キヤノン7Dもそのくらいだったかと思います。
もうずいぶんと昔のカメラなのかな？

書込番号：16276721

[orange]

スレ主様
>>ＲＡＷとＪＰＥＧの併用で無制限に連射できるカメラはないのですね。

無限連写は連写速度を落とすか、JPEG画素数を落とせば可能です。
連写性能には5種類あります：
　　１．連写速度　　　　どれくらい速く連写できるかを表す
　　　　　　　α77（秒12枚）　＞　７D（秒8枚）
　　２．連続連写枚数　　1回のバーストで何枚連写が続くかを表す、連写バッファー容量に比例する
　　　　RAW+JPEG、RAWのみ、JPEGのみの順で枚数は増加する
　　　　　　　7D（17枚）　＞　α77（11枚）　　RAW+JPEGの時
　　　　　　　7D（110枚）　＞　α77（17枚）　 JPEGファインの時
　　３．無限連写　　　　無限に（メモリー満杯になるまで）連写できる条件を表す、書き込み性能に比例する
　　　　　　　α77（SDのUHS-Iで秒90MB/s）　＞　7D（CFのUDMAで60MB/s）
　　４．連写時の画素数　どれくらい高精度の画素数で連写できるかを示す、画素数に比例する
　　　　　　　α77（2400万画素）　＞　7D（1800万画素）
　　５．連写時の静音性　　どれだけ静かに連写できるかを示す、ミラーの上下が大きな音を出す
　　　　　　　α77　＞　7D（1枚ごとにミラーが上下する）

目的により、5つの性能のどれかが大切になる。
例えば、連写性能では、私はα77の秒12枚連写のありがたみを感じるのは、ゴルフのティーショットを撮るときです。項目5の静音性とともにα77は秒12枚連写できるので、ゴルフのスイングにも対応できる。（ゴルフはすごく速く振るので、1秒で振り終わってしまう）。　今までは、本番のゴルフ場で打つときには連写はご法度であった。連射音がうるさいので打つ人に悪影響を与えるから。
ところがα77はミラーの上下運動が無いので、音は小さくなり、5mも離れると聞こえなくなる（風の音よりも小さくなるから、気にならなくなる）。よって、ゴルフを打つ時のフォームを連写できる。
7Dの人は信じられないでしょうが、これは事実です。もう何10回も本番のゴルフに持ちだして、友人のスイングを撮って、喜ばれています。真後ろ8mくらいから撮ると、空中に飛んでゆくボールが撮れて素敵ですよ。
おまけに2400万画素での連写なので、超精密に写ります。
こんな用途も有るのです。

鳥を追う時には、2秒程度は連写時間が欲しいでしょうね。α77は少し足りない、残念なり。

無限連写は、昔α77が出始めたころにテストしました。
JPEGだけの連写で低速連写（秒3秒）なら、2400万画素でもファインで撮ると、100枚連写が可能でした。以下の2つのケースで無限連写できることを発見しました。
　　Case1．画像サイズL：6000 X 4000(24M)　＋　画質がファイン
　　Case2．画像サイズM：4240 X 2832(12M)　＋　画質がエクストラファイン
このように、連写速度を落とし（連写をLowにする）JPEG密度を落とせば無限連写できます。


ご自分の用途に合わせて、どの項目に重点を置くかを決めてください。

書込番号：16277279

[けーぞー＠自宅]

過去スレに
カメラ内の現像処理を軽く、各種補正を切ると、連写性能が向上する
というのがありましたね。

# 連写した中からベストな1枚を選ぶ、これが王道か邪道かはともかくとして。
# 撮影目的は人それぞれですから。

書込番号：16277920

[カタログ君]

77はUHS-1対応なので、
サンディスクのSD（90MB/秒）を使えば
連写停止後の復帰は77の方が65より早いかと（半分未満？）

書込番号：16281331

[そらの飼い主]

AF・AEが機能しない連写と、追従AF・AEを使いながらの連写を同じ土俵で比べる事自体おかしいと思いますよ。
カタログスペックだけ判断するのではなく、実践で使ってみれば、これはまったく別の機能であることに気付くはずです。

個人的には、AFが強力であればあるほど、「連写」が生きてくるものだと思っています。

書込番号：16281562

[けーぞー＠自宅]

連写の目的も色々あると思いますよ。
フォーカスブラケット以外にも、
手持ちの水平出しブラケットやモデルさんの表情など、、、
"以外"のほうが意外と多くありませんか？

書込番号：16281868

[WIND2]

＞AF・AEが機能しない連写と、追従AF・AEを使いながらの連写を同じ土俵で比べる事自体おかしいと思いますよ。

ん〜土俵が違うというよりは明らかに動体撮影に対する次元が違うと思いますよ。
77だと、ピン抜け多数、AE不安定、連写の継続性が短いですね。
運動会のリレーですらAFが抜けまくりなんですよね。
なので、撮りなおしのきかない場合は安心して「使えない」んです。
これは、実際に「位置」が動いている「動体」をフレーム一杯に撮影するように被写体を追いかけたことが
ないと理解できないと思います。
その場で動く動体（ゴルフのスウィングや野球のピッチャーやバッター等）、動体を小さくしか撮れない（大きい鳥すら小さくしか撮れない）又は上空でゆっくりと旋回している鳥など）しか撮ったことがないとわからないから
スペックでしか信じ込めないんだと思います。
77の過去スレにサッカーの撮影に関するスレがありましたが、77でまともに撮影しているユーザーが皆無でしたね。でも、撮れる撮れると脳内カメラマンが数名ほどいらっしゃったかと思います。
先日のサッカーなんかも、スポーツ新聞の写真を見てもシュートの瞬間などは難易度が高いんだなと思います。
プロが撮影しても瞬間的なタイミングはなかなか撮れないもんだなと。

やはりスポーツ撮影の撮り易さは連写速度だけではなく、その機材の総合的な性能ですよ。
特にファインダー像がブレブレだと撮り難い。
AF,AEがしっかりと機能してこそ、連写性能が生かされるってもんです。

書込番号：16283073

[けーぞー＠自宅]

AFもAEも無縁の人は、、、実は連写にも無縁なのかな？

AFでAEで連写してその中から１枚選ぶのと、
8Kの動画で撮っておいてその中から１枚選ぶのと
何が違うんだろうか？

書込番号：16284307

[カタログ君]

＞＞8Kの動画で撮っておいてその中から１枚選ぶのと〜
AFの有無じゃないでしょうか、、シネカメラのフォーカスは基本MFだろうし・・・
あと動画の場合徐々にピントがあえばOKだろうし。。

書込番号：16284411

[カメラの将軍様だ]

>例えば、連写性能では、私はα77の秒12枚連写のありがたみを感じるのは、ゴルフのティーショットを撮るときです。>項目5の静音性とともにα77は秒12枚連写できるので、ゴルフのスイングにも対応できる。（ゴルフはすごく速く振る
>ので、1秒で振り終わってしまう）。　今までは、本番のゴルフ場で打つときには連写はご法度であった。連射音がう
>るさいので打つ人に悪影響を与えるから。
>ところがα77はミラーの上下運動が無いので、音は小さくなり、5mも離れると聞こえなくなる（風の音よりも小さくな>るから、気にならなくなる）。よって、ゴルフを打つ時のフォームを連写できる。

まったく、ゴルフをしたことがないからこんなこと言えるだけで、たとえα99やα77が好きなソニーα真理教信者のアンタでも、プレーしている場に持ち込んだら、追い出されるのだ（苦笑）

書込番号：16284937

[orange]

まあまあ、そんなに言わないで。
現実にα77をゴルフ場に持参すれば判る事です。
私はしょっちゅう仲間内のゴルフにα77を持ち出しています。問題なく撮れますね。
自分も進んで撮ってもらいますが、音なんかは全然気になりません、充分小さいから。小さくシャラシャラシャラと聞こえますが、ティショットに集中しているから全く気にならない。もちろん集中をぶちこわすような大きな音ではありません、これが大事なポイントです。
批判する方はミラーアップ機しか使ってないのでしょう？
それでは音が大きくなりすぎてダメですね。

α77の秒12枚連写モードでは実際に動く部分は、連写１枚あたり
　　シャッター１回のみ。　＜＝＝＝音は小さい
　　秒12枚では１秒間に12回動きます。
貴君がお持ちのミラーアップ機は、連写の１枚あたり
　　ミラーが２回（上下）　　＜＝＝＝この音が大きい
　　絞りが２回（開閉）
　　シャッター１回
　　秒８枚連写では、40回動く（この方式で秒12枚連写すれば６０回も動くことになる）
これだけ動くのです。しかも質量が大きくて音が出るミラーがバンバンと上下運動をします。遠くまで届く音が出るのです。
α７７ではシャッターしか動きませんから、衝撃が小さいので遠くまで届きにくいだけです。
（シャッターは巻き上げ巻き下げを別々にカウントすると２回になりますが・・・）

それと、面白い撮り方を発見しました。
ティーショットの真後ろで8m以上離れて邪魔にならない所から連射すると、ボールが飛んでゆくのが連射できてとても面白い連写になります。みなさん、面白くて良いなーと喜んでくれます。コツは必ずF５くらいのレンズを付けて、AFをゾーンにして左に寄せてスイングする人を狙うか、中央で５m程先を狙うかです。どちらでもOKです。後ろが木々の緑や青空の時がボールが判り易いです。後ろの少し小高くなっている場所から撮れれば理想的です、飛び去るボールが長時間写ります。なお、カメラの方向は固定したままを撮り続けて、ボールは追いません。こんな小さなボールなのに、良く写り続けるなーと感心します。感覚として、100m先くらいまでボールが写りますが、たいていはその前にボールが上に上がってしまい、視界から消えますね。
レンズはF2.8ズームよりも、解放絞りがF４からF５あたりのレンスが良いです。α77の秒12枚連写ではF3.5もしくは解放絞りで撮りますから、F５あたりになるレンズが焦点深度の面から良いのです。ミノルタ24-105F3,5-4,5も小型軽量でゴルフ向きです。18-250mmF3.5-6.3もゴルフ向きです。


欲を言えば、ゴルフスイングをきちんと撮るには、秒12枚でもちょいと少ないかな。秒15枚から20枚有れば理想的ですね。
秒８枚では少なすぎます。

次の機種は、高速連写モードで秒15枚出る事を希望します。

書込番号：16285540

[カメラの将軍様だ]

>まあまあ、そんなに言わないで。
>現実にα77をゴルフ場に持参すれば判る事です。
>私はしょっちゅう仲間内のゴルフにα77を持ち出しています。問題なく撮れますね。

ゴルフのマナー違反を指摘しているだけであって、大した作例も載せずに「貴君」なんて上から目線でものを言うから、周りが嫌うだけなのです。それに、長い書き込みも、ネチケット違反、これも学習しなさい。

書込番号：16285963

[みっちゃん父]

> けーぞー＠自宅さん
> 8Kの動画で撮っておいてその中から１枚選ぶのと

動画はシャッタースピードが遅いでしょ。
8kの時代ならできるのかな？

書込番号：16290105

[けーぞー＠自宅]

個人所有のゴルフコースだったりして。
ところで、
動画のフレーム速度と、シャッター速度について、
遅さの限界はあるけど、速さの限界はないのでは?

書込番号：16291336　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらの飼い主]

全画素同時読み出しができないからじゃないですか？
ですから、大型CMOSセンサーのグローバルシャッターに期待しているのだと思いますよ。

書込番号：16291830

[けーぞー＠自宅]

撮像素子のサイズと画素数は独立事象です。
フレーム速度が 1/24や 1/25(PAL)や1/30や 1/60であるということと、
それぞれのフレームをどのシャッター速度で捉えたか？というのも独立事象のような。
極論すれば、入力フレーム速度と出力フレーム速度も無関係かも。

撮像素子がMPEG-2のビットストリームを吐き出す時代というのもそこまで来ていたり
するのかな？

書込番号：16295471