α77 SLT-A77VQ ズームレンズキット のクチコミ掲示板

α57に買い増すメリットありますか？

[bigzam]

失礼いたします。

α57とｎｅｘ６ユーザーです。
二台持ちを楽しんで、子供を撮影しています。

しかしながら最近嫁さんにnexを奪われ、すっかり57がお供になっています。

二刀流復活の為に、57の買い増しは77にメリットはありますか？

78を待ったほうが宜しいのでしょうか。

書込番号：16196221　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigzam]

高山巌さん
ありがとうございます。
ファインダーが綺麗なんですね！
情報ありがとうございます。

勉強中中さん
いつもありがとうございます。

そうですねーまさに本気撮りカメラが欲しいところなんです。

ただ、掲示板評価を見てると二の足を踏んでいるのが実際のところです。。。
また、子どもがまだ小さいため仕事を休まない限りじっくり撮影できないのが、
現状でこれが一番のフラストレーションです。

77を買っちゃってもいいのかなと思いつつも、単品で1650を購入してしまった手前、なおさら腰が重いです。

ほら男爵さま
ありがとうございます。
キットレンズのsal1650は単品買いしてしまいました。
正直、セットで買っておけばと、後悔しております。

書込番号：16196591

[bigzam]

Hinami4さん

ありがとうございます。

目的別の使い分けですね。参考になります。
実際、ＮＥＸにsel2418zをつけてた時は、Ｎが子ども撮り、５７が風景、望遠役という役割でした。

しかし、Ｎも奪われてしまい、嫁も撮影を楽しんでいるようなのでこれはこれいいのかなと・・・

αは使いこなしてこそ。。。。いい響きですね。


sweet-dさん
ありがとうございます。

同世代を外す。というのは賢明ですよね。

んー待てるのかな、俺・・・江戸っ子は気が短い。そして、縁起のいい数字には弱いのです。

書込番号：16196627

[勉強中中]

bigzamさん
>>ただ、掲示板評価を見てると二の足を踏んでいるのが実際のところです。。。
私も掲示板評価で一年間悩みましたが、全くの杞憂でした(笑)。
鳥に花にと、所有する喜びで感動して感動して鼻水が出てしまいます。

なんにでもクセがあるので、そこを使いこなすのも一興です。
他社高級機を複数持ってらっしゃる方なら、別の意見もあるやもですが。


>>また、子どもがまだ小さいため仕事を休まない限りじっくり撮影できないのが、現状でこれが一番のフラストレーションです。
これは後継機をじっくり待つ理由にできるかもしれませんね。
α57にDT16-50なら、子供さん撮るのに不足なさそうですから。

>>俺・・・江戸っ子は気が短い。そして、縁起のいい数字には弱いのです。
bigzamさん、いい人だなぁ(笑)。

書込番号：16196715

[Green。]

こんばんは。

買い増したいのですね(笑)
いいと思いますよ。

書込番号：16196736　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

α77ユーザーですが、この買い増しはありでしょうね。
操作性の良さなど、やはり使い勝手が格段によいですからね。
また、あの液晶は秀逸！

書込番号：16196740

[okioma]

α57は持っていませんが、
α77の高画素による弊害もありますよ。
高感度に関してはα57の方が良いようです。
操作性、AF性能はα77の方がいいですね。
バリアングルをよく使うのであれば3軸のα77は非常に使い易いですね。

買い増すメリットがあるかないかは、使用者の考え次第かと。

書込番号：16196777

[bigzam]

勉強中中さん
ありがとうございます。

僕も鼻水派手に出したいです。

杞憂でしたか。それは安心できるコメントです。

所有するにあたって、因果、縁は大切です。

57も私にはすごく関係深い数字のため、購入に至りました。

だって、素人の私には、ニコンにしろ、キャノンにしろ、ソニーにしろ、その道のプロが作ったものを選別する能力など、ありませんもの。

素人は素人らしく、出されたものに満足をし、消費を楽しむべきですからね（笑）

Greenさん
ありがとうございます。

ここに書き込むのも背中を出来るだけ押して欲しいからです。

殆どの人がそうじゃないでしょうかね（笑）

早いとこ買ってしまえばいいんでしょうね！

しかし、新型が出た時に取り扱いに困るので、少し慎重なのは事実です。

デジタルはイノベーションが早いすからね。

まぁ数字だけで演技もいいので処分はしないとは思いますが。（笑）

書込番号：16196800

[Frank.Flanker]

こんばんは

同じカメラを買ってもつまんないでしょうし
より上位機となると機能も豊富だし操作しているだけでも楽しくなるから買う価値は十分にありかと思いますよ

書込番号：16196829

[ｘやがみｘ]

その2台だと風景や望遠をα77で暗い室内やお気軽にお子さんを撮影なんかをα57でいいと思いますね。
高画素数のα77と高感度に強いα57。使い分けたら結構便利そうですね。

書込番号：16196874

[Hinami4]

まぁ、新型は先のようだし、例え出たとしても高いし初期の不具合が気になる…と考えれば現行の７７は安くなっているし、不具合も落ち着いている。

自分も、掲示板にいろいろ書かれてあるのを見て不安？にかられましたが、「ええい、ままよ。そのときゃどーかなる」なんて買っちゃいましたが、確かに杞憂でした(笑)

突き詰めていけば不満点も出てくるでしょうけど、そこまで使いこなせないしと開き直ってみました。

……で、そのときついでに安くなってた５７を買ってきました。

って、これは普通はしませんが、きっぷの良さも江戸っ子の……て、ノセちゃだめなんだな…ｱｾｱｾ


まだ現段階では購入する前に、もう一回見直して検討することが良いかと思いますよ。
それからですね

書込番号：16196938　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigzam]

松永さま

ありがとうございます。
格段にいい。と申されますか。
どんどん物欲が増して来ています。

書込番号：16196954　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigzam]

okioma様

高画素によるノイズの弊害。
そこが一番気にはなっています。
室内では800ぐらいまでなら、我慢できる感じです。
高画素にどれだけ満足出来るか、これは使ってみないとわからないかも知れませんね。

書込番号：16196991　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigzam]

Frank.Flanker さん

ありがとうございます。
常連の皆様からの暖かいご支援は、何よりの追い風になります。

書込番号：16197005　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigzam]

やがみさん

ありがとうございます。
そうですね。個人的にも武蔵ではないですが、使い分けというのは非常にメカニカルな分け方で、とても訴求されます。

tpoによる使い分けは、時としてレンズ交換よりも恩恵を与えてくれますよね！

書込番号：16197036　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigzam]

hinami4さん

あなた様の論法は全く正しい！（笑）

最近新聞記事で読んだのですが、現代社会の消費行動は、震災、景気不安等々から、その行動自体に理由づけが必要になっているそうです。

こうした掲示板での意見交換もそういった、『消費をするための言い訳探し』なのかも知れません。。。

とはいえ、老後の心配や、子供の将来と不安は尽きないですが、金は天下の周りもの。宵越しの金は持たねぇ！と、最近祖母が言っていました。そんな祖母は年金暮らし。威勢だけはいいですね。

まぁ使った分はまた稼げばいいということで。。。

いっちゃいますか。。。ふふ。

いや、頭冷やします。

書込番号：16197095　スマートフォンサイトからの書き込み

[mkmqt]

スレ主様
いっちゃてください。
そのあとで、頭冷やしゆっくりと使い方を
検討しましょう。
多機能な優秀なことは皆さんが言われている通りです。
まず、手に入れてしまいましょう。

書込番号：16203229

[bigzam]

ｍｋｍｑｔ様

ご返信ありがとうございます。
そうなんですよー。今すぐにでも縦グリ込みでポチりそうです。。。

ただ、同時に購入を考えているsal135f18zのリニューアルの話も出てきているので、こりゃ９９の次機と、リニューアルを待ったほうがいいのではないかと思いはじめてもいます。

何か釣りになりつつあるので大変失礼ですね。

皆様のご意見を参考にさせて頂きつつ、夏ボと、嫁からの割り当てを冷静に考えて、レンズか、ボディか、決めてみたいと思います。
前回sal18135をスルーして、フラストレーションが貯まっているので、結局いずれかを買う予感が致します。

書込番号：16203643　スマートフォンサイトからの書き込み

[XV1600]

スレ主さん

私はα６５を使用していましたが、調子が悪いので買い増しを検討した結果、ＮＥＸ−5Ｒに手を出してしまいました。
α５７と同じ素子なので高感度に強いというのに魅かれました。

ただ使用してみると確かに高感度には強いのですが、画質が劣るというか精細感がない感じですね。
パソコンモニターよってはＮＥＸ−5Ｒのほうがきれいに見えることがありますが、少し拡大表示したり、トリミングしたりするとα６５と情報量の違いが明らかに差があることが判ります。

結局１週間後にα７７を購入した次第です。

α７７が高感度に弱いというのは確かにあります。個人的には６４０くらいまでで使用したいです。

ＮＥＸ−5ＲのＩＳＯ３２００とα７７のＩＳＯ１６００が同等という感じです。

α７７も安くなったので購入してもよいのではないでしょうか。

書込番号：16204541

[bigzam]

ｘｖ１６００様

ご返信ありがとうございます。 特に5rの情報はnex6を所有している身としては大変参考になりました。

高感度については語り尽くされたトピックかも知れませんが、 こうした実際に日常使用され て実感された感覚はすーと入ってきます。

ありがとうございます。

書込番号：16219060

[bigzam]

皆様へ

お世話になっております。

皆様のご意見大変参考なりました。

また、こちらの口コミで様々なα77への評価を勉強させてもらいました。

そして、様々なα撰びの観点、基準があることに驚きと、小生の視野の狭さを痛感しております。

酷評されている方もいらっしゃれば、絶賛されている方もいらっしゃつて、
やはり感じ方はそれぞれですね。

高感度についても、賛否両論ございますが、使ってみて体感することにします。

「四の五の言わず使ってみろっ」とじい様の声が聞こえてきます。（じい様はニコン使い）

既にビック本店の担当様とは話を付けてきています。

明日購入に至ると思います。

皆様の貴重なお時間とお手間を取らせまして申し訳ありません。

最後になりますが、決め手は、77という数字。
重箱の隅をつつくような私見は捨て去り、男らしくやっちゃいます。

皆さん、ごめんなさい！（笑）

書込番号：16219113

昆虫撮影用のデジイチは？

[冬尺]

昆虫を撮影のためのデジイチを探しています。

これまで、コンデジ（リコーCX-6など）で昆虫の写真を撮っていましたが、
プリントして展示するサイズが四ツ切以下から全紙サイズに拡大されたため、
コンデジの撮像素子サイズでは対応できなくなりました。

このため、当機をメインにAPS-Cサイズのデジイチを探しています。

α77をメインにしたのは、以前に使っていたコニカミノルタ時代のマクロレンズ
（50mm、90mm、100mm）やリング、マクロストロボがあるためで、ボディだけの
購入でいけるかと思っています。

いずれにしても、長い間、デジイチを使用したことがないため、不安いっぱいです。

α77以外の機種も含めてご意見をお聞かせください。

撮影する昆虫は屋外いるものが多く、大きさは5mm〜20mm、夜間も撮影ありです。

書込番号：16068280

[みかん.com]

昆虫だとファインダーよりライブビューでとるほうが多いんじゃないかと思うから液晶面のアングルの自由度が高いα77が良いんじゃない？
ミノルタのレンズでちゃんと手ぶれ補正も効くし。
でも、もしファインダー撮影がメインならα77はファインダーも液晶だから他社の一眼レフの光学ファインダーとどちらが好みかは自分で見比べて見て。おれはEVFはまだ最高レベルのOVFには全然追いついてないと思うが、EVFしかできないピーキング使えは便利では有る。

ストロボはα77で上手く使えるか要確認だけど。

書込番号：16070540　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

ヘビクイワシ	綺麗なまつ毛	芝桜に朽ちかけタンポポ	手持ちEVF拡大MFで飛び散る様子を　ピッ

フォーサーズ以上のセンサー面積で最近出てるのなら、なんでもいいんだよ。

俺がd7100+新80-400持ってたら、解像力テストでいま持ってるα77+旧70-400を負かすと思う。

だが、77は自由なアングルから攻めまくれるし、カタログスペックほどの差はどう考えてもないね。

あとで書くけど、7dやd7100(7000)が撮れそうもない画角から上手くないとはいえ一枚撮ってきたし、
レンズも含めて面白くて肌に合う機種を選ぶだけなんだよ。

書込番号：16071201

[冬尺]

皆さん、ご意見ありがとうございます。

α77は、バリアングルの良さ、ＥＶＦの情報やピーキングなど昆虫撮影の
ための技を知りました。

APS-Cサイズは被写界深度が少ないので、絞り優先のＭＦ、光沢のない
被写体には最小限に調光したフラッシュを使い撮るつもりですが、
とりあえず、所有しているマクロレンズとα77のセンサーとの解像度合
のチェックをするつもりです。

ありがとうございました。

書込番号：16071231

[モンスターケーブル]

でも、ソニーの技術じゃ、センサーのゴミもロクに取れないんですよね。

書込番号：16071366

[けーぞー＠自宅]

ソニーが方針転換して、
「ユーザーの手による積極的なゴミ掃除を奨励」のほうが安くて早くて簡単で綺麗
と思うのは、私だけでしょうか？
まあ、自己責任で私はどんどんミラーアップしてゴシゴシ掃除していますが。。。

書込番号：16071860

[高山巌]

ＭＦで撮るんだから、液晶の自由度があるモノが使い易いと思う。
とりあえずあまり難しく考えずに1回使ってみたら良いと思います。
もしだめなら、またその時考えれば良いでしょう。

※昆虫じゃなく植物だけど、昨日 NHKでやっていた写真家の埴沙萠(はにしゃぼう)さんの　
「キノコの胞子の舞」　とか面白かったなあ。82歳だけど、生き生きとしていた。

書込番号：16075810

[シャボン尾崎]

100mmマクロで寄れるところまで寄ってみました。
曇り空で暗いので、ISO感度あげてます。もう少し絞りたかったけど…。

手持ちで、風に揺れる葉の上にいる動かない昆虫を撮るのも難しいですね。

ピーキングは、そういう機能がありますよ程度で、輪郭がしっかりしたもの(蝶の羽とか)でないと、使えないかも。
個人的に、背面液晶は、老眼にはきつい距離感です(笑)

ピント拡大、α99だと、何かボタンを押しても、解除されないんでしたっけ？
普段、本体MF設定で、ピント合わせにAF/MFボタン使っているのですが、α77だと拡大に押すと解除されてしまいます。
ピントを合わせるために拡大しているのだから、これだけは何とかして欲しいなぁ…。


モンスターケーブルさん
ゴミが取れないのは、ソニーだけの話なんでしょうか？

けーぞー＠自宅さん
ローパスフィルタだけなら、ゴシゴシしても良さそうですが、簡単に凹むやわなミラーの存在が一番の問題です。
ゴミとか潮風とか、最初に受け止めて一番汚れているのに、簡単に洗えない…。
その前に直径40mmのフィルターがはめられるようにして、密閉すりゃーいいのにと思います。
まぁ、海辺でレンズ交換するなってことでしょうが…。

書込番号：16076213

[冬尺]

ヒトスジシマカ	ニレハムシ

皆さん、ありがとうございます。

CX-6で撮った虫を載せました。
虫の体長はいずれも５mm前後、私の左腕に止まっているところです。

撮像素子の小さなコンデジは、被写界深度が深く、図鑑のような写真
が撮れるのが私には魅力です。

書込番号：16078014

[みかん.com]

そうなんだよ。
一眼レフだとやっぱ深度浅くてマクロで全体を深度内にいれるの難しい。
絞るとSS落ちるし、全身をくっきり撮るなら豆センサーのコンデジの方が良いんだよな〜

書込番号：16079526　スマートフォンサイトからの書き込み

[百姓カメラマン]

α55+シグマ MACRO 50mm F2.8

α55で虫を撮っています。
α77へのステップアップを予定していながら先延ばしにしています。
ほとんどの場合、５０ミリで撮っているので７０ミリや１８０ミリの出番はほとんどありません。

虫を撮るにはバリアングルの威力は絶大ですよ。
ただし、動く虫（特に飛んでいる虫）にはαはちょっと弱いかな。
連写しても命中率が低いように思います。

小さな虫の撮影や立体的な虫の撮影で被写界深度を稼ぐには短めのマクロレンズで引いて撮り、トリミングするのが現実的だと思います。
α55でも、これくらいの精細な撮影ができるので、77だったらさらに上のレベルが期待できますね。

書込番号：16082397

[qing wen]

冬尺さん　昆虫の写真をみると、どちらもデジタルズームで撮影していませんか？

５ｍｍくらいの微小な昆虫を大きく撮るには、デジタルズームでアップし、かなりの
トリミングが必要です。（私もＣＸ−4、6を使用していました）
四つ切くらいには焼けても全紙サイズには無理でしょう。

α77に50ｍｍマクロ（これで足りなければリング追加）が良いと思います。

書込番号：16128915

[冬尺]

マイマイガ幼虫　（ミノルタ　50ｍｍマクロで撮影）

やっと先週、当機を入手しました。

出勤前の２時間で数百枚撮影しましたが、飛翔している昆虫は全滅でした。

動きの少ない、大きな幼虫に的を絞って撮影。　
今度は深度不足でほぼ全滅。

１枚だけ残ったのがこの写真です。

少し前ピンですが、バックのボケには驚きました。
このボケだけで、これから使っていけると感じました。
また、不安に思っていたファインダーは最高でした。

マイマイガという毒蛾の幼虫ですが、金、銀、宝石を身に着けたクレオパトラの
ような艶やかさです。

このカメラは機能が過剰なほど多そうで、関係ありそうなところだけ、少しずつ
覚えて行こうと思います。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：16187230

[masterm]

あせっちゃダメですよ
落ち着けば飛翔だって撮れます
NEX+中華マウント+100マクロ　当然AF無し
NEXのピークレベルとレリーズタイムの早さだけが頼り
花撮りの最中に飛び込んできた花アブ？
偶然も必要ですw

書込番号：16188070

[お〜くてぃ]

ご購入おめでとうございます。
１枚だけしか残らなくても、素晴らしい写真だと思います。

さすがにマクロレンズの被写界深度の薄さは半端ないですね。
これを見てしまうと、また次への意欲がわきそうですね

マクロレンズはAFが遅いので、ピーキングを頼りにＭＦで撮るというのもいいかもしれません。

書込番号：16188087

[百姓カメラマン]

ミナミヒメヒラタアブの空中交尾

ご購入おめでとうございます。

マクロでも被写界深度を確保するには、しっかりと絞ったほうがいいと思います。
Ｆ2.8は昆虫撮影するＦ値ではないですね。
私が虫を撮るときには基本的にＦ８にしています。

mastermさんに触発されてミナミヒメヒラタアブの空中交尾を投稿します。
α55のＡＦでも、数撃てば時折この程度には写ってくれますね。

無理に飛翔しているものを追うよりも、奥行きのある昆虫を精細に撮ることに励まれてはいかがでしょうか。

書込番号：16188277

[百姓カメラマン]

連続投稿すみません。
間違えて、ネオ一眼で撮影した画像をアップしてしまいました。
一眼レフでなくても、この程度は撮れるということでorz

書込番号：16188292

[けーぞー＠自宅]

F2.8開放にて	F3.2	F3.5	F4.0 当方の常用値

ご購入おめでとうございます！！！
良いレンズとボディを選ばれましたね。
当方、かなり旧型のミノルタ100/2.8(D)マクロを愛用しております。
絞りは背景の点光源をどうするか？で遊ぶこともできます。
丸いはずの点光源のボケが周辺ではレモン型になることをどこまで許すかどうか？
これが運命の分かれ道かもしれません。

書込番号：16189004

[けーぞー＠自宅]

F4.5	F5.0	F5.6 ここまで

連続で失礼いたします。
もう少し絞った例も添えておきます。
もっともっと遊んでください。

逃げない虫であれば、ぎりぎりまで近付けますね。
「シャー」と猫のようにレンズフィルターを引っ掻くこともないでしょう。

書込番号：16189025

[isoworld]

エントリークラスのカメラでも撮れます（ＬＥＤリング照明使用）	飛び回るチョウでもエントリークラスのカメラで撮れます	これはマクロレンズをつけて目いっぱい接近して撮っています（ほぼ１：１です）	ウスチャコガネのような小さな昆虫もマクロレンズをつけると１：１で撮れます

　
　もう答えは出たようなので、今後の参考のために…。

　私は昆虫撮影に向いたデジイチなんて、ないと思いますよ。どのデジイチでも使いこなせば撮れますよ（写真参照）。むしろレンズ（とくに接写可能なマクロレンズ）を選ぶほうが大事です。

　もうひとつ大事なのは、被写体の昆虫に思いっきり接近して撮ろうとすると、被写体が撮影者やレンズの陰に入って暗くなるので、レンズの周りから発光するリング照明が欠かせなくなります。そうすると鮮明に写る効果も出てきます。この４枚の写真は、どれも照明しています（ただし光量はその都度調節しています）。

　もし私のように飛んでいる昆虫を撮るのなら、連写速度が速いもの（このα77 SLT-A77Vのように）、機動性に富んだ小型・軽量のものがいいと思いますけれどね。
　撮影はすべてＭＦにしています。ＡＦで撮ったことはありません（飛び回る昆虫にＡＦは追いつきませんから）。

書込番号：16190214

[けーぞー＠自宅]

isoworldさん
すんごい写真ですね。
そのシャッター速度でかろうじて止まって見える昆虫の羽ばたきは
もっと凄いですが。。。

書込番号：16192647

動画を撮れるデジタル一眼レフとして質問です

[yon.n]

sonyユーザー様の意見を伺いたく質問させていただきました。
当方、フィルム時代、canon EOS５からカメラの世界に入り、デジイチになってからはpentaxユーザーです。
今まではおもに風景どりが多く、pentax Kー5にcarlzeiss25/2.8,50/1.4,tamuron70-200/2.8,pentax16-50/2.8,sigma30/1.4で撮っていたのですが、結婚し、子供が生まれると風景から子供撮りが増えてきている環境です（8:2くらい)
今まではpentaxのデジ一での動画機能があまり良くない(動画時AF追従しない)ため静止画ばかりでしたが、やはり動画も残したいと思うときもしばしばありました。ただお子様がいらっしゃる方にはご理解いただけると思うのですが、子供の荷物にデジ一、ビデオというのは現実的でなく一台で済ませれるものならば済ましたいと思い、この度質問させていてだきました。伺いたいのは動画時のAF追従性、静止画時の動体AF追従性(キャノ、ニコとではなくpentaxと比較して)、パナGH3と比較して動画はどうか？,kー5と高感度の比較、です。よろしくお願いいたします。

書込番号：16106697

[松永弾正]

双方ユーザーです。

高感度はKｰ5の方がノイズは素直です。

動画はしませんが、テレビや家電経由ならソニーで、パソコンだったらKｰ5かな。
あくまでも動画はやらないので…。

書込番号：16106915

[t0201]

動画がメインとなればGH3が使用用途に合っていると思います。

最近のパナソニックはかなり動画に力を入れている様に感じます。

書込番号：16107005

[けーぞー＠自宅]

バッテリーが共用できる
カメラとビデオをご検討されてみてはいかがでしょうか？
撮った後、どうするか？も重要かもしれません。
多少なりとも編集するのか、そのまま鑑賞するのか。。。
編集を前提とするなら連続動画撮影時間制限のあるデジカメでも
長編を作ることができるのかな？

書込番号：16107295

[老人パワー]

yon.nさん　こんばんわー

デジ一で動画をとるより、ビデオカメラで撮った方がよっぽど楽です。2台持ちはお荷物になるとおっしゃいますが、
デジ一は置いといてビデオだけを持ち出せばいいのではないでしょうか。それで静止画だって楽に撮れますよ。
わたしはパナのＨＸーＤＣ15でそれをやっています。右手だけでほとんどの操作が出来ますが、デジ一は結構重いし
そんな芸当はできません。
高性能ビデオカメラでもデジ一より安く手に入りますから、その辺も考慮されてはいかがでしょうか。

書込番号：16107361

[カタコリ夫]

α77の弟分のα65ユーザーです。
以前はパナGH2を使ってました。
この機種の動画は、最近のビデオカメラと比較すると遠景の解像度と動き表現で劣ります。

子供が撮影対象だとAFで撮りますよね？この機種はAFの時は絞りがF3.5以上の解放で固定されます。いくらピーカンであろうが…です。
ピーカン屋外でF3.5だと当然シャッタースピードは上がります。動く被写体撮ると動きが滑らかに見えない時があるんですよね。

あと、解放絞りのせいだけではないと思いますが、遠景解像感が悪いです。解像感だけみればコンデジHX9Vの方が勝る位です（笑）

私はそれでも動画機能を使いますが、A65だけで出掛けるのは「写真メインでスナップ動画をたまに…」程度の時です。
旅行にはA65とビデオカメラを持っていきますね。
ビデオカメラまでは…という時はA65にコンデジHX9Vを併用します。日中屋外動画はHX9V、夕刻以降の動画はA65、写真は勿論A65…って感じですかね。


動画も静止画も1台で…特に動画をそれなりの頻度で考えるなら、私もパナGH3(GH2でもいいかも？)の方が向いてると思います

書込番号：16107990　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

K−５はソニーセンサーになって、良くなりましたね。

さて、小型軽量を求めるなら、コンデジスタイルのRX100も良いですよ。
私はこれをα99のサブとして使っていますが、これだけを持ち出す場合が増えてきました。
こんなに小さいのに良く写りますし、動画もきちんと撮れます。NEX-5Nと同じくらいきれいに撮れるし、60Pも使える。
子供の肌色が奇麗に写ります。美肌効果の設定がメニューにあり、ONにして使っていますので、このせいで肌がきれいに写るのかもしれません。
動画はペンタックスよりも良いと想像します。ソニーはビデオの王者ですから。

RX100は不思議なカメラです。
今までのサブ機NEX-5Nの位置を奪ってしまい、これ１台を持ち出す日も増えてきました。
サブとして購入しておいても損はしません。K−５を家においておく日が増えるでしょう。
お試しください。

書込番号：16108308

[salomon2007]

デジ一での動画はドウガナ〜^o^/。
センサーが大きい分被写界深度の浅いボケを活かした映像が撮れることは確かですが、熱問題など長時間は撮れないなど制約も多いですから、ソニー機で動画なら寧ろソニーのコンデジの方が向いてますね。

動画撮影時にAFが追従しないのでとのことですが、寧ろ動画撮影時にはMFで撮る方がAF駆動音が入らないし観た時に酔ったりしない感じに撮れるかと思いますが。まあちゃんと撮るにはコツと修練が必要でしょうけど*_*:。

K-５だとパソコンでの編集向きの規格なんで、ブルーレイレコーダで編集するとかならAVCHDのパナかソニーですが、コンデジでもAVCHDはパナかソニーなので、おすすめはソニーのコンデジですかね。
オレンジさんおすすめのRX100は少々高いですが、α77を買うことを考えたら安いですし、静止画もコンデジクラスを超えていると評判ですから良いでしょうね。

書込番号：16108349

[カールライス]

αの動画と静止画の両方撮れることに魅力を感じて購入したものですが、動画はオートフォーカスならＦ３．５という縛りがあります。映画のようなボケのある立体感のある撮影、味のあるレンズを使うと当然そのレンズの味がでるので気に入っていますが、当然いつもボケボケした撮影ばしたいわけではないので動画用にＨＸ３０Ｖを購入しています。これは手ぶれ補正が強く２０倍ズームできるコンデジで主に動画用として使用しています。ビデオカメラは４Ｋ時代が控えているし、ビデオカメラは結構重量があるし比較的に高価なので所有していません。
ビデオカメラの利点としてはビデオカメラ用のセンサーを使っているので解像度が高いこととＦ値の低いレンズを使っているので暗いところも強いところだと思うのですが。私は動画は高々200万画素なので、そこまで気にせずコンデジの動画で満足しています。というかＨＸ３０Ｖの動画は私的に充分満足です。

子供さんがお生まれになるばかりということなので、まだあまり望遠は必要ないと思うので、私もＲＸ１００をお勧めします。明るいレンズですし、暗いところでも強く、センサーも比較的大きいのでボケの聞いた撮影もできます。スレ主さんの用途にぴったりと思います。Ｋ５は他社ユーザーもうらやむ名機だと思うのでそのまま使われたらと思います。ＧＨ３もいいですが、Ｋ５を使われていた人が静止画に満足されるのか、やはりセンサーのサイズは重要だと思うので。ビデオカメラは今は買い時とは思いませんがデジカメとコンデジの2台体制は悪くないですよ。
αは残念ながらまだ1台で動画も静止画もＯＫというほどの性能は有していません。ただおそらく遠くない未来にコンデジで動画機能を積極的に取り入れて成功したソニーから動画にも静止画にも強い一眼カメラがでてくると思いますが。
ちかい将来、コンデジではユーザーが動画機能を求めるの今と同じ状況に一眼カメラでもなるのではと思っています。ライカですら動画を取り入れましたからね。

書込番号：16108469

[yon.n]

皆様、早速のアドバイスありがとうございます。アドバイス一つ一つ読ませていただきました。やはりビデオを…という意見をいただきましたが、静止画を撮らないという選択肢はございませんので申し訳ありません。※正確にはビデオでも静止画を撮れますが今回はビデオでの静止画は除外させてください。
コンデジでの動画は盲点でした。コンデジ位なら奥さんに持たせれるかも？検討してみたいと思います。

書込番号：16108577　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

コンデジ動画について書き足します。

私が使っているHX9V(HX30Vも多分同じはず)は、少し暗い所ではすぐシャッタースピードが1/30sに落ちてしまいます。

センサー出力/記録規格 共に秒間60コマで滑らかな動き表現が可能なのにもかかわらず、シャッタースピードがそれ以下に落ちてしまうのです。結果カクカクした動画になってしまいます。多分ノイズ対策だとは思いますが動画としては残念な仕様です。

RX100はオート撮影のシャッタースピード下限が1/60sです。上記のようなことはありません。

コンデジ動画を考えるなら、私もRX100をオススメします。

書込番号：16109585　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

↑
動画撮影時のSS下限値がちゃんと設定されているんですねRX100は、ちょっとした盲点でした。
これから動画については仕様に書いてあるならSS下限値は要チェック項目ですね。

書込番号：16109674

[yon.n]

コンデジですとRX100がオススメなんですね。コンデジにしては少しお高めな値段設定に、少しかんがえてしまいます。皆さんの意見を踏まえて、α７７へのマウント変更はひとまず白紙にしようとおもいます。コンデジ追加か、パナへの変更はもう少し考えたいと思います。
貴重なアドバイス、ありがとうございました。感謝^_^

書込番号：16111152

[orange]

スレ主様とは関係ありませんが、以下の説明に一言補足させてください。

>>αは残念ながらまだ1台で動画も静止画もＯＫというほどの性能は有していません。

実はα99がそこを狙っています。
図体は大きいのが難点ですが、
　　画質も良いし、
　　暗い所にもとても強いし（私は自動ISOを6400に設定しています）
　　動画も綺麗です
唯一の難点はF3.5縛り程度かな？　まあ、F2.8とF5のズームレンズを使い分ければ自由度は増しますので、致命傷では無い。
1台で動画も静止画もOKな機種です。

書込番号：16111701

[じょー＠関西]

もう既に結論が出ているようですが，違う視点の意見を追加で。

業務での定点撮影のためのビデオカメラの利用を除くと，
ビデオカメラを使ったことはありませんので，これを踏まえて，以下はお読みください。

主にA77で子供の動画撮影，静止画撮影（まぁ，風景と花や鳥も撮りますが）をしてます。
動画時のAF追従性ですが，SSM（または類似の機構の）レンズを使っている場合で，
「おぉ！速い」と思うことはありません。感覚的には「まぁビデオよりは速い感じがするけど，
もっと追従して欲しい」という感じです。MFに切り替えて使うことは，子供相手だと厳しく，
基本AFですが，あえてポイントをずらすかズームを操作するかしないと追従しないことは
数分の動画撮影中に何度かあります（記憶の範囲では，室内撮影時に多い気がします）。

F3.5固定は困りますが，SSの関係で再生時に気になるようなことはありません。
作品を作っているわけでないので，気にならないだけの可能性は否定しませんが。
（まぁあと，比較的新しめで上位のテレビで再生しており，補間されている可能性も）

ご参考になれば良いのですが。

書込番号：16111780

[candypapa2000]

わたしもRX100に一票ですね。

ただ、RX100の動画ですが、アクティブ手ぶれ補正がハンディカムほど強力ではないのでブレに気をつけてとる必要があります。

補助器具として、自由雲台付きのゴリラポッドを使うと、三脚的な使い方より、安定したグリップになったりショルダーリグ的な使い方やあるいは、ローアングル撮影も簡単にできたりしてオススメです。

http://www.youtube.com/watch?v=pEX6GnvhslI

書込番号：16117234

[orange]

スレ主様
>>伺いたいのは動画時のAF追従性、静止画時の動体AF追従性(キャノ、ニコとではなくpentaxと比較して)、パナGH3と比較して動画はどうか？,kー5と高感度の比較、です。よろしくお願いいたします。

今は、動画がまともに撮れないカメラをお使いにもかかわらず、全ての分野で最高になるカメラを探していらっしゃる。
そんなものは無い。

比較的スレ主様の要望に近いのはソニーのNEX-5RかNEX-6ではありませんか？
　　１．動画時のAF追従性　　　もともと、NEXは動画ありきで作ったカメラですから、動画AF追従性はばっちりです
　　２．静止画時の動体AF追従性　　これは像面位相差AFとコントラストAFのハイブリッドAFで解決
　　３．秒10枚連写　　　ハイブリッドAFのおかげで連写性能が向上（秒10枚は、たぶん絞りを1枚目に固定し、AFだけが追従する）
　　４．パナGH3と比較して動画はどうか　　パナのGH3はソニーセンサーを使っている確率が高い。
　　　　同じソニーセンサーなら、1.7倍の面積があるNEXのほうが有利になる。あとは味付け次第。
　　　　外ではNEXはとても美しく撮れる。室内の照明で色が乱れる場合は、ホワイトバランスを調整すればきれいになる（EXPODISKが良い）。
　　５．kー5と高感度の比較　　同じソニーの1600万画素センサーだから、RAW現像すれば同じでしょう
　　６．小型軽量　　今のK-5より小型軽量になる

意外とNEX-5RやNEX-6がスレ主様のご要望にぴったりのようですね。サブとしてはRX100かな。
K-5のレンズもMFになるがアダプターで使えます。
MFは拡大MFとピーキングがあるので、慣れればむつかしくない。
F4以上なら、被写体深度が大きくなるので、MFピーキングでサクサク撮れます。

書込番号：16128026

[りょうマーチ]

何を使っても両方同時に綺麗には不可能ですので、
動画用でハンディカム軽くて手振れ補正もなかなか。
静止画用で一眼と、奥様と分けて撮るのが一番では？

α７７で動画撮りますが、ズーム時にどうしてもカメラが揺れます。
また、動画から静止画、静止画から動画に切り替えが「瞬時」ではないので、
お二人の力を合わせられるなら・・。と思います。

ただ、一眼で録る動画・・・ハンディとは違います。
が、ブレはどうしようもないです。

書込番号：16155862

[okioma]

α77を持っています。
動画は撮りません。
ビデオで撮ります。

理由は、レンズのAFの音を拾うし、
スムーズなズーミングは出来ないし。
で、一番は操作性が悪いです。
あくまでも動画はおまけと思っています。

何がしたか何が一番欲しいかではないでしょうか。
あれもこれもしたいお気持ちはわかります。
でも、何か中途半端になる気がします。

私は、荷物を軽くするために、
カメラはミラーレスや高級コンデジ、またはコンデジでも良いかと。
動画は、ビデオ!!っていう考えはどうでしようか。
実際、子供が小さい時はそうしていました。

書込番号：16156150

[りょうマーチ]

たびたびすみません。

ハンディカムでの動画は絞り込んだ一眼の動画といった感じの絵になります。
つまり、ボケを出しにくい（もちろん、近づけば良いのですが）。
また、ハンディカムは素子が小さいので、感度でごまかしている絵になるので、
一眼で録ると発色が違いますので、肌色や緑といった絵を綺麗にする色を鮮やかに出します。
SSMレンズを使用すればAF音は小さくなります。

外付けマイクを付けると風切り音もかなり軽減するので、AF音はさらに小さくなります。

手ぶれは慣れればかなり軽減しますよ。
静止した状態で録るなら手ぶれは気になりますが、
撮影者も歩くのであればどうせブレますので、割り切ると一眼動画もありですね。

私はα７７で動画録っていましたが、α９９に買い替えて、動画もα９９で。
動画録りレンズは24-70Zか70-200Gなので、SSMと言いたいですが、
撮影はフルマニュアルですので、ピントや露出までマニュアルですので、ブレはつきものとなりました。
さらに、マニュアルで露出に変化を加えると段階的に明るさが変化しますので、これが気に入らないっていう人も。
それでも、ハンディカムHDR-CX550Vの出番は激減しました。
音は5.1CH録音のハンディカムにかないません・・・。
ズーム域の長いレンズは持っていないので、ワイドからテレまで必要な時もハンディカムです。

ただ、α９９の高感度特性により、かなりノイズレスになりました。
手のひらに乗る軽いハンディではかなりのノイズが出るかと・・・。

書込番号：16165638

AF故障？？

[es335lespaul]

α77を先日購入し、いじくり倒してますが、昨日ある症状がでました

使用レンズはDT16-80ZAです

いつもならしゅしゅッという音と共にピントが合うのですが、

昨日はしゅっ、しゅしゅしゅ…と抜けてしまう？！様な感じでAFが合います。

？？と思い試しにDT16-105を付けて見たら
今度はAFが行ったり来たりして全然合いません。

SAM付きのDT35F18を付けて見たら異常なくAFが効きます。

手持ちのα700でもそれぞれのレンズを取り付け動作確認しましたが問題ありませんでした。

そうこうしてる内に普通に動く様に(´･_･`)？


一体なんだったんでしょうか？
なんだか気持ち悪いです。

一回点検に出した方が良いのでしょうか？
メーカー保証はまだ半年残ってるので点検代金も無料になるのでしょうか？


どなたかお教え下さい。

書込番号：16143106　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法が使いたい]

接点不良♪

書込番号：16143181　スマートフォンサイトからの書き込み

[es335lespaul]

早速の回答ありがとうございます！

ボディ側の接点不良という事でしょうか？？

書込番号：16143183　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

もしかしたら単なる誤動作かもしれません
カメラに入っているマイコンが電磁波などの何らかの原因で一時的に狂って誤動作しただけなのかもしれません

とりあえずもう一度症状が出るまで様子見で良いように思います
このままＳＣに出してもＳＣで症状が再現しなかったら原因はわからないでしょうし

ただ保証がもうすぐ切れるならすぐに出して保証で直してもらったほうが良いですね
原因が分らなければとりあえず基盤交換で対応しましたというのも良くある話です

書込番号：16143225

[けーぞー＠自宅]

疑わしいときは
電源OFFではなく、さらに電池抜いてしばらく待つがいいです。
再現するならメーカー、購入店に相談したほうがいいと思います。

書込番号：16144569

[葵葛]

太陽フレアの影響だったりして(´m`)ｸｽｸｽ

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20130517-00000024-jnn-soci

書込番号：16145375

[葵葛]

っていうか、
１７日のカメラカテは、普段よりレンズやボディの不調の投稿が多い気がします＾＾；

やはり太陽フレアの影響か？？(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸ

書込番号：16145376

[es335lespaul]

Frank.Flanker さん
単なる誤動作だと良いんですけどね…
昨日SONYへ問い合わせして見たところ一度点検に出した方がいいとのことだったので今度SCへ持ち込んで点検してもらいます！



けーぞー＠自宅 さん
あれからめっきり現象が出なくなってしまいました。
このまま使うのも精神衛生上良くないので点検にだします！



葵葛 さん
太陽のフレアのせいだったら…
恐ろしいですね！（笑）
きっと17日は世界中のカメラがおかしくなっていたことでしょうΣ（・□・；）

書込番号：16160403　スマートフォンサイトからの書き込み

外付けマイク

[WILDMONKEY]

α77で動画も撮っています。
今回、外付けマイクを購入しようと思うのですが詳しい方、アドバイス頂けないでしょうか？
下記の2点で考えていますがその他で良い物があれば教えて下さい。

ガンマイク
ECM-CG50 http://www.sony.jp/handycam/products/ECM-CG50/

ステレオマイクロホン
ECM-XYST1M http://pur.store.sony.jp/Qnavi/Purchase/ECM-XYST1M/


※αのシューは特別な様でアダプターを付けないと取付出来ないんですよね？
背が高くなってかっこ悪くなる

書込番号：16150975

[りょうマーチ]

ガンマイクは「モノラル」ですのでご注意を。

ステレオマイクなら、ECM-ALST1なら、オートロックアクセサリーシューですから、
アダプタを使わないで装着できますよ。

また、プラグインパワーを表示ありますが、ボタン電池（付属）が必要です。

録音にステレオはモノラルかで選ぶ必要があります。
また、ガンマイクは音の指向性が高いため、周囲の音を拾いにくい利点があります。
ステレオマイクも二種類の指向性を選べます。

書込番号：16155781

アドバイスお願いします。

[のんちゃん５５７７]

家族で主に子供を撮影するのに最適なカメラを探しております。
ちょっと前にＤ７１００を購入しましたが、夫が使いにくい、オート機能や連射機能で綺麗に撮れないと言われ、オークションで手放しました。私も夫も機械に強くなく、カメラの操作性を詳しく勉強する時間もありません。オート機能と連射機能が良く、素人でもいろいろ設定せずに綺麗に撮れるカメラが欲しいです。
自分達にニコンが合わなかったので今度はソニーのα９９かα７７かα５７を買おうと思っております。どれが一番自分達に合ってますでしょうか？子供が１歳と３歳です。今の姿をすぐにでも綺麗に残したいんです。わがままな質問かもしれませんが、誰か良いアドバイスをお願いします。

書込番号：16079013

[のんちゃん５５７７]

みなさんいろいろなご意見どうもありがとうございます。
α５７とＨＸ３００を触ってきました。
感想は、納得いくように撮れないです汗。店員さんに迷惑かけながら、何度も説明を聞きなおして子供を撮ってみたのですが、軽い画像ばかりで、現像したくなるようなベストショットが１枚もできませんでした。
α５５０を友人が使用しているのですが、前に一度貸してもらった時は、オートですが物凄く満足いく写真が撮れました。新しい商品の方が良いはずですよね？
優柔不断なもので、意見を読みながらこっちにしよう、やっぱりあっちにしようと迷いながら、ソニーのお客様相談にも電話してみたりもしました。
電話した結果、α９９にカールツァイスレンズがまず間違いないとのことでした。ＷＩＮＤ２様が書かれた高感度とＡＦの良くない点は解消できました。
あとは、最低限一眼をいじる知識をつけることですよね。
今の心境は、α９９に傾いてます。
子供のために自分のために時間のあるときは勉強しようと思います。マニュアル本も買ってみようと思います。
基本的に調整する内容は、1、絞り　2、Ｆ値　3、ＩＳＯ感度　4、シャッタースピードですよね？
これ以外にも調節することってありますか？初歩的な質問でごめんなさい。

書込番号：16085110

[ほら男爵]

１と２は同じですよ〜

いいなぁ…そんな予算が吾輩も欲しい(^皿^)

…でも、一度も触らずに決めて大丈夫ですか？

書込番号：16085151

[gda_hisashi]

多分α５５０だから良く撮れたんじゃないと思いますよ

高額なカメラやレンズを用意すれば納得できる写真が撮れると期待すると
多分失敗するでしょう

α５５０で撮った時のカメラの設定や光の状態が偶然良かっただけだと思います
（たとえば晴天の屋外で順光とか）

機材選びよりその解決が納得できる写真への近道かと思います

本当は納得できた写真と納得できなかった写真（どこがどう納得できないか）のＵＰがあればお勧め機材を含め
解決への近道なのですが・・・

書込番号：16085177

[エクザと一緒に]

取り合えず、シャッタースピードを決めるために
ISO感度、レンズのF値を調整すると思って
常にシャッタースピードを意識してくださいね！
被写体ブレ、手振れしなければ今の一眼レフなら
オートでどれも良く写りますよ！
動体撮影では、カメラ知識があるほど、ベストショットがとれますので(後腕も)
少し機種を、触っただけで、この機種では、上手く撮れないと思わないで、またD7100と同じ思いしますからね！
良い写真撮るなら、沢山撮って慣れて下さいね！

書込番号：16085204　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんちゃん５５７７]

ソニーストアのほうで、レンズの展示もあるみたいなので、そこで試し撮りをしにいく予定です。
絞りとＦ値は同じ意味なんですね。ありがとうございます。
gda_hisashi様の言う通りなのですが・・・。
自分の中で、今を早く撮りたいというあせりもあります。

書込番号：16085207

[カールライス]

α99にZeissのレンズは子供の思い出をちょっとぐらいお金がかかってもいいとお思いなら正しい選択だと思います。私も一緒です。はっきり言うとSONYのように背面液晶が使えないカメラ以外一眼で撮影する自信がなくそれでもお金をかけてもいいのでどうしても少しでも綺麗に子供達との思い出を写真に残したかったのです。
そして一眼カメラで唯一Zeissのレンズでオートフォーカスが効くこともSONYを選んだ理由です。
Zeissのレンズによる発色は暖かく写したものに生命を与えてくれたような錯覚を憶えさせてくれます。
私は撮った写真を娘たちの結婚式で披露するのがささやかな夢です。
まずはひたすらオートでの撮影をお勧めします。ひたすら撮りまくればたまに当たりがあります。それを繰り返せばどういう時に上手く撮れないかわかってきますしその時にどういう設定に変えればいいか学習すればいいと思います。ひたすら撮り続けることが理論から入るよりいいと思います。あんまり悩まず楽しむほうがいいと思います。
私はこの前にα65を持っていたのですが自分の実力の限界を感じα99に移行したら満足にいく写真の数が大幅にアップしました。実力のある人ならコンデジでもいいですがせっかくSONYが初心者に優しいカメラを作っているのだから利用したらいいた思います。

書込番号：16085231　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんちゃん５５７７]

カールライス様の文章を読んでますと、α９９への期待感が膨らみます。
ゴールデンウィークに一度ソニーストアへ行くので、よろしければ、２４−７０ｍｍ以外の遠くを撮るレンズのおすすめなどはありませんでしょうか？

書込番号：16085316

[エクザと一緒に]

24-70で、いっばい撮って下さい！
予算が有るようですけど、知識が余り無い時は、
取り合えずこのレンズで撮りまくって、望遠が
足らなければ、足で稼いでくだい！
そうすれば人に聞かなくても、どのレンズが必要か
見えて来ると思いますよ！

書込番号：16085340　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんちゃん５５７７]

失礼しました。なんでも高望みしてしまうのは良くないですね。
なんかわくわくでいっぱいです。

書込番号：16085364

[エクザと一緒に]

仕事じゃ無いですから、気軽に撮りましょうよ！
撮ることの、楽しさを身に付けると、
自分が満足する写真が撮れますよ！
楽しんで下さいね！

書込番号：16085385　スマートフォンサイトからの書き込み

[カールライス]

Zeissレンズにハズレなしといいます。
まずSAL2470ZAからはじめられて更なる深みにはまってください。
ただ気を付けていただきたいのはカメラは光できれば太陽光のもとでその真価をはっきします。なのでストアで室内でとるだけではその良さが伝わらないかもしれません。
初心者が偉そうなこといってますが。
多くのカメラ愛好家の憧れである業界最高性能を誇るソニーのフルサイズセンサーを積んだカメラとZeissのレンズでどうぞ子供達の成長を残してあげてください。

書込番号：16085427　スマートフォンサイトからの書き込み

[グレートポチ]

レンズありきと考えないほうがいいと思いますよ。
大事なのは何をどう撮るか。そのために必要なレンズはどれか。
そしてとにかくいろいろ撮って、失敗したら何がダメだったかをいろいろ研究していけば、おのずと必要なレンズは何かがわかると思います。

書込番号：16085703

[みかん.com]

うんとね、なんでD7100を使いこなせなかったのかが良く分かんないんだけど、もしかしてライブビュー（背面の液晶画面）での撮影で使いにくかったんじゃない？
α以外の他社の一眼レフはファインダー撮影は良いけど、ライブビューだとオートフォーカス遅かったり連写が遅かったりして使いにくいからそれが理由かなあ。

画質やオートフォーカスのスピードが全然違うからコンデジよりは一眼の方がいいし、特に素人ほど一眼の方が綺麗な写真が撮れる筈。それにオートで撮るならコンデジより一眼の方が簡単な位で、特別な使い方の知識も要らないんじゃないかな。
ただし、上記のとおり他社の一眼レフはファインダー撮影じゃないと色々制約があるから、子供撮りは絶対ライブビュー撮影でストレスが無いαを勧めるね。

なかでもα57が軽いし手軽で良いよ。
子供撮るのにα99は重すぎると思う。レンズもα57や77に比べるとα99は大きくて重いレンズが必要になるからきついし、子供撮りならα99にツァイスつけたのとα57でそんなに差は出ないと思う。

α57のダブルズームのキット、それに室内用の明るいレンズにDT35�o　F1.8を買い足して試してみたら？
絶対α550並み以上には写る筈だけど。

書込番号：16087346　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

↑
小生も買うならα57のWZKがスレ主さんのような方には一番合ってる（デジタル一眼では）と思いますが、本人さんは既にα99とZeissのズームレンズのセット（40万円コース？）を購入する気満々のようなのでもはや何も言えないですけどね*_*;。
まあポンとそれだけのお金を出せる方ですから、ベンツやBMWを買えるのに何で国産のスライドドアのワゴン買わなあかんの？って言われて返す言葉が無いのと同じような感じですか（余りカメラを自動車で例えるのは好きではないのですが*_*;)

書込番号：16087503

[sutehijilizm]

99には28-75の方がバランスが良い。
差額の12万円で、70-300Gと50 1.4と中古100マクロ買って撮りまくれ。

書込番号：16088064　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼いほうき星]

スレ主さんへ確認です。

実際に店頭で試した感想として

>感想は、納得いくように撮れないです汗。店員さんに迷惑かけながら、何度も説明を聞きなおして子供を撮ってみたのですが、軽い画像ばかりで、現像したくなるようなベストショットが１枚もできませんでした。

とありましたが、撮った映像はどのように確認してますか？
背面液晶の映像でしか確認されてないなんてことはないですよね。
パソコンで見るのと背面液晶では印象が違うと思うのですが。。

見当違いでしたらすみません。

書込番号：16088433

[orange]

>>今の心境は、α９９に傾いてます。

はっきり申し上げて、α99＋24-70F2.8ZAがお子様室内撮りに最強です。重いけど、きれいに撮れるので我慢する。良薬口に苦し　の心境です。
私はそれ以外のカメラ（α77、NEX-5N,ニコンのD800Eなど）もありますが、室内撮りには迷わずα99＋24-70F2.8ZAを持ち出します。
手持ちで撮れるこれ以上に良いカメラはありません。肌色と着物がきれいに撮れる。
細かい話になりますが、
　　AFが速くて正確（新しいAF-DのAF方式はD7100よりもずっと良い。30万円のニコンD800E相当です）
　　暗いところでも、すごくきれいに映る（高ISOに強い）
　　コンデジみたいに背面の液晶を見ながらシャッターを押して素早く撮れる（これができるのはソニー機のみ）
要はカメラの回転ダイヤルを「Auto」に設定しておけば、シャッターを押すだけで、どんなコンデジやD7100よりもきれいに撮れます。

この時の持ち方はコンデジとは違いますのでご注意してください。左手はカメラの底部とレンズを支えるように上向きに保持してくださいね。そして右手でカメラを包み込んで、人差し指で軽くシャッターを押す。力いっぱい押すと、その力でカメラがぶれますのでご注意してください。シャッターは数十グラムの力で動くのですから、人差し指には力を入れないほうが良いのです。
良いですよ、α99は。
私が一番頻繁に使うカメラです。
24-70F2.8ZAの次に買うレンズは、お散歩用にミノルタの中古レンズ24-105mm F3.5-4.5をお勧めします。とても便利な小型レンズです。このレンズもちょいと撮りに良く使います。

書込番号：16088784

[WIND2]

α99＋24-70F2.8ZAという最強コンビでも使う人によっては・・・
ある意味最強かもしれませんが・・・
そういえば、この最強コンビでの金閣寺の作例がありませんでしたっけ？

書込番号：16089805

[orange]

スレ主様
>>２４−７０ｍｍ以外の遠くを撮るレンズのおすすめなどはありませんでしょうか？

遠くを撮るレンズで、私が気に入っているのは
　　70-300G　　軽量で画質が良いので気軽に持ち出せる
　　70-400mmG　　400mmまで撮れるし、AFも良いし画質も良い。　改良型70-400mmG2が発売されたのでこちらがお勧め（AFが更に速くなった）。α99にこれを付けて撮る場合が一番多いです。重さ・画質・望遠量のバランスが取れているのが良い。

あと、70-200mmF2.8Gがあります。これも持っていますが重いのであまり持ち出しません。画質はこれが一番良いです。此れも更新される噂が有りますが、今でも画質はとても良いです。

可憐な女性には、70-400mmGよりも軽快な70-300mmGが良いと思います。マッチョな私は70-400mmGが好きです。

書込番号：16104380

[EOS2.0]

スレ主様。遅ればせながらですが、ここまで読んでいてふと気になったのですが、D7100の使用時ってファインダーを覗きながらの撮影でした？ひょっとしてカメラ本体についている液晶画面を見ながらの撮影しかしなかったのではないでしょうか？大変失礼ですが、コンデジで慣れていると、背面液晶だけを見ながらの撮影、いわゆるライブビュー撮影がメインになる方もいらっしゃるのではないかと。もしかしてそれが原因でD7100でブレブレ写真とかになっていたのではと思いましたがどうでしょうか？
α99と2470ツァイスはソニーのカメラであれば最高峰の組み合わせの一つと思いますが、もしライブビュー撮影がメインでと言う事であれば、そこまで高いものを買わなくてもα57とSAL1650あたりを購入する方が合っているのではないかと思います。お子様も幼稚園くらいでしょうから望遠の70300GあるいはSAL55300あたりをあわせて購入されればかなり満足いくのではないかと思います。室内撮りでは1650で、屋外では70300Gで。で、少しずつ勉強されると良いのでは。大概の子供撮りシーンは満足いく操作性になると思いますが。
背面液晶を見ながらのライブビュー撮影に限って言えば、ソニーのαのAFが1番早いと思いますし、プレミアムおまかせオートなら手軽に夜景までキレイに撮れますのであまり知識が無いときでもそれなりに撮れると思いますよ。あと連写機能は小さいお子様の場合、秒速5枚でもほとんど問題ないと思います。むしろ一秒に10枚とか撮ると、あとで写真の整理するときに多すぎて大変です。
まだα99など買っていないのであれば、一度ご検討ください。あと個人的にはRX100でもいいかなとは思いますが。自分は家の中でも大半はRX100で子供を撮ってます。

書込番号：16155033