α77 SLT-A77VQ ズームレンズキット のクチコミ掲示板

TLM 有無で撮り比べしました、違い分かりますか？

[けーぞー＠自宅]

サンプル1	サンプル2	サンプル3	サンプル4

諸悪の根源とまで言われるTLMではありますが。
お薬と同じで「作用副作用」があるのではないでしょうか？

TLMを取り外したボディとそうではないの計2つのボディ
DT35/1.8と35/1.4Gの計2本のレンズ
組み合わせは全部で4通りです。

まずは一例をご賞味ください。

価格.comにアップロードされた縮小サイズでは見分けがつかない？
そんな差はあるわけないというお方は縦横1/2に縮小したバージョン
http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/TLM-ON-OFF-1/index.cgi
をお楽しみください。こちらには全165コマあります。

判定結果が正しければ Right
誤っていれば Wrong
表示されます。
なお、折角の機会ですので集計結果は、公開させていただきます。

# 信頼のおける某民間の掲示板、またの名を2chにて、TLM の外し方を
# 図解してくれていた方に感謝いたします。_o_

書込番号：14984135

[夜の世界の住人]

…おっと、途中で送っちまった。

例えばそれは「ビデオの為なの？」「いわゆるサイバーショット路線なのか？」。
もしかしたら、動画をそれほど撮らないユーザーにとっては高価な買い物になるかもしれないですね。
けーぞー＠自宅さんがお気に入りのピント拡大なんか、NEXでも出来ますからねぇ。

同じ「気分重視」でも、イルビアンコさんみたいな方もいるわけで、まぁいいんじゃないですか？
私は、たとえAFが弱くてもNEX-7を選んだだけ。

それと、ファームのバージョンに拘っていらっしゃるようだからご自分で試してみたら？

http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA77/AA77THMB.HTM

http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX7/NEX7THMB.HTM

ご自身でRAW現像して、トランスルーセントミラーを介した画像のクセというものに触れてみたら良いですよ。
ファームのバージョンがRAWに影響あるとしても、片方の「NEX-7はファームアップしていない」よね？
マネキンの画像で ISO3200 とか、お勧めですよ（笑）

つまりね、出てくる画像の違いは精査しなければ分からなくとも、買い物としては納得いかないんだ。
今後もSLTは苦戦すると思うよ。
「だからSLT！」という、余程の利点が打ち出せなければね。

これも以前に書いた事だけど、
「だからTLMは問題無い、だからいいよー、いいんだよー」といくら理詰めで言われてもさ、どうもピンと来ないということなんだよね。そしてその裏に隠れているのが「ソニーのAマウントに取り組む姿勢」ってやつなんですな。

「通常の鑑賞サイズではTLMの影響は分からないじゃないか？」ということを実証しようとするのは結構。
このスレッド主旨はそこでしょ？

余興としては面白かったですよ。
私のSLTに対する姿勢は、何も変わらないけどね。

…だから「時々顔を上げて周囲を見渡してみなよ」って言ったのに（笑）

書込番号：15011120

[スキンシップ]

相変わらずのネガキャンか本家マイクロ４/３信者も加わって楽しそうだな

書込番号：15011232

[色々心配人]

イルビアンコさん

正しいと思う。
NEXも一眼画質を狙って開発され、同じ部品を使って目標を達成している。

撮影の楽しさをα77は達成している。


でも画質ではα77どうだろう？NEX7にくらべて画質で優位か？
一眼スタイルで同クラスの自社ミラーレスに負けたら、
なんのための大きなカメラかってなる

撮影から帰って、家で納得出来なかったら、どんどん撮影が鬱になる
そのうち、室内は避けようとか、暗いところはとか、自分で被写体を限定しだす

こうなるとたのしくないよね。

書込番号：15011238　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

TLMの有無が分かるか？を検証しようとしました。
TLMによって画質が低下するのか？は検証していません。
というか無理です。
そもそも画質を定義していませんから。

有無は分かる人には直ぐにわかるです。
60件中51件正解された方がおられます。正答率 85% です。
平均10秒間隔で回答されていました。神現るか？
後半のモデルは有無がバレ易いようです。

TLMのおかげで撮像素子1枚で常時ライブビュー＋AFが実現できました。
さらにEVFのおかげでファインダー上で任意の場所
（センターだけではありません！）のピント拡大（最大11.7倍）ができます。
またピーキング（キーピングではなく！）のおかげでMFを補助してくれます。

TLMを簡単に外せるように、交換できるように設計してあります。
天地が逆なのもミラーアップして簡単に取り付け、取り外し
できるようにするためだと思います。
そうしなければ撮像素子を清掃できないし。。。

撮った写真を、オフィスや家に帰ってきてから何割削除していますか？
露出、構図、目瞑り、表情、ブレ、フォーカス、背景、光源、
心霊現象、類似コマ、、、色んな理由があるでしょうが。。。

ピント拡大のおかげで歩留まりが劇的に向上しました。
私にとってそのほうがずっと健康的です。

# 健康の定義はWHOに任せるとして。。。

私は動画撮影機能は要らない派、MFを楽しむ派です。
つまり、そもそもTLMが不要な私にとっては、量産、大量販売による
コストのメリットしかありません。
EVFのおかげで安くボディが手に入るなら我慢するかな？
WBさえ2モード（TLM有りと無し）切り替えできるならTLMを
再び外すかも。。。

# JPEGファイルのサイズに着目すると、一定の傾向があることが
# 確認できています。

書込番号：15011450

[夜の世界の住人]

>>スキンシップさん

相変わらずの「ネガキャン呼ばわり」か…。
なんでそう”二者択一”的にしか見られないのかなぁ？

まーいいか。ともかく、
スチル撮影に限定しても、ライブビュー・バリアングル・ピント拡大は、NEXでも出来る。
今後、どういった魅力を打ち出してくるか、”SLT” Aマウントに要注目ということですね。


＞一眼スタイルで同クラスの自社ミラーレスに負けたら、なんのための大きなカメラかってなる

ふふ…カメラの大きさについて、
NEX-7を使って実感したけど、「Aマウント機は、見た目からしてすでにお気軽じゃ無いからね」。

これまた以前に書いたけど、α99とやらが世に出たところで、真っ先に問われるのはそこだと思いますよ。
「レンズ含めて重量２kg、そういうカメラでお気軽撮影って受け入れられるのかどうか？」ということ。

カジュアル路線を行くならば、Aマウントは決してEマウントには敵わないんじゃないかな？

まーネガキャン（笑）ですから、このへんで。

書込番号：15011629

[夜の世界の住人]

それと、
今更＆白々しいようですが…

こういう場を作ってくれた けーぞー＠自宅さん には御礼を申し上げると共に、
御スレにおける私の非礼をお詫びいたします。

（こういった検証、やるだけでも大変ですよね。意見は違えどそれは分かっています。失礼しました。）

書込番号：15011724

[忘れようにも憶えられない]

けーぞー＠自宅さん、こんにちは。

長いスレなのでほとんど読んでいませんが、なんとなく、「TLMの存在は気持ち的に問題なのだ」という空気になってきたのかしら？気持ちの問題はもはやしかたないですね。それはそれで尊重すべきかと。しかしこの検証って結構な労力ですよね。けーぞー＠自宅さんのご努力に敬意を表します。お疲れさまです。

さて、私は「TLMによって（少しだけど）画質は変わる派」ですが、以前提案した、TLMによる画質変化を検証する方法を試してみていただけないでしょうか。お疲れが一服したところでゆるりとスレを立てられるので結構ですので、大変お手数ですが、ご検討をお願いします。

「良きライバルに恵まれて」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=14353197/#14374309

書込番号：15011871

[色々心配人]

あーそれは俺も言いたい。
結局、画質はノイズに大きく左右される現状で、
TLMが光量をさく事によって失われた光量を増感で対応してる故のノイズだと
いえる結果が出たのは、この努力のたまものの他にならない。

あまりつけ外ししすぎると取り付け精度は落ちるから気を付けて。

本当に検証内容はとデータは良かったよ。
結論へ導く考察がなぁとは思うけれどね。

書込番号：15011891　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

忘れようにも憶えられないさん、ご無沙汰しております。

最初の太陽光の反射する「滑り台」の写真は、その検証を意図したものです。

１時間に１５度も位置を変える太陽（相対的に）と柔らかい土の上の
三脚で、さらにカメラの付け外しでは、完璧な再現性を得るのは難しかったです。
炎天下でしたし。。。

もっとも不利な撮影条件をこっそり教えてください。
それで検証しますから。。。

> 中心対称の位置にゴーストが見えますが

ど真ん中のほうが撮像素子から反射が大きいような気がしますが。
中心軸を外したほうがいいのでしょうか？

追伸：
なお、結論は私が導くものではありません。
デキレースではありません。
個人の嗜好の領域です。
そのレベルに達しているという最低限度の合意は出来上がりつつあるとは
思っていますが。。。

えっ？ここでもう滑っている？すべり台を撮ったわけではありますが。。。

書込番号：15012091

[忘れようにも憶えられない]

けーぞー＠自宅さん、こんにちは。

TLMによるゴースト・フレア低減の実験をする場合、自然光を利用すると太陽や雲が動いてしまい、条件をそろえることが難しいです。

私は横着なので液晶モニタを使いましたが、夜間の街灯などを使うのが良いと思います。街灯と画面中心を結んだ線上にゴーストが出るように構図を決めて、TLMの有無で写りを比較すれば良いと思います。街灯は画面中心からオフセットすることになります。

書込番号：15012173

[けーぞー＠自宅]

忘れようにも憶えられないさん、了解です。

外が暗くなったら試して見ます。
このスレはもう重いので、新スレにて撮り比べ Part II の予定です。

ところで、、、識者の方々に質問です。
昔々フィルムカメラを買ったときに、、、
ファインダーから入る光を防ぐ？ためのキャップが添付されていました。
無くさないように？肌身離さず携行するようにとストラップに収納可能
でした。
でもそのキャップを付けるのは力技で結局私は使いませんでした。

あれは今のデジタルでもやっぱり必要なのでしょうか？
背面液晶を使えばピント拡大できるから便利という人も多いですから
昔よりノーファンダー派が増えているかと。。。

α77には添付されて無かったような。
コスト削減か？
暗闇撮影なので、少し心配しています。

書込番号：15012347

[あかぶー]

ファインダーから入射される明かりによって露出が狂うのでファインダーから離れて撮影する場合に使います。

光学ファインダーはファインダー内に露出用センサーがあるので影響を受けやすいのです。
高価な機種にはアイピースシャッターが組み込まれています。NikonのD4などはそうです。

α77はEVFなのでレンズからの光を直接見るわけではないので、逆に光が流れることも無いんじゃないでしょうか？

書込番号：15012404

[色々心配人]

EVFには要らないし、あれはファインダーを覗かないとき用にいるだけで、
俺は手でおおっていた。

sonyαの一部の機種はLV切り替え時にシャッターが閉まる機能があった
あれは感動したね。

書込番号：15012471　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

おぉ、早速のご回答ありがとうございます。

そうそう、確かそうでした。
しかし、恐るべしアイピースシャッター搭載機、そこまでやるか。。。

AEしなければ関係ないか？
しかしMEしようにもその根拠となる値が、ファインダーからの外光の影響
を受けていたのではアウトである。

EVFを搭載していない大多数のカメラにおいて「背面液晶見ながら撮影」
のように「ファインダーを覗かない」で撮る場合には、ファインダーに
蓋するべきであるか？

しかし、TLMのない機種で背面液晶するときは、ミラーアップせざるを
得ないので、蓋する必要があるのかないのか、、、余計な心配ですね。

＃アイセンサーのあるαシリーズでは手でかざすとファインダー覗いた
＃とカメラが勘違いしちゃいます。
＃ちゃんと、網膜を見て撮影者個人認証して、撮影許可するとか
＃AEプログラムを切り替えて＃欲しいと思うし、ソニーさんなら
＃そんなの夕飯前と思うのは私だけ？

書込番号：15012999

[イルビアンコ]

けーぞー＠自宅さん

スレの本題からはズレてしまいますが・・＾＾

＞しかし、TLMのない機種で背面液晶するときは、ミラーアップせざるを得ない

他社機のライブビューはそうですが
αのＤＳＬＲ機の背面液晶クイックＡＦライブビューでは実撮影時しかミラーアップしませんよ＾＾
α５５０のマニュアルフォーカスチェックＬＶはミラーアップして実撮像素子の映像になります＾＾

私（α５５０ユーザ）がこの上の方のレスで書いてます＾＾
＞＞2012/09/01 12:41　[15007479]
＞＞ＤＳＬＲ機のＬＶ表示はミラー反射後のペンタミラー部の中間のミラー角度を
＞＞物理的に変えて、ＯＶＦ光学ファインダかＬＶ専用素子かに光を切り替えていました

で、ＯＶＦとＬＶを物理的に切り替えたときにアイピースシャッターが
コンデジの収納時レンズカバーみたいな感じで閉ざされますネ＾＾

背面液晶にＬＶ表示するためだけに別のイメージセンサーついてるんで
ＬＶしない人にはもったいない装備でしたネ＾＾

ただ、ＬＶ専用イメージセンサーは、けっこうショボいものみたいで・・・＾＾
ＳＬＴ機と同様にＷＢ等が反映してるはずなんですが・・・
撮影結果と色合いが随分違うことがそこそこあります＞＜
電球色蛍光灯下で顕著です
最近はＭＦＣＬＶ（これは実撮像素子なので結果と変わらない）でＷＢ等を確認したうえで、
普通のＬＶでクイックＡＦ撮影することもあります＾＾

書込番号：15013318

[小鳥遊歩]

けーぞー＠自宅さん、アイピースシャッターはファインダーをのぞかない時に、接眼部から光が入るのを防ぐために使います。では、なぜ防がなければいけないかというとAE用センサーをプリズム上部などに設置している機種はファインダーからの入光によってAEが動いてしまうことになるからです。

例えば、EOSなんかはそうですがファインダーで撮る時のAEセンサーとLVで撮る時のAEは違いますのでLV時にはアイピースシャッターしなくても露出に影響ありませんし、TLM機などの場合にもファインダーからの入光は露出に影響ないと言って良いと思います。なので、付属されていないのはコスト削減の為ではなく必要性がないからということになります。

書込番号：15013399

[静的陰解法]

まぁ、TLMに関して言えば、DSLR機からTLM機を使用した場合のユーザーが受ける違和感であると思っています。α580とα55は、やっぱり違います。また、これは、使用者本人が感じることで、他人にほらどうだといわれてもなかなか難しい。

TLMの性質ですが、傾けたときの反射特性をSONYが把握しているのかというと、おそらくα55の時点では把握しきれていなかったのではないかと思います。ただし、第2世代のTLMを使用していると思われるα77はα55で使われている第一世代のものとはことなるという感触を得ています。
低感度ではα55で感じた違和感をα77で感じることはなかったですので、第三世代と目されるα99のTLMを非常に注目しています。

書込番号：15013554

[BABY BLUE SKY]

自分でテストした限りにおいてTLMは言うまでもなく露出を低下させますし
コントラストを平板にします

また少なくともA33においては1/3段というのは過少申告のように思います
半段には足りず1/3段よりは多いといったところです

正直言って思ったよりも影響が大きいという印象です


比較は最低限 人口光 静物 三脚 MF ME MWBでやるべきだと思います

また自分の場合ですが以下のような事にも気を使います
・人口光も時間軸でバラつきがあるのである程度長いSSを使う
・純正現像ソフトは避ける
・カメラは極力動かさずピントも比較中変更しないで済むよう心がける
・ブラインドだとしても共通条件は極力明記する
・今回のような露出やカーブそのものが変わる場合は
　ガンマ無し（1）で出力してガンマ無しのプロファイルを
　あてて観察する (アップは出来ないので
　アップするものと出ている現象が相違ないか確認する）

書込番号：15014443

[ECTL�V]

ごくろうさん。

１,４，６，７，１０．１１がTLM有りかな。

解像、色がドギツイ基準で。

条件そろえないとわかりにくいが、
条件そろえればFrekish氏やBABY氏の作例通り。

実は差がある時点でアウトなんで当たるかどうかは別問題だろう。
影響が軽微だとレンズの前にUVと保護フィルター２つも付けたりするようなもんだ。
いや、F1.8もF2も変わらんとか、F.2もF1.4も大差ないので無駄　という感じかな。

EA2のTLMを部分的に切ってみるとよくわかるよ。

書込番号：15015554

[けーぞー＠自宅]

みなさま、フォローありがとうございました。
アイピースキャップはα77の場合には、不要なのです。安心しました。

それにしても、各社さん頑張っていますね。

> ファインダーで撮る時のAEセンサーとLVで撮る時のAEは違いますので

同じセンサーで位置だけ違うのか、異なるセンサーを搭載しているのか、、、
いずれにしても、得られる値を一致させるのはこれまた大変ですね。

演算結果を最終的に対数で1/2や1/3に丸めなければなりません。
途中結果が 1/1000 違っていても最終結果は1/2や1/3の差として現れます。
怒る人が出るのも仕方ないような、違っても仕方ないような。。。笑

シンプルがいいと思いました。。。
でもシンプルなのはミラーを上げ下げするほうか、しないほうか、
これまた面白いですね。

書込番号：15020475

フィルムカメラ（一眼レフ）時代のレンズについて

[junbou1975]

いつも楽しく（時にはドキドキしながら）αに関する口コミを拝見しております。
自分はまだ購入前ですが、デビューを心待ちにしているデジ一初心者です。
デジカメ暦はフジフィルム「FinePix4700z」から始まり、同じくフジの「F700」、そしてキャノンの「G9」ときて、一昨年、「α５５」が発売された時に一目惚れし「これが欲しい！」とうちの財務大臣（妻）に交渉を持ちかけてから間もなく２年・・・・・ようやく交渉成立（というか、２年という月日のおかげで金銭面の問題を何とかクリア）しました。
しかし、既に後継機種（上位機種）が発売されており、現在はα７７にするかα５７にするか思案中です。

ところで、皆さんに教えていただきたいことがあるのですが、うちにフィルム時代のミノルタ製の一眼レフカメラ「α-5xi PANORAMA」があり、これに使用していたレンズが３本あるのですが、これらってα７７やα５７に使用できるのでしょうか？

�@AF ZOOM　80-200mm　F4.5-5.6（ミノルタ製）
�A28-70mm　F2.8-4.5（Tokina製⇒AF287と思われる）
�B75-300mm　F4.5-5.6（Tokina製⇒AF730(�U)と思われる）

�Aと�Bは「Tokina AF」とスペックしか書いていないため、メーカーのホームページを確認してみたのですが、�Bに関しては「AF730」なのか「AF730�U」かは分かりませんでした。
これらのレンズと使って「これを撮りたい！」というのがある訳ではなく、ただ何となく「使えるレンズが多ければ嬉しいな」という程度なのですが・・・・・恥かしい話です。

というのも、最初はカメラ本体を悩んでいたのですが、レンズキットの他にどういったレンズがあるのかを見てみたら・・・・・種類の豊富さに唖然としてしまいました。
そしたら昔のレンズに「コニカミノルタ用」というのが出てきて、調べたところ「（コニカ）ミノルタ」を「ソニー」が引き継いだということが分かり、レンズも互換性があるということも分かり、「じゃあ、もっと昔のレンズはどうなのだろう？」なった次第です。
購入さえすれば、自分でも色々と試せるのでしょうが・・・・・どうかご教授願います。

※長文失礼いたしました。

書込番号：14988804

[okioma]

ミノルタ製のものは使えます。

シグマでは55や77が発売された時、
レンズによっては不具合が出てメーカーで対応しています。
Tokinaのものはわかりません。
使えたとしても28-70�oですと35mm換算で42-105�oになりますので
使いづらくなければいいですが…

AFスピードが遅いかも…

いずれにせよ、お店で装着して確認してみるのがいいでしょう。
あと、長い間使っていないのであれば、保管状態によっては
レンズにカビが生えているかもしれませんので注意してください。
カビがあった場合は、使用しない方がいいです。

書込番号：14988900

[もとラボマン ２]

junbou1975さん　こんばんは

コニカミノルタやミノルタ時代のレンズ使うことは　出来ると思います

でも　フィルムサイズに比べ　センサーサイズが違いますので　お持ちのレンズでは　広角側が不足しますので　まずは　標準レンズセット購入し　今回のレンズテストして　写りの判断するのは　どうでしょうか？

フィルムカメラ時代のレンズは　内面反射対策が弱いので　絞り開放では　フレアーが出やすかったりと　使ってみないと解らない所も有りますので　
テストしてみて　気に入らなかった時　望遠系など　追加でレンズ購入が良いと思いますし　使えるのでしたら　今回のレンズお使いに成ると良いと思いますよ

書込番号：14988963

[けーぞー＠自宅]

いずれのレンズも手ぶれ補正がそれなりに働くと思います。
大切に使ってあげてください。

書込番号：14989112

[sweet-d]

スレ主様、こんばんわー

>>�@AF ZOOM　80-200mm　F4.5-5.6（ミノルタ製）
>>�A28-70mm　F2.8-4.5（Tokina製⇒AF287と思われる）
>>�B75-300mm　F4.5-5.6（Tokina製⇒AF730(�U)と思われる）

�@は使える
�Aと�Bはたぶん使える
「たぶん」が付くのは純正でないからで、予測不能なんです。
でも、「たぶん」大丈夫
でー、念のため記しておきますが、α77にしてもα57にしても
ご存知かもしれませんがー画角は1.5倍になりますよ。

つまり、
�@120-300
�A42-105
�B112.5-450
になります。
フィルム機では50ミリが標準でしたが、α77&α57では、35ミリ辺りが標準になります。
なので、ボディのみではなく、標準系のレンズは一緒に購入された方が宜しいかと思います。

書込番号：14989260

[色々心配人]

デジタルになってフィルムの時代とレンズに要求されることも変わってきて、
デジタル設計のレンズは前玉のコーティングも大分変わっている。
（主にフレアやゴースト耐性の向上）

でも十分に使える。
バルサム切れとかも無いなら、十分大切にしてきた相棒だと思うし、
存分に使ってあげようよ。

レンズはお金が出来てから増やせばいいと思う。





でも、レンズ付きキットは大変レンズがお買い得だから、
ここはレンズ付きで買って「やっぱり新しい純正レンズはいいな♪」感を味わっておきましょｗ

書込番号：14989626

[Frank.Flanker]

ミノルタ及びコニカミノルタ製のレンズは使えます
トキナー製も使えると思いますが最終的には装着してみないと分かりません
＞カメラ本体・レンズ互換表
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_lenz_a77v.html

でも使えたとしても撮像素子の大きさはフィルムに比べると面積が小さく、映像の周辺部がトリミングされたようにカットされるので写真として写る面積がフィルム時代よりも狭くなり標準ズームの28-70は広角側が不足します
逆に望遠ズームはより望遠効果が出るという、うれしい結果にはなります
焦点距離はフィルム換算で1.5倍になりますからお持ちのレンズの焦点距離をそれぞれ１．５倍すればデジタル一眼で使用した時の大体の画角はわかると思います

またフィルム時代は問題になりませんでしたがデジタル機の撮像素子はフィルムと違い表面での光の反射が多く撮像素子表面で跳ね返った光がレンズの後玉に戻って悪さをする為に、後玉にもコーティングが必要になったり、鏡胴内面の反射に気を使ったレンズが作られるようになっています
逆に言えばデジタルに最適化されていないフィルム時代のレンズはデジタル機で使うと逆光特性が悪かったり、フィルムではなかったパープルフリンジなども発生しやすいレンズも多くフィルム機で使っていたような性能を発揮できないレンズも多いです
またデジタル機はパソコンの等倍鑑賞もできちゃうのでレンズのアラが見えやすくデジタル機になってからのレンズの進化は激しいです

フィルム時代のレンズでも今でも通用するレンズがありますが純正レンズでも普及タイプのズームやレンズメーカーのレンズの光学性能はあまり期待しない方が良いかもしれません

書込番号：14989711

[MA★RS]

＞「使えるレンズが多ければ嬉しいな」という程度
なら、ズームキットを買って、確実に使えるレンズを
１本押さえておいて、３本は臨機応変に使う、のが
いいかも(^^♪


「どうなってもいいから、とりあえずひっつけばいい」
という強い信念があるのであれば、ボディだけなら
安上がりかもしれません。

でも、３本が満足できなかった場合、改めてレンズを
買うことになります(>_<)

＞デビューを心待ちにしているデジ一初心者です。
なら、あまり冒険しないほうがいいのかなぁと思います（*^_^*）

とりあえず、１本保険を持っておけば、３本は
撮り比べてみたり、臨機応変で使ってみたり、
遊んでもいいのではないでしょうか。

書込番号：14989728

[けーぞー＠自宅]

TLMが存在するので反射は起きにくいはず。
ご安心を。

書込番号：14989769

[ぴっかりおやじ]

私もMINOLTA100-300を持っていたので、α350を買って付けてみましたが、望遠側がぼやっとしていて、結局70300Gを買ってしまいました。
古いレンズはそれなりにしか映らないので、古いレンズとしての効果を期待するとき以外はやはり最新のデジタル対応のレンズが良いと思います。

また、1680ZAを持っていたので、α77はボディを買いましたが結局後から1650を買い増してしまいました。SSMのレンズは動画を撮るとき静かなので、便利です。

くっきり撮りたい、AFは速い方が良いと思うならやっぱり最新のレンズが良いと思いますよ。
まずは自分がよく使う画角を把握することでしょうね。

書込番号：14989838

[色々心配人]

＞TLMが存在するので反射は起きにくいはず。
＞ご安心を。

また根拠の無いことを。


TLMで適切な露光だったのを外したら出た滑り台反射のハレーションを根拠に言いたいのだろう。
あれは本来TLMが失った分の光量がセンサーに流れ込んだから露光がオーバーになっただけのこと。


本当に分析下手ね。

書込番号：14989949

[天晴れα親父]

最新のレンズを使用して、カメラに慣れてから古いレンズを使用した方が良いと思います。

私はお金が無いから、α７７＋タムロンＡ１４を使用してます。

α７７がタムロンＡ１４の性能を最大限に引き出してくれる写真が撮れるのであくまでも個人的な意見ですが大満足してます。

書込番号：14990245

[兵役終わらないかな。。。]

こんにちは。

カメラの楽しみ方によりますけど、自分としてはやはり最新のレンズをお勧めします。
過去のデジタル一眼レフなら画素数が低くてそれなりに画質的には使えましたか、最近は2400万画素が補給し始めてますのでどのメーカにいたっても最新のレンズは必須です。
それに加えすれ主様は金額面で困らないご様子なので思いっ切りやっちゃっても(？)いいと思います。
ボディーが何にしろ、1650と35.8の二つのレンズでスタートして、必要によって望遠を加えたり、必要なのを追加すればいいと思います。

書込番号：14990352

[α7大好き]

>�@AF ZOOM　80-200mm　F4.5-5.6（ミノルタ製）
>�A28-70mm　F2.8-4.5（Tokina製⇒AF287と思われる）
>�B75-300mm　F4.5-5.6（Tokina製⇒AF730(�U)と思われる）

使えると思うけど、もともとが普及レンズなので
この際全部処分（ほとんどお金にならないと思うけど）してレンズキットを買う。
そのほうがスッキリします。

私はα7で使っていた（もっと高級レンズも）レンズは
100マクロだけ残して全部処分してスッキリしました。
わたしのαは( α7 , α55　+　100mmF2.8マクロ　)だけになってます。　

書込番号：14990507

[六甲紺太]

>�@AF ZOOM　80-200mm　F4.5-5.6（ミノルタ製）

ソニー製と変りなく使えます。

タムロンのレンズ持ってませんので良くわかりませんが使えると思います。
（コニミノの　AFズーム２８−７５�o (D)タムロンのＯＭＥしかもっていません）

今使っているレンズはほとんどミノルタ製です
ソニー製のレンズは、Sonnar T＊１３５�o ZAとVario-Sonnar DT T＊１６−８０�o ZA
しかありません。

ミノルタ製のレンズ一部を除いて中古品は買いやすい価格で流通しているので
気に入ったレンズを探されるもよろしいかと思います。

書込番号：14991532

[junbou1975]

沢山の返信ありがとうございます。
反響に正直驚いています・・・・・というか、何だか嬉しいです（笑）。
皆さんのおかげで「全く使えない」という物ではない事が分かったうえ、多くの方から「３５mm換算で・・・」とか、「焦点距離」に関する説明があったおかげで非常に分かりやすく助かりました。

自分なりに簡単にまとめると
�@距離に関してはレンズキットを上回るレンズである
�A画質やＡＦ性能に関してはあまり期待できない
といったところでしょうか。

カメラを購入する際は（α７７にするかα５７にするかは未だ思案中ですが）、レンズキットもしくは本体に「DT18-135mm F3.5-5.6 SAM SAL18135」を付けて・・・・・なんて思っています（画質は分かりませんが、値段もお手頃で距離も万能だな、と思ったから）。
撮影は子供中心となるため、運動会やお遊戯会などにはズームレンズは欠かせないためです。
なので、上で書いたレンズはいずれも「使えればラッキー」という感じで使用していきたいと思っています。
で、いずれは単焦点レンズも・・・・・という願望もあります。

広報誌の作成に関わっている知人も「単焦点レンズであっても自分が動けばどんな写真も撮れるし、レンズから学べる事が沢山あるぞ！」と言っています。
自分は「単焦点」を体験したことがないのでまだ良くは分かりませんが、過去の書き込みを見ても素人ながらに「これはすごいな・・・！」という写真が沢山あります。

未だデジ一で撮影した事も写真として現像したこともないのに、購入について悩んでいると他人の書き込みを自分の事のように想像してしまい、何だか既に使用しているような感覚になります（笑）。
よく「購入を悩んでいる時が一番幸せだ」という話を聞きますが、今がまさしくそのとうりなのかもしれません。

α５５の時は資金面の問題も確かにありましたが「熱暴走関係」の書き込みを見て購入を躊躇してしまいましたし、α７７については「高感度」に関する書き込みを見て購入を悩んでいますし、そういう意味ではα５７がデジ一初心者の自分にとっては良い選択なのかな・・・・・と思ってしまいます。
だけど、どんな機種にも欠点は付き物であり「それを補う、あるいは上回る良い所があればそれで良い」とも思っています。
初心者なのにちょっと画質や性能について深く考えすぎているのかもしれません・・・要は「優柔不断」なだけなのですが（笑）。
まずは９月に子供が「よさこい祭り」に参加するので、それまでにはカメラを購入・・・・・いや、写真を撮る練習も必要でしょうから９月上旬までには結論を出したいと思っています。

これからもアドバイス等よろしくお願いいたします。

余談ですが、うちの財務大臣（妻）はお店に展示してあったα７７を持って「これは重いから絶対に嫌！」と言われてしまいました。
そりゃ展示してあったα７７はズームレンズキットの物であり、レンズは本体並みの重さだったからなのでしょうが、そのせいもあってα５７の軽さには感動しておりました。
自分はα７７の方に傾いていたのですが、使うのは自分だけではないので・・・・・どうなることやら（笑）。

書込番号：14991981

[Иван]

自分の目には、全く問題なく使えています。
っつーか、新しいレンズを購入することができません。

レンズは11本

ミノルタ　7本
・24- 85 3.5-4.5
・75-300 4.5-5.6 ※
・80-200 2.8G ※
・24 2.8
・50macro 2.8
・85 1.4G ※
・100 2 ※

コニカミノルタ　1本
・17- 35 2.8-4 D対応

シグマ　1本
・18-200 3.5-6.3 D対応　APS

タムロン　1本
・90macro 2.8 D対応 ※

ソニー　1本
・16-50 2.8 D対応　APS ※

※ 使用頻度が高い

ボディーは9代目

α7000,707si,807si,9,7,70,SweetDIGITAL,100,77

ミノルタのレンズはD対応しない、距離情報がないレンズですから、
ストロボオートで不利になりますけど、ストロボはGNと絞りと距離の目測で使いますので、
D対応しなくても、特に問題ありません。

レンズは、自分の寿命より長く使えます。

大判の名手だった師匠は、若い頃に購入された中古のコンゴーレンズを生涯愛用していました。
そのレンズで、数々の傑作を撮影されました。
ポジフィルムを双眼実体顕微鏡で観察すると、フジノン、ニコン、ローデンシュトゥック、シュナイダー、
などに比べ、明らか解像度が悪かったです。
師匠は、そういうことを気にしませんでした。

古いレンズは、デジタルの時代になっても使えますよ。

レンズキットの"16-50 2.8"は、APSならば、コストパフォーマンス最高だと思います。

書込番号：14992098

[兵役終わらないかな。。。]

映りや性能の事はともかく、ピントやメンテの問題もあります。

単焦点レンズなら77のボディーない微調整でなんとか出来ますけど、ズームレンズで、画角別ピントが違う時は旧型レンズとしてはどうしようも無いです。
ピントに関するストレスはフィルムのデジイチと違ってかなり大きく触れます。(勿論人によりますけど)その時今のレンズなら調整を試みれますけど、旧型ではピントの不具合を持ち続けなくちゃ行けません。

スレ主様は財務大臣様の許可がある時買わなくちゃーって状況ですので許可がある時速やかに購入して置いた方がいいと思います。

書込番号：14994006

[色々心配人]

単焦点の始めてレンズシリーズは買ってみるべきだね。
特に「SAL35F18」純正レンズを買う際にコスパでこれが満足出来なかったら
どのメーカのレンズも買えないと大げさ気味に言える位良い。
無理が無い設計で明るいF1.8はTLMの欠点を補ってくれる。
（何かみかん臭いなぁｗ）

貶す所を探すとすると「安っぽい外観」だけ。
でも、このお陰で凄く軽い。マウントがプラスチックで不安だから
保証はあった方が生理的に良いかも？ボケ味が綺麗。口径食は１段絞れば解決かな？
画角も35mm換算で50mmに近い。
ある意味αAPS-Cの標準レンズと言っても誇大広告にはならないと俺は思っている。

書込番号：14996297

[けーぞー＠自宅]

DT35/1.8レンズの使用例です。
http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/Starlet-20120821/
スターレット・モデル撮影会(2012.08.21)
モデルは（コスプ）レイヤーの赫音（あかね）ルカさん

室内、マンションの一室を改造してスタジオ風にしてあります。
モデルはメイドさんです。
もし外部フラッシュやモノブロックを使って撮影される予定があるなら
シンクロ端子付きのα77がいいです。
イザというときに、アダプターが無い！！といって慌てることがありませんから。
付いているのに慌てた人を知っています。。。私です。。。、

書込番号：14996454

[disco_oyaji]

PCぱこぱこ初心者さん、私も同じ事を言われました。
高感度のノイズ(iso1600)が酷いと苦情言ったら、「他のカメラで試したが同じ結果なのでカメラには異常はありません」と言う回答。
iso1600で写せないデジ一なんて作るなよと言いたい。

それにいまだにピンカーの脱水症状が起こりそうな天気で無いとAFのピンとは合わないです。
普段鳥の撮影をしてますが日陰では使い物に成る写真は撮れませんね。

書込番号：15012949

α99理想像

[APPLE＋]

■α99
○35mmフルサイズ
○2400万画素 CMOS
○毎秒10コマ連写
○常用ISO100〜25600
○拡張ISO50〜102400
○300万ドット有機ELファインダー
○SDガードのデュアルスロット
○位相差AFと像面位相差AFの102点デュアルAF
○三軸チルト液晶
○標準ホットシュー
○防塵防滴
○マグネシウム合金ボディ
○ミラーアップ非対応
○内蔵フラッシュ非搭載


デジカメinfoからリークされている信憑性の高い噂を並べてみました。

α77の弱点であるレスポンスの遅延は無いとのこと。

ちなみにここに書き込んだのは、皆さんが現状リークされている情報以外にも、気になる情報があるか質問しました。

私はα900とα700で可能であったテザー撮影の有無と、連続撮影枚数ですかね。

書込番号：14979283　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

『α99理想像』
純正レンズ同様、社外品レンズも高性能AFの恩恵に与れるようにして欲しいですね。

『ソニーが海外でNEX-5Rを正式に発表』
http://digicame-info.com/2012/08/nex-5r-3.html
>>・ハイブリッドAFに対応するのは次のレンズ。ファームウェアのアップデートで対応レンズは徐々に拡張される。
（以下、純正レンズ４種）

純正レンズは他にもあるので、像面位相差AFが機能するにはソフト的なロジックが存在するようです。
これが社外レンズへの差別化になってしまわないようにして欲しい…という“理想”です。

書込番号：14999149

[某傍観者]

　ピントグラス位置にEVF専用センサ(EVFと同じ解像)を置いて常時モニタってのは判ります。
　本チャンセンサより安そうだし、粗いのでセンサに何らかの細工(像面位相差など)しても目視確認には耐えられそうです。

>たとえばＴＬＭでの分光をちょうど１：２になるようにして
>２枚の撮像センサーで同時に露光すれば
>露出が１段違いの２枚のデータを同時得られるので
>動体でも全く問題なく使える２枚合成のＨＤＲとかもできます♪
　３板ＣＣＤのダイクロックプリズムのような固定したもので分光するのだと、24〜36M級の本チャンセンサと　ピントグラス位置の同センサと画像合成しても画素ズレは無さそうだけど、音波で共振しそうなペラペラのＴＬＭだとリアルタイムに振動して　２つのセンサで画素ズレ起こしそうだから難しいんじゃないでしょうか？

書込番号：14999254

[ムアディブ]

像面位相差と位相差は全く次元の違う技術なんで、像面位相差にした途端に EOS Mみたいなことになります。

やるなら3つに分光することになりますけど、そうすると減光30%じゃ済まないでしょうね。
http://panasonic.jp/dc/gh2/equipment_body.html

書込番号：14999377

[あふろべなと〜る]

３板ＣＣＤのダイクロックプリズムはかなりシビアらしいですよ
根本的な問題としてレンズ自体をそれ用に専用設計しないとだめらしい

ＴＬＭは今はサランラップで非常時なら代用できてしまうものですが（笑）
音波で共振しそうなペラペラな素材で作らなければいいだけですしね
根本的にそんな問題は杞憂かもしれないし…

ＨＤＲにつかえなければフルＨＤ動画を常に撮影し続けながら静止画も撮影とかね
フルＨＤは２０７万画素しかいらんからＥＶＦ用のセンサーで十分♪

書込番号：14999385

[あふろべなと〜る]

＞像面位相差にした途端に EOS Mみたいなことになります。

Ｍはあまり参考にならないような…
ニコン１はもっとうまいこと制御できているわけで

コントラストＡＦよりも遅いＭはアルゴニズム的に
潜在能力を全然引き出してないだけでしょう

書込番号：14999419

[色々心配人]

EVF用センサーではないけれどLV用のセンサー積んだOVF機はあったよね。
あの頃の技術力と発想は感心するよ。


サランラップテクノロジw
それで代用できるなら大分良いね。応急処置が出きるのは助かる。


光量を同率で分けてって少し前に書いてあったよね。
手ぶれ補正や取り付け精度、コスト、容積、ソフト処理と色々壁はあるけれど、
これができて初めて中級機以上の人が受け入れ始めると思う。

α99は他社ユーザーから良いねって言われる仕様になってれば良いんじゃない？
そうしたら買ってくれる人が増えるよ

書込番号：15002162　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

サランラップは実際やった人がいて
ＡＦも一応できてましたよ(笑)

まあネット上の情報なのでマユツバものかもだが(笑)

書込番号：15003430

[APPLE＋]

α99の大きさ重さが、α77やα700と同等にして欲しいなんて声がきこえますが、9の名を冠する以上、中級機と同等の造り込みなんてふざけるな。

重さも軽くして、α900やα-9から著しく質感が劣化するようであれば、二度とαは買わないし、それならば5D3でも買う。

書込番号：15003661　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

個人的にはα９９なら６００ｇ切っても普通と思うけどね

書込番号：15003793

[小鳥遊歩]

APPLE＋さんの考えもわかりますよ。僕は昔から持論で言っているんですが、安いけども大きく重いカメラってのを作れば案外売れると思っていて、カメラってのは大きく重いほうがいいカメラだってのは確かにユーザーの先入観の中に確実にあるんです。なのである程度の中級機以上はむしろ小さく軽くしようとかあまり考えなくていいんです。

でも、「大きくて重いは良いカメラ」という先入観とは裏腹にプロも世間もできるだけ小さく軽くとお願いするもんだからメーカーが真に受けちゃうんですけどね。小さくて軽いカメラは欲しいけどそれは安いカメラなんです。

書込番号：15003800

[APPLE＋]

9はフラッグシップの称号なのですから、造るからには妥協はするなと言いたいのです。

α900もα77もマグネシウム合金製ですが、耐久力や質感がまるで違います。

α900やα-9の様にボディの造り込みをしっかりすれば、必然的に重く大きくなってしまう、これは仕方ない事です。

600gを切りたければ、α88として99とは別に出してください。

書込番号：15004068　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥遊歩]

α77は前後上の3面のうち上面がプラです。実はこれにはがっかりしました。ニコンなんかは前がプラってのをやるんですが、前はラバーで隠れる部分が大きく持った時の質感にそれほど影響しないんです。しかし、上面や後面をプラにするとユーザーが手にした時に高級感を感じなかったりする。わかってないなと思いましたね。

まあ、思うにソニーは真面目な会社なんだと思います。

書込番号：15004120

[スペクトルム]

ソニーではα99がフラッグシップ機なので、中途半端な作りは出来ないと思います。

記録メディアは確実にXQDカードを入れると思います。もう一方はわかりません。

書込番号：15004741

[月歌]

　α99のサイズですが、どうもα77と同じくらいという噂のようですね。質感はともかく、剛性はだいじょうぶなのか、ちょっと心配……。

　ちなみに、SDとSD+SMのデュアルスロットで、XQDは採用されていないらしいです。自分のとこで開発したのに、採用されているのがニコンD4だけって^^;


　うーん、動画性能を重視、とか、そういう部分も見ていると、ソニー自身がα99を「フラッグシップ」と考えていないんじゃないかなぁ、という気もしてしまいますね。
　今さらソニーがニコンD4やキヤノン１Dに対抗するカメラを出すとは思えないので、α99の対抗馬にはニコンD800やキヤノン5D辺りを想定しているのかな、と思っていたのですが、スペックやコンセプト、予想価格などを見ていると、廉価版フルサイズで噂になっているD600辺りを仮想敵にしているような気が。
　後日、3600万画素とかで「フラッグシップ」を改めて発表するのかなぁ、と思ってみたり。
　……実は、α99だと思っていた噂が、α88でした、とかｗ

書込番号：15005374

[あふろべなと〜る]

まあ１眼レフで言うとどのクラスのつもりで作るかにもよりますが
少なくとも同クラスの１眼レフよりも小型軽量でないとね

しょせんミラーレスの変種（いい意味で）なわけですから
１眼レフと同じ重さなら無駄に大きく重いだけの肥満体でしょう

ぶっちゃけα７７は肥満体と思ってるし（笑）

高級感てじっさいの重さよりも凝縮感で感じると思うけどね
なので軽くても中身がつまってればいいと思う♪

プレミアムスモールって概念だな
(*´ω`)ノ

書込番号：15005625

[けーぞー＠自宅]

金属ボディの記録メディアってのも重厚な感じがしていいかも。
「プロ用」って宣伝すると売れるらしいし。。。

使用するレンズに合わせて重し（バランサー）を搭載できるようにしてもいいかも。

書込番号：15005693

[APPLE＋]

たとえα99がA1Sと呼ばれるカメラの前座だとしても、それまでは紛れもなくフラッグシップなのですから、αの頂点を担うに相応しいカメラであって欲しいですよ。

キヤノンやニコンをメインでαをサブとして扱う人からすれば、αのフラッグシップがヤワだろうが知ったこっちゃないかもしれませんが、ソニー、ミノルタα一本の僕からすればα99は、キヤノンユーザーでいうEOS 1D Xと同んなじフラッグシップなんですよ。

だから、EVFだろうがTLMだろうが良いですから、ボディの質感や剛性は、僕にとってフラッグシップを購入するための最大の要素ですから、α-9やα900みたいなしっかりした重厚なカメラであって欲しいんですよ。

書込番号：15008272　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

放熱対策をしっかりやって欲しい。
でもやりすぎて、ボディが熱いってのは困るかも。
水冷式ってのもありか？

贅肉がたっぷりの７００ｇよりも
筋肉モリモリの７００ｇのほうがいいな。

でも、質量よりもグリップ感が大切ですよね？
ストラップの付いてないボディをポンと渡されて
ちょっと外で試しに撮って来てって言われてビビルのはいやだな。

書込番号：15008328

[APPLE＋]

質問しておいて反論ばかりで申し訳ないですが、お返事をいただいた皆さま、ありがとうございました。

書込番号：15008437　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

だけど噂どおりならフラグシップは来年登場だから
α９９はフラグシップじゃないらしいので…

書込番号：15008557

α７７にニコンレンズをつけた時の機能について教えてください。

[弥次喜多]

はじめまして。
α７７に興味があります。
機能について知りたいのですが、どなたか教えていただけないでしょうか。

１．HDMI接続で外部モニタを接続し、背面液晶と同じ画面を外部モニタに表示しながら撮影することは可能でしょうか？　

２．マウントアダプタを使いニコンFマウントレンズを使った時、α７７の手振れ補正機能は動作するでしょうか。

３．マウントアダプタを使いニコンFマウントレンズを使ったとき、ISO-AUTOの機能は動作するでしょうか。絞り固定（開放）となったときはISO-AUTOで露出調整できればと考えています。

以上の３点について、ご存じのかたいらっしゃいましたら教えていただけましたら助かります。

よろしくお願いします。
弥次喜多

書込番号：14997036

[Frank.Flanker]

私は存じてませんが
ニコンFマウントレンズをαに付けられるマウントアダプターってどこか出しているところありましたか？

書込番号：14997089

[tiffin]

アダプターってコレかな？
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forNSonyad.htm

絞り環の無いGタイプのレンズだと、絞りの制御が出来ないと思われます。

書込番号：14997185

[Frank.Flanker]

あったんですね

でも見ると無限遠を出す為の補正用レンズが入っているので本来のニッコールの性能が発揮できないかも
また1.5倍の倍率がかかるようですからAPS-Cのα77で使うと1.5x1.5で2.25倍の換算率ってことになるようです

書込番号：14997337

[MA★RS]

過去トピみると

２．ROMチップ付なら手ブレ補正は効くみたいですね。
３．MとAモードは使えるかと
　　http://item.rakuten.co.jp/digicameyouhin/kt7-1428/

書込番号：14997349

[弥次喜多]

Frank.Frankerさん
ご指摘ありがとうございました。

tiffinさん
マウントアダプタはそれです。。。よく読んでませんでした。１．５倍の倍率がかかるんですね。
他にマウントアダプタがないようなので、残念です。

ありがとうございました。

書込番号：14997355

[弥次喜多]

MA★RSさん

ROMチップがあればということありがとうございました。

悩みますね。。

おもっていたより制約がありそうなので、気持ちが萎えてしまいました。

皆様
よく調べず質問してしまいすいませんでした。
ありがとうございました。

書込番号：14997377

[MA★RS]

α７DにNIKON　50mm/F1.4	アダプタ。チップなし	Aモード	Aモード　　アンダー過ぎ(~_~;)

まぁ、なんというか、邪道というか^_^;

機種違いますが。。

書込番号：14997495

[ぴっかりおやじ]

1は背面液晶は消えますが外部モニタで見ながら写真は撮れます。

書込番号：14997652

[めぞん一撮]

すでにあるニコンＦレンズを活用するならOM-Dの方がお勧めです！

Ｇレンズでも絞り可なアダプタもあるし手振れ補正も利きます！！

ＡＥも利くし非Ａｉ付けても壊れないし拡大ピン合わせもファインダーでできますし、本家ニコンカメラに付けるよりもむしろ楽！！！

書込番号：14997793

[orange]

NEX-5に24-70F2.8Gを付ける

あっと、そのアダプターは2年前に買いました。
レンズが1枚入っていますが、これで1.5倍になるとは思えません。レンズ無しだと1mくらいまでしか合焦しないので、レンズを入れて光を広げているのだと思います。
フルサイズレンズがAPS-Cになるから1.5倍だと言っているのではありませんか？
どこかにあるので、暇が出来たら試してみますが、これはあまりお勧めしません。

ニコンレンズを使用するなら、最新のNEX-5R（日本では本日発表、米国で昨日発表）がイチオシです。
高感度にも強くて、AFも早い。
　　APS-Cとセンサーが大きい
　　1600万画素と手ごろな解像度
　　ISOは25,600まで
　　像面位相差AFとコントラストAFを使った高速ハイブリッドAF
　　連写は秒10枚（おそらく1枚ごとにAF＆AEすると思います）
　　動画はフルハイビジョン60p
　　現行NEX-5Nとほぼ同じ大きさ
これにはニコンアダプターが付き、Gレンズの絞りも替えられます（目分量ですが）。

ちょっと古い写真ですが、古いNEX-5にニコン24-70F2.8Gナノクリを付けた写真をアップします。（NEX-5　=>　NEX-5N　=>　NEX-5Rと進化した）
合焦は背面液晶を使い、
　　拡大MFと
　　ピーキングMF
の両方を使えます。
私は最近はピーキングでNIKKOR50mmF1.2で撮るのがお気に入りですが、F3以上なら全く問題ありません。F1.2になるとピントがごく薄くなるのでピーキングよりも拡大MFを使います。
ピーキングはAFに近いスピードで撮れますからとても便利です。（α77にもNEXにもピーキングは付いています）


このあと、9月12日には3機種が発表されると言ううわさです：
　　α99　（αのフルサイズ、2400万画素、10枚連写、ISO25,600、像面AFとTLMのハイブリッドAFによる世界最速のAF)
　　NEX-VF900　（NEXのフルサイズビデオ、60p、おそらくα900と同じセンサーを使う）
　　NEX-6　　　（NEX-7とNEX-5Rの中間、像面位相差AFとのハイブリッドAF）

αのフルサイズセンサーは2400万画素ですが、像面位相差AFが入っています。ニコンのD600はこれを使うのかな？　それとも像面位相差AFが無いモデルを使うのかな？
まあ、9月12日ごろになれば判るのではありませんか。

書込番号：14998404

[コージ＠流唯のパパ]

orangeさん

ハイブリットAFは、Eマウントでも対応レンズはまだ4本で、ファーム対応しないと使えませんよ。


だからまずマウントアダプターで使うレンズでは使えません。

書込番号：14998499

[orange]

1点訂正します
誤：　NEX-VF900　（NEXのフルサイズビデオ、60p、おそらくα900と同じセンサーを使う）
正：　NEX-VG900　（NEXのフルサイズビデオ、60p、おそらくα99と同じセンサーを使う）

モデル名はVG900で、センサーはα99だと思います。

書込番号：14998516

[六甲紺太]

>レンズが1枚入っていますが、これで1.5倍になるとは思えません

正確に1.5倍かどうかはわかりませんが
少なくとの1.2倍から1.5倍ぐらいになります

ＭＤをαに変換するマウントアダター（ROW１　２０６９）にレンズが入ってあって
確かに元のサイズより画角は狭くなっていました

今そのアダブターは、レンズを取り去り接写リングのような使い方をしています

書込番号：14998783

[天晴れα親父]

α系とＮＥＸ系ではレンズの無限を出すための距離が違うため、マウントアダプターは別な物になるはずです。

無限を出すためにマウントアダプターにレンズが付いてると絞りも暗くなりますよ。

書込番号：14998898

[MA★RS]

フランジバックは
Nikon F Mount 46.5mm
Minolta α Mount 44.5mm
です。

アダプタの厚さが４mmなら、Fマウントのフランジバックは
実質41.5mmになります(>_<)
これをαに取り付けるとセンサーの上部３mmに像を結びます。

なので、レンズをはさんで、44.5mm位置になるように補正
するのですが、3mm伸ばす分倍率がかかります。

倍率は、アダプタの厚さに依存しますので、ものによって
若干違うと思います。

NIKONが46.5、変換したいマウントが42なら、4.5mmの
アダプタをかませば補正レンズはいりません(^^♪

Fとαは
・もともとフランジバックが近い
・双方のマウント機構を吸収するために厚みが必要
ということで、補正が必要になったということですね(*^_^*)

書込番号：14998913

[弥次喜多]

皆様
いろいろなご意見、ご指摘ありがとうございます。

なぜα７７にニコンレンズをつけることを考えたかといいますと。
望遠400mmMFの昔昔のNIKONレンズを手に入れました。
手振れ補正があったらいいのにと考えた時にαシリーズならボディに手振れ補正機能があるではないか！と思い調べ始めたのでした。そう考え始めたらニコンレンズで手振れ補正のないレンズが全部手振れ補正付きになるならおもしろいではないか・・・と夢が膨らんだのでした。

　マウントアダプタぐらいはあるだろうと深く考えずにいました。あってもいろいろと制約があることに、皆様からのご指摘で気がつきました。

　HDMI出力については、何を撮影しているか複数人で確認できれば良いと思いお聞きしました。モニタ画面みながら撮影することを考えていました。最近のカメラはモニタ出力を見ながら撮影できる同様の機能をもっているようですね。

　Sonyの販売戦略として、αボディに他社（NIKON?)レンズが取り付けることができるマウントアダプタをSonyが販売すれば、ボディの売り上げは伸びるのでは・・・と勝手な希望も混ぜて思ったのでした。ボディを買ってしまえばあとはレンズが増えるのは自明の理。ｗ

MA★RSさんがおっしゃるとおり、邪道だと言われればその通りです。（笑）
でも試すことができたらおもしろいなと思ったのでした。

皆様ありがとうございました。
もっと良いマウントアダプタがあったらα７７を買っていたかもしれません。
残念ですが今回は見送ります。＾＾；

ありがとうございました。

書込番号：15000910

[MA★RS]

E-510なら、ボディ内手振れ補正使えますよ♪(´ε｀ )

他にもあるかもですが(^◇^;)

焦点距離は手入力ですが、アダプターにレンズはありません＼(^o^)／

書込番号：15000949　スマートフォンサイトからの書き込み

[弥次喜多]

MA★RSさん

E-510についてありがとうございます。
オリンパスのカメラは撮像素子が小さいということで候補から外しました。
高感度性能も（たぶん）良くないだろうと・・・。
フォーサーズなら400mmレンズを持ち歩くのにもっと小さいレンズがあるだろうとも思いました。

いろいろ教えていただきありがとうございました。

書込番号：15000991

これって初期不良

[つばさ18号]

かなり困っています。
きょう77がおぎさくから届いて箱を開けて早速充電。ご飯後テスト開始。
三枚程撮影してから電源を落としてしばらく放置、もう一回遊ぼうかな〜と思って電源入れたら超画面がノイジー
絞り優先isoAUTOで開放側に持って行っても全く変わらず電源ON,OFFバッテリーの抜き差し、設定のリセットをやっても直らない・・・モードのダイヤルを回したらカメラエラーでフリーズ、かれってやっぱり初期不良ですかね（泣）

書込番号：13627213

[つばさ18号]

ノイズ

アップ失敗しました。
こんな感じです

書込番号：13627429

[つばさ18号]

ダイアルを連写に合わせるとこうなります。

書込番号：13627440

[α350]

レンズを一度取り外して付けたら直るとか？

書込番号：13627449

[つばさ18号]

α350さん
取り外しもしましたしSAL35F18に変えても変化無いです。

書込番号：13627458

[α350]

そうですか。
在庫があるかもしれないので、開店時に速攻で販売店へ連絡ですね。

書込番号：13627465

[静的陰解法]

完全に初期不良でしょう。カメラエラーなんて他の機種では見たことありません。
でもおぎさく、今品切中ですよね。

書込番号：13627478

[R.J.D]

確かに画面のノイズに関してはちょっとおかしいですね。
設定等同じ条件で試してみましたがそこまでノイズが出ることはありませんでした。
もしかしたら他の設定によってそのような状態になっているのかもしれませんが自分も入手して間もないので詳しいことはわからず、申し訳ないです。
ただやはり不具合の可能性が高いかと思われます。

カメラエラーに関しても、レンズを交換しても直らないなら本体の不具合の可能性が高いですね。

やはり販売店やソニーサービスセンターに問い合わせることをおすすめします。

書込番号：13627498　スマートフォンサイトからの書き込み

[つばさ18号]

皆さん
やっぱりそうですよね〜
日曜日に花電車を撮りに行こうと思ったのですが無理そうですね。
がっかり

書込番号：13627552

[Mr.beanbone]

SSが1/3だと、液晶表示の速度に追いつかないと思うので、表示している間は、1/30位になっていて、ＩＳＯ感度が上がったのかもしれません。
と約3と1/3段ＩＳＯ上げたと考えると、ＩＳＯ8000位になるため、その様に表示されたためではないかと思われます。（あくまで、憶測ですが…）

カメラエラーに関しては、個体不良としか言えないですね…。

書込番号：13627602

[UC,I]

つばさ18号さん　

とりあえず明日の朝一番に（開店１時間前くらいに）電話をしてみてください。
ここで、きちんと「日曜日にとても大事な撮影があるから急いで欲しい、今日中にどうにかしてください！！！」と伝えましょう。
開店前なら店員さんが他店に応援を求める時間を提供できます。
他店に在庫があった場合、おぎさくに分けてくれる可能性もあります。
実際私が家電量販店でバイトをしている時に他店に電話して分けてもらったことがあります。

他店の開店後は分けてくれる可能性は低いです（人気商品は開店後すぐに購入されてしまうし、なにしろ忙しので…）

これで午前中に代わりが確保出来たら日曜日には間にあいます。

私も初期不良による苦い思い出があります。（自分の買ったゲームだけ初期不良で通信対戦が出来なかった）

また、家電量販店では初期不良対策のためか発売直後は何個か予備をストックしている場所もあるそうです。
なので、店頭では「売り切れ」と表示するけれど本当は奥にある可能性もあります、諦めないでください！

書込番号：13627740

[kawase302]

せっかくなのに残念ですねー。
無理強いをしてはいけないと思いますが、せっかく努力して初日（？）に入手したんですから、事情を話して早目に代替機を回してもらったらいかがですか？
店員さんだって人の子なので、事情はわかって貰えるでしょう。
（カメラの流通や販売事情には詳しくないので、売る側の事情はわかりませんが）

書込番号：13628139

[小鳥遊歩]

マップカメラとかは、発売日品薄のカメラでも、初期不良交換用に関しても一定数考慮してストックしておくということが多いですので、おぎさくさんもしっかりしたカメラ屋さんなのでその辺は考慮している可能性あると思います。連絡されると良いと思います。

書込番号：13628639

[厦門人]

つばさ18号さん　

海外モデルのα７７ですが、ファームV１．０３でブラケット連写時にフリーズしたとき
画面には「英文ですが」　Error　の表示でましたよ。

バッテリ抜いて、１０秒ほどまって（もう少し長い方が安全かも）　再度電源入れたら、その時点では復旧しました。
「怪しい動き」はその後も散発的（抽象的な表現で申し訳ないですが）にでてます。

ただ電源ON/OFFで直るというか「Error」で固まるまでは至って無いので様子見です。

再現よく、Errorがでるのであれば　ファームとかとは別に、初期不良かもしれませんね。

書込番号：13628918

[エッグカレー]

つばさ18号さん

ライブビューで見ていて、
F2.8　シャッタースピード1/3　ISO80ということは
ほとんど真っ暗なところにカメラを向けているのではないですか？

通常の室内でも同じようにノイズが見えるのでしょうか？

ライブビューで暗いところにむけているので、明るくみえるように
ゲインが上がってノイズが見えているだけだと思います。
撮影した画像にノイズがのっていなければあまり問題がないような気がします。

書込番号：13629584

[つばさ18号]

皆様色々ありがとうございます。
UC,Iさんの言うように開店１時間前に、電話して事情を話たら在庫を確保してくれました。
店頭でも症状を確認してやはりノイジー
店員さんが「本体で絞りの制御ができず、開放に持って行けない」との事。不良品なので交換しました。
今帰宅してこれから仕切り直しです。
色々ありがとうございました。

書込番号：13629818

[kawase302]

よかったですね。
「既に２台目のＡ７７だ！」と、考えればお得感もでます。

書込番号：13630304

[river38]

つばさ18号さん良かったですね〜
おぎさくさんナイスです。こっちまでうれしくなります。

書込番号：13631311

[UC,I]

おお、やりましたね！！！！
私もなんだか嬉しいです。笑

書込番号：13636617　スマートフォンサイトからの書き込み

[つばさ18号]

皆さんのアドバイスとおぎさくさんに助けられ、昨日無事に花電車を撮影する事ができました。
自分の腕がαを活かせてない恥ずかしい写真ですがご報告させて頂きます。
良い写真が撮れるように精進いたと思います。
有り難う御座いました。

書込番号：13642221

[みゆちゃんぐ]

今日買ってきたのですが、つばさ18号さんと同じ症状が出ました。

何本かレンズを差し替えても同じ症状が出ますし、
電源を一度入れなおせば一次的には戻るのですが、
連射の途中でカチャンって言って止まってしまうんですね。

で、画面には「カメラエラー」の文字が…

結構多いんでしょうか。
今日は買ってきたお店に行こうと思っても閉店までに間に合わないので
来週末まで我慢ですね。

書込番号：14983910

カワセミを撮りたいのですが

[E Dolphy]

よく散歩に行く公園にカワセミが出没しているようです。何時も沢山の年配の方々がカメラを並べていますが、そのほとんどは白いレンズのキヤノンのカメラのようですが、α77でもキヤノンのカメラのように撮影できるのでしょうか。
連射が速い一眼レフカメラとしてα77を候補に挙げたのですが、このカメラでキヤノンのカメラに負けない写真が撮れるのでしょうか。
またレンズの選択などご指導をお願いします。

書込番号：14948196

[某傍観者]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281268/SortID=14262771/

書込番号：14948259

[うるかめ]

キヤノンの大砲
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/super-tele/ef500-f4l-is-ii/

ソニーの大砲
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201202/12-0208/

この500mmから、大砲としては、ミノルタ抜きのソニー製となり、AF高速化の新通信方式を搭載しているそうです。
今後は、この新方式でレンズをリニューアルしていく計画だとか。

ちなみに現存の300mmF2.8は大昔にミノルタが発売したものをそのまま引き継いで販売続行しているものです。

書込番号：14948332

[けーぞー＠自宅]

α77とキヤノンのカメラ（機種不特定で複数）と比較するのはいささか
歩が悪いですね。
撮影距離はどれくらいでしょうか？
その被写体をどのくらいの大きさで撮りたいのでしょうか？

書込番号：14948433

[J.Koike]

αマウントの500mmならミラーレンズなんてマニアックなのもありますよ。
リングボケが気になる場面では辛いですが、大砲とは思えないサイズです。

書込番号：14948507

[マスク☆マン]

止まり物	飛び物	これはα55+タムロンA005

>E Dolphyさん

折角α77掲示板に書き込みしてくださってますが
カワセミダイブ写真撮るならカメラボディはキヤノンEOS7D、レンズはキヤノン300mmか400mmのLレンズ
が無難じゃないでしょうか

私みたいにどうしてもリアルタイムに露出状態がわかるEVFファインダーがいいんだとかだったり
αマウントレンズしか持ってなかったりじゃなければα77じゃなくてもいいと思います

ダイブ写真撮るためにはシャッタースピードを上げるためにISO感度を上げるんですが
高感度ノイズやらのことは散々言われてるので対処の仕方がわからない場合はα77は止めとくのが
いいと思います
(RAWで撮り、できるだけ光の当たった写真撮るなど)

>このカメラでキヤノンのカメラに負けない写真が撮れるのでしょうか

どこまでのレベルの写真を言ってるかは想像できませんが知識と経験が必要で一夜漬けでは撮れません
あとカワセミダイブは基本的に置きピンで撮ります
私には絶対無理です

>またレンズの選択などご指導をお願いします。


どうしてもα77で撮りたいというのであればレンズは300mmの単焦点レンズがいいんじゃないでしょうか
予算がないというのであれば私のようにタムロンのA005かソニーの300mmのGレンズ



ちなみに私はカワセミダイブ写真歴は一年弱で
α77 + レンズはタムロンA005で自己満足でカワセミダイブ撮ってます

書込番号：14948567

[Иван]

プロの仕事道具としては、昔はニコン、今はキヤノンの時代になりましたね。
オリンピックでも、圧倒的にキヤノンが多かったようです。
プロの作品(素晴らしい写真)にキヤノンが多いのはまぎれもない事実ですが、
それはキヤノンだから良い作品が撮れるのではなく、
カメラマンの腕が良くて、愛機のキヤノンを使いこなしているからでしょう。

どのメーカの製品かというのは、ハード的な問題で、
作品の良し悪しは、主にソフト（カメラマンの腕）の問題だと教わりました。

動きが俊敏な小鳥を撮影する場合に高速連写は大きなメリットですから、
α77は悪い選択ではないと思います。

ハード的に劣っているとしても、その差は決定的ではなくて、
劣っている分を腕で補うんだって気迫があれば、見る人を納得させる写真を撮れるはずです。

レンズの性能ですが、SONYブランドはニコンやキヤノンに比べて遜色ないです。
(種類が少ないという意見もありますが、私自身は不足を感じません。)

書込番号：14948585

[色々心配人]

カワセミを撮るなら70-400Gが純正ならコスパ良いよ。
300だと若干足りなく感じるけれど、
400使わせて貰ったら後一歩の大きさまで写せた。
AFも早いし、写りもカリッとしててカワセミ向きかも？

現状では7Dを使うのが一番だと思う。
カワセミは置きピンの賭がデフォだと思うけれど、
AF早いし、実績もあるから後悔することは無いと思う。

あと、店頭で触れることが出来るなら、
α77ではなくα57を検討してみてはどうだろう？
画素が少なくなってトリミングした時に荒れるのでは？
という問題はあるけれど、
スマートテレコンが超高解像でデジタル処理される分使い勝手は良い。
後、70-300Gや70-400Gといった暗めの珠玉には高感度が必須。
そのてんα57は高感度撮影には強い、実績ある解像度のセンサーだから安心はある。
AFも連写も早い。

書込番号：14948737

[canikolymipeson]

「α77を候補」という事ですがカメラもこれから購入されるのでしょうか？

α77、CANON:EOS7D、NIKON:D7000がだいたい同じくらいの価格（9万円位？）になります。
かなりレベルの高いものが選べます。
ただし、望遠クラスになるとレンズの方が高くなります。
安くあげるのであれば、レンズメーカー製という手も有ります。

予算が分かれば、良いアドバイスがもらえると思います。

α77が前提で安くあげるのでしたらシグマの50-500あたりはいかがでしょうか？

書込番号：14948781

[E Dolphy]

皆さん貴重なお答えありがとうございます。
私は現在ミラーレスカメラのGF3を使っているのですが、GF3の液晶ではうまく小鳥を撮ることができませんでした。なので一眼レフカメラの購入を考えているのですが。
候補としてはα77とキヤノンのEOS7Dを考えていますので、EOS7Dに対しての優位性を教えて頂きたいと思っています。
予算としては望遠レンズと合わせて20万円くらいに抑えたいと思っています。

書込番号：14950260

[じじかめ]

レンズを買ったつもりで、高倍率コンデジもありかも？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000333024.K0000283426.K0000339834

書込番号：14950315

[天晴れα親父]

α３５０＋４００ミリレンズ

こんにちは、カワセミを撮影するのには根気がいります。
私も地元の公園に生息するカワセミを撮影しに行きますがカワセミがいなくて空振りは何回もありました。

カワセミの生態もしっかり知ることは大切なことです。例えば、雌雄の見分け方。くちばしを見ると雌雄がわかります。それと縄張り意識が強く通常では、１羽で生活してます。

周りの方がどんなカメラとレンズでカワセミを撮影してるか知ることが大切なことです。

私が行く公園はレンズは最低でも４００ミリが必要になります。

７月末に撮影した写真をアップします。暑い日でカワセミは木陰でくつろいでました。
使用した４００ミリレンズはＡＦが故障しててＭＦ撮影してます。

α７７を購入したので、近々カワセミを撮影しにいきます。新しいレンズも買わないダメなのが頭が痛いです。

それと三脚は絶対に必要ですよ。

書込番号：14950536

[freakish]

45-200�o	45-200�o	BORG７６ED(500�o)	20�oパンケーキ

止まっている鳥を三脚で撮るならGF3でも良いと思うよ。

飛んでいる鳥を撮るなら一眼レフでないと難しいと思う。α77は一眼レフではなくミラーレス(AF専用のハーフミラーはあるが)だから動きの速い被写体は相当キツイと思うね。特に連写ではファインダー像がパラパラになって使い物にならない。

お勧めはEF400mm F5.6L USM+EOS60Dで、これなら20万円くらいに納まるよ。

http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef400mm_f5.6l_usm/order/popular/

もちろんボディーをEOS7Dにすればなおよい。この価格帯のカメラでは鳥撮りにはベストのカメラだからね。

書込番号：14950705

[canikolymipeson]

予算が20万円となると純正レンズだと、70-300クラスというところになります。
canonだと400F5.6という選択肢も有りますが、ISがないので三脚が必須でシャッタースピードで稼ぐ必要がありますが、それができるのであれば充分に選択肢になると思います。

「α77でもキヤノンのカメラのように撮影できるのでしょうか。」
については何をもってキヤノンのようにというのがわかりませんので何とも言えません。
「このカメラでキヤノンのカメラに負けない写真が撮れるのでしょうか。」
という点では最終的には撮れないことはないと言えます。
「EOS7Dに対しての優位性を教えて頂きたいと思っています。」については、
マルチアングルのモニタ（カワセミを撮る場合はあまりメリットになりませんが）
ちょっとだけ画素数が多い（これもあまりメリットというほどの差では無いかな）
軽くて小さい

α77が悪いと言うことでは無いのですが、7Dの方がレンズの選択肢も多いので
間違いは無いと思います。

大いに悩んで決めてください。

書込番号：14951633

[けーぞー＠自宅]

ISというキーワードで出ましたので。
α77の優位性は以下くらいでしょうか？

どんなレンズでも手持ちで手ぶれ補正が効くこと。
スマートテレコン機能で
ファインダーを見ながら×1.4倍、×2.0倍のデジタルズームが使えると。
ピント拡大で5.9倍、11.7倍して精密なマニュアルフォーカスができること。

しかし置きピン前提でカワセミを撮るときにどれだけ役立つか？？？

７Dを試しに買ってダメなら売る。
D7000を試しに買ってダメなら売る。
α77を試しに買ってダメなら売る。
という順番ではいかがでしょうか？

書込番号：14952205

[E Dolphy]

貴重なご意見ありがとうございます。カワセミダイブはとても難しそうなので、木に停まっているカワセミからスタートしたいと考えています。
実は今日、カメラ屋さんでα77や７Dを触ってきたのですが、ミラーレスを使っている私としては７Dのファインダーが新鮮で、とても魅力的に見えました。
皆様の意見を参考にGF3に望遠レンズを追加するなどを含め、カメラやレンズの選択をしたいと考えています。
大変ありがとうございました。

書込番号：14955454

[orange]

既に述べられているように、2種類の撮り方がありますよね。
　　１．静止画として木に留っているカワセミを撮る
　　２．飛行中のカワセミを撮る

既に議論されているように、１．ならどんなカメラでも撮れます。
M4/3でもα77でも7Dでも撮れます。
さて、２．に進もうと思った時には、どのようなカメラが良いのでしょうか？
M4/3は１専用と思えます。
つまり、２．には進めない。ここにレンズ投資するのは不合理です。行き止まりですから。
ついでに画質面でもM4/3は行き止まりです。これ以上の画質への改善はゆっくりとしかすすみません。　もちろん現行のNEX-5Nまで高ISO性能が進むにはあと10年かかるかもしれません。センサー面積が小さいと言う決定的な弱点があるうえに、ユーザー数が少ないので開発資金が投入できないと言うお家の理由もあります。
結果として、性能ではキヤノン・ソニーとの差が広がって行くでしょう。


２．でカワセミを連写するには、
　　AF追従性能
　　連写性能
　　撮影者の追跡性能
が全て必要ですよね。
いきなり、カワセミを追えるようになれるとは思えませんので、別の撮り方をしている人がいましたので、参考になると思います。
それは、1年ほど前にα55の写真コンテストで受賞したカワセミの連写でした。
水から出る（戻りの）瞬間から連写して木に留るまでを連写し、合成した写真です。
連写枚数は秒10枚でしたが、きれいにカワセミの連続飛翔がフィルムのように見ることが出来ました。　すごいアイデアです。
URLは以下です（2枚目の写真です）：
　　http://www.sony.jp/ichigan/contest/a55a33.html

この様な写真を撮る場合には連写速度が重要になってきます。
受賞者の方がコメントしているように、秒5枚だと3つしか写らない。α55の秒10枚だと5つ写っている。　α77の秒12枚だと6つ写るでしょうね。
７Dの秒8枚だと4つかな？

いずれにせよ、高速連写機を上手に生かしたカワセミ撮りで、貴君にも私にも出来そうな撮影スタイルです。（撮影スポットを見つけるのが一苦労）
このようなカワセミが撮れたら素敵でしょうね。
それにはα77がイチオシでしょう。
そうそう、α77の連写速度は世界一であり、秒12枚連写は世界で2台しかありません：キヤノン１Dx（60万円）とα77（9万円）です。

さらに、噂の段階ですが、来月頃発表が噂されているα99はdual phase detection systemで全てのDSLRカメラを上回るAFスピードを実現するそうです。
センサー面上の位相差とTLMによる102点クロスセンサーのdual phase detection systemだそうです。
　　http://www.sonyalpharumors.com/sr5-a99-has-phase-detection-pixel-on-sensor/


このように、αにしておけば、先の進歩を味わうことが出来ます。

書込番号：14974688

[BE_PAL]

優先順位を考えれば連写速度よりも、AFスピードや追随能力ではないでしょうか。
後、ご予算に合わせて、描写性能に拘るとキヤノンにはEF400mmf5.6や300mmf4とL単が思い浮かびますが、α現行レンズでは選択肢がありません。唯一70〜400mmズームでしょうか。

将来、色々な鳥種に対象が広がった時の事や、それに併せて機材の拡充を図ることを考慮してもキヤノン7Dがおすすめです。

書込番号：14975029

[ルビンシュタイン]

はっはっはっ

最近のキヤノンの皆さんは二言目には、充実のEFレンズを強調されます。

かつては、自社製CMOSの優位性に始まり、高速連写・AF追従性能・多点AFと自社の優位性を幾つも声高らかに主張されていましたが、それも今や懐かしい思い出です。


自社製CMOS・・・言わずもかな、世界一の技術力と供給能力です。その為、ニコンもペンタックスも大半がソニー製を選びます。キヤノン製は採用しません。

高速連写・・・α77の連写速度は世界一（秒１２枚連写）

AF追随性能・・・ソニーのAF追随は唯一、常時位相差AFが可能です。これも、トランスルーセントミラー・テクノロジーの恩恵です。AF追随性能は原理的にキヤノンを超えてしまいました。

多点AF・・・そうそう、噂のαは全点クロスセンサーの102点AFだそうです。

http://digicame-info.com/2012/03/99102af.html


ソニーはこの春、Aマウント用500mmF4G SSMを発売しました。
さらには、防塵防滴や新コーティングを採用するなど唯一の弱点（キヤノンの方が言う）克服しつつあります。（ソニーにはZeissがあります。）

http://digicame-info.com/2012/07/8300mmg.html

http://digicame-info.com/2012/03/70-400mm.html



我々はソニーの技術者におおいに期待を寄せようではありませんか。

書込番号：14979397