α77 SLT-A77VQ ズームレンズキット のクチコミ掲示板

α77購入に至った経緯と、コンポジット合成について 質問です

[いえいえ、私なんてまだまだです]

埼玉県 県民の森にてAM3:40撮影 赤道儀使用	埼玉県 県民の森にてAM4:08撮影 赤道儀使用 露光時間30秒 ISO320	東京都 西新宿駅付近 経緯台使用 露光時間0.4秒 ISO 16,000	コンポジット合成 西新宿付近 ISO 10,000〜16,000 合計9枚

デジタル一眼 デビュー2ヶ月目の初心者です。
皆さま、よろしくお願いいたします。


チョット前置きが長いですが、昔から花の写真を撮るのが好きで、旅行に出かけたり、散歩の度にマクロ撮影的な事をiPhoneで行っていました。

iPhoneでの撮影で超ズーム、超マクロ撮影ができないなどの不満が昔よりあり、今年から家の駐車場に燕の巣ができ、燕の子育て奮闘記を動画や写真で残したくなり、自分なりに調べて、当時(4、5ヶ月前)の自分のニーズとマッチしていると思い、オリンパスのSZ-30MR購入に至りました。
写真の画質になんか満足しない点 (iPhoneで撮影した方が綺麗な気がするなと) もありましたがそれとは別に遠くの物が気軽に拡大撮影できる事や三脚使用のフルHD画質での燕の給餌動画撮影というメリットと価格が15,000円という事もあり、概ね満足で使用していました。


この度、金環日食の際に手作りフィルターでSZ-30MRにて動画と写真撮影に望んだところ、若干曇りもあったせいかAFが迷いまくり、MFも無いためピントを無限遠にする事もできず、SCNを遠景にしても何の役にも立たず、測光も中央でしか合わせる事ができずに位置が合わないと白飛びして、「落ち着いて、眼視をメインにオマケ的に撮影を行う」 事を望んでいたにも関わらず、落ち着いて見れずに 絶望 を味わいました。 もっとゆっくり世紀の天体ショーを楽しみたかったです。
その当時は「コンデジにMFとNDフィルターが付けれる溝があれば満足なんだけどな」と感じておりました。


ヨドバシカメラやビックカメラに行き、「1,600万画素もあるのに何だか満足できない画質なんですが」と店員さんに相談したところ、コンデジの素子は携帯と変わらない、画素が多ければイイってもんでも無いという事を聞き、自分なりにいい物を買っていたつもりだったので衝撃を受けました。 極端にいえば携帯のカメラに光学ズームが付いただけの様な物なのかと。


その際にデジタル一眼を薦められ、そのときはレンズだけでも数?数十万、カメラ本体でも同様で、コンデジの昼間にとった画像にはそれなりに満足しており、デジタル一眼のいろいろな意味 (ポケットに入らない大きさ、重さ、価格、そしてそこまで自分がハマるのだろうかという疑問) で敷居の高さにドン引きしてその時は帰りました。

しかし、自分にとっての衝撃の事実を知り、不満が大きくなり悩む様になりました。 後日、カメラコーナーに行った際に何処かのメーカーのサンプル資料で同じ構図で左のページにコンデジの写真、右のページにデジタル一眼の写真が貼り付けてある小冊子を見て、「そうそう！正にこう言った不満だったのだ！」というコンデジの写真に対して、その不満を見事に解消したデジタル一眼の写真を見て、「デジタル一眼が自分には必要だ」という気持ちに大きくシフトしました。


最初はNEX5が小さいし、安いし、カッコいいので良いなと思ったのですが、なんだかんだでよく使ったりするフラッシュが外付けで洗練されたデザインがダサくなる という事や、天気の良い日はファインダーが液晶画面を見るより眩しくなくて便利です。という店員の話しに納得し、それも外付けでデザインが更にしょうもなくなるという結果から、「NEX7にしようか」という気持ちになります。

そして今度は コントラストAF と 位相式AF という違いで AFの速度が全然違う という更なる知識を得てトランスミラーテクノロジーの機器をカメラの本体とレンズの間に挟めば良いのかと言っているうちに、


あれ？
小さくて、軽くて、画質が良い と思っていたNEXがものすごい大きさになってない？ 更に言えば値段も高くなってるよね…と気付くことになります。


いわゆる大きい黒い デジタル一眼の方が値段も安いし、デザイン的にも何度も見ているうちに好きになり、どうしようか？とまた悩む事になります。
店員さんはCanonとNikonが人気があります。とすすめてきたのに対して何故SONYは価格.com で売れ筋ランキングに入っていないのでしょうか？と聞いたところSONYがデジタル一眼に入ってきたのは比較的最近でCanonとNikonのユーザーが引き続き買っているからでは？という事でした。店員曰くSONYも決して悪くありません。 ただ、パタパタ動くミラーが無いなどSONYは独創的です。と仰っておりました。


予算的にカメラは10万前後、レンズは複数持ち歩きたくないのでタムロンの18?270mm USM を買おうと決めました。

結局、CanonとNikonはカメラとレンズを合わせた重量が重すぎるという事で、それに対してα65や、α77の持ったときの圧倒的な軽さ、デザインの好み、そしてツバメの生活で給餌の瞬間を極上連写で撮影できる魅力や、いろんなシーンをビデオ撮影する事も其れなりに有り、そのときのトランスミラーテクノロジーによるリアルタイムのAFピント調整が可能な魅力。 そしていずれは星も撮ってみたい。そのときの暗闇のなかでのメニューボタンからの各種機能へのアクセスの面倒さを解消出来るという目的で、コンデジライクなα65のシンプルな操作系にいずれ不満が出るのでは無いか？という予感。などを考慮し、全てにおいて自分の要求にマッチングしたα77を購入しました。


購入後、興味がある事も有り、使い方をドンドン覚えて綺麗な写真を次々と撮影できる感動に「ほんとに買って良かった！！」と大満足しています。
私の撮影生活ではSONYの独創的なデジタル一眼は最も良い選択となりました。

書込番号：14906932

[いえいえ、私なんてまだまだです]

赤道儀ポラリエ使用 露出時間15秒 ISO 3,200	月齢9 絶望カメラ SZ-30MR 月は非常に綺麗にとれました。 クレーターの陰が最高です！	東京都 上野 不忍池 蓮の花と満月　初心者なりにいい描がとれたと満足の作品	燕の雛が初めて飛んだ直後、左のエビの尻尾みたいのが雛で右がお母さんです。

皆さん回答ありがとうございます。

ここまでの7枚中、1枚目の写真はコメントを付け忘れましたが写真中央地平線際のもっとも明るい星が金星です。
写真を縦に3分割したときの上から1/3辺り、金星の右斜め上の次に明るい星が木星です。
更に若干、右斜め上に進んだところにある、星が複数固まって存在しているところが、すばる（プレアデス星団）です。
初めての赤道儀使用の撮影で感覚が分からず、ISO3,200　露出時間15秒で撮影しました。
実際に撮れた写真は添付してある写真のように昼間用に明るい写真で不思議な写真が撮れたなーと思いました。
写真も傾いていたので、Photoshopで明るさ含め加工しました。実際の眼視では最初の画像のような暗さでした。


iPhoneのMapfanで言われる通りに「目的地周辺です」と着くと「わぁ、見晴らしがいいじゃないか！」と思っていたら、芦ケ久保駅の源寿院という仏像があるお墓に到着していたようで暗くて大きい仏像のシルエットの少し先に墓が何十個も並ぶのを見て「怖くてたまらんわぁ」とゾクゾクして、その後急いで道を調べ直して埼玉県民の森に向かいました。（県民の森で検索したのになぜ？）

撮影場所に近づく途中で眼視のスバルが見えたときはテンションが全開になったのですが、目的地に着いたときに暗黒の中になんか黒いゴミ袋のようなものが見え、何かと双眼鏡で確認すると野犬が座っているのでした。
iPhoneのライトを向けると暗闇に明るい緑の瞳が２点空中に浮かんでいる状態で吠えているので一気に血の気が引く思いでした。　何回か5mくらいまで近づいてきてビクビクしながら撮影しておりました。　熊は出なくてよかったです。（テンションがあがったり、下がったり…）

皆さんも暗黒の森に入る際はそんな恐怖があることを知っておいてください。下見無しで真夜中の山に入るのは本当に怖いですね。（知っている人はすいません）
また、朝の5時辺りよりだいぶ明るくなるのですがレンズが結露してファンシーな写真になりました。　防止にはヒーターが必要なんですね。　それもまた勉強になりました。



新たな写真を追加いたします。
一枚目が　すばる・木星・金星　の元画像です。　朝の3:40なのに昼間のようです。

二枚目が、絶望したカメラ、コンデジ SZ-30MR を天体望遠鏡にあてがって撮影した月です。　月齢は9で上弦の月辺りは月の昼夜の境目のクレーターの陰影がよく見え、満月よりも魅力的です。　目で見たときの超高解像度感は写真では伝えられないのですが、少しでも伝わるとうれしいです。

三枚目は先日行った、上野不忍池の蓮の花越しの満月を撮影しました。　いい写真が撮れました。

四枚目は5羽の燕の雛の1羽が初めて飛んで、両親が一生懸命周りを飛び回りながら、なんとか かんとか目の前の電線に止まった直後の写真です。　燕は卵からかえるまで２週間ほど、その後、巣で3週間ほど巣でひたすら餌をもらいます。　このとき、結婚できなかった大人の燕などがいると子育てに参加してくれたりします。
私が追いかけていた燕も3羽の大人で雛に餌を運んでいました。
初めて飛んだ後も、飛ぶ練習をしながら親鳥から外で餌をもらいます。　夜は巣に戻ってみんなで寝ます。
うまく飛べるようになってくると、親鳥が虫（よくトンボを食べます）を取る方法をレクチャーします。
そんな、子育て熱心な燕にすっかり夢中になってしまいました。

いい写真が撮れたときは本当にうれしいですね！


手法を回答下さった方々、自分勝手ですいません、現在、オリンピックの男子サッカーに夢中です。
とりあえず、お礼まで。

書込番号：14908881

[いえいえ、私なんてまだまだです]

西新宿周辺 木星 ED81S	西新宿周辺 木星&4大衛星 ED81S ISO 16,000	北新宿 神田川周辺 何の鳥？	上野 不忍池 蓮の花フラッシュ撮り

delphianさま
質問遅れましてすいません。　ぜひ、コンポジット手法の回答をお待ちしております。


小鳥遊歩さま
一週間ほど悩みに悩んで選んだので、良い選択をしたと言われるとうれしいです。
LightenComposite　というソフトがググってもよく分かりませんでした。　KikuchiMagick　のことですか？
あと、LightenComposite　に関しては使用しいる人のブログがありましたがこれは、Photoshopで言うところのレイヤー描画モード　比較（明）　を簡単にしてくれるソフトということですか？
構図は変えないということが条件なのでしょうか？　星の軌跡を取るのにいいソフトなんでしょうか。


里いもさま
ヘプログってなんでしょうか？？


紅葉亭さま
コンポジット手法のご教授ありがとうございます！　ぜひ、実験してみてみます。


Sawako1979さま
30秒でそこまで内容を理解できるとはすばらしいですね。　速読か何かされているのですか？
まあ、人間は自分も含め、みんな思い出を作るために興味のない人からしたら無駄なことしかしていないと私は思っているのですが、要領を重視しても人生つまらないじゃないですか。　興味があったらぜひ、おつき合い下さい。　お仕事でそんな無駄な時間がないといった感じであればスルーしてください。
ご迷惑おかけします。


あまぶんさま
親近感、感じていただけてありがとうございます。
画像もあり、非常に分かりやすいです。　インストラクターの講義のようです。
まだ試していないのですが、有用な情報ありがとうございます。　ぜひ、試してみます！


takuron.nさま
詳しい説明、非常に大変なのに本当にありがとうございます。
まだ、実践するの前に難しい技術（天文写真では基本なのですよね？）で頭の想像で理解が追いついておりません。　理解するためのお時間を下さい。
のちほど、質問を追記する時はよろしくお願いいたします。　先にお礼まで。


nisiiryouさま
B008　です！
TAMRON　18-270mm F/3.5-6.3 Di�U PZD for Sony
http://www.tamron.co.jp/lineup/b008/
混乱させてすいません。　USMではなく、PZD でした。


αmanさま
不景気の折、私のために貴重なビールを1本ご消費いただき恐縮です。（笑）
アドバイスありがとうございます。　ネガキャンというのはいわゆるアンチとかいうもののことでしょうか？
コンポジットの技術も教えていただけるとありがたく存じます。


マスク☆マンさま
＞野生の動物にとっては命取りになる危険性があるために絶対にしないでください
これは目がくらんでいる一瞬にカラスに狙われる可能性があるとかそういった意味ですか？
ドキュメンタリー番組にあるような、アフリカの深夜のライトを照らして撮影するようなものもライト側より捕食者が近づくと同様にまずいということなんですね。
的確なご指導ありがとうございます。　動物を愛されているんですね。
どこかで聞いた話なんですが燕が人間の側に巣を作るのはカラスや蛇を追い払ってくれるからなのだそうで、彼らはそっと見守るよりも積極的に守ってあげるのがよいのです。と言うことです。
ほんとの気持ちは燕に聞かないと分かりませんが一応、今回の燕たち（合計10羽＋ヘルパー燕1羽）はすべて、卵から雛、巣立ち、餌の取り方の親のレッスン、夜に巣でみんなで寝るところまで見守り、2週間ほど前に家族7羽が旅立つまで1羽もかけることがないことを確認しておりますのでご安心下さい。
現在は夜、ヘルパーの燕が1羽切なそうに寝に帰っています。

野生の動物1つの命にまで気持ちを張らしておられるということは当然、私と同じベジタリアンでしょうか。
もちろん、マスク☆マンさまは肉はなくても人間死なないのに、豚汁を飲みながら志村動物園の子豚を可愛いとか言ってみたり、畜産業の屠殺は別の話だから地獄絵図の鬼が人間に行う所行のような焼肉は最高で、松坂牛はおいしいねとか、ラム肉に関して臭みがあるねとか、アグー豚は健康にいいねとか、馬刺はいいねとか言っている訳はなく、畜産業者には講義の手紙をお送りされたりしておられるのでしょうね。

私はそこまでのするほどのレベルではないのですが、少しでも号泣しながら（ほんとに泣くんです。）人間の実に身勝手な「おいしい味」というエゴの為に断末魔の悲鳴をあげながら死ぬ動物が少しでも減ればいいな。という意識のもと肉食を極力控えています。　調味料まで気を巡らすと大変なんですが…
私は状況に応じて、魚介類、卵や乳製品あたりはOKにしたりしています。　基準は可愛くて自分で殺せないと感じる動物は食べないといった感じでしょうか。
マスク☆マンさまはどういった食生活をされておられますか？　ぜひ、お聞かせ下さい。


静的陰解法さま
そうですね、オリオン大星雲は探しやすいので今から楽しみです。　都心では惑星が撮影しやすいです。
私はiPhoneアプリで　星座表　を使用しております。　初心者の私でもすぐ目的の星が探せてとても便利ですよ。
さすがに土星の輪や木星の4大衛星は天体望遠鏡がないと見ることはできないと思いますけど、西新宿でも撮影できたのですから明るめの星でピントを無限遠に合わせ、露出時間を多めに取って、赤道儀がなければ画角を広角にして撮影すれば今まで目で見えていなかった星があることに気付き、感動することと思います。
今まで見えないものが見えたときの　あの宝物を見つけたような感動はすごいですよ！
現代はインターネットに情報が溢れ過ぎて何でも知った気になっていることが多いです。　実際にやってみると言われればそうだろうなと分かるけど、そこに意識が行ってなかったから考えもしてなかったことに出会うことがよくあります。
そこに　感動　という思い出が新しく生まれると思いますよ。
ぜひ、チャレンジしてみてください！

書込番号：14908959

[マスク☆マン]

いえいえ、私なんてまだまだですさん

なぜベジタリアンの話になるのでしょうか
文章では丁寧に返事書いてるつもりでしょうが自分のやってる行為を注意されて
かなり頭に来てるのがわかります
その証拠に普通なら「そうですか以後気をつけます」で済むことなのに長々と人間のエゴの話を
引っ張りだしてきてる始末
正論で相手を論破しないと気が済まないんでしょうね

ムキになってる様を見て
「いえいえ、私なんてまだまだです」はあなたにとってピッタリなハンドルネームだと思います

あなたと禅問答をする気はないのでこれ以降のやり取りをする気をありません

書込番号：14909300

[nisiiryou]

B008の件了解です。
純正の安い55-300も気になりますね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402684/

書込番号：14910364

[いえいえ、私なんてまだまだです]

インディアンみたいになってます。	ふかふかで可愛いですねー

nisiiryouさま

いいですね。　店頭で触ってみてとりあえずパルスモーター？というものを使っているものが静かで良いというのはよくわかりました。
よく、レンズをたくさん用意されている方がいらっしゃるのですが例えば同じ構図で加工無しの画像を並べているようなサイトがないかな？と思っています。
自分としては多くてもマクロ用、標準用、望遠用と最低3種類あればいいかと思うのですがレンズをたくさん持っている方は10本とか20本とかのレンズを持ち歩いて状況に応じて使い分けているんでしょうか。
レンズの写りを抽象的な言葉の説明でされるとよくわかりません。　レンズの影響はもちろんあるのでしょうが発色や解像度などそこまで劇的に違うものなのでしょうか？？

私はコンデジ上がりなので、なんでも綺麗に感じています。　実際はその最低限と感じるレンズ3本も持ち歩くのが億劫なので今回のタムロンのレンズにしました。　でも、マクロ用のレンズが欲しいかな。　店頭でマクロ用のレンズを試させてもらったときもなんか被写体深度が浅すぎて、コンデジの方が使い勝手が良い気がしました。　f値というものを大きくすればいいのでしょうか。

書込番号：14910891

[nisiiryou]

このカメラは明るい所で性能が発揮されますので、出来れば２．８通しがいいですね。
しかし、高倍率だと5.6〜6.3上限（暗い）になってしまいますね。
予算があれば70-200 2.8もありますが。

私は以下の２本を主体で使用しています。
18-200
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/18_200_35_63/
70-300
http://www.tamron.co.jp/lineup/a005/

書込番号：14911558

[kazbe-_-]

＞日本ベジタリアン協会は、ベジタリアンを菜食だけ、または菜食に加えて本人の選択により卵と乳製品を摂る人々をベジタリアンと定義し、動物肉（牛肉・豚肉・鶏肉など）・魚介類を食べる人々はベジタリアンとしていない。

↑wikiより

ベジタリアンと呼ばれるには・・・まだまだか？

書込番号：14911595

[いえいえ、私なんてまだまだです]

雛の5羽が卵のときです。iPhone4で撮影しました。	1度目の雛3羽。2羽で一緒に寝ています。雛は尻尾がエビみたいでくちばしが黄色です。	燕尾が長い燕のお父さんです。毎日、餌を取りにいって頑張っていました。

紅葉亭さま

＞『比較（明）』でなく『スクリーン』を使い単純に『下のレイヤーと結合』として行きます。

そういう手法もあるのですね。　レベル補正で暗い階調を更に暗くし、中間階調のレベルを下げれば確かに明るくなった部分も締まりをいれられるのでいいかもしれないですね。



あまぶんさま

＞『差の絶対値』にしましょう、きっちり重なると全体が真っ黒になります。

なるほど、これはとても使いやすいですね。　参考になります。
レイヤーの複製は確かに真っ黒になって像が綺麗に重なっているという確認がやりやすいですね。
素晴らしい手法ですね。

文章後半の不透明度を段階的に透かしてみるという部分はどのような意図でやる作業なのでしょうか。
この後の強調がやりやすくなる　というところがよくわからないのですが…


↓↓↓

なんだか、よくよく考えると あまぶんさま のやり方で位置合わせをしっかり行い、背景を含めた全レイヤーの描画モードを紅葉亭さま の　スクリーン　または、自身の　カラー比較（明）　にしてレイヤーを統一して最後に手動レベル補正で黒と白のコントラストを向上させて、中間階調を見栄えの良いものに調整してから、フィルター　で軽く　ぼかし　を入れると簡単でベストな気がしてきました。


自分の理解が未熟だと思うのですが、これらの作業はノイズを除去する作業になっていないような気がします。
この自分が行っている作業は映り込まなかった暗い星などを複数の画像の中から各ピクセル単位でで拾いだして漏れがないようにしている作業なのでしょうか。
そして、ノイズで画像に乗らなかった星を複数の画像から漏れのないように拾い上げるというのがコンポジット合成という意味なのでしょうか？？

複数の画像から一部にしか移っていないものを除去して綺麗にするものというのがコンポジット合成という認識だったのですが、よくよく考えるとこのような考え方だと微弱で移りづらい星がノイズとして除去されるという意味合いになるような気がしてきました。

そもそも、ノイズと言うものは乗っても明るい点像になる訳ではないということでしょうか。
それならば複数の画像から　比較（明）、カラー比較（明）　を使用して漏れのないように点像を拾い上げて、手動レベル補正でノイズの乗っている黒い部分はすべて、漆黒に調整して　ヒストグラムで一番明るいところを最大輝度に調整して、最後に見栄えのいい中間階調に調整すればよいということですか？


↓↓↓

takuron.nさま

＞天体写真処理として使うコンポジットは日周運動写真や流星群写真の時に各ピクセルで最も明るい値を合成して1枚にする比較明

この最初の2行の部分を読んでいて自分が上記した考え方で合っているような気がしています。


＞月食などの連続写真を半透明に重ねていくスクリーンなどもありますが

これは金環日食などでスカイツリーを背景に固定して時間の経過とともに太陽と月が移動しているような様を
写してような写真で使われている手法ということですか？


takuron.nさま　もう少しお待ち下さい、自分が未熟で申し訳ないのですが　takuron.nさま　の説明にある単語自体の意味が理解できていないこともあり、説明全般の理解が遅れています。
今しばらく、お時間を下さい。　申し訳ありません。

書込番号：14911693

[いえいえ、私なんてまだまだです]

nisiiryouさま

感性が合いそうですね。　比較的遠くのものを撮影することが多いので
私もタムロンの全く同じもの（70-300mm F/4-5.6 Model A005）に興味がありました。
最初はこれ一本で行けるのではないかと思ったりもしましたが、さすがにそれは無理があると判断し、

nisiiryouさま　のような組み合わせみたいなものにしようかとも思っていたのですが、
やはり、レンズを2本でも持ちたくないという気持ちが大きく、タムロン 18-270mm PZD　にしました。
（付け替えのときに落としたり、埃が入ったりもしそうですし）
タムロン 28-300mm　というものもあった気がしますが、望遠側はスマコンやPhotoshopで加工できますが、
背中側に壁のある場所などでは広角側はどうしようもなくなってしまうので、18-270mmにしました。
一番あったら嬉しいのは　18-400mm　のようなレンズ（重さは18-270mmPZDくらいで）ですね。
作れないのですかね？　出来るなら作っているのだから無理なんでしょうね…


先日、Gレンズというやつの　SAL70300G 70-300mm F4.5-5.6 G SSM、SAL70400G 70-400mm F4-5.6 G SSM（だったかな？）の2種類を試させてもらいました。
店員さんが「撮影した狐の瞳に稲穂が映り込んでいて、とても良い！」と興奮して話されておりました。

感想はまず重いですね…。　なんだか、ライフルを構えているみたいですよね。　最望遠側だと手ぶれの影響が結構出てしまってうまく撮影できませんでした。　三脚が必要かなと思いました。
これ以上の望遠側は望遠鏡でも使えるので、いらないかなと思っています。


それよりも、花の雌しべ、雄しべや、爬虫類、両生類の顔などに近づきたく
・SIGMA MACRO 50mm F2.8　（http://www.sigma-photo.co.jp/lens/macro/50_28/）　か、
・SAL50M28　（http://pur.store.sony.jp/Qnavi/Purchase/SAL50M28/）　が気になっています。
どちらがいいでしょうかね？？



kazbe-_-さま
＞ベジタリアンと呼ばれるには・・・まだまだか？

そうですねー　まだまだです。（笑）
仏教の教えみたいに「生きとし生けるものの幸福を祈り、周りに協力する」のが一番なんでしょうが、そこまでできないので少しでも気を使おうかな。と。　世界中でそういう考え方の人が増えれば少しづつ変わるかな程度です。
せめて、動物肉はやめておこうと思っています。　ただ、外で出されたものを「ベジタリアンだから食べない」というのもまた何だか違う感じがするのでそのようなときには食べますけど。　たしかに、肉はおいしいですもんね。

日本ベジタリアン協会ってどこにあるんでしょうかね。
たまに魚を食べるのでベジタリアン風味といったところでしょうか。
最終目的は精進料理になるのでしょうね。　ただ、世の中でこのような食生活のみを行うのは困難な部分もあって
大変です。

書込番号：14911915

[あまぶん]

	ビフォー（1枚の画像）	アフター（8枚合成　回転してますが。）

こんばんは。

はじめに、〜さま　はご勘弁を。

＞文章後半の不透明度を段階的に透かしてみるという部分はどのような意図でやる作業なのでしょうか。
この後の強調がやりやすくなる　というところがよくわからないのですが…

説明不足でした、強調する前に　ノイズ（ざらつき）を減らしておくのが目的です。


小さくて分かり難いですが、処理画面と、元画像の一枚と結果です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=14906932/ImageID=1271742/こちらのお写真が昼間のようになってしまったのは、『月夜の晩』だったからでしょ。風景と星を同時に表現する場合は、月明かりも利用しますが、星撮影メインのときは月は邪魔者です。


そうそう、野犬も怖いですが　前にあそこの掲示板に　『熊が目撃されて注意してください。』みたいな張り紙は本当に有ったのでお気をつけください。獣よりも怖いのはやはり人間でしょうか？、暗くなってから　林道を一人とぼとぼ歩いてる人を見かけたときはびっくりしました。

書込番号：14912182

[けーぞー＠自宅]

αだからか天体を狙う人もいるんですね。
今年もペルセウス座流星群の季節になりました。

http://www2.city.kurashiki.okayama.jp/lifepark/ksc/tokusyu/per/index.html
毎年，お盆のころ(8月中旬)になると，「ペルセウス座流星群」の活動が活発
になります。
この流星群は毎年安定した活動を見せてくれるので，今年も多くの流星が期待
できるでしょう。

こちらも神奈川県藤沢市から狙ってみます。
悪天候であれば、電波観測で遊んでみます。

書込番号：14912536

[色々心配人]

http://kikulab.blogspot.jp/p/kikuchimagick.html

既出かもしれないけれど。

俺も星夜の撮影はするけれど、
この分野だけはどうしてもEVFには最低の評価をせざる得ない。
（正確には赤ノイズがでるセンサーと光量が落ちるTLMの入光部までの問題）
月がある時は月でピント。月がないならピント倍率拡大で１等星。
光の波長の関係で輪郭が赤とか緑とか色が変わるから、それを確認しながら
ピント合わせをしてる。

全体の構図は一度撮ってから液晶確認しかない。
大地との境界すらファインダー、液晶共に確認のしようがない。


経緯もあまり良く解らなかったけれど、
星野撮りとして、α77を選ぶのはかなりオススメは出来ない。
APS-Cの利点も全くと言える程無い。
10月だかにα99が出る予定だからどっちの方がまだ良い
（高感度耐性は少なくともα77よりは高くなるとの話）
フルサイズならではの画角も（レンズmmが一緒なら）星野向き。

小澤さんが綺麗な星野をα77で撮ってるけれどあれは本当に「弘法筆を選ばず」
もっと適切なカメラならもっと綺麗に撮れていたかもしれないが、
スポンサー縛りあるからそういう事は言わないんだろうなと勝手に妄想。

一般的には現在の星野撮影に適したデジ一眼カメラ（中盤機は除く）は
紛れもなくD800だろうね。
ファインダー、画質、高画素、高感度、システムレンズ、信頼性。
（星野撮影に限定すれば）全ての必要項目で全カメラ中トップの性能。
勿論、総合なら「何故他を検討する必要がある？」と万人に言わせる性能。
問題は価格だけか。

α77で星は向かない。もはや天敵レベル。
１星だけ撮る場合も望遠＆絞り全解放で位相差AF１択ってのも無理があるし。
（他社カメラなら背面液晶つかって、敢えてコントラストAFという選択もある）


このカメラは燦々と太陽の光を浴びてアクティブに
カラフルな物をハイキーに撮影するのが得意なカメラ。
ビビットな画質と高画素ならではの繊細さを活かした
スナップ特化カメラなので（もの凄く悪く言えばコンデジの眼レフスタイル）
昼間に持ち出して楽しんだ方が楽。

星野は星野用に別のカメラ用意した方がストレス無くて良いよ。



後・・・軒先のツバメの雛は光量が不足するから、
（ここがα77の画質が荒れるボーダーの光量に感じる）
F値の明るいレンズを用意するか、もっと明るい被写体を狙うか。
軒先なら携帯用のレフ版（直径の小さいやつ）でも十分に光補えるから
フラッシュ焚かなくても良いと思う。写真も固くなっちゃうし。
レフ版無い時は手帳でも代用できる。
突然のポートレート位の距離なら手のひらでもレフ版の代わりになる。

フラッシュを焚かない工夫も撮影の楽しみかなと。

書込番号：14913171

[いぬゆず]

２４Ｆ２０

向いてるかどうかは別として、ちゃんと撮れる。＞星

工夫は必要。高感度で試し撮りして構図を決めるのは一つのテクニック。
ま、これはＥＶＦの有無に関係なくデジカメなら可能なのでα７７の優位点ではないけど。

書込番号：14913416

[色々心配人]

＞工夫は必要。高感度で試し撮りして構図を決めるのは一つのテクニック。
＞ま、これはＥＶＦの有無に関係なくデジカメなら可能なのでα７７の優位点ではないけど。

あまのじゃくですまんなｗ



一応星野撮りので優位点（α77だけとは言えないけれど）あるにはある。
背面液晶の画質とバリアングルによる恩恵。

小型で足が大きく開く三脚を利用して地面スレスレにカメラを設置して超広角での撮影をした時、
撮影データの液晶画面での確認がしやすいという利点。
これはα77の高性能な背面液晶（α77で文句が付けづらい所の一つ）が
他のカメラに比べても優位に働くので水平線、地平線を意識したダイナミックな構図が撮りやすい。

流星群とかの観察の時に地面に大の字になる（寒い時は寝袋に入ってｗ）は結構基本の観察スタイル。
その始点でカメラを設置して構図を決めれるって、α77の大きい利点だと思う。
そう考えると、以外とα99は星野向きのカメラとしての可能性を秘めているかも？
早く全貌明何されないかな？

星野を撮るだけならコンデジでも撮れない事はないし。
機材としての得手不得手の問題だよね。

書込番号：14913507

[けーぞー＠自宅]

>αだからか

http://ja.wikipedia.org/wiki/%CE%91
天文学で、各星座で最も明るい（例外あり）星。アルファ星。
α星:その星座の中で最も明るい恒星

のたんなるシャレなのですが。
多少の願望も込められていますが。
心配し過ぎると体に悪いですよ？

努力と知恵と工夫でカバーできれば楽しいのでは？
撮ってて楽しいカメラなんだから。。。
ラクしたいなら、他人にお金払って撮ってもらったほうが簡単でしょう？

蚊と戦いながら撮るのも面白いし、撮った後に"モスキート"ノイズと戦うのも
面白いでしょう？
座布団一枚と思ったお方は右端の「ナイス！」ボタンをお願いします。

書込番号：14913600

[αman]

>努力と知恵と工夫でカバーできれば楽しいのでは？・・・座布団3枚ですが
一回しか投票できなくて・・

ネガキャン野郎たちの、頭脳では使いこなしが無理と云う事ですかね

書込番号：14913841

[nisiiryou]

レンズ交換をしなくてオールマイティで使用。分かります。
ちなみに私は一眼からコンデジのP510を主に持ち出しています（笑

レンズは純正のSAL50M28がいいと思います。
レンズ補正やファームウェアの更新で機能向上する場合があります。

書込番号：14915207

[いえいえ、私なんてまだまだです]

夕焼けと木々。三好和義プロの作品を参考にカラーフィルターを使ってみました。	鳩たち。街灯がカモメです。　バックの太陽もお気に入りです。	F2.0で撮影 頭部直径2cmほど TAMRON SP AF60MM Di2 MACRO Model G005	F5.6で撮影 頭部直径2cmほど TAMRON SP AF60MM Di2 MACRO Model G005

初めて、気に入っている写真の何枚かをモニターで見るだけでなく
A4のプロフェッショナル光沢紙に印刷してみました。



…感動ですね。

三好和義プロを参考にしてWBをマゼンタよりにして撮影した夕日と木々のシルエットに
我ながら、ため息が出てしまいました。（自画自賛ですいません）
印刷は綺麗ですねー。　家のプリンターはA4までしか印刷できないのですが、A3で印刷してみたいです。
写真の印刷ってインク代すごそうですね。




●あまぶんさん（さま解除）
なるほど。　あまぶんさんが見本であげてくださった画像の見本はレイヤー1、2…と上に重なっていくのですよね？（背景は背景だけに一番下ですね？）
段々と不透明度を低くしたレイヤーを上に重ねていくというイメージで合ってますか？
その上で追加で聞きたいのですが、あまぶんさんの画像の見本の場合、背景から、レイヤー1、…4　までの5枚を　「レイヤーを統一する」　作業は行うのですよね？

その後、1枚になったレイヤーをレベル補正、カラー補正など好きなように加工するということでよろしいですか？（この作業が強調ということでしょうか）


満月のときは星野・星景写真に向かないとは聞いていたのですが星野撮影自体初めてで
現地も下見無しで初めて行き、街灯もないことが想像できたので、せめて月明かりがある時がいいかなと思いました。　月明かりって本当に明るいのですね。

確かに途中に「熊の目撃情報あり」的な看板はありました。　怖かったです。　鈴が無いので、iPadのスピーカーで音楽をかけました。　意味ありますか？
人間は確かに怖かったです。　朝5:10分くらいにホームレスらしき人が遠くから笑顔で話しかけてきたのですが、やけに長い角棒を持っているので山賊ではないかと怖くなりました。　「野犬いますよね？」と話しているときに　「そうそう、だから護身用にこれもってるの」　と胸元を開いてデカいナイフを見せてくれたのでよけい怖くなりました。　たしかに野犬なら最終的に戦えそうですが人間が槍や刀で来たら一番怖いです。



●けーぞー＠自宅さま
ペルセウス座流星群情報をありがとうございました。　10日の夜からすごくなるそうですね。
見に行こうかと思います。　これこそ三脚固定、広角側で長時間ノイズリダクション無しのバルブ撮影連射モードでPhotoshopレイヤースタイル　比較（明）合成をすればカッコいい写真が作れるのでしょうかね。
流れ星ってきっとズームで捉えるのって難しいのですよね？　電波観測ってなんかすごそうですね。
WMAP的なことなんでしょうか。



●色々心配人さま
せっかく、α77を買ったのに不満だらけでお気の毒です。
いろいろ知っていると駄目なところが気になってしまいますね。　私はまだ分からないことが沢山あって、でも知って試してみようというときにα77の機能でちゃんと提供されているのでいつも楽しく使っています。
他のデジタル一眼などと比較すると、画質などで不満が出るのでしょうかね。　もともと、コントラストが強めの映画のような、荒木飛呂彦先生のようなビビットな色使いは昔から好きです。


＞軒先のツバメの雛は光量が不足するから、
＞（ここがα77の画質が荒れるボーダーの光量に感じる）
＞F値の明るいレンズを用意するか、もっと明るい被写体を狙うか。
＞軒先なら携帯用のレフ版（直径の小さいやつ）でも十分に光補えるから
＞フラッシュ焚かなくても良いと思う。

参考になります。ありがとうございました。
最初から欲しかった、マクロレンズを買おうかと思っています。
今日、シグマやソニーのものにしようかと思って店頭でマクロレンズを試してきました。

・SIGMA MACRO 50mm F2.8　（http://www.sigma-photo.co.jp/lens/macro/50_28/）　と、
・SAL50M28　（http://pur.store.sony.jp/Qnavi/Purchase/SAL50M28/）
の他に
・TAMRON SP AF60MM Di2 MACRO Model G005　（http://www.tamron.co.jp/lineup/g005/）　が気になりました。

タムロンのマクロレンズは知らなかったですが、音も静かだし、前にレンズが出てこないし、AFでピント調整後も手動でピント調整ができるしいいですね。
画質も3本の中で一番良い感じがしましたので、マクロレンズもタムロンにしようかと思いました。
これなら、明るさもF2ですから光量不足に良いかもしれませんよね？



●いぬゆずさま
素晴らしい写真ですね。　感動しました。
ISO800 露出時間13Sec　でこんなに素晴らしい写真が撮れるんですね。
どの地域だとこんなに綺麗な空なんでしょうか？
いい写真ありがとうございます。



●nisiiryouさま
上にも書きましたが、今日店頭でマクロレンズを試してきました。

・SIGMA MACRO 50mm F2.8　（http://www.sigma-photo.co.jp/lens/macro/50_28/）　と、
・SAL50M28　（http://pur.store.sony.jp/Qnavi/Purchase/SAL50M28/）　の他に
・TAMRON SP AF60MM Di2 MACRO Model G005　（http://www.tamron.co.jp/lineup/g005/）　が気になりました。

ソニーとシグマのレンズはギュンギュンすごい音でした。
タムロンのマクロレンズは知らなかったですが、音も静かだし、前にレンズが出てこないしAFでピント調整後も手動でピント調整ができて気になる商品でした。
画質も3本の中で一番良い感じがしましたので、マクロレンズもタムロンにしようかと思い中です。
マクロレンズは被写体深度が浅すぎて、より、撮影技術がいりそうですね。

書込番号：14916250

[色々心配人]

スレ主

歪みがや周辺光量低下、色の収差が大きくなる大口径や広角は
折角のα77だからこそ純正買って補正使った方が良いと思う。
まぁレンズ商売る為に純正の囲い込み機能の一つだけれど、
効果は絶大だから使わない手はない。
PCの画像処理でも手動補正出来るけれどめんどいし。

純正のマクロは良いレンズ多いけれど、
広角は手頃で新しいのは画角がイマイチな物しか無いんだよね。


俺も試した事無いんだけれど、あれってRAWの時点でほせいされてんの？
補正されてないとしたらPCの現像ソフトもあの機能無いと意味無いよな？

書込番号：14916905

[あまぶん]

いえいえ、私なんてまだまだですさん　　こんばんは。

いろいろ恐怖の体験もなさってたのですね、野生動物とはいきなりバッタリよりも相手に先に気がつけさせるといいますから人間が居るよってのを何らかの方法で発しているのでよいのでしょうね、ラジオをかけてらっしゃる方も居ます静まり返ってるのも怖いですよね。

では本題に

＞背景から、レイヤー1、…4　までの5枚を　「レイヤーを統一する」　作業は行うのですよね？

「レイヤーを統一（結合）する」作業は行います。各レイヤーの位置あわせが終わり、それぞれの不透明度を決めた段階で行います。ねんのため「結合する」のは各レイヤーのコピーを取りそれらをまとめてしまいます。（ヒストリーで戻せるとはいえいろいろ試すためには残しておくと楽かなと思ってます。）

8枚合成と名前の付いたレイヤーが、背景〜レイヤー７までを結合したもので、それを次の加工の元としています。（このようにしてますので、表示　非表示で比較の画像もそれほど苦労も無く作れます。）

また、レイヤーが複数あり結合したいものと別にしたものがあるときも、結合させたいものだけ表示状態にして、表示レイヤーを結合使うのも便利です。

＞その後、1枚になったレイヤーをレベル補正、カラー補正など好きなように加工するということでよろしいですか？（この作業が強調ということでしょうか）

その通りですが、あまり不自然でない程度に　でしょうか？。

（さま解除）うけました。（笑）、では。

書込番号：14922686

a77の電源についての質問

[3NEST]

初投稿となります。自分はa77を購入予定なんですが、Ｖマウントバッテリーからの電源供給は可能でしょうか？5D2や7DはDCカプラーがオプションとしてありますが、a77は外部供給の場合、専用のACアダプター（しかもカメラ側の端子は特殊な形状）を使うことになるので、交流のままでの供給は無理だと考えています。自分が考えているのは、キャノンのカプラーを途中で切断、そしてソニーのACアダプターも途中で切断して、両方を繋ごうかなあと考えています。
これが不可能だったり、もっといいやり方があるという方は意見を宜しくお願い致します。
中学生の下手な文章、申し訳ないです。

書込番号：14180988

[抜造]

>3NESTさん

ちゃかしてごめんなさい。じゃ、真面目に。

α７７のバッテリーをVマウント化して、長時間録画を目論んでいらっしゃるのなら無理です。オーバーヒートで止まってしまいます。

α７７の動画は確かに綺麗ですが、廻しっぱなしの用途だと、ビデオカメラに行かれた方が良いです。１０分程度の動画をつなぎ合わせて編集するのなら、専用＋1個の予備バッテリーで十分まかなえるのではないかと思います。

例えば、ROWAは公式にはα７７未対応とアナウンスしていますが、私は問題なく使えています。社外格安バッテリーも検討の余地ありですね。（お約束：自己責任で！）

書込番号：14182134

[3NEST]

皆さんありがとうございます。やはり熱問題がでてきますか…そこに外部バッテリーを使用する意味はないということですね。どうせ熱で30分で止まるなら、止まった時に純正バッテリーを交換すればいい話ですもんね。参考になりました。
今はVG20も気になっていますが、マットボックスがつけれるか、あまり例がないので心配ですが、そちらの方でも考えて見たいと思います。VG20はビデオ用のバッテリーですしね。
最後にもう一度ありがとうございました。
引き続き何か意見がありましたら宜しくお願い致します。

書込番号：14182249

[river38]

Ｖマウントのバッテリーって容量も大きいけど、電圧も 2倍の 14.4V以上じゃないんですか？

αの電池は 7.2V です。このあたりの知識がおありなら自己責任で PW10AM など ACアダプタ
のリードをカットして、3芯使ってるのか 2芯だけなのか･･･ ACアダプタの DC出力は何ボルトか
など色々調べれば何か出来そうな気もしますね。
他にも電源を回したいってことでしょうから、容量は多い方が良さそうですが電圧にはご注意。

書込番号：14182339

[3NEST]

そこはプレートがいろいろな電圧に変換してＤタップから出力してくれるはずです。ですが、一つ間違えるとパアですね。参考にさせていただきます。ありがとうございます。

書込番号：14182423

[コージ＠流唯のパパ]

なんか誤解されてる方がいますが、α77の30分未満の録画制限は、EU(ヨーロッパ)の関税のからみのはずです。
たしかに、α55は動画も素子の動きによる手振れ補正で放熱の問題を悪化させましたが、α77は動画時は固定でCMOS上でやってます。

電圧、消費電流、発熱等を人に聞かないと理解できないのなら、お薦めは出来ません。
純正のオプションを購入しましょう。

VG20は、ざっくり言うとNEX5Nの動画版なので、こちらにAマウントアダプターを付ける方が無難だと思います。

書込番号：14182477

[orange]

ソニーのカメラビデオは世界に先駆けて60pを実用化していますので、動きにも強くてとても素敵です。ビデオサロンで腕を磨けば、どんどんと上達できるカメラビデオだと思います。

ただし、α77やNEX-5N／NEX-7カメラでは30分以内の連続撮影しかできません。これはヨーロッパの輸出関税のために30分で切れるようにしています。
NEX-VG20なら、ビデオですから長時間連続撮影が可能です。
私は60pで3時間ちょっと連続録画（流し撮り）しました。そこで電池を交換しましたが、ほとんど残っていませんでした。おおきな電池NP-FV100と32GBメモリーです。
長時間録画には、NEX-VG20をお勧めします。これは外部電源からも電気を供給できますから、メモリーを倍の64GBにすれば6時間連続録画が可能でしょう。
なお、NEX-VG20はカメラでもあり、1600万画素のRAW現像ができますし、フラッシュも付けられます。（もちろんビデオ用の撮影ランプも付けられます）
音も内蔵の4個のマイクでステレオ録音できますのでかなりの高音質です。外付けマイクと同等です。

スレ主様の連続録画にはNEX-VG20をお勧めします。
良いですよ。

書込番号：14182490

[3NEST]

ありがとうございます。録画制限は関税の影響なのですか！カタログには20℃29分 30℃29分 40℃13分 と表記されていたので、てっきり熱の問題だとばかり思っていました…
参考になります。
本題がかわってきてしまうのですが、一応、理想としては、
1レンズ交換式
2動画中AFができるだけほしい
3マットボックス（ＭＢ700あたり）が使える
4録画制限はできるだけ無し
5 60p動画対応
6HDMI録画中出力可能
（順番は関係ありません）
こんなところですね。
やはりVG20でしょうか？あまりいい噂は聞かないのですが、どうなんでしょうか？
一応Ａマウントレンズを使う予定です（シグマの10-20mmＦ3．5あたり。グライドカムに載せる予定なので広角）。Ｅマウントをアダプターで変換しますが明るいレンズ使ってもＦ3．5で映るらしいので残念ですが…
正直一番知りたいのがマットボックス ＭＢ700に載るのかということです。よろしくお願いします。

書込番号：14182648

[orange]

そのようなビデオの専門的な質問はVG20に乗せると良いと思います。
あそこは、プロアマが見ていますので、答えてくれると思います。
ちなみにスレ主様の質問ですが、NEX-VG20は
　　１・２・４・５はYESですが６はNOです

なお、録画制限に関しては、時間的な制約はありませんし、録画時のアイリス変更などは途中で自由にできますが、画質変更機能が低いそうです。これも一緒に聞かれてはいかがでしょうか。
AFは自動でどんどん追随できます。追随速度も程良い速度であり、α77のような急速追随ではありませんので、ビデオに向いています。このあたりもビデオ用のチューニングが施されています。
それと音がかなり良いです。
内蔵の録音アンプが良いのはオーディオメーカーとして当然ですが、標準マイクが出色の出来です。2万円程度のオーディオテクニカレベルです。
これを越えるには、最低でもRODE NT4の音質でないとダメでしょう。

書込番号：14183537

[orange]

すみません、質問の回答に補足します。

6HDMI録画中出力可能

NEX-VG20はHDMI出力があります。録画した内容をハイビジョンでHDMI[出力ができます。
しかし録画中は、この出力は背面液晶の出力をそのまま出しているように思います。
HDMIで外部モニターに接続すると、背面液晶が消えますから。
HDMI出力は1920x1080ではないようです。背面液晶のスペックかもしれませんが、私は知りません。
言えることは、外部の録画機でHDMI録画できる画質ではないことです。背面液晶と同じ内容を、HDMI接続した外部モニター用で見れるということでだと思っています。これはこれで便利です。

それと、ソニーはピーキングが効きます。（α77もVG20もNEX-7も可能です）
背面液晶を使ったピーキングはカラーのままピーキングできます。そのためにピーキング色は白・黄・赤と3色指定できます。
外部7インチモニターCLM-V55にも独自にピーキングが付いていますが、これは白黒画像＋赤ピーク色になります。

書込番号：14183591

[ベイロン]

配線切って繋ぐのなら、ラジコン用の7.2Vニッケル水素バッテリーの方が低コストですよ。
容量も4000mAh以上の物があります。
高電圧でｻﾞｯﾋﾟﾝｸﾞ処理してない物なら使えると思います。

書込番号：14183618

[おれごん-びぶろ]

電源に関してそんな荒技はやめたほうがいいです。
ソニーのバッテリーは、インフォリチウムといってバッテリーの状態をカメラに知らせる機能がついてます。
なので、端子は3個。普通のリチウムバッテリーだと、t端子付で3端子ですがソニーはcと書いてあります。
これが意味することはなにか、この端子からの情報無しで起動するのか、等々問題だらけです。

因みにポケファイのt端子を塞いで接続したことがありますが、起動画面ののち強制終了しました。エラーがでたのでしょう。



実験するには、失敗したときのリスクが高すぎます。

書込番号：14184029　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェデリー]

ヨーロッパ関税というのは　デジカメはあくまでビデオカメラではないのに動画機能を持たせているということから30分制限がかけられているといいます。

純粋のビデオカメラなら制限無しということ。

何故そんな区別をするのか分かりませんが、ビデオカメラが売れなくなるからなんでしょうか。

それから熱問題による録画停止はヨーロッパ関税とは関係なく実際に停止します。温度が完全に下がればともかく、中途半端だと録画時間も短くなります。滅多に30分以上連続撮影することはありませんが、音楽会等長時間撮影する人にはデジカメは向きません。

書込番号：14184384

[ベイロン]

確かに、おれごん-びぶろさんの言う通りリスクが高すぎますね。

10万円以上するカメラですから・・・

インフォリチウム含むリチウム系バッテリーは、過放電＆過充電でバッテリーが著しく損傷し、バッテリーの膨張や爆発の危険性が高いです。

リチウム系バッテリーは通常だと＋−端子の他に、バッテリーの電圧（複数セルなら各セル電圧）や容量の情報を通信する為の端子があります。

また、多分ですがカメラ側にはバッテリー過放電防止の為のカットオフ機能（定電圧カット）や高電圧からカメラを守る保護回路が搭載されていると思われます。

メーカーの規定電圧範囲内に合わないバッテリーを使用すると、保護回路でハジかれる（場合によっては回路や基盤等が焼損する）可能性があります。


本当は純正バッテリーの複数個購入が一番良いのですが、どうしても大容量バッテリーが良いのであれば、αデジタル機のジャンクでも購入して試してみる方が良いかも・・・

α77での実験は、さすがに勿体ないです。（メーカー保証も使えないしね）

書込番号：14186803

[BOWS]

　α用のACアダプタの特殊な端子の接点が３個だったら　おそらくアウトです。
　３個目の端子は、インフォリチウム電池とカメラボティ間の通信端子で　おそらく電源投入時にカメラ⇔電池間で通信をして純正品かニセモノか見極めていると思います。なので　電源だけつないでも「純正の電池使え！」と怒られる画面出るだけで　カメラが立ち上がらないと思います。

　バッテリからインバータで100VにしてACアダプタはそのまま使う方が成功率は高そうです。かなり電力ロスになりますが...

書込番号：14190346

[3NEST]

皆さん本当にありがとうございます。
とても参考になりました。
カプラーの使えるＥＯＳか比較的長持ちするVG20にしようと思います。

書込番号：14190443

[chestm]

α77購入前　当掲示板を読み、皆様も外部電源の供給方法をいろいろ検討されていることを知りました。確かに、電力消費が多いはずの電子機能満載のα77、電力供給が特殊形状の専用バッテリでしかできないのは、やはり不安です。
皆様が、本掲示板で討議なさっていた時期からは外れましたが、α77購入を機に私が自作した外部電源を紹介します。（同内容はボデイレビュー評価にも投稿しています。）


電力消費は多い、このカメラ、さらに専用の特殊形状のバッテリでしか駆動できないのはとても不安です。、
ファインダー内のインディケータの数値が下がり続けると、まるで電気自動車でドライバーが、速度メーターでなく、バッテリゲージばかり気にして走っているという様を思い出します。

そこで外部電源を自作しました。
市販のエネループ６本、専用バッテリより容量が大きく、いつでも、カメラの電池切れに対応できるので、持っているだけでも安心です。
この自作にあたって
カメラへの外部電源の入力部分が、カメラのアクセサリーシューと同じで、これまた独自形状で、汎用接点が取り付けられません、仕方がない、ＡＣアダプターを購入、コードを切断して自作しました。
家庭内にある多くの電気器具で使い回しができる、市販バッテリーが使えることで、
カメラの実用性が広がった気がします。
（因みに今、家で電気器具に装てん中のエネループは、約３０本、そこで、カメラ使用時に、たまたま使わない機器から６本をはずし、フル充電して用意するだけで、新規にスペアの電池を購入することもありません。）

以上、ご参考まで・・・

書込番号：14917097

[けーぞー＠自宅]

もしご機会ありましたら
EVFと背面液晶（バックライト）と消費電流がどっちが多いか
撮影時、再生時それぞれで測ってみていただけませんでしょうか？
私は背面液晶（バックライト）のほうが圧倒的に多いと思っているのですが。。。

書込番号：14919853

[chestm]

けーぞー＠さま
ご参考までに・・・
α77取扱説明書、２３７ページの撮影可能枚数の説明から推察すると、液晶モニターのほうが消費電流は多いようにうかがえますがどうなのでしょう？

書込番号：14920683

[chestm]

けーぞー＠さま
失礼しました。前掲の文訂正します。　逆です。

α77取扱説明書、２３７ページの撮影可能枚数の説明から推察すると、液晶モニターのほうが消費電流は少ないようにうかがえますがどうなのでしょう？

書込番号：14920704

[けーぞー＠自宅]

chestmさま、情報ありがとうございます。

----引用始まり----
p.12
液晶モニターを使用して撮影
する液晶モニターモードと、ファイン
ダーを使用して撮影するファイン
ダーモードの2通りの撮影方法が可
能です。

p.237
液晶モニターモード時約530枚
ファインダーモード時約470枚
�a 温度が25℃
�a バッテリーチャージャーのCHARGEランプ消灯後、約1時間充電
�a 当社製の“メモリースティック PRO デュオ”（別売）使用
�a［ 画質］が［ファイン］
�a オートフォーカスモードが［AF制御自動切り換え］
�a 30秒ごとに1回撮影
�a 2回に1度、フラッシュ発光する
�a 10回に1度、電源を入/切する
�a［ GPS機能］が［入］
----引用終わり----

上記条件は私にとってはありえないんです。
さらに、ファインダーモードで撮っていても、
液晶モニターには何かを表示させているような気もしますが。。。

＃CHARGEランプ消灯後、約1時間充電ってものウラ技か？

書込番号：14920751

サッカー撮影の機種選定で悩んでいます

[KAZU_21]

カメラ店で最新の一眼レフのレスポンスが素晴らしいことを知りました。

そして息子の高校サッカーの引退が迫ってきたので
最後に一眼レフでいい写真を撮ってやろうと思っています。

そこでCANONの7Dがいいかなと思っており、ここで質問もしていました。

しかし昔α7000を使っていて、本体はありませんが
70-210 F/4や50mm （後もう一本くらいあったはず）の旧αレンズが残っており、
それも使えるとのことなのでα77にして当面サッカーで近くに寄った時に
70-210で撮ろうかと考えだしています。

（カメラ屋で70-210を試しにα57にはめてみると普通に動きました！）

でもいろいろ調べるとα99が近々に出るそうなので
それだったら待ちたいところですが、
引退まで数ヶ月なのでそれもできません。（遅くともお盆明けには買いたいですね）

それならいっそ安価なα57はどうかとも考えています。

結局、
�@α77のレンズキット（＋旧αレンズ）　　＝　\122,099
�Aα57のボディのみ　（＋旧αレンズ）　　＝　\58,000　（その後α99に買い替え）
�BCANON　7D　レンズキット15-85 +　ズームレンズ(50-500)　＝　\135800 + 120000

のいずれかで悩んでいます。

�@のＡＦおよびキットレンズ　は評判がいいですよね
�Aでコスパよく連写能力を手に入れるか　（あとα67レンズキットを買う価値はありますか？）
�B実用できるかどうかわからない旧レンズは捨ててCANONに走るか


色々なご意見等いただけましたら幸いです。
すみませんがよろしくお願いします。

書込番号：14880792

[某新人]

カタログスペックだけのα77にすると、あとでイライラするだけかも。

書込番号：14893271

[大庶民]

>サッカーを撮ると言うと、皆様はマニアだからすぐにナイタ―やプロを撮ることを引き合いに出す。
ここは高校生が昼間に試合をするときに撮るのでしょう？
だったら、それに対応して述べればよいのです。既に述べたように、100点を狙えば高価なカメラが必要になるが、90点狙いなら、安価で済ませられる。

サッカー撮影なら「90点狙い」の機種ではないですね。（；^ω^）
それならば比較の７Dなら何点なんですか？(*´∀｀*)
どうもサッカー撮影したことがないと思われる方がいるような気がします。
中学生ですらナイターはありますよ。

αで撮れないとはいいませんがEVFは不利なんです。
SIAM PAPARAZZIさんの２枚目縦位置写真なんかですとファインダー内に収める確率は減るでしょう。(EVF・連写時)

口だけより写真を載せたほうがスレ主さんにとっても有意義なスレになると思いますけど。。

書込番号：14893501

[ベイロン]

＞ﾎﾞﾃﾞｨ内AFﾓｰﾀｰのEOSを是非見てみたい｡

はい、おっしゃる通りです。
最近αばかり使っているので間違えました。(>_<)

非USMﾚﾝｽﾞ（ｼｸﾞﾏのHSMも）より、最近のαのボディ内ＡＦモーターの方が（レンズにもよりますが）平均して早い感じです。

書込番号：14893503

[αman]

何度も言いますけど

α77使った経験もないのに、ネガキャンだけ繰り返す書き込みは、謹んで下さい。

>その先へ君・・・君のことだよ

書込番号：14893887

[Sakura saku]

けーぞー＠自宅さん

軽減されますが、撮影が難しいことは否めません。
A55の高速連写ですら最高速撮影では全く被写体を追えず、低速の連写を使っています。それでもパラパラ表示になってしまい、ダイサギとか、白鳥の飛翔ですらまともにフレーミングできません。人の走りでも、パラパラでまともにフレーミングできません。（A77も試写しましたがパラパラ感は変わらずです。説明してくれた方は、必殺の瞬間を狙うなどと馬鹿なことを言っている状況でした）

連写枚数が短いのはそのためでしょう。これ以上長くても被写体を見失うだけです。

A77で連写するなら三脚に据え、広くフレーミングして肉眼で被写体を確認しながら振るしか無いでしょう。細かなフレーミングはトリミングで処理。2400万画素はその時に生きるのでしょうね。

カメラの開発担当マネージャーを首にしないとAマウントは終わってしまいそうです。

書込番号：14894015

[写真好き(^^)]

このスレも続いてますね(^^)

やっぱりね、動態物撮るときは両目使って(開けて)撮る練習した方が、良いと思うけどな(^^)

書込番号：14894085

[けーぞー＠自宅]

撮影スタイル、方法の違いなのかも。
オートレビューの設定にもう一つあれば足りる？
「本当に切る」というので。
いっそのこと、動画から静止画を生成したほうが喜ばれるのかも。

書込番号：14894188

[EURO S]

α77に対する私の主観全開な意見ですが・・・・

カメラ本体の見た目はやる気起こさせる貫禄充分で
操作性もそれなりに整っていて良いカメラと思います。

ただ中身はαから始まったミノルタからの流れでなく
ハンディカムから始まったソニーからの流れのカメラと感じました。

「何が何でも撮りきること」が全てでなく
「色々な撮り方が出来る」ことを重要視してる感じ。

動画等「色々な撮り方が出来る」ことはいい事だと思いますがサッカーなどある程度特化した
レベルを持ったカメラでないと撮りにくい（撮れない訳ではないですが）場面を狙うのであれば
それに見合ったカメラ＆レンズを用意した方が結果的に納得のモノが撮れるのではないかと思います
（室内の空手撮影などで私が得た結論です）

「撮れない事はないなら安いし良いじゃないか」と言う意見もあるでしょうが
それで納得される方なら鼻からこちらに相談はされないはずでスレ主様は
「記念になる珠玉の一枚」に出来るだけ近いことがお望みなのではないかと思います。

ぶっちゃけキヤノン＆ニコン（ニコンは使ったことないですが・・・）なら
一般的なカメラの操作術を会得すれば初心者でも早い段階で「珠玉の一枚」に近いものが
撮れるだけの性能・機能を有していますので日が迫っているなら思い切ってみてください。

書込番号：14894642

[クリームパンマン]

銀塩の8700iでもサッカーや野球が撮れるので、α77、α57でも大丈夫だと思います。

書込番号：14900804

[いぬゆず]

確かに、ビデオカメラみたいに「ＥＶＦ表示しっぱなし」という設定がない（出来ない？）のがフシギではあります。

無論、シャッターが降りた瞬間は撮像素子に光は行かないわけですが、しかしたかだか瞬時の事なので・・・。

書込番号：14901973

[Sakura saku]

ＥＶＦを表示しっぱなしにしたらあっという間に電池が切れてしまうでしょう。

書込番号：14903642

[フクパンダ]

昔のレンズを使うことに、こだわらない方がよいと思います。

お持ちの70-210 F4とは、1985年発売のものでしょうか？

約30年前のレンズより、現在発売中のデジタル対応レンズのほうが、綺麗に写せると思います。

古いものを大事に使うことには賛成ですが、そのレンズのことは一旦忘れ、機種を選ばれたほうがよいと思います。

私なら案３の7Dにします。

書込番号：14903832　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU_21]

いろいろなご意見ありがとうございます。

結局、210mmまでのズームではだめだろうということで
50-500　もしくは100-400のレンズを買ってサッカーを真剣に撮ることにしました。　

それに合わせるボディをカメラ店で検討した結果、７Ｄを買ってしまいました。
画質やＡＦ性能は店ではよく分からなかったのですが、
７Ｄのファインダがα７７のファインダより私にはしっくりきたことが決め手でした。

もちろん皆様の意見も参考にさせていただきました。本当にありがとうございました。

本当は生粋の元α７０００ユーザとしてα９９を待てればよかったのですが．．

書込番号：14904243

[EURO S]

7D購入おめでとうございます♪正直羨ましい・・・

＞50-500もしくは100-400のレンズを買ってサッカーを真剣に撮ることにしました。

まだまだサッカー撮影初心者の私が書くのもなんですが・・・

真剣になればなるほど難しくなると思いますが積み重ねた分だけ
良い絵が増えていくと思いますのでお互いがんばりましょうね♪

＞本当は生粋の元α７０００ユーザとしてα９９を待てればよかったのですが．．

｢好きなものは好き｣

この気持ちは大事にしたいですよね♪

マルチマウントはお金もかかるしアマだと色々難しい話になってきますが
撮影対象をピンポイントに割り振るふるなどして何とか両立させるということで
思い切ってマルチ化するのも楽しいかも♪（もちろん資金集めもがんばらんとｗ）

書込番号：14904400

[けーぞー＠自宅]

すれ主さん、ご決断おめとうございます。

ところで識者の方々、EVFの消費電力とバリアングル液晶のバックライトとでは
どっちの消費電力（電流）が高いのでしょうか？
測定機材はありますが、測定するには、、、ちょっと大変そうです。
ACアダプター（これまたコネクターが特殊？ソニーさん！！）を分解
したほうが速い？

書込番号：14904917

[イルビアンコ]

KAZU 21さん

７Ｄ購入おめでとうございます＾＾
ボディ＋４００〜５００ｍｍ級のレンズ同時購入・・・
うらやましいです＾＾


あと・・・

いぬゆずさんの
＞＞確かに、ビデオカメラみたいに「ＥＶＦ表示しっぱなし」という設定がない（出来ない？）のがフシギではあります。

は、あくまで連写中の動作のことであって
現状の、
・連写中は、撮影結果のパラパラ表示になってしまっている、のを
・連写中は、撮影結果表示をなくして、常時レンズから取り込んでいる今の映像
に出来ればいいな、だと思います。

ＯＶＦだとミラーアップしてシャッターが動作してミラーダウンするまでの間
絶対にブラックアウトしてしまうのだから、
もし、「常時レンズから取り込んでいる今の画像」表示にできれば
シャッターが動作している間はしょうがないとしても
大きなミラーのアップダウン時間分、
ＯＶＦよりブラックアウト時間を短縮できる気がしますよね＾＾

ＥＶＦ画面自体のＯＦＦは背面液晶と同様、
数十秒〜数分でＯＦＦする機能のままでいいのだと思います。

Sakura sakuさんの
＞ＥＶＦを表示しっぱなしにしたらあっという間に電池が切れてしまうでしょう
たしかにＯＶＦのようにずっと見えてる状態にするとそうなるでしょうネ＞＜

けーぞー＠自宅さんの
＞ところで識者の方々、EVFの消費電力とバリアングル液晶のバックライトとでは
＞どっちの消費電力（電流）が高いのでしょうか？

キチンとした測定じゃなければ、それぞれフル充電状態から
背面液晶を裏向きに閉じて（閉じると液晶画面はＯＦＦされる）ＥＶＦ撮影したのと
ＥＶＦなし背面液晶ライブビューとで
数百枚撮影して電池の減り具合比較できるのではないでしょうか？＾＾
（高速連写機能を使えば書き込み待ち時間を考慮してもアッという間？＾＾）

実撮影では撮影待ち＆準備時間中の表示や
レンズのズーム＆ＡＦ等、画面以外にも電力を消費しますから
電池１本での連続撮影枚数は状況によってかなり違ってきますよね？＾＾


ちなみに私のα５５０の背面液晶に表示されているライブビューって
影像素子からのナマの映像じゃなくって
ライブビュー専用イメージセンサーで別になってるんですよね

っていうか、クイックＡＦライブビューのα３００以降のＤＳＬＲ機共通ですネ

で、ＯＶＦとライブビューは物理的に途中のミラーの角度を変えて処理してるので
ＯＶＦ時とライブビュー時はＡＦも測光も別センサーで
測光なんてＯＶＦ時は４０分割、ライブビュー時は１２００分割って
ライブビュー撮影の方を重要視してたってのが、つい最近わかりました＾＾

なんかＯＶＦとライブビュー時で露出が微妙に違うなって気になってたので
三脚固定で同一被写体（静物）をごく短時間でＯＶＦ・ＬＶ・ＭＦＣＬＶ切り替えて
試してみたら、１／３段ずつくらい差があることがわかり
修理依頼したら
「測光処理しているセンサーが違うので差が出ることもあります」
という回答が返ってきてわかりました＾＾

私はライブビュー撮影が全体の７〜８割なので、結果ＯＫなんですが＾＾

あとＬＶとＭＦＣＬＶ（これは影像素子からのナマの映像）では
ＷＢもけっこう違って見えます＞＜
⇒ＬＶだとＷＢが反映してるはずなのに撮影結果がかなり違うことがあります
　電球色蛍光灯下や紫系の被写体で顕著です

書込番号：14906501

[いぬゆず]

そうなの。

私は背面液晶はよっぽど特殊な環境でしか使用せず、逆に撮影結果のレビューもＥＶＦのぞっきっぱです。
なので、レビュー自動表示は当然「切り」に設定しています。

・・・なのになんで連写時のみその設定を無視した表示をする？？？
ライブビューしてるのは多分撮像素子の画像で、ＴＬＭで導いたＡＦ用素子のデータじゃないと思うので、ビデオのように常時表示はＮＧだと思うのですが、せめてシャッターが落ちてる間だけのブラックアウトに留められないかと。


遅れましたがスレ主さん、７Ｄご購入よかったですね。
狙いすました連写で息子さんの雄姿を是非捉えてあげてください。

書込番号：14906885

[イルビアンコ]

いぬゆずさん
＞・・・なのになんで連写時のみその設定を無視した表示をする？？？
＞ライブビューしてるのは多分撮像素子の画像で、ＴＬＭで導いたＡＦ用素子のデータじゃないと思うので、
＞ビデオのように常時表示はＮＧだと思うのですが、せめてシャッターが落ちてる間だけのブラックアウトに留められないかと

ですよね＾＾
ＷＢやクリエイティブスタイル・ピクチャーエフェクトなどの画面反映を省略してでも
＞せめてシャッターが落ちてる間だけのブラックアウト
にできる機能が欲しいですよね

もちろん静止画の時は、画面反映する機能は残したままで・・・＾＾

ファームアップで改善されるといいですネ

推測ですが・・・

・画像処理エンジンが２４Ｍの撮像素子から画像解析等の諸々の処理を行うのに
　ＣＰＵやメモリを使い切ってしまう
・ＥＶＦのリアルタイムライブビュー表示にも画像解析等の諸々の処理が必要なため、
　１枚分の撮影結果を記録媒体に書き込み準備するまでの処理を行っている間は、
　ＥＶＦ表示用にＣＰＵやメモリを割り当てる余裕がない
　⇒もし行うと連続撮影可能枚数がさらに減ってしまう？？
こんなところではないかな〜〜なんて思っています

画素数１６Ｍのα５５で最大２８枚、α５７で最大２９枚のようなので、
このあたりは１秒の連写枚数を増やした＆ＥＶＦ化の弊害なんでしょうか？＞＜

書込番号：14907269

[イルビアンコ]

あ、間違えました＞＜

誤）
もちろん静止画の時は、画面反映する機能は残したままで・・・＾＾

正）
もちろん単写時は、画面反映する機能は残したままで・・・＾＾

書込番号：14907528

[色々心配人]

7D決断おめでとう＾＾

今α77を買ってαに憤慨するより、
もう少し成熟した、しっかりしたαが出てから
「やっぱりこれからはαだよな」と言って戻ってきて欲しい。

良い写真撮って、SONYやαマンセーに現実的な危機感を持たせる写真アップを期待してる。
そういう刺激や正しい価値観を真摯に受け止めれるSONY開発陣とαユーザーが今は必要だから。

理屈やいいや。
思い出沢山撮って、俺に「やっぱりキャノンがいい」って決断させてくれｗ

書込番号：14915595

三脚について

[チャッピーワン]

今ベルボンＣＸ560を使用しているのですが、望遠ズームシグマ170ｍｍ−500ｍｍを取り付けた場合何か不安定で手でそえて撮る有様です。そこで三脚を買い換えようと思うのですが、何が良いかわかりません。かといってあまり重たいものでも持ち運びが面倒になりますし、カーボンですと軽すぎないのか、メーカーなど、どなたかご教授下さい。三脚の板ですと誰もいませんのでこちらの板に書かせてもらいました、宜しくお願いします。

書込番号：14894065

[Green。]

おはようございます。

ご予算がわかりませんが
ベルボンのカルマーニュ600番台はいかがでしょうか。

書込番号：14894122　スマートフォンサイトからの書き込み

[星ももじろう]

http://googleads.g.doubleclick.net/aclk?sa=L&ai=BdLEOt3IcUJq4LsfVlAWLqICoAdXd37sE1ZnW7FHAjbcBoP4KEAEYASCq458ROABQyLzy6Pj_____AWCJs9qExBSyAQprYWtha3UuY29tugEJNDY4eDYwX2pzyAEC2gEuaHR0cDovL3d3dy5rYWtha3UuY29tL2l0ZW0vMTA3MDkwMTA4MzEvaW1hZ2VzL4ACAakCUL6siuHDtD7IAq3EzTSoAwHoA48B6AO9BPUDAAAgBKAGAg&num=1&sig=AOD64_2g5LA1KiZmFOQL5ddjc-5F7oBVug&client=ca-kakaku-itemview_js&adurl=http://track.searchignite.com/si/cm/tracking/clickredirect.aspx%3Fsiplacement%3Dkakaku.com%26simobile%3D%26sinetwork%3Dd%26sicontent%3D1%26sicreative%3D21907229501%26sitrackingid%3D396146758ここにありますよ
この三脚はコンデジ用です
カメラより軽い三脚なんて意味ないです、ずっしり重いものでないと安定しません
私のは7キロあります、雀の上にカラスが乗ったら安定しますか？

書込番号：14894128

[遮光器土偶]

　５００ミリクラスを乗せるとなるとやはり脚径が３２ミリくらいは欲しいと思います。

　ジッツオの３型など定評がありますが、私は使用頻度と価格の釣り合いからスリックのＳＣ７０３を購入しました。キヤノン７Ｄにシグマ50-500の組み合わせで使いますが、特に問題はないです。

http://kakaku.com/item/K0000338041/

　風が強くて不安なときは付属のストーンバッグで安定させれば十分だと思います。

書込番号：14894130

[もとラボマン ２]

チャッピーワンさん　こんにちは

予算はどの位でしょうか？
望遠ズームシグマ170ｍｍ−500ｍｍクラスですと　カーボンで考えると8万以上に成る場合も普通に有りますし　金属でも3万円クラスは必要に成ると思います。

1例ですが　定番ですとマンフロット055の脚+ハスキー3Dヘッドで約3万円コースです。
（今の三脚に比べ重くなりますが‥）
また　鳥など動きもの場合は　ハスキー3Dヘッドでは無く　フルード雲台が必要に成りますが予算上がります。

書込番号：14894142

[万雄]

おはようございます。チャッピーワンさん

シグマ170ｍｍ−500ｍｍクラスならば耐加重が5�sクラスの三脚が
必要でしょうね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20091028_324630.html

http://diji1.ehoh.net/contents/san.html

書込番号：14894174

[coccinella]

機材の重量的にはそれほどでもないと思いますが、焦点距離が長い程、僅かなブレも影響が出やすくなるので、耐荷重的にはオーバースペックなくらいが良いと思います。
三脚自体（雲台も含めてですが）が軽すぎると風などの外乱を受けやすくなるので、自分が運べる上限付近で、なるべく丈夫な（目安としてはパイプ径の太いもの）が良いかと思います。
（個人差はあるでしょうが、三脚＋雲台で5kgくらいなら持ち歩けると思います）
持ち運ぶときの長さが気にならなければ、段数は少ない方が丈夫ですし、セッティングも早くできます。予算が許すなら、カーボンで、最大級かその下くらいのを買っておけば安心かと思います。ロックがレバー式かナット式かについては、締め具合の調整ができるナット式をお勧めします。
あと、雲台ですが、超望遠用なら3way（ないし2way）が良いかと思います。パン棒が必要でなければ、天文用の経緯台という選択もありますよ。
私は、金環日食の撮影に合わせて、ミザールのK型経緯台を買ったのですが、フリーストップでカメラを振れて、ロックしてもギア式微動で構図の微調整や微速追跡ができるので、船の撮影など重宝しています。

書込番号：14894182

[Иван]

GITZO PRO STUDEX G412 を愛用しています。
カーボンファイバー三脚なんて、なかった時代でした。

鉄製で非常に重く、トシをとりましたので、腰を痛めそうな怖い三脚ですが、
トヨフィールドのような重たいカメラを載せるときは、これでないと安心できません。

三脚の基本は「重さ」だと習いましたので、
GITZOを担いで行けない場所では、軽い三脚に「おもり袋」を取り付けて、
現地で岩石を載せたりします。

ロックの方法は、既に書かれていますが、レバー式よりナット式が良いと思います。

書込番号：14896279

[チャッピーワン]

Green。 さん,有難うございます。色々調べてみます。星ももじろう さん、面白い表現ですね。雀とカラスの違いがあるんですか、認識不足でした。
遮光器土偶 さん、そうなんです、使用頻度との兼ね合いを考えると３万円位でと思いましたが、主に花火か満月、又夜景などたまにですが、
もとラボマン ２ さん、これから花火があちこちで上がりますがもう少し検討します。カメラと違っ て三脚は１０年はもちますから、
万雄 さん、ありがとうございます、色々参考になりました。
> coccinella さん、有難うございます。今の三脚がレバー式なのでナットのほうが良いのでしょうか？、
Иван さん、ありがとうございます、やはりナットですか、レバー式かナット式かも、もう少し検討します。皆さん短い間に色々有難うございました。やはりもう少し重たい三脚でないと駄目なのですね。

書込番号：14896807

[もとラボマン ２]

チャッピーワンさん　返信ありがとうございます

＞三脚は１０年はもちますから
有名なメーカーの三脚であれば　１０年なんて　楽々持ちますよ　自分が持っている三脚の中で一番古い三脚は40年前のハスキー　3年前にメンテナンスに出しましたが　いまだに現役です。
余り慌てず　自分に合った三脚探してください。

書込番号：14896867

[遮光器土偶]

　予算が３万ほどであれば、アルミ三脚になると思います。アルミだとカーボンよりかなり重いので安定感に問題ないですが、持ち運びが重くて不便です。その点で私も悩みましたが、結局、重いとさらに使うことが減りそうで、肝心なときに三脚がなくても困るので、値段より軽さを優先しました。

　すでに触れられてますが、特に夜景や花火などで長時間露光を望遠側で行うなら、カタログに書いてある最大荷重は載せても壊れない目安だと思って、安定して撮るには、最大荷重に余裕のあるものを選んでください。

　ロックはナット式の方がいいと思います。レバー式は万一ロックが緩むと調整が必要になりますが、ナット式なら余分にまわせばいいだけですから。

書込番号：14897057

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾁｬｯﾋﾟｰﾜﾝさん
スリック
グランドマスター
グランドマスタースポーツ

書込番号：14897103

[チャッピーワン]

もとラボマン ２ さん、今使っている三脚はまだ4年位です。その時はあまり深く考えず購入しました。ただ花火や夜景を撮り始め勉強していくうちに今の三脚の不安定さに今にも倒れそうで常に手を添えて使用しています。そのため微妙にぶれを感じています。腕も未熟ですがもっとシャープな画像を撮りたくて三脚の買い替えを考えている次第です。ご教授有難うございました。
遮光器土偶 さん、重さと価格のバランス理解しました。キタムラに行って現物を触ってこようと思います。その結果予算オーバーの場合はもう少し我慢してこづかい貯めてからとも思い始めています。価格より重量の軽さを優先した方があとあと後悔しなさそうですから。又ナットの方が良いという意味も理解しました。納得。有難うございました。
ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん、やはりスリックですか、いくつかのメーカーの商品を見てきます。今度は４年位で買い換えるようなことはしたくありませんので、もう少し慎重に選ぼうと思います。未熟な私に皆さんご丁寧にアドバイスありがとうございました。又何かありましたら宜しくお願いします。

書込番号：14897853

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾁｬｯﾋﾟｰﾜﾝさん
買い替えて言うより
買い足しかな。
撮影する物、機材によって
使い分けが要ると思うしな。

書込番号：14897909

[APPLE＋]

マンフロットの中型カーボンなんか如何ですか？

書込番号：14899804　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャッピーワン]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん,ちょっとここのところ仕事の関係で見る暇がなかったのでご返事遅れて申し訳ありません。そうですね、言葉たらずですね。今思案中です。
APPLE＋ さん、ご返事遅れて申し訳ありません。近いうちに一度キタムラにいって実際重さの確認をしてこようと思います。有難うございました。

書込番号：14910373

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

チャッピーワンさん
ぼちぼち考えたらええやん。

書込番号：14912857　スマートフォンサイトからの書き込み

[狸の酒盛り]

お初です、
私なら
中古の選択肢もあるよ。

ただ出数は少ないよね。
また、美品は少ない、使えばキズがつくものだから。

三脚は買い換えより、買い増しが多いので(使い分けるからね、私は今は8本ありますし、また車内に1本)、

三脚だってﾚﾝｽﾞとかと同じで、何をどう撮るかで変わるもんだよ、

また状況変化に対応できるように、

ﾊﾞﾝﾀﾞﾅなどでｽﾄｰﾝﾊﾞｯｸﾞ代わりにさせたりすれば、
安定感が増すよ。

書込番号：14912965

１６‐３５ or ２４‐７０

[きゅべべー]

初めて書き込みます。
よろしくお願いします。
近々、私事ですが出産が近づいております。
それにあたり、ツァイスの『１６‐３５』か『２４‐７０』を購入しようと思っているのですが、どちらがいいのか決めかねています。
室内撮りと野外撮り、どちらもあると思います。
皆さんの意見をお聞かせいただけますか？

書込番号：14796863

[guu_cyoki_paa]

おっちゃんが出産するの？　　(・_・。))

書込番号：14796898

[Frank.Flanker]

広角となる１６‐３５は歪みや変形がでやすいですし、生まれたお子さん相手なら２４‐７０で広角側の画角も間に合うと思いますが

書込番号：14796913

[sutehijilizm]

カメラのサイトウの良品がお買い得かと。

24-70はリニューアルの噂で手が出しづらい。

書込番号：14796942　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

私は両レンズを使い分けています。
　　24-70ZAはポートレートや行事で使用
　　16-35ZAは風景を中心に撮る
いずれも良いレンズですから、どちらを購入しても大満足するでしょう。

色合いは、24-70ZAはドレスや和服が艶やかに撮れますので気に入っています。
赤ちゃんもお宮参りの衣装が映えるでしょうね。
イチオシはこちらです。

16-35ZAは緑の風景が良い。

書込番号：14796950

[αyamaneko]

＞室内撮りと野外撮り、どちらもあると思います。


でしたら、両方あったほうがいいと思います。
ついでに、
あと1本、もう少し望遠側のズームも必要になってくる(欲しくなってくる)危険性(？)が大です。

なにを最重要にするか、はっきりさせて検討されたほうがよろしいかと。

どうしても1本、でしたら、『２４‐７０』にしておけば、
室内でも屋外でもなんとかなると思います。

ちなみに、｢屋外｣というのは風景とかではなく、屋外で子供を撮る、ということでしょうか？

書込番号：14796955

[杜甫甫]

２４−７０を使っています。
多分こちらのほうが使用機会が多いと思います。
個人的にはかなり寄って使える＆マニュアルフォーカスが使いやすいところが気に入っています。

ただ、α７７で使うのであれば１６５０で十分だと思います。

書込番号：14796963

[静的陰解法]

どちらにしても、開放F2.8は、室内では暗黒だと思う。赤ちゃん相手にフラッシュたくわけにもいかないしね。

私なら、とりあえず、SAL50F18とSAL35F18、SAL85F28を買うかな。

書込番号：14797002

[きゅべべー]

さすがα７７スレ…
みなさんありがとうございます。

guu_cyoki_paaさん
そうなんです
初めてのことなので、困惑しております　　　…っておい！！
って感じでOKですか？w

Frank.Flankerさん
やはり歪みますかね…

sutehijilizmさん
リニューアルの話はあるのは承知しております。
ですが、それを待っていると間に合わないので
「買いたい時が購入時」精神です。

orangeさん
やはり２４‐７０が人物だとよさそうげですかね…

αyamanekoさん
野外は、子供だけではなく嫁さんやら動物やら風景やら色々撮ります。
ちなみに『７０‐３００Ｆ４.５-５.６Ｇ』は保持しておりますので、望遠はある程度満足しております。

杜甫甫さん
１６５０と大差ない写りになってしまうのですか？
１６５０は、そこまで不満はないのですが、『これ以上いい写りになるのであれば！』と思い、購入しようと思っているのですが…

静的陰解法さん
室内撮りは、どちらかと言うとメインではありません。
たしかに暗いとは思いますが、仕事柄日中撮す事の方が多いかな？
そういえば、SAL３５Ｆ１.８も保持していました(/ω＼)

書込番号：14797145

[guu_cyoki_paa]

＞初めてのことなので、困惑しております　　　…っておい！！
＞って感じでOKですか？w

OKです。
よくできました、花丸です。　　ミ凸ヽ(´▽｀*)

書込番号：14797294

[salomon2007]

はじめてレンズのSAL35mmF1.8も持っているようですから、赤ちゃんの室内撮りにはそちらで賄えてしまいますね。もっと明るいのがご所望なら35mmF1.4もありますがお値段はF1.8の10倍になります^o^/。

キットのSAL16-50mmF2.8 SSMの写りが今一だからですかね、Zeissの高額ズームをご所望のわけは？

画角的にキットレンズで問題ないけれど、ただただ嫁の出産にかこつけて「もっと綺麗に撮れるんだよ〜」と嫁が正常な判断が出来ないうちにZeissを手に入れてしまおうという深謀遠慮からの購入相談なら別に留め立てなどしませんので、どっちでも好きな方をお買い下さいな^o^/。

書込番号：14797410

[orange]

レンズを仕入れる良いチャンスですから、今回は24-70F2.8ZAを仕入れておく。
ついでにシグマ30mmF1.4も、コストパフォーマンスが良く写りも良いですので、追加しておく。

これで、赤ちゃんも、外での家族撮影もバッチリです。
24-70F2.8ZAの良い点は、これでダメなら自分の腕だけだと判断出来ることです。
はまれば、すごい絵が出せる。
コストパフォーマンスの問題ではありません。
　　コストパフォーマンスを求めるなら、キットレンズが良い。
　　究極の写りを求めるなら24-70F2.8ZAが良い。
　　後は腕だけだと、安心して精進したいならZeissです。

書込番号：14797683

[クロロ・ルシルフル（団長）]

両方所有しています。風景がメインですが、圧倒的に２４７０の方が出動が多いですね。自分は1635を持ち出すならもう一台に望遠側のレンズを付けて二台体制で出かけてます。子どもさんを撮るなら2470で十分と思いますが、リニューアルの話しは精神的によろしくないですね。
良い買い物ができるといいですね。

書込番号：14797757　スマートフォンサイトからの書き込み

[Иван]

どちらのレンズも、高くて買えません。

ズーム幅の狭い方が良いような気がします。

チルト機能のおかげで、はいはいするこどもをネコ目線で撮りやすいです。
歩き回り、走り回るようになっても、α77の高速AFなら大丈夫だと思います。

私事ですが、こどもが生まれた時は、α7000にアングルファインダー装着か、二眼レフでした。
α7000の方は、24,50,100mmの単焦点3本だけで勝負していました。
ズームに頼るのは軟弱だと思い込んでいましたが、今はズームの便利さに負けてしまい・・・

デジタルの場合、フィルム代なんか気にせず、バシバシ撮りまくりできるのがありがたく、
α100から77に変えた理由は、孫が生まれたのを機会に、楽な姿勢でネコ目線撮影できるからで、
これ、ホント助かります。

SONYさんのキャッチコピーは「こども撮り一眼」ですけど、
私の場合は「孫撮り一眼」ですね。

きゅべべーさんも、楽しい思い出をたくさん撮ってほしいです。
お孫さんが生まれるころ、カメラはどんなかたちになっているのでしょうか?

書込番号：14798356

[きゅべべー]

salomon2007さん
キットレンズがイマイチ←と言うことではございません。
もっといい写りになるのでは！？←これがメインです。
どさくさ紛れ←これについては、嫁さんは寛大なので、小遣いの中ならば勝手にどうぞ〜なので、あまり心配はしていませんw

orangeさん
『究極の写り』ですかw
そこまで言われるとちょっと後ずさりますが、評価は素晴らしいと言うことですね？

Иванさん
書き込みありがとうございます
ほぼ甥っ子を撮影していた自分にとっては、今回は凄いイベントです。
これから今のИванさんくらいの歳になるまで、色々思い出が出来ていくことを考えると、とても楽しみです。
その楽しさを絵に出していく為のレンズ購入の相談でした。

書込番号：14799200

[hwat1223]

　子供撮り、楽しいですよ！バシバシ撮って下さい。
　自分は子供を撮るために写真、というかデジイチを始めましたので、何もわからないまま手探りでレンズを買い続け、本体を買い続け、周辺機器を買い続け、どっぷり沼にはまってしまいました。
　いっそ、fisheye(シグマの10mmf2.8)、60macro(タムロンのf2)の合わせ技がオススメです。どちらも寄って良し、引いて良し、軽くて使いやすいですよ。赤ちゃんの肌はほんとうに綺麗で、ものすごいアップにも耐えます。この2本はα55以来使用していますが、便利です。
　後、瞬間的なスナップ(近距離)なら、RX100も良いです。とりあえずポケットに入れて置けるのですぐに撮れます。写り(というか色味)は妙にα77+16-50に似ていますよ。(これはHDRのjpeg撮って出しがデフォルトですが。)
　こういうことをいうとあれなのですが、正直Zeiss買うなら、α900も買ったほうが良いです。900+zeiss85、これが自分の中ではベストです。

書込番号：14799204

[きゅべべー]

hwat1223さん
α９００いいですよね。
正直、α７７購入の際天秤にかけました。
『秒間１２連射』の歌い文句に負けて、こちらを購入しました。
私、野球の撮影も趣味でして、とても重宝しております。
しかし、もう少し連続撮影に耐えて欲しいのが正直なところですがねw
そして、今回はα９００までの予算が無いのです(T_T)
２４-７０に心ゆらゆらです。

書込番号：14799260

[コージ＠流唯のパパ]

俺なら、どっちかならSAL1635Zですかね。
しかし、α77(APS-)でSAL1650が有るなら、子供撮りなら両方要らないと思います。

それなら、SIGMA30F14 EX DGとSAL24F20Zのコンボの方を室内子供撮りになら使うと思います。
自分は家の中ではこのふたつばっかです。

書込番号：14799280

[きゅべべー]

24-70本日届きました。
相談に乗っていただいた皆様、色々ありがとうございました♪

これから精進していきます。

書込番号：14864586

[orange]

おめでとうございます。
赤ちゃん誕生のおめでたを新レンズで心躍らせて撮ってください。
そうそう、Zeissはビデオも綺麗に撮れますよ。かわいい泣き声のビデオも記念になるかと・・・
いいですねー。


ビデオの補足です：
普通に撮ればF3.5でAFでビデオ撮影される。
F5.6あたりで撮りたければ、AFではなくMFにして、回転スイッチで動画を選んで、そこでAモードを指定する。そうするとMFでピーキングしながら、好きなF値でビデオ撮りができます。
MFでもピーキングが有れば、割と簡単に撮れます。ときどき、ピーキングが効きにくい着物が有りますが、その時は背景にピーキングして、焦点深度で撮る。

素敵なカメラライフを楽しんでください。

書込番号：14871955

連投すみません。

[okamisan]

すっごくアホな質問かも知れませんが、
ＴＬＭってＡＦ用(ＥＶＦ用？)に光を分割してるようですけど、
なんて言うか、何故わざわざ分割しているんでしょうか？

撮影用の映像素子？(CMOS?を)使ってそのままその映像をＥＶＦやＡＦに使えないんですか？(^-^;)

書込番号：14837648　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

普通の一眼レフにはあるハーフミラーの替りではないでしょうか？

http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1011/05/news112.html

書込番号：14837761

[さすらいの「Ｍ」]

ＨＰから

ＥＶＦには撮像素子から映像を回しているだけだよ。
位相差ＡＦ用には、ミラー付いているカメラは、分光している。
ふつうは、クイックリターン式ミラーがハーフミラーになっていて、ボックスの下にＡＦセンサーがあるけど、
ＳＯＮＹのは、ミラーが固定されていて、センサーが上にあるだけで、要領は同じ。
そして、ふつうのクイックリターン式ミラーは、ミラーが片付くので、
光が全部　露光に使われるけど、ＳＯＮＹのは
ミラーが固定されているから、露光中も光が減るだけ。

書込番号：14837767

[みっちゃん父]

よくわからんけど、素人はこんな感じで理解しとけば良いんじゃない。

映像素子？(CMOS?を)のデータを使ったデジタル的なピント合わせよりも、
従来の位相差検出方式のアナログ的なピント合わせの方が有利だと判断したから。

私もデジタルよりアナログの方が、「好きな言葉」なのでソニーを支持しますけどね。

-
光量減は将来の映像素子？(CMOS?)の進歩やデジタル処理で補えるけれど、
ピントが外れはデジタル処理では補えないからじゃね？

って私は素人だから、アナログレコードが好きなように位相差検出方式が好きなのさ

書込番号：14837795

[robot2]

こんばんは
反射ミラーか、透過ミラーが無いと、位相差AF方式に出来ずコントラストAF方式に成ります。
ミラーで、反射した0.3EVの光を利用してαシリーズは位相差AFにしています。
この方式のほうが、AFスピードが速く動体の撮影も問題無いのです。
２方式の原理に付いては、ググったりして見て下さい。

透過ミラーが無く、撮像面位相差AFなのがニコンのJ1とV1です（AFは、最速とニコンは言っています）。
キヤノンも、ミラーレスを出すとの噂が有りますが、撮像面位相差AFに成るかも？と私は思っています。
透過ミラーは、光の減衰≒20％で画質に若干の影響が有りますので、ソニーも研究はしていると思います。

書込番号：14837820

[okamisan]

皆様ご回答ありがとうございます。
ホントすごくアホな質問でした、申し訳ありません^^;


いままでミラーは光学ファインダーに光を送るだけのものだと思っていたので
ＡＦやらは全部ＣＭＯＳで得た光データを画像解析してるんだと思ってました。

なのでＥＶＦのα77がわざわざ透過ミラーを使っていたのか疑問だったんです^^;


素人考えかも知れませんが、
robot2さんのおっしゃる撮像面位相差AF、これってＥＶＦとの相性抜群じゃないですか？
これなら透過ミラーも通常ミラーもなくＥＶＦ＋ＬＶ＋背面液晶で全て問題解決しそうですがｗ

あ、でも動画に弱いのかな？^^;


私はＥＶＦがとても好きです(ＬＶより撮影しやすいし光学より良い部分あるし)、
ミラーアップの音がしないα77で撮影した時の「え？撮った？」て言われる瞬間が好きです。
なのでソニーにはもう透過ミラーすら捨ててしまえるようなカメラを作って欲しいですね。

みなさまありがとうございました。
※ＵＳＪレポートへのコメント返しは明日の夜に出来ればさせて頂きます^^

書込番号：14838023

[色々心配人]

>ソニーにはもう透過ミラーすら捨ててしまえるようなカメラを作って欲しいですね。

本来ミラー自体が妥協の産物で「仕方なく」付けた物だったりする。
カメラ本来は被写体をスクリーンで覗いてピントと構図を合わせ、
そのスクリーンのあった場所に感光体を入れて撮影という感じ。
フィルムを長尺にした時（仕組み自体はもっと前だっけ？）に考え出されて出来た物。

無くても画像が確認出来るならミラーは不要の長物で無くなるのが自然。
今、この辺りの明瞭期。
いずれはプログラムの向上でコントラストＡＦで位相差を超える速度になる。
（もしくは全くの別物のＡＦシステム）

こういう議論も今のうちの楽しみかもしれないね。

書込番号：14838199

[masterm]

12連写にて

α77を使っていて気がつくことがあります。
古い仕様のレンズで高速連写しているとピントがズレる事がある。
最近のレンズではその現象はあまりありません
SSM搭載のレンズだとほとんど無い・・・
高速連写がレンズに対してもかなり過酷で、ミラー搭載機にとっては
さらに厳しいものだと想像できます。
なんせ本体内で２〜３センチ角のミラーが跳ね回るのですから
ミラーを不動にすることで連写によるリスク回避だと思います。
像面位相差はキヤノンがAPSCで実用化していますが、今のところ
従来の位相差の速度とはかけ離れています。
数年すれば、本当の実用化も出来るかも知れないのですが
今のところ連写速度に対応できるものではありません。
TLMの減光分は静止画においては無視できると思います
動きモノを撮る場合どの程度高感度を要求するかでしょう
本格的にすれば他にもテレコンや暗いレンズといったマイナス
要素は多く、高感度＝高画質でもない事になります。
むしろα77においてはTLMによるAF精度の向上というメリットが
大きいと思います。
私はRAW+jpegで撮りますので、ほとんどは現像ソフトの厄介になります
このスタンスだと撮って出しと違って、かなり応用範囲は広がります。
まだ完璧では無いけど、手軽に高速連写が楽しめます。
そして何よりそれは2400万画素ですから
有無を言わせない迫力があります。

書込番号：14838207

[＃４００１]

コントラストAF方式のイメージ図	位相差AF方式のイメージ図

こんばんは♪
既に解決済ですが・・・スレ汚し失礼いたしますm(__)m

>撮影用の映像素子？(CMOS?を)使ってそのままその映像をＥＶＦやＡＦに使えないんですか？(^-^;)

使えますよ♪・・・ってか、コンデジやミラーレスは・・・ほぼ全ての機種が「撮像素子」を利用した「コントラストAF方式」です♪

一眼レフカメラは、伝統的に「位相差AF方式」と言うオートフォーカスを採用していて・・・
デジタルになった現在も「位相差AF方式」です。

コントラストAFと言うのは・・・
撮像素子に映った映像の「コントラスト（色の濃淡、光の明暗）」を検出して・・・このコントラストのピーク・・・つまり「像」の濃淡や明暗が、最も鮮明になった所を「ピント面」と判断する方式です。

投稿画像を参照して欲しのですが・・・
ドーしても原理的に・・・レンズを実際に動かしてピントを探す（走査する）必要があるので・・・
その分タイムロスする。。。
前後に動く物体に対して・・・どちらに移動しているか判断できないので・・・「動体予測」や「動体の追従性」に劣ります。。。
コンデジやミラーレス一眼が「動きモノ」に弱い・・・と言われる理由の一つは、ココにあります^_^;

一方・・・「位相差AF方式」と言うのは・・・
三角測量を応用したもので・・・
映像を「分光レンズ」で左右2つに分けて「視差」を作りだします。
「視差」と言うのは・・・
自分の目の前に指一本立ててみて・・・遠くを眺めると・・・指が2本になります。。。
コレが「視差」です。
そこから視線を指に持ってくると・・・指にピントが合って・・・1本になります。
コレが「位相差AF」の原理です^_^;

この「視差」で2重になった映像の「ズレ幅（量）」を専用の「測距センサー」で測る事で・・・
ダイレクトにピント面へフォーカスさせる事が可能になります。
コントラストAFの様に「走査」する必要が無いわけです。
さらに・・・「視差」のズレ方でピントが前にズレているのか？後ろにズレているのか？把握する事が可能です♪
つまり・・・前後に動く物体が、どっち方向にどのくらいのスピードで動いているか？計算が出来る。。。
「動体予測」や「追従性」に優れる。。。動体撮影に有利と言う事です。

ですから・・・SONYさんは「位相差AF」に拘り・・・TLMと言う選択肢を選んだわけです。

ご参考まで

書込番号：14838237

[ひろ君ひろ君]

位相差ＡＦには　
通常、合焦面より遠い場所で観測する必要があるので
撮像体が邪魔で同じ場所で行うことはできません。
（正確には合書後、角度をもって離れていく光が
　同一光源のものかどうかを判断している）

ニコンは撮像面上での位相差ＡＦというものを
開発していますが、これは稀な例です。

書込番号：14838390

[orange]

ニコンV1 ISO3200 等倍	NEX-5N ISO3200 等倍	ニコンV1 ISO6400 等倍	NEX-5N ISO6400 等倍

あのね、ニコンV1/J1はセンサー面に位相差AF用のAFセンサーを組み込んでいますが、この方式が本当に高画質に向くかどうかは疑問が残る：
　　１．異なった質のデバイスを組み込むために、設計や製作工程が複雑になり、単一センサーのみよりも質が落ちる
　　２．AFセンサーの数だけ欠陥格子になる。　ソニーの次期αフルサイズのように102点AFポイントなら「102点 x n個」の欠陥格子が生まれる
　　　　通常、位相差を検出するためには、ある程度の大きさが必要になる。
　　　　ゆえに高画素になればなるほどnは大きくなる。
　　　　α77くらいの密度なら、n=8か16になるのではと恐れています。
　　　　このようなAFセンサーが100個もあれば100x8=800個　もしくは100x16=1600個の欠陥格子が整然と並ぶ。
　　　　TLMよりも影響が大きそう。


ちなみに、ニコンV1の写真が比較されていますが、ISO3200では見られないほどセンサーが悪い。
私が常用しているNEX-5Nとは格段の違いです。
参照：Imaging Resource
　　http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM


各社共に、高画素時代にAF性能を上げることは今後の課題だと思っています。ミラーアップダウン方式では手持ちでは非常に困難になるかもしれない。愛用している3600万画素のD800Eにはモロにその兆候が現れています。

書込番号：14859982