α77 SLT-A77VQ ズームレンズキット のクチコミ掲示板

朗報かも？

[m誠m]

ソニーがα77・α65のレスポンス問題等を改善する新ファームを3月29日にリリース。

http://digicame-info.com/2012/02/7765329.html

α77購入を検討中なので、楽しみです。

書込番号：14235120

[あかぶー]

楽しみですね。

発表されたら速攻でファームアップして報告しますね。
不満点改善されているといいですねー

書込番号：14235294

[nisiiryou]

僕も楽しみです。
ソフトウエアで何処まで改善されるか・・・

書込番号：14236023

[けーぞー＠自宅]

ファームウェアでボタンの数を減らすことはできない。

しかし、特定のボタンを無効にする（殺す）ことができるとうれしい。
さらにメニューの選択項目も同様に。

さらに無効にされたボタンを押したときに
「DROP:黙って無視する」「REJECT:メッセージ表示して拒否する」を
選べると便利です。

α77はごちゃごちゃボタン大杉（信頼のおける某民間の掲示板において、
多過ぎるの意）です。
縦位置グリップの「+/-」ボタンを真っ先にDROPしたい。

# DROP/REJECTの概念はLinuxのパケットフィルターiptablesからアイデアを拝借しました

書込番号：14237717

[α使いのけんにぃ]

個人的には、
・全DTレンズのレンズ補正の対応
・レスポンスの改善
・RAW+JPEG撮影時のJPEG画質の選択
・動画及びヘルプボタンの別機能割り当て
に対応して欲しいですね。

あとはミノルタ時代に設計されたSAL50F14等、色収差、周辺光量落ちがAPS-Cでも顕著に出るレンズ類及び、ミノルタ・コニカミノルタ製のαレンズへの対応でしょう。

ボタンの無効化よりもよく使う機能を割り当てれる方が、実際に撮影している時には有効ですから、ボタンと割り当て機能制限を取り払い、もっと自由に機能の割り当てが出来る方が私としては嬉しいですね。

書込番号：14237855

[けーぞー＠自宅]

α使いのけんにぃさんのご意見がごもっともなので少し修正させてください。

ボタンの機能を再定義の自由度を増す。
その中に「DROP」と「REJECT」も加えて欲しい。

Mモードでは使いないボタンがあります。
モードによって使えないボタンがあるというのは基本設計がまずいと思います。
いつでもその機能、メニューに一発で到達したい、させるべきだからという
理由があってこそ、ボタンを存在させるべきです。
そうでなければ、ボタンである必要ありません。コストがアップするだけです。
と思います。
だからといって、ボディ背面にテンキーがあるというのはいただけないけど。。。

書込番号：14241684

[スカイカフェ]

今はNEX-7ばっか使っていてα77は寝かせてます。

まさにファームウェア待ち。
復活も近いかな？♪

書込番号：14241709

[orange]

良いですねー。α77が本来の姿に成長してゆくのは。

α77、昼間使えば文句はありません。高速連写はシャララララーーーーと快適ですし、AFも充分速い。
さらにα77を生かすために、中古のミノルタAPO 200mmF2.8を購入しました。有る程度軽量で、綺麗なレンズですから、きっと写りも良いはず。
早く試し撮りに行きたくてうずうずしています。

書込番号：14241833

[けーぞー＠自宅]

補正対応レンズはどこまで増やしてくれるのか、心配ではありますが。
フルサイズ対応レンズ（普通のレンズ）であれば、真ん中だけ使っているので
そもそも有利かと思います。
それにしても、どんな古いレンズでもASが使えるというのが嬉しいですね。
マウントアダプターかまして他社レンズでもASが使えるはず？

今日のモデル撮影会で「α900+マウントアダプター＋すんごい古い他社のレンズ」
というご年配の方とご一緒しました。

同じ焦点距離で、手ぶれ補正の有無でレンズを2本揃えても、
喜ぶのはメーカーと販売店だけですからね。
防湿庫メーカーも喜んでいるかも。

書込番号：14242024

[かのたろ]

操作レスポンスが改善されたら、みんな見る目も少しは変わると思うんですけどね。値段もこなれてくる頃でしょうし。
でもjpg画質とか高感度面とかも手を入れて欲しいですね。
あとヘルプボタンへの機能割り当て。あそこのボタン、本当にもったいない。
AF時のセンサー位置表示の色も（ローカル選択時とかも）赤とかに出来ると見やすくて良いですよね。ピーキングでは選べるんだから。
そうそう、プログラムシフト時とかで値が変更されていく時の色も変えて欲しい…。
このへんならソフトで何とかなりそうな気がするんですが…。

書込番号：14243830

[FR_fanatic]

そういえば最近はフリーズの話を聞きませんが
前回のアップデート後はフリーズすることはなくなったのでしょうか。

書込番号：14244838

[けーぞー＠自宅]

2月初旬にヨドバシにて入手しました。
最初から1.04でした。
それから3週間、総撮影枚数はまだ1734枚です。
カメラがフリーズしたことは一度もありません。
吐き出した絵を見て私がフリーズしたこと数回です。これは良い意味です。
WBが？と思ってましたが、ディスプレイを較正したら見違えるように
元気になりました。

書込番号：14246782

[FR_fanatic]

＞けーぞー＠自宅さん
＞最初から1.04でした。
＞それから3週間、総撮影枚数はまだ1734枚です。
＞カメラがフリーズしたことは一度もありません。

最初のころの製品は数分も触ったらフリーズしていたので
さすがに改善したようですね。ただ個体差もあったように
思います。まだしばらく経過観察が必要でしょうか。

書込番号：14247873

[けーぞー＠自宅]

幸か不幸か、既往症状の存在すら当方は知りませんでした。
CP/MやMS-DOSやWindowsの95や98やXPやVistaや7よりずっと安定していると思いますよ。
3/29に公開予定の新ファームでもっと良くなるかもしれないですし、
新たなバグを抱え込むことになるかもしれません。
きっと神さまにもわからないことだと思いまーす。

書込番号：14250175

[0カーク提督0]

画面が白黒になったりして・・・
それか大幅な機能減とか・・・。
それかボタン操作して反応して切り替わるまで、ＣＭが流れるとか・・・そんなに遅くない！

書込番号：14261378

[けーぞー＠自宅]

ご安心ください。
白黒写真を撮るときに、ファインダーや背面液晶が白黒になるのは正しい動作ですから。
それともひょっとしてそうならないカメラをお持ちなのですか？

それからダイアル操作して反応して切り替わるまで、その使い方の説明が流れるのも
このカメラの特徴です。声の案内はまだありませんが。
中級者専用のカメラではないそうなので。
それともひょっとしてそうならないカメラをお持ちなのですか？

書込番号：14261438

[0カーク提督0]

ありがとうございます！
大真面目にご回答いただいたら、こけそうになりました！笑

いえいえね、ソフトが重いから白黒で軽くしようという魂胆とか・・そういうジョークです。
切替後次の画面まであまりに遅いんで、その間にＣＭとか・・・。
そういう解決法をしたのかなーーって。

書込番号：14261474

[river38]

いやぁ〜 MS-DOSの方が安定してるんじゃないですか(笑)。
途中でもっさり感が変化するとガベージコレクションかぁぁぁぁとか思いませんかって最近はいいませんかそうですか。

書込番号：14261499

[0カーク提督0]

懐かしいですね・・・笑

昔の真っ黒な画面の一太郎で文書書いていた記憶が・・・。
Ｎグラフとか言うソフトを使ってました。
そんなん使うより、Ｒｕｐｏとか書院使った方がいいよ！・・・って時代でした。

Ｗｉｎ７にはＤＯＳプロンプトとかってあるんでしょうか？
考えもしないです。

書込番号：14263348

[masterm]

ファームアップの内容も気がかり
そう言ってる間に10万切ってるし・・
α550より高感度が良ければ即買いなんだけど
α57とか連射に強そうな機種の噂もあるし
70-400G�Uなんて気になる噂まで
買うに買えない状況に・・・
しばらく放っといてNEXとα550で遊んでるかなw

書込番号：14265728

[けーぞー＠自宅]

アイコンと実年齢が乖離しているのがわかった楽しかったです。
「明らかに失敗しているコマ」は自動的に削除するというガベージコレクションが
あってもいいかもしれないですね。
画像のフォーカス出来具合から「削除する」のデフォルトがYesだったりNoだったりすると、
誤った操作を誘発するので、それは無理として。。。

＃削除したコマを後から復活できるのならそれはOKかも。

関東地方は最悪の天気です、でも今年は雨が少なかったのでバランス的には受け入れよう。
レンズ買った翌日は雨だったというのも良くある話。
もういーくつ寝ると３月２９日なのか。。。

書込番号：14266668

[静的陰解法]

>Ｗｉｎ７にはＤＯＳプロンプトとかってあるんでしょうか？
もちろんありますよ。ネットワーク扱うには必須ですね。

いまだにFortrun系のソフトも多数見かけますしね。
数学系ですと、倍精度でもとても桁数が足りません。

でも、α７７どうしてLinuxなど採用してしまったのでしょうか？Androidなどを見ても、とても安定しているOSとか思えないんですよね。Tron系の方が良かった気が..

ニューラルネットワークなどを採用してもおもしろいかも。

書込番号：14273175

[その先へ]

DOSプロンプトはございません。コマンドプロンプトね。
制御OSに「何を使うか・共通化して簡素化できるか」じゃなくて、「快適に使うのにどれを選択
すべきであったか」と手段と目的が逆になっているのが問題なんでしょう。

書込番号：14273210

[0カーク提督0]

あ、そうそう、コマンドプロンプト・・ですた。

Ｃ￥ｆｏｒｍａｔ・・とか有りましたね。
恐ろしい命令ですが・・・もう忘れました。

しかしＳＯＮＹはこの程度の操作をスッと表示するくらい考えられないんでしょうか？
ハード屋の勘繰りなんでソフト上のことはわかりませんが・・。

書込番号：14301523

[静的陰解法]

正しくはDOSコマンドプロンプトですね。

しかし、インタプリタ方式の言語を使ってシングルタスクで動かしていそうですね。

書込番号：14304425

[けーぞー＠自宅]

どの言語を使うのかと
インタプリタかコンパイラーかというのはまったくの別問題のような。。。
搭載CPUのコア数は開示されているのかな？
だったらマルチでもシングルでも大きな違いはないでしょう。
もしシングルなら、、、記録メディアに書き込み完了するまでは
一切の操作を受け付けないのかな？
でもそんなことはありえないでしょう。
組み込みシステムの設計とかプログラミングとかよほどの自信がないのなら
あまりそのような書き込みはしないほうがいいと思いますよ。
仮想記憶すらない中でぎりぎりの実装しているかと。

書込番号：14304514

[静的陰解法]

けーぞー＠自宅 さん
おっと、こんな冗談に、そんなに敏感に反応されるとは思っていませんでした。一応、8ビットのBASICからC++を使ったCOM+程度までだったら経験済みですよ。気分を害されたら申し訳ありません。ファームアップに希望を持ちたいが故の書き込みでした。

＞仮想記憶すらない中でぎりぎりの実装しているかと
貴殿の書き込み通り、余裕がない設計だとすると、ファームアップの内容はは厳しいことになりそうですね。そうならないことを願いたいのですが。

書込番号：14304870

[けーぞー＠自宅]

もう、みなさん、アイコンが若作りなんだから。。。笑い。
まったく気分は害していませんのでご安心を。

劇的にパフォーマンスが改善すると「今まで何やっていたんだ」と叱られることに
なるかもしれませんから、中の人のご苦労に比べたら私の気分は問題ではありません。
並列処理をしないほうが速いことも多々あることですし。。。

ボタン多過ぎ、割り当て多すぎなのが根本原因なのかなと私は思っています。
割り込み、ポーリングが多すぎるので。。。
Ａ操作中にボタン１を押すと処理Ａする。
同じくボタン２を押すと処理Ｂする。
しかし、
Ｂ操作中にボタン１を押すと処理Ｃする。
同じくボタン２を押すと処理Ｄする。
みたいな。

しかも、ボタン１とボタン２は利用者が選べると。。。
取り扱い説明書の混乱ぶり（参照ページが多すぎ）がそれを物語っているような。

書込番号：14305422

[0カーク提督0]

僕は操作が面倒くさいんで・・・それだけの理由です・・笑

書込番号：14305629

α77に必要なレンズ！

[A feel]

普段、色々なタイプの犬を様々に撮っています。

現在、室内で付属の[DT16-50 F2.8 SSM]を使用しています。
そして、
[DT35-105 F2.8 SSM]が有れば更に幅が広がると感じています。
（トリミングしない事が前提です。）

室内での撮影距離が 5m〜10m、10m以上の必要な場合、
例えば、
犬種が超小型のチワワや超大型のグレート・デーンの場合、
近距離では表情が硬くなったり視線を向けてくれない犬の場合など、
激しく動き廻る犬を捉える時、足で距離を調整出来ない時があります。

そんな時、「上記のレンズがあればなぁ〜。」って思います。

以前、似た様なタイプの書き込みに、
[DT 50-150 F2.8 SSM]を作って頂ければと思っていましたが、
これは数値上の理想で、実際にはサイズが大きく重くなり過ぎる
ようです。

屋外では、豊富な様々な光の下に暗いズームレンズでも対応でき
ます。
しかし、
高感度(ISO)に余り強くない本機では、明るいズームレンズが欲
しいと思います。

単焦点レンズは、α77を持ち出すには大きいと感じる時に、マイ
クロフォーサーズ機で（特に散歩の時に）使用しています。

書込番号：14233995

[その先へ]

http://www.sigma-photo.co.jp/news/110208_apo50-150_28ex_dc_os_hsm.htm

こんなのがお好みでしょうか？

書込番号：14234072

[A feel]

その先へさん、有り難うございます。

そうなんです。
[SIGMA APO 50-150 F2.8 EX DC OS HSM]
がもう直ぐ発売されるそうですね。

そのスペックが「欲し〜い！」と思っているのですが、
動き廻る犬と一緒に動きながら撮影するのに少し大きく重そうなのが・・・？

現在、使用している[DT16-50 F2.8 SSM]でも、
（ボディとのバランスで）少し重いと感じる時があります。

「これより若干重くなる程度で、[100mm F2.8]を含むズームがないのかな？」
と思っています。

書込番号：14234368

[勉強中中]

スレの主旨が犬撮り限定なら、外れてしまって申し訳ないですが、

α77に必要なレンズ！の個人的要望なら“はじめてレンズ”で、18�oと24�oの単焦点を出して欲しいです。

書込番号：14234468

[α使いのけんにぃ]

A feelさん、SIGMAの50-150mmF2.8はOS未搭載で約780gで、DT16-50mm F2.8SSMが755gと重さの差はそれほどありません。

今後Nikon、Canon向けの新製品はOSを搭載してくるはずなので、800gを超えてくるでしょう。
がSIGMA自体もSONY、PENTAX向けの製品にはOSなしにしてくる事が昨今の新製品、旧製品のリニューアルから判明しております。
なので、次期50-150mmF2.8もOSなしで、800g弱になるのではないかと思います。

私自身、α77+縦位置グリップ（電池2個装着）で、DT16-50mmF2.8や70-300mmF4.5-5.6G SSMを使っており、長時間（4〜5時間以上）の撮影では重いなぁと感じますが、短時間（3時間未満）であればそれほど重いと感じることはないです、とは言ってもこれは個人差がモロに出てくるところですしね、一概に【軽い】とは言えませんが…

APS-Cサイズ専用で、35-105mmをカバーするF2.8通しの超音波モーター内蔵レンズは確かに魅力あるラインです。
過去にミノルタやSONYでフルサイズ対応で存在した24-105mmF3.5-4.5等が焦点距離等が近しい大きさ重さになると思いますが、これは400g位の重さがありますが、DT専用となったとしてもF2.8通しとなると、恐らく500g以上の重さになると思います。

幾らDTとはいえ、ズームレンズで明るさ（F2.8通し）を求めると、どうしても重く大きくなるのは、仕方ない面があるでしょう。
どうしてもそのラインでレンズを選ぶとすると、画角をとるか明るさをとるかの2択になるのと思います。

書込番号：14234489

[A feel]

勉強中中さん、有り難うございます。

「はじめてレンズ」は、とても使い易く楽しんでいます。
現在、[DT35mmF1.8 SAM]と[DT50mmF1.8 SAM]を使っていますが、
僕も、このシリーズの[12mm]と[24mm]なら是非使ってみたいです。

書込番号：14234812

[A feel]

α使いのけんにぃさん、有り難うございます。

そうでしたか、重さで 3% 位の差しかないのですね。
しかし、
その（ズームレンズのサイズ）長さとボディとのバランスを
考慮すると、少し悪いように思うのです。
（勿論、実際に試して確認してみるつもりです。）

それぞれの重さとセットした時のバランスで、撮れるものに
差が出てきますから、少しこだわりが出てきます。

とても勉強になります。
この様な都合の良いレンズは、やはり難しいようですね。

書込番号：14234914

[α使いのけんにぃ]

実は、私も被写体の都合上、F2.8通しの望遠ズームレンズが欲しいので、APO50-150mmF2.8EX DC HSMの生産終了前にカタログを貰ったりして色々と調べたのです。
しかし、調べている内に、後継レンズの開発が発表され、生産が終了し、流通在庫もなくなりという事で、昨秋、α77との同時購入ではこのレンズを諦めて、SAL 70-300mmF4.5-5.6G SSMにしたので、その頃のSIGMAのレンズカタログが手元にあります^^;

後継レンズの発表では、OSがつくことが明記されていますが、先にも書いたように、SIGMAは最近、ソニーαA用とPENTAX用からOS機構を取り除いた製品を出していますので、これもOSなしで、Nikon、Canon、SIGMA用から遅れること1年程度での発売でないかと思います。
つまり、来夏以降でしょうね。


また、これも書いた事ですけど、
・ズームレンズで明るさを求めれば、大きく重くなる
のは宿命なので、単焦点レンズを複数本揃えるか、1本の明るいけど大きく重いズームレンズで我慢するかしかないでしょう。

個人的にはDT専用で、80mmとか90mmとかのAF対応STFレンズが欲しいですけど、メーカーも収益のも台もあるので、中々思うように、欲しいレンズを出してはくれませんね。

書込番号：14239601

[A feel]

α使いのけんにぃさん、有り難うございます。

そうでしたか！
それに、
SONYは、CANON、NIKONに遅れるのですね。

単焦点、DTの80や90のSTFでAF対応となれば売れそうですが・・・、
僕は買います。

書込番号：14239787

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

DT16-50mm F2.8 SAL1650は、577グラム。
700グラムはあり得ない。

書込番号：14239917

[A feel]

SONY・BLUEさん、ご指摘ありがとう御座います。

書込番号：14240039

[α使いのけんにぃ]

ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん、ご指摘有り難う御座います。
何か他のレンズと間違えたか、入力時にミスをしたかで、恥ずかしい限りです。

書込番号：14240624

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

α使いのけんにぃさん
スレ主さん

α77購入しようか、迷っております。

書込番号：14241064

[α使いのけんにぃ]

>SONY/BLUEさん
購入検討中ですか、ある意味検討中が一番楽しいんですよね。
まぁ購入してからも撮影を楽しむのですけどね。

今お使いのデジタルカメラがどの様なものか分かりませんが、光学ファインダーにこだわりがない、レンズ資産が別マウントを含めないということであれば、個人的にはα77のレンズキットにSAL70300Gをお勧めしたいと思います。

が、一部ネット上の噂では【3月中旬】にα55の後継機種やα550の後継機種（国内販売しない可能性大）などの発表があるとされています。
個人的には、この噂の真偽は分かりませんが、今すぐ購入しなければいけない事情がなければ、3月中は様子見でも良いのではないかと思います。

書込番号：14241624

[A feel]

SONY・BLUEさん、こんばんは。
先程は、有り難うございました。

この春は、NIKONやCANONから魅力的なフルサイズ機が発表されています。
これらの機種も含めた中で、お気に入りの機種を選ばれると良いと思います。

僕は、
○ボディとレンズのそれぞれの重さとセットした時のバランス
○ファインダーが設定に応じて正確に変化する。
○AFの速さと正確さ
などをポイントにして選びました。

CANONでは、EOS7Dを
NIKONでは、D7000を
PENTAXでは、K-5を
OLYMPUSでは、E-5（フォーサーズ機）を
候補にパンフレットで調べたり、
カメラのキタムラさんの店員さんに相談したり、
実際に手に取って撮影してみたりしました。

フルサイズ機は、少し重くなる事とレンズとのシステムを考えた時に、
僕の撮影スタイルには向かないと判断しました。

SONYα77は撮影していて、とても楽しいです。
マイクロフォーサーズ機に比べ随分重いにも関わらず、何時も側に置
いているのは、こちらです。

書込番号：14241826

[けーぞー＠自宅]

質量と持ったときの重量感には大きなギャップがあるようですね。
それだけグリップが重要ということかもしれません。
手の大きさ、指の長さには男女差、個人差があるので、店頭で
握って（おすし屋さんではなく）試すのが一番いいと思います。

背面液晶の角度が自由に変えれるという点で背中を押させていただきます。Lorz

書込番号：14242052

[A feel]

けーぞー@自宅さん、有り難うございます。

そうですよね。

ボディとレンズの其々の重さ以外に、
レンズをセットした時に、
重心がボディ寄りだと体を中心に回転させた時に軽く感じ、
それがレンズ寄りだと重く感じます。

そして、
それが撮影する時の速さ（カメラワーク）につながりますよね。

そうでした！
グリップは大切ですよね。

僕は男性の中では小さな手ですが、
CANONのグリップが楽に握れて好きなんです。
でも、
NIKONの（工夫された）グリップは余分な力が入ってしまいますが、
ボディの丁寧な作りに好感が持てます。

結局、
ファインダーとAFでSONYを選びました。
実は、
α55を（2台）所有していましたが、
グリップが小さく（細く）余分な力が入るから、
ハクバの革ケースを付けて使用していました。

α77の可動式液晶は、
ロー（ハイ）アングル撮影等に重宝するだけでなく、
女性には化粧が液晶に付かない点でも良いと思います。

α57の噂も出て来ています。
この春は、カメラ選びが楽しくなりますね。

書込番号：14242197

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

＞α使いのけんにぃさん
＞A feelさん

ご意見どうもありがとうございます。
参考にします。

デジタルカメラは、なんだかんだでもう70台くらい使いました。
大半はコンパクトですが、一眼もキヤノンを主に10台ほど使ってきました。

昔は趣味で撮ることもあったのですが、最近は休みは家でのんびりしていたい…
したがって、ホテル宴会場での記者会見やパーティー＆展示会場での撮影が主になります。
標準域のズームとせいぜいマクロですね。
もっとも大きな展示会取材だと、ビデオがメインになってしまいますが…

気の向いた時の街角スナップはコンパクトで良し（笑）
夏までに出ると噂されるシグマのコンパクト機に期待しています。

書込番号：14243742

センサー/TLM/画質の光と影を考える

[じょー＠関西]

同じ話が雨後の筍のように何度も繰り返されておりますが，この商品設計はありだと思いますよ。洪水とレスポンス，そして意外にも多かった中級者の高画素信仰は，きっとSonyの誤算だったんでしょう。

私が思うにこの商品設計は，
【高画素化】 スペック重視の初心者受けが良く，差別化も分かりやすい。
【高解像度】 レンズ資産を最大限生かせる高解像度化で中級者にも訴求。
【高速連射】 スペック重視の初心者にも，中級者にも訴求。
【動画性能】 カメラ初心者/中級者だけでなく子ども関連市場への展開。
という優れたものだと思いますよ。

いくつものスレで俎上にあがっている【高感度耐性】や【TLMの光量損失】も次のような考えだったのでは？
【1600万画素相当の情報量】 高解像度を発揮できない場面でも情報量は既存機種並みを確保。
（私は調べていませんが，orangeさんの書き込みなどはこれを示唆していたかと思います）

初心者ならば，ピクセル等倍で利用することはなく，実際に多くの利用シーンで，1600万画素相当で十分という意見が（この一連のスレには）多いようなので，2400万画素で撮影しても1600万画素相当の情報量があれば，縮小して十分という話になるかと。そもそも撮って出しの味付け変更は，これを裏付けているのでは？

中級者ならば，解像度と画素サイズの理解が深いだろうから，高感度域では1600万画素相当として，低感度域では2400万画素の高解像度機として使い分けてくれるだろう，と考えたのではないでしょうか。

しかし実際には，高画素化=画素サイズ拡張，という誤解（またが希望）を多くの中級者が持って，何度となくネガティブなスレや書き込みをしているのではないかと。

D800は3600万画素とはいえ，フルサイズですよね。APS-Cで考えると1600万画素相当です。決して，A77のセンサーが比べて悪いとは思えません。なぜ，多く書き込みをされている人たちが，2400万画素のセンサーを，【高感度域1600万画素相当】＋【低感度域2400万画素】と捉えないのか不思議でなりません。これは画素サイズから来る制約を考慮すれば当然のことだと思うのですが。。。

（ただし，誤解があるとまずいので）家電の多くもボツの可能性が高いけど，私の職場であのUIだったらボツです。

書込番号：14217883

[餃子定食]

＞高感度域では1600万画素相当として

ここに問題があると思いますよ
ちゃんとした表記にするならば「過去のカメラの高感度域では1600万画素相当」になると思います
高感度は最新のカメラの1600万画素には及びませんから

書込番号：14218021

[じょー＠関西]

餃子定食さんへ，

>「過去のカメラの高感度域では1600万画素相当」

価格.comの掲示板では，RAWでの比較をしてポジティブ（ちゃんと処理すればって意味ね），撮って出しでNEX-5Nと比較してポジティブ（ただし，総合的。そして批判投稿もあり），という投稿しか見かけたことないんですが，技術的に正しい方法で主観を排除して比較しているソースを教えて頂いてもよろしいでしょうか。

手元では比較対象が，携帯を除くと，KISS X5と7D，A700しかないので，1600万画素カメラとしては過去のものしかなく，最新の1600万画素相当でないとする情報がありません。

絵作りの一環として，RAWの2400万画素データから，シーンに合った適切な処理を行って1600万画素相当画像とした場合に，実際のところどうなのか，これを現像の技術の高い中級者の方に試してもらえると非常に有意義なデータになるんじゃないかと。

私は，個人的な写真も仕事の写真も絵作りしない（する時間がない）撮って出しなので無理ですけど。

書込番号：14218540

[sutehijilizm]

立体感、撮る気持ち良さ

sutehijilizmです。

私が高感度中毒な論を唱えているのは否定しません。

しかしそれは単にスペックでどうのと言いたいわけでなく、
高感度に弱過ぎると、レンジが狭くなり、立体感の乏しい絵、ノイズリダクションし過ぎて解像感のない低画素同然の絵になることが問題なのです。

また、常に800まででやり繰りすることを考えながらの撮影は室内ではストレスです。

こんなアンバランスな開発しか出来なかったことを反省してα77後継に挑んで欲しいですね

書込番号：14218762　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

sutehijilizmさんの論理に寄れば
ちょっと前のカメラ（全社）では良い写真は撮れないと言う事になりますね。
実用感度がISO800なんてゴロゴロしてたんですからw
高感度とダイナミックレンジは別次元で
高ISOはそれを利用するかどうかで決まる設定で、ダイナミックレンジは
低感度であっても担保されるべき性能の一部です。
たとえ高感度機であってもISO100しか使いませんという人もいますし
逆の方もいますね。
ゴッチャに議論するのは無意味です。
とはいえ、高感度分野を自ら切り開いてきたSONYの製品ですから
新機種にさらなる高感度を求める気持ちは理解出来ます。
元々ISO〜と言うのが、画質を保証するモノでは無く
画質にかかわらず、可能かどうかと言う数値である事が問題で
低価格コンデジのISO12800と一眼レフのISO12800は中身が別物です。
そろそろ、画質を含めたISO表示規格が必要では無いかと思います。
そうすればこのような無駄な論議もいらないのですが

書込番号：14218850

[餃子定食]

＞較しているソースを教えて頂いてもよろしいでしょうか。

このサイトなんか比較するには良いかもしれません
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：14218877

[いなかのカメラマン]

2400万画素から1600万画素を取り出した所で
最初から1600万画素の画像にはならないです。

D800の3600万画素がでてD700の1200万画素の中古価格が下がったら、
「D700の中古を2台買おう！」との人も多いです。
やっぱり画素ピッチのおおきD700にはそれなりの魅力があります。

あと「中級機」としてはどうかな？と思います。

α77はスペックを詰め込みすぎてバランスが悪かったです（＞＜）

次回機に生かして欲しいです！

書込番号：14218938

[いぬゆず]

私はこういった分野のエンジニアではないので、根拠はありませんが、高画素化はまだ進むと思います。

ソニーの２４００万画素センサーが完全なブレークスルーを成し遂げていなくても、キヤノンがフルサイズで高画素化を進めて来なくても、ニコンがフルサイズを高画素機と低画素機に分けてきても、それはいずれ踊り場としての現象で、どこかのメーカーがブレークスルーを成し遂げれば、それを流用するか、リバースエンジするかによって皆ステップアップすると思います。

ＴＬＭについては、デファクト化して他社が追従する事は無いと思います。
しかし、コントラストＡＦの高速化のみならず連写対応が実現するまでは、高速連写でＡＦを追従させる（しかも安価な）技術として存在感を維持すると思います。

書込番号：14219815

[ECTL�V]

２４Ｍｐや３６Ｍｐでおたおたせず、どんどん高画素化をすすめるしかない。

それがＳＯＮＹの生きる道だ。
選択の余地はない。

それをやめた途端、ＮやＣは安心して旧パラダイムに安住できる。
ＳＯＮＹのカメラが選ばれる目はなくなる。

書込番号：14220757

[じょー＠関西]

いなかのカメラマンさんへ，

> 2400万画素から1600万画素を取り出した所で
> 最初から1600万画素の画像にはならないです。

確かにそうで，1600万画素の画像を得ようと思ったら，原理的には，3200万画素センサーだろうが，3600万画素センサーだろうが，16000万画素センサーだろうが無理なことを忘れていました。もう少し状況を分けて記述すべきでした。すみません。

一度，離散化しているデータに比べて，最終的に欲しいサイズが1600万画素ならば，一度の離散化で得られる1600万画素センサーの出力に比べて，離散化済みデータから補間した画像が良くなることはないです。従って，1200万画素センサーの出力する画像サイズをピクセル等倍で使用する人にとっては，3600万画素のD800よりもD700の1200万画素センサーの方が良いに決まってます。

餃子定食さんへ，

データソースをありがとうございます。ただ，残念ながら，私には比較する技術がないです。

単純に，1600万画素センサーと2400万画素センサーを同じ土俵で比べるなら，どちらの画像の縦横サイズの約数でもない，500万画素相当の画像に縮小して，ピクセル等倍で比較すれば良いのかもしれません。ただ，適正を期すには，それぞれのセンサーが行っている離散化の仕組みを勉強して，縮小アルゴリズムを選択する必要や，RAWからの現像方法なども考慮しないといけないと思いますので，私には無理です。ごめんなさい。

書込番号：14221024

[Sakura saku]

じょー＠関西さん
このカメラの最大の欠点は画質面でNEX7に及ばないことです。

当方はセンサーが悪いとは思いません。
高速連写も、高解像度も、動画性能も要望の通りでしょう。しかし、TLMと組み合わせたことが失敗だったのだと思っています。

1600万画素のセンサーを入れれば、画質面では良かったと思いますが、普通の人はNEX7の格下ととらえるでしょう。TLMにこだわったばかりに八方塞がりに陥ってしまったのでしょうね。

αの中でAFが一番良く普及価格帯のレンズなら２強並でも、爆速レンズがありませんから動体撮影中心と言っても説得力はありません。画質よりも使い勝手優先という方には重さと価格がネック。画質重視の旧機種ユーザーは不満たらたら。それがこの機種の現状かと・・・

書込番号：14221703

[けーぞー＠自宅]

大雪？に見舞われた方お見舞い申し上げます。

さて、絶対的な画素数を議論しても不毛だけかと思います。
撮像素子のサイズを先に定義しておかなければ意味はありません。
そもそも多くはモノクロ撮像素子ですし。。。
1画素当たりピッチ数にすればいいのかな？
２４００万画素のモノクロ撮像素子からＲＧＧＢにも関わらず、
ＲＧＢで２４００万画素が出てくるところが怪しい、いかがわしいと思うのは私だけ？

ＲＡＷ画像の定義もあいまいです。
非可逆圧縮のＲＧＢ各８ビットのＪＰＥＧの対極にあるのか？
本当に撮像素子からの信号データそのままなのか、アナログアンプやファームウェア
レベルの処理も許さないのかどうかと。。。

ところでフィルム時代のIS800ってざらざら感ありましたよね？
私はあれが当たり前だと思っています。
ISO800でISO100と同じ出力だったらそれはUSO800だと思います。

書込番号：14221765

[じょー＠関西]

sutehijilizmさんへ，

> 立体感、撮る気持ち良さ
> 私が高感度中毒な論を唱えているのは否定しません。

そんなことないと思います。高感度が重要なのは誰も否定しないかと。

私が一連のスレで気になるのは，たとえで言うと，
・同じ大きさのホールケーキが2つある（画素サイズが同じセンサー2つってこと）
・これを16個と24個に切り分けて食べようとする（16MPと24MPでのピッチ）

この状況において，2つの見方が存在すると思うわけです。
・16分割の方が24分割よりも1人の取り分が大きくて食べごたえがある！
　（つまり，これがsutehijilizmさんの言う，立体感、撮る気持ち良さでしょう）
・いや，全部集めて再度切り分けてもらえれば，基本的に同じケーキです
　（これがピクセル等倍比較"だけ"に意味を見出せない理由の一つ）

食べごたえの話はもう十分分かったので，全体のケーキの話をしたいな，と私は思います。

ただ，本当に同じケーキになるのかは知りたいところで，このスレで誰かに期待している話なんです。

書込番号：14221833

[じょー＠関西]

Sakura sakuさんへ，

> このカメラの最大の欠点は画質面でNEX7に及ばないことです。

それって欠点なんでしょうか。NEX7の利点のような気がするのですが。だって，
NEX7に（多義語ですが）画質面でかなう機種がどれだけあるのか（ない!?）。

確かにNEX7は羨ましいですよね。手ブレ補正がいらない腕があって，かつA77の利点が活きる撮影環境でないなら，TLMのないセンサー本来の絵が出せる訳ですから。ただ，少なくとも自分も使っているカメラです。論理の破綻した「画質が悪い」という雨後の筍を刈り取りたい気分になるときもあります。論理の破綻がなければ，いまあるA77をうまく使いこなすヒントがそこにあるんじゃないかと期待してるんですが，間違ってますかね。

書込番号：14221907

[orange]

ソニーはどこよりも速く1億画素を出すべきと思います。
3600万画素ではニコンに1年遅れた。それもまだ3600万画素が出ると決まったわけではない。

こんな状況では、一挙に逆転ホームランが欲しくなる。
ソニーが勝てるのはセンサーしかない。
それとTLMによる高速連写かな。

ここは、覚悟を決めて1億画素で勝負して欲しい。
今更3600万画素で、飛ぶように売れているニコンD800に対抗出来るはずがない。1年後の発売で、同じセンサーで12ビット縮小ではネー。
買うのはαレンズを持っている人のみ。
結局α900と同じように、大変良いカメラではあるが販売台数は伸びなかったね　で終わる確率が高くなる。

仕方がない。
洪水で6ヶ月遅れることが、全ての計画をドミノ倒しに倒してしまった。収入も減ってしまった。
ミッドウェー開戦と同じように、分岐点での判断ミスと時間差が全滅に導いてしまった。
もう一度、ゼロから立ち上がる気概が必要です。
良い技術を持ているのだから、それを見せるには、アッと驚かせる事が必要になる。
ニコンと同じ物を（いやAFでは遅れた物を）1年遅れで出すことがソニーの道なのでしょうか？
得意のTLMと1億画素センサーでソニースピリットにチャレンジしてほしい。
ニコンはD800を20万円台で出す、しかもフラグシップ機D4と同じAFセンサーを付けて、このようなギャンブルに出た。
そして、このギャンブルは成功しつつある。
いずれ20万円になり、フルサイズ高画素機を総なめするでしょう。
多少の弱点は20万円という値段がカバーしてしまう。

ソニーは性根を据えて掛からないと、吹き飛ばされますよ。
α77の失敗をサッカーの「ドーハの悲劇」として、今後の糧にすれば良いだけでしょう。
腹を据えてくれ！

書込番号：14221922

[sutehijilizm]

>orangeさん

一発逆転ホームラン的思考法は最もダメだと思います。

むしろ、コツコツと積み上げてゆくことが大事だと思います。

1dxがDIGIC5+2基でDIGIC4の17倍の処理能力＆常用ISO51200を喧伝するなかで、

ニコンはEXSPEED2の22倍の処理能力を1基で賄うEXSPEED3を完成させ、
常用6400でもd7000とは等倍レベルで既に違う画質のd800を登場させてるんだから。

一方で、ソニーも奇矯にみられていたEVFやTLMも不足だらけとは言いながら熟成させており、
長足の進歩を積み重ねていけば4年先には凄いEVFでリオに銀ズームが出てるやも知れません。

個人的には、超高速コントラストAFさえ整えばTLMは不要と思いますが、
まずはα99においてはTLMを熟成させ（できれば以前出た1280*720でなく1600*900位狙ってほしい）
強力な新基軸を打ち出すべきです。

（それを実売25万で出しておいて、OVFで36MPのα950・NEX9と縦グリフラッグシップαＸでも出せばいい）

また、以前「田舎のカメラマンさん」がα900には39点？センサーが乗る予定だったが、フラッグシップ機（結局出なかった）が控えているというオトナの事情でチープなセンサーになったと書いてましたが、

今回こそ以前αＸの噂で出た「89点クロス、1/24000シャッター、1/500フラッシュ、ローパスレス？」をすべてα99で惜しみなく投入すべきだと思います。

そうした事をすべてやって、マーケティングスキルも上げたうえで、
以前から噂される「FF/108MP3層センサー」を2015年に発売すべきなのです。

私sutehijilizmも「●●ガイ」とは見られてますが、orangeさんの論法は「単なる●ホ」なので、ついつい書き込んでしまいました。

ただ、「既存のカメラ概念を「小馬鹿」にしたような」革新的技術をいずれ持ち込むのは、
2強やパナではなくソニーだろうとは予感してます。

書込番号：14222369

[sutehijilizm]

>mastermさん

おっしゃりたいことはわかります。

フォーサーズが常用12800うたい始めました（OM-Dと噂段階のGH3）が、
所詮ニコンd4の常用12800とイーブンでないことは明白でしょう。

しかし、それでも画素ピッチベースではほぼ同じのOM-Dに劣ったAPS-C24MPセンサーしか
開発できなかったソニーのセンサー部隊にはトマト（イタリア人）や皮蛋（中国人）を
投げつけるような苛烈な批判を与えて反省を促すべきではないでしょうか？

また、本心というより、本心を演技的に拡張させた激励と批判を投げかけることで、
愛用するメーカーを育成する姿勢もファンには必要かと思います。

多少は芝居じみた言動との自覚はありますがね。

書込番号：14222419

[aagun]

あの〜、orangeさん、

ミッドウェー海戦は、分岐点での判断ミスではなくて、

判断ミスが分岐点になったのですが…

ちなみに敗因は、艦隊司令部の怠慢です。

お間違い無きよう。

ROMを決め込もうとしましたが、歴史誤認は捨て置けないのでつい…（汗

書込番号：14223797　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sakura saku]

じょー＠関西さん
買った方が使いこなしを考えていくのはその通りです。間違っていないと思います。

ただし、これから購入するならこの機種の特性を考えこの機種を生かせるかどうか考える必要がありましょう。
私が見たところ昼間のスポーツ撮影にはとても良い機種に仕上がっています。一方体育館、夜のスポーツに向きません。静止画においてはNEX7により存在価値を奪われてしまっています。それがこの機種。

ソニーは戦略を誤りましたね。ソニーが画質の低下は解らないと行ってももやもや感は残りますし、TLMにより光量が低下することは誰が見ても明らかなわけです。

高速連写や動画などの魅力はありますが、NEX7が出たことによりピンポイントでしか価値の見いだせないニッチな機種にされてしまったのだと感じます。

書込番号：14224762

[orange]

>>一発逆転ホームラン的思考法は最もダメだと思います。

同意いたしています。
私の説明が足らなくて、一発逆転のみを追いかけると思われてしまいました。
実はα99は既定路線であり、これは絶対に路線変更してはならないと前々から意見を述べさせていただいています。
このスレで、TLMが悪いと言われようとも、α99はTLMで高速連写・高ISO機として、可能な限り早く出荷すべきと思っています。
TLMを育てる重要な機種になりますから。

問題はその次の一手です。
ソニーにとってα99の次には、高画素機を出すのが順当でしょう。
では、来年以降に出して売れる高画素機とは、何でしょうか？
候補は2つしかないように思います：
　　１．3600万画素を使った高画素機（ニコンより劣った12ビットセンサー）
　　２．未来の1億画素を使った高画素機


１．の3600万画素を使った高画素機はα900ユーザーにしか意味を持たないであろう。先行するニコンに1年遅れることになるからです。すると、市場はα900ユーザーのみ。
ニコンの後追いになる部分：
　　3600万画素（自分のセンサーだが、1年遅れはしかたが無い）
　　TLMならAFは同等だが、一眼レフならAFは劣るであろう
ニコンより良い部分：
　　ボディー内手ぶれ補正
　　Zeissレンズの色合い
これで、ヒットする自信は有るのでしょうか？


２．の一億画素センサーとビニング技術とTLM（ミラーアップ付き）で今までに無い高画質の領域を開拓できる。
他社よりも進んだ点は
　　超高画素による超高解像度（Zeissレンズの限界まで解像できる）
　　TLMによる他社フラグシップ機なみのAF性能
　　ミラーアップによる静止画撮り時の高画質（他社機並）
　　高ISO対抗として暗くなると自動ビニングで画素を1/4に落としてS/N比を上げる

こんな事をしてくれると、嬉しくなります。
さすがソニーと感激します。


α900の2400万画素から、3600万画素への積み上げ算では、1年の出荷時間遅れを考慮すると、競争力が見出せないのです。
2400万画素から3600万画素への積み上げなら、今年夏に出荷すべきです。それならば意味が有る。
ソニーも、「プロ」として、充分悩んでください。
α77の「アマ」のようなことはしないで下さい。

書込番号：14225294

[orange]

>>ミッドウェー海戦は、分岐点での判断ミスではなくて、
判断ミスが分岐点になったのですが…

確かにそうですね。

α77の判断ミスが分岐点にならないことを願っています。

書込番号：14225309

[色々心配人]

久しぶりに来たら又何かしてるなぁ。
折角暖かくなって明るい屋外で綺麗な花が咲く季節の到来だから
こんな所で陰気なやりとりしていないで梅やら桜やら撮りに行こうぜｗ

まぁ、57が出るまでの暇つぶしかな？ｗ

画質面ではたった一つの設計ミスがα77の悲劇を招いている。
NEX-7のセンサーがα77程酷評されていない事から核心はここだと判断した。
ミラーアップ・コントラストAFモードを入れなかった事。
ミラーボックスの大きさを考えると出来ないことは無い。
あんな安っぽいプラでTLM枠を作るから出来ないだけだ。

AFセンサーは確かに早くなったが、
D7000と比べると体感で早いとは感じない。そうなると測点が少ないだけ見劣りがする。

画質に関しては、極端に光量不足に弱い、細かい羽毛島がつぶれてしまう。
と言うのがあるが、これはセンサーのノイズリダクションのプログラムで改良は可能。

ボディ内手ぶれ補正。
これは、センサー自体を動かす場合には利点が多かったが、
α77のようにプログラムに頼る場合は演算装置に負担をかけ、ソフト処理時間分書込が遅れる。

α77の不幸は動画機能を強化してしまったが為に本質のスチル撮影に悪い影響を及ぼす物
ばかり採用してしまった事。
写真を撮るカメラとして本末転倒な仕様が駄作機の烙印を欲しいがままにしてしまっている。


他は良いカメラだよ。
但し今回のファームウェア改善予定で書かれている事が本当ならの話だけれど

書込番号：14225535

[Sakura saku]

orangeさん
ご自分がD800Eを予約した事実を思い起こしてください。結婚式にA77をお持ちにならなかった事実を思い起こしてください。

TLMフルサイズはA77同様失敗する可能性が高いでしょう。成功させるならエントリー機の値段にするしかないような気がします。

書込番号：14225590

[じょー＠関西]

色々心配人さんへ，

詳しい人が来ないかと心配しておりましたが，orangeさんの書き込みに触発されて登場でしょうか。

> NEX-7のセンサーがα77程酷評されていない事から核心はここだと判断した。

ここのカメラに詳しい人は，センサー/エンジン/レンズが同じなら基本的な画質は同じ，と言われますので，TLMの差だけ異なるのは明らかでしょう。なので，NEX-7とA77の比較は画像を見るまでもないと思います。これは同一メーカーの同一センサー機同士の相対的な比較ですから。こんなトリビアルなことに興味は（少なくとも私は）なくて，，，

> 画質に関しては、極端に光量不足に弱い、細かい羽毛島がつぶれてしまう。

この部分について，他のスレでもそれとなく聞いてますが，誰も回答して頂けないんです。なぜでしょう。

例えば，1600万画素機の撮って出しサイズの画像を2400万画素の撮って出しサイズにして比較することはナンセンスだと思います。センサーサイズが同じで画素数が異なるセンサー同士で，ピクセル等倍比較することも，原理的には同じようにナンセンスなはずです。この話をすると，A77を擁護するのかと（意味の分からない）指摘を受けますが，そうではなく，正しい評価をするとどうのなか，どういった根拠で，どの面が良く，どの面が悪いのか，それを知りたいだけなんですが。

で，どうなんでしょう。つぶれる話は，ピッチの問題ですから，似た世代間の600万画素機と1600万画素機を比較しても，原理的には同じことが起こるはずです。3600万画素フルサイズと，ピクセル等倍比較が可能なのは，ピッチが同じ1600万画素APS-Cとなります。

結局のところ，NEX-7以外の他社も含めたデジ一と比べ，同じ土俵できちんと比べると，どうなんでしょうか。個人的な感想なら（例えば，私なら，KISSは歩留まり比較でひどすぎで論外，7Dはこれから比較予定と）いくらでも書けるのですが，本当のところはどうなのか，気になりますよね。良い写真をアップされる方も多いですし。私は（A77は基本）子供専用なのでアップは差し控えていますが。

書込番号：14227182

[MBD]

>スレ主様

写真での画質で言えば、TLMは否定するしかないかと・・・
ECTL�VさんのNEX7のEA1/EA2の比較写真でも見えてきましたし、NEX7とα77の比較でも、十分分かります。
撮像素子の前に1枚ミラーがあるという発想がダサいと思います。
それによるメリットとデメリットを考えた結果、ソニーさんはTLMに走ったかと思いますが、
画素数を増えることにより、結局は画質を犠牲にする結果となったかと思います。
個人的には、なんで、中級機なのに、画質でNEX7に負けるの？ってところです。
α77を写真機として見るのではなく、αレンズが使えるビデオとして使うことが、幸せになれると思います。
それなら、NEX7にも負けないし、他社の一眼レフカメラのビデオ機能にも負けない素晴らしい機種かと思いますよ。
なので、α77を写真機として見てはいけないと思います。
写真はついで機能なんだと理解すれば、この機種の存在価値は十分あるし、ここまで叩かれることは無いと思います。

なので、EVFは写真を撮る上でも革命的な印象を持っており、是非、強化して欲しいですが、
TLMは写真機にはマイナス部分が多いので、写真機αには、無くすか、アップするか、もしくは、
1枚余計なミラーで画質が上がる仕組みを出して欲しいです。
他社は、撮像素子に余計な物を無くすことで解像感を高めようとしています。
ソニーさんは、余計な1枚を加えることで解像感を高める発想はあるのか・・・
今のところ無いようですし、物理的にありえるのかな？とも思います。
やっぱ、ソニーらしいカメラって、写真じゃなくてビデオなのかも知れません。

もし、写真機αとして現状のα77を出したのであれば、失敗かと思います。
あのorangeさんでさえ、α77を厳しくみています。この事実はソニーさんかなりヤバいかと。
今日、噂でキヤノンさんが5DMK2の後継機を出すそうです。
D800もそうですが、プロ機のAFをこのクラスに投入してきそうです。
他社は、確実に写真を撮るための基本性能をあげてきています。
AF・画質・操作性等々・・
ソニーさん、どうするんですかねα99・・・写真を撮るために基本性能を無視して、
ひたすらTLMで一眼ビデオを目指すのでしょうか？
だったら、D800も5DMK3も関係無い話なので、どうでもいいのかと思います。
このクラスの写真機としては、技術的に追いつけない所になったのではと思います。
すでにα99を写真機としてみた場合、TLMどううこうの以前の問題で基本性能部分で追いつけない可能性が高いです。

長々書いてしまいましたが、TLMがある以上は、ビデオ機能がメインで写真はついでの複合カメラってことだと思います。
個人的には、是非、中級機以上の写真機としての基本部分にも力を入れて欲しいです。
かなり絶望的な雰囲気を感じていますが・・・

書込番号：14227205

[夜の世界の住人]

＞ソニーはどこよりも速く1億画素を出すべきと思います。

　ふふ、面白いですね。ソニーは「そのくらいまでは可能」と公言していましたからね。
馬鹿もそこまでやれば馬鹿で無くなる。

しかし仮にやったとして、現状の技術的なバランスにおいて「それをTLMと組み合わせるだろうか？」
…結局、SLT ってそういう事ですよね。


　新社長が言うような、「新たな、ソニーらしいユーザー体験を」という方向性は分かる。
がしかし、実態はどうか。

勝手にお名前を出して申し訳ないですが、けーぞー＠自宅さん という方が、オールデジタルならではの興味深い提案を色々となさっている。「せっかく顔認識があるんだから、ピント拡大の際には、顔に拡大カーソルを持っていく制御」とか「ファインダーの格子線カスタム」とかね。

特に前者なんて、そんなに難しくなさそうなんだけどな？
後者については、はっきり言ってソニーのアプリケーション開発部門は駄目っぽいから、別にいいんだけど。

そんなことからも、デジタル万歳でありながら、「その良さを活かせていないソニー」という事が浮かび上がる。
で、何？アップルに対抗？…無理だ。


　現状のAマウントカメラの製品群、微妙にスペックをずらした機種の乱発しながらも、ある機種は日本で売らないというような姿勢は「自信の無さ」が出ているとしか思えないし、TLMアップ云々以前に、「Aマウントやりたくないのかな？」としか感じないですね。


　そうで無いというならさ、そういう姿勢でEマウントだけという状態にしてどうなるか、やってみりゃいいじゃん。


それなりに買ってる立場としても、「カメラはソニー」というスローガンを成就する上で、売る側に”Aマウントユーザーはネガティブ要素”と捕らえられてまで使い続けるほど、お人好しじゃ無いよ？

　中途半端な秘密主義なんて出来る立場か？　ダサすぎるぜ、ソニー。
その社名が入っているカメラを使うのが恥ずかしくなるような事態は、なんとか避けて欲しい。
…もう半分「関係無い」ようなモンだけどな。

書込番号：14227333

[orange]

まあ、α77のTLMが悪いわけでは無いでしょう。
α77が悪かったのは
　１．TLMの使い方が悪い
　　　30%光を奪われることが判っているにもかかわらず、その状態でノイズが出るセンサーを選択した
　２．ソフトウェアの作成を知らなさ過ぎた
　　　何処の部隊が開発したのかは知りませんが、はっきりいえることは能力が低い昔の人が開発した
　　　F値回転センシングの処理に、リアルタイム性が入っていない。
　　　Linuxをrealtime OSとして使うノーハウが無い。
　　　NEX系のソフトウェア部隊は、リアルタイム性とオブジェクト開発を充分こなせているから、彼らではない。
　　　うがった見方をすれば、ミノルタの残党が開発したのかもしれない。
　　　そうならば、理解できる。彼らのソフトウェアレベルは昔のままだろうから。

単純にそれだけだと思います。
TLMは利点も多いですから、α99ではその利点の方が勝ると思っています。
30%光を奪われてもへこたれない、丈夫なセンサーを採用すればよいだけです。ソニーなら、そのようなセンサーの選択眼は持っているでしょう。
（まさか、机上のプランナーが、現実を無視して今度は○○画素が良いなどと決めていないでしょう？）
通常の撮影環境でISO1600から6400程度で取れるようになれば問題は無いです。そうなれば、TLMの利点が威力を発揮し始める。α99のセンサーならそれが可能でしょう。


今のα77を見ますと、85mmF1.4ZAで花嫁さんを生かすにはISO800が限界でしょう。普通の被写体ならISO1600でDfineを掛ければ使えるでしょうが、花嫁さんの素肌にはちょいと厳しい。故に結婚記念には使わなかった。ISO1600でキャンドルサービスを撮るから。
α900ではISO1600で綺麗に撮れていました。深みが有る良い仕上がりに、私も驚き、α900の実力を見直しました。良いカメラを作っていたのだなー。

一方、日中の屋外撮影ではそこまで不要であるから、今のα77で充分まかなえる。
逆に鳥を追うときには、秒12枚連写が威力を発揮する。
α55よりも使いやすくなったからね。α77を高く評価しています。
わき道にそれますが、今日α77用に、古いミノルタAPO 200mmF2.8を購入しました。FocusHoldボタンは1つしかなく、HighSpeedとは書いていなかったと思います。真っ白で良さそうなレンズです。70-200mmGよりはだいぶ軽いので、使いやすそうに見えます。
しかしフードが付いていません、箱もありません。どのようなフードが良いのかご存知でしょうか？


さて、α99でTLMを使って
　　ISO3200まで全く問題なくなり、常用6400も許せる範囲になり
　　AF速度がα77並で、測定点が増えれば（クロスセンサーも増えれば）
　　高速連写が可能で
　　ビデオもF値指定で撮れて、途中でもアイリス変更が出来て
　　もし4K2Kでも入れようものなら
飛び上がって喜びます。ものすごく競争力が有る機種になります。
D800のスレでも、3600万画素はいらないからもっと高ISOに強いカメラが欲しいという意見は多いです。
このような人たちにも売り込みましょう。

α99はTLMの利点を生かせる機種になると思います。
そのためにはα77の開発部隊ではなく、本流部隊で開発しましょう。

α99はきっと良いカメラになると確信しています。
今回の騒ぎで、人財が重要だということを、ソニーが理解してくれたことを願っています。社内マンセー人材だけでは戦えない。
本当の技術者が必要とされる。
きっといるはずだ、ソニーのよき技術者が。

書込番号：14230049

[orange]

そうそう、α77を改良できるもう一つの方法があります。
それはノイズ処理のレベルを上げることです。
今のJPEGはα700時代に戻ったようなJPEGです。かんべんしてください、せっかくα900からJPEGが良くなっていたのに、先祖帰りしてしまった。
これを、Adobe PhotoShop＋Dfineのようなノイズ処理ロジックにすれば、α77は充分強くなると思います。
このさい、NickSoftからDfineのロジックを買えばいかがでしょうか？　ニコンは買っています。

ソニーのノイズ処理はちょっと。　せめてSilkyPix Pro5 レベルにアップして欲しい。

書込番号：14230132

[じょー＠関西]

私の用途的には，カメラ＋ビデオだろうが，ビデオ＋カメラだろうが，どちらでも良いです。

結局のところ，どなたも，画素数やピッチなどのきちんと考慮した，A77の画質評価は行っていないことが分かっただけでも良かったです。ピッチや画素数から来る技術的な制約よりも酷いのかと思っていましたが，スペックからの想定範囲にあるようですので安心しました。

まぁ，ソースの明示のない情報を気にする方が悪いんでしょうが。

とりあえずこのスレの役割は終わりでしょう。全てはNEX-7との比較であって，その光に飲み込まれてますよってことですね。物理的なUI以外は，正常進化な気もします。

書込番号：14232078

[MBD]

>スレ主様

横から失礼します。

>夜の世界の住人さん

どうもです〜
ソニーさんの新社長は、私の予想ですが、ソニーを奈落の底に落とす人かと思います。
ホイットニーさんの不幸即価格上げにしても、ダサいタブレット開発指揮してSONYの冠つけて
売れないとiPad発売前にソニータブレット返品OKにするとか、
ソニーストアクーポン削減にしても、かなり頭の構造がおかしいと感じています。
たしか売れないVitaも彼ですよね・・・
なんで、期待はできない人かと（笑）まぁ、これは個人の考えで私が間違えている可能も
かなりあるので、個人の意見としてご理解ください。
また宜しくです。

>orangeさん
orangeさんの大好きな撮像素子について、今回の2400万画素に対する厳しい意見は？と思います。
すくなくともNEX7では、かなり良い撮像素子かと思います。
なんで、α77になると、おかしくなるのか・・・TLMの有無だけです。
orangeさんの意見では、TLMのために撮像素子を合わせろということですよね。
これも1つの意見かと思いますが、私は、まったく反対で、
ソニーさんが強い撮像素子を限界まで高めて、他社が真似できない物に仕上げて欲しいと
思っています。そこが一番の差別化だと思います。
その強い部分をマイナスを与えるTLMであれば、論外で、それを活かすための工夫が絶対必要かと思います。
後、カメラは撮像素子以外にも重要なパーツがあるかと思います。
例えば、AFです。速度と精度が重要で、ようやくAPS-C機では他社に追いついたかと思いますが、
フルサイズ機においては、D800/5DMK3において、ソニーさんから見れば未知の世界に行ってしまいました。
ニコンさんなんか、さらに精度をあげるためにRGBセンサーとか積んできました。
画質を上げ、更にAF機能を強化して、あまけに撮像素子に余計な物を排除して解像感をあげてくる・・・
ソニーさんは余計な1枚を入れて、単に位相差AFだけに使って、撮像素子がたたきだす素晴らし絵に
マイナスを与えている。
カメラは光をコントロールして撮影するものである所に、はなから減光という発想がおかしいと思います。
中級機以上で論外かと思います。
ソニーらしさを追及するのであれば、
TLMにUP機能は必須で、それだけではダメで、例えば、位相差AFとコンストラストAFを上手く
使い、位相差AFでビシビシ追いかけながらも、コンストラストAFを同時に動かしてAFの精度を
あげるとか、更にはシャッター押したらTLMアップして、コンストラストAFで追尾するような
感じで、高級レンズの性能と撮像素子の性能を最大限の高める事が可能で、
色んな機能の可能性があるはずです。
私は技術に対してサッパリ分かっていないので、バカな事を言っているかも知れませんが、
まだまだ可能性があるはずです。
どこかで、TLMをLPF代わりにしたらって意見を見ました。
上記のTLMのUP機能とLPF代わりを組み増せたら、1台でLPF無し有りが実現できますよね。
ニコンさんは2台買わないといけないけど、ソニーなら1台で済む・・・

とにかく、今の撮像素子の前に1枚余計なミラーがある仕組みでは、将来性が無いです。
今のままでは、単に位相差AFが使えるビデオだけで終わってしまいます。
写真機として考えるならば、TLMを利用したAFの強化や撮像素子を活かせる仕掛けをしっかり
考えて中級機以上のカメラを出して欲しいです。

α77のミスは、写真機として良くするという考えがまったくなかった事ではないでしょうか。
せっかく2400万画素という素晴らしい撮像素子を開発したのにもったいない。
なんでNEX7より画質が犠牲になるのかさっぱり分かりません。

書込番号：14232296

[夜の世界の住人]

同じく横レスで失礼します。

>>MBDさん

　上に書いたレスで、「新たな、ソニーらしいユーザー体験を」と書きましたが。

ソニーの製品というのは…ですね、
一般コンシューマー向けの製品において、もうずーっとそうだったのではないでしょうか？
それはつまり、α77も含め「こういう使い方ってどうだろう？」という「その使い方も含めた提案」なのです。
だからこうも「ウザい」のです（笑）
えぇ、それは「ミラー1枚がどうか」ということでは無いんだと思います。

それにしても気に入らないのは、「この撮像素子、NEX-7用に開発した流用だろ？」というその「片手間のついで感…」であって。そういう意味では、スレ主である じょー＠関西さん が仰るような「SLT中級機としては、正常進化な気もします。」というのは的外れではない無いと思いますよ。

たしかに、α33/55ユーザーの上位機としては「正常進化」だと思いますからね。

問題は、その「スチルとビデオの融合も含め、カジュアルユースの極致を目指したα33/55の方向性を、そのまんま中級機と呼ばれる機種に持ってきた事」…と考えます。
そういう「中級機種をわざわざ購入するユーザー」が、どういう人種で、どういう製品を欲し、どういう使い方をするか？

どうでしょう？
わざわざ重たい高級レンズ（＝それしかないAマウントレンズ）を多数持って歩くという事と、カジュアルユース。
根本的に矛盾している気がしませんか？（笑）

フルサイズSLT＝α99　が出てきても購入しないという、私なりの解釈です。
つまりは、「細かい画質云々以前に」、製品のコンセプトの根本に疑問を感じるという事です。

NEX-7のようなカメラが出てきた以上は、Aマウントの存在意義は「OVFを載せることが出来る」という事だけなのにね。この事実が分からない以上、ソニーはカメラメーカーとして名乗りを上げることは出来ないだろうと考えています。

「一眼村に仲間入り出来た」？ウソだね。
全然分かってなんかいない。
一体、どこを向いて開発をしているのか。

「EVFで挑戦すること」は結構ですが、裏を返せば「OVFを凌駕するまでは、Aマウント使用者の選択肢を中途半端なEVFしか無いという状況にするということ」。
だから、そういう過渡期であるEVFしか選択肢がない状況を作らないで欲しい、とそういう事なんですけどね。

私は半分以上、諦めていますよ。
ソニーという会社は、そうやって「過去の遺産」を食いつぶしてきた。
もう、放っておけばいいんです。

次のフルサイズ機で核心を突いた機種を出せたなら、それはむしろ「あっぱれ」ってなもんです。

…そのように考えています。

　OVF機を出せばそれだけで付いてくるユーザー層がありながら、それを切り捨てる選択。
ロードマップも何も示さず、殿様商売やるってなら、そのままやってみ？
それはそれで、面白いよ。

瓦解が目に見えるようでな。

書込番号：14232717

[けーぞー＠自宅]

いくら撮像素子も作っているメーカーといえども、
自社の1機種のためだけに、新規に撮像素子を開発するというのはありえないのでは？
自社製品の数機種へ組み込む計画、少し仕様を変えて他社製品向けに販売するという
計画を立てている（た）と思いますよ。
半導体なので数を沢山作って売れば単価はいくらでも下がります。

私は2001年9月20日にヨドバシカメラ町田店にてDiMAGE7でを買いました。
そのときにEVFを体験し、これからのデジカメはこうなるのかと思いました。
またされることずいぶん、しばらくしてやっとα77でEVFに再会しました。
あれから思えば、、、確実に進化しています。
EVFならではの、EVFにしかできないことを突き進めると、必ず主流になります。

TLMについて、カットすべき有害な光を利用してAF信号源にすれば
反対意見は少なくなるのでは？波長の短い、、、可視光の外の。。。

もはや旧式である（ごめんなさい）ミラーアップするタイプにEVFを組み込む
というのもありです。
バリアングルファインダーとピント拡大も実現できるから。。。
そうすると反対者は少し減るのかな？
白黒写真撮るときに、ファインダーも白黒になる。
これがオモシロイと思うのは私だけなのでしょうか？

かつて新聞、ラジオ、映画、テレビが登場したときにみーんな否定したと思います。
電卓も複写機もFAXも写真機もみーんな同じ道を辿っているような気がします。

# EVFになると、主要部品が他社に抑えられてしまうカメラメーカーが沢山出そう。

書込番号：14233116

[ななつさや]

TLMの弊害としては、このスレでは、減光しか出てこないですが…

もうひとつ（あるいはもっと）大きいのは、半透明物質を、光軸に対して斜めに配置したために生ずる、光学性能の劣化です。たとえば、MTFが特に一方向で大きく劣化するなどです。

これは、海外サイトの科学的データで裏付けられていますが、もともと、光学に関する知識が少しでもあれば、最初から分かっていることです。ですので、普通の光学技術者ならば、絶対にやりたくないでしょう。

αの魅力が、高性能レンズにあり、α一眼の魅力が、αレンズの性能を最大限に発揮できることにある、と考える人にとっては、これは一大事です。

（私はそこまではαレンズに惚れ込んでいませんが、初めてレンズシリーズのようなCPの高いレンズで手ぶれ補正が効くのが嬉しかったりしています。OVFのα580では、そういうレンズでも、驚くような高画質の一枚が撮れることがあります。）

もちろん、ミラーショックや手ぶれやピンぼけなどの諸々の条件から、αレンズの性能を最大限に発揮した一枚を撮るのは、α９００でも百枚に一枚かもしれません。しかし、その最高の一枚の画質が、TLMで損なわれるというのは、趣味性を大きく損ないます。

ソニーは、一台でいいから、TLMを通さずに撮影できる、画質を重視する人の趣味性を満足させる機種を出して欲しいものです。

「百枚に一枚かもしれないし千枚に一枚かもしれないけど、最高の一枚が撮れる可能性がある」ということが趣味の世界では大事だと思います。

書込番号：14233692

[kennkurou]

>ソニーは、一台でいいから、TLMを通さずに撮影できる、画質を重視する人の趣味性を満足させる機種を出して欲しいものです。

五感に響く、クオリティーがある。最上級の画質と小型・軽量ボディの両立を追求したデジタル一眼カメラ NEX-7

どうぞ。

書込番号：14233762

[ゾナーぞなもし]

夜のなんとかさんの書き込み見てるとドス暗い気分になりますね。批評本出したら一部には売れるんじゃないですか。よくもまあそんなネガティヴなことを飽きもせず書き込み出来ること。
ソニーにはEマウントに力を入れて欲しいですね。別のスレで書き込みましたけど、従来路線ではジリ貧になるだけ。αマウントだけだったらペンタと今頃最下位争いでしょう。

書込番号：14233868　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

＞ソニーにはEマウントに力を入れて欲しいですね。

ゾナー君また出てきたか。はいはい、痛かったのね？
ここはAマウントの板だけど、よくこんなこと書けるなぁ。
私も「Eマウントだけという状態にしてどうなるか、やってみりゃいいじゃん。」と書いてるけど（笑）

＞ペンタと今頃最下位争いでしょう。

この機種はある意味で、実際に最下位みたいだよ？

書込番号：14234317

[夜の世界の住人]

>>けーぞー＠自宅さん

＞自社の1機種のためだけに、新規に撮像素子を開発するというのはありえないのでは？
＞自社製品の数機種へ組み込む計画、少し仕様を変えて他社製品向けに販売するという計画を立てている（た）と思いますよ

例えば、α900の撮像素子。
自社の1機種、他社1製品で採用と。
今回のは、他社製品に載りますかね？

帰結だけ見て言うのも何ですが、案外単純なものかもしれません。
カメラとして、もう少し作り込んだ上で出されていれば「ついで感」は無かったでしょうね。

せめてα65までにしておけば、こういう印象を持たなかったであろうことも。

「中級機」って、難しいのかもしれません。
多機種を一度に発表する、物量作戦の駒にしてはいけない分野だったのでは。
「α700以降、数年の空白を経てコレだった」という事が、見る目を余計に厳しくしている気がします。

書込番号：14234441

[けーぞー＠自宅]

TLMがどれくらい実害があるのか？
TLMをミラーアップするカメラを発売しなければ白黒（カメラはカラーだけれど）
決着が付かないかもしれないですね。
TLMが原因なのか、撮像素子が原因か、LPFが原因かソフトウェアが
原因か、、、

# NEX7と絵作りがまったく同じというのは公表されている？

書込番号：14234749

[ななつさや]

NEX-7は考えたけど、αレンズを使うと、１本も手ぶれ補正が効かなくなるんですよね。

C, N のカメラでも、一部のレンズは手ぶれ補正が効くのに、NEXとαレンズの組み合わせでは、一本も効かない…。サードパーティー製の手ぶれ補正内蔵レンズも、α用（とペンタ用）は手ぶれ補正なし。（それなのに、実売価格はむしろ高い）。

そういうことを考えると、でかいマウントアダプターを付けて、αレンズをNEXで使うというのは…食指が動きませんでした。

あ、もちろん、NEXもα77も、それぞれ良さがあるので、それらの機種を気に入った人がたくさんいるのは理解できます。ただ、上に書いたような方向のカメラもラインナップにないと、なんだかなぁ…ということです。

書込番号：14234810

[aagun]

気持ちの問題です。それで決着すると思います。

現状を受け入れて、良い写真を撮るために努力しましょう。

ここで不満を垂れ流してるだけでは、カメラ買った意味も写真やってる意味もありません。

書込番号：14234863　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sakura saku]

けーぞー＠自宅さん
TLMがほとんどの人にとって実害がなくてもセールス的には失敗です。

高級料亭で薄味でお願いしますと行ったところ、スープを客の前でお湯で薄めて「薄味にしました」と言って出したら極めてイメージ悪いでしょう！

同じです。
今回はNEX7という格好の比較材料があるので致命的です。

書込番号：14234872

[けーぞー＠自宅]

どうやら風説だったということですね。
革新的な方法を採用すると競合他社とそのシンパから強烈な嫉妬が来ますからね。
ブラウン管に拘り過ぎて液晶ディスプレイに出遅れた会社もあるそうですから。
革新性と嫉妬は正の相関があること間違いないっ。

多分、３年から５年もすると買い換えるんだから、しばらくこれで楽しみます。
そのときもまだOVFを使っている人たちはまだ居るのだろうか？
でも写真が下手になるカメラだったらイヤだなあ。

１０万円を切ったら２台目ゲット予定です。

# JPEG エクストラFINEで20MB/枚超えることもあるんですね。
# 昔々、最初に買ったHDDは 20MB くらいだったような。ありえねー。

書込番号：14235126

[夜の世界の住人]

＞競合他社とそのシンパから強烈な嫉妬が来ますからね。

いや、不思議なことに自社の…（略）

書込番号：14235193

[ECTL�V]

２４ＺＡ　ティッシュペーパー	左側　ＴＬＭ無し部分	右側　ＴＬＭ部分

実害ねー。

左右の画質の差をどう考えるかだね。

なぜか１枚目のＥＡ２で左下が明るいね。
そう、そこは切ってあるから素通しなんだ。

２枚目は左側の素通し部分、３枚目は右側のＴＬＭ部分。

書込番号：14235205

[kennkurou]

TLMの有無の違いなんて並べて見れば判るでしょうが、単独で見て判る人がどれだけいるのでしょうか？
まあ、画質を追求したいというのも趣味の一つなんで否定はしませんが。

α77とNEX7の画質の違いは、TLMの有無というよりNRのアルゴリズムの違いだと思いますけどね。なので、ファームアップで改善できると思っています。

書込番号：14235300

[ECTL�V]

ＥＡ１　Ｆ４	ＥＡ２　Ｆ４	ＥＡ１　Ｆ２	ＥＡ２　Ｆ２

まあ、
ＥＡ２（ＴＬＭ）で解像力が落ちるのは予想されたことだが、
落ち具合がやや目立つね。

もっとマズイのはＦ２でのボケが減ってしまうことだ。

両者合わせるとこれは、
良いレンズをクッキリのっぺり路線に変えるということで、
良いことは一つもない。

書込番号：14235512

[ななつさや]

写真は毎日バシャバシャ撮ってます。α５８０で。

でも、α５８０が壊れたらどうしようと思うと、暗い気持ちになるのです。もうTLM無しの機種は、国内だけでなく、海外でも売ってないですからね…。（α600の噂がガセだったので、マウント換えの準備を始めています…。）

そういうαユーザーは少なくないと思います。

もちろん、上にも書きましたが、α77やNEXが好きなユーザーのことも、まったく否定していません。ただ、ここで不安や不満を書くのは、ここならばメーカーに対して、一定の影響力があると思っているからです。（個人でメーカーに電話するよりも影響力は大きいでしょう）また、礼賛ばかりでない方が、αを買おうと思っている人の参考にもなると思います。

あ、TLMは嫌いですが、EVFはそれほど嫌いではありません。今後も大いに進歩するでしょうから。

TLMは、とりあえずの応急手当のような技術なので、技術的に筋が悪すぎて、先が見えています。今年から始まる、4Kや8Kディスプレイの時代に生き残れるような技術ではありません。せいぜい、ハイビジョンテレビの時代だけでしょう。

書込番号：14235903

[のっぽサンタ]

ななつさや さん

＞もうTLM無しの機種は、国内だけでなく、海外でも売ってないですからね…。

以前、価格.comで教えてもらったのですが、英国ソニーではまだたくさんの機種が売ってます。旅行ついでに購入してはいかがですか？
このラインアップを見ていると本当に羨ましいです。
マウント交換なんて寂しいこと言わないでくださいな。

http://www.sony.co.uk/hub/dslr/dslr-slt-cameras/dslr

書込番号：14236017

[ECTL�V]

１２００ｍｍＦ１１	１２００Ｆ１１　ｘ２テレコン	同左　等倍　１ｍｍ前ピン	ジャスピン？

Ａ５８０
Ａ３５０に始まるＳＯＮＹ色デジ１の完成形ですね。

ＦＣＬＶで７．５倍、１５倍拡大ＭＦができる。
これは他に代えがたい。
ＮＥＸ７でも１１倍なのでテレコン使用の超超望遠ではまだ足りない。

Ａ５５０からの経験から、前面ダイヤルが壊れる可能性が高い。
Ａ５８０ではガリガリやらずにゆっくり回しています。

書込番号：14236386

[ななつさや]

のっぽサンタさん

情報、ありがとうございます。

オオ！これはすごい！…と思ったのですが、もはや手遅れらしくて、A580, A850, A900どれも、
PREVIOUS MODEL
We’re sorry, temporarily unavailable
となってました…。

まあ、どうせ買うなら、A580を越える機種を買いたいので、A600の噂が本当だったらよかったんですが…。

ソニーは、OVFを捨てて新機軸を出すのならば、中途半端なことはせずに、レンズ固定式でいいから、大きな撮像素子で、明るい標準ズームレンズ（固定式）で、空間光学手ブレ補正を搭載した機種を出して欲しい。

空間光学手ブレ補正は、レンズ交換式ではほとんど無理だから、固定式でいい。

ついでに、単焦点レンズを装着したモデルや、望遠ズームを装着したモデルも併売してシリーズ化して欲しい。

レンズ固定式なら、レンズもボディーも小型化できるから、一眼レフ１台＋交換レンズ３本よりも、このシリーズ３台の方が、むしろ軽くて小型になるでしょう。

そういうシリーズなら、買います。（昔の輝いていたころの）ソニーらしい機種になると思います。

書込番号：14237656

[けーぞー＠自宅]

ピント拡大してるときにＡＳを駆動させるかさせないか
選択できるようにして欲しい。
これを禁止しているのはＴＭＬのせいではないんですよね？
プルプル震えてしまう。
あれここは何処？私は誰？とシャッターボタン半押しすると
悲劇が待っている。３回ボタン押さないと元の拡大にはもどらない。

# 寒いし重いレンズをケースから取り出すのが億劫になる。

書込番号：14237671

[忘れようにも憶えられない]

EA1	EA2

誰も指摘しないので、一応。

ECTL�Vさん 2012/03/03 20:45　[14235512]
>もっとマズイのはＦ２でのボケが減ってしまうことだ。

問題の作例を、同じ画像サイズに切り出したものを添付します。一見してパースが違いますよね。。EA2の写真のほうは、EA1のそれよりも、被写体から若干離れつつ、より垂直に近い角度で撮影されていますから、ボケが小さいわけです。

書込番号：14240489

[いなかのカメラマン]

α900にも書きましたがこちらも注目されているので失礼しますm(_:_)m


僕は昔からKonicaMINOLTAやSONYに対してワイワイ言っているだけでなく行動が派手で臆しないので、誹謗中傷のメールが沢山届きました。
しかしそれだけでなく沢山の励ましのメールや内情を書いたメールも数人の方から継続して頂きました。
その中の一部をご紹介します。

このメールはビックリしたんですが時期的に出るレンズやらがピッタリと当たってるんですよ＾＾；
なので信憑性は高いと思います。

信じる信じないは個人の責任でよろしくお願いいたします。

ーーーーーーーーーーーーーーー

Subject: Re: αFUN管理人様へ
Date: 2009年3月25日 16:31:03:JST
To: ○○@○○.sakura.ne.jp

○○様

こちらこそ、中古レンズの件ではいろいろとお世話になりながら、ご無沙汰しております。
本日は、ごたぶんに漏れず

…中略…

さて、御質問の件ですが、今のところ聞いている話では、今年はカメラ本体については、あまり期待しないで下さいとのことで、
α700より下のエントリークラスで何か従来とは変わった機種を出す予定と聞いております。
ひょっとしたら、この話は、先に発表のあった小型一眼（NEX）のことだったのかと思っております。

レンズは、DT50f1.8が6月、DT30f2.8マクロが秋、 24f2ZAが2010年前半と聞いております。
単焦点しかあまり興味がないので、噂の24-105 F4Gがいつ出るのかは聞いておりませんが。
最新の情報ではない（ここ１ヶ月、話してません）ので、また聞いてみます。

〜終わり〜2通目〜

遅くなりすみません。
今年出るのはα900のみのようです。900にちなんで9/9？
発表、日本はα700同様、後回し10月か11月？とな るそうです。
下位機種？の事は聞いていないとの事。
スペックは、内蔵ストロボ無しの24Mpxはその通りで、
AFは、9点AF（中央のみディアルクロスで、あとは、クロスでなく、11点？の補助？有り、
開発済みのフルサイズ19点クロスは先送りになるようで残念です。
これに関してはAFは世間が許してくれないでしょうね…と残念がっていました。

すいませんが、自分が初心者なので詳しくなくて言語がよく分かりません。
ただα700よりは、精度が向上しているとの事。
の辺りが、泣き所で頑張ってもらわないと困りますが
、AF部分の開発はかなり時間コストがかかり、大変のようです。
連射は、5コマ／秒。
価格は、当初の想定が、35万。
WBは、α700より向上している。
ライブビューはない。（AF同様にユーザーから叩かれそうと言っておりました）
同時に？、レンズ：Zeissの16-70？F値不明、が出 る模様。
HPで、気にされていた黒の望遠レンズは、70-400F値不明の
G（70-300の延長線上のものか）
と思われます。
これが、今年中に発売（20万以上？だったか）さ
れるようです。
今年のレンズの追加はこの2本まで、来年には、DTレンズが何本か出るようです。

また今回の大量解雇や異動は本当に残念で、
沢山の人が自主退職や引き抜きで居なくなったそうです。
機密情報を守るために部署が細かく別れていまして、
ある程度の地位の人しか何を開発しているかわからないようにしているそうです。
（このあたりがちぐはぐで不完全なカメラを出す原因だと嘆いていました）
残念なのは開発者がお互いに何を開発しているかがわからずに、
やりがいわからずにかなりきびしい状態にあるとの事です、
ゆえ、知人もSONYを離れて他社へ行くそうです。
何卒わかっていただきたく、世間に注意してご発言下さるようお願いいたします。

なお、聞いたばかりなのですが、記憶が怪しい事は、お許し下さい。
とりあえず、以上です。
こちらの情報源は、○○からです。
くれぐれも慎重にお取り扱い下さい。

ーーーーーーーーーーーーーーー

書込番号：14240833

[アンチもいらない]

こんなものを唐突に貼る意図がさっぱりわからない。
ご自分が情報通であるとでも言いたいのか、言ってること信憑性でも上げたいのか。

これ見て、永田議員の偽メール事件思い出しました。

書込番号：14241563

[ECTL�V]

２４ＺＡ＋ＥＡ２　左側の下は素通し	切りだし	右側　ＴＬＭ	左側　素通し

問題の作例を、同じ画像サイズに切り出したものを添付します。
一見してパースが違いますよね。。EA2の写真のほうは、EA1のそれよりも、
被写体から若干離れつつ、より垂直に近い角度で撮影されていますから、ボケが小さいわけです。
＞


対極的にはあれで良いのだよ。

厳密に見れば、ボケを減らして何とか解像した様にする効果がある。
しかし、ボケもにごり黒線も劣化する。

書込番号：14241802

[ECTL�V]

ライブビューはない。（AF同様にユーザーから叩かれそうと言っておりました）
＞


価格で叩いたのは、わしだけだ。
そういうまともなデジ１ユーザーはＡ９００は選択しなかったからだ。
ＬＶなしではデジ１と認められなかったということ。




＞
また今回の大量解雇や異動は本当に残念で、
沢山の人が自主退職や引き抜きで居なくなったそうです。
＞


ＥＡ２でのＴＬＭでの画像劣化を見るとＺｅｉｓｓ出す会社が何を血迷った？
と思うが、こういうことなら納得だね。



＞
機密情報を守るために部署が細かく別れていまして、
ある程度の地位の人しか何を開発しているかわからないようにしているそうです。
＞


その地位のひとがボケなわけだね。

書込番号：14241868

[Logicool!]

ECTL�Vさん

一枚目の画像で判断するに、TLMというのはやはりPLフィルターに近い効果ですね。
切り抜き部では白の光の反射が出ているが、TLM部では出ていない。
前述のバーコードのラメ消失もこのため。
単純な露出の低下なら反射は消えない。
コントラストが高くなるのもまさにPLフィルターのそれだ。

つまりはずせないPLフィルターがあると踏まえて撮影に臨めばいいわけだ。

PLフィルターが必要な場面を多く撮影する人で、PLフィルターを持っていなかったり、つけるのが面倒な人にはもってこいの機種だよ。

というか、ミラーアップが大前提でミラーをTLMにし、連写やPL効果を出したいときだけミラーアップ無し、の機種が良かったんじゃないのか？

書込番号：14242089

[ECTL�V]

正解。

超望遠での比較で同じこと考えました。
偏光性があるのではないかと。

乱反射のようなものを減らす効果がある。

ところが、
微細な乱反射やフレア、軸上色収差の手前の紫といったものは消されると
味気ない像になるわけで・・・・・

解像力は確実に落ちるし、
２枚目のＬＰＦのようなもんだと思っています。

書込番号：14242163

[のっぽサンタ]

ななつさや さん

＞オオ！これはすごい！…と思ったのですが、もはや手遅れらしくて、A580, A850, A900どれも、
＞PREVIOUS MODEL
＞We’re sorry, temporarily unavailable
＞となってました…。

そうでしたか！日本と違って値段があったので購入できると思っていました。
そうなると、ソニーのTLM無しの機種は言われるようにもう手に入らないのですね。

いなかのカメラさんさんおスレも参考にすると今後ソニーはTLM以外の機種は作らない（作れない？）と思います。
これも時代の流れなのかな〜。いやいや、NやCが作っているところを見ると時代遅れではないな。
もうソニーさんにはミノルタがはじめてAFも乗っけたα7000のような誰もがすごいと思って、NやCが遅れをとったと思わせる機種をTLMで開発するしかないでしょうね。

おそらく価格comで皆さんが希望するような機種はなかなか作れないと思います。
しかし、せっかくアンケートまでやってユーザーの声を集めているのだから、良い意見ばかり同調しないで、少数かもしれませんが、耳が痛い意見にもきっちりと対応して欲しいです。
せっかくこれだけ良いレンズがあるのですし、新しく500F4もでましたしね。
ソニーが初めてプロを意識したこのレンズを使えるような、プロやハイアマの人が納得できる本体を期待しています。
なんか昔から親しんでいるAマウントがいろいろ言われているのは読んでいても寂しいですから。
無理って言わないでね！！ソニーさん。

書込番号：14243463

[aclick]

ECTL�Vさん、Logicool!さん

鋭いですね。
TLMのフィルムを製造する過程で、転伸方向とそれに直角な方向では、光学的な違いが出てくるのでしょうね。
それで、偏向性が出る。
考えられないことではないですね。
表面コーティングは、蒸着でしょうから、そんな現象は、起こらないはずですが。
TLMの素材から見直さないといけませんね。

書込番号：14243775

[aclick]

追伸
もう一つ考えられる原因は、TLMの薄膜を、斜めに光が通過するという構造による、偏向現象。

書込番号：14243879

[ECTL�V]

TLMの素材から見直さないといけませんね
＞


やはりガラスでないとダメでしょう。
本当に平面かと顔を写すと少し違う。

ちょっと綿棒で拭くと弾力がある。
ごしごしやると傷はつかないがフィルムがたわむ。

わたしの買ったＥＡ２はできそこないです。

皆がそうなら、ＴＬＭとはダメ技術です。

書込番号：14245679

[ECTL�V]

TLMはミラーアップがつけばいいが、そうでないと解像は劣化しますね。

３０％光量ダウンだけではすみません。

書込番号：14354013

1600万画素センサーを搭載してれば名機になれたのに・・・

[微笑むプレミアム]

どうもこんにちは
やはり今回の2400万画素センサーはクソセンサーで確定ですね。
ソニーにはせっかく良いセンサーがあるのに、ライバルのK-5やD7000はそのセンサーで
わざわざ自分の所のα77にはクソセンサー搭載なんて重度のマゾですよね＾＾
本当に残念です。どうもありがとうございました

早い段階でα77のボディに1600万画素のセンサーが搭載される事を願ってます
α77のボディに高感度番長の1600万画素センサー
画素数が下がった事による操作のサクサク化
画素数が下がった事による連射の強化

なぜソニーはわざわざ2400万画素なんてアホなセンサー搭載したのでしょうかね？

書込番号：14215308

[kawase302]

それが良いと思ったから。

書込番号：14215325

[あふろべなと〜る]

カメラの価値は画素数で決まるのです
だからα７７はＤ３Ｓの２倍エライ!!!

それがわからないようなやつは買うな!!!











とソニーは言いたいのでは？
(*´ω`)ノ

書込番号：14215347

[satorumatu]

有効画素数約2430万画素のExmor APS HD CMOSセンサーを謳い上位ブランドとしたかったんだと思います…。

一眼カメラ“α”『NEX-7』にも使ってるんで流用し数によるコストダウンも有るし…。

最高画素数でのもたつきも落とせばマシに成ると思うけど…。
其れに見合う連写性・操作性有るのかユーザーの評価に興味は有ります…。

書込番号：14215348

[robot2]

あふろべなと〜るさん
下を読むまで…　ビックリしました (^^

書込番号：14215350

[のっぽサンタ]

おそらく

５×番　　　　1600万画素
７×(６×)番　2400万画素
９×番　　　　3600万画素

と、したかったのでしょうね。

書込番号：14215376

[写真好き(^^)]

画素数がエライ!!
これからは、これなのだ~　(^^)
↓↓↓

http://europe.nokia.com/pureview

http://image-sensors-world.blogspot.com/2012/02/nokia-808-phone-features-41mp-sensor.html

書込番号：14215689

[orange]

挽回機としては、α57の1600万画素・12枚連写を出すと言う噂です。
それはそれで、ノイズ性能を高めるためには良い事です。

一方で、先進性を得るためには、1億画素を出して、夕闇では（ノキアの携帯のように）画素を連結してS/N 比を高める事をすると良いですよね。　
確かビニングと呼ばれていたと思いますし、ソニーも此の技術は開発しているそうですから。
世界に先駆けて出すことがソニーらしさです。期待しています。
おっと、レスポンスは、普通にしてね（速く無くっても良いから）。

書込番号：14215771

[Sp1L]

画質、、

77、65の開発した方々のコメントが載っております。
http://www.sony.jp/ichigan/community/interview/A77A65/
永井宏昌（商品設計担当）
左中由美（制御・画質設計担当）
中村里之（撮像ハードウェア担当）

APS-Cは全紙で16MPで（も12MPでも）十分です。
それ以上求めるならフルサイズいきますから。

確かにこのインタビュー読んでみて、疑問は残りました。

書込番号：14216103

[endlicheri]

これみて
α55すべりこみで買った
私は勝ち組？

書込番号：14216228

[aagun]

写真の良し悪しはカメラの性能では決まりません。

書込番号：14216240　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞robot2さん

(*´ω`)（笑）


もしかしたら最近ソニーのコンデジは１８２０万画素になったので

「デジ１がコンデジに画素数で負けるなんてありえないだろ？」

というおバカなお偉いさんの一言で
試作段階だった２４００万画素センサーに急遽換装することになり
突貫工事で調整が間に合わず、未完成でダメダメな状態で出したとか？
(*´ω`)ノ

書込番号：14216266

[ソニ吉]

A900とA55とNEX-7持ってますが、あのセンサー、クソ呼ばわりするほどには酷く無いと思いますよ

操作のサクサクは画素数とは無関係、NEX-7がそれを実証しています

残念なのは画質と操作系など感性域の爪の甘さを残したままローンチせざるを得なかった発売スケジュール(と要件定義)だったのでは、と思います

書込番号：14216446

[いなかのカメラマン]

こんばんは。

>aagunさん
>写真の良し悪しはｶﾒﾗの性能では決まりません｡

デジタル全盛の今や決まっちゃう面もあるんですよね…(^^;)

昔は写ルンですでも特性を知って距離と明るさ考えて撮れば良い写真を撮れたんですけど、
α77などはこちらの意図を上回る補正で「キレイにしよう！」ってプログラムが勝手にキレイにしちゃうんです…(苦笑)

あと1600万画素よりα350の1450万画素のCCD、これでお願いしたいです。
APS-Cで2400万画素以上はメーカーの「どうだスゴいだろ！」の技術力やスペックを誇りたいだけとしか思えません。
写真を撮ってから開発するか開発テストに素人も参加してもらうとかしてもらいたいです。

書込番号：14216451

[aagun]

私の個人的な、写真に対する想いを述べただけなので気にしないで下さい。

もうそろそろ、このカメラで「より良い写真」を撮るためのメソッドみたいな話、出て来ないかな？

書込番号：14216521　スマートフォンサイトからの書き込み

[FR_fanatic]

＞突貫工事で調整が間に合わず、未完成でダメダメな状態で出したとか？

＞残念なのは画質と操作系など感性域の爪の甘さを残したままローンチせざるを得なかった発売スケジュール(と要件定義)だったのでは、と思います

地震と洪水で発売が遅れたので時間がなかったとは思えません。
発売後に対応しているファームウェアの関係とかが
地震や津波の影響を直接受けたとは思えません。むしろ
発売が遅れて余裕があったはずです。
とすると、本来のスケジュールで発売されていたら一体どんな状態で
売られていたのでしょうね．．．

書込番号：14217517

[けーぞー＠自宅]

撮像素子の開発費を誰が負担したか、その使用権を誰が占有できるのか？
単なる大人の事情（情事ではなく）というか、契約上の理由だけなのでは？

利益率の高い上級機に開発費を負担させて、量産してコストダウンして
普及機で元を取るという良い回転ができないと辛いですね。

どんなに大切に使っても5年経てば買い換えるのかな？
それまでに、自身の撮影技術をアップさせてくれるようなカメラがいいです。
撮像素子は付いていればなんでもいいですよ。
ついこの前まで600万画素を使っていた、1GBのCFしか持っていなかったわが身
からすれば。。。
なにせメディアを買い忘れて、スマフォから奪ったSDカード使ってますから。

書込番号：14217581

[勉強中中]

ピクセルビニングや撮像面位相差AF、モニターの高精彩化など
撮像素子の高画素化を後押しする話題は、枚挙に暇がありません。
消化し切れていない分、批判の矢面にという感じもしますが、
他のメーカーも画素数を上げていくのが時流に思えます。

市販化によって明確になる課題もあるかと思います。
ここは先鞭をつけたSONYの勇気に拍手を送り、
どれくらいダメなセンサーか身をもって経験しようと思っています。

書込番号：14217666

[ゾナーぞなもし]

>うそろそろ、このカメラで「より良い写真」を撮るためのメソッドみたいな話、出て来ないかな？

このカメラを叩きまくるのが生きがいっていう人たちがわんさかソニー板に粘着してますから、難しいんじゃないですか。

書込番号：14217672

[微笑むプレミアム]

>他のメーカーも画素数を上げていくのが時流に思えます


いえいえ
キヤノンは5D3で画素数据え置きで高感度と連射に重点を置いて出して来るみたいですし
そろそろ行き過ぎた画素数競争も考える時だと思います。
あるいは
どうしても画素数を増やして訴求すると言うのなら、せめて同じボディで低画素のモデルも併売すべきです。
ハイエンドクラスのカメラは少なくともそうすべき。

書込番号：14217695

[あふろべなと〜る]

てか
海外では先行して販売してたからタイの洪水の影響はないでしょ

書込番号：14217711

[勉強中中]

>>他のメーカーも画素数を上げていくのが時流に思えます

購入予定は無いですが、α65を横目に見ながら出てくる
Kissの次のモデルは、どう出てくるか楽しみにしています。

書込番号：14217751

[river38]

私は、このカメラが 2400万画素じゃなけりゃ魅力半減･･･見送ったかも。

確かに、もっさり高感度悪いって方は多いけど、2400万画素いらないって方はそれほど見かけた
ことないか、持って無い方が言ってるだけのように思いますけど。

他社に先んじてこういう事やってくれるのがソニーらしさでもあるし、他社が2400万画素できた
ころにゃ世代がアップしたセンサーになってる･･･って思いたいけど、先が見えないのが痛い。

書込番号：14217759

[aagun]

＞ゾナーぞなもしさん

でしょうね〜。もう諦めました。

書込番号：14218516　スマートフォンサイトからの書き込み

[ёυё]

デジタルは日進月歩ですが、
それに担う技術との相乗効果があってこそかと思います。

少し投入が早かったのかも!?

書込番号：14220128

[ECTL�V]

NEX7を見る限り、単に変なミラー付けたＡ７７が
こけるべくしてこけただけ。

２４Ｍｐにとどまらず、フルの高画素化の実験機として、
ＡＰＳ−Ｃは４８Ｍｐ、９６Ｍｐ位までどんどん進めるべきだ。

書込番号：14220728

[Ｇケニー]

２４００万画素で、Ａ７７の購入は、完全、見送りです。
カメラ仲間の感想でも、ますます確信している。

エントリー機Ａ５７は、画質としては見込みはあるけど、これも中途半端
に終わる可能性は非常に高い。所詮、エントリー機としての位置づけである。

ＡＦマイクロアジャストその他、Ａ７７の高機能の多くは割愛されるだろう。
つまり、ソニーはどいつもこいつも、見事に中途半端なカメラを生産する事になる。

ソニーはやっぱり、オーディオか家電メーカーなのだろうと思う。
自社のプライド優先で商品化している。シェアーも無いのに、
フラッグシップ機だの、「受け」を重視する傾向が強い。
ＡＰＳ−Ｃ機の２４００万画素は、ほんと、素人受けすると思う。

まず、ダイナミックレンジが１０ＥＶを超えてから、２４００万画素に
すればいいと思う。ソニーはまだ、１０年は早い。

書込番号：14220971

[ゾナーぞなもし]

「１０年は早い。」って言ってる人って一体どんな写真撮るんでしょうね（笑）

書込番号：14221063

[Sakura saku]

ゾナーぞなもしさん
それを言ったらお終いです。私も含めほとんどの方はコンデジで充分。一眼カメラ自体が不要です。
他人を笑うような方ですからさぞかし素晴らしい写真を撮るのでしょうね。

書込番号：14221488

[広州人]

A900後継機種が低画素のほうがいいな。。。個人用だからね。。。。そっかそっかそれで高いＳＤカードが売れるのか。。。


A550所有者です。

書込番号：14288199

[けーぞー＠自宅]

撮像素子を作っているSONYと
その応用製品を作っているSONYとを分けて考えたほうがいいのでは？
表示デバイスについても同様で。

もしレンズも表示デバイスも撮像素子もシャッターユニットもAFユニットも
画像処理ユニットも記録デバイスも作っていないカメラメーカーがあると
すれば、それはそれで今風なのかな？

まあ、宿敵、決別したい相手から部品調達せねばならないメーカーからすれば
それこを断腸の思いってことになるのかな？屈辱なのかな？
これは最近のアップルのiPad無番号の例ですけど。。。

次のα99はBTO(Buid to Order)で、
OVFかEVFか、AF有無、ME有無、AWB有無、JPEG有無、背面液晶有無を選べたらいいのに。
撮像素子も35ｍｍフィルムかCCDかC-MOSかも。
内蔵フラッシュ有無という選択肢もいる？
ワイヤレス発光の送信用としか使わないという人もいるかな？

書込番号：14291491

[夜の世界の住人]

＞それこを断腸の思いってことになるのかな？屈辱なのかな？
＞これは最近のアップルのiPad無番号の例ですけど。。。

ディスプレイに関しては、こんな話もあるようですよ。
http://smhn.info/201203-ipad-lcd-samsung-sharp

あくまで「発売されるまで分からん」という話ですが、どちらにしてもそんなゴチャゴチャした「ひたすら選択肢を用意する」という時代は過ぎ去ったということでしょう。

つまり、「カメラを使う人の気持ちを分からなきゃいけない」という、その一択でしょうな。

それが分からんからこそ、世界で微妙にずらした機種を展開するんだろうし。
その、地域性に合わせた云々も言い訳でしょう。かつてのα330の国内における後追い販売が良い例。

書込番号：14291578

[けーぞー＠自宅]

カメラを使う人の気持ち

というのは何通りなのかな？
シャッター速度優先、絞り優先、フルオート、それから。。。

書込番号：14291693

[夜の世界の住人]

何通りなのか？と考えていたら同じことでしょ（笑）

「どこを突けば良いか、それを見極めろ」という話。

書込番号：14291817

街並点描

[いぬゆず]

２４F20Z	←	←

最近作例スレが減ってきましたね。
ユーザー同士、情報交換できればと思い、アップさせて頂きます。
仕事で香港に行っていました。街角にあちこちα７７、ＮＥＸ７の広告ポスターが見られました。

書込番号：14207473

[いぬゆず]

２４F20Z	←	←	←

朝海岸も散歩してみました。

書込番号：14207486

[けーぞー＠自宅]

ネオンが綺麗ですね。
バスの行き先、路線案内がダイナミック点灯のLEDでなくてよかったです。
異国情緒ありますね！！！

# 当方も本日のモデル撮影会画像を準備中です。

価格板にアップするのは億劫になっています。
私の常用サイズが制限（画素数？、ファイルサイズ？）にひっかかるためです。
EXIF保ったままPC上のアプリで縮小してもそれはもう作例ではないような。。。
D800出るんだから10000画素×10000画素でもアップロードできるようにならないかな？

書込番号：14207902

[カメラ女子 ドレ美ちゃん]

わ〜い
綺麗なお写真ありがとうございます
いぬゆずさん

書込番号：14208123

[ふくしや]

日暈？　DT16-80mmZA	←	タムロン 90mm	SAL50F14

香港いいですね〜。学生時代に行きましたが、また行きたいな〜　＾＾
街並みではありませんが、私も何枚かアップさせてください。大阪からです。

書込番号：14208764

[SAM_san]

DRO：LV3

夜景の挑戦してきました。
DROって使えますね。

書込番号：14208768

[びもた]

A77 135ZA	A77 135ZA	A77　 135ZA	A77 135ZA

いぬゆずさん、お久し振りです^^

ちょっと撮って来たんで便乗させて下さい（^^ノ
今回、初めてISOオート使ってみました(笑

書込番号：14208933

[sutehijilizm]

パグの群れ	微妙なピースサイン	観音in弁財天	適当12連写から拾い

香港ですか、羨ましいですね。

少し暗めにも感じますが、それはそれでシックで良いモンですね。


普段は谷中・上野・浅草あたりですが、今日は井の頭まで足を伸ばしてみました。

16-50SSM と タムロンA005 で十分色々見てこれました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

書込番号：14209209

[river38]

いぬゆずさんこんばんわぁ〜

街並みって改めてお題が出たとするとほとんど撮ってないですね。
京都で見つけた懐かしいおみせ･･羽子板やる子ってまだいるのかなぁ〜

作例は SILKYPIX で「ノストラジックトイカメラ」現像してます。

書込番号：14209509

[悩めるGG]

いぬゆずさん今日は　割り込んでゴメンナサイ！！

びもたさん
作例　有難う御座います２番目のiso1000でもノイズが目立たないですね、レンズが良いからでしょうか？・・・isoオート　状況によっては十分使えそうですネ。有難う御座いました。

書込番号：14211090

[岡山の山々]

誕生寺にて	同じく誕生寺にて	ドイツの森にて	深山公園にて

皆さん、こんにちは。

しばらくぶりに、私も写真をアップします。
α７７不満な点もあることはありますが、この解像感や
低感度時の写りに満足しています。

最近は写真をＡ３以上に伸ばすことが多くなりました。
本当に伸ばしたいという気持ちにさせてくれる写りです。

昨年の姪の結婚式では、送った写真がプロの写真よりも好評で、
大きく伸ばすためにオリジナルデータを送ってほしいと頼まれました。
α７７、大活躍でした。

山では広角用にタムロンの10-24mm、野鳥ではシグマの170-500mmを多く
使っているのですが、これらのレンズの解像度では少し物足りなく
感じています。

書込番号：14211556

[ザク２００８]

カスタムカーショーで撮影しました

こんなマシンで走ってみたいです！

書込番号：14212049

[いぬゆず]

２４Ｆ２０Ｚのはず・・・	←	１６８０ＺＡだったような・・・	うーん、飲んでたのでよくワカラン・・・

皆さんこんばんは
図らずも（？）作例が集まって喜ばしく思います。

けーぞー＠自宅さん
そですね、作例として見るなら原寸サイズが良いですし、アップロードで制限かけるなら自動にしてもらえないかと・・・。
といいつつ、縮小したものだけスマホに登録してます（笑）。

カメラ女子　　ドレ美ちゃんさん
また感想などよろしければお願いします〜。

ふくしやさん
あかぶーさんと並んで光の捉え方がお上手ですね。
タムロン９０ｍｍはマクロですか？私もこのレンズを望遠で使うの好きです。

SAM_sanさん
私もＤＲＯ練習しないと・・・山写真で結構出番がありそうな気もします。

びもたさん
なぜかＩＳＯ固定で撮る癖がついてしまいました・・・。
１３５ＺＡ、夜景でも切れ味良いですね。

sutehijilizmさん
すみません、左から２番目のインパクトで他の写真にコメントできません・・・。いったいどちらさまでしょう？暗黒舞踏の方？

river38さん
こーゆー駄菓子屋さん？の店頭もいいですねぇ。ああ、京都ですか、風情ありますね。

悩めるGGさん
どーぞどーぞ、世間話に情報交換お楽しみください。

岡山の山々さん
１０−２４だめですか？一度試しに作例載せてみて頂けませんか？

ザク２００８さん
んー、こういう系統はもう枯れてだめですねぇ・・・眺める分には良いのですが・・・。羊の皮系が好きです（笑）。

もう少しありますので、貼らせて頂きます。

書込番号：14212455

[sutehijilizm]

18-250、おもちゃの兵隊歩き	18-250、入口の階段	16-50、考える人（仮）	70-300usd、ブルースおっさん

>いぬゆずさん

犬がいっぱいいました。

あと自分と同じぐらい目立ちたがり屋な大道芸人が。

作画ですが、多くの人を見てて残念だなあと思うのは、携帯やコンデジでもの凄い遠くから
撮ってることです。対象ににじり寄って、そこでズームで撮れば迫力出るのに。

パントマイムの裸芸人さんと、3分ぐらいお互いの表情を真似し合いながらバンバン撮ってきました。

書込番号：14212939

[sutehijilizm]

>いぬゆずさん

紫にライトアップされた濡れたような広場（真ん中に女性がいる）ですが、

24za2.0ですか？16-80za3.5-4.5ですか？

前者のような気がしますが、後者だったら明日買うような出来栄えですね。

書込番号：14213048

[ふくしや]

タムロン 90mm マクロ	←	←	←

いぬゆずさん

しっとり感あふれる香港の夜景も素敵ですね。
お褒め頂きありがとうございます。光栄ですが、あかぶーさんの足元にも及びません・・・ ＾＾；

＞タムロン９０ｍｍはマクロですか？
[14208764]のタムロン90mmはModel272Eマクロです。ほとんどマクロらしい使い方をしていませんが(笑)
点光源ボケが比較的綺麗に出やすいので夜景などでも好んで使っています。(ちょっと長いですけど)

書込番号：14213446

[けーぞー＠自宅]

迎賓館 35/1.8 をF8まで絞る	85/1.4を2.8まで絞る	85/1.4同じく	50/1.4を3.5まで絞る

皆様に感謝の気持ちを込めて縮小して（気持ちは拡大して）アップします。
元画像は6000x4000でエクストラFINEのものを、
F6EXIFを使ってEXIF情報を残したまま縮小してみました。
ZERO-POINTさん主催の迎賓館周辺のモデル撮影会（野外）、モデルはセイサさんです。
35/2.8と85/1.4と50/1.4です。
αレンズにも感謝です。もちろんナイスボディ（EVF含む）にも。

書込番号：14214378

[いぬゆず]

２４Ｆ２０Ｚ	こんなバラとか	この人はいまも闘っていると思う・・・	九龍街角。

みなさんこんばんは

sutehijilizmさん
大道芸人の方でしたか。宗教関係の神聖な行事とかじゃないかと心配してました（笑）。蘇民際とか、ありましたからね。

で、レンズですが、やっぱり２４Ｆ２０です（笑）。
でも今回１６８０ＺＡの暗い環境での粘りも良いな、と思いました。

ふくしやさん

まさか、王将の天津飯＋餃子ですか？
学生のころは貧しくて、餃子のような腹にたまらない贅沢品はパスして、「炒飯＋焼きそば」とかオーダーしてました（笑）。

けーぞー＠自宅さん

いやぁ、空気を読まず真向からデルモさんごっつあんです！！

場外乱闘、反則とも１０カウント以内はジョー樋口の判断です。存分にやってください（大笑）。

まだ続いたら次回から別の街に行きますが、香港ストックお蔵出しです。

書込番号：14216996

[あかぶー]

久々に覗いたら、呼ばれてる気がしたので参加です（呼んでないですね）

いぬゆずさん
ふくしやさん

どもどもです。
印象的なもの撮影されてますね。いいですね〜

いぬゆずさん香港ですか、いいな〜　私も着いていきたいです。
私は国内ひたすら走り回って撮影ポイント探してます（笑
　今、沖縄行きを周囲にそそのかしているんですが行けるかどうやら。

私も一枚貼らせて下さい。

書込番号：14217308

[けーぞー＠自宅]

おー、山のふもとの明かりがどうしようもなく小さくてそれが遠近感を
強調していていいですね。
F10まで絞った勇気に脱帽いや脱フィルターです。_o_
やはり三脚使用で、そのためにＡＳを切っての撮影でしょうか？

書込番号：14217525

[あかぶー]

こんなのが好きで撮ってます

けーぞー＠自宅さん

私へのコメントですよね？？
どうもどうも、ありがとうございます。

脱毛･･･失礼（笑
　脱帽とは、はい、私は手振れ補正常にOFFです。
80%以上の撮影が三脚上です。　ついでにAFもほとんど使いません。

最新の機種を使う意味があるのかどうかは疑問ですが、新し物好きなんでしょうがなし、として下さい。

書込番号：14217757

[ふくしや]

いぬゆずさん

奮発して天津チャーハンと餃子です(笑)
私の学生時代(独り暮らし@東京)は、福しん?で餃子とライスの安いセット(汁物付き)をよく食べていました。
あと、懐が温かくて健康面が気になった時には、洋包丁で野菜補給していました。


あかぶーさん

[14217308]の青と赤のグラデーションが素敵すぎます　＾＾
そんな夕暮れを撮ってみたいのですが、なかなか出会えないです・・・

書込番号：14221455

[けーぞー＠自宅]

あかぶーさん、ひょっとして飛行機が写っているのは意図しているのですか？

極寒な中で耐えているあかぶーさんとα77が凄すぎる。。。
まだα77を三脚に載せたことまだないことに気付きました。
週末に湘南から眺める富士山に挑戦してみます。

# 手ぶれ防止養成ギプスとして、手ぶれを増幅するようにASを動作させると面白いかも？
# と思ってしまいました。2段分損するみたいな。

ふくしやさん、浮いている油がリアルすぎます。
さっき晩飯食べたばかりなのにもう腹が減りました。笑い。

書込番号：14221868

[けーぞー＠自宅]

空気を読んで軌道修正です。笑い。
ちょっと水平が怪しいですが。。。
夏は撮影禁止、カメラ持込禁止の湘南海岸です。
右手の画角の外にに江ノ島があります。

書込番号：14221957

[SAM_san]

今週末に結婚式あるのですが、キャンドルサービスなどフラッシュ無しの際の画像サンプルやその時の設定を教えてくれませんか？
レンズはDT16-50mmf2.8です。ISO800までで撮ろう思いますが、1600でも何か設定で上手く撮れないか？と模索中です。

書込番号：14223988　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

１６８０ＺＡ、設定はＥｘｉｆごらんください	こちらのが参考になるでしょうか・・・	ピン少し怪しいですが・・・	これだけ２４Ｆ２０ＺＡです

こんにちは

お、「光の魔術師」あかぶーさんですね！お待ちしてました（笑）。
最近はＮＥＸメインみたいですが、またα７７もよろしくお願いします。

ふくしやさん

私が大阪で大学生の頃は、王将のチャーハンが２５０円、やきそばも２５０円でした。
餃子は１４０円だったかな〜。
バイト料が入ったときに、大阪駅ビルに入っているトンカツ屋さんでビール飲むのが至上のヨロコビでした（笑）。

けーぞー＠自宅さん

ありがとうございます・・・が、湘南海岸って撮影禁止なのですか？夏の海水浴シーズン？
知りませんでした。

SAM_sanさん

他の上手な方のアドバイス街ですが、暗がりでノーフラッシュだとこんな画になりました。
最初の３枚はいずれも１６８０ＺＡ、期待していなかったのですが結構暗がり耐性あってうれしい驚きです。
最後のは２４Ｆ２０ＺＡ、明るいのでこういった場面でラクなレンズですね。
光がたっぷりの環境になると使いこなすのが難しいですけど。

書込番号：14224027

[あかぶー]

Planar T＊ 85mm F1.4 ZA	←

魔術師　・・・褒め殺し作戦ですか（笑

なにも出ませんよ。　な〜んていいながら光を撮影した物を出してみます。
　NEX-7楽しいです。すんません、α77実は冬眠中です。
注文中のレンズが到着したら使い出しますが、それまでおねんねです。


ふくしやさん

　褒め殺し作戦ありがとうございます（笑
綺麗な景色に出会えてよかったです。
　夕陽を撮影されている方って日が落ちると帰っちゃう方が大半ですが、夕陽も印象的なもの撮れるんですが、その後が綺麗なグラデーションの空になることが多いんですよ。
私は日没から最長2時間位粘ります。
　機会あったら試してみてくださいね。
ああ、なんか美味そうなものが･･･お腹減りました〜


けーぞー＠自宅さん

　私が撮影するのって千葉県から東京湾に向かって撮影が多いんですが、上空が羽田・成田空港の航路になっていて飛行機がバンバン来るんです。
　上空を見ると５、６機確認できることがザラです。
入れたくなくても入っちゃうんです。
　寒さの中撮影って、手がしびれたり鼻水出たり（笑　大変ですけど、空気が澄んでる今がいいの撮れる気がするんですよー

書込番号：14225173

[あかぶー]

SAM_sanさん

　キャンドルサービスですか。
結構難しい撮影シチュエーションなんですよね〜

印象的に撮るには、スポット測光にして花嫁さん花婿さんだけを暗闇の中に浮かび上がらせるのも素敵でしょうし、逆光でお顔が写ってなくても体の輪郭が浮かび上がるようなものも素敵ですよ。
それと、小細工OKであればクロスフィルター利用もみなさんには印象いいときもありますよ。

　ろうそくの炎に近づいて（焦げない様にしてください）明かりをフレアっぽく見せて新郎新婦写すのもいいですよ。
　露出が難しいですが段階露出併用でやってみてください。

作例無く申し訳ありませんが、頑張ってください。

書込番号：14225244

[okioma]

タムロンA005	DT35

いぬゆずさん
香港ですか、朝の海岸風景いいですね〜


懐かしい方々が…

あかぶーさん
NEX-7ですか、うらやましい限りです。

びもたさん
お〜！お久しぶり〜


最近撮る機会がめっきり減ってしまいました…
撮るのは、うちのワンコばかり…

書込番号：14225633

[一気千里]

トリミング

先日元町のチャーミングセールなるものに行ってきました。人気のわけです。かなり思い切ったディスカウント。
α７７も購入して約４ヶ月。ピンが来てると思ったのに来てなかったり気まぐれです。
連写モードの２度切れには参ります。
でも結構楽しめました。

書込番号：14225923

[けーぞー＠自宅]

SAM_sanさん、新スレ立てたほうが良かったかも。
混信？混線しそうですが、、、

兄貴分？のα7Dで結婚式のカメラマン（友人代表）を務めたときのURLを
示しておきます。ご参考になれば幸いです。
http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/Wedding2005-2/

WBを切り替えるのを忘れるタイプのお方ですか？
そうならWBをAUTOにしてしまいましょう。
フラッシュのON/OFFをこまめに切り替えるタイプのお方ですか？
そうならWBをAUTOにしてしまいましょう。

#プライバシーに配慮して公開できるようなコマも押さえておきましょう。笑い。

書込番号：14226333

[SAM_san]

いぬゆずさん：さっそくの回答ありがとうございます。
こういうスレを立ててくれて感謝してます！

あかぶーさん：アドバイスありがとうございます！
まずは、スポット測光での撮影やってみます！

けーぞー＠自宅さん：確かにスレ立てたほうが良かったですね。(;^_^A アセアセ・・・
写真URL大変ありがたく感謝です！勉強させていただきます。
あとWBバランスはAUTOです・・・。理由はおっしゃる通りです。(^▽^;)
今回の結婚式の為に、HVL-F43AM買っちゃいました。

プライバシー考慮も了解です！

結婚式写真がんばります！

書込番号：14227136

[SAM_san]

DT35	DT35	DT1650	DT1650

さっそくテストで、被写体をろうそくの光源から１ｍほど離して、被写界深度を見るため約４５°の角度から撮影してみました。
被写体はアイロン台です。模様と色柄がＴＥＳＴに向いてるかなと思いました。
ピントは中心。
DT35mmF1.8とDT16-50F2.8でISO1600と3200で撮影しました。
DRO：AUTO、WB：AUTO、焦点距離：35mmです。

レンズ： iso1600 iso3200
DT35 1/25s 1/50s
DT1650 1/13s 1/30s

なかなか良い画質ではないですかね？
DRO AUTOとOFFでは変化なしでした。（効いていない？）
高感度ノイズ；弱、ポートレート
これまで高感度が弱いと思ってましたが
どうも自分の手ぶれのせいだった気もします。
（フラッシュ付けて重くなってブレが減りました）

結果：キャンドルサービスはDT35で撮る事とします。

書込番号：14227159

[けーぞー＠自宅]

F5.6	F4.0 黄色は飛びやすいのでもっとアンダーにすべき	F4.5 声をかけて横顔を頂戴しました	F4.5 同じく

SAM_sanさんはもうお気づきかもしれませんが、光源をその発光体の形を
残して撮影したい場合には、思いっきりアンダー目に撮る必要があります。

というわけで光源は厚い雲向こうの太陽として選んだ湘南海岸（辻堂海浜公園）
周辺の写真をアップさせていただきます。
今度は縦位置の写真は縦に表示されるはずです。

70-200/2.8 SSMでWebページ自動生成新プログラムの動作確認を口実に散策しました。

書込番号：14231239

[0カーク提督0]

街頭ポリ写真、死ぬほど有るけど７７持ってないなぁ・・・泣

書込番号：14234121

[あかぶー]

けーぞー＠自宅さんに続いて海の物を。

　シルエット、好物です。

SAM_sanさんいいの撮影できたかな？

書込番号：14235093

[candypapa2000]

陰と陽の調和。

世の中の不調和の大きな原因の一つにフェミニズムのような間違った思想があります。

書込番号：14235490

[ふくしや]

DT30mmF2.8 マクロ	中央付近	中央よりやや下

横スレ失礼します。

料理を撮ってて気になったのですが、2・3枚目の横に伸びた青(紫)の筋、何かご存知の方いらっしゃいますか？
ピントが来てる深さで横に出て、例えば動画ではピント位置に合わせてラインが上下します ＾＾；
(肉眼では青く見えませんでした。カメラの液晶画面ではもっとはっきりと見えます。)
レンズを変えても同様に出ました。おしぼりには出ませんでした。
他のシーンでは発生しないので、光と素材(合皮？)の関係でしょうか？それとも本体の故障でしょうか？

書込番号：14236594

[うめちょん]

ご参照ください

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140665/SortID=14186541/

書込番号：14236609

[けーぞー＠自宅]

あかぶーさん、これまたすばらしい。
EVFだからか逆光でも思い切って冒険できるような気がします。
EVF経由で太陽を見ても肉眼を傷めることはないのかな？
もしそうならこれまたEVFならではの発見か？

# 暗視スコープは光が目に届く前に遮断して、目を守るという機能があると
# 聞いたことありますが。。。

今後は100/2.8マクロで散策してみました。
EXIFからGPS情報を取り出してグーグルマップにリンクさせると面白いです。
詳しくは「家」をクリックして頂ければ幸いです。

書込番号：14236793

[あかぶー]

けーぞー＠自宅さん

　ありがとうございます。
EVFは確かに一度受けた光を電気信号に変えて見ているので光学ファインダーで覗いているよりは目に優しいかと思います。
　ただ、目には優しいですがα77の場合は常に撮像素子が感光しているので、超望遠などで太陽を入れっぱなしにしていると素子やらミラーボックス内が溶けてしまうこともあるかと思います。
夕陽とか低い位置にある目に見える太陽でしたら問題ないと思いますが、高い位置にあるまぶしい太陽は注意してくださいね。
　マクロ撮影、丸ボケが綺麗ですね。


ふくしやさん

　軸上色収差だと思います。
大口径レンズで出易いんですが、明かりとカメラの間に撮影対象をおいて、輪郭部分をピント拡大で合わせて行くとピント位置によって輪郭が緑になったり赤になったり確認できますよ。
　回避するのは絞り込んでいくのが有効です。
で、なんか美味しい物食べられました？


candypapa2000さんの、陰と陽の調和すばらしいですね。

今回も、けーぞー＠自宅さん対抗でマクロ物を（笑

書込番号：14237396

[ふくしや]

うめちょんさん、あかぶーさん

軸上色収差ですか。参考になりました。ありがとうございます。
(白のおしぼりやお皿、紙などには出なかったので、何なのか不思議でした。)
ただ、ショップの人に見せたところかなり豪快に出ているらしいので、念のため点検に出す予定です。

あかぶーさん、久しぶりに家族(+親族)で食事に出かけました。美味しいものを頂きましたよ〜 ＾＾
JPEG撮って出しですが、もっと露出あげときゃよかった・・・

書込番号：14240965

[いぬゆず]

華厳の滝、ガス越しです	戦場ヶ原	湯の湖	湖畔の白樺（？）

皆さんこんばんは。

週末は単身赴任の友人の陣中見舞いを兼ねて、スキーに行ってきました。
が、日曜日はもう（飲みすぎで疲れて）「温泉＋観光にしよう！」と奥日光に行ってきました。
宇都宮は曇りで＋３℃、華厳の滝はガスの中で−２℃、奥日光はなぜか晴れて、昼ごろには８℃まで上がりました。

レンズは全て２４Ｆ２０ＺＡです（半分意地）。

書込番号：14241337

[けーぞー＠自宅]

夏弥さん＠ゼロポイント撮影会、85/1.4、ISO400	夏弥さん＠ゼロポイント撮影会、85/1.4、ISO400

皆さん、こんばんは。
日曜日は都内代官山付近にてゼロポイント
http://zeropointo.fc2web.com/newtoppage.htm
主催のモデル撮影会、モデルは夏弥（なつみ）
さん（写真公開可）に参加していました。
撮影には好条件？の曇天ではありましたが、寒かったです。
大都会の緑の前で良い写真が撮れました。
曇天＋高層マンション影で暗いですが、ISO400で粘ってみました。
85/1.4を3.5まで絞って（開いて）撮りました。
ちょっとアンダー目ですが、実際はもっと暗かったです。

書込番号：14247659

[SAM_san]

		キャンドルサービス

けーぞーさん、あかぶーさん、皆さまの画像を参考にして撮影してきました。
教えを生かせたか？は微妙かもしれません・・・が、楽しく撮影できました。
気づいた事は、
・スポットライトがあるので、十分に明るさが確保できました。
・DROはOFFが安全だと思います。（ISO200以下ではとても便利に使える）
・フラッシュの電池が意外と持たない。600枚とってアルカリ単三*4本を2SET使い切り。
2SETでは足りませんでした。ま、本体のフラッシュで乗り切り。
・16-105のレンズが欲しくなった。（買い戻したい・・(；´Д｀)
・WBはAUTOが便利でした。一カ所だけ水銀灯の光源でAUTOが上手くいかず、マニュアルで調整。その後、ちゃっかり戻し忘れでフラッシュ発光で真っ青になり失敗しました。

書込番号：14247670

[けーぞー＠自宅]

SAM_sanさん、大役お疲れ様でした。
公開できるコマがこの素晴らしい出来ですから、公開できないコマはもっと凄いんだと思います。
チャペルは（専属カメラマンを除いて）撮影禁止ではなかったのですね、ラッキーでした。
新郎新婦を待つ二組の椅子がなんともいいです。どこかで見たような。笑い。

「それでは新郎新婦を撮ったカメラマンの登場です。」

書込番号：14250217

[SAM_san]

けーぞーさん。

>新郎新婦を待つ二組の椅子がなんともいいです。どこかで見たような。笑い
はい。しっかりHPで勉強させていただきました！

ろうそくも撮りましたが、なかなか・・思ったように撮れないですね。

もう一点気づいた事が。
顔検出はコントラストAF？ですか？顔を検索して"□"で顔を囲むのですが
ピントが合うのが遅れる感じです。

書込番号：14251098

[けーぞー＠自宅]

顔（のような明暗、左右対称、肌色）検出は、任意の場所に出現することを想定しています。
事前に位相差センサーを埋め込んである１９点（クロス含む）上という制限ありません。
結果的にコントラストが最大（明暗の差が最大＝フォーカスが合っている）になる場所を
探してレンズを微動させるしか方法ありません。
しかし、、、ローソクの炎のような光源に対してはこの方法は無理のような気がします。
おそらく輝度的に既に飽和しているからかもしれません。あるいは輝度差が得にくいからか。
ローソクではなくキラリと光るグラスのエッジのほうが得意かもしてません。

カメラを作った人の気持ちになって考えて撮ると楽しいかも。
ブチ切れることもあるかもしれませんが。笑い。
それにしても大活躍でした。しっかり清掃してあげてください。
結婚式で友人にカメラを貸すとファンデとラメだらけになって帰ってくること
ありますからね。泣く。

書込番号：14251973

[なんちゃってＧＴ３０]

花の名前がわかりません...	←	長野県辰野町沢底地区にて	←

作例投稿のスレがあったはずなんですが、遥か後方へ行ってしまってますので
こちらのスレにお邪魔します。

今回、価格.comで評判の良いＶｅｌｂｏｎの小型三脚、ULTRA LUX i Lを買い、
シナバー（オレンジ色）のＫＴＳの自由雲台ＰＲＯ−４０を組み合わせて
マクロでの花撮りに使ってみたので、その写真をアップします。

フクジュソウは長野県辰野町の沢底地区というところで撮影したものです。
花の写真は全てミノルタの１００マクロで撮影し、Lightroom3.6で現像してます。

書込番号：14275967

[river38]

Planar T* 85mm F1.4 ZA	Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA	Planar T* 85mm F1.4 ZA

んじゃ私は、京都花灯籠から 3コマ

書込番号：14276066

[けーぞー＠自宅]

一番右端の黄色の花がいいですね。
ふわあという感じでα全開（でも少し絞る）って感じがいいです。
当方は3/11なので大自然の驚異を感じるために夕日に向かって走ってきました。
目指すはもちろんあかぷー大魔神様です。

書込番号：14276120

阿呆センサー（1.05センサー）

[sutehijilizm]

デジカメinfo未掲載ですが、αrumorsに3/29の1.05リリース情報が出てきました。

http://www.sonyalpharumors.com/


24/2 ZA　　85/1.4 ZA　　135/1.8 ZA　70-300/4.5-5.6 G　DT35/1.8　DT50/1.8
が対象レンズになるようです。

レスポンスも、「連写時のカタカタ改善？」「電源起動・終了時」「前後ダイヤル」
「再生時？」の反応が良くなるようです。

また、暗所でのAF性能もアップするようです。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

しかぁ〜〜〜し

JPEG画質改善はないってことです。

6400程度でガベガベボコボコのアホセンサー、どうにもならん。

3万円やるから新開発24MP（常用6400）センサーに替えれ。

そしたら、7000後継も60後継も寄せ付けないから。なっ、長田。


まあ、その前にα99買うけど。（あと、来春の36MPはOVFみたいだよ）


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

書込番号：14199682

[sutehijilizm]

「努力には感謝」

・レスポンス改善
・自動補正レンズの拡大（全部で12本に）
・暗所AF性能の向上

3/29予定の1.05アップデートには感謝します。

しかし、画質という命に最も近い部分はどうなるのか？

センサーを有償交換してでも向上させてほしいと考えます。

書込番号：14199722

[sutehijilizm]

【補足】

「暗所」⇒「コントラストが付きにくい場所」の間違い。

室内の壁・空・湖面・草原などでしょうか。

書込番号：14199739

[river38]

ホントだとしてもまだ 1ヶ月以上先ですか･･･。

何に時間かけてるんですかねぇ〜レンズ補正と抱き合わせて検証に時間をかけなくていいから、
レスポンス改善だけでもさっさと公開して欲しいもんです。CD配るわけじゃあるまいし。

感度の改善は無理なんでしょうかねぇ〜　これも全体で向上しなくていいから 3200まで画質
改善とか限定してでもやって欲しいよね。

書込番号：14199766

[guu_cyoki_paa]

アップデートの内容わ、修正した全てが書かれている訳でわないからねー。　　(ノ^_^)

アップデートが出て、実際に適用してみないとわかんないんじゃないの？　　(ヘ。ヘ)

書込番号：14199776

[alpha-10]

AF精度は一番欲しかった改善だな〜
売らずに済むか？

書込番号：14200024

[じじかめ]

3/29じゃあなくて、4/1だったりして・・・（？）

書込番号：14200245

[aagun]

スレ主さまへ　　

そのアホなセンサーを積んだカメラを、あなたは所有しているのですよ。

ご愁傷様です（爆笑）

書込番号：14200273

[ゾナーぞなもし]

RAW使えばいいじゃん。

書込番号：14200275　スマートフォンサイトからの書き込み

[抜造]

>RAW使えばいいじゃん。

JPEGより悪いし、使えない･･･

噂が本当なら、次のα600に期待します。連写などはそこそこでいいので、とにかく常用できる感度が上り、コンサバな機種を望みます。

書込番号：14200293

[sutehijilizm]

aagunさん
ヤジが生き甲斐の阪神ファンみたいな
ものです。
私も爆笑しました(＾ｰ^)ノ

書込番号：14200294　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

ゾナーさん

いまある市場の現像ソフトにない
ノイズリダクション アルゴリズムを
jpeg画質のファームアップで提供
してくれたら魅力的だと思ったまでです。

書込番号：14200309　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

＞（あと、来春の36MPはOVFみたいだよ）

ほう…ソニー、チラ見せの様子見…かな？？

それにしても、の α77。
ファームアップで改善されるといいですね。

本当は、α77を買わなかったαユーザーの意見こそ聞いて欲しいところ。

そう考えれば、最近あったというアンケートも遅すぎるだろう。
「既に売却した」ユーザーにはアンケート自体、届いたのかなぁ？？

そうやって、「マーケットを見る眼が曇る」のではないのか？


>>じじかめさん

＞4/1だったりして・・・

コラ、αユーザーをナメてるんですか？
…って、冗談ね。
あんた、どうせ何をやっても効かないんでしょう（笑）
だが利用はさせてもらう。

>>おい、ソニーさん、

じじかめさんに馬鹿にされてるぞ。
Google の検索結果に出てくる、あの「じじかめさん」に…だ。
ちっとはシャキッとやれよな。

書込番号：14200326

[一気千里]

そうですか、アップデートされるんですか。それにしてもこんな短期間に何度もアップデートするようでは、どんな開発の仕方したんですかね。
こないだのα７７アンケートは何かの前触れと思っていましたが。
因みにアンケートでは、1、電源オフの遅れ。2、AEロックのバグ。3、シャッターの２度切れ。4、連写枚数の改善。5、画質改善。6、フォーカスポイントの視認と操作の改善。を指摘しておきましたが、いくつ改善されるか楽しみです。

書込番号：14200374

[FR_fanatic]

Ａ７７が使えないのは
�@ファインダーの出来が悪い
�Aレスポンスが遅い
�Bバッファ容量が足りない
が主なところで皆さん不満の点だと思いますが
どれもハードウェアの問題なので
いくらファームアップを繰り返しても本質的には
解決しません。
洪水で生産設備がやられた時にディスコンにして
スペックを見直せばよかったのにね。

書込番号：14200923

[aagun]

ここのスレに来る人って、皆同じ人で恐いです。

A65のスレはそうでもないのに。

書込番号：14201082

[芝野健夫]

そんなものをみんなんで待っている、哀れなαユーザ。

書込番号：14201090

[NeopanSS]

>そうですか、アップデートされるんですか。それにしてもこんな短期間に何度もアップデート
>するようでは、どんな開発の仕方したんですかね。
　そんなもの未完成の内に、発売開始した後で必死こいて段階的にバグつぶししてやっとVer1.00になっというのが真相だろう。
　それだけでは大義名分にならないからオマケ機能を追加するのに時間がかかったんじゃないか？
　出来損ないの遅いバージョンリリースしておいて　本来の出来上がりになった時点でシャアシャアと「高速化しました」ってのは昔マイクロソフトがよくやっていた手法
　ただ、そもそもハードを含めたシステム設計がコケているからレスポンス高速化はあまり望めないな

書込番号：14201260

[okioma]

＞そうですか、アップデートされるんですか。それにしてもこんな短期間に何度もアップデートするようでは、どんな開発の仕方したんですかね。

もともと、対応レンズに関して順次ファームアップしていくと言っているんですけどね。
それに、合わせて少しでも良くする。普通の考えでは…

まあ、大いに期待を持った方には不満が多いのも仕方ないですけどね。

書込番号：14201329

[一気千里]

「そうですか、アップデートされるんですか。それにしてもこんな短期間に何度もアップデートするようでは、どんな開発の仕方したんですかね。」
ちょっといいすぎましたですかね〜。
しかし、前回のアップデートの時は、MRポジションで、電源オフや、再生ボタン操作や、パワーセーブ復帰後、フォーカスポイントが元に戻ってしまったのを、戻らなくし、MRポジション再押しで復帰するようにしていただけました。
ただ私といたしましては何機種かデジタル交換式カメラを使用した中で電源オフが遅れると言う仕様は初めてです。こうなりますと必然レンズ交換が遅れるわけで、レンズ交換式カメラとしては大きなマイナス面と思います。車で言えばディーゼリングのようなものですから。
また、AEロックが再生ボタン操作後や、パワーセーブ復帰後、解除されてしまう（再押しAEL設定の時）もAEロック解除操作はAELロックボタン操作のみであるべきと思います。
まあソニーの新しい販売戦略なのか知りませんが、このような発売１年の間に２度もファームアップを行うと言うのは完成度の低さと捕らえられかねませんのであまり良いことには思えません。
シャッターの件もサービスに問い合わせたところ連写モードでは仕方ないと言う回答でしたが同じように秒８コマ程度連写できる７Dを店頭で試したところ、しっかり１回切りが連写モードでも出来ましたし、今までのデジタル１眼の常識機能に思います。まあ常識を打ち破ることも大事なことではありましょうが、一回シャッターを切っただけで２回も似たような画像が記録されてしまうと、ハードディスクも負担が増えます。
ローカルフォーカスポイントも見づらいですし。
まあ、今度のファームアップを楽しみにします。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：14201758

[けーぞー＠自宅]

>>電源オフが遅れる

電源を切ったときにクリーニングしていると思っていましたが。。。
いや電源を入れたとき？

どこかに書いてったような。。。

書込番号：14202522

[一気千里]

電源オフが遅れる。
早い遅いの感じ方にはあくまで主観ですが、私が以前使用していたE−３は電源を切るとほんの一瞬、おそらく１〜２秒の間にカラカラというような音がして（おそらくダストリダクション）電源が切れました。ただ今私が使用しているα７７は簡易的な計測でありますがON、OFFスイッチをONからOFFにした後、約６秒してルルという音がしてピントが無限大に戻り機能が停止します。ただし購入した当初よりさらに遅くなってきているような気もしますので、今度サービスに相談してみたいと思います。

書込番号：14202788

[Sp1L]

個人的に、
噂のα57とかα600に載るといわれている新開発16MPセンサーをのっけてほしいです。

あとはダブルスロットにしてください。

書込番号：14203005

[MBD]

Carl Zeiss Jena Sonnar3.5/135　絞り3.5　NR無し	←に同じ　白黒撮影　IDCでARW2.1に変換するとカラーに　LRで白黒へ

>スレ主様

ファームUPのお知らせは最低限のメーカの態度かと思いますよ。
個人的には、仕様より不具合だと思います、あのモッサリは（笑）
でも、本質は、画質で、撮像素子が悪いのか・・・
個人的には違うかと思います。
別の板でECTL�Vさんが色々試してくれました。感謝です。
NEX7でEA1とEA2に比較です。つまりTLMがあるか無いか・・・
明確にでたかと思います。いかにTLMが一眼カメラとして致命傷かということが（涙）
これから高画素化に挑むソニーさんは、早目にTLMを抹殺、もしくは跳ね上げ等対策を
とらないと、写真機としてありえないかと思います。
ご参考までにご覧下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=14138750/ImageID=1121838/
このスレは
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=14138750/#14201213

個人的には、やはりという気持ちと自分の素人なりの想像が当たったのがショックかなぁ・・・
ソニーさんには写真好きはいないようです。
というか、2400万画素にしたのは、レンズの性能を最大限に活かすためと言っていましたよね。
嘘つきだなぁ・・・ソニーさん。こういう所がなんとなくムカつきます。
αレンズの魅力にはまった私としては、本当に意味でレンズの性能を活かせるカメラを出して欲しいです。

そういえば、ソニータブレットを値段を下げて、おまけに気に食わなかったらお金返すキャンペーン始めましたね。
α77もすればいいのに（笑）どっちの返品は多いか競争するのも面白いかも。
ちょっと言い過ぎました。

個人的には、最近α100を買いました（笑）
RAWで撮影すると、現行IDCでは色々不具合があるので、LRを使うことになりますが、
ソニー1号機ということで、作りの良さとCCDの発色の良さを実感しています。
解像感は、そりゃダメですが、結構いけていますよ。かなり気にいりました。

またよろしくお願いします。

書込番号：14203662

[こんにちは、ひろしです]

そんな、当たり前のことを
わざわざここにレスすることかなぁ。
人格的に疑っちゃうな。素人は勘違いして動揺しちゃうよ。
ここまで近接撮影すれば、そりゃ差が出るでしょうに。
間に薄い膜が入ってるんだから。
135ZA好きのECTL�Vさんが、24ZAでわざわざ近接マクロ気味の撮影で比べたのは何故だと思う？
その辺の木を撮影しただけでは違いがわからなかったんでしょ。
軸上色収差なんて、レンズ個体差でいくらでも変わるよ。
この程度の差であれば、ポートレイト・風景ではまったく差がわからないし、
それにプロテクトフィルター付ければこの程度以上の差は出るよ。

書込番号：14203968

[ECTL�V]

いやー、そのー。

ショックであれ以外の比較撮影はしてないんだね。
いろいろ比較しようとしたらいきなり最初から・・・・・
なんじゃこりゃー（古い？）。

ＥＡ２壊す前にそのうちやるから待っててね。

書込番号：14204275

[こんにちは、ひろしです]

でもさ、ECTL�Vさんなら想像がつくんじゃないの？
近接であの程度の差だったら、無限遠でどれだけ差がつくのか。
色々試してね。

書込番号：14204347

[kennkurou]

画質だけがカメラの魅力ですか？
そりゃ、良いに越したことはありませんけどね。
TLMを否定する意見が多いですが、当然、デメリットもあればメリットもあるでしょう。
私はメリットの方が多く感じ、そして何より使って楽しいカメラだから気に入ってます。
画質を求めるならフルサイズでしょ。APS-Cでそれを求めますか？
フルサイズを使っている人がAPS-Cの画質に不満を言っていることが理解できません。

他社に比べて？他社にはないメリットは無視ですか？

今後のため？この掲示板のわずか数人の書き込みがSONYを動かすと？

私は、カメラのことは初心者なのでよくわかりません。
だから、はじめのうちは常連さんの書き込みをなるほど参考になると読んでました。
でも、いつも同じ人が同じ内容で不満を長々と繰り返すだけです。

SONYの体制の話なんてどうでもいいです。ほとんど憶測でしかないのですから。

書込番号：14204948

[TAKA.net]

>ソニーさんには写真好きはいないようです。

SONYさんの場合は、液晶TVかフォトフレーム観賞をお薦めしてますね。
プリント観賞については、、、記載が見当りませんので（汗）。
プリント観賞（写真）は、全く想定してないようです（笑）。

http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A77V/feature_6.html

書込番号：14205117

[NeopanSS]

>SONYさんの場合は、液晶TVかフォトフレーム観賞をお薦めしてますね。
>プリント観賞については、、、記載が見当りませんので（汗）。
>プリント観賞（写真）は、全く想定してないようです（笑）。
　そりゃそうだ。
　高画質印刷出来るプリンタ出してないし、フォトフレームかVAIOかBRAVIAで鑑賞した方が儲かる。...BRAVIAは売るほど赤字？
　プリントで判断できるミノルタの技術者リストラして　サイバーショットとハンディカム部隊がα造ってるんだから必然的にそうなる。

　そして　α７７後継機に搭載される目玉機能はズバリ"３Ｄ撮影"だwwww

書込番号：14205179

[ECTL�V]

某４００ｍｍ　ＥＡ１	同　ＥＡ２	某１２００ｍｍ　ＥＡ１	同　ＥＡ２

しゃーないなー。

やはり望遠でも解像が駄目だ、杉の葉はさらにダメ。

まー、これくらいは良いという人もいるかと思うが、
それを言い出すとＡ５５やＡ６５＋タムロンで充分な気もする。

書込番号：14205397

[夜の世界の住人]

あれ、続きはこっちですか。
α33/55 では「？」という位だったのが、より高画素センサーになって目立つようになった感じもしますね。
しっかし、ISO 800 でこの「葉の描写」の違い…これはまさに……。

書込番号：14205457

[じょー＠関西]

ファームのアップデートは良いことですね。
（デジタル機器ではファームアップで詰めていくのは普通のこと）

スレ主さんの意味では，
・1600万画素相当では既存相当，低感度ならば解像度の恩恵で既存を凌駕
ということが分からずか，分かって高画素化の意味の取り違い（解像度向上なのに，画素サイズ向上のように勘違いしてピクセル等倍比較する人）を演じているわがままさんを検出する（阿呆）センサーなんでしょうね。

こう書くとまたステマですか？とか返信があるのかな。一連のスレで（自称ネガキャンしてるつりはないんだよっていう）コアユーザも含めた真面目な話をまとめただけですが。ただし，本質的には，印刷サイズの向上には画素サイズの拡大が必要で，画素数アップは解像度しか向上しない，という事実に基づいて，ピクセル等倍比較をする痛い話は避けてあります。

なぜかセンサーの話に，TLMの話を持ってきている人もいますが。TLMが嫌な人は，NEXを買ってという判断でしょう。αでTLM外して使いたいひとは，両方買って，双方のアンケートにそう書けば良いと思います。コストが回収できるなら実現するでしょう。それだけだと思います。あと，ここでのネガキャンが成功して，A99で実現されていれば良いですね。

書込番号：14205531

[kaitenn]

おはようございます。
最近、α900が楽しくって
α77を持ち出す機会が少なくなっていますが
α77をお持ちの方、ここで言われているほど悪いカメラではないですよ
安心してください

私の立場は、TLMも従来の一眼レフも併売してほしいというのが私のスタンスです
どちらか一方でも、私にとっては、αの魅力は薄れます

ただ、
私は、α900、α77、α65（ちょっと前までα55）も持っていましたが
どうも、このα77だけを特にけなす風潮についていけません
TLMが入っていますが、その代わりα77は歴代のαのなかでAF性能はナンバーワンです。
この撮影結果を許すか許さないか、ニコン並のAF性能を手に入れるか、
画質はほんのわずかに落ちますが従来のα程度のAF性能でいいのか？
TLMを許すかどうかはここだと思います
AFが弱いといわれているニコン、ペンタックス、αと使ってきましたが
ニコンキヤノンまでのAF性能は、αペンタでは正直追いつかないと思いました
（正直に言って従来のAF機構では永遠に追いつかないような気がしています）
TLMがあれば、追いついていますよ
D90よりは上だと思います、D7000レベルだと思います
このため、子供を写すぶんには、α77のほうが成功率は高いですよ
従来の一眼レフタイプのα900の良い点は出尽くされていますので割愛しますね
結局、デジタル一眼で重要なAF性能がニコンキヤノンで追いつかない現状では
適材適所だと思います
TLMと一眼レフの併売ですね
そうすればここまで荒れなかったと思います。この点についてはソニーも甘く見ましたね。


悪いカメラではないですよ
色々なカメラを持っている私が保証します
私に保証されても信頼性がないと思いますが。。。（笑）

ECTL�Vさん
これは、等倍ですよね
杉の葉っぱは、このシャッタースピードでは被写体ぶれの可能性がありますので、参考になるのは、木の表皮ですね
描写については、私に限って言えば、この程度の違いかと思ってしまいました
光量が1/3EV落ちるほうがよっぽど大きな影響だと思いますね
（一番気になるのが次に私が買おうとしているゾナーの比較です）
普通の被写体、この程度の差はわからないと思いますがECTL�Vさんはどうも思われますか？
NEX７の掲示板（レンズについての本当の話他14172899以降）でα900とα77のブラインドテストをしているスレがありました
α77を気に入っている方はごらんになられると安心されるかと思います
あまり本意ではありませんでしたが、α77で心配されている方も多いと思いましたので他スレの掲示板について書きました
持っていない方がここまで出張っている掲示板ですのでこれくらいは許されますよね


繰り返しますが
適材適所だと思います
手振れ補正が必要であったり、AF性能が必要であったり、光学ファンダーと画質が重要であったり
色々な方が色々な撮影目的でカメラを購入されます
ソニーはNEXがあったり、α77を品揃えされていますが
ソニーがTLMに一本化しようとしているのが間違いですね
NEX,TLM、α900のようなデジタル一眼レフ
この三本路線でいけば、他マウントにはない魅力的なαマウントになると思います

書込番号：14205883

[river38]

どんな開発の仕方をしたのかは、終わっちゃって市場に出てしまっているので、それはもう
置いといて、いまは週一小出しでも良いのでファームアップして欲しいですね。

ネガキャン

一頃と違って、いまはそれなり使ってみてこのままでも十分使えるやんって方と、使ってみて
やっぱこりゃおかしいやろって方、ソニーはやっぱおかしくなってるって方･･･
私はネガキャン的には感じてないですね。
私はα55の操作性や、α900の感度より劣るカメラが最新上位機種であるのはやっぱおかしい
と思いますね。

書込番号：14205888

[夜の世界の住人]

>>じょー＠関西さん

＞（デジタル機器ではファームアップで詰めていくのは普通のこと）

　それ、やっぱりかつてのWindowsみたいで、今までのαでは無かったことですけどね。
「100点から110点とか、90点から98点」になるような事はあっても、
「60点から80点、そして100点を目指す」ようなことは無かったな…。

もちろんファームアップ等で、購入した方々が今後より良い使用体験へ向かうのは歓迎で、要は「相対的に、以前のαでは無かったことだけど、今後はそうなるか。それでいいのか？」という話に過ぎません。



　とはいえ、スタンスは違えどもステマとまでは考えていませんよ。むしろ同意出来る点もありますが、

＞TLMが嫌な人は，NEXを買ってという判断でしょう。

裏を返せば、AマウントはTLMへ突き進んでるって事ですよね。
実際、今の日本国内では現行ボディにおいて「Aマウントボディとレンズの組み合わせは、トランスルーセントミラーと伴に」でしか使えないわけで。

次のα新機種はフルサイズ？え、それも SLT？つまり高級レンズもTLM必須？
特にフルサイズ用レンズにおいて、高級レンズがメインとなってるAマウントに、”SLT”しか無いという状況が来る。

では、フルサイズのNEXがあるのか？
…無い。

こういうところが問題なんですわ。
「TLMがイヤならEマウント」だけで解決しないでしょう？


　それから、ソニーのアンケートは経験上、また、上の方のレスに書いたような「ほとぼり冷めてからアンケート出してない？」みたいな理由から、あまり意味があるとは考えていません。

イヤらしい言い方をするようですけど、ソニーはこういうネット上のクチコミの効果を知っているんだと思いますよ。
だから「ゲートキーパー」なんていた（いる）わけでしょ。

「ネットの誰が書いたか分からんようなコメントは無意味、でもネット上でカメラ購入について情報交換している」

そんなおかしな人もいますが、
それはつまり「ソニー製品を褒めるコメントだけが有用で、貶すようなコメントはクズ」という事なんですよね。

しかも本人はそれを隠そうとしている。
だからちょっと突くとすぐに辻褄が合わなくなる。当たり前です。


　私は良い物が出れば賞賛するし、さらに必要な物なら買う。
「良い物は良い。悪い物は悪い」。
一概に言えない部分も確かにありますが、基本的な話は、それだけの事だと思います。




　…さて。これって「ネガキャン」なんですか？

書込番号：14206017

[夜の世界の住人]

>>kaitennさん

横から悪いんですけど、「杉の葉っぱの写り」ですね。
被写体ブレなら、「これだけ奥行きがある状況で」「こんな風に、どの枝も同じような差異」は出ないと思いますよ。

ただ、私も「適材適所」いうご意見には全く同意です。
「トランスルーセントミラー」も、それといつも悪い意味で引き合いに出していますが「サイバーショット」も、全然悪く無いと考えています。

全部それ、というのが良くないと思うし、「それしか出来ない」という状況になるんだとしたら？と危惧しているだけです。

こんな騒ぎ（笑）になってるのも「結構な数の皆さんから、そうなるかのように見える」という事かもしれませんよ。

書込番号：14206064

[SilentMajority]

α77をお持ちの方、ここで言われているほど悪いカメラではないですよ.
私は床の間にα77をかざり、眺めるのが趣味です。いくら見ても見飽きません。

またニコ・キャノユーザーに12枚連写の音をきかせると、みんなから羨望の眼差しです。

私の予想ではこのような使い方をしている方は多いと思います。

いろいろと不満を述べられている方が多いですが、使い方ひとつです。私は全く不満は
ありません。
ファームアップでの希望は連写は今のままでいいのですが、連射音だけでも30秒くらいに
できないでしょうか？そうすればもっとα77購入者は増えると思いますよ。

kaitenn氏

上の文章どう思います。私はあなたの言っていることと対して変わらないと思います。

満足度、断トツの最下位。批判的なレビューへの支持の多さ。マンセーレビューでも、
必ずつく「ファームアップに期待して」の言葉。

あのorange氏ですら、最近は立ち位置を微妙に変えてきている状況です。

確かに、フォーカス精度はよくなりました。でも、カメラの本質的な機能で、α700、α55
より劣化している部分がこれだけあれば、批判は当然おきると考えます。

批判している方の大部分が「追い銭を出してもいいから直して下さい」と言っているのですよ。
けなげじゃないですか。

現状の問題だらけのα77をマンセー口コミで薦めるのはもう止めませんか。
ファームアップで納得できるカメラになったら、みんなで薦めましょうよ。

書込番号：14206113

[ECTL�V]

１３５ＺＡ　Ｆ１．８　ＥＡ１	１３５ＺＡ　Ｆ１．８　ＥＡ２	１３５ＺＡ　Ｆ１６　ＥＡ１	１３５ＺＡ　Ｆ１６　ＥＡ２

TLMと一眼レフの併売ですね
そうすればここまで荒れなかったと思います。この点についてはソニーも甘く見ましたね。
＞


それがすべてだよ。

Ａ５５が出る前からＴＬＭは高速連写用の特殊機構と書いた。
初心者、中級者にいちばん問題なのはミラーのメンテだと思っている。
ＥＡ２も早速ゴミがついたが、ふーっと吹いて済ませているし、
最悪、ＥＡ２外せば済む。
これがカメラとなると、予備カメラ？持っていく初心者は・・・・・


＞
ECTL�Vさん
これは、等倍ですよね
杉の葉っぱは、このシャッタースピードでは被写体ぶれの可能性がありますので、参考になるのは、木の表皮ですね
描写については、私に限って言えば、この程度の違いかと思ってしまいました
光量が1/3EV落ちるほうがよっぽど大きな影響だと思いますね
（一番気になるのが次に私が買おうとしているゾナーの比較です）
普通の被写体、この程度の差はわからないと思いますがECTL�Vさんはどうも思われますか？
＞


そう来ると思って１３５ＺＡで中距離で花を撮った比較例をあげておく。
写りがすこし硬くなるのと、色が少し暖色になり黄色が強くなる。
同じＡＰＳ−Ｃ２４ＭｐのＮＥＸ７では造花効果までは出ていないと思う。

ただし、Ａ９００のと比べると保証の限りではない。
Ａ９００＋１３５ＺＡというのはまた別の話になるので。

書込番号：14206511

[okioma]

SilentMajorityさん
レビューと内容が違ってきているように感じますが。
見方が違ってきたのでしょうか？

書込番号：14206577

[じょー＠関西]

夜の世界の住人さんへ，

いまのファームが60点かどうかは議論の余地があるかと思いますが，安易にニュートラルな意見をステマ呼ばわりする人と違って，これくらいをネガキャンとは思いませんよ。ただ，いまのファームは，多くのSony機レベルだと思いますよ。回りにあるSony製品と比べれば普通のファームですよ。

例えば，印刷サイズを固定して解像度を上げるのと，解像度を固定して印刷可能サイズを上げるのは，技術的には別問題ですね。雑い方法なら同じですが，このあたりの職人芸と思われるレベルまでの技術の深さは少しでも関与したことがあるひとなら分かるでしょう。

一方，この掲示板は普通の人も見ます。印刷技術や画像処理などに詳しくない人，プロ機の廉価版のみが中級機だなんてカメラ業界の古くからの常識なんて知らない人，数あるデジタル機器のひとつとしてしかデジタルカメラを見てない人，これらの人の方が（かなり低く見積もっても）多いでしょう。

そんな人が，ぱっと見て詳しそうな人が，安易なピクセル等倍で何やら「画質が悪い」と言ってる。全てを分かっていれば，そりゃそうだよね。その設定じゃ悪くなるよね。解像度だけでなくピクセル等倍まで対応してくれないと，ただの普通のカメラだよね。二強からユーザ奪い取れないよ。なんて行間を読めますか？読ませんね。なので，痛い書き込み＝ネガキャンになります。それだけだと思います。ファームの話も同じ。家電屋さんに行けば，言うことないと思うSony製品のファームなんてないのはすぐ分かること。でも，ここで悪いと書けば，普通は普通のSony製品と比べますね。それだけです。

他の書き込みも見てもらえればわかると思いますが，私は，カメラに長年携わった人が理想とするカメラ像に比べて，A77が普通とは言ってません。あくまでも，ニュートラルに言ってるだけです。ただ最近は，あまりにもステマ呼ばわりされるので，少しだけ，意地悪に書いてます。

書込番号：14207597

[SilentMajority]

okiomaさん

>α77をお持ちの方、ここで言われて・・・・・・・・・・・増えると思いますよ。

もしかして、私の真意ととられたでしょうか。

言いたかったのは、「使い方次第でいいカメラ」への異論です。

も、もしかしてナイスをいれてくださった方も．．．

書込番号：14207801

[okioma]

SilentMajorityさん
＞>α77をお持ちの方、ここで言われて・・・・・・・・・・・増えると思いますよ。


意味がよくわからない文章でしたから…

書込番号：14207909

[kaitenn]

SilentMajorityさん

私もどのように意味を読み取ればいいか判りませんでしたので
どのようにレスをすればいいか。。。

現在諸事情でα77が手元にありません（弟夫婦に貸し出しています）

色々とテストする為に持ち出すことも
使用感をここに書き込むことも少なくなりましたが
いまだに心底好きですよ
135zaの写真を見ても、TLMの影響はまったく許容範囲内ですね、私には



使っている人で満足している人も多いと思いますよ
レビューを見てもそんな感じですし。。。
満足している人がサイレントマジョリティになっている可能性も無きにしも非ずとも思ってます
このスレでα77の所有者の方は一体何人いるんでしょう？



ちなみにこのスレで所有者の方と思われるレスを数えました
約半分です
使用されていませんが不満を述べられている方のレスが半分です

書込番号：14208369

[SilentMajority]

kaitennさん

>使っている人で満足している人も多いと思いますよ

kaitennさんがよく使うこのフレーズを自分なりに考えて、でてきた答えが「撮影しない人」
それを空想したのが「α77をお持ちの方、ここで言われて・・・・・・・・・・・増えると思いますよ。」です。

>レビューを見てもそんな感じですし。。。

嘘はやめましょうよ。大部分の★★★★★の人でも「ファームアップに期待して」て書いてますよ。

別スレですが
>販売価格が一向に下がらないことが最大の欠点だと思いますよ

kaitennさんもα77の価格と機能が見合っていないと思っているんですよね。
既に出尽くした感もある機能の良いところ、悪いところを議論するつもりはありませんが、
今は未購入の方に薦める時期では無いはずです。

α77がいろんなＯＮＬＹ１の機能を備えていることは分かっています。それゆえに、秀でた
技術力を持つ（と思う）ＳＯＮＹがこんなチョンボをしたこと、過剰宣伝をしたこと、が残念
でなりません。ファームアップを待ちましょうよ。

改めて言いますが、私は別にアンチでも等倍マニアでもありませんので、ファームアップで相応
の改善があれば、みんなにα77を薦めるつもりです。

書込番号：14208755

[aagun]

もうそろそろ良いんじゃあないですか？

私見ですが、議論し尽くした感じのような…

ファームUPに期待しつつ、撮影を楽しむ方向で…

私は発売初日に購入しましたが、楽しく使っていますよ。

書込番号：14208965　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

大道芸人のおじいさん	あずさ in 12連写	左腕の継ぎ当て	あずさ液晶部分の等倍

「確かに「叩き過ぎ感」もなくはない」

1.05に画質改善情報がないことを野次りすぎて「アホ」まで言ったのは
少し叩き過ぎた部分はあります。

色々と「ありえねえ！」と罵声を浴びせてますが、たぶん自分の頭の中で、
「α900や5d2に負けない画質。7dやd7000を圧倒する最強aps-c機。であるべきだ。」

この「あるべきだ」の思いが強すぎるのかな？という気もします。

風景などを適正絞り（f11まで）でしっかり撮れば解像も良いし、
写真学校で他の学生と情報交換する中で「それほど悪くない」という実感も得ました。

特に、連写に関しては、液晶をせり上げて背伸びしても楽々出来るため、この点で
他機種より心強くまた快適だと再確認しました。


ただ、やはりこれだけ色々言われるのは、「カメラとして何かが不十分だ」という事だと思います。
そこを乗り越えたとき、ビデオやデジカメで培った技術が大きく活きると思います。

α99が、TLMにローパスを組み込んで、TLM時は超高速AF＆連写、ミラーアップ時は高精細。
時期Gレンズ・ZAレンズは手振れ補正付きで、センサーの手振れ補正と連動して「空間式手振れ補正」で6-7段分の効果。
などになったら、素晴らしいと思います。（あくまでアイデアで実現には高い技術が必要でしょうが）

これからも野次るとは思いますが、技量を集中的に上げることには真剣に取り組み、
カメラの光学的・デジタル的知識も猛勉強し、その上でα99にシフトしたいと思います。

（もっと厳しい環境での撮影・遠出しての撮影にも取り組んでますが、それは後日）
（また、アップデート情報に関する、詳細な議論もまた後日）

書込番号：14209115

[kaitenn]

薦めるつもりというか
持ってる人に対してのメッセージのつもりで書き込みしています
これっていいですよね
楽しみましょうね
という気持ちで書き込みをするつもりのほうが多いですよ

私って
どこかで未購入の方に薦めるようなレスをしましたっけ？
多分していないと思いますが

と思いましたけど
一度だけあったかな
そういえば
機能が気に入れば買いだって


本当に買って欲しいのであれば
レビューでひたすら褒めますよ

私は、正直、売れよう売れまいとどちらでもかまいません

書込番号：14209200

[うめちょん]

いいじゃないですかね、褒める人は褒める、貶す人は貶す。
みんな同じ意見のほうが気持ち悪いです。
ただ、どちらの意見でも、同じ事を繰り返し書きこむのは鼻につきますが。

書込番号：14209267

[river38]

私は基本低感度撮影で電車徒歩ですが常に三脚持ち歩いてます。
でも鳥さんも撮るようになって高感度もやっぱ 3200ぐらいまでは安心して使えるレベル
で1600までぐらいに抑えて使いたい。

初心者の方に安心してお勧めしようと思えば、すぐに感度上がって撮っちゃうだろうから、
α55の頃のように楽しめるカメラですよぉ〜ってな具合には勧められなくなってます。

早くどんな撮影目的の方へも自信を持って勧められるカメラになるようファームアップ
で改善してほしいですね。

書込番号：14209579

[SilentMajority]

これ以上書き込むと価格ＣＯＭとは何ぞやみたいになりそうなのでやめます。

うめちょんさん
気分を害させてすみませんでした。
（スレ主の質問に的確に答えるうめちょんさんのクチコミ歴をみてちょっと反省してます）

書込番号：14209593

[orange]

そりゃあ、なんでもTLMが悪さをしていると片付けられれば簡単ですが、他の要因も絡んでいるのではと思います。

ECTLIIさんの400mmの比較写真では、ピントの位置が互いに違っているので、見るところにより消えている内容が違ってきています。
400mmでは
　　左下の杉の枝はEA1はきちんとしているがEA2はぼやけている
　　右横の樹皮がはがれた部分では　EA1は表面の情報が少ないが、EA2はきちんと出ている
　　木の中心部分もEA2の方がかちっとしている

1200mmでは
　　木の左部分はEA1がピントが合っているがEA2はぼやけている
　　木の右の樹皮がはがれている内部は、EA1はぼやけているがEA2は情報量が増えている
　　EA1は木の左部分（木の幹の中心より少し奥）にピンがきており、EA2は木の幹の中央部分にピンがきている
　　木の左部分はEA1がきれいであり、木の中央部分はEA2の方が（わずかではあるが）かちっとしている
　　紫色が付いているのは別の理由かも？


135ZAのF1.8では
　　花の中心部はEA1が良いが、
　　軸はEZ2が明確に良いし、奥の花びらはEZ2の方が表面情報がわずかに良い

135ZAのF16では
　　花の中心部は、わずかにEA1が良いし、軸もEA1が良い
　　奥の花びらはEA2の方が表面情報が多いので良い


難しいですね、厳密なテストは。
ピントの位置の関係で、良いところが違ってきている。
（26インチのIPS液晶で、目を近づけて食い入るように判定しています）
私の判断はEVENです。特に花ではEVEN（引き分け）です。

しかし、私は心情的に、風景写真ではTRMを使いたくありません。
これは、技術では解決できない部分ですので、仕方がないか　とあきらめています。
α900で撮り続けます。
ユーザーには、α900の後継機（α99ではない別のカメラ）がTRMなら、使わない自由もあります。その時は風景機として素通しのカメラを探せば良いだけです。ソニー以外は全部TRMではありませんから。

一方でα77の良いところは、きちんと評価して使い続けます。
屋外で、動きものを撮らせれば、ぴか一です。
わずか10万円で、世界最高速の12枚連写や高速AFが実現できたのもTLMのおかげです。
その御利益を味わっています。70-400mmGも安くて高性能ですし、α77は良いカメラです。

書込番号：14209658

[うめちょん]

>SilentMajorityさん
自分より詳しい方が沢山いらっしゃるので、そのように言われると恥ずかしい限りです。

こちらこそ、出すぎたことを申しました。申し訳ありません。

書込番号：14209733

[夜の世界の住人]

>>じょー＠関西さん

　遅レスすみません。
ファームの出来については、「現状が何点であるか？」というのではなく、「未完成で出てきてから、ファームアップでまともになっていくということは今まで無かった」ということです。

　「今までのαがソニーにしては良すぎた」とも言えますが、「一眼レフの世界では操作にもたつく製品って、あまりないよね」とも考えます。それで以前、どこかで「慣れれば良いというものではない」と申し上げたわけです。

最近は一眼カメラ「α」もソニーらしい、サイバーショット化していくのを指してのこと。
評価の基準を変えれば、ソニーとしては普通かもしれません。
で、前レスの「それでいいのか？」というのも、そこを指しているんです。

それにしても…いいんですか？
以前から、仰ることをそのまま受け取ると…「ソニーの製品はもっさりが普通」と仰っているようにしか思えないんですが。


　「画質」ということについては、私もご指摘の点について気になっていました。
サンプルが出回り始めた頃、以下のようなコメントもしています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13412936/#13413620

このスレッドで提示されたサンプルに私がコメントしているのは、「差があるか、無いか」という単純な比較だから。
実際に使用して楽しむ上でその違いが与える影響は、自分で撮って、鑑賞サイズや等倍で繰り返し見てみないと「分からない」と思います。
以上が、私が「α77の画質」について言及しないようにしている理由です。

ですから、「はたしてα77がそんなに悪いカメラなのか」といえば、そんな事はない。
使い方によってはバッチリだという人がいてもおかしくないし、実際購入している人が楽しむのは応援したいです。
想像するに、こういうカメラがバッチリというのがどういう人で、どういう使い方をするか…を考えればなおさらです。


　じゃ、なんでこんなイヤガラセみたいな文句ばっかり書くのか。
…メーカーであり、販売しているソニーに対してですよ。

他社の同価格帯のカメラと著しく性質が違いながら、それに対抗する「αの中級機」として出しているから。

さらに、「本当の意味で対抗出来そうな機種が無い」、
いやそれどころか「せっかく有ったものを、ディスコンにしているから」。

「未熟でありながら、最上位機種である」。そして短いかもしれないが「そういう期間をつくっている」。

そのくせ「レンズだけは高級だけどな」、「そのレンズいっぱい買っちまっただろ」と（笑）。

文句たれてる面々、「α77を購入しているかどうか」だけでなく、そういう視点でも見てみてください。
αは、サイバーショットとは違って「システムカメラ」ですから。
…きっと、そういう事だと思いますよ。

そして「なぜコニカミノルタが撤退したか」…という話に繋がって…
いや、あまり長くなっても何なので。

またよろしくお願いします。

書込番号：14209995

[夜の世界の住人]

あ、「仰る」かぶりで失礼…(^^ゞ

書込番号：14210005

[ECTL�V]

４００�oＦ５．６　ＥＡ１	４００ｍｍ　Ｆ５．６　ＥＡ２	１２００�oＦ１１　ＥＡ１	１２００ｍｍＦ１１　ＥＡ２

ありゃ、こっちでも。

もう少しよくみると４００ｍｍも１２００ｍｍもＥＡ１のほうが
手前でも奥でも解像度が良いのですよ。

４００ｍｍは左上の杉の実と右下の孫枝２本が出ているあたりを見てください。

１２００ｍｍはもう少し大きい切り出しを載せましょう。
こちらも左上（奥）と右下（手前）を見るとわかるでしょう。

ただし、確かに部分的にＥＡ２が良いところもあるので、
ＴＬＭの平面度は厳密には怪しいと思っています。

花のほうは、花芯にピントを合わせています。
こちらは中距離（約３ｍ）なのでそれほど大きな違いは出ていません。
違いが出るとすればやはりＥＡ２の平面度でしょう。

書込番号：14210011

[suchadarapa]

＞ただ、やはりこれだけ色々言われるのは、「カメラとして何かが不十分だ」という事だと思います。

α77が不十分なら、7D後継機でもD300s後継機でもなんでも出してソニーを黙らせればいい

書込番号：14210889

[suchadarapa]

＞そしたら、7000後継も60後継も寄せ付けないから。なっ、長田。

7000後継と60後継は出るかもしれませんが、EOS-7D後継は出ないらしいよ。
α77に勝てないのは分かってたけど、不戦敗は想定外ですね。なっ、トイレ。

書込番号：14212041

[みっちゃん父]

よく失われた20年の引き合いで経済評論家がソニーはウォークマン以降何も新しいことをしていない、
と言っているがα77は、そういう批判に向けた高い意味を持った製品ではないか。
ソニーのライバルはキヤノンと松下。ニコンなんかでは無い。裸一貫でキヤノンの本丸へ斬り込んだ！

誰もが驚くようなファームを期待したい。

書込番号：14212988

[じょー＠関西]

夜の世界の住人さんへ，

> それにしても…いいんですか？
> 以前から、仰ることをそのまま受け取ると…
> 「ソニーの製品はもっさりが普通」と仰っているようにしか思えないんですが。

これは失礼しました。ネガキャンになっているかもしれませんので，言い換えます。
身の回りには当時ハイエンドクラスに属するSony製のテレビ，レコーダ，ビデオが
あるものの，軽快なレスポンスや全てに腑に落ちるUIを持つものはありません。
しかし，他社製品なら軽快かというとそうでもなく，普通のレベルのように思えます。

これで大丈夫でしょうか。そもそもリモコンレベルでもその液晶の操作性や
レスポンスというのは疑問を持つものが沢山あるので，仕方ないのでしょう。

書込番号：14213112

[kaitenn]

SilentMajorityさん

最近のレビューをご覧になられました？
結構、満足されている方が増えてきたみたいですよ



>>レビューを見てもそんな感じですし。。。

>嘘はやめましょうよ。大部分の★★★★★の人でも「ファームアップに期待して」て書いてますよ。

書込番号：14213520

[夜の世界の住人]

>>じょー＠関西さん

　そういう事でしたか。ただ、上で「一眼レフの世界では操作にもたつく製品って、あまりないよね」と述べましたように、他社の一眼カメラも含めて考えると？…あくまで一眼カメラの話で。

しかしながら、「全てに腑に落ちるUIを持つものはありません。」という事ですから、じょー＠関西さんの判断基準も相当に厳しいものなのかもしれませんね。

個人的には、「画質」よりもこの「操作レスポンス」という点について、「こんなのが当たり前になったら困る」と大変危惧しています。私はα77を触った時点でまず「これは…楽しくない」と購入候補から外したくらいです。

次期フルサイズ機では当然ハードの仕様も変わってくるだろうから、そんな事は無いだろうと思いますが、一番怖いのは、「カメラにおいてのソニーが考える操作レスポンスはこの程度」「これで良し、となってしまう」事なんです。

よって、私はユーザーではありませんがその点について、このα77でも可能な限りの改善を期待しています。

ではまた。

書込番号：14213891

[かのたろ]

「カメラにおいてのソニーが考える操作レスポンスはこの程度」「これで良し、となってしまう」事なんです。＞＞

自分もそこですね、気になる点は。
画質にしても操作時のレスポンスにしても、少なくともソニーで一度GOサインが出て今に至るわけなので、これからこれが基準となってしまうのなら、ちょっと自分には合わないかなと思ってたので。
（逆に、不満点はあるが急いで出さなければいけないので今はとりあえずこれでいこう、なんて感じでGOが出たとしたら、ものづくりの姿勢としてはそちらのほうが深刻かも…）
画質に関しては自分は許容できると思うのですが、あの操作時のもたつきは使えば使うほど慣れないというのが正直な所。
一度ファームアップしてまだ不満が残り、次ではそうとう改善されていると周りも期待していると思いますが、逆にこのアップ内容で限界なのかなとも思えます。それだけに完成度は期待半分不安半分ですね。もちろんその後のファームアップでは今度は画質面や機能拡張などをお願いしたいですけど。

書込番号：14214553

[aclick]

ECTL�Vさん

TLMの検証、お疲れ様でした。
この程度の劣化なら、階調分解能14ビットにすれば、カバーできるのでしょうが。
TLM機のユーザーは、画質の面で、2重、3重にも損をしているようですね。

書込番号：14214876

[MBD]

>スレ主様

横から失礼します。

>ECTL�Vさん
色々ありがとうございました。
これで、現状、高級αレンズを活かせるカメラはNEX7ということが
よく分かりました。
また、今後の自分の趣味になってしまった写真撮影というものにおいて
どのように楽しんでいくか、どこのメーカが良いか考える事ができました。
結論は出ていませんが、何故か、保有している高級αレンズが寂しく感じています。
また宜しくお願いします。

>夜の世界の住人さん
どうもです〜
かなり元気を失ったMBDです。
高級αレンズを腐るほど買ってしまった自分としては、かなりの衝撃を受けました。
色んな意味で、これから機能てんこ盛りの一眼カメラにおいて、写真というものを
ソニーさんはどう向き合っていくのか、早く知りたいですね。
α77がその回答ならば、私は・・・まだ心の整理できていませんが、
自分で何らかのケジメが必要かなと思いました。
とりあえず、今の機材で楽しみながら、心が落ち着くのを待つことにします。
ずーっと言い続けていますが、TLM・・・嫌いです。
レスポンスが遅いことより、撮れる絵、レンズの性能を活かせる仕組みが重要と
思っているので、やはりココは良いところを言われても、？？？となってしまいます。
EVFにするなら、もう少し良い方策があるかと思うのですが・・・
レンズの性能を最大限に活かせて、EVFで他社と違う素敵なカメラ・・・
ソニーさんできないですかね。画質を落とすTLMは、論外かと思うのですが。

>かのたろさん
α99は、α900と同じく、ソニーストア発売即ポチを考えていましたが
私もまず内容を見てから検討することにします。
それが自分の希望に合わないときは・・・悲しいけど大好きなαレンズとサヨナラの時かと
いくら良いレンズを揃えても、それを最大限活かせるボディが無いと意味が無いと思っているので、
仕方ないですね。
自分の趣向とソニーさんの考えるカメラには大きな乖離があるということです。
まぁ、他社も色々あるので、ユーザには色んな選択肢があるわけで、
再度、勉強しなおして、楽しみながら、α99の発表を待ちます。
ただ、αレンズに対抗できるレンズがあるのか・・・
ここが一番不安なところですが、活かせるボディが無ければ同じことですよね。
さて、気分を取り直して、楽しい写真をバンバン撮らせていただきます。
また宜しくお願いします。

書込番号：14214944

[かのたろ]

MBDさん＞＞

お久しぶりです。確かにレンズに深く惚れ込んだ人にとってはTLM一色となるというのは受け入れがたいでしょうね。お察し致します。自分ですら一瞬マウント替えがちらつきましたから(笑)。
自分はTLMもEVFも否定的ではありませんが、これ一色になってしまうのはやはり残念と思います。噂レベルでは一眼レフもロードマップにありますが、良くも悪くもソニーですからどうなることか…。
例えばTLMの画質に関しても、ミラーアップとかTLMの素材を変えるとかではなく「画像処理」とかで何とかしようとするとしたら「それは違うんじゃないかなー…」と思います。
今の所伝統路線はα900で満足してますが、さすがにこれが現役引退の時、どうなってるんでしょうね。
自分は予算的問題や何かもったいない感がつきまとうためマウント変更は現実的ではありませんが、以前別の場所でも書きましたが、伝統的一眼レフを使いたいならニコンかキヤノンの2社のみなんてことが近い将来の姿なのかもしれませんね。
α99は…残念ながらMBDさんが納得いくカメラではないかもしれませんね。α77の弱点を潰したフルサイズ版で、デザインだけは900を少しいじった感じ、のような気がします。ミラーアップも難しいんじゃないかな。少なくとも99はTLM&EVF機のフラッグシップとしての役割もあると思うので。噂だと画素数抑えてバランス路線らしいので名機となる可能性はあるかと思いますが…。900あるのでスルーかなぁ…。
自分としてはその後どうするのかが気になりますね。迷走期間は無しで、明確に次の一手を出して欲しいです。私はその時がターニングポイントと思います。

書込番号：14215137

[夜の世界の住人]

>>MBDさん

＞かなり元気を失ったMBDです。

　そういう時は「必殺・事態の矮小化」作戦です。それも思いっきり極端に（笑）

スレの話題とは著しく外れますが…こんな記事を見つけました。

http://business.nikkeibp.co.jp/article/opinion/20120227/229101/?P=1

はたして、デジタル自体が今のように続けられるか？
いやまぁ、「そんなこと」になったら世の中どうなっていることやら（笑）
今のうちに撮った写真のアナログ化＝プリントのテクニックを磨いておくとか、どうでしょう？


　しばらく前に、立ち読みしたカメラ雑誌で「電池すら使わないカメラ、それに詰まった先人の知恵に驚かされる」なんて話を読みました。ソニーさん機械部分は苦手そうですよね。
その代わり、超省電力の画像ビューアとか開発してくれるかな？

や…関係無い ＆ 身も蓋もない事を言ってスミマセン。

またよろしくお願いします。

書込番号：14215268

[ECTL�V]

かなり元気を失ったMBDです。
高級αレンズを腐るほど買ってしまった自分としては、かなりの衝撃を受けました。
色んな意味で、これから機能てんこ盛りの一眼カメラにおいて、写真というものを
ソニーさんはどう向き合っていくのか、早く知りたいですね。
α77がその回答ならば、私は・・・まだ心の整理できていませんが、
自分で何らかのケジメが必要かなと思いました。
＞


なに、考えかた一つです。

ＴＬＭは画質劣化を招くにしても
連写は画質よりタイミング優先と割り切れば、
Ａ９９やその次のフルサイズでＴＬＭミラーアップ追加でＯＫです。

ミラーアップ付けなかったらＴＬＭ廃止まで
ＮＥＸ７やＮＥＸ９使うことです。

画質にはレンズの影響が大きいので、
いまさらＮやＣには戻れないと思いますよ。

書込番号：14216764

[αジロー]

ミラーBOX部分にど〜〜〜〜しても何か入れたいんだったら、TLM膜はA99でミッション終了させて
光路分割プリズム使って撮像素子に入射光の95％、AFユニットに残りの5％を送るプリズム
でも入れてくれたほうが精神衛生上いいな。空気接触面はナノARコーティングで。
ただA900の光学ファインダー作るよりも低分散の高級硝材と研究開発で高くつくかも。

書込番号：14217520

[river38]

MBDさん

おひさです。
何も持って無い機種でなげかなくても、α55のミラー外したらマニュアルで撮れるんじゃなかったけ？
えっ、そんな問題じゃないって･･･ごめんなさい。

書いてて私がやってみたくなってきた(笑)。

書込番号：14217813

[kaitenn]

皆様
こんばんは

TLMもまだα55から、α77まで構造がまったく変わっていません。
もし、このままTLM路線をソニーが続けていくのであれば
２世代、３世代のTLMが出るような気がします
例えば、ECTL�Vさんが書き込みされてるような
TLMに平滑度を上げたガラス採用やミラーアップモードを採用したTLM機みたいなものとか。。。
1/3EVの減衰も改善ポイントのような気がします

書込番号：14218164

[ECTL�V]

1/3EVの減衰も改善ポイントのような気がします
＞


これはほんとに惜しかった。
Ａｄｊｕｓｔせず、そのまま-0.3ＥＶをデフォルトにすれば、
Ａ７７は色が濃く出るとか、画質が締まっていいという効果が出たのに・・・・・

ＳＯＮＹは開発者は比較試写をしないのかもしれない。
プロに任せてレポートでおしまいなのではないか？

書込番号：14222906

[夜の世界の住人]

＞Ａ７７は色が濃く出るとか、画質が締まっていいという効果が出たのに

あ、言われてみればそうですよね。
ただ、皆さんの作例を拝見していると、直線的で単純…では無い弄り方をしているようにも思います。
あるいはノイズ処理の仕方？
いや、その両方？

いずれにせよ、同じ素子であろうNEX-7との違いがこれだけ有る理由は、TLMの有無という事なんでしょうねぇ。

今のところの個人的な結論は、「動画撮影における位相差AFを重視しないユーザーには、この機構でこの値段は高すぎる」ですが、せめて「AマウントのカメラはSLTしか無い」という状況は何とかならないものですかね。

書込番号：14223012