α77 SLT-A77VQ ズームレンズキット のクチコミ掲示板

横浜のヨドバシカメラ

[kan246]

通常に売ってました。 流通しだしたのかな

書込番号：13922492

[さぬきのたぬき]

そうなんですか。

ソニーストアからは、未だに入荷連絡がありません。

書込番号：13922664　スマートフォンサイトからの書き込み

[axlだよ]

マップカメラやフジヤカメラなどにも在庫僅少だけどあるみたいですね。
自分はおぎさくさんで買いましたがある程度対の生産のめどが立ってきて国内留保分(初期不良対応用など？)のストック分が徐々に出回り始めてるみたいだとのお話でした。
ただ65やNEX-7の発売を控えていて生産の方がそちらにシフトさせた状態なので品薄感は当面続くかもしれないとの見方もあるようです。

書込番号：13922671

[αyamaneko]

いま、yodobashi.comでは｢海外仕様品｣の在庫がありになってますね。

書込番号：13922922

[クロロ・ルシルフル（団長）]

価格コムで数日前は数店在庫有りになってましたね。僕が見てた店はあっという間に売り切れてました。こまめにチェックすれば買えそうですね。

書込番号：13923040　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵章劇]

ヨドバシにて販売員がSONYの営業に電話して聞いたところ
本格的な入荷は2月中旬ころだそうです。

書込番号：13923625

[river38]

大阪のヨドバシにもカメラ免税コーナーには、α77とα35が置いてありますね。

書込番号：13925325

α７７、そもそも紙媒体で評価するのは時代遅れかも。

[スッキリ０１]

デジタルカメラで２０００万画素必要かというと、正直いらないかもしれないですね。
量販店のマシンでのＬプリント、１００万〜４００万画素くらいでしょう。
たぶん。

でも、フォトフレームやネットでの写真映りになると解像度が必要です。
今までのカメラの常識は、現像してプリントして、アルバムに飾ってという楽しみ方でした。
紙媒体でどう観えるかが論点でしたよね。

しかし、撮った写真をフルハイビジョンのテレビで鑑賞したり、フォトフレームで観たりする機会が増えてくると、従来のカメラ・マニアックな考えの押し付けや考え方では通用しなくなってくると思います。
ソニーは、その辺のアンチテーゼに挑んで欲しいです。
光学メーカー（キャノン・ニコン）は、気づいてないところにソニーはわかってる気がします。
ご意見があれば、嬉しいです。


α７７の小澤氏の私観は、的を得てる気がします。
http://www.sony.jp/ichigan/community/interview/SLT-A77/ozawa/index.html

書込番号：13919748

[weirdo]

>しかし、撮った写真をフルハイビジョンのテレビで鑑賞したり、フォトフレームで観たりする機会が増えてくると、従来のカメラ・マニアックな考えの押し付けや考え方では通用しなくなってくると思います。
>
同感ですね。テレビの画面で鑑賞するのが普通になってくるでしょうね。価格コムに集うみなさんはそこまで思い至らずに侃々諤々議論しているケースが多いような気がします。

JPEG撮って出しで画面を鑑賞するというのが主流になる日も近いような、いや実際はそうなって来つつあるようです。

書込番号：13919821

[ひろ君ひろ君]

＞フルハイビジョンのテレビで鑑賞したり、フォトフレームで観たりする機会が増えてくると、従来のカメラ・マニアックな考えの押し付けや考え方では通用しなくなってくると思います。

フルハイビジョンでも４００万画素程度しかありませんよ
ましてフォトフレームっていくつよ？

書込番号：13919956

[あふろべなと〜る]

フルＨＤでも２０７万画素だけども？

話題の４Ｋでも９００万画素弱

ネットやパソコンこそむしろ高画素は必要ないです
拡大しない限りはね

むしろ紙媒体こそシビアに解像度が要求される世界ですよ？
(*´ω`)ノ


まあ、とりあえずパソコンのモニタで見るだけな人が多い時代にはすでにとっくになってますけどね（笑）

書込番号：13919976

[Nash7]

いやフルハイビジョンは203万画素程度でしょう？
でも私もスレ主さんと同じ意見ですね。
今はフルハイビジョンでもすでに４Kテレビも発表されていますし。
まぁそれでも1000万画素あれば十分かもですが、どんどんテレビも解像度は上がっていくと思います。
ともすると2000万画素あってもいいのかななんて思ったりしてます。

でもそれが3000万、4000万画素になってくると・・・。
高感度はホント期待できなくなりそうですよね。
それか全く新しい高感度ノイズが入りづらい方法が考案されれば話は別かもですが。。。

書込番号：13920015

[ECTL�V]

200万画素を30�pで見れば200万画素でも、
60cmでは800万画素、1.2m離れれば3200万画素。

鑑賞距離と倍率を考えれば、
30cmで3200万画素の解像度がないとテレビ以下の画質ということ。

書込番号：13920138

[滝猿]

ニコン以外を愛用してます。ポイントはレンズでしょ。正直…1000万画素超えたあたりから使えるレンズが厳しくなった。フィルムの粒子にはそれ自体に凹凸があるから、レンズのあらが写真にでない。でも、センサーは別です。ストレートに入らないと反応しない。画素数だけあげても、画像にあらが写ります。ソニーはそこが解ってない。ムービーは動くから誤魔化せるけど、スチルはまんま出ちゃう。大画面でも４Ｋでも2000万画素はいらない。大きく伸ばした紙にしてみればわかるんです。逆に言えば、そこに金かけず、カメラとしてキチンと作りましょうよ。それが、他メーカーユーザーからのメッセージです。ソニーの絵作りは大好きですよ。

書込番号：13920195

[色々心配人]

ニコンのレンズの性能の良さは否定しない。

α77をSONYが発表して、皮肉にもそのカメラ本体の先進性能より、
αレンズの解像度の良さが解ったという感じはある。
APS18MPの上の解像度に他社はレンズ付いてくるか？

悲しきかな逆に詰め込んだ先進性能の付加価値の方が詰めが甘かった。


A3プリンタを使っても粗が出ない24MP画素は流石と思う。
でも正直これ以上画素が上がっても趣味レベルでは本当に要らない所まで来た

画素数というより画質その物の勝負だけれど、発色はα55と比べてどうだろう？
俺ははがきサイズ印刷ならα55の画質の方が綺麗に感じるな。

こういう評価するには紙媒体が遅れを取るとは言えない。
丁寧な絵作りのα戻ってこい！

書込番号：13920329

[いなかのカメラマン]

皮肉にも311の東日本大震災以来プリントの依頼は増えてますよ。
特にアルバムや写真の洗いや複製してプリントは増えている仕事です。
パソコンやフォトフレームは水に浸かるとアウトなんで(^^;)

あとプリントで比較する価値ですが、
プリント機によりますがノーリツ鋼機ならN50まで
富士ならピクトロマイティーやフロンティアまでは
手焼きに近く、アナログにした場合の評価になると思います。

ただそれ以降のプリント機はデジタル志向が強すぎでいきなり白つぶれしたり何とも言えませんが。

デジタルての保存は少しでも破損したらアウトですが、
プリントはアナログなので修復できます。
大切な写真なら一枚づつはプリントしておくことをオススメします。

書込番号：13920349

[orange]

>>画素数だけあげても、画像にあらが写ります。ソニーはそこが解ってない。

ニコンの方に心配していただいてありがとうございます。
でもね、私たちはソニーの代表カメラはα900＋Zeissだと認識して、それを使っているのです。
ソニーは良く判っているのです。現行のレンズは将来の3600万画素に対応できるし、その向こうの4800万画素にも何とか対応するでしょう。
ニコンだって、新しいナノクリレンズだけは5千万画素あたりまでの対応を考えているのでしょう？


私たち多くのαファンは世界一の高解像度カメラで撮りがら、経験を積んでいます。本当の解像度は135mmF1.8ZAや85mmF1.4ZAに有ることも経験しています。
その経験から見ると、ニコンD700ユーザーあたりは本当の解像度を判っていらっしゃらない。なにしろ1200万画素しか見たことが無いのでしょうからね。
早く、ニコンさんもD800 でソニーの3600万画素を使われることをお勧めします。
それでようやく、解像度の話が通じるようになる。
もし、あなた様がソニーの2400万画素センサーのニコン機をお使いでしたら、失礼ですがあなた様はソニー機を知らないだけです。
両カメラはほぼ互角の解像度でしょう、D3xが高価なだけほんの少し良い解像度になるでしょうが、その差は微々たるものです。

日本の代表レンズであるニコンのナノクリ
世界の代表レンズであるZeissのT*レンズ
どちらも良いですね。
早くニコンレンズがハリウッドに進出できることを祈っています。

書込番号：13920455

[orange]

そうそう、言い忘れました。
私はニコンの24-70F2.8Gよりも古いNikkor50mmF1.2の方が好きです。NEX-5Nに付けて撮る時の一番好きなレンズです。（ソニーよりも良いですね）
早くソニーの50�oも此れに対抗できるものを出してくれないかなー。

ところで、この古いNikkorレンズは来年の3600万画素に対応できるのでしょうか？
たぶん、対応できますよね？　だって、私にとっては24-70F2.8Gよりも良い写りのレンズですから。

なんだか古いレンズでも良いものがありますね。
ソニーはNEXだと、いろいろな会社のレンズを自由に楽しめます。私も楽しんでいますので、お客様もおひとついかがでしょうか？
NEX-7などは極上ですよ、V1など足元にも寄せ付けない。

書込番号：13920524

[ECTL�V]

Nikonレンズは本当に解像度が高いのか？

もちろん低くはないし、レベルは高い。

が、
画面平均での解像度＝平坦度の高さや
製品バラつきの少なさがその本質だったとしたら、

なぜニコンレンズは生き物を撮るとツアイスに勝てないのか？

その答えも24MpAPS-Cとかフル48Mp級になると明らかになっていく気がする。
いよいよ市販高級レンズの限界に近づいていくわけで真相がわかってくる。

書込番号：13920551

[ななつさや]

いろんなスレになんどか書いていますが、未だに誤解が多いので書きますが、ディスプレイとデジカメでは、「画素数」の意味が違います。

（カラー)ディスプレイでは、RGBの画素３つをまとめて「1画素」と勘定しますが、デジカメでは、RGBの画素それぞれを、「1画素」と勘定します。

ですので、撮影画像を等倍表示した場合に、ディスプレイの画素数と同じになるデジカメの画素数は、最低でも、ディスプレイの画素数の3倍です。

そろそろ普及し始める4Kと釣り合うのは、最低でも、2400万画素以上のデジカメです。

現実には、ローパスフィルターやベイヤー配列などの影響で、デジカメの解像度はもっと低いので、ディスプレイの画素数の6〜12倍あってようやく釣り合うぐらいでしょう。

ですので、4Kと釣り合うのは、4800万画素以上のデジカメです。

ちなみに、現状のハイビジョンテレビでは、画素数が少ない割に面積が大きすぎて、「解像度の高いディスプレイ」とは言い難いです。単位面積当たりの解像度がもっと高い（総画素数も多い）ディスプレイで鑑賞すると、ただの写真なのにすごい立体感を感じますので、是非試してみてください。

書込番号：13920762

[あふろべなと〜る]

違うかな

ベイヤー配列ではＲＧＧＢの４画素から画素補完で４画素にしてますからね

書込番号：13920801

[ななつさや]

あふろべなと〜るさん

画素補完したところで情報量は増えません。偽の情報を作ることならできますが…。（もしも情報量が増えてしまったら、情報理論は崩壊します（笑））

ですので、画素補完しているかどうかは関係ないです。

書込番号：13920838

[あふろべなと〜る]

いや
問題は
３画素ではなく４画素


画素補完はベイヤーではあたりまえだからね

画素補完しないモードは欲しいけど
(*´ω`)

書込番号：13920900

[RAMONE1]

やっぱりこれからの時代はより視力が大切になりますね。
視力を鍛えておかないとメーカーが頑張って作ったカメラを手にしても
無駄になりそうですね^^;
1.5と1.0では見えてる世界がだいぶ違いますから(^^)

書込番号：13920930

[ななつさや]

もちろんベイヤーはRGGBですから、Rでも「画素数」の半分しかなく、R,Bは1/4。なので、色信号よりも輝度信号の解像度の方が高いのは当然ですが…。

そんなこととは無関係に、補完で情報量が増えたりしないです。だから、何をやっても、（カラーの）解像度は、総画素数を上回ることはあり得ません。フジのような変わった配列をとろうが、同じです。

（注意：「総画素数」は、2次元方向に勘定します。ですので。フォベオンは、縦に重なったRGB3層で1画素になります）

書込番号：13920936

[あふろべなと〜る]

それはあたりまえ

そんな話はどうでもよく

画素的には４倍にしてるのがベイヤー

書込番号：13920960

[滝猿]

結論。三脚を使って、リモートコードも使って徹底的にブレを除去し、解像度を活かしきりましょう！また、人が生きてく上で紙媒体は大切なのです…ア…アナログやぁ〜ってとこでどうでしょうかね(笑)！

書込番号：13921154

[てきしゃん]

ですからα７７も６００万画素モードで撮影すればよいのでは？
そうすればベイヤー配列の弊害というか画素補完無くなると思うのですが。
正味６００万画素が得られるのがα７７の魅力かと。
メーカーも今後は是非そういう方向に振って欲しいと思っています。
まだ買ってないので偉そうには言えませんが、買ったらJPEGについては６００万画素モードで使おうと思っています。まあ基本RAW+JPEGなんですが。
※RAWを残すのは画素数のためじゃなくて階調の情報を残すためです。
※現在のα700でもそうしています。
※数十年後のディスプレイで今撮った写真を見る時、解像度は許せると
※思いますが、階調が8bit（256段階）だと粗が見えてしまうと思います。

書込番号：13921196

[あふろべなと〜る]

＞ななつさやさん

先ほどは出先でかつ酔っていたので（笑）
しっかり書くと


×：　（カラー)ディスプレイでは、RGBの画素３つをまとめて「1画素」と勘定しますが
　　　デジカメでは、RGBの画素それぞれを、「1画素」と勘定します。

○：　（カラー)ディスプレイでは、RGGBの画素４つをまとめて「1画素」と勘定しますが
　　　デジカメでは、RGGBの画素それぞれを、「1画素」と勘定します。


ということです
で、ベイヤー配列のデジカメでは２４００万画素でも
液晶のドット的には６００万ドット分のデータしかありませんが
それを４倍に補間して２４００万画素と言っているってことですね

なのでα７７も画素補間しない６００万画素としてのモードがあると面白いね
って話です♪
(*´ω`)ノ

書込番号：13921284

[写真好き(^^)]

ソニーぽっい面白いスレです。

書込番号：13921457

[葵葛]

私が毎年参加してる
とあるコンテストは、データではなく「印刷した写真での応募」が絶対条件なので
紙媒体は必要です。

個人的には画素数に関してはトリミングしての印刷前程でも
大きくて2L判程度の大きさなら800画素もあれば充分ですかねｗ


印刷した写真はデジカメの描写性能よりプリンターの性能の影響の方が大きいですし
L判程度の写真紙ならコンデジとデジイチの違いなんてほとんど分からないしヾ(・ω・ｏ) ｫｨｫｨ






結局は使う人の価値観や環境しだいではないでしょうか？＾＾

書込番号：13921485

[sutehijilizm]

確かに、LLサイズでも77の場合、iso1600だと800万画素ないとザラつく。
モニターで見れるものが、プリントするとダメなのはよくある話。

書込番号：13921560　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューウォーター]

結局、写真ってプリントしてなんぼだと思うけど。
それは、これからも変わらないと思うけどなぁ。

逆に言うとSonyは、そこを見てないから駄目なんだと思ふ。

書込番号：13921565

[いなかのカメラマン]

僕も写真って不思議で、
たった一枚から色んな思い出が溢れ出すもので、
やっぱりプリントが一番だと思います。

例えば同窓会で一枚の集合写真から
思い出話が次から次へ繋がるように。

つい先日、僕も母を亡くしたんですが、
今まで山ほど遺影写真を撮影したり加工して作ってきました。
たけど、肉親の遺影がモニターに写されたら
「テレビの向こうのブラウン管越し」って気がして辛いですわ。(ρ＿；

人間がアナログなのでアナログの紙の方がより身近に感じて
親しみを感じやすいからでしょうかね？

美術館や作品展でももしモニター鑑賞になったら
きっとつまらないと思います。
等倍にして「ピントあってないから駄作だ！」とか…。

モニター鑑賞は映像に任せたらよいです。

今、出始めたEVFも同じでやっぱりアナログ（OVF）の方が人間的でいい。（^_^）

書込番号：13921626

[スッキリ０１]

ニコン機も所有してます。
最近、出番がなくなったF6。
光学ファインダーでは、いまでもずば抜けた性能だと思います。
アナログ的価値観なら、撮って、現像して、プリントして楽しむ。
一連の過程がそもそも楽しみでした。
しかし何事もせかされたように速く進行する時代に、ゆっくりしていては取り残されそうで、そういう余裕がなくなってるような。
そこに有機ELファインダーで、覗き込んだファインダー越しにイメージを創り出し、これでよしと、シャッターを切る。

コンデジで初めてカメラを触り、液晶画面を見ながら撮影したことしかない若い世代のユーザが一眼カメラにステップアップするときには、むしろ光学ファインダーより、有機ELファインダーのほうが慣れしたしんでいたりします。

これが、ふつーじゃんとか。^^

書込番号：13922015

[沼の住人]

面白いスレですね。ただ、画素数に関してはソニーさんだけが気付いているのではなく各社みんな考えているのではないか？と思います。

近いところだと、デジカメマガジン1月号のPENTAXのインタビュー。更なる高画素化について、必然だと発言しています。

現状で4000万画素を使ってみるとやはり画像の使い方自体が変るように思います。
展覧会用のプリントを考えてみると、A全紙のプリントには1200万画素程度あると自然に見えるようになります。普通の人が使う最大サイズが全紙出力だとすると1600万画素の現行機で十分にまかなえます。4000万画素あると、畳２畳分くらいの大きさのプリントは十分に作れます。CP+などでPENTAXブースで645Dの印刷見本ではもっと大きなサイズのプリントを展示していますね。単純に2400万画素でも同様に畳2畳はいけるでしょう。

そのくらい大きなプリントだと写真の中に見る人間が入った感覚を与えられるようになります。遠くから鑑賞するのではなく、そこにいる感覚を与える写真と言うのはクリエータとして新しい体験ツールだと思います。

私はフィルム時代もリバーサルオンリーでほとんどプリントをしませんでしたが、リバーサルでは大きく伸ばすことが前提で撮影しています。プロジェクター投影などでも非常に大きく伸ばしますし。
デジタルも画素数が多くなりようやくリバーサルに近くなったか、という感じでしょうか。

これから、写真を見る手段もいろいろと出てくると思います。そういう過渡期の意欲的なカメラだと思えばいいのではないでしょうか？

ちなみに、乗り越える壁として、ソニーさんには連続ライブビューで高温停止の問題のないセンサー等デバイス技術の開発を期待しています。

書込番号：13922407

[デジタルフォトフレームに]

先日、富士フイルムのデジタルフォトフレーム10.2インチを買いました。

シャープの液晶と視野角度が決めた理由ですが、これまで写した写真の中から約2000枚をSDカードに入れて楽しんでます。
１年間つけっ放しにしても電気代は約５１円、自分もですが家族が大喜びです。

交換レンズの追っかけより先に買うべきだったと・・・今頃、思ってます。

書込番号：13922885

[滝猿]

介護の仕事をしています。八十〜百歳以上の方まで様々。ただ、ひとつ…戦火や災害をのがれた写真をお持ちの方は幸せです。映像と写真には明確な違いがあると私は考えています。
大切な家族や仲間や思い出は紙に、アルバムで保存したい。まして、可愛い子供の姿だけは親の責任として、百年先まで残してあげたい。
私は“写真”にこだわっていきたいです。

書込番号：13924936

[ななつさや]

いぬゆずさん、ありがとうございます。あわてて間違えた（自分の書き込みとすら矛盾している！）レスは、削除依頼を出しておきました。

それで、正しい数字を改めて書こうかと思ったのですが、またもやビールを飲んじゃった（！）ので、間違えないように昔の書き込みを引用することにします：
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=13446033


あふろべなと〜るさん

RAWファイルには、素の画素情報が格納されているはずですが、ソニーの場合、たしか、RAWにも3段階ぐらいのNRをかけているので、情報量は減っているような気がします。それに、ローパスフィルターも使ってますし…。

ですので、やっぱり、4Kに見合うデジカメは、かなりの画素数を持たないといけないように思います。8Kだともっと…やっぱり、気が遠くなる？？？

当面期待できるのは、α9XとD800の36MPXあたりかな…（645Dの40MPXもあるけど、高い…）。特に、ローパスレスのD800が注目ですね。4Kに見合う画を出しそうです。

書込番号：13924984

ミラーレスの「今」と「これから」【ソニー編】

[勉強中中]

デジカメwatch インタビュー記事でとても興味深い内容でした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20111213_496123.html

タイの被災状況も含まれていますが、店頭に並ぶ日も近いこと、特に
>>「1日でも早く、1台でも多く届けようということで、望みを捨てず、腐らずに毎日やっています」
という言葉に頭が下がる思いです。

気になったのは他にも、
>>今後、Aマウント機はTRMテクノロジ搭載機が主流になっていくのでしょうか?
という問いに、
>>「全機種にはならいないまでも、高付加価値路線のモデルに関しては、トランスルーセントミラーテクノロジを
>>積極的に採用していきたいと考えています」

全機種ではない、との事からOVF機もリリースされるのではとの淡い期待を抱いています。

書込番号：13893352

[Nash7]

私も読みましたよ〜！
TLM自体は歓迎ですが、ソニーはこれからTLMを採用した機種の高感度を強化もしくは現状の問題を克服する必要がありますね。dpreviewにも書かれていますが、明らかにNEX7のほうが同じセンサーを積んでいるにも関わらず高感度に強いと書かれていますし。

書込番号：13893482

[うる星かめら]

OVFが必要でしょうか。

自分的に少し暗くなるのと、普通はあまり出ないですが「二重影」が気になります。しかし
ロンドン五輪用フルサイズTLM機も面白いと思います。連射秒15コマでCNを圧倒したりとか。
ソニーさんがやろうとしたら秒240コマもできてしまいそうです（0.2秒でバッファ一杯）。

書込番号：13893522

[うる星かめら]

他のメディアのインタービューも良くありますが、
聞き手はカメラにあまり詳しくないのが残念です。

書込番号：13893668

[いなかのカメラマン]

>静止画に関しては、“撮る前にどれだけ結果を把握しやすいものにするか”を追求していきたいですね。
>ファインダー内に、たくさんの情報をオーバーレイできますし、撮影結果のシミュレートもできる。
>OVFは、あるがままの風景を、そのまま見せてくれますが、実際に撮影される絵とは違います。

う〜〜ん、魚釣りで言えば釣り堀(EVF)と自然の海川(OVF)の違いに近いでしょうか？
釣れると解っている釣り堀もいいけど、
やっぱり僕は結果の解らない自然との対峙・語り合いが好きだなぁ・・・。
難しいからこそ色々経験してコミュニティーが出来て良い趣味になると思うんですけど。
もちろん普及機は大歓迎だけどハイアマチュア以上はやっぱ自分のレベルを上げるのが楽しみ、
そういうわけで
＞勉強中中さん
＞OVF機もリリースされるのではとの淡い期待を抱いています。
同じく薄い期待ですが待ちます。

書込番号：13894249

[うる星かめら]

これは非常に明快な答えがあると思います。

OVFに死を。

書込番号：13894437

[葵葛]

究極はEVF・OVFの両機能の搭載機の開発！！！

もしくは、ユーザーがオプションでユニット交換での
EVF・OVFの選択式の機種の開発！！




・・・・・・・



どちらも素人考えなので間に受けないでくださいね！ｗｗ

書込番号：13894484

[色々心配人]

α77のTLMの最大の失態は「跳上撮影機構がないこと」これに尽きる。
小型化を優先しているNEX-7に高感度特性で負ける。
ここに何かしらの疑問を持たなかった開発陣はカメラを知らないと言われても仕方がない。

このまま進化を続ければOVFはEVFに淘汰されるのは時代の流れだと思うが、
それとTLM優位はイコールではない。寧ろTLMも消えると思われる。



本当に簡単なことだった。
たった一つTLM跳上撮影モードを簡略化したせいで、画質が悪いα77という事実が加速した。
ファームを煮詰めなかったお陰で、レスポンスの遅くて使えないα77という評判が定着した。

だから、「どうしてこうなった？」が多すぎる！
これを煮詰める技術者とチーフが居ないと「今」も「これから」も期待できない。
本当に色々心配

書込番号：13894647

[FR_fanatic]

一眼レフのαはすでに消滅していますし、今後出てくる気配もない。
７７の出来の悪さを見ても、もうキヤノンかニコンにいくしかないかと
あきらめています。
αレンズはＮＥＸで使います。

書込番号：13894655

[いなかのカメラマン]

おはようございます。

>色々心配人さん
>これを煮詰める技術者とﾁｰﾌが居ないと
>｢今｣も｢これから｣も期待できない｡
>本当に色々心配

勝元さんがインタビューで先頭に立っていますが、TLMは本望ではないと思いますよ。
元々画質にこだわって奔走してきた方ですから。

いたずらにスペックを追い求めさせているカメラを知らない経営陣ですね。
巨人のナベツネ氏の話で、江川を獲得するために説得しに行ったはいいが、
全く違う投手を説得していたという逸話があります。
江川はあんなに特徴的な顔をしているのに間違うでなくて「知らない」ですわ(笑)
究極は長嶋と王を間違えていた事で、スポーツが好きな評論家に嫌われるわけですわ(^^;)

今のSONYの経営もこれに似ています。(苦笑)
数年前に副社長さんと手紙でやりとりした事がありますが、全ての決定権は外人のワンマン社長ですね。
しかもカメラ好きはおろかおそらく触った事もない。
α900とNikonのD7000のロゴを隠して持って行っても見分けられないでしょう(苦笑)

「他社と違う」や「目新しい」が好きで
カメラはただの儲け道具でしかないんでしょうね…
appleのスティーブンジョブズのように自社製品を愛して欲しいですよね。
寂しい限りです。

書込番号：13894707

[小鳥遊歩]

あまり書きたくないですが、、
ソニーの社長が「カメラをおそらく触ったこともない」は根拠のない憶測。誹謗中傷と言えなくない。また、ソニーほどの巨大企業のトップが自社の全部門全製品について熟知していなければいけないということもないと思います。それらのことはやるべき人に権限を渡していればいいだけのこと。また、「重要な」ことの決定権は社長に集約されていても何ら問題ないと思いますが、副社長と何を手紙でやりとりしたのか知らないけど、中途半端な情報の垂れ流しでご自分が情報通かのような書き方をされるのはやめたほうが良い。以前、間違い僕が指摘し、その後に書き込みを撤回されましたが当の勝本氏がソニーを退職されたというような情報をここで流していたのもあなたです。ミノルタ愛はわかりますし、ファインダー等の個人の好みについては自由にどうぞ述べて下さいですが、あいつが辞めたとか技術者がみんないなくなったとかあいつはワンマンだとかカメラを触ったこともないようなやつが社長をしているとかそんな話を持ち出して自分の論を正当化しようとするのはやめて下さい。以上です。もう今後は言いません。

余談ですが、「外国人」「ワンマン」が嫌いなのに、スティーブ・ジョブスが好きというのも個人的には不可解です。

書込番号：13894834

[色々心配人]

俺はジョブス嫌いだね。

あれだけ優秀で戦略的で自社製品に自信持ててそしてそれを支えるアイデアマン。
こんなのが居たらその業界牛耳って他社を駆逐し競争原理を衰退させる。
ユーザーにとっては一過性の利益しか無い。ビルゲイツは本当によく戦ったと思う。
こういう天才が２人以上居れば幸せなのだけれど、今のカメラ業界トップには一人も居ない。

社長がワンマンで当たり前だろ。
ワンマンの社長に刃向かってでも良い物を作れなかった開発陣の問題
（作る技術はある。大幅にコストも上がらない。でも、解決してこなかった）
時間が足りない。決算がある。だから何？
α700のディスコンからの期間考えたら半年って長いのか？
TLMの位置を後ろに後退させる設計はそんなに酷なのか？
レンズ外して跳ね上げてレンズ付けて撮影出来ればそれで解決だろ？
ファーム煮詰めてある程度完成させて出さないとファーストインプレッションで
「レスポンスが悪いノイジーなカメラ」と評価されること解らないのか？

それ位を社長に説明して刃向かえない人間が物作りなんて出来ないだろ。


結果出来たのがα77だ。このカメラを見てどう考える？細部まで煮詰めた仕様だと思えるか？

書込番号：13894904

[スッキリ０１]

にっこり(*´∀｀*)
嬉しいですね。
ここまで、どうでもいいこと書かれると。
α７７は、ニコンをすでに凌駕してますよ。
このままだとニコンが、ソニーのOEMを販売するはめになりかねません。
V1、J1は出来がいいですか。？
αが終わったみたいに書きたいなら、ニコンやキャノンレスでお願いします。
物事、前向きに考えたいですね。
これも、老害のひとつですか。
昔は、良かったみたいなネガティブ・キャンペーン^^

書込番号：13894909

[いなかのカメラマン]

>小鳥遊歩さん
>ｿﾆｰの社長が｢ｶﾒﾗをおそらく触ったこともない｣は根拠のない憶測｡
>誹謗中傷と言えなくない｡

はい、実際にお会いして聞いたわけでもないので
今回、憶測で書いた僕が間違っていました。

また不快な思いをされた皆さんも申し訳ありません。

僕なりにαが大好きで良くなってもらいたいので、
どうにも熱くなってしまいました。

以降は一度飲み込んで有益になるように考えて書き込みます。

すみませんでした。
また皆さんご指摘よろしくお願いします。m(__)m

書込番号：13895121

[じじかめ]

方針としてEVFに移行するとしても、OVFを止めるとは言いにくいのでは？

書込番号：13895347

[MBD]

>スレ主様

個人的に気になる発言は・・・
「LA-EA2を出したことで、ほとんどのAマウントレンズでAF撮影ができるようになりました」
ここです。

Eマウントレンズの話のくだりなんですが、全体を通してからココを読むと、
「Aマウントレンズは、Eマウントのサブになるよ〜」って読めてしまいました。
Eマウントレンズがメインとなっていくのでしょうね。
だから、Eマウントのレンズに全力投球中で、Aマウントは抜けのあるレンズと一部リニューアル・・・

噂のα9xの3機種目が、EとAのハイブリッドマウント機ということであれば、
この方向がソニーさんの戦略ってことかと思います。
やはり、NEX-9+LA-EA3ってところでしょうか。

であれば、次の、LA-EA3は、是非TLMのUP機能が欲しいですね。
LA-EA1に付けかえるのは面倒です（笑）
その前にα99では、TIMのUP機能、かならずやって欲しいところです。

ちなみに、勝本さん、α900出したときに、たしか・・・
「ようやく、カメラメーカとして出すべき製品を出したので、次はソニーらしいカメラを出しますよ」
って言っていたような・・・
有言実行ってところでしょうか♪

最近、Pentaxさんが、フルサイズ出すような噂を聞きました。
OVFであれば、是非、α900のファインダーをPentaxさんに技術支援して欲しいですね。
個人的な要望なんですが（汗）
最近はまったOld Lens遊びでPentaxさんが良さそうに感じました。

書込番号：13895441

[NeopanSS]

　オリンパスが一眼レフ(フォーサーズ)を事実上見捨ててマイクロフォーサーズに走った状況と似ている。
　たしか、フォーサーズの開発は止めないって言っていたが、実際は..

書込番号：13895457

[色々心配人]

MDBさん
＞「Aマウントレンズは、Eマウントのサブになるよ〜」って読めてしまいました。


その点はあまり心配していない。
この先のレンズのリニューアル見ればそこの心配は薄れる。
ただ、頂点のα9系以外のαは今後継続も怪しい。
出したとしてもこんなα77のようなやっつけ仕事で出されたら他社所かNEXにも劣る。
期待してババ掴まされると、今回は買ったが次回からはもっと慎重にならざる得ない。

書込番号：13895531

[スッキリ０１]

α７７キットを予約いれて、手に入るのを楽しみに待っている者のひとりです。
（今回の災害で供給　遅延になってもまってますよ）

＞その点はあまり心配していない。
＞この先のレンズのリニューアル見ればそこの心配は薄れる。
＞ただ、頂点のα9系以外のαは今後継続も怪しい。
＞出したとしてもこんなα77のようなやっつけ仕事で出されたら他社所かNEXにも劣る。
＞期待してババ掴まされると、今回は買ったが次回からはもっと慎重にならざる得ない。

今回はα７７を購入しました。→NEXシリーズは既に所有していた→比べると差が感じられない→使い倒してみて、これは「やっつけ仕事のなにものでもない→NEX７にも劣り、ニコン・キャノンにも劣るであろう→結果、ババを掴まされたような気持ちなのでαは選ばない。

番外として、αシリーズは９系意外　存続も怪しい。


と、色々心配人さんは、心配されてるわけですね。

無問題だと思います。

書込番号：13896121

[Nash7]

LA-EA2を使用してNEX7にしようかとも考えましたが、いくらNEX7が高感度で優れているとはいえ、
考えてみたら手ブレ補正機構がないんですよね。高感度画質に関してNEXより劣るαは手ぶれ補正を積んでいる。。。NEXでαレンズを使う時に限定されますが、この状況に限ってはNEX7もα77もどっこいどっこいなのではないかななんて思ったりもしています。被写体ブレに関しては・・・何も言えませんがｗ

LA-EA3が仮に将来でるとしたら手ブレ補正機構を積んでほしいところですね。
そもそもTLMは弱点を克服できるのかな。。。できて欲しいところだけども。

書込番号：13896146

[色々心配人]

スッキリ０１さん

何か会話みたいな流れになってるな。

実は最近だと
α77はもうサブカメラとして諦めてα99が出てから様子を見ようかと思っている。
現状のα77で不満なCF、TLM跳上、モッサリはここで解決しそうだし。
α900のようにAPS-Cモード有ればAPS-C用のレンズも使えるわけだし。
36MPの噂が本当なら画素ピッチはα77と変わらないだろ？

貧乏人に余計な出費迫る商売の仕方には呆れるが、
（中途半端な機能で売らず、完成品で出せ）
多分α99は他社の中級機位の価格（20万台半）で売ってくるだろうから、
α99を中級機でα77をハイエントリーの位置付けと思えばこの性能で納得せざるえない。
中級機と言うから不満が出るんだよ。

凄く良い機能盛りだくさんで、肝心な所の詰めが甘い。プロトタイプ的なα77。
α99はちゃんと煮詰めてくれよ。
それであれば、α77は無駄な買い物になってしまうがαとしては問題は無い。

良いレンズ沢山出すみたいだし。頼むよ本当に。

書込番号：13896509

[Nash7]

ソニーはもう少し他社、特にカメラメーカーを見習って欲しいところありますよね。
たとえばリコーなんかはブラッシュアップし続けてGRDIVを出してきましたし、
新しいものを取り入れたい気持ちもわかりますが、新しいものばかりを取り入れるのもいかがなものかと。
センサーも新しいものにする必要があったのかな。

仮にですけど、すでにNikon1や富士の一部のFinepixではセンサー内に位相差AFのセンサーを埋め込んで位相差AFを可能にしていますが、これが今後NEXでも可能になった場合、TLM、さらにはαの存在自体が危うくなりかねないですね。
αレンズはアダプターがあるので問題はないのでしょうが・・・。

書込番号：13898073

[うる星かめら]

＞ TLM跳上

確かにAFしない場合ただの邪魔者になりますね。光と埃の。

書込番号：13898537

[うる星かめら]

＞ TLM、さらにはαの存在自体が危うくなりかねないですね。

その時、EFも、Fも皆仲良くあの世に行きますから楽しみにしています。

書込番号：13898540

[orange]

α77は良いカメラです。
私は大好きです。

もっさり感？ 確かに反応は鈍い事がありますが、これも個性だと思えばさほどきになりません。
絞り値を大きく動かす時や、ローカルフォーカスの場所を動かす時にはテンポが遅いなと感じますが，それでも他の多くの機能が満載されているので、そちらの魅力をほうがおおきいです。
α77は使い方の工夫で充分対処できるレベルです。

一旦α77を手にしてしまうと、今更ニコンのD7000やキヤノンも7Dには魅力を感じません。
あきらかにα77の魅力のほうが大きいです。
＊2400万画素の高解像度
＊同じセンサーをα77とNEXー7で使い分けている；高速連写・高速AF機と高感度機として。選択の自由がある。
＊高速連写機能が充分使えるレベルですね。連写時間は1秒ちょいだと思って使えば大丈夫です。
＊AFは充分ですね速くなった。比較記事によると7DよりもD300sよりも早いそうです。
＊写真の写りも綺麗ですよ。α900と比較するからダメなのです。半額以下のカメラですから当然かと。
＊動画も一眼レフの中では一番進んだ良いカメラです、唯一の60p機です。 動画でまともにAFするのはソニーだけ。
＊ライブビューで撮影しますが、まともにAFするのはソニーだけ。キヤノンもニコンもシャッターが超遅いのでとても使いものにはなりません。
＊動画の手ぶれ補正は特上です。キヤノンもニコンも良いレンズで動画の手ぶれ補正は無いので手持ち撮影は不可能です。α77は良いレンズで手持ち撮影できます。

私の使い方では、α77をはとても魅力的な良いカメラです。
多少の不便さは、使い方の工夫で克服します。なにしろ、この値段でこの機能を使えるカメラは他社には有りませんから、代替不可能なのです。
ちなみに、α77をは今年のカメラオブザイヤーでは富士x100に次いで2位です。カメラの専門家はα77を高く評価しています。
α77は多少の不便さは残っていますが、とても良いカメラです。 ファームアップを期待しています、ますます良いカメラになるために。
成熟するのを待たずに、荒削りのまま出して、市場でファームアップを通じて成熟させるのも立派な戦略です（NEXはこれで成功しました）。社内で成熟するのを待っていると、昔の某企業のように、身売りが待っているかもしれませんからネ。
ソニーは、進歩の早い半導体業界の変化に合わせて、製品を開発できる並外れた企業だという見方もできます。

ソニーよ、洪水を乗り越えて頑張ってくれ。
次のファームアップと、次の次のフルサイズを待っているからねー。

書込番号：13898731

[色々心配人]

悪いところは個性、良いところはべた褒めならカタログ読めばいいじゃん。
わざわざ素人が書き込みしなくても売りたい側が都合の良いように書いている。

TLM終わったらα所かCNも終わり？CNってTLM積んでいたっけ？
撮影時に跳上るミラーが今のTLMの欠点と何か関係あったっけ？
毎回GKは煽りヘタだな。某掲示板に戻って勉強し直せ。ネットで出張しても出張経費でないだろ？

そういや、NEX-7は高感度特性ある程度評価されていたな。
http://digicame-info.com/2011/12/nex-7-10.html#more
結局、TLMで光量損失が出ることによって他のメーカーのカメラなら
常用できるところで画質が荒れ始めるのが一番痛い所だろ。
損失差は現状より大きくても、ISO-1600以上で差が出始めるならここまで評価割れなかった。

書込番号：13898806

[いなかのカメラマン]

おはようございます。

まぁその、ｶﾒﾗｵﾌﾞｻﾞｲﾔｰやグッドデザイン賞なんてのはメディアや団体が審査して作り上げた世間一般には関係ない賞だと思いますが…(^^;)

昨日もSONYさんと話しましたけど、入ってきた素直な光をどうしてフィルターにかけて
少なからずとも減衰・拡散させてしまうのか頭の固い僕には全くわかりません。

僕が技術者なら写真の命である光粒子（photon）を邪魔するような設計はしたくないです。(^^;)
ZeissであろうがGレンズであろうがいくら良いレンズを作っても買っても十分に実力を発揮できないわけですから、TLMは。

ホンマに良いカメラを作りたいなら犠牲は無くして他の方法で連写速度やAFの性能をあげて欲しいなぁ…。

「何とかする」のが上手いSONYの技術力ならできると思いますから。

期待します

書込番号：13898873

[orange]

>>ホンマに良いカメラを作りたいなら犠牲は無くして他の方法で連写速度やAFの性能をあげて欲しいなぁ…。

TLMは暗闇性能を犠牲にする代わりに、高速連写と高速AFを低価格で供できる方式です。　故に、暗闇性能の低下（0.5段程度？）は織り込み済みです。　

他の方法で連写速度を上げた事例は、キヤノンの1Dxであり、秒12枚連写機で60万円します。他の方法の先輩たちですらこのようですから、他の方法の後発であるソニーは同じ道を行くことは損でしょう。

ところで、良いカメラは、買う人ごとに違うでしょうね。
私は60万円のカメラは買えませんから、これは私にとっては良いカメラではない。
同じ秒12枚連写でも12万円のα77なら買えますから、このカメラは私にとっては良いカメラです。

それほどソニーが嫌いなら、なぜキヤノンの60万円機を買わないのでしょうか？
TLMもないし、連写も速いし・・・

ミノルタファンの方にお願いいたします。ミノルタは死んだのですから、もうきっぱりとあきらめてください。ソニーがミノルタ方式を継承したなら、二度目の死が待っているだけです。
私はソニーに繁栄してもらいたいので、APS-C機はTLMとNEXシリーズで十分です。
　　直射撮影が好きならNEX-7を買えばよい。2400万画素の高解像度を楽しめる。
　　暗闇性能が好きならNEX-5Nを買えばよいのです。APS-C随一の暗闇性能を楽しめる。
　　連写が好きならα77を買えばよいのです。業界随一の連写性能を楽しめる。　
これほど明確で、これほど一流の性能を持ったカメラを選択できるαファンは幸せです。


後はフルサイズで風景を撮る時の心理的な満足感をどう提供するかですね。
その意味で、α900のソニー式後継機に期待します。（α99はα77の発展機ですから、α900の後継機とは言えません）
色々なアイデアがあると思いますから、そのあたりはお任せいたします。
自分流で、α900という名機を継げるカメラを作ってください、待っています。
新しい名機を創造しましょう。

書込番号：13899002

[いなかのカメラマン]

>orangeさん

すみません、考えは人それぞれで強制するものではありませんので（^_^）

MINOLTA以上に信頼できるカメラを作ったら誰も何も言えないし僕もそれを望んでいます。

レンズだけで数百万も投資していておいそれと他メーカーにいけません。
何よりαが大好きですからSONYには頑張ってもらいたい。

言うこと言って無理ならそれまで、
潔く諦めますのでご心配なく。

書込番号：13899042

[色々心配人]

＞TLMは暗闇性能を犠牲にする代わりに、
＞高速連写と高速AFを低価格で供できる方式です。　
＞故に、暗闇性能の低下（0.5段程度？）は織り込み済みです。

TLMを手動だったとしても跳ね上げっぱなしで撮影出来れば折り込んだEV-0.5取り戻せるだろ？
設計が甘い。もう何回も言わせるな。　

α55のセンサー並みの高感度性能があれば叩かれることはなかったんだよ。理解出来る？
こっちは次第のウリだった動画撮影が使える時間短いという何か同じような設計ミスしてるけれど。

こういうのはカスタムファームでは対応出来ない。設計で潰さないとだめなんだよ。
中途半端で出して後から修正は出来ないだろ？ソニーとかミノルタ以前の問題だよ。

他社のように連写機と画質機で選べるならこの仕様でも良い。
そんな事せずともTLM跳上モードあれば解決出来たこと。何も60万かかる事ではない。


α99がα77の発展型でα900の後継ではない。俺もそう思う。
更に言えばα77自体がα700の後継機ではなくα55の発展型だった。
α1がα900の後継機、α99がα77の発展型だとするとやはりα77の本当の立ち位置はローハイ
ミドルレンジ１眼では無い。

本当に次のα99で色々決まる気がする。

書込番号：13899073

[orange]

＞>TLMを手動だったとしても跳ね上げっぱなしで撮影出来れば折り込んだEV-0.5取り戻せるだろ？
設計が甘い。もう何回も言わせるな。　


いやあ、同感です。
以前からこのことは話題に出ていますし、わたしもそのようなことを望んでいます。
正直言って、1枚撮影の時にTLMを跳ね上げて撮影できれば、文句は無い。
連写時は今のままで高速連写を可能にする。
AF/AEプログラムが2倍になるが、そのくらいはROMに入るでしょう。

良く良く考えれば、今のカメラも同じことをしているのですよね：
　　AF/AE決定　＝＞　ミラーアップ　＝＞　撮影
TLMでも
　　AF/AE決定　＝＞　TLMアップ　＝＞　撮影
となれば多くの人が安心する。
これが可能になれば、EVFでも妥協します。

TLMアップモード（1枚撮影時のみ）とTLM固定モードを作ってくれないかなー。
お願いします、ソニーの技術者さん。

書込番号：13899183

[charonda1]

アサヒカメラ12月号に「ミラーレスvs一眼レフ」という特集があり、非常に参考になりました。まだ店頭にありますので興味のある方はご覧ください。

まず光学ファインダー（OVF）と電子ファインダー（EVF）の比較について（ここではα900とNEX-7を比較している）

P.88 原文の転載はできませんので要約すると、OVFでは標準のフォーカシングスクリーン装着時は絞りf2.8を基準にピントを見ているので、MFではf2.8以外の絞り値だと若干ピントがずれるそうです。EVFでは実絞りでピントを合わせるため、絞り値に依存せずピントは正確。

→私もこれは実感しています。α700で三脚固定・室内でのブツ撮りでファインダーで最もシャープにみえるところが必ずしもピント位置ではないことを何度も経験して悩みました。α77のピーキング機能を使うと全くハズレがありません。少なくとも私の用途ではOVFよりもEVFのほうが優れていると感じます。

P.89（要約）OVFはファインダー像はきれいにみえるが、ボケ具合の見え方は正確でない。標準仕様のフォーカシングスクリーンを搭載した一眼レフでは、F2.8よりも開放F値の明るいレンズを装着しても、f2.8に絞り込んだ状態のファインダー像をみることになる。大口径対応のフォーカシングスクリーンに交換すると明るいレンズでのピント合わせはやりやすくなるが、今度は暗いレンズでやりにくくなり、絞り込んだ際の焦点移動も大きい。また絞り込むほどプレビュー画像は暗くなり、ピント合わせもボケの確認も難しくなる。一方EVFでは実絞りでファインダー表示を行うので、ファインダー像のボケ具合と、実写結果はほぼ一致する。またピント合わせも、絞り込んだ際の焦点移動がないので正確に行え、絞り込んでも画面が暗くなることはなく、常にファインダーで見たままが実写画像に反映される。

→同感です。見え味がよくてもピントがしっかり合わないのは論外ですから。見え味を楽しみたいときには私はツァイスの双眼鏡を覗きます。


続いてトランスルーセントミラーの画質への影響について
P.92（要約）NEX-7にミラーのあるマウントアダプター（LA-EA2）とミラーなしのもの（LA-EA1）を装着して比較撮影した。レンズはSAL2470Zを使用。その結果、まったくといっていいほど画質に差は認められなかった。実験室での厳密な評価は別としても、一般撮影ではっきりと認識できるほどの違いはない。

→私もTLMの画質への影響を少し危惧していたのですが、これで安心しました。いまのところ自分の撮影結果も満足のいくものです。
　ただしTLMは過渡期の技術だと私も思っています。後継機はニコン１のような撮像素子面位相差AFとコントラストAFを併用し、ミラーを全廃したＡマウント機になると思います。別にＡマウントというカテゴリーをなくす必要はありません。過去のレンズ資産のためにこれからも継続されると思います。空のミラーボックスは新たな手ぶれ補正機構や内面反射防止機構、あるいは想像もできない新技術の実装スペースとして活用可能だと思います。

書込番号：13899483

[うる星かめら]

確かに減衰は気になりますが、その前に、今のズームレンズは二十枚もガラスがあります。
そのまま固定にして、電気制御で反射率をコントロールできる膜とか作れないかと思います。
ミラー跳上は一眼レフの欠点ですので（その間、AFも露光もできない）したくないですね。

書込番号：13899704

[色々心配人]

charonda1さん

その記事読んでおく。

TLMの光損失はベンチマーク上出てる上にここに物質的なダストが乗る可能性もあって、
NEX-7よりα77は画質の面で悪いよ。これ設計で回避出来たよね？それすら出来ない
技術者が未来ととか今とか言っても心配だよ。
↑これと写真雑誌の記事を書いた人の「画質的に大差ないと思う」は別の話。
設計するに当たって何処まで突き詰めたか？ここが甘いからこれからが心配。



＞確かに減衰は気になりますが、その前に、今のズームレンズは二十枚もガラスがあります。

そうそう、だからF値が大きくなって暗いんだよね。
で、何？

そこを頑張って設計してF1.4のレンズとか開発した技術者に対して
同じ会社の技術者の答えが0.3EV減衰しても良いよね。
だったらレンズ設計者落胆するぞ。
折角のF2.8通しレンズがα77だと他αの3.5通しと同じになりますよ。って誰得？

書込番号：13899801

[いなかのカメラマン]

こんにちは。

雑誌（マスコミ）って裏の繋がりが酷くて、
仕事で関わっていた僕は全く信用しないんですが
アサヒカメラは結構公平に記事を書いてますよね。（^_^）

まぁとりあえずここでウダウダ書いても
人それぞれの意見があって当たり前、
皆さんの邪魔になるだけなので
只今港区のSONYビルに向かってます(笑)

言いたいこと伝えてそれで終わりっ！（^_^）
あとはSONYの判断に任せたっ！

書込番号：13899879

[悩めるGG]

charonda1さん
今日は　大変参考に成りました。
私もcharonda1さんと同じような想いが有り疑問を抱いて居ましたが（ピント精度の件）お陰様にてスッキリ致しました、有り難う御座いました。

書込番号：13899914

[六甲紺太]

>方針としてEVFに移行するとしても、OVFを止めるとは言いにくいのでは

レンジファインダーが滅んで（ライカだけ残った）一眼レフになった
OVFが滅んで（まだなってませんが多分ニコンだけが残った）EVFなった

個人的にはいずれOVFは滅ぶと思っています
邪魔なミラーもいずれなくなると思います

ただ、邪魔なミラー付けるなら手動でも良いので何とかしろ！
以上

書込番号：13900450

[gintaro]

動体撮影なら、像面位相差AFにハーフミラーでOVFやっちゃうと最強かも。ソニーがやるとは思えないけど。

書込番号：13900546

[うる星かめら]

OVFに用がないって。なぜなら解決できない致命的な欠点がありますから。

テレビカメラで上空を飛んでいるゴルフボールを撮ることができますが、
一眼レフで誰かができた話聞いたことがありませんね（機材だけではなく技量の面もありますが）。

書込番号：13900714

[うる星かめら]

＞ 邪魔なミラーもいずれなくなると思います

邪魔軍は永久不滅だと思います。今のミラーOVFは論外ですが（必ず死刑になる）
SLT機では幾ら頑張っても保護フィルター以上の減衰が起こります。
素子位相差もセンサーを沢山埋めたら、それも邪魔者になります。
どれも今のスリッパのようなバタバタするレフよりはマシですが。

書込番号：13900798

[オリが好き]

TLMのミラーアップよりも、まずはローパス＋ベイヤー配列の撮像素子をどうにかして欲しい。
最終的にゴニョゴニョしている以上、それまでにどれだけ綺麗な光が届いてもなんかむなしい。
結局演算で作った画像になるので。
フォビオンを超える撮像素子をなんとか！＞SONY

書込番号：13900948

[いなかのカメラマン]

こんばんは。

本日港区（？）のSONYビルへ行って質問した報告です。
α900掲示板と重複するのでマルチポストになるかも知れませんがお許し下さい。

Q・EVFの磁場による影響は？
A・磁場による影響は考慮していませんので病院の撮影や高圧電線下での撮影や破損は責任を持てません。



Q・レンズの小曇り時のEVFは大丈夫か？
A・レンズの曇りについてはファインダー内に表示するなど次のモデルから考慮したいと思います。

Q・α77の位置付けは？
A・α77についてはあくまで一般の中級機であってプロの使用を考えたものではありません。
これはα900も同じであくまでも趣味の範囲までの条件を考慮した設計となっております。

Q・以前アナウンスのあった1DsやD3xなどと同等のプロ機はでないのか？
A・α77、α900ともにアマチュアを対象とした製品であって現時点ではプロを対象とした製品の発売予定ありません。

Q・レンズに関して少なくないですか？また高くないですか？
A・現在発売・発表されているレンズ以外は未定です。
要望の多いレンズに関してもしばらくは予定はありません。
また値段に関しても妥当な金額だと認識しています。

Q・OVFに関しては？
A・多くの問い合わせを頂いているのは確かですが、現在検討中で白紙の状態です。
今後発売するかどうかは検討中で出来るだけご要望に応えるよう努力して参ります。

Q・出来れば正式な方法でαの方向性を示してもらえば不安が減るのですが？
A・要望が多ければ検討したいと思います。

以上です。

書込番号：13901137

[うる星かめら]

＞ フォビオンを超える撮像素子をなんとか！

あくまでも効率を優先したいのですが、それはフォビオンかどうかは分かりません。
カラーフィルターがないのが良いのですが、高感度になるとか結果が出ませんね。

画素数は欲しければ何億もできますから、一画素がどうこうかは気にしなくて良いと思います。
銀塩粒子の解像の鮮鋭さとか話がありましたっけ。画素は銀塩の粒子より小さく作れるんのです。

書込番号：13901760

[kaitenn]

透過ミラーによる光量の減衰がどの程度なのかデジカメinfoの中に記事がありました。
http://digicame-info.com/2011/11/dxomarknex-7.html

同センサーのnex7に比べて、Low-Light ISO は小さくなっていますので
確かに光量は減衰するみたいですが、他は殆ど変わりませんので
画質は下がらないようですね

そうしますと、α77の透過ミラーの画質上のデメリットは高感度撮影時のみに限られるようです

高感度撮影が、他機種よりどの程度のものなのか見てみますと
多機種のLow-Light ISO（DxOの基準で許容できる最高のISO感度）の数値は下記の通りです
　　　Low-Light ISO
α77　　801
α55　　816
α700　 581
α550 　　 807
k-5 　　 1162
EOS60D 　 813
EOS 7D 　 854


高画素化して、画素ピッチが小さくなって高感度性能が悪くなって
60Dや7D、α550程度の高感度性能があれば私には充分です

書込番号：13904688

[いなかのカメラマン]

こんばんは。

>確かに光量は減衰するみたいですが､
>他は殆ど変わりませんので
>画質は下がらないようですね

映像用センサー開発をしている友人によると
光量の減衰よりセンサー間の乱反射と
センサーの信号レベルが問題になるようですね。
僕からするとα77は落第点なんですが、
その友人いわく「こんなもんちゃうか」
なんで個人の感覚で許せるかどうかのレベルの話ですね。

書込番号：13905196

[kaitenn]

いなかのカメラマンさん

>光量の減衰よりセンサー間の乱反射と
>センサーの信号レベルが問題になるようですね。

α77の画質が落第点とお考えならば、今までのαの中でどのセンサーを使ったカメラが及第点でどのカメラが落第だったのでしょうか？
初めての落第画質のカメラがα77ですか？

私は、自分の子供を撮り始めてから、カメラにはまった、全くのアマチュアです。
実は、5D2,K5、μフォーサーズからαに移ってきました
TLM採用前は、まったくαなんて使用するつもりはありませんでしたが
TLM採用後は、静止画と動画が良いバランスで撮影できるαを気に入って、他のマウントのカメラは全て手放してしまいました
動画と静止画がバランスよく撮影できるαを今後使い続けたいと思っています
そもそもαは、私のようなものをターゲットにしており
プロ向きのシステムではないかもしれませんね

最初の質問に戻りますが
煽りでもなんでもなく、落第及第のαが純粋に気になっています
プロの方のお考えが大変気になりますのでお教えください。

書込番号：13905470

[いなかのカメラマン]

こんばんは。

>kaitennさん
>α77の画質が落第点とお考えならば､
>今までのαの中でどのｾﾝｻｰを使ったｶﾒﾗが及第点で
>どのｶﾒﾗが落第だったのでしょうか?

はいっ、でもあくまでも僕の私見なので一個人の意見ですよ。
また悪い点ばかり書きますがもちろん良い点もあります。

まずα700です。
センサーの素質はどうかわかりませんが、
読み出しで1回、画像生成に2回のノイズリダクションで欠損したノイズを塗りつぶした画は嫌いでした。
また中央クロスセンサーは中央の感度が高すぎて後ろの明暗差に引っ張られます。
さらに評価測光はAFがあった部分を重点的に調整するのでスポットや中央重点測光と重なっていて意味がなかったです。

次はα200です。
DMFがなくなったり一時的スポット測光が無くなったり、ノイズとAF速度以外はα100から退化してしまいました。

つぎにα230やα330、α380です。
これば開発責任者が女性になってデザインは丸くなって好き好きですが、
操作性がかなり犠牲になってしまいました。
特にNikonやMAMIYAユーザーに「誤作動する」と不評の
レリーズ周りのメインスイッチを何故採用したかは？です。

そしてα550。
完全にα伝統の画作りを失った機種です。
中古で一番出回っているのが理解できます。

あとはα55とかですが、少し触っただけであきらめました。

今回のα77は画作りのノッペリを始め、温水プールでの少しの曇りがわからない、EXIFのエラー、画像に筋が入る、EVFは僕は2時間で目がチカチカしました。

メーカーに聞くとα77はプロやハイアマチュアの使用は考慮していないとの回答です。


反対に他社と比べても画質が良いのは
α100
α350
α900
の3台でAF速度を差し引いても画質が他社より抜き出ています。
僕は3台、2台、3台づつもっています。
いづれも中山氏先頭のカメラです。
これらは多分直せなくなるまで使うとおもいます。

書込番号：13905796

[orange]

プロにはプロの領域があり、アマにはアマの領域があります。

α900はハイアマ機ですので、アマの領域に属しています。従って、極寒・酷暑・粉塵性能はプロ機には劣ります。これが正しいのです。
アマにはプロ機の過剰品質は無い方が嬉しいです。
極寒・酷暑・粉塵性能を組み込むと、アマにとって欠点が増えてしまいます。 大きくなり、重くなり、高くなります。30万円のα900が、60万円のプロ機だったら、皆様は買いましたか？
私は買わずに、ニコンD700を使い続けたでしょう。
ソニーはα900で、最大ユーザー層を狙うことで成功したのだと思います。

α99もハイアマ機ですので、プロ機はその次の3600万画素機α1を待つことになると思います。
ここでソニーは、初めてプロ機に打って出るのでしょう。
満をじしてのプロ領域への出陣になるのでしょう。
これはこれで、楽しみです。
カメラと同じ部門には、世界一のプロビデオ部門がいますので、プロカメラも期待が持てます。

最後に出る、ハイブリッド機が、α900を引き継ぐ性質になることを期待しています。

ソニーよ頑張れ！ 良いカメラを待っているよー！

書込番号：13906013　スマートフォンサイトからの書き込み

[NeverNext]

＞極寒・酷暑・粉塵性能を組み込むと、アマにとって欠点が増えてしまいます。
＞大きくなり、重くなり、高くなります。30万円のα900が、60万円のプロ機だったら、
＞皆様は買いましたか？

ペンタックスは K-7 の価格で防塵･防滴、-10度を実現しているんだけどね。ｗ

K-5 のサイズでも低コストで可能なんだから、それより大きな α9xx なら
もっと簡単だと思うけど。

書込番号：13906486

[kaitenn]

いなかのカメラマンさん

お返事ありがとうございます
ここ2,3年に発売されたカメラはすべて落第点なのですね
ソニーが発売するカメラが、いなかのカメラマンさんの好みのカメラから、どんどん離れていってるようですね

書込番号：13906753

[ななつさや]

いなかのカメラマンさん

興味深い書き込みをありがとうございます。

ひとつ確認したいのですが、JPEG撮って出しでの評価でしょうか？それとも、RAWでの評価なのでしょうか？

書込番号：13906837

[いなかのカメラマン]

>kaitennさん　

>ここ2,3年に発売されたカメラはすべて落第点なのですね
>ソニーが発売するカメラがいなかのカメラマンさんの好みのカメラか、どんどん離れていってるようですね

残念ながらそうですね＾＾；
本当は仕事なら画質にこだわる必要は無いんです。
コントラスト高めの鮮やかキレイんみすれば見栄えはいいですから。
特にファッション雑誌なんかもそんな画質でしょう？
もうハッキリ言って”アニメ”の世界です。苦笑

>ななつさやさん　
>ひとつ確認したいのですが、JPEG撮って出しでの評価でしょうか？
>それとも、RAWでの評価なのでしょうか？

趣味ではRAWも現像しますが、
仕事は出張先でその場でCDやDVDに焼いて渡すので撮って出しが多いです。
それまでに色々とパラメータを煮詰めてヘアーモデルはコレ、料理はコレなどと決めていますが、
http://pierrot-shin.sblo.jp/article/22857767.html

僕はそう言うアニメのような世界に「αのリアリティ」を持ち込みたいんです。
キレイはキレイ、汚いは汚い、ありのままの情景。
レタッチのやりまくりの写真のレベルが「やっぱαでないと」に変わるでしょうね。
美容師さんやコックさんも意気込みが変わるでしょうね。

書込番号：13907003

[kaitenn]

いなかのカメラマンさん

ホームページを見ました
横のリンクを見ると波乗りもやってるんですね
私もしますが（スイカによく入っていました）
防滴防塵のα77、結構お勧めなんですけどね。。。


人それぞれ好みがありますから
好みの押し付けにならないように
私は注意しています

書込番号：13907151

[ECTL�V]

おそらく、
TLMミラーアップスイッチだけでなく、
暖色系スイッチ、ノイズ放置スイッチ装備すれば
いなか氏はA99で満足するだろう。

A99がLPF無しになればNRは非塗り絵の別のアルゴリズム（OnOff可）
で行く可能性はあると思う。

塗り絵方式NRが露光でいう平均測光だとすると
そろそろ評価測光式NRが出てきてもいい頃だ。

書込番号：13907384

[いなかのカメラマン]

こんばんは、には遅いかな？(^^;)

>kaitennさん

スイカは弟がよく行きます。
僕はｲｿｺや高知でサーフィン連盟の撮影の手伝いです。

>ECTL�Vさん

僕も元々機械設計をしていましたが、
光学のみならず物理・化学全般にとてもお詳しいですね。

まぁTLMを使う時点で高いレンズを使う意味が薄れるので
フォベオンのフルサイズαなら百万でも車売って買いますね(笑)

これからもよろしく

書込番号：13907452

[うる星かめら]

＞ なんで個人の感覚で許せるかどうかのレベルの話ですね。

実用上判別しにくいことを許せるかどうかの問題ですか。その代わりに、
SLTの廉価機が、他社のプロ機以上のレスポンスや連射速度とか簡単にできてしまいます。
それは在来の一眼レフの花とも言われる性能で（他に像消失時間とかも色々あります）
最高なデザイン職人が一生懸命頑張って、貧乏学生さんが使う一眼に負けるためですか。

書込番号：13907560

[MBD]

>スレ主様

横から失礼します。

>kaitennさん
何となく嬉しいです〜
あの5DMK2からαへのりかえですか？？？
あと、個人的に気になっているK-5もドナドナ・・・
α77ってすごいです〜
私も、息子撮りから一眼レフにはまって、最初がα350でした。
それからずーっとαなんですが、特にはまったのが高級αレンズです。
なので、ボディよりもレンズが気になる奴なんですが、
kaitennさんのように5DMK2をドナドナして、α77に移行するのは、私から見ればα900をドナドナして
α77にするようなものです。それでビックリしたのです。
私の場合、α350をドナドナしてα55にしましたので、α77には惹かれませんでしたが、
5DMK2、K-5をドナドナしてα77というのは、かなりすごいなぁと思いました。
ちなみに私は、α350をドナドナした事にすごい後悔してるんです。
いなかのカメラマンさんも指摘されていますが、ISO100で撮った写真はα350の方が素敵に見えます。
技術の事は全然分からないので、理由は分かりませんが、α350のISO100〜200あたりの絵は素晴らしいですよ。
α900の絵が一番好きですが、両機とも高感度はダメダメです。（笑）ISO400超えたら、私には許せない感じになります。
反面α55の高感度はすごいです。
5DMK2/K-5というカメラを無くしてまで、α77に移行された・・・これに驚いたのと、そんなにα77はすごいのかと・・・
実は、α77買う位なら、5DMK2のレンズキットがかなりお得な価格になってるので、試しに買ってやるかと思っていたんですよ。
最近Old Lensにはまって、K-5も気になっていたんです。
このスレ見て、物欲止まりました。ありがとうございます。
やっぱ、私はα一筋で頑張ります♪次のα99と噂のハイブリッドマウントαの両方狙ってます。
Eマウントの24mmSonnerを使ってみたいんです。αレンズは本当に素晴らしいのですよ。
せっかくαに移行されたのであれば、お値段ビックリ価格になってしまいますが、高級αレンズG&Z・・・お勧めです。
特にお子様撮りであれば、Planarなんか使ってしまうとドロ沼にはまります。
ということで、沼でお待ちしてます♪

>いなかのカメラマンさん
ご無沙汰しています。
ソニー銀座への突撃取材お疲れ様です。
ヤンキーお兄さんとお話すれば、もっとポジティブなお話になっていたかと思いますよ。
私は、彼から、STFと300Gを売りつけられました（笑）
両方とも大変幸せを運んでくれましたが、何故か、私にはα77を勧めませんでした。
息子撮りで、フォーカスでローカルの設定した場所がしっかり見えない、あのモッサリではまったく使えない、
更にはボタンの配置が私には使いにくいと首をかしげていたせいかも知れませんが（笑）
しかしNEX7はガンガン来られましたよ・・・（爆笑）
また宜しくお願いいたします。

書込番号：13907838

[六甲紺太]

ローバスも要らねえ

書込番号：13908523

[うる星かめら]

＞ ローバスも要らねえ

一億画素を超えたら考え始める話で暫くは心配ないと思います。
4/3や良いレンズを使わないだろうと思われる廉価機からやります。

書込番号：13909054

[小鳥遊歩]

TLMは、実際に使用したことがあるとすぐにわかりますが、透過ミラーをアップした状態だとマウントよりも前に透過ミラー部分がせり出してしまいますのでレンズ装着不可となってしまいます。よって、「ミラーアップ」したままの撮影を実現する為には単純なアップではなくアップさせてから奥に仕舞い込むような機構や、フォーカシングスクリーンの交換的な感じでミラーそのものをユーザーが任意で簡単に取ったりつけたりできる仕組みが必要になります。現実的には後者かなと思いますが、多分、やらないでしょうね、、、。

一番現実的なのは、撮像素子で位相差AFやる技術がもっと進歩してきて透過ミラーがいらなくなることかも知れません。そっちはそっちで画質が犠牲になるんじゃないかという批判があるかも知れないとは思いつつも、高感度等が犠牲になることはありえないので、どっちかというと撮像素子AFのほうが受け入れられるユーザーが多いのではないかと予想されます。



いなかのカメラマンさん、こんにちは。
前回は口の悪いことをこちらこそ申しましたが、今後ともよろしくお願いします。

書込番号：13909227

[kaitenn]

MBDさん

こんにちは
5d2は,k５を手に入れる際に手放してしまいました
私には5d2は大きすぎました。ボケもあそこまで必要ありませんし、また大きくプリントしない私には、5D2は必要ありませんでした。（a77も大きいですが、当時、マイクロフォーサーズからの追加でしたので、殆ど持ち出すことがなくなってしまいました）
a77を手に入れる際に手放したのは、k-5とμフォーサーズです
今、5D2が安いことは知っていますが、再度手に入れたいかというと、全く気になりません


散々悩みました
ペンタのFAリミ、DAリミの単焦点は殆ど持っていました
ペンタックスは今でも好きです
ただ
A77に変えて、嫁さんに言われたのが楽しそうに撮影してると言われました
私は、ベストなカメラは人によって違うと思っています
当たり前ですが、忘れがちですよね
私にとって、現時点でのベストなカメラは、子供の成長過程や家族旅行を撮影して、身内で楽しむことが出来るカメラです
その為には、動画もAFで撮影できることがベストですし、子供のある瞬間を撮るには連射速度が多いほうが楽しい写真が残せます
子供と遊んでいる時は、背面液晶を跳ね上げて、子供の目と液晶を交互に見ながら、子供と遊びつつ撮影したいですし。。。
だからといって画質にもこだわりたい
そのバランスの取れたカメラがA77でした

このように書くと、画質のこだわりがあまり無いんじゃないかと思われるかもしれませんが
もともと私はマニア体質です
一時期、レンズを買う際は同じレンズを２本購入して、当たりレンズのみを残すような買い方もしていましたし
5D2,K-5は長く使用しましたが、短い期間使用したカメラは、2台3台ではありません(A55も持ってましたよ）。大量のレンズとカメラを購入して、色々テスト撮影していました
購入してから、A77でも色々撮影して、手元に残すか検討しました（品薄でしたので、直ぐに手放せば、殆どマイナス無しで手放せそうでしたし）
結論は
過去に持っていたカメラの画像を比べても、私にはA77の画質で充分と判断しました
それで、K-5とμ、レンズ一式（少しまだ残っていますが）を手放しました。
全く後悔していません。というか持ち出し頻度と撮影枚数が異常にが増えてます。
レンズは、70-300Gと初めてレンズ3本を追加しています
ディスタゴンも気になっています
いまから、少しずつツアイスレンズそろえていきますね



α77のいい事悪いことここに書かれていますが
私は
子供や家族行事、スナップ写真、日常の些細な出来事をきちんとした画像・動画で残せる
防滴防塵、動画60P,TLMを採用したα77を大変気に入っています
気に入ってるカメラを批判されるとあまり気分のいいもんではありませんね

書込番号：13910197

[うる星かめら]

＞ 私には5d2は大きすぎました。ボケもあそこまで必要ありませんし、

5D2とD700は、今の標準では小さい方です。しかしα77は必要以上嵩張ると思います。
ボケはそんなに必要ないと仰いますが、画質（高感度性能とか）は実はボケと連動します。
両者の関係は論理上切れないのですね。これは仕方ありません。

書込番号：13912274

気になる、第2世代のトップバッターという発言

[eddsaf]

http://www.sony.jp/ichigan/community/interview/A77A65/index05.html
これが第2世代のトップバッターという位置づけで、今後もこのコンセプトを踏襲した形になっていくと思います

これがトップということは、セカンド、サードも期待していいってことでしょうか？

書込番号：13876502

[sutehijilizm]

汎用レンズの、第二世代トップバッターということでしょう。

フルサイズ24-105 、DTなら18-90ssm とか手頃なものも期待してます。

書込番号：13877724　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

問題の箇所ですが、
>>“αレンズ“のデザインは、これが第2世代のトップバッターという位置づけで、
>>今後もこのコンセプトを踏襲した形になっていくと思います。

ということですから、今後出るレンズの『デザインコンセプト』が、今回発売されたDT16-50mm F2.8 SSMのそれを
継承してゆくということだと思います。

製品の視覚的印象を統一感のあるものとしてブランドイメージを高めていく、というのは工業製品ではよくあることだと思います。
記事のこの部分の前後関係を見ると、今後出るレンズは、ロゴや数字、塗装やズームリングのピッチなどのディテールが
DT16-50mm F2.8 SSMと同じものになるのでしょう。

レンズのリニューアルのために新製品が企画されるのは当然ですが、現段階では『何を発売する』という話ではないと思います。
…なんだか当たり前の内容になってしまいましたね。

期待を込めて言うなら、広角の短焦点を“はじめてレンズ”で出してくれると嬉しいのですが。（中級機用じゃナイじゃん）

書込番号：13880531

[ECTL�V]

現状の白っちゃけるゴム巻のプラスチッキーデザインよりは期待が持てそうだね。

ま、
いきなりEレンズのアルミ外装で統一したんではあからさますぎるしね。

次の段階でCANON風Tensileボディーデザインをやめて、
SolidデザインにするころレンズデザインもフルサイズEレンズに統一されるはずだ。

書込番号：13880907

[MBD]

>スレ主様

少々細かい事なんですが、SAL1650SSMで一番気に食わないのが「フォーカスホールドボタン」が無い事です。
写真を撮る時も大変便利かと思うのですが、動画を撮る時は更に便利かと思います。
動画撮影時なんか、障害物が前を通ったりすると、AFが行ったり来たりして困る事が、
このボタンひとつで、それを解消してくれます。
カメラ側のAF/MF切り替えボタンで代用しても、その動作でブレが発生するので、
是非、このあたりも考慮して欲しいなぁと思います。
というか、ソニーさんの技術陣、αマウントボディで手持ちビデオ撮影してないんじゃないの？
と思ってしまいました。
新レンズには、ユーザの使いかっての良さも追及して欲しいです。

ちなみに、フォーカスホールドボタンがあるレンズは、ほとんど高級レンズばかりです。
SAL1650SSMもそれなりのお値段がするので、せめて、このクラスには搭載して欲しいです。

書込番号：13881690

[eddsaf]

お手軽なDTレンズ、本格的なDTレンズたくさん出て欲しいですね
レス有難うございます

書込番号：13923583

月食

[HP10プリリ]

撮り始め		スマートテレコン使用	ベランダから畳んだ三脚を脇に抱えて・・の限界？です。

う〜ぅぅ「さぶッ！！」
今日は月食だったので、ベランダから月を撮影してみました。
最初は７７を貧弱なハンディカム用の三脚にセットして、
Ｓモードで撮影していたのですが、時間が経つ間に、
どんどん月は真上に移動して行きまして、
三脚のアングルでは限界・・・。
最後には三脚の足を畳んでから脇で抱えて、
ベランダの手すりに右ひじを置いて・・が限界でした。

カメラもレンズも保温していませんでしたので、
結露も心配でしたし、肝心の撮影する人間の腕も心配？？
・・・で「終了！！」

先日バージョンアップだけ行なって、特に何も触らなかったので、
撮影しながら←(*。◇。)ﾊﾂ!。。と気付いたりした、
各種の設定等に関しましては「ホエ？？？」と感じられる方も、
いらっしゃるかと思われますが、
「そんな事も知らない殆ど素人の手」でも、
それなりに撮れたかな？？・・・です。

ご参考までに。。。<(_ _)>　

書込番号：13876301

[はじめた]

私も撮ってみました。
三脚を使わずに、ベランダに寄りかかって撮りました。
腰が痛い…

書込番号：13876410

[はじめた]

あっ
こちらは、終わるところです。
やはりぶれがありますね。

書込番号：13876424

[coccinella]

手持ち夜景モード

自宅からは見えないので、近くの公園に行ってみました。

欠けていく最中はマニュアル露出で撮っていましたが、皆既になるとあまりに暗く、試しに手持ち夜景モードで撮ってみたら、案外面白い感じに撮れました。なんかチャチなCGみたいですが。(^^;

ほとんど真上を見上げる感じだったので、α77の3軸バリアングルは重宝しました。（もちろん、三脚使用）

フォーカシングは、明るいうちは拡大MFで確認できたけど、皆既になったらノイズだらけで無理なのでAF任せにしました。

書込番号：13876480

[葵葛]

α55

私のはα55ですが、仲間にいれてくださいなｗ

雲が多い空で良い条件ではなかったですが
何とか雲の切れ目から月食を見ることができました。


三脚固定での撮影でしたが
同じくバリアアングルの背面モニターは大活躍ヾ(*>∀<)ﾉﾞ

この日は寝違えて首が回らない状態だったので
ほぼ天頂での撮影には何かと助かりました（笑）

書込番号：13876926

[ぴっかりおやじ]

α77　SAL70200G　トリミング

三脚使用でも真上に向けるのに苦労しました。
3軸バリアングル初めて使いました。便利ですね。
子どもたちや観光客がたくさん見に来ていたので、見せて上げると喜んでいました。

書込番号：13876987

[HP10プリリ]

赤っぽい月	朝焼け１	朝焼け２

皆さん、おはようございます。
今日も子供のサッカーの応援部隊？なので早起きしました。

はじめたさん、
ですよね。。。私は縦グリも着けたままだったので、
レンズも合わせると「超ヘビー級？」で腕と腰が痛くなりました。
それでも手持ちで、そこそこ良い画像が撮れてしまう。
まあ私の画像もブレてますけど、みんなで、こうやって画像を持ち寄りながら、
ワイワイ出来る事が楽しいですよね。

coccinellaさん、
色々なモードで「おッ！！」と感じさせてくれる事も
αの魅力なのかな？と思います。
私も皆既に入ったらＳモードでは殆ど視認出来なくなったので、
Ａモードに切り替えました。
「ＥＶＦは・・・」と言うご意見も多数有りますが、
スポット測光にして撮影ポイントが合えば、ファインダー見ながらでも、
ノイズは気にならないですし、私は「基本ファインダー」ですけれど、
「全然平気」です。

葵葛さん、
私には「α好き♪＆カメラ好き♪」のスレッドですから大丈夫ですよ。
やっぱり「上を向くなら寝転ぶか？三脚withバリアングル」がベストかしら・・
貧弱な三脚もサッカーの撮影では「曲がる程の貧弱さが逆に好都合？」な時も
有るのですが基本は一脚使用なので、剛性の高い三脚は「手が届くか、びみょー」ですね。
α５５は軽いし、基本性能は高いので私のサッカー撮影の際も、
「レスポンスと機動性では５５」です。

ぴっかりおやじさん、
凄く綺麗です。やはりＧレンズは凄いですね。
私はシグマさんの１２０−４００を使用していますが、
上を向けると自重で「伸ばしたのに勝手に降りてくる」ので、
真上を撮影するパターンは苦手？みたいです。
撮影したベランダからも、ご家族で月食を見ている方達の声が聞こえましたが、
「わ〜！！綺麗だね♪」とバリアングルを見て喜んでいる子供達の顔が
目に浮かびますよ。

さて・・今日のニューストピックスを見たら「赤い月？？」と出ていたので、
赤っぽい画像と綺麗だった朝焼けの画像を添えておきます。

書込番号：13877055

[A3ノビ]

α５５ですが、三日月時に欠けた部分にあわせて露出を変えてみました。

ただ、なぜかゴーストのようなものが出てしまいました。

レンズは400mmF4.5Gです。

書込番号：13878632

[youji47]

赤い月ですね。	左側から光が。

夕べ三脚とレリーズを引っ張り出してSIGMA　150-500 OS HSMで撮影。スマートテレコン2倍なので35mm換算で1500mm相当です。ノートリミング。
ほぼ真上だったので液晶画面を見ながら撮影しようとしたらレンズが重みで下がってしまうのでガムテープで固定。
今思い出したけど、手振れ補正ボディもレンズも入れっぱなしだった…

書込番号：13880443

[ろびんといっしょ]

A55 + 70-400G　三脚使用　ノートリ

α55ですが、最近は板がめっきり寂しいのでこちらに…。

前日に確認したらピーク時近辺はほぼ真上で、自宅のベランダからは
角度的に無理だと気付いたので、近くの公園で撮影してきました。
「真上を撮る」なんてアングルは初めてだったので、ボタン操作の方は
四苦八苦でしたが、モニターはα77同様バリアングルで助かりました。

書込番号：13881018

[かのたろ]

撮る気満々でしたが、つい眠ってしまい目が覚めたら午前４時でした…。

書込番号：13882020

[ひなたらぶ]

α77+70-300G

天気が良かったので寒かったのですが撮ってみました。
ん〜神秘的な色です。

さすがに皆既月食中は暗かったです。
かといって数秒開けると自転で動いてしまいます。

EVFはノイズ沢山出てましたが、拡大して調整できるのでOKです。

書込番号：13882050

[じょー＠関西]

A77+Reflex500+スマートテレコン+JPG(fine)

レビューにも載せましたが，月食のスレッドへの注目がまだまだありそうなので，こちらにも載せておきます。なお，三脚を使っています（閑静な住宅街の中，街灯から10m以内で撮影）。

書込番号：13974370

F43AMが補助光を上にした理由

[eddsaf]

http://www.sony.jp/ichigan/community/interview/A77A65/index05.html
ここでも少し書かれていますが、F42AMと同じ大きさにするためだとか
やはりクイックシフトバウンスは従来より大きくなりがちなのでしょうか？

書込番号：13871966

[orange]

F43AMは良いですね。
使って見た感じではF58AMと同じような賢さであり、大変満足しています。
おまけに、小型にもかかわらず、高性能な機能が満載されている。
最近のカメラならISO感度が良くなっているので、F43AMで充分ですね。F58AMにする必要性を感じられないほどの良い出来です。

クイックシフトバウンス付きでここまで小さくできたのは、ソニーの『小型にするDNA』のお陰だと喜んでいます。
なお、ニコンのストロボも使っていますが、F58AMクラスのSBー900はF58AMよりも大きいです。それに発光部分の回転が別方向なので、F58AMのように縦持ちした時に光軸を鉛直にする事はできません。
ソニーのストロボは意外と進んでいます。

コンパクトで高機能に作ってくれて、ソニーよありがとう。

書込番号：13872645

[coccinella]

可動部を増やせば、その結合部の構造分くらいは大きくなりがちでしょう。
従来なら１つの「箱」に適当に収めれば済んだのが、結合部の構造が邪魔でそうもいかなくなったので、無駄なく収まるように並びを変えました、という事かと思います。

防塵防滴になったのは結構ですが、オーバーヒート対策は何か改善されたのでしょうか？

F58AMを持っていますが、ちょっとヘビーな使い方をすると、すぐオーバーヒートして、なかなか回復しないので、使い物になりません。F43AMは光量が小さい分、発熱も少なくなったかもしれませんが、気密性が上が上がった分、熱も逃げにくくなっているでしょうから、気になります。

クイックシフトバウンスは高く評価しているので、早くF58AMの改良型モデルを出して欲しいですね。（でなければ、NR無しの状態でα900比4段分くらいノイズを減らしたカメラを出してくれた方が嬉しいかも）

α77だと、調光精度もいまいちですね。先日α77（ver1.0.3）＋F58AMで撮ったのですが、体育館のステージを300mm付近で撮ったら、1段強露出オーバーになってしまいました。もう少し近い場所だと直射でもバウンズでもまずまずだったので、遠景が苦手なのかもしれません。

書込番号：13872818

[eddsaf]

コメントありがとうございます
今後とも改良を重ね、リーズナブルで性能の高いフラッシュの開発をお願いしたいですね

書込番号：13876509