α77 SLT-A77VQ ズームレンズキット のクチコミ掲示板

「カメラマン」でNO1

[chokoG]

書店で「カメラマン」をちょっと立ち読みしたら、特集で「読者が選んだこの1台（カメラ・オブ・ザ・イヤー」のNO1にα77が選ばれていました。3400票くらいで（空覚え）2位3位に800票くらい差をつけてました。
一般的には、結構人気あるのかな？それにしても、1位はすごいね。

書込番号：14191422

[けーぞー＠自宅]

早速買ってきました。
p.65によれば、読者からのハガキまたはメールによる投票結果だそうです。

それにしても新製品紹介 Nikon D800/D800Eが気になります。
α77×2台とD800×1台ならどっちにするか。
α77×3台とD800E×1台ならどっちにするか。
悩ましいですね。ぉぃぉぃ。
まだ書店に行けない方、こちらら目次だけでもどうぞ。

http://www.digi-came.com/jp/index.php
月刊カメラマン公式サイト

書込番号：14193563

[nisiiryou]

現状でNO1なら、もうファームウエアの更新はしてくれないのかな？

書込番号：14193740

[chokoG]

ファームウェアのアップはもう一度位はするんじゃないでしょうか。
α700の時も2回してましたよ。発売してすぐと、1年後くらいだったかな？
α55はまだ1回だけど、結構大幅な機能アップでした。
アンケートや、サポートに連絡して、たくさん要望を伝えておくと良いと思います。

書込番号：14193840

[Sakura saku]

雑誌のランキングは広告料次第。
つまりソニーにやる気があると言うことですね。Ａマウントをしっかり売ろうという意思表示をしたという意味で「良」です。

書込番号：14193997

[orange]

>>α77×2台とD800×1台ならどっちにするか。


そうですね、D800はまだ2回しか触っていませんので、それだけの範囲内では

　　動きものを撮るならα77、静止ものならD800
　　風景ならD800
　　室内で手持ちなら互角（手ぶれ補正の有無で）、F4.0 VRレンズを使うなら間違いなくD800
　　ビデオで動きものならα77、静止ものならD800
　　
>>α77×3台とD800E×1台ならどっちにするか。

　　これは問題外。
　　D800Eは2代目のフルサイズです。α77＋α900＋D800Eが最高の組み合わせでしょう。私はこれにします。
あと日常の小間物撮りにはNEXが便利。
意外とα陣営は粘っていますよ。
α99がでれば、さらに粘れる。D800がなくても過ごせるようになる可能性が高いでしょう。（高解像度風景だけはα900でしのげば、後の領域はニコンよりも良くなりますから。）
D800は万能カメラではない。単に高画素高解像度カメラであり、それゆえの弱点も秘めています。2回触って良いとこと弱いとこがわかりました。
特に、室内手持ち撮りや動くものへの撮影ではα99は無敵になるでしょう。
後は、α77のようなヘボをしないだけです。
頑張ってください。

書込番号：14194757

[DSC-R9000]

何だかんだ言って、
タイ洪水で止まっていた供給が再開されたら
売れ筋ランキングも上がってきてますしね。

販売再開を待っていた人も多かったのでしょう。

こういう人たちの気持ちに応えるために、
ソニーには真剣にファームアップに取り組んでほしいと思います。

書込番号：14195698

[スッキリ０１]

今、販売されていないα９００をαの名機だ名機だと言われても困りますね。
α９００とD８００Eを２台持ち出来る方が、羨ましいです。
一眼ボディ、一台。レンズ複数。メーカー一社体制で、どうにかこうにかです。
α９００に、D８００Eを追加購入してどうするのって感じです。

随分前の話ではありますが、ある車ディーラの営業が笑いながらぼやいてました。
本当に車好きな人間はこだわりがあるから、簡単には乗り換えてくれない。売りにくい。
メカに強くて、簡単な故障や部品・オイル交換は自分でしないと気がすまないし。
機械を大事に扱ってくれてるって感じで、実は売るほうにとっては嬉しくて、尊敬の対象になるそうです。
一方、流行に流されやすい御仁は、車を一定のサイクルで買い換えてくれるから良いお客さんでしかない。それでも、他社が例えばCOTYなんかで表彰されると今まで感心もなかった会社のメーカーの車を購入する。
一見すごくこだわりがあるようでこだわりがなくて、そのときのご時世で、社会的な評価が強い商品や価値観を余り考えずに簡単に受け入れる。

メーカー、広告代理店のお抱え「プロ・評論家、推薦」に弱い。

「カメラマン」っていう雑誌は初心者対象の雑誌では。

書込番号：14196300

[スッキリ０１]

>>α77×3台とD800E×1台ならどっちにするか。

　　これは問題外。
　　D800Eは2代目のフルサイズです。α77＋α900＋D800Eが最高の組み合わせでしょう。私はこれにします。
あと日常の小間物撮りにはNEXが便利。

α７７となんの関係もない内容ですね。新聞社の記事のよう。
α９００をベタ褒めし、市場にまだ出ていないカメラ、D800Eのキャッチコピーをそのまま受け売りしたりして。
では、この方をマネしまして（笑）、
α７７＋α９００＋D８００Eを３台所有するより、D4を一台購入し４年〜８年使い倒したほうが幸せですよ。
それと、α７７のレンズキットの再販はまだ目処が立たずに、ボディのみはやっと市場に出回っていることを考えると、αの購入層がすでにαユーザでレンズを既に所有しているものをソニーが優先的にデリバリしているように感じますね。
レンズキットこそ、新規ユーザを開拓するチャンスになると思うのですが、どうなんでしょう。ソニーの消費者を舐めた態度は逆に好きだったりするのですが、そうでない方がはるかに多いように感じます。

α７７の欠点もネット上にほぼ出回った今、販売において巻き返しは無理でしょう。
α７７の提灯記事を雑誌に書かせるよりも、少しでもハードウェアの開発にお金を回しましょう。
TLMの採用もα７７やα６５で一般利用者が使って判明した評価を受け入れてソニーは早期に改善、あるいは撤回していい頃では。
ソニーの新技術は、継承されず、消えていくものが多いので、α７７Nが２ヶ月後に発売されても驚きません。('∀`)
EVFも、小型ミラーレスカメラには採用しても構わないでしょうけど、デジ一眼レフとなると光学ファインダーで視覚情報を得てシャッターを切るほうが、撮る側のイメージや完成度が違うでしょうし。
写真を撮るという行為は、撮影結果をある程度、脳内でイメージしておいてからシャッターを切るということだと思うのです。
想像力を養い、経験値を増やしていくことがカメラで撮影する醍醐味ではないのでしょうか。
画素数や奇抜な新機軸では、なかなか感性に訴えるものは吐き出されません。
不思議なことに。

中型機を名乗る以上は、EVFの採用も、いらないと意見が多いようです。
曇のない視野率１００％のクリアで上質な光学ファインダーを載せて、立体感を感じながら撮影する醍醐味を味わいたいですね。
ただ、ソニーの関係に問い合わせすると、TLMもEVFも引き続き開発し、継承していき、この技術を柱にデジタルカメラの新しい？可能性を開拓していくらしいですよ。
さすがソニーと言っていいやら、困るやら。^^;

書込番号：14196472

[orange]

わたしは、ソニーが皆様の要望にこたえるカメラを考えた末に、トランスルーセントミラーを採用したのだと思います。

α700とα900時代に、皆様がどのような不平を述べていたか覚えています？
大きく分けると以下の3点の不平不満を盛んに述べていましたよ：
　　１．暗闇に弱い（高ISOでノイズが多くなる）
　　２．AFが遅い
　　３．連写が遅い
　　
これらの皆様からの熱いご要望にこたえるために、編み出したのがトランスルーセントミラーでしょう。
１．の高ISO性能は最近のソニーセンサーは世界で一番高ISOに強くなった。キヤノンを逆転しています。
２．のAF速度と３．の連写性能もトランスルーセントミラーで改良し、AF速度はトップに並び（キヤノン７Dに追いついた）、連写性能は（変則ながら）世界最高の秒12枚連写になりました。F値は固定だが、全てのレンズで最高速度を保障できるという極めて高速性能が良い方式です。

このように、皆様のご要望にきっちりと答えたのがα77やα55やNEX-5N／NEX-7です。
惜しむらくはα77は高速連射機に徹すべきであった（つまり1600万画素を使うべきであった）が、高画素も同時に追求したがために、室内撮影で弱くなってしまった。これは単純に営業方針が少し間違っただけです。
ソニーは技術が豊富なので、選択を賢くしないと希望した結果を得られないですね。

さあ、今度は、皆様はソニーにどのようなカメラ性能を希望しますか？
具体的な希望を出せば、（利益が出ると思う範囲内で）叶えてくれるでしょう。何しろ技術力だけは最高峰の会社ですから。正しい指針を示せば、きちんと答えてくれるでしょう。

あそらく、フルサイズのα99で名誉挽回を図ると信じています。
（その前に、3月にリカバリー機種も出すという噂がありますが）
ソニーは良いカメラをいろいろと出していますよ。
今回のα77だけが、ミドルサイズ機としての希望性能からチョイトずれただけ：
　　高速連写は希望通りに秒12枚で快適に動いている
　　希望以上の高画素機2400万画素になったのは良かったが
　　その反動で、高ISOが悪くなったために文句が増えたし、ソフトウェア開発に慣れないからノロノロ変更になった
ただ、これだけでしょう？
全体を見れば、そこそこ良いカメラです。私は使い続けます、小気味良く軽快に撮れますから。

書込番号：14196639

[スッキリ０１]

>具体的な希望を出せば、（利益が出ると思う範囲内で）叶えてくれるでしょう。何しろ技術>>力だけは最高峰の会社ですから。正しい指針を示せば、きちんと答えてくれるでしょう。

幻想そのものです。（笑）

書込番号：14196712

[スカイカフェ]

＞現状でNO1なら、もうファームウエアの更新はしてくれないのかな？

公言しているのだから少なくとも一回以上はするでしょ。
http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A77V/feature_2.html
＞その他のαレンズはアップデートにより順次対応予定

書込番号：14196737

[kennkurou]

>幻想そのものです。（笑）

そう言い切ってしまうのならこの掲示板の大半は無意味ですね。

書込番号：14196743

[ゾナーぞなもし]

メーカーの人が見ると思って、散々叩くような内容の書き込みを続けてるのって、それこそ無意味でおめでたいですね(笑)

書込番号：14196821　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

>何しろ技術力だけは最高峰の会社ですから。

だとしたら、TLMなしでキヤノ/ニコにAF&連写などで並んでると思う。それも12bitのA77じゃなく14bitで...

書込番号：14196855

[スッキリ０１]

ソニーが世界最高峰の技術力を保持しているという記載に、違和感を覚えただけです。
カメラにおける損失や減衰は光学系だけでなく、TLMやEVFの追加のおかげで消費電力の消耗が激しくバッテリーの持ちが悪いように感じますが。

書込番号：14196882

[ガガX]

α77はすごく良いカメラですもん。
1位でも当然でしょうね。
実際不満点はほとんどないですし。

しかしここの奴らは痛いね。
叩くしか脳がないクズしかいない。
気に入らないなら捨てれば？たかが12、3万の安い買い物だし。

書込番号：14196947　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッキリ０１]

>しかしここの奴らは痛いね。
>叩くしか脳がないクズしかいない。
>気に入らないなら捨てれば？たかが12、3万の安い買い物だし。

買ってませんし、αユーザでもありませんがなにか？

書込番号：14197097

[スッキリ０１]

ソニー板に書き込むと、いきなりクズになりますね。
怖いです。

冷静性に情報交換も出来ない人ばっかりのようなので、去ります。
αやNEX使いには混じりたくないですね。
こんな幼稚な人たちの道具では・・・。
では。(o・・o)/

書込番号：14197119

[小鳥遊歩]

去年は、キヤノンもニコンも主要製品群の後継がなかったですし、α77が話題性からいってももっとも多くの得票を集めたのは納得の結果ではないでしょうか。

書込番号：14197125

[chokoG]

この記事の紹介だけで、こんなに盛り上がるとは、すごいですね。
ぼくは立ち読みくらいでしか、カメラ情報誌は読まないのですけど、こういうグランプリでソニーの一眼カメラが1位になったのを見たのは初めてでした。で、書いてみたいだけなんですけど、この機種に興味のない人まで参加して色々書き込まれるとは、相当な話題性なんですねえ。

そうそう、この記事、副題が「すごいぜ、このメカ！」でした。
なんと言っても、α77って、トランスルーセントミラー、TRUE FINDER（EVF）、12コマ連射、60Pフルハイビジョン動画、動画用電子式手ぶれ補正、ソニー初11点クロスAF等々、いろいろな意味で、新しい機能満載でしたからね。そのものズバリですね。

まあ、わたしも買ってはいないんですが、TRUE FINDERは気に入りましたね。α55に比べて飛躍的な進歩ですよね。いろいろな設定がすべてファインダーやLCDに反映されることが、こんなに便利なこととは思いませんでした。撮ってから確認するのと、撮る前にわかっているのは相当違いますよね。初めて一眼を使う人にとっては、相当便利な機能です。これで、もう少し軽くて小さければ（α65くらい）こっちを買ってたかもしれないなあ。

書込番号：14198032

すぐに感度アップする制御

[岡亮]

α７７を２ヶ月くらい使いましたが、少し扱いにくさを感じています。
ＩＳＯオートのとき、すぐに感度アップしてしまうからです。

絞り優先にしたとき、シャッター速度１／６０が確保できないと、
感度を一段あげてしまいます。
私としてはシャッター速度は１／２０もあれば構いません。
ここはもちろんみなさんの好みがあると思います。

またプログラムオートにしたとき、絞りを開けて十分なシャッター速度だったので
シャッター速度を下げるとＩＳＯ感度を下げずに絞りを絞ろうとします。
（なんとＩＳＯ３２００なのに！まだ絞るか！）

なにせＩＳＯ感度を下げようとしません。

先ほど、ソニーに問い合せましたが現状の回避設定はないようです。
またお金を出しても個人向けのカスタムファームは不可とのこと。

要望として、絞り優先モード時のＩＳＯ感度制御キーに、
最低確保シャッター速度を設定できるファーム公開の希望を伝えました。

みなさんもこの機能欲しいと思われないでしょうか。
署名集めになればと思いここに投稿しました。
みなさん、ご協力を頂けますようお願いいたします。

書込番号：14188737

[いぬゆず]

A3ノビさんと同じ方法です。

自分だけがおかしな方法で撮ってるのかと心配してしまいました。

書込番号：14193368

[A3ノビ]

いぬゆずさん

わー、本当ですか。　
　
　少数意見であることに違いはないと思いますが、うれしいです。　

書込番号：14194585

[kitaumi]

ISO　オート・・
使ったことありません。。。

書込番号：14194901

[岡亮]

http://news.mynavi.jp/articles/2008/08/12/d700/001.html

「自動感度はもっと自由に」のくだり。

いろいろ調べていたら、ニコンのD700では
希望どおりの機能があることが分かりました。
なんというか、αに思い入れがあるだけに悔しいです。

書込番号：14196566

[Seiich2005]

ブレないシャッター速度は焦点距離にも関係するので、焦点距離
によって最低シャッター速度を制御する機能も欲しいですね。

僕はシャッター速度は速めに設定したいので、ＩＳＯオートでは
もっとＩＳＯ感度を上げて欲しいと思うことが多いのですが。

ISOオートの焦点距離との連動と、ISOオート時の感度設定プログラムを
最低でも2つくらいの中から選択できるようになるといいですね。
こういう、マニアックなところは本来ソニーは得意だったと思うのですが。

ぜひ、時期機種では実現して欲しいしです。

書込番号：14196627

[岡亮]

A3ノビさん

ありがとうございます。

手動での調整を前提にした場合、
せめてダイヤル操作だけでＩＳＯ感度を設定できればいいなと思うのですが。
この辺はみなさんどうでしょう。


river38さん

ありがとうございます。

多分、私の悩みのＳモード版だと解釈しています。

絞りを固定したい訳ではなく、「ある一定の絞り以上に開けないで欲しい」
が正解ですよね。

例えば、絶対にＦ４以上開けたくないのであれば、
１／５００　Ｆ６．３　ＩＳＯ１００　で撮れるなら撮りたいけども、
１／５００　Ｆ２．８　ＩＳＯ１００　になるくらいなら、
１／５００　Ｆ４　ＩＳＯ２００　に自動制御して欲しいということですね。

この最低ラインのＦ４を設定できるメニューがあれば、
カメラが自分の意図を汲み取ってくれるようで煩雑さがありません。


けーぞー＠自宅さん

ありがとうございます。

＞カメラ（アルゴリズムの作成者）にはそもそもその 1/30 がわかりません。

まさにその通りです。
わからない１／３０をカメラに伝えるメニューが欲しいのです。

＞典型的なシチュエーションで100点満点中８０点の写真が撮れる。
＞それが自動制御の目標なのでは？

なんというか、勝手制御なのが嫌なのかもしれません。

Ａモードの場合、撮影者がやりたいのは絞りの設定と露出とシャッターを切る操作です。
この際、シャッター速度は機械的に決められる（自動制御）はずでした。

しかし、ＩＳＯ感度というシャッター速度と反比例的なパラメータも存在しているため、
どちらを変化させるかは自動制御ではなく、勝手制御になっています。

要は、撮影者がカメラに意図を伝えてられない部分が残ることが問題だと思います。

うまく書けなくてもどかしいのですが、必然的に決まるのでないのなら、
どのように決めるかの基準を決めさせて欲しいのです。


私はぜひ次回ファームにいれて欲しい機能なのですが。
あったら便利だし、あっても困る機能ではないと思いませんか？

書込番号：14196691

[2T8]

購入を検討中の者として、非常に興味深く拝見させていただきました。
岡亮さんの感覚、とても共感できます。

私の一眼歴は、デジタルより銀塩の方が長く、AFよりMFの方が長いという人間なので、銀塩時代のISOと、デジタルのISOの位置付けの違いに、今でも戸惑っている次第です。
銀塩ではISOは挿入したフィルム次第で、撮影毎に変動させることはほぼ無かったですから、絞り、シャッタースピード、露出補正の3項目でバランスをとれば良かったんですよね。
で、誰が扱おうが、どんな機材だろうが、どんな撮影条件だろうが、ISO100は100、ISO400は400だった訳で、単なる「感度」だけの意味だったのです。

それが、デジタルでは、センサーの種類やTLMといった仕組み、画像処理エンジンの影響等で、出来上がる写真のバランスをとるための一材料になってしまった訳ですねぇ。
しかも、そのバランスは、メーカ設定で成立し、ユーザーで変更し難いとは…。
実際の写真は、被写界深度（絞り）とシャッタースピードのバランスが、最も表現に影響を与える訳ですし。
α550と比べてISOが1段高いのはTLMの影響によるメーカ設計思想もあるのかもしれません。

だらだらと、とりとめも無く書いてしまいましたが、オヤジの戯言程度に見てください。

とにかく、私も岡亮さんと同様、「ISO設定を行いやすい操作系＋いつでも撮影者が触れる設計・設定」の機能は欲しいし、重要だと思います。

そして、購入に際して、判断材料の貴重な情報として閲覧させていただきました。ありがとうございます。

書込番号：14197306

[小鳥遊歩]

これはキヤノンのも基本同じ感じですよ。だいたい装着レンズでSSが「1/焦点距離」になるようにぐんぐん感度が上がります。例えばIS内蔵レンズなんかの場合、ここまでいらないって思う場合も多いです。その辺の制御に関してはニコンがなかなか定評あるようですが、ニコン使ったことないので個人的には逆にニコンのISO感度のところの考え方とか設定方法とかがややこしく感じたりしています。

書込番号：14197354

[けーぞー＠自宅]

シャッター速度と絞りとISOがまったく自由に制限なく変えれる時代まで
もう少し辛抱が必要なのかもしれないですね。
「ISOを上げるとノイズが増えるので、できることならば上げたくない」
という製造者の思想がアルゴリズムとして組み込まれているのですね。

# 私はISO400までなら、そんなに深刻に考えていません。

三つのパラメーターをまったく自由に、対等に重み付け無しで選べるというには
まだあと３年くらい必要なのかも。。。

# 露出を合わせるのにダイアル三つを回しながらっていうのはちょっといやけど。

書込番号：14199098

[虎獅狼]

PENTAXは確かにISOの下限と上限の設定に
ISOオートの時の上がり方も設定出来たはず。
プログラムオートの挙動と感度の挙動のカスタム、感度ごとにNRの強さもカスタム出来るので
SONYも同じ事が出来るようにすればいいんだけど。

書込番号：14199422　スマートフォンサイトからの書き込み

[忘れようにも憶えられない]

感度ライン設定	プログラムライン設定

K-5ですが、添付写真みたいな感じですね。

ノーマルだと、「１／焦点距離」を保つように感度が上がっていくので、上げすぎでしょ、と思ってSLOW設定にしたら、ちょっとあわてると手振れしたりでトホホ…。

書込番号：14199584

[river38]

岡亮さん

>絞りを固定したい訳ではなく、「ある一定の絞り以上に開けないで欲しい」
>が正解ですよね。

そそ、そんな感じに設定出来てもいいなぁ〜って思いますね。
被写界深度の関係や開放がよろしくないレンズなどだとあり得ますよね。
私は色々設定が出来るのも好きですし、被写体狙いながらコロコロ変える
設定でもなので込みいった設定になってもこういった機能有りですね。

手ぶれ補正は結構有効なので、このカメラの場合だと1/焦点距離とか、
を前提にカメラに勝手に決められるのはノーですよね。

飽きの来ない超シンプル設定なα900もまた好きなんですが(笑)。

書込番号：14199666

[A3ノビ]

忘れようにも憶えられないさん

K-5にはこんな機能があるのですね。
以前、BORG用にK-20Dを使っていた（現在所有せず）のですが、20Dにはなかったように思います。（気づかなかった可能性大ですが、、、）

デジカメになって新たに増えたパラメータISOに対する取り組みが一番進んでいるのがペンタックスだと思います。
SONYも追随してほしいものです。

書込番号：14200339

[忘れようにも憶えられない]

ペンタックス K-5 NRのカスタマイズ

A3ノビさん、こんにちは。

虎獅狼さんが指摘されていた、K-5のNRのカスタマイズの写真も貼っておきます。こういうカスタマイズが爆発的に進化したのは、たぶんK-7からだと思います。

ペンタックスは小さなメーカーなので、こういうところでユーザーにアピールしていかないと生き残れないという事情はあるにせよ、開発している人が、明らかにカメラが好きで、写真をよく撮っているな、と感じます。

ただペンタックスのミラーレスがなんだかなあ…なので、NEX-7をきっかけに宗旨替えを検討していますが、ソニーのカメラやラインナップは、宣伝的にキャッチーなところを目指して売れたあとのことを考えていないというか、使う側の視点がいまひとつと思います。企画屋さんも技術屋さんも、まずは写真を撮ること。その上でがんばって欲しいです。

書込番号：14200880

[A3ノビ]

忘れようにも憶えられないさん
　ISOレベルによって任意にNRレベルを指定できるのですね。
　これはすごい、至れり尽くせりって感じですね。
　RAWレベルでも影響するのでしょうか。

書込番号：14203001

[忘れようにも憶えられない]

A3ノビさん

NRの設定でRAWデータが変わるという発想がありませんでしたので試してみましたが、K-5では違いは見えないです。

RAWが決して生データではないという話は聞きますが、どうなんでしょうね？JPEGならどうとでもできてしまう感じなので、RAWレベルで、歪曲や色収差の補正のみならず、NRまでやっていたりすると、カメラの（というかセンサーの）実力はほんとうにわからなそうです。まあ、わかる意味もないかも知れませんが。

書込番号：14204046

[小鳥遊歩]

僕も「わかる意味もない」に同意です。その結果がカメラの実力でいいと思います。RAWレベルですでにNRをかけていようがいまいが結果が良ければそれで良いです。ただし、それによって写っていなければいけないものが消える等があれば問題（つまり結果が良くないと考えている人もいる）ということでいろいろ言われているわけですが。

書込番号：14204136

[オミナリオ]

D300使っています。

これはISO自動制御時の低速限界設定ができるので、感度を上げ始めるシャッター
スピードを任意に選ぶことができます。

ですが、感度自動制御のON-OFFが感度選択の中にないのです。
感度設定自体は右のISOボタン＋コマンドダイヤルで直接変更できるんですけど
そこからAutoを選ぶことができません。別メニューを開いてON-OFFする必要があります。

これはニコン機に変えた時けっこう不便を感じた部分ですね。
面倒なので、今では結局自動制御は使わなくなってしまいました(笑)
そのため晴天下でISO800のままとか、けっこうやらかしてますよ＾＾；

この頃またNEXを使うようになって、ISO AUTOは感度設定の中にあった方が
やっぱり便利だよなぁ、と感じてます。
でもこちらはニコンのような基準露出の設定がなくて不便だったり・・・

こういうちょっとした部分って、以外に決定版のものがないですよね。
こちらのメーカーにはこれがあって、あちらのメーカーにはあれがない、みたいな。
なかなかうまくいかないものです＾＾；

書込番号：14204297

[A3ノビ]

忘れようにも憶えられないさん

実験頂きありがとうございます。

SONYの場合はRAWレベルでもNRはかかっているようですが、それはソフトウエアでは制御できないものと思っていましたので、さすがにペンタックスでも無理かとは思ってました。

小鳥遊歩さん
NRに関してですが、私も結果が良ければまったく気にしません。
ただやむない選択だったのでしょうが、α７７ではそればやや強すぎる（α５５比）ように思いました。

書込番号：14205569

[小鳥遊歩]

A3ノビさん、こんにちは。
つまり結果がよければ良いの「結果がよくない」と考えている人が多ければいけないですよね。そこのところは僕はα77を購入してうんぬんしていないのでα77に関してはなかなかいえない部分ですが、多くの人が「RAW」というものに求めるものを考えたとき、RAWレベルですでにNRというようなものをかけても多くの人が望む結果を出すということがそもそもものすごく難しい命題だと感じています。

書込番号：14211338

『 SONYさん OVFに戻さないかな〜 』

[naao]

お決まりのような話題でまたかぁという雰囲気ですが…

忘れられぬよう、
α99が登場する前に改めて、『 SONYさん OVFに戻さないかな〜 』

これに期待して、賛同する方は実際どれ程いらっしゃるのだろうか…

SONYのEVFは確かにスゴいとは思いますけど…
せめて、HMVF。OVF側はもちろんα900の視野率100%がいい。
HMVFにすると技術面でもコスト面でもやはり難しいのだろうか…
ならばやっぱり、OVFですよね。

元ミノルタ技術者と上手くやっているのでしょうか…

SONYがα900同等以上のOVFに戻すなら、高くても絶対に買うのにな〜
またAマウントユーザーに戻りたい！

おやすみ前、ぼやきの独り言でした…

書込番号：14187381

[あふろべなと〜る]

＞S５Amaさんの言う通りα９００、α５８０の不在のせいでα７７への
＞風当たりが強くなってしまっている。
＞ソニーの戦略では
＞「金持ちの日本人はα７７だけしか選択肢が無ければとりあえず買うだろう。」
＞みたいな感じだったのか？
＞ところが逆効果で、不満が一気に噴出、自社ユーザーが自社新製品をこき下ろしまくるという
＞異例の事態でα７７全く売れず、満足度も最下位（爆笑）

α７７の完成度が普通に高ければ
結構ＴＬＭ素晴らしい？って意見が多くなってたかと思いますね
α９００もα５８０もなかったとしてもね

普通にもっさりしないで、１６ＭＰでバッファー４倍積んでれば
中級機でこんだけ連射しまくれるなんてＴＬＭ最高♪ってなってたかも（笑）

本気で戦略モデルであるはずのα７７をこの完成度で出せるソニーって…
実はＡマウントやめたがってる？？？

書込番号：14195949

[FR_fanatic]

いま気が付いたんですけど、ＥＶＦって本質的には
ただのパネルなんだから（接眼光学系はありますが）
ＯＶＦの上か横にもう一個ファインダーをつけて
そっちがＥＶＦだったらみんな納得するのでは！？
下手するとＥＶＦとＯＶＦの２機種ラインナップするより
コスト安いかも。
ファインダー２個がカッコ悪かったらＯＶＦの光学系の
どっかにＥＶＦのパネルがスライドして挿入されるとか。
ペンタ部がごっつくなってマニアも大喜び。

書込番号：14196109

[Logicool!]

＞α７７の完成度が普通に高ければ
結構ＴＬＭ素晴らしい？って意見が多くなってたかと思いますね

そう、絶対に失敗してはならない機種でポカをやってしまった。
しかも基本的な部分で。
D８００が高画素の影響でモヤモヤ、ノイズまみれ、レスポンスがD７００より悪かったら酷評の的だったろうね。
Cへの移行が始まったかもしれない。
しかし、「期待以上」で仕上げてきた。
これが爆発的予約数に繋がっている。
そういう意味で、5D3も非常に重要な機種で、難しいと思う。

α９９もα７７と同じような内容なら終わりですね。
これでα７７のような情けない機種なら、Eマウントへの移行を進めたいのか、これが現在のソニーの限界かだろう。

α７７が、α９９のための犠牲フライであることを祈る。

書込番号：14196527

[がぎろひ]

>どっちが作るのが難しいカメラか？
ではなく
どっちがいい写真を撮れるカメラか？

そりゃ議論の余地なくOVFでしょ。
ここのスレがそれを反映してる。

書込番号：14196896

[orange]

>>α９００の正当なOVF36MP後継機がαマウントで出ると決まっていたらオレンジさんだってD800Eを買わなかっただろう。
出てくる画質がD800と同等以上なら、ツァイスを持ってるαで撮りたいと思う人が多いはずだ。


まったくです。
ソニーのα900後継機が予定通り今年春に発表されれば、半年や1年は待ちます。
αユーザーは待つことには慣れていますから。

しかし、恐ろしいことに、AlphaRumorsによると、ソニーは「この3600万画素センサーの使用権を今年は持っていない」らしい。ニコンが1年間先行使用の独占権を持つようだと書いてあります。
こんな契約をするセンサー部門は亡国ものだ。カメラ部門の首を絞めている。
逆でしょう。　自分のセンサーを先に自分が使って、3か月遅れで相手に渡す。これはα55の時の戦略で、うまく行きました。
α55が先行出荷されたことで、出色の完成度を持ったD7000が出ても、それほどの話題にはならなかった。

ところが、3600万画素では、ニコンが独占契約を結んだらしい。
ゆえに1年間は高画素はニコンの独壇場になる。話題が長続きしますね。
その1年後に、同じ3600万画素のカメラを出しても、買う人は買ってしまっているので、α900よりも売れないことは目に見えています。
営業的な失敗が保障されている。
ニコンよりも上なのは手ぶれ補正能力だけですから。　AFで負けるので、地味な手ぶれ補正では話題にはなれない。
これをやれば、OVF機はソニーでは永遠に中止になる。
逆にいえば、ソニーなら、自社のOVFチームを殺すために3600万画素を出すかもしれない。

別にそれならそれで、筋を通せば良いのです。
ビデオカメラのように、EVF一筋で、目標を高く持ち、どこよりも良いカメラを一直線に作ればよいのです。

現実は、どっちつかずです。これがいけない。
α77を見ていると、目標も低く設定している。　これでは、中上級機ではC/Nにぼろ負けする。
当然、このままではα900後継機もぼろ負けする可能性を恐れます。
どうせ売れない3600万画素を作るよりは、乾坤一擲の1億画素に総力結集すればどうでしょうか？
これにα900のOVFを使って40万円で売る。　それでもOVFが売れなければ、永遠にOVFをあきらめましょう。

ソニーの良さは、先進技術です。
α77も先進技術は良かったが、その組み合わせで失敗した。　それは「良いカメラを作る」という軸がなくなっているからでしょう。そのような軸を持った人が開発責任者になれば良いだけです。
プレゼンテーション能力が高い人では、中上級者カメラは開発できない。
本当の職人気質を持った人が作ったカメラでないと、この領域のユーザーは満足しない。作り手の意思をくみ取る能力がありますから。ここがコンデジやファミリービデオとは根源的に違うところです。
おバカさんが作ったカメラからは、何の意思も伝わってこない。α77がその典型です。

ソニーにもいるでしょう？　真の職人が。
本当のカメラを作ってほしい。
本当のカメラができれば、OVFやEVFはどちらでも良い技術です。

書込番号：14197192

[夜の世界の住人]

　別スレで挙げた「週刊ダイヤモンド」の記事によれば、ソニーには「自画自賛レポート」なるものがあるそうで。

まー、「腐ってる」感がある話でしたね。
しかも具体例に出されていたのが、先月の CES じゃなかったかな。
ググると出てきますよ（笑）

まぁ雑誌の「記事」ですから少々疑いの目を向ける事も必要でしょうけど、私はそれ読んで、α33/55を展示した（フォトキナ…でしたっけ？）、その直後にあっさりと「中級機もトランスルーセントミラーで行く」と発表した事を思い出しました。「ずいぶん早いご決断」と思ったのをよーく覚えてます（笑）

ま、同記事には「上層部もそんな内情を疑い始めているらしい」とありましたけど。
実際に変化が出てくるには、まだまだ時間かかりそうな感じ。

もちろん「カメラ事業部がそうだ」と書いてあったわけじゃないですからね。
製品使用者として普段から見ていて…と、そういう個人的な「勘」です。


　α99がSLTなら、α77から製品の価値をどこまで高められるか？ですね。
α700からα900の流れを思い出しても、操作モッサリなどは解消されるとして、どこまで出来るか…。
どうあれ、「フルサイズセンサー搭載」という理由で、価格は20万円を下回ることはないのでしょう。

ハードルは上がる、それをさらに上回る進化…20万円以上出すユーザーを納得させるほどの。
…試行錯誤を重ねているように見える SLT で、出来るのか？

ユーザー視点とは別の意味で、楽しみではあります。

書込番号：14197338

[夜の世界の住人]

>>ソニーさん、

本当に「トランスルーセントミラー、大好評」なのか？
ちゃんと調べた方がいいよ。

書込番号：14197369

[こんにちは、ひろしです]

何故ここまで批判が多いカメラなんでしょうか。
このカメラは「カメラマン」でNO1のカメラですよ。
でも、この雑誌は信用できませんか？
煽り記事の多い経済誌のほうが信用できますか？
私はテレビに一度も出たことはありませんが
出たことのある人が言っていました。
マスコミは信用すべきではないって
どっちなんでしょう？
悪いことだけ信用していけば、楽しい人生が歩めるんでしょうか？
悪いことだけ喧伝しても、いい気分になる人はいないでしょうね、本人以外は。
逆に、気分が悪くなる人は沢山出てくるでしょうね。
トータルでいけば、世の中にプラスなんでしょうか？
それは兎も角
雑誌の記事ではなく、個人の勘で断言。
まったく根拠はないですよ。
一日中、ずっとソニーの悪口をここに書き続ける私が断言しておきます。
トランスルーセントミラーはこの世の中から抹殺すべき機構です。
勘です。

書込番号：14197487

[写真好き(^^)]

>本当の職人気質を持った人が作ったカメラでないと、この領域のユーザーは満足しない。作り手の意思をくみ取る能力がありますから。ここがコンデジやファミリービデオとは根源的に違うところです。

orange爺ちゃんよく分かってるじゃないですか。それが伝統の名門ミノルタ技術ですよ。
よく言われるけど、やっぱり二代目はダメなのかな?

書込番号：14197491

[alpha-10]

フレーミングしてシャッター切って、ピントが会ってる。それだけだ。

書込番号：14197627

[夜の世界の住人]

>>こんにちは、ひろしですさん

ご苦労様。
痛いところ突いちゃったみたいでごめんね。

＞どっちなんでしょう？

気分の問題なんでしょうから、気分が良くなる方を信じればいいじゃないかな？

http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A77VQ/

一番のおすすめは、↑これかな。
このカメラについて、良いこといっぱい書いてありますよ。

書込番号：14197873

[いなかのカメラマン]

OVFとEVFならOVFの方が撮っていて萌え萌えでしょう（^_^）
特に暗い場所でのディテールや諧調はOVFでしか見れない。

ついでに画素数は
APS-Cなら1200万画素以下、
フルサイズで2400万画素以下、
モヤモヤ干渉信号のあるCMOSより読み出しは遅いが画質のハッキリしたCCDを、
得意の技術力で複合読み出しして8枚／秒の読み出し、
センサーの配置をズラしてモアレ出にくいローパスレスなら尚嬉しい。
RGBの3層か、無理ならブラックを加えたRGBBの4層センサーで
フルサイズ1800万画素キープ出来れば中判デジタルに匹敵する画質で
バスに張るようなマイティス５巨大ポスタープリントでも使えるから中判必要なくなる、と。

メニューやインタフェースは文句なし何もしなくていい。

あとはCFカードをNikonやSANDISKと共同開発した超高速のダブルスロットなら雨にも静電気にも強いし、
ついでにボディも防塵防滴でなくて防塵防水にしてしまいましょう。
もちろんレンズも。
これで少々過酷な条件下でも安心（^_^）

AFは開発終了したフルサイズ用の19クロスセンサーと「だいたいでスッ！と合わせてから微調整する」Canon的制御でスピードアップ！
ついでにボディ内モーターとSSMも倍くらいの速度にしてしまって下さい。

まぁ〜そんな本質的なカメラが出たら50万以下なら2台はソッコー買います！

もちろん画質はα550以前のノイズを生かした「Konica記憶色重視」画質で！（^_^）

書込番号：14197928

[pote-pote]

orangeさん

　＞AlphaRumorsによると、ソニーは「この3600万画素センサーの使用権を今年は持っていない」らしい。ニコンが1年間先行使用の独占権を持つようだと書いてあります。

　此の噂が本当なら3600万画素センサーはSONY設計では無く、Nikon設計で生産がSONYと言う事も考えられますね。
通常なら最新センサーを1年間も自社で使用出来ない状況を作るとは思えないので。

　

書込番号：14197989

[Logicool!]

＞此の噂が本当なら3600万画素センサーはSONY設計では無く、Nikon設計で生産がSONYと言う事も考えられますね。
通常なら最新センサーを1年間も自社で使用出来ない状況を作るとは思えないので。

ニコン設計ソニー生産のセンサーなら36MPを先に使えないのは納得かな。
もちろんそのままは使えないかもしれないが、ニコン設計のおいしいセンサーを後から搭載して出す、というのはわかる話しだ。

もしかしたらα９９の24MPセンサーも疑似D3Xセンサーかもしれない。
それならミラーアップさえ出来て低価格なら「買い」だ。
しかしソニーのNR技術でD3Xより高感度を良くできるのかは甚だ疑問だが。

書込番号：14198862

[けーぞー＠自宅]

あれれ？
OVF vs. EVF の対決軸と
トランスルーセントミラーかどうかは独立事象だと思うんだけど
どこかでごっちゃになっていませんか？

書込番号：14199141

[ゾナーぞなもし]

早くαマウントはソニーの掲示板に痛い書き込みしか出来ない人たちと一緒にとっとと消滅した方がいいです。

書込番号：14199238　スマートフォンサイトからの書き込み

[皆さんよろしく]

「OVFは時代遅れ」

それで良いんじゃないか？

そんな事は気にしなくて良い

EVFの方が優れていて、尚且つ、実用的
でも「愛着」は湧かないし、使いたいとは思わない

一方、OVFは、見ていると「ホッとするし写欲」が湧く
愛着も湧く

道具で大事な事は「使いたい！」と、思わせてくれて、尚且つ
「愛着が湧く」事ではなかろうか、私はそう思う

書込番号：14199853

[kei9352]

こんにちは〜( ^ ^；

キヤノン使いですが、、、
私の思いを　少しだけ、、、( ^ ^；

EVF　　確かに此れからは主流になると思います。
けど　今のEVFではまだまだだと　思います。

まず　EVFでは撮る感じで見れると　言いますが？( ^ ^；
なら　絞りをなぜ連動させないの？　とか
せめて　一般のモニター位は階調を再現しているの？　とか
あれだけ　秒12コマとか言うんだから　レスポンスの表記はどのくらい？　とか

まあ　気になる事は沢山在りますが( ^ ^；

本音は　此処からですが( ^ ^；( ^ ^；
私が感じるに( ^ ^；
ソニーさんは　OVFはもう作らないと　思いますね。( ^ ^；　　　　ゴメンナサイm(_ _)m

此れの　根拠なのですが、、、

ペンタプリズムなど光学的な物はα900の物が最高だとは思いますが、、、
その他のメカニカル部分が、、、( ^ ^；

過去にα900のミラーのスロービデオをどちらかのスレで見た事が在りましたが( ^ ^；
あの　バウンドでは　中々秒5コマ以上は無理でしょう( ^ ^；
他の　ニコン？かキヤノン？　と比べれば一目瞭然でした。( ^ ^；

私は　ソニーさんは　やはり家電メーカーさんなのだと　思います。
電気は得意だけど　メカはだめ、、、( ^ ^；

ミノルタ時代の技術者の方の中でメカ担当の方が残っているとは思えないのですが( ^ ^；( ^ ^；( ^ ^；

ミラー用のモーターを無くし　シャッターを電子シャッターにするとカメラ本体には作動用のモーター
が無くなりますから　後はピント用のモーター？　を何処に着けるか？と( ^ ^；

ソニーさんの此れからのカメラは　いかにメカ部分を少なくするかを考えているんでは( ^ ^；
そう思うのは　私だけでしょうか？( ^ ^；

書込番号：14207873

[alpha-10]

って言うか
それが理想ですね

書込番号：14217608

[葵葛]

＞なら　絞りをなぜ連動させないの？

それは、プレビューボタンではダメですか？？？？

キャノン機↓
http://www.style-design.jp/column/%E7%B5%9E%E3%82%8A%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%9C%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%82%92%E4%BD%BF%E3%81%8A%E3%81%86/


ニコン機↓
http://www1.bbiq.jp/nikoncamera/102.htm


私はαシリーズしか知らないのですが
マウントすぐ横のプレビューボタンを押しながらダイヤルをグリグリ回すと
絞りと連動するので絞り設定の目安に使ってます＾＾

書込番号：14218392

ご愛用者アンケート が届きました。

[nisiiryou]

製品型名：SLT-A77V

私は出来る事なら高感度の画質の改善を宜しくお願いしますと書きました。

書込番号：14184981

[kennkurou]

プラス、操作のモッサリの改善と連写枚数の件も書きました。

書込番号：14185056

[α使いのけんにぃ]

私は、
・操作時の即応性の向上。
・有料でも良いのでバッファ容量の追加
・動画ボタンとヘルプボタンへの別機能の割り当て
を書きました。

書込番号：14185965

高画素数化は布石か−ピクセルビニング機能のニュース

[勉強中中]

『ソニーがコンパクトカメラにピクセルビニング機能を採用？』
http://digicame-info.com/2012/02/post-355.html

まだ所有していないので何を言っても絵餅状態ですが、暴走とも思えた撮像素子の高画素数化もこれが来るなら納得です。
2430万画素が意味を持つシーンもあるわけで、必要に応じた画素数の増減が可能になるなら
高画素化も武器になる事が分かりました。

書込番号：14183437

[じじかめ]

http://www.fujifilm.co.jp/rd/field/story/ccd/index02.html

画素混合技術の一種でしょうね？

書込番号：14183467

[子怡]

新型のコンデジに使ってますね。
しかも6枚連写でさらにノイズを減らした後超高解像度技術で元の画素数に戻すことまでやっています。
ソフトで簡単に出来るのか、ハード（画像エンジン、センサー）に依存するのかは不明です。
その手法だと何億、何十億画素あっても場面に応じて使い分ければ、高感度モード、高解像度モードなどいろいろ使えそうです。
CCDでは昔からある手法のようです。
CMOSセンサーにおいてはグローバルシャッターの話と関係があるのかもしれません。

書込番号：14183534

[あふろべなと〜る]

とりあえず２４００万画素あるなら
画素補完しないで６００万画素として使うのもありだと思う

僕のスーパーサブカメラであるＤ５０と同じ画素数(笑)

それにしてもベイヤーの画素補完てセンサーに組み込まれてるのかな？
そうだとしたら画素補完させなくするのは簡単には出来ないのはわかるが…


だけど誰かＲＡＷにはＲＧＧＢの各素子ごとのデータが記録されてるとか言ってたし…
そうならソフトで画素補完させないのは可能だね
(*´ω`)ノ

書込番号：14183551

[takuron.n]

以前からmRAWやsRAWの画質の話が出る度にビニング処理の話を書いてきてきましたが、今回の記事を見るとやはりメーカーではよく知っていて、ある場面では効果があるからこそ以前から実装している機種も様々あったようですね。

この技術はハード的にもソフト的にも行え、効果もほぼ同じですので、CMOSセンサーへのハード的実装が難しくても、昨今の処理エンジンの演算能力の高さを考えるとソフト的なビニング処理なのかもしれません。

これは画素の縦横比が同じになるよう2×2で4個とか3×3で9個とかの画素が受け取る光をまとめて一つの大きい画素がたくさんの光を受け取ったように扱う技術で、一つ一つの小さい画素からデータを読み取るときのノイズ量は同じでも被写体の輝度情報は擬似的に高く出来るので、相対的にノイズ感を減らせるというものです。

なので、単純なクロップやトリミングでセンサーの中央部の画素のみ使って小さい画素の輝度情報のまま画素数だけ少なくしても当然このような効果はなく、センサー上の最近では何千万個もある全ての画素が受け取る輝度情報を処理するからこそ意味のあるものです。

しかし当然解像度は落ち、例えば2400万画素のセンサーに2×2ビニング処理をすると何らかの補完処理はされるでしょうが基本的には600万画素相当の解像度になるわけで、2400万画素の解像度が必要な撮影をされる方には向かない技術ですが、ここでも度々話題になるように写真はピクセル等倍で鑑賞するものではなく、例えば普段はパソコンディスプレーいっぱいくらいの拡大率で見るとか、プリントしてもL版からせいぜいA4くらいまでといった場合には解像度の違いはほとんど分からず、ノイズ感のみ減ったように見えるという部分に意味があります。

このことをよく理解した上で、スレ主さん書かれるようにシーンによって必要に応じて使い分けることが大事かと思います。

書込番号：14183867

[いなかのカメラマン]

こんにちは。

超高解像度技術って「データを予測して補完」するわけで擬似色や塗り絵画像になりまくってますから心配…(^^;)

書込番号：14184140

[ECTL�V]

１億画素越えたら現状レンズではレンズがローパスフィルター代わりでＬＰＦ無しになるから、
ついでに画素補完も無しにして、
ＴＶ並みＲＧＢ均等配列そのまま記録の視覚混合１００Ｍｐと
ソフトでの３個１画素混合３３Ｍｐ選べるようにすればＢｅｓｔだね。

とにかく高画素化を進めれば次の地平が見えるだろう。

書込番号：14187154

ソニーストアでボディのみ在庫あり

[たかるん]

ソニーストアでボディのみ在庫ありですね

148000円

ちょっと嬉しかったので報告です

書込番号：14179547

[抜造]

>クロロ・ルシルフル（団長）さん

ご丁寧にありがとうございます。でも、名前なんてどうでもいいですよ。

私も、ファームアップで改善出来ればと思っていますが、レスポンスは良くなるかもしれませんが、画質は恐らく？？？です。
α６５には、全く行くつもりはないのですが、こちらの画質ってのはどうなんでしょう？
あまり、酷評って記事は見ていない気がするのですが？

書込番号：14181518

[たかるん]

>抜造さん

TLMの影響は確かにあると思います。
同じセンサーを使っているNEX7を現在メインで使用していますが、NEX7の方が高感度の撮影はいいですね、画質もこちらの方が良いように感じます。おまけにレスポンスが比べものにならない。
抜造さんNEX7はどうですか(笑)

書込番号：14181555

[けーぞー＠自宅]

Ｄレンジオプティマイザーが悪影響を及ぼすことがあるそうですが、、、
デフォルトはＡＵＴＯですね。
皆さんの設定は何でしょうか？

書込番号：14182156

[抜造]

>たかるんさん

NEXに行く気はさらさらありません。全く興味がないです。

かつて、ミノルタがなかなかデジ１を出さないので、CANONにマウント変更をしましたが、やっぱり自分はαAマウントが一番好きなので、いまだに使い続けています。

まだ、α700もありますので、とりあえずそっちで様子見しようかなと考えています。
うちには、大判プリンターもありますし、高画素は魅力なんですが、もう気持が離れてしまいつつあります。

書込番号：14182289

[river38]

クリエイティブスタンダード±0撮って出しJPG	左暗部 NRオフ	右暗部 NRオフ	RAW現像

あら、たかるんさん手放しちゃったんですか･･･　しょうがないよね。

わたしの場合、低感度で使うことが多いので、低感度は悪くないと思ってるのですが
最近 SS上げるために感度を上げていくと閉口気味です(苦笑)。

で、低感度、低感度と言いますけど、どこから低感度なんでしょう？
このカメラの低感度は ISO100以下じゃないかと思う今日この頃です(笑)。

抜造さん、悲しいけど ISO250 がまずいんじゃないでしょうか･･･使えないか。

作例の等倍切り出しはソフトの影響を極力避けるため IDC4.0 NRオフです。
このような暗部はα900とて強くないです。

書込番号：14182875

[たかるん]

この時は活躍してくれました。α７７+500レフ

＞抜造さん
＞αAマウントが一番好きなので
　その気持ちにソニーが答えてくれればいいのですが。


＞river38さん
　　どうもです。
　α900のスレみていました。おかげで現行のツァイス3つ、1635ZA、STFなど購入しすっかり沼にハマっています。

　α77は春先にα99が出るっていうから手放しましたが、α99秋ぐらいにずれ込みそうで、
APS-Cの一眼レフ（ミラーレスは別として）がないのも寂しくて買い戻そうか、65か57かと考えている次第です
レスポンスや高感度悪いですが、ボディ内手振れ補正や望遠がきくこと、MFでのピーキング、動画撮影など便利な部分もありますからね。

書込番号：14182968

[抜造]

>river38さん

いえいえ、ISO250ではノイズ感はありません。とにかく肌が最悪です。

モデルさんの顔は見せられませんが、１枚貼ります。
EXIFが無くなったので、
ISO=250
F=3.5、SS=1/60
f=24（35mm換算でf=35）

書込番号：14183081

[夜の世界の住人]

>>たかるんさん
ちょっと横レスですみません。


>>抜造さん、
>>クロロ・ルシルフル（団長）さん、

　余計な指摘してしまったようでスミマセンでした。
「読み」は同じでも、ああなると意味の違いが気になりまして…（笑）

　しっかし…抜造さんのご感想と作例。
仰るように、こりゃ「α77、何かやってますね」。

如何にTLMで光量が減っているからと言っても、ちょっとNEX-7と比べて差がありすぎる気がしていました。

こんな事では、普通に考えて「ソニーはもうAマウントを続ける気が無いんだな」と。
そう受け取られても仕方が無いような、そんな現状だと思います。
さて、これから挽回出来るのか？…というところ。

　そうそう、一昨日、録画しておいた「世界を変えた男　スティーブジョブズ」という番組を見ました。
番組の出来そのものはともかく…印象に残っている台詞があります。

「時代は動いている。もたもたしているとテクノロジーの進歩が我々を追い越してしまう。何時々までに実現出来なければ、それは永久に出来ない。その技術はトイレに捨てられることになる」

…たしか、そんな台詞。

ソニーさん、このスマートな外国企業の格好良さだけを真似しながら、そんな泥臭いところが見えないまま、そもそも力の向けどころを間違っていないか？

「先進的、グローバル」を標榜していながらも、妙チクリンな、メーカーとして自己の保身を基にしただけ、の方向を進んでいないか？

さてさて、フルサイズ SLT です。
…出してみれば分かることですかね。


ちなみに自分は以前こんな事書いていたようで。ちょっと覚えがあったので検索したら…

[12771115]

「あの日」、「その数時間前」に、私ぁ、こんな事考えていたんだなぁ…とか。
そして、今もこんな事を。

写真って…その時のそのままを記録しようとするって…何だろう。

…たまには、真面目に「写真」撮ろうとしたって良いんじゃないだろうか。

どう？
「ひたすらカシャカシャ速いだけ」みたいなカメラでさ、それでいいのかなぁ？
どう思う？ソニーさん。

ほら、例えば御社の「世界遺産」っていう番組とかさ…。

まぁ皆まで言う必要は無いか。

書込番号：14183317

[クロロ・ルシルフル（団長）]

夜の世界の住人さん

いえいえ、ご指摘ありがとうございました。
iPhoneからだとなかなか打つのが面倒で、確認を怠りました(^^;;

書込番号：14183993　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vibration]

話が堂々巡りになるから、止めた方が良いよ。もう、このカメラの特徴は分かったから。耳にタコ。

書込番号：14184017　スマートフォンサイトからの書き込み

[alpha-10]

高感度なんてどーでもイイよ
その前にピント合わんだろ

書込番号：14185982

[たかるん]

alpha-10 さん

ピントに関しての不満はあまり聞きませんがどういうことですか?
実際私はα77使っていた頃はピントに関しては不満ありませんでした

書込番号：14186636

[river38]

たかるんさん

なるほど、α99待ちわびてレンズ沼どっぷりですね(笑)。
α離れを引き留める目的だけでもいいから、早く公式発表してほしいですねぇ〜
D800/D800Eが発売されると、高画素好きなα900使いが一斉に売却でα900が市場にあふれや
しないかと･･･私も気になる 1台ですから(汗)。

抜造さん

夜遅くにわざわざ思い切りのアップありがとうございます。
私はいま低感度に問題を感じずα77中心に撮ってはいるものの、鳥さんを撮りだしてから、
SS上げるための ISO AUTOでやっぱ高感度は使えないないなぁ〜っと昨日の写真の時は振り出し
に戻って、α900と色々比較写真を撮ってみたのですが、結論はでず。
ただ、抜造さんのお写真を見て思ったのは、暗い中でのソフトなフォーカスの時に影響が大き
そうな気がしますね。アップしていただいた写真を拡大すると･･･そうイルミ玉ボケのウィルス
に通じるものを感じました。これはやっぱ何か処理が異常ですね。

夜の世界の住人さん

みちゃいけません(笑)。
やっぱ、ソニーさん何かおかしいですね。α77トータル的には気に入ってるんですけど、なんで
カメラにこうこっちが合わさなきゃならんねや･･･と使われてる気持ちになることがあります。
先日、α77で置きピンで鳥さん連射したんですが、ISO上がって池までザラザラでサブで持って
いったα900に交換して連射！ガシャガシャガシャガシャン･･･気持ちよかったです(笑)。

書込番号：14186710

[alpha-10]

ポトレで高感度が必要な暗い場所でAF使えね、逆光でもダメ、日陰に入った逆光もダメ
睫毛みたいな小さなモノに合わね、曇りの日に歩留まりガタ落ち
全身入るぐらい離れると合わね、こんなの使えね〜よ

書込番号：14186796

[digitfan]

alpha-10さん

私のA77はそんな症状はありませんが？薄暗い被写体でもミノルタの8/500mm Rで素早くAF出来てます。故障かAFの調整不良ではないですか？

書込番号：14187077

[alpha-10]

薄暗い所でレフレックス５００使ってる人とはピントの話は出来ません

書込番号：14187117

[Vibration]

○○につけるクスリはねーな。自分の腕を棚上げして道具のせいにするな！

書込番号：14187516　スマートフォンサイトからの書き込み

[抜造]

たぶん、ワイドフォーカスエリアで、自分の意図するところにピントが来ないっておっしゃてるのではないでしょうか？

ポートレートでは、自分の意図したところにピントを合せに行かなければ、なんとなくな写真ばっかり量産することになります。上の方と同じく腕を磨くしかないでしょう。

書込番号：14187595

[夜の世界の住人]

>>river38さん

＞みちゃいけません(笑)。

　いや、つい…。ついでにこれもコンビニで立ち読みしちゃいました…（笑）

http://www.diamond.co.jp/digital/galapagos/11100001020412d.html

　ついでに…

http://blogos.com/article/4201/

新社長も含め、以前からソニーは「アップルに対抗」路線を打ち出してますから。比べると面白いですね。
「カタチ」「イメージ」は似せているようで、中身は逆。
カメラについて言えば、ラインナップを無駄に膨らませて、そのくせポッカリ「空白」をつくる。

「ソニーが想定する使い方」をするユーザーには何の問題も無いが、自分なりに使いこなそうとすると、使用者の意図に付いてこれない。「サイバーショットと変わらない」ですよね。だから「中級機って何の為にあるのか分かってる？」。

私がαと付き合っていられるのは、手元にα900があるからです。

＞ガシャガシャガシャガシャン･･･気持ちよかったです(笑)。

α900を購入する前のことですが、
量販店で Sonnar 135mm付けたα900でガシャガシャガシャガシャン…やりましたよ。
「なんだ？この訳も無く楽しいカメラは…」と思いました。
ホント、所有して使っている今でも理由は分かりませんね（笑）
ソニーに思い出してもらいたいものです。

またよろしくお願いします。

書込番号：14187683

[river38]

夜の世界の住人さん

おっ、ダイアモンド読んでみたいなぁ〜ってもう数週前なんですね･･･通勤経路に本屋が無いのは問題だ!?
デジカメinfo経由で、イギリスのソニーサイトをぼけぇ〜っと見てたら、α33〜α900まで初級、中級、上級に分けて「どんだけぇ〜」ってぐらいαが並んでる･･･どうなっての日本？
http://www.sony.co.uk/hub/dslr

私がα77を気に入って使ってるのも、α900が有るからなんでしょうねって人ごと。

また、どこかでよろしくお願いします。

書込番号：14190949