α77 SLT-A77VQ ズームレンズキット のクチコミ掲示板

ソニーα77II は新型の24MPセンサーを採用？

[勉強中中]

既出でなければいいのですが…。

http://digicame-info.com/2014/04/77ii-24mp.html

一応SR4に。
だんだんディテールが、ということでしょうか。

書込番号：17375107

[じじかめ]

α6000のＡマウント版かも？

書込番号：17375432

[taku/haya-papa]

NFCとかWi-Fiとかいらないんだけど・・・

買ったら試しにガラケーかざしてみっか・・・(-_-)/~~~ピシー!ピシー!


買うのか？？？？

書込番号：17376838

[orange]

たぶんα6000のセンサーを共有すると思います。
NEX-7とα77が2400万画素を共有したように。

書込番号：17377309

[色々心配人]

>>たぶんα6000のセンサーを共有すると思います。

そしたら又TLMなんて付けるから高感度画質がって言われるね。

α99も同じエンジン同じ素子のミラーレスがあったらボロクソだったのは明白。
そこを出さなかった（出せなかった？）のはＳＯＮＹも学習能力があったからだとは
思うけれど。


いくら頑張っても光の損失が常に出るＴＬＭで同じセンサー同じエンジン積んだミラーレスに
画質で勝てないのは明白だから、同じ事で大コケは普通避けるでしょ？

避けないとしたら、Ａマウントを潰したい人の思惑だとうけとられてもおかしくない。

書込番号：17378387

[けーぞー＠自宅]

α99でTLM有無の撮影比べの
正答率ってどれくらいでしたっけ？

書込番号：17378599　スマートフォンサイトからの書き込み

[色々心配人]

α99は知らんけれど、
α77は高かったよｗ

そのうちムキになって画像出す人が
画像いじって明るさ変えたりしだして
何を比べるための比較してるのかという事自体が
訳解らなくなってきたけれど。
まぁ、どう改ざんしても自分の結論に準じた着地点に
持ち込みたかったのだと思うけれど
今考えたら、理研の社員とか作曲家の類かもしれない。

他社が採用しないのもＳＯＮＹでもビデオ部門では使わないのは
それだけ理由があるんだよ。
誰だかが、
ビデオでＡＦ使えるのが利点だとか言ってたけれど、
そのビデオ専用機で使われてないのだから苦しい発言だよな。

そもそも、ビデオ特化したいならビデオでやれや。
5Dは写真機として基準値を超えていたからこそだ。
写真撮影に邪魔になる物を付けてまでビデオ特化する必要ねーよ。
音の件もね。
あくまで写真機だからな。
そういうの求めるならNEXのビデオ買えやって話だろ？
そりゃ交換できるレンズ程度は静穏レンズあっても良いけれどよ。

結局AマウントレンズでAFする為だけに必要なら、
ミラーレス化やAマウント廃止含めて考える必要あると思うけれど。

まぁ、撮影にセンサーの前に余分な物を極力透過しない方がいい
（画質に関してはレンズ手振れ補正もローパスでも）
というのが大前提だから、
つべこべ擁護しても他社が透過させないミラーを透過させている時点で負けだよ

書込番号：17378655

[けーぞー＠自宅]

D800向けの撮像素子は外販したけど、
α99向けは外販していないのでは？
入手できないものを比較しても
ちょっと辛いですね。

まあ、次は良い意味で期待を裏切ってくれる
ことを期待しましょう。

書込番号：17379791　スマートフォンサイトからの書き込み

[CYRIUS]

α580と70-400G2

多少AFを犠牲にしてもTLMの採用は止めて欲しい、Aマウント版のα6000で良いです、
結局似たような性能のセンサー採用ならTLM採用機が不利なわけで、姉妹機が存在すると
どうしても比較したくなる、まあ比較というか本当の実力を知ってしまう、α580
を使ってみてTLMの圧倒的不利を痛感しました。

α6000の絵に好感を持っていますが、TLMのハンデを背負える程の余裕は無いと
思っています。

ソニーはお化けセンサーを量産する実力があるのでセンサー性能を100パーセント
引き出す方向で頑張って欲しい、次期α77期待しています。

書込番号：17385765

[けーぞー＠自宅]

撮像素子を動かす方式の手ぶれ補正を踏襲しますよね？

そうすると、それを想定していない撮像素子の流用は難しい
というか不可能だと思います。
重さ、サイズ、形状、信号線の取り出し、放熱など。。

そうすると、、、答えはもう明らかです。

書込番号：17386230

α77IIは非常に高速なAFとなる？

[eddsaf]

http://dejicamerumors.blog.fc2.com/blog-entry-1471.html
http://digicame-info.com/2014/03/post-574.html

α77後継機のAFは非常に高速となる
新しいFEマウントレンズが三本出る
4K可能なスチルカメラ
フルサイズRX
RX100M2後継機
マニュアルフォーカスのツァイスレンズ

書込番号：17317378

[けーぞー＠自宅]

当社従来比なんだと思います。
速さと正確さは相反しますけど。

書込番号：17317876　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sakura saku]

限られた状況だと確かに早いんでしょ！でも実際の撮影で遅けりゃ意味が無い。

常時AFなのだから一昔前の機種EOS7Dくらいは凌駕できなきゃ存在価値はないぞ！

結果がすべて。これが売るための情報操作だったらかえって逆効果だ。

書込番号：17318275

[B Y]

とりあえず増税前の散財を我慢して情報とにらめっこ中ですが・・・

ＡＦがメチャメチャ早い！　と言われても、
レンズが限定されてたら嬉しさ半分以下ですね＾＾；

α55以来、ボディー内モーターが大幅高速化されたみたいですが、
更に倍！　とか可能なんでしょうかね＾＾；

でも、レンズ内モーターなら変わらんでしょうし、
ＡＦレンジを制限できれば遅さは結構カバー出来るので、
動体予測を含めてレンズを選ばない感度と精度と追尾力の大幅向上！　の方が嬉しいな〜

書込番号：17318483

[けーぞー＠自宅]

1800万画素や1600万画素クラスのカメラのAFと同じ性能なら歓迎かな。
結果的に2400万画素であれば、外れ傾向になるかとは思うが。。。
3600万画素ならもっと外れ傾向かなあ？

書込番号：17318758

[ちさごん]

AF性能向上よりもパラパラ表示解決のほうがはるかに重要だけど。
いくらAF性能が上がってもフレーミングできないのでは意味無しですわ。（苦笑）

しかし、、、

そろそろブラックアウトが無いカメラが出てきても良い時期なのだが・・・
ちょこっと期待。

書込番号：17320730

[じじかめ]

実際に発売されて、皆さんのレポートや各種レビューを見てから判断したほうがいいと思います。

書込番号：17321030

[αman]

>ＡＦがメチャメチャ早い！　と言われても、
レンズが限定されてたら嬉しさ半分以下ですね＾＾；

まったく同感です。

望遠系の単焦点レンズは庶民で手が出せない３２８と５４だけですからねえ、３４や４５６クラスのレンズを
充実してほしいですね

書込番号：17321368

[色々心配人]

>ＡＦがメチャメチャ早い！　と言われても、
レンズが限定されてたら嬉しさ半分以下ですね＾＾；

結局SONY製のレンズで本体に登録されている物しかAF早くできないなら
Eマウントでも一緒ジャン。

早くEマウントの中級一眼スタイルでボディ内手振れ補正機出してくれよ。
そしたら、LAEA3アダプタ付けてコントラストAFやマニュアルでゆっくり撮影するからよ。
それならTLMの影響なくSONYセンサーを十分に堪能できるんだろ？

Dfに追いつけない程度のAFならTLMのデメリットの方が邪魔だから。
TLMつけてメチャメチャ早いなら当然ISO25600を使わないと写らない所でも
D4に肉薄できるんだろな？出来ないならTLM諦めて欲しい。

書込番号：17321559

[けーぞー＠自宅]

動画も撮れない、録音機能のないカメラと
比較されるのは、ありがた迷惑です。

書込番号：17322395　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まあ、αの中でよくても
またいくら高速であっても
動体撮影でのAFの捕捉性や追従性も含めてAF性能がよくないとね。
それに、限定レンズにしか対応が出来ないと…

更には、キヤノンやニコンの70DやD7100と最低肩を並べないとね…
D7100も使っているけどサードパーティのレンズでも満足できているんですよね。

総合的にみてEFVは、使いやすいですけどね。

書込番号：17322443

[けーぞー＠自宅]

AF音が録音されたらクレーム行くのかなあ。
貴方ならする?

書込番号：17322554　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

α77�Uは高速AFになるって？

そう言えば、α77のときの噂を思い出した。
α77はブッチギリの素晴らしいカメラになるという情報であった。

予約して、発売日に手にした。撮影し始めて5分で、未完成品だとわかり、39分でどこが悪いかも充分理解できた。
本当にα77は、ブッチギラレのカメラであった。
これがαAマウントの没落の原因になった。
それまでは、α55で弾みをつけて、2位のニコンを捉えるのもあと一歩という追い上げムードであったが、α77のおかげで、ニコンには永遠に追いつけないことが解った。
指導者と設計者がカメラに無知すぎた。これが没落の戦犯です。

ブッチギリのα77�U？ カッカッカ。
たまには、まともなカメラを作ってみろよ。できるかな？
上のバカにもめげずに
頑張れ！ソニー技術者！
買うからね。

書込番号：17328624

[okioma]

＞上のバカにもめげずに

誰に向けて言っているのか分からんけど
相変わらず一言多いのは変わっていないね。

書込番号：17328649

[orange]

SM4を付ければ良いだけ

けーぞー＠自宅さん
>>AF音が録音されたらクレーム行くのかなあ。
貴方ならする?


こうする。

書込番号：17328729

[けーぞー＠自宅]

orangeさん：

実例をありがとうございます。
私はボディを伝わる振動と空気を伝わる振動を分けて考える派です。
ステレオマイクであればカメラの光軸のそばがよさそうですね。

人気やシェアを気にする人は、車を選ぶときもそうするのかな？
でも盗難車に選ばれ易い車種は避けたいところですね。

書込番号：17328807

[freakish]

α77やα99の人気やシェアを考えると�Uはないんじゃないかな。

赤字垂れ流しの企業に赤字垂れ流し機種の次は出せんだろ。

故に、Aマウントは自然消滅かな。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586366_K0000546652

ここ1年発売のAマウントレンズを見ればソニーの動向がよく見える。

書込番号：17332696

[ドクターマッコイ]

新型まで待とうと思っていたのに、
京都のヨドバシカメラで31900円のDT4.5-5.6/55-300がついて66700円＋ポイント10％だったので買ってしまいました。
何のことかよくわからないのですが、本体のみは74800円のポイント10％
レンズを付けると−4万円で上記の値段になりました。
新型はどうせ最初は高いだろうし、消費税も付くし買ってしまった。
やはり待ちだったかな？

書込番号：17333556

[orange]

おー、それだけ安ければお買い得では。

新型は、口先だけは元気だけど、いざ実機が出てみると、大して変わらなかったりして？
今ある現物を信用するのが一番です。
噂は誇大広告が多すぎる、Aマウントには。
最善策は、Aマウントの噂は、何も信じないこと。　　それが結果的に満足につながるでしょうね。


意味もなく待ち続けています。
　　良いカメラが出ますように。
　　D800Eを使わなくても済むくらいのフルサイズカメラも出ますように（無理だろうなー、ソニーの感性では）。
まともなカメラを待っている人は意外といるでしょうね。お願いだから、悲しい思いをさせないでね。

書込番号：17334086

[Sakura saku]

＞まともなカメラを待っている人は意外といるでしょうね

私も待っています。

書込番号：17336753

[色々心配人]

＞まともなカメラを待っている人は意外といるでしょうね

俺も待ってるｗ

例えばレーダーチャートで
3・3・3・3・5みたいな尖がり方なら大歓迎だけれど
今のα77は
1・3・2・4・5みたいなカメラだから。

あ、1はiso400以上の画質ね。
他社と並んで平均値＋尖がった特徴じゃないと意味ねーんだわ。

書込番号：17378498

寒いんだなあこれがw

[masterm]

	あら撮ってる？

あまりの寒さにふくら雀化したジョウビタキw
小雪の中の見返り美人w
チマチマと忙しい鳥です。

書込番号：17099012

[勉強中中]

スレ主様

背景は狙って入れたんでしょうか。
鳥が浮き上がって見えてナイスですね。

レンズはシグマの高倍率ですね。
飛んでいる鳥を撮るのにこのシグマか、タムロンの新型かで悶え悩んでいます(笑)。

書込番号：17099476

[あくぽ]

SAL70300Gにて

mastermさん

珍しい背景色で面白いですね。
背景の正体は何だろうと、想像力をかき立てられます。

雀つながりで一枚だけお邪魔します＾＾

木に小鳥達がとまっていて、「あ、雀だ」と何気なく撮ったんですが、
家に帰って等倍で見たらびっくり、黄色い模様があるじゃないですか。
多分ですが、カワラヒワという鳥のようです^^;　
　　

書込番号：17099764

[.pwtmptpt.]

＞あくぽさん

尾羽根が、Ｖだからカワラヒワですね(^o^)／

たぶん…
よく知らんのに参加したくなっちゃうのよ(>_<)

書込番号：17099800

[masterm]

モズくんです

バックにあるものが解ったらガッカリしそうです
我が家の庭のシンギングリムは手製の不格好なものですが
餌も無いのに入れ替わり小鳥が来ます。
この時期一番偉そうなのはヒヨドリですが
モズ君も何を狙っているのか毎日やってきます
周りは最近騒々しくて小鳥にはたまらないと思いますが

書込番号：17099856

[じじかめ]

他機種ですが

これがカワラヒワです。

書込番号：17100476

[candypapa2000]

タムロンB008　手持ち

ジョウビタキが庭にくるなんて、羨ましい環境ですね。

うちなんかせいぜい、ヒヨドリかすずめがいいところです。


このジョウビタキは昨年、城南宮に梅を撮りに行った時、偶然、発見したのですが、観光客がいっぱいいるのに怖がらずにちょろちょろと動き待っていました。

書込番号：17100873

[あくぽ]

.pwtmptpt.さん

そんな見分け方があるんですね。ありがとうございます。
それにしても海老フライの尻尾みたいですね^^;
　

書込番号：17108238

[orange]

桜が咲いていました	500Refです	背よりも高い波を乗り切ったよ　アッパレ	波の先端を乗り切る瞬間

ハワイは暖かかった。
桜が咲いていました。

海も撮ろうと思って、500Refを持参。これは軽くて短い。
なんとか撮れました。

書込番号：17219004

[masterm]

旅先に持ち出せる唯一の500mmですw
欠点もあるけど
圧倒的に軽い小さいパーフリが出ない
中央一点のAFですが、思い切りの良さで食い付きますw
晴天番長のα77向きのレンズです
次節はもっと高感度鍛え上げてくれるともっと使いやすくなりそう
冬のハワイは寒かった記憶がありますw
サーフィンは波さえあればどこでもやりますからねぇ

書込番号：17219403

[orange]

>>冬のハワイは寒かった記憶がありますw


ハナウマベイで泳ぎました。寒く無かったです。
シュノーケルセットを12ドルで借りられるので、シュノーケルでお魚さんとたわむれてきました。
でっかい鯛のようで下半身部が黄色い色をした魚がすぐ近くを悠々と横切ります。手で触れられそう。
小さな魚は次々と近くを通る。
良いところですね。

書込番号：17224203

[WIND2]

ん？ここは鳥スレ？
違う人もいるみたいだけどw
いたから撮ってみた。程度なのでご容赦。

書込番号：17329772

[masterm]

突進メジロw
α77だとよくこんなのが撮れます
速く飛ぶ時はあまり羽を広げません
むしろ綺麗に羽を広げるのは留まる時の一瞬
撮りに行きたいなー

書込番号：17331653

[けーぞー＠自宅]

換算で750mmとなって手ぶれ補正が使えてＡＦも使える。
Ｆ8固定が玉にキズ、、、キズなんて付いていませんが
Ａマウントユニークな１本ですね。

書込番号：17332573

[masterm]

α6000ではF16で贈面位相差できるそうです
144全面センサーでロックオンAFとか
TLMとどう同期するのか不明ですが、おもしろい事になりそう
これがα77�Uに併設されると、なんだかスンゴイ事になりそうな気がします
その時はAF500REFリメイクして欲しいのですが

書込番号：17336417

SS30秒って30秒で終わる？

[シャボン尾崎]

ノイズリダクションの類はオフにして、シャッター速度30秒で、レリーズ押すと、
32秒位かかるみたいなんですけど、そういうものかな…。
ちなみに、ドライブモードHiにして60枚撮るのに32分10秒かかった。

書込番号：17322461

[この街で]

はい、32秒で正解です。
露出時間は倍々・1/2・1/4が基本ですから、
1秒以上は、2秒・4秒・8秒・16秒・32秒、1秒未満は1/2秒、1/4秒、1/8秒、1/16秒、1/32秒、1/64秒、1/128秒・・・・
が本来の数値です。

表記の便宜上、30・15・8・4・2・1秒・1/2秒・1/4秒・1/8秒・1/15秒・1/30秒・1/60秒・1/125秒・1/250秒
となっております。

書込番号：17322509

[けーぞー＠自宅]

EXIFにはなんて書いてあるのか
気になる。
東海道線の車中にて。

書込番号：17322529　スマートフォンサイトからの書き込み

[シャボン尾崎]

この街でさん、ありがとうございます。

うわぁ、知りませんでした。
シャッター速度15秒は16秒かかりました。


けーぞー＠自宅さん

ファイルのプロパティ等で見る露出が30秒なので、
EXIFは30秒じゃないかと思います。

書込番号：17322641

[この街で]

絞りに関しても一緒ですよ。

f1に対して、その次はf1.4。これも正確に表現するならf1.41421356・・・つまり√2なんです。
f2＝√4、f2.8＝√8、f4＝√16、f5.6＝√32　なんです。光の入る範囲は面積ですのでこういう数字になっております。

書込番号：17322713

[けーぞー＠自宅]

シャボン尾崎さん、この街でさん

フォローありがとうございます。
大変勉強になりました。

2進数的にも表現し易い時間だったらいいですね。
2のべき乗、1/2のべき乗のように。
"デジタル"カメラなんだから。

書込番号：17323101

[葵葛]

こういうマニアックな数字の話が進むと
今度は、12bitと14bitでどうのこうの・・・・となるんですかね（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17323242

[makotzu]

表記と実際の数値は違うってことなんですね。
僕も気になっていたので、参考になりました。

1/60秒 → 1/125秒 のときとか、露出か1段から微妙にずれるんじゃないか？って思ってました。



ISO感度だけが
100、200、、、6400、12500、25000、50000、、、

ってならないのは気になりますね。

書込番号：17323358　スマートフォンサイトからの書き込み

[シャボン尾崎]

この街でさん

表示上、違和感ある増減値なのは、わかっていましたが、機能的にも
それに合わせているものだと思ってました。(笑)


けーぞー＠自宅さん

そうだ。
シャッター速度30秒(実質32秒)と、BULBで30秒の時のEXIFに差があるかどうかは、調べていません。(笑)


葵葛さん

ビットは、片手で数えていたのが両手になるかどうか…。8桁の電卓が12桁になったとかいう話では…。(笑)



makotzuさん

右へ倣えで作ってしまっているうちに、統一性がなくなってしまったのかもしれませんね。

書込番号：17323641

α77IIは7D2を出させるのが狙い？

[Cat food Dog]

α77は、四年間7D2を出させないのが狙いでした
今度のα77IIは逆に、7D2を出させるのが狙いだと思います
ソニーの本命はEマウントなので、今回も陽動作戦?

書込番号：17291698

[けーぞー＠自宅]

賢い人であれば、そもそも同じ条件にならないかもしれないですね。
それが賢さだから。。。
wiseかcleverかcheatかはともかくとして。

書込番号：17305571

[candypapa2000]

タムロンB008JPEG撮って出し手持ち

OVF至上主義者には、多分、これだけ露出補正していているJPEG撮って出し写真を撮るのは、無理でしょうね。

書込番号：17306928

[ちびたのおでん]

> OVF至上主義者には、多分、これだけ露出補正 していているJPEG撮って出し写真を撮るのは、 無理でしょうね。

なぜ？？？

まさか露出シミュレーションしないと自信もって露出決定できないとか？？？(爆)

それと現状、EVFが動体撮影に向いてないのは事実。画質はともかく、ファインダーにはいまだに難がありますよねー
そこは認めないとねっ！

本格的な鳥屋はしがらみがない限り、みんなCNです。ちなみに鳥はもっとも厳しい動体撮影の被写体のひとつ。EVF機ではソニーとオリンパスがいるけど、難しいシーンを撮るのはやっぱり厳しいみたいですよ！？

以上、私の経験に基づく指摘です。

書込番号：17309841　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

難しいと不可能とは、意味が違いますからね。
EVFで飛ぶ鳥を撮るなら、
より高いスキルが必要とされる。
これなら皆が笑顔で納得されるのでは?

さて、αのOVFで飛ぶ鳥を狙う人は、CとNと
同じ割合なんだろうか?
これが真ならば、EVFならでは少ないという
ご意見に説得力が増しますね。

書込番号：17310069　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sakura saku]

A900は700と比べてAF面で劣る点が多く鳥撮りにはあまり使われていませんが、A700の頃はここに鳥撮影のスレッドが多数立っており、そこに多数の書き込みと作例のUPがあった事実をお忘れ無きように。



いずれにしても、スチルについて何も解っていない資本家がしゃしゃり出て作らせたと思われる駄作機と、そのコンセプトをマンセーする行為が今後のソニーにプラスになるとは思えません。

書込番号：17310475

[けーぞー＠自宅]

ビデオについて何もかも解っている資本家がしゃしゃり出て作らせたということ？

書込番号：17310609

[ちびたのおでん]

α700ってレフ機じゃないですか？

まあ、どうでもいいことですが、好き好んでEVF機でシビアな動体撮影をする人は少ないですねー

結果、鳥屋にソニーを使ってる人はほとんどいません。

あ、ちなみに私は街歩き用にEVF機=ミラーレス機が欲しいんです。でもね、個人的にはミラーレスのよさを消してるAマウントは要らないなー
Aマウントならα900の方が古くても魅力的だねー

書込番号：17311076　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

>結果、鳥屋にソニーを使ってる人はほとんどいません。

それは、現在では、その通りですが、今後は、変わる可能性が大ですね。

書込番号：17311370

[黒シャツβ]

可能性が大ですねと言い切っちゃう根拠はなに？
まさか、上級信者のあの方と同じで、妄想じゃあないよねー

書込番号：17311566　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびたのおでん]

＞今後は、変わる可能性が大ですね。

たぶんない。。。（苦笑）

まじめな話するとしたら、まずソニーは望遠レンズシステムを充実させる必要がありますねー
あとミラーレス機≒ＥＶＦの技術革新が必要でしょう。

もっと言うと、鳥屋さん限定ではＣＮ資産を捨ててでもソニーを選ぶような歴史に残る圧倒的技術革新が必要です。

そう考えると、今後も鳥屋さんのカメラ比率が大きくソニーに動く可能性は低そうですが？？？

言いたいことは大体言いましたので、これにて失礼します。では〜

書込番号：17311910

[けーぞー＠自宅]

４Ｋ，６Ｋ，８Ｋの動画かなあ？

書込番号：17312118

[けーぞー＠自宅]

あっそうか。
踏み切れない最大の理由は過去の資産なのですね。
過去の資産を理由に、新しい技術を投入した
ボディを買い続けるのとどっちが幸せなのだろうか。
いずれにしても、内需拡大、間接納税に貢献している
ことには間違いないですね。

書込番号：17313874　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーチャン]

余程の技術革新があって、魅力的な物がでないと、私個人は総入れ替えを考えませんね。

いつになる事やら〜　おじゃま致しました。

スレ主さんはどうしたんでしょうかね！

書込番号：17314529

[α-7D&α100]

キバシリのすばやさはご存知ですか？	シマエナガがひと時も同じ場所にとどまってくれないことはご存知ですか？	α900のローカルの測距点で採餌で跳ね回るマヒワです	同じくα900のローカルの測距点でオジロワシです

> Sakura sakuさん
> A700の頃はここに鳥撮影のスレッドが多数立っており、そこに多数の書き込みと作例のUPがあった事実をお忘れ無きように。

覚えていて頂いて光栄です。が、> A900は700と比べてAF面で劣る点が多く鳥撮りにはあまり使われていませんが、
はちょっと違います。同じレンズでα700とα900でたっぷり撮って「α700に戻るのは難しい」というのが実感です。
あと、α700の発売日が2007年11月9日、α900の発売日が2008年10月23日。
あの鳥スレは2008年1月から2009年の12月まで続けましたが、
さすがにα700を買った後にすぐα900を追加するのは難しかっただけです。
あのスレッドの仲間とは今も「ここではないところ」で交流していますが、その後α900に移行した人の方が多数派です。

> ちびたのおでんさん
> 結果、鳥屋にソニーを使ってる人はほとんどいません。
> 本格的な鳥屋はしがらみがない限り、みんなCNです

「どんな被写体でも二強以外のカメラを使っている人はほとんどいません」というのと大差ない話ですね。
1/無限大は0に近似されますが、ソニーを含めた二強以外の鳥屋さんはカメラはそれぞれ1/無限大よりは多いです。

ところでここのみなさんはシェアが気になって仕方がないんですね。
　　「このカメラで、このレンズで、こういうものが撮りたい」、それは人それぞれ。
昔の鳥スレのことが引き合いに出されたので久々に書き込みましたが、
なぜ自分と同じ意見にならないんだ？と考える時間、私は別のことに使います。

書込番号：17319022

[ちびたのおでん]

>α-7D&α100さん

もう書き込まないつもりでしたが、鳥屋さんがおいでになったので、再度失礼します。

キバシリ、シマエナガ、いいですねー！！！

それら以上に難しい被写体としてキクイタダキがいますが、こういう被写体にEVFはきつそうですよねー

ところでどんな被写体でもCN以外のカメラを使ってる人はほとんどいませんというのと同じは、大局で見れば確かにそうなんですが、個人的にはそれにもましてソニーを使ってる鳥屋は少ないように思います。街歩きでは結構NEXとか持ってる人を見るんですけどね。。。
α7の登場で街歩きではソニーユーザーがもっと増えそうです。

鳥屋におけるシェアの話はEVFがシビアな動体撮影で支持されてないことの証左として持ち出しました。私はカメラには適材適所があると言ってるだけです。他意はありませんので悪しからず。

書込番号：17319411　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

さて、
シビアな静物撮影でＥＶＦが支持されている証左はあるのだろうか？

書込番号：17319764

[candypapa2000]

最近、よく見るのがボーグですが、ミラーレス機にボーグをつけてMFで手持ちでカワセミの飛翔シーンを見事に撮っている人をたまに見かけます。

適材適所という考え方からいうと、明らかに外れていますが、人それぞれですから、他人からとやかく云われる筋合いはないですし、シェアがどうとかでいちいち云われる筋合いもないのです。

ニコワンのV3に300ミリのレンズがでましたが、これで、どんな写真がでてくるのか楽しみです。

書込番号：17320171

[ちびたのおでん]

>candypapa2000さん

ボーグで動体撮りという極端な例は一般論から外れるので参考にならないのでは！？

一応ボーグに関してですが、ピーキングをチェックしやすいミラーレス機との組み合わせは利にかなってると思います。

「人それぞれだから他人にとやかく言われる筋合いはない」は、これまでの話が全て水泡に帰す暴論でしょ！(爆)

> けーぞー＠自宅さん

現状、EVFが静物撮影で支持されてる証左は今のところないですね。。。

個人的には何を撮るにしてもOVFを好みます。でも、EVFはシステムを小型化できるので、私は鳥撮り用の大型システムを担いで山に入るときに風景や静物撮りで重宝しそうだなと、目下物色中です。

これにて本当においとまさせていただきます。

書込番号：17320422　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

というわけで、
EVFだから云々かんぬんという証左は
一つもありませんでした。
安心しました。

書込番号：17322412　スマートフォンサイトからの書き込み

[α-7D&α100]

キクイタダキを撮った経験のある方ならわかると思いますが	この辺に出てくるという読みが必要で、闇雲にカメラを振り回しちゃダメです（笑）

> ちびたのおでんさん
> それら以上に難しい被写体としてキクイタダキがいますが、こういう被写体にEVFはきつそうですよねー

α77/99等のEVFで野鳥撮影をされたことはないですよね？ 小鳥の移動程度ならEVFで十分対応できます。

> 鳥屋におけるシェアの話はEVFがシビアな動体撮影で支持されてないことの証左として持ち出しました。
> 私はカメラには適材適所があると言ってるだけです。他意はありませんので悪しからず。

現状でEVFのデメリットが顕著なのは野鳥撮影においては飛翔シーン等でカメラを一定以上の速度で振らざるを得ない場合です。
夜明け前後などの暗い状況のとまりものの撮影においてはむしろメリットになることさえあります。
聞きかじりの知識で適材適所云々、声高に言わないことをお勧めします。他意がないのであればなおさらです。

> candypapa2000さん
> 他人からとやかく云われる筋合いはないですし、シェアがどうとかでいちいち云われる筋合いもないのです。

全くその通りです。
私（だけではなく大多数の人もそうだと思います）がここの掲示板で見たいのは
裏付けのない個人の主義主張の水掛け論ではなく、製品の長所短所、使いこなし等の情報です。
こうした不毛な話は水泡に帰すどころか海底に沈んで二度と浮かんでこないことを願いたいですね♪

書込番号：17322696

α77の総撮影枚数を確認できるかも

[あくぽ]

上部のMakerというボタンを押すと出てくる一覧にImageCountの項目あり

α77の総撮影枚数を簡単に確認する方法ってないのかなぁと、ずっと前から
思っていて、でもそれらしい情報も見つからず、そもそもファイル名が未だに
4桁しかないせいだと、愚痴ス…いえ、建設的なスレッドを立てたりしていました。

そしたら今日、たまたま見つけた下記のペンタ板の『ショット数を知るには』
というスレッド内で「α7」の文字を見つけ、α77も確認できるかも、と思い
紹介されていたExifToolGUI とExifToolをインストールしてみました。
（多分、windows版のみです）

前置きが長くなりましたが、α77のRAWを読み込ませたら、ImageCountという
項目があり、それらしい数字が書かれていました。昔撮ったRAWでも試しましたが、
やはりその時期に合った、それらしい数字でした。

ただ、これが本当に総撮影枚数を示しているのかどうかはわかりません。
私は信じることにしました。これでMac版があったら最高なんだけどなぁ・・・

もしご興味がある方は試してみては如何でしょうか。
※もちろん、インストールと使用は自己責任でお願いしますね。


下記スレッドで有益な情報を書き込んで下さった皆様に感謝いたします。

ショット数を知るには
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583647/SortID=17267882/#tab

ソフトウェアが紹介されているスレッド
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583647/SortID=16989381/#tab

書込番号：17269436

[HALHARE]

愛用しているカメラの総撮影枚数を知ってどうするのか？よくわからない？？

電子機器である以上、ある日突然はあり得ることです。

無駄な連写等、オーナーの満足度がカメラの寿命を左右してますよね。それにもかかわらず、カメラは文句言わずに素晴らしい写真を撮影してくれます。

愛用してるカメラの購入した日を誕生日にしててもうすぐやってきます。

愛用してるカメラに感謝は忘れてませんか？？？

書込番号：17271077

[お〜くてぃ]

情報ありがとうございます。

α55で試してみました。
Image Count　　Shutter Count　　推定枚数
226,481　　　　　348,575　　　　　　224,261

ちなみにシャッターユニットが壊れた時の1つ前のRAWデータ
Image Count　　Shutter Count　　推定枚数
181,454　　　　　287,462　　　　　　186,895


増加分（修理後のテスト枚数はこちらでは不明）
Image Count　　Shutter Count　　推定枚数
45,027　　　　　　61,113　　　　　　　37,366

シャッターカウントが極端に多いのは、パノラマ撮影、HDR撮影、ISO合成など1枚の撮影
それと、メモリカードを入れずに撮影した場合などがあるからでしょうね。

項目がないのであれば、仕方ないですが
Image CountよりShutter Countを参考にした方がいい感じがします。


HALHAREさん
>>愛用してるカメラに感謝は忘れてませんか？？？

総撮影枚数を気にすると、カメラに感謝していませんか？
撮影枚数を気にするのは、そのカメラに思い入れが強いからだと思います。

書込番号：17271189

[Detective]

HALHAREさん、
＞愛用しているカメラの総撮影枚数を知ってどうするのか？よくわからない？？

僕にはこの感覚の方が理解出来ません。
総撮影枚数を知ることは必須ではないにしても、無意味であることとは思えません。

さらに、
＞愛用してるカメラに感謝は忘れてませんか？？？

何故このような話につながるのでしょう？
理解の範囲を超越しています。
何か特別な意図があるのでしょうか？
他社ユーザーですが、気になったので書き込みさせていただきました。

書込番号：17271237　スマートフォンサイトからの書き込み

[シャボン尾崎]

一定期間の撮影枚数と、その間の気に入った枚数で、歩留まり計算ができたり、
中古品の評価に用いたりと、いろいろ活用できそうですね。
情報有り難うございます。

書込番号：17271300

[candypapa2000]

α77のシャッターユニットの寿命は、15万回とか云われていますので、カメラをいたわる意味でも総撮影枚数が知っておくのは、重要かと思います。

書込番号：17271499

[あくぽ]

HALHAREさん

知りたい理由はいろいろありますが、感情的な部分でのご質問なので
その部分をお答えします。以前他のスレッドで自分で書いた文章の焼き直しですが・・・

例えば、自動車の総走行距離と同じようなものだと捉えると、
もしかしたら共感してもらえるかもしれません。つまり、

「自分はこの車でこんなに長い距離を走ってきたんだ（一緒に過ごしたんだ）」
　↓
「自分はこのカメラでこんなにたくさんの枚数を撮ったんだ（一緒に過ごしたんだ）」

というのがわかった方が、少なくとも私はカメラにより愛着を持つ事ができます。

私は自分が使っているカメラに文句もたくさん言いますが、
そういう話とは別に、基本的には少しでも愛着を持って使いたいと思ってます。

同じように、他の方にもご自身のカメラに少しでも愛着を持ってもらえたらこれ幸い、
という思いもこのスレッドには込めていたりします。
　

書込番号：17271905

[あくぽ]

お〜くてぃさん

どういたしまして^^

α55はImageCountとShutterCountがあるのですね。
RAWのバージョンの違いによるものなのでしょうか・・・情報ありがとうございます。
私が確認した範囲ではα77にはShutterCountの項目はありませんでした。

また、お〜くてぃさんが書かれている通り、スイングパノラマなど、
複数枚撮影しても最終的に1枚になる撮影の場合、ImageCountの数字は
ショットした枚数分だけ増えているようです。例えば、ファイル番号は
1000と1001だけど、そのImageCountは1000と1005といった具合で、
間が抜けます。メモリーカードを入れずにシャッターをきった場合は、
ファイル番号はカウントされませんが、ImageCountはカウントされていました。

なのでα77の場合は、実質的にImageCount＝ShutterCountなのかもしれません。

となると、α55のImageCountの正体は「リセットされない6桁の通しファイル番号」
ということになりますかね？　ShutterCountの数字との開きがとても大きいのが
気になりますが、上記の「複数枚撮影しても最終的に1枚になる撮影」を
大量にやっていると、これだけ開くのかもしれないですね。


＞撮影枚数を気にするのは、そのカメラに思い入れが強いからだと思います。

フォローありがとうございます。仰る通りです。
　

書込番号：17271939

[あくぽ]

Detectiveさん

フォローありがとうございます。
私の最初の文章では伝えきれない部分も多少あったとも思いますので、
どうぞお手柔らかにお願いします^^

書込番号：17271964

[あくぽ]

シャボン尾崎さん

どういたしまして^^
そういって頂けると、スレッド立てた甲斐があります。
　

書込番号：17271978

[あくぽ]

candypapa2000さん

ファイル番号が6桁だったら、こういうソフトも必要ないのですけどね。　
見つけられて良かったと思っています。
　

書込番号：17271989

[あくぽ]

補足と蛇足です。

★補足1
最初の書き込みをした後、上記の『ショット数を知るには』スレッドで、
「このサイトにファイルをアップすると確認できます」という情報と共に、
そのサイトアドレスが紹介されていました。私は試していませんが、
α77でも確認出来るかもしれません。windows環境のないユーザーに
とっては、もしかしたら有益かもしれません。

★補足2
RAWだけでなくJPEG撮影で出来たJPEGでもImageCountは表示されました。

★補足3
お〜くてぃさん宛の返信と重複しますが、スイングパノラマなど、
複数枚撮影しても最終的に1枚になる撮影の場合、ImageCountの数字は
ショットした枚数分だけ増えているようです。

例えば、ファイル番号は1000と1001だけど、そのImageCountは
1000と1005といった具合で、間が抜けます。メモリーカードを入れずに
シャッターをきった場合は、ファイル番号はカウントされませんが、
ImageCountはカウントされます。

なのでα77の場合は、実質的にImageCount＝ShutterCountなのかもしれません。

★補足4
α700のRAWではImageCountは表示されないようです。


★蛇足
先に添付した画像で、ファイル番号は5770なのにImageCountは
60411って離れすぎてて変だな？　と後で一瞬思ったのですが、おそらく
これは以前修理に出した時に、ファイル番号を含むカメラの全設定を
リセットされたせいだと推測しました。

でも、修理に出す前に撮った写真のファイル番号は0020で、
ImageCountは10105、修理後の撮影で撮ったファイル番号は5608で
ImageCountは10326でした。修理中にテストで200枚程度撮影をした
という事が推測されますが、なぜファイル番号だけ約5000も増えているのか、
この点だけ不可解です。

何にしても、修理の時にファイル番号とImageCountの数字が大きくズレたようです。

　

書込番号：17272009

[nekodaisuki]

以前、α900か、99か、77のスレで、紹介されていたショット数確認ソフトを思い出しました。

http://tools.science.si/index.php

Webを通じて、パソコン内にあるファイルを検証してショット数を探るようです。
これならMacでもOK。私もMac使ってます。


お〜くてぃさんが、このスレで、所有するα55の検証報告をされていたのを、覚えています。
私も久々に試してみましたが、おおむね正確かと思います。
自分が新品で買ったカメラなら、撮影データをきちんと管理していれば、おおよその撮影枚数はわかりますが、管理し損ねた人や、中古を購入した人にはありがたいソフトかもですね。

書込番号：17307162

[あくぽ]

nekodaisukiさん

情報ありがとうございます！
このサイトアドレスで検索したら、確かにα99の板にスレッドありました。

サイトに飛んだら、そのページに「This script is powered by ExifTool by Phil Harvey.」
って書いてありました。Phil Harveyって、先に紹介したExifToolの作者さんらしいので、
つまりExifToolのオンライン版みたいな感じのようですね。

Macでも調べられるなら朗報ですね＾＾　
　

書込番号：17307461

[あくぽ]

ExifToolについての補足です。

色々見ていたら、ExifToolはMac版が無いと思っていたんですが、
MacはGUI版が無いだけで、ターミナルで使うCUI版はありました。
以下に簡単な使い方を記しておきます。

【情報一覧を調べたい場合】
ExifToolのMac版をインストールしてからターミナルを立ち上げて、

ExifTool■

と入力後、調べたいファイルをそのウィンドウにドラッグしてから
リターンキーを押すと情報一覧が表示されます。
※■は半角スペース


【総撮影枚数らしき、正確にはシャッターカウントらしき数字だけを調べたい場合】
同じくターミナルを立ち上げた後、

exiftool■-ImageCount■

と入力後、調べたいファイルをそのウィンドウにドラッグしてから
リターンキーを押すとその数字だけが表示されます。
※■は半角スペース
※これはα77の場合です


詳しく知りたい方は「exiftool　Mac」で検索するといくつか説明サイトが
ヒットしますのでご参照ください。


Macユーザーでもアップロード版とダウンロード版で調べられそうで良かったです＾＾
　

書込番号：17307512

[けーぞー＠自宅]

バージョンによって可否があるかも。
最新は Version 9.54 (3.6 MB) - Mar. 1, 2014　ですね。

私の手元のは、、、

$ exiftool -ver
8.97

で確認できます。古っ。

書込番号：17307717

[けーぞー＠自宅]

exiftool をバージョンアップしてみました。
当方は CentOS 6.5 です。
α99の例です。

$ exiftool -ver
9.54
$ exiftool -ImageCount DSC03261.JPG
Image Count : 29553
$ exiftool -ImageCount DSC03261.ARW
Image Count : 29553

シャッターメカを1回交換してますので、なんとも。。。
36枚撮りフィルムに換算すると820本です。
フィルム代、現像代（スリーブ仕上げ）は90万円を越えるのかな？

よーし浮いたお金でレンズをもう一本追加するかな。ぉぃぉぃ。

書込番号：17307768

[nekodaisuki]

>フィルム代、現像代（スリーブ仕上げ）は90万円を越えるのかな？

>よーし浮いたお金でレンズをもう一本追加するかな。ぉぃぉぃ。


αのゴーヨンお買い上げですね（笑）

書込番号：17308996

[あくぽ]

nekodaisukiさんが紹介して下さったサイトの補足です。

α77のRAWとJPEGをアップロードしてみましたが、ExifToolで
表示される数字と同じ数字がちゃんと表示されました。

ただ、オンライン版だとサイト自体が消える、あるいは将来α77に対応しなくなる
可能性もあるので、備えあれば憂い無しということで、ExifToolの今のバージョンを
手に入れておいても良いかもしれません。
　

書込番号：17321119