α77 SLT-A77VQ ズームレンズキット のクチコミ掲示板

ファームアップ

[四頭身。]

教えてください。

α７７に７月初旬ファームアップ　アップデートが公表されると噂がありますが、
いつごろでしょうか？
購入からまだアップデートってしたことありませんが、かなり変わるものでしょうか？

素人でよく分からず、こまっております。
どなたかご存じでしたら教えてください。

書込番号：16353612

[Frank.Flanker]

これですね
http://digicame-info.com/2013/06/7765jpeg.html#more

まだ噂の段階ですから、正式発表にならないと分かりません
この噂の中のコメントを呼んでみてください

書込番号：16353649

[高山巌]

このデジカメinfoの項目にはあえて書いてないが、α57,65,37等がファームアップで
他社エントリー機の様に、ISOオート時のISO値上限設定が出来、
またMモード時にISOオートが使えるようになると、
喜ぶユーザーが必ず増え、結果的にそれはSONYの心象が良くなることに繋がる。

SONYはユーザーの為（＝メーカーの為）に、簡単な技量は出し惜しみせずに必ずやるべきである。

書込番号：16353675

[四頭身。]

すみません、素早い回答ありがとうございます。
まだ噂の段階なんですね。
もう少し待ってみます。

書込番号：16353688

[じじかめ]

「SR2」ですから、まだ信憑性はないと思います。

書込番号：16353730

[モンスターケーブル]

ISO値上限設定が出来るオリンパスE-PM2

高山巌さん wrote：

>>α57,65,37等がファームアップで
>>他社エントリー機の様に、ISOオート時のISO値上限設定が出来、

私が最近買った
オリンパスのＰＭ２はレンズキット３万円のエントリー機ですけど、
ISOオート時のISO値上限設定が出来るんですよ。

ＰＭ２は「ＯＭ−Ｄ画質」を謳っているだけあって、高感度にめっちゃ
強くて、私はISO値上限設定を8000（最高25600）に設定しています。

書込番号：16353854

[四頭身。]

高感度に強い機種・・・α７７ってあまり高感度に強くないって書かれてますよね。

どうしてもＳＯＮＹが好きって場合、α９９が賢い選択なのかな。

でもまだまだ使い込んでみたいので、もしかしてアップデートでいろいろ変わるのかと思って質問してみました。

書込番号：16353915

[四頭身。]

皆様、ありがとうございました。

また何かあったらいろいろ教えてください。

書込番号：16353931

[guu_cyoki_paa]

SR2のSRってなあに？
ShinRaiのSRなの？　　(・＿・？）

書込番号：16353981

[salomon2007]

SONY(S)RUMORES(R)の頭文字とったSRだと思いますが。オリ・パナなら4/3のFTだね。

書込番号：16354179

[guu_cyoki_paa]

なーるほど。　　/(・。・)

書込番号：16354225

[じじかめ]

Seｃure Reliabilityかと思っていたのですが・・・（？）

書込番号：16355368

[orange]

AlphaRumorsサイトにでています：

Reminder (SR = Sonyrumor):
SR1=probably fake rumor
SR2=rumor from unknown sources
SR3=50% chance it is correct
SR4=rumor from known sources
SR5=almost certainly correct!

書込番号：16355419

[じじかめ]

http://www.sonyalpharumors.com/

こちらの中ほどに記載されてますね？　失礼いたしました。

書込番号：16355555

広角レンズ、どれがお勧めですか？

[柚玉太郎]

はじめて投稿します。よろしくお願いします。
早速ですが、ただいま広角レンズを検討中です。現在、タムロン10-24と、シグマ10-20　F4.5-5.6とで迷っております。撮影対象は、風景、特に夕日や、青空、雲といったものです。
カメラは、α７７です。予算は、６万ぐらいまでを考えております。
個人の好みがあるので、どちらでも、ということかもしれませんが、色々な方の意見をきいてみたくて投稿させていただきました。
もちろん他のレンズでもＯＫです。
よろしければ色々なご意見お聞かせください。よろしくお願いします。

書込番号：16322557

[月歌]

　シグマ8-16mm！
　やっぱり、8mmの焦点距離は別格。フィルターが使えないのが欠点ですが。

書込番号：16322616

[たいくつな午後]

柚玉太郎さん、こんばんは。

使ったことがないので、どれがいいかはわかりませんが、タムロンでしたら安く手に入るのがあります。
キタムラ中古ネットショップで、34,980円で大量に出されています。
アウトレットらしいです。
http://search.net-chuko.com/?limit=30&ichar=UTF-8&q=AF+10-24%2F3.5-4.5+DiII%28+B001%EF%BC%89+%EF%BD%BF%EF%BE%86%EF%BD%B0

こちらからの情報です
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511937/SortID=16317149/#tab

書込番号：16322617

[robot2]

シグマをお薦めします。
GANREFの、性能テストが参考になりますよ。
シャープネス、色収差、周辺減光、歪曲収差。
http://ganref.jp/items/lens/list?sf3=&sf2=&sf1=&sf4=&sf5=&sf6=&sf7=&sf8=&sf9=&lm=&dis=1&m13=&m55=&m96=&m27=&m29=&m15=&m28=&m16=&m17=&m18=&m19=&m20=1&m21=&m22=&m23=&m65=&m69=&m100=&sd=&cpn=&cpd=&we=&sflz=&lc=&sfl=&lfl=&fnm=&mf=&is=&wdr=&search=1&page=5&sort=sale_date&direction=&page=6#dbCamera03ProductList

http://ganref.jp/navi/magazines/index/3/0/221

書込番号：16322681

[Frank.Flanker]

超広角はどれも高性能ですからどれを選んでも失敗にはならないと思います
タムロン10-24はズーム倍率が大きく、標準ズームとのつながりがスムーズですね

個人的にはシグマの10-20のF3.5の方が旧タイプよりも逆光性能が上がってF3.5通しと明るくいいなと思います
※ソニー用は評価が低いようですがニコン用やキヤノン用は評価が高い
http://kakaku.com/item/K0000051728/

書込番号：16322698

[もとラボマン ２]

柚玉太郎さん　こんばんは

シグマの10-20　F4.5-5.6　価格も落ちてきていて　コストパフォーマンスモよく　良いともいますよ。　

予算6万では　十分買えそうですし　安い店探せばその上のF3.5通しも買えそうです

書込番号：16322723

[柚玉太郎]

月歌さん
　そうなんですよね。フィルター使えないんですよね。最初はシグマ8-16にしようと半分決めてたんです。作例とか見ても、やっぱり８�oというのはすごいな、と。

たいくつな午後さん
　貴重な情報ありがとうございます。そうなんです。値段もやはり安いにこしたことないので。こういう情報をいただけるのがここのありがたいところです。

robot2さん
　確かに。科学的な裏付けを表してくれているので説得力あります。評価も高いようですね。

Frank.Flankerさん
　やはりF3.5のほうがいいですか。たしかに明るいのは非常に魅力なのですが、2万円ほどの価格差　をどう思うか、なんですよね。予算6万と書いておきながらなんですが、できれば安い方がもちろんいいので。

　みなさん返信ありがとうございます。自分でも色々調べてはみましたが、やっぱりここできいてみてよかったです。色々な情報が手に入るのは、非常にありがたいです。　

　

書込番号：16322757

[柚玉太郎]

もとラボマン ２さん
　ありがとうございます。そうなんです。シグマ10-20　F4.5-5.6のコストパフォーマンスに惹かれております。あと、レンズ自体のデザインも好きなんですよね、写りには関係ないですが。

書込番号：16322764

[イカンのイ]

タムロンの10-24は、α55で使ってますが、色収差とかが出るので、
α77で綺麗に解像するかどうかに興味あります。

書込番号：16322770

[Frank.Flanker]

値段、コスパを気にするのならシグマ10-20　F4.5-5.6で良いと思いますよ

かって超広角では人気のあったレンズですから間違いは無いですよ

書込番号：16323531

[もとラボマン ２]

柚玉太郎さん 返信ありがとうございます

シグマ10-20　F4.5-5.6　開放F値　F3.5に比べると暗いですが　超広角は絞って使う場合が多いので　気に成らないと思いますので　良いと思いますよ。

書込番号：16323546

[コージ＠流唯のパパ]

広角の2mm はでかいので、シグマ8-16mmに1票。

書込番号：16323604　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐんさんのおっと]

私もシグマの8-16をお勧めします。
人の目よりも広い画角で、世界を切り取ってください。
換算12mmのあり得ない世界を堪能しましょうよ。

書込番号：16326433　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚玉太郎]

イカンのイさん
　そうですか、色収差ですか。α５５は自分も使ってました。熱問題とか色々言われてましたが、使いやすいカメラですよね。コンパクトで持ち運びしやすいし。

Frank.Flankerさん　もとラボマン ２さん
　ありがとうございます。今のところ、シグマに傾いてます。

コージ＠流唯のパパさん　ぐんさんのおっとさん
　はい、8�oの世界は、まだ心に引っかかっております。すごいですよね〜。

書込番号：16326609

[柚玉太郎]

　回答いただいたみなさん、ありがとうございました。すべての方に GOODアンサーといきたいのですが、ダメなので、申し訳ありませんが涙をのんで選ばさせていただきました。
　レンズのほうは、もうしばらく熟考してみます。
　みなさんのご意見、とても参考になりました。また質問させていただくことがありましたら、その際もよろしくお願いします。

書込番号：16329980

[キャロリ]

シグマ8-16のユーザーです。
８�oと１０�oの画角の違いは予想以上のものがあります。８�oを使うと10�oは普通の画角に感じるほどです。
http://ganref.jp/m/ganbaretoto56627/reviews_and_diaries/diary/3196
　ただし、超広角レンズに付け替えるとしばらくはレンズ交換なしで撮影を続けることになります。
その場合16�oだとやはり広すぎると感じます。
　バランスの取れた10-20あたりが使いやすいかもしれません。縦横がまっすぐ写る超広角レンズは逆に物の形がゆがみます。一般的な世界地図のようなものです。空間はゆがみますが物の形が崩れない魚眼も欲しくなりますよ。(^o^)
　蛇足ですが、明るさはボケ味には影響せずISOが下げられるだけです。

書込番号：16332427

[柚玉太郎]

キャロリさん

　ありがとうございます。８ｍｍと10ｍｍ、まさに迷っている問題のひとつです。
　たしかに10-20あたりのほうが使いやすいのかもしれませんが、あとで結局8�oにもいってしまいそうなので。こうして、8�oと10mmの違いを具体的に見せられると尚更ですね。
　あと、このレンズ、フィルター付かないですけど、それに関して問題は無いですか？まぁ使わなければいいだけの話ですが。

書込番号：16334281

[キャロリ]

私は、フィルターは使わないんです。
レンズの表面とフィルターの間で起きるフィルターコーティング色のゴーストを経験してから一切使わないようになりました。また、フィルターを覗くとわかりますが真っ正面では影響がありませんが、斜めから見ると像がすこし硝子の厚みでプリズム効果がでます。超広角ではフィルターに対して殆ど真横といえる角度からの光を集光しますから影響があります。また偏光フィルターも超広角では均一な効果は難しく空などムラになります。クチコミで超広角の周辺画像の甘さを指摘している人がフィルターを付けているのは理解に苦しみます。
8-16は出目金ですが、固定フードがレンズを保護するので取り扱いは安心だと思います。
　私の場合複数レンズを持ち歩くことは殆ど無く広角をつければ広角だけ、マクロを付ければその日はマクロレンズだけという、その画角しか使えない不自由さで撮るのが好きです。プロのように最適のレンズで最良の絵を作る必要がなく、撮影そのものは不自由な方が楽しめると思っています。もう一度蛇足ですが、そんな使い方をしても広角ズームで１６�oまでというのが使いにくいと感じています。楽しむときではなく記録するときに２０�oあれば飲み会やイベントに使い勝手が良いです。

書込番号：16335456

[柚玉太郎]

キャロリさん

　返信ありがとうございます。フィルターの話、タメになります。
　
　「8-16は出目金ですが、固定フードがレンズを保護するので取り扱いは安心だと思います。」

　そうですか、あまり気にしても仕方ないですしね。
　いやぁ、8-16にかなり傾いてきました、気持ちが。
　もともと、広角なんだから、めいっぱい広角の方がいいんじゃないか、という気持ちがあったものの、使いづらいかなぁ、と思ってたので。

書込番号：16338478

[キャロリ]

シグマ8-16	NEX魚眼コンバータ

　ビルの写真はシグマ8-16です。ビルの壁や道路を見て頂ければ直線がまっすぐで、いわゆる歪みがない状態です。ところが下隅の人物を見ると形がゆがんでいます。
　高速道路の写真は魚眼コンバータですがビルや道路を見ると空間がゆがんでいるのが分かります。ところが隅の車を見ると車の形がゆがんでいないのが分かります。
　超広角と魚眼はどちらも欲しくなりますが、魚眼はンバータレンズで我慢しています。（笑）
　個人的には、超広角に少し広角歪みを残して魚眼と超広角の中間のようなレンズがあれば使い易いと思います。つまり超広角に歪みが残っていると評価されているレンズも悪く無いと思っています。

書込番号：16339173

[柚玉太郎]

キャロリさん

　超広角と、魚眼の違いまで説明いただいてありがとうございます。勉強になります。たしかに魚眼も楽しそうです。とはいえ、ただでさえ増殖いちじるしい我が家のレンズ達に、さらに仲間も増やせないので、まずは超広角。
　いまのところ、8-16が第一候補ですが、10-20だと最安38000円ほどなので、17000円ほどの差があります。ここらへんの微妙な葛藤がありますね。

書込番号：16342647

２台めのαマウント機

[u3qace]

今現在、α５５を使用しているのですが、
航空祭に持って行く時に２台耐性がいいと聞いたので、これともう一台買い足そうと思い
α７７を検討しているのですが、どうでしょうか。

他には
α700
α900
を検討しています。

それと主に野鳥を撮影するのですが、α７７は不向きと聞いたことがあるのですが実際どうですか？

書込番号：16287564

[カメラの将軍様だ]

前にドナドナさんが言われている通り、ソニー機で乗り物や野生動物を撮ろうとするなんて無謀すぎます。レンズ資産があまりないうちにニコンかキヤノンへ乗り換えた方が無難でしょう。2枚目以降にAFの抜けが多くて追従しない、バッテリーの持ちが悪い、真夏にフリーズするなんていうものでは安心して撮影どころではありません（苦笑）なぜ、こういったものにニコンとキヤノンしか見ないのかということをお考えになった方がよろしいのかと思います。

まぁ、ソニーα真理教信者の言うことを鵜呑みにしないことでしょうね（苦笑）

書込番号：16287583

[ほら男爵]

α５５で出来ている、なら出来るんじゃないですか？(^皿^)

α５５で出来ないなら…改善してると良いですね(/￣∀￣)/

…吾輩は注文しました(^皿^)
３週間待ちです(o^∀^o)
急がないので気長です☆

書込番号：16287610

[kawase302]

↑
えっ？そうなの？今年、ツールドフランス（第100回記念大会。パリのナイトステージ）観にいくのに、連写のすごいソニー機（５７か７７）を買う矢先でした。
やっぱニコンにしーよおっと。。。

書込番号：16287622

[Frank.Flanker]

ブルーインパルスの描くハートを撮るのなら超広角レンズをつけたサブ機が必要でしょうね
α900にするかα700にするかは装着するレンズによって決めれば良いかと思います

書込番号：16287633

[velvia100]

ａ55とａ700を所有しています。

ａ77ａ700ａ900でお迷いのようですが、この中でも最も良いのは間違いなくａ77ですね。
特に高感度、AFの性能が全く違います。


まぁ、私は最近ソニー機は全く使ってませんがね・・・

書込番号：16287656

[okioma]

航空祭のものです。
α77で私の腕でこの程度のものは撮れました。

鳥さんといっても対象の鳥さんシーンによっては難しいかも。
ご参考までに、

書込番号：16287662

[candypapa2000]

カワセミのダイビングは難しいですが、航空機なら楽勝に77で追えますよ。55でEVFが慣れているのなら問題ないと思います。ただし、90MB/SのUHS-1のSDカードが必要です。

2枚目以降、AFがこないなんてことは、ないですし、バッテリーの持ちもそんなに悪く無いですし、夏にフリーズすることもないですね。
ちゃんと使ったことのない聞きかじりのいい加減なネガキャンは、無視しましょう。

ただ、来年でるAマウント機がどこまでのAF性能か見極めたほうがいいかもしれないですね。

書込番号：16287674

[カメラの将軍様だ]

>えっ？そうなの？今年、ツールドフランス（第100回記念大会。パリのナイトステージ）観にいくのに、連写のすごいソニー機（５７か７７）を買う矢先でした。

野生動物や乗り物の撮影地で、見るカメラと言えば、EOS 1D系やD1桁系でなければ、EOS 7DかD300sがほとんどで、ソニーαなんてほんの一握りでしょう。いくらカタログスペック上の連写がすごくてもすぐにバッファフルになる機種は、こういった場面では使えません。またAF追従力が圧倒的に違うからです、それが現実です。ようやくニコンのD400が出るとのうわさがありますが、楽しみですね。EOS 7DもMark IIへモデルチェンジの話があります、こうした新機種がニコン・キヤノン双方から出れば、α77のボロなんてもっと明らかになります（苦笑）

書込番号：16287698

[Gありき]

自分ならいまの機材で一度撮影してから考えるかも？

α55のAFに不満を感じれば(候補にないですけど)改善されたらしいα99を購入orニコキャノに移行

AFがいけそうならα900かα700で良いタマが出るかとか、レンズ資産とかと相談して購入

書込番号：16287700　スマートフォンサイトからの書き込み

[u3qace]

＞＞カメラの将軍様ださん
キヤノンも検討してみたのですが、
また一からボディとレンズ揃えるのは経済的な意味であまり余裕が無いんですよねー…
一度は白レンズ手にしてみたいのですが＾＾；

今持ってる資産を全部売ってでも、キヤノンを買うべきでしょうか？


＞＞velvia100さん
一番新しいα７７ですか！！

今は何を使ってらっしゃるのですか？

＞＞okiomaさん
写真ありがとうございます！！
シグマの５０−５００を使ったのですね(*´∀｀)

鳥は難しそうですか…

書込番号：16287702

[Hinami4]

こんばんは。ニコン、キヤノン、αを使っています。

今までα５５で不具合を感じていなければ、問題はないかと思います。
どんな機種でも「慣れ」ですね。

野鳥に関しては前出の通り、小型だと厳しいかもしれませんが、レンズにもよるでしょう。

書込番号：16287724　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラの将軍様だ]

>今持ってる資産を全部売ってでも、キヤノンを買うべきでしょうか？

もう少し言いましょう。今あるレンズ資産といっても、少ないうちこそマウント乗り換えのチャンスだということが出来ます。もともとαというものは、ポートレートや花などを撮影対象とするカメラなのです。それを無理に高速連写などの機能を入れるから、真夏になって撮影出来ない、2枚目以降のAFが追従しない、などの問題が出てくるのです。

書込番号：16287738

[u3qace]

＞＞candypapa2000さん
初めて手にしたカメラがα５５なのでEVFに対する慣れは大丈夫かと思います！
５０００円以上のメモリーカードを目にするの久しぶりですね…（笑）
普通のクラス１０じゃ全然足りないでしょうか？

＞＞Gありきさん
α９９は金銭面の問題で候補から外させて頂きましたm(__)m

＞＞Hinami4さん
レンズはSAL70400Gレンズを使用しています

書込番号：16287746

[kawase302]

でも、バッファとか追従性とかぬきにして、カメラとしてはA77は大好きなんです。
あの近未来的なファインダーとか見た目のかっこよさとか。。。。
でも、やっぱD300でがまんしておきます。

書込番号：16287764

[u3qace]

＞＞カメラの将軍様ださん

確かに少ないレンズ資産ではありますが、手放すのもなんか惜しい気がして…
ポートレートとかお花とかならαでも十分なんでしょうか

書込番号：16287776

[ほら男爵]

横入りすみませんm(__)m

十分かどうかを人の基準に決めて貰うのですか？（◎o◯；）

そこは、そこだけは、誰にも譲らぬ、自分だけの物ではないでしょうか？

別にキヤノン使うのを止める気持ちも
ニコンを足すのも
ペンタックスに行くのも
オリンパスに行くのも
パナソニックに行くのも
サムスンに行くのも

止める気はありませんが…
他人の客観的な評価は客観的な評価としてある事も否定する気はないですが…

自分の気持ちは、自分だけの物で良いかと思っていますm(__)m

若輩者が失礼を申し上げました
お許し下さいm(__)m

書込番号：16287810

[salomon2007]

かの女史はキヤノン機にも噛み付いてるぐらいですから、話半分ぐらいに聞いておいてちょうど良いかと。
カメラの将軍ださんはキヤノンマンセーの方みたいで自分の観点からしかレスしていないので、スレ主さんの現状を理解した上での助言とは思えないので参考程度にしておいた方が良いです。

okiomaさんが大砲で航空機を撮ってらっしゃいますから、レンズの選択はありますがα77で航空機なら楽勝ではないでしょうか。
鳥撮りにしてもカワセミや山セミのような小型で敏捷性の高い鳥の場合はキヤノンの７Dでサンニッパ使っても歩留まりはそこそこらしいですから、特にそういった鳥を撮る予定が無いならα77で十分では。
ただ高速連写で一気に撮るとバッファフルで次の撮影まで結構待たされますから、出来れば3点バースト連写のように小刻みな連写の方が良いかと。後他の方も書かれているように書き込み速度の速いUHS-I対応SDHCカードを用意するのも必要ですね。

kawase302さん　D40使いで前も自転車のツーリング競技を撮るのにいいデジタル一眼は無いかと質問スレ立てられていましたが、あの時も結局ニコン機にするとか書いてませんでしたか？
わざわざ冷やかしでソニー板に出張ってくる必要はないですから、ニコンD7100かD300Sを購入して下さい（FFのD4でも構いませんよ）

書込番号：16287829

[ヲタ吉]

僕ならNEX買うけどなぁ…　軽いから。

書込番号：16287843

[u3qace]

＞＞ほら男爵さん
成人するまでは、αで突き通して行きたいと思っています。

＞＞salomon2007さん
ありがとうございます。
UHS-I対応SDHCカードやはり必須ですか…

＞＞ヲタ吉さん
勝手ながらEマウントは除外させていただきます、申し訳ございません。

書込番号：16287876

[葵葛]

＞スレ主さん

カメラの将軍様ださんは、
ソニーユーザーを「ソニーα真理教信者」と馬鹿にしてる人だから、要注意ですよ＾＾；

今のα機で、野鳥や航空機をガンガン撮ってる人もいますから♪

まぁ、周りと同じじゃないと不安な場合は他社機に移行するのもアリでしょう、、、気持ちの問題も大切だろうし（笑）


それと
航空イベント等で２台体制にする意味は
一台は広角レンズ・もう一台は望遠レンズを装備して、瞬時に使い分ける為です。

なので、レンズ交換する暇があれば無理に２台体制にする必要はありません。

っていうか
スレ主さんはSAL70400Gという良いレンズをお持ちなので（羨ましいｗ
α77にグレードアップされたほうが良い結果を生むかもしれません(≧▽≦）☆

書込番号：16287878

連写

[motomachi_01_07]

このカメラで、ＲＡＷで連写できますか？
できるとすれば何枚くらいできますか？
教えていただきたいのですが。

書込番号：16244688

[Frank.Flanker]

こんにちは

仕様表に書いてあります
連続撮影可能枚数 はRAWで13枚、RAW＋JPEGで11枚です
http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A77V/spec.html

書込番号：16244725

[okioma]

α65を買ったのでは？
他のスレもみましたが、どうやら満足出来なかったようですね。

さてα77ですが、
連写だけではないと連続撮影可能枚数はRAWで13枚です。
メモリや設定にも起因しますが2秒も持ちません。
↓
http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A77V/spec.html

おそらく用途を考えるとαはmotomachi_01_07さんには合わないと思います。

ニコンのD4 やキヤノンEOS-1D Xの連写、AFの効く
フルサイズでないとおそらく納得が出来ないかと。

他のスレでも何回か言いましたが連写のスペックだけを追うのは止めましょう。
APS-Cのボディであれば、ニコンのD300sやキヤノン7Dの方が良いです。
但し、D300sはおそらく中古しか手に入らないかと。

書込番号：16244754

[WIND2]

ところで何のスポーツ撮影なのでしょうか？

書込番号：16244814

[okioma]

文章がおかしかったです。
連写だけではないと連続撮影可能枚数はRAWで13枚です。

“連写だけではないと”の部分は削って下さい。

書込番号：16244836

[motomachi_01_07]

返信ありがとうございます。
α65でＲＡＷとＪＰＥＧを併用し連写をしますと
すぐ止まるものですから。
ＪＰＥＧの2400画素ですと連射ができます。
返信ありがとうございます、α65を使用します。
差はないのですね。

書込番号：16244860

[うちの4姉妹]

こんちは

いや普通にキヤノンの７Ｄを買うしか無いと思う
http://kakaku.com/item/K0000055429/

７Ｄなら秒８コマの
ＲＡＷで２５枚撮れるし
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7d/feature-speedy.html

逆にコレ以上のＡＰＳＣ機は無いよ

書込番号：16244904

[高山巌]

>連写のスペックだけを追うのは止めましょう。

本当にそうなんですよ。スレ主さんばかりじゃないけど、連写も考えている人は、
どんなカメラにしても必ず「連続撮影可能枚数」を事前に調べて下さい。大事なことだから。

書込番号：16245211

[けーぞー＠自宅]

どうしてもRAWでなければいけませんか？
JPEGでＬサイズではなくＭやＳサイズにすればもう少し連写枚数が増えるかな？
と思いますが。。。

書込番号：16245839

[葵葛]

私はソニーユーザーですが
トータルな連射機能を求めるなら、私はα機は選びません（爆）

今のα機は、チョロQみたいに初速は速いが後が続かない・・・。


まぁ、私は連射機能はほとんど使わないので、あんまり関係ないですけど（笑）

書込番号：16246450

[masterm]

どっかにみんな妥協があります。
7Dサイトの不満は画質に尽きるようですし
α77は連写枚数
α77で連写主体に使うユーザーはUHS-i/Class10メモリーを使って
連写後の書き込み時間の短縮を図っています。
慣れるとサブマシンガンみたいに小刻み連写が出来るようになります。

ちなみに7Dも書き込み時間の壁はいかんともしがたいようで。
途中でぐっと連写が遅くなります。
机上の計算通りにはなかなかいかないようです。

原理的には7Dもファイルサイズの小さいjpegの方が書き込み時間も短くて済むので
スムーズです。その点、α77はjpeg化回路が遅いからから、大きな差はありません。
7Dを検討するなら、最新の7D�Uをオススメ
7Dよりは画質改善計られているのでは？？？と思います。

書込番号：16247021

[じじかめ]

http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278037427/?p=SLT-A77V&q=%u9023%u5199&rt=qasearch&srcpg=ce

ご参考まで。

書込番号：16247074

[そらの飼い主]

α77と7Dの比較であれば、JPEG、RAW共に同等、もしくは一部(ISO100でのRAWレタッチ耐性等)α77有利な部分もありますが、全体的に7Dの方が良好だと思いますよ。
7Dの画質の不満って、フルサイズや最近出たニコンやペンタックスのAPS-Cに対してですよ。

それから、連続撮影枚数は極端に違います。
どっちにしろバッファフルになってしまえば開放までの時間(メディア依存)がかかり、連写機としては意味をなくしますので、そうなりづらいことが大きな性能差になります。
JPEGだと、α77が18枚、7Dは130枚。
RAWだと、α77が12bitで13枚、7Dは14bitで25枚です。
AF性能も差があるので、ピント精度を含め、ファインダーの性能など、特にAFに頼る動体撮影での連写は完全に7D有利です。

ただ、カメラはこの性能が全てではありませんし、α77が2400万画素、7Dは1800万画素、画素数ではα77有利です。

書込番号：16247745

[motomachi_01_07]

いろいろと教えていただきありがとうございます、
ＲＡＷとＪＰＥＧの併用で無制限に連射できるカメラはないのですね。
教えていただきましてありがとうございました、
私は無限に連射できると誤解していました。
せっかくα65を購入しましたので当分使用します、
ありがとうございました。

書込番号：16248041

[fatty liver]

身近な機種をお忘れですよ。

α５７は連続撮影可能枚数がRAW２１枚でRAW+JPEGは１９枚です。
通常連続撮影で最大８コマ/秒、条件付きなら１２コマ/秒。

秒間８コマ、連続RAW２５枚のEOS７Dに迫るスペックで、条件付きなら１２コマ/秒と上回る点もあります。
迫るといってもやはり７Dには劣っていますが、サイズや重量、コストパフォーマンスは優秀ですよね。

書込番号：16274543

[motomachi_01_07]

いろいろと教えていただきありがとうございます。
ＲＡＷとＪＰＥＧで何枚も連写できるα57も優秀なカメラなんですね。
α65を購入したばかりですので、当分はこのカメラを使用したいと思います。
次回購入するときは、またいろいろと教えていただければと思います。
本当にありがとうございました、感謝をしています。

書込番号：16275683

[けーぞー＠自宅]

同じ処理能力であれば、
画素数：1670万画素のα57のほうが
2400万画素のα77より有利である。
ただそれだけだと思います。
すれ違い？で他社製で恐縮ですけど、、、
キヤノン7Dもそのくらいだったかと思います。
もうずいぶんと昔のカメラなのかな？

書込番号：16276721

[orange]

スレ主様
>>ＲＡＷとＪＰＥＧの併用で無制限に連射できるカメラはないのですね。

無限連写は連写速度を落とすか、JPEG画素数を落とせば可能です。
連写性能には5種類あります：
　　１．連写速度　　　　どれくらい速く連写できるかを表す
　　　　　　　α77（秒12枚）　＞　７D（秒8枚）
　　２．連続連写枚数　　1回のバーストで何枚連写が続くかを表す、連写バッファー容量に比例する
　　　　RAW+JPEG、RAWのみ、JPEGのみの順で枚数は増加する
　　　　　　　7D（17枚）　＞　α77（11枚）　　RAW+JPEGの時
　　　　　　　7D（110枚）　＞　α77（17枚）　 JPEGファインの時
　　３．無限連写　　　　無限に（メモリー満杯になるまで）連写できる条件を表す、書き込み性能に比例する
　　　　　　　α77（SDのUHS-Iで秒90MB/s）　＞　7D（CFのUDMAで60MB/s）
　　４．連写時の画素数　どれくらい高精度の画素数で連写できるかを示す、画素数に比例する
　　　　　　　α77（2400万画素）　＞　7D（1800万画素）
　　５．連写時の静音性　　どれだけ静かに連写できるかを示す、ミラーの上下が大きな音を出す
　　　　　　　α77　＞　7D（1枚ごとにミラーが上下する）

目的により、5つの性能のどれかが大切になる。
例えば、連写性能では、私はα77の秒12枚連写のありがたみを感じるのは、ゴルフのティーショットを撮るときです。項目5の静音性とともにα77は秒12枚連写できるので、ゴルフのスイングにも対応できる。（ゴルフはすごく速く振るので、1秒で振り終わってしまう）。　今までは、本番のゴルフ場で打つときには連写はご法度であった。連射音がうるさいので打つ人に悪影響を与えるから。
ところがα77はミラーの上下運動が無いので、音は小さくなり、5mも離れると聞こえなくなる（風の音よりも小さくなるから、気にならなくなる）。よって、ゴルフを打つ時のフォームを連写できる。
7Dの人は信じられないでしょうが、これは事実です。もう何10回も本番のゴルフに持ちだして、友人のスイングを撮って、喜ばれています。真後ろ8mくらいから撮ると、空中に飛んでゆくボールが撮れて素敵ですよ。
おまけに2400万画素での連写なので、超精密に写ります。
こんな用途も有るのです。

鳥を追う時には、2秒程度は連写時間が欲しいでしょうね。α77は少し足りない、残念なり。

無限連写は、昔α77が出始めたころにテストしました。
JPEGだけの連写で低速連写（秒3秒）なら、2400万画素でもファインで撮ると、100枚連写が可能でした。以下の2つのケースで無限連写できることを発見しました。
　　Case1．画像サイズL：6000 X 4000(24M)　＋　画質がファイン
　　Case2．画像サイズM：4240 X 2832(12M)　＋　画質がエクストラファイン
このように、連写速度を落とし（連写をLowにする）JPEG密度を落とせば無限連写できます。


ご自分の用途に合わせて、どの項目に重点を置くかを決めてください。

書込番号：16277279

[けーぞー＠自宅]

過去スレに
カメラ内の現像処理を軽く、各種補正を切ると、連写性能が向上する
というのがありましたね。

# 連写した中からベストな1枚を選ぶ、これが王道か邪道かはともかくとして。
# 撮影目的は人それぞれですから。

書込番号：16277920

[カタログ君]

77はUHS-1対応なので、
サンディスクのSD（90MB/秒）を使えば
連写停止後の復帰は77の方が65より早いかと（半分未満？）

書込番号：16281331

[そらの飼い主]

AF・AEが機能しない連写と、追従AF・AEを使いながらの連写を同じ土俵で比べる事自体おかしいと思いますよ。
カタログスペックだけ判断するのではなく、実践で使ってみれば、これはまったく別の機能であることに気付くはずです。

個人的には、AFが強力であればあるほど、「連写」が生きてくるものだと思っています。

書込番号：16281562

α77とD7100のどちらを買うかで悩んでいます。

[sumomo286]

現在、α55を使用中ですが、買い増しのカメラを探しています。

暗い室内での人物撮影が多く、α55では、ISO800以上を多用していたので、
α77は無理があると考え、D7100辺りを検討していました。

しかし、よく考えると、自分の撮影は、ほぼ短焦点レンズなので、
ボディ内手ブレ補正がないD7100では、結局さらに高ISOにすることなるので、
それほど高感度時の利点は無いようにも思えます。

さらに、RAW撮影＋Lightroom現像が中心なので、高感度撮影時の差は
思ったより小さくなる？

以上のように考え、α77も再検討してるのですが、皆さまのご意見をお聞かせください。

書込番号：16232945

[けーぞー＠自宅]

今のお持ちのレンズは何でしょうか？
過去、絞り値どれくらいで撮っていましたか？

書込番号：16232953

[okioma]

チョッと質問の内容が分かりません。
暗い室内での人物撮影で
手振れでが問題？
α55で何が問題なのですか？
まずは、具体的にその辺の説明がないと…

内容によってはα77でもD7100でも無理な場合があります。


チョッと突っ込みますが
短焦点レンズではなく単焦点ですよね(笑
で、

書込番号：16232981

[robot2]

こんにちは
D7100 は、ローパスレスの評判の機種ですが、単焦点は手振れ補正付きは少ないですが、50mm とかで手振れするのでしたら、
ニコンには、単焦点に匹敵する手振れ補正付きのレンズがありますから、それを使われたら良いです。
例えば…
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED

上記レンズは、ニコンフルサイズ機で普通に使えます。

書込番号：16233113

[sumomo286]

けーぞー＠自宅さん

「DT35mm F1.8 SAM」と「DT 50mm F1.8 SAM 」を
開放からF2.2ぐらいまでの間で使うことが多いです。


okiomaさん

とても分かり難い文章になってしまい申し訳ありません。
聞きたいことをまとめると、こんな感じです。

�@単焦点レンズを利用した場合、「ボディ内手ブレ補正」のあるα55で、
ISO800　シャッタースピード1/30で撮影していた環境では、
D7100では、ISO1600ぐらい必要となるのか？

�Aα77でISO800撮影した場合でも、RAWで撮影して、Lightroom等で現像すれば、
D7100のJPEG撮影と同程度のノイズに抑えられるのか？

単焦点ですねｗ　失礼しました。

書込番号：16233161

[sweet-d]

手振れ補正は、ソニーはボディにありますが、

ニコンはレンズ側にあります。レンズ形式にＶＲとあれば、手振れ補正付きのレンズです。

私はＤ７１００ではないですが、ニコン使ってます。でも、スレ主様の場合ですと、正直ニコンにマウント変えて
までは、どうかな...
私的には、α77か、その後継機待ちの方がお勧めです。

書込番号：16233299

[okioma]

＞ISO800　シャッタースピード1/30で撮影していた環境では、
D7100では、ISO1600ぐらい必要となるのか？

絞りが同じとして
ISO800、1/30
であれば単純計算でISO1600で1/60

文面からの想像ですがα55でISO800はダメということですかね。
ISOの許容範囲は人それぞれですから…
高感度耐性を求めるのであればα77よりα57ではないでしょうか。

α55と77を持っていますが高感度に関してはあまり差はないかと思います。

手振れ補正を気にしていますが
まず、ご自身がどの程度まで手振れ補正なしで問題なく撮れるかも大切かと、
カメラの保持、シャッターを切る時に息を少しすって呼吸をとめるなど…手振れ対策にはなります。

あと、手振れ補正よりは、被写体ブレも問題では？


どのような暗い部屋で人物撮影をしているのかわかりませんが、
ストロボをはじめとしてライティングの工夫ではだめなのでしょうか？

α77とD7000では高感度に関してはD7000の方が良いと思っています。
D7100は持っていませんのでわかりませんが
D7000とD7100では大差はないという話も聞きます。

α77を買ってもあまり期待は出来ないかと思います。

書込番号：16233345

[なかなかの田舎者]

sumomo286さんこんにちは。

１／３０ｓ、Ｆ１．８、ＩＳＯ８００ですか、厳しい環境ですね。
ハイチーズ、で撮るにしても個人的には１／６０ｓは確保したいです。
大型のレフ板やフラッシュでバウンスというのは無理でしょうか。
どうしても高ＩＳＯ、自然光で撮るならフルサイズ機にしてしまったほうがＩＳＯの余裕があるでしょう。
Ｄ６００＋５０ｍｍ Ｆ１．８ Ｇ＆８５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇを提案しますが、予算オーバーでしたらα５７で１年ほどフルサイズ機の価格変動を様子見…とか？

書込番号：16233533

[うちの4姉妹]

こんにちは

室内撮りで光量不足での撮影でしたら
高ISOでの撮影より、ライティングに気を
掛けるべきではないでしょうか？

外付け用のフラッシュ利用で天井バウンス等のテクニックにより
改善されるかと思います
ですのでライティングテクニックを身に着けられるとどうでしょうか？

参考用
http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/techniques/bounce/


http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera20.html


http://digibibo.com/blog-entry-1518.html


http://www.jdnet-go.jp/usahane/phototec/2012/12/post-41.html

書込番号：16233570

[daiman]

α55の登場でセンサーは劇的に高感度性能が向上しました。
それ以降に登場したセンサーはα77等に搭載されている画素数が増えたものや、D800に搭載されたセンサーサイズが大きいものがありますが1画素辺りの性能はほとんど変わっていません。
単純にセンサーの高感度性能を上げたいなら、ソニー製フルサイズセンサー搭載機を買うしかありません。

TLMで多少光量損失していますが、そこに文句つけるのはほとんど難癖に近いレベルだと思います。
センサーの歴史を変えた素晴らしい機材をお持ちです。
慎重に機材選びをしてください。

α99以外に手振れ補正の要件も満足し、カメラ側で高感度性能を上げる方法はないと思います。

書込番号：16233876　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumomo286]

robot2さん

なぜかズームレンズは好きになれなくて、ほとんど使わないので、
D7100を買った場合でも、単焦点しか使わないと思います。

sweet-dさん

後継機を待つのが一番とは分かってるのですが、無性に新しいカメラが欲しくなってしまってｗ

okiomaさん

すいません、読みにくい文章で、α55に不満があるわけではなく、α77でも同程度の高感度撮影が、可能なら問題ありません。


なかなかの田舎者さん

D６００＋５０ｍｍ Ｆ１．８も考えていますが、
購入後に、追加のレンズが欲しくなった時、お金が持つのかが心配ですがｗ


うちの4姉妹さん

すいません、説明下手で、α55でなんとか撮影できる暗い場所でも、RAW撮影ならα77でも、
同程度の画質が得られるかが知りたかったのですが、質問読み返すと無茶苦茶ですね･･･

書込番号：16233890

[お〜くてぃ]

AF 輝度値EV-5.8 ISO12800 1/15秒 F1.8	MF 輝度値EV-8 ISO12800 1/2秒 F1.8

α55でなんとか撮影できる暗い場所でα77が対等に撮れるか？って
たぶん無理でしょ。

画素数が多いので、手振れにしびあになるし、センサも高感度に弱いと
言われていますから。

僕もα57の方がいい感じします。
やっぱりα55は凄いと思った写真つけときます。
夜の公園です。
１枚目は、肉眼でここまでは明るくないですが、猫ちゃんは見えます。
２枚目は、真っ暗手前も奥の猫ちゃんも肉眼では見えません。

１枚目の中央トリミングのおまけ
https://plus.google.com/photos/115519281949042602330/albums/5886133675744945009/5886133675185323666?pid=5886133675185323666&oid=115519281949042602330

書込番号：16234969

[月歌]

　あくまでも理論上は、となってしまうのですが。
　α57とα77の高感度性能、α57のほうが多少は強いかもですが、ほぼ互角のはず。
　ピクセル等倍で考えれば、画素の大きなα57のほうがノイズは少なくなりますが、その分、画素数が多いので、同じ画素数に落とし込んでやれば、写真全体でのノイズ量はほぼ一緒になるはずです。
　ただし、きちんとレンズが解像することが条件ですので、それなりに良いレンズでないといけませんが、単焦点レンズなら、問題ない……んじゃないかな、たぶん、きっと。
　α57はそこまでレンズに解像を要求しませんから、高感度撮影に強い、というより有利ではあるのかな。

書込番号：16235227

[orange]

>>上記レンズは、ニコンフルサイズ機で普通に使えます。

ニコンの悲劇は、手ぶれ補正を求めると、F4でも他社のF1.4やF2.8ズームと同じだと言わねばならないこと。それしかないからね。
一方、他のところではニコンのF2.8ズームやF1.4単焦点は高画質だと言っている。
二重基準を言わねばならない。
仕方がない、手持ち撮影するには手ぶれ補正レンズが欠けているのだから。
別に私はニコンが嫌いでこのようなことを言っているのではありません。
最高のカメラはD800Eだと今でも思っていますから。
α99は、チョイ下だが便利なカメラであるだけ。
好きなのはD800Eです。
しかし、D800Eは手ぶれ補正という大きな弱点がある。これを素直に述べているだけです。

α77とD7100の比較は、ともに2400万画素ですから、高感度性能は似たり寄ったりでしょう。ソニーのセンサーよりも進んだセンサーは無いから。
D7000はソニーの1600万画素センサーですから、ソニーの2400万画素センサー（α77）よりも高感度性能は良いです。さらにD7000とD7100を混同してはいけない。
それと、2400万画素を1600万画素と同等の大きさに縮小して比較すれば、同等な雑音性能になる場合が多い。縮小で雑音も減るからです。これも混同してはならない。

スレ主様はどちらでも好きなほうを選べばよいと思います。好きなものを買うのがマニアの特典です。
もし、単焦点で夕闇で撮ることが好きなら、手ぶれ補正があるα77が良いです。
ビデオも時々使うのならα77が良いです。
連写も時々使うのならα77が良いです。
雨の中で撮るのならα77防塵防滴ズームキットが良いです。（ニコンには標準域で防塵防滴は無いと思う、D800E用に防塵防滴を買いたくて探したがなかった、防塵防滴は200�o以上のみであった）
ライブビューで撮るならα77が良いです。
1/10秒や1/5秒のシャッターで単焦点で手持ち撮影したいのならα77しかないです。（D700はAutoの最低シャッターが1/30秒にセットされています、D800Eは1/f秒にセットされています、これより遅くなると手ぶれするから。D7100も同様でしょう）。α77なら1/5秒でも手ぶれしないです。

これが私が直面している現実です。
だから、大好きなD800Eは奥の院に籠ってここぞというときに控えています、普段はしもべのα99とα77が出動しています。良い僕です、良く働く。

書込番号：16235283

[t0201]

マウントの追加はそれなりの勇気が必要だと思います。お金もかかりますので。

僕もキヤノンをメインに使っていますが、ペンタックスに対するあこがれがあったのでｋ−５�Uｓと３１�oを同時購入しました。この時点ではペンタックスのレンズを追加購入する事は止めておこうと心に誓いましたが、意思が弱くレンズを買い増ししているのが現状です。

書込番号：16235648

[sutehijilizm]

オークティさん
exifの-8はEVだと-4です。
あなたが-5.8としているのは、-1.8EVという平凡な暗所ですよ(^_-)

書込番号：16238050　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

sutehijilizmさん
AEによる撮影条件から逆算しているんですよね？
僕はJpegAnalyzerでJPEGに記録されているデータで判断しています。

α55を買った当時はISO12800なんて使えないと思っていましたが、
今はLightroom4というエンジンの進化もあり、
普通に使えるじゃんという感覚です。

書込番号：16239058

[orange]

>>α55を買った当時はISO12800なんて使えないと思っていましたが、
今はLightroom4というエンジンの進化もあり、
普通に使えるじゃんという感覚です。


同意します。
本当にノイズ処理は良くなりましたねー。カメラのJPEGとは大違いです。

振り返ってみると、4年前にニコンがD700の自社現像ソフトに米国のDFINEを有料で入れた事が大きく影響したと思います。
ともかくこのDFINEはすごかった。普通では撮れないようなノイズも、画質への影響を最小限にして、ノイズだけを取ってくれた。私もこのDFINEをα900やα77で愛用しています。
これに刺激されて、各社の現像ソフトもノイズ処理に拍車がかかった。LR4やSilkyPIXも良くなった。
良いですねー。
α900やα77では、このようなたぐいのノイズに強い現像処理ソフトを使用すると、結構高ISOまで許容範囲に入ってきます。
Capture1なども良いみたいですが、まだ使いきれていません。（インターフェイスが不便で使いづらい）

書込番号：16239441

[masterm]

orangeさん推薦のDefine2私もα77には最高のツールだと思います。
googleに販売権が移って、価格も下がり買いやすくなったのでますますオススメ
注意点としては、プラグインソフトなのでプラグインできるソフトを持っている事ですね。
Photoshop、Lightroom または Apertureが必要です。
このプラグインの投資が高いと思うか安いと思うかそれぞれでしょうけど
高感度、高画質を求めてもカメラは今の所頭打ちである事は事実です。
高いフィルターを買ったと思えば、満足できると思います。
D7100の画質もDfine2に負う所が大きく、Dfine2入りのCaptureNXと他のソフトでは
かなり画質も変わります。
αユーザーにはプロフェッショナルユーザーが少ない事もあって、
このようなソフトの提供が遅れているのかも
私的にはただ指を咥えて見てるより、是非体験してして欲しいと思います。
私自身、1年ぐらい前に教えられて、目から鱗でしたから
体験版もありましたねw

で本題に戻ると
D7100にはCapureNX2　α77にはLR4+Dfine2を付けないと高感度の画質は得にくいが
付ければ双方とも、最高画質を持ったAPS-Cたり得るという事
後は純粋にUIやシステムの違いですね
D7100の良いところはAPSCとしての完成度、安定したファインダー精度
α77の良いところはEVFファインダー、ターゲットの暗い明るい色調まで掴める事
ショットアンドトライのD7100-高性能なオート撮り以外では割と手こずる。
写った写真を見て、原因と対策を練る、事後調整の難しさ、一眼レフの永遠の欠点です。
EVF微調整のα77-撮影の前の選択肢の豊富さは圧倒的です。
これもある種の欠点。最適モードをMRキーに登録していても足りない事があります。
どちらがいいか？
私はα77を選び、私の友人はD7100を選びました。お互い満足していますw
これを住めば都とかw

書込番号：16239641

[けーぞー＠自宅]

セイサさん＠暗いものを暗いままで写す例

ＪＰＥＧ撮って出しを前提としないなら、現像のための多少の出費を許すなら
最新機種ではないα77でもまだまだ勝算はあるということかもしれないですね。

スレ主さんは、暗いものを暗いまま写すのではなく、明るく写したいということ
でしょうか？

http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/Starlet-20120421/
暗いものを暗いままでの例、セイサさんのお誕生日撮影会 at Starlet

暗所でもフォーカスし易い機種にされてはいかがでしょうか？
AFが効く効かないではなく、AFで合焦したことが確認できるファインダー、
あるいはMFし易いファインダーを搭載した機種を、ご自身でお試しください。

# 高輝度で高コントラストで低消費電力を実現している有機EL表示素子を採用した
# ファインダーがいいです。

書込番号：16241490

[sumomo286]

沢山の方々、ご意見本当に感謝いたします。

α55の手振れ補正を無効して、どの程度の撮影が出来るかを確認したところ、
50mmでは、1/60秒でも３割は失敗で、見事に手振れ補正に頼って撮影していることが分かりました。
そして、有効にすると、orangeさんの言われたとおり、1/5秒でも失敗なく撮影できました。

また、ご紹介して頂いた「Dfine2」もLR4で試用してましたが、とてもローパスレスぽい(笑)絵になるようで、
画質でD7100を選ぶ必要も無くなったので、使い慣れたEVF機のα77の購入を決めました！

ついでに、価格もD7100よりかなり安く、ニコン用フラッシュの追加購入も不要になったので、
余った資金で、明るいレンズが欲しくなり、シグマの35mm F1.4 DG HSMも購入予定です。

また何かありましたらお世話になります。皆様ありがとうございました。

書込番号：16241889

D7100 18-200 VR II レンズキット と比べて

[カスピ海プリン]

一眼デビューをしたくて検討中です．

・主な用途は[こども撮り(屋内・屋外)]と[旅行]と［草野球・草サッカー撮影］
・予算は１５〜２０万
・コンデジからレベルアップした写真撮影とたまに動画も楽しみたい．
・動画はビデオカメラとの２台持ちを回避できればいいな〜（フルハイビジョンで軽く撮影する程度でＯＫ）
・今所有のビデオカメラはSONY製で，撮った後SONYのブルーレイレコーダーに保存している．PCで編集はしない．

�@　D7100 18-200 VR II レンズキット
　・新しい機種．（ローパスレスはすごそう）
　・便利ズーム１本は便利で，本体含めて軽いのが魅力．
　・ファインダー撮影など一眼レフを持つ楽しみが味わえそう．
　・望遠は200mmだが，×1.3で260mm相当としても使える？(スポーツ撮影で使える？)

�A　α77 SLT-A77VQ ズームレンズキット　＋　70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G
　・発売から時間も経って価格的に魅力．（その分，D7100の性能に劣る？）
　・キットレンズ(F2.8)とＧレンズが使える魅力はあるが，２本持は荷物になりそう．
　・Ｇレンズの300mmと(×1.3)260mmの差は大きいのか疑問？
　・動画は，今所有のビデオと同じ感覚で撮影し保存できる？（運動会など本気撮りでは今所有のビデオを使う）

以上の２機種で悩んでいます．

もう少し手を伸ばして，フルサイズの「D600+28-300」も一時考えたこともあります．

コスパはもちろん，持つ喜び，楽しみ，満足感，充実感も大切にしています．
たぶん，５年は買い替えない（買い替えできない）と思います．

なにぶん素人です．
みなさまからアドバイス頂けると助かります！

書込番号：16241324

[エクザと一緒に]

5年間買い換えしないので、有れば
今一番新しいD7100ですね！
α77も良い機種だと思いますけど、皆さんのスレを見ていると、高感度が苦手見たいですね！
今から出る機種は、多分高感度により、強くなって
出て来ますから、α77を選ぶと
後々買い換えたいと思う傾向が、D7100より強く思うよになると、思いますよ！
後レンズは、18-200で良いと思いますよ！
長く使っていれば、その内欲しいレンズが出て来ますから、その時でも買い増して、撮影の幅を
広げて行った方が、良いと思いますよ！

書込番号：16241480　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

動画もというのであればα77でしょう。
レンズはキットの16-50とタムロンの70-300(A005)も良いかと。
更には室内用としてDT35F1.8を+するのも良いかと
連写時のEVFによるパラパラ感をどう感じるかですね。
α77にはスマートテレコンといって×1.4と×2.0にできます。
但し、AFは中央の1点のみとなります。


D7100に18-200ですが
草野球や草サッカーであっても、短すぎませんかね
たとえ×1.3にしても。
標準ズームレンズの16-85や18-105に同じくA005と
35mmF1.8もよいかと。

ただ、草野球や草サッカーでも70-300を使っても短いかも…
その時はシグマの50-500を後から購入でもよいかと。
重くて大きいかもしれませんが。
ご参考までに

書込番号：16241581

[orange]

スレ主様
スレ主様の目標は、単純に言えば
　　写真と動画を両方撮りたい
　　対象はお子様中心
ですよね。

だったら、先ずは写真と動画の両方を目標にして設計されたカメラが良いです。
　　==>それはα77です。

ニコンは、写真が主であり、カメラはおまけ。
普通に動画を取りたいと思っても、なかなか普通には撮れません。動画の性能が足りないからです：
　　１．手ぶれ補正が無い　==>　手持ち撮影は出来ない！
　　２．60p撮影が無い　　==>　日中に動きが速い物を撮るには60pが最適ですので、残念。

D7100はビデオの代用には絶対無理ですね。無いよりは有る方が良いタイプの動画です。

ソニー機は上記を満足しています。α77では
　　１．電子式手ぶれ補正が有るので、手持ち撮影が可能　==>　安心してビデオの代替を勤められる
　　２．60p撮影が可能であり、動き物に強い
あと一言：α77の動画はビデオの代替になるどころか、ビデオよりも色彩が鮮やかに撮れる。ダイナミックレンジが大きいから。
体育館で動画の良い色を出したい場合には、写りをモニターしながら色をニ軸調整できるのでとても便利です。
もちろん一発調整なら、EXPODISKを買えば、ボタンひと押しで色調整ができる。
α77は便利です。
　　最初から、写真と動画を目標に設計しているカメラです

運動会の写真撮影で、お子様の追随はどちらも合格でしょう。
ただ、α77は秒12枚連写が使えますので、秒6枚連写のD7100よりも、素敵な瞬間を切り取る確率が2倍になる。これは大きな特徴です。
リレーでコーナーを回るときの連写などで使えます。素人は一発必中より、下手な鉄砲も数撃ちゃ当たる　の方が良い結果になります。
さらに望遠が200mmと300mmでは大違いです。200mmしかないと、必ず300mmを買うようになる（自信を持って断言できます）

α77＋70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G　は連写も良いですし、動画もSSMレンズなのでAFノイズは出ません。このズームは画質が良いですよ。スレ主様や私の腕以上の性能を秘めていますから、安心して撮りに行けます。もちろんニコンの便利ズーム18-200mmF3.5-5.6VR2よりも良い画質です。
さらにα77のズームレンズ16-50F2.8もSSMなので動画AF時もAFノイズは出ませんし、防塵防滴ですから、小雨の中でも撮り続けられます。ニコンは防塵防滴では無い。

さらに、α77のAFはビデオよりも速いのです。速すぎて困るくらいなので、動き物には強いです。ニコンのAFはビデオよりも遅い。（実際に、上級機のα99ではAFが速すぎるので3段階に落とすオプションが付きました。ゆっくりとした動き物に対応しやすくなるから）

フルサイズならα99以外に動画が良いカメラは有りません。フルサイズで60p動画はソニーの実、ニコンもキヤノンも動き物には弱い30pでしか撮れません。
さらに、フルサイズでは、動画の写りが余裕のある色彩になり、とても良い。
もちろん高感度ISO6400も余裕で使えるので体育館のスポーツにも強いです（でもお子様はまだこのレベルは必要にはならないですよね）。
α77を使っておいて、必要になった時点でα99（もしくは其の後継機）にすればレンズも利用できます：
　　70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G　はもともとフルサイズ用です
　　16-50F2.8 SSMは自動的にAPS-Cモードになって撮れます。

ソニー機がお勧めです。
ニコンとソニーを両方使っているので、両方の良いところと足りないところが判ります。
ニコンは写真は良いが、ニコンで動画を撮る気がしない。ニコン動画なら、RX100で動画を撮る方がましだーーーこれが現状の感じです。

書込番号：16241950

[けーぞー＠自宅]

撮った写真をどうされるのでしょうか？
用途、観賞方法によってはデジタルズームを積極的に使えるかもしれないです。
α77では、撮った後に拡大ではなく撮影時に拡大できます。
だからファインダーにはそもまま大きく写っています。

書込番号：16242045

[鉄バカ日誌]

写真を重要視して一眼レフらしい撮影をしたいのならばD7100でしょう。まだまだ新しい機種ってのもあって中々お財布には痛いでしょうけど、価格なりのものは積まれてるかなと思います。静止画撮影ではこちらに軍配が上がるかと思います。

しかし、動画との両立を考えた場合…SONY以外の他社一眼レフではマトモなAF効かないのが現状ですね。α77などのSLT機は一眼レフではなくて、実際に他社一眼レフとは違う点が多くて、静止画撮影だと好みがはっきり分かれるかと思います。店頭で触ってみて違和感なければいいのではないでしょうか。

結局のところ、動画も楽に録りたいとかαが気に入りましたってことならSONY一択。
αがあんまり気に入らないとか、ビデカメ二台持ちでも妥協可能とかならば、上記ならD7100でしょうね。また、PENTAXのK-5�Usや長い目でみれば一年以内にはリリースされるであろうCanonのEOS7D後継機などもいいと思いますよ。

書込番号：16242146　スマートフォンサイトからの書き込み

[カスピ海プリン]

みなさん、早速アドバイスいただきありがとうございます。

お聞きいただいたように、基本は子ども撮りメインになると思います。

やっぱり、詳しいみなさんに聞いてみて正解でした。
ホントに的確でとてもわかりやすいです。

で、いまの気持ちとしては、α77VQ+SAL70300Gに傾いています。

今までは、大抵イベントの時だけコンデジとビデオカメラのどちらか(大きなイベントのみ両方)を持ち出すくらいだったので、大きくて重い一眼をホントに持ち出すのか自身もなく、宝の持ち腐れになりそうで踏み出せませんでした。

ずっと、悩んでだけはいましたが。

それに、デジカメは新しい方がいいとも聞いたこともありますし、実際のところ発売から時間が経つα77と最新のD7100の性能差がどうなのかイマイチわかりません。

どちらも画素数や連写性能に優れ、α77は高感度に弱くファインダーが有機ELってカタログ情報程度の知識なものですから。

実物は触りましたが、持ったカンジはどちらも良く、ファインダーはα77よりD7100がカメラらしい気もするけど、α77は多機能かなとも。。。

もうひとつ気掛かりなことがありまして、今回検討中のα77の場合、広域ズームレンズと望遠ズームレンズの2本で組む場合、どのような使い分けが良いのでしょうか?

家の中では、明るい広域ズームレンズで、スポーツ撮りでは、望遠ズームレンズが良いとは思うのですが、小旅行ではどうでしょうか？

荷物を最小限にしたいのと、素人なので途中でのレンズ交換には自信がありません。

知人(私より少しだけ上級の素人)の話では、よくある55mmを境に分かれるダブルレンズキットを買ったけど、広角から100mmちょいまでが一番使うので1本追加した。屋外でのレンズ交換は面倒だ。とのことだったので、これに同感し、便利ズームが合っているのではないかと考えていました。

うーん、楽しい悩みですね。

できましたら、このへんのアドバイスもいただけるとうれしいです。

書込番号：16242304　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

こんばんは

動画のことを考えると77一択なんですけど、スポーツの静止画撮影ならば7100のほうが遥かに
撮りやすいしヒット率も高いです。

どちらに重点を置くかですね。

77でスポーツや運動会のリレーを撮ると、AE（露出）は不安定、連写はパラパラに見えるから捕捉しにくい。
シャッター速度を指定してのスポーツ撮影はＳモードしか使えない。
AE,AFの精度は遥かにニコンですね。しかもAFポイントも多く、範囲も広い。
1.9.21ポイントダイナミックAFは使いやすいしまずAFが抜けないです。

まあ、77でも撮れないことはないですが、7100のほうが遥かに撮りやすいと思います。
サッカー撮影であれば、エンドラインから反対のゴール前までを撮ろうとすると、300mmに77のスマテレ２倍
でも足りないかな。
サイドライン際からなら300mmあれば足りますね。ただ、近くにくると70mmだと近すぎるので、
28-300のほうが使いやすい焦点距離です。ニコンならば純正がありますが、ソニーにはないんですよね〜。

77でカメラを振り回すスポーツ撮り、未経験の方がスペックだけで語ってますので要注意ですね。
ただ、動画もとなると、究極の選択ですね〜（笑）

書込番号：16242340

[エクザと一緒に]

α77で、お考えなら初めの考えている通り、
キットレンズ＋ 70-30 0mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G
で良いと思いますよ！
小旅行なら、キットレンズで、大抵は収まりますよ！
後々必要な焦点距離が、分かって買い増しした方が
余計な出費しなくてすみますから、
まずは、このセットで使い慣れて行く方が
良いと思いますよ！

書込番号：16242392　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

レンズかボディかのどちらかに手ぶれ補正があるというのが前提で。

撮影現場でレンズ交換ができるか？するのか？
これに尽きると思います。
家を出るとき、宿を出るときのレンズを装着したままというのが多いのでは？

レンズについての一般論ではありますが、

画質とズーム比（望遠端焦点距離÷広角端焦点距離）には負の相関がある。
画質と値段には正の相関がある。
画質と重さには正の相関がある。

なのでは？と思っています。

D7100もファインダー内の情報表示に有機ELを使っています。
他社もどんどん採用していくと思います。
なんつったって黒を表示するときの消費電力が限りなくゼロに近いですから。

書込番号：16242394

[葵葛]

個人的には、α77より軽いα57の方がスレ主さんには向いてると思うなぁ＾＾

画質的にはほとんど差はないけど、ISO感度800以上の高感度画質は、むしろα57の方が有利だったり(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000353884_K0000281268


コンデジからステップアップって事で

・今までのコンデジと同じ感覚で気軽に撮りたいのでしたらα機で決まり！！

・ファインダーを覗いて写真撮ってるぞ！！という実感を楽しみたいのでしたらD7100、、、って感じでしょうか（笑）

書込番号：16242420

[Hinami4]

こんばんは。α７７と５７、ニコンも使っています。
α７７にいかれるのでしたら、それも良いでしょう。ただ撮った実感はD７１００のほうが上でしょうね。
また、動き回る子供さんメインでしたらAFの追従と食い付きから、やはりニコンに歩があるようです。

しかし、「α」も操作性にひとくせあるものの、すぐに慣れてしまうので問題にするほどのものではありません。
ただ「高感度」という言葉がありますので、これは厳しいでしょう。
もし高感度が中心になるなら、αなら５７あたりが良いかもです。画素数だけが全てではありません。
また、連写性能も本気で詰めていくなら、カタログ数値だけ立派な７７より、古いですがEOS７Dあたりが安定しています。
これも数が多ければ良いというものではありません。
動体AFの食い付きの追従とのバランスで、未だに安定しているといえますね。実際、持っています。

ですが、それが全てではないようですので、７７を購入されても問題なしかと考えます。
できればレンズキットがよろしいですね。いいレンズがついています。
少々の暗いとこでも粘れるレンズですし、F２.８以上のパフォーマンスをみせてくれます。
こういったとこがアピールされていないのが惜しいですが、持っていて損はないかと考えます。これも経験しています。

また、１００ミリ付近などと書かれていますが、これは実際そのときに直面されてから考えられても良いかと思います。
結構撮り方でも変わってきます。
もし要するのであれば、１８−１３５あたりくらいが良いでしょう。
これ以上のズーム比の大きくなる高倍率になってくると画質に影響してきますので、避けたほうが賢明かと。

あるいは室内でしたら、「ソニーはじめてレンズ」シリーズも良いかもです。
安価なわりに性能が良いので、「その道のプロに」ならない限りは選択のひとつとして、あとあとお考えください。
一度に揃えようとすると大変ですので、じっくりと見極められたほうが良いでしょう。

レンズ交換も難しいのは最初のうちで、すぐに手際よく交換できるようになります。

それでは。

書込番号：16242659　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

運動会とか草野球で200mmまでのズームだと短く感じると思いますよ
クロップ前提で使うよりは、やはり光学300mmはあった方が使い勝手が良い

その2択なら�Aが良いと思います

書込番号：16242768

[orange]

スレ主様
α77が高感度に弱いというのはJPEG撮影です。
RAW現像なら、D7100もα77も同じです。基本的に、どちらも2400万画素ですから、撮影素子の高感度性能は似たりよったりです。ニコンが特に良いという事はありません、何故ならソニーの撮影素子技術は世界一だからです。ソニーが高感度に弱かったのは昔の事です。
この2つ下に、α77とD7100の比較を、さらに突っ込んだ論点で議論されています。

一つ重要なことは、ニコンには、良いレンズや短焦点になるほどに、手ぶれ補正が効かなくなることです。普及レンズを使っている時には気になりませんが、写真に凝ってきて、「初めての単焦点」のようなレンズを使い出すと、もろに手ぶれ補正の有無の差が出ます。
この差は、AFのほんの少しの差ではなく、とても大きな差です。α77が夕方の手ぶれ補正には最強になります。

詳しくは3つ下のスレを見てください。そのスレへのポインターを示します：
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281268/#16232945

私も、フルサイズですが、α99とニコンD800Eを併用していますが、ニコンのカメラは良い写真が撮れるのですが、手ぶれ補正が無いので使いにくいです。だから普段はソニーα99ばかりを使っています。AFの差よりもAEの差よりも、この手ぶれ補正の悪影響の方が10倍悪さをします。
α77やα99は短焦点やF2.8ズーム等の良いレンズで手ぶれ補正が効くのです。ニコン機は良いレンズになると手ぶれ補正が無くなる。この差は大きいですよ。
ニコンの人は、このように「良いレンズほど手ぶれ補正が無くなる」事実は絶対に言いません。注意しましょう。もっとも、ニコンの人に悪気はないです（悪人はいない）、単にニコンしか知らないから、F2.8ズームでもソニー機は手ぶれ補正が効く事を知らないだけだと思います。

ニコンにはニコンの良さが有り、ソニーにはソニーの良さがあります。
ニコン機は、どちらかと言えば、酸いも甘いも噛みしめた達人向きです。気を抜けない。ビデオは手ぶれで撮れない。
ソニーは、ゆるゆる写真を撮りたい人向きです。そして、結果的に、ゆるゆると安心して撮れます。ビデオも安心して撮れます。

スレ主様の撮影にはソニー機が向いています。室内や夕方ではα77の方がスレ主様は良い写真が撮れます。ソニーのF2.8 ズームは室内では最強のズームになります：明るいし（F2.8)、おまけに手ぶれ補正も効くし、画質もニコンの便利ズームより一段良いです。

旅行はこのF2.8ズーム一本でも充分です。私もF2.8ズーム一本で出かけます。
余裕が有れば70-300Gも持参して、日程によって、海や山を見る場合にホテルで交換して持ちだすと良いでしょう。私はそのようにしています。屋外でのレンズ交換は、できるだけ止めましょう（慣れるまでの期間です）。教会などの暗い室内はF2,8ズーム＋α77の手ぶれ補正が最強になります。

お子様のスポーツも、70-300Gは綺麗に撮れますよ。スポーツという言葉を聞くと、ここのスレはすぐに待ってましたと反応します。プロのスポーツを撮る場合には・・・・となってしまいます。プロと小学生では全く違いますが、そこはカメラマニアですから、すぐに極限の話に飛んでしまう。
心配する事は有りません。α77出充分すぎるほど充分に撮れます。


5年間買い替えないのなら、最初から良いレンズを買う事をお勧めします。
スレ主様の選択したレンズは、α77では2本共に最高レベルの画質になるレンズです。
ニコンの18-200mmはいわゆる便利ズームでして、利点は便利なだけであり、画質は一段下になります。
カメラに慣れてくると、このような便利ズームを使うよりも、高画質ズームを使うようになります。
もちろん、私も便利ズームは持っていますが、普段は2本の高画質ズームばかりを使っています。写真マニアですから、良い写りを求める。
　　16-50F2.8 SSM　と　70-300mm F4.5-5.6 G SSMはともに最高画質系のレンズですから10年は使えます
　　おまけにどちらもビデオが電子式手ぶれ補正で綺麗に撮れる
長期使用作戦にぴったりです。

書込番号：16242807

[カスピ海プリン]

みなさん、ほんとうに、ほんとうに、素人の私の質問に真剣に答えてくださってありがとうございます。

動画性能と動画を使うのか ？がポイントにもなっていますが、自分でもどれくらい動画を撮るか疑問でして、やはり一眼レフはカメラとしての基本性能を重視すべきで、その方が満足感が高いのではないだろうかとも考えていました。

みなさんのアドバイスをお聞きして、私なりのまとめとしては、写真撮影機としてのカメラ本体性能はD7100が若干優れているものの、同一価格帯でボディとレンズ(広角から望遠まで)を決めうちした今回の組み合わせでは、α77VQ+70300G の方がが写真でも動画でも優れている(私に向いている)と思っています。

小旅行程度ならキットレンズだけでもokとの助言もいただき少し不安も減りました。

あとは、レンズ2本持ちがどうか、レンズ交換も一眼レフの醍醐味と思えるといいかなー。

でも、やっぱり悩んでる時って楽しいですね。
もう少しで決めれるかな？
いや、決めよう！

書込番号：16243002　スマートフォンサイトからの書き込み

[よく学びよく遊べ]

「基本は子ども撮りメイン」なのであれば、液晶での自由度が極めて高く、液晶で撮影で撮影した際のオートフォーカスが極めて早いソニー機一択だと思います。

お子様の撮影ではファインダーではなく、液晶を見つつ子どもに声をかけながら撮影したり、あるいは液晶を用いたローアングルでの撮影が多くなるだろうと思われるからです。


また、上記で葵葛さんがおっしゃっているように、もう少しスペックを下げても良いならα57もオススメかもしれません。浮いたお金でレンズ何本か追加できますし。（詳しくはα57のスレッドをご覧くださいませ）。

書込番号：16243012

[robot2]

こんにちは
α77は、透過ミラーが有りますので（反射した光で位相差AFにしています）光の減衰があり画質に若干影響が有ります。
ローパスフィルターさえ、外した機種が有る位ですから、透過ミラーが画質に影響が無いは有りません。

D7100 は、次元の違う一眼レフですので、その積りで使うカメラに成ります。
D7100 の場合は、標準ズームキットとAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED を購入された方が良いです。
51 点の AF ポイントが有ります。
それぞれのポイントで、ピントが正確に合い、それぞれのポイントでスポット測光が可能です。
中央は、開放 ｆ8 対応。
最高シャッタースピード：1/8000 秒。
防塵防滴。
動体の設定_AF-C は、予測駆動 AF に成ります。
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/software/caf/index.htm

D7100見て聞くマニュアル
動画のところも、見て聞いて下さい（フォトギャラリーも）。
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d7100/

書込番号：16243568

[カスピ海プリン]

みなさん、いろいろとアドバイスありがとうございました。

本日、気が変わらないうちに店舗に向かい、α77VQをゲットしてきました。

Gレンズはネット価格との差が大きかったので、どこで買うか再考します。

カメラのさくらや.com ってところが安そうですが、安心して買えるネットショップですかね?

さて、あとは飾りものにならないよう、使い倒したいと思います。

また、ご質問させていただくこともあるかもしれませんが、その時は御指南ください。

書込番号：16245091　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

こんばんは
荻窪カメラのさくらや（通称おぎさく）のことであればＪＲ荻窪駅近くに実店舗を構えている老舗
なので安心して購入できますよ。

で、結局ここまでだーれも77のスポーツ作例を出しませんでしたね。（笑）

77を購入されたスレ主さんのスポーツ作例とスポーツ撮影の感想を期待しつつ・・・
これからがんばって撮ってくださいね。

書込番号：16245611

[けーぞー＠自宅]

＞画質に若干影響が有ります。

というご意見もありましたが。。。
だからと言って、TLMを外すと綺麗になるわけではないのですよね。

TLM有無の異なるα77を2台使ってモデルさんを撮り比べた例があります。
そんなに差はないですよね？

http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/Starlet-20120831-2/
TLM有無を比較しました
スターレット・モデル撮影会(2012.08.21)

スレ主さん、ご購入おめでとうございます。
しばらくは悪天候が続きますが、その間に自主練してくださーい。

書込番号：16245827

[orange]

スレ主様
>>本日、気が変わらないうちに店舗に向かい、α77VQをゲットしてきました。


おめでとうございます。良いセットを購入しましたね。値段も安くなってお買い得です。私はカメラだけ（レンズ無し）で発売日に12万円で買いましたから。今は同じ値段で防塵防滴のF2.8通しズームが付いてくる。
そうそう、このキットはF2.8通しと言って高級ズームですから、写りも一段と良いです。
もう一方のニコン18-200mmよりは上質の写りになります。

それと、このキットこそ、防塵防滴キットです。つまり、行事の途中で雨が降ってきても、雨の中でも撮り続けられます。
もう一方のニコン18-200mmは防塵防滴では有りませんから、雨の中では撮れません。
もちろん、ザーザー降りの雨の中で撮ることは無いと思いますが、そんな状況でも撮れる機能を備えているので、多少の雨でも気にせずに撮り続けられるという使い方ができるのです。
私も雨用にこのレンズを後から買いました（別売はキットよりも高いです）。最初からα77VQキットを買っとけばよかったと反省しています。
フィルターを付けてください、KENKOのProD1で充分です。（その上はKENKOのZetaやソニーのZeissです）


>>カメラのさくらや.com ってところが安そうですが、安心して買えるネットショップですかね?

YES。
私はここでα900の2台目を購入しました。縦グリップ付きで安く買えました。
安心できるお店だと思っています。
あと、長期保証も可能なら付けた方が良いです。
私は24-70F2.8ZAレンズを宴会中に三脚ごと倒されてしまいました。レンズが全壊で修理8万円になりました。
知り合いは、高級レンズを池に落としてパーにしてしまいました。（拾い上げてメーカーに見せたら、もうダメダと宣言された）
こういう事でも保険が効くと良いですよね。

α77でのお写真を楽しみましょう。
ライブビュー撮影ができます：カメラを腰だめにして、手のひらを上向きにしてカメラを包み込むように持ち、右手親ゆびでシャッターを押す。顔はお子様を見つめながら撮ります。カメラの向きが狂わないように練習して下さい、簡単です。もちろん液晶は、引っ張り出して上向きにしておく。
こうすると、子供がお母さんの目を見上げている写真が撮れますので、良い写真が出来上がります。
他社機では此の撮り方はできません。
α77、良いカメラです。

書込番号：16247097