α77 SLT-A77VQ ズームレンズキット のクチコミ掲示板

ピーキング機能について

[kitaus]

α７７レンズキットを保有しています。
ピーキングについて質問なのですが、クリーニングモードを使用した後
以前はシャッターを半押しにしてピントが合った時ピーキングがかかり
ピントの合っているところが赤く変わったのですが、その後その機能が作動せず
AF/MFボタンを押すとピーキング機能が働き赤くなるようになってしまいました。
何か設定が変わったのでしょうか？それとも故障なのでしょうか？
カメラの設定は以下のとおりです。
ピーキングレベル　：　中
ピーキング色　：　レッド
AF/MFボタンの機能　：　押す間AF/MFコントロール
測光モード　：　中央重点重点平均測光
AF-Aの機能　：　DMF
で以前と同じで変更していません。

年寄りの老眼にとってはピーキング機能と拡大ピント合わせは大変ありがたい機能で
旅行や風景の写真がメインの私にとって、以前使っていたα３５０に比べファインダーも大きく見やすくなり
一気に進化したα７７はとても使いやすくいつも旅行にはＮＥＸ-5ｎとを持って行っています。

それではよろしくお願いします。

書込番号：14962337

[けーぞー＠自宅]

クリーニングモードを使用した後
は一旦電源を切ることになっています（取り扱い説明書 p.209）。
だから関係ないような。。。
ひょっとして「ややきつめ」のカメラバッグから出し入れしましたか？
それによってダイアルが変わってしまったとか？

設定を初期値に戻す（取り扱い説明書 p.192）
MENUボタン→工具印 3 →［ 設定リセット］→希望の設定→［ 実行］を選ぶ。

を試してみては？

書込番号：14962390

[kitaus]

けーぞー＠自宅さん早速のご返事ありがとうございます。
クリーニングモードを使用後は電源は落としました。
カメラとレンズの接触不良も考え他のレンズとも変えたりもしましたが
同じ状態です。
また「ややきつめ」のカメラバッグにも入れておらず
クリーニングモード後ブロアーをかけて、すぐにゴミが落ちたかの
試し撮りをした後ピーキングの異常にきずきました。

設定を初期値に戻す事も考えましたが、現在アメリカに滞在しており
ソニーサービスとは連絡取れない状態で、来週からベニスから電車で
ローマまで旅行し、その後初めてのクイーンエリザベス号で地中海クルーズを
する予定なので（今年の一番楽しみの旅行なので）、今現在カメラは使える状態なので
あまり下手にいじくらない方が良いかなと思い初期設定をやっておりませんが
やるなら『撮影モードリセット』が良いのでしょうか？
それとも何か他に良い方法はありますでしょうか？

書込番号：14962532

[plus903]

kitausさん

フォーカスモードダイヤルの位置によって代わるのかもしれません。
今、当方所有のα77で試してみましたが、
AF-S/AF-A/AF-C/M　それぞれのダイヤルの位置でピーキングの出方が変わるようです。
見当違いな回答でしたらすいません。

書込番号：14962570

[一気千里]

モードダイアル、Ａにするとピントがあったときピーキングしますので、モードダイアルは関係していないでしょうか？。

書込番号：14962585

[けーぞー＠自宅]

ピーキングを一旦「切る」にして電源切って、
バッテリー抜いて。一杯冷たい水を飲んで。
それから電源入れてピーキングを「強」にして、
色を今の「赤」から「黄」にしてみても変わりませんでしょうか？
色を変えてみるという行為に意味があるかも。

ピーキングの出やすさは被写体にも依存します。
ややアンダー（暗め）目に露出を合わせても出ませんか？

書込番号：14962761

[TX88A]

ボディのレンズ脇のフォーカスモードスイッチがMF以外に変わっていますね。MFにすればもとにもどるのではないでしょうか。

書込番号：14963031

[一気千里]

モードスダイアルをＭＦにすると、その時点でＡＦは作動しなくなりますので、シャッター半押しでピーキングを作動させるには、モードダイアル　Ａしかないと思います。
ちなみにモードダイアルＭＦは私的には何の意味も持たないポジションで（ＭＦにしたければファインダー並びのＡＦ／ＭＦボタンを押せばよい）、これがあるためにかえって煩雑になっている気がします。

書込番号：14963113

[TX88A]

すみません。私がＭＦモードのみでピーキング機能を利用していましたので。
それと、意外に気付かないうちにそのスイッチが意図しないモードに変わっていたりしますので。

書込番号：14963158

[一気千里]

TX88A様、この件で以前ソニーとちょっとありましたんで硬い表現になってしまいましたが全くお気になさらないで下さい。
こちらこそ申し訳ありませんでした。

書込番号：14963210

[TX88A]

いいえ、だいじょうぶですよ。
私が早トチリしただけですね。
私の指摘したスイッチはモードダイヤルでなくて、レンズ脇のフォーカスモードスイッチのことです(MF-C-A-S)、念のため。
私にはＡＦが働く状態でピーキング機能が働く設定ができていません。というかできないと思っていました。

書込番号：14963237

[kitaus]

plus903さん、一気千里さん
モードダイヤルは AUTO P A S M でも関係なくシャッター半押しで以前は作動していました

けーぞー＠自宅さん
ピーキングを一旦「切る」にして電源切って、バッテリー抜いて「強」にして
色を入れ替えても駄目でした。

TX88Aさん
レンズのフォーカスモードスイッチはAF、MF にしても
レンズをsony18-250に変えても同じ状態でした。

ボディのレンズ脇のMF C A S　の　A にするとシャッター半押しで
ピーキングが動く様になりました。

みなさんありがとうございます

皆さんのα７７は、ボディのレンズ脇のMF C A S　のそれぞれの状態で
シャッター半押し状態でキーピング機能は自動的に作動しますか？

書込番号：14963718

[けーぞー＠自宅]

取り扱い説明書 p. 127
----
マニュアルフォーカス撮影のときに、ピントが合った部分の輪郭を指
定した色で強調表示します。ピントを確認しやすくなります。
----
とあります。これが正しいと仮定すると、MFのときに限るようです。
でもこれは簡単ではないような。。。
ボタンによってはカスタマイズできますから、どのボタンを押してという
説明は無理です。
レンズによってはMF/AF切替ボタンが付いています。
DMFの設定（p.129）をするかしないかは、各利用者の判断です。

そもそもピーキングが出るかどうかは被写体に依存すると思いますし。。。
輝度の差を変化を調べてピーキング表示しているから、、、
のっぺらぼうを真正面に対座すると難しいような。。。

スレ主さん、すみません。
ここまでの話をまとめると
マニュアルフォーカスできる状態であればピーキングが現れる可能性が高い
ということになります。

書込番号：14964157

[あかぶー]

状態が再現しましたので分かった範囲で記載しますね。

ピーキングレベル　：　中
ピーキング色　：　レッド
AF/MFボタンの機能　：　押す間AF/MFコントロール
測光モード　：　中央重点重点平均測光
AF-Aの機能　：　DMF

kitausさんの上記設定でAFにてピーキング機能は利用可能です。
ただし、レンズによってなったりならなかったりします。

私の所有レンズ全て試したわけではないですが、ほとんどが機能します。
唯一ならないのがDT30マクロSAMです。

SAMレンズが問題でしょうか？他のSAMレンズを手放してしまったので試しようがありません。

kitausさん所有のレンズはなんですか？

書込番号：14964571

[けーぞー＠自宅]

すみません。

> AFにてピーキング機能は利用可能です

というのは、AF合焦後、DMFに移行してMF中だから
ピーキングが利用できる。

ということでしょうか？そうなら
AF中はピーキング機能は働かない。
MF中はピーキング機能は働く。
なのですが。。。

えぃ、全部切ってしまえ、と思うのは私だけ？笑。。。

＃ DT 1.8/35 SAM にて検証中です。しばらくお待ちください。

書込番号：14964823

[あかぶー]

ああ、けーぞー＠自宅さん、そういう事です。

DMFならピント合わせ後、MFになるのでピーキング機能が利いているように感じるだけです。

ちなみに「Ｃ」コンティニアスAFだと、ピーキング機能は利きません。

書込番号：14964874

[けーぞー＠自宅]

モデル撮影会から帰ってきたばかりの
DT 1.8/35 SAM と1.4/35G にて検証中です。

背面液晶に「AF-S」「AF-C」「AF-A」「MF」「DMF」が表示されますよね？
これがマイコンが読み取って認識している値に一番近いと思います。
そう信じたいです。

レリーズ半押しでAF駆動して、合焦する。

背面液晶に「DMF」あるいは「MF」と表示されているときには
ピーキングも表示されました。

DT 1.8/35 SAMでは DMF が使えないのでフォーカスリングはロックしたまま。
1.4/35G では DMF が使えるのでフォーカスリングはスルスルです。

取り扱い説明書 p.129
----
本体側でのダイレクトマニュアルフォーカス機能は、
SAMレンズ/SSMレンズ以外のレンズを装着しているときに使用できます。
----
とありますので、SAMレンズでDMFを選ぶことは無意味なような。。。

> AF/MFボタンの機能　：　押す間AF/MFコントロール

上記ボタンを押している間もSAMでは、ボディー側のクラッチ切っても
意味ないのでフォーカスリングはロックしたまま。

SAMレンズで「押す間AF/MFコントロール」の操作は動かない？

# 全設定項目を CSV形式でメディアに吐けないのかな？
# メディア経由で設定をimport/exportできれば便利で検証や予備機への
# 設定コピーもラクなのに。
# これも新ファームへの勝手な要望に入れておこう。
# 隠しファイルとかでもう実装済みだったりして？

やっぱり全部切ってマニュアルで撮影したほうが簡単な気がする。。。

書込番号：14965067

[kitaus]

あかぶーさん、けーぞー＠自宅さん、皆さんありがとうございました。
大変助かりました。

私の持っているレンズは下記の様です。
ソニー 18-250 16-50f2.8 70-300G
タムロン　11-18 17-50f2.8
シグマ　30f1.4

書込番号：14966409

[一気千里]

kitaus様、申し訳ありません、私がモードダイアルと書いたのは、フォーカスモードダイアルの誤りでした。訂正します。

書込番号：14967572

購入検討しています。

[KenHarry]

少し前までα７００とペンタックスＫ２００Ｄを使用して

いましたが、仕事が忙しく写真撮る機会が無かったので

手放していました。また写真撮りたくなってα用のレンズと

フラッシュを持っているのでボディだけ購入かセット購入

検討しています。α７７かα６５で決めたいと思っています。

今まではサーキットやスタジアムで車やサッカーの撮影に

モデルの撮影などにカメラ使っていましたが、前ほど多様に

使う事も無く撮影頻度も少ないのでα６５でも良いかなと

思ってます。価格ＣＯＭの価格変動見ていると毎日高低があり

皆さんの値引き交渉など見るとネットで買うより店舗で交渉

した方が安く購入できるのだと参考になってます。

そこで来週末位にカメラ必要になったので急いで購入したいのですが、

地方なので近くの大きい店舗だとビックカメラとコジマとヤマダ電機

位です。みなさんかせ寄せられている値引き交渉は、地方でも

通用できるのでしょうか？欲しい物を買うのに店員さんと色々話しながら

交渉するのが好きでアドバイスがあったら教えてください。

６５でも良いかなと思っていましたが、皆さんの情報見て

もう少し予算増やしたら７７買えそうなので教えてください。

補足：他メーカー検討していないのでα大好きの皆さん教えてください。

書込番号：14922896

[masterm]

1650キットならα77がいいね
後で追加購入すると思いの外高くつく
価格交渉は価格とポイントを聞いてみて
他店の価格をぶつけるのが順当
キタムラでもあっさり他店値引き＋ポイント分の値引きされた事もある
頑張って下さいw

書込番号：14922939

[勉強中中]

スペック表の一部。AFセンサーが違います。

KenHarryさん、はじめまして。
>>もう少し予算増やしたら７７買えそうなので…

α65も魅力的ですが、伸ばした手が届くのならα77に一票。
３軸チルト液晶モニターは魅力的ですし、防塵防滴ボディやAFセンサーなどは“基礎体力”の違いを感じさせます。
私が経験上「良い方を買っとけばよかった…」的後悔が多かったからかもしれませんが(笑)

書込番号：14922945

[けーぞー＠自宅]

撮影スタイルによって大きく違うかも？
前後の計２つのダイアルが必要でしょうか？
普段の露出制御はシャッター速度優先ですか、絞り優先ですか？
それともマニュアルでしょうか？
α77であればダイアルが前後の計２つあります。
前ダイアルをシャッター速度や、絞り制御に割り当てて、
後ダイアルを露出補正に割り当てて、、、これが必須という人もいます。

α65であればダイアルは前だけの１つです。
ダイアル＋1個だけでも5、6万円の価値ありという人がいるかもしれません。

背面液晶を使った撮影を多用されますか？
バリアングルは必須でしょうか？
バリアングルだけでも1、2万円の価値ありという人がいるかもしれません。

＃SDカードはお持ちですよね？

書込番号：14923177

[SUTTEN COLOGNE]

　交換レンズが分かりませんからこれだと決められません。が、私は仕事の関係で両機と
も所有しています。しかし、最近はほとんどα77の出番がありません。理由は簡単です。

　写る写真は全く同じなのに、ボディー本体の重量とサイズが小さいからです。どちらを
選ぶかで迷うようでしたら、α65ともう一本交換レンズをお勧めします。

　どのように優れたカメラボディーであっても、交換レンズが貧弱ですと良い写真を撮る
のに苦労します。

　理由は人様々ですから私の考えを押しつける気はもうとうありませんが、現行、APS-C
サイズデジタル一眼の中で、α65のお買い得感の右に出るカメラがあるでしょうか・・・。

　APSサイズ機はα77、65と他に5台ほどの他メーカー製カメラを使っている私は逆にそれを
お尋ねしたいくらいです。

　

書込番号：14923256

[sutehijilizm]

高感度には注意。

100-16000に騙されないでください。

本当の常用はjpegで800、rawで1600です。

α57の方が安くて買い得です。
あるいはk5。

書込番号：14923266　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

α77なんか買うよりは、

α99を10月に買うか、

d800か5d3を買う方が間違いないです。

書込番号：14923276　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

> α用のレンズと
> フラッシュを持っているのでボディだけ購入かセット購入
> 検討しています。

この機会にαと決別するか？
それも大きな選択肢の一つかもしれないですね。

# 撮影対象によってボディを変えるというのおしゃれかも。

書込番号：14923369

[色々心配人]

スレ読んでいて欠点を理解した上でこの２機種選んでるはずだから大丈夫だろう。
この２機種で選択なら、撮影をするか？写真を撮るか？で、決めればいいと思う。
撮影するならα77。
写真を撮るならα65。

77を毎日常に持ち歩く俺のスタイルだと結構重い。
でも、500g違うわけでもない。

65選んで満足できるなら、nex-7もいい

サーキットメインなら77
流し撮りは絞りとシャッター速度同時にいじれる方がいい

書込番号：14923467　スマートフォンサイトからの書き込み

[KenHarry]

他メーカー・他機種の情報は一切検討していないので必要ありません。

高ければ良いと分かっていますが、周りの人を見ても機能を十分

使い切れている人はいません。今更予算注ぎ込んで他メーカーのカメラ

を一式集める予算も気もありません。ニコンやキャノンの高級機を

使わせて頂いた事がありますが、私には大き過ぎて扱い難いし、

機能的にも使いこなせないと判断しました。

あなたは、フルサイズの高級機使いこなせている自身ありますか？

宝の持ち腐れの人が多い人です。２台も３台も持っていて使いこなせて

いますか？一台で思う存分使い切りたいです。

ミノルタから一度ニコンＤ７０に

変更した事がありましたが、やっぱり自分が使いきれて馴染むのは、

αシリーズだったりでα７００からαマウントに戻りました。

高感度も使用しないので酷評されている感度も使いませんから問題

ありません。

�@ＳＤカードは、クラス６の８ＧＢ持っています。

�Aレンズは、タムロンAF17-50mmF2.8XR
　　　　　　タムロンAF18-200mmXR
　　　　　　シグマAF70-300mmAPO-DG
トキナ24-70F2.8SD

�B撮影対象は、サーキットやスタジアムに人物撮影位です。

書込番号：14923504

[KenHarry]

ほとんどシャッター速度優先で今まで使用していました。

夜間などほとんど撮影しません。

人物撮影している時は、近くの撮影スタジオで開催されている

時に参加していたくらいです。ＩＳＯ１００〜４００位しか使ってません。

人物撮影には、タムロンとトキナーのＦ２．８レンズ使っていました。

スタジアムとサーキットは、シグマの７０−３００ｍｍ使ってました。

タムロンのＡＦ１８−２００ｍｍは、オールマイティ用に持ってます。

Ｋ２００Ｄをサブ機として購入してましたが、ほとんど使う事が無く

２台も持ち歩くのも荷物になるし１台をじっくり使い切る方が経済的で

αマウントが自分が使うのに一番適しています。

α９００やα９９は、購入意欲も無いし魅力的にも感じていません。

私には、そこまでの機能使いこなせないし必要としていないからです。

プロカメラマンや本格的に撮影している人にとっては、魅力ある高級機も

私にとっては、意味の無い事です。

書込番号：14923565

[板頭]

α77のレンズキットがお勧めですよーと言おうと思ったのですが、タムロンAF17-50mmF2.8XR持たれてるんですね。
用途を見る限り、当面の使用には困りそうにないレンズ群ですねー。ボディだけでも良いのかもしれません。

（α77のレンズキット買って、レンズ下取りに出すとか方法もあるかも知れませんが。）

サーキットで撮影するなら77の方が…（防塵やAFクロスセンサーの関係で）とも思いますが、持ってみて重量が気になるようでしたらα65でも十分使えると思います。

正直申しあげると、どちらか迷ってる場合、お金に余裕があるのであれば、77を買うのに越したことは無いです。良いモノ買って後悔することは無いので。ただ、そこまで求めないという話であれば65ですよね。決して悪い機種ではありません。
金銭・用途・それぞれの性能差等を、優先順位をつけて考えると良いかと思います。

私だけかもしれませんが、買い物って悩んでる間が一番楽しいので、たくさん悩まれるといいですよ(笑)

書込番号：14923624

[sutehijilizm]

SDカードだけは、
連写しなくてもuhs-1を勧めます。

iso800までで、ストロボも持っている。
潔いですね。
ならば、α77や65は良い選択です(＾ｰ^)ノ

良いレンズには、16MPよりディープに
反応しますし、良いカメラライフを！

書込番号：14923731　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　撮影対象を見る限り、α77のほうがやっぱり、良さそうな感じでしょうか。
　サーキットとかサッカーですと、1/8000秒のシャッターが切れるのは大きなアドバンテージな気がしますし、撮影対象が動くことを考えると、AFセンサーがα65より上なのもポイントが高いですし、連写性能も上ですし。屋外ですから、防塵防滴なのも嬉しいところでしょう。
　価格的に折り合いが付くのなら、α77のほうが後悔は少ないのでは、と思います。

　ちなみにα77レンズキットの場合、α65に別途DT1650を購入するのと値段的に変わらなくなってしまうようなので、α65を選ぶメリットはあまりないのかな、という気がします。タムロン17-50mmをお持ちとのことで、不要な気もしないではないですが、SSM搭載ですからAFが速くて静かそうですし。

書込番号：14924168

[クロロ・ルシルフル（団長）]

スレ主さま

サーキットで撮影なら、少し前にα７７でバイクの流し撮りのスレを
立てましたので見て下さい（流し撮りパート２）。動態は初心者撮影ですが、
α７７のAF性能のお陰？で自分的には満足行く撮影が出来ました。

人物の撮影ではやはり光量が無いと画質的に厳しい印象です。
弱点を理解しつつ使う機種ではあると思います（α９００、７００も
持っていますが、ぼくの撮影環境ではα７７が一番出動多いです）。

では、良いお買い物を。

書込番号：14924972

[六甲紺太]

>ほとんどシャッター速度優先で今まで使用していました。

シャッター速度優先なら　シャッタスピーダが8000分の1まで有る
α77がベストだと思います。

ご使用レンズ�Aレンズは、
　タムロンAF17-50mmF2.8XR
　タムロンAF18-200mmXR
　シグマAF70-300mmAPO-DG
　トキナ24-70F2.8SD
と言うことでDT 16-50mm F2.8 SSMは焦点距離が
タムロンAF17-50mmF2.8XRかぶりますが
本体の不都合等合った場合純正のレンズ1つはあったほうが
対処しやすいでしょう

DT 16-50mm F2.8 SSMこのレンズ評判も良いようです。

書込番号：14925047

[SUTTEN COLOGNE]

　スレ主さんの決心で良いんです・・・・。レンズもこれで十分。

　何も迷うことはありません。バリアングルもα77ほどの便利さはありませんが、
縦位置撮影にもきちんと対応しています。感度も何やかにや云う人もいますが、3200まで
あれば十分です。どのような被写体にも対応します。

　α77とα65の違いは、簡単明瞭に云ってしまえばプラスティックの軽量でフットワークの
良さと重厚感の違いだけです。このあたりは、ご自身の好みの問題ですから自分の信ずるま
まに選んだらよろしいと思います。

　ここで、1本マクロレンズを加えたらいかがですか？被写体が広がります。まあ、これは
余計なお世話でしょうか・・・・。

　

書込番号：14926056

[KenHarry]

はっきり言って地方では、価格交渉無理でした・・・。

エディオン・ビックカメラ・コジマ・ヤマダ・キタムラ数店舗

回りましたが、ソニー一眼レフ自体置いていない店舗もあり、

現金価格では、キタムラの大型店が一番安かったです。

それでもｃｏｍの最低価格に比べると遥かに高く、話をしましたが

ほとんど値引きできず、他店舗の価格確認しても無理ですって・・・。

触って色々レンズを付け替えて操作した私の感じですが、ファインダー

覗いた感じは、７７はぼやってした感じで目が疲れましたが、

６５のファインダーは、くっきりして疲れ難い感じでした。

５７・６５・７７をじっくり触りましたが、重量感や持ちやすさは、

６５が一番良かったです。３機種ともファインダー画質が違うので

戸惑いましたが、６５が一番合っていると思います。

今回は、６５に決めようと思います。ほとんどファインダーしか

使わず撮影するので液晶のチルト機構も気になりません。

Ｄ７０００や５１００やＫ３０などシャッター連射しましたが、

ソニーのシャッター音が一番早くて音が軽くモヤモヤ感がありませんでした。

書込番号：14926953

[コージ＠流唯のパパ]

すいません。
多少誤差は有ると思いますが、α77とα65のファインダー(EVF)は同じものです。

ファインダーの調整はしましたか？


後、自分や友人の意見ですが、α65は1:レンズ微調整が付いていないのと、2:2ダイヤルでないことが、小さいようで、大きな問題です。
特に1は、旧MINOLTAやサードパーティーのレンズが有る方は必須だと思います。
(自分はα77ですが、友人はα65から買い替えを検討してます。)


購入先ですが、今ならおぎさくの通販で、5年損害保証付(8%追加)購入でもレンズキットで13万円くらいです。
ご参考までに。

書込番号：14929327

[SUTTEN COLOGNE]

　スレ主さん、何度も言うように、この選択で間違いありません。ファインダーの微調整
あるから安心してください。また、ダイアルなんていうものは多くあればいいと云うもん
じゃありません。

　最初にも書きましたが、センサーサイズと解像度が同じならば、どこのメーカーの製品
も同じです。違いは、センサーと同時に働く画像処理回路のメーカーごとのカラー感覚の違
いだけなんです。

　もちろん、レンズの違いもありますが、これとて明快な優劣の差なんてありません。とも
かくボディーもレンズも日本製は一流です。間違いないと云うことです。

　あとは、購入者のそのカメラを持ったときと、ファインダーを覗いたときの感じ方（フィ
ーリング）だけなんです。それと、予算です。
　　
　店の名前はあまり出したくないのですが、都内の2店を書き出しますので、そのWeb site
をご覧になったら何か感じるかもしれません。

　�@・東京・中野区フジヤカメラ(www.fujiya-camera.co.jp) (03-5318-2241)
　　　α65ボディーのみ61.800円・ズームレンズ付きセット64.800円

　�A・東京・新宿区Map camera(www.mapcamera.com) (03-3342-3381)
　　　α65ボディーのみ62.800円・ズームレンズ付きセット66.700円

　TelでもNetでも大変親切に対応してくれますから、遠慮無く尋ねたらよいと思います。
SONYはカメラをやる前から大変姿勢の高いメーカーで、これは、裏を返せば自社の技術力
の高さと、他社の真似はしないというプライドの高さから来るものだったらしい。

　秋葉原の店舗などでも、ほとんど値引きなどしないで来たようですが、カメラの世界に
一歩、足を入れてみればそうはいかない。だから、プライスダウンもしていますが、他メー
カーに比べれば、まだ墜ちないないほうだと思います。

　各店舗ではギリギリの価格にしていますから、値引きはほとんど不可能でしょう。

　ともあれ、77にしても65にしても、可動ミラーが存在せず、先膜シャッター選択が出来る
のでショックが少なく静か、ファインダーもEVFとはこんなもんだと慣れてしまえば、光学
ファインダーと何ら変わることはありません。

　また、センサーの生産では世界の70％を握っているし、デジタルチップ類も自社製品であ
るからこの価格で市場に出せるんだと思います。他メーカーならば、とうていこの価格で出
せるもんじゃないだろうと想像しています。

　SONYを褒めちぎってしまったようですが、それじゃ、SONYのデジカメが最高の製品だと
断ずることは出来ません。カメラは好みがありますから・・・・。
　
　しかし、即物的に機能という面から考えてみれば、現行SONYのデジタルカメラを上回
る製品がありますか？・・・・。

　とは、云っても良い写真が撮れるかとれないかとはそれほど関係が無い・・・。良い写真か
どうかは写す側のセンスと技量によるものであり、Rawで撮って、どれだけPCでの処理が出来
るかに掛かってくるだけの話なんです。

　

書込番号：14929733

[KenHarry]

α６５レンズキットで決めました。
決め手は、軽さですね。ボタンを多すぎず私にとっては、
一番持った感じがフィットしていました。
お店で５７・６５・７７を１時間程レンズ交換などして
試して見ました。ファインダー覗いた画像が３機種とも
違いました。ファインダー調整もレンズも同じのに３機種
とも試しましたが、やはり違います。光量の違いと思い
同じ場所で試しましたが、やはり違いました。
７７の後に出た機種は、若干品質など改良されている
ようでした。オートで確認した所６５の方がピントが
直に合い７７は、少し迷う漢字がりました。ローカルに
すればエンジンは一緒なので大差ないと感じました。

レンズキットの方が私の住んでいる所は安くてボディだけ
の方が高かったです。レンズキットのレンズは使わないので
売却予定です。７７は魅力的ですが今の私の使う頻度には
必要ないと判断しました。機能使いこなせる方が
最終的にはお買い得では無いでしょうか。

書込番号：14933265

EVFだからレリーズタイムラグが大きいのは都市伝説か？

[けーぞー＠自宅]

私は302ミリ秒でした

折角の夏休みだから、
寝起きに「レリーズタイムラグを測定するプログラム」をWindowsXP上で
作ってみました。
PCの画面上に表示されるタイマーをデジカメで撮影します。
ここでは人間の応答を含んだ時間を測定しています。

http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/LAG/

お暇な方、実験にご協力ください。
目指す目標は各人それぞれです。
次元大介かルパン三世か、ゴルっ、いやデューク東郷か。。。

私はα77＋機械式シャッターで302ミリ秒でした。
乱数により開始タイミングをずらすと難易度がうんと上がります。
今だっ！！と思ってからレリーズしても間に合わないことは明らかですね。笑い。

書込番号：14914126

[あふろべなと〜る]

まあ根本的にミラーレスはレリーズタイムラグだけでみるなら１眼レフより有利ですからね
グローバルシャッターになればさらに１眼レフでは全く相手になりません(笑)

書込番号：14914331

[けーぞー＠自宅]

絞りの追従速度が最大の難関かも？
というか人間の応答時間が一番長いかも？
でもそれを実証したいんですけど。。。

書込番号：14914437

[ムアディブ]

人間の反射はめいっぱい頑張っても0.2秒くらい。NEX-5Nのレリーズタイムラグは0.02秒。

カメラの測定より人間の測定ですな。

そうそう、0.3秒は長いんで、もっとがんばってください。(^o^)
画面いっぱいにスタート表示するとびっくりして反応速度が上がります。

書込番号：14914472

[BABY BLUE SKY]

レリーズタイムラグにファインダー方式は関係ないですよね
ファインダーレスのカメラでもレリーズタイムラグはあります

EVF云々するのであれば
PCの画面を見て(ファインダーを見ずに)撮影した結果と
EVFを通して撮影したの差を見ればいいと思います

書込番号：14914545

[BABY BLUE SKY]

関係なくは無いか(笑)
メカやCMOSの稼働速度対決がありますからね

書込番号：14914557

[P.O]

レリーズタイムラグでは無く、液晶の表示にタイムラグがあるって話じゃなかったかな。
そっちもそろそろ人の認識を超えてるんじゃ無いかと思いますが。

私はNEX-F3使っていますが、一度自分の足下を映して走ってみたり、カメラをぐるんぐるん振り回したことがありますが、タイムラグがあるかはわかりませんでした。

書込番号：14914583

[ムアディブ]

>レリーズタイムラグでは無く、液晶の表示にタイムラグがあるって話じゃなかったかな。
>そっちもそろそろ人の認識を超えてるんじゃ無いかと思いますが。

αは知らないけど、NEXのEVFは18mS (1フレーム) です。

ファインダーとPC画面を同時に撮影すればわかります。

レリーズに比較して十分に短いんで、EVFのぞいててもKissには楽勝。

1Dとか業務用になってくるとかなり接近してきますけど。

ちなみに背面液晶は3フレーム (=50mS)ね。

書込番号：14914613

[BABY BLUE SKY]

まあ液晶遅延にしても1コマ目が問題だと思っている人は
元々(A55の時あるいはPanasonic G1でさえ)少ないんじゃないでしょうか？

連写中の2コマ目以降に動く被写体を正確にとらえていける
（だけの表示がなされている）かどうかじゃないですかね

書込番号：14914624

[P.O]

フレームという単位はよくわかりませんが、ごくわずかにタイムラグがあるようですね。
あまりSS稼げなかったので、ちょっと結果が曖昧かもですが。

書込番号：14914697

[guu_cyoki_paa]

かけっこのスタートで、スタート反応時間が0.1秒より早いと、
人間の反応時間わそんなに速くないからって、フライングとみなされちゃうんだよね。
でも、スタートがドン臭いって言われているボルトさんでも0.2秒掛かることわないよん。

もし、スタート反応時間が0.2秒掛かったとしたら、見た目明らかなスタート失敗なんだ。　　(*^-°)v

書込番号：14914845

[BABY BLUE SKY]

逆にいうと
「いちについて よーい」って言ってくれるから
「どん!」を読めて0.1秒以内にスタートしちゃう人がいるんだよね

人間てすごいわ

書込番号：14914911

[色々心配人]

レリーズタイムラグとかEVFに変換した時のライムラグでα77不利は明らかに都市伝説だと思うよ。

俺もよくわからないんだけど、これって慣れの問題だと思うんだ。
α77使い始めの時は「ラグ？」と思ったけれど、
そのまま機能停止で電源落ちたからそれはラグでなくてバグか何かだと思うけれど。
という初期BIOSネタは良いとして、今だとEVFOVFどちらでもラグは感じないな。

脳の最大処理速度が秒間70フレームなので、0.08秒程度？
アニメで大体15フレーム。ゲームで30〜60フレーム。

通常なら30歳超えると40フレームでもついて行けないだろうね。

だからEVFの遅延が原因でなくて「何か」が遅延すると錯覚する原因があるんだとは思うけれど、
そこは画質に関係無いし、慣れで何とかなるから別に良いんじゃない？


わざわざタイマー作ったんだｗ

書込番号：14915045

[夜の世界の住人]

＞「どん!」を読めて0.1秒以内にスタートしちゃう人がいるんだよね
＞人間てすごいわ

そうそう、だからこういう話に「人間の反射時間」を持ち出すのは微妙だと思いますよ。
先読みしてシャッターボタンを押してから掛かる時間が、レリーズタイムラグなんだから。

ちなみにα33とNEX-7の電子先幕シャッター使用時では、感触が全然違いますね。
EVFの表示ラグはさておき、レリーズタイムラグについてはかなり良くなっていると思います。

書込番号：14915110

[okamisan]

100台には届かず…	EVFの遅延じゃなく、疲れのせいかも知れません^q^	携帯で。

面白そうだったので参加！

１枚目…
先に半押でピントだけ合わせておいて、
肉眼でＰＣ画面を見ながらシャッターを切りました。

２枚目…
ＥＶＦ覗き込みながら半押ピント合わせ、
そのままＥＶＦでシャッター切りました。

どちらもランダムで２０〜３０回くらいチャレンジした上での最高記録です。

体感なので参考になるか分かりませんが、
肉眼だと大体240〜270が多く、ＥＶＦだと260〜300が多かったかもです。

３枚目…
私もＬＶと画面を一緒にスマホ(ARROWS Z)のカメラで撮影してみました。

書込番号：14915466

[ぽんちんパパ]

こんばんは

こういうの、おもしろそうなので
協力します。

半押しＡＦロックでカメラの液晶をガン見にて・・・

書込番号：14916149

[guu_cyoki_paa]

＞「いちについて よーい」って言ってくれるから
＞「どん!」を読めて0.1秒以内にスタートしちゃう人がいるんだよね

うん、ジイサンたちの昔のスタートわそーなんだけど、
今わ、山はって一か八かのスタートができないんだよん。　　ヾ(´▽｀;)ゝ
フライング一発で失格になっちゃうからね。
スターターのヨーイからドンまでも人によって大きく時間がかわるしね。　　( ^ー゜）b

カワセミもダイビング前わ挙動がわかるみたいだから、
そゆ点でわ、ヨーイドンとすこし似ているね。　　(ノ^_^)

書込番号：14916622

[あふろべなと〜る]

まあ個人的には速く動くものなんて全く撮らないから
今までレリーズタイムラグもＥＶＦの遅延の問題も気になったことないけどね（笑）

個人的には…
ＥＶＦで一番困るのはシャッター半押ししたときに画面が更新されなくなることかな
被写体の動きが見えないから画面が静止している間タイミングがはかれない
ネオ１とかに多いけども…
Ｘ１００とかＸｐｒｏ１とかも

この意味ではソニーは素晴らしいですよね

現在最高のＥＶＦといえる思う
まあ俺はα５５のでも十分だけども（笑）

やはり一番好きなファインダーはＯＶＦですしね

書込番号：14917828

[てんでんこ]

こういうのをやってると、「1秒×コマ」とかいうのがバカバカとよくわかる。

書込番号：14918245

[写真好き(^^)]

暇つぶしで、飛んでる昆虫撮ること有るけど、レリーズタイムラグより、体の反射が付いて行かないよね(><)

書込番号：14919311

[けーぞー＠自宅]

お楽しみいただきありがとうございました。_o_
デキレースみたいでイヤラしいですが。。。

人間の応答時間＋そのばらつき　>>　EVFやLVの遅延時間

ということでOKでしょうか？
EVFやLVの遅延時間は存在するけど、実用上問題ないということで。。。
私自身、もう少し精進して 300ミリ秒を縮めます。笑。
極近未来を予測して撮影するほうがより重要なのかもしれません。

# 自分で作ったプログラムでいい記録だしてもつまんないですけど。

書込番号：14927648

a77の電源についての質問

[3NEST]

初投稿となります。自分はa77を購入予定なんですが、Ｖマウントバッテリーからの電源供給は可能でしょうか？5D2や7DはDCカプラーがオプションとしてありますが、a77は外部供給の場合、専用のACアダプター（しかもカメラ側の端子は特殊な形状）を使うことになるので、交流のままでの供給は無理だと考えています。自分が考えているのは、キャノンのカプラーを途中で切断、そしてソニーのACアダプターも途中で切断して、両方を繋ごうかなあと考えています。
これが不可能だったり、もっといいやり方があるという方は意見を宜しくお願い致します。
中学生の下手な文章、申し訳ないです。

書込番号：14180988

[okioma]

＞Ｖマウントバッテリーからの電源供給は可能でしょうか

使いたい意図が判りませんが…

書込番号：14181653

[勉強中中]

単に長時間の使用に備えるだけなら、予備のバッテリーを用意する方がずっと簡単なように思えます。

書込番号：14181726

[3NEST]

理由はやはりバッテリーの容量の問題からです。自分は動画撮影で主に使う予定なので、ビデオカメラではない一眼のバッテリーではいろいろと不便だと思うんです。それにＶマウントはもちろん高容量ですし、同時に小型モニターやビデオライトなどへ同時に電源を供給できます。あと雰囲気もでますしｗ予定では、ロッドサポートに取り付けるＶマウント用のプレートがあるので、そこからＤタップから接続しようかなと思っています。生意気ですみません。
引き続き何かいい方法はありますでしょうか？

書込番号：14181765

[okioma]

動画ですか、ビデオカメラでの撮影の方が良いかと思います。

予備バッテリーを使用した方がいいのでは。

書込番号：14181823

[抜造]

懐かしいですね〜♪
ミノルタVマウント！

150万画素のCCD、2枚合成して270万画素にする、今日のHDR技術の先駆け、RD3000!!

かつて、同時発売のレンズ4本と一緒に手に入れましたね、中古で。あっという間に消えましたけど。

えっ、Vマウント違いですか？こりゃまた失礼！

書込番号：14181909

[3NEST]

自分は一眼の動画の良さはわかっているつもりです。初めは60Ｄにしようと思っていたのですが、やはりまだ初心者なのでまだ動画中AFがきくものにしよう、と、そこまで考えてa77にしています。GH2も魅力的なのですが、レンズがまだ少ないので今は考えていません。話がずれましたが、ビデオカメラは買う気なんて一切ありません。
一様ビデオサロン等を購読して知識や技術は取得したつもりなので、ここはa77ということで宜しくお願い致します。
何度も言いますが、生意気ですみません。引き続き何かいい方法を宜しくお願い致します。

書込番号：14181912

[3NEST]

ありがとうございます。レンズにもＶマウントがあるのですね。初めて知りました。
一様バッテリーの規格のＶマウントですので宜しくお願い致します。

書込番号：14181940

[けーぞー＠自宅]

どのくらいの時間を連続して撮影されたいのでしょうか？
定説なのか、長時間の撮影はできないようです。
バッテリーより先に撮像素子の温度が上がって本体の電源が切れるそうです。
具体的に何分か？
周囲温度にも大きく影響されそうですけど。。。

書込番号：14182015

[抜造]

>3NESTさん

ちゃかしてごめんなさい。じゃ、真面目に。

α７７のバッテリーをVマウント化して、長時間録画を目論んでいらっしゃるのなら無理です。オーバーヒートで止まってしまいます。

α７７の動画は確かに綺麗ですが、廻しっぱなしの用途だと、ビデオカメラに行かれた方が良いです。１０分程度の動画をつなぎ合わせて編集するのなら、専用＋1個の予備バッテリーで十分まかなえるのではないかと思います。

例えば、ROWAは公式にはα７７未対応とアナウンスしていますが、私は問題なく使えています。社外格安バッテリーも検討の余地ありですね。（お約束：自己責任で！）

書込番号：14182134

[3NEST]

皆さんありがとうございます。やはり熱問題がでてきますか…そこに外部バッテリーを使用する意味はないということですね。どうせ熱で30分で止まるなら、止まった時に純正バッテリーを交換すればいい話ですもんね。参考になりました。
今はVG20も気になっていますが、マットボックスがつけれるか、あまり例がないので心配ですが、そちらの方でも考えて見たいと思います。VG20はビデオ用のバッテリーですしね。
最後にもう一度ありがとうございました。
引き続き何か意見がありましたら宜しくお願い致します。

書込番号：14182249

[river38]

Ｖマウントのバッテリーって容量も大きいけど、電圧も 2倍の 14.4V以上じゃないんですか？

αの電池は 7.2V です。このあたりの知識がおありなら自己責任で PW10AM など ACアダプタ
のリードをカットして、3芯使ってるのか 2芯だけなのか･･･ ACアダプタの DC出力は何ボルトか
など色々調べれば何か出来そうな気もしますね。
他にも電源を回したいってことでしょうから、容量は多い方が良さそうですが電圧にはご注意。

書込番号：14182339

[3NEST]

そこはプレートがいろいろな電圧に変換してＤタップから出力してくれるはずです。ですが、一つ間違えるとパアですね。参考にさせていただきます。ありがとうございます。

書込番号：14182423

[コージ＠流唯のパパ]

なんか誤解されてる方がいますが、α77の30分未満の録画制限は、EU(ヨーロッパ)の関税のからみのはずです。
たしかに、α55は動画も素子の動きによる手振れ補正で放熱の問題を悪化させましたが、α77は動画時は固定でCMOS上でやってます。

電圧、消費電流、発熱等を人に聞かないと理解できないのなら、お薦めは出来ません。
純正のオプションを購入しましょう。

VG20は、ざっくり言うとNEX5Nの動画版なので、こちらにAマウントアダプターを付ける方が無難だと思います。

書込番号：14182477

[orange]

ソニーのカメラビデオは世界に先駆けて60pを実用化していますので、動きにも強くてとても素敵です。ビデオサロンで腕を磨けば、どんどんと上達できるカメラビデオだと思います。

ただし、α77やNEX-5N／NEX-7カメラでは30分以内の連続撮影しかできません。これはヨーロッパの輸出関税のために30分で切れるようにしています。
NEX-VG20なら、ビデオですから長時間連続撮影が可能です。
私は60pで3時間ちょっと連続録画（流し撮り）しました。そこで電池を交換しましたが、ほとんど残っていませんでした。おおきな電池NP-FV100と32GBメモリーです。
長時間録画には、NEX-VG20をお勧めします。これは外部電源からも電気を供給できますから、メモリーを倍の64GBにすれば6時間連続録画が可能でしょう。
なお、NEX-VG20はカメラでもあり、1600万画素のRAW現像ができますし、フラッシュも付けられます。（もちろんビデオ用の撮影ランプも付けられます）
音も内蔵の4個のマイクでステレオ録音できますのでかなりの高音質です。外付けマイクと同等です。

スレ主様の連続録画にはNEX-VG20をお勧めします。
良いですよ。

書込番号：14182490

[3NEST]

ありがとうございます。録画制限は関税の影響なのですか！カタログには20℃29分 30℃29分 40℃13分 と表記されていたので、てっきり熱の問題だとばかり思っていました…
参考になります。
本題がかわってきてしまうのですが、一応、理想としては、
1レンズ交換式
2動画中AFができるだけほしい
3マットボックス（ＭＢ700あたり）が使える
4録画制限はできるだけ無し
5 60p動画対応
6HDMI録画中出力可能
（順番は関係ありません）
こんなところですね。
やはりVG20でしょうか？あまりいい噂は聞かないのですが、どうなんでしょうか？
一応Ａマウントレンズを使う予定です（シグマの10-20mmＦ3．5あたり。グライドカムに載せる予定なので広角）。Ｅマウントをアダプターで変換しますが明るいレンズ使ってもＦ3．5で映るらしいので残念ですが…
正直一番知りたいのがマットボックス ＭＢ700に載るのかということです。よろしくお願いします。

書込番号：14182648

[orange]

そのようなビデオの専門的な質問はVG20に乗せると良いと思います。
あそこは、プロアマが見ていますので、答えてくれると思います。
ちなみにスレ主様の質問ですが、NEX-VG20は
　　１・２・４・５はYESですが６はNOです

なお、録画制限に関しては、時間的な制約はありませんし、録画時のアイリス変更などは途中で自由にできますが、画質変更機能が低いそうです。これも一緒に聞かれてはいかがでしょうか。
AFは自動でどんどん追随できます。追随速度も程良い速度であり、α77のような急速追随ではありませんので、ビデオに向いています。このあたりもビデオ用のチューニングが施されています。
それと音がかなり良いです。
内蔵の録音アンプが良いのはオーディオメーカーとして当然ですが、標準マイクが出色の出来です。2万円程度のオーディオテクニカレベルです。
これを越えるには、最低でもRODE NT4の音質でないとダメでしょう。

書込番号：14183537

[orange]

すみません、質問の回答に補足します。

6HDMI録画中出力可能

NEX-VG20はHDMI出力があります。録画した内容をハイビジョンでHDMI[出力ができます。
しかし録画中は、この出力は背面液晶の出力をそのまま出しているように思います。
HDMIで外部モニターに接続すると、背面液晶が消えますから。
HDMI出力は1920x1080ではないようです。背面液晶のスペックかもしれませんが、私は知りません。
言えることは、外部の録画機でHDMI録画できる画質ではないことです。背面液晶と同じ内容を、HDMI接続した外部モニター用で見れるということでだと思っています。これはこれで便利です。

それと、ソニーはピーキングが効きます。（α77もVG20もNEX-7も可能です）
背面液晶を使ったピーキングはカラーのままピーキングできます。そのためにピーキング色は白・黄・赤と3色指定できます。
外部7インチモニターCLM-V55にも独自にピーキングが付いていますが、これは白黒画像＋赤ピーク色になります。

書込番号：14183591

[ベイロン]

配線切って繋ぐのなら、ラジコン用の7.2Vニッケル水素バッテリーの方が低コストですよ。
容量も4000mAh以上の物があります。
高電圧でｻﾞｯﾋﾟﾝｸﾞ処理してない物なら使えると思います。

書込番号：14183618

[おれごん-びぶろ]

電源に関してそんな荒技はやめたほうがいいです。
ソニーのバッテリーは、インフォリチウムといってバッテリーの状態をカメラに知らせる機能がついてます。
なので、端子は3個。普通のリチウムバッテリーだと、t端子付で3端子ですがソニーはcと書いてあります。
これが意味することはなにか、この端子からの情報無しで起動するのか、等々問題だらけです。

因みにポケファイのt端子を塞いで接続したことがありますが、起動画面ののち強制終了しました。エラーがでたのでしょう。



実験するには、失敗したときのリスクが高すぎます。

書込番号：14184029　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェデリー]

ヨーロッパ関税というのは　デジカメはあくまでビデオカメラではないのに動画機能を持たせているということから30分制限がかけられているといいます。

純粋のビデオカメラなら制限無しということ。

何故そんな区別をするのか分かりませんが、ビデオカメラが売れなくなるからなんでしょうか。

それから熱問題による録画停止はヨーロッパ関税とは関係なく実際に停止します。温度が完全に下がればともかく、中途半端だと録画時間も短くなります。滅多に30分以上連続撮影することはありませんが、音楽会等長時間撮影する人にはデジカメは向きません。

書込番号：14184384

サッカー撮影の機種選定で悩んでいます

[KAZU_21]

カメラ店で最新の一眼レフのレスポンスが素晴らしいことを知りました。

そして息子の高校サッカーの引退が迫ってきたので
最後に一眼レフでいい写真を撮ってやろうと思っています。

そこでCANONの7Dがいいかなと思っており、ここで質問もしていました。

しかし昔α7000を使っていて、本体はありませんが
70-210 F/4や50mm （後もう一本くらいあったはず）の旧αレンズが残っており、
それも使えるとのことなのでα77にして当面サッカーで近くに寄った時に
70-210で撮ろうかと考えだしています。

（カメラ屋で70-210を試しにα57にはめてみると普通に動きました！）

でもいろいろ調べるとα99が近々に出るそうなので
それだったら待ちたいところですが、
引退まで数ヶ月なのでそれもできません。（遅くともお盆明けには買いたいですね）

それならいっそ安価なα57はどうかとも考えています。

結局、
�@α77のレンズキット（＋旧αレンズ）　　＝　\122,099
�Aα57のボディのみ　（＋旧αレンズ）　　＝　\58,000　（その後α99に買い替え）
�BCANON　7D　レンズキット15-85 +　ズームレンズ(50-500)　＝　\135800 + 120000

のいずれかで悩んでいます。

�@のＡＦおよびキットレンズ　は評判がいいですよね
�Aでコスパよく連写能力を手に入れるか　（あとα67レンズキットを買う価値はありますか？）
�B実用できるかどうかわからない旧レンズは捨ててCANONに走るか


色々なご意見等いただけましたら幸いです。
すみませんがよろしくお願いします。

書込番号：14880792

[その先へ]

α57で連写してみましたでしょうか？　EVFのパラパラ漫画のような途切れ途切れのファインダー
表示にご不満が出ないのであれば、ソニーで検討してよいと思いますが、SAM・SSM非搭載のレンズ
ではサッカーの撮影にはとても耐えません。レンズは一から買い直すことを考えた方がよいかと。

普通に考えたら、EOS7Dに50-500、そこまで長いのがいらないのであれば、EOS7Dに70-300Lという
ところが無難だと思います。7Dでスポーツ競技を撮影しているプロ(オリンピックなどでなく、高校
球児とか一般的なスポーツ大会など）は山ほどいますよ、一方で好きこのんでαを使うプロは
今のところ見たことがありません。

書込番号：14880839

[orange]

予算に対する要求はどのようなものでしょうか？
もちろん少ないに越したことはありませんが。

最小限の予算なら、ケース2のα57のみを購入するですね。
これでも充分サッカーは撮れると思います。
α55で古いミノルタのレンズで青鷺やカモメを撮った事がありますが、結構撮れました。ただし、自分に向ってくるカモメはかなり速いので、AFは難しかった。でもサッカーではこの様なシーンは無いと思います。何よりも人の走りはカモメの飛行よりずっと遅いですから、意外とこの構成でもOKかなと。

安心するにはα77のみを購入し、70-210F4を使う。
わたしなら、こちらにします。

α99はフルサイズですから、望遠で不利になります。70-210F4はそのまま210mmになります。　
一方、α57やα77なら210mmx1.5倍＝315mmになります。こちらがサッカーでは有利です。

α77はAFも速いので安心です。７Dと同じかちょっと速いというレポートがあります
一つ心配なのは210mmで充分なのか？と言う事ですが、先ずは210mm（APS-Cなら315mmになる）で撮れるシーンを撮ると言う判断も有りです。

他社の人達は、二言目には連写時のファインダーがダメと言いますが、それは使わずに頭で考えているだけです。
私はα55から1年半使っていますのが、直ぐに慣れました。特に人の走りのように、（鳥よりも）ゆっくりと一定方向に走る場合には問題はありません。
逆に秒12枚連写で決定的瞬間を撮る確率が増えます。７Dは秒８枚連写しかできませんのでα77なら50%増しのチャンスが生まれます。

α77ボディーのみが良いと思います。

書込番号：14881241

[鉄バカ日誌]

α77は必殺の高速連写にモノを言わせますね。それくらいしかいいことないかも…7Dは動きものカメラとして有名です。α65使ってますが、やはりEVFにはタイムラグがあり甲子園予選撮りに行った時には中々大変でした。
どっちみちレンズは買い替えをお勧めします。

書込番号：14881258　スマートフォンサイトからの書き込み

[その先へ]

ご参考までに、ブラジルでサッカーをメインに撮られている方のブログがございますので。
(メイン機材はEOS7Dです）

情熱大陸＊ブラジルの写真　 "Brasil_Photo_Blog"
＞http://brasileiro.exblog.jp/

α77の欠点はラグのあるファインダー、JPEGが13枚止まりのバッファー足らず。
Orangeさんがまともなスポーツ撮影をしたことがあるのでしょうかね？
サッカーなどのトリッキーな動きの多いフィールド競技は、AF性能がもろに出る世界です。
重要なのは、秒12コマとか連写速度よりも、きちんと追えるファインダーと動体予測性能です。

書込番号：14881326

[写真好き(^^)]

あっ、そのブログ、私も見てます。
ブラジル発信のサッカー写真は、ほとんどキヤノンらしいですね。最近は、ニコンもサービス強化してユーザーを獲得して行ってるみたいですね。

書込番号：14881386

[okamisan]

とりあえず比較のしようがないくらいに値段差がありますよね(笑)

６万しか予算がないなら５７、
１３万まで予算があるなら７７、
２６万出せるなら７Ｄで良いんじゃないですか？

個人的には使いこなすのに時間のかかるα７７より
小慣れた作りで口コミも荒れていない７Ｄで良いんじゃない？とも思いますw

あ、高速連写や高画質動画も撮りたい、スイングパノラマで遊びたい！などなど、
撮影者様に遊び心があるならα７７が良いんじゃないですか？( ^o^)

書込番号：14881426　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

やっぱりα77だねー。
私は春の選抜高校野球を不思議な縁があって撮る事が出来ました（もちろん甲子園の本物の大会です）。
応援席アルプススタンドの前の方から撮るのでかなり遠かったから70-400mmGで撮りましたが、α77の液晶は遅れを感じなかったですよ。バッターと投手を連写しまくりました。
遅れるのは、連写時の表示だけです。これは慣れればOK。
サッカーならもっと近いので400mmはいらないでしょうね。

書込番号：14881476

[その先へ]

>バッターと投手

あんた、真性の馬鹿か？

バッターは打つ瞬間に大きく動くのか？　投手もマウンドからイレギュラーに動くのか？
だいたい、「サッカー撮影の機種選定で悩んでいます」で、野球の実例の話だよ。確かにさ、
「高校野球の現場でも」とは書いたが、それはプロの話でスポーツの現場で使われていると
いう実例の話だよ。
Orange氏の体験談の話じゃねーんだよ、そら投手とバッターだけならあほみたいに連写して
いればそれなりに撮れるだろうさ。

こういう人をアスペルガー症候群というのだろうか・・・　あほすぎて相手するのがばからしくなってきた・・・

書込番号：14881510

[いなかのカメラマン]

こんばんは。

この３つの中なら僕なら
�BCANON 7D ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ15-85 + ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ(50-500) = \135800 + 120000
を選びます。

>orangeさん
の
>安心するにはα77のみを購入し､70-210F4を使う｡
>わたしなら､こちらにします｡
>ｻｯｶｰならもっと近いので400mmはいらないでしょうね｡

は無視してよいでしょう。

70-210F4はAFが遅いし短いのが欠点です。

野球はほぼ定位置で動きませんが、
縦横無尽に動き回るサッカーは陸上競技トラックと同じで600mmも使う世界です。

高校サッカーまではゴール後ろでの撮影は禁止でしょうから横からの撮影になります。

お子さんのポジション・光の向き・撮影位置にもよりますが
今回は�BCANON 7D+50-500が一番いいかな、と思います。

α77を使うならシグマの150-500なら便利でよいかも知れません。


あと集合写真などの為に標準レンズもお忘れなく！
頑張って下さい（^_^）

書込番号：14881597

[αman]

α77を使った経験も、購入する予定もない人間が

>あんた、真性の馬鹿か？・・・←この発言はいかがかなあ

書込番号：14881828

[レトロピンテール]

orangeさんも実際７Ｄ使ってサッカー撮った事もないのに知ったかぶりしてますけどねW

書込番号：14881894

[orange]

書き方がまずかったので誤解を与えたようです。
私が野球の話を持ち出したのは、野球でダメだと言う書き込みがあったからです。

>>α65使ってますが、やはりEVFにはタイムラグがあり甲子園予選撮りに行った時には中々大変でした。

私は、野球でEVFの遅延の問題は感じなかったです。だから、補足しました。


まあ、今まではα77は存在しなかったのですから、プロは7Dを使うのは当たり前ですよね。それで良いと思います。
今後もプロは7Dを使い続けるでしょう。高くても経費で落とせるでしょうから。

しかし、アマとしては低価格で効果を上げたいと思うのも当たり前です。コストパフォーマンスを考えますから。
そこにα77が出てきた。しかも60万円の１Dx並みの秒12枚連写で。
これは7Dの1.5倍速いです。
10万円カメラではOVF機では先ずは実現できない高速連写のコストパフォーマンスです。
動きには2種類ありますよね。
　　１．物体が速く移動するので距離変化が激しい　　　　鳥・飛行機・レース
　　２．距離変化は少ないが、速く変化する　　サッカーを横から撮る、野球のピッチャーやバッター、ゴルフスイング

１を撮る場合にはカメラもレンズも高速AFが必須です。
２の場合には、カメラは高速AF、レンズは低速AFでもそれ程困らない。

今回は２のケースだと判断しました。
よって、α77の強力なAF性能と、既存レンズの低速AFで充分いけると思ったのです。
正面から近づく場合（距離変化が激しい）には低速AFのレンズではAFが追いつきませんね。
鳥を撮る場合にそのようなことを経験します。
また、鳥のように高速で動き続ける動体を追い懸けるAFトラッキング性能は、さらなる進化が要求されます（この点だけは７Dより弱いと思う）。これは鳥追いに必要であり、おそらくα99の102点全点クロスで解決するのではと思っています。



皆さんはマニアだから、すぐに100点を求める。
しかし、100点にはお金も100点かかるのです。

40点のお金で、90点くらいの効果が出る組み合わせがあれば、それも良い組み合わせだと思います。

α77は使ってみるとなかなか良いですよ。そもそも、ここに７D の人が来ると言うことは、秒12枚連写を意識しているのでしょう?　9万円で60万円相当の秒12枚連写が買えるのですから（むろん絞りはレンズ開放値固定の制約はありますが、普及ズームはF5.6になるので充分実用になります。秒8枚連写なら絞りは任意に指定できるし、これでも７Ｄと同じ連写スピードです）

α77はAFも速いです。
サッカーを横から撮る場合には今のα77で充分です。
それと、210ｍｍで不足する場合には、デジタルズームで1.4倍と2倍を選べます。
私はときどき1.4倍を使ったりします。もともとα77は2400万画素有りますから、1.4倍デジタルズームでも1000万画素位になりますので、緊急時のお助けズームとしては充分使えます。
デジタルズームボタンは裏面に有りますから、親指で瞬時に切り替えが出来ます。
もちろんデジタルズーム時でも秒12枚連写は出来ます。
210ｍｍで不足する場面には、1.4倍で約300mmにして使えます。F値は変化しません、これが光学1.4倍アダプターよりもうれしい利点です。

α77には以上の様な、他社機には無い機能も備わっていますから、なかなか使い勝手が良いです。
サッカーでボールを蹴る瞬間や蹴った直後の足と飛んでいるボールを撮りたいですよね。駆け出しアマチュアは「下手な鉄砲も数撃ちゃ当たる」戦術で、7Dの5割増し連写スピードで勝負します。（ゴルフスイングではまさに高速連写が有効です、打った直後のボールが良く写ります。おまけに連写音が小さいので、5m離れて撮ると撮られているのが判らなくなる）
おっと、メモリーカードだけは高速90MB/sをお忘れなく。サンディスクExtreme Pro 95MB/sあたりがコストパフォーマンスが良いでしょう。

書込番号：14882046

[写歴40年]

KAZU_21さん　こんにちは。

高校サッカーは高体連など地区の大会は学校のグラウンドで行われるので有れば、それなりに近づいて撮れますのでどのカメラを使用されてもあなたのお子様を常にフォーカスポイントに捉えるような撮り方をすればそれなりには撮れると思います。

但しマウント変更するだけの予算がお有りならば7Dに50-500�oや70-300�oLなどを使用された方が、簡単にストレス無く撮れるのは当たり前だと思います。

書込番号：14882051

[鉄バカ日誌]

私のはα65で、たぶん同じEVF積んでると思われますが…
＞α77の液晶は遅れを感じなかった
これには流石に同意できないかな〜、甲子園予選撮りに行った時には、タイムラグを実感しましたよ。そこは勘で克服したけど…。

ただし、知っての通りボールを蹴飛ばした瞬間にシャッター切っても遅いですね？どっちみちどのカメラもシャッターのタイムラグはあるんだから、感覚さえ掴めば問題なく撮れますね。EVFでも先発の野手8人分のインパクトの瞬間と2人のピッチャーのリリースの瞬間を撮れました。(←これはその保護者さんたちに配ろうかなぁ〜)高校生で一眼購入から4ヶ月しかたっていない私でもできるのだから慣れかな〜。
以上。ま、7Dのが無難ですね〜、でも77でも撮れるよという話でした。

書込番号：14882056　スマートフォンサイトからの書き込み

[色々心配人]

とりあえずα77を褒めたいだけの人の意見は放置として、

確かにEVFの中ではダントツの性能のα77だけれど、
動体を追うのは本当に慣れと感が必要。
こう言うと腕がとか言い出すαマンセーが居るけれど、
写真は腕＋機材＋運だから端から不利な機械を選ぶ必要は無い。
腕の良い職人程良い道具を選ぶ。悪い道具でもそれなりの成果は出せるけれどね。
本当に腕をふるって料理を出す時に十徳ナイフでわざわざ料理はしない。
ビデオのAF性能を求めて僅かでも光量を落としてしまったα77は
若干十徳ナイフ的な所がある。おまけ機能を向上させる為に
本来メインの性能を落としてしまったカメラだから。

品揃えとしては、１本は料理の為のナイフを用意して欲しかったという思いはあるけれど、
ここの板の一部の住民から見たらそういう人は「変態」らしい。
何時からαはビデオカメラのカテゴリーになったのだろうね。
まぁ、そんな事はいいや。

サッカーと言う事でフットサルのような室内でなければ
光量不足によるα77のウィークネスは大分無いけれど、
光量が潤沢な室外だとEVFは暗く見えるのでOVF程はよく見えない。

AF性能だけれど、規則的な動き（飛行機や車等予測しやすい物）
にはめっぽう強いが、不規則な動き（鳥とか激しいスポーツ）
だとアッサリすっぽ抜ける。それこそ野球とかなら良いけれど、
サッカーは難しいと感じた。バスケは散々だった（室内だしね）

7Dと比べて画素数が多いから、トリミング前提のフレーミングが出来る。
実はこれが大きなメリット（と言うかこれだけがメリット）
動きが激しいとベストなフレーミングって難しいじゃん？
フレーミングする前提なら歩留まりも上がるし。
レンズも望遠押さえて、その分明るくて解像出来るレンズを使える（70-200F2.8とか）

まぁ使い方とスタイルだから何とも言えないけれど、
動体撮りしている人が何故CANONを選ぶか？
何故α77が売れていないか？
ここを考えると良いかもしれない。

後は予算かな？本体安ければレンズにお金使えるし。
α77の利点であるバリアングル液晶はこういう時はあまり役に立たないし。
α77の欠点である高感度（と言うかデジ１なら中感度だよな）の800〜の画質の大荒れは
外なら光量潤沢だから影響ないし。（雨の日だと光量不足あるかもね）


とりあえず言えるのはTLMテクノロジで画質と引き替えに手に入れたAF性能は
ミラー可動式のCANON機に肉薄できる時があっても超えたと感じる事は無い。

書込番号：14882071

[ぴっかりおやじ]

私はα77しか持っていませんが、中学生のサッカーの試合を何度かとりました。
α77のEVFはほとんどタイムラグを感じません。連写時でもすぐに慣れました。
OVFのα550よりも見やすく感じました。
7Dはのぞかせてもらっただけなので、何とも言えませんが、私はEVFの方が見やすかったです。

AFは時々外れますが、そこはデジタル。連写で数打てば良いシーンが撮れます。
連続撮影枚数が17枚で2秒くらいしか撮れませんが、ゴール前で選手がボールを持って動き出したときに狙うなど、試合の流れを読みながら撮るのも楽しいです。
レンズは70300Gを使いましたが、SSMでスススッとあってくれました。

α77はスマートテレコン機能があり、Jpegでよければ、600mmまで撮れるので、自陣ゴールキーパーから相手のゴールキーパまでベンチ裏から狙えます。
写真をアップしたいのですが、職場のHDDの中なのでできません。ごめんなさい。

秒12コマはAE固定なので露出が安定しないときがありますが、秒8コマでマニュアル設定すれば良い写真が撮れると思います。
αのAF-Cは迷う感じがします。以前の機種よりずっと良くなってます。

予算があれば7Dや5D2、ニコンD3ｓ、Ｄ4がベストだと思いますが、ソニーのカメラは低価格でそこそこの写真が撮れて楽しめますよ。

陸上競技を撮っていたとき業者の方と話をしましたが、ほとんどの方が5D2、D3、D4です。
それでもピントが外れたり、思ったような写真が撮れないときがあったりすると言っていました。
業者の方で7Dの方はあったことがありません。
5D2の方が「α77の12連写はどうですか。」と聞いてきました。

結局は個人での写真ですから、予算との兼ね合いですね。

書込番号：14882083

[NeopanSS]

まずはα55の中古を安値で買って手持ちのミノルタレンズで試しにスポーツ撮影してみれば
EVF の追従性と連写の動作に納得出来れば、そのままα55使うも良し、価値を認めればα77,57に買い替えればいいし、我慢できなけれは7D導入する覚悟が出切るだろう。
α55はスポーツ意外で使えば無駄にならない、

書込番号：14882124　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴっかりおやじ]

私の書き込みはほとんどorangeさんが書き込んでましたね。
画像が見つかりました。参考までに。センサーが汚れていてゴミがあるのはご愛敬。

書込番号：14882236

[をーゐゑー]

せっかく良いこと書いてるのに・・・。

＞あんた、真性の馬鹿か？

これだけで「百年の説法屁一つ」になっちゃう。
「それは違う」のような書き方ができるだろうに。惜しいな。

サッカーのような動きモノは一般的にはニコキヤノなんでしょうけど，
高体連くらいだとα（たぶん私が目撃したのは900や700）で撮っていらっしゃる
親御さんはそこそこ見かけますよ。

私はミニバスや野球しかスポーツは撮ったことがないので，ちゃんとしたアドバイスは
できないです。すみません。

書込番号：14882982

[orange]

多くの方々は、良いカメラで良いレンズで撮っているから、弱いレンズで動態連写をした経験が無いのでしょう？

理由は簡単、EOS系では安いレンズは絞りの開閉速度も遅いため、秒8枚に追いつかないので使う気にならないのでは？

αは違います。トランスルーセントミラーのおかげで、絞りは開放したまま動かなくても撮れる。
よって、鈍い動きの絞りレンズでも充分秒12枚連写ができる。
それに、カメラのAF性能が高ければ、横方向に移動するものだと充分AFする。なぜならレンズをちょっとしか動かさなくて済むからです。この場合には遅いAFスピードのレンズでも何とかなる。
キモはカメラ本体のAF性能が高い事です。
よってα77がお勧め。

それから、デジタルズームも結構使い勝手が良いです。
此れも、他社の連写機には無いので使ったことが無いでしょう？
また、αの古い人も初めてでは有りませんか？
新しい機械には、いつの間にか新しい機能が入ってきており、使い勝手も良くなっています。私も色々と発見させていただいています。
デジタルズーム用に貴重なスイッチを割り当ててある意味も使えば判ります。
今後は高画素化が進むので、デジタルズームは標準機能になるでしょう。
α57は一歩進んで超高解像度でデジタルズームで小さくなった絵を元の大きさに戻すとか？（私はα57は持っていないので伝聞です）

なんだかいろんな便利機能が入ってきて、短めのレンズでも長く使えるようになりましたね。
もちろん、高性能望遠レンズをホイホイと買える人は、このような便利機能を使わずに、オーソドックスな望遠の方が良いと思います。
あくまでもデジタルズームでの連写は、庶民の味方なのです。
結構使える、頼もしい庶民の味方です。こんなので秒12枚連写が撮れてしまうのだから、不思議です。

書込番号：14883093

１６‐３５ or ２４‐７０

[きゅべべー]

初めて書き込みます。
よろしくお願いします。
近々、私事ですが出産が近づいております。
それにあたり、ツァイスの『１６‐３５』か『２４‐７０』を購入しようと思っているのですが、どちらがいいのか決めかねています。
室内撮りと野外撮り、どちらもあると思います。
皆さんの意見をお聞かせいただけますか？

書込番号：14796863

[guu_cyoki_paa]

おっちゃんが出産するの？　　(・_・。))

書込番号：14796898

[Frank.Flanker]

広角となる１６‐３５は歪みや変形がでやすいですし、生まれたお子さん相手なら２４‐７０で広角側の画角も間に合うと思いますが

書込番号：14796913

[sutehijilizm]

カメラのサイトウの良品がお買い得かと。

24-70はリニューアルの噂で手が出しづらい。

書込番号：14796942　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

私は両レンズを使い分けています。
　　24-70ZAはポートレートや行事で使用
　　16-35ZAは風景を中心に撮る
いずれも良いレンズですから、どちらを購入しても大満足するでしょう。

色合いは、24-70ZAはドレスや和服が艶やかに撮れますので気に入っています。
赤ちゃんもお宮参りの衣装が映えるでしょうね。
イチオシはこちらです。

16-35ZAは緑の風景が良い。

書込番号：14796950

[αyamaneko]

＞室内撮りと野外撮り、どちらもあると思います。


でしたら、両方あったほうがいいと思います。
ついでに、
あと1本、もう少し望遠側のズームも必要になってくる(欲しくなってくる)危険性(？)が大です。

なにを最重要にするか、はっきりさせて検討されたほうがよろしいかと。

どうしても1本、でしたら、『２４‐７０』にしておけば、
室内でも屋外でもなんとかなると思います。

ちなみに、｢屋外｣というのは風景とかではなく、屋外で子供を撮る、ということでしょうか？

書込番号：14796955

[杜甫甫]

２４−７０を使っています。
多分こちらのほうが使用機会が多いと思います。
個人的にはかなり寄って使える＆マニュアルフォーカスが使いやすいところが気に入っています。

ただ、α７７で使うのであれば１６５０で十分だと思います。

書込番号：14796963

[静的陰解法]

どちらにしても、開放F2.8は、室内では暗黒だと思う。赤ちゃん相手にフラッシュたくわけにもいかないしね。

私なら、とりあえず、SAL50F18とSAL35F18、SAL85F28を買うかな。

書込番号：14797002

[きゅべべー]

さすがα７７スレ…
みなさんありがとうございます。

guu_cyoki_paaさん
そうなんです
初めてのことなので、困惑しております　　　…っておい！！
って感じでOKですか？w

Frank.Flankerさん
やはり歪みますかね…

sutehijilizmさん
リニューアルの話はあるのは承知しております。
ですが、それを待っていると間に合わないので
「買いたい時が購入時」精神です。

orangeさん
やはり２４‐７０が人物だとよさそうげですかね…

αyamanekoさん
野外は、子供だけではなく嫁さんやら動物やら風景やら色々撮ります。
ちなみに『７０‐３００Ｆ４.５-５.６Ｇ』は保持しておりますので、望遠はある程度満足しております。

杜甫甫さん
１６５０と大差ない写りになってしまうのですか？
１６５０は、そこまで不満はないのですが、『これ以上いい写りになるのであれば！』と思い、購入しようと思っているのですが…

静的陰解法さん
室内撮りは、どちらかと言うとメインではありません。
たしかに暗いとは思いますが、仕事柄日中撮す事の方が多いかな？
そういえば、SAL３５Ｆ１.８も保持していました(/ω＼)

書込番号：14797145

[guu_cyoki_paa]

＞初めてのことなので、困惑しております　　　…っておい！！
＞って感じでOKですか？w

OKです。
よくできました、花丸です。　　ミ凸ヽ(´▽｀*)

書込番号：14797294

[salomon2007]

はじめてレンズのSAL35mmF1.8も持っているようですから、赤ちゃんの室内撮りにはそちらで賄えてしまいますね。もっと明るいのがご所望なら35mmF1.4もありますがお値段はF1.8の10倍になります^o^/。

キットのSAL16-50mmF2.8 SSMの写りが今一だからですかね、Zeissの高額ズームをご所望のわけは？

画角的にキットレンズで問題ないけれど、ただただ嫁の出産にかこつけて「もっと綺麗に撮れるんだよ〜」と嫁が正常な判断が出来ないうちにZeissを手に入れてしまおうという深謀遠慮からの購入相談なら別に留め立てなどしませんので、どっちでも好きな方をお買い下さいな^o^/。

書込番号：14797410

[orange]

レンズを仕入れる良いチャンスですから、今回は24-70F2.8ZAを仕入れておく。
ついでにシグマ30mmF1.4も、コストパフォーマンスが良く写りも良いですので、追加しておく。

これで、赤ちゃんも、外での家族撮影もバッチリです。
24-70F2.8ZAの良い点は、これでダメなら自分の腕だけだと判断出来ることです。
はまれば、すごい絵が出せる。
コストパフォーマンスの問題ではありません。
　　コストパフォーマンスを求めるなら、キットレンズが良い。
　　究極の写りを求めるなら24-70F2.8ZAが良い。
　　後は腕だけだと、安心して精進したいならZeissです。

書込番号：14797683

[クロロ・ルシルフル（団長）]

両方所有しています。風景がメインですが、圧倒的に２４７０の方が出動が多いですね。自分は1635を持ち出すならもう一台に望遠側のレンズを付けて二台体制で出かけてます。子どもさんを撮るなら2470で十分と思いますが、リニューアルの話しは精神的によろしくないですね。
良い買い物ができるといいですね。

書込番号：14797757　スマートフォンサイトからの書き込み

[Иван]

どちらのレンズも、高くて買えません。

ズーム幅の狭い方が良いような気がします。

チルト機能のおかげで、はいはいするこどもをネコ目線で撮りやすいです。
歩き回り、走り回るようになっても、α77の高速AFなら大丈夫だと思います。

私事ですが、こどもが生まれた時は、α7000にアングルファインダー装着か、二眼レフでした。
α7000の方は、24,50,100mmの単焦点3本だけで勝負していました。
ズームに頼るのは軟弱だと思い込んでいましたが、今はズームの便利さに負けてしまい・・・

デジタルの場合、フィルム代なんか気にせず、バシバシ撮りまくりできるのがありがたく、
α100から77に変えた理由は、孫が生まれたのを機会に、楽な姿勢でネコ目線撮影できるからで、
これ、ホント助かります。

SONYさんのキャッチコピーは「こども撮り一眼」ですけど、
私の場合は「孫撮り一眼」ですね。

きゅべべーさんも、楽しい思い出をたくさん撮ってほしいです。
お孫さんが生まれるころ、カメラはどんなかたちになっているのでしょうか?

書込番号：14798356

[きゅべべー]

salomon2007さん
キットレンズがイマイチ←と言うことではございません。
もっといい写りになるのでは！？←これがメインです。
どさくさ紛れ←これについては、嫁さんは寛大なので、小遣いの中ならば勝手にどうぞ〜なので、あまり心配はしていませんw

orangeさん
『究極の写り』ですかw
そこまで言われるとちょっと後ずさりますが、評価は素晴らしいと言うことですね？

Иванさん
書き込みありがとうございます
ほぼ甥っ子を撮影していた自分にとっては、今回は凄いイベントです。
これから今のИванさんくらいの歳になるまで、色々思い出が出来ていくことを考えると、とても楽しみです。
その楽しさを絵に出していく為のレンズ購入の相談でした。

書込番号：14799200

[hwat1223]

　子供撮り、楽しいですよ！バシバシ撮って下さい。
　自分は子供を撮るために写真、というかデジイチを始めましたので、何もわからないまま手探りでレンズを買い続け、本体を買い続け、周辺機器を買い続け、どっぷり沼にはまってしまいました。
　いっそ、fisheye(シグマの10mmf2.8)、60macro(タムロンのf2)の合わせ技がオススメです。どちらも寄って良し、引いて良し、軽くて使いやすいですよ。赤ちゃんの肌はほんとうに綺麗で、ものすごいアップにも耐えます。この2本はα55以来使用していますが、便利です。
　後、瞬間的なスナップ(近距離)なら、RX100も良いです。とりあえずポケットに入れて置けるのですぐに撮れます。写り(というか色味)は妙にα77+16-50に似ていますよ。(これはHDRのjpeg撮って出しがデフォルトですが。)
　こういうことをいうとあれなのですが、正直Zeiss買うなら、α900も買ったほうが良いです。900+zeiss85、これが自分の中ではベストです。

書込番号：14799204

[きゅべべー]

hwat1223さん
α９００いいですよね。
正直、α７７購入の際天秤にかけました。
『秒間１２連射』の歌い文句に負けて、こちらを購入しました。
私、野球の撮影も趣味でして、とても重宝しております。
しかし、もう少し連続撮影に耐えて欲しいのが正直なところですがねw
そして、今回はα９００までの予算が無いのです(T_T)
２４-７０に心ゆらゆらです。

書込番号：14799260

[コージ＠流唯のパパ]

俺なら、どっちかならSAL1635Zですかね。
しかし、α77(APS-)でSAL1650が有るなら、子供撮りなら両方要らないと思います。

それなら、SIGMA30F14 EX DGとSAL24F20Zのコンボの方を室内子供撮りになら使うと思います。
自分は家の中ではこのふたつばっかです。

書込番号：14799280

[きゅべべー]

24-70本日届きました。
相談に乗っていただいた皆様、色々ありがとうございました♪

これから精進していきます。

書込番号：14864586

[orange]

おめでとうございます。
赤ちゃん誕生のおめでたを新レンズで心躍らせて撮ってください。
そうそう、Zeissはビデオも綺麗に撮れますよ。かわいい泣き声のビデオも記念になるかと・・・
いいですねー。


ビデオの補足です：
普通に撮ればF3.5でAFでビデオ撮影される。
F5.6あたりで撮りたければ、AFではなくMFにして、回転スイッチで動画を選んで、そこでAモードを指定する。そうするとMFでピーキングしながら、好きなF値でビデオ撮りができます。
MFでもピーキングが有れば、割と簡単に撮れます。ときどき、ピーキングが効きにくい着物が有りますが、その時は背景にピーキングして、焦点深度で撮る。

素敵なカメラライフを楽しんでください。

書込番号：14871955