α77 SLT-A77VQ ズームレンズキット のクチコミ掲示板

APS-Cフラッグシップ機とAPS-C中級機の定義

[APPLE.]

現行機種での定義で、双方の具体的な定義とはなんでしょうか？また違いは？

EOS7D
EOS60D
D300s
D7000
α77
K-5

書込番号：13477337

[SIAM PAPARAZZI]

定義：シャッターボタンを押すと、写真が写る。

書込番号：13477376

[くろけむし]

初心者にたいして無愛想なのがフラッグシップ機。

書込番号：13477408

[おサルのたろう]

箱が良いかどうか

書込番号：13477411

[ゆずアイス]

ぐだらん質問をα77のスレで書かない様に…

書込番号：13477420　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

撮影にストレスをなるべく感じない事。

書込番号：13477445

[guu_cyoki_paa]

アップルジュースとオレンジジュースの違いとおんなじだよ。　　(＾O◇ゞ
たいした違いわ無い。
目くそ鼻くそ。　 (￣σ･･￣)　　

書込番号：13477454

[小鳥遊歩]

「APS-Cフラッグシップ機」という定義はそこまで定着してないという認識を持っています。

そもそもこれを最初に言い出したのはニコンであり、記憶にも新しいあの8月「D3がFXフォーマットのフラッグシップ、D300がDXフォーマットのフラッグシップ」というダブルフラッグシップ発表によって、「APS-Cのフラッグシップ」という概念が登場したのだと思います。実はそれ以前のニコンは「APS-Cのフラッグシップ」ではなく「フラッグシップがAPS-C機」でした。また、D200は中級機という認識が一般的でした（今でもD300Sに対して、むしろ中級機という認識のほうが特に他社ユーザーに関しては多いと思います）。

フラッグシップとは、高性能、高機能を極めたそのメーカーを代表するカメラというようなイメージであり、ようは各メーカーのトップモデルをしてそれであると言うのが本来的なものであると思います。

つまり、ニコンにおいてはD3X＆D3S、キヤノンにおいては1Ds3＆1D4、ソニーはα900、ペンタックスはK-5、オリンパスはE-5です。ただこれだとフラッグシップといってもメーカーが違えばぜんぜん違うフォーマットや性能ということになりますが、そのフラッグシップをしてそのメーカーが持つ力が推し量られるという意味ではまさにフラッグシップと言って良いでしょう。

ちなみにD300の登場によって、キヤノンでは二桁Dの上に7Dを送り出したわけですがキヤノンはこの7Dをフラッグシップと一度も言っていないはずです。あくまで「DXフォーマットのフラッグシップ」はニコンの宣伝文句ととらえていいのではないかと。

書込番号：13477459

[arenbe]

使わなくても持ってるだけで満足しちゃう

書込番号：13477480

[裕次郎1]

販売価格及びメーカーの機種揃え！ ソニーならα65とα77

・・・最近はニコンやキヤノンが新製品を発売しても興味がないのでまったく知らない！カタログも見ない、インターネットでも検索しない！それぐらいα77は素晴らしい！

書込番号：13477489

[鉄馬ちゃん]

お客の満足度を、3割り増しにする奢り名詞かな？

書込番号：13477607

[Frank.Flanker]

フラグシップとは文字通り日本語に訳して旗艦のことですから、そのメーカーの持てる力を出して作った最高機種で、メーカーを代表する機種に与えられる。
当然フラグシップの冠をいただけるのは一機種だけ
でもAPS-C機のフラグシップといった場合はフルサイズ、APS-C機でそれぞれフラグシップがあることになる
昔で言ったら大和級戦艦が大和、武蔵と２隻あっても山本五十六長官の乗ったほうの戦艦を旗艦

中級機は上中下の真ん中ということでしょうから、エントリー機とは一線を隔したハイスペック機だけど、さらに上のハイエンド機までの性能には及ばないクラス

書込番号：13477687

[花とオジ]

フラッグシップ＝旗を立てた船＝旗艦（旗振り役→指令艦→艦隊の代表）
当該枠内で１番いいヤツ。
なのでその枠内で１つだけ。

ＡＰＳ−Ｃに入門機、中級機、上級機がある場合、
入門機や中級機の中にそれぞれのフラッグシップはあっても、
ＡＰＳ−Ｃ機と言う枠では上級機の中にしかフラッグシップは有り得ない。
デジ一と言う枠なら、やっぱりフルサイズの中にしか有り得なくなるでしょうし、
メーカーを跨れば、ペンタ６４５Ｄの存在が難しい立場・・・

カメラだけじゃなく、車やバイク・・・　その他、何でもフラッグシップって言ってましたよ。
昔から・・・

書込番号：13477712

[coccinella]

カタログスペックに載る所だけ凄そうなのが中級機
カタログスペックに載らない所が凄いのがフラグシップ機


スキルの無い人が下手な写真をカメラのせいにしたがるのが中級機
スキルの無い人が作品には触れず、カメラ自慢をするのがフラグシップ機


廉くしないと期待したほど買ってもらえないのが中級機
多少高くても買ってくれるお客様が付くのがフラグシップ機


概してスキルのある人ほど、グレードにこだわらず、自分に必要な要件を見極めて機材を選ぶ。
そうでない人ほどグレードに拘って、下位モデルを見下したりする。

書込番号：13477808

[ベイロン]

ボディサイズとボディ重量・・・

書込番号：13477917

[愛茶（まなてぃ）]

販売上便利だから付いている呼び方です。
高い方をフラッグシップ機、安い方を入門機で間がある場合は中級機です。

7DはAPS-Cサイズのフラッグシップ
5D2はフルサイズの入門機
60DはAPS-Cサイズの中級機です。

カテゴリをデジタルEOS全体にしたら1dsがフラッグシップ機で
上の３つは中級機になるんだはずｗ

書込番号：13478004

[写歴40年]

APPLE.さん　こんにちは。

私の感覚ではAPS-CフラグシップはEOS7D・D300s・α77・K-5

APS-C中級機60D・D7000

フラグシップはそのカテゴリーで一番高く性能の良い物で、中級機はそのカテゴリーで中間の物だと思います。

書込番号：13478040

[fireboss]

そもそも何をもって入門機、中級機、高級機、フラッグシップ機　これら定義よりも
メーカーが勝手に決めたものでしょうね。

機能が少ないモデルが入門機なら、多機能を高級機。その中間が中級機、、、、なさけない
分類方法で呆れます。

また最近ではエントリークラスとかハイエンドクラス、、、枚挙にいとまず「コピー」を
考えご苦労様ですが、所詮連射等や動体を撮ることがなければ　現像で画像を補正／救済もできる
ことも考えると、みな同等と考えておかしくはないはず。

書込番号：13478275

[じじかめ]

大まかな区分でいいのではないでしょうか？
フラッグシップが中級機より安くなることもあるかもしれませんし・・・

書込番号：13478574

[ざんこくな天使のてーぜの幽霊]

かつてニコンは「デジタルではフルサイズは必要とは考えていない」と言ってましたし、ＤＸにも名目上「フラッグシップ」とかいうものを残さないとなにか大人の事情でマズいのかもしれませんね。

書込番号：13478668

[もとラボマン ２]

デジタルになり全体的に早くなりましたが　モデルチェンジのサイクルが早いのが初・中級機でサイクルの長いのが高級機のような気がします。

フィルム時代はフラッグシップ機は約10年　その他は約5年ごと位にモデルチェンジしていました。

書込番号：13478788

ファンダーでのMF撮影は快適に出来そうでしょうか？

[アンダンテ☆ビート]

本当にようやく欲しいと思えるα機が出てきました。
α77には大いに期待しているのですがOVF（ペンタプリズム）ではないのですね。
今のソニーの流れから行くと当然と言えば当然なのですが・・・いまだにフィルム一眼を使っている者からするとHVFでMF撮影ができるのか不安です。
また、現在α330にマウントアダプター+ニコンレンズでMF撮影しています。
ファインダーはだいたいのピントはわかるけれど・・・・と言ったものです（ペンタダハの限界でしょう。）

他の方の書き込みをみると、思ったより快適だという話ですがピントの山はつかみやすいのでしょうか？
視野率が100％だったり、倍率も高くカタログ上は良さげなので期待してしまいます。


デモ機を触られた方、これから触られる方などのご意見をお聞かせ願えればと思います。
ペンタプリズム式のもの（と言っても漠然としすぎですね・・・）と比べた場合、ペンタダハミラーと比べた場合、個人的にピントの山がつかみやすいか等、感想程度でよいのでお願いします。

※ 詳細は、現物が市場に出回ってから自分で確認するつもりですが、とにかく気になる機種なので事前に触られた方の意見をお聞きしたいのです。

書込番号：13474772

[αyamaneko]

三脚立ててじっくり撮れる用途なら、ファインダーでも拡大表示(ピント拡大)もできると思いますよ。
(全体が見えていないとダメな用途では使えませんが。)

α55ではできますから。

ファインダーは55よりもかなりいい、という評判ですし。
(わたしはまだ実機は見ていませんが。)

書込番号：13474809

[orange]

実は新しいMF方式ができました。
それはピーキング機能です。　
元々プロのビデオカメラの機能らしいですが、それを先ずNEXに移植して、今度はα77に移植しました。
ファインダーや液晶を見ると、ピントが合った部分のエッジが赤く（または黄色・白）なります。
これはMFに超便利です。
私はNEXにMFレンズを付けて平気でとっていますし、動画もMFで撮りました。

相手が少しくらい移動してもピーキングは効きます（飛ぶ鳥はダメでしょうが、まだ試していません）。

対象物が静止している場合には、すでに説明されているように2段階拡大で撮れます。精密な合焦ができます。背面液晶だけではなくファインダー内の像も拡大されますので、これがEVFの利点です。
α77は、期待して待っています。

書込番号：13474843

[里いも]

こんにちは
被写体次第かと思います、相手が動き物（例えばスポーツ）ではEVFは表示に時間的遅れがあるため厳しいこともあるでしょう。

書込番号：13474847

[ImageAndMusic]

スレ主さん、こんにちは。

＞個人的にピントの山がつかみやすいか等、感想程度でよいのでお願いします。
＞詳細は、現物が市場に出回ってから自分で確認するつもりですが、とにかく気になる機種なので事前に触られた方の意見をお聞きしたいのです。

私が触った時には、かなりいい感じでしたよ。　今までのEVFとは別物です。　ホントに感想程度で申し訳ありませんが、スレ主さんの感性にも依る話なので、早く市場に出回ってご自身で確認できると良いですね。

あと、EVFの明るさ調整ができるのですが、実機で少し触った範囲では、環境光オートと、＋ー１の範囲での設定しかできないように見えました。もう少し幅があっても良かったような…。
少しの時間触っただけなので、私が知らないだけで、設定の深い階層で別に調整できるメニューなどがあるのかも知れません。　後で改めて確認しようか、とも思ってます。

ご参考に。　待望の機種、楽しみですね。

書込番号：13474850

[小鳥遊歩]

僕も、EVF内ピーキングの今後には（現状はまだ進化の余地が残っているんじゃないかな？と思っています）けっこう期待しています。

ピント合わせするときの感覚とか感性は別として単純にバチピン率を上げるという意味ではEVFのほうがむしろ有利（ピント拡大機能、ピーキング機能など）な時代に入ろうとしているのかも知れません。

書込番号：13474888

[Mr.beanbone]

野鳥などのランダムに動く被写体を追従するのは厳しいでしょうけど、静物でしたら、ファインダー内で拡大ができるらしいのでピントを合わせやすいと思いますよ。
varifocalレンズのデメリットも補えそうです。

書込番号：13474922

[＃４００１]

むしろEVFファインダーの方がMFしやすいと思われます。

すでにレスが有る通り・・・
拡大表示・・・
ピーキング機能・・・
と、MFをアシストする機能が満載ですので♪

静物撮影におけるMFでは、この機種の右に出る物が無い・・・と言うのは言い過ぎかな？^_^;

書込番号：13475047

[ジャベリン]

ピントの合わせやすさ、という事だけ（動体の色ズレなどは無視）なら
α77のEVFは D7000 や 60D に比べても負けないどころか、勝ってると思います。

デモ機は想像以上に滑らかで自然なEVFでした。

書込番号：13475053

[アルカンシェル]

アンダンテ☆ビートさん　こんにちは。

ソニーのショールームで、実機を触ってきましたが、ファインダー内は、α５５よりも、被写体は見やすくなっていました。ただＯＶＦように見たままとまではなく、液晶を見ている感じはあります。流し撮りでは、まだ像は少し流れる感じはありましたが、α５５よりかはマシでした。

ファインダー内のピントですが、拡大は２段階で１１倍までいけて、合わせ易かったです。ここはＥＶＦのいい所ですね。

バックの液晶でピントを合わせる方法もありますが、ファインダーを見ながらの方が、カメラをしっかり固定できるので、ファインダーでピントが見やすいのはいいですね。

書込番号：13475061

[coccinella]

銀座で見た限り、α77のピーキングは、動画には充分だと思いますが、24Mpixの静止画に耐えるほどの精度はありません。動いている被写体で「だいたい合っている」くらいを狙うなら使えそうな感触です。
人物とか生き物とかで目にピントを合わせたいとかいう用途には期待しない方がよさそうです。

普通にMFする場合は、少なくともルーフミラー機よりはやりやすいと思います。
明るい場所ではα900には及ばないと思いますが、高感度が欲しくなるようなシーンでは、むしろ明るく見えるので有利な場合もありそうです。

拡大表示機能は、花の写真とか、物撮りなど、被写体が動かない場合は非常に助かります。（α55の経験から）
もっとも、マクロだと、ほとんど背面パネルしか使いませんが・・・(^^;

実際、どの程度使えるかは、発売されて、いろいろなシーンで使ってみないと何とも言えないですね。

ともあれα55よりは遥かに良くなっているのは確かですが、SONYには、この程度で満足して欲しくはないですね。

書込番号：13475215

[くろりー]

こんばんは

私もEVFをMFで使う予定です
ただNEX7ですが

人間や動物の瞳にまでは きびしいですか
まだ発展途上のメカですから 多少の不便は仕方ないですね

私は案外 楽観視してます
そのうち馴れるでしょ
スレ主様は77でマウントアダプターでニッコール使う予定なんですか

マウントアダプター使うならNEXの方が種類が豊富だと思いますが ミラーレスは好みじゃないですか

書込番号：13475643

[外人２８号]

今後　ＥＶＦが進化して、ＭＦ中に目で見ている場所が拡大表示できたり
ＡＦでも目で見た測距点にピントを合わせるなんて技術も出てきますかね〜？

書込番号：13475665

[ｈｏｔman]

視線入力が付けば可能かも？

書込番号：13475724

[くろりー]

ｲｵｽ3でありましたよね
私持ってました

あまり売れなかったですが アイデアは良かったです

書込番号：13475762

[外人２８号]

へぇ　前にあったんですね〜。

あまり売れなかったとは残念、良いと思ったんですけどね・・・。

書込番号：13475807

[くろりー]

今の技術で作れば 良いのが作れますよね
面白いと思います

書込番号：13475871

[BABY BLUE SKY]

a33→HDMIピーキング中

ＭＦは55/33でも快適にできますよ（静物の場合）

ピーキングというのは単に近隣ピクセルと差の大きさを
とって表示するような機能で複雑な計算をしているわけでもなく
進化するとかもなくて「そういう機能」です

なのでハッキリとしたコントラストのあるところならピントが無くても
線は出るしコントラストが浅かったり細かい模様には出ないので
ピーキングが有効そうなときは使う程度であって常時ピントあわせ機能と
して使えるようなものじゃなくあくまで「アシスト」です

書込番号：13476106

[癒し太郎]

スレ主どこへ行ったのやら・・・・ｗ

書込番号：13476140

[小鳥遊歩]

BABY BLUE SKYさん、またまたどうも〜。重点的に、、笑。

書込番号：13476141

[八王子楽太郎]

α330よりはピント合わせしやすいと思いました。

書込番号：13476201

マクロ撮影のしやすさは？また、レンズはどうされますか？

[はじぴょん]

α550を使用しています。
ただ、組み合わせは100マクロ>>>50F1.4>DT18-55　という感じです。
一番よかったのはチルト液晶（いろんなアングルで撮影）とマニュアル撮影のしやすさ。

Sonyの100マクロはAFでピントがなかなか合わず、
Canonの100マクロにに変更しようかと悩み続けましたが、
使い続けるうちに、MFで撮影することも苦にならなくなりました(笑)。

さて、今回、α77に買い替えを検討しています。
ソニーストアに行ったのですが、その時はEVFばかり気になって以下のことを
チェックし忘れました。発売日までに実機を確認できそうにないので、
行かれた方の感想をお聞かせいただければと思います。

（１）マクロ撮影のしやすさ
α550〜α55と比べていかがでしょうか？α550は1枚ごとにMF CHECK LVを押すのが面倒
でした。また、拡大表示のままシャッターを切れるというのがよかったです。（なんとなく）

（２）レンズはどうされますか？
当初はレンズキットしようと思っていましたが、迷い始めています。
・DT16-50　F2.8
・DT 16-80mm F3.5-4.5
・（SIGMA 17-70mm F2.8-4）

特に上２つは結論が出ません。
ソニーストアで実際に試された方、どう思われましたか？
使い勝手は16-80かなと思ったのですが、
F2.8通しは持っていて損はないとも言われました。
今回は昼間の風景写真にもどんどんチャレンジしたいと思っています。

購入のヒントにしたいので、よろしければお聞かせください。

書込番号：13469246

[裕次郎1]

α700+16-80ZAを買ってから、カメラはα550⇒α55と変わりましたがレンズだけは16-80ZAです。その間、望遠側がもう少しほしくて16-105や28-75 F2.8を使いましたが主が海外旅行で世界遺産を背景に人物撮影及び世界遺産の風景や夜景なので、16-80ZAと70-300Gしか使わなくなりました。

16-80ZA、１本になった理由は、海外旅行で写した写真をソニーのブルーレイの中にあるソフトで音楽入りのスライドショーにして50インチのテレビで見たり、DVDやブルーレイにして一緒に参加した人に配布しています。
50インチのプラズマテレビで見るスライドショーは素晴らしく、レンズの良しあしも一目瞭然です。
16-80ZAと16-105の違いも良く分かり、さすがカールツァイス！その後は新しいレンズが出ても気にならなくなりました。
たしかに、ソニー大阪ストアで触ったα77+16-50 F2.8はα77のボディとベストマッチ（16-80ZAは無かったので）でしたので、キタムラの予約を16-50付きに変更しようと真剣に考えましたが、16-80ZAがあるので買っても使わないと思い、α77ボディのみにしました。
16-80ZAは素晴らしいレンズです。

書込番号：13469348

[デグニードル]

>α550は1枚ごとにMF CHECK LVを押すのが面倒でした。

α77のファインダー自体は自分で見てきたんだよね？

その状態がα550で言うところのMF CHECK LV押した状態だから。
おおむね、常時MF CHECK LV押しっぱなしみたいなのがα55/77だね。

既に見たファインダーや液晶が見やすかったと思うなら、MFも見やすいだろうし、見にくい思ってるならMFも見にくいってことになるやね。


レンズは、まぁ、こういううわさも有る。
http://digicame-info.com/2011/08/dt16-50mm-f28-ssm-1.html#more

F2.8通しが欲しいならキットレンズ、要らないなら〜80mmZAレンズってことかねぇ。
俺の場合はたぶん、ほとんど135ZAつけっぱになると思うから本体だけでもいーや。

書込番号：13469382

[tohru_violet]

先日大阪のソニーストアで触って来ました。
現在α700のフォーカシングスクリーンをＭタイプに変えてマクロ撮影していますが「ピーキング」機能の便利さだけで買い換えたい気持ちが強くなりました。
「ピーキング」機能はＮＥＸ-Ｃ３にも搭載されていますので、一度試してみては如何ですか？

書込番号：13469458

[αyamaneko]

＞α550は1枚ごとにMF CHECK LVを押すのが面倒でした。また、拡大表示のままシャッターを切れるというのがよかったです。

α77はまだ触っていませんが、
α55とかはファインダーも液晶表示式(EVF)ですから、常に(550で言うところの)ライブビュー状態ですから、
MF CHECK LV釦自体がありません。
拡大表示は55では背面左下にあって、550とはついている場所が異なりますが、
55ではファインダーを覗いたまま(ファインダー内表示を)拡大表示をさせています。
77では550と同じあたりにこの釦があるみたいですが。
(AF/MF切り替えと共用？)
α700ではAF/MF切り替え釦をしょっちゅう使いますが、押し易い位置だと思います。

拡大表示はシャッター半押しで解除されるみたいですが(550、55とも)
一気に押し込めばそのまま撮影されるみたいですね。
そこまで気にしていませんでした･･････。

ということで、77でも同様かと。

書込番号：13469472

[裕次郎1]

α77を実際に触った感想ですが、α900のファインダーを覗いているような錯覚を覚えるぐらいのα55からの進歩です。大きさもグリップの持ちやすさもα700やα900の感覚でした。
カタログデータで比較すると・・・
�@ α900・・・156×117×82cm（横×縦×幅）
�A α700・・・142×105×80cm
�B α77 ・・・143×104×81cm
�C α55 ・・・124× 92×85cm

・・・α55のグリツプの持ちにくさにガッカリした人もα77のグリップがなぜ持ちやすいのか納得のカタログデータです。

書込番号：13470264

[厦門人]

はじぴょんさん　


＜CheckLVのリセットについて＞
α５５０系のMF Check LVの「不可解な設定」は　その後のα５５V、α５８０系（日本では未発売)で改善してきてます。
α５５Vの流れは常時　撮像素子でのLVに変わりました。つまり、他の方が記載されてるように常にCheckLVと称するモードに近い状態。α７７も同じ
なお、海外専用のα５８０は別の名称にかわって　リセットされなくなりました。

＜マクロの扱いやすさについて＞
マクロ撮影だと三脚固定という事例も多いかと思います。
縦位置もあるかと思います。α５５だと、三脚固定＋縦位置だと、液晶パネルと三脚雲台が干渉する場合もあって
工夫が必要でしたが、α７７の液晶は軸の自由度が増えて、意識せずにつかえるようになります。

また、電子先幕を採用（設定でオフにもできるようですから、万能では無いのでしょう）その結果
撮影前の振動はα５５Vより少なくなった感じがします。
（α５５Vはシャッター押すと、一旦開いていたシャッターを閉じてから、リセット位置へ引き上げてから、露光という面倒な動作してます。シャッター閉じるときに振動が若干発生しますが、α７７は一旦閉じる事なく露光へ入れます）

ピンですが　マクロはMFの方が適切な場合が多いです。それはα７７でも同じです。
強いて言えば、α５５０の旧型のAFセンサーより、クロス測定点が増えてますので、AFができる場合が増えてると「推定」しています。　
（α７７でマクロ撮影のテストはまだしてませんので、推定です。）

＜レンズについて＞
αレンズ、特にDT系で「防滴防塵に配慮した」をカタログに記載したレンズはSAL1650が最初になります。
キット設定の方が割安ですから、SAL1650のキット設定を購入した方がお得な感じはします。
SAL1680Z好いレンズです。ダメということは当然ありませんよ。

シグマの１７−７０は、保有してないので、好いとも悪いとも解りかねる状況。
コメントは避けさせていただきます。

書込番号：13470491

[写真好き(^^)]

高画素になったので、かなりのレンズ選びがシビアになったと思うので、
ここは新しくでたキッドレンズの16-50が良いと思います(対応して設計してると思う)。防塵防滴ですしね。
なるべく開放近くから四隅きっちり写るレンズが良いと思いますよ。(今までより絞れなくなってるのかな?)
それとマクロは、MFの方が良いですよ~ カミソリ・ピントって言いますからね(たぶん)

それでは、写真一杯撮って楽しんで下さ~い。

書込番号：13470627

[ぷれんどりー。]

昼間の風景でという条件なら、迷わず16-80Zでしょう。
他のレンズと比べるレベルではないと思います。

キットレンズは防塵防滴だというメリットがありますが、F2.8通しの良さは昼間の風景で
の条件では、恩恵は少ないと思います。（屋内撮影等でのメリットはありますが）

Σ17-70も、寄れるレンズという意味では便利ズームではありますが、100マクロをメイン
の方には、不要ですよね。逆光耐性もそれほどなので、便利ズームなら、16-105の方が
便利かと思います。

まあ、16-80Zが金額的に問題ないならば、他を選択する必要性が感じないですね。
あくまでも、昼間の風景メインの条件ですがね。

マクロ撮影に関しては、やっていないので明確には助言できませんが、DMFが付いている
だけで随分楽なんじゃないでしょうか。
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?025024

あくまで個人の感想ですので、あとはご自身で決めて下さいね。

書込番号：13470729

[APPLE.]

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSMはどうでしょうか？

解像度だったら純正16-50 F2.8を超えているかもしれませんよ。

書込番号：13470877

[coccinella]

「（１）マクロ撮影のしやすさ」について
α77では拡大表示ボタンで、MF時の拡大表示ができます。
ボタンは、
http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A77VQ/parts.html
の背面、14番です。
このボタンの機能は、メニューから「スマートテレコンバータ」と切り替え（排他）になります。
拡大表示の機能を割り当てると、1回目で拡大するエリアの選択（移動）でそこからもう一度押すと拡大表示になります。（ここからボタンを押すともう1段階高倍率の拡大ができます）
拡大表示の状態からは、シャッターボタン半押しで通常表示に戻ります。（そのまま押し込めばリレーズはできますが、一旦通常表示に戻ります）


「（２）レンズはどうされますか？」について
DT16-50mm/F2.8は未発売なので描写についての評価は差し控えます。
DT16-80mm/F3.5-4.5とのカタログスペック上の違いとしては、
・大きく重くなる（フィルターを付ける場合、フィルタ代が高くなる）
・SSMなのでAF静か＆MFとAFがシームレスに使える
・最短距離が5cm短い（30cmまで寄れる）
等があるかと思います。
16-50mmは公式に防塵防滴を謳っていますが、16-80mmも全く無策ではないので、実用上は気にしなくて良いと思います。
（16-80mmは何度か雨で濡らしていますが、今のところ何ともありません ^^;）
（もちろん、濡らさないに越したことはありませんし、どちらも水濡れに対する保障はないと思います）

明るさ（F値）の目安としては、概して開放から2段前後が一番シャープになる傾向があるので、F2.8のレンズだとF5.6前後、F3.5-4.5だとF8前後くらいで使うのがベストかと思います。（もちろん厳密にはレンズによって違いますが）
風景だとある程度絞って使うと思いますので、後者の方が適しているかもしれません。

書込番号：13471293

[coccinella]

余談になりますが・・・

α77やα55は撮影用のイメージセンサでLVをしていて、拡大表示の際は読み出しモードを変えているように見えます。（そのため、撮影前に通常のモードに戻す必要がある？）

α550のLVは、撮影時とは別のイメージセンサーで写していたので、拡大表示中でも撮影用のセンサには影響がなく、そのまま撮影できたのではないかと思います。

書込番号：13471351

[はじぴょん]

皆様、短い間にたくさんのコメントありがとうございます。
閉店間際にかけこんで２，３分しか見ていないので大変参考になりました。
確認できたのはファインダーの見やすさと持ちやすさぐらいでしょうか。
個別コメントは長くなってしまいますので、まとめ返信となりますが、
皆様の全コメントに目を通しています。どうかご容赦ください。

（１）マクロ撮影のしやすさ
α77に軍配が上がりそうで安心しました。
（上位機種だから大丈夫だろうは思っていましたが、
スペックダウンがないともいえないので。。。）
　★（αyamanekoさん）55ではファインダーを覗いたまま(ファインダー内表示を)拡大表示・・・
　　そんなことができるなんて！購入意欲が高まります。　
　
　★（厦門人さん）α５５０の旧型のAFセンサーより、クロス測定点が増えてます
　　今までMF率が90%くらいだったのでそれが少しでも減れば助かります。
　　Canonの100マクロをレンタルした時は手持ちAFが使いやすくてびっくりしました。

　★（coccinellaさん）α77では拡大表示ボタンで、MF時の拡大表示ができます。
　　なるほど〜。特に三脚撮影時は使い勝手がよさそうですね。
　　手持ちの場合、2つのボタンが離れているので、
　　DMF設定→シャッターボタン半押し→ピント拡大→微調整→シャッター全押し
　　は厳しそうですが。。。
　　
　　値段が落ち着くまで待てそうにありません。
　　買い替え欲が一気にupしてきました。
　　

（２）レンズはどうされますか？
使い勝手がよい（旅先で便利）or　防塵防滴、新設計
でどちらをとるかという感じでしょうか？
それであれば16-80をとるかもしれません。
私の不勉強でしたが、16-80のほうが軽かったんですね。
重たくて持ち出すのが億劫状態を防げそうです。

coccinellaさんの
・SSMなのでAF静か＆MFとAFがシームレスに使える
・最短距離が5cm短い（30cmまで寄れる）
をコメントで16-50へ少しぐらぐらしたりするのですが、
近寄るのであればマクロを使えばいいかなぁと考え始めています。

ただ、このコメントを書くうちに「雪は防塵防滴がいる、いらない？」
という質問がわいてきました。
大阪在住のため、雪景色はないですが、来年〜さ来年は旅先で雪景色を
撮影したいと思っています。
室内への持ち込みは十分気をつけるつもりですが、それ以前に
雪=防塵防滴必須になるんでしょうか？
すみません、最後にこの1点だけ質問させてください。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：13471592

[coccinella]

雪も防滴性があった方が良いと思います。もちろん、濡れないようにするのが先決ですが・・・

むしろ、撮影後、冷えた機材を暖かい屋内に入れると、あっという間に結露してしまいますのでそちらの方が注意が必要かと思います。
保温のためビニール袋など（空気は抜かない）に入れるなどした上で、急に温度が変わらないよう涼しい（？）場所で緩衝時間を設けたりすると良いようです。

書込番号：13471642

[小鳥遊歩]

レンズのほうだけ思うところを書かせていただきます。

現在、16-80ZAを持っているのであれば迷わずそのまま。今持っていないのであれば今回は16-50F2.8にかけてみるでいいような気がしています。SSM内蔵でもありますし触った感じはなかなかでした。画質的には発売されてみないとはっきりしたことが言えないところが不安ということはありますが、、。

16-80ZAは、他社クラスがテレ端F5.6のところF4.5で頑張っており、かつ24-80あたりの歪みの少なさ描写力の高さは素晴らしいものがあると思います。ワイド端側に（他のレンズでもありますが）弱点があると思いますが、標準ズームとして信頼して使える1本であると思います。

書込番号：13471689

[厦門人]

はじぴょんさん　

雪に関する撮影
デジ一での雪山や、スキー場での撮影、せいぜい８−９年の経験しかないのですが

湿雪：防滴構造のレンズ、ボディが無難。　
　　　小降りなら好いけど、強い雪になるとデジ一での撮影はあきらめて、ここ数年は防水コンデジで撮影続けてます。

乾雪　：暖かいところへの出入りと、バッテリのヘタリを気にしなければ
　　　レインカバー使う程度で「防滴以外の機材」をつかったりしてます。
　　　雪がついたらすぐに払い落とすのは忘れずに

あと、乾雪、湿雪とも暖かい部屋、車両に持ち込むときは、雪や水分を落としてから
　乾いたタオルに来るんで、ビニール袋にいれて室温ならすまでそのままにしています。
あっという間に外装やレンズ表面結露しますので。

今年の春先、信州へスキー行ったときはα５５V＋タムロン１８−２００で済ませました。
「壊れても致し方ない」という覚悟でゲレンデへも持ち出しますが
無事でした。そのまえはα１００とかコニミノ時代のα７D使ってましたが、それらも雪ふられても
幸い、故障一つなく使えてます。
レンズは途中から（もう４−５年以上は使ってる感じしますけど）　タムロンの１８−２００。
同じレンズをボディ代々変わっても　雪山用につかってます。
何しろ、今は１万円少々で新品買える値ごろ感あるレンズになりました。
そういうレンズに限って壊れないのは不思議ですね。

書込番号：13471969

[はじぴょん]

雪の件、ありがとうございます。

防滴は"必"とはいわないまでものぞましい、ということですね。
室内への持ち込みは十分注意すべき、という点、頭の中に叩き込んでおきます。

また、厦門人さんのアドバイスのように
その時だけ安いレンズを持っていけば良さそうです。


レンズの件、一番ベストなのは"待って"16-50の評価をみる、ということ
なのかもしれないですね。
う〜ん、ここからは皆さんのご意見をもとに
どちらにするのか決定したいと思います。あ~悩ましい。
ただ、この悩みはきっとうれしい悩みなんでしょうね。

書込番号：13473040

[α7大好き]

>Sonyの100マクロはAFでピントがなかなか合わず、
>Canonの100マクロにに変更しようかと悩み続けましたが、
>使い続けるうちに、MFで撮影することも苦にならなくなりました(笑)。
キヤノンにしても撮影倍率が大きくなれば、AFでは難しいです。
ミノルタとキヤノンの100マクロ使ってますが、MFで使ってます。
ソニーもミノルタとほぼ同じでしょうから、買い替えるメリットはないです。

>（２）レンズはどうされますか？
>当初はレンズキットしようと思っていましたが、迷い始めています。
・DT16-50　F2.8
・DT 16-80mm F3.5-4.5
わたしなら明るさ優先（重量も重くないので）で16-50 F2.8。

書込番号：13473310

[写真好き(^^)]

防塵防滴に関してどこまでの信頼性があるか分かりません。これから、フィールド・レビューなり出て来ると思いますが、風景撮影等は、念のためにレインカバーを持ってた方が良いと思います。


機種は違いますが、こんな記事が有ります。
http://canonfieldreviews.com/7d-1-weather-sealing/

書込番号：13473534

[写真好き(^^)]

書き忘れましたが、冬は結露対策が大事です。

書込番号：13473548

[裕次郎1]

16-80 ZA 50mm F4.5	28-75 F2.8 50mm	16-80 ZA 80mm F4.5

16-80 F4.5と16-50 F2.8のボケ味比較（どちらも50mm）

ボケ味が撮りたいからと16-50にしなくても、オールマイティの16-80ZA F4.5 50mmでも写真のようにボケ味が十分楽しめます。特に16-80の80mmはお勧めです。

予算に問題があればオークションで45000円前後で16-80ZAが沢山出てます。注意すべき点は白紙の保証書がある事とストアより個人で大切に使用していた人（非常に悪いが無い人）から落札して下さい。修理（ほとんどがズームが硬いかゆるいか！）はソニーの修理センターへ直接郵送で１週間程度で治ります。

書込番号：13474173

スマートテレコン

[toku167]

スマートテレコンは撮った後でパソコンでトリミングするのと同じでしょうか？
それと画素数換算がよく解らないのですが　α５５（１６２０万画素）で
２５０ｍｍで撮って1200万画素までトリミングすれば何ミリレンズで撮ったのと
同じぐらいになりますか？
同じ様にα77（2430万画素）で２５０ｍｍで撮って1200万画素まで
トリミングすれば何ミリレンズで撮ったのと同じぐらいになりますか？
よろしくお願いします。

書込番号：13462023

[わくや]

おっしゃる通りスマートテレコンは恐らくjpeg化するときにトリミングしているだけなので、RAW画像を現像するときにトリミングしてもほぼ一緒のはずと考えています。
また、焦点距離250mmの画像を1200万画素にトリミングした際の画角は元2430万画素が約1.4倍の約350mm相当、 元1620万画素が約1.16倍の約290mm相当になります。

換算焦点距離=√（元画素数/トリミング画素数）×元レンズ焦点距離

書込番号：13462350

[一気千里]

合っているか自信はありませんし、実機を手にするまで分かりませんが、自分の希望的観測を書かせてください。
１、ピント。
２、レンズテレコンよりF値の低下がない点。
２、はパソコンのトリミングでも同じと思います。
問題は１です。
この差はたぶん大きいのではないかと思います。たぶんと言うのは今まで使用経験がありませんので、推測になりますが、スマートテレコンを使うと撮影段階で十分なピントの追い込みが出来ますが、後処理だと、ピントの追い込みが出来ない。
以上、レンズテレコンより着脱の手間が省かれ、たぶん画質等の劣化も少ない（画質の劣化は試してみないとなんともいえない）。
パソコンのトリミングよりピントの追い込みが出来る。

書込番号：13462858

[toku167]

子供の野球撮影でいま持ってる２５０ｍｍでは少し小さいので
望遠を購入しようと思っていましたがα77にすればその必要が
なくなりそうです。ありがとうございました。

書込番号：13466522

[いつも眠いα]

一気千里さん、こんばんは。

スマートズームという機能が早くからＣｙｂｅｒＳｈｏｔにありました。レンズのズーム範囲がテレ端で４倍とすると、そのままズームインをすると電子的な拡大モードにスムーズに連結しています。これの応用がスマートテレコンだと解釈しています。その利点とするところはご指摘の通りでしょうし、自分も大いに期待をしています。ただ、自分は初期のＣｙｂｅｒＳｏｔでしたからスマートテレコンは、画質低下もあって使ってはいませんでした。画素数が違いますし、画質も当時とは違って向上していますから充分期待はできると見ています。

書込番号：13467099

[一気千里]

toku16さんはじめまして。
本当ですね、このスマートテレコンが機能してくれると、わくやさんが言われてるように、２５０ミリでAPS換算１．４倍で５２５ミリ。２倍で７５０ミリにもなります。
もちろん単体５２５ミリや、７５０ミリのレンズにかなうわけはありませんが（開放値では勝つかも）、出来によっては大変な武器になると思います。
私も、よい機能であってくれることを望んでます。
ただ画質の点でレンズのテレコンを上回れるかは、使用してみないと分かりません。
レンズのテレコンに対してF値は変わりませんので、あたり前ですが、SSが確保され、AFは利きますが、反して画素数が低下してしまいます（１．４倍で１２００万画素、２倍で６００万画素）。
ただ６００万画素といっても一昔前のデジ１の画素並です。
この辺は高級なメーカーの専用テレコンと比較して画質がどうかは出てみないと分からないといったところと思います。
α77購入後、使用されてからの感触で望遠購入計画されても遅くないかも知れません。
いつも眠いαさん。やはり緊急避難用としてプリントサイズとのからみで使い分けるべきと思います。

書込番号：13467232

[一気千里]

すいません訂正させてください。
SSが確保され、AFは利きますが→SSが確保され、AFが利くようになると思いますが。
また、AFの追い込みに付いても、単なる予想です。
（まだメーカーの詳細な仕様が分からない。）
また、手振れにはシビアになると思います。

書込番号：13467389

[APPLE.]

αのダブルズームキットの望遠レンズは200mmまでと他社と比較して焦点域は短いですが、その分、小型軽量で携帯性も優れています。

スマートテレコンは、この問題を一気に拭い去りましたね。

書込番号：13472605

AFでの動画撮影の制限

[α350]

気になった説明文がありまして、
「マニュアルフォーカス時にP/A/S/Mの各露出モードで表現意図に合わせた自在なぼけ表現、動感や明るさの表現を実現。」
となっていますが、AモードにしてF2.8固定でAF使用と言うのは無理なのでしょうか？

デジカメWatch記事には（ソニーα55真夏のフルハイビジョン撮影に挑む）
「絞り優先AEやマニュアル露出時でも、ムービー撮影を開始すると絞り値が強制的にF3.5に固定、開放F値がF3.5よりも暗いレンズでは絞り開放での撮影となる仕様だ。」
と書いてあり、ますますα77どうなのか気になってしまいました。

書込番号：13445412

[目隠れ狐]

連写時の制限（F3.5に固定、それ以上では解放値）が本機でもα55・33と同様なので
動画撮影時の制限も同じ（F3.5以下を使いたいならMFのみ）ではないかと思います。

書込番号：13445449

[α350]

目隠れ狐さん
NEX-5でAF使用時もF値固定で撮影できていたので、α77も当然出来る。
と思っていたのですが、残念です。
ありがとうございます。

書込番号：13445469

[スピード最高]

絞りすぎると、AFセンサーに光が当てれないので、AFできないでしょうが、逆にF2.8なら、AF出来るのでは？

書込番号：13445741　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｇケニー]

動画撮影で、絞り値を自由に設定できないと言うのは、
使い物になるのかすごい疑問。キヤノン機を今、使っているけど、
あり得ない仕様のように思う。

主被写体が限定的な時は、F3.5固定でも問題ないと思うけど、
風景を普通に撮る場合、随分、被写界深度の浅い絵になるはず。

ところで、先日、銀座ＳＯＮＹで確認してきたことがある。
Ａ５５などでも問題になっていた、「勝手な絞り値で固定」の件ですが、
高速連写時、パノラマ撮影時、手持ち夜景時では、いずれもＦ４固定でした。
装着レンズはDT 16-50mm F2.8 SSMでしたが、レンズの開放Ｆ値でなくなっていた。

Ｆ３．５という話を聞いていたが、ファームのバージョンが違うのか、
そもそも仕様が固まっていないのか、とにかく「Ｆ４」固定で、勿論、
絞りは変更できませんでした。Ａ５５よりは前進しているけど、それでも問題だと思う。

書込番号：13446230

[ふくしや]

SSや絞りを自分で設定するにはMFとなります。(MFにしないと動画の設定変更不可)
WBやピクチャーエフェクトなどはPモード(オート)でも設定可能で、AFもOKです。

↑ソニーの人に聞いた現状での仕様です。販売時にはどうなるかわかりませんが。

書込番号：13446352

[ななつさや]

動画時に位相差AFを使うようにした弊害ですね。

位相差AFは、あまり絞らない（開放に近い）状態でないと使えませんから、動画AF時には絞りを変更できないようにしたのでしょう。

書込番号：13446610

[α350]

F2.8などの明るいレンズでもF3.5固定だとしたら、
皆さんの意見を聞いてから納得できなくなりました。

LA-EA2使用時もそのような事があるのなら、買って後悔する人も出てくるとお思います。

書込番号：13446651

[α350]

LA-EA2の説明には
「絞り駆動機構の搭載により、すべてのAマウントレンズでAEに対応。動画撮影時の絞り設定は、開放で固定されます。」

と、表示があるので、この説明を信じればF2.8を使用すればF2.8固定のようですね。
α77はF3.5固定か、開放で固定か、どっちなんでしょう。

書込番号：13446715

[orange]

Ｇケニーさん　
>>高速連写時、パノラマ撮影時、手持ち夜景時では、いずれもＦ４固定でした。

ありがとうございます、α77では絞りはF4になっているのですか。α55から変わったのかもしれませんね。

元々α55では絞り固定の10枚連写時の絞り値は
　　１．レンズがF3.5より明るい倍にはF3.5に固定
　　２．レンズがF3.5より暗い場合には、レンズの開放値で固定
でした。
F3.5では被写体深度が浅くなるので困っていましたが、これがF4になってくれると少し助かります。
なお、私はα５５では秒10枚連写するときにはテレ端がF5.6のズームレンズを使います。その方が被写体深度が深くなるために撮りやすいです。
今度のα77でF4固定になったら、F2.8ズームも使いやすくなりそうですね。
これが正式版にも引き継がれることを望みます。

慣れると、絞り固定の連写も撮りやすく感じるようになります。
何しろ5万円で秒10枚連写、10万円で秒12枚連写を実現したのですから、少々の縛りは有っても、工夫と使いこなしで活用しようと思っています。（私は50万円の秒10枚連写機はとても買えませんので）
特に秒12枚連写は現時点では世界でα77だけですからね。100万円積んでも他社では入手できない機能です。

秒12枚連写で撮れる日を楽しみに待っています。
Gケニーさんもおひとついかがでしょうか？　サブ機として遊ぶのも面白いと思います。
ただし、50万円の機種と同じだとは思わないでくださいね。
α77は「下町のナポレオン」ですから。私も含めて庶民はこれで遊ぶのです。今回はその下町がロケットを打ち上げたみたいに、ドンと連写速度をロケットのように世界一にしてしまった。
いやあ、下町のナポレオンも楽しくなってきましたねー。

書込番号：13446755

[スキンミラー]

なるほど〜αの動画は絞り固定なんですか．．．。
撮影監督の立場だと写真風に絞りを決めてから絵作りするようなので、
ちょっと使いにくい部分ですね。
※あらかじめザッパな絵コンテがあって、いいかげんな背景が描いてある（笑）

EOSだと絞りは任意だけど実質MFだし、位相差AFをとるか絞りの自由度をとるかうーん悩ましい．．．。
マグボディなんで即買しようと思ったけど、迷いが出てきた。

書込番号：13446892

[α350]

動画撮影時、AFにしても開放で撮影できるのか私には重要な問題です。
LA-EA2で開放でAF出来るなら、α77でも出来ると信じたい。

書込番号：13446980

[orange]

α77の動画でいったい何が問題なのか判りません。
α77の動画は最強に近い動画だと思います。

例えば、ファミリービデオではカメラまかせにしてビデオを撮りますが、綺麗に写ります。
現行のα55でもNEX-5でもVG10でもカメラまかせで撮ると、ファミリービデオより綺麗な動画が撮れます。レンズが良いからです。

α55よりもα77は進歩していますから、私は心配していません。
ところで、VG10は撮影していると絞り値が変化します。
NEX-5はAモードの絞り値を引き継いで固定します（指定した絞り値で固定）。
α55はどうなのかは書いてありません（残念ながら撮影時にF値は表示されない）。

まあ、α77は進歩していると聞いていますから、もうすぐ全貌が明らかになるでしょう。

ところで、α77は世界で初めてデジイチで60pを実用化しました。
センサー読み出し60fps（秒60枚読み出し）で、書き出しは1080pの28Mbpsです。
キヤノンもニコンもパナソニックも60pは実現していません。
最先端の動画特性ですから、心配はないのではと思います。

細かい設定をしたければマニュアルコントロールにすればすむことです。
MFではピーキング機能で従来のカメラがファインダーでしかMFできなかったのが、背面液晶を見ながら簡単に動画の合焦ができます。私はこのピーキング機能を使ってNEX-5で動画を撮っています。便利ですよー。プロのビデオではピーキングは標準機能だと聞いています。
下記にピーキング機能の説明があります。
　　http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A77V/feature_3.html



スキンミラーさん
>>EOSだと絞りは任意だけど実質MFだし、位相差AFをとるか絞りの自由度をとるかうーん悩ましい．．．。

御心配いりません。
　　絞りを自由にしたい時はMF：
　　　　EOSより　α77　が良いです。　（ピーキングで合焦が倍以上簡単になるし、撮影姿勢の自由度がある）
　　　　　　地上すれすれにカメラを置いてMFで撮影できます、液晶を見るだけですから。
　　動きに強い動画が欲しい時には：
　　　　EOSよりα77が良い：　60p/1080pをα77は初めて実現した。EOSは30枚読み出し
　　自動で撮りたい時：
　　　　EOSはほぼ不可能だが、α77は綺麗に自動で撮ってくれる

以上のようにα77は動画ではNEX-7やNEX-5Nと共に最強です。
それも此れもソニーはビデオの世界シェアは一位ですから、そこで培った技術をカメラに利用しているからです。
αを使ったことが無い人には、心理的にご心配でしょうが、動画のカメラ技術はソニーが世界一だと思います。
私は心配どころか、期待に胸を高鳴らせています。どんな素晴らしい動画を撮れるのだろうかと。

書込番号：13447566

[α350]

orangeさん
絞り開放で撮影すると同じ距離を保たないと映したい物もボケてしまいます。
動画もAFと言いながらMFじゃないと出来ない。
もし、AF時固定で動かせないとしたら、そこが問題なんです。
三脚固定なら問題ないでしょうけど。

気軽に綺麗な撮影をしたいので、問題と言うか出来てほしいという願望です。

書込番号：13447595

[orange]

スレ主様
>>絞り開放で撮影すると同じ距離を保たないと映したい物もボケてしまいます。
動画もAFと言いながらMFじゃないと出来ない。


なるほど、キヤノンやニコンの方だとこういう誤解をするのですね。
αは動的AFがすごく早いです。動画中でも瞬時に焦点が自動で変わるのです。ここが大きな特徴です。
したがって、カメラを横に振って、対象物までの距離が変わっても、一瞬にして合焦し直します。たとえ絞り開放でも合焦します、被写体震度が薄くなるだけです。

YouTubeに７Dとα77の動的AFの違いが出ていますのでご覧ください。
　　http://www.youtube.com/watch?v=_NAySJfYR8o&feature=results_video&playnext=1&list=PL28C4E74FD87AB852

背景の女性の前をサーフボードを持った人が通り過ぎると、α77は手前のサーフボードに合焦し、通り過ぎると一瞬で後ろの女性に合焦する。
７Dはサーフボードに追随できずにボヤケたままになる。

スレ主様は７Dのようなカメラに慣れていて心配しているのだろうと思いますが、心配後無用です。
αカメラはα55のときから動的AFが特別に早いです。α77ではさらに早くなっているのでしょう。
それとα77では手振れ補正が電子式になったので、発熱問題はなくなりました。


>>気軽に綺麗な撮影をしたいので、問題と言うか出来てほしいという願望です。

ならば簡単です。α77のmovieボタンを押すだけでFull Autoで動画が取れます。動的AFもすごく速いですし、ステレオ録音もできます。
室外で撮るときには防風フード付マイクが必要になります（内臓マイクだと風切り音がする）。
You Tubeには既に多くのα77の動画が掲載されています。
玉石混交ですが、参考にしてください。

動画を始めたばかりの私でも、昨年に秋の夜祭を全自動でα55で撮ったものがあります。外付けマイクを使いました。画像がゆれるのはごかんべんを、見物人の頭越に撮るため2mの一脚にα55とマイクを付けて撮りましたから。
（とても暗いところですが、α55は暗闇に強く、色もそれなりに出ています。同じ祭りの投稿でファミリービデオらしきものでは色合いが暗くてノイズが増えて、解像度もかなり落ちていました）

　　http://www.youtube.com/watch?v=WbaiUEu3slY&feature=BFa&list=ULnMraCOvT8nc&lf=mfu_in_order

α55でもこの程度取れますから、α77ではもっと良くなるかもね。
期待しています。

書込番号：13448757

[Kaguchi]

動画目的ならAマウント機はやめた方が良いと思いますが・・・
AF時の絞りの問題以上にAF音の問題の方が大きいと思います。
α77買うぐらいならVG20買った方が。

書込番号：13448902

[厦門人]

α350さん　

α７７、動画AF時は少なくと現時点、開放F値がF３．５より明るいレンズであっても
F３．５固定になっていました。
もし、絞りをあけて動画を撮影するのであれば、MFになります。

α７７で、絞りF５．６より明るい設定であれば、AFができるとか進化してればという願いはありましたが
まだ、技術的に困難がともなうのかもしれませんね。

一番　技術的到達点に近いと「想定」できるのはソニーですから、ぜひ　ファーム改修で機能追加してほしいとは思っていますよ。
機能限定でも（たとえば「ピント送りが安定せず、場合によってはぼけて見えます」とか、レンズ指定とかでも）
それでも出来ないよりは対処できる可能性ありますからね。

書込番号：13448954

[α350]

私の撮影は動きながらのステディカムを使った撮影でして、
絞った撮影ならある程度は誤魔化せます。
http://www.youtube.com/watch?v=lCKZkiKnK-Q

開放で寄った撮影となると難しいので、楽できたらと。
http://www.youtube.com/watch?v=HLHwR6DJlg4

キヤノンやニコンの方？？？
誰だろ？

書込番号：13448959

[ぷれんどりー。]

orangeさん

≫手振れ補正が電子式になったので、発熱問題はなくなりました。
うーん。それはちょっと言い過ぎじゃないでしょうか？

まだ、発売前で明らかになっていないでしょ？
α55に比べて良くなった　なら、理解できますが。
α55/33は静止画でも、手振れ補正切、MFでピント拡大をずっとやってたら、この時期簡単に
警告でますので、EVFを採用している限り、無くなることは有り得ないと思いますよ。

書込番号：13448963

[α350]

Kaguchiさん
最近はずっとMFでしたので、α77ならと言う気持ちで待ってました。
出来ないようであっても６０Ｐは魅力ですので、予約してしまった限りは、
使い倒して慣れてみようと思います。

厦門人さん
出来るだろうと当たり前のように感じていましすたが、仕様と決まってるなら諦めます。
MFでも慣れれば面白いですから。
自分が成長できるよう頑張ります。

書込番号：13448981

[厦門人]

α350さん

マーリン、NEX5+SEL16F28を主な機材として使ってます。

NEX5Nの方が適合性良さそうな感じしてます。
a７７を一旦　予約解除したのは、NEX5N実機確認して、５Nの進化を感じたからというのもあります。

新マウントアダプター、ちょうど三脚足も一体化されてますので、マーリンにそれ固定しておくと楽かなと
考えておりますよ。

書込番号：13448993

α77とα65の高感度画質の違い

[変なおじさま]

まだサンプルも少ない状況ですが、
α65と高感度画質に差はあるのでしょうか？

というのもISO AUTOのレンジがα65は1600までで・・・
センサーや画処理に何か差があるのでしょうか？

どなたかご存じの方、教えて頂きたく。

書込番号：13438162

[ひろジャ]

それは発売して画像を見ないとわからないことだと思いますよ。

書込番号：13438235

[変なおじさま]

やっぱしそうですよね・・・＾＾；

せめて、画質は同じで性能差のためにAUTOの上限を固定しただけならいいのですが。。。

書込番号：13438279

[alpha=α_5109]

ISOAUTOの差はエントリーと中級機の差だと思うので高感度性能は違わないのではないでしょうかね。
だったら両方上限下限いじれるようにして欲しいなとも思いますけど・・・

書込番号：13438320

[我が人生はDOMINO]

　スレ主さん、ISOAUTOの上限はしないほうが良いんでしょう？・・書き間違いですよね。
同時期に発売されるらしいα77のように、上限・下限に設定出来る露出制御の方が、大変、
便利なんですが・・・・。

　65は入門者向きと割り切っているらしい・・・。お断りしたいのは、入門者向きとか、
ベテラン向きとかはメニュー設定が簡単に済むか、複雑な設定も可能か、と、云うことだけの
ことであって出来上がる画像に大きな差はないはずです。

　話が横道へずれてしまいました。ISOAUTO が1600までと云うのは、Jpeg 画像のことを
考えた結果ではないでしょうか・・・・。この範囲ならば、ノイズの心配はいりません、と、
云うことなのでしょう。

　私などは、何十年となくフィルムカメラで苦労してきたので、1600までならばノイズの発生が
ありません、と、云われただけで涙が出るくらい嬉しいです。
　仕事柄、各メーカーのカメラを操作したり、自分で購入したりしていますが、私は、ISO感度は
最高８00でしか使ったことがないので、上限が16000とか32000なんて書いてあるカタログを見て
いると、どんな画面になるのか想像も付きません。

　

　

　

書込番号：13438573

[orange]

可能性として、あくまで可能性としてですが、差は有り得ると思います。
理由は値段が違うから。

ここで、値段の差をカメラ外壁のマグネシウムだけで作るのか、それとも電子回路でも差を付けるのかと言うことです。
言い換えると、カメラ内部にある電子回路のプリント基板を
　　両カメラでまったく同じ作りにするのか
　　α65は低価格部品で電子回路を作るのか
と言うことです。
私は、低価格でプリント基板を作り直した方に賭けます。　しかし、本当のことは現時点ではソニーの一部の人しか知らないでしょう。

書込番号：13438713

[Kaguchi]

普通に考えて画質はほぼ同じだと思います。
センサーが一緒ですからね。

書込番号：13438775

[うさらネット]

同一センサでも半導体ですからグレードがあります。
トップクラスを上位機種に、ティピカルクラスを下位機種に回すことは十分あり得ます。

書込番号：13438910

[うさらネット]

一言言葉不足で。
だからと言って、大きな違いが出ないような工夫が、
センサアンプとかNR処理とかでされていると思います。

書込番号：13438933

[勉強中中]

パソコンなどではコストダウンのため、上位機種と全く同じ部品を使って製造し、
機能制限によって上位機と差別を図るということが多々見られます。
もしやα77/α65も…。

書込番号：13439086

[坂の上の空]

フィルムカメラの頃はレンズ交換式カメラなら同じメーカーのカメラなら画質に差は無かったし、メーカーが違っても大差なかったのに、デジタルになって、カメラによって画質が変わるのは財布も気持ちも疲れます。

書込番号：13439911

[変なおじさま]

皆様回答ありがとうございます。

個人的にISO 3200まで常用できたらいいなぁと思っていました。
（レンズ側性能はとりあえず別として）初代NEXのISO1600は許容できるので、
ISO AUTO設定でもう1段あればなぁと。


確かに、ハード的に、熱ノイズがどうとか、
そういう差は無いとは言えなそうですね。


ファームのアップデートでまだまだ伸びシロがありそうな機種なので、
是非、数年というスパンで面倒見て欲しいですね。

書込番号：13440106

[pkpkpkpk]

普通に考えると、同じ撮像素子であれば、画素数少ないほうがノイズ少ないはずなんだけども。。。
だから、感度の制限とかいう嫌がらせで、違いを見えせつけるしか無い

って感じでしょうか

書込番号：13449612

[masterm]

ISO1600からISO3200が手動であってもα550使いにとっては慣れてますから
あまり気になりませんが、最高SSの1/8000は欲しかったナー
夏場はNDフィルターで対処してますが、忘れる事もあるし、1/4000では苦しい場合もあるし
α77との画質的な差は、内部処理の違いとか可能性はありますが、
今までSONYはあまりセコイ事はしていないので信頼はしています。
むしろ3点クロスAFがα55より良くなっているのかあたりのほうが気になります。
スーパーヒーロー勢揃いみたいな状況で、目移りと、疑心暗鬼で疲れますorz

書込番号：13450264