α77 SLT-A77VQ ズームレンズキット のクチコミ掲示板

グリップがギシギシする

[ニュータイプ77]

α77を発売日に購入し、週末に持ち出して撮影を楽しんでます。

購入してからそれほど経ってない頃からだったと思うのですが、グリップがギシギシするようになりました。

グリップラバーがきちんと接着されていないというか、重いレンズをつけてカメラを動かすと明らかにグリップラバーが左右に動く感触があります。

皆さまのα77はこのような事がありますでしょうか。
また、これは無償修理の対象になりますかね？

書込番号：14557522

[アルカンシェル]

度合いにもよりますが、外装の組み付けが悪い場合、組み直したら直る場合があるので、ＳＣに出して見られたらどうでしょうか。

書込番号：14557547

[okioma]

私のも、発売日に手に入れましたが、
特にニュータイプ77さんが感じるようなことはありません。
大口径の328やシグマの50-500などを付けますが特に問題ないですね。

おそらく、不具合であれば無償対象となりますね。
何処で購入したか存じませんが、カメラ店や量販店での購入なら、
その店出すのであれば、必ずメーカーに出してと言った方が無難。

でなければ、とりあえずソニーのSCに連絡してみましょう。

書込番号：14557552

[じじかめ]

メーカー保証期間中のはずですから、サービスセンターに相談するのがいいと思います。

書込番号：14557833

[ち〜BB4]

私も同じ症状でSCに送りました。
グリップ部分交換組みなおししてもらいましたが、
現在、重いレンズを持つと再発します。

「構造的にどうしてもたわみは出てしまう。」

とのコメントもSCからいただいております。

書込番号：14558009

[ボンファイヤーダンス]

中級機なんだからもうすこしボディの剛性をしっかりしてほしいですね。
α700、900では気になりませんでしたが、α100はギシギシのプカプカでしたね〜。

書込番号：14558267

[とむっちん]

横ヤリ、スミマセン。

＞「構造的にどうしてもたわみは出てしまう。」

メーカーからそんな言葉は聞きたくないですよねぇ…(^_^;
普及機ならまだしも、中級機（現行トップ）な訳ですしねぇ…w

個人的に、質感、コンセプト、カメラメーカーとしての意欲といった点で最高だと感じる
モデルはα700・α900で、それ以降の一眼にはSONYらしさは見られるものの、家電寄り
と言いますか、出す機種も煩雑でちょっと中途半端な印象が否めません…(^_^;

その点、NEXシリーズは3・5・7の差がわかりやすく（3と5の差はもっと明確でも良いかも）、
質感も悪くないですしコンセプトもしっかりしていると思います。

NEX、SLT、DSLR各3機種の三本柱をしっかり築いてもらえたら嬉しいんですが…(^_^;
純粋なα700の後継機にも期待しています！＞SONYさん (笑

と、私の文章が煩雑ですね…失礼しました…(⌒-⌒;

書込番号：14559067

[ニュータイプ77]

皆さまお返事ありがとうございます。
構造的に直り様がないと言われると困ってしまいますね。
とりあえず今週末にでも秋葉原のサービスセンターに持っていってみようと思います。

書込番号：14562585

ＴＬＭ

[APPLE＋]

ＴＬＭユニットが個人で着脱可能でき、ＴＬＭユニットが単品で売っていれば、ＴＬＭ問題は万事解決じゃないでしょうか？

書込番号：14539479　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

ソニーは自分の首を絞めることにもなると思います。

書込番号：14539504

[APPLE＋]

なぜですか？

書込番号：14539722　スマートフォンサイトからの書き込み

[NeopanSS]

ＮＥＸ＋
ＬＡ−ＥＡ１：ＴＬＭなし
ＬＡ−ＥＡ２：ＴＬＭあり
　という前例がある。
　これで問題が解決したか？　Ｎｏだ。

ＴＬＭなし→実用範囲外の激遅ＡＦ
ＴＬＭあり→１／３減光、画質低下
　どっちもどっち

　これ以外に
ＬＡ−ＥＡ３：レフレックスミラー式ＯＶＦ...ライカのヴィゾフレックスのようなもの
　が加われば、万事　問題が解決する。

　今後のαもＴＬＭとＯＶＦのユニットが交換できるようになれば、誰も文句は言わなくなるだろう。ただし、ソニーにα９００で成し得たＯＶＦを作る技術が継承されていれば...だが

書込番号：14539805

[松永弾正]

浮気性だからいろいろ使ってるけど…。
ソニーはTLM力押しが最上の作やと思う。
まだ、EVFやそれ向け画質が技術的に追いついてないだけ。初期のデジタルカメラなんて使える代物じゃないと思ったけど…今はフィルム探しに苦労する。
良い仕事するレンズを高いのとリーズナブルとの2系統で出し続ければユーザーはつく。TLMをソニーならではと思ってくれればメーカーの持ち味になるでしょ。
少なくとも…夕方や早朝の花撮りは一番やりやすいファインダーだと思うけどなぁ。明るいし、ミラーショックもないし。

書込番号：14540124

[松永弾正]

訂正 作→策

書込番号：14540205

[sutehijilizm]

TLMが最善策かはわかりませんが、
EVFの進化はやめないで欲しい。

レスポンスやDMFの操作性は
今後大きく進化させてほしい。

その上で、サイズや素材面で、
α77のEVFが入門機に乗り、
α99のEVFがα77後継に乗り、
α99後継にフルHDのファインダーが乗る時期が来たら、他社としては脅威になるだろう。

そういう意味では、α65と57の顧客の反応は良い学習機会になるだろう。

書込番号：14540312　スマートフォンサイトからの書き込み

[NeopanSS]

　ＴＬＭとＥＶＦは別物で同じ土俵で語るものではない。
　ＴＬＭだと必然的にＥＶＦになるが、ＥＶＦはＴＬＭの無いＮＥＸでも必要な要素技術
　ＥＶＦが使えるからＴＬＭが良いというのはおかしい。

　ＳＯＮＹがやるかどうか不明だが、今後出すＯＶＦのαにＮＥＸのマルチポートを付けてＮＥＸ-５Ｎの外付けＥＶＦをＯＶＦの上に載せて２段重ねでどちらも使えるようになる可能性もある。
　ＥＶＦの進化は俺も期待している。
　しかしＴＬＭは要らない。

書込番号：14540679

[カイザード]

＞APPLE＋さん

解決できる問題と出来ない問題がありますね。

TLMの最大の問題点は、画質への影響があるところです。
相対的に比較しないと、画質の違いを感じる事は少ないと思いますが、
影響に関しては、皆さんの検証結果でも明らかですし、
私自身、出力結果にTLMの影響だと思われるデータを見つけてます。

場合によってはレンズの保護フィルタさえ外して撮影する必要があるのに
ミラーアップ出来ないTLMの存在は、これからも問題を残すでしょう。

位相差AFのためだけのTLMですから、今後の技術開発で、画質劣化のない
像面位相差AFが導入されれば、消えていく過渡的な技術だと思います。
※若干ながら防塵効果もあるかな！？

ただ、今のTLM機を使っている我々にとっては、誤って傷つけた場合や、
フルマニュアルで使っても、画質を優先させたい時など、
取り外し、取替、を個人メンテナンスのレベルにしてもらう事で、
解決する問題もありますね。
保守部品代金　2000円ですみます。

せっかく分光した 貴重な0.3EVの光をもっと有効に使ってもらいたいものです。

書込番号：14540833

[robot2]

こんにちは
一眼＝ミラーレスには２種のAF方式が有ります。
通常は、コントラストAF方式に成りますが、AF速度が遅く動体の撮影に弱いです。
そこで、透過ミラーを使い、一部反射した光を使いコントラストAF方式にしているのがαシリーズですが、
このAF方式の事も有り、そう簡単に透過ミラーをユニット化して、取り替えて対処は出来ないですしコストアップにもつながります。

ソニーは、そんな訳で２種類の方式のカメラを販売しています。
要は　ソニーの機種を選択するなら、どちらかにして下さいですね。

透過ミラーは、画質に影響を与えますが、この透過ミラーを採用しないで、撮像面位相差AFにしているのがニコンのJIとV1です。
ソニーは　一眼に固執するより、一眼レフを再考した方が良いのにと私は思っています。

書込番号：14541273

[松永弾正]

私はTLMであるが故にEVFを使います。
ミラーレスは使っていますが、外付けEVFはつけません。つけるなら一眼レフを使います。
端子付けのEVFの場合、強度不足と耐候性に大いに疑問を感じるのです。進化もそういう点では限界でしょう。
ミラーレスにした時点で機材の特性として割りきっています。
TLMの場合、センサーや画像処理技術の向上で、より新しいEVFの可能性を感じます。少なくとも強度や耐候性ではベターなスタイルかな…と思っています。

書込番号：14541652

[ファイ・ウェーバー]

個人的にはＴＬＭの画質低下より、像面位相差AFの画質低下のほうが気になるのですが。暗所には弱いですし。

書込番号：14542191

[WBC頑張れ]

ファイ・ウェーバーさん

>個人的にはＴＬＭの画質低下より、像面位相差AFの画質低下のほうが気になるのですが。

同意します。

ＴＬＭが１／３程度の光が、撮像素子に届かないので、画質低下すると言われていますが、
像面位相差ＡＦも、本来撮像素子があるべき場所に位相差を検出するための素子がある訳
ですから、その分の光は撮影には使われません。その量がどれくらいかは分かりませんが。

１／３程度の光が撮像素子に届かないとして、それはＦ１．４のレンズを使ってＦ１．７
のレンズのように感じる程度だと思います。
ＴＬＭが得られる画像に影響を与えないとは言えないと思いますが、光学式手ブレ補正レ
ンズに入っている補正用レンズの方が(手ブレ補正以外の)影響を与えると思います。

書込番号：14543665

[alpha-10]

アタシは薄い膜が一枚入る事よりも
ピントを外してる方が遥かに悪いって思ってるね
バタバタ動くミラーなど無いほうが良いに決まってるでしょ

書込番号：14543852

[Sakura saku]

>ピントを外してる方が遥かに悪いって思ってる
は全くそのとおりですね。だから入門機には適していると思います。

ただし、ピントをしっかり合わせられる方にとっては邪魔物。よって中級機以上ではいりません。（キッパリ）

動画を謳うなら熱問題と２９分の制限をなくすべきだし、連射を謳うならバッファーを多くし、もっともっと連射できなきゃだめ。（最も、パラパラするEVFは動態撮影に向きません。）

イオスの7Dを遙かに凌駕できるAF性能が実現できるなら認めますよ。

書込番号：14544210

[スキンシップ]

中級機を使う人は全員キッチリピントが合わせられるって？ キッチリピント合わさられない人は中級 機以上の機種を使うなって事？

書込番号：14544248

[freakish]

＞光学式手ブレ補正レンズに入っている補正用レンズの方が(手ブレ補正以外の)影響を与えると思います。

根拠は？

損失率ほぼゼロの光学ガラスと、損失率およそ30％のTLMとを比較して、誰しもが想像できるだろ。

かつてEFレンズの光学補正ありレンズとなしレンズの比較論争があったが、影響はほぼゼロだったと記憶している。

ところで、光損失のない像面位相差が各社研究されているようだが、私は年内にも出てくるように思っている。

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-03-28
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-03-21

その時TLM存在はいかに。いや、Aマウントの存在はいかに。

書込番号：14544437

[カイザード]

＞ファイ・ウェーバーさん
＞個人的にはＴＬＭの画質低下より、像面位相差AFの画質低下のほうが気になるのですが。

現時点で、私も同意見です。
「像面位相差AF」は、一眼レベルに達していないと思います。
＞今後の技術開発で、画質劣化のない像面位相差AFが導入されれば、
＞消えていく過渡的な技術だと思います。
TLMと「像面位相差AF」が置き換わるには上記が前提だと思います。

＞WBC頑張れさん
＞ＴＬＭが１／３程度の光が、撮像素子に届かないので、画質低下すると言われていますが

光が失われた事が問題と言うより、物がセンサー間に有る事が問題だと思っています。
減光された光でも、元の全帯域の光が、忠実にセンサーに届くなら画質の劣化は防げると思います。
どんなに純度の高い、透過膜でも通過する以上何らかの影響があるはずです。
元々AFセンサーに光を導く反射膜です。
ボックス内には、光を反射する物が無いにこしたことはありません。
そこが問題視されてるし、まれにですが、反射による影響も出ているようです。

書込番号：14544523

[MBD]

>スレ主様

今のTLMの良さを追求するのであれば、全て初心者用というか高級サイバーショットってっことですね。
それ以上の何かを求める人はソニーのユーザにはならないので、それでいいのかと思います。
TLMアップする機能は色んな意味で難しいんじゃないかなぁと思います。
上げた瞬間に露出計算し直しだし、色んな条件かわりますからね。
ソニーさんの今の技術では無理ではと思います。

高級αレンズにはまった人にとっては悲しい思いをしている人も多いかと思います。
それも少数派なので、営業的に大きな影響は無いと思います。
ただ、どこまで高級サイバーショットが売れるか・・・
他社と同じような価格ではダメってことは、α77で分かったと思うので、
α99はそれなりの値段で出てくるかと思いますが、どうなんでしょうね？？？

>WBC頑張れさん
1/3の減光について、フィルター１枚付いてる程度という意見もありますし、
「１／３程度の光が撮像素子に届かないとして、それはＦ１．４のレンズを使ってＦ１．７
のレンズのように感じる程度だと思います。」
と言う意見もあるかと思いますが、

ISO1600がISO2000のようなものって言う意見もあります。

これから高感度の性能が大事な時代に1/3減光・・・かなりしんどいと思いますよ。

だから、α77は日中はOKなカメラと揶揄されるかと思います。
ただ1/3減光って言うのは噂で、状況に応じては2/3段落ちるときもあります。
そうなるとISO1600はISO2500ってことですね・・・
ソニーさんは、TLMが与える影響について誠実に技術情報を開示すべきかと思いますが、
そこは、常に隠蔽ポイ体質かと思いますので、出す可能性は少ないですね。

画像に影響ないですって言い切っていますが・・・信じる人もいますので、
そこはユーザさんの気持ちってところでしょうか。

私は、んにゃわけないだろって思っています。

書込番号：14544634

[NeopanSS]

>光が失われた事が問題と言うより、物がセンサー間に有る事が問題だと思っています。
　これがローパスフィルタみたいに、センサの直前で光路に対して垂直にあれば問題は少ないのだがね。斜めにあるのが問題
　単純に考えても膜厚は√2倍になり、厳しいTLMの膜厚制御が要求される。
　さらに、レンズの後玉出た光は垂直で無く、センサ面に収束するように角度を持った光路となる。
　例えば　TLMに向かって35°の侵入角で入光した光と 55°の侵入角で入光した光が、同じ透過特性を持っているって考えるほうがおかしいだろ
　しかも、ＴＬＭの上部と下部で後玉からの距離が違うんだぜ
　さらに　薄膜高分子だから連写中にメカ振動受けてブヨブヨ振動するんだぜ
　透過特性に問題有りと考えるのがまっとうな考え方

　波長毎にどう光学特性が変わるかレンズ対応でソニーは詳細なデータ持っていて　とても発表できない状況じゃないのでは？
　原発神話と同じで全て隠蔽して「大丈夫だ」と言わざるを得ないのではないか？
　

書込番号：14544819

[APPLE＋]

ですから、何故、ＴＬＭ着脱可能が解決にならないのかを問うているのです。

ＴＬＭの利点欠点なんか問うていませんよ。

書込番号：14545971　スマートフォンサイトからの書き込み

[FR_fanatic]

スレがここまで伸びていまさらですが、Ａ５５はＴＬＭ着脱できたはず。
Ａ７７ではできないのでしょうか？
わたしはどちらも持っていないので試せませんが、Ａ７７安くなってきたみたいですし、
ＴＬＭをもぎ取る勇者が現れることに期待できますでしょうか。

書込番号：14546104

[けーぞー＠自宅]

TLMの存在によって、ある条件下ではデメリットが出現することがある。
でもほとんどの場合には問題にならない。
ほとんどの場合において、メリットばかり出現する。
ということでいいんじゃないでしょうか？

TLMというより、動画をきっぱり捨てることができるか？
のほうが大きな問題のような気がします。
動画撮影時にはファインダー使えませんって、ありえないような。。。
お金半分返せよって言いたくなる人もいるんじゃないかな？

＃雨の日には走れない車という感覚に近い？

書込番号：14546526

[orange]

>>上げた瞬間に露出計算し直しだし、色んな条件かわりますからね。
ソニーさんの今の技術では無理ではと思います。


あれ？
現行のOVFも同じことをしていると思っています。
OVFのAF・AEはミラーダウンの状態で、ハーフミラーで反射された光を使って計算しています。AF/AEに使う光はおそらく30%程度では有りませんか？
残りの主力光はファインダーに行っている。つまりミラーは2方向へのハーフミラーの合成になっている。
撮影する時にはミラーを引き上げて、100%の光をセンサーに当てる。
TLMをアップすると、ミラーアップと同じ状態になると思います。
連写ではなくて、1枚撮りにはTLMアップは今までのカメラと同じ事をするだけだと思えば良いのです。

以上で合っていると思いますが。

書込番号：14546539

[カイザード]

＞APPLE＋さん

今までの皆さんの書き込みで、回答は出ているように思います。
個々人の許容範囲それと、質問の解釈で解決するかしないかが決まってきます。

質問の内容が、複数解釈出来ますから、多岐の回答が寄せられても仕方ないと思います。

まず、どの部分を問題視されているかですが、TLMのメンテナンスが個人で出来ない事を問題視されてるなら、現時点で保守部品として取り寄せることができないミラーが保守部品として手に入るようになる事で解決します。
ちなみにミラーの脱着は個人できますから、元々問題とは思われません。

別の解釈として、TLMが画質に与える影響を問題と捕らえた方は、TLMが脱着出来ようか出来まいが、個人メンテナンス出来る出来ないに関係なく、その技術そのものを問題点と捕らえるはずです。

このように考えると、今まで皆さんが書き込まれた内容で、回答は出ている事になりませんか。

＞けーぞー＠自宅さん
＞動画撮影時にはファインダー使えませんって、ありえないような。。。

ビックリして自分のA77で確認して見ましたが、動画撮影中にもファインダーは機能します。
どのような時に使えなくなるんでしょうか。

書込番号：14546860

[スキンシップ]

買った交換レンズが動画やEマウントで使える。25年前のレンズでもAF、AE、作動音を気にしないなら動画でも使える。ユーザーにこんなに優しいけど静止画だけの人には嫌われる

書込番号：14546921

[けーぞー＠自宅]

言葉が足りませんでした。

誤:
動画撮影時にはファインダー使えませんって、ありえないような。。。

正:
動画撮影時にはファインダー使えませんっていう他のカメラこそ、ありえないような。。。

書込番号：14548660

[スキンシップ]

動画をどうするかが問題で静止画だけの人はこのミラーは不要ですね。でも動画に弱いといずれ欠点として指摘されると思います。キヤノンの動画AFの答えがリーズナブルな商品で早く知りたい

書込番号：14548987

[orange]

現時点では、TLMは一つの良い選択だと思います。
と言うより、今のテクノロジーでは高画質を狙う選択肢は3つしか無い。
1.ハーフミラーでAF/AEを計算して、ミラーアップして撮る(従来型一眼レフ)
2.ハーフミラーでAF/AEを計算して、ミラーダウンしたまま撮る(ソニーのTLM技術)
もし、連写しない場合にミラーアップ出来れば、1.と同じ結果になる
3.ミラーを使わず、センサーの出力を直接使ってAF/AEを計算して、そのまま撮る(ミラーレス)

それぞれの方式は、利点と欠点が有りますから、使い分けが必須になると思います。

ミラーアップとミラーレスは、光を100%つかえるので、光効率が良い。しかし、秒10枚を超える高速連写の実現には、ボディーとレンズの両方にお金がかかる。現実に60万円クラスでしか秒12枚連写は実現出来ていないし、秒12回の絞り開閉出来るレンズも50万円クラス以上かもしれない。
ミラーレスでは、秒12枚連写は夢のまた夢であり、5年以内には実現不可能と思います。

ライブビュー撮影では、ミラーアップ方式は、致命的な弱点が出てしまう。それは、自慢のAF/AEが、構造的に使用不能になるからです。センサーを使ってコントラストAFに切り替えるが、未熟なためとレンズがコントラストAF向きでは無いために、AF速度が異常に遅くなり、1秒から2秒かかってしまう。 将来的にはこの時間は短縮できるはずであるが、メーカーが何処まで投資するかは不明である。

TLM方式は、光を30%常にAF/AEに取られるので、光効率が悪くなる。 その代わり、高速連写には有利になり、秒12枚連写を10万円で実現している(絞り直一定の制約はある)
また、ライブビュー時のAF/AEは自慢の位相差AFがそのまま使えるので高速AFを実現出来ている。
動画撮影でも、速いAFが使えているが、AF速度が早すぎるので、少しブレーキをかけて遅くした方が良いと思う。
一方、TLMによる画質低下は有りうるが、現実の写真では目で識別できる差は見当たらない。心理的な画質低下はある。その意味で、私も心理的画質低下は風景写真ではきらいである。使いたくない。ミラーアップによる改善が望ましい。


実際に使ってみて、
日常撮影にはα77が使いやすい
風景写真にはα900とD800Eが使いやすい。 三脚を使えばD800Eが良い。
撮る目的が無いときには、NEX-5Nがかさばらなくて良い。

色々なカメラがありますね。

書込番号：14551882

α77検討中？

[にゃっぴぃー]

いつも、みなさんの意見参考に勉強させてもらってます。

現在KISS　X4　Wズーム　50�o1.8　所有してます。

主に、

�@小学生の運動会、発表会等　のちには部活動やっていくと思います。

�A子供成長記録（娘なので、ポートレート）

�B風景

です。買い替え予定してます。動きのあるもので、AF精度不満がでてきたからだです。

そこで、みなさま先輩がたに教えていただきたいのは�@の撮影です。

いろいろな書き込み見てますと、連射は効くけど、次までに、タイムラグあるとか

あんまり、いい印象がないので、7Dに決めかねていたんですけど

３軸バリアングル等、新しい機能が多いのと、キットレンズ価格がほぼ一緒なんですね。

�A�Bに関しては、問題ないのですが、のちのち子供が、バスケット等やったときに

どうかなって、思っていますので。

ご意見お願いします。

書込番号：14505695

[okioma]

多機能を求めるかでは、ないでしょうか。

α77のEVFは確認していますか？

タイムラグとは書き込みが遅くと言う意味でしょうか？
使用するメモリーにより違ってきますので
クラス10の最速の物を購入すればよいかと思います。

私は、連写しますがシャッターチャンスを逃したくないので
押しっぱなしはしません。1回に3〜5枚程度撮って次に備えます。

12連写では、AF-Cモードでは3.5より明るいレンズでは3.5に固定、
それより暗いレンズでは開放に固定され制約が出てきますので注意が必要ですよ。
スペックにとらわれすぎないように。


私なら、レンズの資産を活かし7Dにするかな。

書込番号：14505728

[松永弾正]

今ぶらり撮り歩き中ですが、その今朝の相棒はα77です。
植物の枝先が風に揺れているケースなどに高速連写は便利です。バリアングルなど多機能のほとんどは使用しません。
で、常時動きものやスポーツなどは7Ｄを選びますねぇ。

書込番号：14505737

[厦門人]

にゃっぴぃーさん
A77ですが、ダブルズームレンズキットの設定ありましたか？
別売りのレンズ（純正だとSAL70300Gあたり）とか含めると、総金額あがるかと思います。

運動会、発表会についですが、
A77は暗いところだと、「サイバーショット」というか「コンデジ」にちかい絵柄になります。
それが気にならないのであれば、SONY機のなかでは運動会とか学校行事撮影に適した機種かと思います。
特に　晴天下の運動会とか良いと思いますよ。

あと、連写はメモリーカード次第、最速のメモリーカードつかうと、書き込み時間の遅さというかバッファーリリースの遅さも気にならなくなってきますので、悪く無いと思います。
（２４MPでガシガシ連写できるので、もともとの連写性能が悪いということではありません、メモリーカード側が追いつかないといらつくだけです）

動き物は過去のソニー機（A550やA55V,A100、A200、A350)より　AFの追従性は「同じレンズ」同士でみると改善しています。　抜けてしまうとか、だいぶへりました。
Canonの４０Dに同格（焦点距離価格がにてるレンズ）のレンズつけた場合に近づいてきています。
SONY機の中で選ぶのであれば、良い方ではないかと思いますよ。

書込番号：14505748

[infomax]

動画ライブビュー、発色でソニー
その他大勢と一緒が良いならキヤノン

書込番号：14505788

[不動明王アカラナータ]

　バスケの撮影は難しいですよ〜　α77買ってもEOS7D買っても、
ものっすごい難しいと思います。
CANONの55-250とか、SONYの70-300とか、そのあたりの
クラスのレンズでは、大苦戦は必至です。そこは覚悟すべし。

書込番号：14505847

[okioma]

室内のスポーツの定番は70-200Ｆ2.8のレンズですよ〜
ソニーの70-200Ｇはキヤノンのと比べるとAFが遅いらしいです。

数年前まで娘のミニバスをα700と70-200Gの組み合わせで撮っていました。
この組み合わせで十分満足なものが撮れました。
AF性能の上がったα77では問題ないかと、
但し、連写時のカクカク感は慣れが必要かと思います。
純正レンズ？＋電子先幕シャッター機能の使用で軽減はされていますが
たしか弊害もあったかと。
間違っていたらすいません。
この辺も確認してみてください。

書込番号：14505900

[αyamaneko]

＞連射は効くけど、次までに、タイムラグあるとか　あんまり、いい印象がないので、7Dに決めかねていたんですけど

77の場合、

連続撮影可能枚数
[連続撮影優先AE時]
エクストラファイン：13枚/ファイン：17枚/スタンダード：17枚/RAW＋JPEG：11枚/RAW：13枚
[連続撮影時]
エクストラファイン：13枚/ファイン：18枚/スタンダード：18枚/RAW＋JPEG：11枚/RAW：13枚

と、なっていますけど、大丈夫なのでしょうか？

レンズも所有されているのですから、
費用的にも、7Dが無難では？

浮いたお金で書き込み速度の速いメモリーを買う。

書込番号：14505925

[スペクトルム]

SONYカメラは持っていないのでとやかくは言えませんが、買い替えるなら新たにSONYレンズが必要になります。


当然ながらCanonレンズはSONY機では使用出来ませんね…

書込番号：14506179

[じょー＠関西]

ひたすら連写するなら、低画素の他社中級機と思います。ここぞという速写ならA77でしょう。レンズは、バスケを撮るなら、マウントを変えなくても高いのが必要になると思われます。

書込番号：14506789　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

使っていて思うんですが…α77は究極の花撮りカメラだと思います。風で揺れる枝先の花にピントを合わせ…たえず動き続けるため一気に連写。当然ながらミラーショックもない。ミリ単位のピントと鮮やかであり、また儚くもある色合いをきりとる。素晴らしいカメラですよ。
ただ、スポーツは…そういう繊細さだから向かないかなぁ。
とにかくバッファが足りないので、連写が苦手なのは事実。レンズ類も純正では他社より高いですしね。
α77は用途を選ぶカメラだと思います。スポーツという明確な意図があるなら、それに秀でた７Ｄを選ぶべきです。

書込番号：14507822

[にゃっぴぃー]

みなさん、貴重なご意見ありがとうございます。
やはり、動きものには7Dがいいみたいですね。
新しいα77もいいかなって思ってましたけど・・・
連休もあるので、店頭でもさわって検討してみます。

書込番号：14508302

[α使いのけんにぃ]

連写ってどれ位されるのでしょう？

私自身、スポーツではないですが、よさこい/鳴子踊りの演舞を撮影していますが、数秒間の連写って殆ど無意味だと思っています。
本当に数秒間、連写し続けたいならEOS7D等他社の中級機でも不可能ですしね。
それこそNikonの4DやCanonの1Dxクラスじゃないと無理ですから。
確かに、連写が必要なシーンはあると思います。
その時には、通常連写のLo（秒3コマ）で数秒間、Hi（秒8コマ）で1秒程度って割り切って撮影してます。

また、よさこい/鳴子踊りに限らず、ある程度撮影になれてくると、連写しなくてもそこそこ決めでの撮影は出来ますし、極端な話し、入門機でも可能なんで。
※当方α77の他にα300も使用しています。
ただ、入門機と違い、中級機はどのメーカーでも操作性、即応性が格段に上ですから、そういった意味では、中級機の選択は間違っていないと思います。

個人的な見解としては
・カメラはそのまま
・70-200mmF2.8のレンズを購入（メーカー問わず）
がベターなのではないかと思います。
その後、操作性、即応性に不満があるなら、中級機のボディをマウントを買えずに購入が一番じゃないかと。

ただ、店頭で、EOOS7Dとα77、NikonD7000位は触ってみて、一番しっくり来る操作性のボディを先に買うってのも有りかな。

添付の写真は、α77に70-300mmF4.5-5.6G SSMで撮影していますが、連写などはしていませんし、演舞の流れから決めのポーズを把握し一発で決めてますよ。

書込番号：14508831

[orange]

連写速度は、α77が良いですね。
絞り直を指定する通常の連写では、共に秒8枚で同じですが、α77は超高速連写で秒12枚連写が可能です。
超高速連写の秘訣は開放F5.6のズームを使うことです。昨日α77で鷹を撮りましたが、連写速度は充分です。お子様が、運動場や公園でどんなに速く動き回っても大丈夫でしょう。

連写では、秒90MBの新しいSDカードをつかいましたので、ふんずまりは無かったです。さすが新製品のα77です、2年古い7Dとは、連写速度が全く違います。
キヤノンで秒12枚連写を求めるなら、60万円の1Dxになりますから、α77の魅力炸裂の時でした。

それに、可動液晶は便利ですね。
液晶を使ってライブビュー撮りでは、7Dは使い物にならないことをお忘れなく。
α77なら、ライブビューでも、ファインダーと同じ高速AFですが、7Dはシャッターに2秒ほどかかる超遅いAFになります。

2年の差は大きいです。α77を自信を持ってお勧めします。

書込番号：14509932

[ｔｋ２０１]

私は、娘〜息子と6年間に渡りミニバスを撮って来ました。途中ニコンD300も併用しながらα7D、α700、α350、α900、α55と使ってきました。現在は、α55とα900しか持ってませんがバスケ撮るなら光学ファインダーの方が断然良いです。
カクカク感がα77でどれほど改善されたかわかりませんがα55は、カクカク感ゆえ狙ったものが撮れず連写を重ねる事になるためムダなショットが多くなります。光学ファインダー機と併用しているからかもしれませんが私の場合、馴れでなんとかなるレベルでは無いためバスケに置いてはα55は使わなくなりました。

連写は、5枚/Sもあれば十分なので気にされなくともよろしいかと思います。
レンズは、70-200 F2.8があった方が良いです。APS-Cであれば50-150 F2.8でも行けます。

私の設定は、ISO1600、F2.8、1/400を基本としてRAWで撮り、後から露出調整してます。

これで7割方の体育館で行けますが照明の暗い体育館の場合は、シャッター速度を下げて撮ってます。ノイズに強ければISO上げたいのですが今のαでは無理ですからね。
長くなりましたが光学ファインダーの7Dをお勧めします。

書込番号：14509941　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

花撮りに連写かぁ・・・思いつきもしませんでした。試してみます。

書込番号：14511901

[その先へ]

スポーツカメラマンで、ニコン・キヤノン以外を使っていたのを見たことがありますか？
私はありません。少なくとも動き物を撮るのに、ソニーで十分と言っている人はまずまともに
撮ったことがない方でしょう。
ソニー製の70-200f2.8はAFが遅く、100-300クラスも画質は良いが動体予測に向くレンズが少ない。
EFなら70-200だけでも手振れ補正有り無しで4種、70-300LISや100-400LISもあります。
どう考えても、室内・運動会などのイベント向きのレンズはキヤノンのほうが豊富です。

書込番号：14511930

[ぽんちんパパ]

動き物・・・
位置が変わらずにその場で動いている動き物、
位置が刻々と移動する動き物・・・

位置が変わらない動き物の一瞬を連写するならばα77でも大丈夫かな？
1.5秒後にはバッファが一杯になって3枚／秒になっちゃうけど・・・
位置が刻々と移動する動き物なら7DやD7000なのかなぁ・・・
あ、ちなみにD7000だと設定しだいで一度に6枚／秒で100枚まで継続（都合16秒）
しますよ。
その後、シャッターボタンを再度押せば継続しますね。
なので、７Dならばもうちょうっと上いくと思います。
よって、レンズも所有しているということで7Dに一票

書込番号：14514082

[にゃっぴぃー]

おはようございます。

丁寧な、説明ありがとうございます。

連射はα77でも、十分いけるんですね。連射ばっかするわけでもないので

その辺は、α77・7Dでもどちらでもいいかなって思ってます。

室内用だと、70-200　2.8ですか　いいですね。どっちを選ぶにしても予算的に

きついです。絶対に欲しくなるでしょうけど・・・

室内競技ミニバス等もやるっていったら、また考えたいとおもいます。

今は、運動会と陸上を始めたのでそこらです。

あとは、子供のスナップですね。

これは、KISSでも十分すぎるですけど、バリアンあれば気になります。

書込番号：14514422

[静的陰解法]

α55orα57+タムロン18-250

これで十分だと思いますよ。
これを使って子供撮りで一番使う焦点距離を選んで、その焦点距離の単焦点を選べばいいのではないかと。
自宅室内では35/1.8あたりは必携かと思います。

ボディ内手ぶれ補正はやはり絶大ですし、バリアングルを使うのであれば選択肢はSONYしかないですからね。

書込番号：14514725

AVCHDとMP4？ VGA 3M？ 風音低減…

[ゆかちー]

動画初心者です。
このカメラには動画の記録方式がAVCHDとMP4ってありますよね？
これの違いがよくわからないのですが画質はどちらが上でしょうか？
AVCHDの60iや60pというのはシャッタースピードは1/60秒固定にしておけば問題ないでしょうか？

あと、記録設定のところに、
・1440×1080 12M
・VGA 3M
とあるのですがこれもよくわかりません。

さらに風音低減って項目はオンにしておくべきですか？

親切な方、教えて下さい。

書込番号：14471927

[ナイトハルト・ミュラー]

AVCHDもMP4もただの入れ物なので、どちらが上と言う事も無いと思いますが、
このカメラに関しては、AVCHDの方が高画質な設定が選択できますね。
後、AVCHDの方が、BDレコーダー等との親和性が高いです。

書込番号：14471968

[クリームパンマン]

撮影した動画を何で編集するかだと思います。PCだとAVCHDを編集出来ない場合（重かったり、ソフトが対応していない）があるようです。

＞さらに風音低減って項目はオンにしておくべきですか？

風防が付いていないので屋外ではオンが良いですね。外部マイクならもっと良いと思います。

書込番号：14472276

[今から仕事]

AVCHDは、1920x1080　60p　28Mbps、1920x1080　60i　24Mbps、1920x1080　24p　24Mbps
MP4は、1440x1080　30p　12Mbps

センサー60ｺﾏ/秒とセンサー30ｺﾏ/秒と動きの滑らかさが違います。
それと1920x1080と1440x1080では画質が違います。
AVCHDの方がﾋﾞｯﾄﾚｰﾄを高く設定できるので、画質は良くなります。

風切り音は、onの方が良いです。

書込番号：14473068

[orange]

初めての方はAVCHDの
　　1920x1080　60i　24Mbps
が一番扱いやすいでしょう。これがいわゆるブルーレイ規格です。
高画質を求めると
　　1920x1080　60p　28Mbps　
が良いです。
現在60pはソニー機にしか撮影できませんので、飛び出た高画質をお楽しみください。
ただし、60pの編集には注意が必要です。
低価格の動画編集ソフトは60pは読み込めますが、書き出すことはできません。
ある程度高度な編集を行える動画編集ソフトで初めて60pの書き出しが行えます。

私はソニーのVegas Movie Studio HD Platinum11を使っています。
　　http://www.sonycreativesoftware.com/moviestudiope?lang=JPN

低価格で良い編集ソフトですが使い方が難しい（プロ機のような機能ですから）。これはVG20の付録に付いてきましたが、単独で購入すると11,000円あたりです。この価格帯では非常に良くできたソフトです。

書込番号：14473425

[レトロピンテール]

orangeさん

＞初めての方はAVCHDの
1920x1080 60i 24Mbps
が一番扱いやすいでしょう｡これがいわゆるﾌﾞﾙｰﾚｲ規格です｡
高画質を求めると
1920x1080 60p 28Mbps
が良いです｡
現在60pはｿﾆｰ機にしか撮影できませんので､飛び出た高画質をお楽しみください｡


ブルーレイはそのような低スペック規格ではありません。
転送レートは54Mbps、72Mbps(BD-RE ver.2.1)、144Mbps(BD-R ver.1.2)を実現しています。

先日もあなたはビデオ板で60ｉと60Pについて誤った持論を展開し、その後説明を求められたが苦し紛れの負け犬の遠吠えのような書き込みをして逃げてしまいましたね。
誤った知識を書き込むことは大変迷惑ですのでよくよく考えてくださいね。


横レス失礼しました。

書込番号：14474188

[candypapa2000]

＞現在60pはｿﾆｰ機にしか撮影できませんので､飛び出た高画質をお楽しみください｡

このカメラの60pですが、飛びでた程の高画質ではないですね。60pで28MbpsとういうAVCHD2.0の規格なんでしょうが、ビットレート不足を感じる場合があります。解像度重視であれば、24Pの方がいいですが、NDを使ったシャッター速度のコントロールが必要です。

無難なのは、AVCHD　60iの24Mbpsか17Mbpsでしょうね。

書込番号：14474307

[orange]

私はソニーの60pを楽しんでいます。
とても良いですよ。
昼間撮ってもサングラスの様なNDフィルターは使わなくても済みますから。

確かに映画趣味の人には24pが良いでしょうが、TVは秒60枚表示なので普通人には60pが最適だと思っています。
そもそもファミリービデオは各社60pですから、60pが良いのでしょう。

ソニーのカメラはαもNEXも全て60pで撮れるようになっていますので、共通して楽しんでいます。
良いですよ。気楽に高画質を楽しめて。
パナの人達もパナが60pを出したら　60p礼賛　を始めるでしょう。
今は60pが無いからやせ我慢しているだけのように見えます。
本当に60iが良いなら、全てのファミリービデオやコンデジは60iになるでしょうが、現実は正反対で、全部60pです。
60pは動きに強くて良いですよ。
悪い点は何もない。（唯一の弱点は映像処理にCPUを使うので、能力の無いカメラでは60pができない。また、安いセンサーでは秒60枚読み出しができない）
60pは動画の一つの到達点です。

日本のカメラメーカーも速く到達点である60pを出荷することを期待しています。そうしないと、TV業界と同じように後発メーカーに負けてしまいますよ。
日本のカメラは60pで高速撮影・高画質を目指し、世界一を続けましょう。

書込番号：14474652

[candypapa2000]

わたしも60pのビデオカメラと一緒に撮ることが多いので、編集の関係でこのカメラを使う場合、60pで撮ることが多いです。

ただ、ビデオカメラの場合、60iと60pを比べると垂直解像度が60pの方が優れていますが、このカメラの場合、60iと60p
を比べても画質的に大差がないように感じています。動きに関しては、最近のテレビで視聴する限り、60iと60ｐの違いはあまり感じられません。60pでも動きを重視するなら、NDを使ってシャター速度をコントロールしたほうがいいとおもいます。

あと、BDに焼いた時の互換性を考えると60iが無難な選択だと思います。

このカメラ、センサー出力を60pにしたため、CPUの処理速度の関係から動画有効画素が十分ではないのかしれませんし、28Mbpsというビットレートが不足しているのかもしれないです。まだまだ、一眼動画は過渡期でこれからもっとよくなっていくでしょうね。

特に気軽に撮る場合、AFを使えるのがこのカメラのメリットですが、F3.5かそれより暗いレンズは、開放になり、位相差AFはかなり敏感に動くので動く被写体を追う以外は、動画の場合、かえって使いにくい場合が多々あります。ということでわたしは、殆ど、MFで使っています。MFでの使い勝手は、非常に見やすいEVFとピーキングの効果で、これは、他の一眼動画よりかなり使いやすいと感じています。

結局、ホームビデオ用途でオートで手持ちで気軽に撮るには、ビデオカメラのほうが使いやすいのではないかと思います。

書込番号：14475060

[今から仕事]

orangeさん

60pの動画で、シャッター速度1/60、1/125、1/200、1/500にして、
撮り比べてください。

書込番号：14476769

[なぜかSD]

ゆかちーさん

＞AVCHDとMP4ってありますよね？

MP4は使ったことがないので画質の善し悪しはわかりかねますが、
必要なフレームレートを考えて選択すればいいのではないかと思います。
PCで完結する場合には必ずしも60i,60Pにこだわらなくてもいいかもしれません。
24Pでもいいんですけど。
もっとも60Pで撮影しておけばそこから30Pにすることはできます。
フレームレートが少ないとカクカク見えます。また、後述するシャッタースピードの制御もシビアになります。

＞60iや60pというのはシャッタースピードは1/60秒固定にしておけば問題ないでしょうか？

一般論としてはその通りかと思います。シャッタースピードが速いとパラパラ見えるので
動きものを撮影する時には1/125ぐらいまでにとどめておく方が無難です。

ただし、視聴環境にも左右されますし、視聴者の眼（脳）にもよりますのでご自分で試していただくしかないかと思います。
確かなことではないのですが、2年ぐらい前からAVCHD機ではシャッタースピードが1/250-1/350ぐらいでも
あまりパラパラ感じなくなってきています（機種による）。
動いている部分の解像度をわざと落としているのではあるまいか？と邪推しているのですが真相はわかりません。
単に自分の眼（脳）が衰えているだけかもしれません。

＞・1440×1080 12M
＞・VGA 3M

上のものはMP4で、人間の眼は水平方向の解像度に鈍感なので1920→1440に落とし、再生する時に引き延ばしているようです。
容量の節約になりますし。
下のものはいわゆるスタンダード画質で、非ハイビジョン動画となります。

＞風音低減って項目はオンにしておくべきですか？

これも使ったことはないので間違っているかもしれませんが、風切り音低減って低域をカットするだけ
のことが多いので、大抵は音質が悪くなります。
それでいて低減効果はたいしたことがないので、風の音が気になるようであれば素直に外付けマイクを使っています。
マイク部分にスポンジのようなものを貼り付けるって方法もありますが…。

書込番号：14478464

あれれ？ ソニーのフルサイズはまだ「モック」？

[あんびりーばーぼーー]

散々、「α99」は春予定で延期になったとか、フルサイズは3機種準備していたとか
馬鹿がNEX-9はフルサイズとか、根も葉もないデマや噂が流れていましたねぇ

最近出てくる噂ときたら、「α37やNEX3系の後継機」で一緒に、フルサイズのプロトタイプ
とか、モックの展示とかいったいどうしちゃったの？
結局、ソニー信者が訳のわかんないデマを振りまいていただけで、α900の後継機なんて、
まともに準備されていなかったみたいだねぇ。

フルサイズで、ニコン・キヤノンに争う前に、高感度だけじゃなくて、常用感度も荒れ荒れ
の画質の悪いα77を作り直すほうが先。α57も発売前に不良品確定した見たいだし、NEXは
まともに生産できていない。
新機種の噂とか出す前にまともにつくれよ、ソニー。

書込番号：14446253

[river38]

待ってる人間からすると、モックであれニュースリリースであれ
ソニーの公式情報が欲しいっす。

書込番号：14446358

[けーぞー＠自宅]

モックンだけでなくフックンやヤックンと三人合わせてシブ柿撮り隊だったけ？古い！！

撮像素子はもう出来ているんだから少し待てば出てくると思いますよ。
ＢＩＯＮＳを複数搭載して漸増速度を上げてくるのかな？
その前に出来るだけレンズを揃えておくのがいいかもよ。

書込番号：14446377

[infomax]

発売できないカメラを発表するメーカーも同じようなもの

書込番号：14447038　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

このメーカーも同じようなもの
最近、出した某メーカーの不具合で叩かれていますね〜
キヤノンでしたか？

デマかどうか存じませんんが、噂もいろんなメーカーから出ていますね〜
ソニーが噂を出すのですか？
初めて知りました。

そのソニーが噂を出した公式表明のソースをぜひとも教えていただきませんか？

あんびりーばーぼーーさんの内容もご自身が出したデマや噂とも…

書込番号：14447068

[じじかめ]

あまり売れる見込みのない機種は、出したくないのかも？

書込番号：14447479

[Sinna]

いきなり馬鹿呼ばわりはいかがなものかと・・・（汗）

3機種発売するかどうかは別としても、
撤退するのではない限り、
複数の試作を評価していることは間違いないと思いますよ
問題は、どの企画のものが製品化されるかでしょう

Aタイプの新レンズも開発していますし、
フルサイズを出さないことは普通に考えれば、
有り得ないと思います

77の延長の99（？）はまず発売されるでしょう

NEXタイプのフルサイズは、
個人的には一番欲しいです（できれば手ぶれ内蔵で）
Leicaは高すぎて手が出ませんので

AマウントがAFで使えて、Leica用のレンズなどが、画角そのままで使用できる
Eマウントはクロップになるので、NEXの名前にならないかも・・・

スクエアのカメラは、試作していたとしても、今のところ、テストだけでしょうね

書込番号：14447537

[小鳥遊歩]

え？ついにモックが発表されたか！！と、釣られてしまった、、。

書込番号：14448876

[いつも眠いα]

あんびりーばーぼーーさん

ご苦労様、その後は何の反応もなし、というのもいささか礼を欠いているのではと思いますよ。皆さん、いい人ばかりですが、何の目的で出てきたのかは想像がつくというものです。

書込番号：14449516

[0カーク提督0]

スレ主さんすばらしい！！
馬鹿なソニーを吊るし上げてやりましょう！
９９なんて言い出す前に、売った７７を全回収して出直せっての！
ＡＰＳもまともに作れない企業に、フルサイズの噂すら出す資格なしだ！！

書込番号：14451919

[endlicheri]

なんかもっくあっか！？

書込番号：14452594

[高山巌]

ん？何？　と思ったら、　

「もっく」（文句）　と　「モック」　のシャレですね　　^^；

>モックの展示

本木の展示だったら（笑）（出たがりの内田裕也や、オセロ中島も一緒に展示…）

書込番号：14452652

[0カーク提督0]

しゃれてません・・・笑
昔、アニメで、ピノキオのパクリで、”樫の木モック”ってのがありましたが、
あのモックは、いわゆるモックなんでしょうね・・・。
http://www.nax.ne.jp/~rider/analog/record/1/kasinoki.jpg
僕は会社で新商品のお披露目の際、デザイン部にみんな集められ、くだらないパワーポイントを散々見せられ、
手持ちぶたさだったんで、つい・・・つい・・・新商品の粘土モックを手でコネコネやっちまって、
デザイン部長に追い掛けられるほど怒られた事があります。
大人になれっての！←デザイン部長ね

書込番号：14452671

[高山巌]

0カーク提督0さん

新商品の粘土モックをくねくねしたら、そりゃ怒られて当然だろうと思いますよぉぉぉ　　^^;　
でもいつまでも少年の様なんで、ちょっと羨ましい所もありますね〜

書込番号：14452698

[0カーク提督0]

３５超えると成りはドンドン老けてゆきますが・・・笑

書込番号：14452742

[六甲紺太]

>３５超えると成りはドンドン老けてゆきますが・・・笑

若いですね　羨ましいです
自分は、４０代が一番仕事もでき輝いてました
これからですよ　人生面白いのは

書込番号：14456319

[高山巌]

>３５超えると成りはドンドン老けてゆきますが・・・笑

それが今度は40過ぎると予想外に老眼が入ってきて、液晶モニターを見るのが次第に辛くなり、
何時間見ても疲れないファインダーの存在が、大変あり難く感じます（笑）

書込番号：14456344

[0カーク提督0]

イイこと聞いちゃいました！
頑張りたいです。笑

頑張るぞーーーー!
うぉぉぉぉぉお大オオ大おお大おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお大おお大オオおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお！

書込番号：14456383

[けーぞー＠自宅]

がしかし、、、視度調整のダイアルを目一杯回しても、、、

というわけで、高齢者向けのデジカメをお願いします。＞ソニーさん
左利き用、左利き目用も。

書込番号：14456670

[ｋ・ｋｋ]

フルサイズが限界なんでしょうか？？


スレの主旨からズレるんですけど、ミラーレスとかレンズがまだ不十分な分野で、既存のセンサー技術を煮詰めるより、逆にフルサイズ超えるイメージセンサー開発してくれたらなあ、と思います。
意味があるならですけどね。


冒険できる大手メーカーはソニーだと思いますんで。

書込番号：14459436

[けーぞー＠自宅]

マウントも新規開発？
レンズも全て１から作るの？
値段もアップ？
むしろ動画と静止画とで同じレンズ、自分の好きなレンズが
使えるってのが面白いような。。。
ファインダーは動画でも静止画でもどちらも使えるってのが
面白い＝当たり前のような。。。

書込番号：14459577

[ｋ・ｋｋ]

フルサイズを超えるセンサーを開発できれば、新しい画像表現の世界が広がりそうだと思います。


もっと「表現力のある美しい画」が撮れるかもしれない。


「レンズの縛り」がありすぎるメーカーはなかなかそれが出来ないと思うんですよ。


1億画素目指す話もあるなら、必然的にセンサーも革新的な事しないといけないと。時間はかかってもいずれ出して欲しいです。

書込番号：14459629

[0カーク提督0]

１億画素くらいはあるんじゃないですか？
これ全てで写真を撮るわけではなく、３-４千万画素だけ使って、スマートレテコンのような機能に使う。
ますますカメラの真髄から離れてゆきますけどね。
１８−２００が１８−８００みたいに使えるボディとか出ますよ。
今でも出てるんですから。

そうすると光学２倍パンケーキ風（２４−５０）くらいを作っておいて、
そのボディに取り付けたら、２４−２００（８倍）って具合にする。
レンズ開発要らないっすよ・・・。
恐ろしいことだ！

書込番号：14460563

[六甲紺太]

>逆にフルサイズ超えるイメージセンサー開発してくれたらなあ、と思います。

ブロニカのレンジファインダー機を復活させれば出来るのでは
α６４５として

書込番号：14460890

[APPLE＋]

天災の影響で仕方がないとしても、もっと早く開発発表だけでもするべきですよね。

書込番号：14461535　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｋ・ｋｋ]

フルサイズ越えは本当に期待してます。

デジタル化によってこれまでの常識を簡単に覆すことが可能なはず。

発想として持ってて欲しいですね。既存の手法を使わず、まったく新しいとこから。

書込番号：14462272

購入する際の注意点

[ピスタチコ]

こんにちは。

ファインダーに魅力を感じてキャノン機から買い替えを検討しています。
電気屋さんでみてきたのですが、残念ながら電源が入らず・・・。

こちらの機種、購入する際の注意点等はありますか？商品が良ければメーカーは気になりませんが、ソニーの独自仕様とか気になります。
私がみて気になったのはホットシューです。独自仕様で手持ちのアナログ水平機が使えない。他に何かありましたら教えてください。

書込番号：14443009

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞こちらの機種、購入する際の注意点等はありますか？

独自のファインダーを覗いて見ることです。写真を撮るときは、何時も覗いている部分ですので大事な所です。見やすいと思われたらいいですし、やはり、以前の光学式の方が良かったと思われるかもしれません。
好き嫌いがありますので、御自身で判断されればと思います。

書込番号：14443034

[じじかめ]

光学ファインダーとＥＶＦでは、感じがかなり違いますので、
他のお店で、ファインダーを確認したほうがいいと思います。

書込番号：14443043

[写歴40年]

ピスタチコさん　おはようございます。

キャノン機は一眼レフ、ソニーはミラーレスになりますので一番の違いはシャッターを押した際の見え方だと思います。

ファインダーに魅力を感じたのであれば、電源のはいるデモ機で実際に動いている人などを連写してみてファインダーの見え方を確認された方が良いと思います。

書込番号：14443064

[松永弾正]

私もキヤノンメインですが、この機種とα550も愛用しています。ソニー純潔ファンの皆様、怒らないでね！
キヤノンと他社はダイヤル回転などさえ馴れれば無理なく使えるんですが…この機種の操作性は恐ろしく独特です。他社で簡単に扱えることが複雑だったり、出来ない場合さえあります。反面、他社では不可能なこともたくさんできる曲者です。α550と比べても抜きん出て独特。私自身、３月からのユーザーですが、未だに苦しみあぐねています。
ただ、それを乗りこなしたいと思える道具です。

書込番号：14443108

[Frank.Flanker]

電子ビューファインダーだから、光学式と違い電気が通じなきゃファインダー像は見えないですね

ソニーαの電子ビューファインダーはかなり見やすいと思いますが、やっぱり光学式とは違いますから実際に見てから判断するのが良いと思います

＞ソニーはミラーレスになりますので

勘違いしちゃったのかな？
通常のミラーとは違うけどトランスルーセントミラーと呼ばれるミラーが存在します

書込番号：14443117

[αyamaneko]

松永弾正さん
＞他社で簡単に扱えることが複雑だったり、出来ない場合

たとえば？
具体的に何点かお願いします。
純粋に知りたいだけです。

ズームリングの回転方向が逆。
は、知っていますが
そのほかにそんなに大きく異なる内容があまり思い当たりません。
たただんにわたしが使いこなしていないだけかもしれませんが。
あと、77は、まだ(？)使っていませんが。(ちなみに使用機は550、55、700です。)

書込番号：14443145

[ピスタチコ]

みなさんご丁寧なアドバイスありがとうございました。

ファインダーの見え方ですね！また電気屋さんにいってチェックしてきます。
操作性はなんとか覚えれるとおもいます。

あと、ズームが逆だったんですね。ホットシュー以外は大きな違いがないようなので安心しました。

ありがとうございました。

書込番号：14443398

[PC進化着いて行けず]

私もOVF派です。SONYに限らず、FUJIやPANAなどで見ていますが（超私見ですが）違和感があります。
→　PC画面をみているのうな･･･

又、連射の時のEVFでのカクカク感がどうもなじめません。

で、前置き長くなりスミマセンがよくある事で設定について確認してみて下さい。

前の人が変な（表現が適切じゃないかも･･･）設定のままで展示品をおいていかれるので
是非とも最初に設定リセットされ見られた方が宜しいかと。

私の場合、展示品をさわると常に連射モードなっていたり、露出が+3.0やISO設定がMAXとかになっています。
連射モードは良いとしても、露出とかは現実的な設定ではないのでその辺は気をつけてください。

又、各種設定を一度はトライされたほうが宜しいかと…

書込番号：14443714

[APPLE＋]

キヤノンから買い換えるよりも、キヤノンもソニー、両方とも使う方がいいと思います。

互いに利点欠点を補いながら。

例えば
Ａ７７とＤＴ１６５０
ＥＯＳ７Ｄと７０２００Ｆ４Ｌ

を使い分けるみたいな。

書込番号：14444003　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

A65ユーザーです。

現行αの電子ビューファインダーに関してですが、便利な所もありますよ。
まず、デジタル水平器がファインダー内でも表示できるので、ファインダー覗きながら水平の確認ができます（笑）

それと(それよりも)、ファインダーの映像は常に「記録される映像が表示されている」という点ですね。SS/絞りを変える時、露出を変える時、またJPEGユーザーならホワイトバランスの変更にも便利です。
設定が体に染み付いてるような方は必要ないのかもしれませんが、デジタルならではの便利な使い方だとおもいますね。

連写時の見え方は…これは光学ファインダーの方が被写体を追いやすいでしょうね。
通常の一眼レフはシャッターを切るタイミングでミラーが跳ね上がるため、一瞬ファインダー像が黒くなります。
A77/65の場合、連写Lo(秒間3コマ)であれば、それと同じ“ような”見え方(シャッター切った瞬間は黒画面になり、その前後はライブビュー)になります。黒画面の表示時間はkissX5のブラックアウト時間よりも長いですが、小学生のサッカーや運動会を撮るくらいなら問題なく追えますよ。鳥さんとかは…厳しいかも？ですが。
Lo以外の高速連写モードでは、連写中は撮影画像が順次表示されますので、12連写の時は秒間12枚のパラパラ漫画状態になります。

文面ではなかなか解り辛いかと思いますので、出来れば店頭に電源の入るA77/65があるといいですね。
雰囲気だけでよければ、以前YouTubeにUPした動画をリンクしておきます。ファインダーもこれと同じ見え方です。
http://www.youtube.com/watch?v=gS8bwEdSqXQ&list=UUsxLuordw0L3RVW6oE_DK_g&index=3&feature=plcp

ついでに…
店頭デモ機で確認する場合、記録先が内蔵メモリになってることが多いと思います。そうすると連写速度がすぐ落ちるはずです。これは内蔵メモリの転送速度の問題であって、転送速度が速いカードを使えば連写Loならほぼ無限？に連写できます。ただしレンズ収差補正の「周辺光量補正」オフの場合ですが。
A65はUHS-Iに非対応なので不利ですが、それでもclass10ならほぼ無限連写可能。私の用途では問題ありません。UHS-I対応のA77なら連写Hiの連続撮影可能コマ数も多少延びる…はずです。

連写ではなく通常撮影の時は、設定にある「撮影画像の確認表示」をOFFにしておけば問題ありません。初期設定ではコレがオンになってると思うので、シャッター切るたびに その都度撮影画像が表示されウザいと思います（笑）。店頭で確認する時は注意して下さい。

というわけで、長くなっちゃいましたが、連写を多用するなら光学ファインダーのモデルかな？と思っています。
ただ光学ファインダーは、それなりのクラスの機種を選ばないと視野率も100%じゃないし、見える大きさもそれなりに小さいです。何を重視するか？ですね。色々比べて見てください。

書込番号：14444265　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

ESOを使っているひとが「ファインダーに魅力を感じて」NEXに買い替えるなんて考えてはいけません。他の投稿にもあるようにNEXのファインダーは背面液晶と同等のもので、光学ファインダーより性能的にかなり劣ります。逆に、NEXをはじめとするミラーレスのコンパクトさに魅かれながらもファインダーのことがあって1眼レフを使い続けているユーザーがあまたいます。

書込番号：14444301

[松永弾正]

αyamanekoさん。基本は私が使いこなせてないだけだと思います。一例を上げるなら肩のサブ液晶です。露出補正の補正値が表示されません。背面液晶やファインダーには表示されていますが…暗い場所で目を慣らしながら撮ることも多い私には困りもの。せっかくライトがついてるのに。他社はビギナーモデルでも表示してます。ある程度カメラに慣れている方が新しいカメラを使えば、サブ液晶で確認すると思うのですが。また、低速連写もよく止まります。息継ぎレベルじゃないでしょうね。カスタマイズ出来るのかもしれませんが…これがまた解りにくくて。浮気性の私は複数メーカーを併用しています。その加減で、どのメーカーだろうと取説がなくてもある程度使えるんですが…この機種は難しいです。ピーキングや追尾フォーカスなどがあるだけに凄く魅力満載なんで、必ず乗りこなしてみせますよ！

書込番号：14445120

[そやねん]

> 光学ファインダーより性能的にかなり劣ります。

性能の優劣は何で決めておられますか?

EVFの利点
・露出が反映される
・拡大表示できるのでMFが合わせやすい

OVFの利点
・被写体の動きや色彩が実物と同じ

余談
バリアングル液晶の利点
・不信感を軽減(顔を隠さずに済む)
・寝転んだり脚立に乗って撮らなくていい

*「好き/嫌い」は除く

書込番号：14445225

[松永弾正]

訂正。最近のビギナーモデルにはサブ液晶がほとんどありませんでした。少し古いモデルが側にあり、これにも…と思ったのが誤りの始まりでした。すいません。

あと、なんでα77のガイドブックって少ないんでしょうねぇ。私は学研の本一冊しか発見できません。

書込番号：14445343

[けーぞー＠自宅]

>レンズ収差補正の「周辺光量補正」オフ

ほほー、これは朗報ですね。
演算の負担が多いのかもしれないですね。
連写命の人はぜひ試してみる価値があるかも。

書込番号：14445406

[SIAM PAPARAZZI]

> 光学ファインダーより性能的にかなり劣ります。


ＯＶＦもいろんなグレードがあると思いますが、どんな機種と比較してでしょうか？
ＥＯＳ ＫＩＳＳクラスなら、α７７のほうが見やすいと思いますが･･･。

書込番号：14445419

[カタコリ夫]

けーぞー＠自宅さん

すみません　訂正です!!!（汗）

自分のTEST結果を読み返した所、OFFにするのは「周辺光量」ではなく「歪曲収差」でした。おまけに高感度ノイズリダクションも弱にしてました（周辺光量、倍率色収差はONでもOFFでも大差ありませんでした）。大変失礼いたしました

この状態でA65での結果です

●連写Lo
ISO100では一分間以上連続撮影が可能でした。無限連写可能かどうかは試してませんが事実上通常用途なら問題ないと思い、一分過ぎで止めました。
ISO1600まであげると40秒位過ぎると連写スピードが落ちて行きますが、これもまた実運用上は問題ないでしょう。

●連写Hi
ISO100では連写開始3秒後に速度が落ち、書き込み完了の赤ランプが消えるまで5秒かかります。
ISO1600では連写開始2.5秒後に速度が落ち、赤ランプが消えるのに9秒かかりました。

使ったカードは　SanDiskのClass10 Extreme 16GB(SDSDX-016-X46)。
先述のとおり、A65はUHS-�Tに対応していませんので、更に転送速度の速いカードをA77で使用した場合はこれ以上の結果になると思います。

私の場合　連写の用途は子供のサッカーや運動会なので、連写Loのほうを使うのですが、10秒以上連写し続ける事は無いので（笑）これ以上のTESTはしていません。

書込番号：14445528

[けーぞー＠自宅]

カタコリ夫さん、実際に試した結果のご提供ありがとうございます。
確かに数分も連写ってちょっと違うような。。。

書込番号：14446350

[ろびんといっしょ]

純粋に疑問に思ったので、便乗で質問させてください。

皆さんは本体右上部のサブ液晶って使ってますか？
ファインダー内や背面液晶にもしっかり表示可能な文字情報等を、
なぜサブ液晶で見るのかなと。

被写体とレンズを結んだ直線上のファインダーや背面液晶から、
わざわざ目線を上からのぞき込む形にずらしてまでサブ液晶を見る
メリットがイメージできないもので・・・。

サブ液晶が付く様な上位モデルを購入した事は無いんですが、
自分だったら極力被写体から目線を逸らしたくないです。
もじ自分がα77を持っていたらと考えた時、サブ液晶を見てる姿が
イマイチ想像できないなと思いました。

書込番号：14446464

[SIAM PAPARAZZI]

>ろびんといっしょさん

私は全く見ません。
ファインダーの中の表示か、背面液晶での確認で十分です。

たぶんフィルム時代のそれが便利だったことが、
ひとつのステイタスになった名残じゃないかと思っています。

書込番号：14446559

[てんでんこ]

そやねんさん
>性能の優劣は何で決めておられますか？
ともかくもピントの山が掴みやすいかどうかです。EVFはドットが気になってわかりにくい。拡大表示しても効果が小さいこともあるし、全体の構図を見ながらピントを合わせたい場合は使えません。像の色はどうでもいいですが、動きに遅れを感じる場合もあります。

以上のことは、じつは、わずかのことかもしれません。しかし、直接、被写体の光学像を見ていないことの不安感（不信感）が常につきまとっており、ストレスを感じます。

書込番号：14446582

[不動明王アカラナータ]

>>ろびんといっしょさん
　私はサブ液晶ほとんど見ませんよ。
α900のサブ液晶は、まるっきりお飾りなので、
見る価値ほとんど無いですが、その点α77のサブ液晶は
α900よりは遙かにマシな情報が見れたりします・・・
が、実際にはファインダー内の情報と、メインの液晶の情報で
事足りますからね。

　ちなみにCANON機ユーザーなんかは、割とサブ液晶見る人多い
気がします。自分の知り合い関係は、見るって人多いし、
自分がEOS7D持ってた時もサブ液晶を必要に迫られて見てました。
EOS系って多分、メイン液晶に情報表示出しっぱなしに
してる人って少ないのではないか？って気がしますね。
αの場合、情報表示ってほっとくとすぐに消えますし、
ファインダーのぞき込んでも自動で消灯するでしょ？
EOS7Dの場合、メイン液晶に情報表示させちゃうと、
表示出っぱなしになっちゃうんです。ファインダー覗いても
情報表示出っぱなし（接眼センサーが無いんです）ってのは
結構邪魔なんですよ。

書込番号：14446599

[じょー＠関西]

> ろびんといっしょさん

私も同じように思っていたのですが，子供の目線で撮影しようとすると，
背面液晶をかなりこねって撮影することが多くなってきます。そのとき，
設定を確認しようとするときに，わざわざ設定画面を出さなくても，
サブ液晶を見るだけで事足りることが結構あります。なくても困らない，
そんな感じもしますが，あるとあるで結構便利なシチュエーションは，
個々人の撮影スタイルに依存するもののあるような気もしてきています。

書込番号：14446840

[松永弾正]

ろびんといっしょさん。私は暗い場所…例えば月明かりの沢やホタル、夜光虫の海などを撮ることもしばしば。メイン液晶は明るすぎるんです。また、自分の足場はさらに暗くて危険。そんなとき、サブ液晶の最低限の明るさが極めて役立つのです。また、α77のファインダーも明るすぎて輝度差で事故を起こしかねません。サブ液晶の利便性の中で撮影スタイルを作ってくると、サブ液晶の情報量の不足はストレスになってきます。一概に銀塩の名残というわけでもないんです。

書込番号：14446964

[αyamaneko]

松永弾正さん

ありがとうございます。

使い方も人それぞれですね。

個人的には、サブ液晶は昔からあまり重宝していなかったような･･･････。
フイルム残量は家から持ち出す際にチェックしていたような気がしますが。
(SDやCFになって、いつでも未使用のものに入れ替えられるようになって、
予備も持ちやすくなったので気にすることがなくなりました。)


ピスタチコさん

質問とは無関係なレスで申し訳ございません。

書込番号：14447371

[高山巌]

ろびんといっしょさん

サブ液晶は自分なら絶対必要と感じます。軽いレンズを付けてるならまだ良いですが、重いレンズを付けて、
レンズとカメラで2.5KG以上ある時に左手でレンズを持ち、お腹付近で待機している状態の時、
設定を確認しようと背面液晶を見る為にいちいち左手首を返す動作をすると、
手首にかかる負担が大きくなり、何度も何度も回を重ねると結構ダメージが残ります。
そんな時サブ液晶があれば、左手首を返さなくても、そのままの状態で上から覗けば良いので本当に助かります。

サブ液晶に慣れてしまうと、これが付いてないカメラは一々背面液晶で確認になるので
不便だなあと感じますね。

ただ軽いレンズ付けてるなら、一々背面液晶を見るのも億劫にはならないですけどね。

書込番号：14447441

[αyamaneko]

＞お腹付近で待機している状態の時、･･････設定を確認しようと背面液晶を見る為にいちいち

ひざに置いたりしているときなどもふくめ、
最近は、チェックしたいときは、(無意識のうちに)背面液晶を動かしてます･･･････。
たいした手間と時間はかかりません。

書込番号：14447582

[いぬゆず]

α５５以来（こちらは肩液晶ないですけど）全部ＥＶＦで見ており、背面液晶すら風景・マクロ以外では無用の長物化しています。

また誰か使ってもいないヒトがＯＶＦの制約を前提に書いてましたが、「構図を決めてからＤＭＦなりＭＦで、ピンを合わせたい範囲を拡大表示してピーキング使う」という使い方を出来るのをご存知ないようですね。「ＸＸとハサミ（道具）は使いよう」ですよ。

この使い方はもちろん背面液晶付いてる機種なら殆ど出来るのかもしれませんが、晴天時や、逆に真っ暗で星を撮るときなどＥＶＦで出来るメリットはとても大きい。

書込番号：14448004

[river38]

そういえば、私もサブ液晶ほとんど見ませんね。
昔はフィルムあと何枚･･･バッテリーは･･･と必須でしたけど、いまは背面がメインですね。
せめてバッテリーが％表示されりゃもっと見ると思うんですが。
でもα900よりはいい感じです。

書込番号：14449874

[なんちゃってＧＴ３０]

スレ主さんの疑問は解決されているようなので、横レス失礼します。

銀鉛時代のミノルタα−７でカメラの背面にナビゲーションディスプレイが
搭載されて以来、露出補正を初めとした情報は背面液晶で確認する癖がつい
ているので、自分もα７７の肩のサブ液晶はまず見ません。

しかし松永弾正さんのおっしゃるようにサブ液晶で露出補正の情報が確認
できないのはちょっと不便ですよね。

ただ、上面の露出補正ボタンを押すと、露出補正の値だけになりますが、
表示はされます。一手間必要にはなりますが、とりあえずサブ液晶でも
露出補正値は確認できるということで。

松永弾正さん、もし既にご存知のことでしたら失礼しました。

書込番号：14449927

[orange]

なーに、α77を使わない人が想像で欠点を捏造しているように見えます。

たとえば、MFはファインダーを見たままで拡大ボタンを押すか、DMFで自動拡大するかで、問題無く使っています。OVFのファインダーでは拡大出来ないですよね。

背面液晶の使い方は他社では出来ない使い方が可能なのです。
三軸方向に動くので液晶を上や下に向けて、常に液晶が見える状態にして使えます。

普通は上面液晶は不要ですが、ホタルやゆうざり(ローソン1本でするお茶会)を撮る時だけは上面液晶を使います。

α77の背面液晶は万能に近いです。

書込番号：14450063　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

なんちゃってGT30さん。ありがとうございます。忘れてました。というのも、絞り優先＆マニュアル中心なので、愛用するカメラの設定は…前ダイヤル＝絞り。後ダイヤル＝露出補正orシャッター速度で全て統一してるんです。露出補正ボタンを押すこと自体が全くありません。やっぱり…カメラの使い方は人それぞれですねぇ〜！
メーカーも大変だぁ！

書込番号：14450075

[松永弾正]

続けですみません。
orangeさん、あなたには一億画素を夢想するヒマがあるんだろうけど、私には捏造してるヒマはないですよ。
安易に捏造などという無礼な言葉は使わないでいただきたい。このような配慮も熟慮断行すらもない言葉遣いが場を荒らすのである。
冒頭、暴言があったことは謝罪いたします。すみませんでした。

orange氏の誠意ある対応に僅かながら期待す。

書込番号：14450142

[さすらいのマタタビ]

>> 私がみて気になったのはホットシューです。
>> 独自仕様で手持ちのアナログ水平機が使えない。

ユーエヌから UNX-8519 という変換用のシューが発売されています。

http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/others/index03.html

書込番号：14450151

[ろびんといっしょ]

サブ液晶のお返事くださった皆様、ありがとうございます。

やはり使ってない方が多いみたいですね。
情報量という点ではファインダーや背面液晶が特に優れている
αならではの事でしょうか。

ただ暗がりで液晶の光が迷惑な時や、バリアングルで極端に
低い位置から撮影している時など、特定の状況下では確かに
メリットがあるかもしれませんね。


＞スレ主様

大きく脱線させてしまい、申し訳ありませんでした。

書込番号：14450271

[candypapa2000]

わたしは、OVF機を使う時でもMFでシビアにフォーカスを合わせるときは、決してOVFなんて、信用せず、背面液晶に拡大ルーペ付きモニターフードをつけて、更に拡大して合わせています。

OVFとこのカメラのEVFでどちらがMFで簡単に確実で精度の高いフォーカス合わせができるかといえば、間違いなくこのカメラのEVFです。

書込番号：14450374

[sutehijilizm]

orangeさん、800Eはどうなった？

そういえば、800Eはどうなったんですか？

ここで油を売ってないで、作例アップしてくださいな(^_-)

書込番号：14451536　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

＞精度の高いフォーカス合わせができるか

この点だけで言えば、たしかにEVFに軍配が上がるかもしれない。
でもね…三脚使用時ならともかく、手持ち撮影でもその高精度なピント合わせに意味は有るんでしょうか？
手持ち撮影の領域を増やそうと受け取れかねないソニーの売り文句と、矛盾するとは思いませんか？

そして、OVFかEVFかに関わらず、写真の歴史というものには「そういう問題点をカバーしようとした方法論がすでに有る」のでは？

どこかに書きましたけど、EVFで思いっきり拡大しないと分からないようなピントのズレが、一枚の写真において持つ意味というのはどれほどのものか？ということです。

超マクロとか…ならともかく、そんなに「極小の一点におけるピント」が大切ですかねぇ？？
確認出来るかどうかよりも、むしろそのコントロールが利くかどうかという事の方が大切な気がしますが。

書込番号：14451711

[いぬゆず]

夜の世界の住人さん

わたしもそういう用途は限定されると思います。
でも、サクラ撮るのには便利でしたよ。群生してるとＡＦだとどこに合ってるんだか心もとなくて（笑）。

あと、山。

書込番号：14451739

[夜の世界の住人]

>>いぬゆずさん

　もちろん私も、その利点を指して「無用」と言っているのでは無いです。
ただ、今のソニーAマウントEVF機には、正体不明の斜めミラーが漏れなく付いてきますからね。
そこも含めると、圧倒的な利点でも無い限り、「絶賛」は出来ないという事です。

私も今年一度だけ桜を撮りましたが、α900+24ZA+アングルファインダー越しに見た桜は素晴らしかったですよ。

この掲示板で言われるような理屈はともかく、
普通に、「伝統ある、かつ素晴らしいOVFを無くすのはもったいない」と感じた次第です。
それを廃するのは、新技術が数々のデメリットを乗り越えてからでも遅くはないだろうと。

書込番号：14451826

[カイザード]

＞精度の高いフォーカス合わせができるか

ピント拡大機能を使う前提として、静物、もしくは、動きが緩やかな物に限定されますよね。
そういう物撮りにはとても便利な機能です。
ディジタル時代になって、現像、トリミングがユーザに許されるようになりました。
昔の撮って出しとは違い、トリミングした時のプリント品質は、
「精度の高いフォーカス合わせ」が重要になります。
全体の把握が難しくなる、ピント拡大機能だからこそ、トリミングありきで
考えた方が良いのかもしれません。

OVFもEVFも善し悪し、得手不得手、を理解して使えば、十分楽しめると思います。

書込番号：14451839

[okioma]

操作性がダメなんて思いませんがね。
今メインにα77とＤ7000を使っていますが、
どちらも操作性で困ったことないですけどね
何を持ってよくないのか、
ちょこっと使ってダメダメだなんていっているのではないでしょうね。
操作なんて、使っていくうちに覚えるもの。
どれも同じと思いますが…
どうしても使えないのであれば人の能力ではないでしょうか？
なれているメーカーはとっつきやすいのも確かですけどね。


それとEVFはよくない…なんかな〜
EVFにはEVF、OVFにはOVFのそれぞれによいところ悪いところがあります。
それぞれを認めてそれぞれを使いこなすことが大切。


私は、EVF、OVFそれぞれ気にいって使っています。


ピスタチコさん、百聞は一見にに如かずです。
自分の感性を信じて、確認することをお勧めします。
持った時の感じ、操作性、ファインダーから覗いた時の感じなどよく確認して
気にいったら購入しましょう。

α55以降のαは多機能で面白いですよ〜
他のカメラにできないものがたくさん詰まっています。

書込番号：14451841

[0カーク提督0]

＞商品が良ければメーカーは気になりませんが、
・・・
危険な賭けです！

＞他に何かありましたら教えてください。
・・・
７７は特にクセの多い機種です。
素人さんで中級機望みなら、他社製品をお勧めします。
訳ありの方以外、わざわざＳＯＮＹ沼に足を踏み入れる必要はありません。

わかり易く言うと、新しい部屋を探しています・・・東京拘置所なんかもイイナァと考えています。
どうやったら入れるのでしょうか？
とかとか聞いてるのと同じ！
訳ありの方以外足を踏み入れてはいけません！

書込番号：14451936

[いぬゆず]

いや、せめて「駅至近格安なれど眺望なし」とか「敷地広く子育て最適物件なれど、駅からバス３０分＋徒歩２０分」とかくらいでカンベンしてください。＞東京拘置所

書込番号：14452329

[sutehijilizm]

補足すると
43件目は黒冗談

書込番号：14452384　スマートフォンサイトからの書き込み

[0カーク提督0]

笑笑・・・僕のギャグはね・・・なれない人にはキツイかも！！

いいですよ７７。
５Ｄからの買い替えですか？？？
こんなＳＯＮＹですが、いずれにせよ鳴り物入りの中級機ですからね、まあ、凄いは凄いです。

書込番号：14452596

[けーぞー＠自宅]

モデル撮影にもＥＶＦ＋ピント拡大は必須です。
相手も動くし、こちらも動くのでそれなりに大変です。
でもOVFに比べたら歩留まりが格段に向上しています。
等倍鑑賞に耐えるコマもありから。。。

ポートレートだけでなく、猫撮りにも必須です。

価格.comにアップロードした画像サイズではピントの合った議論ができないのが
残念です。画素数、ファイルサイズの制限の撤廃をご検討ください。> 管理人殿

書込番号：14453809

[FR_fanatic]

相変わらずＥＶＦとライブビューを混同している人がいるようですが、
撮影前のピント拡大が目的であれば背面液晶で実現されていれば良く
本来はＯＶＦがないことや半透明ミラーの欠点とセットでなくてもよいはずです。

ライブビューでのピント位置拡大はそれなりに便利ですが、
現状では拡大位置をピントを合わせたい位置に移動する操作が
完全に手動で時間がかかるし、
部分の拡大か画面全体かどちらかしか表示できず、
ピクチャインピクチャで両方見せてくれたりしないので
まだまだ使い勝手は発展途上ですね。

書込番号：14454515

[candypapa2000]

>相変わらずＥＶＦとライブビューを混同している人がいるようですが、

混同しているのは、あなたの方ですね。

このカメラの高精細なEVFを使ったピーキングと併用したMFでのフォーカス合わせと、低画素のライブビューでのフォーカス合わせとの快適さの差は、歴然としており、実際に使ったことのない人にはこの便利さは絶対にわからいないでしょね。
それにライブビューでモニターフード無しで屋外でまともにちゃんと見えますか？

それから、相変わらず、TLMの画質劣化を指摘する人がいますが、TLM,は、1/3EVの減光は確かにありますが、それ以外の画質劣化は殆ど無視できるレベルです。それより、微妙なフォーカスのずれや微妙なブレが及ぼす画質劣化の方が遙かに影響があります。

書込番号：14454621

[アンチもいらない]

α77の高感度画質が良くないのは、TLMのせいではなくその後の処理の問題だと思います。
と言っても、センサー自体が高感度に弱いからなんでしょうけどね。
自分はISO400までしか使いませんけど。

書込番号：14454652

[ななつさや]

2回ぐらい書いたような気がしますが、TLMは減光だけでなく、斜めに配置されているために、レンズ性能（たとえばMTF）を劣化させてしまうという、「高画質レンズのα」としては致命的と言える欠点があります。

（そうなる理由は、光学の教科書に必ずでてくる「p偏光、s偏光」あたりを学べば簡単にわかりますが、ここでは省略します。）

そのために、今後のαレンズの画質評価は、TLMのないNEXを使って行われることになるでしょう（というか、すでにそうなりつつありようです）。TLM機を使ったら、αレンズを不当に低く評価することになってしまうからです。

もちろん、そういうことが気にならないユーザーがいることは理解していますが、１０００枚に一枚ぐらいは奇跡の高画質写真を撮ってみたい、と思っているユーザーには、TLMは受け入れがたい存在でしょうね。

書込番号：14454949

[けーぞー＠自宅]

まったくその通りです。
レンズの性能、評価はレンズ単体で行なうのが極めてまっとうな考えだと思います。
撮像素子の性能、評価はできるだけ処理の入っていない前段階で行なうべきだと思います。

JPEG撮って出しを見てMTFとか撮像素子の性能うんぬんかんぬんというのはスレ違いでしょう。
但し、、、画像生成装置、画像入力装置としてではなく娯楽、嗜好品の写真機として
捉えた場合にはそんなに気にしなくてもいいのでは？

2012年の4月現在、1920x1080程度のディスプレイに縮小表示させるのであれば、
そんなに気にしなくてもいいのでは？
と思います。
価格.comにアップロードされた画像を見て、解像感やフォーカスを一喜一憂するのは
間違っていると思います。

書込番号：14455156

[P010]

>電気屋さんでみてきたのですが、残念ながら電源が入らず・・・。

電池が切れると、ファインダーも覗けない。

書込番号：14469539

[カタコリ夫]

>電池が切れると、ファインダーも覗けない

OVFなら電源が切れてもファインダーは覗けますがどのみち撮影はできない。カメラとして使えない…のは同じかと思いますが（笑）

書込番号：14469555　スマートフォンサイトからの書き込み

[0カーク提督0]

電池が切れてもシャッタが切れるニコン！
発売遅延でユーザが切れるソニー！！
僕のギャグで皆さん切れるこのサイト！！！

書込番号：14469958