α77 SLT-A77VQ ズームレンズキット のクチコミ掲示板

ソニーのスタミナ

[宙船大好き]

本来の予定は。

2011年10月

α77
α65
α NEX-7
α NEX-5N
α NEX-VG20
DT16-50mm F2.8 SSM
E Sonnar T＊24mm F1.8 ZA
E 50mm F1.8 OSS
E 70-210mm F4.5-6.3 OSS

2012年春？

α99
Planar T＊50mm F1.4 ZA SSM
500mm F4 G SSM

2012年夏〜秋？

αプロ機


更に、2012年はEマウントも数本発売するみたいですし。


今のソニー αって、キヤノンやニコンより儲かってる筈がないのに、何故、キヤノンやニコンに比べて、新製品をポンポンだせるの？

海外で好調だから？

書込番号：13806543　スマートフォンサイトからの書き込み

[yellow3]

立場的に攻めるしかないからでは？技術力を活かして先行投資なんでしょう。
αレンズも望遠はOSSつくともっといいかもしれません。
70-200F2.8のリニューアルも早くしてほしいです。

書込番号：13806844

[αyamaneko]

逆に、
｢出さなきゃなおさら｣になるのでは？

発売から何年も経った物ばかりでは、売り上げがどんどん減るだけでしょう。

一時期に一気に造って、切り替えているような気もしますが････････。
新機種が出るかなり前から、従来機が｢生産完了｣で、売り場に並ぶ物がなくなる期間が長すぎるような？

書込番号：13806865

[t0201]

個人的にSONYは浮き沈みが激しい会社だと思っています。

生産コスト的からみても一度に大量にラインに流した方が無駄も無いのでは・・・？

書込番号：13807174

[salomon2007]

70-200F2.8ってSSMじゃなかったんですかね、だとしたら結構新しいのでは？

書込番号：13807184

[αyamaneko]

＞70-200F2.8ってSSMじゃなかったんですかね、だとしたら結構新しいのでは？

MINOLTA製の発売が2003年6月ですね。

書込番号：13807246

[ぴっかりおやじ]

70200Gは2006年8月発売とレンズ板の所にのっていますね。
このレンズはSSMで静かです。
雨の日や曇りの日にシャッター速度が稼げるので、きれいに撮れます。

70300Gは晴れの日はよいけれど、曇りになると被写体ブレが起こりやすくなります。
当たり前のことですけど。
もちろん撮る方の腕の影響大ですが・。

怒涛の新製品発表はうれしいけれど、70200Gはおいそれと買い換えるわけに行かないので、500mmF4（これも買えませんが）などの開発を急いで欲しいですね。

ボディも新しいものをどんどん出すのもいいけれど、ファームウェアのバージョンアップもおろそかにしないで欲しいですね。

書込番号：13807317

[宙船大好き]

70200G、写りはキヤノンの新型70200Lよりも好きなんですけど、いかんせんAF速度が遅い。

70300Gやハイスピード80200GのAF速度が速かった気がします。

書込番号：13807608　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも眠いα]

宙船大好きさん、みなさん、こんばんは。

宙船大好きさんの書き込み数からみて、あちらの方のようですね。
それはいいとして、ソニーという会社は、勝負どころをアメリカに持っている会社です。放送用のビデオカメラを始めとした各種の機材での売り上げは国内とは格段に違います。

ラスベガスで毎年行われるＮＡＢショーは有名ですし、そこでの日本の各社の展示も力を入れて競い合っています。ソニーはそのコンベンションセンター以上の展示をホテルを借り切って会場以上の規模でやりますし、勝負どころがまったく違っているようです。

これはたぶんですが、一眼カメラや放送用ではない業務用カメラの世界では、レンズを含めた一体機材の業界世界一を狙っる筈ずです。それはたぶんに全体の世界一をねらうことに通じているでしょう。

書込番号：13807958

[我が人生はDOMINO]

　一概に、Canon、Nikonに比較して儲かっているとは思えないなんて・・
そう、言い切れますか？・・・。

　カメラ類が、SONY全製品の中の収益パーセンテージはどくらいなのか分からないが、
デジタルカメラの中身がデジタルチップ類の塊であり、それそのものを製造している
会社であり、数多くのパテントを所有しているわけですから、それら、すべてをひっくる
めて、収益ということになれば相当のもんじゃないんでしょうか・・・。

　2010年のNEXとα33.55の発売以来、他のカメラメーカーは、いっせいに沈黙してしま
ったような気がするんですが・・・。

　世界に冠たるデジタル技術を誇る会社であり、日本のみならず世界各国の放送機器を
造っている会社であり、特に映像機器に関してはこの会社ほどプロ機器を造っている会社
は無いんじゃないですか・・・・。

　巷では、SONYはプロ機材を造ったことが無いから、ほんとうの意味のプロ御用達のデジタル一
眼が造れない、なんて云うことをおっしゃる方もいるようですが、SONYほどプロの煩さを熟知
している会社、他にあるんですか・・・。

　今秋は私たち人間にはどうすることも出来ない自然現象のため、発売延期となってしま
ったNEX-7などを見れば、現在はデジタルカメラの技術的リーダーカンパニーとして認める
ことに、それほどの異論は無いと思いますが・・・・どうでしょうか・・・。

　少なくとも、α100発売時期から現在機種までの発売台数なども、Nikon、Canonが断然
上とは言い切れないんじゃないですか・・・・。

　これまでのデジタルカメラが高価すぎたのかどうか分かりませんが、あれだけの性能で
これほど廉いカメラの出現、私などはうれしい限りですが・・・・・。

書込番号：13808479

[宙船大好き]

>2010年のNEXとα33.55の発売以来、
>他のカメラメーカーはいっせいに沈黙してしまったような気がするんですが


仰る通りだと思います。光学式のデジタル一眼レフが既に成熟期に入り、入門機に於ける技術革新は、従来の光学式ではこれ以上の向上が見込めない事もあり、技術革新とも呼べるであろうα55・α33は今は未熟な技術であるが従来機に比べ圧倒的なノビシロがありますね。

ミノルタ時代に一時期噂になっていた、銀塩α-9の上位機種α10。

噂の段階で終わりましたが、2012年、時を越えてαの極致であるα10デジタルが現実味を帯びてきましたね。

映像分野でのプロサポートのノウハウを十二分に発揮して、α初のプロ機・プロサポートを展開すればキヤノンやニコンに匹敵しうるプロモデルを創る事は可能だと思います。

世界に点在するソニーの映像分野のプロサポートセンターをαのプロサポートも兼ねる事が出来れば、アドバンテージに成り得るでしょう。

書込番号：13808785

[いつの日かきっと。。]

うーん毎回とはいわないけれど
デジタル時代になってからは特に
αの中級機や上位機って
何だかんだで間が空きすぎて
いろんな意味で他に置いてかれ続けた。

初年でNIKONと並んで次年でCANONを抜くでしたか。
それが出来ずに開発時期長かった（間に何があったとしても）ハズ。
ポンポン出さないと今まで何してたのって話だし
nexある程度好調で、ミラーレスがシェア拡大中な今併せてやらねば
挽回も巻き返しも出来ないんじゃないでしょか。

どうでもいいけど24mmF1.4と50or85のAFSTFが欲しいなぁ…
体力的にもたないかなｗｗｗ

書込番号：13809446

[ぴっかりおやじ]

11月17日　70300G　Silkyで調整

70200Gは確かにAFは早いとは言えませんが、α77とのコンビでは今までより数段良くなった気がします。
70300Gは本体が軽いのもあって明るいところではAFは早いですね。
ずっと外では70300Gを使っていましたが、α77はiso50、SS1/8000が有り、2430万画素のおかげでトリミングしても充分見られるので最近は外でも70200Gを使うようにしています。

朝日をアップで撮るときは70300G。スポーツは70200Gとシフトしています。

本体はどんどん出せてもレンズは光学的な要素が多いので、頻繁には出せないかも知れませんね。
AFが早くなった70200G-2なんて同じ値段で出てきたら、70200Gを下取りにして買い換えるのかなあ。

書込番号：13809775

[うーたろう４]

＞　2010年のNEXとα33.55の発売以来、他のカメラメーカーは、いっせいに沈黙してしま
ったような気がするんですが・・・。

気のせいです。
NEX（他社のミラーレス全般含め）は日本でしか売れていません。
α33/55は印象ほど売れていません。ＣやＮの廉価機種と比べるとゴミみたいな数しか出ていません。αはグローバルでは一眼レフ（日本では未発売の）の方が売れています。

＞　少なくとも、α100発売時期から現在機種までの発売台数なども、Nikon、Canonが断然
上とは言い切れないんじゃないですか・・・・。

圧倒的にＣやＮの方が総販売台数が上です。グローバルで見ましょう。

書込番号：13809852

[GK7]

>圧倒的にＣやＮの方が総販売台数が上です。グローバルで見ましょう。

あなたこそね。以下は2010年度の世界シェアです。
ちなみにＳＯＮＹの売り上げの4分の3は海外で日本は4分の1ほどですよ。
ＮＥＸは予想外に海外で売れたそうですよ。

http://busynes.blog68.fc2.com/blog-entry-2714.html

書込番号：13809889

[宙船大好き]

やっぱりネームバリューなんだろうなぁ。

キヤノンやニコンのパクリCMでいいから、日本でも、もっともっと宣伝すべきだと思います。

宣伝が少なすぎるのですよ。キヤノンやニコンと同等のカメラやレンズを造れるのに、それを新たな顧客層が知らないから、カメラはソニーくらいの意気込みで認知させるべきではないでしょうか。

韓国や台湾では、あれ程格好良いCMだったのに。

書込番号：13810122　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

パパママの簡単動画機って感じでCM打って、結局熱問題でミソを付けてしまったのでちょっと及び腰になったのかもしれないですね。サイバーショットやNEXはそこそこやってますが確かにαのCMが少ないように思います（ただ完成度がまだまだのα77だと余計に不安なのでは*_*;)

書込番号：13810729

[CINEALTA]

SONYのスタミナは日本の会社でありながら日本の会社と思えない会社運営でしょうか。
九州にある半導体工場を東芝に売却したが半導体撮像素子の製造を強化するということで約４００億円で東芝から買い戻しました。　今までの日本の会社では自社の設備は増設するが手放した部門を巨額の費用で買い戻すなんてことはしないのではないかと思います。
他にはその時代にあった変り身の速さもあげられると思います。　必要な事業は強化するが必要でない事業はやめる、しかし何年かあとまた必要になれば部門を作って復活させる。
まるでアメーバーのような会社です。　中の人は大変だと思いますがなかなかへばらないと思います。


SONYのCMあまりみませんね。　放送業務用機器ではほとんど宣伝しません。　それでも売れます。
いまSONYが放送業務用カメラ、VTRの製造から撤退したら世界中の放送局は大混乱になります。　その位世界中で使用されています。　映画用のデジタルシネマカメラもSONYが先導しています。
このへんはCMで商品展開をするキャノン、ニコンとはえらい違いです。　キャノンはこのほどシネマカメラに参入しました。　翌日の新聞には映画用にもかかわらず一般新聞見開きで広告を掲載していました。
ニコンはENGカメラレンズに1眼レフクォリティーと言ってビデオ関連雑誌などに広告を載せていました。
しかしほどなく放送業界から撤退。　そして残ったのはガラスと金属のオブジェでした。
レンズでも性能の高いフジノンは広告を出しません。　


私事で恐縮ですが私の好きな歌手に渡辺真知子さんがいます。　彼女は歌唱力抜群で大々的に宣伝などしません。
しかしクチコミ等で素晴らしさが伝わりコンサートなどでは満員になります。　対して最近のアイドルは常に宣伝して世間の注目を集めます。　またそうしなければ生き残れないのでしょう。
質実剛健な性能で勝負するメーカーほどCMを出さない。　一方常に業界の注目を集めないと売れないメーカーは良くCMを出す。　私はそう思います。


SONYの開発は遅いと思います。　また派手さもありません。　しかし質実剛健にいいものを作ってもらえるなら私はそれでいいと思います。
カメラは工業製品で機械なので不具合も出ます。　不具合が出たら直していけばいい。　機械である以上完璧な物はありません。　SONYは来年FFカメラの噂も出ていますが他社のカメラと比較して性能が勝った負けたはどうでもいい。
今のα７７からどのくらい改良され進化してくるのかわかりませんがαユーザーとしては「これがSONYのカメラ、どうだ」という物を作ってもらいたいです。　

書込番号：13810805

[カメラ女子 ドレ美ちゃん]

＞今のソニー αって、キヤノンやニコンより儲かってる筈がないのに、
＞何故、キヤノンやニコンに比べて、新製品をポンポンだせるの？

ソニーくんは、今が攻め時と考えているのよ　！
でも　おとなしい時はおとなしいのよ
α９００後の後継機とか・・・ネ

書込番号：13812189

[orange]

>>何故、キヤノンやニコンに比べて、新製品をポンポンだせるの？


まったく想像ですが、一番大きな理由は、
　　開発方式を一新したからでは？

OSはLinuxに統一している。
開発システムは、ソフトウェア工学を利用して（オブジェクト系で）自社用の開発環境を構築していると思います。
これで、複数機の開発は格段に速くなる。理由は80%程度は共用できるからです。

特にα77のもっさり程度を見ていると、オブジェクト開発の典型的な経過に見えてしまいます。　
　　１．開発初期には、安定度を優先してコンパイラは最適化を低めに設定する。
　　２．1回目の設計ではオブジェクトを細かく作り過ぎる傾向が出ます。故にPath Lengthが数倍に増えてしまいます。
　　　　あとから、オブジェクトを大きな塊に作り直すと、速くなります。
　　　　これは、ある程度できる人が初めてオブジェクトを設計する時に陥る「はしか」のようなものです。修正可能です。

両方とも、修正可能なので問題はありません。おそらく徐々に速くなって行くでしょう。

以上が私の推測です。
ソニーは、同じ技術レベルのセンサーを使うと、2台でも3台でもポンポンと開発できる。良いですねー。
時代は変わりつつあります。開発単価が激減するのですから。

書込番号：13813315

[葵葛]

私は幸運にも引き継いだレンズ資産がAマウントだったので
必然的にαシリーズを選んだので
他社のデジイチには疎いですが
個人的にはソニーのデジイチのEVF等を含め
こういう革新的な機能を持つ機種を出す辺りは
良くも悪くもソニーらしいと思います（笑）

書込番号：13813779

[ECTL�V]

宣伝が少なすぎるのですよ。キヤノンやニコンと同等のカメラやレンズを造れるのに、
それを新たな顧客層が知らないから、
カメラはソニーくらいの意気込みで認知させるべきではないでしょうか。
＞



これは難しい話で、
カメラでのイメージを作る宣伝は、SONYのイメージを拡散させるので、
他の分野に投じた宣伝費が無に帰することになる。

せいぜい商品機能に徹した宣伝にとどめるしかないだろう。

当面はブラビア主体だろうね。

どっちかというとSONYのイメージにカメラを近づけるほうが早道で
A55以来の実態や、今後のデジ1の方向とも合う。

やるとしたら、1億画素を超えるあたりで
世界最高画素数（市販フルサイズ全カメラ中）とかやるんじゃないかな。

書込番号：13814269

[宙船大好き]

今はキヤノンやニコンよりは売れてないですが、6年もたてば並ぶ気がします。

話題は逸れますが。
映像制作分野での最高峰 F65RSはスーパー35mm、8K、120pと超越した性能を秘めていますね。

F65までとはいかなくとも、2012年発売のα99、αプロモデルでは4Kでの映像制作を可能をして欲しいですね。

書込番号：13814426　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

それと、日常的に感じているのは手ぶれ補正のありがたみです。
キヤノンの方が多く来ていますが、彼らは気づいていない：
　　キヤノンには手ぶれ補正レンズが無い
ということを。
もちろん安価な普及レンズには手ぶれ補正が付いていますが、α77やα900の2400万画素で勝負する時に使う上級レンズには、キヤノンは手ぶれ補正が無いのです。
具体的には
　　ズーム：16-35mmF2.8、24-70mmF2.8
　　単焦点：24mmF2.0（24mmF1.4）、50mmF1.4、85mmF1.4、135mmF1.8
これらは私が日常的に使うレンズですが、
　　ソニーには全て手ぶれ補正が効きますが
　　キヤノンは手ぶれ補正ゼロです。
性能の差は大きいです。

ソニーにはレンズが無いという前に、キヤノンは手ぶれ補正レンズを増やせばいかがでしょうか？
現実には手ぶれ補正は便利ですよ。
私はD700という手ぶれ補正レンズが無いカメラを使ってみて、手ぶれ補正の有難さに気付きました。

ソニーにはソニーの良さがありますね。

書込番号：13818382

[orange]

そうそう、70-200mmF2.8で賑わっていますが、このレンズは意外とAFも早いですよ。
レンズは後から開発した方が良くなる傾向にあります。
キヤノンは、つい最近までは古い70-200F2.8でしたので、写りは悪かったです。でも、キヤノンユーザーは粛々とそれを工夫しながら使っていた。
今度の刷新で70-200F2.8が良くなって、ソニーを上回るようになった。順番ですね。ただ、その差は少しでしょう。なぜならソニーの70-200F2.8Gは十分高画質ですから。私はこれで不満はありません、自分の腕を上回る画質ですから、後は使い方の工夫で乗り切ります。

それと、ソニーの2つのレンズをα55でカモメを撮ったときの感じでは、70-200F2.8Gは70-300GよりもAFは速かったです。
70-200Gが遅いというのは、古いカメラでの経験ではありませんか？
α55から速くなりましたし、α77ではさらに良くなったのではと思っています。今まではカメラのAFが悪かったから、このレンズのAF性能を生かせていなかっただけだと思います。
時代は進歩します。

書込番号：13818431

[巨峰マスカット]

手振れ補正は充分にシャッタースピードが稼げる場面では切ったほうがいいと思う。
相変わらずこのおじさんはキヤノンを眼の敵にしてるなあ。
他社のユーザーを煽る事は一人前なんだから。

書込番号：13818612

[okioma]

AFの追従性に関して、
α55+70-200Gを使ってツバメの飛翔は全滅。
D7000+タムロンのA005でのツバメ撮影は、
α55+70-200Gよりはるかに歩留が良かった。
α77とα55では、AF性能はα77の方が上。

α77+A005とD7000+A005での撮影では、
まだ結果が出ていませんが今のところイーブン。
少なくとも70-200GのAF追従性は、安いA005より劣っている感じ。

書込番号：13820724

[レトロピンテール]

＞時代は進歩します｡

オレンジさんは進歩しないんですねw

書込番号：13822448

[宙船大好き]

70200GのAFはミノルタHS80200Gや70300Gよりも、遅いという事実は変わりませんが( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：13822464　スマートフォンサイトからの書き込み

ﾚﾘｰｽﾞ&ﾘﾓｺﾝ

[力玉]

ついに個人的ﾍﾞｰﾙを脱ぎました。

とても使いやすく、良い感じです。
大事に扱わないと(笑)

みなさまはﾚﾘｰｽﾞやﾘﾓｺﾝでの撮影を体験された方はいらっしゃいますか？ 実はまだ過去に経験が無いのです。

もし、宜しければアドバイスがいただきたいのです。
夜景などはまだ未経験だし、星空や月を撮影してみたいと前向きに検討中なのです。
三脚は持ってます。


よろしくお願い致します。

書込番号：13794968

[大場佳那子]

長い写真経験の中で、レリーズもリモコンも使用経験ありますが、それで？

書込番号：13795128

[力玉]

大場さま

コメントありがとうございます。

純正を使用した方が良いのか、他社でも問題ないのか…あと、おすすめなどありますか？

書込番号：13795140

[万雄]

こんばんは。力玉さん

夜景や星空や月を撮影されるならばﾚﾘｰｽﾞやﾘﾓｺﾝを使われて
撮影されたほうが宜しいと思いますよ。

書込番号：13795154

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/2554

キタムラでは「納期1〜1.5ヶ月」となっているようです。

書込番号：13795242

[勉強中中]

力玉さん、購入オメデトウございます。

レリーズかリモコンかということになるかと思いますが、リモコンは受光部が前面で使い勝手が悪い思ったので候補から脱落。
というわけでレリーズですが、悲しいビンボー暮らしのため社外品に走りました。
ロワジャパン『RM-S1AM互換リモコン』
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B004FTDXU6
純正レリーズはα900 → α77/65まで共通でしたから、α900用でα55でも使えたのでα77も大丈夫？
（まだ本体購入に至っていないので判りません）

でも「大事に扱わないと」との事なのでやっぱ純正ですか。
『リモートコマンダー RM-S1AM』
http://www.sony.jp/ichigan/products/RM-S1AM/index.html

街はもうすぐイルミネーションの季節。楽しみですね。

書込番号：13795312

[大場佳那子]

http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=364&pid=1272&page=1
↑これつかえんのかな？

ちなみに、リモコン=無線ということではないですよ。
誰とは言わんけど。

書込番号：13795348

[力玉]

みなさまの心暖かい返信ありがとうございます。
他社の交互性で試してみます。
やはり夜景が撮れる季節なので、楽しみですね。

書込番号：13795527

[coccinella]

このあいだ、純正の赤外リモコン（α900に付属していたもの）を使ったのですが、AFが使えない事に気が付きました・・・

通常は、セッティングの時にピントも合わせて撮るんで気にしてなかったんですが、自分撮りだと自分が移動してからピントを合わせないといけないんで、そこで始めて気が付いた次第。（受験票に貼る写真を撮影）

ケーブルリレーズだと、ちゃんと「半押し」ポジションがある＆手を伸ばせば何とか届く距離だったんでそっちでAF駆動して、（姿勢を直してから）赤外リモコンの2秒後リレーズで撮影、というアホな事をやっていました。(^^;

いい加減、ビデオカメラ用の使い回しぢゃなくて、ちゃんとスチルに適合したものを出して欲しいし、カメラの裏側からとかでも使えるようにして欲しいですね。

書込番号：13795542

[α使いのけんにぃ]

ケーブルレリーズは使っています。

私はここ数年、自宅近くで蛍の撮影をしますので、三脚とケーブルレリーズは必須ですからね。

昨年までは5mのミノルタ製のものを、今年に入り、50cmのSony製のものを使ってますが、バブル撮影でもきちんと、レリーズロックできるので、重宝しますよ。

後は、夜景やイルミネーション、打ちあげ花火の撮影などでも使います。

添付の写真は下手くそですが、今年撮影した蛍の光跡を数枚合成しています。

書込番号：13795559

[勉強中中]

大場佳那子さん
本当だ！変な表現になっていますね。以後気をつけます。

スレ主さんへ
社外品に走りますか？参考にしたいんで、もしよろしければ後日談教えてください。

書込番号：13795649

[おれごん-びぶろ]

僕はUSBケーブルをバラしてアキバで買えるような部品とあわせて自作してしまいました。
一応、スライドによるシャッタースイッチとバルブ用の固定スイッチを備えて純正以下（と思う）サイズにでき何度か長秒撮影などしとりますが、やはりいつか製品買いたいですねぇ…
その前にマウント変えも検討してるのでなかなか動きづらいですが。

とりま、自作という手段もあるということで笑（回路は単純ですよ！）

書込番号：13795712

[okioma]

有線、無線のどちらも持っています。
有線のはミノルタ製、無線のはα700に付属として付いたいたもの

私的には、有線の方が使いやすいですね。

無線で便利と感じるのは三脚を使った集合写真で自分も入る時ですね。
並んでから好きなタイミングでシャッターを切ることが出来ますので。

書込番号：13795824

[あかぶー]

私はレリーズ良く使いますが、時々忘れることもあります。

そんな時は2秒のセルフタイマーで代用も可能ですよ。
10秒でもいいですが、ちょっと待ち時間が長く感じます。
　シャッターを切る瞬間が決まっている場合は難しいので注意してくださいね。

スローシャッターを切るときにカメラへ直接振動を与えないように出来ればいいかと思いますよ。

書込番号：13795975

[youji47]

純正も持っていますが、ヤフオクで200円からある互換品でも大差ありません。とりあえず、購入されては？
半押しもバルブ用固定もできますよ。
三脚使用時にはあると便利かと。

書込番号：13796213

[river38]

私はソニーさん純正1個とエツミが出している安いの1個で、よく持ち出す鞄それぞれに
入れてます。バルブはソニー純正の方がやりやすですね〜
ヨドバシで \1,680- ですね。

エツミ RM-LI-S1
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=364&pid=1289&page=2

書込番号：13796596

[αyamaneko]

α700付属のワイヤレスリモコン、
一回だけ使ったことがあります。

80人くらいの集合写真で、そこに自分も入らないとダメなのに撮らされる羽目になったときに。

80人なのでケーブルでは届かず(たとえ届いても、ケーブルが写りこむし)、
10秒セルフタイマーでは間延びするし。

ということで、ワイヤレスリモコンを使って、2秒セルフで撮りました。


月を撮るときは、
ふつうにレリーズ釦を押すか、シャッター速度を下げるときは2秒セルフタイマーか、気が向いたら(?)リモートケーブルを使います。

ちなみに、使っているケーブルは、何年使っているか忘れたくらい前に買った、MINOLTA純正ですが･･････。

書込番号：13797814

[おおわらじ]

こんばんは

自分のはヤフオクで購入した物ですが、
変り種でインターバルタイマー付きレリーズも有ります
積乱雲の成長を等間隔で撮影したり
せみの羽化を見つけて等間隔で撮影をしたり
バルブ中は小さな電子音ですが、開放時間をカウントしていたり
３０秒以上のシャッター開放時間を任意にセット出来たりして遊べます
一時期Ａマウント用が見当たらなくなりましたが、また出品されている様です
価格も安いし、気が向いたらみて見ると良いかもしれませんね

書込番号：13798752

SIGMAﾚﾝｽﾞやはり調整必要？

[力玉]

はじめて書き込みします。
宜しくお願いします。
SIGMA AF 70-200mm F2.8 APO EXを所有してます。

α200からﾚﾍﾞﾙｱｯﾌﾟのために新規で購入予定です。
そのまま使えるのでしょうか？
αマウントです。


初心者の私にどうかアドバイスをお願いします。

書込番号：13778129

[Green。]

こんばんは。

そのまま使えますよ。

書込番号：13778145

[力玉]

Greenさま
ありがとうございます。

書込番号：13778156

[万雄]

こんばんは。力玉さん

先ずは使ってみてピントを確かめて異常を感じれば
調整に出されてはいかがでしょうか。

書込番号：13778157

[力玉]

万雄さま
そうですね。

本体は明日、取りに行きます。

書込番号：13778169

[Mr.beanbone]

α200との組み合わせで、ピンずれ等、不具合がないのであれば、 α77でもそのまま使えると思いますよ。
それで不具合が起こるようでしたら、撮像素子のズレ等も考えられます。

書込番号：13778177

[okioma]

α55では、絞りに不具合が発生したレンズもあります。
またα65/77では、HSM搭載レンズでAFに不具合がで、無料で対応しています。
一度、シグマさんに問い合わせをした方が良いかと思います。

書込番号：13778186

[力玉]

Mr.beanboneさま
はい
α200の時は全く不具合は有りませんでした。

楽しみですね

書込番号：13778187

[α使いのけんにぃ]

基本的には同じαAマウントなので使えます。

ただ、
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111014_483763.html
の一覧にある【APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM】と同一だと、AFに不具合があるようです。

その場合には、SIGMAへレンズを送ってファームウェアのバージョンアップ（無料）をして貰う必要があると思います。

書込番号：13778199

[力玉]

EXとHSMと違いはあるんですね？
ﾓｰﾀｰが違うだけですか？

書込番号：13778202

[hwat1223]

スレ主様とレンズが違うのですが、自分の経験談を。

先日3本シグマに送りました。で、帰ってきて使っています。
50-500　DG/OS/HSM
17-70　DC/MACRO/OS/HSM
10　EX/DC/FISHEYE/HSM
です。
17-70は中古で、α55（これは新品）ボディーと共に4月頃mapcameraより購入。
50-500は6月頃新古品扱いでキタムラより購入。購入時点で初期ロット品外観だったので、α55対応のためメーカーに調整出し、ハイブリット外観になって帰って来ました。
10　フィッシュアイは新品でキタムラにて購入。
全て特に問題なくα55で使用していました。

予約していたα77を発売日にゲット、早速試してみました。
17-70特に問題なし。
50-500がピント合わせ時やけにガッガッ音がする。でもピントは合うしシャッターは切ることが出来る。（写りはまあ問題ない、とその時は感じた。実際どうかは今となってはわかりませぬ）
10フィッシュアイも50-500ほどではないが音がする。でもそれ以前にピントが合わない場合がある。

これはとりあえず送ろうということで、２日後くらいに着払い直送。
50-500は付属のケースに入れ、他はプチプチでくるんでロープロのレンズケースに入れ、ダンボール箱に緩衝材としてくちゃくちゃにした新聞紙をみっしり詰めて、こちらの連絡先とレンズ種類等書いた紙も同梱してヤマト便で発送。

２日後連絡先（家）に　預かった由、返送は１週間くらいを考えているとの連絡。なお、17-70は対応しているから調整は2本だけになりますとのこと。
実際発送から８日目に到着。

緩衝材は巨大なプチプチに変わっていたが、発送時とほぼ同じ荷姿でした。
中に修正内容を書いた紙。
50-500と10フィッシュアイは調整しました。
17-70は調整不要でしたが、α55に対応していなかったので、そちらの調整をしましたと。

いや、α55で普通に使っていたんだけど。と思ってα55でためしてみると、やけに静かになっている。
気を取り直して50-500、10フィッシュアイ、α77・55で試し撮り。
前より良くなったんじゃね？ピント合わせ時の動作が静かで速く感じました。

以上レポートです。

いずれにしても、全く無料なので診てもらったほうが良いように思われます。

書込番号：13778379

[hwat1223]

すみません、HSMでなければ問題ないように思われます。
勘違いしてだらだらとレスしてしまいすみませんでした。

書込番号：13778394

[力玉]

皆様の心優しいアドバイスに感謝してます

本当にありがとうございます。

大事に使い、良い写真を撮りたいですね。
最近は純正に負けない良い写真が撮れますからね。 週末が待ち遠しいですね

書込番号：13778619

[みつひでくん]

私もシグマの70-200EX DG macro HSM�Uを使用しておりますが、シグマの改修対象外でしたし、そのままで問題なく動いております。

今回70-200の改修対象は、最新のOS付きだけだと思います。
私のはHSM付きですが、シグマの改修リストには載ってませんし。
スレ主様のレンズも正式な品名で、対象かどうか確認できると思います。

書込番号：13779595　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

＞本体は明日、取りに行きます。

これが気になってしまいました。
在庫ある店があるんですね･････。

書込番号：13780043

[Ｌｅｉｓ]

私は本日キタムラでレンズキット159,000円で購入しました。
他の店舗でもちらほら見ましたよ。キット・ボディ共に。
購入予定は無かったのですが買ってしまいました。安く買えたのかな？

書込番号：13780655

[力玉]

ﾏｯﾌﾟｶﾒﾗにて
たまたま、ｷｬﾝｾﾙ分が出たので、順番が回って来ました。

とてもﾗｯｷｰです。

書込番号：13781669

EVFのラグについて

[alpha=α_5109]

生産再開も発表された事ですし、そろそろ購入に向けて動こうと思っていますが・・・


レリーズラグが0.05秒という高速なこのカメラ、はたしてEVFの遅延はどの程度なのか？と疑問に思っています。
α55はEVFの遅延が大きく、今メインで使っているα550とは明らかにテンポが違っていたのでこりゃダメだと思いスルーしていました。

そこでなのですが、誰かα77のEVFのラグを計測なされた方、もしくは計測していただける方はいらっしゃいますでしょうか？

NEX-5Nの背面液晶が1/100以下の遅延でほぼ完全に無視していいレベルであるそうなので期待しているのですが・・・


ぜひぜひよろしくお願いしますm(__)m

書込番号：13771182

[不動明王アカラナータ]

背面液晶のラグはある程度計測できるけど、EVFのラグを実測するのは
結構難しいですね。で、5Nは1/100秒以下のラグなんですか？
それはさすがにうそのような・・・
手元のα77では背面液晶3/100秒前後は遅れてるようですし、
α55の背面液晶では4/100秒弱遅れてましたし。

ちなみにPC画面でストップウォッチを表示させて、
それをα77の背面液晶に映して、一緒に別のカメラで
撮るって手法なので、PCの画面が60ヘルツですから、
誤差はデカイと思いますが。0.02〜0.04秒の間くらいの
結果になってます。

私が鈍感なだけかもしれませんが、
私はα77のEVFの遅延は全く気になりません。
EVF好きか嫌いか？って聞かれたら、α900のOVFの方が好きだと
答えますが、実用上77のEVFに遅延の問題を感じてはいませんね。
背面液晶と同程度のラグだとして、私自身は0.03秒の遅延を
認識できるほど敏感ではないみたいです。

書込番号：13771290

[coccinella]

フレームレートが60fpsなら、どんなに頑張っても1/60秒（=0.0166…）より速くはならない気がしますが・・・

EVFも背面パネルもフレームレートや表示遅延は同等でしょうから、例えば1/1000まで表示できるストップウォッチみたいのをLV表示させて、両方写るように別のカメラで撮ればどの程度遅延があるか計測できるかもしれません。（撮る方も1/1000以上のSSとか必要）

書込番号：13771938

[alpha=α_5109]

お二方、どうもありがとうございます。

5Nのユーザーレビューでは確かに1/100以下のようです。
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/217122/147491/69833840

ですから77のEVFはOLEDですしほぼ遅延はないとは思いますけど、どうなのでしょうかね(^^;

やはりEVFの計測は難しいのでしょうかね...

書込番号：13772054　スマートフォンサイトからの書き込み

[男の中の♂たち出てこいや！]

少しでもEVFのラグが気になるのであればＯＶＦが好いと思います。

気にしないのが一番です。
私は気になるのでEVFは購入欲が沸きません。

書込番号：13772072

[いぬゆず]

α５５で私および他の方々が検証した結果は、０．０３７秒という結果が出ていますが、α７７になっての進化と、ＥＶＦが有機ＥＬになってさてどうでしょうか、って話ですね。

もしＮＥＸ−５Ｎの液晶ＬＶでのラグが、０．０１秒だとしたら、それより遅い事はありえないでしょう。

ところで、レフ機でミラー稼動の時間ってどのくらいですか？

下手したら、レフ機のミラー＋シャッターラグの方が、α７７のＥＶＦ表示＋シャッターラグより大きかったりして。

書込番号：13772427

[alpha=α_5109]

>いぬゆずさん

550が0.07、350が0.85、900・700が0.66、55がEVF合わせて0.9だそうです。

はたして77はどの位置に入るのでしょうかね。

書込番号：13772590　スマートフォンサイトからの書き込み

[お買い物は賢くね＾＾]

モニターやEVFの表示遅れとレフ機でミラー稼動の時間を比較するのは無意味ですよ。

書込番号：13773244

[いぬゆず]

なぜ？　↑

書込番号：13773422

[infomax]

レフ機はミラー稼動でブラックアウトする。
これとの比較が大事よ。
ミラーの動きがとろいと秒10コマでもブラックアウトして使い物になりません。
レフ機でミラーリターンにかかる時間は、今後出るフラッグシップの後継機でどこまで短くできるかな。
ミラーが戻ってもバウンドを止めないとAFできないがこれをどう克服するか見もの
秒間30コマってレフ機でできるかな もちろんAFさせながら

書込番号：13773569

[不動明王アカラナータ]

たとえばですが、EVFが0.03秒の表示ラグがあったとして、
レリーズタイムラグがその他に0.05秒あったとします。
合計で0.08秒です。
たとえばレリーズタイムラグが0.08秒のカメラがあったとします。
どっちの方が決定的瞬間に対して、単写で目押しするのに
有利でしょうか？　・・・って、比較するのは無意味ってこと？

普通に意味あるでしょうに（笑


>>alpha=α_5109さん
>550が0.07、350が0.85、900・700が0.66、55がEVF合わせて0.9だそうです。

550が0.07、350が0.085、900・700が0.066、
55が0.09秒でそれプラス背面液晶ラグ（EVFじゃない）が0.037秒なので合計0.127です。

書込番号：13773597

[ヘタレヲやじ]

EVFで、過去を見ながら未来を撮るか、

OVFで、今を見ながら未来を撮るか

ってことかな？

書込番号：13773989

[いぬゆず]

↑うん、私もそうなのかな〜と思ったのですが、結果として撮れる画は合計タイムラグが同じなら、ほぼ一緒かな〜と思いました。

少なくとも「真実取りたい瞬間」からわずかに遅れるという１点では同じ。

書込番号：13774102

[不動明王アカラナータ]

>EVFで、過去を見ながら未来を撮るか、
OVFで、今を見ながら未来を撮るか

　それは真理だと思います。でも、合計タイムラグが一緒なら、
撮影結果は殆ど一緒になると思います。
ただし！　私はα77はEVFラグとレリーズラグの合計は、
ライバル中級機たちより遅いと思ってます。
少なくともレリーズラグだけで言ったってD300あたりには
負けてるわけですから、その面では間違っても
有利にはならないです。

書込番号：13774136

[いぬゆず]

アカラナータさん、こんばんは。

これ、主観的な話ですか？＞少なくともレリーズラグだけで言ったってD300あたりには負けてるわけですから、

確か発売前後のスペックスレで、「レリーズラグは０．０２秒」とかって記述を見たような記憶があるのですが、たとえばＤ３００ってもっと短いのですか？
記憶では他社機との比較で、「結構短いな〜、がんばってるな〜」という感想を持ったので、今回ふと、「もしＥＶＦラグが０．０１秒とかってレベルなら、合計０．０３秒って、結構（他社中級機より）速い？」なんて思ったもので。

まあ、０．０２秒にしても０．０１秒にしても、検証してないので根拠は？？？かもですけど。

書込番号：13774175

[不動明王アカラナータ]

>>いぬゆずさん
　0.02秒はNEX-7の数字ですね〜
α77のレリーズラグは0.05秒です。
EVFの方は分からないのですが、背面液晶ラグについては、
α55と同程度か、やや速い感じですね。
私のとこでのテストでは、たぶん0.03前後ってとこです。

D300は0.045です。これにバッテリグリップつけると0.043になるようです。
D700は0.04みたいです。
D300sはなぜか微妙に遅くなって0.049ですね。
とうぜんこれらは液晶ラグないですから、
α77不利は否めないところです。

書込番号：13774246

[α使いのけんにぃ]

計測してきちんとはかったことはないので、α300とα77を使っての実感ですが、ほぼ同じ程度ですね。

どちらかというと、連写していない状況であればα77の復帰の方が気持ち早いかなって感覚ですが…

実際に同じ状況下での撮り比べをしたわけでもないですし、あくまでも私個人の感覚の問題なので、参考までに。

書込番号：13774854

[orange]

ミラーアップ機は、シャッターを押してから、ミラーを上に移動させて（質量移動が伴う）から、撮りますね。
α77はミラー移動が無いので、この時間を節約できるでしょう。
後はシャッターの準備時間だけです。
それを考えると、液晶に映る「電子的な遅延時間」と、ミラーを動かす「物質移動時間」の差は、当然電子式の方が早く、物質を移動させる方式の方が遅くなると思います。

何を議論しているのでしょうか？
α77が遅いと言いたいのでしょうかね？
だったら、ミラー移動時間も考慮すべきでしょうね。

書込番号：13775865

[不動明王アカラナータ]

>>orangeさん
　ミラー移動時間が必要で、シャッター準備時間も必要なD300が、
α77よりもタイムラグが短いって言ってます。
ミラー動作、シャッター動作の部分で有利なはずなのだから、
せめてD300より速いレリーズタイムラグを狙って欲しかったです。
　α77はレリーズタイムラグだけじゃなく、液晶タイムラグも加算される
わけですからね。

書込番号：13775960

[いぬゆず]

おお、確かに０．０２秒はＮＥＸ−７の板にありました。

しかし、なんでα７７は同等になってないのだろう？同時期に発売の中級機（ＮＥＸ−７はＡＰＳ−Ｃミラーレスハイエンドかな？）なのに・・・。

書込番号：13776307

[不動明王アカラナータ]

>>いぬゆずさん

　差が出る可能性があるとしたら、
レンズ側の性能、絞りの駆動速度あたりが
違うのではないか？ってとこでしょうか。
他社も含めて、連写最高速のボトルネックは
絞り駆動だったりってのもよくある話ですし。
新設計のEマウントの方は、絞りはレンズ側
で駆動してると思いますが、その部分が
優秀でないと0.02ってのは無理なんでしょう。

書込番号：13776421

[電子職人]

NEXは、コントラスト検出式AFなので、絞り込んだ状態でAFが出来ます。
そのためNEXは、レリーズタイムラグに絞り駆動時間が含まれていないのでは
ないでしょうか。
フィルムカメラ時代からNikonはCanonと比べても絞り駆動時間が短かったので、
絞り込んだ時の連写速度はTopだったですよ。
α99は絞り駆動機構をパワーアップして、レリーズタイムラグを短縮してくる
のではなかろうか。
とにかく絞りの駆動時間は、ミラーの駆動時間より短いわけではないのです。
絞りは精密な制御をしないと、露出が狂いますから。

書込番号：13777173

[いぬゆず]

良くわかりました。＞不動明王アカラナータさん、電子職人さん

ガッテンボタン押すかわりにナイスをお受け取り下さい。

書込番号：13777527

[道楽モノ]

このNIKON D3の動画はF16でも9fpsで動いています。
非常に美しい動きですよね。

http://www.youtube.com/watch?v=o6CFkTCEP5o

SONYとかPanasonicとかSAMSUNGとかの電気屋さん達はこういったことでは全くかなわないのでミラーレスに走ったのだと思います。

書込番号：13797429

[BlueAlpha]

道楽モノさん、

NikonのD3が素晴らしいカメラと言う事は知っているけどね。
だれも話題にしてない40万近いカメラの事を言われても、場違いじゃないかな。

それに、ミラーレスを出したのはそんな理由じゃないよ。
ファインダーを覗かずに撮影するスタイルに違和感の無いコンデジユーザー層の取り込みに、
レンズ交換可能な軽量コンパクト高画質なカメラを出したかったからさ。

それと、バカの一つ覚えでソニーやパナのカメラを小馬鹿にするのに、電気屋って言うのはよしたら？
電気屋さんと言えば、冷蔵庫や炊飯器、オーディオ等の電気製品を売っているお店の事だよ、普通は。

書込番号：13797517

[不動明王アカラナータ]

>>道楽モノさん
>SONYとかPanasonicとかSAMSUNGとかの電気屋さん達はこういったことでは全くかなわないのでミラーレスに走ったのだと思います。

　最初はそうだったのかもしれません。大手と同じ方向むいて
カメラ作っても敵わないですもん。
違うほう向いて、違う魅力のカメラ作るのが生き残る道です。
これはαのトランスルーセントもそうですね。

　で、ミラーレスについては、最初はそうだったかも
しれませんが、時代は変わっていくし、事情も変わります。
今ではミラーレス分野ではオリンパスとパナは先駆者であり、
ソニーは後追いでした。で、ニコンとペンタックスは出遅れです。
地力のあるニコンですから、この分野でも果敢に追い上げる
でしょうが、現状ではまだ出遅れのポジションにいるわけです。
もちろんミラーレスが一眼レフを完全に駆逐することは
ないでしょうが、技術が進むにつれてミラーレスの
シェアが今後も増えていくのは明白ですからね。

書込番号：13797885

[たけうち たけし]

まぁ、勝てないからとか逃げたとか、そういうくだらない事で言いはじめれば、
キヤノンもニコンもかつてレンジファインダーでドイツカメラメーカーにかなわないから
「一眼レフに逃げた負け犬メーカー」なワケで、キャノニコも蔑んでることになるんだがね。

マーケットリーダーが一番強い部分を活かせない切り口で市場に挑むってのはビジネスの鉄則なんだよ。

マーケットリーダーになるとどうしても新しいことへの挑戦は消極的になっていく。
だから、異なる技術でより時代のニーズに沿ったものを作り王座を奪還しようという挑戦者が
生み出す新しいもので時代が動いていく。
勝ちとか負けとか、ある時代の、その時限りでしかないんだよ。

いや、別にソニーやサムスンが、次世代の覇者になる、とか言ってんじゃないよ？
市場の一般論な、あくまで。

オーディオや車の歴史でも同じようなことがあるしな。
かつてのビッグスリーの2社、ＧＭ、クライスラーが経営破綻など、30年前、誰が予想したろう。

書込番号：13801557

[男の中の♂たち出てこいや！]

>SONYとかPanasonicとかSAMSUNGとかの電気屋さん達はこういったことでは全くかなわないの
>でミラーレスに走ったのだと思います

仰る通りです♪
自力でＯＶＦの開発が出来ないので、コンデジＥＶＦ＋ミラーレスに走ったと思います。

書込番号：13803218

[ヘタレヲやじ]

OVFの場合、見える像は完全に連続したものです。
それに対しEVFの場合、見える像は、１秒間に数十枚のパラパラ画像ですね。
仮に、１秒に100枚の画像とした場合、0.01秒ごと画像が切り替わるわけですよね。
これってレリーズラグが、0.01秒の範囲で変動することになってしまいませんかね。
まあそれが、シャッターチャンスにどう影響するか知りませんが。

書込番号：13805489

[男の中の♂たち出てこいや！]

>レリーズラグが0.05秒という高速なこのカメラ、はたしてEVFの遅延はどの程度なのか

ＯＶＦから見るとＥＶＦはその時点で遅延ファインダーです。

書込番号：13805821

[不動明王アカラナータ]

>ＯＶＦから見るとＥＶＦはその時点で遅延ファインダーです。

　実際、遅延はゼロにはならないでしょうね。
で、EVFの遅延が0.03秒あったとして、
そこに実害があるユーザーって何％くらいいるんでしょ？
「遅延がゼロだったら、今の写真がもっと上手に撮れたはず」
という状況に陥るのって、すべての写真のうち何％くらい
あるんでしょう？

ぜひとも男の中の♂たち出てこいや！さんが撮った、
遅延のないOVFとレリーズラグ0.04秒の性能を
生かした写真ってのが見てみたいです。

書込番号：13806587

[ライブフォト好き]

男のなんとかさんが撮られた写真をぜひとも拝見したい(笑)

書込番号：13806616　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけうち たけし]

男の中の〜みたいな人は、実際に使ったうえで、こだわりがあって叩いてるのと違うから、
理屈であれこれ反論しても始まらないと思うけどなぁ。
われらがα党やどのメーカーにも、同種の人々はそれなりにいるものだが。

こういった方々は、ご本尊様（崇拝するメーカー）が採用しない限りは「＊＊はクソ技術」で、
採用されれば、「これからは＊＊の時代」と手のひらを返す人たちだからな。

俺なんかは、自分の発言した内容ですら、あとから理論的な齟齬や矛盾が
気になりだしたりするので、俺から見ると、
こんな極端で偏った思考回路で、自分の思考に疑問や自己嫌悪が沸かないというのは、
羨ましいくらい幸せな人である。もっともそうなりたい、とも微塵も思えんが。

書込番号：13806873

[黒粒]

レリーズラグがあっても素晴らしい写真を撮るαユーザーは沢山いるわけで、
キヤノンユーザーの男の中の♂たち出てこいや！さんが、
嫌味なことを書き込む必要もないと思いますけどね。
もちろんαスレでも他社ユーザーさんは歓迎ですけど・・
男の中の♂〜さん、そろそろ恒例の名前の変更でしょうか（苦笑）

書込番号：13808337

[野球だいすき]

私、娘のソフトボールを撮る目的でα550を使っていますが、
オートフォーカスの精度と連写性能を期待して、先日55を購入しました。
しかし、うかつにもEVFの遅延は全くノーマークでした（私はファインダーを覗いて撮影します。）
はっきり言ってEVFの遅延はスポーツ撮影には致命的ではないでしょうか。550と同じタイミングで撮ったつもりでも、ほとんど遅れています。
みなさんのレポートには0.03秒との報告がありましたが、0.03秒でバットの先は約１m動きます。１m後れると振り切った後です。シャッターフィーリングの違いがあるのかも知れませんが・・・（私の腕のせいばかりでは無いと思います）。

で、今はまた550がメインに戻り、55はサブで記念撮影とビデオ用になっています。
しかも、スポーツの撮影は電源入れっぱなしで、ひたすらチャンスを待ちますので、55ではバッテリーが一試合１個必要で、全く実用的ではありません。
いまは、７７を買わなくて良かったと思うことにしています。

550がOVFの最終機になるとか聞いていますが、ソニーの行く末が心配です。

書込番号：13860668

[アンチもいらない]

α550で撮影しても、ミートの瞬間にシャッターを押してるわけではなく、
ある程度予想して、先にシャッターを切ってるはずです。
そりゃα550と同じタイミングで撮れば遅れますよ。当然です。
EVFの慣れの問題だと思います。
バッテリーの問題は、確かに仰るとおりですね。

書込番号：13860722

[kennkurou]

>0.03秒でバットの先は約１m動きます。１m後れると振り切った後です。

そのために連写性能を期待したのではなかったのですか？

まあ、一発必中で狙うならOVFということでしょう。

書込番号：13860925

[coccinella]

秒12コマだとコマ間0.08秒あるわけで、そもそも連写は無意味ですね。
サイズが小さくなっても構わないなら、60p動画で撮って切り出した方が多少はマシかもしれません。

書込番号：13862098

[masterm]

>OVFの場合、見える像は完全に連続したものです
??????
OVFもミラー動作で５コマ/秒のパラパラですよ
暗い所で撮るとSS落ちるのでもっと良く判ります。
MFでメクラ撃ちするなら別ですが

銀塩のモータードライブ使った事があると、α77の制限も使い易いかな
復帰はフィルム装填より早いからw
ここぞで撮るなら単発銃よりマシンガンの方が有利なのは確かで
連射はマガジン装着気分で撮るのが吉？
「ﾚﾃﾞｨ・・」とかコールしてくれると気分も盛り上がるかもw

書込番号：13862332

[不動明王アカラナータ]

>>野球だいすきさん

>みなさんのレポートには0.03秒との報告がありましたが、0.03秒でバットの先は約１m動きます。１m後れると振り切った後です。

例として、プロのスラッガーであるところの、
松井秀喜のバットスピードは時速159キロです。
時速159キロのバットは0.03秒で41.7cm進む計算になります。
娘さんのソフトボールでの撮影とのことですが、
娘さんのバットスピードが松井秀喜の2倍強というのは、
ちょっと考えられないですので、計算間違いではないでしょうか。

書込番号：13862474

[不動明王アカラナータ]

　計算間違ってるのは私でした。お恥ずかしい限り・・・
時速159キロだと0.03秒で1.325m進むので、
娘さんのバットが1mってのはある程度妥当な数字でした。
申し訳ありませんでした。

書込番号：13862730

[いぬゆず]

しかし、そのために連写があるんじゃなかろうか。

＞はっきり言ってEVFの遅延はスポーツ撮影には致命的ではないでしょうか。550と同じタイミングで撮ったつもりでも、ほとんど遅れています。

だからある意味、スイング始めたくらいから１２連写（α５５なら１０連写ですね）して、まあ言い方は悪いけどインパクトの瞬間がきちんと撮れてたら「よしゃ！」って感じで。

どんなにレリーズラグが短い機種でも、ミラーたたんで実際に撮れるまでにはラグがあるし、それは勘で修正できるわけですからねぇ。そもそも人間の反射神経ラグの方が機械的なラグより下手すりゃ１桁長いわけですし。

書込番号：13864783

[野球だいすき]

勘だけでは、なかなか修正できるものでないですね〜(^^;
私の反射神経では「振る！」と思った瞬間にシャッターを切って
とてもうまく行って１枚目が、打球インパクトの瞬間くらいですから、
それより早くレリーズするとすれば、「振る！」と思う前にレリーズ
する必要があります。つまり全投球にレリーズする必要があり
現実的ではありませんよね。しかも、守備の場合はカメラを振りますから
なおさら、ファインダー画像の遅れが気になります。

書込番号：13868195

[SR-2]

長年、同じカンで撮影されているんでしょうから、カメラを変えた途端レリーズのタイミングを早くしろと言われても、無理でしょうね。特に同じ被写体であれば、動きが頭にインプットされているので、どこでレリーズするかレリーズタイミングが体にしみついているでしょうから。
でもそれは、同じものを撮影しているから言えることではないでしょうか。
同じバッターでも振りの早いひともいるでしょうし、あるいはバットの振りよりも動きの速いものを撮りたいと思った時はどうなんでしょうか？
動きが早くて、私には撮影できないってあきらめるんでしょうか？
やっぱりレリーズタイミングを早くするように、カンを研ぎすますのではないかと思いますが。
道具を選択するのも一考ですが、道具のくせを知って使い込むのも、趣味としての楽しみかも。

書込番号：13868513

[野球だいすき]

要は道具としての性能の問題ですよね。
目的があって、道具を選ぶのですから、出来るだけ
目的にあった道具を選びますよね、せっかく新しい道具を買ったのに
道具に合わせて使う側がより苦労するのって、本末転倒していませんか？
私、以前はαsweet を使っていましたが、レリーズラグが大きく
しかも、オートフォーカスが遅いので、
置きピンでエイや！で振る前からレリーズしていました。
550に買い換えてそこらがかなり改善されていたので、とても嬉しかったです。
だから、せっかく55を買ったのに「また元に戻るのか・・」ってちょっと残念だったわけです。
私以外の方が使えば致命的な欠点では無いのかもしれませんが、
少なくとも利点にはなり得ないと思います。
って個人的な勝手なことばっかり書いてすみません。あまり皆さんの参考には
ならないかも知れませんね(^^;;;

書込番号：13868928

[野球だいすき]

すみません、追伸です。
私も

> 道具のくせを知って使い込むのも、趣味としての楽しみかも。

と言う、考え方に大賛成です。
時々は試合中も５５のフィーリングをつかむために使っていますし、
特に練習中のフリーバッテッイングなんかは秒間１０コマはフォームチェックに最適です。

書込番号：13869040

[ななつさや]

野球だいすきさんには、αマウントの範囲内で選ぶのであれば、（私も購入した）α580をお勧めします。

日本では売っていないので、輸入するしかないですが、送料や税金を含めて、日本円に換算して、6万円台半ばで入手できます。ただし、メーカー保証は日本国内では無効ですので、その点の覚悟が要ります。

ソニーは、国内でも580, 850を売るべきだと思うのですが…。580なんか、日本の工場で作っているんですよ。売って困ることなんかないと思うんですが…。

書込番号：13870914

[野球だいすき]

すごい！　そんなカメラあるんですね！ぜんぜん知りませんでした。
いまちょっと調べてみましたが、急に欲しくなりました。
ソニーも中途半端なことしますね〜
貴重な情報ありがとうございま〜す！

書込番号：13871236

[野球だいすき]

ななつさや　さん　
私も　α580　買ってしまいました。
まだ一週間ちょっとで、あまり使っていませんが、
全く違和感なく使えます。
来週から娘の試合が始まりますので
うずうずしています(^^;
ありがとうございました。

書込番号：14096563

RAWのファイルサイズ

[Ｇケニー]

質問です。

広角24mm程度、F9程度、高周波成分の多い風景写真、ＲＡＷでの標準的なファイルサイズはどの程度でしょう。
（マクロやポートレートではなく）

書込番号：13751933

[Ｇケニー]

ちなみに、他社機（２１００万画素）ですが、添付で３３ＭＢ。

書込番号：13751963

[ニ ィ ニ ィ]

取説４９ｐに「［画質］でRAW画像を選ぶと、RAW画像の画像サイズはL相当となります。」との記載があります。
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/42911320M-JP.pdf

書込番号：13751982

[Ｇケニー]

添付写真が75mmでした。失礼。
このカメラ、24mmでは３４ＭＢ程度でした。

十把一絡げの取説データではなく、広角写真での風景写真でどの程度か、
実体を教えてもらうと助かります。

書込番号：13751997

[�g丸]

ソニーって焦点距離でファイルの大きさって変わるんですか？
ISOやダイナミックレンジ拡張などの方が大きく関係していると思いましたが

書込番号：13752236

[あかぶー]

20mm付近　24.6MB	16mm付近　24MB	17mm付近　23MB

焦点距離に左右される物では無いと思いますが、以前掲載した物のファイルサイズです。

いかにも情報が少なそうな画像はファイルサイズ少なくなっていきますね。
APSサイズなので、16mmがフルサイズ24mm付近です。

書込番号：13752588

[Ｇケニー]

RAW size : 34MB	RAW size : 22MB

あかぶーさん、ありがとうございます。

非常に参考になります。
広角系になればなるほど、高周波成分はでやすく、情報量は増えます。被写体の個々のパーツが極小になっていく傾向があるからです。マクロ写真は逆に添付写真右のように-12MBもファイルサイズが小さくなっています。ですから、ファイルサイズはレンズの使い方によって、大きく変動します。

ところで、EOS 5Dmk2は2,100万画素、広角系でＲＡＷがだいたい３４ＭＢ程度もあります。一方、A77は2,400万画素で、だいたい２４ＭＢ程度と分かりました。この理由に14bit A/Dと12bit A/D変換の違いがあるでしょう。

。。。にもかかわらず、Dpreview.comによれば、5Dmk2のダイナミックレンジは8.4EV、A77は8.9EV程度とAPS-C機がフルサイズ機を逆転しており、キヤノン技術者にとっては屈辱的な結果となっています。（ちなみに、NEX-5Nは9.3EVほど）

ちょっと余談になりましたが、ソニーはファイルサイズを極端に肥大化することなく、撮像素子と情報の扱いで結構、成果をだしているという事だと思います。

書込番号：13752987

[不動明王アカラナータ]

RAWでは、どんな写真撮ってもファイルサイズは殆ど変わらないでしょう。
ざっと見た感じ、24.2メガから25メガの間くらいにしか
ばらつかない感じです。

書込番号：13752995

[不動明王アカラナータ]

　追記です。
α900の場合は、標準のRAWとcRAW（圧縮RAW）が選択できます。
標準のRAWで撮ると1枚37メガ前後になるのですが、
cRAWですとおおむね24メガくらいです。
α77はそういう選択はなく、RAWのみなのですが、
実際には表記はRAWとなっていても、中身は今までで言うところの
cRAWらしいです。

　つまり、α77のRAWは24メガ前後と要領は少なめですが、
これって圧縮RAWです。

書込番号：13753029

[あかぶー]

マクロレンズにて撮影物ですが、ファイルサイズは23.6MBですね。

なにか違う要素でファイルサイズが変わっているようですね。


不動明王アカラナータさん
　cRAWが標準となっていたんですね。
α900でもcRAWしか使っていなかったんで問題なしですが。

　まあ、問題は他の所にあり、です。

書込番号：13753073

[river38]

RAWのサイズが変わると言うより、RAWファイルの中のプレビュー画像のサイズが変わってるだけじゃないでしょうか。

書込番号：13753118

[不動明王アカラナータ]

>>river38さん
　私も、たぶんそういうことだと思います。

書込番号：13753133

[orange]

今日撮った写真は室内ですが、α77のRAWは25MBでした。
これは　不動明王アカラナータさん　が述べているように圧縮されたRAWです。
ソニーはα900だけは非圧縮のRAWと圧縮のRAWを選べましたが、最近は全て圧縮のRAWです。
カメラのCPUが高速になったために、すべてのRAWを圧縮できるようになったのだと思います（連写も含めて）。
サイズが変動しないのは、圧縮ロジックが良いのだと思います。
ちなみにJPEGは、画像の細かさでファイルサイズが変わりますね。JPEGのスペックは古いですからねー。

書込番号：13754493

[Office-ism]

花の名前がわかりません・・・

Gケニーさん
本題からそれますが
すてきな写真（場所）だなぁと、何処でしょう？とお訊きしようと思いましたが
次の写真でわかりました。
紅葉の時期に行ったことがないので、あらためて行ってこようと決意！

ウチの子（SAL1680ZA）で撮った画像は23.8MBでした

書込番号：13754640

[いぬゆず]

あ・・・また横になっちゃうかも・・・

Ｇケニーさん、１６ｍｍですがご参考までに。

２５，１８４ＫＢでした。

書込番号：13756297

動画撮影中の録音音量について

[munnosuke]

動画撮影中の録音音量が内蔵マイクだと非常に小さいのですが、みなさんのはどうでしょうか？
外部マイクを使用すれば、ちゃんと録音できるのですが、

書込番号：13728083

[今から仕事]

動画をyoutubeかどこかにアップして、実際にユーザーさんから
見てもらった方が初期不良品か仕様かわかります。

書込番号：13728183

[なぜかSD]

初期不良の可能性が高いです。
自分は同じ理由で交換してもらいました。
交換品はもちろん普通に音声が記録されています。

書込番号：13733771

[munnosuke]

ありがとうございます。

修理に出してみたいと思います。

書込番号：13735969