α77 SLT-A77VQ ズームレンズキット のクチコミ掲示板

Sonyはデジカメでどう立ち直るのか。

[P010]

Sonyの発表では、収益立て直しのため、テレビ部門から
デジカメ、ゲーム機へと、集中投資を切り替えるそうですが、
Sonyのデジカメをどうすれば、立て直しができるのでしょうか。

書込番号：14433372

[その先へ]

16mmといい、18-55といいあの周辺がお粗末なレンズで、どうフルサイズNEXにするという
のでしょうか？　NEXのマウントがフルサイズをカバーしているという幻想はやめた方が
良いですよｗ

仮にマウント経がそれを許容できたとしても、どれだけでかいレンズになるか・・・
既にNEXの大口径レンズや、18-200はミラーレスのサイズを逸脱しています。
センサーサイズでなく、システムとしての「サイズ感」で設計すべきでしょう。

書込番号：14443788

[0カーク提督0]

２４ｍｍＴスッパマン口がある！
なんだっけ？
ペンタゴン？ディスタゴン？？This他言？？？

書込番号：14443829

[APPLE＋]

フルサイズＮＥＸが仮に登場しても、フルサイズ対応Ｅマウントレンズは物理的に巨大化するのが目に見えています。

ＮＥＸのコンセプトがスモールサイズですから、フルサイズＮＥＸは矛盾と言えます。
特に、マイクロフォーサーズ並みのレンズサイズをフルサイズＮＥＸに要求する方々がいますが、レンズやカメラの構造をしっているのか、気になりますね。

ただ、撮像素子最大手メーカーなんですから、Ａマウントはフルサイズ専用にして、１０万円のエントリーフルサイズをＯＬＥＤとＯＶＦ双方でＡ９９と共に登場したら、インパクトはありますよね。

書込番号：14443973　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンコクジンガビョウ]

過去のソニーは柱がたくさんありました。テレビ、ブルーレイ・・・。

この柱が外国勢によって倒され、残った柱の１つがカメラ部門でしょう。

ですがカメラ部門なんぞ柱とは言えないでしょう。

間伐材で作られた割り箸程度でしょう。

経営資源を集中させても柱になりません。

カメラ部門もポッキリ折られるのも時間の問題ではないでしょうか。

ソニーはいずれ駆逐されるでしょう。

書込番号：14444707

[空も撮れるはず]

NEXのデザインは独創的で新たなユーザーを取り込みはしたでしょうが、私は好きになれません。もちろんこれからも続けるでしょうが、別路線でもう少し普通なデザインのミラーレスを投入してもらいたいです。

　あと、価格が高いです。あっという間に値下がりするパナソニック機は批判もありますが消費者にとってはありがたいことですし、ソニーとの性能差も価格ほどではありません。価格面でも対抗してもらいたいです。

書込番号：14444872

[ryeny]

こんにちは。

「Sonyのデジカメ（一眼を含む）をどんなふうに変えていけば、Sony全体の収益が大幅にUPする程の売れ方をするようになるのか」

既に何年も前からデジカメ部門はソニー全体の収益を大幅アップしてきましたよね。

ソニーのハード部門で大きな収益を上げているのは長年世界1〜2位を争っているデジカメ部門、世界一位のハンディカム、イメージセンサー部門くらいです。
それを何年も巨額の赤字を出しているテレビ部門がすっかり食って、更にハード以外で稼いでいる金融や映像部門の収益まで食って赤字にしているという構造。

そう言う意味では既にソニーはカメラ主体のメーカーとも言えますね。

これからの問題としてはコンパクトカメラをスマートフォンが、一眼レフを所謂ミラーレスが食っていること。
従い今後もソニーがデジカメを収益源として行くとすれば地道にソニーモバイルとNEXを強化すると言うのが答えかと。
スマートフォンとミラーレスは新しい市場も開拓してパイを増やしてますから、従来の狭義のデジカメ部門よりもっと収益を拡大していくチャンスは十分あると思います。

と言いながら私はα900の後継機期待しながらも、先日の生産中止の報に急いで二台目を購入した組です・・

書込番号：14445116

[その先へ]

>一眼レフがミラーレスに食われいる

そんな事実はありませんよ？
ニコン・キヤノンは堅調に一眼レフの出荷台数を確保しております。
結局ミラーレスが食っているのは、ハイエンドコンデジ市場ですよｗ

書込番号：14446163

[その先へ]

ニコンの投資家情報より。

Q1:映像カンパニーの2012年3月期上期の業績と主な活動は？
A1:

デジタル一眼レフカメラ市場は、国内は震災の影響もあり縮小しましたが、米国・欧州・
アジアは拡大し、一方、コンパクトデジタルカメラ市場は各地域とも縮小しました。

このような状況の下、デジタル一眼レフカメラは、2011年4月に発売した「D5100」が堅調
に推移し、ミドルクラス機「D7000」や「D90」、エントリー機「D3100」などの既存製品の
拡販にも努め、市場の伸びを上回る販売数量の増加を達成しました。コンパクトデジタル
カメラは、「COOLPIX P500」や「COOLPIX P300」などをはじめとする高価格帯製品のPシリ
ーズが大幅な販売増となったことに加え、Sシリーズも引き続き好調に推移し、市場の縮小
にもかかわらず販売数量を伸ばし、欧州を中心に順調にシェアを拡大しました。交換レンズ
は、デジタル一眼レフカメラとのセット販売レンズを中心に順調に売上を伸ばしました。

また、新たな映像表現とその楽しみ方を提案するレンズ交換式アドバンストカメラ「Nikon
1」を全世界で発表したほか、新興国市場における販売拠点の拡充にも取り組みました。
これらの結果、デジタル一眼レフカメラ、コンパクトデジタルカメラ、交換レンズとも上半
期としては過去最高の販売数量を記録し、当事業の売上高は3,245億46百万円、前年同期比
15.1％の増加、営業利益は474億17百万円、前年同期比105.7％の増加となりました。


下期のレポートは出ていないので、昨年上期。下期は水害の影響がどの程度出るかですけれどね。

書込番号：14446199

[阪本龍馬]

下期は

ニコンは大幅にシェアを落して散々だった。ミラーレスは全く売れず一眼レフでも駄目ですよ。

ソニーもミラーレスが売れず一眼レフは更に悲惨です。コンデジだけは売れた。しかし今年は駄目です。

洪水だけが原因ではない。

今後はスマートフォンがコンデジ市場を奪うので一眼レフを持ってないと辛い。
つまり交換レンズや周辺機器を含めて利益を出せ。

だから交換レンズが全く売れないミラーレスでは利益を出せない構造。

書込番号：14447097

[夜の世界の住人]

＞つまり交換レンズや周辺機器を含めて利益を出せ。

家電化して、それらが売れますかね？と…？？

それと、
＞ソニー規模の企業が、この市場を制圧するために本気を出したら

これもα77で崩れた。
「電子化自体には強いけど、カメラ（特に旧来型システムもの）には弱い」。
今後、そこをどう払拭できるかにかかっているように思います。

下手をすると、特効薬と思ってやっている事が的外れで全然効き目が無いってことも考えられる。
いわゆる「ソニーらしい」と言われるマインドでしかやれないなら、Eマウントに絞る方が良いかもしれません。

Aマウントは、最初からそういうモンじゃない気がします。そこを推し進めてソニーの手でブラッシュアップ出来れば、今までのソニーに無かったものを手に入れられた気もしますが、まぁそう単純ではないですからね。

消費者サイドに寄った個人的な感触では、「旧来のカメラ好きとしては、ソニーに譲渡された時点で他のマウントに移った人の勘がやっぱり正しかった」というだけの話。

私は様子見組ですけど、まぁ無理だと思いますよ。
実績も無いくせに、技術的な事柄を理由にかくのごとく先行きについては隠しまくりで、
信者でも無ければ付いていけないような今のやり方では…ね。
ま、それがソニーらしいとも言えますけど。

この際、あっと驚くようなのを出すしか無い。
自らをそこに追い込んでいるようにも見えます。
結果は……

書込番号：14447327

[attyan☆]

こんにちは！

叔父がウオークマン開発部隊の技術者だったのですが、あの頃のSONYと今のSONYは違いますね。オーディオなんて、ESPRITシリーズで果敢に挑戦して、ハイエンドのトップを狙いに行く会社でした。

ホンダと同様、往年の尖った部分がなくなり、収益重視の無難な製品ばかりのメーカーになってしまったという感じです。


でも、４期連続赤字という、足枷がありますから、当分はチャレンジは難しいことは事実です。カメラ部門は、コンデジはコンスタントに売れています。ただ、カシオみたいなバカ売れする機種を市販する余地はあります。


NEXやαに関しては、商品力をとやかく言う前に、供給体制の整備の方が先だと思います。マーケットでは、ずっと品薄の状況が続いています。


個人的には、αのセンサー、α専用にして、ニコンやペンタックスに供給するものとは別にして欲しいですね。

今の状況だと、美味しい部分を根こそぎ、供給先に取られている気がしています。

書込番号：14448999

[ryeny]

http://www.nikkei.com/dx/content/pic/20120416/96958A9C9F819596E3E4E2E6918DE3E4E2E6E0E2E3E0E2E2E2E2E2E2-DSXBZO4045307016042012000001-PN1-12.jpg

日経で昨年の各社の出荷台数集計してました。
地震とタイ洪水の影響と言う特殊要因ありますが、ニコンがソニーにほとんど追いついてきましたね。
上手くブランド力を使ってコンパクトタイプでも売り上げを伸ばしたようです。

ソニーも本当はプロ用との一眼レフを出してプロサポートをしてカメラメーカーとしてのプレゼンスを上げるべきなんでしょうが、やはり買収したミノルタの一眼レフ技術ではソニーで改良してもプロ用途としてはキヤノン・ニコンに対抗するのが難しい面があるのでしょうか？。専門家でないので良くわかりませんが。

500/4Ｇを出してきましたのでハイエンドもやる気はあるようで、その面は期待です。

私も親戚が二人もソニーで働いていて、一人はデジカメ部門で元気に海外飛び回ってます。

書込番号：14449376

[FR_fanatic]

＞500/4Ｇを出してきましたのでハイエンドもやる気はあるようで、その面は期待です。

５００Ｆ４Ｇが出てきたのはエントリー機と高級レンズを同時に展開していた
ちぐはぐ戦略の名残で、今後ハイエンド機が出てくるかどうかとは
まったく関係がないと思っています。
ソニーはレンズ開発の部隊とボディー開発の部隊の相互で商品開発の
調整はしていないらしいですし、これまでの経緯を見ていると
全体を統括しているマネージメントもカメラ事業のことをまったく分かって
なさそうなので。

書込番号：14454573

[attyan☆]

本日、ニコンD3200が発表されるみたいです。噂どおりだと、α77と同じ2400万画素のセンサーを搭載するみたいです。

半導体事業部は、別部隊だとしても、自分で自分の首を絞めているとしか思えません。事業部横断的にマネージメントしないと、この先も厳しい状況が続くと思います。

書込番号：14456218

[0カーク提督0]

するとモサッとした画像で高感度に弱いですな。
α１００とＤ１００の時と同じだ！
でも、あん時はエントリークラスでもないけど、αＳｗｅｅｔＤｉｇｉｔａｌクラスの１００と、
中上級機のＤ１００が同じ素子で驚きました。
α７００の時も半年遅れてＤ２００で流用されたと思う。

少しずつ遅らせーの、クラスをずらしーのやっていたのに、今回はその真逆のパタンか・・・。
http://www.nikon.co.jp/news/2012/0419_d3200_01.htm
しかしニコン師匠んとこまだ動画は３０ｐ、連写４コマなんだ！！
５７６５の足元にも及ばない！
勝ちじゃないすか！
スペックだけなら・・・←ここが一番しんどいとこ

書込番号：14457190

[0カーク提督0]

経産省で法案作って、いっそ・・・売るときはメーカ名と型番を伏せて売るという風にしてはどうでしょうか？
使用だけを見て買うと・・・。
・・・
・・
それなら間違いなく、ＤＸフォーマット・・
・・・
・・
しまった！

書込番号：14457199

[けーぞー＠自宅]

提督殿

過去にも未来にもお役人達は邪魔ばかりするんです。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060912/247835/
発表直前になって今度は通産省（当時）から「待った」がかかった。

JIS規格のマウント、RAWフォーマット、メモリーデバイスなんぞを
今から作られたんじゃあたまらない。

書込番号：14457236

[0カーク提督0]

興味深いッすね・・・笑
シャープのソーラーもそうだけど、国は民間を盛り上げてやんないと・・・。
東電利権みたいなのが絡むと最終的には国民が損をする

書込番号：14457255

[いなかのカメラマン]

FujiもコンパクトデジタルカメラでSONYに似たような状況になりましたね。

つい先日、2009年からずいぶんと愛用したコンパクトデジタルカメラ、
Fuji FinePix F200EXRが壊れてしまいました。
・1200万画素(有効画素)・1/1.6型CCD・ｽｰﾊﾟｰCCDﾊﾆｶﾑ EXR採用で
大きな撮像素子から出来上がる深みとコク、広いダイナミックレンジの
ごまかしの無い画作りで「作品として使えるコンデジ」として活躍してくれました。

ところがFujiは最近はCanonやPanasonicに押されて鳴かず飛ばずでした。

小さなセンサーで高画素を引っさげたF300EXRを投入してからですね。

立ち直ったのはX10やX100以降で
また大きなセンサーで控え目な画素数に原点回帰して
いわゆる「画像処理による"ごまかし"」の少ないカメラに戻ってからです。

SONYにもそうあってもらいたいのは
それがカメラの基本だと僕は思うので。

書込番号：14466861

[0カーク提督0]

＞Fuji FinePix F200EXRが壊れてしまいました。
・1200万画素(有効画素)・1/1.6型CCD・ｽｰﾊﾟｰCCDﾊﾆｶﾑ EXR採用で
大きな撮像素子から出来上がる深みとコク、広いダイナミックレンジの
ごまかしの無い画作りで「作品として使えるコンデジ」として活躍してくれました。
・・・
凄い宣伝だ！笑
確かにフジは別格ですよね。
ぼくもＨＸ９の後継として、今ＴＶでＣＭやってる２０倍ズームの買おうかと思いましたが・・・、
まあ・・・結局ビデオ性能が低いので、ＳＯＮＹかＰａｎａ狙いってなっちゃいますね。
そこまで行かないと、同じ土俵に立てないと思います。
一眼使いとして、サブカメラに求める多機能性が欠けてるんですよね。

書込番号：14468039

レンズ

[ザク２００８]

点検から帰ってきてから撮影した物です

１４年くらい前のミノルタ７５ー３００を使っていますが去年７７で室内で撮影している時にシャッターが切れなかった事が有りました。
今年になって点検に出したところ異常なしでクリーニングと調整で帰ってきました、レンズは１４年間で初めて点検に出したのですが・・古いレンズをお使いの方々はどの位の期間で点検をしていますか？
参考までにお聞きしたいのですが、お願いします。
画像は天気の良い日に外で撮影した物なので室内での撮影はまだ試していませんが同じ症状が出た時にはフラッシュを使うかＩＳＯを上げるしかないですね〜。
７７でシャッターが切れなかった時にレンズを３５０に付け替えたら撮影出来たので相性なかもしれませんが、その時は３００ミリをもう１本買い足そうかと考えてはいます

書込番号：14410367

[okioma]

特に、問題なければ点検に出したことはありません。
20年前後のレンズで現役のものもあります。

書込番号：14410433

[けーぞー＠自宅]

> 異常なしでクリーニングと調整

おいくらでしたか？

ボディーに問題あるのか、レンズに問題あるのか、
電気的接点、機械的接点に問題あるのか切り分けて。
再現性があって、
お金を払っても修理したい（使い続けたいなら）、
修理に出すかもしれません。
修理に出している間に心にもポカーンと穴が開きそうです。
まあ仕事が忙しいときはレンズ買うだけで精一杯で撮る暇すらないですけど。。。

人生への僅かな＋αだけど、コイツは無くてはならないα達ですからねっ。

書込番号：14410546

[ザク２００８]

クリーニングと調整で１万でしたが出す時の項目で金額が変わると言われました。
オーバーホールとかカビ取りだともう少し掛かると言われましたが店の人が点検でだしたのと金額の安いメーカーに出したのでこの金額でした。
大きい物だとメーカーに出さないといけないのでもう少し高くなるとも言われました。
シグマの５００ミリを６月くらいで出そうと思っていますが・・・

書込番号：14414554

[けーぞー＠自宅]

ザク２００８さん、ご回答ありがとうございます。
ミノルタのレンズの修理先として複数あるのですね。

http://www.kenko-tokina.co.jp/konicaminolta/
ケンコー・トキナー

だけかと思っていました。
鎮座している DiMAGE Scan Elite II を修理に出してみるか。。。
フルサイズ！！！のフィルムカメラも使ってみたくなりましたので。
フルサイズですよ。笑い。

書込番号：14416423

交換レンズ購入アドバイズを！

[eoria]

パナソニックのGX1を購入してから
写真を撮るのが楽しくなり
昨日α77レンズキット購入しました

カメラやレンズの知識はほぼ素人ですが
このサイトで今、いろいろ勉強してます

レンズを購入しようと考えています
アドバイス
おすすめを教えていただけますと
幸いです

候補�@
タムロン 18-270mm F/3.5-6.3 Di II (VC) PZD （Model B008）
目的→スポーツ大会（ナイター）での使用、旅行

候補�A
SONY DT35mmF1.8 SAM
目的→人物撮影　


予算は２本で10万円以内くらい（多少超えても）
あと、明るくない会場やパーティなどでの撮影も多いです


長くなりまして恐縮ですが
何卒よろしくお願いいたします

書込番号：14408494

[okioma]

候補�@
旅行にはよいと思います。
スポーツ大会（ナイター）とはどんなスポーツでしょうか。
会場の明るさにもよりますし、被写体までの距離がどのくらいかで
選択するレンズが違ってくると思います。
AFのスピードやレンズの明るさなどで満足できるか…

候補�A
DT35F1.8は良いレンズですが、
まずは、レンズキットの16-50F2.8をよく使うことが先決かと思います。
人物＝ポートレートならもう少し長めのレンズの方は良いかと思います。

＞あと、明るくない会場やパーティなどでの撮影も多いです。
16-50に外付けストロボHVL-F43AMなども考えてみてください。
ご参考までに、

書込番号：14408591

[不動明王アカラナータ]

�Aは良いと思いますが�@はナイタースポーツでは、ほぼ無力に近いでしょう。ブレブレの超ヒドイ写真しか撮れないんじゃないかな。どうしてもナイター綺麗に撮りたいなら、もっともっと予算が必要と思います。

書込番号：14408598

[けーぞー＠自宅]

レンズを買い揃えるのもこの手のカメラの醍醐味（ヨーグルト味）ではありますが。。。

人物撮影で縦位置で撮影される頻度は　ご自身の実績から　どれくらい（何％）ですか？
フラッシュは内蔵フラッシュを使用されていますか？

キットレンズだけでもきっと素晴らしい写真が撮れますよ！！！

# 座布団１枚！と思った方は、右端のナイスをごクリック願います。

書込番号：14408600

[eoria]

コメントありがとうございます

okiomaさん
ナイター設備のある野外でのフットサルが来週にあります
かなり近くまではいけます

人物メインなので
DT50mmのほうがよいのかな〜とカタログをみて考えています


不動明王アカラナータさん
無力ですか・・・
予算を多少オーバー（２本で15万？）してもなにかおすすめのレンズはありますでしょうか？

けーぞー＠自宅　さん
縦位置？すみませんわかりません・・・
フラッシュはHVL-F58Amを購入検討中です

書込番号：14408652

[けーぞー＠自宅]

縦位置とは、
横長で撮るのではなく、縦長で撮ることです。
カメラを９０度、２７０度回転させて撮るということです。

我田引水、我家鯖誘で恐縮ですが、、、以下の例をご覧ください。
http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/85mm-Round-2/

と私は縦長の頻度が多いです。８から９割です。
当初は自分で一つ一つ回転させていましたから大変でした。

書込番号：14408692

[こう。。。。]

写真歴1年のシロウトなのですが僭越ながらアドバイスを。
70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G　http://kakaku.com/item/10506511939/
HVL-F43AM　http://kakaku.com/item/K0000281453/
の2商品で如何でしょうか？

タムロン 18-270mm F/3.5-6.3 Di II (VC) PZD （Model B008）は所持しておりますが、使用頻度は少ないです。写真撮影がメインの時には出番はないです。

DT35mmF1.8 SAM　も所持していますがこちらも使用頻度は少ないです。キットレンズで十分に対応できます(単焦点の良さを判断できる眼力は私にはないです)

以上、写歴の近い者としてアドバイスさせていただきました。

書込番号：14408771

[クリームパンマン]

大口径の望遠ズームはいかがでしょうか？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511841.10505012049.10506511772
ソニー純正は高いですが、タムロンやシグマなら予算内だと思います。

但し旅行用には重いので、旅行用には、タムロンの18−200mmを追加してはいかがでしょう？
http://kakaku.com/item/10505511356/

書込番号：14408856

[六甲紺太]

ＤＴ３５・ＤＴ５０
ならキットレンズで十分対応できます。

望遠レンズ、予算１５万円出せるのであれば
１３５ゾナーF1.8をおすすめします。

書込番号：14410079

[orange]

すべてJPEG撮り出しです		円山公園のしだれ桜は老齢になってきています。もうすこし頑張ってね。	最上位部分を拡大すると元気です

皆様方が御指摘のように、目的別にレンズを用意すると、より一層綺麗な写真が撮れます。

もちろんタムロン18-270mmでも充分良い写真を撮ることは可能です。問題ありません。

しかしながら、α77は素晴らしい性能を秘めています。
レンズが良くなればなるほど、素晴らしい写りになってくれます。良いカメラですよ。
私も今日、京都の桜を撮りに出かけました。レンズは中古のミノルタ24-105F3.5-4.5Dです。写真をアップします。全てJPEG撮り出しをPMH（PMBの最新版）でリサイズしただけです。
おそらく、スレ主様のキットレンズと同じように良い写りをすると思います。
スレ主様は、まず日常使いはすばらしいキットレンズを使いこむ事をお勧めします。
旅行にはこれ一本でも工夫次第で撮ることができます。

そして、望遠には最初から良いレンズをお使いください。
ソニー70-300mmF4.5-5.6 G SSMをお勧めします。　これはAFも速く、写りも充分良いです。
私やあなたの腕には充分なレンズです。
さらに遠いグラウンドからだと70-400mmGが良いですね。
レンズ交換式カメラですから、それぞれの用途別に最適のレンズを選択すると、より一層写真を楽しめます。
レンズは一度に集めずに、少しづつ気に入ったものを追加することをお勧めします。
来年は何にしようかと考えることも楽しいですよ。

書込番号：14411804

[コージ＠流唯のパパ]

一本目は室内パーティ用にsigma 30mm F1.4 EX DCで35000円くらい。

二本目は距離に依りますが、70200Gは予算オーバーですので、sigma 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMで110000円くらい。

TAMRON 70-200mm F2.8は超音波モーターが載っていないのでAFが他の2つと比べるとだいぶ遅いです。

フラッシュの58AMを買うのなら、30mmは後回しでも良いと思います。
自分はα77で一番使用頻度が高いです。

自分はまだ屋内で速い動きものを取る予定がなかったので、70300Gを先に買いました。

書込番号：14412127

[eoria]

みなさま
ご親切にありがとうございます

まずはキットレンズで！
が正解な気がしますが
レンズをいろいろみてると欲しくなります・・

この大きなカメラを持ちだして
撮る場面がどれくらいあるかを考えると
だいぶもったいない気もしますが
最近、他に趣味もなくなってきたので
勉強して
ハマってみます

いろいろ参考にさせてもらうと
ソニー70-300mmF4.5-5.6 G SSM
望遠はこのあたりがよいのかなと

楽しみながら迷います♪

書込番号：14413024

[（株）ナン]

僕は55にタムロン17ー270つけてスキーの撮影してますが、
昼間の明るい時間んなら頼りになります。
機動力とズームの性能で腰を据えての撮影から滑りながらの撮影まで！
ただしナイターになると役に立たないレンズになってしまいます。
フラッシュつけて滑るのも邪魔くさいんで(笑)

書込番号：14416876

[0カーク提督0]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000250580.K0000035100.K0000035099.10506511877.10506511769

＋１０万もあればかなり良いレンズが買えます。
１８２７０は所詮高倍率レンズですので、便利な反面解像度や画質はイマイチなレンズです。
７７クラスのカメラをお持ちなら、広角系，望遠系にわけて取り揃え下さい。
お奨めは、ＤＴ１６８０ＺＡとＴａｍ７０−３００です。
同じ２７０ｍｍと３００でも高倍率の方はインナーズームですから、
望遠専門の方が、近距離ほど望遠度に優れています。

書込番号：14417286

[APPLE＋]

ＤＴ１６５０Ｆ２.８をお持ちなら、シグマ７０２００Ｆ２.８ＥＸ ＨＳＭがオススメです。

書込番号：14417427　スマートフォンサイトからの書き込み

[α使いのけんにぃ]

1のレンズは、昼間の屋外の旅行とかなら良いと思いますが、焦点距離135mm位でF6.3が開放になる暗いレンズです。
なので、ナイターや屋内スポーツなどには不向き。
2のレンズは私も持っていますが、まぁポートレートになら35mm換算約52mm相当で使い易いかもしないです。
また、DT16-50mm F2.8SSMもレンズキットで持っていますが、F2.5よりもあけることが出来ないですから、あって損はないかと。
特に先日のファームウェアのバージョンアップでレンズ補正に対応しましたしね。

ナイターや屋内スポーツにて【フラッシュを使う】ってのは、競技の邪魔になりますので、強制退場の可能性もありって事で、私個人はお勧めしません。
なら、SIGMAのAPO70-200mm F2.8とするか、ソニー純正の70300Gとするか。
悩ましいですが、70-200mmF2.8を購入して、必要部分のトリミングでも問題ないかな。
70300Gも捨てがたいですけど、150mm位で開放F値はF5.6ですからシャッタースピードの確保がISO感度のみになるのはスポーツ系の撮影では厳しいかと。
昼間の屋外でのスポーツなら間違いなく70300Gの方が良いんですけどね。

書込番号：14420049

レンズ購入で

[Mountain Lion]

A77を購入しました
一眼レフ使用するようになってまだまだでわからない事ばかりです
今回、 広角レンズの買い増しを検討中ですが どれがいいか教えてもらえませんか？

書込番号：14407253

[けーぞー＠自宅]

既にお持ちのレンズの種類と
何をお撮りになりたいのかを書き加えると
沢山のアドバイスが得られるかもしれないですよ。
予算感も。

書込番号：14407318

[お〜くてぃ]

α77ご購入おめでとうございます。
個人的なお勧めの広角レンズはこれです。
8-16
http://review.kakaku.com/review/K0000120664/
前玉が飛び出しているのでフィルタなどつけれませんが
画質の良さと8mmの世界は圧巻です。

書込番号：14407540

[Frank.Flanker]

ソニーの純正は中身はタムロンの旧11-18ですから魅力は感じません
となるとシグマかタムロンかってことになると思いますが

価格のことを考えずに選ぶとシグマ10-20F3.5かなと、シグマの旧10-20も評判は良かったけど、光学性能も逆光性能も向上しているようだしF3.5とおしというのが○
http://kakaku.com/item/K0000051728/

でもコスパの良いのは下記の２本でしょう
シグマ旧10-20
http://kakaku.com/item/10505011509/

タムロンは10-24とズーム比も大きく使いやすいかも
http://kakaku.com/item/10505511936/

書込番号：14407575

[めぞん一撮]

私も一押しはシグマ8-16ですが！

しかし、トキナーも面白そーですよ！！！
http://kakaku.com/item/K0000083968/
F2.8通しと明るいのでα77でISO感度を上げずに撮るのに貢献しそーです！！！！

おまけ効用ですが、価格.com常連さんのようなα版にテキトーにレスつけて発言数稼いでる人たちなんかは、下手するとトキナーがレンズ出してるとは知らない、とゆー位、どマイナーで希少価値がある"かも"しれません！！！！！

書込番号：14407952

[okioma]

広角と言ってもどの程度のものでしょうか？
35mm換算で
24�o？
それとも15�o位のものでしょうか？

広角になるほど歪みとかで扱い難くなります。
ご承知でしょうか？

書込番号：14407963

[押忍.]

トキナーの11-16mmはF2.8通しが魅力的ですね。
ただ、新型（II型）がニコンマウントで発売されました。キヤノンマウントが発売予定で、ソニーマウントに関してはアナウンスがありません。

書込番号：14408248

[けーぞー＠自宅]

他社メーカーを含めてαマウントは評価するべきなのかもしれないですね。
注意点として、取り説のp.124　「ＡＦ微調整」をご確認ください。
ちょっとした仕掛け（イジワル）が待ち受けています。
これは改善して欲しいです、援軍なのだから。。。
他社ボディーでもこの手のイジワルはあるのかな？

書込番号：14408301

[APPLE＋]

ＳＩＧＭＡ １０２０Ｆ３５ＥＸがお勧めです。

書込番号：14408461　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mountain Lion]

コンメントいただきありがとうございました
景色を中心に撮りたいと思っております

タムロンの評価があまりよくないようなので
シグマ10-20F3.5かトキーナAT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 に絞りこんで検討していこうと
思います

書込番号：14411731

[お〜くてぃ]

遠景目的なら8-16も入れた方がいいですよ。
10-20F3.5や116F2.8はカタログスペック的には明るいレンズなので僕も欲しかったのですが、
いろいろ調べた方がいいですよ。
10-20は旧型より光学性能あがったという人と下がったと主張する人がいます。
カタログスペック的には上がっているので、後者は否定されがちですが、
実写みると驚きますよ。特に20mmの画質を探してみて下さい。
HSMですが、フルタイムマニュアルにも未対応っぽいです。

116F2.8はこれしかないって思っていたのですが、逆光に弱いです。
標準レンズと違い広角レンズは広く写るので太陽光の影響は受けやすいので、調べてみた方がいいです。

僕はポートレート＋遠景目的なのでスレ主さんが選択肢にあげたレンズを買おうと
思っていましたけど・・・

シグマの最近出荷はα65,α77の対応のオレンジシールが貼ってあります。
買うときに確認しましょう。

書込番号：14412449

[APPLE＋]

１０２０ＥＸＦ３.５はフルタイムMFですよ。

８１６は、フィルターが使えないし、レンズ表面にかなり気を使うと思いますよ。

逆にトキナ１１１６は焦点距離が短い、広角側が１１まで。

広角レンズで１ミリの差は大きい。

バランス的に考えて、１０２０ＥＸＦ３.５かな。

書込番号：14413977　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

8-16のレンズのでっぱりは、直付けの花形フードでカバーされているので
ガラスなどにくっつけて景色を撮ることも可能です。
気になるのは最初だけと思います。
NDフィルタなどつけれないのは、辛いですけど写りがいいので納得してます。

広角レンズはクセが強いのでいろいろ比較検討した方がいい気がします。

10-20F3.5がフルタイムマニュアル対応は良かったです。
シグマのカタログに8-16は対応と書いてあるのに10-20F3.5は書いてないので未対応だと思いました。

8-16は121.2°〜83.2°
10-20は109.7°〜70.7°
風景撮りならこの画角の約10°の差は大きいと思います。

書込番号：14425016

高感度について

[kairiki10]

ヨドバシで聞いてみたら「高感度は・・もう一つですね。」と聞きました。ファームウェアアップ後は改善されたのでしょうか？　購入検討しております。

書込番号：14400629

[不動明王アカラナータ]

D7000持ってるんだったら、高感度が必要な時はD7000使ったらいいんじゃない？

書込番号：14400954

[kairiki10]

D7000は餞別であげるつもりです。だから他機種を検討してます。

書込番号：14401001

[sutehijilizm]

ファーム後も、阿呆センサーは阿呆センサー。

5N持ちだが、5Nと7000は似たようなもの。

99を待たれい。

5d3的高感度、77的12連写、OM-Dみたいな先進機能が詰まった一台に。

書込番号：14401433　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

センサーには人工知能は搭載されていなかったかと思いますよ。

書込番号：14402397

[その先へ]

ソフト的な処理がいくら改善されても、センサーそのものの特性として
明らかに高感度に弱いセンサーですからどうにもならないでしょう。

同じソニー製素子でも1,600万画素センサーは高感度に定評があります。
解像感が2,400万画素のほうが高いという方もいますが、明らかにアンバランス
なセンサーになっていることは事実です。

書込番号：14402476

[じょー＠関西]

何も知らない人が誤解しないように。

原理的にバランスを取ると、ピクセル等倍では、
解像度と感度耐性は相反します。
利用サイズでは、縮小アルゴリズムとサイズに依存します。

アンバランスでないために、16Mの土俵で比べれば、高感度耐性が低く感じます。それだけのことです。あとは、用途次第でしょう。

書込番号：14403767　スマートフォンサイトからの書き込み

[Audi A4]

技術的に何も分かっていない人がいい加減な事を書いているので、
書き込みますが、
画素数が増えると、センサーサイズに対して１画素のサイズが小さくなるので、
１画素が受ける光の量が少なくなります。
そのため、理論的に画素数が増えると高感度性能は下がります。
そのため、一般的には同じ画素数でもセンサーサイズが大きい方が高感度性能は良くなります。
画素数を上げて高感度性能を上げるには画素辺りの感度を上げる必要がありますが、
そうすると当たり前ですが熱雑音やクロックノイズなどのEMCによるノイズなども大きくなるので、
センサーや他の回路とのレイアウトや共通インピーダンスを下げる必要があり、
センサーだけの性能では決まりません。
ノイズがガウス分布するようなノイズは信号処理で簡単に取り除けますが、
画像と区別がつかないような特徴のノイズは取る事が難しくなります。
そのため、同じセンサーを使っても基板レイアウトなど技術力の差により高感度性能は変わります。
さらに、信号処理技術で取り除くので技術力で変わります。
更に詳しく書くと長くなるのでこの辺でやめますが、ローパスフィルターの性能でも変わります。
中級機以上はRAW撮りが基本なので、Lightroomなどで現像すれば、ノイズ処理の技術が高いので、
どのくらいのISO感度を常用したいかによりますが、使うシチュエーションによっては問題ありません。
高感度を優先したいのであれば、画素数が少ない物にするか、フルサイズの方が良いと思いますが、
それほど高感度で使う必要が無いのであれば問題ないと考えますが、自分で判断するしかないので、
作例等を見て決めれば良いと思います。

書込番号：14404059

[忘れようにも憶えられない]

みなさま、こんにちは。

理屈はいろいろありますが、技術も進歩しますから、高画素だからダメと安易に結論はできません。写真で判断するほかないと思います。

で、24MP センサーは、ピクセル等倍で見るとノイズが目立つようですが、16MP にリサイズして比較する限り、評判の良い 16MP センサーとノイズで同等、解像感で上、であるように思います。下のスレに書きましたので、ご覧ください。

「素晴らしい連写性能3」
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14400474/#14403996

書込番号：14404117

[Audi A4]

付け加えておきますが、
jpeg画像に関してはメーカーの考え方があるので、評価はしませんが、APS-Cサイズのセンサーでこれだけの高解像度の割には高感度性能は悪くないと思います。
ニコンのD800ぐらい頑張ってくれると更に良いと思いますが、センサーサイズ比で考えるとα77の方が厳しいので、
十分頑張っていると思います。

書込番号：14404606

[コアラの軍団]

ソニーの２４００万画素センサー、
今後はこれが普通になるのかも知れない。
確かに１０００万画素程度にリサイズすれば、ノイズはまず見えない。

何故２４００万画素が必要か、という根本的な疑問は残るが、
これはある意味、現在の「等倍鑑賞」という作法に対する
強烈なアンチテーゼではないか？

等倍鑑賞を前提としないセンサーの登場は
我々にとまどいと混乱という波紋を投げかけたが、
いずれレンズの解像限界を超える画素数に到達するのは間違いないので、
今から慣れておくのも良いかも知れない。
つまり、「必要なサイズに後からリサイズしてね」、という・・・。

ソニーの画作りはクッキリ系なので、ノイズ除去には不利な面がある。
ノイズを消してもクッキリにすると、またノイズが復活するからだ。
だから決してソニーがノイズ処理下手なワケではない。
そして、ソニーの画作りは画像補正せずともビューワー上で一番綺麗に見えるという面もある。
Ｌ〜２Ｌサイズに最適化されている、というか・・・。
これは等倍鑑賞者にはおよそ受け入れ難い事ではあるが、
今から一眼を買おうという方たちには、最も受け入れやすい画でもある。

少なからぬ人が、他社でン十万も出して何故あの程度？という思いを抱いているはず。
投稿画像に関しては、α７７は最もイイ線を行っていることは間違いない。
ＤｘＯベンチマークが如何に高得点であろうと、出てくる画がユルユルでは、
価格コムの一部マニアには悪いが、客観的に見てα７７の方がよほど良くね？と感じさせる。
それはモニター写りを明確に意識した画作りだからだ。
つまりそこ等辺の景色を適当に撮っても、それなりに写るように調整している画だ。
画像補正前提の画作りとは違う、というところは志として立派だ。
ネガキャンにも屈せず、等倍鑑賞という不思議な風習と戦うソニー、・・・上等。

α９９では、
ノイズが乗らないセンサーで、ノイズに関してはセンサー性能でもって突破してくるだろう。
ノイズも解決し、モッサリも解決し、・・・あと弱点といえばＡＦのみ。
ＡＦに関してはレンズのＡＦ速度と精度がモノを言うので、
あまり期待しすぎるのも、ちと難しいかも知れないが、そこはＡＦセンサーの進化で補うと信じたい。

ソニーはコンデジライクな一眼というポジションで、まだやれることがある。
なぜなら他社一眼は、一般大衆の求める「一眼」と、ややズレがあるからだ。

マニア知識が無くともキレイに写るカメラを、
ぜひこれからも探求して欲しいと念じてやまない。

コアラの軍団

書込番号：14406500

[けーぞー＠自宅]

ピント拡大とＡＦというのは両立できないものだろうか？
次のα99ではもっとＡＦ精度が厳しくなるから。。。
ＡＦ（測定系と演算系と制御系を含めて）の限界を既に超えているというのは
ニコンさんもＤ８００／Ｄ８００Ｅテクニカルガイドで認めているのでは？

と思いました。
以上、画像サイズ一括変換待ちのノートPCの前の現場からお伝えいたしました。

書込番号：14406692

[Club_Over]

　スレ主へ
　D800購入検討中なのだからαの板に来る必要はないのでは。
　いろんなところで中途半端な書き込みやめたら。
　

書込番号：14409252

皆既日蝕の撮り方について

[チャッピーワン]

どこにスレを立ててよいかわかりませんでしたのでこちらに立てさしてもらいました。カメラはアルファー550です。５月の２１日は皆既日蝕です。そこで撮るにあたっての注意と撮り方についてご教授いただければと思いスレを立てました。宜しくお願いします。

書込番号：14376857

[大場佳那子]

これどうぞ
http://www.marumi-filter.co.jp/shootingsun/

書込番号：14376873

[明神]

金環日食ですね。
本屋さんに行って1冊1000円くらいの金環日食特集を購入される事を強くおすすめいたします。

価格.comでも「金環日食」で検索すればたくさんHitしますよ。

おすすめ

10万倍減光フィルターを望遠レンズにつける。→撮影する。

基本はこれだけです。AFも合いますから心配ないですよ。

書込番号：14376913

[あまぶん]

本日限定（笑）

http://www.astroarts.co.jp/news/2012/04/01eclipse/index-j.shtml


『部分日蝕』、『金環日蝕』、『皆既日蝕』　違いを理解しておくともっと楽しめるかも？。

書込番号：14376922

[コララテ]

Ｄ７００に９００ミリ望遠ｘ２倍＋アストロｿｰﾗｰ

太陽そのものを撮るにはＮＤ１０００００の減光フィルターが必要です。
大口径のレンズならアストロソーラーフィルターの方が安く出来ます。
http://www.kkohki.com/Baader/astrosolar.html
フィルターを付けると周りの景色はまったく見えません、ピントは太陽に向けて黒点にあわせます。
添付写真は１８００ミリ相当なので数分で画面から消えてしまいます、追跡は微妙な角度なので三脚だけでは難しいでしょ、微動雲台か経緯台、簡易赤道儀が欲しい所ですね。
ここまで拡大の必要がないなら追尾は楽になります。

５月２１日は金冠日食ですが、皆既日食の場合は真っ暗になるのでその時はフィルターを外します。
前回の皆既日食では太陽を見すぎて目を傷めた人が居たようですが、今回は全国レベルで見る人が居るから、赤外線で目を傷める人が多発する事が懸念されています。

日食用メガネ以外で直視しないことですね、ライブビューならＯＫ

書込番号：14376948

[robot2]

こんにちは
結構NDフィルターは高価ですし、なんと言うか太陽専用的なところが有ります。
三脚使用し、ピントを合わせたらレリーズケーブとかを使用しながら、アストロフィルターで（自分の眼で）見て楽しむのも良いです。

カメラ、自分の眼とか、注意点とか有りますので事前にググったりされると良いです。

書込番号：14377003

[チャッピーワン]

大場佳那子 さん,あまぶんさん、明神さん、コララテさん、 robot2 さん色々ご教授有難うございます。まだ時間がありますので少し本などかって勉強したいと思います。基本ライブビューで撮ろうと思っています。

書込番号：14379094

[けーぞー＠自宅]

純粋な好奇心から皆様にお尋ねします。
NDフィルターを入れると画質が低下するのでしょうか？

そもそも光量を減少させなければ、撮影できない状況なのだから、多少の画質低下は
いたしかたないのでしょうか？
それとも、減少させるほど光が余っているんだから、画質の低下は発生しないのでしょうか？

なぜこんな質問をするか？はお察ししていただければ幸いです。_o_

書込番号：14380619

[明神]

>NDフィルターを入れると画質が低下するのでしょうか？

画質の劣化は皆無とはいえないでしょうが、安全に撮れることが大切なので止むを得ないのではないでしょうか。

余計なものを多く入れると画質はさらに劣化しますからフィルターを何枚も重ねることは良くないと思います。1枚で十分な減光ができるものの方が良いと思います。

でも、余計なものと言ったら、カメラのレンズ、すでにガラスが10枚以上入っていますからかなり画質は劣化します。レンズが2枚程度の天体望遠鏡の方がはるかに画質は良いです。

書込番号：14381496

[robot2]

＞けーぞー＠自宅さん
＞NDフィルターを入れると画質が低下するのでしょうか？

こんにちは
透明な、保護フィルターでも極々少し劣化します。
アルバム 8P に、保護フィルター有無の原寸テスト画像が有りますので覗いて見て下さい。
しかし　画質劣化より、メリットの方が大きいから使う訳ですし、太陽を撮るにはNDフィルターとかの減光ツールは必ず必要です。

書込番号：14381824

[delphian]

> そもそも光量を減少させなければ、撮影できない状況なのだから、多少の画質低下は
> いたしかたないのでしょうか？

これが正解。

書込番号：14381841

[けーぞー＠自宅]

ありがとうございます。
ＮＤ１０００００で多少なら、ND零点五なら無視できそうですね。

書込番号：14383979

[delphian]

> ＮＤ１０００００で多少なら、ND零点五なら無視できそうですね。

無視はできませんね〜
余計な光学ガラスが挟まるから画質が低下するというのを考えると
ND100000で 5%低下するとすれば ND零点五 でも 5%低下します。

書込番号：14384021

[けーぞー＠自宅]

つまり減光と画質の低下はなんら関係ないということですね。
よかったよかった。

書込番号：14384126

[忘れようにも憶えられない]

みなさま、こんばんは。

けーぞー＠自宅さん 2012/04/02 00:34　[14380619]
>NDフィルターを入れると画質が低下するのでしょうか？
（中略）
>なぜこんな質問をするか？はお察ししていただければ幸いです。_o_

察しました（笑）。フィルターを入れれば、程度はともかく画質は必ず低下するだろう、と誰でも思います。しかし、多くの場合気持ちの問題程度ですし、やりかた次第では逆に向上することもあることに注意すべきです。

たとえば皆既日食でのダイヤモンドリングのゴースト対策は難物ですが、今回は金環食なので、露出を適切に抑えれば、（真っ当な）フィルターによる画質劣化は小さな問題かと思います。

しかし私は若干おたく気味なので、光学系がシンプルな天体望遠鏡を使用し、リアにフィルター（D5）を入れて撮影する予定です。一般にはカメラレンズへの適用や安全性から対物側のフィルターが推奨されますが、おたく的に、長焦点では、面精度の影響を考えるとリア側が良いとされます。

リアの場合、センサー面（＝焦点面）に近すぎると、フレアや、最悪熱で割れるのが心配ですが、私の経験では、ある程度離しておけば割れることはないです。昔、接眼レンズのスリーブにネジ込むフィルター（サングラス）が割れる事故があって製造中止になったそうですので、一応自己責任でお願いします。

フィルターをリア側に入れることの、別の（と言うかメインの）メリットは、センサーからの反射光によるゴースト・フレアの低減です。反射光がレンズエレメントで再度反射されてセンサーに戻っても、D5フィルターを往復しますので、100億分の1に減衰します。ご興味あるかたは関連するスレをご覧ください。
「良きライバルに恵まれて」 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=14353197/#14374309

蛇足ながら、上記でTLM機を使うと、戻り光は恐らく200億分の1以下になると思います。まあ200億分の1意味はアレとして、普通に対物側にフィルターを使用する場合だと、TLMの効果は実際観測できて不思議はありません。

書込番号：14384207

[けーぞー＠自宅]

忘れようにも憶えられないさん、
忘れようにも忘れられないフォローありがとうございます。
Ｄ５と併用すると２００億分の１ですか。。。
地球の人口が約６０億ですから、１人以下というぐらい少ない。
２４００万画素の２００億分の１は、、、１画素以下？？？
いずれにしても、都市伝説、杞憂ということがよーく良くわかりました。

#ネガキャンする人の創意工夫と苦労は並大抵では務まらないですね。

Minolta DiMAGE Scan Elite II が故障？しているので、
「ポジ」す「キャン」できなくて困っています。
ISO400のトレビをスキャンして「ざらざら」を楽しみたかったのに。。。

書込番号：14384573

[忘れようにも憶えられない]

けーぞー＠自宅さん

>Ｄ５と併用すると２００億分の１ですか。。。

念のためフォローしますが、リアに設置したフィルター（やTLM）による反射はもっと大きいはずなので、200億分の1という数値にはさほど意味はありません。

ただ、光源を画面に入れて撮影すると、それと画面中心を結んだ線上に点々とゴーストが出ることがありますよね？恐らくそういったものはほとんど、２００億分の１の強度になります。代わりに、フィルターのセンサー側一面の反射のみをケアすれば良いわけです（天文用の干渉フィルターではARコートができないので、角度をつけたものがあります）。

逆にリアにNDを入れずフロントのみに入れた場合、NDからの反射光はセンサー上で像を結ぶので、それ起因のゴーストはとても目立ちやすいのです。

書込番号：14384919