α77 SLT-A77VQ ズームレンズキット のクチコミ掲示板

ノイズや塗り絵の除去について

[こうじ310]

先日、α77を購入しました。

ノイズが多く塗り絵になるなどのネガティブな意見もわかった上での
購入でしたが、やはり室内撮影だとノイズがのったり、肌が塗り絵状態に
なったりして残念な面もありました。

rawファイルをSIKYPIXとかでノイズ除去を行ったりすればノイズを
除去できてきれいに見れますので一応納得しているのですが、
それが正しいのかどうか教えてもらえないでしょうか？

（１）カメラの内蔵エンジンがチューニング不足なだけで、RAWファイルを
現像ソフトで現像すればカメラ本来の性能を十分発揮できる。
なのか
（２）元のRAWファイル自体に問題があるため、現像ソフトを使っても結局は
それなりの画像にしかならない。

のどちらになるのでしょうか？

使いやすさ、動画のお手軽さ、グリップ感、EVF等かなり気に入っているところも
多いのですが、RAWファイルを逐一現像している時に疑問が生じてしまいました。
素人ですので、きれいに見えるようになったのならそれでいいといえばそれまで
なんですが・・・・・

書込番号：14266295

[okioma]

どうでしょうかね。
どれが正しいかと言うより、満足していればいいのではないでしょうか。

書込番号：14266325

[infomax]

まず撮影時によく光を回して撮るのが基本
現像で撮影の失敗を救うのは限度がある
露出微妙な追い込みと発色の調整が本来の現像ソフトの使用法です
レンズにもお金をかけましょう

カメラはシステムで考えないとダメ

書込番号：14266336　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

＞カメラの内蔵エンジンがチューニング不足なだけで、RAWファイルを現像ソフトで現像すればカメラ本来の性能を十分発揮できる。

そのように考えてよろしいのでは？
α900もそうだと考えます。
つまり、おそらくココのα900を絶賛している面々も、そういう意味で感想を述べていると思います。

「同じ素子を使っている」と言われる別カメラとの比較でもよく言われるでしょう？
要は、ソニーは撮像素子製造の大手ですが、その使い方はド下手くそってこと。

あるいは、「自社のテレビにでも合わせているか？」
どちらにしても、ろくなものではありませんね。

よく分かるスレッドがこちらに。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281269/SortID=14249971/

この「AdobeのCameraRAW」って、現像処理エンジンは、基本的に同社のLightroomと同じ物です。
α900も、Lightroomのようなソフトが無ければ、「ただの時代遅れ」なんですよ。

書込番号：14266352

[Macbe]

高画素技術を使って、塗り直していると思うのだけど、そういう再生成された画像は等倍で見ないようにするのが一番良いです。必要なのは印刷時の観察倍率に匹敵するものです。　又はこのような高画素には無理があると考えて、低画素の機種を選ぶということだと。

書込番号：14266354

[ｈｏｔman]

>rawファイルをSIKYPIXとかでノイズ除去を行ったりすればノイズを
>除去できてきれいに見れますので一応納得しているのですが、
>それが正しいのかどうか教えてもらえないでしょうか？

それでよいと考えます。
JPGでの撮影などでは、カメラ内で自動でノイズリダクションしていますので、
RAWで撮影しそれを自分の手で納得がいくよう調整する方が良いのでは。
ノイズの量とディテールについては相反するものですので、RAW現像時に、
自分が納得できるまで調整できるのが一番良い方法だと考えます。

書込番号：14266363

[夜の世界の住人]

>>infomaxさん

＞カメラはシステムで考えないとダメ

さすがにちょっと。
そのシステムとして、ソニーαはどうなんでしょうか？

確かに私は、そのシステムを使いこなすことは出来ないかもしれないし、
システム自体と縁が無いと言える。

だけど、それにしたって…と。

申し訳ない。

書込番号：14266371

[こうじ310]

早速、多くの意見ありがとうございます。
朝ご飯を食べている間にこんなに意見をもらえるとは思いませんでした。

室内での撮って出しの画像を見て、「なるほど、文句も言いたくなる」っていうのが
正直な感想でした。SlkypixやLightroomを使ってみると、「普通に綺麗じゃん」
ってレベルにはなったのですが、私の持っている古いPCでは、現像作業に結構
時間がかかってしまうが問題です。

α77ユーザーの仲間入りをさせてもらった身としては是非（１）の理由であってほしいの
です。α77に関してネガティブな意見の多くがノイズや塗り絵に関することですので、
それさえクリアできれば、かなり面白いカメラになると期待しているのですが・・

書込番号：14266446

[ななつさや]

こうじ310さん

RAWの性能としては、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281273/SortID=13833330/
に書きましたように、鑑賞サイズを揃えた比較では、現時点での（APS-Cの）「高感度番長」の機種（NEX-5N, α580, D7000, K-5など）と比べても、0.5〜0.7段劣っているだけですから、安心してお使いください。

逆に言えば、α77の性能をフルに発揮させるためには、現像ソフトが必須です。

ちょうど、Lightroom4が発売になったので、買い時かもしれません。
、

書込番号：14266468

[けーぞー＠自宅]

各種設定は工場出荷時のままでしょうか？

書込番号：14266584

[けーぞー＠自宅]

（一部）ノーフラッシュで天井の蛍光灯だけでモデルさんを撮影したことあります。
使い方もわからないカメラ買ってわずか数日後に。

http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/Starlet-20120214/

それでもそれなりに写ってましたよ。
蛍光灯の点滅（60Hzか50Hzかは電力会社によって異なる）の影響の下で。。。
WBをそれなりに設定して、ASを信じてシャッター速度を1/30程度でもそうなりますか？

書込番号：14266624

[もとラボマン ２]

こうじ310さん　こんにちは

室内で　と言う事は高感度での撮影と言うことでしょうか？

最近のカメラ高感度に強くは成っていますが　それでも低感度に比べ　画質落ちますので　ソフトに頼る前に　なるべく低感度で撮れる工夫も大切だと思います。

RAWでもJPEGでも高感度のノイズ除去はカメラ内で行うか　パソコン内でもう少し細かく行うかの違いで　どちらでノイズ除去行なう事で　画質低下は起きます　本当はノイズ除去しないで済む　自分の納得するISO感度求め　ぞのISO感度でデーター作る事が一番大切だと思います。

書込番号：14266676

[けーぞー＠自宅]

外からの光＝定常光
と
天井の点滅する蛍光灯（周波数の2倍の速度で点滅、0Vをクロスするのは1周期中に2回）
と
フラッシュ
のミックスした光は、これまたシャッター速度によって各成分の割合が異なります。
自動ホワイトバランス泣かせなのかな？

銀塩フィルム時代にISO800を使ったことありますか？あのじゃりじゃり感を覚えていますか？

そうでないなら
フラッシュ無し
WBを自動
ISO400かそれ以下
シャッター速度優先で1/30 前後
顔を中心に日の丸構図、
（露出補正+1）これは重要な問題ではない？
決して光源が写り込まないように構図、背景に注意
手ぶれ、被写体ぶれ（ASでもこれは防げない）に注意
とかで、
どーんと感動するような写真（わが子、わが妻なので＋側に４段補正しています）
が撮れませんか？

書込番号：14267007

[こうじ310]

皆さん、いろいろなアドバイスありがとうございます。

みなさんのアドバイス、特にななつやさんのデータに励まされました。
安心して長く使いたいと思います。

＞けーぞーさん、その他の皆さん。
設定はあまり弄らずautoモードで、iso1200ぐらいの設定で撮影した時の画像です。

今回の買い物は、7年ぶりのデジイチの買い換えでして、やっと嫁の許可を
得て購入し、さっそく嫁を最初の被写体にして撮影しました。
7年のデジカメの進化を楽しみに、また嫁に如何にα77の性能がすごいかと
講釈をたれながら、嫁とPCで画像をみたとき・・・・・・・
となってしまったので＾＾
（被写体が原因ではないと思いたいです）

その後、色々と設定をいじりisoを800ぐらいまでにして、現像ソフトを
使ってみると、普通にみれるようになったので、今回のような質問がわいてきました。

書込番号：14267504

[けーぞー＠自宅]

カメラの進退問題だけでなく、カメラマンの進退問題にも関わってきますね。
カメラ本体に加えてダンナさんをバージョンアップして解決できる問題かどうか。
心して頑張ってください。
カメラも末永くご愛用ください。
近所のカメラ屋さんで、２Ｌかハガキサイズにプリントしてもらってみては？
そのときに店員さんに何も言わないと補正（奥様には内緒で）がしっかり入りますので。

書込番号：14267674

[いなかのカメラマン]

こんばんは。

普通RAW画像はセンサー信号そのまま（RAW=生のいみ）のハズなんですが、
SONYのα700なんかは読み出し時にノイズリダクションをかけているので
「それじゃぁRAWじゃないやん…」って話がありました。

α77もBIONZが新しくなりましたが「アナログ段階で2回のノイズリダクション」とカタログにあります。

なのでRAW段階で既にノイズリダクションによる塗りつぶしがされてるわけで…
そうしてしまうとソフトなんかの後処理ではどうにもならないかも知れません…(^^;)

次のモデルからは画素ピッチに余裕を持たせてS/N比を大きくしてノイズ比率を少なくし、
RAWではノイズリダクション以前の「生」の出力が欲しいですね。

書込番号：14270415

[お〜くてぃ]

いなかのカメラマンさん
>>α77もBIONZが新しくなりましたが「アナログ段階で2回のノイズリダクション」とカタログにあります。

それは、ひどいと思ってカタログの記載さがしてみましたが、
処理エンジン側じゃなくてセンサ側(Exmor)じゃないですか。
センサ内部の話は無視していいと思います。
BIONZがNRしてRAW保存するなら論外ですけど。
このセンサを使ったカメラをニコンやペンタックスが出さないとこをみると
ソニーの思惑は失敗したんでしょうね。

書込番号：14271258

[静的陰解法]

ノイズリダクションについて
Exmore
α700 アナログNRは1回、デシタルNRは2回の計3回。
α900 アナログNRは1回、デシタルNRは2回の計3回。
α77 アナログNR、デシタルNRの計2段階。

Bionz
α700 RAW-NRは1回。
α900 RAW-NRは1x2回、更に画像処理後に1x2回の計4回。
α77 RAW-NR、更に画像処理後のNRの計2段階。

合計で
α700は4回
α900は7回
α77は4段階。

この時点でα900の圧勝。この事からでもNRだけの問題ではないと言えると思う。

また、ソニーの画像処理の変化はα350から始まっている。等倍鑑賞においての画質の崩れが、α700よりも僅かに多く見られた。これは初級機と中級機との差かと思ったが、今になって思ってみると高画素化による弊害かなとも思ったりする。ただα350はCCD機なので何とも言えないが。
α350と同じ画素機のα33では、その面影もないほど見れないものになってしまっていた。α77の画質で言われている事の殆どはα33でも起きている。

書込番号：14272618

[けーぞー＠自宅]

それぞれのNRがどのような処理を行なっているか？を調べないで回数だけ比較して
もちょっとどうかな？と思います。
等倍（率）鑑賞を前提、想定する絵作りから、そうしない絵作りに変わっただけ？
と思うのは私だけでしょうか？

書込番号：14272659

[静的陰解法]

>等倍鑑賞を前提としない絵作り
これこそ2400万画素の真骨頂かと思いますね。
α７７は高画素で通常鑑賞サイズの画質をカバーしているというのが、私の感想です。

ただ、鑑賞媒体の高画素化も進んでいますので、将来のことを考えると何とも言えないところだと思いますが。

書込番号：14272801

価格

[ren2003]

α77 SLT-A77VQ ズームレンズキットの購入を検討しているのですが、ここ１〜２週間急激に価格が下がっていますが、みなさんはどの位まで価格が下がると予想されていますか？
もう少し様子を見るべきでしょうか？

書込番号：14246200

[18.4秒]

SDXCは大容量に対応するフォーマットというだけで、XC即ち高速って訳ではないはずです。32GB以下のSDは必然的にSDHCになります。
間違ってたらご免なさい。

連写重視、大容量データを扱うなら、とにかく書き込み速度が速いカードが正義です。SDHCの80MB/s以上のカードをお勧めします。
正直、SpeedCrass10でも遅いカードは遅いので、書き込み速度MB/sの表示を見たほうが確実ですよ。

書込番号：14260430　スマートフォンサイトからの書き込み

[すたんれーAUS]

既に書かれている方をなぞって書きますが、
SDHCかSDXCかではなく、UHS-Iに対応しているか、
そして記載されているREAD/WRITEの速さを見て
決めないといけないようです。

同じ東芝のクラス10のSDHCでも、白芝は秒12連写モードで
1秒間連写して弾づまりしたあと書き込みが終わるのに
約30秒かかるのに対し、同じSDHCのUHS-Iに対応している
モデル(READ95MB/WRITE80MBの黒地に青いラベル)では、
書き込みが約6〜7秒ほどで終わります。
これは東芝の同社現行最速SDXC(READ60MB/WRITE35MB)よりもよほど早いです。

書込番号：14261222

[0カーク提督0]

レイルマン曲線で分析してみますか・・・。

書込番号：14261366

[ガムテープ]

じわじわ下がってきてますね〜。

書込番号：14275767

[aclick]

α77は、12ビット機ですから、基本的には、14ビット機のCanon Eos Kiss X5、Nikon D5100より、安くてもいいはずですが。
α77の機能面での付加価値に1万円か2万円プラスできるかは、これから買われる方の用途による判断でしょうね。

書込番号：14277635

[aclick]

追伸

それに、ペンタミラー、クイックリターンミラーもない為、機構部品とその組み立て工数が大幅に低減されるので、かなり安くなってもいいはずです。

書込番号：14277698

[けーぞー＠自宅]

ＸＧＡ有機ＥＬファインダーはどれくらいのコストなのでしょうか？
３０００円くらい？
そんなわけないですよね。
だったら二つ付けて双眼鏡が２万円くらいで出来ちゃいますから。。。

書込番号：14280865

[kogi kogi]

下落の勢いが少し落ち着きましたね。
ここ１ヶ月の間でがけを転がり落ちるように、安くなったが
もう二回ぐらい転がってくれると（レンズキット１０万前後）
買えるんだけど…

書込番号：14282360

[candypapa2000]

＞α77は、12ビット機ですから、基本的には、14ビット機のCanon Eos Kiss X5、Nikon D5100より、安くてもいいはずですが。

使ったこともない人のこういう独断的な書き込みを見るとユーザーとしては、気分を害します。

書込番号：14282730

[けーぞー＠自宅]

１６ビットの測定器を実際に作ったことのある者の意見です。

１６ビットのA/Dコンバーターを搭載したからって、本当に１６ビット
６５５３６階調の信号を得られるものではありません。
世の中そんなに甘いものではありましぇん（金八先生風に）。

１４でも１２でも同じです。

信号強度を仮に最大1.5V と仮定すると、その1/65536は
0.0000229Vとなります。
これは 0.0229ミリVです。つまり 22.9マイクロVです。
この差は簡単にノイズの中に埋もれてしまうレベルです。

書込番号：14285358

[0カーク提督0]

＞α77は、12ビット機ですから、基本的には、14ビット機のCanon Eos Kiss X5、Nikon D5100より、安くてもいいはずですが。
・・・・
儲かった分ユーザに還元されるとは限らない

書込番号：14285635

[NeopanSS]

>１６ビットのA/Dコンバーターを搭載したからって、本当に１６ビット
>６５５３６階調の信号を得られるものではありません。
　そのとおり、A/Dコンバータに入力するアナログ信号が16bit以上のダイナミックレンジとローノイズを達成していないと全く意味なし
　だが、ＳＯＮＹの能無しトップはスペック大好きだから意味なし14,16bitを導入する可能性は大

　この領域になると熱雑音の影響が大きいのでライブビューで熱々センサのＴＬＭカメラは熱雑音だらけ、撮影時しか動作しない冷々センサのＯＶＦにはA/D変換精度で負ける。
　

書込番号：14286788

[いぬゆず]

このbit論法は画素争い、連写速度争い、高感度争いよりも可笑しいです。

書込番号：14287943

[けーぞー＠自宅]

え？
TLM+ライブビュー用の撮像素子を置けば問題解決しない？
そんなに高画素数である必要ないし。
肉眼を目指すOVFか、肉眼を超えるEVFを目指すか？
出来上がったものには、天と地との差があると思うけど。

書込番号：14291454

[静的陰解法]

>TLM+ライブビュー用の撮像素子を置けば問題解決しない？
SONYから、TLM+OVFの特許出願もありましたが、そんなに簡単な問題じゃないですよ。可視光全領域が均一に反射しているわけでもなさそうですしね。しかも、光量不足が懸念されますし‥。

書込番号：14292000

[けーぞー＠自宅]

APC-Cの撮像素子とほぼ同じ面積に注ぎ込む光の1/3を反射させて、2/3を本来の撮像素子に透過
させるということらしいですが。。。
その反射した光を1/2の面積に集めると、照度は2倍になったりしない？
EVF専用のサブの撮像素子が、APS-Cサイズである必要はどこにもありません。

書込番号：14293516

[静的陰解法]

>その反射した光を1/2の面積に集めると、照度は2倍になったりしない？
これもなかなか難しそうですね。そもそも撮像素子に届く光とはかけ離れてきますので、EVFであるメリットが薄れそうですね。それとAF素子をどこに置きましょうか？
でもこうやって色々と考えるとなんかワクワクしてきますね。(笑)

書込番号：14293777　スマートフォンサイトからの書き込み

[伏流水]

個人的には、メカニカルな部分が少なくなっていることや、機能面、および他社製品の動きからキットで10万程度まで下がって欲しいかな。レンズがもっと充実すると本体は下げてもいいと思いますけどね。

書込番号：14301205

[0カーク提督0]

・・・しかしまあ、こんだけＥＶＦであおって、９９くらいまで引っ張るんでしょうかね・・・？
長すぎるかな・・７７止まりでしょうか？
で、次はお待たせしました！！７００の後継機の・・・！！！って光学出てくるんでしょうか？？

これやられたらユーザは、まあ嬉しいけれども、転がされまくりですね・・・笑
あるいは、キャノン、ニコンとの差別化をはかり、ＥＶＦ一本で高めてゆくんでしょうか？

書込番号：14301619

[ポテチはノリ塩]

いい感じで落ちてきましたな〜。
半年もすれば10万円切るかもしれないですね。

書込番号：14321633

EOS 7Dと迷ってます

[アメ猫]

はじめまして。
EOS 7Dを購入でほぼ決まっていたのですが数日前に本商品の存在を知り、今更ながら迷っております。

用途は以前７Ｄの板でも質問させて頂いたのですが室内での子猫撮影限定です。


迷う点は
・α77
最新機種である
高い連射性能
高速AF
レンズが比較的安価である
キットレンズがF2.8通しである

・７Ｄ
発売から時間が経っているので価格がこなれている
高感度性能の優位性
カメラ自体の評価が高い

ちなみにCANONもSONYも初購入となる為、レンズ資産についてはどちらも無いです。
また予算は20万円程度です。

上記機種、両方を持たれている方にアドバイス頂けましたら幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：14228008

[お〜くてぃ]

静的陰解法さん
>>私は、2枚目の「舌だし」が好みかなぁ。光が回っていい写真ですね。でも、猫って夜行性って言うこと忘れてましたw。

ありがとうございます。光があると、全然雰囲気変わりますからね。
舌がでているのは、やっぱりネコならではの独特なかわいさです。

>>こう、なんというか本当はもっと柔らかく写るはずなのに、っと言うところがちょっと固く写ってしまう。
>>というべきでしょうか。多分画素が多い分細部まで写ってしまうことが原因かと思ってますが。

ちょっと難しい話ですね。画素ピッチはα55のセンサの方狭いですが、受光部の前の配線の太さが
細いため、集光面積はα55の方が広いと聞いたことがあります。
TLMの影響もあるので、α700には負けるかも知れませんが、
今ならα57のセンサがいいのかもしれませんね。

書込番号：14325686

[けーぞー＠自宅]

おぉー、ドアップ２がいいですね。
猫の好奇心？が感じられます。

昨日、私もちょっと猫撮ってみたのですが、、、
50/2.8マクロを持って出たはずなのになんと50/1.4でした。
最後の一枚は、寸でのところでかわされました。
だから猫撮りは楽しいんですけど。笑い。

書込番号：14326472

[お〜くてぃ]

けーぞー＠自宅さん
前のドアップも好奇心を感じさせるでしょ。

公式サイトα65のペットの撮り方にもあるように音っていう特技を持ったDT35ですから
あの距離だとAF音+不振な動きに必ず反応します。
注意しないと、時々たたかれます。

そのネコちゃんでその距離なら触れるのでは？
アップしてきた猫ちゃんは、触れないので撮るだけですが、触れるなら触ればいいのにと
思います。
写真は2枚目と4枚目がいいですね。

書込番号：14337005

[けーぞー＠自宅]

お〜くてぃさん、コメントありがとうございます。

普段のモデル撮影会では、おさわり厳禁（現金、別料金という意味ではなく）で、
近づこうものなら、スタッフから「シャー」と手が飛んできます。

猫の場合には、引っかかれても私は平気なので全然おさわりＯＫです。
銀塩α7時代には、プロテクターに爪あとが残ったこともあります。笑い。
決して餌で釣ることなく、一緒に遊んで撮る派です。

昼寝している大猫は、超重量級で、子供がいたずらしても起きません。
我、関せずという感じです。

子猫は好奇心旺盛、旺盛すぎて、じーっとしてくれません。
これがまた可愛いのですが。。。
猫撮りにも向いている、撮ってて楽しいカメラであることは間違いなさそうです。
後は、どこまで腕を上げれるかです。
日曜日に再度挑戦予定です。

書込番号：14337530

[お〜くてぃ]

お眠モード1	お眠モード2	がぶっ	猛ダッシュ

けーぞー＠自宅さん
僕もエサはやらずに撮影してます。野良猫の野良猫らしさを撮りたいので、
僕を無視して喧嘩でも仲良しでも、なんでもして欲しいって思っています。
逃げ回るので、追いかけ回して撮っています。

α77は猫撮りにもっとも向いている機種でしょうね。
お互い頑張りましょう。
日曜日期待しています。

書込番号：14341605

[けーぞー＠自宅]

Minolta AF 50mm F2.8 Macro (D)	Minolta AF 50mm F2.8 Macro (D)	Minolta AF 70-200mm F2.8 G ぶれてしまった

50/2.8マクロで猫を撮ってきました。
背景の写り込み具合から、100/2.8よりよさげです。
DT30/2.8マクロの購買意欲がグンと高まりました。
一週間あとにはもう買ってそうです。
ファームアップがまずは先ですが。。。
70-200mm F2.8 G は1/30でブレてしまいました。
島影、山陰なので暗くなるの早いんです。

書込番号：14352313

[静的陰解法]

お〜くてぃさん

わたしも、α55買ってみました。
α700とガチンコ勝負。ちょっと面白そうです。

書込番号：14375553

[お〜くてぃ]

けーぞー＠自宅さん
１枚目はいい雰囲気だと思います。
AFポイントはワイドなのか中央1点なのか、気になります。

それと30mmマクロで、どういうのを狙うのでしょうか？
猫ちゃんが小さくなって背景を広く撮るのか
猫ちゃんはそのままで背景を広く撮るのか

書込番号：14381253

[お〜くてぃ]

ISO1600LR4	ISO12800LR4

静的陰解法さん
>>α700とガチンコ勝負。ちょっと面白そうです。

ちょっと、びっくりしました。そりゃ楽しみです。
α57ちょっと触りましたが、かなり良くなっていましたよ。
ブラックアウトや連写中のEVFなどまで確認してませんが、好感触でした。

個人的にはGPSのないカメラは要らないです。(GPS付きのデジカメしか持ってない)
Lightroom4がGPS対応になって、撮影場所を地図で選んで写真を探せる機能が
大変気に入っています。

先日、手振れしそうで非常用の12800を撮ったので参考にアップします。
ダイナミックレンジはかなり落ちるけど、偽色が少なくて個人的には好印象です。
かなり明るく写っていますが、じっとみると真っ暗に黒猫がいるのかなぁって
なんとか分かる程度の暗さです。MFです。

書込番号：14381308

[けーぞー＠自宅]

前回失敗したタラちゃん♂	後ろ足を痛めてました、早く元気になーれ	新顔、猫よりトラに近い？

おーくてぃさん、コメントありがとうございます。

私はＭＦ、ピント拡大して合わせる派です。

>猫ちゃんはそのままで背景を広く撮るのか

この予定です。
撮影距離は限りなく零を目指します。安眠の邪魔をしないように。。。

書込番号：14385144

[静的陰解法]

お〜くてぃさん

α55とα700のガチンコ勝負の前に
85ZAと85G(D)のガチンコ勝負を済ませないといけません。
どちらかを選択せねば

けーぞー＠自宅さんに比較していただきたいほどです(笑)。

でも、α55はα33と違ってかなりの実力が有りそうで、嬉しい悲鳴です。

書込番号：14385607

[けーぞー＠自宅]

ご指名ありがとうございます。笑い。
ちょっと毛深くて背中が丸くてヒゲのあるモデルさんが大量に待機中です。
キャットウォークを歩くのが得意ニャンと申しております。
残念ながら当方よりモデル派遣はいたしかねます、ご了承ください。_o_

オリジナルデータを計１０枚（その割合はひ・み・つ）をお借りできるなら
どっちがどっちでショー作ります。
CGIプログラムを含めた仕掛け "mkII"をただいま準備中です。
それが整い次第、30/2.8マクロをゲット予定です。

書込番号：14385810

[お〜くてぃ]

DT35mmF1.8 MF23cm	後ろ右足負傷中の猫ちゃん

けーぞー＠自宅さん
>>私はＭＦ、ピント拡大して合わせる派です。

それってα77を否定してませんか？バリアングルでMFってことですよね。
僕は中央1点でネコ撮りするので、α55もα77もクロスセンサ1個と同じだから
α55＋レンズがいいのかなって勧めました。
その後、開発者インタビューを読んでクロスセンサも進化させてることを知ったので
α77もいいと考えを改めました。


>>この予定です。
>>撮影距離は限りなく零を目指します。安眠の邪魔をしないように。。。

矛盾してませんか？安眠の邪魔だと思いますよ。
DT35で最短撮影距離にて撮影したものを添付しますが、たぶんDT30で背景は写らない気がします。
背景入れて近づくなら魚眼や超広角が向いてると思います。

ネコちゃん写真について、綺麗だと思います。2枚目、3枚目の動きを予感させるのが好きです。
猫ちゃん同士の喧嘩って致命傷にならない顔とか首に攻撃をするって、ネットで書かれていますが、
後ろ足ですか。僕のお気に入り猫ちゃんも後ろ足を怪我していて2ヶ月経ちましたが
引きずっています。お互い心配ですね。

書込番号：14389851

[お〜くてぃ]

静的陰解法さん
贅沢な悩みですね。僕はどっちか1本欲しいくらいです。
個人的には、この前の作例写真をみて85ZAかなって思います。
http://ganref.jp/items/lens/sony/247

>>でも、α55はα33と違ってかなりの実力が有りそうで、嬉しい悲鳴です。

ホットしました。
勧めておいてα33と変わらないじゃんと言われると、ちょっと辛いですし。
個人的には、α55+DT35+LR4の奥は深いです。
まだまだ腕が足りないって実感してます。
もっといいレンズだと、凄いんでしょうね。

書込番号：14389860

[けーぞー＠自宅]

おーくてぃさんコメントありがとうございます。
私は背面液晶をあまりバリアングルさせていません。
レジャーシートを地面にそろりて広げて（急に広げると猫がびっくりするから）
その上に這いつくばって、撮っては近づいて、撮っては近づいてと。。。

あるいは猫に高いところに上がって貰って、その下から見上げるように撮っています。
猫の気持ちに近づきたいからかもしれません。
そして、MFでピント拡大を楽しんでいます。
眼球に映った景色や光源にフォーカスするか、その奥の虹彩にフォーカスするか
をEVFで楽しんでいます。
裸眼視力0.1、矯正視力1.0の私では、OVFはもう無理ですから。。。
もっとも、ちょっとでも動かれるとアウトですが。。。

安眠妨害しないようにというのは、、、寝ているネコはそっとしておくという意味です。
かまれたりひっかかれたりするのは慣れっこです。
生粋の野良猫も５年くらい一緒に遊んでいるといつかは心を開いてくれるものです。
石の上には三年、野良猫には５年とは座右の銘です。

書込番号：14393258

[お〜くてぃ]

けーぞー＠自宅さん
>>もっとも、ちょっとでも動かれるとアウトですが。。。

その撮り方だとNEX5N+EVFやNEX7にTLMなしのアダプタつけてMFでも撮れますよね。

僕は猫ちゃんって自由奔放で動き回るのが好きです。
まだ半年ですが、慣れて欲しいとは思わなくなりました。
僕に寄ってこない野良猫で居て欲しいし、いろいろ撮りたいです。

面白い写真、喧嘩、交尾、狩りいろいろ撮れてます。
多分それはα55だったから瞬間を撮れてると思います。

書込番号：14398637

[けーぞー＠自宅]

有機ELのEVFとグリップと前後ダイアルと縦位置グリップも同じであればその通りです。
AFもAEも無くても構いません。
ISO用のダイアルがもう一個欲しいくらいです。

やっとポイントでDT30/2.8マクロをゲットできましたので近日撮影予定です。
ちょっとこのスレが下に沈み過ぎましたので新たなスレッドで素晴らしい写真
を見せてください。_o_

書込番号：14406025

[お〜くてぃ]

35mmF1.4とDT30とは、凄いですね。
次回作期待してます。

そんなに素晴らしくないですが僕の写真は、
こちらで公開しているので、興味があればご覧下さい。
この二つは続き物です。セットでご覧下さい。
何故、僕が連写枚数を欲しがるか見たら分かります。

鳩をめぐって
http://acafe.msc.sony.jp/photo/detail/item/000001592505wX
鳩をめぐって リベンジ編
http://acafe.msc.sony.jp/photo/detail/item/000001713809du


猫ちゃん写真集
スライドショーを押してBGM選択して見ると楽です。
上のも含まれますが、時系列が逆になるので上は個別にみたほうがいいかと
思います。
http://acafe.msc.sony.jp/20313346/order/album/itemtype/photo/book/000000011171

書込番号：14411327

[けーぞー＠自宅]

なゃるほど。
こんなストリーの一部、素材だったのかもしれないですね。
楽しませていただきました。

鳩を見て餌だと思うのは猫かトンビくらい？
広島県人の私には平和の象徴、フン公害（略してフン害）でしかないですけど。
それにしても、立派な猫達ですね。食料が沢山あるのかしらん？笑。

# αカフェはあまり見たことなかったです。

書込番号：14411811

[お〜くてぃ]

４コマくらいにしたいけど、枚数増えすぎですけど、見ていただけて良かったです。

>>それにしても、立派な猫達ですね。食料が沢山あるのかしらん？笑。

2年ほど前たまたま撮った写真ありますが、ガリガリです。
エサをあげる人たちと話しをしたことありますが、カラスに襲われていたのをみてガリガリだった
姿がわすれらないって言ってました。
優しい人だなって思います。時々エサをあげて食べしてるとこも撮らせて貰っています。
でも撮るのは野良猫らしく動き回っている方が好きです。

書込番号：14420889

77らしいのですが

[コゲパンきれいパン]

この写真77らしいのですがこんなもんなんでしょうか。

綺麗なような綺麗じゃないような。

書込番号：14203000

[アンチもいらない]

>だって疑う人はどんなにしても疑うし
>批判する人はどんなにしても批判するでしょう？

いや、これってまさしくあなたのことですよ。

書込番号：14218947

[MA★RS]

「綺麗なような綺麗じゃないような。」
から
「私は正直びっくりしました。」

までの心境の変化にびっくりました＼(^o^)／

書込番号：14218977

[いぬゆず]

つまり、「α７７の高感度（普通暗い時に使う）はヒドくて使い物にならない、コンデジ並み」って聞いていたのに、実際に画像を見たらイケてるじゃん、という事ですね？

で、見る目がある（と日ごろ主張されている）お歴々に「イヤ、ここがダメ」「ここを見れば悪さが分かる」というような形で説明が欲しかった・・・ってな感じですかね、整理すると。

私はコレならじゅーぶん満足ですけど。

書込番号：14219024

[もとラボマン ２]

元画像	明るく‥してみました

コゲパンきれいパンさん こんにちは

カメラやノイズの事では有りませんが　露出や仕上げも影響されている様な気もしますので

お友達の写真と言うことですが　写真お借りして　明るさや　シャドー部補正してみました。

書込番号：14219032

[のっぽサンタ]

う〜〜ん！！
スレ主さんの質問時の説明不足による勘違いだと思うけど、スレ主さんは一度も「77ではない」と言っていないわけだから偽造と断言するのも言い過ぎだと思います。

いぬゆずさんが言っているように、「α77持ってる友達から写真もらったけど、評判よりいいんじゃないの。本当に77で撮ったのかな？そうだ価格.comには詳しい人がたくさんいるから聞いてみよ」ってとこじゃないの？

夜間でもiso400なら十分きれいじゃないでしょうか？（私にはkaitennさんの写真もすごくきれい）。

書込番号：14219180

[のっぽサンタ]

訂正

偽造→偽装

失礼しました。

書込番号：14219788

[のっぽサンタ]

いなかのカメラマン さん

α900としてもα機でiso12800の作品なんてめったに見れるもんじゃありません。
それにこの雰囲気。
失礼ながら改めて「いなかのカメラマン さん」の凄さを感じました。
さすがはプロですね。
貴重な写真有難うございました。

書込番号：14219879

[のっぽサンタ]

連スレ失礼します。

α900でiso12800っと思ったらα900ってiso3200までしか無いじゃん・・・。
偽装ってことね・・・。
自爆でした。

書込番号：14219896

[aagun]

スレ主様に詫びねばなりませんね。

申し訳ありませんでした。

ただ、情けなく思うのはプロの方が、一連の批判合戦に加担している事です。

プロと言うのは、与えられた条件で最善を尽くして結果を残し、且つ初心者には的確なアドバイスをする人達だと愚考いたしますが…

プロの方に問います。

α77で綺麗な写真を撮るには、どうしたら良いですか？

もちろん、お答えいただけますよね？

書込番号：14220185　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

α７７＋１６８０ＺＡ

夜画像を参考までにあげときましょう。

書込番号：14220322

[のっぽサンタ]

先ほどはボケをかましてすいませんでした。

私のプロの定義はaagunさんとは異なりますね。
プロは報酬を得るために最強の道具を使って、最強の腕で、最高の作品を撮る人だと思います。
いくら腕が良くたって、使う道具がダメでは最高の作品は出来ません。
いくら最善を尽くしても出来た作品がダメでは報酬が得られません。
プロは結果がすべてですから。

それに、プロからアドバイスを得たいならばその人と親密な関係になるか、報酬（レッスン料）を払うかのいずれかと思いますよ。
まーーその方がよほどの世話好きなら話は別ですが・・・。

書込番号：14221659

[aagun]

やはり、お答えいただけませんか…

残念です。

実際に所有しているユーザー様のナマの声を信じる事にします。

少なくとも、その方が楽しく撮影出来るので。

プロを自称する方が、他人の作品を批評するのではなく罵倒するのは良くないと思います。

写真の良し悪しはカメラの性能では決まらない。

これは、私のポリシーです。

今後、ROMに徹します。

書込番号：14221667　スマートフォンサイトからの書き込み

[いなかのカメラマン]

>aagunさん

>これは､私のﾎﾟﾘｼｰです｡
>今後､ROMに徹します｡

ご勝手に、そうして下さい。
今日は忙しくてここを初めて見たんですが、
勝手に言い初めて短時間で勝手に結論づけられて、
見てもないのにたまらんですわ。(苦笑)

ここからは独り言で、
α77を使いこなすには「光の回し方が一番重要」だと考えています。

α77は画像処理のプログラムによってクッキリ・キレイに彩度の差を大きく引っ張られる傾向があります。
これを防止する為にできるだけ光をα77のプログラムにあわせて平坦にしてやるとノイズリダクションによる塗りつぶしが少なくて済んで、
塗り絵的なパリパリ画像から救われます。

花曇り（薄曇り）の日なら如何無く2400万画素の性能を発揮できると思います。


あと「プロ」といいますが、プロなんかよりアマチュアのカメラ好き・写真好きの方の方が凄いですよ。
あるいは写真家ですね。
プロカメラマンは「確実に撮る」のが第一使命なのでリスクを冒す冒険はできませんが、
アマチュアや写真家はドンドン挑戦できますから、
たくさんの経験と知識を持てます。

ある意味、めちゃくちゃ羨ましいです。

打ち上げでまたちょっと酔っているので
これで失礼します。

書込番号：14221879

[0カーク提督0]

本題外れてくだらない議論が続いてますなぁ・・・。
無断てんよぉう・・・とか、Exifぎそぉぉ・・・とか、まあクダラナイ泥の掛け合いよくやるわ。
法はわかってますけどね、写真なんてネット公開した時点で、著作もクソもないと思えっての・・・。

そしたらアレだろ・・法のわかってる人ならそういうことは書かない・・・とかで、ガッテン１４票位入るパタン。
っるせーーーーーーーーーーーー。

ｂｙ 酔ってません。

書込番号：14222727

[信者になりたい]

いなかさん

独り言はブログでどうぞ。
A77 持ってもないのに、いかにもプロですって感じで評論してるのが鼻に付きます。

ここまでこの板で粘着するなら、それも持ってもない機種に対して、わかったようなことを言うならぜひ一台。
もう少しみんなも、耳を傾けてくれるかもね。

書込番号：14223628

[いぬゆず]

いなかのカメラマンさん

ご自分の目を信じられての勇気あるご発言だったとは思います。

＞普通にα77で撮るといくらアンダーに撮っても人が止まるほどの高感度なので
＞もっと画像が波状して取りつくろうために必死の塗り絵になりますよ、きっと。

＞反対にα77なら処理の仕方をSonyに教えてあげてほしいです！
＞これなら許せる画像なのでファームアップの参考になると思いますので・・・。

まだそうとは決まっていませんが、これが撮って出しだったらどう思われます？
今度はα７７である事を前提に、批評をお願いできませんか？

書込番号：14223776

[いなかのカメラマン]

>いぬゆずさん
>これが撮って出しだったらどう思われます?
>今度はα77である事を前提に､批評をお願いできませんか?

はい、わかりました（^_^）
ただ僕なりの考えなので
まず不自然な点、焦点距離とパースの不自然さをどうやって補正しているのかが気になります。
次にいきなりトーンが飛んで滲みの少ない不自然な青のイルミネーション、これも気になります。
これらは条件の良くないレンズで何とかキレイな画像を作りあげる携帯電話のカメラやコンデジによくある現象です。

もしα77ならα77だけでなくなぜその路側にのるのか？とガッカリします。

僕はノイズがあっても誤魔化さないリアリティの残っているα550以前のαデジタルが大好きです。
そして皮肉にもD800EでNikon、Canonもノイズを消しつつ昔のαの画質に向かってファインダーもαを追いかけているのに、
「なんで今更SONYは逆行なんだ…」と残念に思っています。

NEXは、あれはそういう用途なんで素直に認めて「いい！」と思っています。

α77はシンクロターミナルのある「スタジオ撮影を想定したカメラ」ですから残念です、すみませんm(__)m

書込番号：14225795

[ゾナーぞなもし]

いなかのカメラマンさん

こんな掲示板に書き込みをしてる時間があるなら、ソニーと近い関係にある馬場さんや小澤さんとコンタクトを取って、意見するぐらいできないんですか？みっともないですよ。
本当にαマウントのことを心配してるなら、それぐらいの行動力見せてください。この掲示板に何人か同調をする人と書き込みを続けてもαマウントは絶対変わりませんよ。

書込番号：14227490　スマートフォンサイトからの書き込み

[いなかのカメラマン]

>ｿﾞﾅｰぞなもしさん

馬場さんとか小澤さんは知り合いじゃないんで、
すみませんm(__)m

ただ港区の本社に行って、
アフターと技術系の方と直接話してきましたよ。

・要望があればOVFも作る用意がある。
・従来のミラーに関しては未定です。

と聞いてきました。
僕が一人騒いだ所でたかだか知れてます。

やっぱりみんな一人一人がそれぞれの自分の要望を
電話でもいいからSONYに伝えるのが大切で、
日本ソニーを動きやすくなるために必要だと思います。
アフターさんも「世界企業の一会社だから日本人の要望が欲しい」と言っていました。

だからα77ユーザーにアンケートハガキを出したんじゃないでしょうかね？

情けなくてすみませんm(__)m

書込番号：14228439

[アンチもいらない]

要望が少ないから、OVF作らないんじゃないのかな。

それはともかく、偽装だとかなんだのとか言ってなければ賛同してくれる人もいると思うんだけどな。
SONYもだけど、いなかのカメラマンさんも変わらなきゃ。

書込番号：14228784

野生動物や野鳥の撮影に検討中です

[Mフロンティア]

皆さん、はじめまして。
Mフロンティアと言います。もうすぐ社会人2年目を迎えます。

この度、念願のレンズ交換カメラの購入を検討しています。
会社帰りに何度か量販店に立ち寄ってます。今、手元にあるカタログは、

ソニーα７７、NEX-7
キャノン　EOS7、60
ニコンD7000
ペンタックスK-5　　です。

店員さんから、趣味で本格的に始めたいならある程度グレードの高いカメラが必要ですよとのアドバイスでこれらの中から検討しています。

自分的にはソニーが好きなのと、画素数や連射などの性能が他社より上回っていて、また、液晶画面がとても綺麗なので、α７７が第一候補です。

因みに、今までレンズ交換カメラの経験は殆どありませんが、大学生のころ、野生生物同好会に入っていたので、自然の中で、野鳥や野生動物を撮影したいと考えています。(^^)

このカメラで間違いないでしょうか？別のカメラがいいでしょうか？NEX-7はどうでしょうか？アダプターで全てのソニーレンズが使えると聞きました。
また、オススメのレンズを教えて下さい。予算は安い方がいいですが、長く使いたいので納得いけば30万ちょっと位はつぎ込むつもりです。

最後に素敵な野生動物や野鳥の作例をみせていただけると嬉しいです。(^^)

書込番号：14088074　スマートフォンサイトからの書き込み

[river38]

SAL70400G スマートテレコンx2	SAL70400G スマートテレコンx2

けーぞー＠自宅さん

私も今日初めて飛んでる鳥を真剣に追っかけ回してみましたが、やっぱ飛んでる鳥さんには EVF は不利だと思いました。
ブラックアウトするのはまだ許せても、コマズレしながらコマ送りのようになっちゃうと鳥さん追っかけてるのか、ファインダー内映像を鑑賞してるのか分からなくなってしまいます(笑)。シャッタースピードが遅いと、振り回しながら見てる映像も流れたコマ送りになっちゃいます。慣れたらまた違うんでしょうけど･･･。そのあとにα900でも初めて鳥さん追っかけ回してみましたが、やっぱ見やすいですね。AF-C での追っかけはα77の方が良い印象で、α900は全滅でした(苦笑)初めてということで。
あっα55でも同じなんですが、α77はそれ以上良くなってることを期待してしまいますね。

書込番号：14113995

[FR_fanatic]

＞コードネーム仙人さん　
＞FR_fanaticさんからご質問がありましたので、
＞私が使っている５０−５００mmは、OS無しの旧型です。

回答ありがとうございました。旧でしたか。
もしニコンに乗り換えたらこれのリニューアル版を
買おうと思っています。

書込番号：14114384

[けーぞー＠自宅]

river38さん、フォローありがとうございます。
うーむ。ということはノーファインダーで流し鳥（撮り）するしかないのか？
風速１０ｍ/秒を超えると、対地速度ゼロでも飛び上がれるので、静物なのに
飛ぶ鳥となります。先の鳥の写真はそんな条件でした。ずるい！！

ボディが届いたら流し撮りを試してみます。
鳥といっしょに飛びながら撮るのもいいですね！！

書込番号：14118648

[river38]

おっ！合ってねぇ〜	もうちょい･･･	あちゃぁ〜 ここまで1秒ちょい

Mフロンティアさん、またおじゃましてます。

ということで？鳥さんや動物撮りをメインの目的としてα77にすると、シャッタースピードを上げるために ISOを上げていく･･･この時の画質に不満が出るかもしれませんね。私も出てきました(苦笑)。
静物撮影には特に問題を感じてませんので、購入されるとあっちゃこっちゃ色々撮られるんじゃないかなぁ〜　そうなると動物撮影は購入動機の一つにすぎなくなっちゃって、他の撮影中心になるかもしれませんね。このあたり総合的に考えて楽しそうなカメラを選んでください･･･アドバイスになってませんね(汗)。


けーぞー＠自宅さん

そうそう、別でアドバイスもらったんだけどファインダー覗かず照準器つけて追っかけるとか。
AF-C ノーファインダー乱れうちも大量にやりましたが、電柱に電線、流れる木々に対岸がいっぱい写ってました(笑)。練習あるのみです(汗)。

書込番号：14121175

[けーぞー＠自宅]

ゴルっいやミスター東郷いやriver38さん、なるほどその手がありましたね。
日本であれば
http://j.tokkyoj.com/data/G03B/3049748.shtml
レリーズ装置付カメラ支持具
を使っても撃たれることはないでしょう。

書込番号：14122449

[ドルフィン３１]

Ｍフロンティアさん、お邪魔します。

＞river38さん、お久です。
＞けーぞー＠自宅さん、初めまして。

river38さん、動体撮影の連写のパラパラコマ送り、認識してもれらえましたか〜(^^)/

以前、マウント変更の報告をさせていただいたとき、連写時はこの“今撮影した結果”をプレビューコマ送りする為、実際の被写体との時間ズレが、動体を追う際には勘や予測で追う訳で、そこがどうしても私の脳内処理は馴染めずフラストレーションになったのです。
ＯＶＦは連写でもＡＦ１点に被写体を現実時間で捉えながら追えるので、シャッターを押し切り取った瞬間の表情も確認できるので、やはり撮影していて気持ちいいです。

そうは言ってもＥＶＦや快適なＬＶの利点もあるので、適材適所なんですが、なにせ許された予算範囲内なので、２マウントには出来なかっただけなのですが。。。。

書込番号：14123852

[river38]

けーぞー＠自宅さん

あははははは、面白い方ですね〜　どんな照準器を紹介してくださるのかと思いきや･･･････
カメラそのものが照準器かいな(爆)。だけどそれじゃ EVFだからダメじゃん(笑)。
買ったら一度振り回しテストしてみてくださいね。

ドルフィン３１さん

まいどまいど。
そうですねぇ〜　私は EVFそのものは否定せず楽しんでるのは理解してくださってると思います
けど、おっしゃるように次の瞬間どこ行くか分からないもん追っかけるにはいくらピントやレンズ
が追随してもまともに見えない事には意味ないですね(爆)。
SSも最低 800は欲しい感じで、ISO上げたくなりますし････静物にはいいんですよホント。

今日の写真は、ドナドナさんのようには撮れなかったけど初チャレンジで一番まともなお写真(笑)。
α77+SAL70400G

書込番号：14127138

[BE_PAL]

＞今日の写真は、ドナドナさんのようには撮れなかったけど初チャレンジで一番まともなお写真(笑)。

あれは餌で釣って、繰り返し目の前を飛ばして撮っているような写真が多いから駄目ですね。

書込番号：14127447

[river38]

BE_PALさん

なんか意味深ですが、同条件で撮れるか撮れてないかっていえば、いまの私じゃ撮れてないでしょうね(笑)。

書込番号：14127738

[高山巌]

river38さん　

こんにちは

とても鳥撮影初めて数日とは思えない位、お上手ですね（＾＾
特に鳶の顔が見える一枚目はいいですね。生き物は顔なので。
このシーン、手持ち撮影だと油断すると背景の木にピンが抜けやすいシーンですが、
しっかり被写体を捉えていて上手いですね。

>>SSは800欲しい

仰るとおりですね、シーンや焦点距離によっては更に1600、2000と欲しくなりますね。
ISOを1600-2000位まで使えたら良いのですが。

書込番号：14128259

[ドルフィン３１]

BE PALさん、river38さん、おはようございます。

有刺鉄線に雀が凄い！
子供のころの光景を思い出しました。

雀も子供のころは電線にズラ〜っと並んで止まっていましたが、少なくなりましたね。
バラ線はどこぞに忍び込むとき、よく引っかかっていました(笑)

書込番号：14128273

[river38]

追っついてない･･･。

高山巌さん

ありがとうございます。
あははは、背景に抜けた写真も大量に撮っちゃいましたが数枚残せただけでも良しとしてます。
次は、昼前後に ssを上げてチャレンジです(笑)。
不慣れなもので、手ぶれ補正も入れっぱなしで振り回してました(汗)。
そうなんです。別スレと違うような事書きますが、静物ではなく生物に対しては ISO1600が余裕
で使えたらいいですね。

ドルフィン３１さん

あははスズメの学校ですよ(笑)。真っ暗けだったんで思いっきり現像で感度あげちゃいました。
子供の頃は有刺鉄線があるとくぐりたくなって、服や頭を引っかけて血だらけになったり
しましたね(笑)。　？なんの話しや？

書込番号：14131737

[いつも眠いα]

ルリビタキ♂	カワセミ♂	ミソサザイ

river38さん、こんにちは。
高山巌さん、お久しぶりです。

このカメラも結構野鳥撮りに使っています。高山さんはちょっとばかり違う道を選ばれましたが、このカメラ、言われるほどに悪くはないですね。ファームアップもありそうですから、それにも期待を寄せています。

river38さんも頑張っていますね。三脚もマンフロットの新しい製品ですし、使い心地はいいことでしょう。

書込番号：14197112

[river38]

首を伸ばしたカワセミさん	はじめてのモズ	鳥さん仕様	静物仕様

いつも眠いαさん

先日、なんとかカワセミ撮りました(笑)。
飛び込み連射待ちで SS 1600固定の ISO AUTO 3200 にしていた為･･･静止してるのに ISO3200です(苦笑)。
まっ、このサイズならなんとか見れますね(笑)。モズの写真もまだまだ納得出来ません･･･。

雲台は良いですね。カウンターバランス付きってやつは初めてなんですが、お辞儀せずにカッチリ止まってくれる。
ただそれだけで感動もんです。
望遠持って鳥さん撮るときは、バー付けて行きますが･･･静物の時は邪魔で外して家に置いていきます(笑)。
なぜか三脚のかってるのはα900ですが･･･。

書込番号：14199611

[高山巌]

カワセミ水絡み、まだ瞬膜状態	右から飛んできて、いきなり急上昇

●いつも眠いαさん、ご無沙汰しております。

新兵器α77で楽しんでおられる様子なので何よりです。ルリ色もきれいですね。
アップされた画質は、低ISOと相まってコントラストが効いた感じでとても心地良く見えますが、
F3.2って・・・、レンズは328なんですか？？　すごいお元気ですね。私は非力なので羨ましいです。
冬鳥のシーズンも、もうすぐ終わりになりますね。
3月は恒例の花粉症月間ですが、いつも眠いαさんは如何ですか？
私は毎年症状が酷いので、できるだけ今のうちに撮影に行くようにしています。


●river38さん　こんにちは

変幻自在のモズの鳴き声が聞こえてきそうです。
私の行く場所にもα77と70400Gで三脚の方がおられて、見慣れた感じがしました（笑）

カワセミの撮影、日があたらないと高速SSならすぐISO-3200になりますね。
別のカメラでISO-AUTOにしておくと、知らずにISO-6400になることもあります。

私も12月からカワセミ撮影を中心にやってますが、本当に難しいですね。やればやるほど
自らの無能さを知る思いがします。　元来天邪鬼なので照準器は使わずファインダーオンリーで
全部AFでやってますが、狭い画角なのでやはり落下地点を度々見失います。
でもたまに撮れた時は1時間位は嬉しいです・・・でも次の飛込みですぐ現実を知り喜びは消えますが(^_^;)

書込番号：14202049

[river38]

α900で広く撮ってトリミング(汗)。

高山巌さん

α77+70400Gの方もおられますか！負けてられませんね(笑)。
ってこのときは、α77に早々と挫折して α900で連射しちゃいました(苦笑)。

1枚目のカワセミ、今まで見たこともなく考えもしなかったですが水の中に飛び込む瞬間、
目に幕がはるんでしょうか･･･すばらしい瞬間のお写真ですね。
この日はカワセミを見たのが 2回目なもので･･･急降下したり急ブレーキかけたり、加速
したかと思えば、丸まって弾丸のように飛んでいったりと、見てるだけで楽しめました(汗)。

またよろしくお願いします。

書込番号：14205981

[すたんれーAUS]

こんばんは。
レスが多いため私の見落としで
重複になるかもしれませんが、

okiomaさんのスマートテレコンのすずめさん画像については、
元の2400万画素が×1.4倍で半分の1200万画素、
×2.0倍でさらに半分の600万画素になっています。

書込番号：14207988

[BE_PAL]

river38さん

鳥撮りはスタートしたばかりでしたか。それでは無理もありませんが、この世界も色々問題があるのです。

それにしても、初めてとは思えない成果ですね。
鳥撮りはカメラのテクニックなんて慣れと経験で自然と身につくものです。


拝見した写真からアドバイスさせて頂くとしたら、鳥の配置を中央より、背景の様子を加味して左右に散らしたほうが雰囲気が出ます。
基本的には鳥が向いている方向に空間をとる。


これから、春を迎えると１年でもっとも鳥たちが活発に活動する時期に入ります。
双眼鏡も持参して野山へ足を運ばれることをお勧めします。

写真は、代表的な夏の鳥、オオルリです。
日本三鳴鳥の一つに数えられる美しい歌い手です。こんな鳥が青葉の美しい渓谷であれば普通に観る事が出来ます。

構図的には、上で述べたことと逆に空間を取っていますが、鳥が止まっている幹を取り入れたかったので、こんなフレーミングにしています。

書込番号：14209331

[BE_PAL]

river38さん

この世界も色々あると言いましたが、代表的な光景は一部の都市公園で見られます。
お爺さん連中が、餌ばら撒いて写真撮ってますから。

写真は、もう一種、必ず初心者でも見つけられる艶やかな夏鳥、キビタキです。
これは高さを表現するために縦構図で撮ってます。難を言えばギロチン構図ですが、鳥の背景に樹木を重ねることで、それを緩和させています。
この鳥の囀りも空気の美味しい自然の中で聞くといいもんです。

書込番号：14209439

[river38]

SAL70400G ノートリ三脚	SAL70400G ノートリ三脚

BE_PALさん

どうもです。鳥さんを撮りだしたのは年末に 70400Gを購入してからですので鳥さん目的での撮影は
まだ数回レベルなんです。しかもたいがい曇天･･･。
今日の写真も鳥さん目的ではなかったのですが、よく行く場所で昨年までは大きなスズメかって思っ
てた鳥だったのですが(汗)･･･ツグミでいいんでしょうか？

鳥さんも日の丸構図になってますね(笑)。次はアドバイスを活かして落ち着いて撮って見ます。

書込番号：14209477

Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm とDT16-50mm F2の比較について

[カメラ買]

Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Zを所持しているのですが、α77のズームレンズキッドに付いているDT16-50mm F2.8 SSM SAL1650との比較について、ご存知の方が居られたらお教え願えませんでしょうか？よろしくお願いいたします

書込番号：13978196

[キャプテン球拾い]

http://kurtmunger.com/sony_dt_16_50mm_f_2_8_ssm_reviewid311.html

どっこいどっこい？

書込番号：13978220

[自称敏腕コンサルタント]

概要はこちら。

http://digicame-info.com/2012/01/dt16-50mm-f28-ssm-2.html#more

書込番号：13978248

[infomax]

キットレンズの描写なかなか良いです
撮影で明るさが必要かかでしょう

書込番号：13979510　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

両方所有してますが
そんなに違いは分かりません・・・
DT16-80ZAの方がコントラストが強いかなと
DT16-50の方がAFは早く精確くらいですね^^;

書込番号：13980405

[ジャズと珈琲]

キャプテン球拾いさん

大変良いサイトをご紹介頂き、ありがとうございます。
私的にも、この両レンズの性能差に興味がありました。
このサイトでのBonus section!での比較を見ると、1680Zの方が確かにコントラストが高く、また、屋根瓦等を見ると解像感が高いことがよくわかりました。

zeissということで期待値が高いこともあり、モノとしての質感で印象を悪くしている1680Zですが、明るさやAF時の音が必要ないならば、小型軽量で逆光に強く、望遠側30mm（換算45mm）のアドバンテージもあり、また、解像度も良く、十分に選ぶ価値があるレンズですね。

未だに、価格が1650SSMよりも高い理由が分かった気がします。

書込番号：13981318

[おやじMantaRay]

はじめまして。
年末にα77をポチッとしました。
まだ、家の中で試し撮りしかしていませんがビデオを撮るならDT16-80mmは厳しいと思います。
「ジジー」という音がはっきりと入ります。
私の持っているレンズはフォーカスリングがスムーズでなくカクカクする感じ（個体差かも？）なのでビデオのマニュアル撮影も厳しいです。
今月中にTDLに行く予定なので一応はショー撮影で動画を試すつもりです。

書込番号：13981646