α77 SLT-A77VQ ズームレンズキット のクチコミ掲示板

ノイズや塗り絵の除去について

[こうじ310]

先日、α77を購入しました。

ノイズが多く塗り絵になるなどのネガティブな意見もわかった上での
購入でしたが、やはり室内撮影だとノイズがのったり、肌が塗り絵状態に
なったりして残念な面もありました。

rawファイルをSIKYPIXとかでノイズ除去を行ったりすればノイズを
除去できてきれいに見れますので一応納得しているのですが、
それが正しいのかどうか教えてもらえないでしょうか？

（１）カメラの内蔵エンジンがチューニング不足なだけで、RAWファイルを
現像ソフトで現像すればカメラ本来の性能を十分発揮できる。
なのか
（２）元のRAWファイル自体に問題があるため、現像ソフトを使っても結局は
それなりの画像にしかならない。

のどちらになるのでしょうか？

使いやすさ、動画のお手軽さ、グリップ感、EVF等かなり気に入っているところも
多いのですが、RAWファイルを逐一現像している時に疑問が生じてしまいました。
素人ですので、きれいに見えるようになったのならそれでいいといえばそれまで
なんですが・・・・・

書込番号：14266295

[okioma]

どうでしょうかね。
どれが正しいかと言うより、満足していればいいのではないでしょうか。

書込番号：14266325

[infomax]

まず撮影時によく光を回して撮るのが基本
現像で撮影の失敗を救うのは限度がある
露出微妙な追い込みと発色の調整が本来の現像ソフトの使用法です
レンズにもお金をかけましょう

カメラはシステムで考えないとダメ

書込番号：14266336　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

＞カメラの内蔵エンジンがチューニング不足なだけで、RAWファイルを現像ソフトで現像すればカメラ本来の性能を十分発揮できる。

そのように考えてよろしいのでは？
α900もそうだと考えます。
つまり、おそらくココのα900を絶賛している面々も、そういう意味で感想を述べていると思います。

「同じ素子を使っている」と言われる別カメラとの比較でもよく言われるでしょう？
要は、ソニーは撮像素子製造の大手ですが、その使い方はド下手くそってこと。

あるいは、「自社のテレビにでも合わせているか？」
どちらにしても、ろくなものではありませんね。

よく分かるスレッドがこちらに。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281269/SortID=14249971/

この「AdobeのCameraRAW」って、現像処理エンジンは、基本的に同社のLightroomと同じ物です。
α900も、Lightroomのようなソフトが無ければ、「ただの時代遅れ」なんですよ。

書込番号：14266352

[Macbe]

高画素技術を使って、塗り直していると思うのだけど、そういう再生成された画像は等倍で見ないようにするのが一番良いです。必要なのは印刷時の観察倍率に匹敵するものです。　又はこのような高画素には無理があると考えて、低画素の機種を選ぶということだと。

書込番号：14266354

[ｈｏｔman]

>rawファイルをSIKYPIXとかでノイズ除去を行ったりすればノイズを
>除去できてきれいに見れますので一応納得しているのですが、
>それが正しいのかどうか教えてもらえないでしょうか？

それでよいと考えます。
JPGでの撮影などでは、カメラ内で自動でノイズリダクションしていますので、
RAWで撮影しそれを自分の手で納得がいくよう調整する方が良いのでは。
ノイズの量とディテールについては相反するものですので、RAW現像時に、
自分が納得できるまで調整できるのが一番良い方法だと考えます。

書込番号：14266363

[夜の世界の住人]

>>infomaxさん

＞カメラはシステムで考えないとダメ

さすがにちょっと。
そのシステムとして、ソニーαはどうなんでしょうか？

確かに私は、そのシステムを使いこなすことは出来ないかもしれないし、
システム自体と縁が無いと言える。

だけど、それにしたって…と。

申し訳ない。

書込番号：14266371

[こうじ310]

早速、多くの意見ありがとうございます。
朝ご飯を食べている間にこんなに意見をもらえるとは思いませんでした。

室内での撮って出しの画像を見て、「なるほど、文句も言いたくなる」っていうのが
正直な感想でした。SlkypixやLightroomを使ってみると、「普通に綺麗じゃん」
ってレベルにはなったのですが、私の持っている古いPCでは、現像作業に結構
時間がかかってしまうが問題です。

α77ユーザーの仲間入りをさせてもらった身としては是非（１）の理由であってほしいの
です。α77に関してネガティブな意見の多くがノイズや塗り絵に関することですので、
それさえクリアできれば、かなり面白いカメラになると期待しているのですが・・

書込番号：14266446

[ななつさや]

こうじ310さん

RAWの性能としては、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281273/SortID=13833330/
に書きましたように、鑑賞サイズを揃えた比較では、現時点での（APS-Cの）「高感度番長」の機種（NEX-5N, α580, D7000, K-5など）と比べても、0.5〜0.7段劣っているだけですから、安心してお使いください。

逆に言えば、α77の性能をフルに発揮させるためには、現像ソフトが必須です。

ちょうど、Lightroom4が発売になったので、買い時かもしれません。
、

書込番号：14266468

[けーぞー＠自宅]

各種設定は工場出荷時のままでしょうか？

書込番号：14266584

[けーぞー＠自宅]

（一部）ノーフラッシュで天井の蛍光灯だけでモデルさんを撮影したことあります。
使い方もわからないカメラ買ってわずか数日後に。

http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/Starlet-20120214/

それでもそれなりに写ってましたよ。
蛍光灯の点滅（60Hzか50Hzかは電力会社によって異なる）の影響の下で。。。
WBをそれなりに設定して、ASを信じてシャッター速度を1/30程度でもそうなりますか？

書込番号：14266624

[もとラボマン ２]

こうじ310さん　こんにちは

室内で　と言う事は高感度での撮影と言うことでしょうか？

最近のカメラ高感度に強くは成っていますが　それでも低感度に比べ　画質落ちますので　ソフトに頼る前に　なるべく低感度で撮れる工夫も大切だと思います。

RAWでもJPEGでも高感度のノイズ除去はカメラ内で行うか　パソコン内でもう少し細かく行うかの違いで　どちらでノイズ除去行なう事で　画質低下は起きます　本当はノイズ除去しないで済む　自分の納得するISO感度求め　ぞのISO感度でデーター作る事が一番大切だと思います。

書込番号：14266676

[けーぞー＠自宅]

外からの光＝定常光
と
天井の点滅する蛍光灯（周波数の2倍の速度で点滅、0Vをクロスするのは1周期中に2回）
と
フラッシュ
のミックスした光は、これまたシャッター速度によって各成分の割合が異なります。
自動ホワイトバランス泣かせなのかな？

銀塩フィルム時代にISO800を使ったことありますか？あのじゃりじゃり感を覚えていますか？

そうでないなら
フラッシュ無し
WBを自動
ISO400かそれ以下
シャッター速度優先で1/30 前後
顔を中心に日の丸構図、
（露出補正+1）これは重要な問題ではない？
決して光源が写り込まないように構図、背景に注意
手ぶれ、被写体ぶれ（ASでもこれは防げない）に注意
とかで、
どーんと感動するような写真（わが子、わが妻なので＋側に４段補正しています）
が撮れませんか？

書込番号：14267007

[こうじ310]

皆さん、いろいろなアドバイスありがとうございます。

みなさんのアドバイス、特にななつやさんのデータに励まされました。
安心して長く使いたいと思います。

＞けーぞーさん、その他の皆さん。
設定はあまり弄らずautoモードで、iso1200ぐらいの設定で撮影した時の画像です。

今回の買い物は、7年ぶりのデジイチの買い換えでして、やっと嫁の許可を
得て購入し、さっそく嫁を最初の被写体にして撮影しました。
7年のデジカメの進化を楽しみに、また嫁に如何にα77の性能がすごいかと
講釈をたれながら、嫁とPCで画像をみたとき・・・・・・・
となってしまったので＾＾
（被写体が原因ではないと思いたいです）

その後、色々と設定をいじりisoを800ぐらいまでにして、現像ソフトを
使ってみると、普通にみれるようになったので、今回のような質問がわいてきました。

書込番号：14267504

[けーぞー＠自宅]

カメラの進退問題だけでなく、カメラマンの進退問題にも関わってきますね。
カメラ本体に加えてダンナさんをバージョンアップして解決できる問題かどうか。
心して頑張ってください。
カメラも末永くご愛用ください。
近所のカメラ屋さんで、２Ｌかハガキサイズにプリントしてもらってみては？
そのときに店員さんに何も言わないと補正（奥様には内緒で）がしっかり入りますので。

書込番号：14267674

[いなかのカメラマン]

こんばんは。

普通RAW画像はセンサー信号そのまま（RAW=生のいみ）のハズなんですが、
SONYのα700なんかは読み出し時にノイズリダクションをかけているので
「それじゃぁRAWじゃないやん…」って話がありました。

α77もBIONZが新しくなりましたが「アナログ段階で2回のノイズリダクション」とカタログにあります。

なのでRAW段階で既にノイズリダクションによる塗りつぶしがされてるわけで…
そうしてしまうとソフトなんかの後処理ではどうにもならないかも知れません…(^^;)

次のモデルからは画素ピッチに余裕を持たせてS/N比を大きくしてノイズ比率を少なくし、
RAWではノイズリダクション以前の「生」の出力が欲しいですね。

書込番号：14270415

[お〜くてぃ]

いなかのカメラマンさん
>>α77もBIONZが新しくなりましたが「アナログ段階で2回のノイズリダクション」とカタログにあります。

それは、ひどいと思ってカタログの記載さがしてみましたが、
処理エンジン側じゃなくてセンサ側(Exmor)じゃないですか。
センサ内部の話は無視していいと思います。
BIONZがNRしてRAW保存するなら論外ですけど。
このセンサを使ったカメラをニコンやペンタックスが出さないとこをみると
ソニーの思惑は失敗したんでしょうね。

書込番号：14271258

[静的陰解法]

ノイズリダクションについて
Exmore
α700 アナログNRは1回、デシタルNRは2回の計3回。
α900 アナログNRは1回、デシタルNRは2回の計3回。
α77 アナログNR、デシタルNRの計2段階。

Bionz
α700 RAW-NRは1回。
α900 RAW-NRは1x2回、更に画像処理後に1x2回の計4回。
α77 RAW-NR、更に画像処理後のNRの計2段階。

合計で
α700は4回
α900は7回
α77は4段階。

この時点でα900の圧勝。この事からでもNRだけの問題ではないと言えると思う。

また、ソニーの画像処理の変化はα350から始まっている。等倍鑑賞においての画質の崩れが、α700よりも僅かに多く見られた。これは初級機と中級機との差かと思ったが、今になって思ってみると高画素化による弊害かなとも思ったりする。ただα350はCCD機なので何とも言えないが。
α350と同じ画素機のα33では、その面影もないほど見れないものになってしまっていた。α77の画質で言われている事の殆どはα33でも起きている。

書込番号：14272618

[けーぞー＠自宅]

それぞれのNRがどのような処理を行なっているか？を調べないで回数だけ比較して
もちょっとどうかな？と思います。
等倍（率）鑑賞を前提、想定する絵作りから、そうしない絵作りに変わっただけ？
と思うのは私だけでしょうか？

書込番号：14272659

[静的陰解法]

>等倍鑑賞を前提としない絵作り
これこそ2400万画素の真骨頂かと思いますね。
α７７は高画素で通常鑑賞サイズの画質をカバーしているというのが、私の感想です。

ただ、鑑賞媒体の高画素化も進んでいますので、将来のことを考えると何とも言えないところだと思いますが。

書込番号：14272801

価格

[ren2003]

α77 SLT-A77VQ ズームレンズキットの購入を検討しているのですが、ここ１〜２週間急激に価格が下がっていますが、みなさんはどの位まで価格が下がると予想されていますか？
もう少し様子を見るべきでしょうか？

書込番号：14246200

[okioma]

まあ、洪水で物がなかったからね〜

どのくらいと言われても…
もちろん安くなるのはいいですねど。
待てるのであれば待つ。

私は、買いたい時で、買える時に買います。
待つことで写真が撮れないのが嫌ですので価格は気にしません。

書込番号：14246242

[勉強中中]

￥１３５，０００−（希望的観測）

金額がどこまで下がるか予測は不能ですが、最安値と平均価格が近付いてきているのは
買い時間近な証拠？と読んでいます。
気持ち的に若干余裕があるので、菖蒲が咲く前に勝負！の予定。

書込番号：14246933

[ren2003]

okiomaさん

早速のご返信ありがとうございます。
okiomaさんみたいに価格を気にせず買えるほど余裕もありませんし、もう少し待った方が良さそうですね。

勉強中中さん

先日、yahooオークションで132001円で新品が落札されてました。
135000円もそう遠くないかもしれませんね。

書込番号：14247007

[葵葛]

α７７の値下がりより
個人的にはα５５の後継機が出るのか！？出ないのか！？の方が気になってます（笑）

友人からα７７を数日間借りた事があるんですが
ボディ自体の描写性能はα５５の方が好みでしたし＾＾；








横レス、失礼しましたｗ

書込番号：14247728

[okioma]

>okiomaさんみたいに価格を気にせず買えるほど余裕もありませんし、もう少し待った方が良さそうですね。

ちょっと、違います。
欲しいけど、資金がなければ、買えない時は買えないんです(笑

書込番号：14247749

[勉強中中]

葵葛さん

>>個人的にはα５５の後継機が出るのか！？出ないのか！？の方が気になってます

３月１５日前後に何かあるそうですね。
http://digicame-info.com/2012/03/315.html

α65のスペックを見てるとその下に何かが来ても良さそうです。

横レスの横レス、失礼しました。

書込番号：14247906

[いぬゆず]

ボディのみで８万円切るくらいになると思います。
６０ＤやＤ７０００の売り出しと同じくらいで、今その辺まで来てるように思いますので。

レンズキットは１３万円切るかなぁ。

書込番号：14248399

[nisiiryou]

安くなるのは仕方ないですけど、安くなった分、ユーザーがどんどん増えて情報交換が出来るといいですね。

書込番号：14249086

[ポテチはノリ塩]

希望も含んでますが、恐らく12万を切ると予想しています。
このクラスになるとちょっと興味がある程度の人はそれ程買わないだろうし、カメラ好きならニコン、キヤノンが第一候補に来るだろうし。
ミノルタのカメラも昔からそうでした。
まぁその頃には後継の噂が出るでしょうから、それとどう折り合いをつけるかですねー。

書込番号：14250788　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

高画素数のカメラとユーザー数の増加に伴って、
さすがにそろそろ「画像をアップロード」の制限サイズを撤廃して欲しい。
ネットワークの負荷やサーバーのHDD容量を考えると理解できなくはないけど。
でもその機種の最大サイズや最高画質でアップロードできないってことは
何かがおかしいような。。。
だからといって等倍率鑑賞に必死になるのもいかがなものかと。
それはそれで不要で不毛な高画素数競争に歯止めがかかるなら結果オーライかも。

書込番号：14251097

[FR_fanatic]

ＳＯＮＹはＡマウントについては後継機を出さないうちに
ディスコンして、そのクラスを何年も空席にしておくような
ことをやる不思議な会社です。
なぜかＮＥＸではいまのところですが、先代と後継とをキッチリつないできます。
これまでのパターンからするとＡ７７も価格が下落したら
あっさりディスコンになってしまうかもしれません。

書込番号：14251449

[けーぞー＠自宅]

もしもそうなって欲しくなかったら買い支えるのも一案ではないですか？
それともそうなって欲しいのですか？
いい点も悪い点もどんどん書き込んで使用例もどんどんアップロードすればいいでしょう。
株主でないならばある程度の淘汰は受け入れましょう。見送るもよしでしょう。
株主であれば自己の責任になるのかもしれません。

書込番号：14251874

[ren2003]

みなさんいろいろなご意見ありがとうございました。

今月いっぱい待ってみてもいい気がしましたが、昨日我慢出来ず価格comのショップでクレジットカードを使えるショップが15万円を切ったので注文しちゃいました。

届くのがとても楽しみです。

書込番号：14252262

[勉強中中]

>>昨日我慢出来ず…注文しちゃいました。届くのがとても楽しみです。

スレ主さんにとっての買い時でしたね。オメデトウございます。
ばしばし撮って早く元を取ってください。

書込番号：14252658

[けーぞー＠自宅]

ren2003さん、ご決断おめでとうございます。
ＳＤカードとか既にお持ちでしょうか？
私はこれを買い忘れてスマートフォンから抜きました。
しかしそれは8GBもあって、もう十分なサイズでした。
昔は1GBのCFカード2でも十分だったのですが。。。

書込番号：14256532

[うめちょん]

けーぞーさんのコメントでふと思い出して、初めて買ったデジカメ引っ張り出してみました。
32MBのCFが入ってました…
隔世の感があります。

書込番号：14256584

[ren2003]

けーぞー＠自宅さん

SDXCの64Gを他のショップで購入しました。
そして、昨日の夕方両方一緒に届きました。
今、仕事から帰ってきたのでこれからいじくり回します！笑

書込番号：14257208

[葵葛]

SDカードをすでに買われたようでアレなのですが
個人的には８Gか１６GのSDカード複数枚で運用されることをおススメします＾＾；

正確には「SDHCカード」ですが（笑）


仮に超大容量SDカード１枚だけの運用で
動画を含め、すべて撮り貯めたとして
そのSDカードが壊れた時の損害は計り知れないですよヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!




どのメーカーのSDカードも壊れる時は壊れます（笑）

書込番号：14257371

[勉強中中]

葵葛さん、もう一回失礼します。

>>正確には「SDHCカード」ですが（笑）

SDXCで正解だと思います（もしかして余計なお世話？）
http://ja.wikipedia.org/wiki/SDXC#SDXC.E3.83.A1.E3.83.A2.E3.83.AA.E3.83.BC.E3.82.AB.E3.83.BC.E3.83.89

葵葛さんのコメントで、複数枚でのメディアの運用は必要だと思いました。
私も、もう一枚発注する事にします。

書込番号：14257754

[kennkurou]

SDカードはUHS-I対応のものをお勧めします。
私はサンディスクのSDSDXPA-016G-X46を使ってますが最大書込速度が90MB/sとはやいので連写時のバッファ待ちストレスがほとんどなく軽快に使えます。

勉強中中さん
32G以下のSDXCてありましたか？

書込番号：14257887

EOS 7Dと迷ってます

[アメ猫]

はじめまして。
EOS 7Dを購入でほぼ決まっていたのですが数日前に本商品の存在を知り、今更ながら迷っております。

用途は以前７Ｄの板でも質問させて頂いたのですが室内での子猫撮影限定です。


迷う点は
・α77
最新機種である
高い連射性能
高速AF
レンズが比較的安価である
キットレンズがF2.8通しである

・７Ｄ
発売から時間が経っているので価格がこなれている
高感度性能の優位性
カメラ自体の評価が高い

ちなみにCANONもSONYも初購入となる為、レンズ資産についてはどちらも無いです。
また予算は20万円程度です。

上記機種、両方を持たれている方にアドバイス頂けましたら幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：14228008

[Green。]

こんにちは。

＞用途は以前７Ｄの板でも質問させて頂いたのですが室内での子猫撮影限定です。

α７７（他のαは使ったことあります）は使ったことないですがバリアングル液晶での撮影ができますので
子猫撮影にも有利だと思います。

書込番号：14228081

[sai-richabo]

こんにちわ

私感で感じていることですが、
ＥＯＳ７Ｄや６０Ｄの高感度って、意外と弱いイメージが有ります。

Ａ７７は持っていませんので比較は出来ないのですが、
高感度を期待して７Ｄにすると「あれ？」って思われるかもしれません。

そうそう、ＥＯＳの操作性等々は好みが有りますが、
際立った欠点は無いと思いますよ！

あくまで個人差があるので、こんな人もいるな〜程度に思ってくださいね。

書込番号：14228134

[阪本龍馬]

比較するまでもなくα77は適してません。室内でノーストロボでの撮影では猫の質感は出せません。逆に言うとこのカメラの最大の欠点です。
ニコンやキヤノンのフルサイズで画素数の少ない機種を選択して下さい。

書込番号：14228149

[マフやん]

いじった後の画像ですが、、

参考にならない画像ですいません。。

うちにも生後半年になってしまいましたが
仔猫がいて室内ではα77とDT35mmの組み合わせで
犬猫を撮っています。

バリアングルで被写体の目線の高さで
無理の無い体制で撮りやすいです。

贅沢言うともう少し高感度撮影に強ければ
と思うこともありますが楽しんで使っています。

すいません、
7Dは知人所有のものを少し触ったことしかないので分かりません。

書込番号：14228213

[貧乏してます。]

阪本龍馬さんのご意見に近いですが、α77は低感度から高感度までノイズがわかりやすいということ

それと7Dとの違いは操作レスポンスです。

α77は操作がモタツクという感じがします。

しかしα77は果敢に新しいチャレンジを試みてる異端児であります。

購入する価値は未来へ繋がる布石になるかもしれません。

書込番号：14228420

[aclick]

アメ猫さん

7D、発売から結構たっていますが、操作性、画質に定評のあるカメラですから、最近発売されたα77もという方は、非常に少ないと思います。
スレ主さんは、レンズ資産がないと言うことなので、メーカーに拘束されないようですから、ここは、レンズ群の多い、キャノンの7Dの方が将来のためにいいと思います。
αのレンズ資産をお持ちならともかく、初めてのレンズ交換カメラシステムにいくのには、将来性を危惧されている、α-Ａマウントにいくのは、一寸考え物です。

書込番号：14228493

[お〜くてぃ]

2〜3mの位置	突然しゃがんだ	1〜2m、近づいてきた	逃げ去る子猫

どっちも使ったことはありませんが、
猫ちゃん撮りの話なので野良猫撮りしている立場からコメントします。
猫撮りで意識していることは、鼻から口にかけて撮れるアングルで撮影すること。単純に、この方がかわいいから。

ほとんどローアングルになるので、常時バリアングル使って撮影してます。
言葉では分かりにくいので、室内撮りをイメージしてサンプルを選んでみました。
２歳くらいと去年の冬に生まれた猫ちゃんです。
少し上から撮影した感じを想像すると、違う雰囲気が分かると思います

書込番号：14229161

[いぬゆず]

α７７に明るい寄れるレンズつけて、バリアングルで撮ると臨場感の高いものが撮れそうに思います。
画質はどうかなぁ・・・。

動きが素早いもの、スポーツとか鳥とかなら７Ｄをお勧めするように思いますが、室内のネコならＡＦ面での差はまあ無いかと思います。

レンズキットでも良いし、２４Ｆ２０ＺＡなんかも良いのでは？あるいはお手軽レンズの３５Ｆ１．８なんかも人気ありますね。

書込番号：14229272

[あっきぃな]

こんにちは。

7Dは弟のものを借り物でしばらく使ったことがあり、α77は現在所有しております。私も室内でのワンコ撮りがメインですので、私の印象を申し上げます。

●AF性能は？
狭い室内を動き回る瞬間を撮る、ということなので、これはどちらの機種でもあまり変わらない、というかAFが追従しにくい中々難しい撮影だと思います
　
●精細さはどうか？
　私の印象では、同じタイミングで同じ設定で撮影したならば、キヤノンのほうが猫ちゃんの毛並みは精細に表現できると思います。αは若干毛並みがつぶれ気味になるといいますか、一本一本が精細に写らない感じです（高感度が弱いことによるのかもしれません）。

●高感度はどうか？
　これまでさんざん、「α77は高感度が弱い」とこちらの書き込みを見てきておりますが、私でも確かに強くはない、と感じます。上で述べました毛がつぶれ気味のうえ、ノイズが乗りますので苦手な分野だと思います。しかし、ノイズだけなら7Dもそんなに変わらない気がします。
　　
ここまでが、猫ちゃんの室内撮影に関することです。
ここからは、それとは別の撮影に関して感じたことを述べます。

●色味は？
7Dはややクールで、α77はあったかい感じに写ります。ただし、どちらもパソコンで色味を調整できるようです。

●暗所での撮影は？
屋外での夜景やイルミネーション撮影等の場合、α77のほうが綺麗に撮りやすい印象です。露出等の設定やISOの設定が撮影する前に確認できることと、HDR？機能があるから、簡単に撮影できるのが大きいのだと思います。
　7Dでは、私のようにISOとか露出とか絞りとか分からない初心者にはちょっと難しいかもしれません。要は、設定次第ということです。

●日中屋外での撮影は？
どちらも変わらないというか、画素が多い分、α77のほうが有利なようです（私には違いはあまり分かりません）。

●屋内競技撮影は？
私はたまに子どもの体操競技の撮影をするのですが、α77の場合、若干暗い環境で10m〜30mくらい離れたところから撮影をすると、目鼻立ちなどの立体感がなくなります（ノイズリダクションを強くかけた感じ）。また、肌の色もなかなか綺麗に写らないです。
7Dでは一度しか体操競技の撮影はしてませんが、ノイズは同じように出ていたと記憶していますが、立体感はあまり損なわれていない感じでしたね。

以上が、私が2台を撮り比べて感じた画質の差です。どちらも純正70-200F2.8をつけての撮影での経験をもとに申しておりますが、ボディだけで比べると現在では7Dのほうが無難かもしれません。


しかし、私の経験からしまして、室内の猫ちゃんにはどちらの機種を選ぶかよりも、明るい広角単焦点レンズ（例えば35ｍｍF1.8）とフラッシュ（例えばF43AM）があれば、もっと安いKissX5でも（私の持っているα200でも）結果は変わらないと思います。

α77の場合、撮影前に設定内容が画面に反映されること、ファインダーが明るい・拡大できて見やすい（EVFなので嫌な人も多いようですが、私のような目の悪い人間にはα900ですらMFはできません。）、というのがとても優れていると思います。とても撮りやすいです。

あと、スマートテレコンで焦点距離を手軽に伸ばせるのもいいですね。F2.8のレンズで望遠撮影がお手軽です。ただのトリミングだと言われる方もいらっしゃると思いますが、望遠での撮影ではどこにピントが合っているか分かりにくいので、予め拡大されたものを撮影する方がピントは合いやすいと感じています。


参考までに両機種に70-200F2.8をつけてお散歩を撮影したもの、室内でのフラッシュ撮影（7D+17-55F2.8 IS+内蔵フラッシュとα200+35mm+F43AM）したものを添付します。小さくて分かりにくいかも知れませんが、α200でもすごく綺麗に撮れましたよ♪

あと、うちのワンコはカメラを向けると逃げるので、バリアングル液晶での撮影（目を合わせながらさりげなくパシャッ♪）が必須です。

長くなりましたのでまとめますと、
ボディのみを比べた場合、カメラの知識のある方なら7D、知識がない方ならα77
レンズを比べた場合、種類が多いのは7D、スマートテレコンで安価に明るいレンズで撮影できるのがα77

室内での猫ちゃん撮りにあったほうがいいのが、広角単焦点レンズと外付けフラッシュです。
逆にこれさえあれば、猫ちゃんの座っているところや寝顔を撮る分にはボディはあまり関係ないと思います。


以上、素人の感想です。間違いがあるかもしれませんので、他の方のご意見も参考になさってください。

書込番号：14229661

[あっきぃな]

すいません。
画像を張りなおします。

α77のほうは、サイズが大きいのでペイントで80%に縮小してます。プリントならはがきサイズならまったく変わりませんし、A4くらいまでならあまり変わらないかもしれません。

書込番号：14230043

[あっきぃな]

たびたびすいませんです。
α77+70200Gはまだまともに外で撮ってませんでした・・・

書込番号：14230544

[trimwork]

135Z	ミノルタ100マクロ	Jena Biotar 58mm?	ミノルタ50 f1.4

参考にはならないかもしれませんが、仔猫の時にはまだA77はなかったので成猫の写真です。
やはりそれなりに明るいレンズが使いやすいです。
バリアングルは猫目線で撮影するのに大変助かっています。

書込番号：14230551

[SAM_san]

DT35	DT35	DT1650	DT1650

DT1650F2.8とDT35F1.8のレンズでうちの猫を撮ったのでUPします。
条件は、ISO800、ISO1600でF解放、WB:AUTO、ピントは中央、
フラッシュ無し、手持ち撮影、焦点距離は35mmに合わせています。

私がA77で高ISO時の撮影で注意してる事を書きます。

１、Dレンジオプティマイザー(DRO)をAUTOかOFFにする。
DROは白飛びを抑えるために暗部がその分暗くなるため、暗部を起こす処理をします。
そのため、黒色のディテールが損なわれるので注意です。
特にうちの猫は黒なんで特に注意です。

２、被写体と背景のコントラストを抑える。
DROをOFFにしても上記１、と同じで白（明）を抑え黒を落とし黒をソフトで起こす
ようになってるようです。
背景が白（明）で被写体が黒（暗）では被写体の黒ディテールが潰れてしまいます。
逆でも同じで、背景が黒いと背景の黒が潰れます。

この2つを気をつけだしてからA77も楽しくなりました。

特に、ローアングル撮影では背面液晶みながらの撮影が楽にできます。
トランスルーセントミラー・テクノロジー恩恵です。
ファインダー覗くのと同じAFスピードが良いです。

あとマルチショットノイズリダクション。説明は割愛します。

高感度が弱いと私も最初思っていましたが、最近は上記に注意で気にならなくなりました。
AFスピード、低感度時の画質、連写スピード、などなどメリットを堪能してます。

予算20万であれば十分に収まります。

書込番号：14230861

[Abisuke]

50mmF1.4の開放です

子猫でしたらローアングルで液晶を見ながら撮ることが結構あると思います。
その時にはCANONでは子猫の動きにAFが遅くて追従できないことが多いと思います。寝ていて動かないときならいいんですけどね。

レンズは、どんどん追加することをお考えでなければそんなにレンズ群の
豊富さを気にすることは無いと思います。同じジャンルのレンズではSONYの方が
優れているものも少なくないですし。

TLMとEVFに抵抗が無ければα77で十分だと思います。

他の方も仰っていましたが、例えばα55と明るいレンズとストロボの組み合わせで
結構良い写真が取れると思います。明るい短焦点レンズだったらストロボを使わなくても良い場合もあります。

書込番号：14231063

[けーぞー＠自宅]

フラッシュ、ストロボを薦めている皆さんといえども
猫にフラッシュの直射はしないという前提ですよね？
折角、暗いところで光を沢山集めるために？虹彩を開いているのに
フラッシュ直射では、猫がかわいそうだと思いましたものですから。。。

Abisukeさんのとろけるようなボケ感がいいですね。
柔らかい。。。毛の一本一本がきっちり写るのも大切ですが、
このボケ感はたまりませーん。

書込番号：14231283

[じょー＠関西]

操作性が7Dの方が良い，という話がありましたが，実際に触れることをお薦めします。

私は家でA700やA77を，仕事でKiss X5と7Dを使っています（カメラマンじゃないですよ）。ここ数ヶ月で撮影した枚数は，Kiss X5が多く，次にA77，そして7Dはまだ一度だけです。Kiss X5は完全なエントリ機で操作することも少ないのですが，A77や7Dではいろいろと設定を変えて撮ろうとすることが多いです。

あくまで私感ですが，慣れているKiss X5やファインダー内で設定変更可能なA77に比べると，初日の7Dはかなり使い辛かったです。どれもマニュアルを見てから使うことはないのですが，Kiss X5とA77に比べるとかなり戸惑いました。

画質については，光量が確保された場合の高解像と，確保できない場合の高感度，のどちらに重きを置くかでしょう。

書込番号：14232051

[ёυё]

屋内ﾒｲﾝで考えた場合
ｷﾔﾉﾝAPS-C機全般、高感度はﾉｲｼﾞｰに感じます

ｿﾆｰならα55
ｷﾔﾉﾝなら5Dmk�U
がよいかと思います

書込番号：14232058

[okioma]

α77+DT35

7Dは使ったことがありません。
室内での撮影であれば35mmF1.8クラスの明るいレンズが
あればさらに良いでしょう。

α77の特徴として
EVFによる露出状況が事前に判る。
3軸チルト液晶モニター。
ライブビューでもAFが早い。
スマートテレコンで気軽に拡大。
MFによるピーキング機能。
外付けストロボも将来的に考えているのであれば
縦位置で威力を発揮する外付けストロボにソニー独自のクイックシフトバウンス。

キヤノンやニコンはレンズが豊富だからと薦める人がいますが、
一般的な撮影では、その有意差は感じられません。
100万以上もする超望遠や特殊なシフトレンズなど
どうしても購入したいというのであれば別ですが…
サードパーティのレンズもありますしね。

最後に
人によってファインダーのEVFや高感度での画は、
よくないと言われていますので実際に確認する必要があります。
動作についてもね。


あっきぃなさん、
お〜!!F43AMとDT35も購入したのですね。

書込番号：14232510

[あっきぃな]

　okiomaさん、先日はどうもありがとうございました。最初はDT35mmF1.8だけのつもりでしたが、おぎさくさんでF43AMが安いとの書き込みを見ました。ためしに覗いてみると、なんとさいごの1台だったようで、おもわずポチっちゃいました！おかげさまで、室内での撮影はずいぶん楽になりました。室内なら35mmとフラッシュがあればたいていは大丈夫ですね♪α200がよみがえったというか、あの弱かったクリリンでもサイヤ人並になってしまった感じ？大きなうれしい誤算でした。（それでもファインダーは覗けないので）
　買ってまだ間もないため、あまり皆様にお見せできるものがなかったため、このようなかたちでのご報告になってしまいました・・・改めてフラッシュの板、レンズの板でご報告いたします。

　それと今日、70200Gでお散歩してきましたので、一枚のせます。朝日がつよくて撮りにくかったです。

書込番号：14234856

[アメ猫]

皆様たくさんのご回答ありがとうございます。

7Dとα77の両方を使ったことある方からもご意見を得られとても参考になりました。
まとめますと室内でのAF速度はそんなに変わらず、精細さや画としてのレベルの高さは7Dの方が上と言った感じでしょうか。そして操作の簡単さはα77でしょうか・・・。

でも、バリアングルで撮影できるα77は魅力ですね。
現在使用しているオリンパスのE-620のライブビューではAFが遅くて全く実用性がなかった為、ライブビューでの撮影は全く考えてなかったのですがα77のライブビューは結構実用的ななのでしょうか？
また私も視力が良くない為、ファインダーが明るいのも魅力です。

一つだけ心配なのは白背景で黒(暗)の物を撮ると被写体のディテールが潰れるとのご意見があったのですが、まさしく白背景での撮影を考えており、子猫の中には黒系の猫もおりますのでそういう状況ではやはりα77は向かないのでしょうか？それとも他機種でもそのような状況は難しいでしょうか？

なお、室内ですので以前7Dの板でアドバイスをもらったですが、外部ストロボを使った壁や天井バウンスでの撮影を考えています。
ちなみにα77の場合は35mmF1.8も購入しようかと思っております。

まだまだ7Dとの価格の差がネックですがこちらは迷っているうちに1日1日下がっているので買う頃に今より買いやすくなっていそうな予感です。

実際に店舗でも両方の機種に触って迷ってみようかと思っております。

書込番号：14235976

77らしいのですが

[コゲパンきれいパン]

この写真77らしいのですがこんなもんなんでしょうか。

綺麗なような綺麗じゃないような。

書込番号：14203000

[nanaの気まま]

？？？

どこから持ってきたか知りませんが無断転載していいんですか？

書込番号：14203012

[okioma]

どうでしょうね。
判断できる人がいるのでしょうか？
私には全く判断できません。

書込番号：14203017

[guu_cyoki_paa]

iPhoneかな？　　(￣ー￣)v

書込番号：14203083

[aagun]

これは、ヤバいでしょう？いくらなんでも、拾いもの載せるのは。

書込番号：14203151　スマートフォンサイトからの書き込み

[コゲパンきれいパン]

言葉足らずですいません。
知人からもらった画像ですので転載云々は問題ありませんのであしからず。

書込番号：14203434

[RIN(Mac+Win)]

＞この写真77らしいのですがこんなもんなんでしょうか。
＞知人からもらった画像ですので転載云々は問題ありませんのであしからず。

じゃあ、知人に聞けば分かるのでは？（＾＾；）

書込番号：14203599

[MA★RS]

こんなもんじゃないでしょうか。。

私の写真なんかもっとひどいよ＼(^o^)／

書込番号：14204182

[芝野健夫]

＞＞この写真77らしいのですがこんなもんなんでしょうか。
＞＞知人からもらった画像ですので転載云々は問題ありませんのであしからず。

＞じゃあ、知人に聞けば分かるのでは？（＾＾；）

嘘が嘘を読んでネタがバレバレ。

書込番号：14204267

[MA★RS]

７７であることは分かってて、
高いカメラ買ってもこんなものなの？
って聞いてるのかと思った。。

書込番号：14204284

[RIN(Mac+Win)]

MA★RSさん

そうだったとしても、保有しているというその知人に聞いた方が早くないですか？
まあ、保有している知人に「あなたのカメラで撮った写真、こんなもんなの？」
とは失礼で聞けない、という気持ちは分かるけど。
（まあ、それはネット経由の知らない人に対しても同じだと思うのですが）
それなら、「そのカメラに興味あるから、もっと作例見せて」と頼めば良いと思います。

結局の所、「こんなもんかこんなもんじゃないか」という質問の価値観判断は
他人ではなく、スレ主様の価値観ですから、人に聞いてどうこうではないでしょう。
「こんなもんか」と思ったのでしたら、スレ主様にとっては「こんなもん」だったのでしょう。
それが答えだと思います。

それか、Photohitoとかで他の作例を見て、判断すれば良いのではないでしょうか。

書込番号：14204764

[MA★RS]

私に言われても。。



質問にも、文字通りの質問と、
質問の顔したチラ裏とかあるじゃないですか。
男性の場合は、質問の顔した主張とか。

後者かと思って回答しちゃった〜、ってだけです。
気にしないで下さい。

書込番号：14204842

[okioma]

＞言葉足らずですいません。
知人からもらった画像ですので転載云々は問題ありませんのであしからず。


う〜ん…
これでも、言葉足らずですね。
スレ主さんは、UPした写真に対しご自身はα77と思っているのか…
それとも疑っているの〜
まずは真意を言ってもらいたいですな〜

書込番号：14205305

[いぬゆず]

どこが気に入らないのですか？

Exifもないのでカメラの問題か腕の問題か判断する材料にも乏しいですけど。
そもそも、そんなに悪い写真ですか？

書込番号：14205430

[いなかのカメラマン]

おはとうございます。

やっと見れました＾＾／

これはα77ではないと思いますよ。
彩度とコントラストを上げてDROのように暗部を持ち上げる処理をするカメラだと判断しました。
ノイズ処理が上手いのでソフトで取っているかFujiのコンデジかCanonかもしくはOlympus系統の画質だと思います。
α77だとしてもRAWで撮ってかなり加工していると思います。

普通にα77で撮るといくらアンダーに撮っても人が止まるほどの高感度なので
もっと画像が波状して取りつくろうために必死の塗り絵になりますよ、きっと。

反対にα77なら処理の仕方をSonyに教えてあげてほしいです！
これなら許せる画像なのでファームアップの参考になると思いますので・・・。

書込番号：14205964

[RIN(Mac+Win)]

MA★RSさん

すいません。もう見てないかもしれませんが、
別に、MA★RSさん対して何か怒っているとか、主張している訳ではないのです。

MA★RSさんへの返答は私の２回目の１行目だけです。
「そうだったとしても、保有しているというその知人に聞いた方が早くないですか？」

その後はどちらかと言えば、スレ主さんへの回答です。
他の方も言われてますが、どこがどう納得いかないのか分かりませんので、
主観的問題なら、他人に聞くより、自分で知人さんの作例を見せてもらうか、
Photohitoで作例を見て自分で判断した方が早い、とアドバイスしたつもりなのです。

スレ主さんがウソをついているとかの意見もありますが、
私としては、本当に聞きかかったとしてのアドバイスのつもりです。
読み直してみると、ちょっと言葉にトゲがあるように見えたかもしれません。
その点は申し訳なかったと思います。

書込番号：14206154

[キリンとゴリラと僕]

その写真が他メーカーの高級機で撮ったって言われても僕にはわかりませんが(笑)

書込番号：14207784　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ女子 ドレ美ちゃん]

Exifが転記されていないわ
これだけでは　う〜ん　困っちゃう
ホントに　α77 SLT-A77V なのかな　？

書込番号：14208116

[コゲパンきれいパン]

なんだかごめんなさい。
Exif入をもらってきました。
77のようです。

ノイズが〜高感度が〜って見ていたので結構綺麗だなって思ってました。

書込番号：14217283

[アナスチグマート]

α77だった、ということで解決ですかね。
ISO400ですから、ノイズも少なく綺麗に写っていると思います。

書込番号：14217389

[いなかのカメラマン]

これはα900です。

なるほど、じゃぁこれもα77のようですね。
書きたくないですがあえて言います。
偽装は一番良くないです。
信じて買う人が出て来ます。

これはα900です。

書込番号：14217681

野生動物や野鳥の撮影に検討中です

[Mフロンティア]

皆さん、はじめまして。
Mフロンティアと言います。もうすぐ社会人2年目を迎えます。

この度、念願のレンズ交換カメラの購入を検討しています。
会社帰りに何度か量販店に立ち寄ってます。今、手元にあるカタログは、

ソニーα７７、NEX-7
キャノン　EOS7、60
ニコンD7000
ペンタックスK-5　　です。

店員さんから、趣味で本格的に始めたいならある程度グレードの高いカメラが必要ですよとのアドバイスでこれらの中から検討しています。

自分的にはソニーが好きなのと、画素数や連射などの性能が他社より上回っていて、また、液晶画面がとても綺麗なので、α７７が第一候補です。

因みに、今までレンズ交換カメラの経験は殆どありませんが、大学生のころ、野生生物同好会に入っていたので、自然の中で、野鳥や野生動物を撮影したいと考えています。(^^)

このカメラで間違いないでしょうか？別のカメラがいいでしょうか？NEX-7はどうでしょうか？アダプターで全てのソニーレンズが使えると聞きました。
また、オススメのレンズを教えて下さい。予算は安い方がいいですが、長く使いたいので納得いけば30万ちょっと位はつぎ込むつもりです。

最後に素敵な野生動物や野鳥の作例をみせていただけると嬉しいです。(^^)

書込番号：14088074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニ ィ ニ ィ]

>画素数や連射などの性能
私、腕前はへぼぃんですが、一言だけ言わせてください。

スペック上の性能（値）に期待？しすぎない方が良いです。

カメラ本体性能＜レンズ＜環境（被写体）＜腕（心）

私はこんな感じです。

書込番号：14088112

[kyonki]

＞野生動物や野鳥

一番大事なのは　レ　ン　ズ　！

300mm〜500mmクラスの望遠レンズが豊富にラインナップが揃っていることが大切。

書込番号：14088200

[さんがく]

野鳥を撮影しているユーザーは、キャノンを使っている方が多いと思います。シャッター速度が稼げるようにレンズは明るく、描写の良いLレンズの白いのが多いと思います。
または、ニコンやペンタックスなどの方もみえますね。500mmなど超望遠のレンズが当たり前で使われますので、バリエーションが多いもののほうが、良いからではないでしょうか？？
という私はよく、散歩の際はソニーのカメラとref500mmで撮影していますが、野鳥撮影でソニーユーザーはみかけません。

書込番号：14088301

[okioma]

D7000+タムロン70-300(A005)	α77+シグマ50-500	α77+タムロン70-300(A005)	α77+シグマ50-500

間違いないかどうかは判りません。

α77とD7000を持っていますが、
私としては総合的にα77の方が使いやすいですね。
理由としては、事前に露出状態が判る。
スマートテレコンが面白い。などです。
D7000も使っていて満足しています。良いカメラですよ。

画総数や連写にはとわられない方がいいです。
α77の12連写には制限がありますし、
10連写でもメモリーによってはすぐにいっぱいになり数が撮れません。
私の場合は連写と言っても多くて4〜5枚の連写しか撮りませんので特に問題にしていません。
ライブビューでも位相差AFができるのがα77の特徴でしょう。
ただ、動いている鳥さんを追いかけるにはライブビューは適していません。
ファインダーを覗いた方が捕捉はし易いです。


レンズに関しては、
野鳥と言っても撮影目的で使用するレンズも違ってくると思います。
レンズは、超望遠となると残念ながらソニーにはありません。
但し、キヤノンやニコンの純正となると100万円を超えてしまいますが…

候補の中でNEX-7はアダプターを使って位相差AFができたとしてもどうでしょうか…

いずれにせよ、操作性、ファインファーの見え方、もった時の感じなど
確認してください。
けっして、スペックに踊らされないように。
ご参考までに。

書込番号：14088459

[okioma]

書くのを忘れました。
UPしたうちで雀さんはスマートテレコン×2の機能を使っています。

書込番号：14088500

[我が人生はDOMINO]

　スレ主さんの考え通り、間違い有りません。一眼レフタイプなら機能・操作性
これを上回る機種は無いと思います。また、当分、出てこないでしょう・・・。

　NEX-7はレンズ交換式デジタルカメラの一つの到達点、SONYならではの製品です。
が、初めての一眼でしたら、やはり、α77選択が無難でしょうね・・・。

　レンズですが、30万の予算でしたら、最初にSONY製70〜400mmズームレンズ、
そして、同じSONYの18〜250mmズームでその予算の中に収まるでしょう。性能は
一級品です。同時発売の16〜50mmも良いレンズですが、この予算の中でしたら、
Carl Zeissの16〜80mmが買えますね・・・独特の描写です。

　特に70〜400mmズームは、これまで世界で開発されたズームレンズの最高傑作と
云われています。

　実際、使って見ると・・・えーつ！これがズームレンズなの、と、感心するくらい
高描写レンズです。

　SONYのカメラやレンズをなんだかんだと云っている人の心理をえぐり出せば、嫉妬
以外の何ものでもありません。

　皆さんデジタルカメラは集積回路の塊なんだと云うことを忘れている、と、云うか
頭から抜け落ちています。集積回路を（デジタルチップ）を開発・製造し、また、
まるで特許の集積体でもあるかのような特許の大部分を持っている会社が、どこであるか
を考えればいいんですが・・・・そこはそこ、カメラは単に写す道具ではなく、趣向性が
高いですから、結論的に云えば、自分がこれだと思ったカメラ、自分がもっているカメラ
が、最高のものなんです。

書込番号：14088560

[Mフロンティア]

ニィニィさん、レスありがとうございます。m(_ _)m
まがりなりにも野生生物同好会出身ですから環境（被写体）や腕（心）が大切なのは理解しているつもりです。
ですから、カメラ性能が必ずしも全てではないと何となく理解出来ますが、より性能が高いに越したことないと思いますがどうでしょうか？

kyonkiさん、レスありがとうございます。m(_ _)m
望遠レンズは70〜400ミリのズームがいいかなと密かに思っていますが、どうでしょうか？
キャノンやニコンのレンズもカタログ見ましたが流石に100万以上は手が出ません。(^_^;)

さんがくさん、レスありがとうございます。
ソニーユーザーはみかけませんか？(;ﾟロﾟ)
キャノンのカタログには白いレンズが沢山載ってますがピンキリです。だんだん迷ってきました。(^_^;)

皆さん、質問している立場で生意気いうようですが、出来ましたら、より具体的に、このカメラとレンズがお勧めだよとか教えて下さると嬉しいです。(^^)

書込番号：14088566　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mフロンティア]

皆様、また、明日晩にお返事させて頂きます。
店員さんもキャノンかニコンとは言っていたのですが、ソニーが正直格好良くて。(^^)
重ね重ねで恐縮ですが、より具体的にカメラ、レンズ名をアドバイスしていただけると嬉しいです。

書込番号：14088595　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんがく]

SONY REFLEX 500mm F8

野鳥の撮影にはお金がかかります…
わたしはあまりお金を掛けていませんが、その分大変です。
相手が小さいと、望遠があると便利です。
「野鳥や野生動物を撮影」ということでは、どういった対象を目的とされているかがわかりません。大きい野鳥や野生動物なら200mm程度でもいいのかもしれませんが、小鳥や小動物なら最低400mmから500mmは欲しいと思います。（撮れるときは200mmでも撮れますが、チャンスは望遠レンズの方が多いと思います。）

ソニーにこだわられるならそれも良いと思います。確かにキャノンやニコンの高性能レンズは高いし、ありふれてはいますね。私はSONY REFLEX 500mm F8を使っていますので、軽くてお勧めですが、このレンズは現在はメーカーも作っていませんので手に入りにくいです。小動物が対象なら、70-400mmG SSMがよいのではないでしょうか？？このレンズではインターネットで検索すると、野鳥も撮られていますね。

最近α550とSONY REFREX 500MM F8で散歩時に撮った写真です。
全く参考にはならないかもしれません。

書込番号：14088890

[orange]

α77＋70-400mmGをお勧めします。
最近、イギリスの通販サイトで70-400Gを買いました。11万円チョイでした。
これで、こんなレンズが買えるのかと、喜びました。
他社だと倍の値段になりそうなくらい、良い出来のレンズです。

あと、望遠が足りない時には、スマートテレコンといって、
　　ボタン一押しで　1.4倍
　　ボタン二押しで　2.0倍
になりますから、とても便利です（この機能はJPEGのみです）。ファインダーの像も瞬時に1.4倍や2倍になります。これが電子式ファインダーの良いところです。
私は1.4倍をちょくちょく使います。1000万画素くらいになります。
400mmレンズが1.4倍の560mmレンズとして使えます。暗くはなりません（F値は変わらず）
35mm換算なら560mm x 1.5 = 840mm　とかなり大望遠になります。
便利ですよー。
840mmが手持ち撮影できる（チョイ重いですが）。他社には無い機能です。

AFスピードも速い。
同じ腕なら、もう一度言います同じ腕なら、高速連写が効く方が得です。秒6枚連写と秒12枚連写は別世界ですから。
それと、ソニーの連写の制限と、連写速度は、ほとんどの場合二律背反です。
ソニーは連写中の絞りを固定することにより、絞りの開閉を無くして連写できます。結果として、どんな安いレンズでも秒12枚連写できます。もちろん3000円の古い中古レンズでも秒12枚連写できます。

一方、キヤノンの60万円の1Dxカメラは、連写中でも絞りを変えられます。逆に絞りの開閉が秒12枚に設計されていないレンズ（ほとんどのレンズはこんなことは考えていません）では、絞り開閉速度が低下するために、秒12枚連写は不可能になるでしょう。
おそらく100万円の大砲レンズだと問題なく秒12枚連写できるでしょうが、10万円のレンズでは無理でしょう。
一言でいえば、ソニーの12枚連写はサラリーマン向け。
キヤノンの12枚連写はお大尽と経費で落とせるプロ向き　です。
それぞれの特徴があります。
私は、残念ですが100万円コースを買うお金がありませんので、ソニーのサラリーマンコースにしています。これで、楽しくやっています。
後は撮るのを楽しむだけです。
いやー、α77は速い！　（70-400Gは重いけど、良いね）

書込番号：14089451

[Mr.beanbone]

野鳥や野生動物を撮影したいと考えています。(^^)
まぁ、順当に行って、7Dに456でしょうね。
http://kakaku.com/item/10501010022/

書込番号：14089459

[ニ ィ ニ ィ]

>より性能が高いに越したことないと思います
低い性能が良いと言うことはありませんが、早々に機材選びは終えられて、フィールドへ出て行かれ「より良い被写体に出会うためには」とか、「より被写体に近づくテクニック」とか、季節・時間・天候・場所のチョイスや、刑事の張り込みじゃないけどひたすら待つことへの拘りとか・・・
写真を見た人が、こんな被写体とどこでどうしたら出会えるのかと驚くようなそんな写真を目指して戴きたいです。

まぁ貧乏人の発想と言われればその通りなんですが

書込番号：14089546

[いぬゆず]

おはようございます。

野鳥撮りのフィールドでソニーユーザーを見かけないのは、α７７あるいはα５５まではどっちかというと「動体ＡＦは苦手」という定評があったからだと思います。

個人的にはα５５で「単写から２−３枚連写までは問題なし、１０枚は流石に追いつかない」、α７７で「ほぼ連写に追いつくレベル」のＡＦ速度・精度に達したと思っています。
ま、他社機使ったことがないので比較してどうかはわかりませんが。

他社で動体に定評があるのは７Ｄではないでしょうか。
画質ならフルサイズでしょうけど、キヤノンのフルサイズで動体にも強いとなると、１シリーズまで行っちゃいますし、ＡＰＳ−Ｃのメリット（？）でもある望遠１．５倍（キヤノンは１．６倍）も使えないですし。

ニコンＤ７０００もオールマイティに優れているようですし、Ｋ−５で美しい野鳥の写真を撮られている作例も見ました。

６０Ｄは今の７Ｄのバーゲン価格を見ると、スレ主さんの目的で敢えて選ぶ理由は無いなぁ、と思います。ＮＥＸ−７は最新の素晴らしい機種っぽいし、画質も良さそうですが、ＡＦ方式の違いから動体に強いとは思えないし、使えそうな望遠レンズは全てＡマウントで、アダプターを介して使うことになるので敢えて選ぶ必要はないかな、と思います。

各機種の作例をご覧になり、ご希望の画角に近いもので機材を質問されたりして決められてはいかがでしょうか。

書込番号：14090018

[レトロピンテール]

α33を持ってますが、EVF機は電源入れているとどんどん電池がなくなっていくので、シャッターチャンスを狙って長時間電源を入れているような使い方には個人的には向いていないと思います。

まぁ撮る時だけ電源入れればと言う人もいるでしょうが、他社機も併用して使ってるとソニー機のバッテリーの減り具合から来る使い勝手の悪さがなんとも…。

野生動物撮影といってもどんな撮影スタイルかは知りませんので参考にはならないかもしれませんが…。

書込番号：14090198

[いぬゆず]

あ、そうだ、将来ファームアップで直るかもしれませんが、現状では電源立上げは遅いです。

また露出補正やＳＳ／絞り変更ダイヤルの操作感も「もっさり」と称される一呼吸ある感じなので、「ワンチャンスをものにする」というような機動性の要求される、シビアな環境だと大きなディスアドバンテージになると思います。

そうなると実績のある７Ｄかな〜、ＡＰＳ−Ｃ最強の野鳥機って評価のように思いますし、今ならお値ごろ感も満点。

書込番号：14090233

[色々心配人]

EVFは鳥を待っての撮影には向かない。
NIKONなら純正でフィールドスコープ撮影が出来る。
Canonには金を出せば大口径望遠がある。


http://www.tomytec.co.jp/borg/products/detail/summary/20/7
デジボーグの望遠鏡。これはどれにでも付く但しMF

http://satoshin.web.fc2.com/birds/index.html
ここが面白い。裏技的だけれど、こういうシステムもあると言う参考。

弾が見つかるならα900探した方が幸せな感じがする。
飛翔中の鳥を狙うならα77の方が良いけれど。

両方揃える手間を考えると5D辺り買った方がいい気もする。

書込番号：14090270

[をーゐゑー]

私は野鳥撮影はまねごとしかしてませんが，意外と近くに寄ってくることもあるし，
デジボーグとか本格的な道に進む前にズームレンズで始めるのが良いと思います。
私のMINOLTA500mmRefだとまずファインダー範囲内に入れる苦労があるからです。

SONY70-400mmや，SIGMA50-500mm，150-500mm，TAMRON200-500mm(すべてαマウント有)は
どれも使ってない(笑)ので，あまり偉そうなことは言えませんが・・・。

書込番号：14090728

[BE_PAL]

基本的にはどのカメラを選択されても撮影は可能です。
趣味の道具ですから、ブランドやデザインなどで決める方もいらっしゃいます。

まあ、どなたかも仰られていますが、なにより実際にフィールドに足を運んで経験を積むことが大切でしょう。
幾ら素晴らしい機材を所有しても、被写体に対する知識や経験が伴わなければ宝の持ち腐れです。

もっとも、野鳥や野生動物を対象にするなら、残念ながらα７７（現行αシステム）は向いているとは言いがたいです。
（α９００を好んで愛用されているベテランさんは存在しますが、主力レンズは大抵旧製品）

もし、貴方の周りにα７７の選択を後押しするアドバイスがあったとしたら、残念ながら、この分野の造詣が乏しい方と想像出来ます。

書込番号：14091406

[コードネーム仙人]

エビが見えにくいですが・・・

カメラは、何でも構わないと思います。
シャッターチャンスを活かすには、タイムラグの少ないものがよいでしょう。

それよりも被写体を研究することが大事じゃないかなと・・・
その習性を熟知撮るのと、まったく知らないで撮るのでは、出来上がりがまったく違うと思います。
たとえばカワセミだと、ダイビングする前にどこを見ているか見定めることで、およそどの辺に飛び込むかも分かってくると思います。
同じ個体をずっと追っていれば、なおさらだと思います。

「継続は、力なり」と申しますが、最近の私はなかなか継続が出来ません。（爆）
私的には、NIKON機をお奨めします。（特に理由はないですが、私が好きなので・・・）
レンズは、AF-S３００ｍｍF4.0が良いかと・・・（サンニッパ、ヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨンが良いのは、言うまでもありません。）

書込番号：14091880

[ECTL�V]

カメラは、何でも構わないと思います。
＞


そりゃそうかもしれんが、
価格ＣＯｍでは推奨カメラ、機能くらい書いてほしいね

書込番号：14092643

Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm とDT16-50mm F2の比較について

[カメラ買]

Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Zを所持しているのですが、α77のズームレンズキッドに付いているDT16-50mm F2.8 SSM SAL1650との比較について、ご存知の方が居られたらお教え願えませんでしょうか？よろしくお願いいたします

書込番号：13978196

[キャプテン球拾い]

http://kurtmunger.com/sony_dt_16_50mm_f_2_8_ssm_reviewid311.html

どっこいどっこい？

書込番号：13978220

[自称敏腕コンサルタント]

概要はこちら。

http://digicame-info.com/2012/01/dt16-50mm-f28-ssm-2.html#more

書込番号：13978248

[infomax]

キットレンズの描写なかなか良いです
撮影で明るさが必要かかでしょう

書込番号：13979510　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

両方所有してますが
そんなに違いは分かりません・・・
DT16-80ZAの方がコントラストが強いかなと
DT16-50の方がAFは早く精確くらいですね^^;

書込番号：13980405

[ジャズと珈琲]

キャプテン球拾いさん

大変良いサイトをご紹介頂き、ありがとうございます。
私的にも、この両レンズの性能差に興味がありました。
このサイトでのBonus section!での比較を見ると、1680Zの方が確かにコントラストが高く、また、屋根瓦等を見ると解像感が高いことがよくわかりました。

zeissということで期待値が高いこともあり、モノとしての質感で印象を悪くしている1680Zですが、明るさやAF時の音が必要ないならば、小型軽量で逆光に強く、望遠側30mm（換算45mm）のアドバンテージもあり、また、解像度も良く、十分に選ぶ価値があるレンズですね。

未だに、価格が1650SSMよりも高い理由が分かった気がします。

書込番号：13981318

[おやじMantaRay]

はじめまして。
年末にα77をポチッとしました。
まだ、家の中で試し撮りしかしていませんがビデオを撮るならDT16-80mmは厳しいと思います。
「ジジー」という音がはっきりと入ります。
私の持っているレンズはフォーカスリングがスムーズでなくカクカクする感じ（個体差かも？）なのでビデオのマニュアル撮影も厳しいです。
今月中にTDLに行く予定なので一応はショー撮影で動画を試すつもりです。

書込番号：13981646