α77 SLT-A77VQ ズームレンズキット のクチコミ掲示板

あれれ？ ソニーのフルサイズはまだ「モック」？

[あんびりーばーぼーー]

散々、「α99」は春予定で延期になったとか、フルサイズは3機種準備していたとか
馬鹿がNEX-9はフルサイズとか、根も葉もないデマや噂が流れていましたねぇ

最近出てくる噂ときたら、「α37やNEX3系の後継機」で一緒に、フルサイズのプロトタイプ
とか、モックの展示とかいったいどうしちゃったの？
結局、ソニー信者が訳のわかんないデマを振りまいていただけで、α900の後継機なんて、
まともに準備されていなかったみたいだねぇ。

フルサイズで、ニコン・キヤノンに争う前に、高感度だけじゃなくて、常用感度も荒れ荒れ
の画質の悪いα77を作り直すほうが先。α57も発売前に不良品確定した見たいだし、NEXは
まともに生産できていない。
新機種の噂とか出す前にまともにつくれよ、ソニー。

書込番号：14446253

[river38]

待ってる人間からすると、モックであれニュースリリースであれ
ソニーの公式情報が欲しいっす。

書込番号：14446358

[けーぞー＠自宅]

モックンだけでなくフックンやヤックンと三人合わせてシブ柿撮り隊だったけ？古い！！

撮像素子はもう出来ているんだから少し待てば出てくると思いますよ。
ＢＩＯＮＳを複数搭載して漸増速度を上げてくるのかな？
その前に出来るだけレンズを揃えておくのがいいかもよ。

書込番号：14446377

[infomax]

発売できないカメラを発表するメーカーも同じようなもの

書込番号：14447038　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

このメーカーも同じようなもの
最近、出した某メーカーの不具合で叩かれていますね〜
キヤノンでしたか？

デマかどうか存じませんんが、噂もいろんなメーカーから出ていますね〜
ソニーが噂を出すのですか？
初めて知りました。

そのソニーが噂を出した公式表明のソースをぜひとも教えていただきませんか？

あんびりーばーぼーーさんの内容もご自身が出したデマや噂とも…

書込番号：14447068

[じじかめ]

あまり売れる見込みのない機種は、出したくないのかも？

書込番号：14447479

[Sinna]

いきなり馬鹿呼ばわりはいかがなものかと・・・（汗）

3機種発売するかどうかは別としても、
撤退するのではない限り、
複数の試作を評価していることは間違いないと思いますよ
問題は、どの企画のものが製品化されるかでしょう

Aタイプの新レンズも開発していますし、
フルサイズを出さないことは普通に考えれば、
有り得ないと思います

77の延長の99（？）はまず発売されるでしょう

NEXタイプのフルサイズは、
個人的には一番欲しいです（できれば手ぶれ内蔵で）
Leicaは高すぎて手が出ませんので

AマウントがAFで使えて、Leica用のレンズなどが、画角そのままで使用できる
Eマウントはクロップになるので、NEXの名前にならないかも・・・

スクエアのカメラは、試作していたとしても、今のところ、テストだけでしょうね

書込番号：14447537

[小鳥遊歩]

え？ついにモックが発表されたか！！と、釣られてしまった、、。

書込番号：14448876

[いつも眠いα]

あんびりーばーぼーーさん

ご苦労様、その後は何の反応もなし、というのもいささか礼を欠いているのではと思いますよ。皆さん、いい人ばかりですが、何の目的で出てきたのかは想像がつくというものです。

書込番号：14449516

[0カーク提督0]

スレ主さんすばらしい！！
馬鹿なソニーを吊るし上げてやりましょう！
９９なんて言い出す前に、売った７７を全回収して出直せっての！
ＡＰＳもまともに作れない企業に、フルサイズの噂すら出す資格なしだ！！

書込番号：14451919

[endlicheri]

なんかもっくあっか！？

書込番号：14452594

[高山巌]

ん？何？　と思ったら、　

「もっく」（文句）　と　「モック」　のシャレですね　　^^；

>モックの展示

本木の展示だったら（笑）（出たがりの内田裕也や、オセロ中島も一緒に展示…）

書込番号：14452652

[0カーク提督0]

しゃれてません・・・笑
昔、アニメで、ピノキオのパクリで、”樫の木モック”ってのがありましたが、
あのモックは、いわゆるモックなんでしょうね・・・。
http://www.nax.ne.jp/~rider/analog/record/1/kasinoki.jpg
僕は会社で新商品のお披露目の際、デザイン部にみんな集められ、くだらないパワーポイントを散々見せられ、
手持ちぶたさだったんで、つい・・・つい・・・新商品の粘土モックを手でコネコネやっちまって、
デザイン部長に追い掛けられるほど怒られた事があります。
大人になれっての！←デザイン部長ね

書込番号：14452671

[高山巌]

0カーク提督0さん

新商品の粘土モックをくねくねしたら、そりゃ怒られて当然だろうと思いますよぉぉぉ　　^^;　
でもいつまでも少年の様なんで、ちょっと羨ましい所もありますね〜

書込番号：14452698

[0カーク提督0]

３５超えると成りはドンドン老けてゆきますが・・・笑

書込番号：14452742

[六甲紺太]

>３５超えると成りはドンドン老けてゆきますが・・・笑

若いですね　羨ましいです
自分は、４０代が一番仕事もでき輝いてました
これからですよ　人生面白いのは

書込番号：14456319

[高山巌]

>３５超えると成りはドンドン老けてゆきますが・・・笑

それが今度は40過ぎると予想外に老眼が入ってきて、液晶モニターを見るのが次第に辛くなり、
何時間見ても疲れないファインダーの存在が、大変あり難く感じます（笑）

書込番号：14456344

[0カーク提督0]

イイこと聞いちゃいました！
頑張りたいです。笑

頑張るぞーーーー!
うぉぉぉぉぉお大オオ大おお大おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお大おお大オオおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお！

書込番号：14456383

[けーぞー＠自宅]

がしかし、、、視度調整のダイアルを目一杯回しても、、、

というわけで、高齢者向けのデジカメをお願いします。＞ソニーさん
左利き用、左利き目用も。

書込番号：14456670

[ｋ・ｋｋ]

フルサイズが限界なんでしょうか？？


スレの主旨からズレるんですけど、ミラーレスとかレンズがまだ不十分な分野で、既存のセンサー技術を煮詰めるより、逆にフルサイズ超えるイメージセンサー開発してくれたらなあ、と思います。
意味があるならですけどね。


冒険できる大手メーカーはソニーだと思いますんで。

書込番号：14459436

[けーぞー＠自宅]

マウントも新規開発？
レンズも全て１から作るの？
値段もアップ？
むしろ動画と静止画とで同じレンズ、自分の好きなレンズが
使えるってのが面白いような。。。
ファインダーは動画でも静止画でもどちらも使えるってのが
面白い＝当たり前のような。。。

書込番号：14459577

[ｋ・ｋｋ]

フルサイズを超えるセンサーを開発できれば、新しい画像表現の世界が広がりそうだと思います。


もっと「表現力のある美しい画」が撮れるかもしれない。


「レンズの縛り」がありすぎるメーカーはなかなかそれが出来ないと思うんですよ。


1億画素目指す話もあるなら、必然的にセンサーも革新的な事しないといけないと。時間はかかってもいずれ出して欲しいです。

書込番号：14459629

[0カーク提督0]

１億画素くらいはあるんじゃないですか？
これ全てで写真を撮るわけではなく、３-４千万画素だけ使って、スマートレテコンのような機能に使う。
ますますカメラの真髄から離れてゆきますけどね。
１８−２００が１８−８００みたいに使えるボディとか出ますよ。
今でも出てるんですから。

そうすると光学２倍パンケーキ風（２４−５０）くらいを作っておいて、
そのボディに取り付けたら、２４−２００（８倍）って具合にする。
レンズ開発要らないっすよ・・・。
恐ろしいことだ！

書込番号：14460563

[六甲紺太]

>逆にフルサイズ超えるイメージセンサー開発してくれたらなあ、と思います。

ブロニカのレンジファインダー機を復活させれば出来るのでは
α６４５として

書込番号：14460890

[APPLE＋]

天災の影響で仕方がないとしても、もっと早く開発発表だけでもするべきですよね。

書込番号：14461535　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｋ・ｋｋ]

フルサイズ越えは本当に期待してます。

デジタル化によってこれまでの常識を簡単に覆すことが可能なはず。

発想として持ってて欲しいですね。既存の手法を使わず、まったく新しいとこから。

書込番号：14462272

レンズ購入で

[Mountain Lion]

A77を購入しました
一眼レフ使用するようになってまだまだでわからない事ばかりです
今回、 広角レンズの買い増しを検討中ですが どれがいいか教えてもらえませんか？

書込番号：14407253

[けーぞー＠自宅]

既にお持ちのレンズの種類と
何をお撮りになりたいのかを書き加えると
沢山のアドバイスが得られるかもしれないですよ。
予算感も。

書込番号：14407318

[お〜くてぃ]

α77ご購入おめでとうございます。
個人的なお勧めの広角レンズはこれです。
8-16
http://review.kakaku.com/review/K0000120664/
前玉が飛び出しているのでフィルタなどつけれませんが
画質の良さと8mmの世界は圧巻です。

書込番号：14407540

[Frank.Flanker]

ソニーの純正は中身はタムロンの旧11-18ですから魅力は感じません
となるとシグマかタムロンかってことになると思いますが

価格のことを考えずに選ぶとシグマ10-20F3.5かなと、シグマの旧10-20も評判は良かったけど、光学性能も逆光性能も向上しているようだしF3.5とおしというのが○
http://kakaku.com/item/K0000051728/

でもコスパの良いのは下記の２本でしょう
シグマ旧10-20
http://kakaku.com/item/10505011509/

タムロンは10-24とズーム比も大きく使いやすいかも
http://kakaku.com/item/10505511936/

書込番号：14407575

[めぞん一撮]

私も一押しはシグマ8-16ですが！

しかし、トキナーも面白そーですよ！！！
http://kakaku.com/item/K0000083968/
F2.8通しと明るいのでα77でISO感度を上げずに撮るのに貢献しそーです！！！！

おまけ効用ですが、価格.com常連さんのようなα版にテキトーにレスつけて発言数稼いでる人たちなんかは、下手するとトキナーがレンズ出してるとは知らない、とゆー位、どマイナーで希少価値がある"かも"しれません！！！！！

書込番号：14407952

[okioma]

広角と言ってもどの程度のものでしょうか？
35mm換算で
24�o？
それとも15�o位のものでしょうか？

広角になるほど歪みとかで扱い難くなります。
ご承知でしょうか？

書込番号：14407963

[押忍.]

トキナーの11-16mmはF2.8通しが魅力的ですね。
ただ、新型（II型）がニコンマウントで発売されました。キヤノンマウントが発売予定で、ソニーマウントに関してはアナウンスがありません。

書込番号：14408248

[けーぞー＠自宅]

他社メーカーを含めてαマウントは評価するべきなのかもしれないですね。
注意点として、取り説のp.124　「ＡＦ微調整」をご確認ください。
ちょっとした仕掛け（イジワル）が待ち受けています。
これは改善して欲しいです、援軍なのだから。。。
他社ボディーでもこの手のイジワルはあるのかな？

書込番号：14408301

[APPLE＋]

ＳＩＧＭＡ １０２０Ｆ３５ＥＸがお勧めです。

書込番号：14408461　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mountain Lion]

コンメントいただきありがとうございました
景色を中心に撮りたいと思っております

タムロンの評価があまりよくないようなので
シグマ10-20F3.5かトキーナAT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 に絞りこんで検討していこうと
思います

書込番号：14411731

[お〜くてぃ]

遠景目的なら8-16も入れた方がいいですよ。
10-20F3.5や116F2.8はカタログスペック的には明るいレンズなので僕も欲しかったのですが、
いろいろ調べた方がいいですよ。
10-20は旧型より光学性能あがったという人と下がったと主張する人がいます。
カタログスペック的には上がっているので、後者は否定されがちですが、
実写みると驚きますよ。特に20mmの画質を探してみて下さい。
HSMですが、フルタイムマニュアルにも未対応っぽいです。

116F2.8はこれしかないって思っていたのですが、逆光に弱いです。
標準レンズと違い広角レンズは広く写るので太陽光の影響は受けやすいので、調べてみた方がいいです。

僕はポートレート＋遠景目的なのでスレ主さんが選択肢にあげたレンズを買おうと
思っていましたけど・・・

シグマの最近出荷はα65,α77の対応のオレンジシールが貼ってあります。
買うときに確認しましょう。

書込番号：14412449

[APPLE＋]

１０２０ＥＸＦ３.５はフルタイムMFですよ。

８１６は、フィルターが使えないし、レンズ表面にかなり気を使うと思いますよ。

逆にトキナ１１１６は焦点距離が短い、広角側が１１まで。

広角レンズで１ミリの差は大きい。

バランス的に考えて、１０２０ＥＸＦ３.５かな。

書込番号：14413977　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

8-16のレンズのでっぱりは、直付けの花形フードでカバーされているので
ガラスなどにくっつけて景色を撮ることも可能です。
気になるのは最初だけと思います。
NDフィルタなどつけれないのは、辛いですけど写りがいいので納得してます。

広角レンズはクセが強いのでいろいろ比較検討した方がいい気がします。

10-20F3.5がフルタイムマニュアル対応は良かったです。
シグマのカタログに8-16は対応と書いてあるのに10-20F3.5は書いてないので未対応だと思いました。

8-16は121.2°〜83.2°
10-20は109.7°〜70.7°
風景撮りならこの画角の約10°の差は大きいと思います。

書込番号：14425016

EOS 7Dと迷ってます

[アメ猫]

はじめまして。
EOS 7Dを購入でほぼ決まっていたのですが数日前に本商品の存在を知り、今更ながら迷っております。

用途は以前７Ｄの板でも質問させて頂いたのですが室内での子猫撮影限定です。


迷う点は
・α77
最新機種である
高い連射性能
高速AF
レンズが比較的安価である
キットレンズがF2.8通しである

・７Ｄ
発売から時間が経っているので価格がこなれている
高感度性能の優位性
カメラ自体の評価が高い

ちなみにCANONもSONYも初購入となる為、レンズ資産についてはどちらも無いです。
また予算は20万円程度です。

上記機種、両方を持たれている方にアドバイス頂けましたら幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：14228008

[Green。]

こんにちは。

＞用途は以前７Ｄの板でも質問させて頂いたのですが室内での子猫撮影限定です。

α７７（他のαは使ったことあります）は使ったことないですがバリアングル液晶での撮影ができますので
子猫撮影にも有利だと思います。

書込番号：14228081

[sai-richabo]

こんにちわ

私感で感じていることですが、
ＥＯＳ７Ｄや６０Ｄの高感度って、意外と弱いイメージが有ります。

Ａ７７は持っていませんので比較は出来ないのですが、
高感度を期待して７Ｄにすると「あれ？」って思われるかもしれません。

そうそう、ＥＯＳの操作性等々は好みが有りますが、
際立った欠点は無いと思いますよ！

あくまで個人差があるので、こんな人もいるな〜程度に思ってくださいね。

書込番号：14228134

[阪本龍馬]

比較するまでもなくα77は適してません。室内でノーストロボでの撮影では猫の質感は出せません。逆に言うとこのカメラの最大の欠点です。
ニコンやキヤノンのフルサイズで画素数の少ない機種を選択して下さい。

書込番号：14228149

[マフやん]

いじった後の画像ですが、、

参考にならない画像ですいません。。

うちにも生後半年になってしまいましたが
仔猫がいて室内ではα77とDT35mmの組み合わせで
犬猫を撮っています。

バリアングルで被写体の目線の高さで
無理の無い体制で撮りやすいです。

贅沢言うともう少し高感度撮影に強ければ
と思うこともありますが楽しんで使っています。

すいません、
7Dは知人所有のものを少し触ったことしかないので分かりません。

書込番号：14228213

[貧乏してます。]

阪本龍馬さんのご意見に近いですが、α77は低感度から高感度までノイズがわかりやすいということ

それと7Dとの違いは操作レスポンスです。

α77は操作がモタツクという感じがします。

しかしα77は果敢に新しいチャレンジを試みてる異端児であります。

購入する価値は未来へ繋がる布石になるかもしれません。

書込番号：14228420

[aclick]

アメ猫さん

7D、発売から結構たっていますが、操作性、画質に定評のあるカメラですから、最近発売されたα77もという方は、非常に少ないと思います。
スレ主さんは、レンズ資産がないと言うことなので、メーカーに拘束されないようですから、ここは、レンズ群の多い、キャノンの7Dの方が将来のためにいいと思います。
αのレンズ資産をお持ちならともかく、初めてのレンズ交換カメラシステムにいくのには、将来性を危惧されている、α-Ａマウントにいくのは、一寸考え物です。

書込番号：14228493

[お〜くてぃ]

2〜3mの位置	突然しゃがんだ	1〜2m、近づいてきた	逃げ去る子猫

どっちも使ったことはありませんが、
猫ちゃん撮りの話なので野良猫撮りしている立場からコメントします。
猫撮りで意識していることは、鼻から口にかけて撮れるアングルで撮影すること。単純に、この方がかわいいから。

ほとんどローアングルになるので、常時バリアングル使って撮影してます。
言葉では分かりにくいので、室内撮りをイメージしてサンプルを選んでみました。
２歳くらいと去年の冬に生まれた猫ちゃんです。
少し上から撮影した感じを想像すると、違う雰囲気が分かると思います

書込番号：14229161

[いぬゆず]

α７７に明るい寄れるレンズつけて、バリアングルで撮ると臨場感の高いものが撮れそうに思います。
画質はどうかなぁ・・・。

動きが素早いもの、スポーツとか鳥とかなら７Ｄをお勧めするように思いますが、室内のネコならＡＦ面での差はまあ無いかと思います。

レンズキットでも良いし、２４Ｆ２０ＺＡなんかも良いのでは？あるいはお手軽レンズの３５Ｆ１．８なんかも人気ありますね。

書込番号：14229272

[あっきぃな]

こんにちは。

7Dは弟のものを借り物でしばらく使ったことがあり、α77は現在所有しております。私も室内でのワンコ撮りがメインですので、私の印象を申し上げます。

●AF性能は？
狭い室内を動き回る瞬間を撮る、ということなので、これはどちらの機種でもあまり変わらない、というかAFが追従しにくい中々難しい撮影だと思います
　
●精細さはどうか？
　私の印象では、同じタイミングで同じ設定で撮影したならば、キヤノンのほうが猫ちゃんの毛並みは精細に表現できると思います。αは若干毛並みがつぶれ気味になるといいますか、一本一本が精細に写らない感じです（高感度が弱いことによるのかもしれません）。

●高感度はどうか？
　これまでさんざん、「α77は高感度が弱い」とこちらの書き込みを見てきておりますが、私でも確かに強くはない、と感じます。上で述べました毛がつぶれ気味のうえ、ノイズが乗りますので苦手な分野だと思います。しかし、ノイズだけなら7Dもそんなに変わらない気がします。
　　
ここまでが、猫ちゃんの室内撮影に関することです。
ここからは、それとは別の撮影に関して感じたことを述べます。

●色味は？
7Dはややクールで、α77はあったかい感じに写ります。ただし、どちらもパソコンで色味を調整できるようです。

●暗所での撮影は？
屋外での夜景やイルミネーション撮影等の場合、α77のほうが綺麗に撮りやすい印象です。露出等の設定やISOの設定が撮影する前に確認できることと、HDR？機能があるから、簡単に撮影できるのが大きいのだと思います。
　7Dでは、私のようにISOとか露出とか絞りとか分からない初心者にはちょっと難しいかもしれません。要は、設定次第ということです。

●日中屋外での撮影は？
どちらも変わらないというか、画素が多い分、α77のほうが有利なようです（私には違いはあまり分かりません）。

●屋内競技撮影は？
私はたまに子どもの体操競技の撮影をするのですが、α77の場合、若干暗い環境で10m〜30mくらい離れたところから撮影をすると、目鼻立ちなどの立体感がなくなります（ノイズリダクションを強くかけた感じ）。また、肌の色もなかなか綺麗に写らないです。
7Dでは一度しか体操競技の撮影はしてませんが、ノイズは同じように出ていたと記憶していますが、立体感はあまり損なわれていない感じでしたね。

以上が、私が2台を撮り比べて感じた画質の差です。どちらも純正70-200F2.8をつけての撮影での経験をもとに申しておりますが、ボディだけで比べると現在では7Dのほうが無難かもしれません。


しかし、私の経験からしまして、室内の猫ちゃんにはどちらの機種を選ぶかよりも、明るい広角単焦点レンズ（例えば35ｍｍF1.8）とフラッシュ（例えばF43AM）があれば、もっと安いKissX5でも（私の持っているα200でも）結果は変わらないと思います。

α77の場合、撮影前に設定内容が画面に反映されること、ファインダーが明るい・拡大できて見やすい（EVFなので嫌な人も多いようですが、私のような目の悪い人間にはα900ですらMFはできません。）、というのがとても優れていると思います。とても撮りやすいです。

あと、スマートテレコンで焦点距離を手軽に伸ばせるのもいいですね。F2.8のレンズで望遠撮影がお手軽です。ただのトリミングだと言われる方もいらっしゃると思いますが、望遠での撮影ではどこにピントが合っているか分かりにくいので、予め拡大されたものを撮影する方がピントは合いやすいと感じています。


参考までに両機種に70-200F2.8をつけてお散歩を撮影したもの、室内でのフラッシュ撮影（7D+17-55F2.8 IS+内蔵フラッシュとα200+35mm+F43AM）したものを添付します。小さくて分かりにくいかも知れませんが、α200でもすごく綺麗に撮れましたよ♪

あと、うちのワンコはカメラを向けると逃げるので、バリアングル液晶での撮影（目を合わせながらさりげなくパシャッ♪）が必須です。

長くなりましたのでまとめますと、
ボディのみを比べた場合、カメラの知識のある方なら7D、知識がない方ならα77
レンズを比べた場合、種類が多いのは7D、スマートテレコンで安価に明るいレンズで撮影できるのがα77

室内での猫ちゃん撮りにあったほうがいいのが、広角単焦点レンズと外付けフラッシュです。
逆にこれさえあれば、猫ちゃんの座っているところや寝顔を撮る分にはボディはあまり関係ないと思います。


以上、素人の感想です。間違いがあるかもしれませんので、他の方のご意見も参考になさってください。

書込番号：14229661

[あっきぃな]

すいません。
画像を張りなおします。

α77のほうは、サイズが大きいのでペイントで80%に縮小してます。プリントならはがきサイズならまったく変わりませんし、A4くらいまでならあまり変わらないかもしれません。

書込番号：14230043

[あっきぃな]

たびたびすいませんです。
α77+70200Gはまだまともに外で撮ってませんでした・・・

書込番号：14230544

[trimwork]

135Z	ミノルタ100マクロ	Jena Biotar 58mm?	ミノルタ50 f1.4

参考にはならないかもしれませんが、仔猫の時にはまだA77はなかったので成猫の写真です。
やはりそれなりに明るいレンズが使いやすいです。
バリアングルは猫目線で撮影するのに大変助かっています。

書込番号：14230551

[SAM_san]

DT35	DT35	DT1650	DT1650

DT1650F2.8とDT35F1.8のレンズでうちの猫を撮ったのでUPします。
条件は、ISO800、ISO1600でF解放、WB:AUTO、ピントは中央、
フラッシュ無し、手持ち撮影、焦点距離は35mmに合わせています。

私がA77で高ISO時の撮影で注意してる事を書きます。

１、Dレンジオプティマイザー(DRO)をAUTOかOFFにする。
DROは白飛びを抑えるために暗部がその分暗くなるため、暗部を起こす処理をします。
そのため、黒色のディテールが損なわれるので注意です。
特にうちの猫は黒なんで特に注意です。

２、被写体と背景のコントラストを抑える。
DROをOFFにしても上記１、と同じで白（明）を抑え黒を落とし黒をソフトで起こす
ようになってるようです。
背景が白（明）で被写体が黒（暗）では被写体の黒ディテールが潰れてしまいます。
逆でも同じで、背景が黒いと背景の黒が潰れます。

この2つを気をつけだしてからA77も楽しくなりました。

特に、ローアングル撮影では背面液晶みながらの撮影が楽にできます。
トランスルーセントミラー・テクノロジー恩恵です。
ファインダー覗くのと同じAFスピードが良いです。

あとマルチショットノイズリダクション。説明は割愛します。

高感度が弱いと私も最初思っていましたが、最近は上記に注意で気にならなくなりました。
AFスピード、低感度時の画質、連写スピード、などなどメリットを堪能してます。

予算20万であれば十分に収まります。

書込番号：14230861

[Abisuke]

50mmF1.4の開放です

子猫でしたらローアングルで液晶を見ながら撮ることが結構あると思います。
その時にはCANONでは子猫の動きにAFが遅くて追従できないことが多いと思います。寝ていて動かないときならいいんですけどね。

レンズは、どんどん追加することをお考えでなければそんなにレンズ群の
豊富さを気にすることは無いと思います。同じジャンルのレンズではSONYの方が
優れているものも少なくないですし。

TLMとEVFに抵抗が無ければα77で十分だと思います。

他の方も仰っていましたが、例えばα55と明るいレンズとストロボの組み合わせで
結構良い写真が取れると思います。明るい短焦点レンズだったらストロボを使わなくても良い場合もあります。

書込番号：14231063

[けーぞー＠自宅]

フラッシュ、ストロボを薦めている皆さんといえども
猫にフラッシュの直射はしないという前提ですよね？
折角、暗いところで光を沢山集めるために？虹彩を開いているのに
フラッシュ直射では、猫がかわいそうだと思いましたものですから。。。

Abisukeさんのとろけるようなボケ感がいいですね。
柔らかい。。。毛の一本一本がきっちり写るのも大切ですが、
このボケ感はたまりませーん。

書込番号：14231283

[じょー＠関西]

操作性が7Dの方が良い，という話がありましたが，実際に触れることをお薦めします。

私は家でA700やA77を，仕事でKiss X5と7Dを使っています（カメラマンじゃないですよ）。ここ数ヶ月で撮影した枚数は，Kiss X5が多く，次にA77，そして7Dはまだ一度だけです。Kiss X5は完全なエントリ機で操作することも少ないのですが，A77や7Dではいろいろと設定を変えて撮ろうとすることが多いです。

あくまで私感ですが，慣れているKiss X5やファインダー内で設定変更可能なA77に比べると，初日の7Dはかなり使い辛かったです。どれもマニュアルを見てから使うことはないのですが，Kiss X5とA77に比べるとかなり戸惑いました。

画質については，光量が確保された場合の高解像と，確保できない場合の高感度，のどちらに重きを置くかでしょう。

書込番号：14232051

[ёυё]

屋内ﾒｲﾝで考えた場合
ｷﾔﾉﾝAPS-C機全般、高感度はﾉｲｼﾞｰに感じます

ｿﾆｰならα55
ｷﾔﾉﾝなら5Dmk�U
がよいかと思います

書込番号：14232058

[okioma]

α77+DT35

7Dは使ったことがありません。
室内での撮影であれば35mmF1.8クラスの明るいレンズが
あればさらに良いでしょう。

α77の特徴として
EVFによる露出状況が事前に判る。
3軸チルト液晶モニター。
ライブビューでもAFが早い。
スマートテレコンで気軽に拡大。
MFによるピーキング機能。
外付けストロボも将来的に考えているのであれば
縦位置で威力を発揮する外付けストロボにソニー独自のクイックシフトバウンス。

キヤノンやニコンはレンズが豊富だからと薦める人がいますが、
一般的な撮影では、その有意差は感じられません。
100万以上もする超望遠や特殊なシフトレンズなど
どうしても購入したいというのであれば別ですが…
サードパーティのレンズもありますしね。

最後に
人によってファインダーのEVFや高感度での画は、
よくないと言われていますので実際に確認する必要があります。
動作についてもね。


あっきぃなさん、
お〜!!F43AMとDT35も購入したのですね。

書込番号：14232510

[あっきぃな]

　okiomaさん、先日はどうもありがとうございました。最初はDT35mmF1.8だけのつもりでしたが、おぎさくさんでF43AMが安いとの書き込みを見ました。ためしに覗いてみると、なんとさいごの1台だったようで、おもわずポチっちゃいました！おかげさまで、室内での撮影はずいぶん楽になりました。室内なら35mmとフラッシュがあればたいていは大丈夫ですね♪α200がよみがえったというか、あの弱かったクリリンでもサイヤ人並になってしまった感じ？大きなうれしい誤算でした。（それでもファインダーは覗けないので）
　買ってまだ間もないため、あまり皆様にお見せできるものがなかったため、このようなかたちでのご報告になってしまいました・・・改めてフラッシュの板、レンズの板でご報告いたします。

　それと今日、70200Gでお散歩してきましたので、一枚のせます。朝日がつよくて撮りにくかったです。

書込番号：14234856

[アメ猫]

皆様たくさんのご回答ありがとうございます。

7Dとα77の両方を使ったことある方からもご意見を得られとても参考になりました。
まとめますと室内でのAF速度はそんなに変わらず、精細さや画としてのレベルの高さは7Dの方が上と言った感じでしょうか。そして操作の簡単さはα77でしょうか・・・。

でも、バリアングルで撮影できるα77は魅力ですね。
現在使用しているオリンパスのE-620のライブビューではAFが遅くて全く実用性がなかった為、ライブビューでの撮影は全く考えてなかったのですがα77のライブビューは結構実用的ななのでしょうか？
また私も視力が良くない為、ファインダーが明るいのも魅力です。

一つだけ心配なのは白背景で黒(暗)の物を撮ると被写体のディテールが潰れるとのご意見があったのですが、まさしく白背景での撮影を考えており、子猫の中には黒系の猫もおりますのでそういう状況ではやはりα77は向かないのでしょうか？それとも他機種でもそのような状況は難しいでしょうか？

なお、室内ですので以前7Dの板でアドバイスをもらったですが、外部ストロボを使った壁や天井バウンスでの撮影を考えています。
ちなみにα77の場合は35mmF1.8も購入しようかと思っております。

まだまだ7Dとの価格の差がネックですがこちらは迷っているうちに1日1日下がっているので買う頃に今より買いやすくなっていそうな予感です。

実際に店舗でも両方の機種に触って迷ってみようかと思っております。

書込番号：14235976

[あっきぃな]

ペイントで75%に縮小してます。	元画像をペイントで切出。

スレ主様。

私はα77を使っていますので、多少ひいき目になるかもしれませんので、話半分できいていただければ。

まず、外付けフラッシュ使用前提であれば、αをオススメします（77でなくても構いません。ライブビューできれば。α550ならスマートテレコンもいけますね。）。
なぜなら、高感度での不満は完全に無くなるからです。

うちの場合ですと、まず

ファインダーを構えるとワンコが逃げるため、ファインダーを見ずにさりげなく撮る必要がある。このためライブビューでの撮影が必須であります。あと、小動物を撮るときはどうしても上から目線の写真になりがちなので、低く構えて撮るにはライブビューが超便利です。αはライブビュー撮影もコンデジ並みに早いので、すごく撮りやすいです。

あと、先にも述べましたが、スマートテレコンで安上がりの望遠撮影が可能な点ですね。35mmF1.8であれば49mmとしても使えますし、最高70mmF1.8として使えますので手軽です。他社で70mmF1.8を使おうと思うととんでもない金額になると思います（あるかどうか分かりません。また、ただのトリミングではありますが先に述べましたとおり像が大きく映った状態での撮影はとてもいいです。）

MFもピーキングがあるのですごく便利ですよ♪

αはとにかく初心者が撮り易いカメラです。でも、ここが中級者以上に嫌がられるところでもあるようですが・・・

7Dはレンズと設定次第でどのようにでもなります。でも、例えば70-200F2.8はメチャクチャ高いですよね（ソニーも70200F2.8Gは高いですが、スマートテレコンがあるため85mmF2.8で対応可能です。）。ほかの単焦点レンズも高いものが多く、手振れ補正もありません。あとファインダーでの撮影は、それが好きな人ならともかく、一般の人にはコンデジ感覚での撮影のほうが楽です。
それと、私はあまり使いませんが動画も綺麗です。


私が思うに、最高画質を求めるために予算をいくらでもつぎ込めるならキャノン、ニコンに行くべきです。αには限界がありますし、将来性もキャノン、ニコンに比べると不安だという意見も多いようです。でも、低予算である一定以上の画質と使い勝手を求めるなら7Dよりはα77のほうがいいと思います（各種設定が理解できてるならα550が一番いいのかも？私は使ったことありません）。

とりわけ、室内でフラッシュを使っての猫ちゃん撮りがメインなら、α77と7Dのどちらがいいか？と聞かれたら、αのほうが低予算で撮影の自由度は格段にいいと思います。必要なのはボディ+35mmF1.8+フラッシュF43AMだけです。今なら合計で16万くらいですかね？

ボディは消耗品ですから、買い替え時期に、仮にやっぱりキャノンにすればよかった・・・と思ったとしても、無駄になるのは35mmF1.8のレンズとF43AMフラッシュだけです（5万くらい？）。でも、2台体制で使うなら無駄にはならないですね。あと7Dは結構大きくて重かった印象があります（女性には、ということですが。α77もそれなりに重いです）。

あくまでも個人的な印象ですので、話半分で聞いてください。別にソニーの擁護をするわけではありませんよ♪あとは詳しい方のご意見を求めます。

再度、参考までに（参考にならないかもしれませんが・・・）αの作例を載せます。EXIF？がうまく表示されなかったらごめんなさい。それにしても、等倍での切り出しって、かなりサイズが小さくなるんですね（11MB→300KB）

書込番号：14237110

[orange]

>>α77のライブビューは結構実用的ななのでしょうか？

ソニーのライブビューだけが実用的です。何故なら、ファインダーと同じ仕組みで撮れる設計になっているからです。
キヤノンとニコンのライブビューは、ファインダーとは別の仕組みになっているために遅いです。
技術的には、キヤノンのライブビューはコンデジと同じコントラストAFになっています。ソニーは位相差AFです。なお、ファインダーで撮る時は3社共に位相差AFです。位相差AFが速いAFです。

じつは、キヤノンの人は絶対隠していることに、ライブビューの遅さがあります。
このことは絶対言いません。
量販店に行って、ライブビューモードにして、カメラをサット左右に振ってシャッターを押してください。驚くでしょう。
コンデジより遅く、約2秒後にシャッターが降ります。　私も驚いて、最初は故障かなとも思いましたが、よく確かめると本当です。
キヤノンのライブビューは三脚を使い花をマクロ撮影する時などに使うようです。なお、7Dにはライブビューでも高速AFモードがあるそうですが、これは焦点が甘くて使えないそうです。

ライブビューを使うのでしたら、α77に一択です。便利ですよー。
α77の液晶は3軸になって、ますます色んな撮り方が出来るようになりました。
前のα55ではお祭りなどで、人の頭越しに一脚で持ち上げて動画を撮っていましたが、きちんと撮れます（液晶を下に向けて見上げながらフレーミングできる）。ともかく使ってみれば、その便利さが判ります。ワイヤレスを使えば、写真のシャッターを押せるかもしれませんね。ワイヤレスシャッターは最近2個500円（ごひゃくえんです）で購入しました。

書込番号：14237567

[レトロピンテール]

＞じつは､ｷﾔﾉﾝの人は絶対隠していることに､ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰの遅さがあります｡
このことは絶対言いません｡


そのソースは？

書込番号：14237591

[けーぞー＠自宅]

orangeさん、識者のみなさん、割り込みすみません、ちょっと教えてください。
ボディ２台を１個のワイヤレスシャッターで操作できますか？
２対１の制御です。（光量比じゃなくて）
花火撮影とか便利そう。

また
ワイヤレスシャッター２個で、それぞれに対応するボディを操作できますか？
２対２の制御です。

書込番号：14237645

[コージ＠流唯のパパ]

＞けーぞー＠自宅さん

2対1出来ますが、実用的じゃないです。
リモコンが赤外線で放射範囲と出力が弱いのと、カメラ側の受光部の範囲が狭い(レンズも邪魔)ので、隣同士と上下になってしまいます。
α77とNEX5で試しました。(α100〜とNEXシリーズのリモコン共用機種は出来ます。)

まだ買ってないんですが、他社製でレリーズ部に付けるタイプのリモコンなら2対2行けるはずですよ。

書込番号：14237726

[okioma]

けーぞー＠自宅さん
ワイヤレスシャッターってリモートコマンダーのRMT-DSLR1のことでしょうか
それと制御って何を制御するのでしょうか…
2台で2対1とかワイヤレスシャッター2台で2対2とか
光量比でないということは
ストロボの制御でないということでしょうか？

リモートコマンダーでのシャッターの制御と言うことであれば
リモコン1台で、ボディが何台であろうと信号を受け取れば作動してしまいます。
質問に対し回答が間違っていたらすいません。

書込番号：14237733

[コージ＠流唯のパパ]

スレ主さん


自分もミラーレスじゃないデジ一は初めて購入で、α77、7D、D7000と悩んで、α77にしました。
決め手はスレ主さんと関係無いEVFと動画60P対応です。

カメラの挙動として、岡田取り(ライブビューしながら)なら、間違いなくα77です。
AFの速さは、α77と7Dは同じレンズ(シグマの最新型などの同一型番レンズ)だと、同じくらいの感覚ですが、α77は超音波モーター無しでは完全に速いです。連写は、UHS-i対応SDHC32GB(書込90MB/S)なら、JPEGファインで秒間4.5コマの無限連写が可能です。(ノイズリダクション弱、各種設定切、AFは入りで行けますが、かなり距離を動かせばその時は遅くなります。)

光学ファインダーは速いもの撮りには必要ですが、初心者や目が悪い人はEVFが良いです。

画質は明るいレンズなどで、一段分多目に光を集める感じで撮るか、低感度で撮る癖をつければ全く問題ないと言うか、綺麗です。
自分は上げてもISO400までで、明るいレンズとシャッター速度で頑張ってます。

いまの金額なら、レンズキット＋フラッシュ＋UHS-i対応SDHC32GB(書込90MB/S)で20万円以下です。
ここにF1.4(シグマの30mmかソニーの50mm、自分的にはシグマがお勧め)のレンズを足せば室内採りは、とりあえず問題なく出来ると思います。


ただ、今からなら3/13に発表しそうなα57の内容次第で、そちらにした方がとも思いますが、設定をいじり出すとダブルダイヤルは便利です。


レスポンスに関して自分はいま騒がれているほどトロいとは思いませんが確かに速くはないので、今月末にファームが上がる予定なのでそれに期待です。

書込番号：14237850

[orange]

そのとおりです。
ソニーのワイヤレスは、全ての機種が同一チャネルを使用しています。
従って、高いカメラに付属しているワイヤレストランスミッターで、普及価格のカメラも操作できます。
カメラを2台設置して、ワイヤレスシャッターを押せば、2台同時にシャッターが切れます。
集合写真なので、カメラ2台で同時撮影が可能です。
なお、ワイヤレス受光部は前に有るので、自分が入った集合写真には2秒遅延シャッターを使い、シャッターを押してからワイヤレスのリモートコマンダーを隠します（そうしないと、リモートコマンダーが写真に写ってしまいます）。

横からでもワイヤレスは動きますから、自分が写真を撮る場合にはカメラ2台の同時操作は普通に出来ます。カメラ側をワイヤレスに設定して置きます。
ワイヤレスは意外と便利な場面があります。
猫ちゃんですと、カメラをセットしておいて、離れたところから、液晶を遠目で見ながらシャッターを押すタイミングを計って撮れます。
ソニー機には、色々なお遊び感覚の機能が付いていますので便利です。

なお、シャッターのみのリモートコントローラーは安いのがあります。
シャッターのみ（2秒遅延付き）で、デザインも良い。3.3ドル（安い！）、2個500円で注文しました。前の黒色モデルを使っていますがきちんと動いています。
　　http://www.dhgate.com/ir-remote-control-for-a580-a560-a550-a500/p-ff8080813237224e013247832c6c6071.html?recinfo=8,32,5

クリーニングキット付き。18.95ドル
　　http://www.amazon.com/Wireless-Zeikos-Cleaning-RMT-DSLR1-Replacement/dp/B0054QVFNG

書込番号：14237887

[orange]

2秒遅延シャッターの補足説明をしておきます。
これはカメラボディーにある、2秒タイマーとは別物です。
ソニー機には2種類のタイマーを使えます：
　　１．カメラに有る通常のタイマー
　　２．リモートコマンダーのみに備わっている2秒遅延シャッター

１．のタイマーは10秒と2秒が選択できます。（たいていのカメラについているタイマーです）。
２．のリモートコマンダーのシャッターは、2つのボタンが有るのです。
　　A.押すとすぐに写るリモコンシャッター（普通のシャッターです）
　　B.押してから2秒後に写るリモコンシャッター（多分ソニー独自でしょう）
　　この場合には本体は2秒タイマーをセットしません、単にリモコンモードにするだけです。

たとえば、上記Webサイトに有る写真で、S　と書いて有るのが普通のシャッターであり、２S　と書いて有るのが2秒遅延シャッターです。
これらのリモートコマンダーを使うときには本体は「ワイヤレスシャッター」を選択します。
こうしておくと、リモートコマンダーの2つのシャターボタンを自由に使えます。
2秒遅延シャッターは、自分撮りでシャッターを隠すことができますし、α900などのミラーアップ機ではミラー振動を抑える働きにも使えます。
ワイヤレスで、瞬間シャッターと2秒遅延シャッターを自由に使えるので、とても便利です。
融通性に富んでいます。

書込番号：14237962

[Abisuke]

> けーぞー＠自宅さん

不自然な写真になりがちなので直射はしていません。
ご指摘のように確かに猫のためにも良いですね。今後も気をつけます。

αの50mmF1.4は絞らないとピントがあっているのかわからないぐらいの癖のあるレンズですね。
開放でのファンタスティックなボケが子猫にはいいのではないかと考えて使ってみました。

書込番号：14238313

[けーぞー＠自宅]

orageさん、詳しい解説ありがとうございます。
リモート「コマンダー」という仰々しい？名前の通り少しだけ
インテリジェンス（マイコン内蔵という意味で）なのですね。
大変参考になりました。
面白そうです。
αsweet（銀塩）を買ったときのリモコンが使えるなら、どこかにあるはずなのですが。。。
さて、どこにしまったか？

Abisukeさん、恐縮です、わざわざ書き込みいただいて。_o_
当方、自由気ままな猫党です。背中も少し丸くなってきました。
可愛く撮ってあげてください。

書込番号：14240418

[いぬゆず]

室内の猫を撮るだけなら、Ｘ５で良いように思えてきました。
新しい分だけ７Ｄよりも画像処理も進んでいるのではないでしょうか？

スレ主さんのコメントを伺っていると、７Ｄの良さがあまり生きないように思えます。
逆に、殆どＸ５で事は足りそうな気が・・・。

書込番号：14243123

[アメ猫]

皆さま、またまたたくさんのご意見ありがとうございます。

α77のライブビューが実用的とのことで大分、α77に傾きかけております。
ライブビューは静止画を撮る為だけのものかと思っておりましたがSONYのライブビュー実用的なんですね。
ファインダーを覗いて撮るのも味がありますが、子猫を室内で様々な状況で撮ることがあるので、実用的であればライブビューが使えればそれにこしたことは御座いません。

ところでエントリー機種でα55という機種が安価であるみたいですがα77と比べるとAF速度やライビビューでのAF速度やその他の面で大きく劣りますでしょうか？
今回の用途でα55でも十分であればそちらも検討してみたいと思います。(ゆくゆく買い換えたいですが手頃になるまでの繋ぎという意味です。)

いずれにしても今の本命はボディ(orキット)+35mmF1.8レンズ+F43AMフラッシュな状態です。

書込番号：14243503

[アメ猫]

X5ですか・・・。

今回は動体撮影ということで連射速度やAF速度を重視で検討していた為、X5は検討に入れておりませんでした。

確かにX5は後発ですがAF速度などはいかがなんでしょうか？(連射速度は期待できなさそうですが・・・、今まで撮影した経験ではAF速度が最も重要だと思いますので・・・。)

書込番号：14243620

[あっきぃな]

　私は、α55は使ったことないのですが、今までの書き込みを見るかぎり、室内での猫ちゃん撮影には十分ではないでしょうか？

　液晶ファインダー、連射スピード等、違いは結構あると思いますが、私的に大きく違うのは以下の3点だと思います。

●スマートテレコンの有無
確かα55には無かったと記憶してますが、α77は35mmF1.8を35mm〜70mmとして使用できますので、ちょっと離れたところからの撮影に便利ですね。

●背面モニター
　α77は、いろいろな方向に向けられますので、無理な体勢でもなんとか撮影できます。α55は上下だけです。

●ピーキング機能
　MFで好きなところにピントを合わせられる機能がα77にはあります。確かα55にはないはずです。

　室内での猫ちゃん撮りには、使い勝手が重要だと思います。逆にこれらがあまり必要なければ、α55で十分だと思います。

書込番号：14243667

[のっぽサンタ]

アメ猫さん

＞ところでエントリー機種でα55という機種が安価であるみたいですがα77と比べるとAF速度＞やライビビューでのAF速度やその他の面で大きく劣りますでしょうか？

メーカー発表の簡単な比較表を張っときます。
http://www.sony.jp/ichigan/pre_include/comparison/comparison_A.html

実際の使用感については・・・・。他の人お願いします。なんせ両機種とも持ってないので・・・。
無責任ですいません。

書込番号：14243668

[あっきぃな]

X5のライブビューは遅いらしいです、といいますかソニーだけが早いと聞いてます。そこも考慮されたほうがよろしいです。

ファインダーでの撮影がメインでしたらX5でもいいと思いますよ♪

書込番号：14243787

[アメ猫]

ありがとうございます。
α77とα55の差は比較で並べてみるとボディ材質やAFなど結構大きいですね。
価格はボディのみで5万ジャスト位の差ですので本当に迷うところです。
α55は在庫切れで若干高騰気味で、α77の毎週の様に下がっているので更に差は縮まりそうですね。

また背面モニターを好きな方向に向けられるのもメリットです。
ただし、重さは当然ながらα55に利がありますがこれは当初は７Ｄを検討していたので考えないことにします。

可能であればα５５とα７７の両方を所有されている方のご意見がお聞かせ願えれば幸いです。

Ｘ５はライブビューと連射速度で候補から外そうかと思います。(Ｘ５であれば同等価格で購入出来るα５５を検討しようと考えております。)

書込番号：14244135

[いぬゆず]

いや、現実的には「室内」で７Ｄ／７７クラスのＡＦ速度・精度を要求されるようなスピードで猫が動いてるとしたら、ストロボ当てない限り撮影は無理だろうな・・・と思いまして。

結局は寝てるところとか、ゆっくり動いてるところとかなら、７ＤとＸ５であまり差は出ないと思うし、むしろ高感度強さとか、画質の繊細さを求めるなら、ＡＦ速くないけどＮＥＸ５Ｄとか今は底値に近いキヤノン５Ｄ�Uとかの方が向いてるのではないか・・・と思いました。
ペンタックスのＫ５とかも良さそうです。

５５と７７の差は、高速で動く動体へのＡＦ精度・追従で多少（かなり？）差があります。
でも、その差は室内の猫撮りならば殆ど関係ないかな〜と思います。

書込番号：14244245

[アメ猫]

＞いぬゆず様

おっしゃられる通り止まっているところを撮るのであればＸ５で十分でしょうし、綺麗さを追求するのでしたら5DMK2などが良いかもしれませんが、子猫のおもちゃでじゃれるシーンなどを撮影したいという希望的観測がある為、連射やＡＦ速度が速い機種で検討しております。

止まっているところ撮るだけでしたら現在使用しているＧＦ１やオリンパスＥ−６２０でも十分ですが、なんとか未熟な腕でそういった子猫の遊んでいるシーンを撮りたいと思っております。

書込番号：14244869

[ECTL�V]

猫を撮るなら７Ｄでは後悔するでしょう。

バリアングルやチルト液晶でないと話になりません。
考えるまでもありません。

しかし、Ａ７７かＮＥＸ７かは考えどころです。

書込番号：14245629

[あっきぃな]

今日、ヤマダ電機でα55さわってきました。液晶は上下ではなく、下に開いて回せるのですね。勘違いしてました。すいません。

α55にして、レンズに投資するのもいいかもです。

書込番号：14245888　スマートフォンサイトからの書き込み

[Abisuke]

SAL100M28 開放です	SAL50M28　開放です

α55のAFは十分標準的で、α77がより速く正確だと思います。
ソニーはライブビューとファインダーでのAFに差はありませんが、他のメーカーのライヴビューは子猫撮影では寝ているとき以外は惨敗に終わると思います。
ですから、ローアングル等で子猫の目線で撮る場合は現状はソニーだけが実用的です。

道具の見た目にこだわらなければ予算内では、α77(かα55)と短焦点の明るいレンズ数本とF43AMも良いのではないでしょうか。
ストロボをお使いならマクロレンズ、SAL30M28やSAL50M28やSAL100M28があるといざというときに子猫に寄れて便利だと思います。
SAL50M28はシャープさとボケの美しさとポートレイトに適した焦点距離で使いやすく、つけっぱなしでも良いぐらいですよ。

SAL100M28とSAL50M28で撮った子猫です。

書込番号：14246609

[そらの飼い主]

＞子猫のおもちゃでじゃれるシーンなどを撮影したいという希望的観測

どんなカメラでも撮れそうな気がするけど･･･。
ぴょんぴょん跳びはねてる瞬間とかかな？
それなら、コントラストAF（ライブビュー）ではキツイと思います。

ということで、位相差AF。
α77か7Dになりますね。
消失時間を無くしたトランスルーセントミラーか、今でも評価の高い７DのAFか。
さぁ、どっちの方が性能が良いんだろ？
私も興味があります。

でもまぁ、普通に考えると動体ならOVFだと思う。
それと、アングルファインダーでも使えば希望通りの写真が撮れるかも。

書込番号：14246718

[お〜くてぃ]

ジャンプする前	ジャンプ直後	反対側で伸び	逃げる猫ちゃん

夜にも猫ちゃん撮っているので、α55+DT35mmでこんな感じです。
ちょっと暗いですが、これぐらいなら追えます。
ファインダーではなく、バリアングル使っています。
猫ちゃんは、夜の方が動きが速く暗いという悪条件でかなりきついですが撮るのは面白いです。
α55(レンズはDT1680とDT35)で動体撮っていますが、AFが遅くて困るってことは、ないです。
どんな感じかは、上の家アイコンをクリックしてみて下さい。

書込番号：14246735

[ECTL�V]

変なミラー付けたお詫びに、
猫認識、犬認識ＡＦつければ少しは見直すが。

あ、鳥認識も付ければさらにいい。

書込番号：14247815

[お〜くてぃ]

僕がもし今買うならα55+DT1650+85F2.8です。
使ってみて明るさが欲しければ50F1.4を買い足す。
DT1650があればDT35はいらない気がします。
念のため15日まで待つのがいいと思いますけど。

書込番号：14247920

[Abisuke]

> お〜くてぃさん

αのAFもかなり進歩したのですね。外の猫たちはやはり夜遊んでいるのですね。たくましく、かわいいものですね。私は飼い猫と、昼間に庭に来る野良猫しか撮っていなくて夜にこれだけの写真を撮られるとはびっくりです。

私も15日に発表されるかもしれないという70-400mm以外のレンズは気になりますが発売日はもう少し先になるでしょう。

ですので私は、時間と金を天秤にかけることになりますが、子猫、特に2ヶ月くらいまでの子猫は一日一日どんどん大きくなっていき一週間もするとかなり成長してしまうので案ずるより産むが易しで早く決断して今しか撮られない子猫をたくさん撮影なさることをお勧めいたします。
ライヴビューでの撮影の自由度ゆAF速度以外は、どうしても欲しいレンズが無ければどのマウントを選んでもAFの速度や撮れた写真に激しい差は出ないと思いますよ。

書込番号：14248168

[アメ猫]

α５５とα７７比較のご意見、ありがとうございます。

α５５で十分とのご意見も多かったですが、少しでもＡＦの正確さとスピードを追求したいのでおそらくα７７購入になりそうです。
どちらが良いと聞いておきながらすみません。

また購入を考えているDT1650f2.8を購入の場合、キットで購入すると更に価格差が縮まり実質現在の価格で4万位差になりそうですので・・・。

しかしながら写真を拝見させて頂き、α５５で十分夜間の猫が撮影出来ることが分りましたのでまずは腕を磨かなくてはなりません。

本当に各種動物認識のAFがあれば需要が結構あるのではと思います。
今後もし、そういう機能が搭載されている商品が出たら買い換えの動機になりそうです。

おそらく購入はα７７キット+F43AM+明るい短焦点レンズのいずれかを購入することになりそうです。(予算の20万でぎりぎりおさまる様、探してみます。)
価格はまだまだ2割位は下がりそうですが、時は金なりですのであまり迷わないでなるべく早いところで購入したいと思います。

皆様、たくさんのご意見ありがとうございます。

書込番号：14248862

[けーぞー＠自宅]

>各種動物認識のAF

が実現できると面白いかも。
モデルさんを撮影中に、猫のＴシャツを着た人が犬の散歩をしていると。
ＡＦフレームがすすーーと猫や犬に流れるのかな？
現状、人間でも正面で顔レベルです。
全身でも後ろ姿も横顔も手も足もだめなのかな？
かなりの人工知能を搭載したカメラになりそう。

それより先に採点機能が実現されるかも。
構図２点、フォーカス３点、露出２点、背景処理１点、水平垂直出し２点
「もう一度撮影しますか？」
もう大きなお世話か？笑い

書込番号：14251916

[orange]

>>可能であればα５５とα７７の両方を所有されている方のご意見がお聞かせ願えれば幸いです。


両方使っています。あと、NEX-5Nやα900も。
私が子猫を撮るならα77を使います。
α55よりも、連写速度、AF速度が速くなりました。ある測定メーカーの計測では、α77のAFは７Dよりも少しだけ速いとの結果が出ています。

α77の弱点はISO1600からはJPEGのノイズ処理がイマイチなので、RAW現像した方が画質が良くなることぐらいです。これもフラッシュで解決しますし、もしかしたらファームアップで良くなるかもしれません（希望しています）。
私はα55はもうほとんど使わなくなりました。α77とNEX-5Nを良く使います。
フルサイズは、ここぞと言う時に、大きなレンズを付けてお出ましです。
α77はなかなか気に入っています。

書込番号：14252222

[お〜くてぃ]

ISO1600	ISO3200おヒゲがかわいい

スレ主さんへ
とりあえず決めれて良かったですね。
僕は基本RAW撮りなので、現像したものも載せときます。
2枚ともトリミングしてます。暗くなくて普通にみれると思います。
今おもったけど、ISO1600は右上の花壇も消した方がいいかも。
猫ちゃん撮りにフラッシュを直接当てないように気をつけて下さいね。
眼光が開いているときだと最悪、失明します。特に子猫ちゃんは注意が必要です。

Abisukeさんへ
確かに子猫ちゃんの成長は早いですね。
時間は戻ってきませんから、早く買うのがいいです。
猫撮りするならバリアングルが便利と思っているだけで、
他の写真撮るならカメラは何でもいいと思います。

書込番号：14252343

[Abisuke]

> アメ猫さん

決心がついて良かったですね。20万円あれば十分良いシステムになりそうでうらやましいです。

早くご希望通りの写真を撮られると良いですね。


> お〜くてぃさん

仰るとおり、ストロボの直射は厳禁ですね。そして子猫の成長はとても早いですね。

書込番号：14256000

[SAM_san]

スレ主様。

>一つだけ心配なのは白背景で黒(暗)の物を撮ると被写体のディテールが潰れるとのご意見があったのですが

これは私の勘違いでした。申し訳ありません。

1枚目と2枚目の写真を見てもらうと分かるように黒背景＆黒被写体と背景&黒被写体では
Ａモード（絞り優先）で多分割測光モードでSS（露出）が変わり
1枚目は1/30、2枚目は1/1000になってました。
要は被写体黒に対して露出が足りない＝きちんと撮影出来ていない＝ディテール崩れ。でした。

そこで、測光モードをスポット測光に変更して撮ったのが3枚目、4枚目となります。
拡大してもブラシのディテールが確保されています。
（もちろん背景は白飛びしています。）

よって、白系の室内で黒猫とか撮るのは露出もが不十分だったという事がわかりました。
素人がつまらぬ事を言って申し訳ありませんでした。

また、そういう見方で過去のA55Vで撮った写真とA77Vで撮った写真を見比べますと
A77V=A55Vだという事に気づきました。
（比較の際、A55V(4912*3264)とA77V(6000*4000)を考慮も足りなかった。）

あと、DROのLVですが、A55VのLV5＝A77VのLV3位だと思われます。

こちらのリンクを参考にされてもいいように思えます。
http://dslr-check.at.webry.info/201110/article_6.html

私自身も光を撮る、受光する事の勉強になり、
正直、A77Vの実力を知り満足度UPしました。
よって、スレ主様のA77V選択に賛成です。

書込番号：14256102

[けーぞー＠自宅]

SAM_sanさん、興味深いリンクのご紹介ありがとうございます。
等倍（率）鑑賞はは間違っているということですね。
まあ、そうしたくなるのが人情でしょうし、マウスをクリックするだけで
それが簡単に出来てしまうのも問題なのでしょうが。。。
「等倍率はご遠慮ください」をオリジナル画像公開時のキャッチフレーズにしたいくらいです。

私は暗いものは暗いままで写す派です。
人間の視覚は明度が下がると、色相に対する間隔が無くなるそうです。色味という概念が
なくなるそうです。
でもこれを機械的に、算術演算的に輝度を上げると、存在しないはずの色が見えてしまう
という。困ったものですね。

書込番号：14256607

[お〜くてぃ]

1/80秒	1/50秒	1/25秒	1/15秒

SAM_sanさん
おっしゃりたいことは、よく分かります。
黒猫ちゃんをちゃんと撮ろうとスポット測光でチャレンジしたことがあります。
普通にスポット測光するとシャッター速度がころころ変わり画面がチカチカするので撮ることに
集中できませんでした。
昼間でもこれだけの光量が必要です。
室内ならどれだけいるんだろうって思います。
経験から言えばスポット測光で連続撮影するならAEロックした方がいいです。


けーぞー＠自宅さん
>>私は暗いものは暗いままで写す派です。

どこにこだわっているのでしょうか？
１．フラッシュを使わない
２．感度をあげない
３．RAW撮りして明るく現像しない
４．レタッチソフトなどで補正しない
５．露出補正で暗い時はマイナスにする

書込番号：14257537

[アメ猫]

こんにちは。
最後に現在進行形でα５５とα７７を現在進行形で使用されている方のご意見をお聞き出来て良かったです。
注文はまだしておりませんがα７７のレンズキット+αで確定です。

子猫のフラッシュ撮影については万全の注意を図りしたいと思います。
フラッシュは外部フラッシュを使用で天井バウンスで撮影予定です。
また明るい単焦点レンズ使用時は部屋を明るくしてノーフラッシュで撮影をする予定ですのでうまく使い分けたいと思います。(動いているシーンには若干弱くなりそうですが・・・。)

今週末はどうせ触れないので来週中には購入したいです。

また子猫の中にはブラック系の子も多い為、そういう状況でのご意見も大変参考になりました。
今まではレタッチソフトで補正しておりましたがいまいちだった為、参考にさせて頂き、色々な設定を試してみたいと思います。

話変わりますが動物認識ＡＦが実現するのはまだまだ先になりそうですね・・・。

書込番号：14257718

[たけうち たけし]

> 話変わりますが動物認識ＡＦが実現するのはまだまだ先になりそうですね・・・。

フジのコンデジでは、2年くらい前のFinePix Z700EXRから、犬、猫の顔も認識する顔認識が実装されてる。一眼で顔認識機能が遅れているのは、一眼は位相差AFがメインだからだろうね。

顔認識は画像がないと話にならないから、イメージセンサーの画像を読み出さないとならないので、OVFでは原理的に不可能。こーゆー機能ではTLMみたいに常時センサーの画像を読み出している機種か、ミラーレスやコンデジみたいにコントラストAFで動いている機種が有利だろうな。

書込番号：14259043

[けーぞー＠自宅]

> 犬、猫の顔も認識する顔認識

いやーこれは失礼いたしました、もうそこまで画像認識が進んでいるんですね。
もっともカメラが犬、猫、人かどうかを認識しているのか、正面だけなのか、
全身なのかはわかりませんが。。。
AF専用や露出専用のセンサーを搭載しているのとどうように、画像認識専用
のセンサーを搭載するとOVF機でも実現できるかも。
携帯電話の撮像素子も、あのサイズで1000万画素を超える時代です、どこかの
隙間にはいらないかな？

書込番号：14259695

[かげたろう]

カメラを販売店で触れる様でしたら一度実際に手に取ってみた方が良いと想います。
私的に、EOS・NIKON・使用して来ましたが、今はαに落ち着いています。
そんな経過での感想ですが、AFの正確さではダントツでNIKONかなぁ。
絵作りの自然さではEOS、高感度耐性はN・C共にSONYよりも高いと思います。

で、なんで今SONYかと言うと。
撮影スタイルが基本ローアングルが多くアングルファインダーを装着し使用して来たのですが
昨年α77の発表時に3軸チルト液晶と言うことへ関心を寄せ、ライブビュー撮影が機敏にできるならと
期待して居りましたところ実際に外猫達の撮影に持ち出したら凄く楽に成ったのと
ライブビューでの撮影がストレスなく出来ることで今はメインに使っています。

巷ではこのカメラ色々と賛否も有りますが、操作に関してはカメラに自分が多くを望まずに
色々と錯誤し乍らこのカメラを扱えばそこそこの画像が手に入ると自己満足して居ります。

カメラの性能へ多くを望むと仮定するとトータルの性能では先の２社が良いかもと感じますが
絵作りと３軸チルトでの撮影スタイルを望めば今のところこの機種しか有りませんので
購入前に色々と悩むのも楽しいですから慌てずじっくり考えてみて下さい。

サンプルにはほど遠いですが室内撮影した家の子添付しておきます。
16-50 F2.8のズームレンズで室内撮影したものがないのでレンズ違いですがお許しを。
キットレンズでの室外撮影になりますがブログに有りますので宜しければ覗いてみて下さい。

良いphoto lifeを

書込番号：14260134

[sutehijilizm]

オリンパスのコンデジ
sz30mr は犬認識も猫認識もある。

しかし画質がダメで
5n買って即捨ててしまいました。

89点クロス、赤外線センサ併用、常用25600のα99が10月後半に出てくれれば、
α77も7dもへったくれもなくなる。

あっきぃなさんへ

いまαrumorsでは、70-200と70-400が夏にも新型に変わるというほぼ確の噂でもりあがってるよ。

書込番号：14260206　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

>89点クロス、赤外線センサ併用、常用25600のα99が10月後半に出てくれれば、
α77も7dもへったくれもなくなる。

多くの人がすぐ「なら、d4や1dxがある」と心中で反論したかもしれないが、
α99は重さが7dより軽い位で出てきそうなので、手軽さも込めて上記のように書いた。

書込番号：14260549

[orange]

かげたろうさん
ネコちゃんカワイイですねー。
特に1枚目のネコちゃんは表情が良いし、写りも良い。
これは135mmF1.8ZAのような写りですね。
2枚目以降は50mmF1.4のようですが、これはソニーでしょうか？　また、2枚目と4枚目は別のレンズのようにも見えますが、単に光の関係で違って見えるだけかもしれませんね。
よろしければ、レンズもお教えください、後学にします。

書込番号：14260645

[ECTL�V]

フジのコンデジでは、2年くらい前のFinePix Z700EXRから、犬、猫の顔も認識する顔認識が実装されてる。一眼で顔認識機能が遅れているのは、一眼は位相差AFがメインだからだろうね。
＞


そういうこと、
本来は位相差ＡＦはコンデジ向きで発展性はないが安価に疑似ピント合わせする技術。
高精度のピントや価値観別のピントや画像認識、画質判断はコントラストＡＦとなる。

はやく、本来の技術の王道に焦点を合わせてほしいもんだ。

書込番号：14260840

[ななつさや]

> 顔認識は画像がないと話にならないから、イメージセンサーの画像を読み出さないとならないので、OVFでは原理的に不可能。

そんなことはありませんよ。ニコンでは、OVFで実現してます（人間だけですが）：
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/features01.htm

ソニーだって、やろうと思えば、たとえば、α550などに搭載していたquick AF ライブビューの機構を使えば、犬猫認識だってできます。

TLMは、「OVFではできないことをやる」という積極的な役割よりは、画質よりもコストを重視した、逃げの技術です。

書込番号：14260938

[ななつさや]

> ソニーだって、やろうと思えば、たとえば、α550などに搭載していたquick AF ライブビューの機構を使えば、犬猫認識だってできます。

は、途中が抜けてました。

ソニーだって、TLM無しでも、やろうと思えば、たとえば、α550などに搭載していたquick AF ライブビューの機構を使えば、犬猫認識だってできます。

です。

書込番号：14260966

[一気千里]

こんなのしか撮れません	自分が撮りたかったアングル

かげたろうさん。猫ちゃんといえど基本に忠実に描いたポートレートはやっぱり見ていて落ち着きます。素敵ですね。
我が家の猫ちゃんは撮られるのが大嫌いなようで、撮ろうとすると必ず動き出します。アングルを微妙にはずすように。ですのでこんなのしか撮れません。
Sutehijilizmさん私もα９９大いに興味あります。
秒１０コマぐらい連写できたらぐらっと来ちゃいそうです。
びっくりするようなのを出してほしいです。

書込番号：14260981

[あっきぃな]

sutehijilizmさん

>いまαrumorsでは、70-200と70-400が夏にも新型に変わるというほぼ確の噂でもりあがってるよ。

これはどういう意味でしょうか・・・？（笑）
さすがに買えませんよ、私には。といいますか、私には効果な機材は使いこなせない、ということを痛感しています・・・

子どもも中学にあがるので、行事の写真はめっきり減りますし、ワンコの写真だけでウン十万も投資できるほど家計は潤っていません・・・（涙）

現在、α77とα200にDT35mmF1.8、DT50mmF1.8、70200G、70300G,、F43AMですが、私にはワンコに小判です（笑）


でも、70-200Gの新型がでるなら、いつの日か購入したいですね♪

書込番号：14261274

[かげたろう]

スレ主さま すいません、少しお借りします　<(_ _)>

orangeさん こんばんは
一枚目が135F1.8Z　残りの三枚がSAL50F1.4 SONYです。
二枚目三枚目は部屋の照明の違いが出てると思いますが同じレンズですよ　＾＾

一気千里さん　こんばんは
確かに少しアングルをずらすと周辺に無駄がなくていい感じと思いますけど
お外の子の場合、背景とかでその場所の雰囲気も大事ですので
添付された一枚目僕は好きですよ〜　＾＾

猫さん撮影で今まで様々なレンズ使って来ましたけど
今ではキットレンズと50mm 85mm 135mmの4本で私的に事足りてます。
この先はレンズの購入予定も無いし、
カメラも昨年77購入したばかりですから新機種追い掛ける気も有りません。
それくらい僕は満足しています。

書込番号：14261364

[けーぞー＠自宅]

そうかなあ。

> TLMは、「OVFではできないことをやる」という積極的な役割よりは、
> 画質よりもコストを重視した、逃げの技術です。

私にはOVFのほうが自社の利益を守ろうとする逃げの技術だと思うけど。
EVFになったら、その素子は自社では調達できないという老舗光学機器メーカーって
沢山あると思う。

まあそんなことは一般消費者にはそんなに重要ではなく、
AFのほうが正確、OVFでMFのほうが正確って人にはOVFを。
EVF+ピント拡大+MFで、こっちのほうが正確って人にはEVFという住み分けになると思います。
ピントなんて重要ではないって人にはどっちでも大きな問題ではないってことかな？

書込番号：14261403

[SAM_san]

HDR,DRO共にOFF	HDR 6.0EV	DRO LV4

お〜くてぃさん。
>経験から言えばスポット測光で連続撮影するならAEロックした方がいいです。

おっしゃる通りです。私もAEロックか露出調整で撮っています。
あのスレは多分割測光だったので、あえてスポット測光での撮影としました。

同じように、HDR、DROのOFFを推奨している訳ではありません。
比較でしたのであえてOFFとしております。

この機能も使いようです。

参考にHDRとDROのONOFFの差の画像をUPします。

基本設定（絞りやSSやISO）に、HDR,DRO,マルチショットの組み合わせ方は
なかなか奥深く面白いです。

特にDROの使い所を勉強中です。

書込番号：14261412

[たけうち たけし]

ななつさやさん
> そんなことはありませんよ。ニコンでは、OVFで実現してます（人間だけですが）：

あーそのレス、「OVFでも別の光学系か別のセンサーを設けて処理すれば別だけど」って書きかけたんだけど、たかが「動物顔認識あるよ」ってだけのレスなのにクドすぎるかと思って消したんだよな。やっぱり書いとくべきだったか。とゆーか二段落目がまるまる余計だったか？w

α550の事は頭に浮かんだけど、ソニーがその路線に戻ると思えないし、ぶっちゃけ、他にそこまでして実装するメーカーも今後ないだろ、と思ったんだが、すでにニコンのD800で実現していたとは。

書込番号：14261585

[ななつさや]

けーぞー＠自宅さん

別所にも書きましたが、私はEVFは肯定しています。今後の発展が楽しみです。

嫌いなのはTLMです。（TLM無しでもEVFはできます。）

TLMはやがて消えていくだろうと思います。（入門機には残る可能性もありますが）

書込番号：14261918

[お〜くてぃ]

黒猫ちゃん登場	左から陽射し	体は木陰、頭に陽射し	ドアップ

SAM_sanさん
真っ黒な黒猫ちゃんですね。室内撮りは大変そうです。
DROの違いは、わかりやすくて参考になりました。
単四とか単三のLEDライトなどの間接照明とか使ったらどうでしょう？
黒毛に光の強弱があると印象的な感じがします。

参考にならないでしょうけど、光量豊富な屋外だとこんな感じです。

書込番号：14261944

[お〜くてぃ]

一気千里さん
僕はそういう写真好きです。
アドバイスするなら、
撮るぞ！ってオーラを感じると逃げますから。
カメラを完全に地面につくぐらい下げて撮ってみたらどうでしょう？
それと猫ちゃんと目線を合わせては駄目です。両目をつぶりましょう。
詳しくはHPの
<猫豆>友好のサイン
で書いているので、もし興味合ったら見てみて下さい。

書込番号：14261968

[一気千里]

かげたろうさん、お〜くてぃさん、アドバイスありがとうございました。
両目をつぶるんですか。超ノーファインダーですね。猫認識が欲しくなりました、それと鳥認識（翡翠の）これは冗談です。それにしてもバリアングルはほんとに助かります。アングルファインダーを年中落下に気をとられながら使用してたのがうそみたいです。これからの１眼には必須うと思います。こんなローアングルの写真が簡単に撮れるのもα７７のバリアングルのおかげです。

書込番号：14262106

[お〜くてぃ]

黒猫ちゃん登場	左から陽射し	体は木陰、頭に陽射し	ドアップ

一気千里さん
猫撮りには、バリアングルは必需品ですよね。
両目をつぶるというのは、猫ちゃんの習性があって、言葉で説明するより見た方が早いので。
http://acafe.msc.sony.jp/photo/detail/item/000001493092aM


黒猫ちゃんの毛並みと書いておきながら、なんですが、縮小前のをアップしたらモヤってしてますね。
やっぱり気になるので、写真だけアップしなおします。
ごめんなさい。先ほどのは、頭の中から破棄して下さい。

書込番号：14262169

[一気千里]

お〜くてぃ さん、なるほどそういうことだったんですか。大変ご親切感謝致します。しかし、座頭市のように心の目で切る（切り撮る）というのもありかと思います。すいませんおやじジョークです。
しかしα７７の位相差を使っての高速バリアングルは是非お勧めです。

書込番号：14262411

[けーぞー＠自宅]

ななつさやさん、了解です。

すっかり猫か犬のスレになってしまった感があります。
途中、毛ブラシもありましたが、毛つながりということでＯＫとしましょう。笑い。

撮像素子の大きさも、サイズもミラーの有無も気にしない？自由気まま？な犬や猫達
の生活にあこがれます。
でも生まれ変わっても、毛ブラシにはなりたくないですね。笑い。

ファインダーも昔のDiMAGEシリーズのように、折れ曲がるようにしてくれても
良かったかもしれないですね。
いっそのこと、上下左右に曲がって電気的に延長までできるとか。。。

最近ではモバイルを想定した液晶ディスプレイあります、USB電源駆動のものも。
http://www.unitycorp.co.jp/gechic/on_lap1301/
カメラのHDMI端子に外部ディスプレイを接続してもファインダー替わりには使えない？
あくまでも撮った後の観賞用でしょうか？
試した方おられませんか？

書込番号：14267300

[お〜くてぃ]

なぜそんな重いモニタを？(865g)

α77ユーザーならバッテリが共有できるし、取り付け金具もある
こちらがいいと思いますがバリアングルついているので、微妙かな。
(本体250g)
http://kakaku.com/item/K0000235893/spec/

書込番号：14271270

[静的陰解法]

TLMは、制御が難しいペンタプリズムから逃げるための技術。
α700の後継が遅れた最大の原因です。

書込番号：14273095

[お〜くてぃ]

α700の後継機が遅れたのは、エントリー機しか売れないから。
ソニーは冒険する会社でなく、売れないものは切り捨てる会社ですから
商売にならないものは作りません。
テレビは、しつこく頑張っていますが、これだけは例外でしょう。
α900辞めたのも、製造コストが上がり利益どころか赤字になりそう
だったのかもしれません。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/05/14/10828.html
>>大根田氏はデジタル一眼レフカメラ「α」シリーズの方向性について、
>>「当面はファミリーユースなど、エントリー層の市場で台数を稼いでいく方針。
>>デジタル一眼レフカメラの分野においてソニーは後発で、広告宣伝など
>>プロモーションをかけている最中。コニカミノルタと一体と
>>なった体制にも時間がかかっているし、まだ利益が出ている状況ではないが、
>>良いものが出始めているので、来年度は黒字を目指したいと思っている」とコメントした。

書込番号：14274067

[けーぞー＠自宅]

モニターの件フォローありがとうございます。

被写体（モデルさん）に比較的にリアルタイムでレビューしていただくためです。
そして本当の目的は、
撮影に参加してもらうためであり「リラックス」してもらうためなのです。

フラグシップは存在することに意義があるような。。。
フラグシップ単体で利益が出ることってあるんだろうか？
それはもうフラグシップではないような。。。

薄利多売っていう意味でエントリーモデルが稼ぎ頭なのか？
あー、メーカーさん気の毒、困ったユーザーばっかりだから。。。

書込番号：14274356

[静的陰解法]

お〜くてぃ さん
お久しぶりです。
α350以降は、エントリー機でさえ売れない暗黒時代がありましたね。
エントリー機にTLMは賛成です。
ただ、なぜ中級機以上に当たり前のように装備されていたペンタプリズムを捨てなければならなかったのかというのが、問題で、仮にペンタプリズム機を出した場合、他社よりも4年ぐらい遅れたカメラになるのが目に見えているのです。それを回避するために苦し紛れに出てきてしまったのがTLMであると思っています。
今さら出すことができない、ペンタプリズムを使用したLV機という回り道をしなかったことが、すべてだと思っています。

けーぞー＠自宅 さん
今までαマウントのフラグシッププロ機って、α9位でしょうか。α900もﾊｲｱﾏ機の範疇から出ることはできませんでしたからね。歴史から見てもNやCとは違う気がします。フラグシップをが存在しない時間の方が長かったような。

書込番号：14275073

[けーぞー＠自宅]

フラグシップを見せろといわれても困るのですが。。。
広い意味で、一番高い製品ってことで。
プロ用っていうカテゴリーもちょっと営業的な意味合いが濃いような。

お金さえ出せばプロ用が買えるのって、囲碁将棋に釣り道具にカメラ用品にゴルフに。
意外と沢山ありますね。なんでも「趣味の王様」となるための条件だとか。。。

書込番号：14275788

[お〜くてぃ]

静的陰解法さん、お久しぶりです。
ペンタプリズムは確かに進化のないものしかだせませんね。
TLMに投資しているので今は何が何でもTLM投資費用を
回収しなければならない。
ただそれだけだと思っています。
α99までは、当初からの既定路線でしょう。
超低価格な市民向けフルサイズ機を出すことを一番の目標に
掲げている気がします。

個人的に今回の改訂で気に入っているのは
レリーズレスポンスをしたことです。
EVFに関しては物足りない。
これぐらいの差ではα55からα77を買いたいとは思えない。

それとTLMとかOVFとかよりもAマウントを続けて欲しい。
像面位相差センサやら３層センサなど積極的にチャレンジして
その中心にAマウントが残っていることを期待しています。
もちろん気に入らなければ買わないけど。

書込番号：14291409

[静的陰解法]

お〜くてぃ さん
意外に不満をお持ちなんですね。
私は最近、以前の流し取りの件を思いだし、多軸可動液晶に興味がわいてきました。
EVFの連写は確かに厳しいけど、LV条件下では多少状況が違ってくるのかな？とか思ったり。
今までの凝り固まった頭をほぐさないと、今後のαにはついていけないのかもしれませんね。
もちろん、私も相当Aマウントに注ぎ込んでますので、他には写れません(笑)。

今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：14294467　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

＞TLMは、制御が難しいペンタプリズムから逃げるための技術。

SLTの、特に最近の機種の方がよほど制御出来ていないように思えるが。

書込番号：14296101

[静的陰解法]

夜の世界の住人さん

>SLTの、特に最近の機種の方がよほど制御出来ていないように思えるが。

以下、個人的な見解ですが、貴殿もわかっているとは思いますが、LVを実現するにあたり、ペンタミラーはシェル構造体なので、ダハミラーの組み替えて、LV素子に光を導けましたが、ペンタプリズムはソリッド構造体です。同じ手は使えないでしょう。そこで時間がかかってしまったのではと思っています。おそらく、いろんな手を尽くしたが、情勢にあった製品としてのレベルを実現することは出来なかったのでしょう。私自身もどんな技術が出てくるのか楽しみにしていましたが。

書込番号：14296908

[夜の世界の住人]

>>静的陰解法さん

ええ…お話はなんとなく分かるんですけどね、でもEVFやるなら、結局はNEXのほうに分があると思いますよ。

たしかにα55以前と以後で、ファインダー形式は違いますけど、クイックAFライブビューからして、すでに「奇策」だったということではないでしょうか。

Aマウントのオリジナリティーを大切にするという話なら、やはりOVFしか無いような気がします。
その為に出来たものなんだもん。そりゃそうだと言われれば、それまでの話ですがね。

こう書いては賛否あるでしょうけど、結局ソニーは、NikonやCanonのような、ライブビュー用撮像素子非搭載の、「普通のOVFとミラーアップライブビュー」という組み合わせの機種は、ひとつも出していないんですよ？

さらに本当の問題は、いろいろとあるソニーの新しい提案も製品としてそれを活かす方法は、購入したあとにユーザー自身が見つけている事が多いということ。

最近のソニーの姿勢が、独創性の名を借りた、単なる慢心だと受け止められてしまう理由だと思います。

「ライフスタイルを変えてしまうような製品を提案する」、それは昔の話。
今は「その実力は無く、後追いしているだけ」と。

NEXは、ソニーらしい良い製品だと思います。
反面、だからこそ、違う可能性から始まったAマウントを、なぜ単なる「サイバーショット 大」みたいな道に？と思うわけですね。

書込番号：14301325

[静的陰解法]

夜の世界の住人 さん
以下個人的な見解ですが、
>結局ソニーは、NikonやCanonのような、ライブビュー用撮像素子非搭載の、「普通のOVFとミラーアップライブビュー」という組み合わせの機種は、ひとつも出していないんですよ？

これは、普通ならα700に搭載されるべきものだったと思います。α700の不評の原因のひとつでしたから。ただし、SONYとしては、α700はα100のから数えて2台目のカメラ。当時としては酷だったと思いますし、開発にはそれなりの資力が必要だったと思います。そのまま開発を進めて商品化をしても、4年は遅れたカメラになりかねない。だから、今さらのせることができない技術と私は言ってるわけです。

もう一つの失敗は、α900を作ったのはいいけど、そこからはなにも得ることが出来なかったことでしょうか。MINOLTAのα-９というカメラの資産をを延々と使い回し、再びα900を作ったがそれは、α-９以降のカメラの寄せ集めでしかなく、技術的には枯れ果ててしまっていた。結局MINOLTAの呪縛から逃れられたのは、皮肉にもα55。ということなんでしょうね。しかし、相も変わらずボトムアップの手法を使っている。

ですので、次の9ナンバーは期待しています。α-９→α-７→αSweetという、トップダウンな事ができるようなカメラとなるのかどうか。はたまたα-807のように中途半端なことになってしまうのか？
でも、私的にはα-807は好きなカメラでしたが。

しかし、MINOLTAでさえもα-7000からα-９が発売まで悠久の時が必要でした。ですので、今はまだまだ成熟を待つ時期かと思いますよ。

書込番号：14302088

[お〜くてぃ]

不満足写真の例	満足写真の例1	満足写真の例2

静的陰解法さん
>>意外に不満をお持ちなんですね。

どんな機材でも不満は存在すると思いますが、違いますか？

ちなみに不満足写真の例は、こんな感じ。
この猫ちゃんは、嬉しいことに突然こっちを向いてくれました。
撮影距離は70cmくらいで80mmF5.6だと被写界深度から見事に外れて顔はボケました。
10連写にしたらこういう失敗は減るんですが、
RAW+JPG撮影だと約20コマのバッファしかないので複数の猫ちゃんを撮ると全く足りません。

満足な写真は、同じ場所で違う猫ちゃん。夜、藪の中に潜む猫ちゃんです。
夜の方はマニュアルフォーカス、15倍に拡大してピントを合わせてますが、暗い為ほとんど分かりません。
ヒゲを撮りたいので何度もピント合わせして撮り直してます。
猫撮りだと画質優先でISO1600まで、どうしても撮りたい時はISO3200でもOKって感じです。
ノイズの少なさは、本当にありがたい。
ソニーのラインナップで僕に一番ベストな機材は、残念なことに今でもα55は変わらないです。

ちなみにAFの速さはこんな感じです。黒猫ちゃんでテストしました。
価格com動画の横幅200ドットでは分かりにくいので、αカフェ経由のyoutubeです。
フルハイビジョンのデータをそのままアップしました。
http://acafe.msc.sony.jp/movie/detail/item/000001595904Vz

書込番号：14309639

[お〜くてぃ]

夜の世界の住人 さん
お久しぶりです。お二方を見ると流し撮りスレを思い出します。

スレ主さんは、α77をどうしたのかなぁって、気になっています。

書込番号：14309738

[静的陰解法]

お〜くてぃさん
おっ、久々の夜間低速シャッター写真ですね。流石です。
ただ、私の一番好きな写真は一番初めの失敗と言われた作品だったりします。
実際に日本猫を十数年飼ってたんですが、一番猫らしいかなと思ったり。

私もいまα700が入院中でα33を使ってたりしますが、バリアングルはいいですね。
でも、1400万画素でも少々固いかな？とか思ったりしてます。

書込番号：14310234　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

ドアップ	舌だし	1/5秒	1/3秒

静的陰解法さん
つまり１枚目の猫ちゃんが好みってことですね。
この瞬間を撮れたことは嬉しいです。でも瞬間を撮れるのはこのカメラだと当たり前。
自分がピント欲しい場所に持って行きたい。そういう意味で失敗。
自分がミスしたこと分かってますから。
夜のスローシャッターは、どうしてもこうなります。
猫ちゃん撮るのは昼よりも夜が好きです。夜行性なだけあって動きが違います。


1400万画素が固い？ってよく意味が分かりませんが、どういうことでしょう？
α55と比べるとα33は一段感度が悪い感じします。(α55のISO200とα33のISO100がほぼ同等)
α700早く帰ってくるといいですね。バリアングルは便利すぎますね。

書込番号：14316623

[けーぞー＠自宅]

どあっぷいいですねー。
明るい場所でしっかり絞って撮るのがコツなのかな？
当方、貧乏性なのでなかなか絞る勇気がでません。
よしっ、今日も猫を撮りに行くぞっという気にさせてくれる
素晴らしい写真でした。_o_

# 1/5や1/3の写真って、OVFではまったくもって不可能な写真では？
# と思ってしまいました。

書込番号：14317019

[Sakura saku]

けーぞー＠自宅さん
＞1/5や1/3の写真って、OVFではまったくもって不可能な写真では？

過去にA700で撮っています。手持ちで大丈夫です。
＊過去に作例（コロッセオの写真）を上げています。

書込番号：14318283

[静的陰解法]

α700+SAL30M28 ISO1600

お〜くてぃさん
私は、2枚目の「舌だし」が好みかなぁ。光が回っていい写真ですね。でも、猫って夜行性って言うこと忘れてましたw。

>1400万画素が固い？ってよく意味が分かりませんが、どういうことでしょう？
こう、なんというか本当はもっと柔らかく写るはずなのに、っと言うところがちょっと固く写ってしまう。というべきでしょうか。多分画素が多い分細部まで写ってしまうことが原因かと思ってますが。

>α55と比べるとα33は一段感度が悪い感じします。(α55のISO200とα33のISO100がほぼ同等)
　α33の感度は数世代前のα700よりも悪いです。困ったものです。まぁ、私にとってα33は緊急退避的なカメラですので。

1/5秒、1/3秒の写真をα700で撮るとすれば、アングルファインダー必須ですかね。その面ではバリアングル圧勝ですね。

書込番号：14318743

[お〜くてぃ]

ドアップ2	ドアップ3	0.8秒流し撮り	0.8秒流し撮り<等倍>

けーぞー＠自宅さん
F値をいくつで撮るかは、その日の気分で決めています。たまたまあのF値なだけで
僕のズームレンズの35mmは開放でF4.5と知っていたなら凄いなって、ちょっと思いました。
この子の開放のドアップってあんまり無くて、F2.5なら見つけたのでアップします。

# 1/5や1/3の写真って、OVFではまったくもって不可能な写真では？
# と思ってしまいました。

しゃがんでカメラは首から下げているので
OVFであのアングルを見てとるのは難しいと思いますが、コツを掴めば多分撮れますよ。

スローシャッターお好きなら、こんなのはどうでしょ。以前の流し撮りスレの時に練習していた完成作です。
もう一度撮るのは無理ですけど。

書込番号：14325111

[お〜くてぃ]

静的陰解法さん
>>私は、2枚目の「舌だし」が好みかなぁ。光が回っていい写真ですね。でも、猫って夜行性って言うこと忘れてましたw。

ありがとうございます。光があると、全然雰囲気変わりますからね。
舌がでているのは、やっぱりネコならではの独特なかわいさです。

>>こう、なんというか本当はもっと柔らかく写るはずなのに、っと言うところがちょっと固く写ってしまう。
>>というべきでしょうか。多分画素が多い分細部まで写ってしまうことが原因かと思ってますが。

ちょっと難しい話ですね。画素ピッチはα55のセンサの方狭いですが、受光部の前の配線の太さが
細いため、集光面積はα55の方が広いと聞いたことがあります。
TLMの影響もあるので、α700には負けるかも知れませんが、
今ならα57のセンサがいいのかもしれませんね。

書込番号：14325686

[けーぞー＠自宅]

おぉー、ドアップ２がいいですね。
猫の好奇心？が感じられます。

昨日、私もちょっと猫撮ってみたのですが、、、
50/2.8マクロを持って出たはずなのになんと50/1.4でした。
最後の一枚は、寸でのところでかわされました。
だから猫撮りは楽しいんですけど。笑い。

書込番号：14326472

[お〜くてぃ]

けーぞー＠自宅さん
前のドアップも好奇心を感じさせるでしょ。

公式サイトα65のペットの撮り方にもあるように音っていう特技を持ったDT35ですから
あの距離だとAF音+不振な動きに必ず反応します。
注意しないと、時々たたかれます。

そのネコちゃんでその距離なら触れるのでは？
アップしてきた猫ちゃんは、触れないので撮るだけですが、触れるなら触ればいいのにと
思います。
写真は2枚目と4枚目がいいですね。

書込番号：14337005

[けーぞー＠自宅]

お〜くてぃさん、コメントありがとうございます。

普段のモデル撮影会では、おさわり厳禁（現金、別料金という意味ではなく）で、
近づこうものなら、スタッフから「シャー」と手が飛んできます。

猫の場合には、引っかかれても私は平気なので全然おさわりＯＫです。
銀塩α7時代には、プロテクターに爪あとが残ったこともあります。笑い。
決して餌で釣ることなく、一緒に遊んで撮る派です。

昼寝している大猫は、超重量級で、子供がいたずらしても起きません。
我、関せずという感じです。

子猫は好奇心旺盛、旺盛すぎて、じーっとしてくれません。
これがまた可愛いのですが。。。
猫撮りにも向いている、撮ってて楽しいカメラであることは間違いなさそうです。
後は、どこまで腕を上げれるかです。
日曜日に再度挑戦予定です。

書込番号：14337530

[お〜くてぃ]

お眠モード1	お眠モード2	がぶっ	猛ダッシュ

けーぞー＠自宅さん
僕もエサはやらずに撮影してます。野良猫の野良猫らしさを撮りたいので、
僕を無視して喧嘩でも仲良しでも、なんでもして欲しいって思っています。
逃げ回るので、追いかけ回して撮っています。

α77は猫撮りにもっとも向いている機種でしょうね。
お互い頑張りましょう。
日曜日期待しています。

書込番号：14341605

[けーぞー＠自宅]

Minolta AF 50mm F2.8 Macro (D)	Minolta AF 50mm F2.8 Macro (D)	Minolta AF 70-200mm F2.8 G ぶれてしまった

50/2.8マクロで猫を撮ってきました。
背景の写り込み具合から、100/2.8よりよさげです。
DT30/2.8マクロの購買意欲がグンと高まりました。
一週間あとにはもう買ってそうです。
ファームアップがまずは先ですが。。。
70-200mm F2.8 G は1/30でブレてしまいました。
島影、山陰なので暗くなるの早いんです。

書込番号：14352313

[静的陰解法]

お〜くてぃさん

わたしも、α55買ってみました。
α700とガチンコ勝負。ちょっと面白そうです。

書込番号：14375553

[お〜くてぃ]

けーぞー＠自宅さん
１枚目はいい雰囲気だと思います。
AFポイントはワイドなのか中央1点なのか、気になります。

それと30mmマクロで、どういうのを狙うのでしょうか？
猫ちゃんが小さくなって背景を広く撮るのか
猫ちゃんはそのままで背景を広く撮るのか

書込番号：14381253

[お〜くてぃ]

ISO1600LR4	ISO12800LR4

静的陰解法さん
>>α700とガチンコ勝負。ちょっと面白そうです。

ちょっと、びっくりしました。そりゃ楽しみです。
α57ちょっと触りましたが、かなり良くなっていましたよ。
ブラックアウトや連写中のEVFなどまで確認してませんが、好感触でした。

個人的にはGPSのないカメラは要らないです。(GPS付きのデジカメしか持ってない)
Lightroom4がGPS対応になって、撮影場所を地図で選んで写真を探せる機能が
大変気に入っています。

先日、手振れしそうで非常用の12800を撮ったので参考にアップします。
ダイナミックレンジはかなり落ちるけど、偽色が少なくて個人的には好印象です。
かなり明るく写っていますが、じっとみると真っ暗に黒猫がいるのかなぁって
なんとか分かる程度の暗さです。MFです。

書込番号：14381308

[けーぞー＠自宅]

前回失敗したタラちゃん♂	後ろ足を痛めてました、早く元気になーれ	新顔、猫よりトラに近い？

おーくてぃさん、コメントありがとうございます。

私はＭＦ、ピント拡大して合わせる派です。

>猫ちゃんはそのままで背景を広く撮るのか

この予定です。
撮影距離は限りなく零を目指します。安眠の邪魔をしないように。。。

書込番号：14385144

[静的陰解法]

お〜くてぃさん

α55とα700のガチンコ勝負の前に
85ZAと85G(D)のガチンコ勝負を済ませないといけません。
どちらかを選択せねば

けーぞー＠自宅さんに比較していただきたいほどです(笑)。

でも、α55はα33と違ってかなりの実力が有りそうで、嬉しい悲鳴です。

書込番号：14385607

[けーぞー＠自宅]

ご指名ありがとうございます。笑い。
ちょっと毛深くて背中が丸くてヒゲのあるモデルさんが大量に待機中です。
キャットウォークを歩くのが得意ニャンと申しております。
残念ながら当方よりモデル派遣はいたしかねます、ご了承ください。_o_

オリジナルデータを計１０枚（その割合はひ・み・つ）をお借りできるなら
どっちがどっちでショー作ります。
CGIプログラムを含めた仕掛け "mkII"をただいま準備中です。
それが整い次第、30/2.8マクロをゲット予定です。

書込番号：14385810

[お〜くてぃ]

DT35mmF1.8 MF23cm	後ろ右足負傷中の猫ちゃん

けーぞー＠自宅さん
>>私はＭＦ、ピント拡大して合わせる派です。

それってα77を否定してませんか？バリアングルでMFってことですよね。
僕は中央1点でネコ撮りするので、α55もα77もクロスセンサ1個と同じだから
α55＋レンズがいいのかなって勧めました。
その後、開発者インタビューを読んでクロスセンサも進化させてることを知ったので
α77もいいと考えを改めました。


>>この予定です。
>>撮影距離は限りなく零を目指します。安眠の邪魔をしないように。。。

矛盾してませんか？安眠の邪魔だと思いますよ。
DT35で最短撮影距離にて撮影したものを添付しますが、たぶんDT30で背景は写らない気がします。
背景入れて近づくなら魚眼や超広角が向いてると思います。

ネコちゃん写真について、綺麗だと思います。2枚目、3枚目の動きを予感させるのが好きです。
猫ちゃん同士の喧嘩って致命傷にならない顔とか首に攻撃をするって、ネットで書かれていますが、
後ろ足ですか。僕のお気に入り猫ちゃんも後ろ足を怪我していて2ヶ月経ちましたが
引きずっています。お互い心配ですね。

書込番号：14389851

[お〜くてぃ]

静的陰解法さん
贅沢な悩みですね。僕はどっちか1本欲しいくらいです。
個人的には、この前の作例写真をみて85ZAかなって思います。
http://ganref.jp/items/lens/sony/247

>>でも、α55はα33と違ってかなりの実力が有りそうで、嬉しい悲鳴です。

ホットしました。
勧めておいてα33と変わらないじゃんと言われると、ちょっと辛いですし。
個人的には、α55+DT35+LR4の奥は深いです。
まだまだ腕が足りないって実感してます。
もっといいレンズだと、凄いんでしょうね。

書込番号：14389860

[けーぞー＠自宅]

おーくてぃさんコメントありがとうございます。
私は背面液晶をあまりバリアングルさせていません。
レジャーシートを地面にそろりて広げて（急に広げると猫がびっくりするから）
その上に這いつくばって、撮っては近づいて、撮っては近づいてと。。。

あるいは猫に高いところに上がって貰って、その下から見上げるように撮っています。
猫の気持ちに近づきたいからかもしれません。
そして、MFでピント拡大を楽しんでいます。
眼球に映った景色や光源にフォーカスするか、その奥の虹彩にフォーカスするか
をEVFで楽しんでいます。
裸眼視力0.1、矯正視力1.0の私では、OVFはもう無理ですから。。。
もっとも、ちょっとでも動かれるとアウトですが。。。

安眠妨害しないようにというのは、、、寝ているネコはそっとしておくという意味です。
かまれたりひっかかれたりするのは慣れっこです。
生粋の野良猫も５年くらい一緒に遊んでいるといつかは心を開いてくれるものです。
石の上には三年、野良猫には５年とは座右の銘です。

書込番号：14393258

[お〜くてぃ]

けーぞー＠自宅さん
>>もっとも、ちょっとでも動かれるとアウトですが。。。

その撮り方だとNEX5N+EVFやNEX7にTLMなしのアダプタつけてMFでも撮れますよね。

僕は猫ちゃんって自由奔放で動き回るのが好きです。
まだ半年ですが、慣れて欲しいとは思わなくなりました。
僕に寄ってこない野良猫で居て欲しいし、いろいろ撮りたいです。

面白い写真、喧嘩、交尾、狩りいろいろ撮れてます。
多分それはα55だったから瞬間を撮れてると思います。

書込番号：14398637

[けーぞー＠自宅]

有機ELのEVFとグリップと前後ダイアルと縦位置グリップも同じであればその通りです。
AFもAEも無くても構いません。
ISO用のダイアルがもう一個欲しいくらいです。

やっとポイントでDT30/2.8マクロをゲットできましたので近日撮影予定です。
ちょっとこのスレが下に沈み過ぎましたので新たなスレッドで素晴らしい写真
を見せてください。_o_

書込番号：14406025

[お〜くてぃ]

35mmF1.4とDT30とは、凄いですね。
次回作期待してます。

そんなに素晴らしくないですが僕の写真は、
こちらで公開しているので、興味があればご覧下さい。
この二つは続き物です。セットでご覧下さい。
何故、僕が連写枚数を欲しがるか見たら分かります。

鳩をめぐって
http://acafe.msc.sony.jp/photo/detail/item/000001592505wX
鳩をめぐって リベンジ編
http://acafe.msc.sony.jp/photo/detail/item/000001713809du


猫ちゃん写真集
スライドショーを押してBGM選択して見ると楽です。
上のも含まれますが、時系列が逆になるので上は個別にみたほうがいいかと
思います。
http://acafe.msc.sony.jp/20313346/order/album/itemtype/photo/book/000000011171

書込番号：14411327

[けーぞー＠自宅]

なゃるほど。
こんなストリーの一部、素材だったのかもしれないですね。
楽しませていただきました。

鳩を見て餌だと思うのは猫かトンビくらい？
広島県人の私には平和の象徴、フン公害（略してフン害）でしかないですけど。
それにしても、立派な猫達ですね。食料が沢山あるのかしらん？笑。

# αカフェはあまり見たことなかったです。

書込番号：14411811

[お〜くてぃ]

４コマくらいにしたいけど、枚数増えすぎですけど、見ていただけて良かったです。

>>それにしても、立派な猫達ですね。食料が沢山あるのかしらん？笑。

2年ほど前たまたま撮った写真ありますが、ガリガリです。
エサをあげる人たちと話しをしたことありますが、カラスに襲われていたのをみてガリガリだった
姿がわすれらないって言ってました。
優しい人だなって思います。時々エサをあげて食べしてるとこも撮らせて貰っています。
でも撮るのは野良猫らしく動き回っている方が好きです。

書込番号：14420889

交換レンズ購入アドバイズを！

[eoria]

パナソニックのGX1を購入してから
写真を撮るのが楽しくなり
昨日α77レンズキット購入しました

カメラやレンズの知識はほぼ素人ですが
このサイトで今、いろいろ勉強してます

レンズを購入しようと考えています
アドバイス
おすすめを教えていただけますと
幸いです

候補�@
タムロン 18-270mm F/3.5-6.3 Di II (VC) PZD （Model B008）
目的→スポーツ大会（ナイター）での使用、旅行

候補�A
SONY DT35mmF1.8 SAM
目的→人物撮影　


予算は２本で10万円以内くらい（多少超えても）
あと、明るくない会場やパーティなどでの撮影も多いです


長くなりまして恐縮ですが
何卒よろしくお願いいたします

書込番号：14408494

[okioma]

候補�@
旅行にはよいと思います。
スポーツ大会（ナイター）とはどんなスポーツでしょうか。
会場の明るさにもよりますし、被写体までの距離がどのくらいかで
選択するレンズが違ってくると思います。
AFのスピードやレンズの明るさなどで満足できるか…

候補�A
DT35F1.8は良いレンズですが、
まずは、レンズキットの16-50F2.8をよく使うことが先決かと思います。
人物＝ポートレートならもう少し長めのレンズの方は良いかと思います。

＞あと、明るくない会場やパーティなどでの撮影も多いです。
16-50に外付けストロボHVL-F43AMなども考えてみてください。
ご参考までに、

書込番号：14408591

[不動明王アカラナータ]

�Aは良いと思いますが�@はナイタースポーツでは、ほぼ無力に近いでしょう。ブレブレの超ヒドイ写真しか撮れないんじゃないかな。どうしてもナイター綺麗に撮りたいなら、もっともっと予算が必要と思います。

書込番号：14408598

[けーぞー＠自宅]

レンズを買い揃えるのもこの手のカメラの醍醐味（ヨーグルト味）ではありますが。。。

人物撮影で縦位置で撮影される頻度は　ご自身の実績から　どれくらい（何％）ですか？
フラッシュは内蔵フラッシュを使用されていますか？

キットレンズだけでもきっと素晴らしい写真が撮れますよ！！！

# 座布団１枚！と思った方は、右端のナイスをごクリック願います。

書込番号：14408600

[eoria]

コメントありがとうございます

okiomaさん
ナイター設備のある野外でのフットサルが来週にあります
かなり近くまではいけます

人物メインなので
DT50mmのほうがよいのかな〜とカタログをみて考えています


不動明王アカラナータさん
無力ですか・・・
予算を多少オーバー（２本で15万？）してもなにかおすすめのレンズはありますでしょうか？

けーぞー＠自宅　さん
縦位置？すみませんわかりません・・・
フラッシュはHVL-F58Amを購入検討中です

書込番号：14408652

[けーぞー＠自宅]

縦位置とは、
横長で撮るのではなく、縦長で撮ることです。
カメラを９０度、２７０度回転させて撮るということです。

我田引水、我家鯖誘で恐縮ですが、、、以下の例をご覧ください。
http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/85mm-Round-2/

と私は縦長の頻度が多いです。８から９割です。
当初は自分で一つ一つ回転させていましたから大変でした。

書込番号：14408692

[こう。。。。]

写真歴1年のシロウトなのですが僭越ながらアドバイスを。
70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G　http://kakaku.com/item/10506511939/
HVL-F43AM　http://kakaku.com/item/K0000281453/
の2商品で如何でしょうか？

タムロン 18-270mm F/3.5-6.3 Di II (VC) PZD （Model B008）は所持しておりますが、使用頻度は少ないです。写真撮影がメインの時には出番はないです。

DT35mmF1.8 SAM　も所持していますがこちらも使用頻度は少ないです。キットレンズで十分に対応できます(単焦点の良さを判断できる眼力は私にはないです)

以上、写歴の近い者としてアドバイスさせていただきました。

書込番号：14408771

[クリームパンマン]

大口径の望遠ズームはいかがでしょうか？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511841.10505012049.10506511772
ソニー純正は高いですが、タムロンやシグマなら予算内だと思います。

但し旅行用には重いので、旅行用には、タムロンの18−200mmを追加してはいかがでしょう？
http://kakaku.com/item/10505511356/

書込番号：14408856

[六甲紺太]

ＤＴ３５・ＤＴ５０
ならキットレンズで十分対応できます。

望遠レンズ、予算１５万円出せるのであれば
１３５ゾナーF1.8をおすすめします。

書込番号：14410079

[orange]

すべてJPEG撮り出しです		円山公園のしだれ桜は老齢になってきています。もうすこし頑張ってね。	最上位部分を拡大すると元気です

皆様方が御指摘のように、目的別にレンズを用意すると、より一層綺麗な写真が撮れます。

もちろんタムロン18-270mmでも充分良い写真を撮ることは可能です。問題ありません。

しかしながら、α77は素晴らしい性能を秘めています。
レンズが良くなればなるほど、素晴らしい写りになってくれます。良いカメラですよ。
私も今日、京都の桜を撮りに出かけました。レンズは中古のミノルタ24-105F3.5-4.5Dです。写真をアップします。全てJPEG撮り出しをPMH（PMBの最新版）でリサイズしただけです。
おそらく、スレ主様のキットレンズと同じように良い写りをすると思います。
スレ主様は、まず日常使いはすばらしいキットレンズを使いこむ事をお勧めします。
旅行にはこれ一本でも工夫次第で撮ることができます。

そして、望遠には最初から良いレンズをお使いください。
ソニー70-300mmF4.5-5.6 G SSMをお勧めします。　これはAFも速く、写りも充分良いです。
私やあなたの腕には充分なレンズです。
さらに遠いグラウンドからだと70-400mmGが良いですね。
レンズ交換式カメラですから、それぞれの用途別に最適のレンズを選択すると、より一層写真を楽しめます。
レンズは一度に集めずに、少しづつ気に入ったものを追加することをお勧めします。
来年は何にしようかと考えることも楽しいですよ。

書込番号：14411804

[コージ＠流唯のパパ]

一本目は室内パーティ用にsigma 30mm F1.4 EX DCで35000円くらい。

二本目は距離に依りますが、70200Gは予算オーバーですので、sigma 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMで110000円くらい。

TAMRON 70-200mm F2.8は超音波モーターが載っていないのでAFが他の2つと比べるとだいぶ遅いです。

フラッシュの58AMを買うのなら、30mmは後回しでも良いと思います。
自分はα77で一番使用頻度が高いです。

自分はまだ屋内で速い動きものを取る予定がなかったので、70300Gを先に買いました。

書込番号：14412127

[eoria]

みなさま
ご親切にありがとうございます

まずはキットレンズで！
が正解な気がしますが
レンズをいろいろみてると欲しくなります・・

この大きなカメラを持ちだして
撮る場面がどれくらいあるかを考えると
だいぶもったいない気もしますが
最近、他に趣味もなくなってきたので
勉強して
ハマってみます

いろいろ参考にさせてもらうと
ソニー70-300mmF4.5-5.6 G SSM
望遠はこのあたりがよいのかなと

楽しみながら迷います♪

書込番号：14413024

[（株）ナン]

僕は55にタムロン17ー270つけてスキーの撮影してますが、
昼間の明るい時間んなら頼りになります。
機動力とズームの性能で腰を据えての撮影から滑りながらの撮影まで！
ただしナイターになると役に立たないレンズになってしまいます。
フラッシュつけて滑るのも邪魔くさいんで(笑)

書込番号：14416876

[0カーク提督0]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000250580.K0000035100.K0000035099.10506511877.10506511769

＋１０万もあればかなり良いレンズが買えます。
１８２７０は所詮高倍率レンズですので、便利な反面解像度や画質はイマイチなレンズです。
７７クラスのカメラをお持ちなら、広角系，望遠系にわけて取り揃え下さい。
お奨めは、ＤＴ１６８０ＺＡとＴａｍ７０−３００です。
同じ２７０ｍｍと３００でも高倍率の方はインナーズームですから、
望遠専門の方が、近距離ほど望遠度に優れています。

書込番号：14417286

[APPLE＋]

ＤＴ１６５０Ｆ２.８をお持ちなら、シグマ７０２００Ｆ２.８ＥＸ ＨＳＭがオススメです。

書込番号：14417427　スマートフォンサイトからの書き込み

[α使いのけんにぃ]

1のレンズは、昼間の屋外の旅行とかなら良いと思いますが、焦点距離135mm位でF6.3が開放になる暗いレンズです。
なので、ナイターや屋内スポーツなどには不向き。
2のレンズは私も持っていますが、まぁポートレートになら35mm換算約52mm相当で使い易いかもしないです。
また、DT16-50mm F2.8SSMもレンズキットで持っていますが、F2.5よりもあけることが出来ないですから、あって損はないかと。
特に先日のファームウェアのバージョンアップでレンズ補正に対応しましたしね。

ナイターや屋内スポーツにて【フラッシュを使う】ってのは、競技の邪魔になりますので、強制退場の可能性もありって事で、私個人はお勧めしません。
なら、SIGMAのAPO70-200mm F2.8とするか、ソニー純正の70300Gとするか。
悩ましいですが、70-200mmF2.8を購入して、必要部分のトリミングでも問題ないかな。
70300Gも捨てがたいですけど、150mm位で開放F値はF5.6ですからシャッタースピードの確保がISO感度のみになるのはスポーツ系の撮影では厳しいかと。
昼間の屋外でのスポーツなら間違いなく70300Gの方が良いんですけどね。

書込番号：14420049

レンズ

[ザク２００８]

点検から帰ってきてから撮影した物です

１４年くらい前のミノルタ７５ー３００を使っていますが去年７７で室内で撮影している時にシャッターが切れなかった事が有りました。
今年になって点検に出したところ異常なしでクリーニングと調整で帰ってきました、レンズは１４年間で初めて点検に出したのですが・・古いレンズをお使いの方々はどの位の期間で点検をしていますか？
参考までにお聞きしたいのですが、お願いします。
画像は天気の良い日に外で撮影した物なので室内での撮影はまだ試していませんが同じ症状が出た時にはフラッシュを使うかＩＳＯを上げるしかないですね〜。
７７でシャッターが切れなかった時にレンズを３５０に付け替えたら撮影出来たので相性なかもしれませんが、その時は３００ミリをもう１本買い足そうかと考えてはいます

書込番号：14410367

[okioma]

特に、問題なければ点検に出したことはありません。
20年前後のレンズで現役のものもあります。

書込番号：14410433

[けーぞー＠自宅]

> 異常なしでクリーニングと調整

おいくらでしたか？

ボディーに問題あるのか、レンズに問題あるのか、
電気的接点、機械的接点に問題あるのか切り分けて。
再現性があって、
お金を払っても修理したい（使い続けたいなら）、
修理に出すかもしれません。
修理に出している間に心にもポカーンと穴が開きそうです。
まあ仕事が忙しいときはレンズ買うだけで精一杯で撮る暇すらないですけど。。。

人生への僅かな＋αだけど、コイツは無くてはならないα達ですからねっ。

書込番号：14410546

[ザク２００８]

クリーニングと調整で１万でしたが出す時の項目で金額が変わると言われました。
オーバーホールとかカビ取りだともう少し掛かると言われましたが店の人が点検でだしたのと金額の安いメーカーに出したのでこの金額でした。
大きい物だとメーカーに出さないといけないのでもう少し高くなるとも言われました。
シグマの５００ミリを６月くらいで出そうと思っていますが・・・

書込番号：14414554

[けーぞー＠自宅]

ザク２００８さん、ご回答ありがとうございます。
ミノルタのレンズの修理先として複数あるのですね。

http://www.kenko-tokina.co.jp/konicaminolta/
ケンコー・トキナー

だけかと思っていました。
鎮座している DiMAGE Scan Elite II を修理に出してみるか。。。
フルサイズ！！！のフィルムカメラも使ってみたくなりましたので。
フルサイズですよ。笑い。

書込番号：14416423

高感度について

[kairiki10]

ヨドバシで聞いてみたら「高感度は・・もう一つですね。」と聞きました。ファームウェアアップ後は改善されたのでしょうか？　購入検討しております。

書込番号：14400629

[不動明王アカラナータ]

D7000持ってるんだったら、高感度が必要な時はD7000使ったらいいんじゃない？

書込番号：14400954

[kairiki10]

D7000は餞別であげるつもりです。だから他機種を検討してます。

書込番号：14401001

[sutehijilizm]

ファーム後も、阿呆センサーは阿呆センサー。

5N持ちだが、5Nと7000は似たようなもの。

99を待たれい。

5d3的高感度、77的12連写、OM-Dみたいな先進機能が詰まった一台に。

書込番号：14401433　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

センサーには人工知能は搭載されていなかったかと思いますよ。

書込番号：14402397

[その先へ]

ソフト的な処理がいくら改善されても、センサーそのものの特性として
明らかに高感度に弱いセンサーですからどうにもならないでしょう。

同じソニー製素子でも1,600万画素センサーは高感度に定評があります。
解像感が2,400万画素のほうが高いという方もいますが、明らかにアンバランス
なセンサーになっていることは事実です。

書込番号：14402476

[じょー＠関西]

何も知らない人が誤解しないように。

原理的にバランスを取ると、ピクセル等倍では、
解像度と感度耐性は相反します。
利用サイズでは、縮小アルゴリズムとサイズに依存します。

アンバランスでないために、16Mの土俵で比べれば、高感度耐性が低く感じます。それだけのことです。あとは、用途次第でしょう。

書込番号：14403767　スマートフォンサイトからの書き込み

[Audi A4]

技術的に何も分かっていない人がいい加減な事を書いているので、
書き込みますが、
画素数が増えると、センサーサイズに対して１画素のサイズが小さくなるので、
１画素が受ける光の量が少なくなります。
そのため、理論的に画素数が増えると高感度性能は下がります。
そのため、一般的には同じ画素数でもセンサーサイズが大きい方が高感度性能は良くなります。
画素数を上げて高感度性能を上げるには画素辺りの感度を上げる必要がありますが、
そうすると当たり前ですが熱雑音やクロックノイズなどのEMCによるノイズなども大きくなるので、
センサーや他の回路とのレイアウトや共通インピーダンスを下げる必要があり、
センサーだけの性能では決まりません。
ノイズがガウス分布するようなノイズは信号処理で簡単に取り除けますが、
画像と区別がつかないような特徴のノイズは取る事が難しくなります。
そのため、同じセンサーを使っても基板レイアウトなど技術力の差により高感度性能は変わります。
さらに、信号処理技術で取り除くので技術力で変わります。
更に詳しく書くと長くなるのでこの辺でやめますが、ローパスフィルターの性能でも変わります。
中級機以上はRAW撮りが基本なので、Lightroomなどで現像すれば、ノイズ処理の技術が高いので、
どのくらいのISO感度を常用したいかによりますが、使うシチュエーションによっては問題ありません。
高感度を優先したいのであれば、画素数が少ない物にするか、フルサイズの方が良いと思いますが、
それほど高感度で使う必要が無いのであれば問題ないと考えますが、自分で判断するしかないので、
作例等を見て決めれば良いと思います。

書込番号：14404059

[忘れようにも憶えられない]

みなさま、こんにちは。

理屈はいろいろありますが、技術も進歩しますから、高画素だからダメと安易に結論はできません。写真で判断するほかないと思います。

で、24MP センサーは、ピクセル等倍で見るとノイズが目立つようですが、16MP にリサイズして比較する限り、評判の良い 16MP センサーとノイズで同等、解像感で上、であるように思います。下のスレに書きましたので、ご覧ください。

「素晴らしい連写性能3」
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14400474/#14403996

書込番号：14404117

[Audi A4]

付け加えておきますが、
jpeg画像に関してはメーカーの考え方があるので、評価はしませんが、APS-Cサイズのセンサーでこれだけの高解像度の割には高感度性能は悪くないと思います。
ニコンのD800ぐらい頑張ってくれると更に良いと思いますが、センサーサイズ比で考えるとα77の方が厳しいので、
十分頑張っていると思います。

書込番号：14404606

[コアラの軍団]

ソニーの２４００万画素センサー、
今後はこれが普通になるのかも知れない。
確かに１０００万画素程度にリサイズすれば、ノイズはまず見えない。

何故２４００万画素が必要か、という根本的な疑問は残るが、
これはある意味、現在の「等倍鑑賞」という作法に対する
強烈なアンチテーゼではないか？

等倍鑑賞を前提としないセンサーの登場は
我々にとまどいと混乱という波紋を投げかけたが、
いずれレンズの解像限界を超える画素数に到達するのは間違いないので、
今から慣れておくのも良いかも知れない。
つまり、「必要なサイズに後からリサイズしてね」、という・・・。

ソニーの画作りはクッキリ系なので、ノイズ除去には不利な面がある。
ノイズを消してもクッキリにすると、またノイズが復活するからだ。
だから決してソニーがノイズ処理下手なワケではない。
そして、ソニーの画作りは画像補正せずともビューワー上で一番綺麗に見えるという面もある。
Ｌ〜２Ｌサイズに最適化されている、というか・・・。
これは等倍鑑賞者にはおよそ受け入れ難い事ではあるが、
今から一眼を買おうという方たちには、最も受け入れやすい画でもある。

少なからぬ人が、他社でン十万も出して何故あの程度？という思いを抱いているはず。
投稿画像に関しては、α７７は最もイイ線を行っていることは間違いない。
ＤｘＯベンチマークが如何に高得点であろうと、出てくる画がユルユルでは、
価格コムの一部マニアには悪いが、客観的に見てα７７の方がよほど良くね？と感じさせる。
それはモニター写りを明確に意識した画作りだからだ。
つまりそこ等辺の景色を適当に撮っても、それなりに写るように調整している画だ。
画像補正前提の画作りとは違う、というところは志として立派だ。
ネガキャンにも屈せず、等倍鑑賞という不思議な風習と戦うソニー、・・・上等。

α９９では、
ノイズが乗らないセンサーで、ノイズに関してはセンサー性能でもって突破してくるだろう。
ノイズも解決し、モッサリも解決し、・・・あと弱点といえばＡＦのみ。
ＡＦに関してはレンズのＡＦ速度と精度がモノを言うので、
あまり期待しすぎるのも、ちと難しいかも知れないが、そこはＡＦセンサーの進化で補うと信じたい。

ソニーはコンデジライクな一眼というポジションで、まだやれることがある。
なぜなら他社一眼は、一般大衆の求める「一眼」と、ややズレがあるからだ。

マニア知識が無くともキレイに写るカメラを、
ぜひこれからも探求して欲しいと念じてやまない。

コアラの軍団

書込番号：14406500

[けーぞー＠自宅]

ピント拡大とＡＦというのは両立できないものだろうか？
次のα99ではもっとＡＦ精度が厳しくなるから。。。
ＡＦ（測定系と演算系と制御系を含めて）の限界を既に超えているというのは
ニコンさんもＤ８００／Ｄ８００Ｅテクニカルガイドで認めているのでは？

と思いました。
以上、画像サイズ一括変換待ちのノートPCの前の現場からお伝えいたしました。

書込番号：14406692

[Club_Over]

　スレ主へ
　D800購入検討中なのだからαの板に来る必要はないのでは。
　いろんなところで中途半端な書き込みやめたら。
　

書込番号：14409252