α77 SLT-A77VQ ズームレンズキット
2430万画素で秒間12コマの高速連写撮影を実現した「α77」のズームレンズキット
【付属レンズ内容】DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650

このページのスレッド一覧(全151スレッド)

| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 | 
|---|---|---|---|
|  Image Data Converter Ver.4.0がフリーズするのですが… | 12 | 12 | 2012年8月23日 23:03 | 
|  北海道でここは撮っておけ的な・・・ | 68 | 44 | 2012年8月16日 11:01 | 
|  レンズについて | 5 | 18 | 2012年8月16日 06:13 | 
|  α77購入に至った経緯と、コンポジット合成について 質問です | 141 | 36 | 2012年8月11日 19:51 | 
|  三脚について | 17 | 17 | 2012年8月9日 06:46 | 
|  RAW現像は、どの程度まで補正すべきなのか? | 27 | 13 | 2012年7月25日 10:34 | 

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α77 SLT-A77V ボディ
はじめまして。
最近、α77を購入したshinonoと申します。
現像ソフトに関してお知恵を貸して頂けたら幸いです。
撮り貯めたデータをImage Data Converter Ver.4.0で現像しようとしたところ、
調整時にかなり遅く、現像+閲覧ソフトを合体させるから重くなるんだよ…、
などと不満に思いながら調整を終えたのですが、
いざ現像しようとしたところ保存途中でフリーズしてしまい現像出来ません。
仕方なく旧ver.のSony Image Data Suiteをインストールし直して、
そちらで現像しようと思ったのですが、
こちらはファイルの読み込みも出来ませんでした。
皆さんは現像時にどうされてますか?
他社製のソフト使用でしょうか?
 0点
0点

私も昔はIDCで一括現像してたんですが、
調子が悪い時は10枚程度、良い時は50枚程度でフリーズ、
本当に希に、フリーズなしで現像が終わるって感じでした。
私の場合はどうもwindows7の64bitが相性悪かったみたいで
xpのウルトラノートを使ったときにはあまりフリーズしなかったかに思えます。
ただウルトラノートなので現像自体に時間がかかると言いますか^^;
なので今は撮影時に「RAW+JPG」で撮影することにしています。
32Gのメモリーカードで950枚程度撮影出来ます。
人にデータを渡す時はそのまま「リサイズ超簡単!pro」を使って
1500x1000程度にすれば良いだけなので、結構助かってますよ^^
書込番号:14930782
 1点
1点

お手元のPCについての情報をもう少しいただけないでしょうか?
そうでなければ検証すらしようがありません。
CPUとか搭載メモリとかHDDの空き容量とか。
Windowsのどのバージョンなのか、32ビット版なのか64ビット版なのか。
念のためカメラのファームのバージョンも。
書込番号:14931280
 0点
0点

エスパーレスすると、かなり遅いって時点でPCの性能が足りてないんじゃないかと。
書込番号:14931512
 0点
0点

俺なんかIDCを使う事すらできなかった。
なぜかRAWを開こうとしてもつながらない。
頭に来てライトルーム4を買ったが、これは使いやすいし
ソニーのjpegより落ち着いたスッキリした色合いの絵で気に入ってる。
あきらめてしまいなさい(笑)。
書込番号:14931617
 4点
4点

最近はSilkyばかりです。
Silkyはハイライトコントローラーで朝日夕日の補正がある程度できるので便利に使っています。
IDCも4.0になってデジタルシフトができるようになって便利になったんですけどあまり使いません。
Windows7の64Bitはメモリが少ないとフリーズしやすいのかも知れません。
私は8Gメモリを積んでいますが、エクセルやIEがよくフリーズします。
CPUのせいでは無いと思っているのですが・・・・。
ノートはSSDなのでさくさく動いています。
HDDも関係あるのかなあ。
書込番号:14932624
 1点
1点

うーん、私の環境ではIDCに問題は無いですね。
 考えられるのはメモリ不足でしょうか。3GBは積んでおかないと厳しいでしょうね。
 あとCPUはCore2Duo 3GHzとか高速マルチコアCPUは必要かも。
書込番号:14932625
 0点
0点

たくさんのレスありがとうございます。
PCのスペックはそこそこあると思うのです(素人レベルで)。
Windows7 64bit、Intel core i7 2.8GHz、9GBメモリ。
十分ですよね?
一応フリーズ時のメモリ使用状況見ましたが、
全然余裕がある状態でした(数値覚えてませんが)。
ただHDの空きがちと少なくて、150GB/1.8TBでした。
これが原因ですかね?
頂いたレスを見ると、なんとなくWindows7 64bitと相性わるいんでしょうか…。
対策はSilkyかLightroomにした方がいいよってとこですかね?
あとファームっていうのがあるのを初めて知りました。
無知ですいません。
これから更新してみます。
書込番号:14934610
 0点
0点

高感度ってそんなに必要なの
何に高感度使うの?
フィルムの時から高感度になると画質落ちるの当たり前と思っています。
セミプロの人が何人か聞いても高感度使って何するのって・・・
使ってもISO400までです。
ファームウェア過信しすぎです。ハードが限界ならソフトで改善できる
所は限られてます。高感度補正なんてファームで無理なのは当たり前
カメラの性能を過信せずカメラを使う人が腕を磨いた方がいいと思います。
書込番号:14937971
 1点
1点

PMBでも1000枚程度の写真を閲覧中、フリーズどころか終了してしまいますね
どーなってんの?
書込番号:14938574
 0点
0点

>使ってもISO400までです。
スポーツ撮影の標準はISO1600に移ってる。
プレスとか、プロの世界の話。
5DVとかD800が大健闘してるから。
確かに低感度という制限の中で綺麗に撮影するのは腕。
トイカメ縛りとか、単焦点50mm縛りとか、養成ギプス的に楽しむのもいいと思う。
でも高感度を駆使して今まで写せなかったものを表現するのも腕。
技術ではなく、感性が磨かれるよね。それが表現の幅だと思う。
技術と感性の両方があった方がいい。それは当然。
高感度強いカメラでも縛り撮影はできる。
でも、高感度が必要な撮影スタイルは高感度が強いカメラじゃないと難しい。
高感度に弱い機材を使わざるえない人は妬みのように
「高感度なんてなんに使うのか?」言い続けるだろう。
連射もそう。少し前までαユーザーは大体
「連射なんて多くても何に使うの?無駄に撮影枚数増やすだけだろ?」
という感じではなかった?
動画もそうだよね。
何の為の機能なんだろ?写すだけなら携帯でもいいよね。
綺麗に写すため?決定的な瞬間を写すため?
そのどちらにも高感度は貢献してくれる。
限られた条件で振るうネガティブな腕を磨くより、
表現の幅を広げれるポジティブな腕を磨いた方がいい。
付属ソフトが使いづらいのはある意味SONYらしいw
ここはおまけと考えて、別に現像ソフトを選ぶのが吉。
書込番号:14972754
 3点
3点

>限られた条件で振るうネガティブな腕を磨くより、
>表現の幅を広げれるポジティブな腕を磨いた方がいい。
高感度に強いカメラを使うという限られた条件で振舞うネガティブな腕を
磨くより
表現の幅を広げれるポジティブな腕を磨いた方がいい。
と思いました。
暗いものを暗いままで撮るというのもポジティブですかね?
珍しく気が合いましたね。パチパチ。。。
書込番号:14973030
 0点
0点

>暗いものを暗いままで撮るというのもポジティブですかね?
>珍しく気が合いましたね。パチパチ。。。
そうそう、暗いものを暗く撮る。明暗のコントラストでしめる作品は
ポジティブだと思うよ。
問題はα77の場合暗い所にノイズがすごく乗りやすいという事。
暗いところを暗く映すのは高感度強くないと綺麗に撮影するのが難しい。
書込番号:14973164
 2点
2点



デジタル一眼カメラ > SONY > α77 SLT-A77VQ ズームレンズキット
こんにちは。
明日から一眼持って北海道旅行へ行く予定です。(10日ほど)
そこで、北海道だったらここは撮っとけ的な場所があったら教えてください。
行くのら札幌、旭川、美瑛、富良野、小樽、釧路、帯広、東北海道周辺、稚内です。
よろしくお願いします。
※その他食べ物情報もお待ちしてます。
書込番号:14925800 スマートフォンサイトからの書き込み
 1点
1点

>>食べ物
>帯広のスイートポテトが、そこそこ美味しいのではないかと。
確かクランベリー(元アンデルセン)
サツマイモを半分に切った感じのスィートポテト
柳月のお城とか
六花亭の中札内にある記念館も良い。
花畑牧場も中札内にある。
確かに札幌から狩勝峠のトンネルを十勝に抜けてからの景色は良い。
路肩に車を止めないこと。危ないから展望台まで写真は我慢。
士幌辺りのジャガイモ畑も良い。
時期が微妙だけれど、ジャガイモの白い花は結構絵になるんだよ。
畑の朝靄も凄い幻想的な写真が撮れる。(霧の位置が低い)
防風林と大雪山を背景にするといかにも十勝という写真が撮れる。
道東は基本的に朝は霧とかモヤで景色を楽しむのは運が必要。
運が悪くてもガッカリせず楽しんで。
書込番号:14927494
 1点
1点

こんばんは。
オススメのスイーツで、帯広の六花亭本店でしか売ってない賞味期限3時間の「さくさくパイ」
数度の北海道旅行で色々食べたけど、僕がオススメするのは、さくさくパイです^^;
書込番号:14927660
 1点
1点


おお!
ひぽくろさん
最高!!
今年の夏、最高の作品です!!!
書込番号:14929117
 0点
0点

アルカンシェル 様 と同じ
>阿寒国立公園にあるオンネトー湖は、エメラルドグリーン色で綺麗です。
遠い目です。。
あの神秘的名光景には、こころを奪われました・・
魅入ってしまいました・・
こんなにも美しい光景・・
いまでも思い出します。。
・・・
出かけたい
・・・
書込番号:14929134
 1点
1点

出張で金曜に札幌に行ったので、土曜は十勝岳温泉に宿を取り、富良野・美瑛めぐりしました。
niiiyanさんの写真の場所にも行きましたが、やはりお天気とタイミングは大事。
(現像ソフトで盛りまくりでなければ 笑)
生憎の曇り空でした。
富良野は午前中にファーム富田へ行き、その後布部駅から「北の国から」巡りで麓郷へ。
こちらは看板があったり、iPadの地図を見ながら。
翌日午前中一杯美瑛めぐりは、宿でもらった地図を見て行くのはギブアップし、主要なポイントのマップコードをナビに打ちまくりました(笑)。
機会があればたっぷり時間を取って、天気とタイミング見計らって撮影してみたいですね。
書込番号:14929196
 1点
1点

知床から網走に行く途中に「小清水原生花園」と言う花園があり、花が少ない時期だった為か
ほとんどの人が、花の方向ではなく、オホーツク海を眺めていたのが印象的でした。
書込番号:14930098
 0点
0点

友達わぁ、
夜のすすきので2日連荘可愛くない女の子が来て嘆いてました(^ω^)ノ
書込番号:14930199
 1点
1点

そりゃ札幌と言ったら時計台でしょ。  (^v^)
高知のはりまや橋、沖縄の守礼門と並び、外すと後で後悔します。
>
3つとも行ったが、時計台も守礼門もそれほど悪くなかった。
当時の日本人は小さかったのだ。
はりまや橋は橋とは思われず、
どれですか、とタクシーの運転手に聞いた。
だから言ったでしょう、と悲しそうな運転手。
着くまでに3回も聞いたもんだ。
お客さん、どうしても行きますか、やめませんか。
大したことないですよ。
それより高知城が良いですよ。
坂本竜馬はいきましたか、あそこはきれいですよ。
(ますます見たいと言い出すわしに、最後に)
がっかり名所で見せたくないんですよー。
札幌なら すすきの よりも 狸小路 が面白い店が多かった。
狸が野球のユニホーム来た看板がずらっと並んで愉快だった。
小樽は旧市庁舎がいい。日本で唯一市庁舎と呼べそうな建物で、
裏の市役所は物産や歴史がわかる展示も多く便利だ。
夜の運河も良いし、昭和の店を再現した店も面白い。
あとは、
白老のポロトコタンがアイヌの住居も見れて良かったが
火事の後、今はどうなったろうか。
書込番号:14932611
 0点
0点

皆さんとても詳しいですね。
勉強になります・・・
書込番号:14932649
 1点
1点

 小樽なら 隠れた撮影スポットとして 船見坂から港を見下ろす風景 坂の多い小樽らしい情景が撮れるが、上がるのにけっこう体力が要る
→"船見坂"で画像検索で画像検索すればいっぱい出てくる
 帯広から車で十勝に向かうなら 豊頃駅近くの十勝川沿いのハルニレの木が良いよ。
 デジタル始める前に撮影したちょっと失敗写真を参考のために出しときます。
→"豊頃 ハルニレ"で画像検索すればいっぱい出てくる
 
書込番号:14933063
 1点
1点


みなさん殆ど良いところを出されてしまっていますが、私が勧めるのは。
美瑛の青い池、裏摩周近くの神の子池、摩周湖行くなら第三展望台の方が好み。清里町のさくらの滝(マスがぴょこぴょこ滝を越えようと跳ねます)、津別峠と美幌峠からの屈斜路湖。ハイランド小清水からの斜里岳方面の眺め。サロマ湖展望台。いずれも晴れていることが大事。爽快感が違います。あとは釧路近くの塘路湖北のシラルトロ湖とそこのロッジシラルトロの露天風呂(湖側)。北見近郊のチミケップ湖。女満別近くのメルヘンの丘。斜里町の直線道路とその東にある高台からのオホーツク海の眺め。食い物では釧路ぶた福の豚丼。道東での生秋刀魚丼。
この二週間くらい釧路は悪天候ばかり。そろそろ晴れてくれるんじゃないかと思っています。
鹿さんとぶつからないように。お巡りさんとサイン会をしないように安全運転で。道内事故死多発で道警厳戒態勢だそうです。
書込番号:14937184
 1点
1点

ブローニングさん、
狸こうじっておもしろいですかねえ?
オイラは あんな寂れたとこ やだよ
書込番号:14938025
 0点
0点

予定には入ってませんが、10日もあるなら、道東にも行くことをおすすめします。
道路はすいてますから、車ならあっという間です。
ただ、真夏なので、景色は今一かも・・・。道東が一番きれいなのは、10月初め
ころの紅葉の季節だと思ってます。
それでも行くように私がおすすめするのは、初めて尋ねた場所で、写真がきれいに
撮れることは少ないからです。2,3回訪ねてみないと、良いロケーションがみつ
かりにくいです。土地勘が少しでもあると、このあたりで撮影すれば面白い写真が
撮れるな、ということがある程度わかります。摩周湖あたりは、地元の写真家は、
毎週のようにでかけて何時間も撮影しているそうです。ここまで外来者がやるのは
無理だとは思いますが・・・。
初めての北海道旅行で、日数もあるようですから、広くご覧になることをおすすめ
します。
書込番号:14938079
 0点
0点

カメラ久しぶりですさん
狸小路ですか??
そうね〜もう何年も行ってませんので最近どうなっているのか分かりません。
アーケード商店街が好きな方にはいいかも知れませんね。
書込番号:14938902
 1点
1点

ストリームアビソリュートさん こんばんは。
北海道で余り知られていないですがお薦めの場所は稚内に行かれるのであれば、稚内の少し南に抜海という海岸があり天気が良い日には利尻富士を眺められ、北を向いても南を見ても砂浜しか見えない雄大な海岸がありお薦めだと思います。
今は昔の物語ですが私が若かりし頃はカニ族と言ってリュック担いで放浪の旅に出ている若者が多数いたものですが、北海道を端から端まで回って一番感動したのが上記でその次は野付半島のトドワラなどで、有名な国立公園も良いですが道立自然公園も観光客が少なく北海道らしい雄大な景色が眺められると思います。
書込番号:14939080
 2点
2点

EOS2.0さん
 チミケップ湖いいところですね。ホテル1軒以外は何もない静かな佇まいの湖です。
 チミケップ湖〜津別峠のコースがおすすめかな
写歴40年さん
 抜海いいですね。
 あそこは、日本じゃないみたいな風景が広がっていますね 北海道いろいろ行きましたけど あの景色は抜海ならではです。
スレ主様
 いろいろ見て回りたいと思うのですが、移動距離は200Km/日以内に抑えておいたほうがゆっくり見て回れますよ。
 北海道の地図は本州と縮尺が違う(ような雰囲気がある)ので 案外移動時間がけっこうかかります。
 急いで飛ばすとベスト来た警官の乗った覆面に捕まります(経験有り)
書込番号:14939805
 0点
0点

ちょっと皆さんの書き込みに、乗り遅れてしまいました
かなり出尽くしたようですが、ポケットに入る記念品スポット
帯広の「愛国」&「幸福」駅
「愛国から幸福行き」
「幸福から愛国行き」
記念切符を販売しています
愛国駅舎前には「幸福行き」切符を型どったモニュメントがありますよ
http://www.city.obihiro.hokkaido.jp/shoukoukankoubu/kankouka/c020201aikokukoufuku.jsp
室蘭近郊には「母恋」駅があります
昔、母の日に合わせて記念切符を贈りました
歌志内市には。架空の街“悲別”の建物「悲別ロマン座」が現存しています
(倉本聰さん脚本のドラマ「昨日、悲別で」のロケ地になった)
http://www.ac.auone-net.jp/~roman-za/page003.html
札幌近郊でしたら、中山峠の夕焼けも綺麗ですよ
※定山渓を抜け、ニセコへ向かう途中の峠
北側(札幌から向かうと反対車線側)の駐車場から眺められます
羊蹄山にかかる夕陽と真っ赤な夕焼けは、絶景ですよ!
ここでも「揚げイモ」が食べられます
支笏湖の「揚げイモ」が有名ですが、私はこちらの味付けの方が好みですね
夕日といえば留萌の「黄金岬」
※札幌から日本海側に出て、稚内へ向かう途中のポイント
遮るもののない日本海に、沈む夕日を見れば感動ものです
小樽から足を伸ばせるのでしたら、積丹半島の「神威岬」
途中の海岸線も、一つとして同じ形でない岩場が並び、飽きることがありません
駐車場から岬までは徒歩30分はかかり(風も凄い)ますが…
それに見合う、ダイナミックな景観を堪能できます
…書けば書くほど、自分が行きたくなる…
書込番号:14941571
 0点
0点

既知かもしれませんが、このような伝説があるそうです。
http://ja.twitter.com/opanpo_bot/status/204252216247328769
書込番号:14941629
 0点
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α77 SLT-A77VQ ズームレンズキット
皆様こんにちは。
今回恐縮ですがレンズについてお伺い致します。
現在α77にキットレンズの16-50とシグマの単焦点30-f1.4を使用しています。
色々と撮っているうちにもう少し望遠側が欲しくなり、SONY純正16-105か新しく出ました18-135を検討しています。
この2つのレンズですが値段にかなりの差がありますがそれはそのままイコール画質に繋がっているのでしょうか?
広角-望遠までの解像度はどちらが優れているでしょうか?
宜しければご教示宜しくお願いします。
 1点
1点

直接のフォローになっていませんが。。。
焦点距離が重ならないようにズーム域を選んでみては?
レンズ交換するのが不便に感じるかもしれませんが。。。
書込番号:14925608
 0点
0点

16-50をお持ちですと、F2.8で通してみたくなるのではないでしょうか。
そうなるとかなり高額ですが70200Gがよいです。
50mmから70mmが空いてしまいますが・・・。
明るさを捨てるのであれば、70300Gですね。
新しく出る予定の55300の解像度はどうでしょうね。
α77だとちょっと解像不足かも知れません。
このレンズの評価を得てから購入してはいかがでしょう。
SIGMA、TAMRONだと70200F2.8安価にありますね
撮影対象は何でしょう。風景や外でのスポーツならf2.8は必要ないですが。
書込番号:14926454
 0点
0点

何を撮るかによると思いますが。
16-50F2.8を持っていて、これより望遠であれば、
16-105や18-135より、私なら純正の70-300Gやタムロンの70-300(A005)を購入しますね。
16-80もよいレンズと思います。
何を撮るかによると思いますが、
同じような焦点距離をもっても…
16-50はどうするのでしょうか?
いっそうのことタムロンの18-270なんかもよいかも。
書込番号:14926830
 0点
0点

けーぞー@自宅様、ぴっかりおやじ様、okioma様
有難うございます。
何を撮るかですが、主には風景です。
それから人物と趣味の自転車も少々。
同じ倍率のレンズは意味がないとは思うのですが、今日も約500枚撮影してみて思ったのですがやはりレンズ交換は面倒ですね。
ですので交換をせず、通しで使え出来れば広角から望遠までビシっと解像高い写真が撮れたら最高です。
もちろん小生の腕の問題もありますが・・。
70-300Gも狙っています。解像良いようですから。
でも広角側が70では通しレンズとしては使いづらいかなと。
今度発売される望遠レンズも所謂キットレンズ的な事らしいので解像度は望めないかと考えています。(実際に発売されないとわかりませんが・・)
16-50レンズですが確かにF2.8通しで使い勝手がよいレンズだと思います。
しかし交換を考えないレンズとしてはやはり望遠側が足りません。
書込番号:14926926
 1点
1点

私の場合、ちょっと変態チックかもしれませんが、発想の転換ということで、
α700 : 24ZA
α550 1号機 : 35G
α550 2号機 : 135STF
α580 : 85ZA
と4セットをカメラバッグにいれて持ち歩いています。レンズ交換要らずの究極の形かと(笑)。
書込番号:14927070
 0点
0点

俺は70-300Gを勧める。
決して明るくはない。
でも価格と画質と携帯性を高次元でバランス取っている。
コスパなら始めてレンズにも負けないと俺は思う。
暗いからα77との相性は良いとは言わないが、
基本解像が良い上に、
望遠側は流石αと言える位に綺麗に背景がボケる。
Gレンズ入門用として持っておいて損は無し。
暗いけれど。
書込番号:14927522
 2点
2点

主に風景やポートレートで、SAL1650に足すなら、
広角ズームを足した方が良いんじゃない?
あとは、ボカして撮りたい時用に中望遠の単玉とか。
風景なら、広角ズームを一本買っておけば表現の幅が広がると思うけど。
超広角は世界が別のモノのように写って面白いよ
シグマの8-16mmとか、10-20mmとかどうでしょ。
SAL1650あるのに、中途半端な標準ズームを新たに増やしてもしょうがないように思うし
ズーム域を欲張るほど画質は落ちるよ。あたりまえだけど。
それに、風景や静物撮りなら、望遠は換算75mmもあればほとんど足りるっしょ?
まぁ、広角から望遠までカバーできてビシッと解像度の高いレンズなんてあったら、
レンズ交換式なんてすたれてるっしょ。
あったら確かに俺も欲しいけど!w
それができないから不便なのに高価な単焦点や短いズームがある。
書込番号:14928352
 1点
1点

>それに、風景や静物撮りなら、望遠は換算75mmもあればほとんど足りるっしょ?
足りる?
coolumberさんは16-50で望遠が足りないと言っているのに…
私、風景や静物撮で300や500の焦点距離のレンズも使いますがね。
シーンによって何を使おうが、それは考え方次第。
決めつけはどうかと思いますよ。
書込番号:14928403
 0点
0点

> okiomaさん
別に決めつけてなんて居ないんだけどな。
スレ主さんは、「少し足りないと感じてきて」っていう程度っしょ?
俺はスレ主さんのレスの具合を見て、そんなに望遠が必須というほどの必要性ではないと感じて
だから「 "ほとんど" 足りてるんでしょ?」って聞いてるだけ。ほとんど、ね。
そこを勝手に取り除かないように。
その上で、「それくらいならば、このほうが・・」っていう代案を
提案しただけ。俺も望遠使うしね。
SAL1650もかなりいいレンズだからね。それをわざわざ破棄して
高倍率ズーム買うなんて案よりゃ・・ってだけの話さ。そんな変な話じゃねーだろ?
むしろ自分の考えと違うからって(それすら誤解だが)
お前は望遠を使わないなんて間違ってる、と「決めつけてる」のは、そっちじゃねっすかね。
仮に、望遠使わない人がいたとしても「どのシーンでどれをつかうかは考え方次第」という
そちらの主張に沿うならば、批判するのはおかしいんすよ。自家撞着起こしてるス
書込番号:14928534
 0点
0点

まぁ、個人的には70200Gの一択だと思いますね。
 スレ主さんは別スレッドで高感度について触れているにも関わらず、わざわざ暗いズームレンズを選択しようとしているところがよくわからないですね。勧める方も同じく(たとえわかっていたとしても)。
 高感度の画質がが云々言うよりも、高感度側にできるだけふれないようなシステム作りをしないとね。
書込番号:14928621
 0点
0点

皆様ありがとうございます。
まだまだ一眼初心者故の質問ですのでお許し下さい。
レンズ選びは難しいですね・・・。
昨日一日16-50で撮っていて単純に「これ以上望遠が使えて解像高いレンズってあるのかな?」と考えました。
でも確かに望遠レンズはF値が高く皆様おっしゃるように「暗い出来」になってしまうのでしょうね。
16-50からの繋がりで70-300Gもしくは70-200Gを選択してみようと思います。
ちなみに添付写真は昨日撮ったものですが、こういう構図の時に奥のビル郡を解像高く撮れたらな・・と考えていました。
書込番号:14928679
 0点
0点

 晴れの日に絞って撮るのであれば、携帯性重視でDT 16-80mm F3.5-4.5 ZAも良いかと思います。80mmでも圧縮効果を得るには十分なので風景撮りをしている分には足を使えば問題ないかと。
 70-200mm F2.8を持ち歩く体力と気力があるのならば、そちらが良いのは言うまでもありませんが。
書込番号:14928868
 0点
0点

coolumberさん
> 望遠レンズはF値が高く皆様おっしゃるように「暗い出来」になってしまう
には、読む方によっては誤解されるかもしれませんね。 レンズの開放F値が大きいからと言って、決して暗く映るわけではないですし。 明るく映るか暗く映るかは、カメラの露出計算の問題(機械のプログラムや測光ポイント)ですから、開放F値には無関係ですね。 撮影意図の必要に応じて、露出補正ボタンで解決しますね。
開放F値はレンズの焦点距離とレンズ口径の比率ですから、ごく大雑把に考えると、細くて長いレンズは数字が大きく(明るいと呼び)、太めや短めは数字が小さくなる(暗いと呼称)ものですよね。 F値が大きいというのは、絞りを開けて撮影する効果を得たいと思ったときに、早く限界が来るということですね。
つまり、「1:同じ焦点距離の中では、被写界深度を浅くしたボケ写真を撮る能力が劣るということ」と、「2:絞りを開けてシャッタースピードを稼ごうと思っても限界が早い=シャッタースピードを稼げない=手ぶれの可能性が上がる」 という2点が変わるだけですね。
デジタルカメラの露出では、絞りとシャッタースピードのほかに、ISO感度と、大まかにいえば3つの要素が関係してきますが、この場合の「1」のボケ量は、絞り(小さいほどボケやすい)と焦点距離(長いほどボケやすい)に依存なのであまり関係ないですが、「2」のほうは、カメラの設定によっては、ISO感度を上げることで解決しようとしてしまいます。 ISO感度は上がるほど画像の鮮明さが失われます。
ということで、TLMの話題でも誤解される方がたまにおられますので、蛇足書き込みしました。 現実には、このほかにレンズの価格の問題もありますから(解放F値の小さいレンズは値段が高い)、予算と撮りたい内容を考えて、撮る方法の工夫を楽しめばいいように私は思っています。
「70-300Gもしくは70-200G」 焦点距離の関係からも、いずれもちょうどいいバランスですよね。 「16-50」となら、きっと相性バッチリでしょうね。 「1」のボケ量の解決にも、「70-300G」なら長い焦点距離で稼げますし、「70-200」なら開放F値の小ささで稼げますね。 焦点距離をとるか開放F値の小ささを撮るかで考えられればいいですよね。
書込番号:14929005
 0点
0点

上の投稿の
> 細くて長いレンズは数字が大きく(明るいと呼び)、太めや短めは数字が小さくなる(暗いと呼称)
は、単純に間違えました。
細くて長いレンズは数字が大きく(「暗い」と呼び)、太めや短めは数字が小さくなる(「明るい」と呼称)
ですよね。 肝心なところ間違えてすみません。
書込番号:14929015
 0点
0点

自分は、それにジグマの18-250mmf3.5-6.3 EX DC OS HSMを同時購入しましたが、これはいまは全く使っていません。
そこにジグマの50mm&85mm f1.4と次にゾナー(SAL135F18Z)とディスタゴン(SAL24F20Z)を買いました。
ゾナーとディスタゴンは現在もよく使っています。
自分は広角が好きみたいでポートレート中心ですから、スレ主さんと好みは違うかもしれませんが、もう少しだけ望遠が欲しいならゾナーをお薦めします。
(自分は風景の時は、ジグマの"一つ前の"12-24mm EX DGをよく使います。)
ゾナーにテレコン機能使えば換算約300mmと約400mmをカバー出来ます。
それとは別に、このレンズは買って後悔しないレンズだと思います。
後、α77のキットレンズ(SAL1650)は、色々レンズを買ってみて、かなり優秀だと思っています。
なので、便利ズームだと使わなくなる(画質的に)可能性があります。
結局自分は、便利ズームを使うなら一眼は要らないと思うようになってきてますので、あまり参考にならないかもしれませんが(汗)
(この手の便利ズーム買うなら、今度パナソニックから出るf2.8通しのFZ200を購入した方が幸せだと思います。)
書込番号:14929989
 0点
0点

| キットレンズ16-50 f5・ISO100 A優先モードにて | SIGUMA30mm-1.4 F2・ISO100 A優先モードにて | SIGUMA30mm-1.4 F1.4・ISO100 A優先モードにて | 
ファイ・ウェーバー様、とさみずき様
有難うございます。
実はツァイス16-80も狙っています。
でもそれよりも皆様のご意見でまずはもっともっと撮影してみて、色々な状況においてのレンズ選びと本当に必要なレンズはどういうものかを勉強しなければと思いました。
今日も撮影に出てきました。
うちはもう子供二人成人しているので夏休みも大人は暇です(^^ゞ
今回はα77とNEX7の撮影比較をしてみました。
素人の比較ですので細かな設定違いはあるかもしれませんが参考になれば幸いです。
NEX7の写真はこちらではなくあちらのページの評価に載せます。
いつも皆様勉強させて頂き有難うございます!
書込番号:14930057
 0点
0点

70-200/2.8Gの使用例を貼らせていただきます。
折角の機会なのでF8.0まで絞ったものもあります。
最近スマートテレコンがマイブームです。
厚木基地のそばであり、着陸、離陸コースの真下に住んでいますので、
沢山飛来します。
騒音的には勘弁して欲しいですが。。。
オリジナルはこちらです。
http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/Summer-20120814/
世間ではお盆休み後半です(2012.08.14) 
# 等倍率鑑賞はご遠慮ください。笑。
書込番号:14940132
 0点
0点

けーぞー@自宅さん。
すばらしい写りですね。
α77はスマートテレコンを使っても2400万画素あるので、行けると思っています。
STC20をスマートテレコンを使う方が便利なので、出番がなくなりました。
ついでに朝日夕日を撮るとき以外は70300Gも出番が少なくなっています。
70200Gは200mmまでしか無いですが、スマートテレコンをうまく使うと400mmまで行けるので便利です。
重いですが、外で撮るときは三脚座があるので一脚を使うというてもありますね。
最近は陸上競技もα77と70200G+一脚で撮っています。
リニューアルの噂が出ているので、どこかで大バーゲンがあるかも知れませんね。
予算があるなら70200Gオススメです。
書込番号:14940929
 0点
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α77 SLT-A77V ボディ
| 埼玉県 県民の森にてAM3:40撮影 赤道儀使用 | 埼玉県 県民の森にてAM4:08撮影 赤道儀使用 露光時間30秒 ISO320 | 東京都 西新宿駅付近 経緯台使用 露光時間0.4秒 ISO 16,000 | コンポジット合成 西新宿付近 ISO 10,000〜16,000 合計9枚 | 
デジタル一眼 デビュー2ヶ月目の初心者です。
皆さま、よろしくお願いいたします。
チョット前置きが長いですが、昔から花の写真を撮るのが好きで、旅行に出かけたり、散歩の度にマクロ撮影的な事をiPhoneで行っていました。
iPhoneでの撮影で超ズーム、超マクロ撮影ができないなどの不満が昔よりあり、今年から家の駐車場に燕の巣ができ、燕の子育て奮闘記を動画や写真で残したくなり、自分なりに調べて、当時(4、5ヶ月前)の自分のニーズとマッチしていると思い、オリンパスのSZ-30MR購入に至りました。
写真の画質になんか満足しない点 (iPhoneで撮影した方が綺麗な気がするなと) もありましたがそれとは別に遠くの物が気軽に拡大撮影できる事や三脚使用のフルHD画質での燕の給餌動画撮影というメリットと価格が15,000円という事もあり、概ね満足で使用していました。
この度、金環日食の際に手作りフィルターでSZ-30MRにて動画と写真撮影に望んだところ、若干曇りもあったせいかAFが迷いまくり、MFも無いためピントを無限遠にする事もできず、SCNを遠景にしても何の役にも立たず、測光も中央でしか合わせる事ができずに位置が合わないと白飛びして、「落ち着いて、眼視をメインにオマケ的に撮影を行う」 事を望んでいたにも関わらず、落ち着いて見れずに 絶望 を味わいました。 もっとゆっくり世紀の天体ショーを楽しみたかったです。
その当時は「コンデジにMFとNDフィルターが付けれる溝があれば満足なんだけどな」と感じておりました。
ヨドバシカメラやビックカメラに行き、「1,600万画素もあるのに何だか満足できない画質なんですが」と店員さんに相談したところ、コンデジの素子は携帯と変わらない、画素が多ければイイってもんでも無いという事を聞き、自分なりにいい物を買っていたつもりだったので衝撃を受けました。 極端にいえば携帯のカメラに光学ズームが付いただけの様な物なのかと。
その際にデジタル一眼を薦められ、そのときはレンズだけでも数?数十万、カメラ本体でも同様で、コンデジの昼間にとった画像にはそれなりに満足しており、デジタル一眼のいろいろな意味 (ポケットに入らない大きさ、重さ、価格、そしてそこまで自分がハマるのだろうかという疑問) で敷居の高さにドン引きしてその時は帰りました。
しかし、自分にとっての衝撃の事実を知り、不満が大きくなり悩む様になりました。 後日、カメラコーナーに行った際に何処かのメーカーのサンプル資料で同じ構図で左のページにコンデジの写真、右のページにデジタル一眼の写真が貼り付けてある小冊子を見て、「そうそう!正にこう言った不満だったのだ!」というコンデジの写真に対して、その不満を見事に解消したデジタル一眼の写真を見て、「デジタル一眼が自分には必要だ」という気持ちに大きくシフトしました。
最初はNEX5が小さいし、安いし、カッコいいので良いなと思ったのですが、なんだかんだでよく使ったりするフラッシュが外付けで洗練されたデザインがダサくなる という事や、天気の良い日はファインダーが液晶画面を見るより眩しくなくて便利です。という店員の話しに納得し、それも外付けでデザインが更にしょうもなくなるという結果から、「NEX7にしようか」という気持ちになります。
そして今度は コントラストAF と 位相式AF という違いで AFの速度が全然違う という更なる知識を得てトランスミラーテクノロジーの機器をカメラの本体とレンズの間に挟めば良いのかと言っているうちに、
あれ?
小さくて、軽くて、画質が良い と思っていたNEXがものすごい大きさになってない? 更に言えば値段も高くなってるよね…と気付くことになります。
いわゆる大きい黒い デジタル一眼の方が値段も安いし、デザイン的にも何度も見ているうちに好きになり、どうしようか?とまた悩む事になります。
店員さんはCanonとNikonが人気があります。とすすめてきたのに対して何故SONYは価格.com で売れ筋ランキングに入っていないのでしょうか?と聞いたところSONYがデジタル一眼に入ってきたのは比較的最近でCanonとNikonのユーザーが引き続き買っているからでは?という事でした。店員曰くSONYも決して悪くありません。 ただ、パタパタ動くミラーが無いなどSONYは独創的です。と仰っておりました。
予算的にカメラは10万前後、レンズは複数持ち歩きたくないのでタムロンの18?270mm USM を買おうと決めました。
結局、CanonとNikonはカメラとレンズを合わせた重量が重すぎるという事で、それに対してα65や、α77の持ったときの圧倒的な軽さ、デザインの好み、そしてツバメの生活で給餌の瞬間を極上連写で撮影できる魅力や、いろんなシーンをビデオ撮影する事も其れなりに有り、そのときのトランスミラーテクノロジーによるリアルタイムのAFピント調整が可能な魅力。 そしていずれは星も撮ってみたい。そのときの暗闇のなかでのメニューボタンからの各種機能へのアクセスの面倒さを解消出来るという目的で、コンデジライクなα65のシンプルな操作系にいずれ不満が出るのでは無いか?という予感。などを考慮し、全てにおいて自分の要求にマッチングしたα77を購入しました。
購入後、興味がある事も有り、使い方をドンドン覚えて綺麗な写真を次々と撮影できる感動に「ほんとに買って良かった!!」と大満足しています。
私の撮影生活ではSONYの独創的なデジタル一眼は最も良い選択となりました。
 12点
12点

| 赤道儀ポラリエ使用 露出時間15秒 ISO 3,200 | 月齢9 絶望カメラ SZ-30MR 月は非常に綺麗にとれました。 クレーターの陰が最高です! | 東京都 上野 不忍池 蓮の花と満月 初心者なりにいい描がとれたと満足の作品 | 燕の雛が初めて飛んだ直後、左のエビの尻尾みたいのが雛で右がお母さんです。 | 
皆さん回答ありがとうございます。
ここまでの7枚中、1枚目の写真はコメントを付け忘れましたが写真中央地平線際のもっとも明るい星が金星です。
写真を縦に3分割したときの上から1/3辺り、金星の右斜め上の次に明るい星が木星です。
更に若干、右斜め上に進んだところにある、星が複数固まって存在しているところが、すばる(プレアデス星団)です。
初めての赤道儀使用の撮影で感覚が分からず、ISO3,200 露出時間15秒で撮影しました。
実際に撮れた写真は添付してある写真のように昼間用に明るい写真で不思議な写真が撮れたなーと思いました。
写真も傾いていたので、Photoshopで明るさ含め加工しました。実際の眼視では最初の画像のような暗さでした。
iPhoneのMapfanで言われる通りに「目的地周辺です」と着くと「わぁ、見晴らしがいいじゃないか!」と思っていたら、芦ケ久保駅の源寿院という仏像があるお墓に到着していたようで暗くて大きい仏像のシルエットの少し先に墓が何十個も並ぶのを見て「怖くてたまらんわぁ」とゾクゾクして、その後急いで道を調べ直して埼玉県民の森に向かいました。(県民の森で検索したのになぜ?)
撮影場所に近づく途中で眼視のスバルが見えたときはテンションが全開になったのですが、目的地に着いたときに暗黒の中になんか黒いゴミ袋のようなものが見え、何かと双眼鏡で確認すると野犬が座っているのでした。
iPhoneのライトを向けると暗闇に明るい緑の瞳が2点空中に浮かんでいる状態で吠えているので一気に血の気が引く思いでした。 何回か5mくらいまで近づいてきてビクビクしながら撮影しておりました。 熊は出なくてよかったです。(テンションがあがったり、下がったり…)
皆さんも暗黒の森に入る際はそんな恐怖があることを知っておいてください。下見無しで真夜中の山に入るのは本当に怖いですね。(知っている人はすいません)
また、朝の5時辺りよりだいぶ明るくなるのですがレンズが結露してファンシーな写真になりました。 防止にはヒーターが必要なんですね。 それもまた勉強になりました。
新たな写真を追加いたします。
一枚目が すばる・木星・金星 の元画像です。 朝の3:40なのに昼間のようです。
二枚目が、絶望したカメラ、コンデジ SZ-30MR を天体望遠鏡にあてがって撮影した月です。 月齢は9で上弦の月辺りは月の昼夜の境目のクレーターの陰影がよく見え、満月よりも魅力的です。 目で見たときの超高解像度感は写真では伝えられないのですが、少しでも伝わるとうれしいです。
三枚目は先日行った、上野不忍池の蓮の花越しの満月を撮影しました。 いい写真が撮れました。
四枚目は5羽の燕の雛の1羽が初めて飛んで、両親が一生懸命周りを飛び回りながら、なんとか かんとか目の前の電線に止まった直後の写真です。 燕は卵からかえるまで2週間ほど、その後、巣で3週間ほど巣でひたすら餌をもらいます。 このとき、結婚できなかった大人の燕などがいると子育てに参加してくれたりします。
私が追いかけていた燕も3羽の大人で雛に餌を運んでいました。
初めて飛んだ後も、飛ぶ練習をしながら親鳥から外で餌をもらいます。 夜は巣に戻ってみんなで寝ます。
うまく飛べるようになってくると、親鳥が虫(よくトンボを食べます)を取る方法をレクチャーします。
そんな、子育て熱心な燕にすっかり夢中になってしまいました。
いい写真が撮れたときは本当にうれしいですね!
手法を回答下さった方々、自分勝手ですいません、現在、オリンピックの男子サッカーに夢中です。
とりあえず、お礼まで。
書込番号:14908881
 1点
1点

delphianさま
質問遅れましてすいません。 ぜひ、コンポジット手法の回答をお待ちしております。
小鳥遊歩さま
一週間ほど悩みに悩んで選んだので、良い選択をしたと言われるとうれしいです。
LightenComposite というソフトがググってもよく分かりませんでした。 KikuchiMagick のことですか?
あと、LightenComposite に関しては使用しいる人のブログがありましたがこれは、Photoshopで言うところのレイヤー描画モード 比較(明) を簡単にしてくれるソフトということですか?
構図は変えないということが条件なのでしょうか? 星の軌跡を取るのにいいソフトなんでしょうか。
里いもさま
ヘプログってなんでしょうか??
紅葉亭さま
コンポジット手法のご教授ありがとうございます! ぜひ、実験してみてみます。
Sawako1979さま
30秒でそこまで内容を理解できるとはすばらしいですね。 速読か何かされているのですか?
まあ、人間は自分も含め、みんな思い出を作るために興味のない人からしたら無駄なことしかしていないと私は思っているのですが、要領を重視しても人生つまらないじゃないですか。 興味があったらぜひ、おつき合い下さい。 お仕事でそんな無駄な時間がないといった感じであればスルーしてください。
ご迷惑おかけします。
あまぶんさま
親近感、感じていただけてありがとうございます。
画像もあり、非常に分かりやすいです。 インストラクターの講義のようです。
まだ試していないのですが、有用な情報ありがとうございます。 ぜひ、試してみます!
takuron.nさま
詳しい説明、非常に大変なのに本当にありがとうございます。
まだ、実践するの前に難しい技術(天文写真では基本なのですよね?)で頭の想像で理解が追いついておりません。 理解するためのお時間を下さい。
のちほど、質問を追記する時はよろしくお願いいたします。 先にお礼まで。
nisiiryouさま
B008 です!
TAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 DiU PZD for Sony
http://www.tamron.co.jp/lineup/b008/
混乱させてすいません。 USMではなく、PZD でした。
αmanさま
不景気の折、私のために貴重なビールを1本ご消費いただき恐縮です。(笑)
アドバイスありがとうございます。 ネガキャンというのはいわゆるアンチとかいうもののことでしょうか?
コンポジットの技術も教えていただけるとありがたく存じます。
マスク☆マンさま
>野生の動物にとっては命取りになる危険性があるために絶対にしないでください
これは目がくらんでいる一瞬にカラスに狙われる可能性があるとかそういった意味ですか?
ドキュメンタリー番組にあるような、アフリカの深夜のライトを照らして撮影するようなものもライト側より捕食者が近づくと同様にまずいということなんですね。
的確なご指導ありがとうございます。 動物を愛されているんですね。
どこかで聞いた話なんですが燕が人間の側に巣を作るのはカラスや蛇を追い払ってくれるからなのだそうで、彼らはそっと見守るよりも積極的に守ってあげるのがよいのです。と言うことです。
ほんとの気持ちは燕に聞かないと分かりませんが一応、今回の燕たち(合計10羽+ヘルパー燕1羽)はすべて、卵から雛、巣立ち、餌の取り方の親のレッスン、夜に巣でみんなで寝るところまで見守り、2週間ほど前に家族7羽が旅立つまで1羽もかけることがないことを確認しておりますのでご安心下さい。
現在は夜、ヘルパーの燕が1羽切なそうに寝に帰っています。
野生の動物1つの命にまで気持ちを張らしておられるということは当然、私と同じベジタリアンでしょうか。
もちろん、マスク☆マンさまは肉はなくても人間死なないのに、豚汁を飲みながら志村動物園の子豚を可愛いとか言ってみたり、畜産業の屠殺は別の話だから地獄絵図の鬼が人間に行う所行のような焼肉は最高で、松坂牛はおいしいねとか、ラム肉に関して臭みがあるねとか、アグー豚は健康にいいねとか、馬刺はいいねとか言っている訳はなく、畜産業者には講義の手紙をお送りされたりしておられるのでしょうね。
私はそこまでのするほどのレベルではないのですが、少しでも号泣しながら(ほんとに泣くんです。)人間の実に身勝手な「おいしい味」というエゴの為に断末魔の悲鳴をあげながら死ぬ動物が少しでも減ればいいな。という意識のもと肉食を極力控えています。 調味料まで気を巡らすと大変なんですが…
私は状況に応じて、魚介類、卵や乳製品あたりはOKにしたりしています。 基準は可愛くて自分で殺せないと感じる動物は食べないといった感じでしょうか。
マスク☆マンさまはどういった食生活をされておられますか? ぜひ、お聞かせ下さい。
静的陰解法さま
そうですね、オリオン大星雲は探しやすいので今から楽しみです。 都心では惑星が撮影しやすいです。
私はiPhoneアプリで 星座表 を使用しております。 初心者の私でもすぐ目的の星が探せてとても便利ですよ。
さすがに土星の輪や木星の4大衛星は天体望遠鏡がないと見ることはできないと思いますけど、西新宿でも撮影できたのですから明るめの星でピントを無限遠に合わせ、露出時間を多めに取って、赤道儀がなければ画角を広角にして撮影すれば今まで目で見えていなかった星があることに気付き、感動することと思います。
今まで見えないものが見えたときの あの宝物を見つけたような感動はすごいですよ!
現代はインターネットに情報が溢れ過ぎて何でも知った気になっていることが多いです。 実際にやってみると言われればそうだろうなと分かるけど、そこに意識が行ってなかったから考えもしてなかったことに出会うことがよくあります。
そこに 感動 という思い出が新しく生まれると思いますよ。
ぜひ、チャレンジしてみてください!
書込番号:14908959
 1点
1点

いえいえ、私なんてまだまだですさん
 
なぜベジタリアンの話になるのでしょうか
文章では丁寧に返事書いてるつもりでしょうが自分のやってる行為を注意されて
かなり頭に来てるのがわかります
その証拠に普通なら「そうですか以後気をつけます」で済むことなのに長々と人間のエゴの話を
引っ張りだしてきてる始末
正論で相手を論破しないと気が済まないんでしょうね
ムキになってる様を見て
「いえいえ、私なんてまだまだです」はあなたにとってピッタリなハンドルネームだと思います
あなたと禅問答をする気はないのでこれ以降のやり取りをする気をありません
書込番号:14909300
 18点
18点


nisiiryouさま
いいですね。 店頭で触ってみてとりあえずパルスモーター?というものを使っているものが静かで良いというのはよくわかりました。
よく、レンズをたくさん用意されている方がいらっしゃるのですが例えば同じ構図で加工無しの画像を並べているようなサイトがないかな?と思っています。
自分としては多くてもマクロ用、標準用、望遠用と最低3種類あればいいかと思うのですがレンズをたくさん持っている方は10本とか20本とかのレンズを持ち歩いて状況に応じて使い分けているんでしょうか。
レンズの写りを抽象的な言葉の説明でされるとよくわかりません。 レンズの影響はもちろんあるのでしょうが発色や解像度などそこまで劇的に違うものなのでしょうか??
私はコンデジ上がりなので、なんでも綺麗に感じています。 実際はその最低限と感じるレンズ3本も持ち歩くのが億劫なので今回のタムロンのレンズにしました。 でも、マクロ用のレンズが欲しいかな。 店頭でマクロ用のレンズを試させてもらったときもなんか被写体深度が浅すぎて、コンデジの方が使い勝手が良い気がしました。 f値というものを大きくすればいいのでしょうか。
書込番号:14910891
 1点
1点

このカメラは明るい所で性能が発揮されますので、出来れば2.8通しがいいですね。
しかし、高倍率だと5.6〜6.3上限(暗い)になってしまいますね。
予算があれば70-200 2.8もありますが。
私は以下の2本を主体で使用しています。
18-200
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/18_200_35_63/
70-300
http://www.tamron.co.jp/lineup/a005/
書込番号:14911558
 0点
0点

>日本ベジタリアン協会は、ベジタリアンを菜食だけ、または菜食に加えて本人の選択により卵と乳製品を摂る人々をベジタリアンと定義し、動物肉(牛肉・豚肉・鶏肉など)・魚介類を食べる人々はベジタリアンとしていない。
↑wikiより
ベジタリアンと呼ばれるには・・・まだまだか?
書込番号:14911595
 1点
1点

| 雛の5羽が卵のときです。iPhone4で撮影しました。 | 1度目の雛3羽。2羽で一緒に寝ています。雛は尻尾がエビみたいでくちばしが黄色です。 | 燕尾が長い燕のお父さんです。毎日、餌を取りにいって頑張っていました。 | 
紅葉亭さま
>『比較(明)』でなく『スクリーン』を使い単純に『下のレイヤーと結合』として行きます。
そういう手法もあるのですね。 レベル補正で暗い階調を更に暗くし、中間階調のレベルを下げれば確かに明るくなった部分も締まりをいれられるのでいいかもしれないですね。
あまぶんさま
>『差の絶対値』にしましょう、きっちり重なると全体が真っ黒になります。
なるほど、これはとても使いやすいですね。 参考になります。
レイヤーの複製は確かに真っ黒になって像が綺麗に重なっているという確認がやりやすいですね。
素晴らしい手法ですね。
文章後半の不透明度を段階的に透かしてみるという部分はどのような意図でやる作業なのでしょうか。
この後の強調がやりやすくなる というところがよくわからないのですが…
↓↓↓
なんだか、よくよく考えると あまぶんさま のやり方で位置合わせをしっかり行い、背景を含めた全レイヤーの描画モードを紅葉亭さま の スクリーン または、自身の カラー比較(明) にしてレイヤーを統一して最後に手動レベル補正で黒と白のコントラストを向上させて、中間階調を見栄えの良いものに調整してから、フィルター で軽く ぼかし を入れると簡単でベストな気がしてきました。
自分の理解が未熟だと思うのですが、これらの作業はノイズを除去する作業になっていないような気がします。
この自分が行っている作業は映り込まなかった暗い星などを複数の画像の中から各ピクセル単位でで拾いだして漏れがないようにしている作業なのでしょうか。
そして、ノイズで画像に乗らなかった星を複数の画像から漏れのないように拾い上げるというのがコンポジット合成という意味なのでしょうか??
複数の画像から一部にしか移っていないものを除去して綺麗にするものというのがコンポジット合成という認識だったのですが、よくよく考えるとこのような考え方だと微弱で移りづらい星がノイズとして除去されるという意味合いになるような気がしてきました。
そもそも、ノイズと言うものは乗っても明るい点像になる訳ではないということでしょうか。
それならば複数の画像から 比較(明)、カラー比較(明) を使用して漏れのないように点像を拾い上げて、手動レベル補正でノイズの乗っている黒い部分はすべて、漆黒に調整して ヒストグラムで一番明るいところを最大輝度に調整して、最後に見栄えのいい中間階調に調整すればよいということですか?
↓↓↓
takuron.nさま
>天体写真処理として使うコンポジットは日周運動写真や流星群写真の時に各ピクセルで最も明るい値を合成して1枚にする比較明
この最初の2行の部分を読んでいて自分が上記した考え方で合っているような気がしています。
>月食などの連続写真を半透明に重ねていくスクリーンなどもありますが
これは金環日食などでスカイツリーを背景に固定して時間の経過とともに太陽と月が移動しているような様を
写してような写真で使われている手法ということですか?
takuron.nさま もう少しお待ち下さい、自分が未熟で申し訳ないのですが takuron.nさま の説明にある単語自体の意味が理解できていないこともあり、説明全般の理解が遅れています。
今しばらく、お時間を下さい。 申し訳ありません。
書込番号:14911693
 2点
2点

nisiiryouさま
感性が合いそうですね。 比較的遠くのものを撮影することが多いので
私もタムロンの全く同じもの(70-300mm F/4-5.6 Model A005)に興味がありました。
最初はこれ一本で行けるのではないかと思ったりもしましたが、さすがにそれは無理があると判断し、
nisiiryouさま のような組み合わせみたいなものにしようかとも思っていたのですが、
やはり、レンズを2本でも持ちたくないという気持ちが大きく、タムロン 18-270mm PZD にしました。
(付け替えのときに落としたり、埃が入ったりもしそうですし)
タムロン 28-300mm というものもあった気がしますが、望遠側はスマコンやPhotoshopで加工できますが、
背中側に壁のある場所などでは広角側はどうしようもなくなってしまうので、18-270mmにしました。
一番あったら嬉しいのは 18-400mm のようなレンズ(重さは18-270mmPZDくらいで)ですね。
作れないのですかね? 出来るなら作っているのだから無理なんでしょうね…
先日、Gレンズというやつの SAL70300G 70-300mm F4.5-5.6 G SSM、SAL70400G 70-400mm F4-5.6 G SSM(だったかな?)の2種類を試させてもらいました。
店員さんが「撮影した狐の瞳に稲穂が映り込んでいて、とても良い!」と興奮して話されておりました。
感想はまず重いですね…。 なんだか、ライフルを構えているみたいですよね。 最望遠側だと手ぶれの影響が結構出てしまってうまく撮影できませんでした。 三脚が必要かなと思いました。
これ以上の望遠側は望遠鏡でも使えるので、いらないかなと思っています。
それよりも、花の雌しべ、雄しべや、爬虫類、両生類の顔などに近づきたく
・SIGMA MACRO 50mm F2.8 (http://www.sigma-photo.co.jp/lens/macro/50_28/) か、
・SAL50M28 (http://pur.store.sony.jp/Qnavi/Purchase/SAL50M28/) が気になっています。
どちらがいいでしょうかね??
kazbe-_-さま
>ベジタリアンと呼ばれるには・・・まだまだか?
そうですねー まだまだです。(笑)
仏教の教えみたいに「生きとし生けるものの幸福を祈り、周りに協力する」のが一番なんでしょうが、そこまでできないので少しでも気を使おうかな。と。 世界中でそういう考え方の人が増えれば少しづつ変わるかな程度です。
せめて、動物肉はやめておこうと思っています。 ただ、外で出されたものを「ベジタリアンだから食べない」というのもまた何だか違う感じがするのでそのようなときには食べますけど。 たしかに、肉はおいしいですもんね。
日本ベジタリアン協会ってどこにあるんでしょうかね。
たまに魚を食べるのでベジタリアン風味といったところでしょうか。
最終目的は精進料理になるのでしょうね。 ただ、世の中でこのような食生活のみを行うのは困難な部分もあって
大変です。
書込番号:14911915
 1点
1点

こんばんは。
はじめに、〜さま はご勘弁を。
>文章後半の不透明度を段階的に透かしてみるという部分はどのような意図でやる作業なのでしょうか。
この後の強調がやりやすくなる というところがよくわからないのですが…
説明不足でした、強調する前に ノイズ(ざらつき)を減らしておくのが目的です。
小さくて分かり難いですが、処理画面と、元画像の一枚と結果です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=14906932/ImageID=1271742/こちらのお写真が昼間のようになってしまったのは、『月夜の晩』だったからでしょ。風景と星を同時に表現する場合は、月明かりも利用しますが、星撮影メインのときは月は邪魔者です。
そうそう、野犬も怖いですが 前にあそこの掲示板に 『熊が目撃されて注意してください。』みたいな張り紙は本当に有ったのでお気をつけください。獣よりも怖いのはやはり人間でしょうか?、暗くなってから 林道を一人とぼとぼ歩いてる人を見かけたときはびっくりしました。
書込番号:14912182
 2点
2点

αだからか天体を狙う人もいるんですね。
今年もペルセウス座流星群の季節になりました。
http://www2.city.kurashiki.okayama.jp/lifepark/ksc/tokusyu/per/index.html
毎年,お盆のころ(8月中旬)になると,「ペルセウス座流星群」の活動が活発
になります。
この流星群は毎年安定した活動を見せてくれるので,今年も多くの流星が期待
できるでしょう。
こちらも神奈川県藤沢市から狙ってみます。
悪天候であれば、電波観測で遊んでみます。
書込番号:14912536
 0点
0点

http://kikulab.blogspot.jp/p/kikuchimagick.html
既出かもしれないけれど。
俺も星夜の撮影はするけれど、
この分野だけはどうしてもEVFには最低の評価をせざる得ない。
(正確には赤ノイズがでるセンサーと光量が落ちるTLMの入光部までの問題)
月がある時は月でピント。月がないならピント倍率拡大で1等星。
光の波長の関係で輪郭が赤とか緑とか色が変わるから、それを確認しながら
ピント合わせをしてる。
全体の構図は一度撮ってから液晶確認しかない。
大地との境界すらファインダー、液晶共に確認のしようがない。
経緯もあまり良く解らなかったけれど、
星野撮りとして、α77を選ぶのはかなりオススメは出来ない。
APS-Cの利点も全くと言える程無い。
10月だかにα99が出る予定だからどっちの方がまだ良い
(高感度耐性は少なくともα77よりは高くなるとの話)
フルサイズならではの画角も(レンズmmが一緒なら)星野向き。
小澤さんが綺麗な星野をα77で撮ってるけれどあれは本当に「弘法筆を選ばず」
もっと適切なカメラならもっと綺麗に撮れていたかもしれないが、
スポンサー縛りあるからそういう事は言わないんだろうなと勝手に妄想。
一般的には現在の星野撮影に適したデジ一眼カメラ(中盤機は除く)は
紛れもなくD800だろうね。
ファインダー、画質、高画素、高感度、システムレンズ、信頼性。
(星野撮影に限定すれば)全ての必要項目で全カメラ中トップの性能。
勿論、総合なら「何故他を検討する必要がある?」と万人に言わせる性能。
問題は価格だけか。
α77で星は向かない。もはや天敵レベル。
1星だけ撮る場合も望遠&絞り全解放で位相差AF1択ってのも無理があるし。
(他社カメラなら背面液晶つかって、敢えてコントラストAFという選択もある)
このカメラは燦々と太陽の光を浴びてアクティブに
カラフルな物をハイキーに撮影するのが得意なカメラ。
ビビットな画質と高画素ならではの繊細さを活かした
スナップ特化カメラなので(もの凄く悪く言えばコンデジの眼レフスタイル)
昼間に持ち出して楽しんだ方が楽。
星野は星野用に別のカメラ用意した方がストレス無くて良いよ。
後・・・軒先のツバメの雛は光量が不足するから、
(ここがα77の画質が荒れるボーダーの光量に感じる)
F値の明るいレンズを用意するか、もっと明るい被写体を狙うか。
軒先なら携帯用のレフ版(直径の小さいやつ)でも十分に光補えるから
フラッシュ焚かなくても良いと思う。写真も固くなっちゃうし。
レフ版無い時は手帳でも代用できる。
突然のポートレート位の距離なら手のひらでもレフ版の代わりになる。
フラッシュを焚かない工夫も撮影の楽しみかなと。
書込番号:14913171
 4点
4点

向いてるかどうかは別として、ちゃんと撮れる。>星
工夫は必要。高感度で試し撮りして構図を決めるのは一つのテクニック。
ま、これはEVFの有無に関係なくデジカメなら可能なのでα77の優位点ではないけど。
書込番号:14913416
 6点
6点

>工夫は必要。高感度で試し撮りして構図を決めるのは一つのテクニック。
>ま、これはEVFの有無に関係なくデジカメなら可能なのでα77の優位点ではないけど。
あまのじゃくですまんなw
一応星野撮りので優位点(α77だけとは言えないけれど)あるにはある。
背面液晶の画質とバリアングルによる恩恵。
小型で足が大きく開く三脚を利用して地面スレスレにカメラを設置して超広角での撮影をした時、
撮影データの液晶画面での確認がしやすいという利点。
これはα77の高性能な背面液晶(α77で文句が付けづらい所の一つ)が
他のカメラに比べても優位に働くので水平線、地平線を意識したダイナミックな構図が撮りやすい。
流星群とかの観察の時に地面に大の字になる(寒い時は寝袋に入ってw)は結構基本の観察スタイル。
その始点でカメラを設置して構図を決めれるって、α77の大きい利点だと思う。
そう考えると、以外とα99は星野向きのカメラとしての可能性を秘めているかも?
早く全貌明何されないかな?
星野を撮るだけならコンデジでも撮れない事はないし。
機材としての得手不得手の問題だよね。
書込番号:14913507
 2点
2点

>αだからか
http://ja.wikipedia.org/wiki/%CE%91
天文学で、各星座で最も明るい(例外あり)星。アルファ星。
α星:その星座の中で最も明るい恒星
のたんなるシャレなのですが。
多少の願望も込められていますが。
心配し過ぎると体に悪いですよ?
努力と知恵と工夫でカバーできれば楽しいのでは?
撮ってて楽しいカメラなんだから。。。
ラクしたいなら、他人にお金払って撮ってもらったほうが簡単でしょう?
蚊と戦いながら撮るのも面白いし、撮った後に"モスキート"ノイズと戦うのも
面白いでしょう?
座布団一枚と思ったお方は右端の「ナイス!」ボタンをお願いします。
書込番号:14913600
 10点
10点

>努力と知恵と工夫でカバーできれば楽しいのでは?・・・座布団3枚ですが
一回しか投票できなくて・・
ネガキャン野郎たちの、頭脳では使いこなしが無理と云う事ですかね
書込番号:14913841
 5点
5点

レンズ交換をしなくてオールマイティで使用。分かります。
ちなみに私は一眼からコンデジのP510を主に持ち出しています(笑
レンズは純正のSAL50M28がいいと思います。
レンズ補正やファームウェアの更新で機能向上する場合があります。
書込番号:14915207
 0点
0点

| 夕焼けと木々。三好和義プロの作品を参考にカラーフィルターを使ってみました。 | 鳩たち。街灯がカモメです。 バックの太陽もお気に入りです。 | F2.0で撮影 頭部直径2cmほど TAMRON SP AF60MM Di2 MACRO Model G005 | F5.6で撮影 頭部直径2cmほど TAMRON SP AF60MM Di2 MACRO Model G005 | 
初めて、気に入っている写真の何枚かをモニターで見るだけでなく
A4のプロフェッショナル光沢紙に印刷してみました。
…感動ですね。
三好和義プロを参考にしてWBをマゼンタよりにして撮影した夕日と木々のシルエットに
我ながら、ため息が出てしまいました。(自画自賛ですいません)
印刷は綺麗ですねー。 家のプリンターはA4までしか印刷できないのですが、A3で印刷してみたいです。
写真の印刷ってインク代すごそうですね。
●あまぶんさん(さま解除)
なるほど。 あまぶんさんが見本であげてくださった画像の見本はレイヤー1、2…と上に重なっていくのですよね?(背景は背景だけに一番下ですね?)
段々と不透明度を低くしたレイヤーを上に重ねていくというイメージで合ってますか?
その上で追加で聞きたいのですが、あまぶんさんの画像の見本の場合、背景から、レイヤー1、…4 までの5枚を 「レイヤーを統一する」 作業は行うのですよね?
その後、1枚になったレイヤーをレベル補正、カラー補正など好きなように加工するということでよろしいですか?(この作業が強調ということでしょうか)
満月のときは星野・星景写真に向かないとは聞いていたのですが星野撮影自体初めてで
現地も下見無しで初めて行き、街灯もないことが想像できたので、せめて月明かりがある時がいいかなと思いました。 月明かりって本当に明るいのですね。
確かに途中に「熊の目撃情報あり」的な看板はありました。 怖かったです。 鈴が無いので、iPadのスピーカーで音楽をかけました。 意味ありますか?
人間は確かに怖かったです。 朝5:10分くらいにホームレスらしき人が遠くから笑顔で話しかけてきたのですが、やけに長い角棒を持っているので山賊ではないかと怖くなりました。 「野犬いますよね?」と話しているときに 「そうそう、だから護身用にこれもってるの」 と胸元を開いてデカいナイフを見せてくれたのでよけい怖くなりました。 たしかに野犬なら最終的に戦えそうですが人間が槍や刀で来たら一番怖いです。
●けーぞー@自宅さま
ペルセウス座流星群情報をありがとうございました。 10日の夜からすごくなるそうですね。
見に行こうかと思います。 これこそ三脚固定、広角側で長時間ノイズリダクション無しのバルブ撮影連射モードでPhotoshopレイヤースタイル 比較(明)合成をすればカッコいい写真が作れるのでしょうかね。
流れ星ってきっとズームで捉えるのって難しいのですよね? 電波観測ってなんかすごそうですね。
WMAP的なことなんでしょうか。
●色々心配人さま
せっかく、α77を買ったのに不満だらけでお気の毒です。
いろいろ知っていると駄目なところが気になってしまいますね。 私はまだ分からないことが沢山あって、でも知って試してみようというときにα77の機能でちゃんと提供されているのでいつも楽しく使っています。
他のデジタル一眼などと比較すると、画質などで不満が出るのでしょうかね。 もともと、コントラストが強めの映画のような、荒木飛呂彦先生のようなビビットな色使いは昔から好きです。
>軒先のツバメの雛は光量が不足するから、
>(ここがα77の画質が荒れるボーダーの光量に感じる)
>F値の明るいレンズを用意するか、もっと明るい被写体を狙うか。
>軒先なら携帯用のレフ版(直径の小さいやつ)でも十分に光補えるから
>フラッシュ焚かなくても良いと思う。
参考になります。ありがとうございました。
最初から欲しかった、マクロレンズを買おうかと思っています。
今日、シグマやソニーのものにしようかと思って店頭でマクロレンズを試してきました。
・SIGMA MACRO 50mm F2.8 (http://www.sigma-photo.co.jp/lens/macro/50_28/) と、
・SAL50M28 (http://pur.store.sony.jp/Qnavi/Purchase/SAL50M28/)
の他に
・TAMRON SP AF60MM Di2 MACRO Model G005 (http://www.tamron.co.jp/lineup/g005/) が気になりました。
タムロンのマクロレンズは知らなかったですが、音も静かだし、前にレンズが出てこないし、AFでピント調整後も手動でピント調整ができるしいいですね。
画質も3本の中で一番良い感じがしましたので、マクロレンズもタムロンにしようかと思いました。
これなら、明るさもF2ですから光量不足に良いかもしれませんよね?
●いぬゆずさま
素晴らしい写真ですね。 感動しました。
ISO800 露出時間13Sec でこんなに素晴らしい写真が撮れるんですね。
どの地域だとこんなに綺麗な空なんでしょうか?
いい写真ありがとうございます。
●nisiiryouさま
上にも書きましたが、今日店頭でマクロレンズを試してきました。
・SIGMA MACRO 50mm F2.8 (http://www.sigma-photo.co.jp/lens/macro/50_28/) と、
・SAL50M28 (http://pur.store.sony.jp/Qnavi/Purchase/SAL50M28/) の他に
・TAMRON SP AF60MM Di2 MACRO Model G005 (http://www.tamron.co.jp/lineup/g005/) が気になりました。
ソニーとシグマのレンズはギュンギュンすごい音でした。
タムロンのマクロレンズは知らなかったですが、音も静かだし、前にレンズが出てこないしAFでピント調整後も手動でピント調整ができて気になる商品でした。
画質も3本の中で一番良い感じがしましたので、マクロレンズもタムロンにしようかと思い中です。
マクロレンズは被写体深度が浅すぎて、より、撮影技術がいりそうですね。
書込番号:14916250
 1点
1点

スレ主
歪みがや周辺光量低下、色の収差が大きくなる大口径や広角は
折角のα77だからこそ純正買って補正使った方が良いと思う。
まぁレンズ商売る為に純正の囲い込み機能の一つだけれど、
効果は絶大だから使わない手はない。
PCの画像処理でも手動補正出来るけれどめんどいし。
純正のマクロは良いレンズ多いけれど、
広角は手頃で新しいのは画角がイマイチな物しか無いんだよね。
俺も試した事無いんだけれど、あれってRAWの時点でほせいされてんの?
補正されてないとしたらPCの現像ソフトもあの機能無いと意味無いよな?
書込番号:14916905
 0点
0点

いえいえ、私なんてまだまだですさん  こんばんは。
いろいろ恐怖の体験もなさってたのですね、野生動物とはいきなりバッタリよりも相手に先に気がつけさせるといいますから人間が居るよってのを何らかの方法で発しているのでよいのでしょうね、ラジオをかけてらっしゃる方も居ます静まり返ってるのも怖いですよね。
では本題に
>背景から、レイヤー1、…4 までの5枚を 「レイヤーを統一する」 作業は行うのですよね?
「レイヤーを統一(結合)する」作業は行います。各レイヤーの位置あわせが終わり、それぞれの不透明度を決めた段階で行います。ねんのため「結合する」のは各レイヤーのコピーを取りそれらをまとめてしまいます。(ヒストリーで戻せるとはいえいろいろ試すためには残しておくと楽かなと思ってます。)
8枚合成と名前の付いたレイヤーが、背景〜レイヤー7までを結合したもので、それを次の加工の元としています。(このようにしてますので、表示 非表示で比較の画像もそれほど苦労も無く作れます。)
また、レイヤーが複数あり結合したいものと別にしたものがあるときも、結合させたいものだけ表示状態にして、表示レイヤーを結合使うのも便利です。
>その後、1枚になったレイヤーをレベル補正、カラー補正など好きなように加工するということでよろしいですか?(この作業が強調ということでしょうか)
その通りですが、あまり不自然でない程度に でしょうか?。
(さま解除)うけました。(笑)、では。
書込番号:14922686
 1点
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α77 SLT-A77V ボディ
今ベルボンCX560を使用しているのですが、望遠ズームシグマ170mm−500mmを取り付けた場合何か不安定で手でそえて撮る有様です。そこで三脚を買い換えようと思うのですが、何が良いかわかりません。かといってあまり重たいものでも持ち運びが面倒になりますし、カーボンですと軽すぎないのか、メーカーなど、どなたかご教授下さい。三脚の板ですと誰もいませんのでこちらの板に書かせてもらいました、宜しくお願いします。
 2点
2点

おはようございます。
ご予算がわかりませんが
ベルボンのカルマーニュ600番台はいかがでしょうか。
書込番号:14894122 スマートフォンサイトからの書き込み
 1点
1点

http://googleads.g.doubleclick.net/aclk?sa=L&ai=BdLEOt3IcUJq4LsfVlAWLqICoAdXd37sE1ZnW7FHAjbcBoP4KEAEYASCq458ROABQyLzy6Pj_____AWCJs9qExBSyAQprYWtha3UuY29tugEJNDY4eDYwX2pzyAEC2gEuaHR0cDovL3d3dy5rYWtha3UuY29tL2l0ZW0vMTA3MDkwMTA4MzEvaW1hZ2VzL4ACAakCUL6siuHDtD7IAq3EzTSoAwHoA48B6AO9BPUDAAAgBKAGAg&num=1&sig=AOD64_2g5LA1KiZmFOQL5ddjc-5F7oBVug&client=ca-kakaku-itemview_js&adurl=http://track.searchignite.com/si/cm/tracking/clickredirect.aspx%3Fsiplacement%3Dkakaku.com%26simobile%3D%26sinetwork%3Dd%26sicontent%3D1%26sicreative%3D21907229501%26sitrackingid%3D396146758ここにありますよ
この三脚はコンデジ用です
カメラより軽い三脚なんて意味ないです、ずっしり重いものでないと安定しません
私のは7キロあります、雀の上にカラスが乗ったら安定しますか?
書込番号:14894128
 2点
2点

 500ミリクラスを乗せるとなるとやはり脚径が32ミリくらいは欲しいと思います。
 ジッツオの3型など定評がありますが、私は使用頻度と価格の釣り合いからスリックのSC703を購入しました。キヤノン7Dにシグマ50-500の組み合わせで使いますが、特に問題はないです。
http://kakaku.com/item/K0000338041/
 風が強くて不安なときは付属のストーンバッグで安定させれば十分だと思います。
書込番号:14894130
 3点
3点

チャッピーワンさん こんにちは
予算はどの位でしょうか?
望遠ズームシグマ170mm−500mmクラスですと カーボンで考えると8万以上に成る場合も普通に有りますし 金属でも3万円クラスは必要に成ると思います。
1例ですが 定番ですとマンフロット055の脚+ハスキー3Dヘッドで約3万円コースです。
(今の三脚に比べ重くなりますが‥)
また 鳥など動きもの場合は ハスキー3Dヘッドでは無く フルード雲台が必要に成りますが予算上がります。
書込番号:14894142
 1点
1点

おはようございます。チャッピーワンさん
シグマ170mm−500mmクラスならば耐加重が5sクラスの三脚が
必要でしょうね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20091028_324630.html
http://diji1.ehoh.net/contents/san.html
書込番号:14894174
 1点
1点

機材の重量的にはそれほどでもないと思いますが、焦点距離が長い程、僅かなブレも影響が出やすくなるので、耐荷重的にはオーバースペックなくらいが良いと思います。
三脚自体(雲台も含めてですが)が軽すぎると風などの外乱を受けやすくなるので、自分が運べる上限付近で、なるべく丈夫な(目安としてはパイプ径の太いもの)が良いかと思います。
(個人差はあるでしょうが、三脚+雲台で5kgくらいなら持ち歩けると思います)
持ち運ぶときの長さが気にならなければ、段数は少ない方が丈夫ですし、セッティングも早くできます。予算が許すなら、カーボンで、最大級かその下くらいのを買っておけば安心かと思います。ロックがレバー式かナット式かについては、締め具合の調整ができるナット式をお勧めします。
あと、雲台ですが、超望遠用なら3way(ないし2way)が良いかと思います。パン棒が必要でなければ、天文用の経緯台という選択もありますよ。
私は、金環日食の撮影に合わせて、ミザールのK型経緯台を買ったのですが、フリーストップでカメラを振れて、ロックしてもギア式微動で構図の微調整や微速追跡ができるので、船の撮影など重宝しています。
書込番号:14894182
 3点
3点

GITZO PRO STUDEX G412 を愛用しています。
カーボンファイバー三脚なんて、なかった時代でした。
鉄製で非常に重く、トシをとりましたので、腰を痛めそうな怖い三脚ですが、
トヨフィールドのような重たいカメラを載せるときは、これでないと安心できません。
三脚の基本は「重さ」だと習いましたので、
GITZOを担いで行けない場所では、軽い三脚に「おもり袋」を取り付けて、
現地で岩石を載せたりします。
ロックの方法は、既に書かれていますが、レバー式よりナット式が良いと思います。
書込番号:14896279
 1点
1点

Green。 さん,有難うございます。色々調べてみます。星ももじろう さん、面白い表現ですね。雀とカラスの違いがあるんですか、認識不足でした。
遮光器土偶 さん、そうなんです、使用頻度との兼ね合いを考えると3万円位でと思いましたが、主に花火か満月、又夜景などたまにですが、
もとラボマン 2 さん、これから花火があちこちで上がりますがもう少し検討します。カメラと違っ て三脚は10年はもちますから、
 万雄 さん、ありがとうございます、色々参考になりました。
> coccinella さん、有難うございます。今の三脚がレバー式なのでナットのほうが良いのでしょうか?、
 Иван さん、ありがとうございます、やはりナットですか、レバー式かナット式かも、もう少し検討します。皆さん短い間に色々有難うございました。やはりもう少し重たい三脚でないと駄目なのですね。
書込番号:14896807
 1点
1点

チャッピーワンさん 返信ありがとうございます
>三脚は10年はもちますから
有名なメーカーの三脚であれば 10年なんて 楽々持ちますよ 自分が持っている三脚の中で一番古い三脚は40年前のハスキー 3年前にメンテナンスに出しましたが いまだに現役です。
余り慌てず 自分に合った三脚探してください。
書込番号:14896867
 0点
0点

 予算が3万ほどであれば、アルミ三脚になると思います。アルミだとカーボンよりかなり重いので安定感に問題ないですが、持ち運びが重くて不便です。その点で私も悩みましたが、結局、重いとさらに使うことが減りそうで、肝心なときに三脚がなくても困るので、値段より軽さを優先しました。
 すでに触れられてますが、特に夜景や花火などで長時間露光を望遠側で行うなら、カタログに書いてある最大荷重は載せても壊れない目安だと思って、安定して撮るには、最大荷重に余裕のあるものを選んでください。
 ロックはナット式の方がいいと思います。レバー式は万一ロックが緩むと調整が必要になりますが、ナット式なら余分にまわせばいいだけですから。
書込番号:14897057
 1点
1点

チャッピーワンさん
スリック
グランドマスター
グランドマスタースポーツ
書込番号:14897103
 0点
0点

 もとラボマン 2 さん、今使っている三脚はまだ4年位です。その時はあまり深く考えず購入しました。ただ花火や夜景を撮り始め勉強していくうちに今の三脚の不安定さに今にも倒れそうで常に手を添えて使用しています。そのため微妙にぶれを感じています。腕も未熟ですがもっとシャープな画像を撮りたくて三脚の買い替えを考えている次第です。ご教授有難うございました。
 遮光器土偶 さん、重さと価格のバランス理解しました。キタムラに行って現物を触ってこようと思います。その結果予算オーバーの場合はもう少し我慢してこづかい貯めてからとも思い始めています。価格より重量の軽さを優先した方があとあと後悔しなさそうですから。又ナットの方が良いという意味も理解しました。納得。有難うございました。
 nightbear さん、やはりスリックですか、いくつかのメーカーの商品を見てきます。今度は4年位で買い換えるようなことはしたくありませんので、もう少し慎重に選ぼうと思います。未熟な私に皆さんご丁寧にアドバイスありがとうございました。又何かありましたら宜しくお願いします。
書込番号:14897853
 1点
1点

チャッピーワンさん
買い替えて言うより
買い足しかな。
撮影する物、機材によって
使い分けが要ると思うしな。
書込番号:14897909
 0点
0点

マンフロットの中型カーボンなんか如何ですか?
書込番号:14899804 スマートフォンサイトからの書き込み
 0点
0点

 nightbear さん,ちょっとここのところ仕事の関係で見る暇がなかったのでご返事遅れて申し訳ありません。そうですね、言葉たらずですね。今思案中です。
 APPLE+ さん、ご返事遅れて申し訳ありません。近いうちに一度キタムラにいって実際重さの確認をしてこようと思います。有難うございました。
書込番号:14910373
 0点
0点

チャッピーワンさん 
ぼちぼち考えたらええやん。
書込番号:14912857 スマートフォンサイトからの書き込み
 0点
0点

お初です、
私なら
中古の選択肢もあるよ。
ただ出数は少ないよね。
また、美品は少ない、使えばキズがつくものだから。
三脚は買い換えより、買い増しが多いので(使い分けるからね、私は今は8本ありますし、また車内に1本)、
三脚だってレンズとかと同じで、何をどう撮るかで変わるもんだよ、
また状況変化に対応できるように、
バンダナなどでストーンバッグ代わりにさせたりすれば、
安定感が増すよ。
書込番号:14912965
 0点
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α77 SLT-A77V ボディ
LR4スレに投稿するか、77スレに投稿するか、考えて77スレに投稿しました。
昨日、姪の「お食い初め」という儀式があった。
最近さかんに高感度を気にしていたのは、これまで屋外で撮っていた姪を室内で撮ることに
戦々恐々としていたのだ。真っ暗に撮れる夢まで見て疲れたね。
結局57も5Nも持っていかず、77に16-50と85 1.4で参加した。
結果的にはRAW現像でまあまあの写真が撮れ、家族も喜んだ。
妹からFACEBOOKはいいけど2ちゃんはダメと言われたので顔は出さないが、
約2EVの寝室で寝ている時に撮った画像の手の部分をRAW現像してみた。
サイズは2045×1364。2倍縮約。
最初はjpeg。次がRAW。その次は、自然な感じに補正したもの。
最後はギリギリまで攻めたもの(やややりすぎ?)。
jpegはひどす。RAWはiso800なのにカラーノイズが強い。
問題は、3番目のような自然な感じの補正と、最後の補正はどちらが好ましいのだろうか?
RAW現像歴が長い方は、このような元々が暗い写真はどのように処理してるのだろうか?
や〜、でも腋を締めてファインダーを額に当てて撮り、更にRAW現像。疲れた。。。
 0点
0点

ノイズがだいぶ出ているようですが、最終的な出力媒体は何なのでしょうか?
デジタルフォトフレームやDVD化などであれば大した解像度も必要ありませんので、ノイズ除去
をガッツかけてぱっと見のきれいさを重視で。プリント重視なのであれば、もう少し明るくしつ
つ、粒状感とノイズ除去のバランスを見つつ、出力します。
正直2400万画素ですよね? プリントではどれぐらいのサイズでお考えでしょうか。
がっつりノイズ除去したところで、2L〜六つ切ぐらいまでなら全く響かないかと思いますよ。
結局は「どの程度まで補正すべきか」ではなく、「最終的な鑑賞・出力媒体として綺麗に見える
補正をかけて出力する」がベストですよ。
 
書込番号:14848689
 5点
5点

4枚目をベースにするとしても、
 LR4、+1.5EV、彩度+15、シャープ+30、輝N+50、色N+40
私のモニタで見る限り、ちょっと色が乗りすぎているように感じます。
彩度をちょっと抑えて、白レベルをもう少し+に振って、ハイライトを飛ばしぎみにして
赤ちゃんの肌の白さをもうちょっと出したほうが綺麗に見えると思いますよ。
あくまで画面上での話しなので、難しいですが。(一応、カラーセンサーで調整はしているAdobe
RGB領域96%カバーのモニターです)
書込番号:14848719
 2点
2点

sutehijilizmさん こんばんは
自分の場合 RAWはホワイトバランス調整の為で 露出救済の為のRAW現像は画質落ちるので余りしませんし 露出は撮影時に適正になるようにしています。 
今回のような露出アンダーの写真は余り現像しないのですが ホワイトバランスも崩れているようですので 写真 お借りして 自分がRAW現像するような感覚で ホワイトバランスと露出アンダー補正してみました。
JPEGの為 RAWからの擬似的なホワイトバランス調整で 明るさも補正していますので 画質極端に悪くなっているのは許してください
書込番号:14848800
 7点
7点

迷いが生じたら暫くチャートを入れ込むことをお勧めします
写真に入れ込む必要はなく同じ環境で別撮りしておいて
現像レシピだけそこから本チャンの写真にコピーすればいいです
チャートには説明書に設計値が書いてあるので
まずそれにあわせてニュートラルな絵を作ってしまいます
味付けはその後
一度これを徹底的にやっておくと画像を読む力がついて
サクサク思ったように現像できるようになりますよ
ちなみに人工光源下の写真(写真用でない光源)では
演色性が低いため原理的にHSLエディタで色相を個別調整しないと
すっきりとした色が出ないのでこれにひっかかって迷ってしまうことが
ありがちです
特に人肌では影響が大きいです
書込番号:14848806
 3点
3点

2枚目の写真お借りしました
私はIDCの色合いが好きなので、IDC+NeatImageを良く使います。
致し方なく高感度で撮った場合カラーノイズが酷い場合に
限った事ですが
通常はノイズも味の内とあまり気にしませんが
フリーソフトとして使える最強のツールだと思います。
元々はα550で高感度処理するために覚えた技ですが
α77でも時折使います。このようにやりすぎるとチョットwww
適度にノイズ感残しが皮膚感覚としてはベストかな
Photoshopも使いますが、道具の能力が凄いと、
極限まで使いたくなるのですが、できるだけ自重します
だからいつも、原画と見比べながら相談します。
その辺がRAW撮影の良いところですね。
書込番号:14848824
 2点
2点

画像調整は、先ずは場の雰囲気を再現するは有りますが、その場が暗い事も有るので明るくしたい事も有ります。
PCのモニタの色、明るさで調整していますので、最低でもこのような方法で調整されておいた方が良いです。
http://www.jcfa-photo.jp/archives/consumer/dq.html
貼り付けられた画像ですが、4と3の中間ぐらいが良いのかもですが、こればかりは正解は有りません。
これで良い!と、思うところで現像されたらよいです。
好みは、人それぞれですからね。
画像調整は、選択眼を要求されますので、日頃から目に入るものをその積りで見るようにすると良いのかな?と思っています。
書込番号:14848842
 1点
1点

あれ、お顔アイコン変わったんですね…&、以前にも何か夢を見たと仰っていたような^^?
>RAW現像歴が長い方は、このような元々が暗い写真はどのように処理してるのだろうか?
私は別に自信があるわけでもないですが、やはり「元々暗くないように撮る」しか無いように思います。
人肌のトーンは特に乱れやすいように感じていまして。
…といっても、そういう事にチャレンジしていたのは、αSweet Digitalの頃ですけどね。
お写真の全体が見えないので(もちろん見せなくていいです)、何とも言えないところがありますが。
モデルさんの撮影とは違って、フラッシュもどうかと思うし。
暗い状況なら暗いままに撮ってもいいんじゃないですかね?
キャッチライトの有無とかの方が印象の違いとして大きいような。
撮る目的というか方向性にもよりますが、
私は子供の撮影にあまり演出めいた事を考える必要は無いように思っています。
暗がりでもキラキラ光るあの瞳が、すでにサイコーの演出ではないかと。
ちょっと私らしく無い書き方ですが(笑)
書込番号:14848860
 1点
1点

lightroom4デビューしたんですね(^^) 
ノイズリダクションについて4では段階/補正ツールにノイズリダクションが加わりましたが、もっと細かく(色指定、範囲など)lightroomで使えるプラグイン・ソフトのD'Fineが便利かもしれませんね。
http://www.swtoo.com/product/nik/dfine/
ソフトで露出をプラスにするなら、撮る段階で合わせるか、ハイ側にした方が良いと思います。現像もなれて来ると面白いと思いますよ(^^)
書込番号:14848952
 1点
1点

皆さん返信ありがとうございますm(_ _)m
早速ご指摘の点、試してみます。
媒体や納期などで、仕上がりをイメージ出来るように、経験を積んでいきたいです。
グレースケールなども取り入れようかと思ってます。
半年ほどフライングして50歳以下アイコンを使用してみました。
書込番号:14849139 スマートフォンサイトからの書き込み
 0点
0点

おはよーございます♪
露出的には「4」の+1.5Evが適正だと思いますが・・・
皆さんの言う通り・・・露出は撮影時にもう少し気を使うべきでしょうかね?
色味やシャープネスは好みの問題もありますが・・・
3も4も彩度を上げすぎだと思います。
もとラボマン 2さんの作例が肌色も、毛布の白色も自然だと思います♪
書込番号:14849145
 3点
3点

NRでノイズを完全に除去してしまっても、解像度が落ちるだけなので縮小して見る分には影響ありません。
補正はもとラボマン 2さん のか、もう少し暗くてもいいと思います。室内で明るいと周囲の写り具合によっては違和感出ると思うので、あくまで全体にあわせて、補正は適性と思える一歩手前でとどめておくのがコツです。(補正してるというのがばれない程度を心がける)
書込番号:14849331
 2点
2点

赤ちゃんには、「これから明るく健やかに育って欲しい」
そういう願いを込めて、赤っぽく印刷しています。
現像でも同じじゃないかな
あと室内は大抵暗いので、
たくさん撮って止まっている画像を探すのも良いですが、
私はISO6400でも数枚撮っておいてNeatImageで最大ルミナンスする方が
好結果な場合もあります。
カチっとした画にはなりませんが、低解像度スナップは人物向きですよ。
サウンドのノイズリダクションは、ノイズ部分を登録して
リダクションをかけますよね。
NeatImageもこれと同じなので、消したいノイズを自分で指定できるので
自由度が高くストレスが少ないです。
フリーだし、使ってみてはどうでしょうか。
2児の父より。
書込番号:14854080
 0点
0点

おはようございます。
>赤ちゃんには、「これから明るく健やかに育って欲しい」
>そういう願いを込めて、赤っぽく印刷しています。
わかりま〜す!
僕も間もない赤ちゃんはほんのりマゼンダに調整しています。
健康的に見えますもんねっ!(^_^)
実際にはほんのりマゼンダでちょいと健康的なイエロー入れています。
あとボケを生かして「ほわ〜ん」と柔らかい雰囲気も大切に撮影しています。
書込番号:14854180
 0点
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






 
 


 







 






















 









 お気に入りに追加
お気に入りに追加 
 
 
 
 


























































































 
 
 
 


 
 

 
 
 
 


