α77 SLT-A77VQ ズームレンズキット
2430万画素で秒間12コマの高速連写撮影を実現した「α77」のズームレンズキット
【付属レンズ内容】DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650
このページのスレッド一覧(全151スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 16 | 20 | 2011年12月2日 09:43 | |
| 15 | 8 | 2011年11月30日 20:00 | |
| 89 | 28 | 2011年11月28日 07:23 | |
| 17 | 17 | 2011年11月22日 17:59 | |
| 14 | 16 | 2011年11月18日 19:26 | |
| 24 | 14 | 2011年11月12日 15:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 SLT-A77VQ ズームレンズキット
レンズキットを購入したく、首をながーくして入荷を待っているのですがまだ時間がかかるのでしょうかね。。
A55を使っているのですが、今にも他マウントに浮気してしまいそうなので、ここはレンズを買って気持ちを落ち着けようと考えました。そこで、ですが皆様のアドバイスを頂きたく。
現在はA55のダブルズームキットと初めてレンズ30 F1.8を使ってある程度満足していますが
Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 Z A SAL1680Z
を今購入しA77はボディのみ購入という手順を考えています。
皆様の主観で、いいんじゃないかとか、いや、A77のキットを買っておけ、もしくは他のレンズにしておけ等幅広くご意見をいただけませんでしょうか。
被写体は主にヨチヨチあるきのこどもと風景です。室内での撮影も多いです。
よろしくお願いします。
書込番号:13824263 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/111114/biz11111419140020-n1.htm
タイの他工場で製造を始めたようですから、もう1ヶ月も待てば製品が出回るのでは
ないでしょうか?
書込番号:13824293
0点
じじかめさん、ありがとうございます。
私もその記事は読んだのですが、キットレンズを買わない、という選択がステキなものに思えてきて、選択肢の比較をしたくスレ立てしてしまいました。
書込番号:13824309 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SAL1680Z はA700やA55などで使ってました。
色のりや解像感など、もちろん良いんですが
お値段ほどかと言われると、?ですね。
私なら、むしろ最新の明るいキットレンズ 16-50 F2.8を選びますね。
AF時の操作感(レスポンスや作動音など)も銀座で試してみて良い印象でした。
画質に関しては未だ情報不足ですが、
16-105などがSAL1680Zにそこそこ迫る程度でしたので
最新の設計と言うことで今回のキットレンズは十分期待できると考えてます。
書込番号:13824581
2点
Sawako1979さん
α77(日本仕様ではないものですが、GPSが無いのと動画のフレームレートがPAL圏向けになっる以外は同等の仕様と考えています)を2台使ってます。
1台にはSAL1650、もう一台にSAL1680Zという構成が今は多いです。
屋内を考えるのであれば、SAL1650の方が解放F値があかるい分有利かと思います。
また、動画を考えた場合はSAL1680Zも以外と滑らかにAFできますが
動作音とかSAL1650の方がさらに目立ちませんので、SAL1650の方が有利かと思います。
写りについては、同じ焦点域で、同じ絞り設定すれば どちらもα77で使うには不可ということはなく
動画を考えないのであれば 先の、解放F値と焦点距離の幅をどちらを重視するかで決めればよろしいかと思いますよ。
あとはお値段ですかね....SAL1680Zの方が 値段は高い状態が続くと思いますので合計金額で考えると
SAL1680Zの方が出費が大きくなるかとは思います。
書込番号:13824664
4点
DT16-80mm F3.5-4.5 ZA
利点
換算24-120mmと幅広い焦点域をカバーしており、DT35mm F1.8との相性も良い。
写りは鮮やかめでボケも綺麗。
ただし、DT35mm F1.8程の解像度は無い。
このクラスのレンズとしては小型軽量。
欠点
超音波モーターではない、ただし、AF速度は遅くは無い。
写り
16-80za=16-50
運び安さ
16-80za 〉16-50
AF速度
16-80za〈 16-50
質感・強度
16-80za〈 16-50
フットワーク
16-80za 〉16-50
書込番号:13824690 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
16−50このレンズは買いです、レンズキットいまなら170000円、大阪の或る上新電機で、でています。自分はソニーストア梅田店で188000円ポイント10000円5年間保証つきで購入しました
書込番号:13824698
0点
私はα700を買う際に、いつかは900(当時はまだ仮称)を買うぞ、という意気込みで、16-80Zを見ないふりして24-70Zを購入しました。
広角を他のレンズで間に合わせられたので、これは私にとっては良い選択でした。写りも大変満足しております。
現在はそれをα900とα77で共用していますが、個人的にはα77との組み合わせの方を好んで使用しています。
もし、いつかはα99(仮称)、という夢とかありましたら、24-70Zなどはいかがでしょうか?
もしくは、α77キットが手に入るまで、気を落ち着けるために135Zを買う、というのもハマり度高いですよ。
α55でも、α77でも、いかんなく高性能を発揮します。
室内での撮影には厳しいですが、屋外ではお子様の写真がかなり感動的なものが撮れたりしますよ。よちよちから先の段階へ成長した際にも、けっして無駄にはならないレンズだと思います。
ただ、どちらも、重くて高いですので、ご参考まで、という事で。
書込番号:13824983
4点
私は、ボディのみ購入、レンズはSAL1680Zを別に購入しました。
とりあえず満足してます。
難しいことはわかりませんが、私の場合は、ネットでこのレンズを使用されている方の
感想等を参考にしました。
写真は、1680Zでシーン・夜景モードです。
書込番号:13825111
0点
室内は35F1.8で十分対応できるので、屋外用に1680Zで良いんじゃないでしょうか。
子供さんが外を動き回りだすとレンジの広いズームレンズの使用頻度が一番高くなると思いますので。
写りも1680Zの方が良いようですし。
書込番号:13825591
0点
私も DT35を屋内用で、1680Zにご興味がおありなら屋外用にいいんじゃないでしょうか。
いまキットの1855で室内問題無く撮られているなら、明るさ的には同等以上ですから、
1680Zでも撮れますけど、コントラストが高いレンズなので、屋内だとかなり印象が変わる
かもしれません。内蔵フラッシュを使われて撮られていたのなら、α77はより明るい
フラッシュなので、今までより良い感じになるかもです。
あと、重さは大丈夫ですか?ボディが重くなってα77のキットレンズ1650だとかなり重く
感じて気軽に持ち出せなくなるかも・・・。
私はα55用に 1680Zを購入しましたけど、α77で使ってみて相性非常に良く思います。
書込番号:13826018
2点
同じく発売時に悩んだ挙句、ボディー+1680ZAにしました。
ソニストのおじさんとの会話から、「高画素数センサーのせいでレンズを選ぶので、標準レンズの1650は1680ZAをベンチマークにしました」との事でしたので、防塵防滴対応で値段が1680ZAより安いという事で、ひょっとしたら追いついていないのかな・・・と思いまして。
結果、他の方の作例から見ると、1650は「切れ味レンズ」のような気がします。
これも購入前にアドバイス頂いていたのですが、70300Gを所有しているので、「同じ切れ味系なので、傾向が似ていて使いやすいのではないか」と言われたとおりの結果になっているように思います。
ので、切れ味系がお好みかどうかで決めるのも一興かと思います。
書込番号:13826950
0点
将来的にフルサイズを購入予定でしたら、間違いなく24-70ZAをお勧めします。
自分、35mmフィルムのα-7を愛用していますが、やっぱり24-70ZAが欲しいと思う局面が多々あります。
広角はフジヤカメラで売ってる、ミノルタ17-35mm F3.5 Gが良いです。中古でA〜AB品が7万円前後で出回っています。
書込番号:13827953 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さま、たくさんの貴重なご意見ありがとうございます。将来のフルサイズも視野に入れつつ、本日皆さんにアドバイス頂いたレンズを触ってきました。
A55もちこみ試写もさせてもらいました。ここで挙ったレンズはさすがどれも素晴らしさを実感したのですが、ただ、正直に言いますと、その重量感にビックリしてしまい、持ち歩く自信をなくしてしまいました。。
キットレンズも侮れないといったご意見もたくさんのいただき、重さも考慮するとキットレンズに大きく心が動いております。
しかし、レンズを初めて真剣に検討し大変勉強になりました。レスを下さった皆さま、ありがとうございました。
書込番号:13828387 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Sawako1979さん
やっぱり重かったですか・・・α65との組み合わせも考慮すればレンズの重さは同じとして
α55より電池込み約120g重い程度・・・程度はやっぱ店頭で確認してください(苦笑)。
ちなみに電池もα55のものは使えず、大きく20gほど重くなります。
ハイ確かにキットレンズも侮れないですよ。
書込番号:13828947
0点
river38さん、ありがとうございます。
A77に最も期待してるのはAF精度のなで、AFが多分A55と同程度であろうA65は考えてないんです。子供を撮るためにAF の精度がもう少し欲しくて。。
キットレンズの単品で発売される日が決まったみたいですね。同じタイミングでA77も戻って来ないかなー
書込番号:13830745 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
α77は AFに期待しておられましたか。これは失礼しました。
ならもう一度、α77を推しましょう(笑)。 AFが早くなるのとクロスセンサーも増えて精度UP、
その気になれば AF微調整で自分好みの距離でレンズごとに AFを追い込めますからね。
後はレンズ、こうなるとα77発売までにやっぱ何か買うか待つか・・・そこがポイントですね。
レンズのアドバイスからズレてきちゃいあしたね・・・すいません(苦笑).
書込番号:13835080
0点
river38さん、
ありがとうございます。
納得でレンズキットを購入することにます!
早く流通しないかなー
オークションに手を出してしまいそうです。。
書込番号:13836829 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Sawako1979さん こんばんは。
F2.8とF4.5たった1段半程度ですがお子様撮りではその1段半程度でも、暗い室内では被写体ブレするかしないかの瀬戸際になる可能性がある為、お子様撮りが主体ならF2.8をお薦めします。
フルサイズとAPS-Cでは別マウントと考えた方が標準ズームとしては使用しやすいと思いますし、もう少し待てばキットでお得に購入できるのであればなおさらだと思います。
書込番号:13836928
1点
Sawako1979さん
おぉ〜決まりましたか!重たいのも納得の上なら、明るいレンズだしいいんじゃないですか〜
お正月までに入手出来るといいですね(笑)。
書込番号:13838460
0点
Sawako1979さん
AFの精度は...α55Vとα77 使い方しだいで「変わらない」と感じる場合もあるかと思いますよ
α77が良いと思われる点
AFをカメラ任せで行うとき、周辺にクロスポイントのAFセンサー配置されましたので、全体のAF精度はSAL1650でPモード
もしくは絞りを明示的に少し絞った(F3.5とかF4)状態で使う場合、もしくはSAL1680Zで使う場合は向上したと感じられるかと思います。
変わらないと思われる点
もともと中央1点でフォーカスロックとかでAFされてる方の場合。
大口径F1.4レンズの絞り開放で指定した特例のAF測定点で合わせる方の場合。
ソニーのAF由来かと思いますが... あまり変わらん という気もします。
ただ、AF微調整がα77できるので、AFも特定の1点については追い込んでいくことは手間かければできるかもしれません。
また、周辺部ですが、検出方向がシビアという癖は相変わらずですが
それ以外に AF測定系のレンズ光軸に対する倒れがあるのか..周辺部で検出方向を加味したとしても
左と右で「癖がでる」のは α55V(α33)の4台+α77の2台の少ない比較ですが、感じます。
もっとも、SAL1650でも少し絞る(F4とかF3.5あたり)にすれば私は気になりませんし
α77で悪くなったということではないですが、改善したとは言い切れないところです。
書込番号:13839057
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 SLT-A77V ボディ
このトランスルーセントテクノロジーのカメラ(A33.A55.A65.A77同様) での 暗所 (スタジオ)での 撮影時に、スタジオ用のプロ用のストロボを カメラ側とワイヤレスで 動作する際に (ポケットウィザードのようなラジオスレーブ)を用いて, 絞りをある程度絞ると ライブビュー EVF 全く見えなくなってしまう現象にぶち当たりました.
ポップアップフラッシュをあげるとライブビュー、‥EVFで 確認できるようになるのですが、シャッターを切るたびに ポップアップフラッシュが発光してしまうので、光源を被写体に当てないように、黒いテープを貼って対策ができるところまでたどり着きました.
とはいうものの、
毎回ポップアップフラッシュを発光しなければいけないので、当然ながら、バッテリーの消耗が著しく、スタジオでライブビューを見ながらの撮影を夢見て 購入したものの、落とし穴にはまってしまいました。
ソニーに連絡してみたところ、その弱点は当社でも確認済みで,開発部に伝えておきますと説明があったのですが、
なにか良い方法がないものでしょうか? みなさんはどうされていますか?
2点
説明書92ページの方法で、撮影設定をEVFに反映しないようにすれば、多分だいじょぶ。
書込番号:13828109
7点
ほお
α55で最大の欠点だった一つでしたがα77では改善されていたのですね♪
(*´ω`)ノ
よかよか♪
書込番号:13828176
0点
>>あふろべなと〜るさん
一応シンクロターミナル付の中級機ですからね〜
その辺も考慮されてるって事でしょうね。
書込番号:13828202
1点
α55買いたいからファームアップで直してくれないかなああ
(*´ω`)ノ
書込番号:13828241
1点
不動明王アカラナータ 早速確認してみます。みなさん ありがとうございました。
A65は改善されるのでしょうかね、、気になるところです。
書込番号:13828264
0点
説明書92ページの方法で、撮影設定をEVFに反映しないようにすれば大丈夫でした。
メニューのなかの設定の中にありました。 これをオフにすれば、ポップアップフラッシュを下げた状態で絞り絞っても,,画面が暗くならないので,これで快適に撮影ができます。
ソニー窓口にも電話してみたところで、前回と違う方が担当してくれまして、その事を伝えましたら丁寧に対応してくれました。 A77 A65も同様 このメニューの中にある設定を選ぶだけで簡単に解決できるようです。
お騒がせしてすみませんでした。
A55の事は聞きそびれてしまいましたが、試されてみてはいかがでしょうか?
このトラブルで OFV機に交換しようと真剣に考えるくらい 悩み考えていただけに、救いのアドバイスでした。ありがとうございます。
書込番号:13832108
1点
α55だと出来ないんですよ。α55が発売した時は、この件はかなり
問題になりました。
まぁ、α55クラスの入門機で、スタジオ機材つなげて・・・
というのは、少数派かとは思いますが、それでも
スタジオで使いたい人にとっては致命的欠陥でしたから。
その辺の苦情に対応してなのか、それともシンクロターミナル付中級機
である以上はスタジオでも実地テストを行ったということなのか、
経緯は分かりませんが、α77では念願の改善だったわけです。
書込番号:13832584
0点
不動明王アカラナータ さん 本当に役立つ詳しい説明有り難うございました。
α-は初めてで トランスルーセントテクノロジー の驚異的AF をライブビューでスタジオで使用してみたいと
思っていたさなかで購入に踏み切りましたので、なにもしらないで購入した私は (始めは焦ってしまったものの、笑)
ラッキーでしたね.
55からの改善はみなさんが待ち望んでいたものだったんですね。
キャノン党なのですが、ソニーの絵は透明感といいますか、空気感が 伝わってくる感じがしますね。プリント映えしそうな感じがして好きです。
キャノン ニコン にある 純正ソフトとカメラの連動性が ソニーに加わればもっと 編集が楽になり、幅広いユーザーを満足させるシステムを構築できるのではないかと感じました.
書込番号:13832786
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 SLT-A77VQ ズームレンズキット
本来の予定は。
2011年10月
α77
α65
α NEX-7
α NEX-5N
α NEX-VG20
DT16-50mm F2.8 SSM
E Sonnar T*24mm F1.8 ZA
E 50mm F1.8 OSS
E 70-210mm F4.5-6.3 OSS
2012年春?
α99
Planar T*50mm F1.4 ZA SSM
500mm F4 G SSM
2012年夏〜秋?
αプロ機
更に、2012年はEマウントも数本発売するみたいですし。
今のソニー αって、キヤノンやニコンより儲かってる筈がないのに、何故、キヤノンやニコンに比べて、新製品をポンポンだせるの?
海外で好調だから?
書込番号:13806543 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
立場的に攻めるしかないからでは?技術力を活かして先行投資なんでしょう。
αレンズも望遠はOSSつくともっといいかもしれません。
70-200F2.8のリニューアルも早くしてほしいです。
書込番号:13806844
2点
逆に、
「出さなきゃなおさら」になるのでは?
発売から何年も経った物ばかりでは、売り上げがどんどん減るだけでしょう。
一時期に一気に造って、切り替えているような気もしますが・・・・・・・・。
新機種が出るかなり前から、従来機が「生産完了」で、売り場に並ぶ物がなくなる期間が長すぎるような?
書込番号:13806865
4点
個人的にSONYは浮き沈みが激しい会社だと思っています。
生産コスト的からみても一度に大量にラインに流した方が無駄も無いのでは・・・?
書込番号:13807174
3点
70-200F2.8ってSSMじゃなかったんですかね、だとしたら結構新しいのでは?
書込番号:13807184
1点
>70-200F2.8ってSSMじゃなかったんですかね、だとしたら結構新しいのでは?
MINOLTA製の発売が2003年6月ですね。
書込番号:13807246
1点
70200Gは2006年8月発売とレンズ板の所にのっていますね。
このレンズはSSMで静かです。
雨の日や曇りの日にシャッター速度が稼げるので、きれいに撮れます。
70300Gは晴れの日はよいけれど、曇りになると被写体ブレが起こりやすくなります。
当たり前のことですけど。
もちろん撮る方の腕の影響大ですが・。
怒涛の新製品発表はうれしいけれど、70200Gはおいそれと買い換えるわけに行かないので、500mmF4(これも買えませんが)などの開発を急いで欲しいですね。
ボディも新しいものをどんどん出すのもいいけれど、ファームウェアのバージョンアップもおろそかにしないで欲しいですね。
書込番号:13807317
0点
70200G、写りはキヤノンの新型70200Lよりも好きなんですけど、いかんせんAF速度が遅い。
70300Gやハイスピード80200GのAF速度が速かった気がします。
書込番号:13807608 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
宙船大好きさん、みなさん、こんばんは。
宙船大好きさんの書き込み数からみて、あちらの方のようですね。
それはいいとして、ソニーという会社は、勝負どころをアメリカに持っている会社です。放送用のビデオカメラを始めとした各種の機材での売り上げは国内とは格段に違います。
ラスベガスで毎年行われるNABショーは有名ですし、そこでの日本の各社の展示も力を入れて競い合っています。ソニーはそのコンベンションセンター以上の展示をホテルを借り切って会場以上の規模でやりますし、勝負どころがまったく違っているようです。
これはたぶんですが、一眼カメラや放送用ではない業務用カメラの世界では、レンズを含めた一体機材の業界世界一を狙っる筈ずです。それはたぶんに全体の世界一をねらうことに通じているでしょう。
書込番号:13807958
1点
一概に、Canon、Nikonに比較して儲かっているとは思えないなんて・・
そう、言い切れますか?・・・。
カメラ類が、SONY全製品の中の収益パーセンテージはどくらいなのか分からないが、
デジタルカメラの中身がデジタルチップ類の塊であり、それそのものを製造している
会社であり、数多くのパテントを所有しているわけですから、それら、すべてをひっくる
めて、収益ということになれば相当のもんじゃないんでしょうか・・・。
2010年のNEXとα33.55の発売以来、他のカメラメーカーは、いっせいに沈黙してしま
ったような気がするんですが・・・。
世界に冠たるデジタル技術を誇る会社であり、日本のみならず世界各国の放送機器を
造っている会社であり、特に映像機器に関してはこの会社ほどプロ機器を造っている会社
は無いんじゃないですか・・・・。
巷では、SONYはプロ機材を造ったことが無いから、ほんとうの意味のプロ御用達のデジタル一
眼が造れない、なんて云うことをおっしゃる方もいるようですが、SONYほどプロの煩さを熟知
している会社、他にあるんですか・・・。
今秋は私たち人間にはどうすることも出来ない自然現象のため、発売延期となってしま
ったNEX-7などを見れば、現在はデジタルカメラの技術的リーダーカンパニーとして認める
ことに、それほどの異論は無いと思いますが・・・・どうでしょうか・・・。
少なくとも、α100発売時期から現在機種までの発売台数なども、Nikon、Canonが断然
上とは言い切れないんじゃないですか・・・・。
これまでのデジタルカメラが高価すぎたのかどうか分かりませんが、あれだけの性能で
これほど廉いカメラの出現、私などはうれしい限りですが・・・・・。
書込番号:13808479
9点
>2010年のNEXとα33.55の発売以来、
>他のカメラメーカーはいっせいに沈黙してしまったような気がするんですが
仰る通りだと思います。光学式のデジタル一眼レフが既に成熟期に入り、入門機に於ける技術革新は、従来の光学式ではこれ以上の向上が見込めない事もあり、技術革新とも呼べるであろうα55・α33は今は未熟な技術であるが従来機に比べ圧倒的なノビシロがありますね。
ミノルタ時代に一時期噂になっていた、銀塩α-9の上位機種α10。
噂の段階で終わりましたが、2012年、時を越えてαの極致であるα10デジタルが現実味を帯びてきましたね。
映像分野でのプロサポートのノウハウを十二分に発揮して、α初のプロ機・プロサポートを展開すればキヤノンやニコンに匹敵しうるプロモデルを創る事は可能だと思います。
世界に点在するソニーの映像分野のプロサポートセンターをαのプロサポートも兼ねる事が出来れば、アドバンテージに成り得るでしょう。
書込番号:13808785
2点
うーん毎回とはいわないけれど
デジタル時代になってからは特に
αの中級機や上位機って
何だかんだで間が空きすぎて
いろんな意味で他に置いてかれ続けた。
初年でNIKONと並んで次年でCANONを抜くでしたか。
それが出来ずに開発時期長かった(間に何があったとしても)ハズ。
ポンポン出さないと今まで何してたのって話だし
nexある程度好調で、ミラーレスがシェア拡大中な今併せてやらねば
挽回も巻き返しも出来ないんじゃないでしょか。
どうでもいいけど24mmF1.4と50or85のAFSTFが欲しいなぁ…
体力的にもたないかなwww
書込番号:13809446
1点
70200Gは確かにAFは早いとは言えませんが、α77とのコンビでは今までより数段良くなった気がします。
70300Gは本体が軽いのもあって明るいところではAFは早いですね。
ずっと外では70300Gを使っていましたが、α77はiso50、SS1/8000が有り、2430万画素のおかげでトリミングしても充分見られるので最近は外でも70200Gを使うようにしています。
朝日をアップで撮るときは70300G。スポーツは70200Gとシフトしています。
本体はどんどん出せてもレンズは光学的な要素が多いので、頻繁には出せないかも知れませんね。
AFが早くなった70200G-2なんて同じ値段で出てきたら、70200Gを下取りにして買い換えるのかなあ。
書込番号:13809775
1点
> 2010年のNEXとα33.55の発売以来、他のカメラメーカーは、いっせいに沈黙してしま
ったような気がするんですが・・・。
気のせいです。
NEX(他社のミラーレス全般含め)は日本でしか売れていません。
α33/55は印象ほど売れていません。CやNの廉価機種と比べるとゴミみたいな数しか出ていません。αはグローバルでは一眼レフ(日本では未発売の)の方が売れています。
> 少なくとも、α100発売時期から現在機種までの発売台数なども、Nikon、Canonが断然
上とは言い切れないんじゃないですか・・・・。
圧倒的にCやNの方が総販売台数が上です。グローバルで見ましょう。
書込番号:13809852
4点
>圧倒的にCやNの方が総販売台数が上です。グローバルで見ましょう。
あなたこそね。以下は2010年度の世界シェアです。
ちなみにSONYの売り上げの4分の3は海外で日本は4分の1ほどですよ。
NEXは予想外に海外で売れたそうですよ。
http://busynes.blog68.fc2.com/blog-entry-2714.html
書込番号:13809889
10点
やっぱりネームバリューなんだろうなぁ。
キヤノンやニコンのパクリCMでいいから、日本でも、もっともっと宣伝すべきだと思います。
宣伝が少なすぎるのですよ。キヤノンやニコンと同等のカメラやレンズを造れるのに、それを新たな顧客層が知らないから、カメラはソニーくらいの意気込みで認知させるべきではないでしょうか。
韓国や台湾では、あれ程格好良いCMだったのに。
書込番号:13810122 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
パパママの簡単動画機って感じでCM打って、結局熱問題でミソを付けてしまったのでちょっと及び腰になったのかもしれないですね。サイバーショットやNEXはそこそこやってますが確かにαのCMが少ないように思います(ただ完成度がまだまだのα77だと余計に不安なのでは*_*;)
書込番号:13810729
1点
SONYのスタミナは日本の会社でありながら日本の会社と思えない会社運営でしょうか。
九州にある半導体工場を東芝に売却したが半導体撮像素子の製造を強化するということで約400億円で東芝から買い戻しました。 今までの日本の会社では自社の設備は増設するが手放した部門を巨額の費用で買い戻すなんてことはしないのではないかと思います。
他にはその時代にあった変り身の速さもあげられると思います。 必要な事業は強化するが必要でない事業はやめる、しかし何年かあとまた必要になれば部門を作って復活させる。
まるでアメーバーのような会社です。 中の人は大変だと思いますがなかなかへばらないと思います。
SONYのCMあまりみませんね。 放送業務用機器ではほとんど宣伝しません。 それでも売れます。
いまSONYが放送業務用カメラ、VTRの製造から撤退したら世界中の放送局は大混乱になります。 その位世界中で使用されています。 映画用のデジタルシネマカメラもSONYが先導しています。
このへんはCMで商品展開をするキャノン、ニコンとはえらい違いです。 キャノンはこのほどシネマカメラに参入しました。 翌日の新聞には映画用にもかかわらず一般新聞見開きで広告を掲載していました。
ニコンはENGカメラレンズに1眼レフクォリティーと言ってビデオ関連雑誌などに広告を載せていました。
しかしほどなく放送業界から撤退。 そして残ったのはガラスと金属のオブジェでした。
レンズでも性能の高いフジノンは広告を出しません。
私事で恐縮ですが私の好きな歌手に渡辺真知子さんがいます。 彼女は歌唱力抜群で大々的に宣伝などしません。
しかしクチコミ等で素晴らしさが伝わりコンサートなどでは満員になります。 対して最近のアイドルは常に宣伝して世間の注目を集めます。 またそうしなければ生き残れないのでしょう。
質実剛健な性能で勝負するメーカーほどCMを出さない。 一方常に業界の注目を集めないと売れないメーカーは良くCMを出す。 私はそう思います。
SONYの開発は遅いと思います。 また派手さもありません。 しかし質実剛健にいいものを作ってもらえるなら私はそれでいいと思います。
カメラは工業製品で機械なので不具合も出ます。 不具合が出たら直していけばいい。 機械である以上完璧な物はありません。 SONYは来年FFカメラの噂も出ていますが他社のカメラと比較して性能が勝った負けたはどうでもいい。
今のα77からどのくらい改良され進化してくるのかわかりませんがαユーザーとしては「これがSONYのカメラ、どうだ」という物を作ってもらいたいです。
書込番号:13810805
16点
>今のソニー αって、キヤノンやニコンより儲かってる筈がないのに、
>何故、キヤノンやニコンに比べて、新製品をポンポンだせるの?
ソニーくんは、今が攻め時と考えているのよ !
でも おとなしい時はおとなしいのよ
α900後の後継機とか・・・ネ
書込番号:13812189
2点
>>何故、キヤノンやニコンに比べて、新製品をポンポンだせるの?
まったく想像ですが、一番大きな理由は、
開発方式を一新したからでは?
OSはLinuxに統一している。
開発システムは、ソフトウェア工学を利用して(オブジェクト系で)自社用の開発環境を構築していると思います。
これで、複数機の開発は格段に速くなる。理由は80%程度は共用できるからです。
特にα77のもっさり程度を見ていると、オブジェクト開発の典型的な経過に見えてしまいます。
1.開発初期には、安定度を優先してコンパイラは最適化を低めに設定する。
2.1回目の設計ではオブジェクトを細かく作り過ぎる傾向が出ます。故にPath Lengthが数倍に増えてしまいます。
あとから、オブジェクトを大きな塊に作り直すと、速くなります。
これは、ある程度できる人が初めてオブジェクトを設計する時に陥る「はしか」のようなものです。修正可能です。
両方とも、修正可能なので問題はありません。おそらく徐々に速くなって行くでしょう。
以上が私の推測です。
ソニーは、同じ技術レベルのセンサーを使うと、2台でも3台でもポンポンと開発できる。良いですねー。
時代は変わりつつあります。開発単価が激減するのですから。
書込番号:13813315
1点
私は幸運にも引き継いだレンズ資産がAマウントだったので
必然的にαシリーズを選んだので
他社のデジイチには疎いですが
個人的にはソニーのデジイチのEVF等を含め
こういう革新的な機能を持つ機種を出す辺りは
良くも悪くもソニーらしいと思います(笑)
書込番号:13813779
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 SLT-A77VQ ズームレンズキット
ついに個人的ベールを脱ぎました。
とても使いやすく、良い感じです。
大事に扱わないと(笑)
みなさまはレリーズやリモコンでの撮影を体験された方はいらっしゃいますか? 実はまだ過去に経験が無いのです。
もし、宜しければアドバイスがいただきたいのです。
夜景などはまだ未経験だし、星空や月を撮影してみたいと前向きに検討中なのです。
三脚は持ってます。
よろしくお願い致します。
1点
長い写真経験の中で、レリーズもリモコンも使用経験ありますが、それで?
書込番号:13795128
1点
大場さま
コメントありがとうございます。
純正を使用した方が良いのか、他社でも問題ないのか…あと、おすすめなどありますか?
書込番号:13795140
2点
こんばんは。力玉さん
夜景や星空や月を撮影されるならばレリーズやリモコンを使われて
撮影されたほうが宜しいと思いますよ。
書込番号:13795154
0点
力玉さん、購入オメデトウございます。
レリーズかリモコンかということになるかと思いますが、リモコンは受光部が前面で使い勝手が悪い思ったので候補から脱落。
というわけでレリーズですが、悲しいビンボー暮らしのため社外品に走りました。
ロワジャパン『RM-S1AM互換リモコン』
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B004FTDXU6
純正レリーズはα900 → α77/65まで共通でしたから、α900用でα55でも使えたのでα77も大丈夫?
(まだ本体購入に至っていないので判りません)
でも「大事に扱わないと」との事なのでやっぱ純正ですか。
『リモートコマンダー RM-S1AM』
http://www.sony.jp/ichigan/products/RM-S1AM/index.html
街はもうすぐイルミネーションの季節。楽しみですね。
書込番号:13795312
0点
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=364&pid=1272&page=1
↑これつかえんのかな?
ちなみに、リモコン=無線ということではないですよ。
誰とは言わんけど。
書込番号:13795348
2点
みなさまの心暖かい返信ありがとうございます。
他社の交互性で試してみます。
やはり夜景が撮れる季節なので、楽しみですね。
書込番号:13795527
1点
このあいだ、純正の赤外リモコン(α900に付属していたもの)を使ったのですが、AFが使えない事に気が付きました・・・
通常は、セッティングの時にピントも合わせて撮るんで気にしてなかったんですが、自分撮りだと自分が移動してからピントを合わせないといけないんで、そこで始めて気が付いた次第。(受験票に貼る写真を撮影)
ケーブルリレーズだと、ちゃんと「半押し」ポジションがある&手を伸ばせば何とか届く距離だったんでそっちでAF駆動して、(姿勢を直してから)赤外リモコンの2秒後リレーズで撮影、というアホな事をやっていました。(^^;
いい加減、ビデオカメラ用の使い回しぢゃなくて、ちゃんとスチルに適合したものを出して欲しいし、カメラの裏側からとかでも使えるようにして欲しいですね。
書込番号:13795542
2点
ケーブルレリーズは使っています。
私はここ数年、自宅近くで蛍の撮影をしますので、三脚とケーブルレリーズは必須ですからね。
昨年までは5mのミノルタ製のものを、今年に入り、50cmのSony製のものを使ってますが、バブル撮影でもきちんと、レリーズロックできるので、重宝しますよ。
後は、夜景やイルミネーション、打ちあげ花火の撮影などでも使います。
添付の写真は下手くそですが、今年撮影した蛍の光跡を数枚合成しています。
書込番号:13795559
3点
大場佳那子さん
本当だ!変な表現になっていますね。以後気をつけます。
スレ主さんへ
社外品に走りますか?参考にしたいんで、もしよろしければ後日談教えてください。
書込番号:13795649
0点
僕はUSBケーブルをバラしてアキバで買えるような部品とあわせて自作してしまいました。
一応、スライドによるシャッタースイッチとバルブ用の固定スイッチを備えて純正以下(と思う)サイズにでき何度か長秒撮影などしとりますが、やはりいつか製品買いたいですねぇ…
その前にマウント変えも検討してるのでなかなか動きづらいですが。
とりま、自作という手段もあるということで笑(回路は単純ですよ!)
書込番号:13795712
1点
有線、無線のどちらも持っています。
有線のはミノルタ製、無線のはα700に付属として付いたいたもの
私的には、有線の方が使いやすいですね。
無線で便利と感じるのは三脚を使った集合写真で自分も入る時ですね。
並んでから好きなタイミングでシャッターを切ることが出来ますので。
書込番号:13795824
1点
私はレリーズ良く使いますが、時々忘れることもあります。
そんな時は2秒のセルフタイマーで代用も可能ですよ。
10秒でもいいですが、ちょっと待ち時間が長く感じます。
シャッターを切る瞬間が決まっている場合は難しいので注意してくださいね。
スローシャッターを切るときにカメラへ直接振動を与えないように出来ればいいかと思いますよ。
書込番号:13795975
1点
純正も持っていますが、ヤフオクで200円からある互換品でも大差ありません。とりあえず、購入されては?
半押しもバルブ用固定もできますよ。
三脚使用時にはあると便利かと。
書込番号:13796213
0点
私はソニーさん純正1個とエツミが出している安いの1個で、よく持ち出す鞄それぞれに
入れてます。バルブはソニー純正の方がやりやすですね〜
ヨドバシで \1,680- ですね。
エツミ RM-LI-S1
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=364&pid=1289&page=2
書込番号:13796596
0点
α700付属のワイヤレスリモコン、
一回だけ使ったことがあります。
80人くらいの集合写真で、そこに自分も入らないとダメなのに撮らされる羽目になったときに。
80人なのでケーブルでは届かず(たとえ届いても、ケーブルが写りこむし)、
10秒セルフタイマーでは間延びするし。
ということで、ワイヤレスリモコンを使って、2秒セルフで撮りました。
月を撮るときは、
ふつうにレリーズ釦を押すか、シャッター速度を下げるときは2秒セルフタイマーか、気が向いたら(?)リモートケーブルを使います。
ちなみに、使っているケーブルは、何年使っているか忘れたくらい前に買った、MINOLTA純正ですが・・・・・・。
書込番号:13797814
0点
こんばんは
自分のはヤフオクで購入した物ですが、
変り種でインターバルタイマー付きレリーズも有ります
積乱雲の成長を等間隔で撮影したり
せみの羽化を見つけて等間隔で撮影をしたり
バルブ中は小さな電子音ですが、開放時間をカウントしていたり
30秒以上のシャッター開放時間を任意にセット出来たりして遊べます
一時期Aマウント用が見当たらなくなりましたが、また出品されている様です
価格も安いし、気が向いたらみて見ると良いかもしれませんね
書込番号:13798752
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 SLT-A77VQ ズームレンズキット
はじめて書き込みします。
宜しくお願いします。
SIGMA AF 70-200mm F2.8 APO EXを所有してます。
α200からレベルアップのために新規で購入予定です。
そのまま使えるのでしょうか?
αマウントです。
初心者の私にどうかアドバイスをお願いします。
0点
こんばんは。力玉さん
先ずは使ってみてピントを確かめて異常を感じれば
調整に出されてはいかがでしょうか。
書込番号:13778157
1点
α200との組み合わせで、ピンずれ等、不具合がないのであれば、 α77でもそのまま使えると思いますよ。
それで不具合が起こるようでしたら、撮像素子のズレ等も考えられます。
書込番号:13778177
1点
α55では、絞りに不具合が発生したレンズもあります。
またα65/77では、HSM搭載レンズでAFに不具合がで、無料で対応しています。
一度、シグマさんに問い合わせをした方が良いかと思います。
書込番号:13778186
1点
Mr.beanboneさま
はい
α200の時は全く不具合は有りませんでした。
楽しみですね
書込番号:13778187
0点
基本的には同じαAマウントなので使えます。
ただ、
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111014_483763.html
の一覧にある【APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM】と同一だと、AFに不具合があるようです。
その場合には、SIGMAへレンズを送ってファームウェアのバージョンアップ(無料)をして貰う必要があると思います。
書込番号:13778199
0点
スレ主様とレンズが違うのですが、自分の経験談を。
先日3本シグマに送りました。で、帰ってきて使っています。
50-500 DG/OS/HSM
17-70 DC/MACRO/OS/HSM
10 EX/DC/FISHEYE/HSM
です。
17-70は中古で、α55(これは新品)ボディーと共に4月頃mapcameraより購入。
50-500は6月頃新古品扱いでキタムラより購入。購入時点で初期ロット品外観だったので、α55対応のためメーカーに調整出し、ハイブリット外観になって帰って来ました。
10 フィッシュアイは新品でキタムラにて購入。
全て特に問題なくα55で使用していました。
予約していたα77を発売日にゲット、早速試してみました。
17-70特に問題なし。
50-500がピント合わせ時やけにガッガッ音がする。でもピントは合うしシャッターは切ることが出来る。(写りはまあ問題ない、とその時は感じた。実際どうかは今となってはわかりませぬ)
10フィッシュアイも50-500ほどではないが音がする。でもそれ以前にピントが合わない場合がある。
これはとりあえず送ろうということで、2日後くらいに着払い直送。
50-500は付属のケースに入れ、他はプチプチでくるんでロープロのレンズケースに入れ、ダンボール箱に緩衝材としてくちゃくちゃにした新聞紙をみっしり詰めて、こちらの連絡先とレンズ種類等書いた紙も同梱してヤマト便で発送。
2日後連絡先(家)に 預かった由、返送は1週間くらいを考えているとの連絡。なお、17-70は対応しているから調整は2本だけになりますとのこと。
実際発送から8日目に到着。
緩衝材は巨大なプチプチに変わっていたが、発送時とほぼ同じ荷姿でした。
中に修正内容を書いた紙。
50-500と10フィッシュアイは調整しました。
17-70は調整不要でしたが、α55に対応していなかったので、そちらの調整をしましたと。
いや、α55で普通に使っていたんだけど。と思ってα55でためしてみると、やけに静かになっている。
気を取り直して50-500、10フィッシュアイ、α77・55で試し撮り。
前より良くなったんじゃね?ピント合わせ時の動作が静かで速く感じました。
以上レポートです。
いずれにしても、全く無料なので診てもらったほうが良いように思われます。
書込番号:13778379
2点
すみません、HSMでなければ問題ないように思われます。
勘違いしてだらだらとレスしてしまいすみませんでした。
書込番号:13778394
1点
皆様の心優しいアドバイスに感謝してます
本当にありがとうございます。
大事に使い、良い写真を撮りたいですね。
最近は純正に負けない良い写真が撮れますからね。 週末が待ち遠しいですね
書込番号:13778619
0点
私もシグマの70-200EX DG macro HSMUを使用しておりますが、シグマの改修対象外でしたし、そのままで問題なく動いております。
今回70-200の改修対象は、最新のOS付きだけだと思います。
私のはHSM付きですが、シグマの改修リストには載ってませんし。
スレ主様のレンズも正式な品名で、対象かどうか確認できると思います。
書込番号:13779595 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>本体は明日、取りに行きます。
これが気になってしまいました。
在庫ある店があるんですね・・・・・。
書込番号:13780043
0点
私は本日キタムラでレンズキット159,000円で購入しました。
他の店舗でもちらほら見ましたよ。キット・ボディ共に。
購入予定は無かったのですが買ってしまいました。安く買えたのかな?
書込番号:13780655
2点
マップカメラにて
たまたま、キャンセル分が出たので、順番が回って来ました。
とてもラッキーです。
書込番号:13781669
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 SLT-A77V ボディ
取説49pに「[画質]でRAW画像を選ぶと、RAW画像の画像サイズはL相当となります。」との記載があります。
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/42911320M-JP.pdf
書込番号:13751982
1点
添付写真が75mmでした。失礼。
このカメラ、24mmでは34MB程度でした。
十把一絡げの取説データではなく、広角写真での風景写真でどの程度か、
実体を教えてもらうと助かります。
書込番号:13751997
0点
ソニーって焦点距離でファイルの大きさって変わるんですか?
ISOやダイナミックレンジ拡張などの方が大きく関係していると思いましたが
書込番号:13752236
3点
焦点距離に左右される物では無いと思いますが、以前掲載した物のファイルサイズです。
いかにも情報が少なそうな画像はファイルサイズ少なくなっていきますね。
APSサイズなので、16mmがフルサイズ24mm付近です。
書込番号:13752588
1点
あかぶーさん、ありがとうございます。
非常に参考になります。
広角系になればなるほど、高周波成分はでやすく、情報量は増えます。被写体の個々のパーツが極小になっていく傾向があるからです。マクロ写真は逆に添付写真右のように-12MBもファイルサイズが小さくなっています。ですから、ファイルサイズはレンズの使い方によって、大きく変動します。
ところで、EOS 5Dmk2は2,100万画素、広角系でRAWがだいたい34MB程度もあります。一方、A77は2,400万画素で、だいたい24MB程度と分かりました。この理由に14bit A/Dと12bit A/D変換の違いがあるでしょう。
。。。にもかかわらず、Dpreview.comによれば、5Dmk2のダイナミックレンジは8.4EV、A77は8.9EV程度とAPS-C機がフルサイズ機を逆転しており、キヤノン技術者にとっては屈辱的な結果となっています。(ちなみに、NEX-5Nは9.3EVほど)
ちょっと余談になりましたが、ソニーはファイルサイズを極端に肥大化することなく、撮像素子と情報の扱いで結構、成果をだしているという事だと思います。
書込番号:13752987
4点
RAWでは、どんな写真撮ってもファイルサイズは殆ど変わらないでしょう。
ざっと見た感じ、24.2メガから25メガの間くらいにしか
ばらつかない感じです。
書込番号:13752995
2点
追記です。
α900の場合は、標準のRAWとcRAW(圧縮RAW)が選択できます。
標準のRAWで撮ると1枚37メガ前後になるのですが、
cRAWですとおおむね24メガくらいです。
α77はそういう選択はなく、RAWのみなのですが、
実際には表記はRAWとなっていても、中身は今までで言うところの
cRAWらしいです。
つまり、α77のRAWは24メガ前後と要領は少なめですが、
これって圧縮RAWです。
書込番号:13753029
6点
マクロレンズにて撮影物ですが、ファイルサイズは23.6MBですね。
なにか違う要素でファイルサイズが変わっているようですね。
不動明王アカラナータさん
cRAWが標準となっていたんですね。
α900でもcRAWしか使っていなかったんで問題なしですが。
まあ、問題は他の所にあり、です。
書込番号:13753073
2点
RAWのサイズが変わると言うより、RAWファイルの中のプレビュー画像のサイズが変わってるだけじゃないでしょうか。
書込番号:13753118
1点
>>river38さん
私も、たぶんそういうことだと思います。
書込番号:13753133
0点
今日撮った写真は室内ですが、α77のRAWは25MBでした。
これは 不動明王アカラナータさん が述べているように圧縮されたRAWです。
ソニーはα900だけは非圧縮のRAWと圧縮のRAWを選べましたが、最近は全て圧縮のRAWです。
カメラのCPUが高速になったために、すべてのRAWを圧縮できるようになったのだと思います(連写も含めて)。
サイズが変動しないのは、圧縮ロジックが良いのだと思います。
ちなみにJPEGは、画像の細かさでファイルサイズが変わりますね。JPEGのスペックは古いですからねー。
書込番号:13754493
1点
Gケニーさん
本題からそれますが
すてきな写真(場所)だなぁと、何処でしょう?とお訊きしようと思いましたが
次の写真でわかりました。
紅葉の時期に行ったことがないので、あらためて行ってこようと決意!
ウチの子(SAL1680ZA)で撮った画像は23.8MBでした
書込番号:13754640
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)



























