このページのスレッド一覧(全322スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 153 | 70 | 2012年2月10日 18:29 | |
| 2 | 5 | 2012年1月31日 14:41 | |
| 29 | 9 | 2012年1月31日 10:26 | |
| 11 | 7 | 2012年1月30日 10:38 | |
| 26 | 36 | 2012年1月31日 08:24 | |
| 1 | 0 | 2012年1月29日 21:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-7K ズームレンズキット
EFVに表示される電子水準器なのですが、
横持ちの時はちゃんと機能してくれてますが、
縦持ち(シャッターボタンが右下)で構えると
あからさまに傾いてるようなのですが、初期不良でしょうか?
試しに逆向き(シャッターボタンを左上)にして構えると、
普通のような感じでした。
こっちが普通の構え方なのですか?
3点
結論はどちらでも構わないと思いますが私の見た本はカメラの左が下が多いように思えます(勘違いかも)
ファインダーのあるカメラだと左を下にするとファインダーを覗かない左目でも被写体を終えるというメリットがありますし、こちらの方が構え方は格好良くも感じます
でも液晶見てならどちらでも構わないと思うし右脇が開くという欠点がありますから
右を下にして構えると右脇が閉まってブレにくくなります
しかし、なんと私の持っているキヤノンのプリンターで日付を印刷しようとすると日付が逆さまになるので写真を180度回転してから印刷するようにしています
書込番号:14090316
0点
SONYに確認するほうがいいような。
固体特有のはなしでも、全体のはなしでも、ロットのはなしでも、
そういうことはおかしいと思います。
書込番号:14090343
0点
初めてカキコミします。私も同様の現象です。
本日、購入カメラ店で交換してもらいました。
書込番号:14090382
3点
里無人さん
交換した物は問題ない、ということでしょうか?
であれば、ロットか、固体不良みたいですね。
もしかして、良品の範囲内(公差内)とか・・・・・・・・・・・?
書込番号:14090409
0点
>シャッターボタンが右下
こんにちは
おかしいですね、たて位置の時はセンサーが移動して、カメラの向きを検知するように成っていますが、
それがうまく機能していないのでしょうね。
購入間が無いのでしたら、購入店に交換依頼をさたらよいです。
書込番号:14090505
0点
試しに逆向き(シャッターボタンを左上)にして構えると、
普通のような感じでした。
こっちが普通の構え方なのですか?
>
銀塩ではプロはこっちが多かったですね。
(持ち換える必要が無いため)
NEX7も左が下のほうが良いでしょう。
カメラの右が下だと録画ボタンを押してしまう確率が増えます。
書込番号:14090544
0点
タイの代替え工場のラインは まだ品質が安定していないのかも?
書込番号:14090579
2点
αyamanekoさん
交換して貰った製品は、その場で狂っていない事を
確認し受け取りました。帰宅後、屋外でも確認しましたが
全く問題ありませんでした。
不良品のロット番号は確認していません。
したがってロットの問題か全体の問題かは把握していません。
書込番号:14090585
1点
あいとゆうきさん
里無人さん(ありがとうございます) のレスからすると、通販購入でなければ
まずは購入店に相談されてみては?
書込番号:14090675
0点
心配になったので水準器付きの三脚に固定してチェックしてみました。
まあ多少誤差がありましたが、手持ちで撮影する時の目安として使用するのであれば
問題ないレベルでした。反応スピードも許容範囲だと感じています。
書込番号:14090986
1点
皆様、アドバイスありがとうございました。
さっそく買った店に相談してみます。
しかし、右脇が締まるので今の構えがしっくりしてたのですが、
一般的には逆だったのですね(汗
書込番号:14091112
0点
>一般的には逆だったのですね
わたしは効き目が左なので、シャッター釦が下のほうが右目の視界が開けるので
シャッター釦が下で使う場合もあります。
ちなみに、その際はシャッター釦は親指で押すことが多いです。
使いやすいほうでよろしいのでは?
書込番号:14091222
1点
あいとゆうきさん
私も縦持ちの場合は、シャッターボタン右下で使っています。
症状は帰宅後に確認してみます。情報ありがとうございました。
書込番号:14091253
0点
同じ構え方で同じ症状がでました。
思い切り傾いてます・・・
販売店で交換してもらえることになりましたが、入荷日未定。。
書込番号:14091565
1点
加速度センサー使った電子水準器って結構いい加減ですよ。
重力を使ったアナログ水準器が結局一番正確なので私はそれつかってます。
書込番号:14091898
0点
しかし、右脇が締まるので今の構えがしっくりしてたのですが、
一般的には逆だったのですね(汗
>
いや、NikonF2のマニュアルでは
右が下で親指でシャッターも載せていた。
重いカメラは必然的にそうなる。
しかし、NEX7は動画ボタンの関係もあるので
レンズ側が下が良いだろう。
書込番号:14091985
0点
こんばんわ(^^)
私の7もシャッターボタンが上の時はいいんですが
シャッターボタンが下になる縦位置撮影の時だけレベルがかなり歪んでました(>_<)
あいとゆうきさん報告ありがとうございました!
私の縦位置の構えは、シャッターボタンが上になるので
報告を見るまで気づきませんでした(>_<)
これって他の機能にも何か差し障り出るもんですか?
もし出ないのであれば私は縦位置ん時シャッターボタンが上になるのでまぁいいかなと
えーっとちなみに
0016・・・番台です
書込番号:14092178
3点
なにが、おかしいのか不明だ。
スレ主はもうすこしわかりやすい表現を心掛けよ。
工作員でなければ。
構え方がおかしいだけだろ?
2主の緑線はどうなってるか書かないと意味不明。
0017番台だが問題ないが、
160万番台は不良といいたいのかな?
書込番号:14092330
0点
私のも同じ症状です。
シャッターボタン下の縦位置に構えると極端な傾き。
シャッターボタン上だと正常。
水平に構えても少し右上がりに傾いています。
No,0016***です。
書込番号:14092559
1点
なぜ脳は神を創ったのかさん
知らないので教えて欲しいのですが、
NEX-7の水準器は加速度センサーでやってるんですか?
加速度だけでは相対的なものしか分からないから、
何かリファレンスが無いと水平が測れないのでは?
素人考えで間違っていたらスミマセン‥
書込番号:14092654
1点
わたしのは正常です。
シリアルはNo006xxxxで皆さんの1始まりとなぜか違います。
ソニーストアでボディ単体での購入です。
書込番号:14092674
0点
同じくNo,0016***ですが‥
私のも同じ症状です。
シャッターボタン下の縦位置に構えると少々傾いています。
こりゃ〜きっと何かありますね。
初期ロット不良??泣
書込番号:14092725
2点
私のはシリアルナンバー0014・・ですが、同じ症状です。
左を下にした構えが基本なので、実害はないのですが、知ってしまうと気にはなります。
交換はありがたいのですが、やっと手に入れたので、また待つのも辛いところです。
0017・・以前が駄目なんでしようかね。
書込番号:14092981
1点
きみらの傾きは関係ない。
水準器の緑線はどう示してるかを書かないと無駄なのだよ。
書込番号:14092983
0点
初めまして。
先日、カメラ屋で予約してNFX7を買いました。EFV見ながら撮影し、シャッターボタを右下にした写真が斜めになってました。
きちんと、水準器を真っ直ぐに合わしたはずなのに、こういう現象がおきました。
気になって、調べたらここにたどり着きました。皆さんと同じ現象がおられるのですね。
No,0016***です。
書込番号:14093153 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
試しにボディを逆さまにしてみましたところ
レリーズボタンを下にする縦位置構えと同じ傾きがあらわれました。
水平を示す横線が、グリッドの水平中横線と重なった時に緑色になるわけですが
このときカメラは左にかなり傾いています。
もしかして、ボディ右回転で縦位置撮影することを想定していないのでは・・・つまり仕様内?
このまま使い続けてもいいような気もしますが〜
でもこれ不良ですよね。
書込番号:14093216
3点
言われてみれば私のも『ひと目盛り分半時計方向』に傾いているようです。
ひと目盛り分だけなので、正直
んなモンどうでもいいわ
という感じです。
私は液晶保護フィルムも貼ったし、そもそもレリーズボタンを上に構えるから実害はないし、勾配異常でもなければLCDなりファインダーなり見てればいいし… 適当なタイミングで修理に出すことにします。
まぁなんだか、NEX-5の動画とか5Nのカチカチみたいですね。
なるほどサムスンもLGも日本市場ではうまくいかないわけで…
書込番号:14093339
1点
ぼくのはEVF・LCDともに大丈夫みたいです。
三脚につけて水準とってみましたけど。
0014・・です。
書込番号:14093399
1点
どうも一部は不良もあるようだが、
1)
両端の水準線が緑になると左右方向水平、
真ん中の水準線が緑になると前後方向水平。
2)
家のドア、窓のサッシなど左右方向水平なもので確認。
これくらい確認して、右に何度くらいとか
具体的に書かないとなんともね。
書込番号:14093809
2点
同じ症状です。
シャッターボタン右下で水準器で合わせると、カメラが左に傾いてます。
左上・横位置は正常です。
ボディナンバー0015***です。
書込番号:14094022
12点
こらあかんわ。
あぁ、またか〜
あえて嫌味を込めて書いておく。
「結局これが今のソニークオリティ」。
タイ水害も無関係でしょう。
ちょっとさ、マジで原点に帰った方がいいと思うよ。
書込番号:14094050 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
0011番台ですが、特に大きな傾きなど感じませんね
書込番号:14094062
0点
さらに、αマウントユーザーとして書いておくけど、
…ユーザーは実験台じゃないと思うよ。
それなりの金額を払って製品を購入しているわけだしさぁ。
つまり御社としては、「失敗作では無い」として値段を付けているわけでしょ?
ソニーの中ではカメラ事業って「稼いでいるほう」らしいですね。
で、これか…。
色々ヤバイと思うけどね、…まぁいいや(笑)
ところで、以前ハンディカムで「今しか無いぞ、カメラ回せ、回せ」というような宣伝もしてたでしょう?
だとしたら遅すぎるぜよ。
αで一眼に参入して5年超、その間に「今しか無いぞ」がどれだけ変わるのか?
しっかもそれが内輪揉めやってる間に…だったとしたら。
歳々年々人同じからず、だよ。
のんびりやってる間にシャッターチャンスはどんどん過ぎ去ってゆく。
そして、その「隙間を埋める為の相次ぐ新製品投入」とも思えないからこんな事を書く。
最近の動向を見ていると、御社が見ているのは商売のチャンスだけのように見える、ということだわ。
ま、今後見事に昇華されたならば、それさえも認めざるを得ないわけだけどね。「期待」ってのはそういう意味だし、まぁ今となってはそんな程度でしかないという事でもある。
書込番号:14094287 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
分野はまるで違いますがコンシューマ向のメーカー勤務の者です。
さすがに思いっ切り傾いた写真を見るとこりゃひでぇ、と状況を把握したのですが、本件についてはA77やNEX-5Nのカチカチとは全く性格の異なるものだと思います。
・作り手の意識不足・発売スケジュールありきによる作り込み不足のA77
(モッサリと合焦ポイントの黒色は銀座の発表会で指摘しました)
・開発後の確認・検証作業が甘かったっぽいNEX-5N
上記の二件についてはたしかに危惧するところであります。
が、NEX-7、推測でモノを言いますがジャイロセンサーはソニー内製ではなくおそらく「○○電子」といったようなデバイスメーカーから供給を受けているモノでしょう。
今回の件については、供給元デバイスメーカーの品質チェックが甘かった、というところであり、そうやたらとソニーを責めるべき筋合いのモノではないと思います。
もちろん、ソニーでも完成品の初物検査にてランダムな抜き取りチェックを実施しているのでしょうが、ここで「カメラを一般とは逆の縦アングルにした場合」までの検査項目があったかどうか?
今回の事例を踏まえソニーの初物検査 検査項目強化は必要だとは思いますが、これは引き当ててしまったユーザーがもちろん気の毒ではあるものの、ソニーにとっても残念だったコトだと捉えています。
現状、「ソニーらしさ」が色濃く出ているのは(戦略はおいといて)カメラ部門なのだと思っています。
次期社長の平井さんが「ものづくり」畑の方ではないので、原点回帰といえばもう少しそのあたりを大切にして欲しいものですね。
書込番号:14094663
4点
私はおぎさくで初回入荷分購入しましたけど、問題なしでした。
残念ながらハズレを引いてしまわれた方は、サポートに厳重に抗議なさってください。
夜の世界の住人さんの書き込みがとてもウザく感じます。鬼の首取ったかのように(笑)
こんな掲示板でうじうじしてないで、サポートや営業にたくさん文句言ってくださいな。
書込番号:14094766 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
>>ソニ吉さん、
うーん、そうだといいなぁ。
私はむしろ、そういう細かい違いよりも「グリップ側が上になる構えしか想定していなかった」= 「マジで写真撮らない人達が開発してるんじゃないか?」なーんて考えちゃいましたよ。
部品がいい加減なだけなら、逆の事例、つまり「グリップ側が上になるように構えた場合に傾いている」という話が有っても良さそうなものだな…と。
ただ、「そういう性質の部品」という事が有っても、不思議ではないわけですけどね。
横からブーたれましたが、まぁ私は購入していない立場ですので。
今後は静観させて頂きますね〜(^^;
書込番号:14094822 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
カメラ(一眼レフ)を知っている人が減っているのかも?
書込番号:14094827
1点
おっと、ライブフォト好きさん、
そりゃお互い様でしょ。
あなたこそ、他人がどう書いたかよりも、カメラの出来不出来に目を向けたほうがいいんじゃ無いか?
書込番号:14094867 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ソニ吉さんへ
ソニ吉さん曰く
>今回の件については、供給元デバイスメーカーの品質チェックが甘かった、というところであり、そうやたらとソニーを責めるべき筋合いのモノではないと思います。
いえ、私はSONYの社名を付けている以上は完全にソニーの責任であると思います。
製品に社名を入れるという事はそれくらい責任ある事です。原因は部品の品質がプアだったからなんて言い訳は通りませんよ。ましてや世界のソニーなんです。
チェックにしても仕様に定められている事は確実に確認すべきですね。それが全数検査なのかロットでの抜き取りなのかは、部品の品質や製造工程の内容によって決められると思いますが、ノーチェックというのは考えられません。
チェック内容はFMEA等で確実に押さえているはずですので、不良品が流失したとするとFMEAがいい加減だったか、想定していた製造工程の内容が急に変わったにも関わらずチェック内容を再検討しなかったか、そのどちらかだと考えます。
天下のソニーですから前者は有り得なく後者の確立が高いと思われます。ここまで書くとお分かりと思いますが、今回のタイの洪水で一部の製造工程が変更された事が原因ではないかと推測されます。ソニーには少々気の毒な気もしますが、一流企業としてはお粗末だったとしか言い様がありません。
厳しい意見かも知れませんが、世界にその名を知らしめた昔のソニーに戻って欲しい一心で書きました。
気を悪くされた方ゴメンナサイ。。
書込番号:14097073
15点
こりゃたしかに傾きの程度がひどいな。
>
「グリップ側が上になる構えしか想定していなかった」= 「マジで写真撮らない人達が開発してるんじゃないか?」なーんて考えちゃいましたよ
>
ありうるね。
シャッター側を下で構えるチェックしていれば
動画ボタンの位置の押し間違え易さも発見したはずだ。
わしのは0017番台で問題ないが、0011〜0015番台まであるのがわかったね。
ひょっとして当初工場での初期生産品かな。
書込番号:14097165
2点
>いえ、私はSONYの社名を付けている以上は完全にソニーの責任であると思います。
トシ555さんは、物づくりの世界を知らなさすぎます。
それはさておき、私のは4方向とも反時計回りに5度ほどずれています。
0016***です。
ソフトウェアのキャリブレーションで治らないかな…
書込番号:14097249
3点
トシ555さん
本件もう黙っていようかと思ってましたがご指名がありましたので失礼いたします。
m(_"_)m
こんなコトで議論するつもりもないのですが、あくまで(メーカー寄りな)私の意見として。
>チェックにしても仕様に定められている事は確実に確認すべきですね。それが全数検査なのかロットでの抜き取りなのかは、部品の品質や製造工程の内容によって決められると思いますが、ノーチェックというのは考えられません。
もちろんノーチェックはあり得ないでしょうね。が、全数検査なんて到底やっていられないと思います。
たとえばNEX-5、月産5万台くらいだったと聞いたことがありますが、これを全数検査したら… 恐ろしく製造コストの高い製品ができあがります
>チェック内容はFMEA等で確実に押さえているはずですので、不良品が流失したとするとFMEAがいい加減だったか、想定していた製造工程の内容が急に変わったにも関わらずチェック内容を再検討しなかったか、そのどちらかだと考えます。
製造工程と納入部材の品質は同列には捉えられないのではないでしょうか?
タイでジャイロを作っていたかどうか知る由もありませんが、同じ部材であれば工程は変化しないですよね?
>今回のタイの洪水で一部の製造工程が変更された事が原因ではないかと推測されます。
生産管理についてはド素人なので間違っていたらスミマセンですが、縦標準位置(と前後左右)では問題なくて/縦逆位置でのみ発生している問題なのであれば、組付精度…製造工程の問題ではないような気がします。
で、
>いえ、私はSONYの社名を付けている以上は完全にソニーの責任であると思います。
数年前、世界の一流ブランドのパソコンが部材(バッテリ)の問題により発火しました。
最終的に泥を被りコストを負担したのは、そのバッテリーを選定し組み付けたアップルやHPではなく、バッテリーを生産したソニーです。このあたり、メーカーとサプライヤーとの「契約」で決まっていることだと思います。
ジャイロにKだのQだのJだのランクがあるかどうか知りません。
納入コストを叩きまくって出荷前検査の閾値を下げさせたのならソニーに非があると思いますが、現代の水平分業型の製造業は、トシ555さんが言うほど簡単なものではないとも思いますよ。
書込番号:14097271
3点
念のため再度確認しましたら
私のも右下縦位置で傾いていました。
本日購入店に持込み、症状を確認してもらい
初期不良による交換を申し出たところ
店頭在庫の3台とも同症状でした(0015〜)
そこで、購入店にてSONYへ連絡をしてもらいましたが
現在、在庫がなく交換対応が難しいようです。
また、すでに症状については多数問い合わせを受けており
原因究明中です・・とのことでした。
店長さんによると
「どこのメーカーでもこういうことはありますが、
メーカーの対応が決まり次第、責任をもって対応させていただいています」
とのことでしたので、初期不良であることを確認して帰宅しました。
自分でも直接聞きたくて、帰宅後、SONYのサポートに電話したのですが、
時間外だったので、メールにて症状を伝え、対応についての返信を求めました。
僕は風景を撮るのが多いので、水準器は重宝しているのです。
ですから早く原因を究明し、対応が決まることを願っています
症状が出ている方は、購入店なり、サポートなりに連絡して
対応を求めるほうが良いと思います
メーカーもそのほうが、素早く対応するものです
実際、CANONのコンデジの液晶不良や、Appleのバッテリー問題でも、同様のことがあり、
多数の問い合わせがあった後、リコールがアナウンスされました。
製品に瑕疵があった場合、当然のことだと思います。
高いお金を払ったのですから、言うべきことはきちんと言うべきです。
また、報告します。
書込番号:14099787
4点
決して喧嘩を売るつもりは無く疑問に思ったものですから、
もし宜しければ教えて頂きたいのですが‥
注意したい人さん
>トシ555さんは、物づくりの世界を知らなさすぎます。
私はSONYの社名を付けている製品で以上、ソニーの責任であると思いますが、
その事がどうして「物づくりの世界を知らなさすぎます」という事になるのでしょうか?
ソニ吉さん
詳細にお返事頂き有難うございます。
>もちろんノーチェックはあり得ないでしょうね。が、全数検査なんて到底やっていられないと思います。
たとえばNEX-5、月産5万台くらいだったと聞いたことがありますが、これを全数検査したら… 恐ろしく製造コストの高い製品ができあがります
月産5万台の全数検査だと、なぜ恐ろしく製造コストの高い製品になるのでしょうか?
1台当たりの検査に必要なコストは同じではないですか?
もしかして、全数検査にかかる総コストを言われているのでしょうか?
>生産管理についてはド素人なので間違っていたらスミマセンですが、縦標準位置(と前後左右)では問題なくて/縦逆位置でのみ発生している問題なのであれば、組付精度…製造工程の問題ではないような気がします。
縦センサーと横センサーが別部品で、
各々基盤にハンダ付けされているとしてらどうでしょうか?
>数年前、世界の一流ブランドのパソコンが部材(バッテリ)の問題により発火しました。
最終的に泥を被りコストを負担したのは、そのバッテリーを選定し組み付けたアップルやHPではなく、バッテリーを生産したソニーです。このあたり、メーカーとサプライヤーとの「契約」で決まっていることだと思います。
裏でそういうやり取りがあった事実は否定しませんが、
私が言いたいのは、私たちエンドユーザに対する責任はソニーにあるという事です。
>納入コストを叩きまくって出荷前検査の閾値を下げさせたのならソニーに非があると思いますが、現代の水平分業型の製造業は、トシ555さんが言うほど簡単なものではないとも思いますよ。
現代の水平分業型の製造業が複雑化している事は充分承知しておりますが、
その事実をもってソニーに非が無いという結論は導き出せないと思うのですが‥
素人が生意気な事を言ってすみません。。
書込番号:14100344
2点
私はSONYの社名を付けている製品で以上、ソニーの責任であると思いますが、
>
費用支払い責任はそれで良いね。
>
その事がどうして「物づくりの世界を知らなさすぎます」という事になるのでしょうか?
>
Root cause はそれとは別だね。
書込番号:14100532
1点
>トシ555さん
議論するつもりが無いのは変わっていませんが、今回の質問を拝見する限り、失礼ながら注意したい人さんと同意見となります。
>月産5万台の全数検査だと、なぜ恐ろしく製造コストの高い製品になるのでしょうか?
「検査」に掛かる費用も、費やす時間もコストです。
たとえば、月産5万台できていたものが全数検査によって時間を取られ2.5万台に半減したとします。
売上が半減しますよね。
または、検査要員を大量に雇用したとします。
生産ラインに加え広大な検査スペースも確保しなればなりません、もちろんタダじゃありません。
同じ工場・同じ人員で同一期間の生産台数が半減→売上が減少したら…
または、一台のカメラを出荷するまでに掛かるコストが激増したとしたら…
生産性の低下により、「コストが上昇した」と捉えることはできませんか?
>縦センサーと横センサーが別部品で、各々基盤にハンダ付けされているとしてらどうでしょうか?
ジャイロセンサーのことなど詳しく知りませんが、これだけ高密度に集積された工業製品でそんな昭和的な実装が赦されるのでしょうか?
いまどき、3軸ジャイロなどワンチップ(というのかどうか知りませんが)じゃないかと思ってますが…
>私が言いたいのは、私たちエンドユーザに対する責任はソニーにあるという事です。
>現代の水平分業型の製造業が複雑化している事は充分承知しておりますが、
>その事実をもってソニーに非が無いという結論は導き出せないと思うのですが‥
私はエンドユーザーに対するソニーの責任を否定した覚えはありません。
「ソニーに非がない」とも言っておりません。よくお読み下さい。
『いえ、私はSONYの社名を付けている以上は完全にソニーの責任であると思います。』
とのくだりに異を唱えたまでです。
こういうNEX-7の商品情報と離れたことで「ソニー板らしく」掲示板を賑わすのは本意ではありませんので、申し訳ありませんがここまでにしてください。
以上
書込番号:14100833
2点
ソニ吉さん
はい、私も余り関係の無い話で板を賑わしてしまって申し訳ないと思っております。
しかし、こうやって文字だけのやり取りって難しいですね。
冷静にお付き合い頂きありがとうございました。m(_ _)m
私もまだ納得の行かない事はあるのですが、これ以上の議論は控えさせて頂きますね。
結局のところ、ECTLVさんの書き込みに集約されているのかな?と思います。
私は、エンドユーザーに対するメーカー責任の事を言いたかったのですが、
ソニ吉さんは、不具合の根本原因について述べられていたという事ですよね。
話が噛み合わないはずです。言葉足らずで申し訳ありませんでした。
ちなみに私は某半導体メーカーで設計/開発をやっておりまして、
品質管理については、そうれはもう非常に厳しい体制が敷かれております。
そういった中、今回の様な不具合流出?に遭遇すると、
職業柄、つい原因調査モードになってしまい、ご迷惑をおかけしました。
最後に1つだけ‥
ソニ吉さん、もしかしてソニーの関係者の方ですか?
文面の内容とか拝見してて、何となくそういう気がしたものですから。
(あっ!半分冗談です‥笑)
以上
書込番号:14101164
2点
トシ555さん
ソニーの関係者がせっせと自社に有利な書き込み→意見誘導していたら、また炎上すること必至でしょうね。
過去はどうあれソニーもそこまでバカじゃないでしょう。
私はソニーとはまったく無関係ですよ。
※まぁ、過去「記念受験」したことはありますが(苦笑)
書込番号:14101684
2点
キタムラ情報で
近く、ファームアップでの対応予定とか・・?。
書込番号:14102744
1点
モモの父さん
情報ありがとうございます♪( ´▽`)
ファームアップで対応出来るのであれば不幸中の幸いですね!
便利な世の中になったものです。
書込番号:14102930 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SONY窓口と連絡取れました
現在この症状については把握していて関連部署で調査中だそうです
症状の出ていない良品のものとすぐ交換できないかと尋ねたところ
どこまでが大丈夫なのかも含めて、現在調査中なのでお待ちいただきたい・・とのことだったので
自分のシリアル(0014〜)とお店にあって同症状だったシリアル(0015〜)を情報として伝えました
調査には数日かかるとのことで、分かり次第連絡をくれるそうです
やはり事実の正確な把握が出来なければ、正しい対応はできないでしょうし、妥当だと思いました
交換したものが、また同じ症状では困りますしね
症状の出ている人はできるだけ連絡してあげて
シリアルを教えて上げると良いと思います
おそらく状況の正確な把握の役に立つと思いますから
また報告します
書込番号:14103428
5点
0017番台では起きてないのかな?
0016番台までのLot?
はたまた
006番台=水害前生産品の部品不良?
書込番号:14104413
1点
現象が発生していることは把握していても
具体的にどのロットで発生しているかについては
把握していませんでした
まあ、連絡くるまで、撮影に勤しみます
明日マクロレンズ届くし。
書込番号:14104637
0点
やはりシャッターを下にすると傾いてます。
縦位置に撮る時は一眼の時は普段こうしてとっているので使えないですね。
使うものでない機能でも不良があると言うのは気持ちいいものではありません。
購入店のキタムラに電話したらとりあえずお持ち下さいとのことでした。
ソニーから何かのアナウスがあるといいのですが、出回ってまだ1週間位ですから無理かな。
でもこれだかの書き込みがあるのですから初期不良があるのでしょうね。
0014***
ちなみにレンズセットでしたが、ボディはタイ、レンズはジャパンです。
書込番号:14104742
1点
本日、無事交換してもらいました。
ちなみに、元のロットNoは0013~
新しいのは0012台です。
書込番号:14108203 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私も本日交換をしてもらいました。
ロットは前のと同じです。最後の数字が違うだけ。
今度は大丈夫なようですが、もともと表示はあまいような気がします。
ついでに頼んでおいた16mmをゲットしてきました。
カメラのバランス、携帯はこの位のレンズがいいように思える。
書込番号:14111942
1点
メーカーの対応が未だ無いようですので、続報入れときます。
本日、販売店に機体交換してもらいました。
古いのは0014***、交換後は0060***ですが、結果から言うとシャッターボタン下向きのタテ位置はダメみたいです。店にあるものの全部ダメみたいなので、メーカーの対応を待つことにします。
書込番号:14127938
2点
へー、0060番台か。
一気に飛んだね。
そうすると、0017番台以下は当初工場機かな。
塗装剥げか、水準器異常でも起きたら交換してもらおう。
超音波ごみ取り機構は音なしだがあれも故障かな?
書込番号:14128057
0点
ECTLVさん
ゴミ取りですが、電源スイッチOFFにして約5秒後位に「キュッ」って小さな音がしませんか?
書込番号:14129708
1点
ありがとう。
5秒後かー。
確かに ギュッ とか音がする。
早まって拭いてキレイにしたが、
その前に何回かOnOffしたけど落ちてなかったね。
やっぱり、EP1の超音波クリーニングの方が良いのかな。
書込番号:14130482
1点
販売店より連絡があり、メーカーから
「事実発生は確認し原因が判明した。個体の問題なので、個別に修理対応したい」と連絡があったそうです。
しかし「メーカーに出すと使用できない期間が長期に渡る可能性があるので、
今回は販売店(キタムラ)において、新しい正常な個体が入り次第、交換対応をします」
・・とのことでした。
販売店の対応は正常で満足の行くものですが、
そもそも自社の製品に問題があったのに販売店に負担を押し付ける
SONYの対応は疑問の多いものです。(お店が売らなくなるんじゃないかな?)
何より事実を多数確認しながら、通常の故障のような対応はどうなんでしょう?
なんとなく「文句言ってきたら直そう・・それまでは黙っとこ」的な気が・・
全部交換する必要は無いですが(してくれれば嬉しいけど)
メーカーの責任で購入者に負担がないように(使えなくなる期間がないように)
本体現物交換くらいしてもらいたかったな。
どこのメーカーも、それくらいやってるんじゃないかな。
(以前Macの初期不良は交換してくれたな)
それにしてもキタムラで買ってよかった。
書込番号:14130992
3点
>chokoGさん
販売開始2週間、メーカーでもリンク品など準備できないのでしょうね。
交換した商品はとうぜん新品としては売れないですから、当面は新品交換→交換品を新品同様に仕立て直してリンク品として在庫→不具合品と交換、というのが考えられるのではないでしょうか。
※Appleの交換品もこの手のモノですね
書込番号:14131051
2点
今日やっとソニーからメールが来たのですが、
「修理対応」とさせてください。だそうです!
更に、自分で最寄の窓口に持ち込んで
修正の手続きを行ってください。との事。
サービス悪すぎじゃないですか?
他のメーカーでも初期不良いろいろあったけど、
皆、先方から宅配業者をよこしたけど。
書込番号:14131738
3点
chokoGさん
地域や店舗による差が大きいようですが、概ねキタムラの対応は良いですね。
値段に引かれ荻さくで買った知人の話。
当初交換を渋られ、強引に交換を申し出たところ「ウチの商品を全部開封するわけには行かない」との主張で、与えられた交換品もNGだったようです。
私も馴染みの機材屋で買っていたのですぐ交換してくれましたが、店頭にあるのが全てNG品でしたので、これから修理に出さねばです。
まあリコーのコンデジなんかと一緒で、マイナーな修理に出すうちに仕上がって行くのって後から考えると愛着がわいていいのですけどね。
書込番号:14132275
1点
トシ555さん
僕の友人にも同様のメールが入ったようです
本人さすがに呆れていました
「自社製品の瑕疵に対して考え方が甘すぎる」と怒っていました
たしかにそう思います
自分のミスなのに何故ユーザーが負担を?って感じです
それに僕も今まであった初期不良の製品は
すべて引き取りサービスで交換してくれてましたから
(Canonのコンデジは初期不良じゃなかったけど新機種と交換してくれましたね)
キタムラで対応してくれてなかったら・・と思うとコワイコワイ
カメヲタさん
今回はほんと助かりました
実店舗はいいですね
>値段に引かれ荻さくで買った知人の話。
>当初交換を渋られ、強引に交換を申し出たところ「ウチの商品を全部開封するわけには行かない」との主張で、与えられた交換品もNGだったようです。
そうですか・・
荻さくは通販で利用したことがあります
安くてすぐに届いたので安心していたのですが・・
僕は地方なので
そういう対応されるともう買わないだろうなあ
ただ通販の初期不良は、どこも1週間以内は良品交換ですよね
>私も馴染みの機材屋で買っていたのですぐ交換してくれましたが、店頭にあるのが全てNG品でしたので、これから修理に出さねばです。
そこなんですよね・・疑問なのは
僕の買ったキタムラの在庫も全部同症状だったんですよ
上にも同様のスレ立っていますよね[14128895]
これって「個別の問題」にしちゃ多くないですか?
>まあリコーのコンデジなんかと一緒で、マイナーな修理に出すうちに仕上がって行くのって後から考えると愛着がわいていいのですけどね。
使っているうちの故障なら
ぼくもそう思います
あとレンズの微調整とかもそうかな
でも、今回は発売直後の不具合です
なのに、こんな対応じゃ愛着が消えそうで怖いです
・・というか、うちの近所だとキタムラかヤマダ電機しかないから
今後レンズ購入とかが不安です
安い買い物じゃないし
カメラはレンズも含め、今後につながる買い物です
洪水や赤字で大変とは思うけど
それはユーザーの問題じゃありません
ソニーには考え方と姿勢を改めてもらいたいです
製品を出す以上しっかりと責任をもって欲しい
キタムラに対応させていないで自分で取りに来い!・・って感じです
僕はこのカメラ気に入っているだけにすごく残念です
書込番号:14132529
4点
chokoGさん
レスありがとうございます。同様の意見をお持ちの方が居ると分かって心強いです。
前のレスに書き忘れましたが、私はソニーストアから通販で購入しました。
なので今回の不具合対応依頼もソニーストアのウエブから送ったのですが、昨日来たメールには「購入店か最寄りの取扱店に持ち込め」と書いてあるのです。
情報の整理が全く出来ていない様です。まったく、これには呆れました( ̄◇ ̄;)
書込番号:14132945 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
以前書き込みしたものです。
買ったお店で見てもらったところ、SONYと連絡がつき無償で交換してもらいました。
店頭に出ている商品も同じ症状がいくつか存在し店とSONYと交渉し、すべて交換したとのことです。お店側としては、「そういう商品があってはならい」としSONYさんと交渉を続けるそうです。
書込番号:14132995
0点
トシ555さん
>前のレスに書き忘れましたが、私はソニーストアから通販で購入しました。
僕もα55はソニーストアで買いました。(5年保証ワイドで)
ソニーストアの購入ですと少なくとも3年間ワイド保証で水没でも無料交換ですよね?
それなのにその対応なんですか?
あと、今回のことで気がついたのですが
ソニーストアって、「ご利用ガイド」に「返品・交換・キャンセル・初期不良」等の記載がありませんね。
通販の場合これはダメなんじゃないかな?
問い合わせ先も修理一辺倒でわかりにくいです。
キタムラネットショップや、ナニワ電機インターネット通販
ヤマダ電気Web、フジヤカメラや、荻さくでも、
必ず分かりやすく書いてありますけど。
キタムラネットやナニワ電機は初期不良は購入後2週間なんですね。
これくらいあると、すべての機能をひと通り試せるので安心です。
今回ますますキタムラを見なおしたな。
kitazoさん
>以前書き込みしたものです。
>買ったお店で見てもらったところ、SONYと連絡がつき無償で交換してもらいました。
>店頭に出ている商品も同じ症状がいくつか存在し店とSONYと交渉し、すべて交換したとのことです。お店側としては、「そういう商品があってはならい」としSONYさんと交渉を続けるそうです。
頼もしいお店でよかったですね。
よければ、どこのお店か教えて下さい。
これから先、購入するときの参考にしたいので。
書込番号:14134640
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-7K ズームレンズキット
タブレットならそのようなAPIあるみたいですよ。
書込番号:14089958 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Canonはほぼ全機種この機能(イオスユーティリティー)が標準でありますが、
残念ながらソニーはα900にしかPCコントロールの機能がありません。
ニコン(カメラコントロールプロ2)のように別売りでもいいから欲しいソフトです。
書込番号:14090199
![]()
2点
こんにちは
撮影した、画像のPCへの転送には色々な方法が有りますが、そのような目的が有る場合は。
それが出来る機種を選ぶ必要が有ります。
転送方法
専用ソフトを使う。
ニコン機専用ですが、キヤノンにも有ります。
http://www.nikon-image.com/products/software/camera_control_pro2/
通信用専用機器を使う。
Eye-Fi 。
http://www.eyefi.co.jp/
ニコンには、Eye-Fi 対応の機種が有り、このカードを使用した事を検知しアイコン点灯、通信中はお知らせマークが点きます。
カメラを USB 接続して、PC からカメラの設定、フォーカスポイントの選択、レリーズをするのであれば、
ニコンの Camera control pro2 が最良です。
書込番号:14090653
0点
皆さん有難うございます。
連結撮影出来れば、買いだったのですが、残念です。
書込番号:14090911
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-7K ズームレンズキット
発売日に予約分が入荷したとの連絡がありましたが、同時購入したタムロンズーム18−200が入荷待ちとのことで1週間取り置き状態です。
待ち期間で頭が冷えたところでハタっと気が付き、電源についてソニー問い合わせ窓口に電話したところ以下の回答でした。
1.本体にバッテリ装備した状態で、USB充電は可能か?
⇒NO
2.別売りのACアダプタの接続方法は?
⇒バッテリーを抜いて、電源端子を挿入し操作。当然ながら充電はできない。
※アルファ77などでは、専用のAC電源端子があるそうですが・・・。
3.携帯用の小型の充電器の発売予定は?
⇒なし。付属の充電器(カメラ本体と同じ大きさ)で我慢する。
4.ハンデカム用のバッテリー:FH50と小型充電器を所有しているが、サイズと電圧は同等であるが使えないか?(※使えると1万円以上の節約になります。)
⇒NO。端子の配置が違う。
5.折角、本体が小型で携帯性が良いのに、バッテリー関係機器で重荷になるのは弱点であるが、今後NEX−9などの開発では改良する予定はないか?
⇒NEXシリーズではこの方法で通している。今後のことはわからない(当然の答えですが・・・)。
旅行に行く時は、充電器(結構大きい!!)あるいは専用ACアダプタ・予備のバッテリーを携帯することになります。
なお、現有のソニー製の他製品(サイバーショットDSC−HX9V、NAVUー37)は、USB充電ができるので、USB出力端子付のACアダプタまたは大容量バッテリーをアイフォン、携帯電話、ポータブルナビ等と共有できて便利です。
本件だけで購入を渋る訳ではありませんが、皆さんは、この点はご不便を感じられないですか?また、何か回避策はご存じないですか?
1点
スレ主さんの気持ち、お察しします
しかし現状ではそれしか選択の余地がないので、少しのことは我慢しましょう
充電器ぐらいで死にはしません
と、思います
書込番号:14088506
6点
あまり不便を感じたことはないデス
α900に縦グリップ・レンズを持って出かけることに比べれば、
NEXは予備バッテリー、充電器、レンズ数本持って行っても、苦痛でも何でもないです
書込番号:14088561
6点
発売日に無事NEX−7をゲットしました。
α55、NEX−5も所有していますが、ラッキーにもこの3台はバッテリー(充電器)が同じです。
3台持ち出す際は、バッテリーが使い回しができるので充電器は一つで済みます。
3台持ち出す事はまずないでしょうけど・・・(汗)。
書込番号:14089136
2点
USBでこのバッテリの容量を充電するとなると
時間がかかってしまいますね…
なので必要ないです。
予備バッテリ持っていくので十分です。
書込番号:14089166
![]()
5点
充電器はカメラ本体よりは小さいですよ。
どうしても持ち歩きたくない場合は、予備のバッテリーを複数用意するのもよいのではないでしょうか。
私はNEX-5と共用で4個のバッテリーを使い回しています。
書込番号:14089178
2点
充電器大きいですか?
小型で、プラグも一体型なのでかさばらない印象ですが?
書込番号:14089595
![]()
2点
初のミラーレスですか?パナもオリもこんなもんですよ。
USBで充電できるカメラがあるのをはじめて知りました・・・・いざという時は便利かもしれませんが、充電に時間がかかりそうですね(汗)
旅先ではいつも洗面所のシェーバー用のコンセントで充電しています^^;
書込番号:14089677
![]()
2点
皆さん、アドバイス有難うございます。
一晩に多数の返信があり、本製品の注目度が高いことを改めて実感しました。
以下の点が認識できたので、購入に迷いはなくなりました。
1.USBで本体充電できない理由として、一眼カメラはレンズ回転のため、高出力・高容量のバッテリーが必要なので、USB給電では困難。
2.AC充電器はそれ程かさ張らない。
3.折角の高性能一眼ですので、予備バッテリーをケチらず複数個購入する。
4.ソニーの一眼カメラ内では、バッテリーの共有できることは、良心的。次期、NEX−9あるいはNEX−7Nでも使えそう。
今週中に入手し週末に試し撮りしたいと思います。
有難うございます。
書込番号:14089679
0点
コンデジのように本体充電式だと予備電池が使いにくいので、充電器方式のほうが好みです。
書込番号:14090181
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-7K ズームレンズキット
AF-Sに設定しているのですが
勝手にフォーカスを合わせに行きます
ファインダーをのぞいた時、AFが動作する設定も切って有ります
EVFでも液晶モニターでも同じです
仕様でしょうか?
初期不良でしょうか?
0点
多分、これでは?OFFに設定できないと思います・・・・この機能、個人的には不要ですToT
シャッターを押す前に自動でピントを合わせる「インテリジェントAF」
「インテリジェントAF」は、カメラがシーンや焦点距離の変化を検知して、自動でピント合わせを行う機能です。シャッターボタンを半押しする前から、すでにある程度ピントが合っているため、突然のシャッターチャンスも逃すことなく撮影できます。また、低照度のシーンなどで、被写体にピントが合わせにくい場合は、内蔵のAF補助光が発光します。
書込番号:14084856
![]()
2点
Haruhisaさん
早速ありがとう御座います
・・・と言うことは
AF-CとAF-Sの設定項目がなぜあるのでしょうか?
不思議・・・
書込番号:14084898
1点
AF-Cは、ピントを合わせ続けますが
インテリジェントAFはカメラを構えたと判断したときに
ピントを合わせに行く機能です。
なので、一度構えて風景があまり変わらないと
それ以上何もしません。
分かりにくい説明ですみません…
書込番号:14084958
1点
私のNEX-7ではそんなことないと思ったら
Eマウントレンズ使用時のみの機能なんですね。
αAマウントレンズではそういう動きはしないです。
書込番号:14085006
4点
AF-Sは静止しているもの(風景や動かない人物、モノ)の撮影に使います。
シャッターボタン半押しでフォーカスは固定されます。
AF-Cは動体(こっちに向かってくる車など)の撮影に使用します。
一旦被写体を捕捉すると被写体が移動しても、シャッターボタン半押しの間フォーカスを合わせ続けます。
インテリジェントAFは、αシリーズがフィルムのミノルタの頃からの機能で、グリップにセンサーがあって、握るととりあえずレンズの向いている方向にフォーカスを合わせるものでした。
書込番号:14085360
2点
これはオフにするオプション欲しいですね・・・。
書込番号:14085915
1点
ちょっと気になったんですが、インテリジェントAFって、α機のアイスタ-トAF(グリップセンサ-連動含む)と同じ物なのでしょうか?
書込番号:14086080
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-7K ズームレンズキット
こんにちは。
題名の通りですがNEX-7が思いのほかマニュアルフォーカスしやすいため、
これを機にオールドレンズ遊びをしたいと思います。
希望としてはできるだけ薄いほうがいいです。
次に画質かな?
焦点距離は広角から標準くらいで始められたらなと思っています。
よろしくお願いします。
2点
> 思いのほかマニュアルフォーカスしやすい
---- たしかにそうですね。電子ビユーファインダーもなかなかのものです。
でもNEX-5にあった5倍とか10倍に拡大する機能は無いみたいで・・・
取り扱い説明書を見ても『拡大』はプレビューに関してだけですし、NEX-5は下取りに出してしまって手元に無いからどのような方法で導いたか確かめられないし・・・
書込番号:14084591
0点
MFアシストで拡大できますよ。
カスタマイズでどこのボタンに割り当てるかは人それぞれですが。
私のは5.9倍、11.7倍と拡大しちゃいます。
書込番号:14084608
0点
確かにアダプタで大概のレンズはつくんでいーんだけど、ことパンケーキとなると・・・
そもそも、一眼レフレンズ用マウントアダプタだけですでにパンケーキ並みの暑さがあるんで、ほとんどのパンケーキレンズは、くっつけて問題なく使えても、厚みはゼツボー的なんではなかろーかと・・・。
書込番号:14084648
3点
> MFアシストで拡大できますよ・・・
これってEマウントレンズしかできないのでは???
NEX5では、電気的な接続が無いマウントアダプターを使ってライカMマウントレンズを着けたときでも拡大できたのですが、NEX7ではソニー製レンズしか対応していないのかな??
書込番号:14084736
0点
レンジファインダー用の小型軽量な広角レンズがいいのではないかな?
15mmくらいのとかね
20mmでフルサイズ換算30mmあたりでもよいかもね
24mmで換算36mmとか…
定番でライカM、Lマウント
ライツ社のやコシナのとかね
コンタックスGマウントも面白そう
あとはアダプタがあまり出ていないけども
旧コンタックスC、ニコンSマウントアダプタ使うとかね
http://item.rakuten.co.jp/auc-stkb/crf-i-nex-kipon/
ツァイスやニコン、ロシアのKIEVのレンズとかあるはず(笑)
書込番号:14084740
0点
まあ
1眼レフのアダプタみたいに3cm近くあるとかじゃないからね
レンジファインダーカメラのフランジバックは3cm前後なので
アダプタは10〜14mmくらいかな
あ、PenFもそのくらいのフランジバック
書込番号:14084846
0点
komokeriさん その他の皆様
教えてください。
>NEX5では、電気的な接続が無いマウントアダプターを使ってライカMマウントレンズを着けたときでも拡大できたのですが、
>NEX7ではソニー製レンズしか対応していないのかな??
私はこの機種に期待していたのですが、Mマウントレンズで拡大出来なければ全く意味が無いので・・・。
かつてパナのG3を買ってから、後で気づいたのですが・・・
やはりMマウント使用で拡大できなくて即売却した経緯があるので、是非知りたいのですが・・・
書込番号:14084850
3点
> 私はαAマウントで出来ています。
--- NEX5と一緒にお高い純正アダプターを買ったのだけど、一度も使わなかったので売ってしまいました。NEX7を検証するまで持っていれば良かったです・・・・
書込番号:14084917
1点
お探しの基準にピッタリは長さ14.5mmのこれでしょう。
Olympus Pen F用 38mm 2.8 pancake
ちなみにPenサイズの画角はほぼAPSCと同サイズです。
中々手にはいりませんが、入手できればわたしもNEXを
購入するだろうと思っています。
書込番号:14084975
0点
CDの取り扱い説明書216ページを見たのですが、社外レンズを取り付けたときのピント合わせのための画面拡大についての記載はありませんでした。NEX5にある機能ですから発展タイプのNEX7に無いわけが無いのですが・・・ 明日電話で聞いてみましょう。
専用のボタンがあるわけでは無いので、次回のファームウエアアップの時にソフト的に対処してくれると良いんですが、みんなで声を大にしましょう。(ソニーの人がコッソリみていてくださいますように・・・)
書込番号:14085098
0点
他社レンズ使用での記載はしないよ 永遠に。
コニカミノルタでさえ注釈つきで外様扱いだ。
今日もNikonとコシナ付けて拡大して撮ったが?
Cボタン押し1回で5倍、2回で11倍だが?
書込番号:14085124
5点
ご安心を!
アダプター介した他社レンズでも,MFアシスト使えますよ.
倍率も2段階あるので,精密なピント合わせが可能です.
ピーリング機能もEマウントレンズ同等に使えます.ものすごく便利です.
書込番号:14085129
2点
>これってEマウントレンズしかできないのでは???
アダプターを使ってライカMマウントやコンタックスGでもできますよ。
ところで皆さんはピーキング機能を使っておられますか?
どうしても設定できないんです。取説通りに進んでも、現在この機能は使用できませんと出るんですが…
書込番号:14085137
0点
Mマウントアダプタでも拡大機能は使えます。
ちなみに私はフォクトレンダーのVMEマウントアダプターを使ってます。
確認したのは、SWH15mmF4.5、ビオゴン28mmF2.8、ズミクロン35mmF2.0、コニカヘキサノンM50mmF2.0、ズミクロン50mmF2.0です。
SWH15mmT型は、フォーカスリングでフォーカシングできますし、35mm版で22mm広角画角ですので、距離リングで2mに固定してのパンフォーカスでも使えます。
VMアダプターですと、厚さも薄いので装着してのバランスもコンパクトでよいと思います。
書込番号:14085150
0点
セットアップで一度、設定値リセットすると良いでしょう。
AFでもMFでも他社レンズでもOKです。
書込番号:14085169
0点
先ほど質問した件ですが
>Mマウントアダプタでも拡大機能は使えますか?
迅速な回答が得られ、心配は取越し苦労に終わりました。
どうも皆様ありがとうございました。
しかし、ここは疑問があっと言う間に解決する板ですね。
書込番号:14085188
2点
それと、他社レンズを使用した場合、ISOオートは使えないようです。
ISO100にいったんりセットされるようですので、高感度撮影したい場合や夕刻、室内などではコントロールダイアルでISOを手動でセットしなければならないようです。
どなたかISOオートで使用できた方はいませんか?
書込番号:14085203
1点
ゆかちーさん
カメラはNEX-5ですが、装着しているレンズは、オリンパス・ペンF用の25mmF4です。
パンケーキ型程薄くはありませんが、充分小型と思います。
このレンズ、F4と暗いですが、120gと軽く、歪曲は非常に小さく、開放から充分使えて、最短が25cmと寄れます。
同じペンF用の38mmF1.8も同じ大きさです。(こちらも最短35cmと寄れます)
ライカMマウントにも魅力的なレンズが沢山ありますね。
ヘリコイド付のマウントアダプタを使うと寄れて便利そうだと思います。
書込番号:14085275
1点
まだ判りません・・・
ひろ♪♪さんの『フォーカス切り替えをMFに設定するとできますよ。』からCDの取り扱い説明書P.78からようやく『MENU - [カメラ] - [フォーカス切換] - 希望のモードを選ぶ。』を見つけたのですが、Mマウントアダプターを介したMレンズ装着ではグレーになっていて選択できません。
やっぱり明日電話です・・・・・
お休みなさい♪♪
書込番号:14085286
0点
ゆかちーさん、皆様今晩は。
私はMマウントレンズでレンズ遊びをしています。
Mマウントレンズで困っていたのは最短距離が50,70,100mmと長く、いろいろ探していましたら
Hawk's Factory製 Eマウント用 補助ヘリコイド付 Mマウントアダプタ(ノブ付)をみつけ、
購入いたしました。
http://digitalhobby.biz/products/detail.php?product_id=91
ヘリコイドを作動させればLeica M型のレンズをマクロ、作動させなければ 通常のアダプターとして使用出来ます。
とても良く出来ていて操作も簡単です。
フォーカスノブが2つついている感じです。(標準用、マクロ用)。
>NEX-7に付けるパンケーキ型のオールドレンズを教えてください
私は15mmから135mmまで使っていますが、ほとんどが広角21mm,35mmで撮っています。
エルマー、ズマロン35mmはとても小さいです。中古で3万円ぐらいから7万円ぐらいです。
コシナ(フォクトレンダー)などは価格的に良い。
NEX-7はマニュアルフォーカスでも簡単にピントが合います。GXRでは少しピントが甘くなります。
Mマウントレンズで楽しい写真ライフを。
レンズ沼にはご用心を。
書込番号:14085324
1点
kurakura114さん
こんばんは。
マニュアルフォーカスでもISO AUTOは使えます。
書込番号:14085354
0点
オールドパンケーキということで画角は書いていないので、長めになりますが。
既に死蔵している古いレンズを活用する場合を除き、NEXにオールドレンズをわざわざ使用するのであれば、Eマウントレンズを凌駕しないと意味がないと思います。
実際に使ってみてのオススメのパンケーキは、
・ズミクロンC40(※同レンズのロッコールならさらに安価)
・球面ズミルックス35(開放はホヤホヤ)
・ズミクロン35
・CONTAX テッサー45
あたりです。
書込番号:14085397
0点
メカキチ爺さん
有難うございます。
使えるんですね。
確認してみます。
でも、MFで絞り優先でしたら、ISOも撮影者が判断して
設定するのもありですね。
そのほうが面白いかもしれない。
書込番号:14085767
0点
パンケーキなら、コンタックスのテッサー45mmはどうでしょう?
ツアィスですし。
マウントアダプターつけたら、パンケーキよりは長くなってしまいますが。。。
書込番号:14085933 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ゆかちーさん こんにちは
コシナのColor-Skopar 28mm F3.5やリコーのGR 21/3.5 がコンパクトなレンズだと思いますが 両方とも生産中止のため 中古での購入に成ります。
またこの2機種はズクリューマウントの為Mマウントアダプターも必要です。
でも このタイプのレンズ マゼンタカブリが出やすいので このカメラでも出てしまうのかが 少し心配です。
書込番号:14086144
0点
解決法
1)
どうしょもないE16が悪いんだー・・・・・
と海に向かって叫ぶ。
2)
売り場に行くか自分のA550やA55、A77を10分ほど持ってみる
NやCの弁当箱ならなお良し
3)
NEX7に18−55つけて持ってみる
オールドレンズなら
50mmだろうが135mmだろうが、
まだまだ軽いと納得する。
こんなコースかなー。
オールドレンズではCY50mmの前の
ドイツ製プラナー50mmF1.4HFTがお勧めですね。
ローライマウントQBなら時々200USDくらいでEbayに出ています。
NEXならアダプターもそのうち出るでしょう。
CY50mmよりも解像がよく、開放から高性能です。
(もっとすごい50mmも有りますが、これはここ2,3年ほとんど出ないので内緒。)
書込番号:14086393
0点
>ゆかちーさん
言うほどオールドでは無いかも知れませんが、手持ちのCONTAX Gをくっつけてみました。
SEL-1855よりも余程短く、ズシリとした重量感を厭わなければ「写真を撮る」気にさせてくれるんじゃないでしょうか?
Biogonは全く撮っていないもので色かぶりとかがどうなるのかわかりませんが、Biogon 28mm(→42mm)、またはPlanar 35mm(→52mm)ならコンパクトに持ち歩けると思います。
ちなみにフィルターとフード、キャップを付けるとさらに2cmくらい長くなってしまいます。
書込番号:14089053
2点
Planar50mmF1.4HFTといっても、
こっちのシンガポール ローライ製ではないのでご注意を。
http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=planar+50+rollei+1.4&_sacat=3323&_dmpt=Camera_Lenses&_odkw=planar+50+rollei&_osacat=3323&_trksid=p3286.c0.m270.l1313
ツアイス ドイツ製の50mmF1.4です。
QBマウントで2〜300USDくらいですが、
現在の市販50o買うより高画質です。
書込番号:14089857
0点
あー、これこれ。
http://www.ebay.com/itm/Carl-Zeiss-lens-Planar-HFT-50mm-1-4-Rolleiflex-SL35-/260943061743?pt=Camera_Lenses&hash=item3cc16b22ef
QBマウント⇒NEXアダプターが出れば
これがBestの50mmです。
E50がこれを超えるか楽しみです。
書込番号:14089873
0点
QB⇒NEXアダプターはもう出てましたね。
http://www.ebay.com/itm/ROLLEI-QBM-QB-lens-Adapter-Sony-NEX-5-3-VG10-5C-/250735671153?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a6102b771
QBマウントレンズはどうにもならないので、
えらい苦労してM42⇒Aマウント化しましたが、
NEXで楽になったもんです。
書込番号:14089891
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-7 ボディ
私も買おうと思っていますが、こちらの皆さんの作例に掲載されているような美しい写真は当然技術がないため取れません。そこで、ブログなどを中心に探してみたところ、以下のような方が導入されているようです。他に素人的に撮られたポートレート等の例があればいいのですが割と広角の風景とかでして、、、これ以外でご存知の方教えてください。
Tedious Days More×3様
http://blog.double-h.com/archives/51817411.html
京都駅の格子が素晴らしいですね。もっとつぶれているのかと思ったのですが、、、
STAY HOTEL & STAY SUITE様
http://stay-hotel.net/?p=1366
ちょっと系統が変わった方ですね。こういうのを取るのにも使う方は当然初めて見ました。
というか被写体がすごい、、、
kenta's page!!2012様
http://kenta.toyone.org/2012/01/nex-7.html
ちょっと青がきついと感じなくもないですが、それでも細かい所が破綻していない気がします。
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
























