α NEX-7 ボディ のクチコミ掲示板

レンズについて

[bestmotoring2007]

こんにちは。現在、シグマのDP１xを所有しており、その解像感に満足しつつ、もう少し動作が機敏で夜にも強い１台が欲しくなり、本機購入を予定しております。

ここで悩んでいるのが、レンズはどれを買おう？というところです。
特にEマウントにするか、アダプター（LA-EA2)とαマウントにしようかという点です。
（位相差ということは、動きのある被写体にはアダプター経由のほうが向いているのでしょうか？）
皆様のご意見、ご予定などご教授いただければ幸いです。

１、単焦点
SEL50F18　（ちまたの評判はよさそう？）
SEL24F18Z　（各地でアップされた画像のシャープさが素敵、でも高い。。）
アダプター＋何か？
対象：人、物、風景等のスナップ

２、マクロ
SEL30M35　（なかなか評判いい？DPより寄れる）
アダプター＋何か？
対象：食べ物、花等

３、望遠
SEL55210　（軽くて写りもなかなか？）
アダプタ＋何か？　（手振れ補正ないときつい？）

特に今まで撮影できなかったイベント等での動くバイクや車の撮影に挑戦したいのですが、
SEL55210ではキツイでしょうか。。。？　（ちなみに一眼レフは重いので考えていません）

よろしくお願いいたします。

書込番号：13964124

[厦門人]

bestmotoring2007さん

NEX5N、NEX-VG20の状況だと、LA-EA２を使ってAFをする場合は絞りは固定されます。
解放F値がF3.５より明るいレンズはF3.5に、それより暗いレンズは解放F値で固定です。
（NEX7は未入手のため詳細は不明ながら、銀座ソニーで聞いたところでは絞り制限は同じとの事）
したがって、絞りでぼけ具合とかコントロールする場合は、MFということになります。

できれば、Eシステムでシステム構成した方が無難かと思いますよ。

あと、レンズについては、DP1xの２８mm相当の単玉とくらべて　どの焦点域が必要なのかで決めればよいこと。
SEL30F35,SEL16F18Zについては必要な画角にがっちすれば、写りはとくに不満はありません。
AFの速度、精度とも手持ちのDP1,Dp2(いずれも初代で、現状ファームは最新）とくらべて、格段に早く安定していますので、不満はたぶんDP1xと比較してもでないかと思います。

なお　SEL55210,SEL50F18については入手してませんので、何とも言えない状態です。

書込番号：13964207

[okioma]

まだ、発売になっていませんので、
実際に手にできるようになってから、
動作等ご自身で確認した方が良いかと思います。

また、撮影目的の内容だけでは、55-210に関してもどの程度の焦点距離のものが
目的にあっているかの判断もご自身でないと答えは出ないと思います。

アダプターで位相差AFを求めるのはよいとして
わざわざAマウントのレンズの使用を考えているのであれば、
また、動体撮影を考えているのであれば多少重くなっても
操作性やホールディング性を考えて一眼レフを買った方が良いかと思います。

NEX7にあれもこれも求めると
結局は使いづらくなったり、大きなものになったりしなければいいのですが…

書込番号：13964277

[LE-8T]

撮りたい対象から考えるとレフ機購入の方が良さそうですね。

軽くても撮り難いのでは余計に持ち出し難く為りますし、望遠レンズを着ける事を考えればボディの重さの差は相対的に少なくなる様に思います。

書込番号：13965740

[bestmotoring2007]

厦門人さん　コメントありがとうございます！

なるほど、絞りが制限されるのですね！
それは存じませんでした、重要な情報です。。
そうなると、　Eマウントの方が無難かもしれませんね。

okiomaさん、コメントありがとうございます！

なるほど、交換レンズ式カメラは購入したことがないので、参考になります。
発売してすぐ後に海外旅行に行きますので、在庫等を考えると、今から検討しようかと考えてます。
アダプタをつけた時の”カメラ付きレンズ”のようなスタイルも、実は惹かれてます　：）

LE-8Tさん、コメントありがとうございます！

一眼レフも惹かれるのですが、私の性格からして、持ち出さなくなるかと。。　：）
アダプタによる位相差AFは評判よさそうなので、ある程度代用できればいいなあと思ってます。

書込番号：13966024

[シルキー坊主]

純正マウントアダプター使っても、通常状態では絞りは制限受けませんよ。

「解放F値がF3.５より明るいレンズはF3.5に、それより暗いレンズは解放F値で固定です。」
というのは、NEXでAマウント使用時の動画撮影の時の制限です。
Aマウント機で「連続撮影優先AE」モード時に同様の制限がありますが
NEXでは、「速度優先連続撮影」モードは、一枚目にピント＆露出固定なので関係ないはずです（未確認）


NEXでAマウントレンズを使った場合の制限（仕様の違い）としては
レンズ絞り開放のまま、ピント合わせ＆測光し、撮る瞬間のみ絞りが動作します。（開放測光DPと同じ動き）
この、デメリットとして、事前にボケ量を確認できません。

書込番号：13967606

[ECTL�V]

その解像感に満足しつつ、もう少し動作が機敏で夜にも強い１台が欲しくなり、
本機購入を予定しております。
＞


解像力がかなり重要で、DP1の欠点を感じないものを　ということなら、
Eマウント純正はE50を使うしかないでしょう。

あとはAマウントの24ZAと135ZAを追加しながら、
NEX9の登場を待つのが良いでしょう。

書込番号：13967716

[PQK]

＞純正マウントアダプター使っても、通常状態では絞りは制限受けませんよ。

そうですよね
絞りが固定されるって、どう言う事かなと思っていたのですが
私動画撮らないもので。

NEX-5にLA-EA2+SAL16105で絞り優先で普通に使用しています。

書込番号：13967767

[corradonorio]

ECTL�Vさん

>解像力がかなり重要で、DP1の欠点を感じな
>いものを　ということなら、
>Eマウント純正はE50を使うしかないでしょう。

との事ですが、
純正のEマウント ツァイス 24mm F1.8 では解像力に問題ありとお思いでしょうか?

書込番号：13968292　スマートフォンサイトからの書き込み

[PQK]

マウントアダプターLA-EA2の話が出ましたので
少し疑問に思っているのですが

LA-EA2の前後のキャップを外すとトランスルーセントミラーが素通しで見えます。
正面から見るとミラー部は見た目ほとんど透明に近く、UVやプロテクトフィルターを通して見ている感じです。
これで被写体の何を反射してAFが可能なのか、不思議な感じです。

話題がそれて失礼しました。

書込番号：13968304

[ECTL�V]

純正のEマウント ツァイス 24mm F1.8 では解像力に問題ありとお思いでしょうか?
＞


MTF見る限り大した解像力ではない。
というより、フルの24ZAのほうが上だろう。
これはレンズ設計では許されないことだ。

http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL24F18Z/feature_1.html#L1_30
http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL24F20Z/feature_1.html#L1_40

こんなもの買うよりはとE50を3本注文したので、
常識人は真に受ける必要はないけどね。

書込番号：13968480

[ECTL�V]

あ、
Eレンズは手抜き設計、手抜き製造で個体差がありそうだ
ということね。

大SONYに限って・・・・・
というのは
NEX7でテストするまで待っててね。

書込番号：13968489

[bestmotoring2007]

みなさま、情報まことにありがとうございます！

シルキー坊主さん、情報ありがとうございます！
制限を受けるのは動画の時なんですね。
事前確認できないのはちょっと悩ましいかもしれませんね。

ECTLIIIさん、貴重な情報ありがとうございます！
24ZAのサンプル色々見てきました。。。これはスゴイですね、思わず唸ってしまいました。
α９００での撮影が多いのもあるかもしれませんが、これは理想のレンズです。
かなり気持ちが動きました（値段はキツイですが。。。）
おっしゃるとおりNEX9が相当気になるところです。
欲しい時が買い時ということで、当面NEX7で行こうかと考えてます
（そうしないと、いつまでたっても買えない。。）

PQKさん、情報ありがとうございます。
LA-EA2をお持ちでしょうか？
もしそうであれば少々お伺いしたいのですが、やはりLA-EA2の方が動体はフォーカスが速いのでしょうか？
本日ビックカメラでNEX5+Tamronで、望遠端で歩いている人をフォーカス（中央）してみたのですが、シャッターが切れるまでに１秒くらいラグがあり、うまく撮れませんでした。これはやはりNEXのコントラストAFではキツイということなのでしょうかね？それともレンズにも依存するのか。。。もしご存知でしたらご教授いただければ幸いです。

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：13971611

[kurakura114]

NEX-7で使用するレンズの選択ですね。
私は標準ズームキット付で予約しました。
とりあえず標準ズームで多くの場面を撮影して、追加のレンズを購入するつもりです。
その場合も、おそらくSEL24F1.8かSEL30マクロF3.5の選択ですね。
SEL50F1.8は、いいレンズかもしれませんが常用レンズとしての選択は難しいでしょう。
50mmですと、APS-Cサイズで75mmの画角となりますので、バストアップ以上のポートレート
専用になりかねません。スナップ、家族写真など撮影する場合は被写体から相当離れないと
ファインダーに入りませんから、おそらく使いにくいと思います。
標準ズームレンズで習熟して、SEL30マクロF3.5かSEL24mmF1.8が使いやすいと思います。
SEL24F1.8は高価すぎるので、とりあえずは30ｍｍマクロを購入するつもりです。

書込番号：13973629

[PQK]

このアンバランスさが新しい？

bestmotoring2007さん
＞LA-EA2の方が動体はフォーカスが速いのでしょうか？

タムロン18-200mmの望遠端で確認されたようですね。
実はNEX-5にファインダーが取り付けられない事もあって、Eマウントレンズで望遠は所有しておりません。（5Nはファインダー取り付け可能ですよ）
E18-55�oが一番望遠ですが、動体の確認はちょっと難しい（苦笑）
いずれにせよコントラストAFが早くなったとは言え、位相差AFが瞬時に合わす感覚は、まだ無いような気がします。

少し時間もあるのでα900とNEX-5+LA-EA2に望遠を付けてAFに差があるか確認してみました。
自宅の窓から少し離れて道路が見えますので、Aマウント用レンズ70-300G SSMで車を追ってみました。
正確な測定ではありませんが、私にはNEX-5にLA-EA2の方がα900より早く感じました。

ソニーショップの店員さんのブログで、LA-EA2はα65のAFセンサーを使っている（ミラーの上下は逆になっている）って言う記事を読んだことがありますので、LA-EA2のAFはα65と同等なんですかね。

なおα900のAFは爆速ではないですが、そんな事では推し量れないすばらしいカメラです。（念のため）

それとNEXはボディー内手ぶれ補正ではありませんので、LA-EA2でAマウント用レンズを使用する場合は注意が必要です。ちなみにNEXはレンズ側の手ぶれ補正です。

NEXに70-300G SSMを取り付けたアンバランスさが ものすごくて思わず写真撮ってしまいました。

書込番号：13974584

[厦門人]

bestmotoring2007さん

[13964207]の訂正です。
LA-EA2で、絞り指定がAFででるのは、主に動画撮影のときです。


NEX(VG20含む）＋LA-EA２＋αレンズの主な用途が動画撮影に集中していますので、スレッドタイトルの読み間違いで
異なる回答をしてまして、失礼いたしました。

シルキー坊主さんのご指摘のとおりです。ありがとうございました。

余談ながら
NEX5系(またはVG20含む）でLA-EA2＋αで写真撮影しない理由は。
「αレンズで写真とるときにはα機使う方が、現状は遥かに扱いやすい」という理由です。

おもに操作性のところです。
それがLA-EA2+NEX7でどう変わるかは解りませんが...

書込番号：13974929

NEX-7か富士Pro X1(?)か

[Filitheyo]

ようやく１月に発売される予定のNEX-7に興味がありますが、２月に発表されるという噂のある富士フイルムのFuji Pro X1(?)にも興味が出てきました。

http://digicame-info.com/2011/12/fuji-pro-x11500.html

この富士のミラーレスは、やや高額のNEX-7よりさらに高額なのかもしれませんが、NEX-7より画質は上なのでしょうか？

書込番号：13960916

[ナイトハルト・ミュラー]

世に出回ってから比較すれば良いかと。

書込番号：13960933

[ゆずアイス]

まだ両方とも発売されてませんから、比較するのは困難です。（現時点では公表されたスペックなら比較出来るけど…）

実際に発売されてから、AF速度、高感度性能などを比較されてから、どちらを購入するか検討すれば良いのではないでしょうか？

書込番号：13961123　スマートフォンサイトからの書き込み

[ECTL�V]

まー、フジはNEXよりレンズが何もないからねー。

３本くらいで出すのか、NikonFマウントにするか？

３本くらいで出して、そのなかに
すごいパンケーキがあるならフジが良いだろうね。

他社レンズ使いはAPS-C24Mp以上でないとNEX7のままだろう。

書込番号：13961149

[αyamaneko]

3月以降くらいまで待たれるしかないのでは？
それか、サンプル画像がアップされるまで。

書込番号：13961612

[チロポン2]

あと1か月弱、ようやく出ますね。NEX-7。自分はツァイスレンズを付けてライカ代わりにと思っています。(代わりと言っては語弊がありますが、自分にとってはそれほどのレベルだと考えているということです。）確かに来年は噂では魅力的な新製品がたくさん出てきそうですね。オリンパスのEVF内蔵、防塵防滴のマイクロフォーサーズ。あとはフジやライカのミラーレス。悩ましい一年になりそうです。これはあくまでも個人的主観ですが、EVF内蔵高級ミラーレスが主流の一年になるのではないでしょうか。しかもレンズ交換式。

書込番号：13961804

[子怡]

オリンパスのEVFはサムスンの有機EL（透明？）のようです。EVFの分野ではソニーとサムスンの二強の争い（他で対抗できるメーカーはない？）になるようです。
また今までとは別のタイプのNEXも発売されるとの噂があります。
α77は品薄状態が続いているようですが、NEX-7はすでに発売されている海外で定価の2〜3倍の値段でオークションに出されている程高性能（操作性も含め）が評判になっています。
富士Pro X1(?）は、特許の情報と”フルサイズに匹敵する画質”との発言から三層のセンサーかもしれないことが噂になっているようです。違っていたら「すみません」ですがまだ研究段階だと思います。常識的にはNEX-7に使われている2400万画素のセンサーを採用するのではないかと推測します。
それに対してソニーの”グローバルシャッター”のセンサーは詳しい図面付きの特許情報が公開されていることと、雑誌のインタビューでほのめかしているので完成済みと考えてよいと思います。

書込番号：13961935

[じじかめ]

発売されたら、是非両方買って比較レポートをお願いします。

書込番号：13963190

[朝から昼寝]

富士の有機ＣＭＯＳセンサーの方がニコン、キヤノンの衝撃が大きいかも？

書込番号：13968510

[Haruhisa]

CESに間に合わせるとあったので、今週末ぐらいには正確な情報がリークしてくるんでしょうかね？自分はもうNEX-7だいぶ待ったので、もうこのままNEX-7を購入して富士は様子見の予定です。よっぽどのインパクトがない限り・・・・・

書込番号：13968597

[ECTL�V]

そんな必要はないね。

まともなパンケーキ出せば同じセンサーSONYから買っても
フジの楽勝だよ。

書込番号：13968601

[孤独のピエロ]

富士のセンサーに注目ですね。「フルサイズに匹敵」センサー注目です。nex7は洪水で延期になったりしたので頑張ってほしいですね。
今の時点でどれって決められないでしょう。fuji pro x1の情報は1/8〜1/10で情報が出されるようです。期待しましょう。価格も本体だけで18万…。
価格は高級路線の富士なんでしょうがないですか…。
レンズキットで30万超えでしょうか。

比較するのに性能も重要ですが…価格は違いすぎます。

書込番号：13969368

[朝から昼寝]

富士のＰＤＦを読むと有機ＣＭＯＳって良い感じですね。
ダイナミックレンジが大きいとか、テレセントリック性をあまり求めないとか・・・シームレスＲＧＢフィルター

すこし、心が揺らいでいます。僕の場合、マウントアダプタがたくさん出るなら、どちらでも良いかな？

書込番号：13970698

[ECTL�V]

もしそのフジのセンサーが３層ならばバーゲンプライスだ。
SD1は販売終了になるだろう。

NEX7はキャンセルしてフジを買う人が続出だろうね。

ミラーレスとはもろ刃の剣で、
多くの他社レンズも使えるということは、
そのカメラ（というよりセンサーBOX）にこだわる必要もないということだ。

特に常用パンケーキが重要でこれで大差がつくだろうからNEX7は惨敗するだろう。
タイの水害遅れだけでなく、未だにまともなパンケーキ出さないSONYの甘さで自業自得だ。

わしは、E50期待とバリアングル液晶とデザインでNEX7も買うけどね。

書込番号：13971703

[朝から昼寝]

どうも、三層ではないらしく、１ピクセルに横並びでＲＧＢフィルターが付いているみたい。近々に発表するそうです。

書込番号：13976608

[wintergray]

FUJiのデザインはライカコピーの域を出ない気がしますね。
まだＮＥＸ−７のほうが独創性があります。

書込番号：13979817

[チロポン2]

NEX-7はもちろん、NEXシリーズは賛否両論あれど、確かに往年の尖ったSONYらしさを感じますね。それに加えて大阪人としてはかつてのミノルタ魂も見せていただきたいところです。NEX-7のデザインは使う人のことを考えた優れたデザインではないかと思います。

書込番号：13980062

[kurakura114]

フジのX100を所有して使ってますし、X10も店頭で試しましたが
あまり良くはないという感じです。完成されてないと感じました。
X100は確か10万円位したのかなあ。
例えば、軍艦部右に露出補正ダイヤルがついてます。
これが回転部が甘く少し触れただけで動いてしまいます。
ストッパーつきか回転部を硬くしとけばいいのですが、
夜間撮影などのときは勝手に露出補正が動き甚だ使いにくいのです。
外にも、AF速度が遅いし、そこそこ動きがあるともうフォーカスロックしません。
今度出るといわれているX1ではぜひとも改善しておいて欲しいですね。
ということでX100は、常用カメラになっていません。
これに比べて、NEX-7には名機の匂いがします。
1月27日に納品予定ですので、とても楽しみです。

書込番号：13980086

[ECTL�V]

タムロンあたりが２８�oＦ２くらいのパンケーキ出せば
ＮＥＸユーザーは皆飛びつくんだがなー。

ＳＯＮＹに止められているのかな？

書込番号：13980220

[Haruhisa]

http://www.mirrorlessrumors.com/first-image-of-the-fuji-x-pro/

だいぶ姿が見えましたね。とりあえず今の予約は生かしておきます。多分、とりあえず7を買います。

書込番号：13984078　スマートフォンサイトからの書き込み

[かのたろ]

フジの新機種は確かに魅力的ですね。もともとProと言ってる以上、レンズも良いのが期待出来そう。NEXも7に見合うような高性能パンケーキをシリーズ化してくれれば良いんですけどね。ツァイス銘だと難しいなら「G」で。
フジはハイブリッドファインダーをどう改良してくるんだろう？表示枠が切り替わるだけ…だとちょっと魅力半減ですかね。ズームならEVFオンリーかな？

書込番号：13986565

[Filitheyo]

皆さま、ご意見ありがとうございます。

富士のX-Pro1、発表されましたね。
NEX-7の発売日の少し前という絶妙なタイミングで…。

画質、本体のサイズ・重量（携帯性）、操作性、価格など気になりますが、発売後にNEX-7とよく比較していきたいと思います。

書込番号：14006242

[チロポン2]

確かに魅力的なカメラですが、NEX-7とは趣が違うような気がします。このフジのカメラの登場で不利に立たされるのはパナのGX1だと思います。自分はSONYの他にパナ使いでもありますが、LC1やL1ファンの人が待っていたのはあのフジのカメラだと思います。L1の進化形が違うメーカーから出たような感じです。あと、SONYは確かに実力レンズの層が薄いですね。ツァイスにはさすがに満足していますが、その他期待できるのは50ミリ単焦点くらいでしょうか。Eマウントのツァイスの標準ズーム（F2.8〜くらいのやつ）を出してもらいたいです。

書込番号：14006561

予約しましたが・・・

[otton 58]

先日NEX7KとSEL18200を予約しました。

小生現在中国の青島に駐在のため1月の旧正月に20日から30日まで日本に帰り
その際持って帰ろうと思っています。
基本的に旧正と国慶節の2回の帰省のため
その際ほしいものは買って帰るのですが
今回予約して色々見てますと
そうそうフィルターもいるし、予備のバッテリーもほしいし
あっ！ボディーカバーも有るんだっと、全部予約しとこうと思ったのですが
レンズジャケットが税込12600円！！高っか！！と思ったのですが
10数万のカメラだから仕方ないかと思って無理やり納得させて・・・
そのあと驚いたのは『本商品を使用するには別売りのボディーケース（LCS-EB70)が必要です』
税込10500円！！　12600円だけじゃないの？？？
ようはカメラのカバーが税込23100円？？？
いくらなんでもちょっと高すぎません？？？

カメラ本体の話題じゃなくてすみません。

何かリーズナブルなのがあれば教えてください。

書込番号：13945858

[厦門人]

otton 58さん　

純正ケースの類は、日本仕様も本土仕様もない（同じ）ですから
いそがずに、青島のソニー直営店で　あとから購入してはいかがでしょうか？

写真だけでは、手に持った感じが良いのか悪いのか判りませんので。

ＮＥＸ５Ｃのときは、日本で買うより、本土の直営店で購入したほうが割安だったと記憶しています。

ＮＥＸ７はケース無しで使う予定でいます。レンズ交換を考えるとレンズジャケットの類は意味ないですので。

エツミとかハクバのミラーレス用のネオプレーンケースの類、種類増えています。
ＮＥＸ７については実機が到着してから、ビューファインダー部の干渉を考慮して
しっくりくるものを探す予定でいます。

書込番号：13946121

[写歴40年]

otton 58さん　おはようございます。

ご予約おめでとうございます。

確かに純正のレンズケースは割高ですね。それに是非ともセットしたいならしょうがないですが、せっかくのスリムなボディが大きくなってしまい使用しづらくなると思うので、使用しない時きれいに収まるカメラバッグを購入されればいいと思います。

販売店でサービス品などが有ればタダですし、大きな販売店に行けば多種多様な物が展示されていると思いますので、カメラバッグ収納やお気に入りのバッグがあればインナーバッグ購入でも良いと思います。

書込番号：13946200

[ニューウォーター]

ケースやボディカバーなんか、いらんでしょ。
別に付けなくたって、普通に使えます。

書込番号：13946324

[ECTL�V]

NEX5を毎日ポケットに入れてるがテカっただけでまだ大丈夫。

コンデジは半年で左角がはげちょろになった。

底面〜左サイドだけのケースはあってもいいね。

書込番号：13946373

[ホナヤン]

香川県のデジカメオンラインという会社で、セット商品として液晶シート、カメラケースをつけて117000円ぐらいで売ってましたよ。

書込番号：13946377　スマートフォンサイトからの書き込み

[ECTL�V]

CLS-EB70

http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-7/compatible.html

そう悪くはないね。
ぶつけることも考えれば、これで良いだろ。
どうせサイドは無粋はストラップ環が出ているし。

書込番号：13946386

[otton 58]

みなさん色々とご意見ありがとうございます。

>ケースやボディカバーなんか、いらんでしょ。
いらんと言えばいらんのですが・・・

そういえば青島にもパソコンやカメラの店が
いっぱい入ってるビルが有るんですが
バックなんかは別にいいのですが機械となると偽物が多いので・・・
だからあまり行ったことがありません。一度のぞいてみます。
近所のジャスコ内のカメラ売り場などはたぶん安心できるのですが、今度は品数が少なくて
青島のSONY直営店？北京には有る様なんですが一度探してみます。

まあ今は収納用のカメラバックはあるのでしばらくは無しで大事に使うようにします。
あちこち見てるとそのうち洒落たのが見つかるかも。

書込番号：13948115

[FR_fanatic]

発売済みのＮＥＸ５等で純正のカバー、ジャケットを
ご覧になったことありますか？
正直とても何万円も出す価値を見出せるようなものではありません。
ＮＥＸ５のときにちょっとだけ検討しましたが、分厚くてせっかくの
コンパクトなボディーが太ってしまうし、質感もいかにも大量生産品
といった感じでした。
海外在住ということで入手性も考えなくてはいけないかと思いますが、
ＮＥＸ５にはいろんなショップからオリジナルの革製ジャケットが発売されたので
７にも間違いなく発売されるでしょうから、それを待ったほうがいいと思います。

ところでＮＥＸ３のジャケットが秋葉原で千円くらいで大量に売られていました．．．

書込番号：13952548

今の手持ちカメラを売ってまで・・・

[hideandseek]

今の手持ちカメラを売ってまで買う価値のあるカメラなのでしょうか？
今の手持ちカメラはPENTAXのＫ-ｘなのですが、
ＩＳＯを上げると酷い画質になってしまうので、不満に思っています。
動画もステレオではない。フォーカスも追従してくれない。
デカイ＆重い。
それに比べＮＥＸシリーズは上記の不満点を解消していますし、
もし買うなら７が良いのですがまだ発売されていないので分かりませんが
かなり期待出来そうなので。
宜しくお願い致します。
今のカメラと平行して使えば良いかも知れませんが、
予算的に厳しいので。

書込番号：13938310

[影美庵]

お早うございます。

現在の不満点に我慢が出来ないなら、買い換えても良いでしょう。
不満はあるが、何とか我慢が出来る…なら、敢えて買い換えることもないでしょう。

この世の中には、万能カメラは存在しません。
NEX-7に換えたら、今の不満点は解消できるかも知れませんが、新たな不満が出てくるかも知れません。

カメラにある程度慣れている人なら、発売前の機種でも、スペックを見ればある程度は予想が付きますが、そうで無い場合は、発売された後、実機をじっくり触って買い換えるか否かを決めても良いと思います。

個人的には、レフ有りとレフ無しとでは使い勝手などで、大きく違い、レフ有りカメラの方が好きですが…。

書込番号：13938342

[皆さんよろしく]

>個人的には、レフ有りとレフ無しとでは使い勝手などで、大きく違い、レフ有りカメラの方が好きですが


「シャッター音」が好きとか？いう事なのかな
私は、シャッター音と光学ファインダー、好きだけど
でも「大きさ」の点で困るね^^;

NEX-7、えらく注目されているみたいだけど、素人なんだから
画質よりは、使っている時の「気持ち良さ？」の方が大事な気がする

皆さんは、どうなんだろうな、聞いてみたいものです

書込番号：13938407

[あきべぇ01]

k-x使っています。
一眼レフの中では小型軽量な機種ですが、それでも「デカイ＆重い」と私も思います。

ただ、NEXの交換レンズは結局「デカイ＆重い」と思うんですけど・・・。
本体が小さく軽くなっても、レンズが大きい重いままだとあんまり意味がないように感じてます。

書込番号：13938455

[写歴40年]

hideandseekさん　おはようございます。

それはあなたにしか解らないと思います。最新機種はどこのメーカーの物を購入されても、一昔前の物から比べればISO高感度特性は良くなっているものの、はたしてNEX７の高感度があなたを満足出来るレベルかどうかは感性の問題なので、あなたが使用してみなければ解らないと思います。

但しNEX7はでかい重いからは解消されるかも知れませんが、一眼レフはボディだけで撮るものではないので、使用するレンズによっても変わってくると思います。

一般的に一眼レフは長い歴史に培われたシステムなので、最新のNEX7に交換された場合先進的な部分では満足できると思いますが、光学ファインダーなど電子ビューファインダーなどと感覚で違うところが有り、まだまだ発展途上の物なので不備なところが出てくるかも知れないので、買い換えはデモ機などが出て来てから良く触ってからされる事をお薦めいたします。

書込番号：13938464

[皆さんよろしく]

>ただ、NEXの交換レンズは結局「デカイ＆重い」と思うんですけど・・・。
本体が小さく軽くなっても、レンズが大きい重いままだとあんまり意味がないように感じてます


えっ「交換レンズ」は大きく且つ且つ重い？そうなの？
いや、実は、まだ見に行けていないんですよ^^;

HPで見て、小さそうで良いな、って、思った、って事です
もし、そうなら、仰る様に、その点では意味はないね

書込番号：13938476

[高山巌]

こんにちは

今のカメラが「動画もステレオではない。フォーカスも追従してくれない。デカイ＆重い」で不満なら、ミラーレスへの買い換えも仕方ないんじゃ無いでしょうか。
でも道理として、NEXを買ってもまた新たな悩みは出てくると思います。理由は簡単、完全な万能カメラって存在しないので。　
結局は自分が優先重視するモノを選び、あとは妥協我慢するのが現実的と思います。

書込番号：13938513

[ECTL�V]

千載一遇のチャンスでしょうね。

気に入ったレンズを１，２本残し全面切り替え。
ほとんどのレンズをアダプターで使えるミラーレスの利点です。

今のカメラを売ってまで　というより、
今のレンズを捨てられず　
くだらんカメラで我慢する時代は終わりつつあります。

書込番号：13938637

[kandagawa]

私が最初に買った一眼レフがペンタックス。
初任給の三か月分を投入しましたが、当時最先端をいく
タクマー・レンズ付きの素晴らしいカメラでした。

しかし写真は趣味の世界。
使うたびに不満を感じて所有カメラを使い続けるか、
選択の自由を行使して買い替えるかは、自分しか決められません。

第三者的にいえば、ペンタックスのファンが減る事は、淋しい
ことです。

書込番号：13939040

[あふろべなと〜る]

てかレンズの重さは変わらずとも本体が格段に軽くなればそれだけで十分意味はありますし
広角、標準系ならレンズも軽いかと思います

しかし高感度画質に関しては…
Ｋ‐ｘがすでに高感度画質が得意なカメラですし、ソニーの２４ＭＰセンサーはむしろ高感度画質が苦手
買い換えたらここだけは悪化するかも
(´・ω・`)

ＮＥＸ‐５Ｎなら最強なんだが
(*´ω`)ノ

書込番号：13939106

[Luv My Life]

>今のレンズを捨てられず　
くだらんカメラで我慢する時代は終わりつつあります。

カメラのことは詳しくありませんのでＫ-ｘがそれに相当するかはさせおいて、
興味ある見方です。ECTL�Vさん、たまには鋭いことを言いますね。

書込番号：13939111

[MIZUYOUKANN]

hideandseekさん　こんにちは

不満をため込みながら撮影続けるよりは　
スパッと買い換えてしまうほうが良いかもしれませんね・・・・・

私は逆で新しいカメラを買っても
以前使っていたカメラがどうしても処分できずにおります・・・・・・
（過去そのカメラで胸をときめかせて撮ってたので・・）




安物買いの銭失い・・・
あわてる乞食は貰いがすくない・・・・
急いては事をし損じる・・・・

昔からの格言はいろいろありますが

hideandseek様におかれましては

実機がでてから、
皆様のレヴィユーや御自身でも操作性など十分に実機を触り調べた後で

チョット購入熱が冷めたあたりで
決断された方が
より幸せなカメラライフを送れそうに存じます

どうも生意気でスイマセン　<(_ _)>

書込番号：13939159

[我が人生はDOMINO]

　K-xとNEX-7の比較は、お互いに迷惑な話なんじゃないですか・・・。
　私などは手持ちのα900の中の1台を売ってでも、購入しようと思っています
が、NEX-7はそういうカメラです。

　小型・軽量・比較的廉価・ファインダー内蔵・専用のレンズもあの性能で、あの
価格、SONYの戦略的優秀レンズですし、マウントを使えばAマウントの有名なレンズ
も使えます。

　2012年のAPS-Cサイズデジカメでは、NEX-7が席捲するのではないでしょうか・・
むしろ、私などはこの形でフルサイズ3.000万以上のセンサーを搭載した機種が欲しい

　答えは、もちろん、交換してあまりあるNEX-7だと云いましょう。

　但し、写真の内容は解像度やセンサーサイズは関係ありません。これだけは間違い
あるいは誤解しないでください。

書込番号：13939447

[Sparkling Cider]

> ＩＳＯを上げると酷い画質になってしまうので、不満に思っています。
> 動画もステレオではない。フォーカスも追従してくれない。
> デカイ＆重い。

NEX-7なら動画はステレオ音声になりますが、その他の不満点は解消できないと思いますよ。

ISO高感度ノイズはNEX-7の方がはっきり少ないわけではないだろうし、AFもK-xより良くはならないです。

私が持っているのはNEX-5Nですが、確かに本体は小さくて軽いのでバッグには入れやすいです。
が、標準レンズの大きさ・重さはペンタックス18-55mmと大差ないので、使っている時にはその差はあまり感じないですし。

NEXに魅力的なパンケーキ・レンズがあれば良いんですけどね。逆にペンタックスDA40mmかDA35mmを購入した方が幸せになれそうです。

ズームが必須、予算が少ない、ということであれば、サブ機としてコンデジを購入されるのもありだと思います。

書込番号：13939929

[あきべぇ01]

ＮＥＸのレンズですが、ペンタックスのレンズと大きさ重さは大して変わらないですよ。
ＡＰＳ−Ｃサイズなので、構造上、そう小型軽量化できないでしょう。
Ｅマウントレンズのラインナップも貧弱です。

高感度ノイズに拘るなら、ＮＥＸ−７ってどうなんでしょう？
実機が出ていないのでまだなんとも言えませんが、α７７の高感度は期待ほどではないみたいですよね。
ＮＥＸ−５Ｎの方が高感度にも強いし小型軽量だし良いように思います。

書込番号：13940220

[あふろべなと〜る]

まあ、レンズを比べてみると

標準ズーム
１８−５５／３．５−５．６

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000110071.10503511943.K0000226445.10504511919.K0000035099

広角系だしミラーレスはやはり小型化に有利のようですね
手振れ補正内蔵でも最軽量ですし短いし細い


望遠ズーム
５５−２００くらいの

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000281852.10503511837.10501010044.10504511420.10506511879


望遠系はやはりフランジバックの短さが小型軽量には不利といったとこか
２１０ｍｍ、手振れ補正ありとはいえ
ペンタックスより３ｃｍも長く９０ｇも重い…
細いのは評価できますけどね


単焦点
５０／１．８

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000281851.K0000247292.10501010010.K0000035098


やはり中望遠だと長く重くなりますね…
ニコン、キヤノンはフルサイズ用なのにね
まあ、焦点距離、明るさが同じだとレンズの有効口径は同じだから
それほど差はでにくいとはいえね
キヤノンの軽さが際立ってみえますね



とりあえずＥマウントは全体的に頑張って細く作って
フィルターサイズもなるべくφ４９にそろえているのは高く評価できますが
やはりミラーレスゆえに、望遠系ではレンズが長くなるのはいたしかたなし
ってとこなのでしょう
(*´ω`)ノ

書込番号：13940435

[ゆずアイス]

こんばんわ！

＞今の手持ちカメラを売ってまで買う価値のあるカメラなのでしょうか？

価値観は人それぞれ違います。
K-xを売却してまでNEX-7を購入する事と、K-xの不満点の解消になる事とは別問題ではないでしょうか？

今まで写真をどの様に撮影していたのか、わかりませんが、こちらのNEX-7は静態撮影がメインになるカメラだと思います。

私ならNEX-7が発売されてから、検討します。ですがK-xとは毛並みの違うカメラなので、追加購入するかもしれません。


＞ＩＳＯを上げると酷い画質になってしまうので、不満に思っています。

NEX-7もα77と同じセンサーを使用しています。
Rawで撮影した場合のISO感度は、1000以下でないとノイズが酷いというレポートもあるみたいです。

＞動画もステレオではない。

フルHD60iですから、この点については改善されるでしょう。
まだ発売されてませんが、NEX-5Nの様にカチカチ音が発生するかもしれません。外部マイクも用意しないと綺麗な音声が録れないかもしれないです。

＞フォーカスも追従してくれない。

コントラスト検出方式AFですから、K-xの位相差検出方式AFの方がAF速度は速いのでは？
AF追求はまだ発売されていませんのでわかりませんが、動体撮影には不向きな印象だと感じています。

＞デカイ＆重い

ボディの小型軽量化は果たせるでしょうが、レンズはあまり小型化されていませんが、重い印象はないです。個人差もありますけど…

書込番号：13940769　スマートフォンサイトからの書き込み

[ECTL�V]

NEXにまともなレンズが揃っていくのはこれからだろう。

しかし、別にDA40つけてもK-Xより軽く薄いわけで。
レンズ選ばずというところがミラーレスの強み。

逆はできない。

ペンタックスにも50�oのすごいのがあったと思うので、
NEX7が来たら注文するか。
リミテッドだかスターだったか・・・・・

書込番号：13940781

[あふろべなと〜る]

＞別にDA40つけてもK-Xより軽く薄いわけで。

軽くはなってもほとんど薄くはならないと思うけども…
マウントアダプタの厚みが２７．４６ｍｍもあるからね

書込番号：13940943

[あきべぇ01]

皆様のご意見をまとめると、
ＮＥＸ−７に買い換えることによって、

ＩＳＯを上げると酷い画質になってしまう　→　変わらない
動画もステレオではない　→　解決する
フォーカスも追従してくれない　→　動画のＡＦは追従するようになるが、写真のＡＦは遅くなる。
デカイ＆重い　→　大きさは思ったほど小さくはならない、重さは軽減される

ということでよろしいでしょうか？

書込番号：13941431

[ECTL�V]

軽くはなってもほとんど薄くはならないと思うけども…
マウントアダプタの厚みが２７．４６ｍｍもあるからね
＞


アダプター厚は関係ないんで、
フランジバック45.5＋15で約60�oは両者Mustとなるわけだ。

NEXはこれに素子面以後の厚さが15�o〜20�oで80�oくらいだろうね。

これに対し、K-Xの素子面以後ファインダーの出っ張りまでで30�oとして90�o。
ところが、グリップのほうがDA40より出っ張ってると更に＋。

問題はデジ1の厚さは出っ張りなので持ち運びにかさばり不便、
ミラーレスは弁当箱スタイルでかさばらないんだ。

簡単に言うと、
NEX7ならコートのポケットに入ってもデジ1は無理ということ。

書込番号：13941766

[朝から昼寝]

だから、５Ｎ購入すればいいのではないですか？

書込番号：13941792

[あふろべなと〜る]

いやいや
ＮＥＸ−７は奥行きが４２．６ｍｍだけども
グリップが出っ張っているので実測できないが
ＮＥＸ−Ｃ３の奥行き３３ｍｍから推測するに
ＮＥＸ−７でもファインダーは出っ張っているので
背面からマウント面までで４０ｍｍ弱はあると思われる

でＫ−χは奥行き６７．５ｍｍ

てことで両機の差は調度フランジバックの差（２７．４６ｍｍ）くらい
(*´ω`)ノ

かなりかさばらなくなるのは間違いないがほとんど薄くはならない

そもそも４０ｍｍならミラーレス用に新設計したほうが小型軽量化できそうなものだが…
ＤＡと違ってモーター内蔵しないとだからその辺を考慮して考えてだが

書込番号：13941839

[あふろべなと〜る]

×　グリップが出っ張っているので実測できないが
○　グリップが出っ張っているので実測しないと正確にはわからないが

失礼

書込番号：13941846

[RAPID FIRE]

大きさに関してはここ
http://camerasize.com/compare/#229,33
で比較できる。
レンズ込みではないけど、左側の［1］［2］タブとカメラアイコンを切り替える事で、正面、左右側面、上部、背面と4アングルから確認できる。

まあ、レンズの大きさがペンタックスと差が有ろうと無かろうと、ボディ＋レンズのパッケージとして一眼レフと大差ないなんてこたーないだろ。
どう見ても。

大きさ重さでNEXがハッキリと有利なのは間違いない。

もっとも、コンパクトさがその存在価値のほとんど全てである他社製ミレーレスの場合、レンズがコンパクトでなければ意味が無いとも言えるが、NEXの場合、APS-C機トップクラスの画質性能と海外レビューサイトでも評価されているので、コンパクトさだけではなく画質を求めてNEXという選択もアリだと思う。

スレ主さんの場合、AF追従性意外は不満としている性能は全て向上するので、動体撮影をどう考えるかと、これから一年のうちに発売予定のレンズ群で事足りるのか、その二点に問題が無ければ、K-xは売っぱらってNEX-7に乗り換える価値は十二分にあると思う。

書込番号：13942452

[あきべぇ01]

＞NEX7ならコートのポケットに入ってもデジ1は無理ということ。

私はポケットの大きなコート等は着ないので、ポケットに入れるというのはＮＥＸでも現状無理ですけど、パナみたいに電動ズームを発売してくれたら、ぐっと小型化できるようになりますね。
来夏までに出ないかな〜。

小さく軽いレンズを開発中のようですから期待したい。

書込番号：13942455

[RAPID FIRE]

ちなみにcamerasize.comのサイズ比較だけど、左側のcamera2 in frontをクリックすると、サイドバイサイドだけではなく2台のカメラを重ねて表示する事が出来るので、ダイレクトに大きさ比較できるよ。

書込番号：13942484

[PQK]

NEXのサイズ関連で
主力機はα900ですが、犬との散歩用にNEX-5を購入してNEXにはまってしまい、NEX-7も予約してしまいましたが

散歩で薄着の時は、NEX-5を ごく小さなウエストバックで持ち出していましたが、ジャンパーやオーバーを着るようになってからはポケットに入れています。
ただしコンデジのように軽くはないですから、ある程度丈夫なポケットは必要です。
あまり長時間の携行も大変かとは思います。
ストラップも案外かさばりますので小さなハンドストラップを使用しています。

書込番号：13942647

[Canoファン]

あわてない、あわてない！　見て、聞いて、触って６ヶ月たってからの購入が正解。

それと、代替工場での生産品は外も中も心配だぞ！

書込番号：13944266

[ECTL�V]

まあ、95�oVS80�oなんだろうが、普段の形が違いすぎるね。

ポケットは右にパンケーキ付NEX７、左に交換ンレンズ
といった配置か。

Penに比べても小さいし、デジ1など話にならんね。

書込番号：13949201

[あきべぇ01]

私もミラーレスの購入を検討しています。

ＮＥＸは機能が豊富で魅力的なんですが、私がミラーレスに希望する第１の機能はポケットに入ることです。
ズボンのポケットにはコンデジでも無理なので諦めていますが、アウターのポケットに自然な見た目で入る大きさであることが絶対条件です。

そういう訳でこれまでミラーレスの購入は見送ってきましたが、このスレの書き込みを見ているとポケットに入る旨の記載が多くあります。

ＮＥＸのレンズキットでもポケットに自然な見た目で入るものでしょうか？

ぱっと見でパナのＧＸ１を候補に考えていたのですが、問題ないのであればＮＥＸ−５Ｎに変更しようと考えています。

書込番号：13949397

[ECTL�V]

レンズキャップ無しはないだろうから
レンズキャップ付きで
NEX5+E16mmで65�o厚
E-P1＋パナ20�oで75�o厚
くらいで
コートやジャンパーのポケットには普通に入るね。

GX1でもE-P1と同等でNEX5Nより厚いだろうが、
GX1の場合はパナ20�oがつくので、
NEX5N＋E16mmでは画質的に勝てないから微妙だね。

書込番号：13950106

[MIZUYOUKANN]

＞あきべぇ01さん　おはようございます
＞アウターのポケットに自然な見た目で入る大きさであることが絶対条件です。


コンデジ買われたらいかがですか　(^^)
http://digicame-info.com/2011/12/g.html


スレ主様横レス失礼しました

書込番号：13950198

[あきべぇ01]

ECTL�Vさん

パンケーキではなくズームレンズでポケットに入るか確認したいのです。

＞GX1でもE-P1と同等でNEX5Nより厚いだろうが、
＞GX1の場合はパナ20�oがつくので、
＞NEX5N＋E16mmでは画質的に勝てないから微妙だね。

これはパナ20mmの画質がE16mmより悪いということでしょうか？
レンズ単体の画質はパナ20mmは良い、E16mmは良くない、と認識しているので確認させて下さい。


MIZUYOUKANNさん

コンデジの情報ありがとうございました。
購入は夏頃を考えているので、候補にさせて貰います。

書込番号：13951891

[PQK]

あきべぇ01さん　

＞ＮＥＸのレンズキットでもポケットに自然な見た目で入るものでしょうか？

入りますが
問題ないかどうかは人によって違うでしょうから、実際に店頭で確認されたほうがいいでしょう。

上でも書きましたが犬の散歩の時持ち出しています。
散歩前に状況写真撮ってみました。
今日は わりあい体にフィットしたジャンパーでサイズはM寸です。

カメラはNEX-5+E30�oマクロです。

見れば何か入れてるなって分かります。
もう少しラフな上着なら分かりにくいかなと思います。

重量感は肩に感じますね。

書込番号：13951936

[あきべぇ01]

PQKさん

写真まで載せて頂いてありがとうございます。
参考になります。

店頭でE18-55mmを付けているＮＥＸを見て、ポケットには無理だなと思っていたのですが、意外に入るものなんですね。

私が持っているアウターはポケットが大きくないものがほとんどなので、試してみないとわかりませんが、店頭で入るか確認をしてみようと思います。

E18-55mmはE30�oマクロより重量もあるので、それもじっくり確認することにします。

書込番号：13952047

[ECTL�V]

パンケーキではなくズームレンズでポケットに入るか確認したいのです。
＞＞

ズームは持ってないので不明だが、
30�o以上は増えるから・・・・・



＞GX1でもE-P1と同等でNEX5Nより厚いだろうが、
＞GX1の場合はパナ20�oがつくので、
＞NEX5N＋E16mmでは画質的に勝てないから微妙だね。
これはパナ20mmの画質がE16mmより悪いということでしょうか？
レンズ単体の画質はパナ20mmは良い、E16mmは良くない、と認識しているので確認させて下さい。
＞＞


NEX5N＋E16mmではGX1+パナ20�oには画質的に勝てないから
携帯性だけで決めて良いか微妙だね。

書込番号：13952061

[電産]

「でかい＆重い」なんて買うときに分かったでしょうに。どうせこの手のカメラを買ったら、ある程度の大きさにはなるのですから、気軽に運ぶときには別途コンデジを買うのが得策です。
＞動画もステレオではない。

カタログを見れば分かったのでは？

　まあ、ここまで愛着をもてないカメラなら売った方がカメラにとっても幸せでしょう。

書込番号：13953757

[あきべぇ01]

ECTL�Vさん

＞NEX5N＋E16mmではGX1+パナ20�oには画質的に勝てないから

最後に質問させて下さい。
これは低感度（ISO100〜200）時でもそうなのでしょうか？
それとも高感度時の画質を指して言っていることなんでしょうか？

価格.comのユーザーレビューを見ると、E16mmの評価はあまり良くありませんが、LUMIX G 20mmの評価は非常に高い。
レンズ単体の画質はLUMIX G 20mmが上だと予想しているのですが、低感度においてもGX1+パナ20�oよりNEX5N＋E16mmの方が画質は上ですか？

書込番号：13954386

[ECTL�V]

E16改造前F４　NEX５画面周辺	パナ20�o　F4相当　NEX５画面周辺

E16は周辺で非点収差がひどくまともに像を結ばないんだ。

これが発売当初から言われた画面周辺でのフリンジの原因だ。

近接の周辺だとこの傾向がさらに良くわかる。
14-24や24�oでも21�oでも15�oでもここまでひどいのは見たこと無い。

一方パナ20�oは解像力は神レンズなので（歪曲はカメラ補正前提）、
そこらのレンズをAPS-Cで使っても全く勝ち目はない。
かなり良いレンズをフルサイズで使わないと太刀打ちできない。

一番すごいのと一番ダメなレンズの比較なので、
結果は言わずもがな。


こっちでいろいろ比較しておいたが、比べるのもおこがましい。
（最後が NEX5による　E16 VS パナ20�o )
　
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055876/#10812300

書込番号：13955599

[ECTL�V]

おっと、こっちだったか。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055876/SortID=10812300/

低感度とか高感度とかいう話以前に、
E16では何をどうしても精細には写らないんだ。
広角の周辺だから目立ってしょうがない。

書込番号：13955620

[あふろべなと〜る]

まあ、画角が広いほど収差の補正は難しくなるから
フルサイズ換算２４ｍｍという広角と超広角の境目の画角のレンズと
フルサイズ換算４０ｍｍという準標準レンズを同じ土俵で比べるのも
ＮＥＸが可哀相なきはするわけだが（笑）

スペック的に近いのはむしろ２４／１．８だろうねえ
これだと価格差がありすぎるわけだが（笑）

逆に１６ｍｍとオリの１２ｍｍだと画角は同じだけども…
これも価格差がありすぎる（笑）

ＥマウントとＭＦＴでガチで勝負になるレンズっていうと
５０／１．８と４５／１．８あたりかな？

やはり標準ズームで比べるのが一番いいのか？（笑）

書込番号：13955678

[ECTL�V]

まあ、画角が広いほど収差の補正は難しくなるから
フルサイズ換算２４ｍｍという広角と超広角の境目の画角のレンズと
フルサイズ換算４０ｍｍという準標準レンズを同じ土俵で比べるのも
ＮＥＸが可哀相なきはするわけだが（笑）
＞


一般論ではそれでいいがE16の場合は違う。
こんな程度の画質で文句言わない層がターゲットなんだね。

この非点収差は最期の１面を非球面にすれば治る。
意図的なさぼりか、コンバーターレンズ含めた妥協の産物だ。

NEX7の前にコストかけたパンケーキ出してないのが
間抜けなだけともい言える。

書込番号：13955854

[あふろべなと〜る]

別に１６ｍｍの画質を擁護するきもないが
２０ｍｍと比べたんじゃただの弱いものいじめと言ってるだけ

個人的には自分が最も多用するフルサイズ換算２４ｍｍの画角の単焦点レンズで
これほど小型軽量で安くシステムを組めるカメラもないので利用価値はあるけどね

魚眼としても安いしね
コストパフォーマンスで考えればかなり面白い

画質重視のときはフルサイズ持ち出すしね


まあフルサイズ換算２４ｍｍが一般にはちょっと使いにくいから
商品企画としてはどうなのって感じはするけどね（笑）
標準ズームとかぶらせたくなかったのでしょう

自分には怒ストライク
(*´ω`)ノ

書込番号：13955917

[ECTL�V]

いや、換算40�oではないんだね、同じNEX5で比べているからね。

文字通り16�o対20�o、換算24�o対換算30�o、設計の腕の差だよ。

まあ確かに、
パナ20�oと比べれば皆弱い者いじめだ。
高いフル用レンズはCP悪いうえに倍率の有利さがないとボロ負けか？
とか、
安いE16でも、初めてレンズじゃあるまいし恥を知れ、
とかね。

E50で一矢報いてほしいもんだ。

書込番号：13956026

[あきべぇ01]

やはりE16mmの性能は良くないんですね。

低感度時はNEX5N＋E16mmよりGX1+パナ20�oの方が画質は良いということですね。

NEXでパナ20�oが使えていることに驚いたんですが、これって問題なく普通に使えるものなのでしょうか？

書込番号：13956030

[ECTL�V]

そのとおり、低感度だろうが高感度だろうが
E16付けたカメラでパナ20�oに勝てる場合は無い、写ってないんだから。

パナ20�oは絞りもピントも電気制御なのでNEXではまったく使えない。
比較用にE-P1でピントを合わせてから外して、
絞りはF4くらいの固定状態でNEXに押し込み撮っただけ。

しかし、近接ではAPS-Cをカバーする広さだし
APS-C周辺部でもMS面がぴったり合った補正でたまげたね。

ミノルタから行った一個師団の仕事だろうが、
実力はNikonより上だと思うね。

書込番号：13956090

[あふろべなと〜る]

ほほうＡＰＳ−Ｃにつけてその画質はすごい

まあ、元々２０ｍｍの魅力はさんざん聞いているからパナのＭＦＴ買ったら欲しいわけだが
自分のＭＦＴはオリだからデザイン的に合わないので付けたくない（笑）

ＧＦ３＆２０ｍｍで超小型軽量、超高画質システムを組みたいもんだ

オリにはとりあえず４５ｍｍかな
(*´ω`)ノ

書込番号：13956142

[あきべぇ01]

ECTL�Vさん

ありがとうございました。

ミラーレス機は自分の使用方法をよく考えて選択します。

Ｅマウントも良い単焦点レンズが出ればいいんですけどね・・・。
35mm換算で50mm・F1.8くらいの小型軽量高性能なレンズを出してくれたら、迷うことなくNEX-5Nをチョイスするんですけどねぇ。

書込番号：13956154

[orange]

あれ？
みなさん、NEX-5Nからはレンズ補正が使えるようになったのをご存じないのでしょうか？

パナは最初からレンズ補正を使っています。
ソニーは、最近レンズ補正を使い始めたので、前のNEX-5には補正が入っていなかった。でもNEX-5Nには補正が入っていますので、周辺画質はNEX-5Nでテストする必要があると思います。（NEX-7にはもちろんレンズ補正は入っている）


暗闇ではNEX-5Nは暗闇番長と呼ばれるほど、強いです。世界で1・2位を争うほどです。
もちろん小型カメラではﾀﾞﾝﾄﾂに暗闇に強いです。M4/3などは寄せ付けない強さですよ。
例えば、以下にNEX-5NとM4/3の比較写真が有ります
　　http://www.eoshd.com/content/3784/nex-5n-demolishes-ep-3-at-high-isos-even-beats-5d-mk-ii-nikon-d7000

それにNEX-7は2400万画素ですから、解像度は世界一レベルです。これを超える画素数はフルサイズを含めても世界には有りません。

もし動画も撮るのでしたら、NEX-5NやNEX-7が良いです。この機種だけが60pと言って質の高い動画を撮ることができます。
GX1は秒30枚読み出しの30pになりますので、動きものの動画には弱いですから、60pが有る時代にはお勧めしません。

書込番号：13957179

[ECTL�V]

非点収差は補正できません、NEX7でも。

書込番号：13957200

[るな６]

横からすいません。

NEX-5Nのレンズ補正ってJPEGのみ対応ではないですか？
RAWでは効かないですよね？

書込番号：13957288

[あふろべなと〜る]

みんな５Ｎから補正できるようになったのは知ってると思うが（笑）

書込番号：13957660

[るな６]

本当ですか？
レンズ補正(歪曲収差)をオートにして、画質をRAW+JPEGにすると
同じ画にならないですよ。てっきりRAWだと効いてないかと思いました。

書込番号：13961098

[チロポン2]

NEX-7に合うのはやはりツァイスの24�o、F1.8だと思います。

書込番号：13962161

[ECTL�V]

性能からはE50、形からはE16だろうと思うが・・・・・
両方とも黒くないのがミソだ。

書込番号：13962495

[freakish]

ある人の説によると、良いレンズが作れないからボディー内レンズ補正が必要であるとのこと。
では、ボディー内レンズ補正を使ってもダメダメレンズであるE16とは、どれほどダメなレンズなのだろうか。

キヤノンやM4/3などではボディー内レンズ補正を前提に設計したレンズもあるが（ボディーと光学の補正の利点を掛け合わせたハイブリット補正）、ソニーのレンズは今後この技術に追いつくにはどれくらいの時間が必要なのだろうか。

一日も早いハイブリット補正を可能としたE16の設計変更と、NEX-7に必須な超広角ズームが望まれる。私はNEX-7にワイコンなんて使いたくない。

書込番号：13963782

[Canoファン]

えっキヤノンにボディー内レンズ補正を前提に設計したレンズがあったっけ？

書込番号：13965053

[一期一絵]

hideandseekさん

明けましておめでとうございます。

すでにＮＥＸ−７を予約している者です。

なにかレンズ補正の話題になっているようですが、
ソフト側の技術がどんどん進化してくると、
レンズの光学性能をある程度はカバーすることができて、
ユーザーにとってはメリットが増えます。

ただし、ソフトの技術がどこまでいって、
ハード部分のレンズの表現をすべてカバーすることは難しいので、
拘りを持つ人には、光学性能の高いレンズはやはり必要となるでしょう。

新品で手に入るレンズのなかで比較的リーゾナブルなものでも、
コシナのCarl ZeissやソニーのZeissレンズなど、
光学性能を追求したレンズを使いたくなります。

私はパナ２０ｍｍも使ってますが、これは光学性能もそこそこ良く、
またレンズ補正もあって、すばらしい描写をします。

これからレンズ補正は当たり前の時代になっていくと思います。

Ｅ１６などは最初からレンズ補正ありきで開発されたレンズではと思ってしまいます。

＞今の手持ちカメラはPENTAXのＫ-ｘなのですが、
＞ＩＳＯを上げると酷い画質になってしまうので、不満に思っています。
＞動画もステレオではない。フォーカスも追従してくれない。
＞デカイ＆重い。
＞それに比べＮＥＸシリーズは上記の不満点を解消していますし

ところで、hideandseekさんの不満点ですが、
確かにデカイ、重いという点に関しては、
ＮＥＸ−７は不満を解消してくれると思います。

しかし、それ以外の項目については、
アクセサリーを追加したり、Ｋ−Ｘを使いこなして、
技術を磨く必要があると思います。

hideandseekさんが、Ｋ−Ｘをどれほど使いこなしておられかわかりませんが、
ＮＥＸ−７に変えられても、またどんな機種に乗り換えられても
不満は必ず出てきます。

私自身、腕があるわけではないですが、
いまは考え方を変えて、不満を感じるよりも
どんどん使いこなすようにしていこうと思っています。

そうすれば、どんなカメラも愛着が持てますし、
次に必要とするカメラがより明確になってくるからです。

新年早々偉そうなことを書きましたが、
私も他の方々のアドバイスから多くを学ばせてもらいました。

少しでもhideandseekさんのご購入の参考になれば幸いです。

書込番号：13966114

[freakish]

＞ハード部分のレンズの表現をすべてカバーすることは難しいので、

これは正しいと思います。しかし周辺光量や歪曲の補正がデジタルで可能になった今では、周辺光量や歪曲の補正をカメラで補正し、残った収差をレンズの光学補正で徹底的に追い詰め、小型で高性能なレンズを作る。こんなレンズづくりが主流になりつつあると思います。キヤノンがEF-Sマウント立ち上げた時、すでにこの思想が入っていたし、M4/3も当然のようにこれを採用しました。

私の使用している大好きなレンズ、EF-S10-22mmもこの思想で作られいますし、パナの20�oもオリの9-18�oも当然そうですし、どれも小型の割には非常に良い描写をします。

2012年、今後のソニーに期待したいと思っています。

書込番号：13966313

[あふろべなと〜る]

個人的には歪曲収差は補正してほしくないなあ
１眼レフでは…

ＬＶ時やミラーレスでは撮影前に補正が反映されているならＯＫだが

書込番号：13966328

[ECTL�V]

球面収差：後補正不可能
コマ収差：後補正不可能
非点収差：後補正不可能
像面湾曲：後補正不可能
歪曲：補正可能

軸上色収差：補正不可能
倍率色収差：補正可能
周辺減光：補正可能

MAXでも３つしか補正出来ないんだから、
カメラ側で補正できるものはカメラに任せればいい。

じゃあ楽になるかというと逆。
ダメレンズはますますダメさが目立つように、
良いレンズはさらによくなり　差が開く仕掛け。

特に歪曲収差補正すると解像力が落ちるので
もともとをすごい解像力にしておかないと悲惨な甘々レンズとなる
＝Penのパンケーキ。

書込番号：13966531

[あふろべなと〜る]

http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2836654/7974102


Ｌｙｔｒｏの技術を応用すれば像面湾曲も補正できるようになるのでしょうね

すごい技術だ♪

書込番号：13966652

[ECTL�V]

ま、怪しい中国人の開発では１０年後かね？

基本的に収差を後処理は不可能。
元の情報がないから。

小面積＝ちょっとなら推定でいいだろう
というだけ。

像面湾曲や非点収差、コマ収差は
画面1/3くらい影響あるので不可能だ。

書込番号：13968613

[hideandseek]

皆様アドバイス有り難う御座います。
実機を見て決めたいと思います。
ＮＥＸシリーズのＥマウントレンズは皆様の仰る通りデカク、一眼レフレンズとあまり変わらないので、
いくらボディが小さくてもあまり意味がないとも思えますね。

書込番号：13990593

[あきべぇ01]

hideandseekさん

＞実機を見て決めたいと思います。

大きさ、重さの感覚は人それぞれなので、実機を見るのが一番だと思います。

私は今のところk-xのサブにパナのGX1を購入候補にしています。
まだ高いので購入は夏のボーナス時期くらいでしょうか。
それまでに魅力的な新機種や新レンズが出れば、候補を替えてもいいですしね。

k-xの方はk-5のモデルチェンジ時期に合わせて、安くなっているであろうk-5に買い換えたいなと思っています。
サブ機があれば、一眼レフは本格的なものでもいいかな、と。

書込番号：13992505

NEX7を予約しました

[２５きんとき]

メモリーカードはどのくらいのものを使えば良いのでしょうか。
今までは目茶苦茶に使っていましたが、今度はキチンと揃えたいと、思っています。

書込番号：13935467

[写歴40年]

２５きんときさん　こんにちは。

ご予約おめでとうございます。

メモリーカードの容量はあなたが一回の撮影で必要な容量のカードを2枚購入されると良いと思いますし、通常は8〜16Gか動画やRAWを多量に撮る場合は32Gとなるでしょうが、万が一の事を考えて2枚購入しておくと良いと思います。

サンディスク・パナソニック・東芝など信頼のおけるメーカーの、クラス10を購入されると良いと思います。

書込番号：13935534

[ゆずアイス]

そんなに神経質にならなくてもよいと思います。
今までどのメーカーの物を使用していたのか、わかりませんが、不具合は発生してしまったのでしょうか？

トランセントのclass10でも問題ないと思いますが、安心感で選ぶのでしたら、Sandiskのclass10をお勧め致します。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000232125.K0000232126

書込番号：13935564　スマートフォンサイトからの書き込み

[子怡]

アメリカでは今月から発売されているのですが、出荷台数が少ないのか定価の2〜3倍の価格でオークションに出されているようです。とにかく評判が非常に良い（外国のカメラ関係のサイトを見ればわかります）のでスムーズに出荷されないと日本でも同様の事態が起きそうな気がします。

書込番号：13935591

[komokeri]

> 万が一の事を考えて2枚
---『写歴40年さん』がサラッと言われたひと言、一見何でもないようですが大切なことです。

パソコンにダウンロード中にUSBコードに触れたら接続が外れてしまった・・・
普通は無いことですが、使い込んで接点が摩滅していたなど特別の条件が重なると、無きにしもあらずです。
そのような場合は自宅にも戻ってから救済ソフトで　・・・ということは、問題発生後、そのカードは使うことができない訳です。

書込番号：13935697

[２５きんとき]

貴重なご意見、有り難く拝見致しました。
サンデスクの１０クラスを求めます。何分、八十七歳の老爺、英語も分からず、優しいご指導、ご意見、深く感謝しております。これからもご指導下さい。お願い申し上げます。

書込番号：13938975

ボディー単体よりも

[hideandseek]

やはりレンズキットを買う方が賢明ですよね？？

書込番号：13933929

[infomax]

レンズ持ってればボディーだけ。
黒の標準ズームがほしいならレンズキット

書込番号：13933933

[Frank.Flanker]

既にレンズ持っているのならボディだけでもいいですが、レンズお持ちでなければ価格的にお得なレンズキットを買わない手はないと思います

書込番号：13934016

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000281272.K0000281273

http://kakaku.com/item/K0000110071/

別に買うよりは、レンズキットのほうがお買い得だと思います。

書込番号：13934051

[t0201]

まったくの新規購入なら割安なレンズキットが良いと思います。

既に同じマウントのレンズがあればボデー単体でもと思いますが標準ズームが無いのであればレンズキットでもいいと思います。

書込番号：13934586

[写歴40年]

hideandseekさん こんにちは。

標準ズームが欲しい場合はキットがお得でしょうが、必要無いならボディのみ購入で良いと思います。

発売後時間がたち破格値になった物なら、キットがお得な場合もありますが、この商品はまだまだご祝儀価格なので、ボディのみ購入でも問題無いと思います。

書込番号：13934647

[一期一絵]

hideandseek さん、こんにちは。

Sonnar1.8/24ZAをメインで使うつもりなので、
18-55は使うかどうかわかりませんが１万円の差なので、
とりあえずキットとSonnar1.8/24を予約しました。

E50mmF1.8を購入すれば、18-55の出番はほとんどなさそうに思いますが、
そのときは売却してもよいかなと思ってます。

書込番号：13935140

[チロポン2]

レンズキットのレンズの評判が芳しくないのでボディだけとしました。レンズはひと足先に手に入れたツァイスのゾナーを使います。自分としてはツァイスのEマウントの充実を望みます。

書込番号：13935599　スマートフォンサイトからの書き込み

[朝から昼寝]

値段的に変わらないので一応、キットに変更しました。

でも暫くは、マウントアダプタでライカとニコンＭＦで行きます。
でも、広角が無いのでシグマの１０−２０ｍｍあたりのレンズを１本買います。なるべく、ＡＰＳ−Ｃ専用を買いたくないのが本音ですからね。

書込番号：13937192

[ECTL�V]

これまでのEレンズの発想は今までの交換レンズとは違うと思いますね。

キットレンズ以上の単体レンズとしての性能を売るのではなく、
どこまでいっても手軽なキットレンズの延長。

そのかわり安価で、
（28�oではなく24�o相当16�o）広いなー
（9.5cm等倍接写30�o）マクロって寄れるなー
（手振れ補正付18-55�o）便利なズームだなー
（高倍率大柄18-200�o）ちょっと高いけど画質も良いし旅行はこれ1本でいいやー
と恐ろしく明確な意図をもって位置づけされている。

すでにデジ1使っている層には満足できないレンズ群にしてある。

24ZEやE50あたりからやっとNEX7用のレンズを準備し始めた感じです。

E18-55黒も中味が現行18-55銀と同じならば、あまり満足はできないでしょう。
E16よりはましだが同様の周辺の急激な落ち込み＝非点収差、像面湾曲がMTFからわかる。

もう一面非球面を追加すればだいぶ違うだろうに・・・・・
本当に徹底しています。

画質的にはキット買わずにE50を２本買うほうがよほど意味があります。
これ黒くする暇があったらE50に黒を追加してほしい。

書込番号：13937865

[Sakura saku]

↑
レンズが小さいのだから当たり前。
APS-Cであるなら、50mm以上の焦点距離を持つレンズは画質の低下無くして小さくなるわけがありません。テレセン性の問題があるので、広角であってもレンジファインダー銀塩機種ほど小さくすることも不可能でしょう。一眼画質にするならAマウントレンズよりも長いレンズにならなければなりません。（太さは同じ）

書込番号：13938188

[hideandseek]

レンズキットとボディ単体あまり価格差がないので、ふと疑問に思い質問させて頂きました。
皆様有り難うございました。
これからＮＥＸを買う方ならレンズキットがお得なのでしょう。

書込番号：13938281

[ECTL�V]

E16改造前F４　NEX５画面周辺	パナ20�oF4相当　NEX5画面周辺に惨敗	非球面に研磨してMS面一致は改善（中心部ピント）	周辺部ピントならパナ20�oにやや近づいた

お得ではあるけれど・・・・・

なんでパナ20�o並みとはいわないが、ちょっと落ちくらいにできないのか,
なんで16�oの最後部を非球面にしなかったのか
ほんとに変なメーカーではあります。

18-55黒も非球面にしてみようかな。

書込番号：13938762

[ECTL�V]

ほら、周辺が非点収差そのものだ。

正規のピント面にはＳ面しかない、Ｍ面はもっとレンズ寄り。
結果、
放射方向の線が太く解像され、円周方向はボケボケ
（円周の線はもっとレンズ寄りに焦点面がある）。

こんなもの普通は単焦点レンズとしては量産しないだろう。
しかし、コンバーター含めた愉快レンズだからこれでいい、
と判断したんだと思う。

だから、
こんなものキットズーム以下だと言われても
ＳＯＮＹ的にはカエルの面にしょんべんだろうし、一見想定内らしくは見える。

が、ＮＥＸ７の前にコストかけたパンケーキ出してないので、
単なるバカだと露呈する。

書込番号：14051145

[巨峰マスカット]

そんなに持論のごり押ししたいのなら自分のブログですれば？

書込番号：14051569

[ECTL�V]

自動車のナンバーを個人情報というほどのごり押しでもないと思うが？

書込番号：14051931

[hideandseek]

皆さん大人気ないですよ！
しかしソニーは本気でカメラを造る気はあるんですかね？

いや、本気でカメラを造る気はあるけれど、レンズを造る気はない、と言うべきですかね？

サードパーティの受け入れもあまりしていないみたいですし・・・。

ＡマウントとＥマウントと力の入れ具合もかなり温度差もありますし・・・。

書込番号：14052990

[ECTL�V]

Ｅ５０はだいぶ期待できるので、そいつがＡマウントもやれば良いだろ。

レンズ技術にＡもＥも無いよ。

書込番号：14059942